Para ve siyaset insanların görüşlerini güçlü bir şekilde çeken iki konudur.
80'li ve 90'lı yılların tanınmış iş adamı ve politikacısı Konstantin Borovoy, aktif yaşamının tüm yılları boyunca "şeffaf duvarlı bir evde" yaşadığını açıkça hissetti. İşte bu yüzden biyografisindeki gerçekleri özellikle gizlemiyor.
Çocukluk ve gençlik
30 Haziran 1948'de en küçük oğul Konstantin Natanovich Borovoy, Moskova Ulaştırma Mühendisleri Enstitüsü'nde bir matematik profesörünün ailesinde doğdu. Ailenin geçmişi oldukça başarılıydı. Böylece Konstantin'in büyükbabası, rehabilitasyondan sonra acı çeken oldukça ünlü bir devrimciydi, Beria'nın duruşmasında ana tanık olarak hareket etti ve N. S. Kruşçev ve L. I. Brejnev ile yakın arkadaştı. Gelecekteki politikacının annesi CPSU bölge komitesinde önemli bir pozisyonda yer aldı, babası bir üniversitede ders verdi ve kitaplar yazdı. Bu nedenle, çocuk iyi bir şekilde yetiştirildi, refah içinde büyüdü, ancak en önemlisi, o zamanlar riskli bir iş olan torununu bile vaftiz edebilen büyükannesi ona bakıyordu. Çocuk çok okudu, tiyatroları ziyaret etti ve gerçek bir Moskova çocuğu olarak büyüdü Konstantin, 12 yaşından itibaren Politeknik Müzesi'ndeki toplantılara katılmaya başladı ve burada o zamanın idol şairlerinin eserleriyle tanıştı. Ayrıca Moskova Devlet Üniversitesi'nde astronomi, edebiyat, fizik derslerine katılıyor ve Çözülme kültürüne doymuş durumda. Daha sonra sınıf arkadaşlarıyla birlikte samizdat yayınlarını dağıtmak için gizli bir organizasyon kurdu.
Çalışma yılları
Aile geleneğine göre oğlan, 1965 yılında başarıyla mezun olduğu bir matematik okuluna gönderildi. Daha sonra Konstantin Borovoy, babasının çalıştığı üniversiteye girdi ve 1970 yılında başarıyla mezun oldu ve hemen Moskova Devlet Üniversitesi Mekanik ve Matematik Fakültesi'ne girdi. Borovoy mezun olduktan sonra otomatik kontrol sistemlerinin uygulanması alanında çalışmaya başladı ve 1980 yılında doktora tezini savunduktan sonra çeşitli araştırma enstitüleri ve üniversitelerde çalıştı, öğretmenlik yapmaya başladı ve o zamanlar için oldukça başarılı bir kariyer yaptı. Bu sırada etrafında entelektüel bir arkadaş çevresi oluşmuş, mutfakta ülkenin ve dünyanın durumunu, sinema, tiyatro ve edebiyattaki son gelişmeleri tartışmışlardı. Bu çevre Irina Khakamada'yı da içeriyordu.
İşbirliği ateşi
Bu dönem, biyografisi aile gelenekleri ruhuyla başlayan Konstantin Borovoy'un ülkede büyük değişikliklerin başladığı anda yolunu değiştirmesiyle sona erer. 1987 yılında Borovoy, rahat ve oldukça karlı iş yerinden ayrıldı ve serbest yüzmeye başladı. Araştırma enstitülerine yazılım ürünleri sağlayarak ve çeşitli bilimsel gelişmeler gerçekleştirerek işe başladı. Para kazanmak isteyenler ona çekildi, fikirler kartopu gibi çoğaldı ve bir yıl içinde Borovoy birçok kooperatifin başkanı oldu. 1989'a gelindiğinde Borovoy'un gelir düzeyi onun hayır işlerine girişmesine olanak tanıdı; dezavantajlı yaşlı insanlara yardım ediyor ve hatta Modern Opera Tiyatrosu'na sponsor oluyor. Şu anda Konstantin Natanovich milyoner oluyor ve kooperatiflerin kendisine göre olmadığını, daha fazlasına ihtiyacı olduğunu anlıyor.
Borsa komisyoncusu
1989 yılında bir borsa oluşturma fikri ortaya çıktı ve yavaş yavaş netleşti. Milliyetini gizlemeyen Konstantin Borovoy bu dönemde Yahudi Birliği'ne katılıyor ve burada pek çok yararlı tanıdık ediniyor. Aynı dönemde, yeni buluşunun kendisine yeni bir seviyeye ulaşma olanağı sağlayacağını fark eder. 1990 yılında Rusya'da Rusya Emtia ve Hammadde Borsası ortaya çıktı. Oluşturulması kolay olmadı, hissedarlar yetkililerin güçlü muhalefetiyle karşılaştı, ancak yine de proje başarılı oldu, Sovyet ve yabancı hissedarlar ortaya çıktı ve borsanın cirosu hızla artmaya başladı. Bu, SSCB'deki borsa hareketinin başlangıcıydı; 1992'ye gelindiğinde bunlardan yaklaşık bin kişi vardı.
Ve Borovoy daha da ileri giderek Rusya Ulusal Ticaret Bankası'nın kurucusu ve yönetim kurulu başkanı olur. Şu anda, nüfusa piyasa ekonomisinin avantajlarını ve fırsatlarını anlatan eğitim faaliyetlerine aktif olarak katılmaktadır. Borovoy bir medya karakteri haline geliyor, sık sık medyaya davet ediliyor ve tanınabilir bir kişi oluyor. Konstantin Borovoy şu anda pek çok abartılı eylem gerçekleştiriyor, örneğin Pinochet hükümetinin Maliye Bakanı ile buluşuyor, ancak büyük meblağlar bağışlıyor çeşitli projelerözellikle Moskova'daki Kurtarıcı İsa Katedrali'nin restorasyonu için.
Dönemin önde gelen siyasetçileriyle işbirliği yaptı ve cumhurbaşkanının kabinesine üye oldu. Ama ününün skandal çağrışımları var, durumunu gizlemiyor, hatta hayatına kastedilmeye çalışılıyor. Bu yoğun ticari faaliyet dönemi doğal olarak sona eriyor - Borovoy siyasete giriyor.
Politikacı: Borovoy Konstantin Natanovich
1992 yılında, hevesli politikacı Borovoy'u yarattı. Darbe döneminde demokrasinin savunucusu olarak ün kazandı ve bu onun Yeltsin'e yakınlaşmasını sağladı. 1995'te milletvekili oldu Devlet Duması Performansları birçok kişi tarafından ironi ve özgünlükleriyle hatırlandı. Politikacı kariyerini mevcut hükümete muhalefet üzerine inşa ediyor, demokratik özgürlükleri savunuyor ve piyasa ekonomisinin savunucusu.
Borovoy birkaç yıldır çeşitli seçimlere katılıyor ama şans ona gülmüyor. Bütün bunlar onun mevcut hükümete karşı güçlü bir muhalif olmasına yol açıyor.
Muhalefet faaliyeti
Yirminci yüzyılın sonu Borovoy için zorlaştı. Özellikle D. Dudayev ile yaptığı görüşme sırasında öldürüldükten sonra FSB'nin kendisini takip ettiğine ve gözetlendiğine inanıyor.
2010 yılında Konstantin Borovoy “Putin gitmeli” dilekçesini imzaladı; arkadaşı Valeria Novodvorskaya ile birlikte başlatıcı oldular Sosyal hareket ve Avrupa değerlerini savunan “Batı Seçimi” partisi; daha sonra partinin tescili reddedildi. Hareket, Rusya'da muhalefetin varlığını kanıtlayacak şekilde faaliyetlerini sürdürüyor.
11. yüzyılda yaşam
Bugün Borovoy, Putin'in politikalarını aktif olarak eleştiriyor; Ukrayna yanlısı fikirlerini düzenli olarak ifade ettiği Ukrayna Gordonua.com'un sosyo-politik çevrimiçi yayını ile işbirliği yapıyor. Rus medyasında artık hoş karşılanan bir konuk olmaktan çıktı ancak internetteki çeşitli siyasi konulara ilişkin konuşmaları sayesinde popülerliğini kaybetmiyor.
Borovoy'da şu an Kendisini geçindirmek için yeterli kaynağa sahiptir; birçok şirketin hissedarı ve sahibidir. Ayrıca Amerikalı ortaklarla birlikte yatırımlar ve siyasi danışmanlık yapan World Wide Consulting'i açıyor. Yeni şirketler açmaya, büyük yatırımlar çekmeye devam ediyor, girişimci zekası siyasi çekişmelerin hararetinde kaybolmadı.
Meslektaşları Konstantin Borov hakkında tartışmalı bir şekilde konuşuyor. Keskin dili ve öngörülemezliği nedeniyle birçok insanla dostane ilişkiler sürdüremedi. Bununla birlikte, bir piyasa devletinin değerlerini koruma konusundaki tutarlı konumu nedeniyle kendisine saygı duyulmakta ve takdir edilmektedir.
Aile ve kişisel yaşam
Görüntüdeki tüm skandallara rağmen Borovoy, bunun doğru olduğunu itiraf ediyor Aile değerleri. İlk öğrenci evliliği gençlik hatasıydı ama uzun yıllar ikinci eşiyle yaşadı. Genel olarak milliyeti önemli olmayan Borovoy Konstantin Natanovich, Hıristiyan değerlerini destekliyor. İkinci evliliğinden bir kızı, 2008 yılında vefat eden ilk eşinden büyük kızı ve üç torunu var.
Rus muhalif siyasetçi Konstantin Borovoy konuştu.
"Putin, Sovyetler Birliği gibi devasa bir imparatorluğun dağılmasının devamı olan Rusya'nın dağılma anını yaklaştırıyor. Bu çok açık" dedi.
Politikacıya göre Putin zaten birçok "çatallanma noktasını" geçti ve "bu süreç artık durdurulamaz." Politikacı, "Şimdi yalnızca tüm bunların gerçekleşeceği biçimden bahsediyoruz" diye ikna olmuş durumda.
Borovoy, "Hiçbir yeni lider bu süreci durduramayacak çünkü geri dönüşü olmayan eylemler işlendi. İnsanlığa karşı suçlar, savaş suçları. Bunlar geri getirilemez. Sadece özür dilemek ve herkesi her şeyi unutmaya davet etmek mümkün değil."
"Burada bir nokta daha var. Kremlin'in modern gücü emperyal saldırgan bir politikaya dayanıyor. Kremlin'de sağduyunun ortaya çıkacağına dair bir mucize hayal ederseniz, bu süreci durdurmaya çalışacak yeni bir lider ortaya çıkacaktır - emperyal. saldırgan, propaganda eşliğinde - bu yine de çok ciddi bir geçiş sürecine neden olacak ve bunun sonucu da Rusya'nın parçalanması olacak” diye ikna oldu.
Bu bağlamda politikacı, bir zamanlar Fransa, Büyük Britanya, İspanya ve Portekiz'de sömürgeleriyle birlikte yaşanan benzer geri dönüşü olmayan süreçleri hatırlattı. Üstelik geçiş süreçleri çok karmaşıktı ve buna iç savaşlar ve cinayetler de eşlik ediyordu. Borovoy, "Rusya da tüm bunlarla yüzleşecek" diye uyardı.
"Kafkasya en ufak bir karşılaşmada alevlenecek bir bölge. Bugün Kremlin inanılmaz çabalarla, devasa paralarla bu süreci geciktiriyor ama para tükeniyor. Dünya için en iğrenç ve tehlikeli rejimlerin yeniden canlanması, Oradan başlayın ve Kremlin artık hiçbir şey yapamaz. Orada bu geçiş süreci zaten başladı” dedi politikacı.
"Rusya'nın diğer bölgelerinde başladı ve çok aktif. Seçkinler bir kaynaşma halinde. Bağımsızlık hakkında konuşulanları duyabilirsiniz - "Ural cumhuriyetleri", "Sibirya Amerika Birleşik Devletleri", "Uzak Doğu cumhuriyetleri". Bütün bunlar Zaten siyasi alanda mevcut. Bütün bunların şekillenmesi biraz zaman alacak” diye devam etti.
Politikacıya göre, Kremlin bir şeyleri değiştirebilecek bir durumdan, geri dönüşü olmayan süreçleri “sadece gözlemlemeye” doğru ilerliyor. Borovoy, "Putin'in bugün yapabileceği en fazla valileri daha sadık olanlara, güvenlik görevlilerine atamak. Ancak bu sorunun çözümü değil. Kavramsal olarak bu hiçbir şeyi değiştirmiyor."
"Daha önce yolsuzlukların yardımıyla, bölgelere rüşvet verilmesiyle bu süreç kısıtlanıyordu, bir dikey güç vardı, bölgeleri fiilen finanse edecek bir mekanizma vardı. Bu mekanizma ortadan kalkıyor. Hepsi bu." Uzak Doğu Japonya'ya, Çin'e, Sibirya'ya doğru hareket edersek, Çin'e doğru ilerlersek Urallar bağımsız olacak" diye tahminde bulundu.
Bu adamı artık Rus siyasi platformlarında görmek nadirdir, ancak o, aktif olarak inançlarını Ukrayna ve Batılı liberal gazetelere satmaktadır...
Akrabalığı hatırlamayanlar: Rus liberallerinin ataları kimlerdi
Bu tam bir liste değil ünlü gazeteciler, politikacılar, Sovyet geçmişini kategorik olarak reddetmeleriyle adından söz ettiren tanınmış kişiler ve...
BOROVOY: MINSK ANLAŞMASINI BOZMAMIZ VE DONBASS'I FETHİYE ALMAMIZ GEREKİYOR, BATI BİZE YARDIM EDECEK
Rus muhalif Konstanin Borovoy, Minsk anlaşmalarının feshedilmesini savundu ve Ukrayna'yı, Donbass sorununu yalnızca askeri yollarla çözmeye çağırdı...
Borovoy'un ağzı akıyor: Buzina cinayetinin Rus özel servislerinin işi olduğuna hiç şüphe yok
Rus muhalif, Rusya Federasyonu Devlet Dumasının eski milletvekili ve Batının Seçimi partisinin başkanı Konstantin Borovoy, Kremlin'in Rusya'daki izini GORDON'a anlattı.
Konstantin Borovoy: Rusya'nın savaşı sürdürecek gücü kalmadı
Batı Seçimi partisinin başkanı olan Rus muhalif siyasetçi, Ukrayna'nın Rus saldırganlığına layık bir karşılık vermesi gerektiğine inanıyor. Konstantin Borovoy bundan bahsediyor...
Alıntılar:
“Dolayısıyla Donbass sorununun çözümü yalnızca askeridir. Bu, fedakarlıklarla gelecek zor bir karardır. Ancak Ukrayna bu sorundan kurtulmak istiyorsa yapılacak en doğru şey, Minsk anlaşmalarının feshedildiğini duyurmak ve sorunu askeri yollarla çözmeye başlamaktır. Putin'le uluslararası anlaşmalar diliyle konuşulmayı hak etmiyor. Ayrıca Doğu Avrupa bölgesinde, yani Baltık ülkeleri ve Polonya'da silahlı kuvvetlerin yoğunlaşması oldukça yüksektir. Bu nedenle Ukrayna'nın yalnız bırakılacağını düşünmüyorum. Tabii terörle mücadele ederse. Sonuçta Ukrayna topraklarında yaşananlar gerçek bir terörizmdir.” " "
“Minsk anlaşmaları, Avrupalı demokratların Ukrayna'ya verdiği bir tavizdir; Ukrayna için bu tavizin kutucuğu işaretlemesi ve askeri çatışmayı durdurmak için tüm önlemlerin alındığını bildirmesi önemlidir. Bu türden bir önceki örnek, Gürcistan topraklarının bir kısmının ele geçirilmesinin bir sonucu olarak o dönemde kimsenin gerçekten yardım etmediği Medvedev-Sarkozy anlaşmasıydı. O dönemde bu konuda çaba gösteren tek devlet ABD'ydi. Ve bu çabalar, unutmayın, askeriydi.” " "
“Minsk anlaşmaları, Poroşenko ve bir bütün olarak Ukrayna üzerindeki benzeri görülmemiş siyasi baskının sonucuydu. Putin sadece bu askeri süreci devam ettirecek gücü olmadığı için durdu. Gücü olsaydı kimse onu durduramazdı. Ve Donbass'taki mevcut durum Rusya için fazlasıyla tatmin edici. Donbass'a doğrudan haydutlar yerleşti. Şu anda onlardan kaynaklanan birçok sorun var ama orada ne yaptıkları öğrenildiğinde daha ne kadar sorun olacak... Etnik temizlik ve toplu insan mezarlığı gerçeklerinin orada ortaya çıkacağına şüphe yok.” " "
Bugün kahve almak için Starbucks'a gittim, sadece 5 dakika sürdü. - Ne kadar ilginç bir aksanın var. Rusya'dan değil misin? Bu konuşmayı başlatmak için yarım saatim yoktu. - Hayır, ben Ukraynalıyım. Rus olduğunuzu kabul etmek utanç verici oluyor. Buraya göç eden Almanların Güney Amerika savaştan sonra Avusturyalı olduklarını söylediler. Bunu itiraf etmekten utandılar. " "
Biyografi:
Konstantin Natanovich Borovoy (30 Haziran 1948, Moskova, SSCB) - Rus girişimci ve politikacı, 2. toplantıya katılan Devlet Duması milletvekili (1995-2000), Ekonomik Özgürlük Partisi eski başkanı (1992-2003), başkan siyasi parti "Batı Seçimi" (17 Mart 2013'ten itibaren).
2010 baharında Rus muhalefetinin "Putin gitmeli" çağrısını imzaladı. Valeria Novodvorskaya ile birlikte Live Journal, Facebook ve YouTube'da yayınlanan videolar hazırladı.
2013 yılında Valeria Novodvorskaya ile birlikte liberal siyasi parti “Batı Seçimi”ni kurmaya başladı. 17 Mart'ta yapılan partinin kuruluş kongresinde genel başkan seçildi.
Bugün en çok önemli soru Seçimlerden sonra Ukrayna için. Savaş nasıl durdurulur ve işgal altındaki bölgeler nasıl kurtarılır? Çözüm o kadar da zor değil. Ukrayna'nın işgalini sona erdirecek teknoloji.
1. Ukrayna, diplomatik kanallar aracılığıyla Rusya'ya işgale son verilmesi ve askerlerinin 24 saat (veya bir hafta) içinde Ukrayna topraklarından çekilmesi yönünde bir ültimatom sunar. Aksi takdirde Ukrayna kendisini, Rusya'nın saldırgan olduğu Rusya ile savaş halinde sayacaktır. Aşağıda Rusya tarafından ihlal edilen tüm uluslararası anlaşmaların ve eylemlerin bir listesi bulunmaktadır.
2. Ültimatomun hemen ardından Ukrayna ile Rusya arasındaki tüm ticari ve ekonomik ilişkiler sonlandırılır, boru hattı bloke edilir ve ültimatom yerine getirilene kadar Rusya ile sınırlar kapatılır. Ukrayna örneğini takip etme önerisiyle bölge ülkelerine çağrı.
3. Ukrayna, Budapeşte Mutabakat Zaptı'nın garantörleri olan ABD ve Büyük Britanya'nın arabuluculuğu yoluyla “Ukrayna topraklarının derhal işgalden çıkarılması” konusunda Rusya ile müzakereleri kabul ediyor (veya etmiyor).
4. Bir hafta sonra Kremlin, ültimatomun yerine getirilmemesi durumunda ne olacağını anlayarak birliklerini Doğu Ukrayna ve Kırım'dan çekmeye başlıyor.
Aynı anda iki sahtekarlık patladı: "Trump Putin'in kancasında" ve "Trump bir hafta içinde azledilecek."
Oldukça değerli insanlar, kısmen Rus anlamda arkadaşlarım ve demokratlarım Andrei Piontkovsky, Igor Eidman, Yuri Felshtinsky ve daha birçokları, İKİ YIL boyunca her gün #TrumponPutin'in kancasını ve bir hafta içinde azledilmesini söylediler.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki demokratik propagandanın çok bulaşıcı bir hastalık olduğu ortaya çıktı.
Rogozhin'in trollerinin ve barut robotlarının ruhuna uygun olarak, Amerikalı Demokratların trolleri, kendilerini "ABD'deki liberal Rus kalabalığı" olarak adlandırarak yayınlarıma saldırılar düzenlediler.
Doğru, bir gün kalabalığın arasında bir Rus sunucusundan çalışan tuhaf bir destekçi keşfettim.
Hiç kimsenin bu "Bostonlu çok yetenekli suçlayıcıyı" şahsen görmediği ortaya çıktığında, mütevazı hizmetkarınız hâlâ suçluydu.
"Gizli bilgileri açıklamaya ne hakkınız vardı, bu ABD hukukuna göre suç, sizi dava edeceğiz" diye Trump tartışması bitti.
Hemen yeni tutumlar ortaya çıktı: "Mueller henüz herkesi sorgulamadı", "Trump Amerika'yı böldü" ve bir sürü vajina kafalı argüman.
Asıl soru hala devam ediyor.
Neden aptallar için “çarmıha gerilmiş çocuk” propagandası yapılırken, estetikçiler ve aydınlar için Trump karşıtı propaganda yapılıyor?
Belki herhangi bir propaganda sadece aptallar tarafından algılanıyordur?
New York'tan Trump'ın aktif muhalifi, profesör ve entelektüel bir arkadaşımla konuştum.
- Peki Trump'a karşı başka hangi argümanlar var?
- Ondan hoşlanmıyorum. Bir kaba ve aptal.
Tam bir tramvay tartışması.
İtiraz etmenin tek yolu: Üstelik şapka da takıyor vatandaş!
Vladimir Zelensky veya Yulia Timoşenko'nun cumhurbaşkanı olması durumunda Ukrayna'da ne olacağını tahmin etmek ilginç.
Yoksa her şey olduğu gibi kalacak.
Kremlin Ukrayna'da gerçekten neyle ilgileniyor?
Kremlin'in propaganda kampanyasının yönergelerini okumayı öğrendikten sonra, barut robotları aracılığıyla yayınlanan Ukrayna Devlet Başkanı yönetiminin yönergelerini okumak kolaydır - “ırkın ortasında at değiştirmezler”, “Poroshenko veya Putin ( insanların başka herhangi bir seçimiyle)” ve diğer saçmalıklar.
Ve elbette Timoşenko Ukrayna'yı satacak ve Zelensky Putin'in önünde diz çökecek.
Ancak bu soruların cevabının Ukrayna'da değil, Transdinyester'de, Abhazya'da, Güney Osetya'da ve Ukrayna'nın işgal altındaki doğusunda aranması gerekiyor. Ve özellikle Kırım'da.
Demokratik seçim mekanizması devreye girerse ve kontrol edilen bölgenin başkanı halk tarafından veya yerel elitlerden biri tarafından seçilirse orada ne olacak?
Kremlin, bir haydutun yerini başkasının almasına bile izin vermeyeceğini daha önce defalarca göstermişti. Peki ya eğer?
“Faşist” Poroşenko, Kremlin için tüm yeni başkanlardan daha değerli.
Üstelik Putin ve Poroshenko, ortak düşman Mikheil Saakashvili'ye duyulan nefretle birleşiyor.
Kremlin, Ukrayna'da en sevdiği etki mekanizması olan yolsuzluğu kaybetmek istemiyor.
Ukrayna'da savaş varken Kremlin'in neden West Point'te eğitim almış genç generaller tarafından yönetilen ve dünya çapında silah satmayan yeni bir genç Ukrayna ordusuna ihtiyacı var?
Kremlin'in neden Gürcistan'da olduğu gibi Putin'in tüm KGB sınıf arkadaşlarını kovacak yeni bir SBU'ya ihtiyacı var?
Kremlin'in Ukrayna'da Saakaşvili tarafından önerilen ve Ukrayna'yı güçlü kılacak reformlara neden ihtiyacı var? Avrupa devleti?
Kremlin ve Poroshenko'nun neden Ukrayna'da dördüncü bir güce, özgür basına ihtiyacı var?
Demokrasinin temel aracı açık siyasi rekabet ve düzenli güç değişiklikleridir.
Poroşenko'nun yozlaşmış güvenlik güçlerine, savaştan para kazanan pragmatik oligarklara ve Ukrayna'da işleri koruyan haydutlara bağımlılığı Putin'e giden yoldur.
Putin uzun zaman önce Rusya'da propaganda araçları ve trol fabrikaları yarattı.
Ukraynalı trol fabrikaları, barut robotları henüz bir yaşında.
Bin yıllık bir Reich inşa edenlerin kötü istikrara ihtiyacı var.
Genç demokrasinin değişime ihtiyacı var.
Facebook hesabımda Ukrayna'daki seçimlerle ilgili tam bir tartışma çıktı.
Uzun zamandır bu kadar çok prohobot görmemiştim.
Ana çağrıları şu: “Müdahale etmeyin, bu sizi ilgilendirmez.”
Ancak seçimlere katılmayan ama onları etkileyen Mikheil Saakaşvili'nin desteğini beğenmiyorlar.
Doğal olarak Borovoy'un hem FSB çalışanı hem de Putin'in Ukrayna'daki çıkarlarını temsil eden kişisel bir arkadaşı olduğu ortaya çıktı.
Birkaç itirazım var.
1. Bugün Ukrayna'da yaşananlar yalnızca Ukraynalıların Kremlin'in saldırganlığına karşı çıkması değildir. Bu, doğal olarak Rusya'da demokrasiye karşı bir muhalefettir. Bu biz demokrasi yanlılarıyla bir savaş.
2. Putin'in kendisini Kırım ve Ukrayna'nın doğusu ile sınırlaması, Rusya'nın düşünen ve vicdanlı kesiminin saldırganlığı ve savaşı kınaması da Rusya ve Ukrayna'da demokrasinin destekçileri olarak bizim erdemimizdir. Bu mücadeleyi sürdürüyoruz.
3. Ukrayna'da bugünkü seçimler diktatörlük ile özgürlük arasında bir seçim değildir. Bu, durgunluk ve gelişme arasında bir seçimdir. Ukrayna'yı bir imparatorluğun kolonisi durumuna döndürebilecek durgunluk. İmparatorluğun yıkılmasını etkileyebilecek bir gelişme. Ukrayna'nın bu tercihi, imparatorluğun bugünkü köleleri olan bizi de ilgilendiriyor.
4. Herkes Putin'in konumu ve hangi başkan adaylarını desteklediği konusunda endişeli. Putin, Ukrayna'nın normal şekilde gelişmesine izin vermeyen mevcut durumu sürdürmekle ilgileniyor. İşgal ve askeri harekât, Ukrayna'yı aşındıran, onu fakir ve zayıf kılan yolsuzlukla mücadele ihtiyacı üzerinde çok az etkisi olan önemli ancak ikincil bir faktördür. Gerekli reformların olmayışının askeri harekat ve işgalle de pek ilgisi yok.
5. Gürcistan'ı Rus emperyal etkisinden kurtaran ve bu arada hem savaş hem de işgal koşullarında reformlar gerçekleştiren Mikheil Saakaşvili, Ukrayna'nın günümüz sorunlarının en iyi uzmanı, ne ve nasıl yapılacağı konusunda fikir verdi. Ve tam da bunun için kötü istikrarın destekçileri tarafından kovuldu.
6. Ukrayna'nın özgürlüğü bizim özgürlüğümüzdür. Rusya'da özgürlüğün olmayışı sizin de sorununuz.
Yeni yaptırımlara ilişkin uyarı geçen yıl 27 Ağustos'ta yapılmıştı.
Düşünmek için yeterli zaman vardı.
ABD Kongresi'nin yeni yapısı halihazırda “ABD Güvenliğini Kremlin Saldırganlığından Koruma Yasası”nı (DASKA-2019) geçirmeye hazır.
Kanunun bir diğer adı da “cehennemden gelen kanun”dur.
Yaptırımların konusu gelenekseldir ancak önemli ölçüde genişletilmiştir - petrol, gaz, yatırımlar, Rusya'nın ulusal borcu, bankalar, kişisel yaptırımlar.
Ama aynı zamanda haberler de var.
Yasa, ABD Ulusal İstihbarat Servisi'nin Putin'in mali durumu ve başkanın "varlıklarını kamuya ifşa edilmekten gizlemek" için kullanabileceği şirketler de dahil olmak üzere varlıkları hakkında bir rapor sunmasını gerektirebilir.
Saygın projelere yatırılan, fare deliklerinde saklanan bir buçuk ila iki trilyon dolar gün yüzüne çıkacak. Finansman acentesi ağları ve tüm suç ortaklarının en yakın akrabalarıyla ilgili sorunlar yaşanacak, kız çocukları çeyizsiz, oğullar ise Batılı şirketlerde sıcak yerlerden mahrum kalacak.
Yaptırımlar, onlardan en az korkanlara çok yaklaştı ve hatta alaycı bir şekilde yaptırımların sıkılaştırılması çağrısında bulundu - Putin'in çevresi ve Rus yetkililer.
Yaptırımlar yavaş yavaş “sosyal adalet” kazanıyor ve “rüzgar ekenlere” yöneliyor.
Bunu ilk anlayanlar Rus hükümeti Yaptırımların intikamını almaya başlayan Sıradan vatandaşlar– emekli bir büyükanneyi soyup öldürmek – 10 ruble. Ve bin büyükanne büyük bir bütçe geliridir.
Ayrıca ABD Dışişleri Bakanı'nın artık Rusya'nın terörü destekleyen devlet kriterlerini karşılayıp karşılamadığı konusunda bir sonuca varması gerekiyor. Aslında buna şüphe yok ama bu gerçeğin dile getirilmesi Rusya'ya karşı tutumu çok değiştirecek.
İkincisi, yaptırımların ve hatta ambargonun bir sonraki aşamasına dair bir ipucudur.
Özellikle Ukrayna'daki durumu takip eden herkes tek bir sorudan endişe duyuyor:
Neden bu kadar uzun?
Magnitsky Yasası kapsamındaki ilk yaptırımlar 2013 baharında kabul edildi. 2014'te - Kırım. Ardından Doğu Ukrayna, siber saldırılar - 2015. Ardından CAATSA: Amerika'nın Düşmanlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Mücadele Yasası - Trump, 2017. Son olarak Kerch, "Draconian Yaptırımları", Ağustos 2018'deki ilk aşama
Üstelik sadistçe yavaş yavaş (Rusya'ya zaman yoktu) “Draconian yaptırımlarının” ikinci aşamasını ertelediler.
Görünüşe göre daha kolay ne olabilir? Akıllı bir güdümlü füzeyle sorun çözülecek.
Hayır arkadaşlar, hastalıklar bu şekilde tedavi edilmez. Patojenik virüsler için mucizevi tedaviler yoktur.
Bir günde hastalanabilirsiniz. Bir virüs taşıyıcısı televizyondan hapşırdı - oy pusulası almak için kliniğe gidin.
İyileşme uzun bir süreçtir.
Almanlar, Nazizm'den sonra birkaç on yıl boyunca toparlandı. Bazıları, tüm sorunlarının Amerikalılar ve Yahudilerden kaynaklandığını iddia ederek öldü.
İyileşmeden sorumlu olan kişi, sizi acı hap içmeye zorlayan iyi doktor değil, kendi bedeninizdir.
Sana bazı tavsiyeler verebilirim.
Yürümek iyileşmeye oldukça faydalıdır. temiz havaörneğin Nemtsov Anma Yürüyüşü'nde veya 10 Aralık'ta Pampusha'da.
O halde yurttaşlar, enfeksiyonun kaynağı olan televizyona biraz ara verin ve dışarı çıkın.
Ya da gençliğimde şaka yaptıkları gibi, kendinizi beyaz bir çarşafla örtün ve yavaşça mezarlığa doğru sürün.
Beyinleri koli bandıyla bağlanmış gülen İskenderlere güvenmenizi tavsiye etmem.
Aptallardan o kadar sıkıldım ki!
1. "Kremlin'in propaganda kampanyasına inanacak kadar aptal değiliz!" Ancak ilk görüşmede yarı okuryazar bir Çeçen çocuğun makalesini tartışmaya başlarlar.
2. Ve Amerikan Demokratlarının propaganda kampanyasının aynı saçmalıklarını hemen yutuyorlar: "Trump, Putin'e bağımlı."
3. İddiaya göre herkes Putin'in utanmaz yalanlarını görüyor ama barut propaganda kampanyasına memnuniyetle katılıyorlar: “Poroşenko değilse Putin. Poroshenko'nun tüm muhalifleri Putin'in kancasında."
4. Navalny hakkında her şeyi biliyorlar ve anlıyorlar, ancak Kremlin'den sonra ısrarla tekrar ediyorlar; “Navalny muhalefetin lideri. Navalny değilse kim?”
İnsanlık akıllılaşıyor ama neden bu kadar yavaş?
Ilya Ponomarev, Chavez ve Maduro'nun Bolivarcı devrimini destekledi ve Venezüella petrol alımlarını alçakça azaltan ve müdahale planlayan emperyalist güç olan ABD'ye saldırdı.
Bunu Özgür Rusya Forumu sitesinden orijinal bir şekilde yaptı.
Belki de Forumu düzenleyenlere katılmama izin vermedikleri için teşekkür etmem gereken durum budur. Kızarmak zorunda kalırdım.
Demokratik muhalefet adına Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamalarını neredeyse tamamen tekrarlayan açıklamalar yapıldığında da benzer durumlar vardır ve Rus propagandası, KSS sırasında çok şey vardı ( Koordinasyon Konseyi muhalefet).
Karışıklık.
Sakharov Bulvarı'ndaki muhalefet mitinglerinde komünistlerin kapitalizme ve Nazilere (çoğunlukla Kremlin'den) karşı sloganlar atması, Rus olmayan girişimcilerin elindeki özel mülkiyete karşı sloganlar atması Kremlin'in muhalefete karşı en etkili aracıydı.
Artık bu enfeksiyon yabancı muhalefete de sıçradı.
Bir keresinde, Avrokomünistlerin bir temsilcisi olan Kruşçev, Komünistlerin birliğini korumak için Stalinizm karşıtı propagandanın yumuşatılması çağrısında bulundu.
Basit fikirli Nikita Sergeevich, "Siyah bir köpeği beyaz yıkayamazsınız" diye yanıtladı.
Belki birkaç gün içinde bu makale Washington Post'ta yayınlanacaktır.
Amerikalılar iyi adamlar ama yine de yazdıkları her şeye inanıyorlar. Sinsi anonim trollerin kültürü onlar için yeni.
ABD'de hakaret ve yanlış bilgilendirme büyük para cezalarıyla cezalandırılıyor.
Tabii ki ona şunu söyledim: “Trolleri beslemeyin.”
Ama onlar bunu farklı şekilde yapıyorlar. Hakaret - cevap. Çoğu zaman mahkemede.
Yalan ve hakaretin iletişim tarzı olduğu site sahiplerinin ve normal insanların görüşleri ilginçtir.
Çeviri.
Rus belgesel film yapımcıları Oscar yarışmasında nadir görülen isimlerden. Bu durum 2019'da Marianna Yarovskaya'nın "Gulag Kadınları" adlı kısa filminin kazanmasıyla değişebilir.
Moskova Devlet Üniversitesi ve Güney Kaliforniya Üniversitesi'nin ünlü film okulu mezunu olan Yarovskaya, 1991 yılında Rusya Federasyonu'nun kuruluşundan bu yana kısa belgesel kategorisinde kısa listeye giren ilk Rus yönetmen ve ilk Rus kadın yönetmendir. Gulag'ın Kadınları adlı filmi, Stalin'in kampları ve özel yerleşim yerlerinin son tanıklarından altısıyla yapılan röportajlara dayanıyor.
Kısa listedeki on filmden beşi Oscar adayı seçilecek. Şu anda sinema akademisyenleri oy kullanıyor.
Rusya'nın tepkisi karışıktı: Küçük liberal Rus basını, haberi aldıktan sonra Yarovskaya'yı Stalinist sistemin zulmünü ifşa ettiği için öven çok sayıda röportaj ve makaleyle patladı. Rusya'nın Kultura TV kanalındaki kısa bir açıklama dışında, Rus hükümet medyası sessizliğini koruyor, ancak Rusya'nın kötü şöhretli trolleri iş başında.
Örneğin Ekho Moskvy radyosunda filmin adaylığıyla ilgili mesaja yorumcuların çoğunluğu filmi kınadı. Bu troller, filmin parasının Putin rakibi Mikhail Khodorkovsky tarafından ödendiğini, filmin Yahudi komplosunun bir parçası olduğunu ve Gulag'ı ilk etapta Yahudilerin yarattığını, filmi destekleyen Rus muhaliflerin itibarsızlaştırıldığını, Yarovskaya'nın bir açıklama yapması gerektiğini iddia etti. "Arizona plantasyonlarındaki" kadın mahkumlar hakkında film. Amerika'nın Sesi röportajındaki bir diğer trol yorumu da, röportaj yapılan 80-90 yaşındaki Yarovskaya'nın yalan söylediği ve Memorial gibi insan hakları örgütlerinin yalanlarına da inanan saf Yarovskaya'yı aldattığı yönündeydi.
Şu ana kadar Rus hükümeti medyası sessiz kaldı ancak trollerin yorumlarının özü onların filmden memnun olmadıklarını gösteriyor. Rus yetkililer sessiz kalırken Rus troller gösterişli yalanlar ve abartılarla saldırabiliyor. Bir Oscar adaylığıyla, hatta bir galibiyetle her şey değişebilir.
Şu anda tüm Rusya yeni kahramanı Marianna Yarovskaya'yı kutlayabilir.”
“Gulag Kadınları” filmi dönemin önemli bir belgesidir.
SSCB, insanların acı çektiği devasa bir bölgeydi.
Bunun içinde insanlık dışı bölgede ayrıca bu bölgenin güçsüz kölelerinin tutulduğu bir cehennem de vardı - GULAG.
Ama bu cehennemde bile çok daha korkunç bir cehennem vardı.
Varlam Shalamov'un bir zamanlar söylediği gibi bölgelerdeki kadınlar kölelerin kölesiydi.
Bu o kadar korkunç bir insanlık dışı konu ki, bu talihsizlere karşı işlenen suçların tanıkları bile ayrıntılı olarak yazmaktan korkuyordu.
Varlam Shalamov'un yazdığı gibi "Bir insanın bilmemesi, görmemesi gereken ve görürse ölmesinin daha iyi olduğu" hakkında bir film yapmanın nasıl mümkün olduğunu anlamadım.
Marianna Yarovskaya başardı. Gulag'dan geçen kahramanları, çektikleri acı hakkında neredeyse hiçbir şey söylemiyor. Sessizlikleri sırasında çaresiz çığlıklarını duydum.
Bu kadar acıya dayanmak ve delirmemek manevi bir başarıdır.
Böyle bir film yapmak ahlaki bir başarıdır.
"Gulag Kadınları" filminin görünümünü Solzhenitsyn'in "Gulag Takımadaları" filminin vizyona girmesiyle karşılaştırırdım.
“Gulag Takımadaları” Nobel Ödülü ile insanlığa layık görüldü.
İnsanlığın Gulag Kadınları filmini Oscar'la değerlendirme fırsatına sahip olmasına sevindim.
Vladimir Bukovski
Gulag Kadınları üzerine Vladimir Bukovsky
SSCB, insanların acı çektiği devasa bir bölgeydi.
Bu bölgenin içinde aynı zamanda güçsüz köleleri olan GULAG'ı barındıran bir cehennem de vardı.
Ama o cehennemin içinde çok daha korkunç bir cehennem vardı.
GULAG cehennemini yaşamış büyük yazar Varlam Shalamov, kamplardaki kadınların kölelerin kölesi olduğunu söyledi.
Yaşadıkları deneyim o kadar korkunçtu ki görgü tanıkları bunu ayrıntılı olarak anlatmaktan korkuyordu.
Shalamov'un yazdığı gibi, "Bir insanın bilmemesi, görmemesi gereken ve eğer varsa ölmesi daha iyi" hakkında nasıl bir film yapabileceğinizi anlayamadım.
Marianna Yarovskaya bunu başardı. GULAG'dan sağ kurtulan kahramanları, çektikleri acı hakkında neredeyse hiçbir şey söylemiyor. Ama sessizlikleri sırasında çaresiz çığlıklarını duyabiliyordum.
Böyle acılara delirmeden katlanmak manevi bir başarıdır.
Böyle bir film yapmak ahlaki bir başarıdır.
Gulag Kadınlarının görünüşünü Solzhenitsyn'in Gulag Takımadaları'nın görünüşüyle karşılaştırırdım.
Gulag Takımadaları Nobel Ödülü'ne layık görüldü.
Gulag Kadınları'na Oscar verme fırsatının ortaya çıkmasına sevindim.
Bugünün asıl sorusu şu: Belarus'un bağımsızlığı hayatta kalacak mı?
En azından bahislerinizi yapın; çok fazla fikir var.
Bağımsızlık var mı?
Belarus'un bugünkü bağımsızlığı bir efsanedir.
Rusya'ya ekonomik bağımlılık, Belarus'un patates tarlalarında yetiştirilen ıstakozlar ve Belarus'un devletin ve vatandaşlarının olası ihtiyaçlarını fazlasıyla aşan hidrokarbon tüketimiyle en iyi şekilde karakterize ediliyor.
Rekabetçi bir ekonominin olmaması, diktatörün en sevdiği ürün olan ampulleri makul fiyatlarla yetiştirmemize bile izin vermiyor.
Kurnaz kolektif çiftçinin histerileri, bağımsız bir devletin dış politikasına çok az benzerlik gösterir; daha ziyade, mülk sahiplerinin ikna edici olmayan şantajına benzer.
Belarus'ta Rus askeri üssü yok - devletin tüm bölgesi askeri eğitim alanıdır.
Belarus özel servislerinin bir adı, onları Moskova'dan kimin yönettiğini açıkça gösteriyor - KGB.
Belarus, Lukaşenko'dan kurtulunca özgür olacak.
En azından başlangıç için.
Belarus muhalefeti bir mucize umuyor. Bağımsızlığı kazanmanın bir başka mucizesi.
Ve Rusya'da Zolotov ile Chemezov arasındaki çatışmanın bir sonucu olarak demokrasinin geri dönüşüne güvenen eksantrikler var.
Sponsoru gibi henüz tüm dünyada değil, zavallı Belarus'ta.
Kendisi için değil, gayri meşru Veliaht Prens Kolya için çabalıyor.
Babalık içgüdüsü.
) - Rus girişimci ve politikacı, 2. toplantıya ait Devlet Duması milletvekili (1995-2000), Ekonomik Özgürlük Partisi'nin eski başkanı (1992-2003), “Batı Seçimi” siyasi partisinin başkanı (17 Mart'tan beri, 2013).
Biyografi
30 Haziran 1948'de Moskova'da geç doğdu. en küçük çocuk matematik profesörü Nathan Efimovich Borovoy (1909-1981) ailesinde ve Zheleznodorozhny Bölge Parti Komitesi'nin özel bölüm başkanı Elena Konstantinovna Borovoy (kızlık soyadı Andrianova, 1912-1993).
1965 yılında özel bir matematik okulundan mezun oldu. 1967 yılında evlendi ve ilk kızı dünyaya geldi. Ancak evlilik boşanmayla sonuçlandı. 1972'de ikinci karısı Tamara Vladimirovna ile tanıştı.
1989'dan 1993'e kadar uzman ve yönetici olarak modern ekonomi için yeni işletmelerin yaratılmasına katıldı: borsalar, bankalar, yatırım şirketleri, televizyon şirketleri, haber ajansları ve diğer işletmeler. En iyi, ilk ve en büyük Rus borsasının başkanı olarak bilinir. Aynı zamanda kişisel veya özel girişimler yaratmadı.
21 Nisan 1996'da Borovoy ile kendi kendini ilan eden Çeçen İçkerya Cumhuriyeti'nin ilk cumhurbaşkanı Dzhokhar Dudayev arasındaki telefon görüşmesi sırasında, Rus özel servisleri bir operasyon gerçekleştirdi ve bunun sonucunda Dudayev, fırlatılan bir güdümlü füze tarafından öldürüldü. bir uçaktan.
Aralık 1999'a kadar, ikinci toplantıda Rusya Federasyonu Devlet Dumasının milletvekili (17 Aralık 1995'te Tushinsky tek görevli seçim bölgesinde (Moskova) seçildi) ve Devlet Duması Bütçe Komitesi üyesiydi. Vergiler, Bankalar ve Finans.
2010 baharında Rus muhalefetinin "Putin gitmeli" çağrısını imzaladı. Valeria Novodvorskaya ile birlikte yayınladığı videoları hazırladı.
