Пълни прилагателни. Пълна и кратка форма на прилагателните

Всеки ученик знае за това. Въпреки това, не всеки знае правилата за правопис на тази част от речта, както и на какви групи е разделена и т.н.

Главна информация

Това е част от речта, която назовава свойствата и качествата на предметите (напр. стар стол), събития ( невероятен инцидент), заявява ( силно чувство) и други явления от околния свят ( Тежко детство). Освен това прилагателното показва, че обектът принадлежи на някого ( чантата на мама, лисича дупка).

Основни видове

В зависимост от това как се обозначава прилагателното и каква характеристика притежава, както и какви граматични свойства има, тази част от речта се разделя на следните групи:

• роднина;
• качество;
• притежателен.

Относителни прилагателни

Такава група описва свойствата на всеки атрибут, действие или обект чрез връзката му с друг атрибут, действие или обект.

Ето няколко примера: библиотека, детска игра, разрушителна сила, бразилски орех, Двоен удар, религиозни възгледи и др.

Качествени прилагателни

Тази група има свои собствени характеристики, а именно:

• Посочва характеристиките на обектите: възраст (стар),размер (болен),скорост (бърз),цвят (син),човешки свойства (ядосан), оценка (нормален),физични свойства (силен, плътен, дебел и т.н.).
• Форми такива отлични ( най-силен, най-фин, най-важен, най-важен) и сравнителен ( по-силен, по-тънък, по-важен и т.н.).
• Те имат кратки форми (напр. бърз, плътен, мощени т.н.). Специално трябва да се отбележи, че кратките прилагателни не могат да се образуват от всички качествени.

Притежателни прилагателни

Прилагателните от тази група отговарят на въпроса „чий?“, И също така показват, че нещо принадлежи на животно ( заешка дупка, краве мляко)или човек ( портфейла на татко, колата на петя). Трябва също да се отбележи, че всички притежателни прилагателни се образуват от одушевени съществителни с помощта на наставки като -нин, -ин, -ий, -ев, -ов.

Ето няколко примера: дядо – дядово; баща - бащи и т.н.

Кратко име прилагателно

В допълнение към разделянето на относителни, качествени и притежателни групи, тази част от речта също се различава по специални форми. И така, на руски език има:

• кратко;
• пълни прилагателни.

При това първите се образуват чрез своеобразна редукция на вторите. За да разберете какви характеристики имат кратките прилагателни, трябва да разгледате всички правила относно тяхното образуване и правопис. В крайна сметка само тази информация ще ви позволи правилно да използвате тази част от речта при писане на текст или в устен разговор.

Краища

Прилагателните в кратко единствено число имат следните родови окончания:

• Женски род - окончание -А. Ето няколко примера: нов, тънък, здрав, слаб и т.н.
• Мъжки род - нулево окончание. Ето няколко примера: силен, силен, слаб, нов, красив и т.н.
• Среден род - окончание -o или -e (красив, силен, силен, нов, слаб, слаб и т.н.).

В множествено число няма разлики в пола за тази част от речта в тази конкретна форма. Така всички кратки прилагателни имат окончания -Иили -с (силен, силен, красив, нов, грациозен, слаб и т.н.).

Характеристики на кратката форма

Както можете да видите, тази част от речта може да се отклонява според рода и числото. Все пак трябва да се помни, че кратките прилагателни никога не се променят по случай. В изречението такива членове обикновено действат като предикат.

Да дадем пример: Тя е много умна. IN в такъв случайдумата „умен“ е кратко прилагателно, което действа като предикат.

Трябва също да се отбележи, че някои видове дадена част от речта с няколко лексикални значения могат да образуват кратка форма само в някои от тях. Например думата „беден“ няма кратко прилагателно, ако означава „мизерен, нещастен“. Освен това някои прилагателни също не могат да имат пълната си форма. Тези думи включват трябва, радвам се, обичам и много.

Каква е разликата от пълните?

Те имат само кратка форма.Разликата им от пълната форма е в дефинирането на морфологичните характеристики. Тоест, както бе споменато по-горе, тази форма на представената част от речта не се променя по случай, а се отклонява само по число и пол. Освен това кратките прилагателни се различават от пълните прилагателни по своята синтактична роля. По този начин в изречението те не действат като определение, а в или като съставна част от него. Въпреки че в някои случаи те все още са определени като определение. Най-често това явление се наблюдава във фразеологични единици или в произведения Народно изкуство(например, n и бос, посред бял ден, хубава мома, добър човек и т.н..).

Правопис на кратки прилагателни

За да използвате правилно кратки форми на прилагателни, определено трябва да проучите правилата за техния правопис.

Образуване на кратки прилагателни

Кратки форми от дълги форми. Това се случва чрез добавяне на общи окончания към тях:

• нулев или мъжки;
• среден (-e или -o);
• женски (-I или -a).

Освен това кратките прилагателни могат да бъдат в множествено число (завършващи -ы или -и) или единствено число. И така, как се образуват тези форми? Тези правила са много прости:

Връзката между пълните и кратките форми на прилагателните

От гледна точка на лексикалните значения съществуват 3 вида отношения между кратките и пълните форми на прилагателните:

1. Съвпадащи по лексикално значение (напр. добър ден и добър ден, красиво бебе и красиво бебе).

2. Те съвпадат само в определени стойности:

• „Фалшив“ означава „фалшив“. В този случай няма кратка форма.
• „Фалшив“ означава „неискрен“. В този случай кратката форма ще бъде "фалшива".
• „Беден“ означава „нещастен“. В този случай няма кратка форма.
• „Беден“ означава „беден“. В този случай кратката форма ще бъде "бедна".

3. Кратка формасе счита за семантичен синоним и се различава от пълния по своето значение:

• кратката форма обозначава временен знак, а пълната - постоянен (напр. бебето е болно и бебето е болно);
• кратката форма показва прекомерно проявление на чертата (напр. баба е стара или баба е стара);
• дългата форма показва несвързан атрибут, а кратката форма показва нещо във връзка с нещо (например, роклята е тясна и роклята е тясна).
• в някои случаи значенията на двете форми на прилагателните са толкова различни, че те се използват и възприемат като напълно различни думи (напр. целта на пътуването беше съвсем ясна и времето беше ясно).

ВЪВЕДЕНИЕ

ПЪЛНИ И КРАТКИ ПРИЛАГАТЕЛНИ

СЪСЕЧЕНИ ПРИЛАГАТЕЛНИ

ПРИМЕРИ ОТ ТЕКСТОВЕ ОТ 18 ВЕК

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСЪК НА НАУЧНА ЛИТЕРАТУРА

ВЪВЕДЕНИЕ

Обръщайки се към литературния език на 18 век, е трудно да не се обърне внимание специфична употребаформи на прилагателни имена.

Прилагателното е част от речта, която обозначава непроцедурен атрибут на обект и изразява това значение във флективните морфологични категории род, число и случай. Прилагателното има морфологична категория на степен на сравнение и има пълни и кратки форми. Според характера на обозначението на атрибута прилагателните се делят на две лексикални и граматически категории - качествени и относителни прилагателни. Относителните прилагателни включват относителни прилагателни (притежателни и непритежателни), редни и местоимни прилагателни. Качествените прилагателни обозначават свойство, присъщо на самия обект или открито в него, често такова, което може да се характеризира с различна степен на интензивност: бяло - по-бяло. Качествените прилагателни имат два реда от форми - пълни (атрибутивни) и кратки (предикативни), те образуват формите сравнителна степен(сравнителен). 1

Пълни и кратки прилагателни

Изучаването на историята на прилагателните форми трябва да започне с праславянската епоха. Пълните прилагателни се появяват именно тогава, като към кратките са прикрепени показателни местоимения. Това демонстративно местоимение - jь (вариращо по род: zh.r. - *ja, m.r. - *je) - най-вероятно изпълнява функция, подобна на ролята на статията със съществително в други езици (например статията the на английски, по произход също е демонстративно местоимение).2 Само в староруски те стоят постпозитивно по отношение на прилагателното и се пишат заедно, въпреки че са свързани със съществителното.3 Първоначално наличието или отсъствието на демонстративно местоимение сигнализира определеността или неопределеността на съществителното, тоест изразява категорията определеност-неопределеност на името. Следователно в оригиналната система на староруския език, както в модерен език, имаше пълни (прономинални) и кратки (номинални) форми. Но техните граматически функции и взаимоотношения помежду им са били различни, тоест съществува различна система от прилагателни. Сега кратките прилагателни действат само като номинална част от съставен предикат (предикат), докато в староруския език те могат да бъдат както предикат, така и определение. Употребени като определение, те се отклониха, но по-късно, след като загубиха способността си да бъдат определение, загубиха и своето склонение. Разликите между староруската система от прилагателни се изразяват и във факта, че ако сега относителните прилагателни могат да се появяват само в пълна форма, тогава в староруския език те се появяват както в пълна, така и в кратка форма. 4

В съвременния език кратките форми са присъщи само на онези качествени прилагателни, които позволяват промяна на качеството и превръщането му в качествено състояние, което протича във времето и се приписва на лице или предмет. Качества, които са неподвижни, постоянни, вечни свойства на предмети или лица или които служат като терминологични обозначения за характеристиките на определени видове и типове обекти, не могат да бъдат изразени с кратка форма на прилагателно. Грубо казано, в кръга на прилагателните само временни епитети, само обозначения на временни свойства имат пълна и кратка форма. Например, глух в специалното терминологично значение „плътно затворен, здрав, без дупки и пукнатини“ няма кратка форма. И в друго терминологично значение, „произнася се без глас“ (безгласен звук), глухият също не позволява кратка форма. Освен това в несвободни фразеологични комбинации като глуха провинция или глухо време също не можете да използвате кратката форма вместо пълната (срв. времето беше глухо). Има много други качествени прилагателни, които не са свързани с кратки форми или изобщо ги няма.

В същото прилагателно се разграничават лексикалните значения на пълните и кратките форми.

Прилагателните със значение на емоционално-качествена оценка и с ярка експресивна окраска обикновено не образуват кратки форми. С емоционално отношение към човек или предмет, качеството изглежда вечно присъщо на него, характеризиращо природата му, например славен в смисъл на „хубав, приятен“, беден в смисъл на „нещастен“.5

Разликите в лексикалните и лексикално-синтактичните значения и нюанси, свързани с предикативната употреба на едни и същи прилагателни в членувани и нечленувани форми, са много големи. Кратките форми обозначават качествено състояние, което възниква или възниква с течение на времето; пълен - знак, мислим извън времето, но в този контекст се отнася до определено време. По същество с предикативната употреба на пълните форми на прилагателните определени предмети се включват в определени категории качество или признак, които определят различията между родовете и видовете неща и лица.

Между кратките и пълните форми на прилагателните се оформя все по-дълбока семантична линия. В кратката форма на прилагателното значението на качеството се превръща в значение на качествено състояние. Кратките форми, при наличието на определени условия, могат да се откъснат от пълните форми на прилагателните и да преминат към друга граматическа категория. По този начин в много случаи се разрушава лексикалната цялост на името на прилагателното, което преди това е комбинирало както пълни, така и кратки форми.

Този процес на граматическа изолация на кратките форми не е възпрепятстван дори от развитието на предикативността на пълните форми, които се появяват през 15-16 век. и особено се засилва от средата на 17в.

Граматическата и лексикалната разлика се задълбочава от стилистичните различия във формите. Р. Кошутич обърна внимание на факта, че в руския език от началото на 19 век използването на кратки форми на прилагателни е характерно главно за книжния език, а в разговорна речсред интелигенцията обикновено се заменят с пълни дори във функцията на сказуемо. След това тези мисли бяха развити и задълбочени от А. М. Пешковски: "Кратката форма в нейното изключително предикативно значение е чисто литературно явление. Това придава на кратката форма сянка на по-голяма книжност, абстрактност, сухота и понякога категоричност, отколкото е характерно за пълното форма.” А. М. Пешковски илюстрира тази голяма книжност на кратката форма с много ярък пример: „В „Трите сестри“ на Чехов има три подобни реплики: Ирина казва на Маша (в действие 2): „Ти, Маша, си зла.“ Олга й казва, същото (в 3-то действие): „Ти, Маша, си глупава. Най-глупавият в нашето семейство. Съжалявам, моля.“ Накрая Маша казва малко по-късно (не във връзка с предишното) на Олга: „Ех, ти си глупава, Оля.“ И трите реплики в никакъв случай не са враждебни. сродни, приятелски. Но ти се сърдиш да кажеш "ти си глупав, това вече е обида. Ти си зъл - това е гол факт, който не върви с приятелски тон и е небрежен разговорен стил. И всичко това е свързано с изключителната книжност на тази форма.”6

Обръщайки се към литературния език от края на 18 век, ще видим, че такава ситуация възниква по отношение на съкратените прилагателни.

В староруския език само кратките прилагателни са действали като предикати, тоест в рамките на имената на прилагателните, пълните и кратките са били противопоставени един на друг не само като определени и неопределени, но и като атрибутивни и предикативни, с други думи, имаше отношения krasn - несигурност и krasny - определеност, от една страна, червеното е предикат и атрибут, а червеното е само атрибут от друга. Второто отношение постепенно преобладава поради силата на самата категория предикативност и кратките прилагателни губят своята определяща функция, която започва да се приписва на пълните форми. Но загубата на определящата функция означаваше и загуба на деклинация от кратки прилагателни, тъй като те действаха като предикат само под формата на номинативния случай. Действайки само като предикат, кратките прилагателни започват да се вербализират - отдалечават се от името на прилагателното, чиято основна функция е функцията на определение.7

Граматичните особености на кратките форми на прилагателните имена разрушават семантичния и стилистичен паралелизъм между тях и пълните форми. В кратките форми липсват много от основните значения на пълните прилагателни и развиват свои собствени специални значения, които не намират съответствие в пълните форми. Ср: подобни (Такова нарушение на правилата за ред е недопустимо) и подобни.

Семантично и стилистично отделяне на кратките форми от пълните, тенденцията на кратките форми да се изолират в специална категорияпоради уникалността на тяхната граматична природа. На първо място, те са негъвкави. Четирите им форми са три родови за единствено число с окончания: нула, -а, -о (-е) и една за множествено число: -ы, -и (dobr, -a, добър, мил; мелодичен, -a, -e, -i) - могат да се нарекат номинативни само в конвенционалния смисъл, в който този термин, например, се прилага към минало време образува глагол (аз вървях, ти вървеше, то вървеше, те вървяха). Близост кратки прилагателнив това отношение към формите за минало време, -l не е случайно. В крайна сметка те също имат форми за род, число и лексикално значение на времето. Сходството на кратките прилагателни с думите с времеви форми е тяхната отличителна граматична характеристика. Кратките прилагателни се различават най-много от пълните прилагателни във времеви форми. Тази разлика е свързана с липсата на склонение в кратките прилагателни. По този начин морфологичните и синтактичните особености на категорията прилагателно в кратки форми са в окаяно състояние. Без да се променят по падеж, кратките прилагателни не могат да определят форми на съществителни, различни от именителния падеж.

Сравнете например: майката е болна и майката е болна; ноктите му са мръсни и ноктите му са мръсни. „Болен, мръсен“, пише академик А. А. Шахматов, „означава знак във времето (сега, в момента), болен, мръсен означава постоянен знак, тясно съчетан с веществото.“ Според А. А. Шахматов „изглежда вероятно такова разграничаване да е причинено отчасти от влиянието на нови форми за минало време, възникнали от причастия, форми за активно минало време в -l и страдателни форми в -n, -t.“8

Вече А. Х. Востоков отдели несегментираните форми на качествени прилагателни и пасивни причастия в специална група от спрегнати прилагателни, отбелязвайки, че „качествените рад, много имат едно спрегнато окончание“. В същото време Востоков решително разграничава прилагателните с пресечени окончания от спрегнатите прилагателни (например народнопоетичните: бял горим камък, чист метлов храст): „Тези пресечени окончания не трябва да се бъркат с спрегнатите окончания на качествените имена, които се различават от пресечени окончания в по-голямата си част в стрес ". Востоков също посочи значението на категорията спрегнати прилагателни - „да покаже състоянието или качеството на обект, който не зависи от действията“. 9

академик А. А. Шахматов в своето „Очерк за съвременния руски литературен език“ следва стъпките на Востоков. Включва кратки „спрегнати“ прилагателни и причастия в глаголната система. Шахматов сравнява предикативни номинални форми на -o (тук е забавно, болен съм, боли го) с безлични глаголи. А. А. Шахматов открива в тези категории думи категориите лице и време. Сегашното време на номиналните спрегнати думи се определя от липсата на спомагателна глаголна форма: те са весели, той е докоснат, тя е ранена. Техните минали и бъдещи времена „се определят от наличието на спомагателни глаголи във формите на съответното време при спрегнатата дума“ (той беше докоснат, той ще бъде докоснат, ние се зарадвахме на това събитие). Така А. А. Шахматов признава напрегнати форми и синтактичната функция на предикацията във връзка с тях като граматична характеристика на тази категория думи. А. А. Шахматов прилага термина „прилагателни - предикати“ към кратките форми на прилагателните. Тези предикатни прилагателни се характеризират с лицеви форми. А. А. Шахматов, следвайки А. Х. Востоков, пише за това: „При спрежението на прилагателни и причастия се отличават десет лица, седем за единствено число и три за множествено число, а в единствено число има три лица от мъжки род, три лица женски поли едно (трето) лице от среден род. Разликите между тези форми се образуват чрез добавяне на осем местоименни форми към прилагателните и причастните форми (аз – за мъжки и женски род, ти – за мъжки и женски род, той, тя, то, ние, ти, те).“10

В същото време А. А. Шахматов подчертава формалните разлики на този тип думи от формите на миналото време на глагола, състоящи се от: 1) в отсъствието на форми на трите времена, 2) в окончанието за множествено число -ы (весел, закръглен), обозначаващ пасивно състояние, за разлика от -i (забавлявал се, закръглен), обозначаващ активно-лично действие.

Същият този възглед е ясно отразен в „Синтаксис на руския език“ на А. А. Шахматов. Посочвайки, че нечленната форма на прилагателното (без да се брои притежателното) е почти изключително във функцията на сказуемото, А. А. Шахматов добавя: „Ето защо нечленните форми на прилагателното в именителен падеж се наричат спрегната форма; тя е граматически сходна с причастията на -l, като е получила значението на лични глаголни форми на минало време, както и с страдателни причастия на -н, -т, които се използват по същия начин като личните глаголни форми , Разликата между сказуемо-прилагателно в нечленна форма и член зависи от факта, че прилагателното е в членна форма предизвиква идеята не само за наличието на комбинация от признак в един или друг момент, но също така, че тази особеност е характерна за субекта изобщо, поради което може да се изрази като негово определение.“

Така А. А. Шахматов е склонен да види специална граматична категория в кратките форми на прилагателното. Но влиянието на А. А. Потебня и Ф. Ф. Фортунатов насочва следващите граматици по по-традиционен път.

Определяйки граматичните функции на кратките, нечленуващите, предикативни прилагателни в руския език (в сравнение с немския), А. А. Потебня стига до извода, че в нечленуващите форми се запазва основната характеристика на категорията на името на прилагателното - споразумение: "Когато езикът разрушава съгласието, тогава той абстрахира атрибута от субекта. Говорейки априори, на руски такова отклонение може да се случи по два начина: или чрез превръщане на прилагателното в съществително, или чрез преместване на центъра на тежестта му от чрез класифициране на атрибута в категорията на наречие. Последното е вярно, което намираме в сравнителната степен (снегът е по-бял от хартията, тъй като хартията е по-бяла от снега) и в герундиите. "11 Но руски кратки форми, без загуба на съгласие, остават в категорията на прилагателното.

А. М. Пешковски, Характеризирайки кратките форми като прилагателни без падеж и свързване (т.е. използвани само в значението на сказуемо), отбеляза, че краткото прилагателно е „предикативно само по себе си, морфологично предикативно“. "И нито редът на думите, нито ритъмът, нито интонацията, нито някакви други спомагателни характеристики играят никаква роля тук. В комбинация, например, и е равно на неравен спор, пълната форма би създала глупост. "12

А. М. Пешковски отбеляза следните признаци на предсказуемост в кратките форми на прилагателните:

) съчетание с „обстоятелство” (той беше толкова мил, но беше толкова мил; срв.: колко беше мил, но колко беше мил);

) развитие на предложни методи за контрол: той беше готов на всичко; той беше способен на измама и т.н.;

) нюанси на времеви значения: „В съчетания той беше способен, беше болен и т.н. формата на време в съединителното сочи цял периоддейност на субекта, но не може да обозначи отделен момент от тази дейност. Комбинациите беше болен, беше способен и т.н. са еднакво подходящи и за двете: може да се каже, че беше болен и беше болен в този момент; Това означава, че пълното прилагателно име със своята прилагателност, пасивност намалява активността на временната форма в съединителната връзка, но краткото прилагателно няма такова влияние.”

Анализът на синтактичните функции на кратките форми води Пешковски до заключението, че краткото прилагателно е „артикулирано“, но не „вербализирано“. „В съчетание беше мързелив, прилагателното на думата мързелив се усеща силно... Точно както човек, летящ на самолет с помощта на външна сила, вложена в машината му, не се превръща в птица, а си остава същият тежък човек, неспособен да лети, така че и прилагателното, поддържано от словесната сила на думата беше, остава същото прилагателно, със същото значение на постоянство и неподвижност.“13 Но, от друга страна, в същите форми А. М. Пешковски видя други граматически хоризонти: „Тук езикът започва да излиза отвъд границите на вербалността и започва да изразява в мислите си връзката на съвместно съществуване, обикновено открита само от над-езиково мислене.“ Така А. М. Пешковски намира нова граматична категория в кратките форми на прилагателното. проф. L.V. Shcherba нарече категорията, към която са склонни кратките форми на прилагателните, да бъде категорията на състоянието. По този начин повечето учени отбелязват двойствеността на граматическите характеристики в кратките или нечленуващите форми на прилагателните. Някои от тези характеристики (техники за словообразуване и форми на съгласуване) са общи за кратките и дългите форми и са неразривно свързани с категорията на прилагателното. Други граматични особености (несклонимост, близост до глагола в методите на синтактична употреба) рязко разграничават и дистанцират нечленуваните, кратки форми от категорията на прилагателното. Ясно е, че онези кратки форми, в които преобладават тези разграничителни признаци, отпадат от категорията на прилагателното и образуват самостоятелен граматичен клас. Такива са например думите много, радвам се (срв. липсата на членувани форми като много, радвам се) и др. Други кратки форми, които запазват своята връзка и съотнесеност с членовете, не излизат от категорията на прилагателните, въпреки че се намират в нейната периферия, далеч от центъра. Те са граматически хибридна категория форми, при които синтактичните свойства на прилагателното са не само ограничени, но и усложнени от нарастването на нови функции. Повечето кратки прилагателни не престават да бъдат форми на една и съща дума като пълните прилагателни. Освен съотнасянето в основите, във формите за род и число, те се задържат в категорията на прилагателните чрез способността да бъдат „изолирани“ чрез определение към съществително име. В тази функция кратките форми са тясно свързани със съответните пълни. Нещо повече: самите пълни, членувани форми, действащи като полупредикативни, изолирани думи, изглежда се доближават до кратките форми. Следните паралели в използването на дълги и кратки форми служат като илюстрация:

И слънцето, кръгло и бездушно,

Като жълтото око на бухал,

Погледна от небето безразлично

До тежки мъки на вдовица.

(Некрасов, "Слана, червен нос")

Ср: слънцето, кръгло и бездушно... или: кръгло, бездушно слънце.

Такава полупредикативна употреба на кратки форми ги доближава до пълните и е ясен граматичен признак за техния прилагателен характер. Докато съответната кратка форма се използва не само като предикат, но и като качествено определение (поне вербално и интонационно изолирано), тя все още не прекъсва връзките с класа на прилагателните. Само пълната невъзможност за използване на такава форма във функция, различна от сказуемото, е симптом за окончателното му скъсване с категорията на прилагателното и преминаването му в друга граматична категория. 14

Съкратени прилагателни

Съкратените прилагателни се създават изкуствено чрез отрязване на крайната гласна от пълната форма и се срещат в езика на поезията от 18-19 век. Съществуват следните разлики между кратките форми на прилагателните и съкратените форми: кратката форма има свой собствен стрес, различен от пълната форма, докато съкратената форма винаги запазва ударението на пълната форма; кратката форма в съвременния руски функционира като номинална част от съставно сказуемо, съкратените форми действат като определение.15

Разглежда се използването на съкратени прилагателни характерна особеностезик на поезията от 18 век, например:

Духовете не могат да бъдат просветени

Роден от твоята светлина,

Изследвайте съдбите си.

Г.Р. Державин. Бог. 1784 г

прилагателно съкратено кратко относително

Въпреки това, в книжния и литературния поетичен език, в онези жанрове, където славянизмите, църковнославянските думи и форми носят определен стилистичен товар, кратките качествени прилагателни все още са възможни в средата на 18 век. Например в „Одата за залавянето на Хотин” на Ломоносов (1739): „Чувам веселия вик на героите” и т.н. Необходимо е да се разграничат кратките прилагателни от съкратените пълни (i, e, yu с предходни гласни) , които съществуват само в определени форми и приличат на „контрактирани“ форми.

Договорени (в някои случаи казусни форми) пълни прилагателни, които също не трябва да се смесват с кратки прилагателни: зло куче (от зъл< злая), большо село (из большоэ < большое). Эти формы получили широкое распространение в говорах, главным образом, севернорусских. 16

Тези прилагателни са отразени във филологическите произведения на поетите от 18 век A.D. Кантемир, В. К. Тредиаковски, М. В. Ломоносов, в науч XIX литература- XX век (например в произведенията на В. В. Виноградов, Г. О. Винокур, В. М. Живов), споменати в образователна и справочна литература. Анализът на различни гледни точки ни позволява да определим съкратените прилагателни като специален вид пълни прилагателни (връщайки се към древните номинални прилагателни), използвани в езика на поезията в атрибутивната функция.

Основната разлика между съкратените форми и кратките може да се сведе до следните принципи. Докато кратките предикативни форми в съвременния руски език могат да се образуват само от качествени прилагателни и пасивни причастия, съкратените форми се образуват и от прилагателни от други категории: относителни прилагателни (хартиени планини), превъзходни форми на прилагателни (най-ясният ден), деятелни причастия ( корабът работи). За разлика от кратките прилагателни, съкратените прилагателни се наклоняват, въпреки че нямат пълна парадигма на наклонение. Те са склонни да задържат стреса върху стъблото, докато в кратката форма стресът се прехвърля към края (mp á нощта е дълга, но нощта е тъмна á ). В съкратените страдателни причастия, освен ударение, -нн- може да се запази и в наставката (прободен, увенчан á nny). Най-важната разлика е, че кратките прилагателни действат само в предикативната функция, а съкратените - в атрибутивната. В допълнение, Г. О. Винокур, като едно от доказателствата за изкуствения произход на съкратените форми, разглежда използването им в значението на субстантивирани прилагателни.

Именно тези разлики традиционно се цитират като характеристики, които доказват изкуствеността на съкратените прилагателни.

Особено важен е въпросът за ролята, която съкратените прилагателни играят в поетическия текст. Има две основни гледни точки по този въпрос. Винокур разглежда съкращенията като една от поетичните свободи, техническо средство за версификация, свързано с адаптирането на руския език към нуждите на силабико-тоничната версификация и „предназначено да улесни работата на поета“17. Според втората гледна точка , съкращенията се определят като стилистично средство, но изследователите често отричат ​​съществуването на стилистични функции на съкратените форми (В. В. Виноградов, В. М. Живов).

Първоначално в поетичния език от 17-18 век се използват кратки атрибутивни форми (по произход - древни номинални форми), естествени за църковнославянския език и не напълно изгубени в руския език, както книжен, така и разговорен. И тогава те бяха заменени от съкратени пълни (древни местоименни форми).

В силабико-тоническата поезия от 18 век, която взема предвид традициите на силабическата поезия, съкратените прилагателни започват да се използват не само като познат елемент на езика, но и като елемент на версификация, тъй като това се изисква от по-строга ритмическа организация на стиха. В това отношение съкратените прилагателни не могат да носят стилистично натоварване и се използват в произведения от различни жанрове, въпреки че техният църковнославянски произход може да им придаде книжен характер:

Руската чест и героични действия ще бъдат затъмнени,

Всички войски на баща ми ще почитат баща ми като баща на бащите,

Ще завладея църквата с оръжия за него.

А.П. Сумароков. Димитрий Самозванец. 1770 г

Тъй като църковнославянският език постепенно губи предишното си значение в живота на обществото, елементите от църковнославянски произход придобиват все по-забележимо стилистично оцветяване - в резултат на това съкратените прилагателни постепенно се превръщат в един от признаците на висок стил.

До края на 18 век започва да се увеличава вниманието към жанровете на средния стил, възниква интерес към националната култура, започват да се появяват фолклорни стилизации (поезията на П. Ю. Лвов, Ю. А. Неледински-Мелецки, М. Н. Муравьов ), и езикът на поезията започна да се променя. Ако В. К. Тредиаковски в своите филологически трудове говори за невъзможността да се използват народни изрази като „бяла палатка“ на езика на сериозната поезия, тогава Ломоносов вече доближава съкратените прилагателни до народно-поетическите постоянни епитети (като нажежена стрела). Интересно е, че кратките форми много бързо престават да се различават по източника на заемане (срв. „червена девойка“, „свирепа скръб“ и „червена флора“, „свирепи спомени“). Например, на езика на фолклорните стилизации от края на 18-ти - началото на 19-ти век се използват както традиционните фолклорни епитети за тих, светъл месец, през синьото море, така и несъмнено литературни съкращения на ароматни цветя, нежни птици.

По-нататък в своето развитие поезията все повече се противопоставя на прозата, което се отразява в езика: така до края на 18 век съкратените прилагателни започват да се разглеждат като поетика, т.к. отличителна чертаезик на поезията.18

До брега долетя синигер

От другата страна на среднощното море,

Заради студения океан.

Попитаха госта дали идвам,

Какви ритуали има в чужбина?

А.П. Сумароков. Още един припев към грешната светлина. 1762-1763

Трябва да се спомене и друг изключителен писател от 18 век - Г. Р. Державин. Д. Н. Матвеев пише за него: „Той смело разнообразява жанровете, въвежда ежедневни сцени и думи от „нисък“ стил във „високи“ жанрове, обединява класическите форми със сантименталните и дори с възникващите романтични. "Неговата сричка е толкова голяма", пише Н. В. Гогол, отбелязвайки една от основните характеристики на поезията на Державин, "като никой от нашите поети. Ако го отворите с анатомичен нож, ще видите, че това идва от необикновената комбинация от висши думи с най-долни и прости, нещо, което никой не би дръзнал да направи освен Державин. Кой освен него би дръзнал да се изрази така, както той се изрази?...""19

Всъщност езикът на Державин съдържа различни форми на прилагателни, които той използва за стилизация. Това е особено очевидно в одата „Фелица“ от 1782 г.:

Богоподобна принцеса

Киргизко-Кайсакска орда!

Чиято мъдрост е несравнима

Откри правилните следи

На царевич млад Хлор

Изкачете тази висока планина.

Съкратените прилагателни заемат значително място в поезията - мъдростта е несравнима, планината е висока.

Примери от текстове от 18 век

Съкратени форми на прилагателни:

.Прогони неспокойното време,

Махни бремето, което ми постави,

Промени, като постави този тежък камък,

Твоята студенина в пламъка!

А.П. Сумароков. Сапфическа ода. 1758 г

В този пример съкратените прилагателни неспокойно и доверено изпълняват функция на версификация и служат за поддържане на ритъма на стиха. Но не може да не се отбележи, че това е ода, тоест висок стил, следователно тези прилагателни също носят стилистично натоварване, придавайки на стихотворението височина на сричката.

.Превърни тъгата ми в радост,

Мъките се превръщат в сладост!

Пример от същата ода на Сумароков. Фразата свирепа тъга подчертава високия стил на одата.

3.Лисицата видя парче в устата си,

И тя си мисли: „Ще дам сок на Кроу!

Въпреки че няма да се кача там,

Ще взема това парче

Дъбът е толкова висок, колкото е."

А.П. Сумароков. Врана и лисица

И това е пример от басня, тук съкратеното прилагателно високо отразява нисък стил и също така служи за поддържане на ритъм (парче - сок - високо).

4.На врагове, които измъчват нагло,

Издавайки стон в далечното село,

Сърцето на оплакването ще допринесе тъжно.

А. П. Сумароков. Срещу злодеите. 1759 г

Съкратеното прилагателно далечен тук служи за ритмизиране на стиха и хармонично съчетаване с наречията нахално, тъжно.

.Хаосът е преди време

От бездната ти призова към вечността,

И вечността, родена преди века,

В себе си основахте...

Г. Р. Державин. Бог. 1784 г

Прилагателните в съкратена форма, предвременен, роден, имат ясна конотация на висок стил, което се потвърждава от високата тема, съдържаща се в името - Бог.

.Злият гняв в сърцето ми гризе в объркване,

Една злодейска душа не може да бъде спокойна.

А. П. Сумароков. Дмитрий Самозванец. 1770 г

Съкратената форма на злото служи за ритмизиране на стиха, а комбинацията от зла ​​ярост придава на трагедията книжен характер.

.Гърдите ми са свити и треперят,

Вселената сега трепери;

Гигантът поставя планини в небето, -

Отворете вратата към Юпитер.

Прилагателното тесен в съкратената форма прецаква високия стил на одата.

.Да чакам ли играта да ти стане отвратителна?

А. П. Сумароков. Епиграма. Брат ми беше играч. 1755 г

Съкратената форма има функцията да ритмизира стиха.

Пълни форми на прилагателни:

.Господ също е син, макар че яде по-сладко

И той често прославя своето благородство,

Че ще постави цял полк хора на линия.

А. П. Сумароков. сатира. За благородството. 1771 г

Прилагателното майстор е в пълната си форма и има неутрална стилистична конотация.

.Някои наричат ​​тази скръб естествена, а други я наричат ​​свръхестествена.

А. П. Сумароков. Писмо за някаква заразна болест. 1759 г

Откроените прилагателни са в прозаичния текст и са в пълна форма, инструментален падеж.

.Нито вихър, нито мимолетен гръм ще го разбият,

И полетът на времето няма да го смаже.

Г. Р. Державин. Паметник. 1795 г.

Прилагателното мимолетен има неутрална стилистична конотация.

.Там виждам страховития Плутон,

В мрака виждам мрачен поглед.

А. П. Сумароков. Одата е глупост. 1759 г

Пълните прилагателни страхотен и мрачен са във винителен падеж и имат неутрален стилистичен оттенък.

.Яви се пред нас, появи се бързо,

Голяма сребърна чаша!

Г. Р. Державин. Халба. 1777 г

Пълното прилагателно сребърен отразява средния стил на стихотворението.

Кратки форми на прилагателни:

.Нека бъдеш винаги мил с нас,

Ще започнем да живеем

Г. Р. Державин. Халба. 1777 г

Краткото прилагателно добро отразява средния стил на стихотворението.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Въз основа на извършената работа могат да се направят следните изводи. В литературния език на 18-ти век съкратените прилагателни преобладават като версификационни форми на местоименни - пълни - прилагателни; те носят стилистична конотация на висок стил. В произведенията на средния стил има пълни, непроменени прилагателни. Кратките прилагателни по-често характеризират поезия с намален стил и се появяват и в прозата.

Списък на научната литература

1.В.В. Иванов. Историческа граматика на руския език. М. 1990. - 353 с.

.В.В. Виноградов. Руски език. Граматическо учение за думите. М., 1972, стр. 200-206

.А. С. Кулева. Съкратени прилагателни в руската поезия. Руска реч, № 3, 2008, стр. 35-39

.Н. Ю. Шведова. Руска граматика - М.: Наука, 1980.

.Борковски В. И. Историческа граматика на руския език / В. И. Борковски, П. С. Кузнецов. - Москва: Издателство на Академията на науките на СССР, 1963. - 512 с.

.Букатевич Н. И. Историческа граматика на руския език (на руски) / Н. И. Букатевич, С.А. Савицкая, Л. Я. Усачева. - Киев: Издателска асоциация “Вища школа”. Главно издателство, 1974. - 310 с.

.Виноградов В. В. Очерци по историята на руския литературен език от 17-19 век: Учебник. - 3-то изд. - М.: „По-високо. училище", 1982. - 528 с.

.Винокур Г.О. Наследство от 18 век на езика на А. С. Пушкин // За езика измислица/ Г. О. Винокур; комп. и забележка. Т. Г. Винокур; предговор В. П. Григориева. - 2-ро изд., М .: URSS, 2006. - 325 с. (Езиково наследство на ХХ век).

.А.Н. Пашкуров. Материали на междунар научна конференция, посветен на 260 години от рождението на Г.Р. Державин и 200-годишнината от основаването на Казанския университет. Казан, 2003.

.Черних П. Я. Историческа граматика на руския език. Кратко есе. Наръчник за учители и преподава, Ин-т. М., Учпедгиз, 1952. - 336 с.

Обучение

Нуждаете се от помощ при изучаване на тема?

Нашите специалисти ще съветват или предоставят услуги за обучение по теми, които ви интересуват.
Изпратете вашата кандидатурапосочване на темата точно сега, за да разберете за възможността за получаване на консултация.

Кратка форма имат само качествените прилагателни. Кратките прилагателни се различават от пълните прилагателни по определени начини морфологични характеристики(не се изменят по падежи, имат само форма по род и число) и синтактична роля (в изречението са сказуемо).

Например: Молчалин беше толкова глупав преди! (гр.). Кратките прилагателни действат като определения само в отделни фразеологични единици (по целия свят; на боси крака; посред бял ден и др.) Или в произведения на устното народно творчество (добър човек, красива девойка).

Кратките прилагателни, след като са загубили способността си да се променят по случай и като правило действат като предикат, понякога придобиват ново лексикално значение, което се различава от значенията на пълните прилагателни.

Прилагателните виден и видим, правилен и прав, способен и можещ и др. могат да имат различно значение. Освен това такива прилагателни като много, надобен, доволен и някои други се използват само в кратка форма: Здравей, Балда, човече, от какъв наем се нуждаеш? (П.), красивият Лел добър ли е в пеенето? (А. Остр.).

Прилагателното трябва да се използва в определени фразеологични единици в пълната си форма: в подходяща степен, правилно и т.н., но има различно значение.

В съвременния руски език кратките прилагателни се образуват от пълни. В единствено число родовите окончания са: за мъжки род - нулево окончание (силен - силен, нов - нов, кльощав - кльощав и др.); за женски род окончанието е -а (силен, нов, мършав); за среден род - окончанието -о, -е (силен, нов, по-тънък). В множествено число няма разлики в пола: всички кратки прилагателни завършват на -ы, -и (силен, нов, слаб).

Ако основата на пълно прилагателно има два съгласни звука в края, тогава при образуването на кратки прилагателни от мъжки род между тях понякога се появява течен гласен звук o или e (остър - остър, вечен - вечен и т.н.). Кратки форми се образуват и от пълни прилагателни на -н и -ні (-ні, -ніні). В мъжки род завършват на -ен или -нен (червен - червен, честен - честен, кален - кален, гладен - гладен и модерен - модерен, миризлив - миризлив).

Ако кратката форма на прилагателните се формира от пасивни причастия в -nny, тогава тя завършва на -en (-an, -yan) (сигурен - сигурен, използван - използван).

Има колебания в използването на тези форми. Например наред с формата на -en се използват и форми на -enen (естествен и естествен, сроден и сроден). Формите в -en са по-продуктивни за съвременния руски език.

В съвременния руски език няма кратки форми:

1. Качествени прилагателни, които са относителни по произход, за което свидетелстват словообразувателните им връзки със съществителни имена: братски, трагичен, другарски, вражески, приятелски, кръвен, цял, ефикасен, клеветнически, свободен, боен, призов, напреднал и др.

2. Прилагателни, влизащи в състава на терминологични имена с качествен характер: дълбок тил, бърз влак, спешна поща и др.

3. Някои многозначни прилагателни в техните индивидуални значения. Например: славен в смисъл на „приятен, добър“: Хубава песен, сватовнице! (G.); кръгъл в значение „пълен”: Второто нещастие на княза беше кръглата му самота (Гл.); горчив в значението на “нещастен”: Нищо, Поля, смееш се на щастието си, горчива вдовица (Тренев); бедни в значението на „нещастни“: Ах, бедна Снежанка, дивак, ела при мен, аз ще се погрижа за теб (А. Остр.) и някои други. Същите тези прилагателни, които имат различно значение, могат да имат и кратка форма. Например славен в смисъл на „известен, достоен за слава”: Кочубей е богат и прочут... (П.); кръгла в значението на „има формата на топка“: Тя [Олга] е кръгла, червена... (П.); горчив в смисъл на „рязко неприятен на вкус“: Без мен хаосът започва в къщата: това не е така; другото не е за теб; Или кафето горчи, или обядът закъсня... (А. Ост.); беден в смисъл на „липса на нещо“: Ниският й глас [на Горчакова] беше тъп и беден на нюанси (Шол.); беден в смисъла на „евтин, нещастен“: Свещта тъжно и някак си сляпо осветява стаята. Обзавеждането му е бедно и голо... (С.-Щ.).

4. Прилагателни с наставка -л-, образувани от глаголи и запазващи връзка с тях: опитен, мършав, изостанал, сръчен и др. Кратките форми на такива прилагателни биха съвпаднали с формите за минало време на глагола: опитен, мършав , отзад, способен. Когато загубят връзка с глаголите, прилагателните получават възможност да образуват кратки форми: отпуснат - отпуснат, тъп - тъп и др.

5. Индивидуални прилагателни, които получават значението на повишена степен на качество (без промяна на основното лексикално значение), с представките pre- и raz- и с наставките -ush-, -yusch-, -enn-: пре-вид , предварително умни, весели, слаби, здрави и други.

Кратките форми на качествените прилагателни се различават от съкратените прилагателни, т.е. тези, които се образуват чрез отрязване на крайната гласна на пълната форма. Ср., например: Нивата бяха покрити с мрачна нощ (Лом.). - Душата ми е мрачна (Л.). Първото прилагателно е съкратено, ударението в него пада върху основата, в изречението изпълнява функцията на определител (като всички съкратени прилагателни като цяло). Второто прилагателно е кратко, ударението в него пада върху окончанието и действа като предикат.

Прилагателно.

Прилагателно - самостоятелна частреч, която обозначава характеристика на предмет и отговаря на въпроси Който? Какво? чий?Прилагателните се съгласуват със съществителните , тоест те се поставят в същия род, число и падеж като съществителните, за които се отнасят. В изречението прилагателните са модификатори или част от предиката.

Прилагателните могат да бъдат разширени със съществителни или наречия, образувайки фрази с тях ( слаб от болест, много весел).

Склонение на прилагателни имена.

В края на прилагателните, след сибиланти, буквата O се пише под ударение, без ударение - буквата E ( много сняг, добър дъжд).

Множествено число на прилагателните.

Писмено разграничаване на наставките на прилагателните -ДА СЕ-И –SK-.

Наставка -Да се-е написано:

1. при прилагателни с кратка форма

2. при прилагателни имена, образувани от някои съществителни с основа на –k-, -ch-, -ts-.

В други прилагателни наставката е написана - ск-.

Остър (остър), тъкане (тъкач). Киргиз (Киргиз).

Тире и непрекъснато писанесложни прилагателни.

Използва се тире, ако прилагателното е сложно:

1. обозначава нюанси на цветовете ( жълто-синьо)

2. образувани от сложни съществителни, които се пишат с тире ( Тиен Шан)

3. образувани чрез добавяне на еднакви думи, между които можете да вмъкнете съюза И ( горчиво-солено )

Пишат заедно сложни прилагателни, които са образувани на базата на фразата ( железница – ж.п).

Класове прилагателни по значение

Прилагателните са разделени на три категории:

качество

Относително

Притежателски.

Качествени прилагателниобозначават такъв знак (качество) на обект, който може да присъства в него в по-голяма или по-малка степен (тъмен облак). Качествените прилагателни образуват степени на сравнение и кратка форма. Те могат да се комбинират с наречия много, изключително същои други. Сложните прилагателни се образуват от качествени прилагателни чрез повторението им ( бледо-бледо), прилагателни с префикс НЕ.

Не всички изброени знацисреща се във всяко качествено прилагателно.

Относителни прилагателниобозначават характеристика на обект, която не може да присъства в обекта в по-голяма или по-малка степен ( дървен труп). Те, като правило, посочват материала, от който е направен обектът, съставът на обекта, пространствени, времеви характеристики на обекта и др.

Относителните прилагателни нямат степени на сравнение, нямат кратка форма и не могат да се комбинират с наречие Много.

Притежателни прилагателнипоказват, че нещо принадлежи на човек или животно и отговарят на въпроса чий? чий? чий? Един обект не може да има такива характеристики в по-голяма или по-малка степен.

Когато се използват прилагателни, техните значения могат да се променят. Така относително прилагателно може да стане качествено или притежателно (лисича пътека(лисича пътека - притежателно) – лисича шапка(лисича шапка - роднина) - лисича хитрост(същото като на лисица - високо качество) ) .

Прилагателните с наставка –IN-, -UN-, образувани от съществителни, назоваващи животни, могат да имат не само притежателно, но и качествено значение: магарешки инат, лебедова песен.

Пълни и кратки прилагателни.

Прилагателните имат пълна и кратка форма ( бял - бял, умен - умен, красив - красив, силен - силен).

Качествените прилагателни имат две форми – пълна и кратка: любезен – мил. Кратките качествени прилагателни варират по число и род, но не се склоняват (не се променят по падежи); в изречението те най-често са нарицателна част на съставно именително сказуемо ( Който е спретнат, се харесва на хората).

Притежателните прилагателни от всички родове в именителен падеж имат само кратка форма; в други случаи могат да имат пълна и кратка форма ( Меча бърлога, кожухът на дядо).

Относителните прилагателни имат само пълна форма ( вчерашния).

За кратки прилагателни със сибилантна основа bне е написано (могъщ дъб).

©2015-2019 сайт
Всички права принадлежат на техните автори. Този сайт не претендира за авторство, но предоставя безплатно използване.
Дата на създаване на страницата: 2017-12-29

Кратката форма може да се образува само от качествени прилагателни. Относителните и притежателните прилагателни нямат кратка форма. Кратката форма се образува от основата на прилагателното и окончанията: нула, -а(-я), -о(-е), -ы(-и).
Например, весел. Основата на греблата. Кратка форма на весел, весел, весел, весел.
Ако в края на основата има комбинация от съгласни с K или N, тогава когато се формират мъжките форми, се появява плавна гласна: пълен - пълен, горчив - горчив.
За прилагателни с основа, завършваща на –enn (болезнен, изкуствен) в мъжка форма, N се съкращава.Например, болезнено – болезнено (болезнено); Artificial – изкуствен (изкуствен); Ограничен – ограничен (ограничен).
Само в някои случаи правилната форма е на -енн: искрен - искрен, долно - долно, откровено - откровено.
Някои прилагателни се използват само в кратка форма: радвам се, много, трябва, необходимо.
Някои качествени прилагателни нямат съответна кратка форма: прилагателни с наставки -sk-, -n-, -ov-, -l- (другарски, ефективен, напреднал, сръчен), обозначаващи цвят (син, люляк), цвят на животни (гарван, залив), висока степен на атрибут (малък, пълничък), прилагателни, включени в терминологични имена (дълбоко задно, бърз влак).

13. Често допускани грешкив използването на местоимения.
Грешките в речта, свързани с използването на местоимения, възникват при използване на местоименията СЕБЕ СИ, СЕБЕ СИ; показателни местоимения и местоимението ОН.
1) Местоименията СОБСТВЕН и СЕБЕ често се използват вместо личните и притежателните местоимения, изисквани от нормата, или обратното: Костя хареса НЕГОВИТЕ чехли (точно така - НЕГОВИТЕ чехли); Намерих книга на МОЯТА маса (точно така - на МОЕТО бюро).
2) Грешка е и неоправданото повторение на показателни и лични местоимения в началните изречения на текста: Когато ТОЙ беше на езерото, ТОЙ видя дърво там напълно необичайна форма.
3) При използване на личното местоимение OH в косвени падежи в съчетание с предлози към него обикновено се добавя разширение H, което липсва, когато същото местоимение се използва без предлог: НЕГО, НЕЯ - към Него, към Нея. На обикновен език това правило често се нарушава.
4) Лични местоимения от 1-во и 2-ро лице мн.ч модални глаголилипсват, копнеят и др. се използват само в предлог: ЛИПСВАМЕ НИ, ЛИПСВАШ СИ (но: ... тях). В единствено число личните местоимения се съчетават с дателен падеж: ТОЙ МИ ЛИПСВА.
5) След наречни предлози въпреки, според, противно на, към, съответно, подобно, вътре и т.н., не се добавя началното N: въпреки него, към нея, вътре в тях.
N също не се добавя след предлога благодаря и предлозните комбинации не като пример, в контраст, около, от, във връзка с, с изключение на и т.н., състоящи се от прост предлог и съществително име: благодарение на него, от него.
След сравнителната форма на прилагателните и наречията се използват местоимения от 3 лице без начално Н: по-възрастен от него, по-добър от нея.
6) Събирателно съществително (селячество, ученици, група и др.) Не може да се замени с местоимение в множествено число. Например не можете да кажете: „Учениците заминаха за ваканцията; ще си почиват добре през лятото.” За да не се получава неудобната комбинация „ще почива“, думата студентство трябва да се замени с думата студенти.
4) Възвратните местоимения СЕБЕ и СЕБЕ се отнасят към лицето, извършващо действието. Следователно в изречения: Наемателят помоли портиера да му занесе нещата; Професорът покани асистента да прочете неговия доклад, местоимението se се отнася за съществителното портиер, а местоимението svo се отнася за думата асистент.
5) Нейните форми са разговорни или остарели. Правилните форми са от нея, от нея.
6) В книжовния език няма специални притежателни местоимения за обозначаване на принадлежност към трето лице. Ако е необходимо да се изразят тези отношения, личните местоимения се използват в родителен падеж: HER car, HER children. В общия език съществуват такива притежателни местоимения: техни, нейни, evoyny.
7) Относителните местоимения се използват за свързване на прости изречения в рамките на сложно изречение.