Učešće Rusije u dijelovima Poljsko-Litvanske zajednice. Tri dijela Poljsko-Litvanske zajednice u 18. stoljeću Granice Poljsko-litvanske zajednice u 18. stoljeću

Ono što vrijedi za veće mora vrijediti i za manje.

Cicero Mark

Između 1772. i 1795. Rusija je sudjelovala u podjelama Poljsko-litvanske zajednice - događaju velikih razmjera po povijesnim standardima, uslijed kojeg je cijela država nestala s karte Evrope. Teritorija Potsha bila je podijeljena između tri zemlje: Pruske, Austrije i Rusije. Glavnu ulogu u ovim dijelovima imala je carica Katarina 2. Upravo je ona pripojila veći dio poljske države svojim posjedima. Kao rezultat ovih podjela, Rusija je konačno postala najveća i jedna od najutjecajnijih država na kontinentu. Danas ćemo pogledati učešće Rusije u dijelovima Poljsko-litvanske zajednice, a također ćemo govoriti o tome koje je zemlje Rusija stekla kao rezultat.

Razlozi za podjelu Poljsko-litvanske zajednice

Poljsko-litvanski savez je država koja je nastala 1569. ujedinjenjem Litvanije i Poljske. Poljaci su imali glavnu ulogu u ovoj uniji, zbog čega istoričari Poljsko-litvanski savez često nazivaju Poljskom. Početkom 18. vijeka Poljsko-litvanska zajednica doživjela je proces raspadanja na dvije države. To je bio rezultat Sjevernog rata između Ruskog carstva i Švedske. Zahvaljujući pobjedi Petra I, Poljska je zadržala svoje postojanje, ali je postala jako zavisna od svojih susjeda. Osim toga, od 1709., monarsi iz Saske bili su na prijestolju u Poljsko-litvanskoj zajednici, što je ukazivalo na ovisnost zemlje o njemačkim državama, od kojih su glavne bile Pruska i Austrija. Stoga se učešće Rusije u podjelama Poljsko-litvanske zajednice mora proučavati na osnovu veza s Austrijom i Pruskom, koje su također polagale pravo na ovu teritoriju. Ove 3 zemlje su jasno i tajno uticale na državu dugi niz godina.

Uticaj susjeda na Poljsku posebno je bio izražen prilikom izbora kralja 1764. godine, kada je Sejm izabrao Stanislava Poniatowskog, miljenika Katarine Velike. Što se tiče daljih podjela, to nije bio dio caričinih planova, jer je bila prilično zadovoljna polunezavisnom državom, koja je bila tampon između Rusije i zemalja Evrope, koje su svakog trenutka bile spremne da započnu rat. Međutim, podjele su se ipak dogodile. Jedan od razloga zašto je Rusija pristala na podjelu Poljske bio je potencijalni savez Turske i Austrije protiv Ruskog carstva. Kao rezultat toga, Katarina je prihvatila ponudu Austrije da podijeli Poljsko-Litvansku zajednicu u zamjenu za odricanje od saveza s Turskom. Zapravo, Austrija i Pruska su prisilile Katarinu 2 da podijeli Poljsko-Litvanski savez. Štaviše, da Rusija nije pristala na uslove zapadnih susjeda Poljske, oni bi sami započeli podjelu, a to je stvorilo veliku prijetnju u istočnoj Evropi.

Razlog za početak podjela Poljske bilo je vjersko pitanje: Rusija je tražila da Poljska obezbijedi prava i privilegije pravoslavnom stanovništvu. U samoj Poljskoj formirali su se pristalice i protivnici implementacije ruskih zahtjeva. U zemlji je zapravo počeo građanski rat. U to vrijeme su se monarsi tri susjedne zemlje okupili u Beču i donijeli tajnu odluku o početku podjela Poljsko-litvanske zajednice.

Napredak, glavne faze i rezultat

Istorija je uključivala tri dijela Poljsko-litvanske zajednice, zbog čega je zemlja prestala postojati.

Prvi dio (1772.)

Nakon tajnog sporazuma u Beču, zemlje su prešle na praktičnu akciju. Kao rezultat:

1. Rusija je dobila dio baltičkih država (Livonija), istočni dio moderne Bjelorusije.
2. Pruska je dobila sjeverozapadni dio Poljsko-litvanske zajednice duž obale Baltičkog mora (do Gdanjska).
3. Austrija je dobila zemlje Krakovskog i Sandomjerskog vojvodstva (bez Krakova), kao i teritoriju Galicije.

Drugi dio (1793.)

Godine 1792. Poljsko-litvanski savez proveo je nekoliko reformi usmjerenih na rješavanje unutrašnjih političkih sukoba, kao i pokušaj povratka ranije izgubljenih zemalja. To je izazvalo nezadovoljstvo ruskog carstva, jer bi mu u budućnosti Poljsko-litvanski savez mogao objaviti rat.

Zajedničkim dogovorom Pruska i Rusija su organizovale drugu podjelu. Prema njegovim rezultatima, Rusija je anektirala dio bjelorusko-ukrajinske šume, Volin i Podoliju (današnja Ukrajina). Pruska je uključivala Gdanjsk i dio Mazovječkog vojvodstva.

Kosciuszko Rebellion

Nakon nezadovoljstva trenutnom međunarodnom situacijom u Poljskoj, Poljaci su 1794. godine pokušali da podignu narodnooslobodilački ustanak. Na njenom čelu je bio Tadeusz Kosciuszko, sin plemenitog litvanskog plemića. Pobunjenici su uspostavili kontrolu nad Varšavom, Krakovom, Vilnom i Lublinom, odnosno nad teritorijom srednjeg i dijela sjeverne Poljsko-litvanske zajednice. Međutim, Suvorovljeva vojska počela je da se kreće prema njima s juga, a vojska generala Saltikova s ​​istoka. Kasnije su se pridružile vojske Austrije i Pruske, koje su pojačale pritisak na pobunjenike sa zapada.

U oktobru 1794. godine ustanak je ugušen.

Treći dio (1795.)

Poljski susjedi odlučili su da iskoriste pokušaj ustanka da u potpunosti podijele poljske zemlje. U novembru 1795, pod pritiskom susjeda, Stanislav Poniatowski abdicirao je s prijestolja. Austrija, Pruska i Rusija su to shvatile kao signal za početak nove podjele. na kraju:

• Pruska je anektirala centralnu Poljsku, zajedno sa Varšavom, kao i zapadnu Litvaniju.
• Austrija je uključivala Krakov, dio teritorije između Pilice i Visle.
• Rusija je anektirala većinu moderne Bjelorusije do linije Grodno-Nemirov.

1815. godine, nakon rata sa Napoleonom, Rusija je, kao pobjednik, ostvarila prenos teritorije oko Varšave.

Karta podjela Poljske

Istorijske posljedice podjela Poljsko-litvanske zajednice

Kao rezultat toga, učešće Rusije u dijelovima Rech Posmolitaya postalo je moguće zbog slabljenja Poljske, kao i unutrašnjih sukoba same države. Kao rezultat ovih događaja, poljsko-litvanski savez prestao je postojati. Oživljen je tek nakon Prvog svjetskog rata. Što se tiče rezultata za Rusiju, ona je značajno proširila svoje posjede, ali je u isto vrijeme dobila veliki problem u vidu poljske borbe za nezavisnost, koja se očitovala u poljskim ustancima (1830-1831 i 1863-1864) . Međutim, u vrijeme 1795. godine sva tri učesnika sekcija bila su zadovoljna trenutnim stanjem, o čemu svjedoči i odsustvo sukoba i teritorijalnih pretenzija jednih prema drugima.

Dodatne informacije o temi

Drugi problem Poljsko-litvanske zajednice, koji je doveo do opadanja i daljeg nestanka, bio je politički sistem. Činjenica je da se glavno državno tijelo Poljske, Sejm, sastojalo od plemstva - krupnih zemljoposjednika koji su čak birali i kralja. Svaki plemić je imao pravo veta: ako se nije slagao s odlukom državnog tijela, onda je odluka poništena. To bi moglo dovesti do toga da bi državni organ mogao stati na nekoliko mjeseci, au uslovima rata ili vojne agresije susjeda to bi moglo imati tragične posljedice.

Jednako važan razlog za podjele Poljsko-litvanske zajednice je brzo jačanje njenih susjeda. Tako je Pruska polagala pravo na sjeverni dio Poljsko-litvanske zajednice, prvenstveno na veliku luku na Baltičkom moru Gdanjsk. Austrijsko carstvo je tvrdilo da uspostavlja kontrolu nad srednjom Evropom; zanimalo ga je južni dio Poljsko-litvanske zajednice, naseljen Poljacima i Ukrajincima. Osim toga, alternativa podjelama Poljske za Austriju je bio rat sa Rusijom, posebno u slučaju njenog mogućeg širenja na zapad. Da bi to postigli, Austrijanci su čak bili spremni da uđu u savez sa svojim vječnim neprijateljem, Osmanskim carstvom.

). Ali ona nije nastavila rat sa Pruskom, već je čvrsto i odlučno uspostavila neutralnost Rusije u Sedmogodišnjem ratu.

Ubrzo su događaji u Poljsko-Litvanskoj zajednici zahtijevali Katarininu posebnu pažnju. Poljski kralj Augustus III je doživio svoj život; Bližilo se vrijeme „beskraljevstva“. Ruska vlada, koja je još od vremena Petra Velikog uspostavila svoj uticaj u Poljskoj, morala je da pronađe kandidata za kralja pogodnog za Rusiju i da se pripremi za njegov izbor u Sejmu. Štaviše, unutrašnja anarhija u Poljsko-Litvanskoj zajednici do sredine 18. veka. postala toliko očigledna i ozbiljna da su susedne vlade morale pomno da prate napredak poljsko-litvanskih poslova i da budu spremne da intervenišu u slučaju konačnog raspada Reči. Poziv na takvu intervenciju bio je iz samih Poljske i Litvanije. Tako se, na početku svoje vladavine, bjeloruski biskup (George od Konissky) obratio carici Katarini sa molbom za zaštitu pravoslavnog stanovništva u Poljsko-litvanskoj Zajednici, koje je bilo izloženo ne samo individualnom nasilju i zlostavljanju, već i takođe na sistematski progon od strane vlasti. (Tako je bilo zabranjeno ne samo graditi, nego i popravljati pravoslavne crkve; cenzura pravoslavnih crkvenih knjiga bila je povjerena katolicima; utvrđivani su porezi od pravoslavnih kršćana u korist katoličkog sveštenstva; pravoslavni su bili podređeni katoličkom crkvenom sudu ; konačno, ruskim pravoslavcima je oduzeto pravo da zauzimaju javne položaje i budu poslanici u Sejmu.)

Već je pokazano (§91) da je glavni uzrok katastrofa Poljsko-litvanske zajednice bila „zlatna sloboda“ plemićkog naroda, koji nije priznavao ni kraljevsku vlast ni ljudska prava nižih klasa. Dijeleći s kraljem pravo na vrhovnu kontrolu nad dijetama, plemstvo je često odbijalo da se pokori kralju, formiralo je otvorene saveze protiv kralja i vlade da bi branilo svoja prava i slobode - "konfederacije" - pa čak i dizalo oružje protiv svog suverena. i pokrenuo „rokoš“, ili ustanak. Istovremeno, smatrala je konfederacije i rokoše svojim zakonskim pravom, jer je zakon zapravo dozvoljavao odbijanje poslušnosti kralju ako je kralj prekršio prava plemstva. Uz takve običaje neobuzdanog plemstva, kralj u Poljsko-litvanskoj zajednici nije imao u suštini nikakvu moć i mogao se osloniti samo na svoja lična sredstva i snagu. A budući da su na čelu plemstva bili najbogatiji i najmoćniji „magnati“ (prinčevi i lordovi), kraljevi lični resursi i snaga nikada nisu bili dovoljni da slome samovolju dominantne klase u zemlji. Naprotiv, sam kralj je morao tražiti podršku i oslonac na stranim sudovima da bi ostao u svojoj državi. (Avgust III je u tom pogledu imitirao svog oca Augusta II i voljno je tražio rusku zaštitu.) Tako je politički poredak u Poljsko-litvanskoj zajednici bio uzdrman do poslednjeg stepena, a zemlja je postala žrtva anarhije.

Među samom vladajućom klasom, ovaj nedostatak vodstva doveo je do tužnih posljedica. Jednaki po svojim političkim pravima, plemićki narod nije bio homogen u socijalnom smislu. Pred A pored njih u plemstvu su bili mali, beznačajni zemljoposjednici, spremni da traže usluge i naklonost od plemenitih ljudi, svojih susjeda, mecena i dobrotvora. Svakodnevna ovisnost sitne vlastele o krupnoj vlasteli izražavala se u tome što se oko magnata formirao krug klijenata, spremnih na sve po nalogu svog gospodara. Gospodari su okretali plemstvo kako su htjeli, a na dijetama su se pokazali kao pravi gospodari. Svaki od njih stajao je na čelu plemićke stranke poslušno i vodio je ne obazirući se na sredstva i tehnike. Sejmi su se pretvorili u arenu sitne i sebične borbe pojedinaca i krugova uz potpuni zaborav državnih beneficija. Poljsko-litvanska zajednica, plemićka republika, degenerisala se u oligarhiju plemstva koja je porobila plemstvo.

Propadanje političkog poretka posebno je jasno izraženo u činjenici da su sejmi gubili karakter ozbiljne predstavničke skupštine i obično nisu mogli donositi određene odluke. Stari sejmski običaj zahtijevao je jednoglasno rješavanje slučajeva. (Svaki glas na Sejmu predstavljao je neki dio države: velika gospoda, koja je bila univerzalno prisutna na Sejmu, glasala je za svoja velika imanja; izabrani plemićki „poslanici“ glasali su za svoj „povet“, odnosno okrug, inače za njihov plemeniti “povet” Sejmik, koji ih je poslao na generalni Sejm. Bilo je potrebno da cijela Zajednica poljsko-litvanska, svim svojim glasovima, učestvuje u odluci donesenoj na Sejmu.) U to vrijeme, kada je naredba na Sejmu. Sejm je i dalje bio jak, pitanje jednoglasnosti je shvaćeno ozbiljno i savjesno. U 18. vijeku. najčešća stvar je bila “ometanje Sejma” podmićivanjem ili uvjeravanjem bilo kojeg člana Sejma da se ne složi s donesenom odlukom. Uzviknuo je: “Ne dozvoljavam” i odluka je pala. Ovaj običaj, po kojem je svaki član Sejma imao pravo „slobodne zabrane“ (liberum veto), potpuno je upropastio rad Sejma. Nijedna reforma, nikakva korisna odluka nije se mogla donijeti kroz Sejm, jer je uvijek bilo moguće poremetiti odluku Sejma jednostavnom i niskom intrigom.

Prirodna posljedica političke anarhije bila je potpuna rasprostranjenost samovolje i nasilja u javnom životu. Svugdje i u svemu jaki su vrijeđali slabe. Magnati su se svađali među sobom i skoro vodili ratove jedni protiv drugih. Komšija uvrijedio susjeda; zemljoposjednici su mučili svoje "pljeskanje" - seljake; plemstvo je silovao gradjane i Jevreje; Katolici i unijati su istisnuli „disidence“, odnosno ljude koji nisu pripadali dominantnoj crkvi, inače pravoslavce i protestante. Nevino proganjani i uvrijeđeni nigdje nisu našli zaštitu svojih prava, imovine i života. Sasvim je razumljivo da su, izgubivši strpljenje, tražili zaštitu na strani, od stranih vlasti, od stranih vlada. Sami poljski kraljevi su to učinili; isto su uradili i disidenti. To je stvorilo ne samo priliku, već i potrebu da se susjedni suvereni umiješaju u unutrašnje stvari Poljsko-litvanske zajednice.

Godine 1763. umro je kralj Avgust III. Po želji carice Katarine, Sabor je na presto izabrao prirodnog Poljaka grofa Stanislava Ponjatovskog (koji je vladao pod imenom Avgust IV). Budući da je Poniatowski bio lični poznanik Katarine i, osim toga, bio pod njenim snažnim uticajem, ruski ambasador u Varšavi (knez Repnin) dobio je veoma važan značaj pod novim poljskim kraljem. Nakon žalbe biskupa Georgija od Konisa, Katarina je odlučila da digne glas u odbranu pravoslavaca u Poljskoj i Litvaniji. Samo, po dogovoru sa pruskim kraljem, to je učinila u opštoj formi peticije da se svim neistomišljenicima (i pravoslavcima i protestantima) omogući ravnopravnost sa katolicima. Sejm je tretirao ovo pitanje s krajnjom netolerancijom i odbio je da odobri prava disidentima.

Tada je carica Katarina pribjegla vrlo odlučnim sredstvima: naložila je princu Repninu da pokuša osigurati da pravoslavno i protestantsko plemstvo formiraju konfederaciju kako bi zaštitili svoja prava. Repnin je uspeo da organizuje tri konfederacije: pravoslavnu, protestantsku i trećinu katolika sklonih disidentima. Međutim, to je malo uticalo na Sejm: Sejm nije napustio svoju netrpeljivost. Tada je princ Repnin pribjegao direktnoj sili. Ruske trupe su dovedene u Varšavu, a Repnin je tražio od kralja da uhapsi katoličke vođe Sejma. Ove vođe su zarobljene i odvedene u Rusiju (uključujući dva katolička biskupa). Dijeta je popustila i popustila. Posebnim zakonom (1767) propisano je da je disidentsko plemstvo u svim pravima izjednačeno sa katoličkim plemstvom, ali je katolicizam ostao dominantna konfesija i kralj se mogao birati samo od katolika. Bila je to veoma velika reforma. Njegova provedba osigurana je 1768. posebnim ugovorom između Poljsko-litvanske zajednice i Rusije, prema kojem je carica Katarina obećala da će u budućnosti štititi politički sistem Poljske i Litvanije bez ikakvih promjena. Ovo caričino obećanje uspostavilo je, takoreći, protektorat Rusije nad Poljsko-litvanskom Zajednicom: Rusija je dobila pravo da nadgleda unutrašnji život susjedne države.

Tako je carica Katarina napravila čitavu revoluciju u političkim i vjerskim odnosima poljsko-litvanskog društva. Bilo je nemoguće misliti da bi se plemićki narod lako mogao pomiriti sa nasilnim uticajem na Sejm i kralja. Zaista, u Poljskoj je formiran niz konfederacija (sa centrom u gradu Baru) „za vjeru i slobodu“, odnosno u odbranu umanjenih prava Katoličke crkve i Sejma i protiv pokroviteljstva Rusije. U borbi za svoja prava, „gospodarski“ konfederati nisu štedeli pravoslavni narod i izazvali su „Koliivščinu“ protiv sebe – ustanak takozvanih „hajdamaka“. (Nadimak Hajdamaci su tada nosili lutajući razbojnici seljaka koji su „kozakali“ u desnoj obali Ukrajine, po uzoru na kozake 16.–17. veka.) Hajdamaci su, kao i plemstvo, zalagali svoju „veru i slobode” i sa izuzetnom okrutnošću počeo da razbija sveštenike, plemstvo i Jevreje, uništavajući čitave gradove (grad Uman su potpuno poklali hajdamaci pod komandom kozaka Železnjaka i Gonte). Zastrašujuća previranja počela su u Poljskoj (1768.). Kralj nije imao sredstava ni da zaštiti sebe i zakon od Konfederata, niti da potisne Koliivshchinu. Zamolio je Catherine da pošalje svoje trupe kako bi uspostavili red. Na osnovu ugovora iz 1768. Katarina je poslala vojne snage u Poljsku.

Ruske trupe su ubrzo smirile hajdamake, ali dugo vremena nisu mogle da se nose sa Konfederatima. Odredi Konfederacije lutali su od mjesta do mjesta, bavili se pljačkom, ali se nisu upuštali u bitke sa redovnim trupama, već su jednostavno bježali od njih. Iz neprijateljstva prema Rusiji, Francuska je poslala pomoć Konfederatima, a Austrija im je dala utočište. To je dodatno otežalo borbu protiv njih. Konačno, i sama poljska vlada počela je da se ponaša dvosmisleno i izbegavala je pomoć ruskim trupama. Nevolje su se odugovlačile, što je Pruskoj i Austriji dalo razlog da pošalju svoje trupe u Poljsku. Kada je, konačno, Suvorov nanio niz poraza Konfederatima i oduzeo im Krakov, postalo je jasno da je konfederaciji došao kraj. Ali sile nisu povukle svoje trupe iz Poljske. Počeli su pregovori između njih o uzimanju naknade od Poljsko-litvanske zajednice za troškove i brige koje su imali. Kao rezultat ovih pregovora, Pruska je zadržala Pomeraniju i dio Velike Poljske (one zemlje koje su razdvajale Brandenburg i Prusku); Austrija je anektirala Galiciju, a Rusija je zauzela Bjelorusiju.

Podjele Poljske. Mapa

Ovo otuđenje zemalja Poljsko-litvanske zajednice, koje se dogodilo 1773., poznato je kao „prva podjela Poljske“. Carica Katarina, očigledno, nije bila sasvim zadovoljna ovim odjeljkom. Pruska i Austrija su, iskoristivši okolnosti, dobile poljske pokrajine bez ikakvih napora i troškova, što uopće nije bio dio Katarininih planova. Štaviše, Austrija je dobila autohtono rusko područje, što nije moglo ne uznemiriti one Ruse koji su shvatili tužno značenje ovog gubitka.

Dodatak

V. O. Klyuchevsky o prvoj podjeli Poljske

Odnosi [Katarine II] sa Poljskom

U zapadnoruskom ili poljskom pitanju bilo je manje političkih himera, ali puno diplomatskih iluzija, samoobmana (nesporazuma) i ponajviše kontradikcija. Pitanje je bilo ponovno ujedinjenje Zapadne Rusije sa ruskom državom; Ovako je to postalo još u 15. veku. i vek i po se rešavalo u istom pravcu; Tako se to shvatalo u samoj Zapadnoj Rusiji u polovini 18. veka.

Iz poruka bjeloruskog biskupa Georgija Koniskog, koji je došao na krunisanje 1762. godine, Katarina je mogla vidjeti da stvar nije u političkim partijama, ne u garantovanju državnog ustrojstva, već u vjerskim i plemenskim instinktima, koji su bolovali prije međusobne povezanosti. masakr stranaka, i bez ugovora, bez protektorata koji bi na miran način mogao razmrsiti ovaj vjersko-plemenski čvor; bio je potreban oružani angažman, a ne diplomatska intervencija.

Na Katarinino pitanje kakvu korist ruska država može imati od zaštite pravoslavaca u Poljskoj, jedan tamošnji iguman je direktno odgovorio: Ruska država može pravedno oduzeti Poljacima 600 milja najplodnije zemlje sa bezbrojnim pravoslavnim narodom. Catherine nije mogla povezati tako grubo direktan pristup sa obrascima svog političkog razmišljanja i uzela je popularno psihološko pitanje krivudavim putem diplomatije. Opće nacionalno-religijsko pitanje zamjenjuju tri djelomična zadatka, teritorijalni, zaštitni i policijski: predloženo je napredovanje sjeverozapadne granice do Zapadne Dvine i Dnjepra sa Polockom i Mogiljevom, kako bi se postigla obnova pravoslavnih prava. od njih oduzeti od katolika, i da zahtijevaju izručenje brojnih ruskih bjegunaca sa prestankom njihovog daljeg prihvatanja. To je bila granica početnog programa ruske politike.

Za Katarinu je bio posebno važan disidentski slučaj o pokroviteljstvu jednovjernika i drugih neistomišljenika, kako su tada rekli, o izjednačavanju njihovih prava sa katolicima, kao najpopularnije stvari, ali je bio i posebno težak jer je izazivao mnoga bolesna osjećanja. i vatrenih interesovanja. Ali upravo je u tom pitanju Katarinina politika otkrila poseban nedostatak sposobnosti da se tok akcije prilagodi stanju stvari. Disidentska stvar morala je biti izvedena snažnom i moćnom rukom, a kralj Stanislaus Augustus IV, ionako slabe volje, nije dobio ni snagu ni moć, jer se sporazumom s Pruskom obavezao da neće dozvoliti nikakve reforme u Poljskoj koje bi mogao ojačati moć kralja. Stanislav je iz nemoći ostao, kako je rekao, „u potpunom neradu i nepostojanju“, živeo je u bedi bez ruskih subvencija, ponekad bez dnevne hrane iz domaćinstva i preživljavajući od malih kredita.

Svojom garancijom su podržali poljski ustav, koji je bio legalizovana anarhija, a i sami su bili ogorčeni što se takvom anarhijom ne može ništa postići od Poljske. Štaviše, Panin je dao vrlo lažnu predstavu o slučaju disidenata. Njihova jednaka prava sa katolicima, koja je tražila ruska vlada, mogla su biti politička i vjerska. Od Rusije su pravoslavci očekivali prije svega vjersku ravnopravnost, slobodu vjeroispovijesti, povratak eparhija, manastira i crkava koje su im oduzeli katolici i unijati, pravo nedobrovoljnih unijata da se vrate vjeri pravoslavnih otaca. Politička jednakost, pravo na učešće u zakonodavstvu i upravljanju za njih nije bilo toliko poželjno, pa čak ni opasno.

U Poljsko-litvanskoj zajednici samo je plemstvo uživalo politička prava. Gornji slojevi pravoslavnog ruskog plemstva postali su poljski i pokatoličeni; ono što je preživjelo bilo je siromašno i neobrazovano; Među pravoslavnim plemićima bilo je teško naći osobu sposobnu da bude poslanik u Sejmu, da sjedi u Senatu ili da obavlja bilo kakvu javnu funkciju, jer, kako je ruski ambasador u Varšavi pisao svom dvoru, svi pravoslavni plemići oru zemlju. sami i bez ikakvog obrazovanja. Čak ni beloruski episkop Đorđe iz Konisa, poglavar pravoslavnih hrišćana Zapadne Rusije, koji je po svom činu trebalo da zaseda u Senatu, nije mogao da ima mesto tamo a da nije plemićkog porekla. Štaviše, politička jednadžba je uplašila slabo pravoslavno plemstvo još većom ogorčenošću vladajućeg katoličkog plemstva, prisiljenog da dijeli dominaciju sa svojim neprijateljima. Sve je to sputavalo želju disidenata za političkim pravima.

Panin je, naprotiv, najviše brinuo o političkoj jednakosti. Govoreći u ime slobode savesti kao ministar pravoslavne države, smatrao je da je jačanje pravoslavlja, kao i protestantizma u Poljskoj, štetno za Rusiju. Protestantska religija može izvući Poljake iz neznanja i dovesti do poboljšanja njihovog političkog sistema koji je opasan za Rusiju. “S obzirom na naše jednovjernike, ova neugodnost ne može postojati”, odnosno od pravoslavlja se ne može bojati ni iskorenjivanja neznanja, ni poboljšanja političkog sistema, već će se pravoslavci, koji su od nas pretjerano ojačani, osamostaliti. od nas. Treba im dati politička prava samo da bi ih formirali u pouzdanu političku stranku sa zakonskim pravom sudjelovanja u svim poljskim poslovima, ali ne drugačije nego pod našim patronatom, “koje sebi zauvijek prisvajamo”.

Sanjiva idilika sjevernog sistema ovdje je pozitivna makijavelistička. Prisilnim konfederacijama, odnosno oružanim ustancima organizovanim pod pritiskom ruskih trupa, hapšenjima najtvrdokornijih protivnika poput krakovskog soltičkog biskupa, ruska vlada je postigla svoj cilj, sproveden na Sejmu, uz rusku garanciju ustava. i sloboda vjeroispovijesti za disidente, te njihovo političko izjednačavanje sa katoličkim plemstvom.

Ali Panin je pogrešio u svojim proračunima i strahovi disidenata su se obistinili. Disidentska jednačina zapalila je cijelu Poljsku. Sejm, koji je sporazum odobrio 13. februara, jedva se raspao kada je advokat Pulawski podigao konfederaciju protiv toga u Baru. Njegovom lakom rukom, antidisidentske konfederacije su počele da izbijaju tu i tamo širom Poljske. Svi beskućnici i besposleni, iz umorne gospode, iz gospodskih domaćinstava, iz gradova i sela, sakupili su se pod zastave ovih konfederacija i, razbacujući se po zemlji u male bande, pljačkali svakoga u ime vjere i otadžbine; trpio je naš narod, ali najviše su stradali disidenti i Jevreji. Prema običajnom konfederalnom pravu, gdje god su konfederacije djelovale, lokalne vlasti su ukinute i uspostavljena je potpuna anarhija.

Bio je to svojevrsni poljsko-plemski pugačevizam, s moralom i metodama ništa boljim od ruskog seljaka, i teško je reći koji je od njih unio više sramote u politički sistem koji ga je izrodio, iako su razlozi za oba pokreta bili drugačije naprotiv: bilo je pljačke tlačitelja za pravi ugnjetavanje, ovdje je pljačka potlačenih za oslobođenje od ugnjetavanja. Ruska carica, za red i zakone republike; Poljska vlada je prepustila njoj da suzbije pobunu, dok je ona sama ostala radoznali posmatrač događaja.

U Poljskoj je bilo do 16 hiljada ruskih vojnika.Ova divizija se borila sa polovinom Poljske, kako su tada govorili. Većina vojske garnizonirala je gradove, a samo četvrtina je progonila Konfederate; ali, kako je saopštio ruski ambasador, koliko god da jure ovaj vetar, ne mogu da ga sustignu i samo uzalud pate.

Konfederati su svuda nalazili podršku; sitna i srednja vlastela krišom ih je snabdjevala svime što im je bilo potrebno. Katolički fanatizam je zagrijao sveštenstvo do najviše visine; pod njegovim uticajem prekinute su sve društvene i moralne veze. Pomenuti biskup Soltyk se prije hapšenja dobrovoljno javio kod ruskog ambasadora da ubijedi katolike na ustupke neistomišljenicima ako mu ambasador dozvoli da se i dalje ponaša kao nesebičan borac za vjeru kako bi održao kredit u svojoj stranci, tj. dozvolite mu da bude nevaljalac i provokator.

Ruski kabinet se uverio da ne može da se nosi sa posledicama sopstvene politike i naložio je ruskom ambasadoru da ubedi i same disidence da žrtvuju deo prava koja su im data kako bi sačuvali ostala, i da zamoli caricu da dozvolite im takvu žrtvu.

Katarina je dozvolila, odnosno bila je prisiljena odbiti prijem disidenata u Senat i Ministarstvo, a tek 1775., nakon prve podjele Poljske, odobreno im je pravo da budu birani u Sejm uz pristup svim pozicijama. . Jedan od razloga za indirektno predstavljanje disidentskog pitanja bili su policijski razlozi vezani uz njega.

Naredbe autokratsko-plemićke ruske vladavine toliko su pale na niže slojeve da su hiljade ljudi dugo pobjegle u nezaposlenu Poljsku, gdje je život bio podnošljiviji na zemljama svojevoljnog plemstva. Panin je posebno smatrao da je štetno davanje pravoslavcima u Poljsko-litvanskom savezu preširoka prava, jer bi se tada bijeg iz Rusije još više povećao „sa slobodom vjere, u kombinaciji s dobrobitima slobodnog naroda u svemu“.

Istim gospodskim pogledom ruska politika je gledala na pravoslavne obične ljude Poljsko-litvanske zajednice: u njima, kao i u suvjernicima, vidjeli su izgovor za miješanje u poljske poslove, ali nisu htjeli da ih koriste kao materijal za političke agitaciju protiv dominantne, budući da su i sami u takvom položaju iste klase.

Disidentska afera u Ukrajini zaoštrila je dugogodišnju neprekidnu borbu između pravoslavnih hrišćana i unijata i katolika; ohrabrila je desnicu koliko je ogorčila potonje. Pravoslavni odgovor na Barsku konfederaciju bila je pobuna Hajdamaka (1768.), u kojoj su zajedno s hajdamacima, ruskim bjeguncima koji su otišli u stepe, digli kozaci predvođeni Železnjakom, sjedilački kozaci i kmetovi sa centurionom Gontom i drugim vođama. gore. Pojavilo se i krivotvoreno pismo carice Katarine sa pozivom na ustanak protiv Poljaka zbog njihove vjere. Pobunjenici su tukli Jevreje i plemstvo na stari način, masakrirali Uman; Grčki fanatizam i kmetovi, kako je to rekao kralj Stanislav o ustanku, borili su se ognjem i mačem protiv katoličkog i plemićkog fanatizma. Ruski ustanak su ugasile ruske trupe; Pobunjenici su se, nakon što su izbjegli kolac i vješala, vratili u svoja prijašnja stanja.

Uz takvu dvosmislenost u ruskoj politici, pravoslavni neistomišljenici Zapadne Rusije nisu mogli da shvate šta Rusija želi da učini za njih, da li je došla da ih potpuno oslobodi Poljske ili samo da ih izjednači, da li ih želi spasiti od katoličkog sveštenika i unijatskog sveštenika ili od poljskog gospodara.

[Prva] podjela Poljske

Tokom šest ili sedam godina previranja koja su nastala u Poljskoj nakon smrti kralja Avgusta III (1763.), misao o ponovnom ujedinjenju Zapadne Rusije bila je nevidljiva u ruskoj politici: bila je zamagljena pitanjima o garancijama, disidentima i konfederacijama. . Paninova zabrinutost oko prisvajanja ruskog pokroviteljstva za disidente "za vječnost" prije ukazuje da mu je ova ideja bila potpuno strana.

Ruski kabinet se isprva zadovoljio (samo razmišljajući) ispravljanjem granice na poljskoj strani i nekom vrstom teritorijalne nagrade za Fridrikovu pomoć u Poljskoj. Ali rusko-turski rat je dao stvarima širi kurs. Fridrih se u početku plašio ovog rata, bojeći se da će Austrija, ljuta na rusko-pruski savez, intervenisati u njemu, zalagati se za Tursku i uključiti Prusku. Kako bi se ova opasnost od Berlina odbila od samog početka rata, pokrenuta je ideja o podjeli Poljske. Ova ideja je nerešena; razvio se sam od sebe iz čitavog sistema, života i susedne sredine Poljsko-litvanske zajednice i dugo se nosio u diplomatskim krugovima, već od 17. veka.

Pod djedom i ocem Fridrika II, Petru I je tri puta nuđena podjela Poljske, i to uvijek uz ustupak pruskom kralju zapadne Pruske, što je dosadnim jazom odvajalo Brandenburg od istočne Pruske. Fridrih II nije posjedovao samu ideju, već njen praktični razvoj. I sam je priznao da je, strahujući od jačanja Rusije, pokušavao da izvuče korist od njenih uspjeha bez rata, bez žrtava i rizika, samo spretno. Rat između Rusije i Turske pružio mu je željenu priliku koju je, kako je rekao, zgrabio za kosu. Prema njegovom planu, Austrija, neprijateljski raspoložena prema obojici, bila je uključena u savez između Rusije i Pruske za diplomatsku - ali nimalo oružanu - pomoć Rusiji u ratu s Turskom, a sve tri sile su dobile zemljišnu kompenzaciju ne od Turske. , ali iz Poljske, što je dalo povod za rat.

Nakon tri godine pregovora vođenih u „lažnoj dobroj nameri“, kako je to rekao Panin, učesnici, mešajući regione i populacije poput igranja karata, sumirali su rezultate igre. Moldavija i Vlaška, kršćanske kneževine koje su ruske trupe osvojile od Turaka, vratile su se upravo na insistiranje saveznika Fridriha pod turski jaram, oslobođenje od kojeg im je svečano obećano, a zauzvrat za taj ustupak ruska vlada, obećavši da će zaštitio teritorijalni integritet kršćanske Poljske od grabežljivih susjeda, prisilio je Rusiju da zajedno s njima učestvuje u njenoj pljački.

Ispostavilo se da su neke poljske regije otišle Rusiji u zamjenu za turske za vojne troškove i pobjede, dok su druge pripale Pruskoj i Austriji bez ikakve naknade, ili prvima, takoreći, za proviziju i za novi pristup stvar, za stil, a drugom u vidu kompenzacije za neprijateljstvo prema Rusiji izazvano njenim savezom sa istom Pruskom.

Konačno, 1772. godine (25. jula) uslijedio je sporazum između tri akcionarske sile, prema kojem je Austrija dobila cijelu Galiciju s okruzima zauzetim još prije podjele, Pruska je dobila Zapadnu Prusku s nekim drugim zemljama, a Rusija je dobila Bjelorusiju (sada pokrajine Vitebsk i Mogilev).

Udio Rusije, koja je snosila najveći teret turskog rata i borbe protiv poljskih previranja, nije bio najveći: prema proračunima koje je iznio Panin, zauzimala je srednje mjesto po broju stanovnika, a posljednje po broju stanovnika. profitabilnost; najmnogoljudniji dio bio je austrijski, najprofitabilniji - pruski.

Međutim, kada je austrijski ambasador objavio svoj dio Fridriku, kralj nije mogao odoljeti da ne uzvikne, gledajući kartu: "Prokletstvo, gospodo! Vi, vidim, imate odličan apetit: vaš udio je velik kao i moj i Rusi. zajedno; zaista imate odličan apetit." Ali on je bio zadovoljniji podjelom od ostalih učesnika. Njegovo zadovoljstvo je dostiglo tačku samozaborava, odnosno želje da bude savjestan: priznao je da Rusija ima mnoga prava da to isto učini sa Poljskom, „što se ne može reći za nas i Austriju“. Vidio je kako loše Rusija koristi svoja prava i u Turskoj i u Poljskoj, i osjetio kako je njegova nova snaga rasla iz ovih grešaka.

I drugi su to osjetili. Francuski ministar je zlonamjerno upozorio ruskog povjerenika da će Rusija na kraju požaliti zbog jačanja Pruske, čemu je toliko doprinijela. U Rusiji je Panin bio kriv i za pretjerano jačanje Pruske, a sam je priznao da je otišao dalje nego što je htio, a Gr. Ugovor o podjeli Poljske, koji je tako ojačao Prusku i Austriju, Orlov je smatrao zločinom koji zaslužuje smrtnu kaznu.

Kako god bilo, rijetka činjenica u evropskoj povijesti ostat će slučaj kada je slavensko-ruska država za vrijeme svoje vladavine s nacionalnim pravcem pomogla njemačkom biračkom tijelu sa raštrkanom teritorijom da se pretvori u veliku silu, kontinuirani široki pojas koji se proteže preko ruševine slovenske države od Labe do Nemana.

Zahvaljujući Fridriku, pobede 1770. donele su Rusiji više slave nego koristi. Katarina je izašla iz prvog turskog rata i iz prve podele Poljske sa nezavisnim Tatarima, sa Belorusijom i sa velikim moralnim porazom, podigavši ​​i ne opravdavši tolike nade u Poljskoj, u zapadnoj Rusiji, u Moldaviji i Vlaškoj, u Crnoj Gori, Morea.

V. O. Klyuchevsky. ruska istorija. Kompletan kurs predavanja. Predavanje 76

Država Poljsko-Litvanska zajednica nastala je 1569. godine kao rezultat ujedinjenja Poljske i Litvanije. Kralja Poljsko-litvanske zajednice biralo je poljsko plemstvo i uvelike je zavisilo od njih. Pravo donošenja zakona pripadalo je Sejmu - skupštini narodnih predstavnika. Za donošenje zakona bila je potrebna saglasnost svih prisutnih liberum veto – čak i jedan glas „protiv“ je zabranio odluku.

Poljski kralj je bio nemoćan pred plemstvom, na Sejmu uvijek nije bilo sporazuma. Grupe poljskog plemstva stalno su bile u međusobnom sukobu. Delujući u svom interesu i ne razmišljajući o sudbini svoje države, poljski magnati su pribegli pomoći drugih država u svojim građanskim sukobima. To je dovelo do činjenice da se do druge polovine 18. vijeka Poljska pretvorila u neodrživu državu: zakoni nisu izdavani, seoski i urbani život stagnirao je.

Država, oslabljena unutrašnjim previranjima, više nije mogla da pruži ozbiljan otpor svojim moćnijim susedima.
Ideja o podjeli Poljske pojavila se u međunarodnoj politici početkom 18. stoljeća u Pruskoj i Austriji. Tako su tokom Sjevernog rata (1700-1721) pruski kraljevi tri puta nudili Petru I podelu Poljske, tražeći ustupke u svoju korist na baltičkoj obali, ali su svaki put bili odbijeni.

Završetak Sedmogodišnjeg rata 1763. godine stvorio je preduslove za približavanje Rusije i Pruske. Dana 31. marta 1764. u Sankt Peterburgu su obje strane sklopile odbrambeni savez na period od osam godina. Tajni članovi priloženi ugovoru ticali su se koordinacije politike dviju država u Poljsko-Litvanskoj zajednici. I iako se pitanje konkretnih teritorijalnih i državnih promjena nije direktno postavljalo, sporazum je postao prvi praktični korak ka podjeli Poljske. Na sastanku s caricom Katarinom II razgovaralo se o tajnom projektu koji je predviđao zauzimanje dijela poljskih zemalja "radi boljeg obima i sigurnosti lokalnih granica".

Godine 1772, 1793, 1795. Austrija, Pruska i Rusija izvršile su tri podjele Poljsko-litvanske zajednice.

Prvoj podjeli Poljsko-litvanske zajednice prethodio je ulazak ruskih trupa u Varšavu nakon izbora štićenika Katarine II Stanislawa Augusta Poniatowskog na poljski prijesto 1764. godine pod izgovorom zaštite neistomišljenika – pravoslavnih kršćana potlačenih od Katoličke crkve. Godine 1768. kralj je potpisao sporazum kojim se utvrđuju prava neistomišljenika, a Rusija je proglašena njihovim jamcem. To je izazvalo oštro nezadovoljstvo između Katoličke crkve i poljskog društva - magnata i plemstva. Februara 1768. godine, u gradu Baru (danas Vinica oblast Ukrajine), nezadovoljni proruskom politikom kralja, pod vođstvom braće Krasinski, formirali su Barsku konfederaciju, koja je proglasila Sejm raspuštenim i počeo ustanak. Konfederati su se borili protiv ruskih trupa uglavnom partizanskim metodama.

Poljski kralj, koji nije imao dovoljno snaga za borbu protiv pobunjenika, obratio se Rusiji za pomoć. Ruske trupe pod komandom general-pukovnika Ivana Weymarna, koje su se sastojale od 6 hiljada ljudi i 10 topova, raspršile su Barsku konfederaciju, zauzevši gradove Bar i Berdičev, i brzo ugušile oružane pobune. Konfederati su se tada obratili Francuskoj i drugim evropskim silama za pomoć, primajući je u vidu novčanih subvencija i vojnih instruktora.

U jesen 1768. Francuska je izazvala rat između Turske i Rusije. Konfederati su stali na stranu Turske i početkom 1769. koncentrirali se u Podoliju (teritoriju između Dnjestra i Južnog Buga) sa oko 10 hiljada ljudi, koji su u ljeto poraženi. Zatim se žarište borbe preselilo na Kholmshchynu (teritorij na lijevoj obali Zapadnog Buga), gdje su braća Pulawski okupila do 5 hiljada ljudi. U borbu protiv njih ušao je odred brigadira (od januara 1770. general-major) Aleksandra Suvorova koji je stigao u Poljsku i nanio niz poraza neprijatelju. Do jeseni 1771. cijela južna Poljska i Galicija su očišćene od konfederacija. U septembru 1771. u Litvaniji je ugušen ustanak trupa pod kontrolom krunskog hetmana Oginskog. Dana 12. aprila 1772. godine, Suvorov je zauzeo jako utvrđeni zamak Krakov, čiji je garnizon, predvođen francuskim pukovnikom Choisyjem, kapitulirao nakon mjesec i po opsade.

7. avgusta 1772. rat je završio kapitulacijom Čenstohove, što je dovelo do privremene stabilizacije prilika u Poljskoj.
Na prijedlog Austrije i Pruske, koje su se bojale da će Rusija zauzeti sve poljsko-litvanske zemlje, izvršena je Prva podjela Poljsko-litvanske zajednice. Dana 25. jula 1772. u Sankt Peterburgu je potpisan sporazum o podjeli Poljske između Pruske, Rusije i Austrije. Istočni dio Bjelorusije sa gradovima Gomel, Mogilev, Vitebsk i Polotsk, kao i poljski dio Livonije (grad Daugavpils s pripadajućim teritorijama na desnoj obali rijeke Zapadne Dvine) pripao je Rusiji; do Pruske - Zapadna Pruska (poljska Pomeranija) bez Gdanjska i Torunja i mali dio Kujavije i Velike Poljske (oko rijeke Netsy); do Austrije - veći dio Chervonnaya Rusa sa Lavovom i Galičem i južni dio Male Poljske (Zapadna Ukrajina). Austrija i Pruska su dobile svoje dionice bez ispaljenog metka.

Događaji 1768-1772 doveli su do porasta patriotskih osjećaja u poljskom društvu, koji su se posebno intenzivirali nakon izbijanja revolucije u Francuskoj (1789). Partija "patriota" koju su predvodili Ignatius Potocki i Hugo Kollontai pobijedila je na Četvorogodišnjem Sejmu 1788-1792. Godine 1791. usvojen je ustav koji je ukinuo izbor kralja i pravo liberum veta. Poljska vojska je ojačana, a treći posjed je pušten u Sejm.

Drugoj podjeli Poljsko-litvanske zajednice prethodilo je formiranje u maju 1792. nove konfederacije u gradu Targowici - saveza poljskih magnata predvođenih Branickim, Potockim i Rzewuskim. Postavljeni su ciljevi preuzimanja vlasti u zemlji, ukidanja ustava, koji je zadirao u prava magnata, i eliminacije reformi koje je započeo Četvorogodišnji Sejm. Ne oslanjajući se na vlastite ograničene snage, Trgovičani su se obratili Rusiji i Pruskoj za vojnu pomoć. Rusija je poslala dvije male vojske u Poljsku pod komandom glavnih generala Mihaila Kahovskog i Mihaila Krečetnikova. Dana 7. juna, poljska kraljevska vojska je poražena od ruskih trupa kod Zelnica. Kralj Stanisław August Poniatowski je 13. juna kapitulirao i prešao na stranu Konfederacije. U avgustu 1792. godine, ruski korpus general-potpukovnika Mihaila Kutuzova napredovao je do Varšave i uspostavio kontrolu nad poljskom prijestolnicom.

U januaru 1793. Rusija i Pruska izvele su drugu podelu Poljske. Rusija je dobila centralni dio Bjelorusije sa gradovima Minsk, Slutsk, Pinsk i Desnoobalna Ukrajina. Pruska je pripojila teritorije sa gradovima Gdanjsk, Torun i Poznanj.

Dana 12. marta 1974. godine poljski patrioti, predvođeni generalom Tadeuszom Kosciuszkom, pobunili su se i počeli uspješno napredovati širom zemlje. Carica Katarina II poslala je trupe u Poljsku pod komandom Aleksandra Suvorova. 4. novembra, Suvorovljeve trupe su ušle u Varšavu, ustanak je ugušen. Tadeusz Kosciuszko je uhapšen i poslan u Rusiju.

Tokom poljskog pohoda 1794. godine, ruske trupe su se suočile sa neprijateljem koji je bio dobro organizovan, delovao je aktivno i odlučno i koristio taktiku koja je bila nova za to vreme. Iznenađenje i visok moral pobunjenika omogućili su im da odmah preuzmu inicijativu i na početku postignu velike uspjehe. Nedostatak obučenih oficira, loše naoružanje i slaba vojna obučenost milicije, kao i odlučna dejstva i visoka veština borbe ruskog komandanta Aleksandra Suvorova doveli su do poraza poljske vojske.

Godine 1795. Rusija, Austrija i Pruska izvršile su treću, konačnu, podelu Poljsko-litvanske zajednice: Kurlandiju i Semigaliju sa Mitavom i Libauom (današnja južna Letonija), Litvaniju sa Vilnom i Grodnom, zapadni deo Crne Rusije, zapadnu Polesie s Brestom i Western Volyn s Lutsk; do Pruske - glavni dio Podlasije i Mazovije sa Varšavom; u Austriju - južna Mazovija, južno Podlasie i sjeverni dio Male Poljske sa Krakovom i Lublinom (zapadna Galicija).

Stanisław August Poniatowski abdicirao je s prijestolja. Državnost Poljske je izgubljena; do 1918. godine njene zemlje su bile dio Pruske, Austrije i Rusije.

(Dodatno

Pozadina

Situacija uoči podjela

Karta Poljsko-Litvanske zajednice prije podjela

Sredinom 18. vijeka Poljsko-litvanski savez više nije bio potpuno nezavisan. Ruski carevi su imali direktan uticaj na izbor poljskih kraljeva. Ova praksa je posebno jasna u izboru posljednjeg vladara Poljsko-litvanske zajednice Stanisław August Poniatowski, nekadašnjeg favorita ruske carice Katarine Velike. Za vreme Vladislava IV (1632-1648) pravo liberum veta počinje da se sve više koristi. Ova parlamentarna procedura bila je zasnovana na ideji ravnopravnosti svih plemića - predstavnika zakonodavnog tijela Poljsko-litvanske zajednice - Sejma. Svaka odluka zahtijevala je jednoglasnu saglasnost. Mišljenje bilo kog poslanika da je bilo koja odluka u suprotnosti sa uputstvima koje je dobio od čitavog plemstva pri izboru, čak i ako su ovu odluku odobrili ostali poslanici, bilo je dovoljno da blokira ovu odluku. Proces donošenja odluka postajao je sve teži. Liberum veto je takođe pružio mogućnosti za pritisak i direktan uticaj i podmićivanje poslanika od strane stranih diplomata, koji su ovu priliku aktivno iskoristili.

Poljsko-litvanski savez ostao je neutralan tokom Sedmogodišnjeg rata, ali je bio naklonjen savezu Francuske, Austrije i Rusije, propuštajući ruske trupe preko svoje teritorije do granice sa Pruskom. Fridrih II je uzvratio tako što je naredio proizvodnju velikih količina krivotvorenog poljskog novca, što je trebalo ozbiljno da utiče na ekonomiju Poljsko-litvanske zajednice. Godine 1767., preko proruskog plemstva i ruskog ambasadora u Varšavi, kneza Nikolaja Repnina, Katarina II je inicirala usvajanje takozvanih "kardinalnih prava", čime su eliminisani rezultati progresivnih reformi iz 1764. godine. Sazvan je Sejm koji je radio pod stvarnom kontrolom i pod uslovima koje je diktirao Repnin. Repnin je takođe naredio hapšenje i progon u Kalugu nekih aktivnih protivnika njegove politike, kao što su Józef Andrzej Załuski i Wacław Rzewuski. “Kardinalna prava” su u zakon ugradila sve prakse iz prošlosti koje su ukinute tokom reformi, uključujući i liberum veto. Poljsko-litvanski savez bio je primoran da se osloni na podršku Rusije kako bi se zaštitio od sve većeg pritiska Pruske, koja je željela anektirati sjeverozapadne dijelove Poljske kako bi spojila njen zapadni i istočni dio. U ovom slučaju, Poljsko-litvanski savez zadržao bi pristup Baltičkom moru samo u Kurlandiji i sjeverozapadnoj Litvaniji.

Repnin je tražio slobodu vjeroispovijesti za protestante i pravoslavne kršćane, a 1768. nekatolici su dobili jednaka prava s katolicima, što je izazvalo ogorčenje među katoličkim jerarsima Poljsko-litvanske zajednice. Sama činjenica miješanja u unutrašnje stvari države izazvala je istu reakciju, što je dovelo do rata u kojem su se snage Barske konfederacije borile protiv ruskih trupa, snaga lojalnih kralju i pobunjenog pravoslavnog stanovništva Ukrajine (1768. 1772). Konfederacija je tražila podršku i od Francuske i Turske, sa kojima je Rusija u to vrijeme bila u ratu. Međutim, Turci su poraženi od ruskih trupa, francuska pomoć se pokazala beznačajnom, a snage konfederacije su poražene od ruskih trupa Krečetnikova i kraljevskih trupa Branickog. Slabljenje države olakšala je pozicija dugogodišnjeg saveznika Poljsko-litvanske zajednice, Austrijskog carstva.

Imajući zajedničke granice sa Poljsko-Litvanskom Zajednicom, Pruska, Austrija i Rusija potpisale su tajni sporazum o očuvanju nepromjenjivosti zakona Poljsko-Litvanske zajednice. Ova unija je kasnije postala poznata u Poljskoj kao „Unija tri crna orla“ (na grbovima sve tri države bio je crni orao, za razliku od bijelog orla, simbola Poljske).

Prvi dio

Prvi dio (1772.)

Prema ovom sporazumu, Rusija je dobila bjeloruske zemlje do linije Dinaburg-Pinsk-Zbruch, istočni dio Polesja, ukrajinske oblasti Podolje i Volinj. Pod prusku vlast došle su teritorije na kojima su živeli etnički Poljaci: Dancig (Gdanjsk), Thorn, Velika Poljska, Kujava i Mazovija, sa izuzetkom Mazovskog vojvodstva.

Treći dio

Tri dijela unije Poljske i Litvanije na jednoj mapi

U Pruskoj su od bivših poljskih zemalja stvorene tri provincije: Zapadna Pruska, Južna Pruska i Nova Istočna Pruska. Njemački je postao službeni jezik, uvedeno je prusko zemljišno pravo i njemačka škola, zemlje “kraljevskih” i crkvenih posjeda su uzete u riznicu.

Zemlje koje su došle pod vlast austrijske krune zvale su se Galicija i Lodomerija, podijeljene su na 12 okruga. Ovdje je također uvedena njemačka škola i austrijsko pravo.

Kao rezultat tri dijela Poljsko-litvanske zajednice, litvanska, bjeloruska (osim dijela s gradom Bialystok, koji je pripao Pruskoj) i ukrajinske zemlje (osim dijela Ukrajine koji je zauzela Austrija) prišle su Rusiji. , a autohtone poljske zemlje nastanjene etničkim Poljacima bile su podijeljene između Pruske i Austrije.

Kao rezultat Napoleonovih ratova, Napoleon Bonaparte je nakratko obnovio poljsku državu u obliku Vojvodstva Varšave pod krunom saksonskog kralja. Nakon pada Napoleona, Rusija, Pruska i Austrija ponovo su podijelile Poljsku i stvorile autonomne regije na teritorijama koje su osvojile:

• Veliko vojvodstvo Poznanj (prešlo u Prusku)
• Slobodni grad Krakov (uključen u Austrijsko carstvo)
• Kraljevina Poljska (otišla u Rusiju)

vidi takođe

• Četvrta podjela Poljske

Književnost

• Taras A. E. Anatomija mržnje: rusko-poljski sukobi 18.-20. - Minsk: Harvest, 2008. - P. 832 str. - ISBN 978-985-16-1774-2
• Konzelja L., Tsegelsky T. Koncert tri crna orla. Sporovi oko podjela Poljske // Historičari odgovaraju na pitanja. - M., 1990.
• Stegny P.V. Podjele Poljske i diplomatija Katarine II. 1772. 1793. 1795. - 2002. - P. 696 str. - ISBN 5-7133-1152-X
• Malinovsky A.F. Istorijski dokazi dugogodišnje želje poljskog naroda da se pridruži Rusiji // Bilješke i radovi Društva ruske istorije i starina, 1833. – Dio 6. – P. V-X, 11-106.
• Solovjov S. M. Book 16 // Istorija pada Poljske // Op. - M., 1995.
• Cegilski T., Kadziela L. Rozbiory Polski: 1772-1793-1795. - Varšava, 1990.

Bilješke

Wikimedia Foundation. 2010.