लेख के बारे में संक्षेप में:सुबह मास्को में हरा सूरज उग आया, और बुद्धिमान सरीसृप काम पर चले गए। नहीं, यह किसी पागलखाने के रोगी की मतिभ्रम नहीं है, बल्कि विज्ञान कथा की एक अलग उपश्रेणी है - सूक्ष्म रूप से हमारी जैसी दुनिया के बारे में। या - हमारे से सूक्ष्म रूप से भिन्न?

दुनिया कोने के आसपास है

वैकल्पिक और समानांतर दुनिया

इस सर्वोत्तम संसार में सब कुछ सर्वोत्तम के लिए है।

वोल्टेयर, "कैंडाइड"

एक साधारण व्यक्ति सुबह उठा, नाश्ता किया, अपनी पत्नी को गाल पर चूमा और काम पर चला गया। दिन हमेशा की तरह बीत गया, लेकिन जब वह वापस लौटा, तो उस आदमी को असहज महसूस हुआ। कुछ सूक्ष्मता से बदल गया है. दर्पण प्रवेश द्वार के बाईं ओर लटका हुआ है, दाईं ओर नहीं। टीवी एक अलग मॉडल है. और मुझे याद है, मेरी पत्नी की आंखें भूरी थीं, नीली नहीं। खैर, शायद हमारे नायक ने बार में बहुत अधिक बियर पी ली थी या चुपचाप एक उबाऊ, मापा जीवन से पागल हो गया था। लेकिन अचानक उसने खुद को एक समानांतर-वैकल्पिक दुनिया में पाया, जो दर्दनाक रूप से हमारे जैसी ही थी - केवल कुछ अंतरों के साथ? दुनिया कोने के आसपास है...

के बारे में कल्पना वैकल्पिक दुनियापृथ्वी को दर्शाता है कि यह कुछ काल्पनिक परिवर्तनों के कारण बन सकती है - इतिहास, भूगोल, जीव विज्ञान, भौतिकी, तकनीकी विकास में। ऐसे कार्यों का निर्माण करते समय, विज्ञान कथा लेखक अक्सर सिद्धांत का उपयोग करते हैं समानांतर दुनिया- एक संरचना के रूप में जिसके भीतर बड़ी संख्या में वैकल्पिक वास्तविकताएँ एक साथ मौजूद होती हैं।

एक काल्पनिक दुनिया की हकीकत

विज्ञान कथाओं के लिए समानांतर दुनिया के विषय की खोज एच.जी. वेल्स ने 1895 में अपनी कहानी "द डोर इन द वॉल" से की थी। पारंपरिक काल्पनिक समानांतर दुनिया हमारी वास्तविकता के साथ-साथ मौजूद है। ऐसी दुनिया के आयाम भिन्न हो सकते हैं - संपूर्ण ब्रह्मांड से उसके प्राकृतिक और भौतिक नियमपहले छोटा क्षेत्रएक खोए हुए द्वीप की तरह (उदाहरण के लिए जेम्स गुरनी की डिनोटोपिया)। एक समानांतर दुनिया मामूली विवरणों में भिन्न हो सकती है, इसलिए आप इसे तुरंत नोटिस नहीं करेंगे। लेकिन अंतर मौलिक भी हो सकता है. अक्सर, जादू समानांतर दुनिया में काम करता है; पौराणिक जीव उनमें रह सकते हैं; अधिक सटीक रूप से, जिन प्राणियों को हमारे देश में पौराणिक माना जाता है वे वास्तव में ड्रेगन, सेंटॉर्स या यूनिकॉर्न हैं जो गलती से अपने सामान्य निवास स्थान से हमारी दुनिया में घूमते हैं, जो किंवदंतियों और कहानियों को जन्म देते हैं।

अक्सर, विज्ञान कथा लेखक किसी भी तरह से समानांतर दुनिया की उपस्थिति को सामान्य ज्ञान के साथ जोड़ने की कोशिश भी नहीं करते हैं, उन्हें हल्के में लेते हैं। यहां एक और दुनिया है, और यहां वह नायक है जो वहां चला गया - फिर रोमांच शुरू होता है, जो काम की सामग्री बनाता है। हालाँकि, सख्त विज्ञान कथा के अनुयायी कभी-कभी समानांतर दुनिया के अस्तित्व के साथ-साथ उनके बीच घूमने की संभावना को तार्किक रूप से समझाने का प्रयास करते हैं।

एक सिद्धांत है जिसके अनुसार हमारे ब्रह्मांड में तीन से अधिक स्थानिक आयाम ज्ञात हैं आधुनिक विज्ञान. इस सिद्धांत के आधार पर, " समानांतर»अन्य आयामों की परिकल्पना। यह गणितीय रूप से सिद्ध हो चुका है कि समतल द्वि-आयामी अंतरिक्ष में समानांतर रेखाएँ मौजूद हो सकती हैं, और त्रि-आयामी अंतरिक्ष में समानांतर रेखाएँ और तल मौजूद हो सकते हैं। इसलिए, हम मान सकते हैं कि चार-आयामी अंतरिक्ष में समानांतर रेखाएं, विमान और त्रि-आयामी स्थान हैं। और फिर - उत्तरोत्तर. लोग अभी भी प्राकृतिक इंद्रियों या तकनीकी उपकरणों के साथ अतिरिक्त स्थानिक आयामों को समझने में सक्षम नहीं हैं। लेकिन अगर हम कुछ देखते या जानते नहीं हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि ऐसी घटना मौजूद नहीं है। विश्व-आयामों की बहुलता की वैज्ञानिक परिकल्पना ऐसी तार्किक और गणितीय आधारित मान्यताओं पर बनी है।

एक समानांतर दुनिया उतनी जगह में स्थित नहीं हो सकती जितनी कि अंतरिक्ष में समय, जो स्वयं कुख्यात चौथा आयाम हो सकता है। इसलिए, उन दुनियाओं का सह-अस्तित्व संभव है जिनमें समय अपने तरीके से बहता है।

एक थ्योरी ये भी है मल्टीवर्स(मल्टीवर्स) - विभिन्न प्राकृतिक कानूनों के साथ औपचारिक रूप से एक दूसरे से स्वतंत्र अस्तित्व के विमानों का एक परिसर। ऐसी विविधताओं में, जादू सैद्धांतिक रूप से संभव है - कोई अलौकिक तत्व नहीं, बल्कि एक प्राकृतिक तत्व।

अक्सर, समानांतर दुनिया एक दूसरे से पूरी तरह से स्वतंत्र होती हैं। हालाँकि, कभी-कभी वे निकट से संबंधित होते हैं। उदाहरण के लिए, आंद्रेई लज़ारचुक के उपन्यास "ट्रैंक्विलियम" में, हमारी दुनिया और उसके दोहरेपन को दिखाया गया है - एक में जो होता है, बिल्कुल विपरीत, दूसरे को प्रभावित करता है। उन्हें अच्छा लगता है - हमें बुरा लगता है, हम चॉकलेट में हैं - वे खुद समझते हैं कि क्या... परिणाम केजीबी और सीआईए के विशेष अभियान हैं, जिनके एजेंट विदेशियों के साथ हर तरह की गंदी हरकतें करते हैं ताकि यूएसएसआर और यूएसए में सब कुछ नष्ट हो जाए। टिप-टॉप है.

सब कुछ अलग ढंग से हो सकता था

दूसरी दुनिया उस स्थिति में उत्पन्न हो सकती है जब हमारी वास्तविकता की एक निश्चित घटना में एक से अधिक हों संभावित परिणाम. ऐसे मॉडल की चरम अभिव्यक्ति अनंत संख्या में दुनिया वाली एक संरचना है, जिसका अंतर केवल परिचित घटनाओं के अलग-अलग परिणामों में है। और यहां हमारी दुनिया संभावित विकल्पों में से एक से ज्यादा कुछ नहीं है। ऐसी वास्तविकताओं के बहुत सामान्य मॉडल वैकल्पिक इतिहास, पैराहिस्ट्री और टाइमपंक की दुनिया हैं।

यहां हैरी हैरिसन द्वारा लिखित "ईडन" है, जहां किसी कारण से डायनासोर विलुप्त नहीं हुए, बल्कि पूरी तरह से बुद्धिमान प्राणियों में विकसित हुए जिन्होंने "होमो सेपियंस" के स्थान पर कब्जा कर लिया। इस त्रयी को अक्सर "विकल्प" के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, हालाँकि यह पैराइतिहास का एक उत्कृष्ट उदाहरण है। आख़िरकार, हम नहीं जानते एक सौ प्रतिशत निश्चितता, यही कारण है कि गोरींच के दूर के रिश्तेदारों की मृत्यु हो गई। और हमें इस बात का कोई अंदाजा नहीं है कि छिपकलियां लाखों वर्षों में अपनी तकनीकी सभ्यता का निर्माण करने में सक्षम होंगी या नहीं। हैरिसन ने प्रश्न का सकारात्मक उत्तर दिया - और हमारे सामने एक वैकल्पिक पराऐतिहासिक संसार का उदय हुआ, जो प्रकृति का एक प्रकार का खेल था।

लेकिन पराऐतिहासिक दुनिया प्राकृतिक नहीं बल्कि कृत्रिम हस्तक्षेप का परिणाम हो सकती है। उदाहरण के लिए, एक समय यात्री की कार्रवाई का परिणाम। लायन स्प्रैग डी कैंप के उपन्यास "लेट द डार्कनेस नॉट फ़ॉल!" के नायक, अमेरिकी इतिहासकार मार्टिन पैडवे, जो एक अज्ञात रास्ते से अतीत में गिर गए, सुझाव देते हैं कि उनके कार्यों ने, जिसने पारंपरिक इतिहास के पाठ्यक्रम को बदल दिया, नेतृत्व किया। एक नई वास्तविकता का उदय. पैडवे/डी कैंप के अनुसार, समय एक पेड़ के समान है: बाहरी हस्तक्षेप से नए अंकुरों का उदय होता है जो मुख्य तने को प्रभावित किए बिना स्वतंत्र रूप से विकसित होते हैं। एरियाडना ग्रोमोवा और राफेल न्यूडेलमैन का उपन्यास "एन इन्वेस्टिगेशन इज अंडरवे एट द इंस्टीट्यूट ऑफ टाइम" इसी आधार पर बनाया गया है: अतीत में हर नया परिवर्तन ब्रह्मांड की एक नई शाखा को जन्म देता है, जो एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से मौजूद हैं।

टाइमपंक दुनिया भी परिवर्तनों पर आधारित है, लेकिन ऐतिहासिक नहीं, बल्कि तकनीकी - 19वीं सदी की शुरुआत में चार्ल्स बैबेज द्वारा अपने प्रोटो-कंप्यूटर (विलियम गिब्सन और ब्रूस स्टर्लिंग द्वारा "द डिफरेंस मशीन") के निर्माण से लेकर इसके शुरुआती आविष्कार तक। परमाणु बम (रोनाल्ड क्लार्क द्वारा लिखित "क्वीन विक्टोरियाज़ बम")। वर्ल्ड ऑफ फ़ैंटेसी ने मार्च 2006 और दिसंबर 2004 में टाइमपंक - डीज़लपंक और स्टीमपंक - की किस्मों के बारे में बात की।

सैंडविच कानून

कट्टरपंथी वैकल्पिक दुनिया हमारी वास्तविकता से भिन्न है, न कि वाटरलू की लड़ाई के अलग परिणाम या समयपूर्व आविष्कार के कारण। टॉयलेट पेपर. ऐसे ब्रह्मांडों में, विभिन्न प्राकृतिक नियम लागू होते हैं, यही कारण है कि बिल्कुल अविश्वसनीय चीजें संभव होती हैं: एक सैंडविच में मक्खन हमेशा ऊपर की ओर गिरता है, और प्रिंटर कभी भी सबसे अनुचित क्षण में कागज से बाहर नहीं निकलता है।

कभी-कभी मुख्य अंतर भौतिकी में होता है। स्टीफ़न बैक्सटर की पुस्तक द रफ़्ट एक ऐसी वास्तविकता को दर्शाती है जहाँ गुरुत्वाकर्षण हमारी दुनिया से अधिक है। जॉर्ज गामो की कहानियों की श्रृंखला "मिस्टर टॉमपकिंस इन वंडरलैंड" में दुनिया मौलिक रूप से भिन्न क्वांटम सिद्धांत पर आधारित है।

विश्व की वैकल्पिक प्रकृति भी जीव विज्ञान पर आधारित हो सकती है। ब्रायन स्टेबलफ़ोर्ड द्वारा "एम्पायर ऑफ़ फियर" में, सामान्य लोगों को लगभग अमर पिशाचों द्वारा नियंत्रित किया जाता है - एक ऐसी जाति जिसका अस्तित्व विभिन्न शारीरिक कानूनों पर आधारित है। कभी-कभी यह बेतुकी मूर्खता के बिंदु तक पहुंच जाता है: स्टीफन बोएट के उपन्यास "द आर्किटेक्ट ऑफ ड्रीम्स" में, पृथ्वी पर प्रमुख प्रजाति रैकून के वंशज बन गए हैं।

क्या होगा अगर किसी कारण से अमेरिका पृथ्वी पर मौजूद नहीं है? दूसरी दुनिया का एक और उदाहरण वैकल्पिक भूगोल (अलेक्जेंडर ग्रोमोव द्वारा "आइसलैंडिक मानचित्र") है।

संसार और वे जो उनमें फेरबदल करते हैं।

और, निस्संदेह, जादुई दुनिया, जिसका अस्तित्व प्रकृति की कृपा से नहीं, बल्कि, उदाहरण के लिए, सुपरबीइंग की इच्छा से समझाया गया है। द क्रॉनिकल्स ऑफ एम्बर में रोजर ज़ेलाज़नी द्वारा एक जिज्ञासु प्रणाली का वर्णन किया गया है। केवल अंबर की वास्तविक दुनिया ही वास्तविक है, हमारे सहित अन्य सभी इसके प्रतिबिंब मात्र हैं, जो सृजन की क्षमता से संपन्न देव-पुरुषों के एक समूह द्वारा बनाए गए हैं। सच है, ज़ेलज़नी ने यह विचार फिलिप फ़ार्मर से उधार लिया था, जो "मल्टी-टियर वर्ल्ड" श्रृंखला में एक समान प्रणाली लेकर आए थे। फ़ार्मर के लिए, दुनिया की संरचना ने देवतुल्य टोनों का एक "पॉकेट ब्रह्मांड" बनाया।

इससे भी अधिक अविश्वसनीय वास्तविकता - पात्रों द्वारा बसाए गए आयाम साहित्यिक कार्य, हमारी दुनिया में आविष्कार किया गया। सच है, ऐसी लगभग सभी किताबें तुच्छ हैं, साहित्यिक पैरोडी और खुले मजाक (जॉन मायर्स मायर्स द्वारा "द सिल्वर व्हर्ल", डी कैंप और फ्लेचर प्रैट द्वारा "द एडवेंचर्स ऑफ हेरोल्ड शीया") के किनारे पर लड़खड़ाती हैं।

दुनिया के द्वार

समानांतर दुनिया में प्रवेश तीन मुख्य तरीकों से संभव है। सबसे पहले, एक प्रकार का "दरवाजा" हो सकता है, एक विशेष मार्ग जो एक वास्तविकता से दूसरी वास्तविकता तक ले जाता है। कभी-कभी दुनिया के ऐसे द्वार प्रकृति में कृत्रिम होते हैं - वैज्ञानिक या जादुई, लेकिन अक्सर उनका अस्तित्व प्रकृति का एक मजाक मात्र होता है। कुछ शर्तों और परिस्थितियों के अधीन, "गेट्स" लगातार खुले रहते हैं या समय-समय पर उपलब्ध रहते हैं (कैरोलीन चेरी द्वारा "द मोर्गन क्रॉनिकल्स", फिलिप पुलमैन द्वारा "हिज डार्क मटेरियल्स", होली लाइल द्वारा "द गेट्स ऑफ द वर्ल्ड्स")।

दूसरा तरीका एक ऐसी जगह की उपस्थिति है जहां वास्तविकताएं आपस में जुड़ती हैं, आसानी से एक दूसरे में परिवर्तित होती हैं। एक गलत कदम और आप पहले से ही दूसरी दुनिया में हैं। यह आमतौर पर तब संभव होता है जब दुनिया केवल छोटे-छोटे विवरणों में एक-दूसरे से भिन्न होती है, जो पहली नज़र में बिल्कुल अगोचर होती है (गॉर्डन डिक्सन द्वारा "द इल्यूसरी वर्ल्ड", रॉबर्ट लॉक द्वारा "द नेक्स्ट डोर, द नेक्स्ट वर्ल्ड")।

तीसरा तरीका कृत्रिम है, समय यात्रा के समान। बड़े दिमाग वाले वैज्ञानिक एक विशेष उपकरण बनाते हैं जो आपको दुनिया के बीच स्थानांतरित करने की अनुमति देता है, और एक अनुभवी जादूगर एक विशेष जादू ढूंढता है। आंदोलन का स्थान यहां कोई भूमिका नहीं निभाता है; मुख्य बात प्रौद्योगिकी का मामला है।

कीथ लॉमर की वर्ल्ड्स ऑफ इम्पेरियम में, वास्तविक बख्तरबंद कारों का उपयोग किया जाता है जो दुनिया के बीच घूम सकती हैं, जिसके आविष्कार के कारण एक ऐसा समाज उत्पन्न हुआ जो कई आयामों को नियंत्रित करता है। इसमें रॉबर्ट एस्प्रिन के मिथकों से आई-स्कुन भी शामिल है। हालाँकि, जो प्राणी जादू में कुशल हैं वे बिना किसी उपकरण के आयामों के बीच घूम सकते हैं (एस्प्रिन के मिथकों से तनंदा, आंद्रेज सपकोव्स्की के द विचर से गिरि)।

लेकिन एक चौथा तरीका भी है - "शैतान जानता है क्या", जब दुनिया से दुनिया में संक्रमण ऐसे ही होता है, बिना किसी उचित स्पष्टीकरण के। एक क्षण - और आप दूसरे ब्रह्मांड में हैं (घरेलू विज्ञान कथा लेखकों की लगभग हर दूसरी किताब)।

जो लेखक वैज्ञानिक औचित्य के साथ आने के लिए परेशानी उठाते हैं, वे एक नियम के रूप में, दुनिया के बीच आंदोलनों पर कुछ प्रतिबंध लगाते हैं। उदाहरण के लिए, यांत्रिक उपकरणों की मदद से यात्रा आमतौर पर केवल कुछ समन्वय अक्षों के साथ आंदोलन तक ही सीमित होती है, जिसके भीतर कई आयाम बंद होते हैं। यहां की दुनिया सबवे लाइन पर स्टेशनों की तरह है। दुनिया "ए" से आप दुनिया "बी", "सी", "डी", "डी" और इसके विपरीत तक पहुंच सकते हैं। लेकिन "ए" से दुनिया, मान लीजिए, "एम" तक पहुंच असंभव है - पहले आपको कम से कम दुनिया "के" तक पहुंचने की जरूरत है। दिलचस्प विकल्पइस तरह की विश्व व्यवस्था का प्रस्ताव अमेरिकी जॉन बिक्सब ने "वन-वे स्ट्रीट" (1954) कहानी में किया था: दुनिया के बीच आप केवल एक ही दिशा में आगे बढ़ सकते हैं - अपनी दुनिया से एक समानांतर दुनिया में जाकर। सीधी वापसी असंभव है, इसलिए, एक दुनिया से दूसरी दुनिया की ओर बढ़ते हुए, यात्री को वास्तविकता के उस खंड में आखिरी व्यक्ति को ढूंढना होगा जहां से वह घर जा सके।

समानांतर हलचल

कथानक के संदर्भ में, वैकल्पिक समानांतर दुनिया के बारे में अधिकांश किताबें सामान्य रूप से विज्ञान कथाओं से अलग नहीं हैं। अक्सर, घटनाएँ पूरी तरह से दूसरी दुनिया में घटित होती हैं, लेकिन एक या अधिक नायक दूसरी वास्तविकता (आमतौर पर हमारी) से एलियन होते हैं। फंतासी लेखक विशेष रूप से इस तकनीक के शौकीन हैं (क्लाइव एस लुईस द्वारा द क्रॉनिकल्स ऑफ नार्निया, बारबरा हैम्बली द्वारा द क्रॉनिकल्स ऑफ डारवेथ, रॉबर्ट हेनलेन द्वारा द रोड ऑफ वेलोर और कई अन्य)। ऐसी पुस्तकों में समानांतर दुनिया का उपयोग अक्सर नायक की मनोवैज्ञानिक कमज़ोरी को विस्तार से दिखाने के लिए किया जाता है - उसके आध्यात्मिक गुण और मानसिक क्षमताएँ एक चरम स्थिति में पूरी तरह से प्रकट होती हैं। बेशक हम बात कर रहे हैं अच्छाफिक्शन, न कि द एडवेंचर्स ऑफ रिचर्ड ब्लेड जैसी लुगदी फिक्शन के बारे में।

एक नियम के रूप में, "हमारा" व्यक्ति जो खुद को समानांतर दुनिया में पाता है, वहां बीयर पीने नहीं जाता है। वह अपने आप में असामान्य क्षमताओं की खोज करता है, चुना हुआ व्यक्ति बन जाता है, जिसके आने से वास्तविकता का ताना-बाना बदल जाता है, या वह इस विशेष दुनिया का मूल निवासी है, एक कुलीन परिवार का वंशज है, एक खोया हुआ शासक या यहां तक ​​कि एक भगवान है ("स्विच्ड" रोजर ज़ेलाज़नी द्वारा , थॉमस मार्टिन द्वारा "डेलग्रोट", पॉल एंडरसन द्वारा "थ्री हार्ट्स एंड थ्री लायंस", " बड़ा खेल" और डेविड डंकन द्वारा "द सेवेंथ स्वॉर्ड")।

हालाँकि, ऐसी कई किताबें हैं जिनका संघर्ष समानांतर दुनिया के बीच की बातचीत पर आधारित है। कभी-कभी विभिन्न आयाम एक-दूसरे के साथ अपेक्षाकृत शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में रहते हैं। उदाहरण के लिए, वे पर्यटकों का व्यापार या आदान-प्रदान करते हैं (एलन नर्स द्वारा "डस्टी ज़ेबरा", रॉबर्ट सिल्वरबर्ग द्वारा "वॉयेज")। यद्यपि लाभ एकतरफा कमाया जा सकता है, एक गुप्त समाज के चालाक व्यापारी जिन्होंने दुनिया के बीच यात्रा करने का एक तरीका खोजा है, बेशर्मी से इसे अनियंत्रित संवर्धन के लिए उपयोग करते हैं (हैरी टर्टलडोव की "ट्रेडिंग कंपनी" श्रृंखला)।

आयामों के बीच यात्रा करने की विधि का उपयोग एक इंटरवर्ल्ड राज्य बनाने के लिए किया जा सकता है (कीथ लॉमर द्वारा वर्ल्ड्स ऑफ इम्पेरियम, रिचर्ड मेरेडिथ द्वारा टाइमलाइनर)। लेकिन अफसोस, समानांतर दुनिया के बीच संपर्क अक्सर गंभीर संघर्ष का खतरा पैदा करता है - जासूसी अभियानों से लेकर वैश्विक युद्ध तक। ऐसे कार्यों में वैकल्पिक दुनिया को अक्सर क्रोनो-ओपेरा (बैरिंगटन बेली द्वारा "द फ़ॉल ऑफ़ क्रोनोपोलिस", बिम पाइपर द्वारा "पैराटाइम", साइमन हॉक द्वारा "टाइम वॉर्स", माइकल क्यूब-मैकडॉवेल द्वारा "द अल्टरनेटिव्स") के साथ सहसंबद्ध किया जाता है।

* * *

शायद हमारी दुनिया ब्रह्मांड के विशाल सैंडबॉक्स में रेत का एक छोटा सा कण मात्र है। और किसी भी क्षण, दरवाजा खोलते हुए, आप स्वयं को एक अलग वास्तविकता में पाएंगे। चारों ओर देखें - शायद आप पहले से ही वहाँ हैं?

वैकल्पिक वास्तविकता के विषय पर चिंतन ही प्राचीन काल के दार्शनिकों को रात में सोने से रोकता था। इसकी पुष्टि रोमनों और हेलेनीज़ के प्राचीन ग्रंथों में पाई जा सकती है। आख़िरकार, वे भी, हमारी तरह, हमेशा यह सोचने में रुचि रखते हैं कि क्या हमारे समानांतर दुनिया में उनके समकक्ष हैं?

इसके अलावा, प्राचीन ऋषियों के विचारों के लिए धन्यवाद, भौतिकी का एक विशेष खंड बनाया गया था, जो समय से संबंधित रहस्यों के साथ-साथ अन्य अकथनीय घटनाओं को समर्पित था। और अब, सदियों से संचित ज्ञान से लैस वैज्ञानिक दहलीज पर खड़े हैं संभव उद्घाटन, जो दुनिया के बारे में हमारी पूरी समझ को उलट-पुलट कर सकता है।

समानांतर दुनिया के सिद्धांत का विकास

इस तरह के तर्क को पहली बार ऐसे प्रसिद्ध विज्ञान कथा लेखकों द्वारा जनता के बीच प्रचारित किया गया था XIX सदी, हर्बर्ट वेल्स और जूल्स वर्ने की तरह। लेकिन वैकल्पिक वास्तविकता के अस्तित्व की संभावना पर वैज्ञानिकों द्वारा 1905 के बाद ही अधिक बारीकी से विचार किया जाने लगा। और यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि तभी चार-आयामी सातत्य की अवधारणा "विशेष सापेक्षता सिद्धांत" (एसटीआर) में दिखाई दी थी।

यह गणितीय शब्द इंगित करता है कि अंतरिक्ष की अवधारणा में तीन नहीं, बल्कि चार पैरामीटर हैं। यह:

1. लंबाई।
2. चौड़ाई।
3. ऊंचाई।
4. समय।

सच है, कुछ वैज्ञानिक चौथे पैरामीटर के प्रति अविश्वास रखते थे, क्योंकि समय स्थिर नहीं रह सकता। कई भौतिक विज्ञानी तब भी आश्चर्यचकित थे कि वैकल्पिक वास्तविकता में जीवन कैसा था, और क्या इसका अस्तित्व था। लेकिन, अफ़सोस, पता लगाने की कोशिशें असफल रहीं। सैद्धांतिक रूप से, निस्संदेह, वैज्ञानिक इस बात पर सहमत थे कि समय यात्रा संभव है। आपको बस यह समझने की ज़रूरत है कि टाइम मशीन को सही तरीके से कैसे बनाया जाए - और सब कुछ ठीक हो जाएगा। हालाँकि, उन्होंने यह भी समझा कि इसके साकार होने की संभावना शून्य थी, क्योंकि कार्य-कारण के नियमों का उल्लंघन किया जाएगा (उदाहरण के लिए, "मारे गए तितली विरोधाभास")।

यूएफओ समस्या

सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन 20वीं सदी के 47वें वर्ष में "अज्ञात उड़ने वाली वस्तुओं" का पहला उल्लेख सामने आया और कई महान दिमागों ने इसे वैकल्पिक वास्तविकता के साथ जोड़ना शुरू कर दिया। सच है, कुछ वैज्ञानिकों का मानना ​​था कि यूएफओ की उपस्थिति निम्न कारणों से होती है:

• सिज़ोफ्रेनिया के कारण मतिभ्रम।
• विदेशी मेहमानों की पृथ्वी पर यात्रा।
• महानतम सैन्य शक्तियों के नवीनतम विमानों का उद्भव।

लेकिन जल्द ही सबसे संशयवादी नास्तिक भी चुप हो गया, इस तथ्य के बारे में सोचकर कि समानांतर दुनिया का अस्तित्व काफी संभव है। क्योंकि समय की वक्रता के सिद्धांत के अन्य सभी साक्ष्यों में यति, लोच नेस राक्षस, चुपाकाब्रास और मीडिया में आने वाले अन्य बहुत ही "प्यारे" पात्रों जैसे रहस्यमय प्राणियों के बारे में जानकारी जोड़ी गई थी। सामान्य तौर पर, यह साबित करने के लिए कि समय की कोई स्थिरता नहीं है, वैज्ञानिकों ने समानांतर दुनिया के बारे में एक परिकल्पना सामने रखी है। और कुछ समय बाद, डेविड ऑक्सफ़ोर्ड और उनके कई सहयोगियों ने साबित कर दिया कि वैकल्पिक वास्तविकता क्रोनोज़ की एक परत है जो हमारी वास्तविकता के साथ चलती है। और जब यह सिद्ध हो जाएगा कि यह बहुआयामी है, तो मानवता के महानतम दिमाग एक टाइम मशीन बनाने में सक्षम होंगे।

अस्तित्व की संभावना का एक आधुनिक दृष्टिकोण

वैकल्पिक वास्तविकता... क्या यह वास्तव में अस्तित्व में है? प्रश्न सूक्ष्म है, क्योंकि राय विभाजित हैं, और समानांतर दुनिया के सिद्धांत के समर्थक और विरोधी दोनों हैं। आज तक, अन्य दुनियाओं के लिए कोई आधिकारिक रूप से स्थापित परिभाषा नहीं है, लेकिन "वैकल्पिक वास्तविकता" शब्द का प्रयोग अक्सर किया जाता है। इसका तात्पर्य यह है कि हम समय में अकेले नहीं चलते हैं और कभी-कभी समानांतर आयाम में भी "गिर" जाते हैं।

कितने संसार हैं?

दुर्भाग्य से, कोई सटीक पुष्ट डेटा नहीं है, इसलिए विज्ञान कथा लेखक और वैज्ञानिक इस प्रश्न का अलग-अलग उत्तर देते हैं। बहुत प्रसिद्ध लेखक ए.पी. कज़ानत्सेव ने सुझाव दिया कि हमारी (मुख्य) दुनिया के अलावा, दो समानांतर दुनियाएँ हैं:

1. समय में थोड़ा आगे "दौड़ना"। जिससे, शायद, अद्भुत विमान आते हैं, या, अधिक सरलता से, यूएफओ आते हैं।
2. हमारी वास्तविकता से थोड़ा पीछे "पिछड़ना"। यहीं से यति, डायनासोर और मैमथ हमसे मिलने आते हैं।

लेकिन अन्य विश्व विज्ञान कथा रचनाकारों ने संकेत दिया है कि दर्जनों और यहां तक ​​कि हजारों वैकल्पिक वास्तविकताएं हैं। इसके अलावा, में हाल ही मेंऐसी प्रवृत्ति रही है कि समानांतर दुनिया को अनंत में गिना जाता है, क्योंकि हममें से प्रत्येक का कोई भी कार्य जो हमने किया है या करने की योजना बना रहे हैं वह एक वैकल्पिक वास्तविकता का निर्माण है। और निष्कर्ष इस तथ्य से है कि समय स्थिर नहीं है। इसकी पुष्टि स्टैनफोर्ड के वैज्ञानिकों ने भी की, जिन्होंने अनुमान लगाया कि हमारे आयाम के चारों ओर 10 से 1,010,000,000 समानांतर दुनिया हैं।

वैकल्पिक वास्तविकता में कैसे उतरें?

हमारे ब्रह्मांड के नियम काफी सटीक हैं, लेकिन इसका मतलब त्रुटियों का पूर्ण अभाव नहीं है। आख़िरकार, समय के साथ, कोई भी घड़ी तंत्र समन्वित कार्य में खराबी कर सकता है, और इसलिए ब्रह्मांडीय लय उनके मापा प्रवाह को बाधित कर सकते हैं। और बदलाव, बदले में, हमारी वास्तविकता में बदलाव ला सकते हैं। हालाँकि एक-दूसरे के समानांतर चलने वाली दुनिया अपने निवासियों की नज़रों से छिपी हुई है, फिर भी उनके पास संपर्क के बिंदु हैं, और इसका उन पर एक निश्चित प्रभाव पड़ता है।

पृथ्वी का एक नक्शा बनाकर और उस पर उन स्थानों को चिह्नित करके जहां यूएफओ देखे गए थे, आप देख सकते हैं कि यह वहां था कि विभिन्न असाधारण घटनाएं, लोगों का गायब होना, अजीब प्राणियों की उपस्थिति और कई अन्य मामले दर्ज किए गए थे रहस्यों और संयोगों से भरे हुए हैं, रहस्य के पर्दे में ढके हुए हैं। अपसामान्य घटनाएं हमेशा एक या दूसरे भौगोलिक स्थान के क्षेत्र में केंद्रित होती हैं (अर्थात, वे केवल कुछ बिंदुओं पर ही होती हैं), और यहीं पर किसी को वैकल्पिक दुनिया के द्वार की तलाश करनी चाहिए।

यहां उन स्थानों की सूची दी गई है जो उन विषम क्षेत्रों के वर्णन के लिए आदर्श रूप से फिट बैठते हैं जहां नहीं जाना चाहिए:

• माउंटेन ऑफ़ द डेड (रूस का सेवरडलोव्स्क क्षेत्र) - वहां लोग रहस्यमय परिस्थितियों में मर जाते हैं।
• विंडी जेनिकोव (चेक गणराज्य) - लगातार दुर्घटनाओं के लिए प्रसिद्ध।
• माउंट बो-जौसा (रूस) - विमान दुर्घटनाएँ होती हैं।
• लॉन्ग पास (यूएसए) - लोग गायब हो जाते हैं।
• काले बांस की घाटी (चीन) - लोगों के गायब होने के लिए प्रसिद्ध है।

इसके अलावा और भी कई रहस्यमयी जगहें हैं, जिनमें बरमूडा ट्रायंगल खास तौर पर मशहूर है।

हमारी और दूसरी दुनिया के बीच अंतर

दूसरे आयाम में जीवन हमारी वास्तविकता से बहुत थोड़ा भिन्न हो सकता है, लेकिन ऐसा भी होता है कि परिवर्तन पूर्ण होते हैं। वैकल्पिक वास्तविकता में आपके पास अन्य भी हो सकते हैं:

• दोस्त, माता-पिता, बच्चे, प्रेमी;
• महत्वपूर्ण घटनाएँज़िन्दगी में;
• घटनाएँ;
• रोग;
• भौगोलिक स्थिति;
• ऐतिहासिक कालक्रम;
• राजनीतिक स्थिति।

यदि हम यह मान लें कि थोड़ा सा कार्य या कार्रवाई एक नई वास्तविकता का निर्माण करती है, तो पूरी तरह से अलग इतिहास वाली दुनिया की कल्पना करना मुश्किल नहीं है। इसलिए, यह विचार कि कहीं न कहीं "समय और स्थान के पुस्तकालय" में यूएसएसआर अभी भी फल-फूल रहा है, काफी सामान्य है, जैसा कि यह विचार है कि गुलामी अभी भी एक आयाम में मौजूद है। क्या होता अगर मानवता ने आविष्कार न किया होता परमाणु हथियार, जो एक से अधिक राज्यों को नष्ट करने में सक्षम है, क्यूबा मिसाइल संकट हल नहीं हुआ होता और हिटलर ने पूरी दुनिया पर विजय प्राप्त कर ली होती। हमारा जीवन कैसा होगा? निःसंदेह, सब कुछ अलग ढंग से हुआ होगा।

कई दार्शनिकों का सुझाव है कि स्वर्ग एक वास्तविकता में मौजूद हो सकता है, नरक दूसरे में, और शोधन स्थल किसी अन्य में। दूसरों का मानना ​​​​है कि उनमें कोई गुरुत्वाकर्षण नहीं हो सकता है, और वास्तव में भौतिकी के नियम अलग तरह से काम करेंगे। इसके अलावा, एक वैज्ञानिक शब्द है "एंटीवर्ल्ड", जो हमारी वास्तविकता के बिल्कुल विपरीत को दर्शाता है।

एस्ट्रल

प्राचीन पांडुलिपियों में सूक्ष्म दुनिया को एक निश्चित सूक्ष्म पदार्थ के रूप में वर्णित किया गया है, जो मात्र नश्वर लोगों के लिए अदृश्य है। जादूगर उत्तर की तलाश में, ध्यान या रहस्य में डूबे प्रवेश के अन्य साधनों के माध्यम से वहां यात्रा करते हैं। बेशक, हर कोई जादू, भूत, जादू-टोना, शैतान के कब्ज़े, राक्षसों और अन्य असाधारण घटनाओं और अवधारणाओं के अस्तित्व में विश्वास नहीं करता है, लेकिन फिर भी सभी धर्म हमें क्यों बताते हैं कि आत्मा अमर है और दूसरी दुनिया में "जाती है"? कोई असाध्य रूप से बीमार व्यक्ति से मुँह क्यों मोड़ लेता है? आधिकारिक दवा, सुदूर गाँव की कोई दादी सचमुच उसे "दूसरी दुनिया से" बाहर खींचती है? क्या यह चमत्कार नहीं है?!

बिना किसी संदेह के, कुछ कहानियाँ किसी और की कल्पना की उपज मात्र हैं - एक परी कथा, लेकिन मानव जाति के इतिहास में हमेशा ऐसे प्रत्यक्षदर्शी होते हैं जो पुष्टि करते हैं कि उन्होंने दुनिया के विभिन्न हिस्सों में एक ही चीज़ देखी है। बेशक, यह संभावना नहीं है कि अब कोई भी विश्वास करेगा कि बिजली ज़ीउस, पेरुन या किसी अन्य देवता का रथ है, क्योंकि वैज्ञानिकों ने बहुत पहले ही पता लगा लिया था कि यह एक विद्युत निर्वहन है। लेकिन हजारों लोग विभिन्न देशयूएफओ देखना, सम्मोहन के प्रभाव में होना? आप उन पर विश्वास कैसे नहीं कर सकते?

परामनोवैज्ञानिकों के निष्कर्षों के अनुसार, सूक्ष्म जगत में प्राणियों (या संस्थाओं) का निवास है जो असामान्य स्थानों में खुलने वाले "फ़नल" के माध्यम से हमारे पास आते हैं। उदाहरण के लिए, बरमूडा ट्रायंगल में जहाज़ अक्सर गायब हो जाते हैं, साथ ही इसके ऊपर से उड़ने वाले विमान भी। और यह एक स्पष्ट संकेतक है कि विद्युत चुम्बकीय और लौकिक विसंगतियाँ वहाँ व्याप्त हैं, और इसके बारे में पर्याप्त कहानियाँ जमा हो गई हैं। इसके अलावा, आपको जादू की किताबों या वेब पेजों से स्वतंत्र रूप से काले जादू की रस्में और साजिशें करके "आग से नहीं खेलना" चाहिए, क्योंकि यह बहुत गंभीर परिणामों से भरा है!

भले ही हम किसी चीज़ पर विश्वास करें या न करें, उसे अस्तित्व में रहने का अधिकार है और वह मदद और नुकसान दोनों कर सकती है। वैकल्पिक वास्तविकता हमारी सूक्ष्म दुनिया के साथ घनिष्ठ रूप से जुड़ी हुई है, जिसमें संपर्क के बिंदु हैं और विद्युत चुम्बकीय विसंगतियों वाले स्थानों में प्रतिच्छेद करते हैं। वहां रहना जीवन के लिए खतरा है, लेकिन कभी-कभी हम सपनों में वहां पहुंच जाते हैं, जो बाद में सच हो जाता है। इसके अलावा, हम में से कई लोग ऐसी घटना को "डेजा वु" के रूप में जानते हैं, जिसमें हमें लगता है कि यह घटना पहले ही घटित हो चुकी है, या वह स्थान हमसे परिचित है, भले ही आप वहां पहली बार आए हों।

जो लोग चाहते हैं वे दूसरी दुनिया में प्रवेश पा सकते हैं और शून्य से विशेष तक वैकल्पिक वास्तविकता में जीवन शुरू करने का प्रयास कर सकते हैं जादुई अभ्यासऔर ध्यान. लेकिन कभी-कभी समय-समय पर होने वाली रहस्यमयी घटनाओं के कारण ऐसा संयोगवश हो जाता है। उदाहरण के लिए, ऐसा होता है कि एक वयस्क व्यक्ति दूसरे शहर में पहुंच जाता है और उसे अपने पिछले जीवन के बारे में कुछ भी याद नहीं रहता है, इसलिए वह फिर से शुरुआत करता है।

वैकल्पिक वास्तविकता के बारे में कहानियाँ

20वीं सदी की शुरुआत से ही, मीडिया में अक्सर कुछ रहस्यमय घटनाओं के प्रत्यक्षदर्शी विवरण शामिल होते हैं जिन्हें दुनिया के बीच यात्रा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। और यहाँ उनमें से कुछ हैं:

1. एक बार 20वीं सदी की शुरुआत में, पेरिस में एक ऐसे व्यक्ति को हिरासत में लिया गया था जिसकी याददाश्त कमजोर हो गई थी: उसे बिल्कुल याद नहीं था कि वह कौन था और कहाँ से आया था। और उसकी जेब में दुनिया का एक नक्शा मिला, लेकिन उस पर सब कुछ अलग दिख रहा था।
2. कनेक्टिकट राज्य में स्थित अमेरिकी स्ट्रैटफ़ोर्ड में 1850 में कुछ अजीब हुआ। एक 12 वर्षीय लड़का, हेनरी फेल्प्स, एक अदृश्य और शक्तिशाली शक्ति से पीड़ित था जिसने उसे हवा में उठा लिया, पीटा, छत पर फेंक दिया और उसके कपड़े फाड़ दिए!
3. 2000 में, ट्रूड अखबार के संपादकों को निम्नलिखित सामग्री वाला एक पत्र मिला:

- “...एक बार मेरी बहन टहलने गई, लेकिन चाबियाँ घर पर ही छोड़ गई, क्योंकि मेरी माँ कहीं जाने वाली नहीं थी। कुछ घंटों बाद, वह और उसकी प्रेमिका वापस लौटे, लेकिन दरवाजा खटखटाने पर किसी ने जवाब नहीं दिया। उसने काफी देर तक दरवाजा खटखटाया और घंटी बजाई, लेकिन आखिरकार वह फिर से बाहर चली गई। और जब वह एक घंटे बाद लौटी, तो उसे पता चला कि उसकी माँ घर पर थी और, पता चला, कभी बाहर नहीं गई थी! इसके अलावा, वह सोई नहीं और कोई उपकरण भी चालू नहीं किया। परिणामस्वरूप, उन्होंने मज़ाक किया कि मेरी बहन ने स्पष्ट रूप से एक समानांतर दुनिया का दौरा किया था जिसमें घर पर कोई नहीं था। लेकिन फिर मेरे साथ भी वही हुआ, लेकिन सब कुछ बहुत अधिक दिलचस्प था! मैं घर लौट आया और अपनी चाबियों से दरवाज़ा खोला, क्योंकि घर पर कोई नहीं था। मैंने नई खरीदी गई पत्रिका कहीं फेंक दी, दोपहर का भोजन किया और कक्षा की ओर भाग गया। शाम को, जब मैं घर लौटा, तो मुझे वह नहीं मिला, और मेरी माँ और बहन ने भी उसे नहीं देखा। इसके अलावा, यह पता चला कि उन्होंने पूरा दिन घर पर बिताया था और वे चिंतित थे कि मैं दोपहर के भोजन के लिए नहीं आया। यह पता चला कि मैं भी एक वैकल्पिक वास्तविकता में समाप्त हो गया?

समानांतर दुनिया के अस्तित्व पर शोध अभी भी नहीं रुका है और पहले से कहीं अधिक प्रासंगिक है। कई विज्ञान कथा लेखकों की कल्पनाएँ धीरे-धीरे अधिक यथार्थवादी होती जा रही हैं, और वैज्ञानिक ब्रह्मांड के कुछ रहस्यों का तार्किक रूप से उत्तर नहीं दे सकते हैं। सब कुछ हमेशा की तरह चल रहा है, लेकिन देर-सबेर सभी रहस्य उजागर हो जायेंगे, हालाँकि, यह सच नहीं है कि रहस्यों के बिना जीवन नीरस और नीरस हो जाएगा। कल्पनाएँ आपको जीने में मदद करती हैं, और सपने प्रगति का इंजन हैं। लेकिन फिर भी, दूसरी दुनिया की यात्रा करना हममें से प्रत्येक के लिए एक अविस्मरणीय अनुभव होगा।

कई समानांतर दुनियाएँ

एकाधिक ब्रह्मांड विकल्प

2015 में, खगोल भौतिकीविद् रंगा-राम चारी ने एक बयान दिया था कि उन्हें दिलचस्प डेटा प्राप्त हुआ है। वे दूसरों के अस्तित्व का संकेत दे सकते हैं। उनका काम ग्रहीय अंतरिक्ष वेधशाला में बनाए गए ब्रह्मांडीय पृष्ठभूमि विकिरण (सीएमबी) के मानचित्र के विश्लेषण पर आधारित था। यह यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी से संबंधित है। चारी ने जो खोजा वह एक रहस्यमय चमकता हुआ स्थान था। यह हमारे ब्रह्मांड और उसके विकल्प के बीच टकराव के कारण होने वाली "चोट" हो सकती है।

अधिकांश वैज्ञानिक इस विचार को "विज्ञान कथा" कहकर ख़ारिज कर देते हैं। लेकिन उनमें से कुछ का मानना ​​है कि हमारे ब्रह्मांड में 7, 11 या अधिक आयाम हैं। और वे अनगिनत समानांतर दुनियाओं के अस्तित्व को स्वीकार करते हैं।

क्या समानांतर ब्रह्मांड मौजूद हैं?

कुछ वैज्ञानिकों का तर्क है कि समानांतर ब्रह्मांडों की संख्या अनंत हो सकती है। यदि यह सच है, तो क्या उनमें से प्रत्येक व्यक्तिगत है, या वे हमारे ब्रह्मांड की दर्पण छवि हैं? क्या कोई और मौजूद है, या शायद एक ही व्यक्ति की हजारों प्रतियां हैं? ये कैसे लोग हैं? क्या वे मजे कर रहे हैं? क्या वे अमीर हैं? या वे सुन्दर हैं? और शायद उनके पास पैसे हों जो वे मुझे उधार दे सकें?

शायद कुछ ब्रह्माण्डों में आप और मैं मौजूद नहीं हैं। शायद एक समानांतर ब्रह्मांड में, डायनासोर कभी विलुप्त नहीं हुए। दूसरे में, शायद हिटलर ने युद्ध जीत लिया। दूसरों में, निक्सन कभी राष्ट्रपति नहीं चुने गए। और नासा को चंद्रमा पर बेस और उपनिवेशीकरण की अपनी योजना के साथ आगे बढ़ने की अनुमति दी गई।

वैकल्पिक वास्तविकताएँ

समय भी कवर हो सकता है. समय और प्रकाश की गति एक दुनिया में धीमी हो जाती है और दूसरी दुनिया में तेज़ हो जाती है। या, उदाहरण के लिए, अन्य दुनिया में समय उल्टा चलता है। और सभी अनंत भविष्य पहले ही ले लिए जा चुके हैं। एक वास्तविकता भविष्य में "आप" है। और दूसरा "आप" भविष्य में मिनटों, या दिनों, हफ्तों, महीनों, वर्षों में अपना जीवन जी रहा है, जो अभी भी आपके लिए आगे है।

ऐसी चीज़ों का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिक यह सिद्धांत देते हैं कि आपकी एक प्रति आपके जैसा ही जीवन जी सकती है। या बिल्कुल अलग. इस लेख को पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति परमाणु भौतिक विज्ञानी हो सकता है। लेकिन दूसरी वास्तविकता में वह एक पियानोवादक बन सकता था। ऐसे परिवर्तनों या, इसके विपरीत, समानताओं के लिए कौन से कारक या कारक जिम्मेदार हैं? यदि दूसरे के पास भी आपके जैसी ही धारणाएं, अनुभव और कौशल हैं, तो यह तर्कसंगत लगता है कि दूसरा भी आपके जैसा ही करेगा। कोई भी विचलन उस जुड़वां के भौतिक शरीर, धारणा या अनुभव में छोटे बदलावों पर निर्भर करेगा।

यहां संभावनाएं अनंत हैं. एक ब्रह्मांड एक परमाणु के आकार का हो सकता है, दूसरा एक परमाणु या अणु के चारों ओर कक्षा में हो सकता है। यह समान गुणों वाली सैकड़ों, हजारों, लाखों, अरबों उप-परमाणु आकाशगंगाओं को समायोजित कर सकता है। इसके अलावा, हमारा अपना ब्रह्मांड अपेक्षाकृत है परमाणु डिजाइनएक असीम रूप से बड़ी अधिरचना.

बुलबुला ब्रह्मांड और क्वांटम फोम

क्वांटम सिद्धांत भविष्यवाणी करता है कि, उप-परमाणु स्तर पर, ब्रह्मांड कणों और तरंगों से जुड़ी उप-परमाणु गतिविधि का एक उन्माद है। और जिसे हम वास्तविकता के रूप में पहचानते हैं वह इस क्वांटम सातत्य के चेहरे पर सिर्फ दोष हैं।

क्वांटम यांत्रिकी से पता चलता है कि उपपरमाण्विक कणों की दुनिया में, सभी संभावनाएँ एक ही समय में विभिन्न स्थानों पर घटित होती हैं। क्या आप एक साथ दो स्थानों पर रहना चाहते हैं? क्वांटम यांत्रिकी का कहना है कि यह संभव है।

शुरू अस्तित्वइसकी कल्पना एक संभावित सार्वभौमिक बुलबुले के उबलने के रूप में की जा सकती है जो सातत्य के क्वांटम फोम में दिखाई देता है। जब क्वांटम प्रकट होता है बुलबुला, यह बढ़ सकता है और विस्तारित हो सकता है, एक विस्तारित तारकीय ब्रह्मांड बन सकता है। शायद क्वांटम फोम के समुद्र से अनंत संख्या में विस्तारित बुलबुला ब्रह्मांड उभर सकते हैं।

यूनिवर्सल बबल थ्योरी अवधारणा पर आधारित है लौकिक मुद्रास्फीति, एलन गुथ, अलेक्जेंडर विलेंकिन और अन्य द्वारा प्रस्तावित। जिस ब्रह्मांड में हम रहते हैं वह क्वांटम फोम से निकलने वाले अनगिनत बुलबुले के बीच सिर्फ एक बुलबुला है जो अस्तित्व में मौजूद हर चीज का आधार है।

क्वांटम अंतरिक्ष के विशाल समुद्र में अनगिनत बुलबुले हो सकते हैं। लेकिन उनमें से सभी एक ही नियम और एक ही भौतिकी के तहत अस्तित्व में नहीं होंगे जो हमारी दुनिया को नियंत्रित करता है।

11 आयाम

इनमें से कुछ दुनिया हमारी तरह चार-आयामी हो सकती हैं। जबकि अन्य सात, ग्यारह या अधिक आयामों में मुड़ सकते हैं। एक बुलबुला ब्रह्मांड में, आप बिना किसी प्रतिबंध के सभी दिशाओं में उड़ सकते हैं। जबकि हमारी भौतिकी में न्यूटन और आइंस्टीन के नियम ऐसे प्रतिबंधों का वर्णन करते हैं।

बुलबुला ब्रह्मांड जो एक दूसरे के करीब हैं वे एक साथ चिपक भी सकते हैं। कम से कम अस्थायी रूप से, निर्माण छेदऔर बाहरी हिस्से में दरारें पड़ जाती हैं झिल्ली. यदि वे एक साथ आते हैं, तो शायद एक बुलबुले से कुछ भौतिक सामग्री दूसरे बुलबुले में स्थानांतरित हो सकती है। अब आप जान गए हैं कि रेफ्रिजरेटर के अंदर उगने वाला अजीब पदार्थ कहां से आया। वह दूसरे आयाम से है.

वैज्ञानिक पॉल स्टीनहार्ट और नील टुरोक का सुझाव है कि कोई बिग बैंग नहीं था। बल्कि, हम ब्रह्मांडीय टकरावों के एक अंतहीन चक्र में उभरे। संभवतः वैकल्पिक बुलबुला ब्रह्मांड से जुड़ा हुआ है। यह 2015 में शोधकर्ता रंगा-राम चारी की खोज की व्याख्या करता है - हमारा ब्रह्मांड दूसरे ब्रह्मांड से टकरा सकता है। यह टक्कर हल्की थी या नहीं यह अज्ञात है। लेकिन ब्रह्मांडीय पृष्ठभूमि के विश्लेषण के आधार पर, उन्होंने रहस्यमय चमकदार स्थानों की खोज की। वे एक समानांतर ब्रह्मांड के साथ टकराव के परिणामस्वरूप उत्पन्न "चोट" हो सकते हैं।

एवरेट की अनेक दुनियाएँ

जैसा कि सैद्धांतिक भौतिक विज्ञानी ह्यू एवरेट ने तर्क दिया, सार्वभौमिक तरंग फ़ंक्शन "एक मौलिक इकाई है जो हर समय एक नियतात्मक तरंग समीकरण द्वारा शासित होती है" (एवरेट, 1956)। इस प्रकार तरंग फ़ंक्शन वास्तविक है और पर्यवेक्षक या अन्य मानसिक अभिधारणाओं से स्वतंत्र है (एवरेट 1957), हालांकि यह अभी भी क्वांटम उलझाव के अधीन है।

एवरेट के फॉर्मूलेशन में, मापने वाला उपकरण (एमए) और ऑब्जेक्ट सिस्टम (ओएस) एक समग्र प्रणाली बनाते हैं। माप के क्षण तक, यह अच्छी तरह से परिभाषित (लेकिन समय पर निर्भर) अवस्थाओं में मौजूद होता है। माप को एमए और ओएस के बीच परस्पर क्रिया का कारण माना जाता है। एक बार जब ओएस एमए के साथ इंटरैक्ट करता है, तो किसी भी सिस्टम को एक स्वतंत्र राज्य के रूप में वर्णित करना संभव नहीं है। एवरेट (1956, 1957) के अनुसार, किसी भी प्रणाली का एकमात्र सार्थक विवरण सापेक्ष अवस्थाएँ हैं। उदाहरण के लिए, ओएस की सापेक्ष स्थिति एमए की स्थिति दी गई है या एमए की सापेक्ष स्थिति ओएस की स्थिति दी गई है। जैसा कि ह्यूग एवरेट ने तर्क दिया, पर्यवेक्षक जो देखता है और वस्तु की वर्तमान स्थिति माप या अवलोकन के कार्य से जुड़ी होती है; वे भ्रमित हैं.

हालाँकि, एवरेट ने तर्क दिया कि चूंकि तरंग फ़ंक्शन को देखे जाने के समय बदला हुआ प्रतीत होता है, तो वास्तव में यह मानने की कोई आवश्यकता नहीं है कि यह बदल गया है। एवरेट के अनुसार, तरंग फ़ंक्शन का पतन अनावश्यक है। इस प्रकार, क्वांटम यांत्रिकी में वेवफ़ंक्शन पतन को शामिल करने की कोई आवश्यकता नहीं है। और उन्होंने तरंग फ़ंक्शन को रखते हुए इसे अपने सिद्धांत से हटा दिया, जिसमें संभाव्यता तरंग भी शामिल है।

एवरेट (1956) के अनुसार, किसी वस्तु की ढही हुई स्थिति और उससे जुड़े पर्यवेक्षक जिसने समान परिणाम देखा, माप या अवलोकन के कार्य से सहसंबद्ध थे। अर्थात प्रेक्षक जो अनुभव करता है और वस्तु की स्थिति उलझ जाती है।

हालाँकि, तरंग फ़ंक्शन के पतन के बजाय, विभिन्न संभावित विकल्पों में से चुनाव किया जाता है। तो सभी संभावित संभावित परिणामों के बीच, परिणाम एक वास्तविकता बन जाता है।

हर किसी के लिए एक दुनिया है

एवरेट ने तर्क दिया कि प्रायोगिक उपकरण को क्वांटम यांत्रिक रूप से देखा जाना चाहिए। तरंग फ़ंक्शन और वास्तविकता की संभावित प्रकृति के साथ मिलकर, इसने "कई दुनियाओं" की व्याख्या को जन्म दिया (डेविट, 1971)। माप की वस्तु और मापने का उपकरण/पर्यवेक्षक दो भागों में स्थित हैं विभिन्न राज्य, यानी, अलग-अलग "दुनिया" में।

जब एक माप (अवलोकन) किया जाता है, तो दुनिया उनकी संभावना के आधार पर प्रत्येक संभावित परिणाम के लिए एक अलग दुनिया में सामने आती है। सभी संभावित परिणाम मौजूद हैं, भले ही यह कितना भी संभावित या असंभावित क्यों न हो। और प्रत्येक परिणाम एक अलग "दुनिया" का प्रतिनिधित्व करता है। प्रत्येक दुनिया में, मापने वाला उपकरण इंगित करता है कि कौन सा परिणाम प्राप्त हुआ है और कौन सी संभावित दुनिया उस पर्यवेक्षक के लिए वास्तविकता बन जाती है (डेविट, 1971; एवरेट, 1956, 1957)।

इसलिए, भविष्यवाणियाँ इस संभावना की गणना पर आधारित होती हैं कि एक पर्यवेक्षक खुद को एक विशेष दुनिया में पाएगा। एक बार जब कोई पर्यवेक्षक किसी अन्य दुनिया में प्रवेश करता है, तो वह समानांतर में मौजूद अन्य दुनियाओं से अनजान होता है। इसके अलावा, यदि वह दुनिया बदलता है, तो उसे पता नहीं चलेगा कि एक और दुनिया मौजूद है (एवरेट, 1956, 1957): सभी अवलोकन सुसंगत हो जाते हैं और यहां तक ​​कि किसी अन्य दुनिया में पिछले अस्तित्व की स्मृति भी शामिल हो जाती है।

"कई दुनियाओं" की व्याख्या

(ब्राइस डेविट और ह्यूग एवरेट द्वारा तैयार), तरंग फ़ंक्शन पतन को अस्वीकार करता है। इसके बजाय, यह सार्वभौमिक तरंग फ़ंक्शन को अपनाता है। यह सभी संभावित भविष्यों से युक्त एक सामान्य वस्तुनिष्ठ वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करता है। वे सभी वास्तविक हैं, और कई ब्रह्मांडों में वैकल्पिक वास्तविकताओं के रूप में मौजूद हैं। जो चीज़ इन अनेक दुनियाओं को अलग करती है वह क्वांटम डिकोहेरेंस है।

वर्तमान, भविष्य और अतीत को अनेक शाखाओं के रूप में देखा जाता है। अनंत परिणामों की ओर ले जाने वाली अनंत सड़कों की तरह। इस प्रकार, दुनिया नियतिवादी और अनिश्चित दोनों है (यह अराजकता या यादृच्छिक रेडियोधर्मी क्षय द्वारा दर्शाया गया है)। और भविष्य और अतीत के लिए अनगिनत संभावनाएँ हैं।

जैसा कि ब्रिस डेविट (1973; डेविट, 1971) द्वारा वर्णित है: “गतिशील चर और राज्य वेक्टर द्वारा संयुक्त रूप से वर्णित यह वास्तविकता वह वास्तविकता नहीं है जिसके बारे में हम आमतौर पर सोचते हैं। यह एक वास्तविकता है जिसमें कई दुनियाएं शामिल हैं। गतिशील चर के अस्थायी विकास के कारण, राज्य वेक्टर स्वाभाविक रूप से ऑर्थोगोनल वैक्टर में टूट जाता है, जो ब्रह्मांड के निरंतर विभाजन को कई परस्पर अप्राप्य, लेकिन समान रूप से वास्तविक दुनिया में दर्शाता है, जिनमें से प्रत्येक में प्रत्येक माप ने एक निश्चित परिणाम दिया, और अधिकांश में उनमें से ज्ञात सांख्यिकीय क्वांटम कानूनों का पालन किया जाता है।

डेविट एवरेट के काम की कई-दुनिया की व्याख्या के बारे में बात करते हैं। उनका तर्क है कि एकीकृत पर्यवेक्षक-वस्तु प्रणाली में विभाजन हो सकता है। यह एक विभाजनकारी अवलोकन है. और प्रत्येक विभाजन भिन्न या एकाधिक से मेल खाता है संभावित परिणामअवलोकन. प्रत्येक विभाजन एक अलग शाखा या पथ है। "विश्व" एक शाखा को संदर्भित करता है और इसमें शामिल है पूरी कहानीउस एकल शाखा के सापेक्ष पर्यवेक्षक की माप जो स्वयं में एक दुनिया है। हालाँकि, प्रत्येक अवलोकन और इंटरैक्शन इस तरह से विभाजन या शाखा का कारण बन सकता है कि संयुक्त पर्यवेक्षक-वस्तु तरंग फ़ंक्शन दो या दो से अधिक गैर-अंतःक्रियात्मक शाखाओं में बदल जाता है, जो कई "दुनिया" में विभाजित हो सकता है, जो इस पर निर्भर करता है कि कौन सी अधिक संभावना है . दुनिया का बंटवारा अनिश्चित काल तक जारी रह सकता है।

चूँकि अनगिनत देखने योग्य घटनाएँ हैं,

लगातार घटित होने वाले, एक साथ विद्यमान राज्यों या विश्वों की एक बड़ी संख्या मौजूद है। वे सभी समानांतर में मौजूद हैं, लेकिन जो भ्रमित हो सकते हैं। और इसका मतलब यह है कि वे एक-दूसरे से स्वतंत्र नहीं हो सकते हैं और एक-दूसरे से संबंधित नहीं हो सकते हैं। यह अवधारणा क्वांटम कंप्यूटिंग की अवधारणा के लिए मौलिक है।

इसी प्रकार, एवरेट के सूत्रीकरण में ये शाखाएँ पूरी तरह से अलग नहीं हैं। वे क्वांटम हस्तक्षेप और उलझाव के अधीन हैं। इसलिए वे एक-दूसरे से अलग होने के बजाय विलय कर सकते हैं, जिससे एक वास्तविकता का निर्माण हो सकता है। लेकिन अगर वे विभाजित हो जाते हैं, तो कई दुनियाएं बन जाती हैं। इससे सवाल उठता है: अगर ऐसा कुछ है तो क्या होगा अलगक्या ये ब्रह्मांड अलग-अलग हैं? क्या यह डार्क मैटर हो सकता है?

मल्टीप्लेयर गणित

“गणित एक ऐसा उपकरण है जिसकी मदद से आप किसी भी घटना का इस तरह से वर्णन कर सकते हैं कि वह पूरी तरह से स्वतंत्र हो मानवीय धारणा. मैं वास्तव में विश्वास करता हूं कि एक ब्रह्मांड है जो मुझसे स्वतंत्र रूप से अस्तित्व में रह सकता है। मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी में भौतिकी के प्रोफेसर मैक्स टेगमार्क कहते हैं, ''और यह अस्तित्व में रहेगा, भले ही वहां कोई भी व्यक्ति न हो।''

यह तर्क दिया जाता है कि गणितीय मल्टीवर्स का सिद्धांत एकाधिक ब्रह्मांडों पर सबसे वस्तुनिष्ठ परिप्रेक्ष्य है। गणितीय ब्रह्मांड के समर्थकों का तर्क है कि गणित भौतिक वास्तविकता का प्रतीक नहीं है। यह केवल मौजूदा वास्तविकता का सारांश प्रस्तुत करता है। संख्याएँ कोई अलग भाषा नहीं हैं जो वास्तविक भौतिक चीज़ों का वर्णन करती हैं। संख्याएं ही चीज हैं.

गणितीय ब्रह्मांड दो कारकों पर आधारित है। सबसे पहले, भौतिक संसार एक गणितीय संरचना है। दूसरा, सभी गणितीय संरचनाएँ कहीं और मौजूद हैं। आप, मैं और बिल्ली एक गणितीय संरचना के प्रतीक हैं। गणितीय बहुसंस्करण के लिए हमें व्यक्तिपरक वास्तविकता के विचार को त्यागने की आवश्यकता है। वास्तविकता इसके बारे में हमारी धारणा पर आधारित नहीं है, और हम "अपनी खुद की वास्तविकता नहीं बनाते" - कम से कम इस दृष्टिकोण के अनुसार। हमारी धारणा से स्वतंत्र एक वास्तविकता है। और जिस तरह से हम इस वास्तविकता को समझते और संप्रेषित करते हैं वह परम गणितीय सत्य का एक उथला मानवीय अनुमान मात्र है।

इस सिद्धांत से हमें यह निष्कर्ष मिलता है कि हमारा ब्रह्मांड मात्र एक कंप्यूटर सिम्युलेटर है।

क्या समानांतर दुनिया हमारे ब्रह्मांड के "खोए हुए" द्रव्यमान के लिए ज़िम्मेदार हो सकती है?

ऐसा प्रतीत होता है कि हमारे ब्रह्माण्ड का अधिकांश पदार्थ लुप्त हो गया है। ब्रह्माण्डविज्ञानी और खगोलशास्त्री इसे नहीं ढूंढ सकते। उदाहरण के लिए, यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के प्लैंक अंतरिक्ष यान द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के आधार पर, यह कहा गया कि हम ब्रह्मांड का केवल 4.9% ही देखते हैं। अन्य 68.3% हैं अंधेरी ताकतेंऔर शुद्ध ऊर्जा, शेष 26.8% डार्क मैटर के लिए आरक्षित है। यहां तक ​​कि यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के प्लैंक अंतरिक्ष यान द्वारा अंतरिक्ष का अति-सटीक 15-महीने का सर्वेक्षण भी कुल का केवल 5% से कम का पता लगा सका। तो यह सारा द्रव्यमान कहाँ है?

शायद लापता पदार्थ एक समानांतर ब्रह्मांड में सुरक्षित रूप से संग्रहीत है...

दिसंबर 2012 की शुरुआत में, यूएस नेशनल इंटेलिजेंस काउंसिल ने आधिकारिक तौर पर भविष्य के खतरों पर एक और रिपोर्ट, ग्लोबल ट्रेंड्स 2030: अल्टरनेटिव वर्ल्ड्स 1, जनता के सामने पेश की। यह परंपरागत रूप से अमेरिकी खुफिया समुदाय के विचारों को प्रस्तुत करता है कि दुनिया अगले 15-20 वर्षों में कैसे विकसित होगी, और इसका जोरदार उपशीर्षक - "वैकल्पिक दुनिया" - विश्व भूराजनीति में वास्तव में वैश्विक बदलाव का संकेत देता है। कम से कम रिपोर्ट के लेखकों के अनुसार. इसकी सामग्री ने पहले से ही कई अमेरिकी थिंक टैंकों में चर्चा और विश्लेषण को जन्म दिया है - उनमें से कुछ अमेरिकी शक्ति को संरक्षित करने के लिए आवश्यक प्रयास करने का प्रस्ताव करते हैं, अन्य रिपोर्ट में वर्णित प्रक्रियाओं की अनिवार्यता के बारे में भाग्यवाद के साथ बोलते हैं।

विदेश संबंध परिषद ने केवल इतना कहा कि पश्चिम का ऐतिहासिक उत्थान, जो 1750 में शुरू हुआ था, पलट जाएगा और इसके साथ ही वैश्विक अर्थव्यवस्था में एशिया की भूमिका बहाल हो जाएगी2।

दूसरों ने विज्ञान और अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित किया। विशेष रूप से, डिजिटल जर्नल ने न्यूरोमेडिसिन की संभावनाओं और कृत्रिम अंगों के निर्माण (का उपयोग करके बनाया गया) पर ध्यान दिया

3डी प्रिंटर), जो गति और ताकत की एक नई गुणवत्ता के साथ लोगों में एक नई दौड़ पैदा कर सकता है 3.

अटलांटिक काउंसिल, जिसने इस रिपोर्ट के लिए जानकारी एकत्र करने और उसका विश्लेषण करने में मदद की, ने इस मुद्दे पर एक सम्मेलन आयोजित करने का निर्णय लिया, जहां वे न केवल इस दस्तावेज़ पर चर्चा करेंगे, बल्कि भविष्य के बारे में अपना दृष्टिकोण भी प्रस्तुत करेंगे, अपने काम "एनविज़निंग 2030" को एक स्वर में प्रस्तुत करेंगे। : उत्तर-पश्चिमी दुनिया के लिए अमेरिकी रणनीति"।

ख़ुफ़िया समुदाय के निष्कर्षों के विपरीत, यह थिंक टैंक व्हाइट हाउस के लिए एक ठोस रणनीति का प्रस्ताव करता है, जिसमें छह मुख्य बिंदु शामिल होने चाहिए:

वैश्विक संदर्भ को भूले बिना, विदेश नीति की पहली प्राथमिकता के रूप में "घर पर राष्ट्र निर्माण" पर विशेष ध्यान देना जारी रखें।

पहचानें कि संयुक्त राज्य अमेरिका को गतिशील, अनिश्चित को आकार देने के लिए सख्ती से कार्य करना चाहिए वैश्विक रुझान, अन्यथा वे प्रतिकूल दिशा में निर्मित होंगे।

वर्तमान गठबंधनों को गहरा करके और विभिन्न प्रकार के अभिनेताओं के साथ अधिक प्रभावी ढंग से बातचीत करके शासन के अधिक सहयोगी रूपों को अपनाएं। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इसे रणनीतिक आधार को मजबूत करना चाहिए: ट्रान्साटलांटिक संबंध।

सबसे बुनियादी एकल कारक के रूप में चीन के साथ सहयोग को गहरा करें जो 2030 तक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली को आकार देगा।

21वीं सदी में अस्थिरता के केंद्र के बारे में रचनात्मक रूप से सोचें: उत्तरी अफ्रीका से पाकिस्तान तक ग्रेटर मध्य पूर्व, जो अमेरिकी रणनीति और विश्व व्यवस्था 4 के लिए एक गंभीर खतरा है।

और यह तथ्य कि संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ राजनीतिक समूहों का वास्तव में अपने पदों को छोड़ने और सत्ता साझा करने का कोई इरादा नहीं है, अटलांटिक काउंसिल के अध्यक्ष और सीईओ, फ्रेडरिक केम्पे के शब्दों में व्यक्त किया गया था, जिन्होंने प्रस्तुति में कहा था कि: " ऐतिहासिक महान शक्तियों के बीच संयुक्त राज्य अमेरिका के पास कुछ दुर्लभ है - अपने दीर्घकालिक हितों को सुनिश्चित करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली बनाने का दूसरा मौका... और किसी अन्य देश के पास वैश्विक भविष्य को प्रभावित करने के इतने अवसर नहीं हैं।''

पिछली ग्लोबल ट्रेंड्स 2025 रिपोर्ट लगभग चार साल पहले, वैश्विक वित्तीय संकट की शुरुआत के ठीक बाद जारी की गई थी। इसने नई शक्तियों के उदय, अर्थव्यवस्था के वैश्वीकरण, सापेक्ष धन और आर्थिक शक्ति के पश्चिम से पूर्व की ओर ऐतिहासिक बदलाव और गैर-राज्य अभिनेताओं के बढ़ते प्रभाव को चिह्नित किया। कुछ हद तक, वर्तमान विश्लेषणात्मक समीक्षा पिछले एक की थीसिस को जारी रखती है, जैसा कि शीर्षक से ही देखा जा सकता है। और अगर पिछली बार हम बदलती दुनिया की बात कर रहे थे, तो आज उभरती बहुध्रुवीय व्यवस्था पर किसी को संदेह नहीं है। सामान्य तौर पर, यह भविष्य की दुनिया की रूपरेखा तैयार करने का पांचवां प्रयास है, जो पिछले वर्षों के काम को ध्यान में रखते हुए बनाया गया है।

जैसा कि प्रस्तावना में कहा गया है, टिप्पणीकारों ने प्रमुख "उभरते" मुद्दों की पहचान की है जो अगले दशक में उभरने की संभावना है:

अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका पर अधिक जोर। रिपोर्ट का एक मुख्य प्रश्न यह है कि अमेरिकी शक्ति में गिरावट या निर्णायक पुनर्स्थापन पर अन्य शक्तियां कैसे प्रतिक्रिया देंगी। अध्ययन के लेखकों ने माना कि दोनों विकल्प संभव हैं।

अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में केंद्रीय कड़ियों की स्पष्ट समझ। पिछले कार्य ने गैर-राज्य अभिनेताओं के क्रमिक उदय पर प्रकाश डाला है, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं किया है कि गैर-राज्य अभिनेताओं की तुलना में राज्य की भूमिका क्या होगी। पर्यवेक्षकों ने यह सुझाव दिया है

हम शासन की गतिशीलता में गहराई से उतरेंगे और विभिन्न कर्ताओं के बीच जटिल संबंधों से लाभ उठाएंगे।

समय और गति की बेहतर समझ. पिछली रिपोर्ट ने वेक्टर की दिशा का सही अनुमान लगाया था: चीन मजबूत हो रहा है, रूस कमजोर हो रहा है (यह वही है जो दस्तावेज़ में दर्शाया गया है - एल.एस.)। लेकिन चीन की ताकत लगातार उम्मीद से ज्यादा तेजी से बढ़ रही है. पिछली चार रिपोर्टों को ध्यान में रखते हुए, लेखकों ने निष्कर्ष निकाला कि वे परिवर्तन की दर को कम आंकते हैं।

संकट और टूटन की व्यापक चर्चा. पर्यवेक्षकों का मानना ​​है कि शीर्षकों में "प्रवृत्ति" शब्द का उपयोग परिवर्तन की तुलना में अधिक निरंतरता को दर्शाता है। हालाँकि, पिछली रिपोर्ट, "महत्वपूर्ण झटकों और उछाल की संभावना पर बारीकी से ध्यान देने के साथ, इस दृष्टिकोण में आमूल-चूल संशोधन का सुझाव देती है।" लेखकों ने प्रवृत्तियों, असंतोष और संकटों के बीच संबंधों को समझने के लिए एक रूपरेखा विकसित करने की सिफारिश की।

विचारधारा पर ध्यान बढ़ा। अध्ययन के लेखकों ने स्वीकार किया कि "विचारधारा एक निराशाजनक रूप से अस्पष्ट अवधारणा है जिसे परिभाषित करना कठिन है और मापना भी उतना ही कठिन है।" वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि फासीवाद और साम्यवाद जैसे महान "वाद" क्षितिज पर प्रकट नहीं हो सकते हैं (दिलचस्प बात यह है कि उदारवाद, जो दुनिया भर के कई देशों के कई विशेषज्ञों और शोधकर्ताओं के अनुसार, उदाहरण के लिए, की तुलना में अधिक अधिनायकवादी और विनाशकारी है) , राष्ट्रीय समाजवाद थर्ड रीच, उल्लेखित नहीं - एल.एस.)। हालाँकि, छोटे राजनीतिक-दार्शनिक बदलाव जो अक्सर विचारधारा के तत्वावधान में नहीं आते हैं लेकिन "व्यवहार" को संचालित करते हैं, उन पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

दूसरे और तीसरे क्रम के परिणामों की बेहतर समझ। एक दृष्टिकोण आसन्न असंतुलन की पहचान करने का प्रयास करना है। दूसरा यह है कि अधिक रणनीतिक मॉडलिंग होनी चाहिए या सिमुलेशन खेलके लिए

महत्वपूर्ण विभक्ति बिंदुओं पर अंतर्राष्ट्रीय अभिनेताओं के बीच संभावित गतिशीलता को समझें।

इससे हम प्रारंभिक निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि अमेरिकी अधिकारी वैश्विक भूराजनीतिक बोर्ड पर कैसे कार्य करेंगे। जहाँ तक पूर्वानुमानों की बात है, वे कई क्षेत्रों में विभाजित हैं। पहला भाग मेगाट्रेंड्स को समर्पित है। लेखकों के अनुसार, निम्नलिखित प्रक्रियाओं की अपेक्षा की जानी चाहिए।

1) व्यक्तिगत क्षमताओं का विकास। गरीबी में कमी, विश्व मध्यम वर्ग की वृद्धि, अधिक शिक्षा, नई संचार और उत्पादन प्रौद्योगिकियों के व्यापक उपयोग, चिकित्सा में प्रगति के कारण उनमें वृद्धि होगी; 2) शक्ति का बिखराव. अब कोई आधिपत्यवादी शक्तियाँ नहीं रहेंगी। बहुध्रुवीय दुनिया में सत्ता नेटवर्क और गठबंधन में स्थानांतरित हो जाएगी। हमारी राय में, यह विशेषता अत्यंत महत्वपूर्ण है। अब तक, अमेरिकी प्रतिष्ठान ने बहुध्रुवीयता के बारे में बात करने से बचने की पूरी कोशिश की है। यह बेहद महत्वपूर्ण है कि मार्च 2012 में ईयू इंस्टीट्यूट फॉर सिक्योरिटी स्टडीज द्वारा प्रकाशित एक ऐसी ही रिपोर्ट भविष्य की बहुध्रुवीयता को सकारात्मक संदर्भ में रखती है। रिपोर्ट का शीर्षक स्वयं "एक अन्योन्याश्रित और बहुकेंद्रित विश्व में नागरिक" था और इसमें कहा गया था कि "यूरोपीय संघ संकट का प्रबंधन कैसे करता है और अपनी शक्ति का उपयोग कैसे करता है" प्रभावी कार्रवाईएक बहुकेंद्रित दुनिया में, भविष्य इस पर निर्भर करेगा। यदि चुनौती को विश्वसनीय तरीके से पूरा किया जा सकता है, तो वर्तमान संकट को एक नए "यूरोपीय पुनर्जागरण" 5 द्वारा प्रतिस्थापित किया जा सकता है; 3) जनसांख्यिकीय परिवर्तन। अस्थिरता का चक्र संकीर्ण हो जाएगा। उम्रदराज़ देशों में आर्थिक विकास धीमा हो सकता है। विश्व की साठ प्रतिशत आबादी शहरी क्षेत्रों में रहेगी; पलायन बढ़ेगा. यह संकेत दिया गया है कि पूर्वानुमानों के अनुसार हममें से लगभग एक अरब अधिक होंगे (2012 में 7.1 अरब से 8.3 तक)

2030 में अरब)। हालाँकि, जोखिम स्वयं जनसंख्या वृद्धि नहीं होगी, बल्कि लोगों की ज़रूरतें होंगी - पर्याप्त मात्रा में भोजन और पानी और ऊर्जा। यह देखते हुए कि शहरी निवासियों की संख्या में 10% की वृद्धि होगी, ऐसी समस्याएं भी होंगी जो परंपरागत रूप से शहरी क्षेत्र से जुड़ी हुई हैं - ट्रैफिक जाम, पर्यावरण, आवश्यक न्यूनतम सेवाओं की पर्याप्तता, आपूर्ति में रुकावट और कंप्यूटर नेटवर्क में विफलताएं। बुनियादी ढांचे के साथ घनिष्ठ रूप से एकीकृत किया जाए। संघर्ष के संभावित क्षेत्र अफ्रीका, मध्य पूर्व हैं (संयुक्त राज्य अमेरिका में अपनाए गए वर्गीकरण के अनुसार, मध्य पूर्व के अलावा, इसमें मध्य एशिया के कुछ देश भी शामिल हैं - ईरान, अफगानिस्तान, पाकिस्तान, और यह क्षेत्र स्वयं के बीच फैला हुआ है) भूमध्य - सागरऔर हिंद महासागर - एल.एस.) और दक्षिण एशिया।

4) भोजन, पानी और ऊर्जा। यह बिंदु सीधे पिछले वाले से संबंधित है। वैश्विक जनसंख्या में वृद्धि के कारण इन संसाधनों की मांग में काफी वृद्धि होगी। एक उत्पाद से संबंधित समस्याओं का समाधान दूसरे उत्पाद की आपूर्ति और मांग से संबंधित होगा। और, निस्संदेह, विशेषज्ञों ने संयुक्त राज्य अमेरिका की भविष्य की ऊर्जा स्वतंत्रता के बारे में चिंता व्यक्त की है।

इसके अलावा, सभी चार मेगाट्रेंड्स को सामान्य जलवायु परिवर्तन की पृष्ठभूमि में ध्यान में रखने का प्रस्ताव है, जो कि सरकारी अधिकारियों की राजनीतिक इच्छाशक्ति से काफी हद तक असंबंधित कारक है। वैसे, व्यक्तिगत क्षमताओं की वृद्धि में हथियारों के प्रसार और उनके उत्पादन और वितरण पर राज्य के एकाधिकार के नुकसान के जोखिम भी शामिल हैं, जिसमें नए प्रकार के सटीक हथियार, साइबर तकनीक और जैविक हथियार शामिल हैं। इसलिए तकनीकी प्रगति, जैसा कि इस अध्ययन से पता चलता है, एक अस्पष्ट घटना है।

अनुसंधान का दूसरा खंड तथाकथित गेम-चेंजर्स को समर्पित है, अर्थात। जो खेल के नियम बदल देंगे. ऐसे संभावित अभिनेताओं को अर्थव्यवस्था, शासन, संघर्ष की संभावना से संबंधित समूहों में विभाजित किया गया है।

क्षेत्रीय अस्थिरता, नई प्रौद्योगिकियाँ और संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका। पहले दो मामलों में चीन के महत्व पर जोर दिया गया है। ऐसी भी संभावना है कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद, विश्व बैंक और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष जैसे वर्तमान वैश्विक नियामकों में पश्चिमी प्रभुत्व, नए आर्थिक खिलाड़ियों द्वारा बदल दिया जाएगा। वाशिंगटन के प्रभुत्व के संबंध में, "समानों में प्रथम" की अमेरिकी भूमिका को बनाए रखने को प्राथमिकता दी जाती है, लेकिन इस तथ्य के कारण कि "एकध्रुवीय क्षण" समाप्त हो गया है, और अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में अमेरिकी प्रभुत्व का युग, जो 1945 में शुरू हुआ था और पैक्स अमेरिकाना के नाम से जाना जाता है, जल्दी ही ढह जाता है।

व्यक्तिपरक और वस्तुनिष्ठ जोखिमों में से जो अप्रत्याशित रूप से और नकारात्मक रूप से वर्तमान विश्व-व्यवस्था को प्रभावित कर सकते हैं, वे हैं:

महामारी का प्रसार;

जलवायु परिवर्तन में तेजी;

यूरोपीय संघ का पतन;

चीन का पतन;

ईरान में सुधार;

परमाणु युद्ध या सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों का उपयोग;

सौर भू-चुंबकीय तूफान;

खेल से अमेरिका का बाहर निकलना (क्षमताओं के पतन या तेज कमी के कारण), जिससे वैश्विक अराजकता पैदा होगी।

दिलचस्प बात यह है कि इस खंड में रूस के बारे में एक शब्द भी नहीं है। यह स्पष्ट नहीं है कि लेखकों के मन में क्या था - 2030 तक हमारे देश में सापेक्ष स्थिरता या संभावित जोखिम के रूप में खाते से इसका बहिष्कार।

सबसे दिलचस्प, निश्चित रूप से, अंतिम भाग है, जो वैकल्पिक दुनिया के लिए समर्पित है, अर्थात। भविष्य की विश्व व्यवस्था के परिदृश्य। हमें रूपक नामों के साथ चार विकल्प पेश किए जाते हैं: बंद इंजन; संश्लेषण; बोतल से बाहर जिन्न और राज्यों के बिना एक दुनिया।

पहला मानता है कि नए ग्रेट गेम के कारण एशिया में संघर्ष होगा, और चूंकि एशियाई देश विश्व अर्थव्यवस्था के इंजन हैं, इससे वैश्विक विकास गंभीर रूप से धीमा हो जाएगा। यह परिदृश्य सबसे खराब स्थिति है और इसमें प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों की तुलना में अधिक गंभीर परिणाम शामिल हैं। दूसरा परिदृश्य पहले के बिल्कुल विपरीत है। अमेरिकी अर्थ में यह एक प्रकार का "सुखद अंत" है। अभिसरण हो रहा है, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप और चीन (जहां राजनीतिक सुधार धीरे-धीरे हो रहे हैं) सहयोग के तरीके ढूंढ रहे हैं, वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद दोगुना हो रहा है, "अमेरिकी सपना" लौट रहा है। तीसरा चरम की दुनिया का प्रतिनिधित्व करता है। कई राज्यों में सामाजिक और राजनीतिक विरोधाभास बढ़ रहे हैं। अमेरिका अब दुनिया का सिपाही नहीं रहा, और चीन में तटीय और अंतर्देशीय क्षेत्रों के बीच आय का अंतर बढ़ रहा है। कुल मिलाकर, दुनिया काफी समृद्ध बनी हुई है, लेकिन घरेलू और अंतरराष्ट्रीय राजनीति पर वैश्वीकरण के नकारात्मक प्रभावों के कारण यह अब उतनी सुरक्षित नहीं है।

और, नवीनतम संस्करण के अनुसार, गैर-सरकारी संगठन, अंतरराष्ट्रीय व्यवसाय, शिक्षाविद और अमीर, मेगासिटी जैसी उपराष्ट्रीय संस्थाओं के साथ मिलकर, समृद्ध होना शुरू करते हैं और वैश्विक परिवर्तन लाते हैं। उनके समर्थन का आधार पर्यावरण संबंधी मुद्दों, भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई, कानून के शासन और गरीबी के मुद्दों पर अभिजात वर्ग और मध्यम वर्ग के बीच बढ़ती वैश्विक सामाजिक सहमति से बन सकता है। हालाँकि, दुनिया असमान बनी हुई है, और सत्तावादी और साथ ही लोकतांत्रिक शासन को अपने कार्यों को पूरा करने में कठिनाइयों का अनुभव होगा। राज्य स्वयं गायब नहीं होंगे, लेकिन वे तेजी से "राज्य और गैर-राज्य अभिनेताओं के संकर गठबंधन" का आयोजन करेंगे। यह विकल्प पिछले वाले से बेहतर है, क्योंकि इसके अनुसार वैश्विक चुनौतियों पर अधिक बातचीत और सहयोग होता है, और दुनिया स्वयं अधिक स्थिर और सामाजिक रूप से एकजुट होती है।

जहां तक ​​रूस का सवाल है, इसका उल्लेख यूं ही किया गया है, हालांकि कई के आलोक में

शक्ति के प्रसार पर अनुभाग इंगित करता है कि रूस, साथ ही यूरोपीय संघ और जापान की अर्थव्यवस्थाओं में सापेक्ष रूप से गिरावट जारी रह सकती है। भविष्य में संघर्ष की संभावना वाले अध्याय में चीन और भारत के साथ रूस का भी उल्लेख किया गया है। संसाधनों के क्षेत्र में प्रतिस्पर्धा है (विशेषकर साइबेरिया के संबंध में चीन के साथ) और सैन्य क्षमताओं की सीमा में वृद्धि हुई है। बेशक, लोकतंत्रीकरण की आवश्यकता के बारे में एक पुराना गीत भी है: "रूस का आधुनिकीकरण इसे व्यापक अंतरराष्ट्रीय समुदाय में एकीकृत कर सकता है, और साथ ही, एक ऐसा रूस जो अधिक विविध अर्थव्यवस्था (ऊर्जा संसाधनों को कहा जाता है) का निर्माण नहीं कर सकता है रूसी अर्थव्यवस्था के अकिलीस हील - एल.एस.) और अधिक उदार घरेलू नीति एक क्षेत्रीय और वैश्विक खतरा पैदा कर सकती है, साथ ही पूर्व सोवियत गणराज्यों में से एक के साथ संभावित संघर्ष भी हो सकता है, जिसके पक्ष में नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका कार्य करेंगे। रूस के खिलाफ. रूसी संघ में परमाणु हथियारों की मौजूदगी से अमेरिकी विशेषज्ञ भी चिंतित हैं। वहीं, रूस की तुलना पाकिस्तान से की जाती है और इस संदर्भ में ईरान और उत्तर कोरिया का जिक्र किया जाता है. स्पष्ट रूप से, ऐसा आकलन अपर्याप्त है और रूस को अधिक निर्भर स्थिति में देखने की सैन्य-राजनीतिक अभिजात वर्ग की इच्छा को दर्शाता है। प्रकृति में वस्तुनिष्ठ अन्य मुद्दों पर भी चर्चा की गई है - देश की जनसंख्या में कमी (रूस के लिए अवसर की जनसांख्यिकीय खिड़की 2015 में बंद हो जाएगी), साथ ही यूरोपीय संघ और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ निकट संपर्क में मास्को की रुचि विषयों की संख्या. रिपोर्ट के लेखकों के अनुसार, रूस को पश्चिमी निवेश के साथ-साथ अपने स्वयं के माल के निर्यात के अवसरों के निर्माण की भी आवश्यकता है। रूस के संबंध में पूर्वानुमान के तौर पर यह देखने का प्रस्ताव है कि वह किस दिशा में आगे बढ़ेगा - चीन की ओर या पश्चिम की ओर। और जीवन में गिरावट भविष्य में नकारात्मक भूमिका निभा सकती है।

जनसंख्या की स्थिति, जिससे राज्य में राष्ट्रवादी भावना में वृद्धि होगी।

रूस के लिए तीन परिदृश्यों की रूपरेखा तैयार की गई है।

रूस अन्य देशों के साथ अधिक सहयोग करना शुरू कर सकता है, संभवतः मूल्य के बजाय सुविधा की शादी का चयन करेगा। पश्चिम के साथ अपने संबंधों को लेकर रूस की सदियों पुरानी दुविधा रूस की रणनीतिक दिशा पर संघर्ष के केंद्र में बनी हुई है।

रूस के अन्य शक्तियों के साथ कमोबेश द्विपक्षीय संबंध जारी रह सकते हैं, लेकिन अगले 20 वर्षों में यह रास्ता अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए और अधिक परेशानी भरा होने की संभावना है यदि रूस अपनी सैन्य शक्ति फिर से हासिल कर लेता है और उसे एक मजबूत चीन पर काबू पाना होगा।

रूस अपने प्रभुत्व के उद्देश्य से अपने पड़ोसियों पर अपनी सैन्य बढ़त का फायदा उठाने और उन्हें डराने-धमकाने की कोशिश करके समस्याएं पैदा करना शुरू कर सकता है। ऐसा परिणाम तभी संभव है जब रूस के नेता बिगड़ती जीवन स्थितियों और मंद आर्थिक संभावनाओं पर बढ़ते सार्वजनिक असंतोष का सामना करते हैं, राष्ट्रवादी भावना को एकजुट करने और विदेशों के प्रति अधिक मुखर होने की उम्मीद करते हैं।

बेशक, लेखक अन्य रुझानों को ध्यान में नहीं रखते हैं जो पहले से ही घटित हो रहे हैं - संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में नवउदारवादी आर्थिक व्यवस्था और एकीकरण प्रक्रियाओं के प्रति बढ़ता असंतोष - वाशिंगटन के पूर्व पिछवाड़े, यानी लैटिन अमेरिका और यूरेशिया दोनों में। यदि ऐसी परियोजनाएं जीवन में आती हैं, तो 2030 तक हम वैकल्पिक दुनिया की एक पूरी तरह से अलग तस्वीर देखेंगे जो पश्चिमी विश्लेषकों ने अपनी हठधर्मी मान्यताओं और भू-राजनीतिक हितों के आधार पर हमारे लिए चित्रित की है।