സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള പങ്ക്. സർവ്വനാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്

ട്രാൻസ്ബൈക്കൽ സ്റ്റേറ്റ് ഹ്യൂമാനിറ്റേറിയൻ ആൻഡ് പെഡഗോഗിക്കൽ യൂണിവേഴ്സിറ്റിയുടെ പേര്. എൻജി ചെർണിഷെവ്സ്കി

വിദേശ ഭാഷകളുടെ ഫാക്കൽറ്റി

ഉപന്യാസം

വിഷയം: ആധുനിക ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയുടെ ശൈലി

വിഷയത്തിൽ: "സർവനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള പങ്ക്. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സെമാന്റിക് ട്രാൻസ്പോസിഷൻ, അധിക അർത്ഥങ്ങളുടെ ആവിർഭാവം"

ചിറ്റ, 2010

പ്ലാൻ ചെയ്യുക

ആമുഖം

1. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ

2. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള പങ്ക്

3. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദവും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ രൂപങ്ങൾ

4. "ട്രാൻസ്പോസിഷൻ" എന്ന ആശയം

5. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രം

ഉപസംഹാരം

ഗ്രന്ഥസൂചിക

ആമുഖം

ഒരു സർവ്വനാമ വിഭാഗത്തിന്റെ വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥം നിർണ്ണയിക്കുന്നത് സാധാരണയായി ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ഈ വിഭാഗത്തിന് വ്യാകരണപരമായ ഏകത്വം ഇല്ലാത്തതിനാലാണ് ഇത് സംഭവിക്കുന്നത്. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ക്ലാസിൽ വസ്തുക്കളെയും ഈ വസ്തുക്കളുടെ സവിശേഷതകളെയും സൂചിപ്പിക്കുന്ന പദങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു, അവയ്ക്ക് പേരിടുകയോ അവയുടെ ഉള്ളടക്കം നിർവചിക്കുകയോ ചെയ്യാതെ. അങ്ങനെ, പകരമുള്ള പദങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിന്റെ അർത്ഥം യോജിച്ച സംഭാഷണത്തിൽ വെളിപ്പെടുന്നു, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ കൂടുതൽ അടുക്കുകയും ചിലപ്പോൾ ലയിക്കുകയും ചെയ്യാം. വിവിധ ഭാഗങ്ങൾസംസാരം - പ്രാഥമികമായി നാമങ്ങൾ, നാമവിശേഷണങ്ങൾ, അക്കങ്ങൾ, ഭാഗികമായി ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളും കണികകളും. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ക്ലാസിലെ ഈ വ്യാകരണപരമായ പ്രത്യേകത സംഭാഷണത്തിലെ അവരുടെ ശൈലിയിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളെ നിർണ്ണയിക്കുന്നു, അതേ സമയം, അവരുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപയോഗത്തിന്റെ വഴികളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഒരു വശത്ത്, പലപ്പോഴും ഒരു സർവ്വനാമം അതിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗും അധിക സെമാന്റിക് ഷേഡുകളും അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന വാക്കിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് സ്വീകരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സർവ്വനാമത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്-സെമാന്റിക് സ്വഭാവം വ്യാകരണ ശൈലിയിലുള്ളതിനേക്കാൾ ലെക്സിക്കൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സിന്റെ ഒരു വസ്തുതയാണ്.

മറുവശത്ത്, വ്യാകരണപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾക്ക് ഒരു പ്രത്യേക നാമവുമായി സർവ്വനാമത്തിന്റെ വ്യക്തമായ പരസ്പര ബന്ധവും മറ്റ് വാക്കുകളുമായി സർവ്വനാമത്തെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഏതെങ്കിലും സാധ്യത ഇല്ലാതാക്കലും ആവശ്യമാണ്.

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഈ പരസ്പരബന്ധത്തിലെ അവ്യക്തത രചയിതാവിന്റെ ചിന്തകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു, ഇതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ആഖ്യാനത്തിന്റെ കലാപരവും ശൈലീപരവുമായ ഓറിയന്റേഷനെ മറയ്ക്കുന്നു. സമാനമായ ശൈലിയിലുള്ള പരുക്കൻ സ്വഭാവങ്ങൾ പലപ്പോഴും കാണപ്പെടുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഫ്രഞ്ച് എഴുത്തുകാരനും ചരിത്രകാരനുമായ ജെ. മിഷെലെറ്റിന്റെ കൃതികളുടെ ഭാഷയിൽ:

എല്ലെസ് (സ്ത്രീ വാൽറസ്) പോർട്ടന്റ് ന്യൂഫ് മോയിസ്, എറ്റ് എലിവെന്റ് എൽ "എൻഫന്റ് സിൻക് ഓ സിക്സ് മോയിസ്, ലുയി എൻസെഗ്നന്റ് എ നാഗർ, എ പികെചർ, എ ചോയിസിർ ലെസ് ബോൺസ് അലിമെൻസ്. Il le chasse, craignant que la trop faible mire ne lui donne un rival en lui. (Miсhe1et, La Mer).

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വിഷയ പരസ്പര ബന്ധത്തിന്റെ അഭാവം ഒരു പ്രത്യേക സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഊന്നൽ ലഭിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളാണ് അപവാദം. ഉദാഹരണത്തിന്, Maupassant ൽ നിന്ന്:

Je viens de lire dans un fait divers de journal un drame de passion. Il l"a tuye, puis il s"est tuye, donc il l"aimait. Qu"important il et Elle? Leur amour seul m"importe... (Maupassant, Amour, Le Horla).

സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത രൂപങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്ര ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇവിടെ ഈ കലാപരമായ മൂർച്ചയ്ക്ക് ഒരു അധിക സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പ്രഭാവം ഉണ്ട്.

പ്രൊനോമിനൽ ഫോമുകളുടെ സെമാന്റിക്സിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠമായ വഴക്കം വിവിധ ലെക്സിക്കൽ, വ്യാകരണപരമായ അധിക അർത്ഥങ്ങളുടെ ആവിർഭാവത്തിന് കാരണമാകുന്നു. അവയുടെ സെമാന്റിക് വൈവിധ്യം കാരണം, ചില പ്രൊനോമിനൽ രൂപങ്ങൾക്ക് സമാന്തരമായി ഉപയോഗിക്കാനാകും, ഇത് യഥാർത്ഥ പര്യായപദങ്ങളായി മാറുന്നു.

അങ്ങനെ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ വ്യാകരണപരമായ അർത്ഥം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിന്, ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയിൽ വ്യത്യസ്ത ശൈലിയിലുള്ള നിറങ്ങളും വിവിധതരം പ്രകടമായ ഷേഡുകളും വഹിക്കുന്ന വ്യാകരണ പര്യായങ്ങളുടെ സമ്പന്നമായ ഒരു സംവിധാനമുണ്ട്.

കൂടാതെ, വ്യക്തിപരവും പ്രകടനപരവുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമ്പ്രദായത്തിൽ, രൂപാന്തരപരവും വാക്യഘടനാപരവുമായ ക്രമത്തിന്റെ പര്യായങ്ങളുടെ മറ്റ് ഗ്രൂപ്പുകളെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും.

1. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രധാന വ്യാകരണ അർത്ഥം, അവ വസ്തുക്കളെ പേരിടാതെയോ അവയുടെ ഉള്ളടക്കം നിർവചിക്കാതെയോ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സർവ്വനാമം ഏത് വസ്തുവിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, സന്ദർഭത്തിൽ അധിക പ്രകടനപരവും സെമാന്റിക് ഷേഡുകളും നേടാനാകും. ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സംഭാഷണ ശൈലിയോ ഉപയോഗിച്ച് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രകടമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ ചില വകഭേദങ്ങളുടെ പരസ്പരബന്ധം അവർക്ക് അനുയോജ്യമായ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ് നൽകുന്നു.

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വ്യക്തിഗത രൂപങ്ങളുടെ അർത്ഥത്തിന്റെ അധിക ഷേഡുകളും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗും അവയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ്, എക്സ്പ്രസീവ്-സെമാന്റിക്, ഇമോഷണൽ ഷേഡുകൾ എന്നിവയിലെ ഏറ്റവും വലിയ വൈവിധ്യത്തെ വ്യക്തിപരവും പ്രകടനപരവുമായ സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ഓപ്ഷനുകൾ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.

ചില സംഭാഷണ ശൈലികളുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളായ വ്യാകരണ പര്യായങ്ങൾക്ക് പുറമേ, അധിക വൈകാരികവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന-സെമാന്റിക് ഷേഡുകളുടെ രൂപവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ അത്തരം വകഭേദങ്ങൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു സംഭാഷണ ശൈലിയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തരുത്.

വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമാന്തരമായ സ്വതന്ത്രവും സ്വതന്ത്രമല്ലാത്തതുമായ (സമ്മർദ്ദമുള്ളതും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ) രൂപങ്ങളുടെ ഒരേസമയം ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയെ ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനോ ഒരു വ്യക്തിയെ മറ്റൊരാളുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനോ ഉള്ള ഫലപ്രദമായ വ്യാകരണപരവും ശൈലിയിലുള്ളതുമായ മാർഗങ്ങളിലൊന്നാണ്. ഈ ഫംഗ്‌ഷനിൽ, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ജോടിയാക്കിയ ഉപയോഗം വൈകാരികമായി ചാർജുള്ള സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിന്റെ സവിശേഷതയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് പലപ്പോഴും പത്രപ്രവർത്തനത്തിലും കലാ-സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിലും കാണപ്പെടുന്നു.

എറ്റ് ലൂയി, ക്യൂ ഡിസൈറ്റ്-ഇൽ അലോർസ്, തോറെസ്? "Français, unissei-vous 1" (L. Aragon).

ഒരു വിപ്ലവഗാനത്തിന്റെ വാക്കുകൾ ആരാച്ചാരുടെ മുഖത്തേക്ക് എറിയുന്ന ഗബ്രിയേൽ പെരിയ്‌ക്ക് സമർപ്പിച്ച “പീഡനത്തിൻകീഴിൽ പാടിയവന്റെ ബല്ലാഡ്” ലും എൽ. അരഗോൺ ഈ ഊന്നൽ മാർഗം അവലംബിക്കുന്നു.

Il chantait lui sous les Bailes

Des mois sanglant esi levé.

മറ്റൊരു വ്യക്തിയുമായോ വ്യക്തികളുമായോ സ്പീക്കറുടെ വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പ്രധാന വ്യാകരണ അർത്ഥം എന്ന സർവ്വനാമം, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അവരുടെ ഐക്യം, സമാന ചിന്താഗതി, അവരുടെ താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ പൊതുത മുതലായവ ഊന്നിപ്പറയാൻ കഴിയും. ഫംഗ്ഷൻ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഇന്റർനാഷണലിന്റെ ഇനിപ്പറയുന്ന വരികളിൽ:

C"est la lutte ഫൈനൽ:

ഗ്രൂപ്പൺസ്-നൗസ്, എറ്റ് ഡെമെയിൻ,

L"അന്താരാഷ്ട്ര

സെരാ ലെ ജെനർ ഹ്യൂമൈൻ.

ജേർണലിസത്തിലും രാഷ്ട്രീയ കവിതയിലും ഒന്നും രണ്ടും വ്യക്തികളുടെ ബഹുവചന സർവ്വനാമങ്ങളുടെ (നൗസ്, വൗസ്) വിപരീത എതിർപ്പിൽ നിന്ന് പ്രത്യേക പ്രകടമായ ഷേഡുകൾ ഉണ്ടാകുന്നു. ബുധൻ:

ലോർസ്ക് നൗസ് സാപോൺസ് പാര സെസ് ബേസുകൾ

Votre édifice mal d'aplomb,

Vous nous répondez par du plomb

Ou vous nous alignez des വാചകങ്ങൾ.

(J. B. C1ment).

അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, നോസ് എന്ന സർവ്വനാമം സ്പീക്കർ ഉൾപ്പെടുന്ന അതേ ക്യാമ്പിലെ ആളുകളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു (ഈ സന്ദർഭത്തിൽ, ഇത് തൊഴിലാളിവർഗത്തിന്റെ ക്യാമ്പാണ്). വൗസ് എന്ന സർവ്വനാമം നിയുക്തമാക്കിയ മറ്റൊരു ക്യാമ്പുമായി (ബൂർഷ്വാസിയുടെ ക്യാമ്പ്) ഇത് വ്യത്യസ്തമാണ് (വോട്ട്രെ എന്ന സർവ്വനാമം ഇതേ അർത്ഥത്തിലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്).

ഒരു വ്യക്തിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ, രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ ഏകവചനമോ ബഹുവചനമോ ആയ സർവ്വനാമം - tu അല്ലെങ്കിൽ vous - തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് മിക്ക കേസുകളിലും ഭാഷാ ആശയവിനിമയത്തിന്റെ സാധാരണ മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഈ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രകടമായ ഉപയോഗത്തിന്റെ കേസുകളും സാധ്യമാണ്.

സംഭാഷണ ശൈലിയിൽ, അടുത്ത ആളുകളെയും കുടുംബാംഗങ്ങളെയും സഖാക്കളെയും കുട്ടികളെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ tu എന്ന സർവനാമവും കുടുംബത്തിന്റെയും അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കളുടെയും അപരിചിതരുടെയും ഇടുങ്ങിയ വൃത്തത്തിന് പുറത്തുള്ള എല്ലാ വ്യക്തികളെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ vous എന്ന സർവ്വനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നത് സാധാരണമാണ്. അവസാന സർവ്വനാമത്തിന്റെ ഉപയോഗം പുസ്തക ശൈലികളിൽ, രേഖാമൂലമുള്ളതും വാക്കാലുള്ളതുമായ ആശയവിനിമയ രൂപങ്ങളിൽ സാധാരണമാണ്.

അത്തരം സാധാരണ ഉപയോഗത്തിലൂടെ, രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് അധിക പ്രകടനപരവും അർത്ഥപരവുമായ അർത്ഥങ്ങൾ ഉണ്ടാകില്ല.

എന്നിരുന്നാലും, ചില വ്യവസ്ഥകളിൽ, ഈ ഫോമുകൾക്ക് അധിക എക്സ്പ്രഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളറിംഗ് നേടാനാകും.

ഫോമിന്റെ ഉപയോഗത്തിന് ഒരു സംഭാഷണ ശൈലിയിലുള്ള അർത്ഥമുണ്ട് ഏകവചനംസാഹിത്യപരമായ നോൺ-നോർമലൈസ്ഡ് സംഭാഷണത്തിൽ അപരിചിതരെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ, അതായത്, മതിയായ വിദ്യാഭ്യാസം ലഭിച്ചിട്ടില്ലാത്ത, അതിനാൽ സാഹിത്യ മാനദണ്ഡം പരിചിതമല്ലാത്ത ആളുകളുടെ സംസാരത്തിൽ. അതേസമയം, ഒരു അപരിചിതനെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ tu എന്ന സർവ്വനാമത്തിന് പരുഷത, അവഗണന, വിദ്വേഷം എന്നിവയുടെ പ്രകടനമുണ്ടാകാം.

ഒരേ വ്യക്തിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ tu, vous എന്നീ രണ്ട് രൂപങ്ങളും സമാന്തരമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, പ്രത്യേക ആവിഷ്‌കാരവും സെമാന്റിക് ഷേഡുകളും ഉണ്ടാകുന്നു. കൂട്ടിയിടിക്കുമ്പോൾ വൗസിന്റെ ഔദ്യോഗിക ശബ്‌ദവും ടു എന്ന ഹൃദയംഗമമായ സാമീപ്യവും പ്രത്യേകം വ്യക്തമായി വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു.

Cela vous fait rire, méchante!

നോൺ, CE n"est pas mechant. Vous ne Comprenez pas.

Pourquoi riez-vous, alors?

Je ne vous le dirai pas.

എല്ലെ പെൻസൈറ്റ്: “അമൂർ! Que tu es gentil d"avoir de la peine, parce que j"ai fait quelque chose de laid I" (R. Rolland).

അടുത്ത ആളുകളുമായുള്ള സംഭാഷണങ്ങളിൽ സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കാത്ത വൗസ് എന്ന സർവ്വനാമം ഒരു സുഹൃത്തിനെയോ സഖാവിനെയോ സഹോദരനെയോ സഹോദരിയെയോ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ തമാശയോ വിരോധാഭാസമോ ആയ ശബ്ദം എടുക്കും.

അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു ബാല്യകാല സുഹൃത്തിന് ഫ്ലൂബെർട്ട് എഴുതിയ കത്തിൽ, അത്തരമൊരു സന്ദർഭത്തിൽ സാധാരണ "നിങ്ങൾ" (tu) വിലാസത്തിൽ സൗഹൃദപരവും ശാന്തവുമായ സ്വരത്തിൽ എഴുതിയിരിക്കുന്നു; "നിങ്ങളെ" (വൗസ്) അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത് സൗഹൃദപരവും പരിഹസിക്കുന്നതുമായി തോന്നുന്നു:

അഭിപ്രായം, vieux bвtin! dans quel etat un homme comme toi est-il réduit! ശാന്തത, ധൈര്യശാലി, ശാന്തത! au lieu de Tant faire du droit, faites un peu de philosophie, lisez Rabelais, Montaigne, Horace ou quelque autre gaillard... Remonte-toi le moral... (G. F1aubert).

സാധാരണ രൂപം ബഹുവചനം (vous) ആയിരിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഏകവചന സർവ്വനാമത്തിന് ഒരു അപകീർത്തികരമായ അർത്ഥം ഉണ്ടായിരിക്കാം. അതിനാൽ, വിക്ടർ ഹ്യൂഗോ ജേതാവിനെ വാക്കുകളാൽ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ:

വൗസ് പൗവെസ് സുർ ലാ ടെറെ അവോയർ ടൗട്ട് ലാ സ്ഥലം,

സാർ ; vous pouvez prendre, ഒരു വോട്ടർ ഫാന്റസി,

എൽ "യൂറോപ്പ് ആൻഡ് ചാർലിമെയ്ൻ, ഒപ്പം മഹോമെറ്റ് എൽ" അസി;

Mais tu ne Prendras pas demain a l"Eternel o

tu എന്ന ഫോം, Sire, vous എന്ന വിലാസവുമായി വ്യത്യസ്‌തമായി, സംസാരത്തിന്റെ സ്വരം കുത്തനെ കുറയ്ക്കുന്നു, ഒരു സർവ്വശക്തനായ വിജയിയുടെ പ്രതിച്ഛായ നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.

മൂന്നാമത്തേതിന്റെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ: ഏകവചനവും ബഹുവചനവും ആയ വ്യക്തികൾ (il, Elle, ils, elles), സംഭാഷണത്തിൽ നേരിട്ട് ഉൾപ്പെടാത്ത ഒരു വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അധിക വൈകാരിക-പ്രകടനപരമായ അർത്ഥങ്ങൾ കുറവാണ്. ഈ രൂപങ്ങൾ മറ്റൊരു സർവ്വനാമം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ അത്തരം ഷേഡുകൾ ഉണ്ടാകുന്നു.

അതിനാൽ, ഒരു വ്യക്തിയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നതിൽ രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ ബഹുവചനത്തിനുപകരം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ സർവ്വനാമത്തിന് അങ്ങേയറ്റത്തെ ബഹുമാനം അല്ലെങ്കിൽ അടിമത്വത്തിന്റെ പ്രകടനമുണ്ട് (ഒരു തരത്തിലുള്ള മര്യാദയുള്ള വിലാസത്തിനൊപ്പം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തലക്കെട്ടും):

Apris quelques minutes de conversation, comme le ministre ie con gédiait en se levant, il se decida a demander: "Son Excellence pourrait-elle me designer les personalnes...?" (E. Zo1a).

2. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ശൈലിയിലുള്ള പങ്ക്

വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളെ ആശ്രിത (അറ്റോണുകൾ), സ്വതന്ത്ര (ടോണിക്) എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുന്നത് സന്ദർഭത്തിന് പുറത്ത് ഒരു പ്രത്യേക അർത്ഥമുള്ള സ്വയംഭരണ പദങ്ങളായി രണ്ടാമത്തേതിന്റെ സാധ്യമായ ശൈലീപരമായ പങ്ക് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, je, tu, il എന്ന വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ പതിനാറാം നൂറ്റാണ്ടിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം നഷ്ടപ്പെട്ടു, ആധുനിക ഫ്രഞ്ചിൽ "പ്രവർത്തന പദങ്ങളുടെ" വിഭാഗത്തിൽ പെടുന്നു.

സ്വതന്ത്ര വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക സെമാന്റിക് ലോഡ് വഹിക്കുന്നു, സ്പീക്കറുടെ മുഖം ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നു, കൂടാതെ ഊന്നൽ നൽകുന്നതിനും (മൈസ് എൻ റിലീഫ്) പലപ്പോഴും ആവർത്തനത്തിനും ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കാം:

C"est moi qui vous le dis. - ഇതാണ് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയുന്നത്.

ഇത് നിങ്ങളുടെ ഊഴമാണ്.

ഫ്രേസോളജിസം (പരിചിതമായ അർത്ഥത്തോടെ):

Кtre а tu et а toi avec tout le monde - എല്ലാവരുമായും സൗഹൃദപരമായ ബന്ധം പുലർത്തുക (ആഗോള അർത്ഥം: എല്ലാവരുമായും സൗഹൃദപരമായ ബന്ധത്തിൽ ആയിരിക്കുക).

ഈ പദാവലി യൂണിറ്റിൽ, tu എന്ന ആശ്രിത സർവ്വനാമവും സ്വാതന്ത്ര്യം നേടുന്നു .

ഫിക്ഷനിൽ നിന്നുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ:

ജെ നെ ലാ സൂയിസ് പ്ലസ് സെറ്റെ റോസിൻ... (ബ്യൂമാർച്ചൈസ്)

Eux de leur cfté semblaient ne പാസ് mkme le voir. (വി. ഹ്യൂഗോ)

മോൺ എൻഫന്റ് സെറ അൺ ഓട്രെ ടോയ്...

Il sera lui, voilà tout. (ജി. ഡി മൗപാസന്റ്)

Ce petit bonhomme est une Ombre; c"1"ombre du moi. (എ. ഫ്രാൻസ്)

എൻ പ്രീമിയർ പകരം je m"ai c"est le meilleur de l"affaire, j"ai moi. (ആർ. റോളണ്ട്).

je m"ai എന്ന പ്രയോഗം റൊമെയ്ൻ റോളണ്ടിന്റെ ഒരു ശൈലീപരമായ (ഏക) നിയോലോജിസമായി കണക്കാക്കണം. അത് എവിടെയും ആവർത്തിക്കുന്നില്ല.

The Thibaut Family എന്ന നോവലിൽ, മാർട്ടിൻ ഡു ഗാർഡ് തന്റെ നായിക മാഡം ഡി ഫോണ്ടാനിന്റെ വികാരങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയിൽ കാണിക്കുന്നു. ആന്തരിക മോണോലോഗ്(മാഡം ഡി ഫോണ്ടാനിൻ തന്റെ ബന്ധുവിന്റെ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ തന്റെ ഭർത്താവിന്റെ സാന്നിധ്യം ഊഹിക്കുന്നു):

ആഹ്! c"est qu"il еtait ici, еtait ici, prеsent dans chaque detail! C"est lui qui avait poussé le Piano en biais devant la fenctre, comme chez Elle! C"est lui sans doute qui l"avait laissé ouvert; ou, si ce n"еtait lui, c"еtait ലൂയി ക്യൂ ലാ മ്യൂസിക് s ഒഴിക്കുക "എഫ്യൂവില്ലൈറ്റ് എൻ ഡിസോർഡ്രെ! C"est lui qui avait voulu CE വലിയ ദിവാൻ bas, ces cigarettes a portée de la main! Et c"était lui qu"elle voyit la-bas. (R. Martin du Gágd, "Les Thibault").

ഒരു ആന്തരിക മോണോലോഗിന്റെ ഒരു സാങ്കേതിക സ്വഭാവം.

Eux, pas si bêtes, le voyaient venir. (എൽ. അരഗോൺ)

അരഗോൺ ഒരു സമരത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുകയും തൊഴിലാളികളെ ഉടമകളുമായി (ലെസ് രക്ഷാധികാരികൾ) താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു.

നോൺ, മോൺസിയർ, നി വൗസ്, നി മോയി, നീ സോമ്മെസ് സംശയിക്കുന്നു. Eux le sont. (എ. കാമുസ്)

പുനഃസ്ഥാപിക്കണോ? Mais veut-il aller?

Il ne veut pas le dire. Et je crois mкme qu"il n"en sait rien au juste.

എല്ലെ ഡെവൈറ്റ് ചെർച്ചർ സെസ് മോട്ട്സ്. എല്ലെ പാർലറ്റ് ലെൻറ്മെന്റ്, ഹെസിറ്റന്റ് എ ചാക് വാക്യം.

മോയി, റിപ്രിറ്റ്-എല്ലെ, എനിക്കായി ബ്യൂകൂപ്പ് ഡി സൂസിസ്... (എസ്. ബെർണാഡ്).

പരിചിതമായ സ്പർശത്തോടെയാണ് സംഭാഷണം എഴുതിയിരിക്കുന്നത്. റഷ്യൻ വിവർത്തനത്തിൽ, അവസാന വാക്യത്തിലെ "ഞാൻ" എന്ന സർവ്വനാമത്തിന് അധിക വാക്കുകൾ ആവശ്യമാണ്: നന്നായി, ഞാൻ; എന്നെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം.

ഒരു വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമത്തിന്റെ ഉപയോഗം മറ്റ് ലെക്സിക്കൽ ഘടകങ്ങളുമായി (സാങ്കൽപ്പിക പദങ്ങൾ) ബന്ധപ്പെട്ട് മാത്രം ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

ഇത് വിക്ടർ ഹ്യൂഗോയുടെ ശൈലിയുടെ പ്രത്യേകതയാണ്:

La le désintéressement s"évanouit. Le démon s"ébauche vaguement: chacun Pour soi, moi sans yeux hurle, cherche, for tonne et ronge. (വി. ഹ്യൂഗോ)

വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമം രചയിതാവിന്റെ പ്രധാന ആശയം "ഓരോരുത്തരും തനിക്കുവേണ്ടി" ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ലെസ് മിസറബിൾസിന്റെ രചയിതാവ് "ഞാൻ" എന്ന വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമത്തെ വ്യക്തിവൽക്കരിക്കുന്നത് സമൂഹത്തിലെ മാലിന്യത്തിന്റെ ക്രൂരമായ സ്വാർത്ഥത കാണിക്കാനാണ്!

3. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദവും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ രൂപങ്ങൾ

ഫ്രഞ്ച് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വ്യാകരണ സ്വഭാവത്തിന്റെ പ്രത്യേകത, അറിയപ്പെടുന്നതുപോലെ, സ്വതന്ത്രമായ m, യഥാർത്ഥത്തിൽ pronominal, സ്ട്രെസ്ഡ് ഫോമുകൾ എന്നിവയ്ക്കൊപ്പം, വിളിക്കപ്പെടുന്നവയാണ്. സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത അല്ലെങ്കിൽ സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത രൂപങ്ങൾ. ഈ ഊന്നിപ്പറയാത്ത സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് വിവിധ നാമമാത്രമായ അല്ലെങ്കിൽ ക്രിയാ രൂപങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.

വിളിക്കപ്പെടുന്നവയിൽ ഈ ഊന്നിപ്പറയാത്ത പ്രൊനോമിനൽ രൂപങ്ങളുടെ വ്യാകരണ സ്വഭാവം. ഫ്രഞ്ച് ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിശകലന ഭാഷകൾ വേണ്ടത്ര പഠിച്ചിട്ടില്ല. ചില ഭാഷാശാസ്ത്രജ്ഞർ (ബൊഗൊറോഡിറ്റ്സ്കി, വാൻഡ്രീസ്, എസ്പെർസെൻ, മെഷ്ചാനിനോവ്) അവയെ കേവലം മോർഫീമുകളായി കണക്കാക്കുന്നു, അതുവഴി ഈ രൂപങ്ങളെ ഇൻഫ്ലക്ഷണൽ, അഗ്ലൂറ്റിനേറ്റീവ് ഭാഷകളിലെ അവസാനങ്ങളും അനുബന്ധങ്ങളും ഉപയോഗിച്ച് തുല്യമാക്കുന്നു.

മറ്റ് ഗവേഷകരുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ (Guillaume, Bruno), സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത സർവ്വനാമങ്ങൾ വിവിധ വ്യാകരണ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്ന വാക്കുകളാണ്.

സമ്മർദ്ദത്തിലായതും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ രൂപങ്ങൾക്ക് അവയുടെ അർത്ഥ സമ്പർക്കം നഷ്ടപ്പെട്ടിട്ടില്ലാത്തതിനാൽ, അവരുടെ എതിർപ്പ് പലപ്പോഴും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഇഫക്റ്റുകളുടെ ഉറവിടമായി വർത്തിക്കുന്നു, ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സമ്പ്രദായം പഠിക്കുമ്പോൾ, സ്വതന്ത്ര സർവ്വനാമങ്ങൾ അവയുടെ സ്വതന്ത്രമല്ലാത്ത ഇരട്ടകൾക്കൊപ്പം പരിഗണിക്കുന്നത് ഉചിതമാണ്.

വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദവും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ രൂപങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യാകരണപരമായ എതിർപ്പ് ഇനിപ്പറയുന്നവയിലേക്ക് വരുന്നു: ഒരു ഉച്ചാരണ സർവ്വനാമം, ഒരു നാമത്തിന് പകരം, അതിൽ നിന്ന് വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഉള്ളടക്കം സ്വീകരിക്കുന്നു, സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത ഒരു സർവ്വനാമം വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഉള്ളടക്കം ഇല്ലാത്തതാണ്, ഇത് നാമത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ, അത്, അതിനെ ഓർമ്മിപ്പിക്കുന്നു.

ഈ വ്യാകരണ-സെമാന്റിക് എതിർപ്പ് ഇനിപ്പറയുന്ന കലാപരമായ സന്ദർഭങ്ങളിൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു:

En premier lieu, je m"ai, -- c"est le meilleur de l"affaire, -- j"ai moi, Coias Breugnon, bon garzon...rond de façons et du bedon... (Colas).

ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ഊന്നിപ്പറയാത്ത സർവ്വനാമം, ക്രിയാ രൂപത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്; അത് അതിന്റെ അർത്ഥം വ്യക്തമാക്കുക മാത്രമാണ് ചെയ്യുന്നത് (je m"ai എന്നത് j"existe എന്ന ഫോമിന്റെ വിരോധാഭാസമായ തുല്യമാണ്). നേരെമറിച്ച്, സമ്മർദ്ദത്തിലായ മോയി, സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത ടെയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, തുടർന്നുള്ള ആപ്ലിക്കേഷനുകളുമായി ഇടപഴകുന്നത്, കോള ബ്രൂഗ്നന്റെ സ്വഭാവത്തിന്റെ വ്യക്തിത്വത്തിലേക്കും മൗലികതയിലേക്കും വായനക്കാരന്റെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു.

മിക്കപ്പോഴും, ഊന്നിപ്പറയുന്നതും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ രൂപങ്ങളുടെ സമാനമായ ശൈലിയിലുള്ള എതിർപ്പ് അസ്തിത്വത്തിന്റെ ക്രിയകളുടെ രൂപങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് - പ്രാഥമികമായി ktre എന്ന ക്രിയയിൽ, ഇത് ഊന്നിപ്പറയുന്ന സർവ്വനാമത്തിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠമായ ഉള്ളടക്കത്തെ ഊന്നിപ്പറയുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, ജെ.-ജെയിൽ. റൂസോ:

Je veux montrer à mes semblables un homme dans toute la vérité de la nature, et Cet homme, CE sera moi. (Les Confessions, 1)

സാധ്യമായതും എന്നാൽ പ്രകടിപ്പിക്കാത്തതുമായ ഒരു ഓപ്ഷൻ: ...et je serai cet homme.

ബുധൻ. കൂടാതെ:

II serait lui, voilà tout. (Maupassant, Une vie)

മോയി സുയിസ് ഫില്ലെ എൻ ഡിമെൻസ്

എറ്റ് റെൻഡ്സ് ലെസ് ഹോംസ് ഫൗസ്...

Je suis fille en demence

ക്യൂ ടൂർമെന്റെ ലെ പാടി

(ഫാഗസ്, ഡാൻസ് മകാബ്രെ, ക്ലെമ്പറർ)

ഊന്നിപ്പറയുന്ന സർവ്വനാമങ്ങളെ വൈകാരികമായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനും അവയുടെ വിഷയ ഉള്ളടക്കം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനുമുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്, വ്യാകരണ മാർഗങ്ങൾ, ഒരു വശത്ത്, mкme, seul മുതലായവ പദങ്ങളുടെ കൂട്ടിച്ചേർക്കലാണ്, മറുവശത്ത്, ലേഖനത്തിന്റെ ഉപയോഗം:

Ce petit bonhomme est une Ombre; c"est l"ombre du moi que j"tais il y a vingt-cinq ans. (ഫ്രാൻസ്, ലിവർ).

നേരെമറിച്ച്, സമാന സാഹചര്യങ്ങളിലുള്ള സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിലവിലുള്ള വ്യക്തിയെയല്ല, ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയിൽ അന്തർലീനമായിരിക്കുന്ന ധാർമ്മികവും ആത്മീയവുമായ ഗുണങ്ങളുടെ ഒരു പ്രത്യേക സമുച്ചയത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി വർത്തിക്കുന്നു:

ജെ മി റിക്രൂട്ട് കംമെ ലാ മിരെ ഡി സെറ്റ് എൻഫന്റ്; je la suis de cњur. (ഗ്രാമമെയർ ഡി എൽ "അക്കാഡമി ഫ്രാങ്കൈസ്)

Je ne la suis plus cette Rosine que vous avez Tant poursuivie! (ബ്യൂമാർച്ചൈസ്, മരിയേജ്)

Vous ne voulez donc pass ctre ma petite femme? (ജൂലിയൻ സംസാരിക്കുന്നു)

എല്ലെ (അതായത്, ജീൻ) മുറുമുറുപ്പ്...: "എസ്റ്റ്-സി ക്യൂ ജെ നെ ലാ സൂയിസ് പാസ്?" (മൗപാസന്റ്, യുനെ വീ)

ഒരു പ്രത്യേക സ്ഥാനം, റാങ്ക് മുതലായവയുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതകളും:

ലാ റെയ്ൻ! vraiment oui, je la suis en effet... (La Fontaine, La Tortue et les deux Canards).

ഈ സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ചില പുനർനിർമ്മാണത്തിലൂടെ, ഊന്നിപ്പറയാത്ത സർവ്വനാമത്തിന് പകരം ഉച്ചാരണമുള്ള ഒന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റാൻ സാധിക്കും.

ബുധൻ. Cette Rosine... Je ne suis plus elle അല്ലെങ്കിൽ Je me regarde comme la mire de cet enfant; ജെ സുയിസ് ബിയെൻ എല്ലെ.

അവസാനത്തെ ഉദാഹരണത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ഈ സന്ദർഭം - je suis bien elle de cњur - ഇവിടെ അസാധ്യമാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, കാരണം അത് ഊന്നിപ്പറയുന്ന സർവ്വനാമമായ -elle-ന്റെ മൂർത്തമായ ഭൗതികവും വസ്തുനിഷ്ഠവുമായ ധാരണയെയും അത് നൽകുന്ന അമൂർത്തമായ ധാർമ്മിക അർത്ഥത്തെയും കൂട്ടിയിടിക്കും. പദപ്രയോഗം de cњur. അതുപോലെ, മൗപാസന്റിന്റെ “ദ സ്റ്റോറി ഓഫ് എ ലൈഫ്” എന്ന നോവലിലെ നായിക നിഷ്കളങ്കമായ ഉത്സാഹിയായ ജീനിന്റെ വായിൽ “എസ്റ്റ്-സെ ക്യൂ ജെ നെ സുയിസ് പാസ് എല്ലെ” (അതായത്, വോട്ട്രെ ഫെമ്മെ) പോലുള്ള ഒരു പരാമർശം പരുഷവും വ്യാജവുമായിരിക്കും. .

ആധുനിക ഫ്രഞ്ചിൽ, la mire പോലെയുള്ള ഒരു പരസ്പര ബന്ധത്തിലേക്ക്... je suis bien elle; la mire... je la suis de cњur മറ്റൊരു ഓപ്ഷൻ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, അതിൽ ഊന്നിപ്പറയാത്ത ന്യൂറ്റർ സർവ്വനാമം le--(la) mire,je le suis...

സി.പി. -- II me semble que je le suis en vous entendant parler. (Ro11and, Tragédies de la toi, Alrt).

la mire, je la suis തുടങ്ങിയ നിർമ്മിതികളിൽ നിന്നുള്ള അവസാന വാക്യത്തിന്റെ അർത്ഥപരവും ശൈലീപരവുമായ വ്യത്യാസം, സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത ഒരു ന്യൂറ്റർ സർവ്വനാമത്തിന്റെ ഉപയോഗം നാമത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിലെ വസ്തുനിഷ്ഠ-പദാർഥമായ ദൃഢതയെയും മൂർത്തതയെയും കൂടുതൽ മറയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ, നപുംസക സർവ്വനാമം മിക്കപ്പോഴും ഒരു നാമവിശേഷണത്തിന്റെ (പാർട്ടിസിപ്പിൾ) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിശ്ചിത ലേഖനത്തിന്റെയോ നിർണ്ണയത്തിന്റെയോ (വോഷ്‌ല നിയമം എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന) അനുഗമിക്കാത്ത നാമത്തിന്റെ ആവർത്തനമായാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല.

ബുധൻ. നൗസ് നെ സെറോൺസ് പാസ് വൈൻകസ്. -- Yoshits "ne lui mкme le fut. Si nous йtions? -- Nous ne le serons pas (Farriére, Bataille).

Pourquoi tes-vous tous rois? മോയി പകരുക, je vous avou que ni moi ni Martin nous ne le sommes (Voltaire, Candide).

എന്നിരുന്നാലും, ഈ നിയമം പലപ്പോഴും ലംഘിക്കപ്പെടുന്നു

ബുധൻ. ടെറേ!., ഓയ്! la voilà! c"est elle! tu Pavois... (De1avigne, Les trois jours de Christophe Colomb).

ഊന്നിപ്പറഞ്ഞതും ഊന്നിപ്പറയാത്തതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അർത്ഥപരമായ എതിർപ്പിൽ നിന്ന്, ചലനത്തിന്റെ ക്രിയകളുള്ള അവയുടെ ഡേറ്റീവ് കേസിന്റെ രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഒരു ശൈലീപരമായ എതിർപ്പ് ഉയർന്നുവരുന്നു. തുടർന്ന്, യഥാർത്ഥ ചലനത്തിലേക്ക് വരുമ്പോൾ, ക്രിയയുടെ പ്രവർത്തനം നയിക്കപ്പെടുന്ന സർവ്വനാമം അതിന്റെ പൂർണ്ണവും അടിസ്ഥാനപരവുമായ രൂപത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്നു:

Apris la signature du contrat, il est venu a moi... (Augier, Gendre).

നേരെമറിച്ച്, ചലനത്തിന്റെ ക്രിയ രൂപകമായി മാനസിക അനുഭവങ്ങളെയോ മറ്റ് അമൂർത്തമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെയോ സൂചിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പൂരകത്തിന് അതിന്റെ ഭൗതിക വസ്തുനിഷ്ഠത നഷ്ടപ്പെടുന്നു, സമ്മർദ്ദമില്ലാത്ത സർവ്വനാമത്തിന്റെ രൂപത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു:

D"och vous vient aujourd"hui ce noir പ്രെസെന്റിമെന്റ്? (റേസിൻ, അത്താലി).

4. "ട്രാൻസ്പോസിഷൻ" എന്ന ആശയം

ട്രാൻസ്പോസിഷൻ (മധ്യകാലഘട്ടത്തിൽ നിന്ന്. ലാറ്റ്. ട്രാൻസ്പോസിറ്റിയോ - പുനഃക്രമീകരിക്കൽ) - മറ്റൊരു രൂപത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഒരു ഭാഷാ രൂപത്തിന്റെ ഉപയോഗം - പാരഡിഗ്മാറ്റിക് ശ്രേണിയിൽ അതിന്റെ വിപരീതം. വിശാലമായ അർത്ഥത്തിൽ, ട്രാൻസ്‌പോസിഷൻ എന്നത് ഏതെങ്കിലും ഭാഷാ രൂപത്തിന്റെ കൈമാറ്റമാണ്, ഉദാഹരണത്തിന്. കാലഘട്ടങ്ങളുടെ സ്ഥാനമാറ്റം (ഭൂതകാലത്തിനോ ഭാവിയിലോ പകരം വർത്തമാനകാലം ഉപയോഗിച്ച്), മാനസികാവസ്ഥകൾ (ഒരു സൂചകമോ സോപാധികമോ ആയ മാനസികാവസ്ഥയുടെ അർത്ഥത്തിൽ നിർബന്ധം ഉപയോഗിക്കുന്നത്), ആശയവിനിമയ തരങ്ങൾവാക്യങ്ങൾ (ഒരു ആഖ്യാനം എന്ന അർത്ഥത്തിൽ ചോദ്യം ചെയ്യൽ വാക്യങ്ങളുടെ ഉപയോഗം) മുതലായവ. പദാവലിയിലെ രൂപകങ്ങളെയും മറ്റ് കൈമാറ്റങ്ങളെയും സൂചിപ്പിക്കാൻ "ട്രാൻസ്പോസിഷൻ" എന്ന പദം ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ഭാഷാപരമായ യൂണിറ്റുകളുടെ സെമാന്റിക് അല്ലെങ്കിൽ ഫങ്ഷണൽ താരതമ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് ട്രാൻസ്പോസിഷൻ; ഇത് ഒരു ബന്ധവും പ്രക്രിയയുമാണ്, അതിൽ 3 ഘടകങ്ങൾ വേർതിരിച്ചിരിക്കുന്നു: യഥാർത്ഥ രൂപം (ട്രാൻസ്പോസ്), ട്രാൻസ്പോസിഷൻ മാർഗങ്ങൾ (ട്രാൻസ്പോസിറ്റർ), ഫലം (ട്രാൻസ്പോസിറ്റ്). നിർവചിച്ചതും നിർവചിക്കുന്നതും തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തിന്റെ അടയാളമാണ് ട്രാൻസ്‌പോസിറ്റർ. ഭാഷയിലെ അസമത്വത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളിലും രൂപങ്ങളിലും ഒന്നാണ് ട്രാൻസ്പോസിഷൻ; ഭാഷയുടെ ഘടനയിലും പ്രവർത്തനത്തിലും ഇത് വലിയ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. ട്രാൻസ്‌പോസിഷന് നന്ദി, ഭാഷയുടെ നാമനിർദ്ദേശപരമായ കഴിവുകളും പദങ്ങളുടെ അനുയോജ്യതയും വിപുലീകരിക്കുകയും അർത്ഥത്തിന്റെ ഷേഡുകൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ പര്യായങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ, ട്രാൻസ്‌പോസിഷൻ അല്ലെങ്കിൽ ഫങ്ഷണൽ ട്രാൻസ്‌പോസിഷൻ, ഒരു വാക്കിന്റെ (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വാക്കിന്റെ തണ്ടിന്റെ) സംഭാഷണത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്ക് വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതോ അല്ലെങ്കിൽ സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റൊരു ഭാഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നതോ ആണ്.

ട്രാൻസ്‌പോസിഷൻ സിദ്ധാന്തം ആദ്യമായി വികസിപ്പിച്ചെടുത്തത് ബാലിയാണ്. എൽ. ടെനിയർ ട്രാൻസ്‌പോസിഷൻ തരങ്ങളുടെ വിവരണം നൽകി, ഒന്നാം ഡിഗ്രി (വാക്കുകളുടെ വിവർത്തനം അല്ലെങ്കിൽ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഒരു ഭാഗത്ത് നിന്ന് മറ്റൊന്നിലേക്കുള്ള വിവർത്തനം) രണ്ടാം ഡിഗ്രി (ഒരു നാമം, നാമവിശേഷണം, ക്രിയാവിശേഷണം എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് വാക്യങ്ങളുടെ വിവർത്തനം) . ട്രാൻസ്പോസിഷൻ എന്ന ആശയം പരിവർത്തന രീതിക്ക് അടിവരയിടുന്നു. ആധുനിക ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ, പദ രൂപീകരണം, വാക്യഘടന തുടങ്ങിയ പ്രശ്നങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ട്രാൻസ്പോസിഷൻ പഠിക്കുന്നു. പര്യായപദം, അർത്ഥം വാക്യഘടന, ട്രോപ്പ് സിദ്ധാന്തം മുതലായവ.

5. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അർത്ഥശാസ്ത്രം

ഡീക്സിസും അനഫോറയും.സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, സർവ്വനാമം ഒബ്ജക്റ്റിന് നേരിട്ട് പേര് നൽകുന്നില്ല, മറിച്ച് ഒരു സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ അവസ്ഥയിൽ അത് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്നു. സ്പീക്കറുകൾ തമ്മിലുള്ള റോളുകൾ, സമയം, സ്ഥലം, തന്നിരിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള അല്ലെങ്കിൽ അത് പിന്തുടരേണ്ട ഉച്ചാരണങ്ങളോടുള്ള മനോഭാവം എന്നിവയാണ് ഓരോ സംഭാഷണ പ്രവർത്തനത്തിന്റെയും സവിശേഷത.

വസ്തുക്കളെ പരോക്ഷമായി ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ രണ്ട് വഴികളുണ്ട്:

a) deixis - സംഭാഷണ സാഹചര്യത്തിന്റെ മധ്യഭാഗത്തുള്ള സ്പീക്കറുടെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ നിന്നുള്ള സൂചന. ഈ ഫംഗ്ഷൻ 1st-2nd വരിയുടെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സ്വഭാവമാണ്, കൈവശം വയ്ക്കുന്നത്, പ്രകടനാത്മകമാണ്. Je prends celui-ci എന്ന പദത്തിൽ, je എന്ന വാക്ക് സ്പീക്കറെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അവൻ തന്നിരിക്കുന്ന വാക്യമാണ് സംസാരിക്കുന്നത്, കൂടാതെ celui-ci അവൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു; b) അനാഫോറ - ഒരു വസ്തുവിന്റെ മുമ്പത്തെ (പലപ്പോഴും തുടർന്നുള്ള) പദവിയെ വാചകത്തിൽ പരാമർശിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സൂചന. Voyez cet homme വിചിത്രം! Le connaissez-vous? ലെ എന്ന വാക്ക് cet homme bizarre എന്ന അതേ വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അനാഫോറിക് ഫംഗ്ഷൻ പ്രാഥമികമായി നിർവഹിക്കുന്നത് 3-ആം വ്യക്തിയുടെ സർവ്വനാമങ്ങൾ, കൈവശമുള്ളതും ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതും ആപേക്ഷികവുമായവയാണ്. ഒരു സർവ്വനാമം ഉപയോഗിച്ച് നേരിട്ടുള്ള പദവി മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനെ പ്രാതിനിധ്യം എന്നും അനുബന്ധ സർവ്വനാമങ്ങളെ പകരക്കാർ അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിനിധികൾ എന്നും വിളിക്കുന്നു.

ഡീക്റ്റിക്, അനാഫോറിക് ഫംഗ്ഷനുകൾ സർവ്വനാമങ്ങൾ-നാമങ്ങൾ മാത്രമല്ല, മറ്റ് വാക്കുകളുടെയും സ്വഭാവമാണ്. സംഭാഷണത്തിന്റെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളുടെ പ്രാതിനിധ്യത്തെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, വ്യാകരണ പാരമ്പര്യം, "സർവനാമം" എന്ന പദത്തെ പദോൽപ്പത്തിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നു (പ്രൊനോമൻ എന്നാൽ "ഒരു പേരിന് പകരം" എന്നർത്ഥം), നാമത്തിന് പകരമുള്ളവയെ മാത്രമേ സർവ്വനാമങ്ങളായി വർഗ്ഗീകരിക്കൂ.

എന്നിരുന്നാലും, ഈ പദം ഒരു പേരിന് പകരമായി അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാക്കാൻ പാടില്ല. പല സർവ്വനാമങ്ങളും (1st-2nd അക്ഷരം, on, മുതലായവ) ഒരു പേരിനെയും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. സർവ്വനാമം പേരിനെ "മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു" എന്ന് പറയണം: വിവിധ ഘടകങ്ങൾ കാരണം - സെമാന്റിക് അല്ലെങ്കിൽ വ്യാകരണം - പേര് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു സ്ഥാനത്താണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്. സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു പേരിന്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു.

അനഫോറ നിയമങ്ങൾ.ഒരു സർവ്വനാമവും അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന വാക്കും വാക്യവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധമാണ് അനഫോറ. മാറ്റിസ്ഥാപിച്ച പദത്തെ മുൻഗാമി അല്ലെങ്കിൽ പ്രതിനിധാനം (ബ്രൂണോ), സെമാന്റിക് ഉറവിടം (ടെനിയർ) എന്ന് വിളിക്കുന്നു. മാറ്റിസ്ഥാപിച്ച വാക്കും സർവ്വനാമവും ഒരേ റഫറന്റിനെ (നിയോഗിക്കപ്പെട്ട വസ്തുവിനെ) സൂചിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ, അവ കോറഫറൻഷ്യൽ ആണെന്ന് പറയപ്പെടുന്നു.

ഒരു സർവ്വനാമം ഉപയോഗിച്ച് നാമം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് ചില നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നു. ഒന്നാമതായി, സർവ്വനാമം ഒരു നാമത്തെയല്ല, മറിച്ച് മുഴുവൻ നാമപദത്തെയും മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു എന്നത് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, അതായത്, നാമം അതിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകളുള്ളതാണ്. C"est du lait bouillant qu"il te faudrait. Mais je n "en ai pas (en = du lait bouillant). മറുവശത്ത്, ഒരു സർവ്വനാമം അതിന്റെ സത്ത നഷ്ടപ്പെട്ട ഒരു പേരിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾക്ക് ഇങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയില്ല: II a eu peur-* *N Ha eu; അല്ലെങ്കിൽ Prendre la fuite - "*La fuite qu"il a price. എന്നാൽ ലേഖനമില്ലാത്ത ഒരു നാമപദത്തിന് അതിന്റെ വസ്തുനിഷ്ഠത നഷ്ടപ്പെടുന്നില്ലെങ്കിൽ അതിനെ ഒരു സർവ്വനാമം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം, ഉദാഹരണത്തിന്, de: On alla chercher un paquet de lattes.Charles enchoisit une എന്ന പ്രീപോസിഷനോടുകൂടിയ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് പദങ്ങൾക്ക് ശേഷം.

സർവ്വനാമവും നാമവും ഒരേ സ്ഥാനത്ത് പരസ്പരം ഒഴിവാക്കുന്നതാണ് അനഫോറയുടെ അടിസ്ഥാന നിയമം. Pierre il parle അല്ലെങ്കിൽ II parle എന്നീ നിർമ്മാണങ്ങൾ സാധാരണമാണ്, എന്നാൽ *Pierre il parle അല്ല. ഈ അടിസ്ഥാന നിയമത്തിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുമ്പോൾ, അനാഫോറ അതിന്റെ ദ്വിതീയ പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു - ഡ്രിൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്:

ചോദ്യത്തിലെ സങ്കീർണ്ണമായ വിപരീതത്തിൽ ഡ്രിൽ ഫംഗ്ഷൻ പ്രകടമാണ്:

Pierre viendra-t-il ?

ഘടനാപരമായ-ശൈലീപരമായ പ്രവർത്തനം - ഊന്നിപ്പറയുന്ന മാർഗ്ഗങ്ങളിൽ: പിയറി, ലൂയി, സെയ്റ്റ് ടൗട്ട്; പിയറി, ഇൽ എസ്റ്റ് വേണു, സാധാരണ ഭാഷയിൽ പ്ലോനാസത്തിൽ അനാവശ്യമായി (വിഘടിച്ച വാക്യത്തിന്റെ അന്തർലീനമില്ലാതെ): Pierre il est la; Tu en as de la chance.

അനഫോറയുടെ തരങ്ങൾ.അനഫോറയ്ക്ക് വിവിധ ഘടനാപരവും അർത്ഥപരവുമായ തരങ്ങളുണ്ട്.

സർവ്വനാമത്തിന്റെയും സെമാന്റിക് ഉറവിടത്തിന്റെയും ആപേക്ഷിക സ്ഥാനത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഘടനാപരമായ തരങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. അവയിൽ രണ്ടെണ്ണം ഉണ്ട്:

a) reprise (അനഫോറ ഇടുങ്ങിയ അർത്ഥത്തിൽ) - സർവ്വനാമം സെമാന്റിക് ഉറവിടത്തെ പിന്തുടരുന്നു: Nous avons fait un bon voyage, on s"en souviendra;

b) anticipation (cataphora) - സെമാന്റിക് ഉറവിടത്തിന് മുമ്പുള്ള സർവനാമം: On s"en souviendra, de ce voyage!

സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് ഒരു വേരിയബിൾ അർത്ഥം ഉള്ളതിനാൽ, അത് സെമാന്റിക് സ്രോതസ്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് വ്യക്തമാക്കിയതിനാൽ, അനഫോറയുടെ സാധാരണ രൂപം ആവർത്തനമാണ്. അനാഫോറയുടെ ഒരു ദ്വിതീയ പ്രവർത്തനമാണ് മുൻകരുതൽ, പ്രത്യേക വ്യവസ്ഥകളിൽ സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഘടനാപരമായ അല്ലെങ്കിൽ ശൈലിയിലുള്ള ചുമതല നിർവഹിക്കുന്നു. പ്രതീക്ഷ സാധാരണമാണ്:

ചോദ്യം ചെയ്യൽ സർവ്വനാമങ്ങൾക്കായി, അവർ നേരിട്ടുള്ള പദവി പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതിനാൽ, സെമാന്റിക് ഉറവിടത്തിന്റെ വിശദീകരണം ആവശ്യമാണ്: Qui est la? C "est Pierre. ഈ സവിശേഷത അതേ ഫോം ഒരു ചോദ്യം ചെയ്യലും (പ്രതീക്ഷയോടെ) ആപേക്ഷിക രൂപമായും (ആവർത്തനത്തിൽ) ഉപയോഗിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു;

അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് ഗുണപരമായ-അളവിലുള്ള അർത്ഥത്തിൽ മറ്റ് പദവികൾ വ്യക്തമാക്കുന്നത്: Chacun des élives a fait bien son devoir. Il n"y avait personalne de blessе parmi ces soldats.

മുൻകരുതൽ ഒരു വ്യാകരണ മാർഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു:

a) പ്രധാന ഉപവാക്യത്തിന് മുമ്പുള്ള ഒരു സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസിൽ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ: Quand Charles lui raconta, le soir, cette anecdote, Emma s"emporta bien haut contre le confrère. ഒരു സർവ്വനാമത്തിന്റെ ഉപയോഗം, അത് അർത്ഥപരമായി നാമത്തിന്റെ നാമത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രധാന ഉപവാക്യം, വാക്യഘടന ആശ്രിതത്വ സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു;

b) സബോർഡിനേറ്റ് ക്ലോസുകളുടെ മുൻഗാമിയായി ഡെമോൺസ്ട്രേറ്റീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ: s"est moqué de vous; Je sais ce que tu vas faire എന്നതിന് Celui qui vous a contй.

വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ട വാക്യങ്ങളിൽ മുൻകരുതൽ ഒരു ശൈലിയിലുള്ള ആവിഷ്‌കാര മാർഗമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: അലോർസ്? മാതാപിതാക്കളുടെ ആവശ്യവും വാടകയും. ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നുണ്ടോ, പ്രശ്‌നമാണോ?

അനാഫോറയുടെ സെമാന്റിക് തരങ്ങൾ സെമാന്റിക് ഉറവിടത്തിന്റെയും സർവ്വനാമത്തിന്റെയും അർത്ഥങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. മതിയായതും അപര്യാപ്തവുമായ പ്രൊനോമിനൽ അനഫോറ തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസമുണ്ട്. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, സർവ്വനാമം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന വാക്കിന്റെ അർത്ഥത്തിന്റെ വ്യാപ്തി കൃത്യമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു: J "aurais voulu appeler l"infirmiеre; j"essayai plusieurs fois; Elle ne venait pas. രണ്ടാമത്തേതിൽ, സർവ്വനാമം സൂചിപ്പിക്കുന്നത് ഒരേ റഫറന്റാണ്, എന്നാൽ അതേ വോളിയമല്ല. അതിനാൽ, ഉദാഹരണത്തിൽ On alla cherchez un paquet de lattes. Charles en choisit une - en. .. une എന്നത് ഒരു വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേ സമയം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന നാമം (lattes) ബഹുവചനമാണ്, Ce livre n "est pas le mien എന്ന വാക്യത്തിൽ, സർവ്വനാമം പേരിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക മാത്രമല്ല, വസ്തുവിനെ (അതിന്റെ അഫിലിയേഷൻ) സംബന്ധിച്ച കൂടുതൽ വിവരങ്ങളും നൽകുന്നു.

ഉപസംഹാരം

സെമാന്റിക്സ്, വാക്യഘടന, അവ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പദപ്രയോഗങ്ങൾ എന്നിവ കാരണം സർവ്വനാമങ്ങൾ സംഭാഷണത്തിന്റെ ഒരു പ്രത്യേക ഭാഗമാണ്. വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങൾ. ഫ്രഞ്ചിൽ, സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് ധാരാളം ഉണ്ട് പ്രത്യേക സവിശേഷതകൾ. സർവ്വനാമങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രധാന വിവാദ വിഷയങ്ങൾ: 1) സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗമായി ഒരു സർവ്വനാമം തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള നിയമസാധുത; 2) സർവ്വനാമങ്ങളെ നാമമാത്ര ഘടകങ്ങൾ (nominaux), പകരക്കാർ (പ്രതിനിധികൾ) എന്നിങ്ങനെ വിഭജിക്കുകയും സർവ്വനാമങ്ങൾക്കുള്ളിൽ ഈ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളുടെ നിലയും; 3) പ്രൊനോമിനൽ നാമവിശേഷണങ്ങൾ (മോൺ, ടൺ, സിഇ മുതലായവ) ഉൾപ്പെടുത്തൽ; 4) ക്രിയാ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സ്വഭാവം (je, me).

സർവ്വനാമങ്ങളെ ആറ് നിഘണ്ടു-വ്യാകരണ ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു: വ്യക്തിഗത (റിഫ്ലെക്‌സിനൊപ്പം), കൈവശം വയ്ക്കൽ, പ്രകടനാത്മകം, ചോദ്യം ചെയ്യൽ, ആപേക്ഷികം, അനിശ്ചിതത്വം. അവ പ്രാഥമികമായി നിർണ്ണയ രീതിയിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു - റഫറന്റിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അവയുടെ സെമാന്റിക്, വ്യാകരണ സവിശേഷതകൾ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആദ്യത്തെ മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകൾ സംഭാഷണത്തിന്റെ വ്യക്തിയുമായി പരസ്പര ബന്ധത്തിലൂടെ ഒരു വസ്തുവിനെ നിയോഗിക്കുന്നു, അത് വ്യക്തിപരവും ഉടമസ്ഥതയിലുള്ളതുമായ വ്യക്തികളുടെ വിഭാഗത്തിൽ, പ്രകടനങ്ങളിൽ - പോയിന്റിംഗിൽ (സ്പീക്കറുമായുള്ള സ്പേഷ്യൽ അല്ലെങ്കിൽ താൽക്കാലിക പരസ്പരബന്ധം) സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. മറ്റ് മൂന്ന് ഗ്രൂപ്പുകളിൽ ഈ അർത്ഥം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നില്ല: ചോദ്യം ചെയ്യുന്നവരും ബന്ധുക്കളും സെമാന്റിക് ഉറവിടവുമായി ബന്ധിപ്പിച്ച് മാത്രമേ അവരുടെ റഫറൻറ് നിർണ്ണയിക്കുകയുള്ളൂ, രണ്ടാമത്തേത് അനിശ്ചിതകാല റഫറന്റിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. സർവ്വനാമങ്ങൾ മൊത്തത്തിൽ സംസാരത്തിന്റെ സാഹചര്യത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയും ബെൻവെനിസ്റ്റ് പറയുന്നതുപോലെ, "ഭാഷയെ സംസാരമാക്കി മാറ്റാൻ" സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ, കേന്ദ്ര ഗ്രൂപ്പ് വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളാണ്, സംസാര വ്യക്തിയുമായി ശുദ്ധവും അതേ സമയം വ്യത്യസ്തവുമായ രൂപത്തിൽ പരസ്പരബന്ധം പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. .

സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സെമാന്റിക്സ് സർവ്വനാമം ഫ്രഞ്ച് വ്യക്തിത്വം

ഗ്രന്ഥസൂചിക

1. ഗാക്ക് വി.ജി. ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയുടെ സൈദ്ധാന്തിക വ്യാകരണം. രൂപഘടന. എം.: "ഹയർ സ്കൂൾ", 2008 - 312 പേ.

2. ലിംഗ്വിസ്റ്റിക് എൻസൈക്ലോപീഡിക് നിഘണ്ടു, എഡി. യാർത്സേവ വി.എൻ., 1985.

3. മോറെൻ എം.കെ., ജിസ്റ്ററേവ്നിക്കോവ എൻ.എൻ. "ദി സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് ഓഫ് മോഡേൺ ഫ്രെഞ്ച്". എം., 1970 - 297 പേ.

4. പിയോട്രോവ്സ്കി ആർ.ജി. "ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയുടെ ശൈലിയിലുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ." ലെനിൻഗ്രാഡ്, 1960 - 219 പേ.

5. പിയോട്രോവ്സ്കി ആർ.ജി. “ഫ്രഞ്ച് ഭാഷയുടെ വ്യാകരണ ശൈലിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഉപന്യാസങ്ങൾ. രൂപശാസ്ത്രം". എം., 1956 - 199 പേ.

6. പൊട്ടോട്സ്കായ എൻ.പി. "ദി സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ് ഓഫ് മോഡേൺ ഫ്രെഞ്ച്". എം.: "ഹയർ സ്കൂൾ" 2009. - 246 പേ.

7. റെഫെറോവ്സ്കയ ഇ.എ., വാസിലിയേവ എ.കെ. "ആധുനിക ഫ്രഞ്ചിന്റെ സൈദ്ധാന്തിക വ്യാകരണം". എം.: വിദ്യാഭ്യാസം, 1982 - 400 പേ.

8. റെഫെറോവ്സ്കയ ഇ.എ. "ആധുനിക ഫ്രഞ്ചിന്റെ വാക്യഘടന". - എം.: 1969.

9. റോസെന്തൽ ഡി.ഇ., ടെലൻകോവ എം.എ. "ഭാഷാ പദങ്ങളുടെ നിഘണ്ടു-റഫറൻസ് പുസ്തകം." എം., 2008 - 543 പേ.

10. സ്റ്റെപനോവ് Y. "ഫ്രഞ്ച് സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്സ്". എം.: "ഹയർ സ്കൂൾ", 2006 - 354 പേ.

സമാനമായ രേഖകൾ

ഇറ്റാലിയൻ ഭാഷയിൽ വ്യക്തിഗത ഒബ്ജക്റ്റ് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ രൂപീകരണം. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമ്മർദ്ദവും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ രൂപങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സംയോജനം. ഒബ്ജക്റ്റുകളായി സമ്മർദ്ദമുള്ളതും സമ്മർദ്ദമില്ലാത്തതുമായ സർവ്വനാമങ്ങൾ. വിഷയങ്ങളായി വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ.

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, 01/25/2013 ചേർത്തു


വ്യത്യസ്ത ഘടനകളുടെ ഭാഷകളിലെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ: ടർക്കിഷ്, റഷ്യൻ; ഭാഷാ ഘടന, സമാനതകൾ, വ്യത്യാസങ്ങൾ എന്നിവയിലെ അവരുടെ സ്ഥാനം, പങ്ക്, ബന്ധങ്ങൾ. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പദ രൂപീകരണത്തിന്റെ ലെക്സിക്കൽ, മോർഫോളജിക്കൽ, സെമാന്റിക് രീതികളുടെ സവിശേഷതകൾ.

തീസിസ്, 10/21/2011 ചേർത്തു


ഇംഗ്ലീഷ് കൈവശമുള്ള സർവ്വനാമങ്ങൾ. വ്യക്തി, ലിംഗഭേദം, സംഖ്യ എന്നിവ അനുസരിച്ച് പ്രതിഫലന സർവ്വനാമങ്ങളിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ. ചോദ്യം ചെയ്യൽ വാക്യങ്ങളിൽ അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം. ഉരുത്തിരിഞ്ഞ അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങളുടെയും പകര പദങ്ങളുടെയും ആശയം.

അവതരണം, 10/27/2013 ചേർത്തു


നാമവിശേഷണങ്ങളുടെ വിഭാഗങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ. പരോക്ഷ കേസുകളിൽ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെയും നാമങ്ങളുടെയും പര്യായങ്ങൾ. സംഖ്യാ നാമ രൂപങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സവിശേഷതകൾ, കാലഹരണപ്പെട്ട സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വിലയിരുത്തൽ, ക്രിയയുടെ വ്യാകരണ വിഭാഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം.

സംഗ്രഹം, 01/26/2011 ചേർത്തു


രൂപശാസ്ത്രത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ വേരുകൾ. സംസാരത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളുടെ ആധുനിക വർഗ്ഗീകരണം. ആശയം രൂപാന്തര മാനദണ്ഡംറഷ്യൻ ഭാഷ, വാക്കാലുള്ളതും രേഖാമൂലമുള്ളതുമായ സംഭാഷണത്തിൽ സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ അതിന്റെ ലംഘനത്തിന്റെ കേസുകൾ. റിഫ്ലെക്സീവ്, പൊസസീവ് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം.

സംഗ്രഹം, 12/12/2012 ചേർത്തു


സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രധാന വിഭാഗങ്ങൾ, അവ എഴുതുന്നതിനുള്ള നിയമങ്ങൾ, ഒരു വാക്യത്തിലെ അവരുടെ പങ്ക്. വ്യക്തിപരം, റിഫ്ലെക്‌സീവ്, കൈവശമുള്ളത്, ചോദ്യം ചെയ്യൽ, ആപേക്ഷികം, പ്രകടനാത്മകം, ആട്രിബ്യൂട്ടീവ്, നെഗറ്റീവ്, അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങൾ. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ രൂപാന്തര വിശകലനം.

അവതരണം, 10/16/2012 ചേർത്തു


പൂർണ്ണവും ഹ്രസ്വവുമായ രൂപങ്ങളുടെ പര്യായവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നാമവിശേഷണങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ പഠിക്കുന്നു. സങ്കീർണ്ണവും സംയുക്തവുമായ കാർഡിനൽ അക്കങ്ങളുടെ അപചയം, അവയുടെ വേരിയന്റും പര്യായമായ രൂപങ്ങളും. സംസാരത്തിലും പൊതു സംസാരത്തിലും സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുന്നു.

സംഗ്രഹം, 02/14/2013 ചേർത്തു


ഗുണപരമായ, ആപേക്ഷിക, ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള, അവയുടെ വിശേഷണങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സാധ്യതകൾ ഫീച്ചറുകൾ. പരോക്ഷ കേസുകളിൽ നാമവിശേഷണങ്ങളുടെയും നാമങ്ങളുടെയും പര്യായങ്ങൾ. കാലഹരണപ്പെട്ട സർവ്വനാമങ്ങളുടെയും സംഭാഷണത്തിന്റെ മറ്റ് ഭാഗങ്ങളുടെയും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് വിലയിരുത്തൽ.

ടെസ്റ്റ്, 10/20/2010 ചേർത്തു


സംഭാഷണത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങളായി സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ആശയവും വർഗ്ഗീകരണ അർത്ഥവും പരിഗണിക്കുക; അവയുടെ അർത്ഥപരവും പ്രവർത്തനപരവുമായ സവിശേഷതകൾ. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വ്യാകരണ സവിശേഷതകളായ ആനിമേറ്റ്/നിർജീവം, ഡിക്ലെൻഷൻ, വ്യക്തികളുടെ വിഭാഗം എന്നിവയുമായി പരിചയപ്പെടൽ.

കോഴ്‌സ് വർക്ക്, 06/14/2011 ചേർത്തു


ഇംഗ്ലീഷിൽ ബഹുവചന രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള രീതികൾ. വ്യക്തിഗതവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അപചയത്തിന്റെ സവിശേഷതകൾ. വാക്യങ്ങളുടെ ചോദ്യം ചെയ്യലും നിഷേധാത്മകവുമായ രൂപങ്ങളുടെ ഉപയോഗം. ഇംഗ്ലീഷിൽ സംഭാഷണങ്ങൾ രചിക്കുന്ന ക്രമം. വാചക വിവർത്തനം.

അർത്ഥത്തിൽ അടയ്ക്കുക, എന്നാൽ എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, എന്തും, എന്തെങ്കിലും എന്ന സർവ്വനാമത്തിന്റെ സെമാന്റിക്, സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഷേഡുകളിൽ വ്യത്യസ്തമാണ്; ആരോ, ആരോ, മറ്റൊരാൾ, മറ്റൊരാൾ, മറ്റൊരാൾ എന്ന സർവ്വനാമങ്ങളാൽ ഒരേ സമാന്തര ശ്രേണി രൂപപ്പെടുന്നു.

എന്തെങ്കിലും (യഥാക്രമം ഒരാൾ) എന്ന സർവ്വനാമം സ്പീക്കറിനും ശ്രോതാവിനും അജ്ഞാതമായ എന്തെങ്കിലും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: വായുവിൽ എന്തോ മിന്നിമറഞ്ഞു; വാതിലിൽ ആരോ മുട്ടുന്നു.

സർവ്വനാമം എന്തെങ്കിലും (യഥാക്രമം, ആരെങ്കിലും) ശ്രോതാവിന് അജ്ഞാതമായ എന്തെങ്കിലും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, എന്നാൽ ഒരു പരിധിവരെ സ്പീക്കർക്ക് അറിയാം, ഉദാഹരണത്തിന്: ഈ സംഭവത്തെക്കുറിച്ച് ഞാൻ ചിലത് ഓർക്കുന്നു; പ്രശ്നത്തിന്റെ വിശദാംശങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ ആരെയെങ്കിലും അറിയിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ബുധൻ. വിഷയമെന്ന നിലയിൽ വ്യത്യസ്‌ത വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സാന്നിധ്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും എന്നിവയുടെ ഉപയോഗത്തിലെ വ്യത്യാസം: എനിക്ക് നിങ്ങളോട് എന്തെങ്കിലും പറയാൻ കഴിയും. "അവന് ഞങ്ങളോട് എന്തെങ്കിലും പറയാൻ കഴിയും." സംസാരഭാഷയിൽ koi- (koi-that, koi-who) എന്ന കണികയും ഉപയോഗിക്കുന്നു.

ചിലതും ചിലതും സർവ്വനാമങ്ങൾക്കിടയിൽ ഞങ്ങൾ ഒരേ വ്യത്യാസം സ്ഥാപിക്കുന്നു. ബുധൻ: നിങ്ങൾ കാണുന്നു, കൗണ്ടറിൽ കുറച്ച് പുസ്തകങ്ങളുണ്ട് (രണ്ട് സംഭാഷണക്കാർക്കും അറിയില്ല). - ഞാൻ അടുത്തിടെ എന്റെ സ്പെഷ്യാലിറ്റിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചില പുസ്തകങ്ങൾ വാങ്ങി (ഒരു പരിധി വരെ എനിക്ക് അറിയാം).

എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും (യഥാക്രമം ഒരാളും മറ്റൊരാളും) എന്ന സർവ്വനാമങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം, "അത് എന്താണെന്നോ ആരെന്നോ അജ്ഞാതമാണ്" എന്ന അർത്ഥം നൽകുന്ന കണികയും "എന്ത് അല്ലെങ്കിൽ ആരെന്നത് പ്രശ്നമല്ല" എന്ന അർത്ഥം നൽകുന്നു എന്നതാണ്. ബുധൻ: അവൻ രസകരമായ ഒരു കാര്യം പറഞ്ഞു. - രസകരമായ എന്തെങ്കിലും എന്നോട് പറയൂ; അവൻ സഹായത്തിനായി ആരെയെങ്കിലും വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി (സ്പീക്കറുടെ മുഖത്ത് ആരാണെന്ന് അറിയില്ല). - അവൻ സഹായത്തിനായി ആരെയെങ്കിലും വിളിക്കാൻ തുടങ്ങി (ആരാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല). ബുധൻ. ഡയലോഗിലും: - ഇന്ന് ആരെങ്കിലും ഞങ്ങളുടെ അടുത്ത് വന്നോ? - അതെ, ഒരാൾ വന്നു. കണികയുമായുള്ള സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അനിശ്ചിതത്വം - ഇതുവരെ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു വസ്തുവുമായി അവയെ ബന്ധപ്പെടുത്താൻ എന്തെങ്കിലും ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഭാവി കാലഘട്ടം, നിർബന്ധിത അല്ലെങ്കിൽ സബ്ജക്റ്റീവ് മാനസികാവസ്ഥയുടെ രൂപത്തിൽ ഒരു പ്രവചന ക്രിയ ഉപയോഗിച്ച് അവ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള സാധ്യതയുണ്ട്. ചോദ്യം ചെയ്യൽ വാക്യങ്ങൾ, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ നിങ്ങൾക്കായി എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും; നിങ്ങളുടെ കൈയെഴുത്തുപ്രതി അവലോകനത്തിനായി ആർക്കെങ്കിലും അയയ്ക്കുക; ആരെങ്കിലും നേരത്തെ വിളിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഞാൻ വീട്ടിൽ തന്നെ ഇരിക്കുമായിരുന്നു.

എന്തെങ്കിലും (യഥാക്രമം, ആരെങ്കിലും) എന്ന സർവ്വനാമം കണികയുമായി സർവ്വനാമത്തിന് അടുത്താണ് - എന്തെങ്കിലും, എന്നാൽ കൂടുതൽ പൊതുവായ അർത്ഥമുണ്ട് (ഒരു അനിശ്ചിത വസ്തു അല്ലെങ്കിൽ കുറച്ച് അനിശ്ചിത വസ്തുക്കളിൽ ഒന്നല്ല, എന്നാൽ ഈ വസ്തുക്കളിൽ ഏതെങ്കിലും ഒന്ന്). ബുധൻ: ആരോടെങ്കിലും ചോദിക്കുക (അജ്ഞാതരായ ചുരുക്കം ചിലരിൽ ഒരാൾ) - ആരോടെങ്കിലും (അജ്ഞാതരായ ഏതെങ്കിലും ആളുകളോട്) ചോദിക്കുക; ബുധൻ നിഷേധാത്മക വാക്യങ്ങളിലും: ആരിലേക്കും തിരിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല (ആരിലേക്കും, ആരായാലും) - ആരിലേക്കും തിരിയാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല (ആരോടും, ആരോടും). കണികയുള്ള സർവ്വനാമങ്ങൾ - ഒരു പുസ്തക സ്വഭാവം ഉണ്ട്. സാധാരണയായി ഒരു വിശദീകരണ പദത്തോടൊപ്പമുള്ള എന്തെങ്കിലും (അതനുസരിച്ച് ആരെങ്കിലും) എന്ന സർവ്വനാമത്തിനും ഒരു പുസ്തക സ്വഭാവമുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്: അപ്രതീക്ഷിതമായത്, ചാരനിറത്തിലുള്ള ഒരാൾ.

“ഇത് പ്രശ്നമല്ല”, “ആരാണെന്നത് പ്രശ്നമല്ല” എന്നതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യൽ-ആപേക്ഷിക സർവ്വനാമങ്ങളുടെ (ആരാണ്, എന്ത്, ഏത്, മുതലായവ) എവിടെയും വാക്കുകളുമായി സംയോജനം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: എന്തും ചെയ്യുക, എന്തും ചെയ്യുക.

നെകി (ബുക്കിഷ്, cf. nekoty) എന്ന സർവ്വനാമത്തിന് സമാന്തര കേസ് ഫോമുകൾ ഉണ്ട്: nekoim - nekiem, nekoy - ചിലത്, nekoim - ചിലത് (കാലഹരണപ്പെട്ട nekiimi); രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷനുകൾ പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു നിശ്ചിത രൂപത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ തുല്യമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.

§ 211.റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ അർത്ഥത്തിൽ സമാനമായ നിരവധി സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉണ്ട്, അവ ചിലപ്പോൾ പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കും. അത്തരം പര്യായമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഷേഡുകളുടെ വ്യക്തത അവയുടെ സെമാന്റിക്സുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ രണ്ട് പ്രശ്നങ്ങളും ഒരുമിച്ച് പരിഗണിക്കുന്നു.

1) റിഫ്ലെക്സീവ് സർവ്വനാമം ഞാൻ തന്നെകൂടാതെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പരോക്ഷ കേസുകൾ അവൻ.

റിഫ്ലെക്സീവ് സർവ്വനാമം ഞാൻ തന്നെപ്രവർത്തനത്തിന്റെ ഒബ്ജക്റ്റ് വിഷയവുമായി സാമ്യമുള്ളതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു, മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, അതിനർത്ഥം പ്രവർത്തനം നടനെത്തന്നെയാണ് നയിക്കുന്നത് എന്നാണ്. ജോലിയിൽ അവൻ തന്നെത്തന്നെ ഒഴിവാക്കിയില്ല; നിനക്ക് എന്താണ് പറ്റിയത്? നിങ്ങൾ നിങ്ങളെപ്പോലെയല്ല; ഞാൻ എന്റെ സ്ഥലത്തേക്ക് പോകും; ഞാൻ ഈ പുസ്തകങ്ങൾ എനിക്കായി സൂക്ഷിക്കും; നിങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് കൂടുതൽ പറയുക; നിങ്ങൾ സ്വയം അസന്തുഷ്ടനാണ്(അതായത് നിങ്ങളാൽ), ഞാൻ തന്നെ(അതായത് ഞാൻ തന്നെ). ഈ ഉദാഹരണങ്ങളിൽ നിന്ന് കാണാൻ കഴിയുന്നതുപോലെ, റിഫ്ലെക്സീവ് സർവ്വനാമം ഞാൻ തന്നെമൂന്ന് വ്യക്തികളെയും പരാമർശിക്കാൻ കഴിയും, അത് റഷ്യൻ ഭാഷയെ മറ്റ് നിരവധി ഭാഷകളിൽ നിന്ന് (ഇംഗ്ലീഷ്, ജർമ്മൻ, ഫ്രഞ്ച്) വേർതിരിക്കുന്നു, അതിൽ 1-ഉം 2-ഉം വ്യക്തികളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ കഴിയില്ല.

റിഫ്ലെക്സീവ് സർവ്വനാമം ഞാൻ തന്നെ, പ്രവർത്തനത്തിന്റെ വിഷയവുമായി സാമ്യമുള്ള ഒരു വസ്തുവിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, മുകളിലെ ഉദാഹരണങ്ങളിലെന്നപോലെ, സാധാരണയായി ഒരേ വ്യക്തിയെയോ വസ്തുവിനെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക അവസ്ഥ അനുഭവിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുകയും പ്രീപോസിഷൻ ഉപയോഗിച്ച് ജനിതകത്താൽ പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യാം. ചെയ്തത്കൂടാതെ അത്തരം വ്യക്തിത്വമില്ലാത്ത ശൈലികളിലെ ഡേറ്റീവ് കേസുകൾ: എനിക്കൊരു മുറി കണ്ടെത്താൻ ഭാഗ്യമുണ്ടായി; തനിക്കായി ഒരു അവധിക്കാലം ആഘോഷിക്കാൻ അവൻ ആഗ്രഹിച്ചു; ഈ അസൈൻമെന്റിൽ സ്വയം ബുദ്ധിമുട്ടിക്കാൻ അയാൾക്ക് ആഗ്രഹമില്ലായിരുന്നു; നിങ്ങളോട് തന്നെ അസന്തുഷ്ടനാകാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാരണവുമില്ല. അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിലെല്ലാം, ഇൻഫിനിറ്റീവ് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന വ്യക്തിയെ സ്വയം സൂചിപ്പിക്കുന്നു (താരതമ്യം ചെയ്യുക: ഞാൻ സ്വയം ഒരു മുറി കണ്ടെത്തി, അവൻ തനിക്കായി ഒരു അവധിക്കാലം ക്രമീകരിച്ചു മുതലായവ).

ഇൻഫിനിറ്റീവ് സൂചിപ്പിക്കുന്ന പ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന വ്യക്തിയുമായി സർവ്വനാമം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത, മറ്റൊരു ക്രിയയ്ക്ക്, മറ്റൊരു നടനുമായി, ഇൻഫിനിറ്റീവ് കീഴ്‌പെടുന്ന സന്ദർഭങ്ങളിൽ അവ്യക്തതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: അമ്മ മകളോട് കുറച്ച് വെള്ളം ഒഴിക്കാൻ പറഞ്ഞു.. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, രണ്ട് കണക്കുകൾ ഉണ്ട്: അമ്മ ഒഴിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു, മകൾ ഒഴിച്ചു. ഒപ്പം എന്നോട് തന്നെഎന്നും അർത്ഥമാക്കാം അമ്മമാർ, ഒപ്പം പെൺമക്കൾഅതിനാൽ, ഈ വാക്യം ഇനിപ്പറയുന്ന രണ്ടുമായി അർത്ഥത്തിൽ പരസ്പരബന്ധിതമാക്കാം: 1) അമ്മ മകളെ ഒഴിക്കാൻ ഉത്തരവിട്ടു[അമ്മ] വെള്ളം; 2) സ്വയം ഒഴിക്കാൻ അമ്മ മകളോട് ആജ്ഞാപിച്ചു[പെൺമക്കൾ] വെള്ളം. ഈ വാചകം ഇരട്ട ധാരണയ്ക്കും അനുവദിക്കുന്നു: 10 മണിക്ക് മുമ്പ് സന്ദർശകരെ അനുവദിക്കരുതെന്ന് ഡയറക്ടർ സെക്രട്ടറിയോട് ഉത്തരവിട്ടു.

പ്രകടിപ്പിക്കാൻ ഇവിടെ സംവിധായകനെ കാണാൻ അനുവദിച്ചില്ലവാക്യം മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് പുനഃക്രമീകരിക്കണം നിങ്ങളോട് തന്നെമൂന്നാമത്തെ വ്യക്തി സർവ്വനാമം അദ്ദേഹത്തോട്: 10 മണിക്ക് മുമ്പ് തന്നെ കാണാൻ സന്ദർശകരെ അനുവദിക്കരുതെന്ന് ഡയറക്ടർ സെക്രട്ടറിക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. ശരിയായി ഉപയോഗിച്ചു അദ്ദേഹത്തിന്റെ, ഈ വാക്യത്തിൽ നിങ്ങളല്ല: സ്‌ഫോടനം നടത്തി ഭയപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമം അവൻ ഇതിനകം മറന്നിരുന്നു(ഗോർക്കി, എന്റെ സർവ്വകലാശാലകൾ), മുതൽ ഭയപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമംമറ്റ് വ്യക്തികൾ നടത്തിയതാണ്, അവരുടെ വസ്തുക്കൾ അവരുടേതായിരുന്നില്ല.

വിഷയം ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യാത്ത ഒരു വസ്തുവോ ആശയമോ ആയിരിക്കുമ്പോൾ ഒരു പ്രതിഫലന സർവ്വനാമം ഉപയോഗിക്കില്ല. അതിനാൽ, വാക്യത്തിന് തിരുത്തൽ ആവശ്യമാണ്: നിർവചനം തന്നോട് തന്നെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു(ആവശ്യമാണ് അവന്) വാക്കുകൾ പോസ്റ്റ് പോസിറ്റീവ് ആയി കാണപ്പെടുന്നു.

§ 212. 2) സർവ്വനാമം ഞാൻ തന്നെകണികയും സിയ.

റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സർവ്വനാമം ഞാൻ തന്നെഒരു കണമുള്ള റിഫ്ലെക്‌സീവ് ക്രിയകളോട് അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തായിരിക്കാം സിയ, ചരിത്രപരമായി അതേ സർവ്വനാമത്തിലേക്ക് തിരികെ പോകുന്നു. അതിനാൽ:

സ്വയം നിയന്ത്രിക്കുക- പിടിച്ചുനിൽക്കുക
സ്വയം അസ്വസ്ഥനാകരുത്- വിഷമിക്കേണ്ട
സ്വയം മൂടി- സ്വയം മൂടി
സ്വയം തളർന്നു- ക്ഷീണിച്ചു
എന്നെത്തന്നെ പുതുക്കി- പുതുക്കി
സ്വയം വൃത്തിയാക്കി- വൃത്തിയാക്കി
സ്വയം ദുരുപയോഗം ചെയ്യുക- വിശ്വാസം നഷ്ടപ്പെടാൻ

ഈ ജോഡികൾ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം സർവ്വനാമം എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് വരുന്നു ഞാൻ തന്നെവസ്തുവിനെ വ്യക്തമായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അത് റിഫ്ലെക്സീവ് ക്രിയകളിൽ അല്ല. കൂടാതെ, കൂടെ കോമ്പിനേഷനുകളും ഞാൻ തന്നെപലപ്പോഴും നടൻ മനഃപൂർവ്വം, ബോധപൂർവ്വം ചെയ്യുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ഒപ്പം പ്രതിഫലിക്കുന്ന ക്രിയകൾ അവന്റെ ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാതെ സംഭവിക്കുന്ന പ്രക്രിയകളെ അറിയിക്കുന്നു. അതിനാൽ, കുട്ടിക്കാലത്ത് ഒരു പെൺകുട്ടി നൽകിയ മുടി കത്തിച്ചതിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന “മെമ്മോയിറുകളിൽ” വെരേസേവ് എഴുതുന്നു: പക്ഷെ എനിക്ക് ഈ മുടിയും നഷ്ടപ്പെട്ടു, ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ നഷ്ടപ്പെടുത്തി. ഇവിടെ നഷ്ടപ്പെട്ടുഒരു വസ്തുത മാത്രം കുറിക്കുന്നു, ഒപ്പം സ്വയം നഷ്ടപ്പെട്ടുസ്പീക്കറുടെ സജീവ പങ്കാളിത്തം മൂലമാണ് നടപടി പൂർത്തിയാക്കിയതെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ചെക്കോവിന്റെ കോമിക് നാടകമായ "ദി റിലക്റ്റന്റ് ട്രാജിക്" ൽ ടോൾകച്ചേവ് പറയുന്നു: ഞാനൊരു രക്തസാക്ഷിയാണ്! ഞാൻ ഭാരമുള്ള ഒരു മൃഗമാണ്, കറുത്ത മനുഷ്യൻ, അടിമ, ഇപ്പോഴും എന്തിനോ വേണ്ടി കാത്തിരിക്കുന്ന, സ്വയം അടുത്ത ലോകത്തേക്ക് അയയ്ക്കാത്ത ഒരു നീചനാണ്. പകരം എങ്കിൽ സ്വയം അയക്കുന്നുആയിരുന്നു പുറപ്പെടുന്നു, അപ്പോൾ വ്യക്തമാകും അയാൾ ആത്മഹത്യാ ഭീഷണി മുഴക്കുകയായിരുന്നെന്ന്.

സ്വയം പ്രകാശിപ്പിക്കുക. നിങ്ങൾ വളരെ ജ്വലിക്കുന്ന ആളാണ്(ചെക്കോവിൽ നിന്ന് ഷ്ചെഗ്ലോവിനുള്ള കത്ത്); എളിമയും ക്ഷമയും ഉള്ളവരായിരിക്കാൻ സ്വയം പരിശീലിപ്പിക്കുക(അക്കാദമീഷ്യൻ പാവ്ലോവ്, യുവാക്കൾക്കുള്ള കത്ത്).

§ 213. 3) ആട്രിബ്യൂട്ടീവ് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പര്യായപദം എല്ലാവരും, എല്ലാവരും, ആരെങ്കിലും.

സർവ്വനാമം എല്ലാവരും, എല്ലാവരും, ആരെങ്കിലുംഅർത്ഥത്തിൽ അടുത്താണ്. അവയുടെ അർത്ഥത്തിന്റെ ഈ സാമീപ്യം അവയെ ഒരേ പദസമുച്ചയങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കാനും അവയിലൊന്ന് മാറ്റി മറ്റൊന്ന് ഉപയോഗിക്കാനും സാധ്യമാക്കുന്നു. അതിനാൽ: എല്ലാ (ഏതെങ്കിലും, ഏതെങ്കിലും) വിദ്യാർത്ഥിക്ക് ഇത് അറിയാം; നിങ്ങൾ കണ്ടുമുട്ടുന്ന ആരെങ്കിലും (എല്ലാവരും) സ്റ്റേഷനിലേക്കുള്ള വഴി കാണിക്കും. അവരുടെ പൊതുവായ അർത്ഥം അവരുടെ മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്നുമുള്ള വ്യക്തികളെ (അല്ലെങ്കിൽ വസ്തുക്കളെ) നിയോഗിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് ചുരുങ്ങുന്നു, അവർ ചില കാര്യങ്ങളിൽ തുല്യരാണെന്നും മുഴുവൻ ഗ്രൂപ്പിനെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നുവെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

അതേസമയം, ഈ സർവ്വനാമങ്ങളിൽ ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ അർത്ഥ ഷേഡുകൾ ഉണ്ട്, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ അവയിലൊന്ന് മറ്റൊന്ന് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള അസാധ്യതയാണ് ഇത് തെളിയിക്കുന്നത്.

ഏതെങ്കിലുംഒരേ ഗ്രൂപ്പിലെ വ്യക്തികളും വസ്തുക്കളും തമ്മിലുള്ള ഗുണപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ, ഗുണപരമായ പദങ്ങളിൽ അവയുടെ വൈവിധ്യം എന്നിവ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: എല്ലാത്തരം- ഇതെല്ലാം, എന്തെങ്കിലും വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും അല്ലെങ്കിൽ വിവിധ ഗുണപരമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും. അവന്റെ ജീവിതത്തിൽ അവൻ എല്ലാത്തരം കണ്ടുമുട്ടി(അല്ല എല്ലാവരും, ആരെങ്കിലും) ആളുകൾ; എല്ലാവരും മൂലയിൽ കിടക്കുന്നു(അല്ല എല്ലാവരും, ആരെങ്കിലും) ചപ്പുചവറുകളും ചപ്പുചവറുകളും.

ഏതെങ്കിലുംഗുണപരമായ വൈവിധ്യത്തെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു; അതിനാൽ, ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ സർവ്വനാമം അനുചിതമായ സാഹചര്യത്തിൽ ഈ രണ്ട് സർവ്വനാമങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു ഓരോന്നും, ഉദാഹരണത്തിന്: ക്ലാസുകൾ എപ്പോൾ വേണമെങ്കിലും നടക്കും(അഥവാ ഏതെങ്കിലും, പക്ഷേ അല്ല ഓരോന്നും) വ്യവസ്ഥകൾ; അവൻ എപ്പോഴെങ്കിലും വേട്ടയാടാൻ പോയി(അഥവാ ഏതെങ്കിലും, പക്ഷേ അല്ല ഓരോന്നും) കാലാവസ്ഥ.

അതേസമയം ഏതെങ്കിലുംഒരു തരം വ്യക്തിയുടെയും വസ്തുവിന്റെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേ സമയം പലപ്പോഴും അധികമായി നിയോഗിക്കുന്നു - മുൻഗണന, ഇഷ്ടപ്പെട്ടു; അങ്ങനെ മാത്രം ഏതെങ്കിലുംഒരാളെ അവരുടെ ഗ്രൂപ്പിൽ നിന്ന് ഒരു ഇനം തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുമ്പോൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു: ഏതെങ്കിലും എടുക്കുക(അല്ല എല്ലാത്തരം കാര്യങ്ങളും) ആപ്പിൾ; ഏതെങ്കിലും വാക്ക് എഴുതുക. നിനക്ക് പറയാൻ കഴിയും: നിങ്ങൾ ഏതെങ്കിലും എൻവലപ്പുകൾ കണ്ടെത്തും(അഥവാ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും) സ്റ്റേഷനറി സ്റ്റോർ, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ മാത്രം പറയും: ഏതെങ്കിലും കവറുകൾ വാങ്ങുക(അല്ല ഏത് സാഹചര്യത്തിലും) സ്റ്റേഷനറി സ്റ്റോർ, പിന്നീടുള്ള കേസിൽ ഈ ഓർഡർ നൽകിയ വ്യക്തിക്ക് കൂടുതൽ സൗകര്യപ്രദമായ ഒരു സ്റ്റോർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് നമ്മൾ സംസാരിക്കുന്നത്.

ഓരോഅളവ് പദങ്ങളിൽ കവറേജിന്റെ സമ്പൂർണ്ണത ഊന്നിപ്പറയുന്നു, ഓരോന്നും- എല്ലാം ഒന്നുതന്നെയാണ്. ഉത്തരവ് എല്ലാവരേയും അറിയിച്ചു(അല്ല ആരെങ്കിലും, ആരെങ്കിലും) പോരാളി; ക്ലബ്ബ് പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ച് ഓരോ വിദ്യാർത്ഥിക്കും മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുക.

ഓരോ, വ്യക്തികളുടെ ക്വാണ്ടിറ്റേറ്റീവ് കവറേജ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, സർവ്വനാമത്തിന് അടുത്താണ് എല്ലാം, എന്നാൽ എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും കവറേജ് വെവ്വേറെ, വെവ്വേറെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. യോഗത്തിൽ എല്ലാ സർക്കിൾ അംഗങ്ങളും സംസാരിച്ചുഒപ്പം യോഗത്തിൽ സർക്കിളിലെ ഓരോ അംഗങ്ങളും സംസാരിച്ചു. റിഹേഴ്സലിനെ കുറിച്ച് പ്രകടനത്തിൽ പങ്കെടുത്ത എല്ലാവരെയും ഞങ്ങൾ അറിയിച്ചു.പ്രഖ്യാപനം ഒരു കൂട്ടം ആളുകൾക്ക് നൽകിയതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാം, അതേസമയം പ്രകടനത്തിലെ ഓരോ പങ്കാളിയെയും റിഹേഴ്സലിനെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ അറിയിച്ചുനോട്ടിഫിക്കേഷൻ വ്യക്തികൾക്ക് പ്രത്യേകം നൽകുകയും അവരെ മൊത്തത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തതായി സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

§ 214. 4) അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പര്യായപദം എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, എന്തും, എന്തെങ്കിലും.

ലിസ്റ്റുചെയ്ത അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങൾ അർത്ഥത്തിൽ വളരെ അടുത്താണ്, എന്നാൽ അതേ സമയം അവയ്ക്ക് അർത്ഥവ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്, അവയിൽ ചിലത് സംഭാഷണത്തിന്റെ എല്ലാ ശൈലികളിലും ഉപയോഗിക്കുന്നില്ല.

അർത്ഥത്തിൽ ഏറ്റവും ഒറ്റപ്പെട്ടതും അതുല്യവുമായത് സർവ്വനാമം ആണ് എന്തോഅതിനോട് പൊരുത്തപ്പെടുന്നതും ആരെങ്കിലും. അത് സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം അവ്യക്തവും അജ്ഞാതവും "അനിശ്ചിതകാലവും" ആയി തുടരുന്നു, എന്നാൽ പുറത്തുനിന്നുള്ളവർക്കും സംഭാഷണക്കാർക്കും മാത്രം, അത് സ്പീക്കർക്ക് തന്നെ വ്യക്തമാണ്; സ്പീക്കർ തനിക്ക് അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങൾ സംഭാഷണക്കാരനിൽ നിന്ന് മറയ്ക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുമ്പോൾ ഈ സർവ്വനാമം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ നിനക്ക് എന്തെങ്കിലും കൊണ്ടുവന്നു; ആരോ ഞങ്ങളുടെ അടുത്തേക്ക് വന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ എന്തെങ്കിലും, ആരെങ്കിലുംമറ്റ് അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അത് സ്പീക്കർക്ക് തന്നെ അജ്ഞാതമായ എന്തെങ്കിലും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ: അവൻ എന്തോ കുറ്റക്കാരനാണ്തന്നിരിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ കുറ്റബോധത്തെക്കുറിച്ച് സ്പീക്കറിന് വിവരങ്ങൾ ഉണ്ടെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, എന്നാൽ അത് സംഭാഷണക്കാരനോട് വെളിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, അതേസമയം അവൻ എന്തോ കുറ്റക്കാരനാണ്ഈ വ്യക്തിയുടെ കുറ്റബോധത്തെക്കുറിച്ച് സ്പീക്കർക്ക് തന്നെ അവ്യക്തമായ ധാരണയുണ്ടെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ദൂരെ എന്തൊക്കെയോ കാണാംസ്പീക്കർ പരിശോധിച്ചിട്ടില്ലെന്നും ദൃശ്യമായ ഒബ്ജക്റ്റ് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ലെന്നും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഈ സാഹചര്യത്തിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് അനുചിതമാണ്. എന്തോ. വാക്യങ്ങൾ: എനിക്കൊരു കാര്യം അറിയാംഒപ്പം അവന് എന്തോ അറിയാംആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ സ്പീക്കർക്ക് അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങളെക്കുറിച്ച് റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്നു, രണ്ടാമത്തേതിൽ - അജ്ഞാതമായതിനെ കുറിച്ച്.

ഇക്കാര്യത്തിൽ, അത് ഉപയോഗിക്കുന്നത് തെറ്റാണെന്ന് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ് എന്തോഇതിനുപകരമായി എന്തോസ്പീക്കർക്ക് അറിയാവുന്ന എന്തെങ്കിലും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഉദാഹരണത്തിന്: ഞാൻ നിങ്ങൾക്ക് ഒരു കാര്യം കൊണ്ടുവന്നു; ഞാൻ നിന്നോടു ഒരു കാര്യം പറയാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നേരെമറിച്ച്, മാത്രം എന്തോഒപ്പം ഏതോഒരാള്സ്പീക്കർക്ക് അവ്യക്തമായി തോന്നുന്ന എന്തെങ്കിലും ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നതിനാൽ ഇനിപ്പറയുന്ന ഉദാഹരണങ്ങളിൽ ഇത് ഉപയോഗിക്കാം: ഞാൻ ഒരു നോവൽ പോലെ എന്തെങ്കിലും എഴുതാൻ പോകുന്നു, ഇതിനകം ആരംഭിച്ചു(ചെക്കോവിന്റെ കത്തിൽ നിന്ന്); എഡിറ്റോറിയൽ സെക്രട്ടറിയുടെയോ ഗോൾറ്റ്‌സേവിന്റെയോ രീതിയിൽ മറ്റൊരാൾ എഡിറ്ററുടെ അടുത്ത് ഇരിക്കുന്നുണ്ടായിരുന്നു.(ചെക്കോവിന്റെ കത്തിൽ നിന്ന്); ഞാൻ തനിച്ചായിരിക്കുമ്പോൾ ഞാൻ വേർപെടുത്തിയതിൽ എനിക്ക് സന്തോഷമുണ്ട്(എൽ. ടോൾസ്റ്റോയ്).

ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടുന്ന സർവ്വനാമങ്ങളുടെ കൂട്ടം ഭാഷയുടെ വ്യത്യസ്ത ശൈലികളിൽ അവയുടെ ഉപയോഗത്തിൽ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. സംസാര ഭാഷയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: എന്തെങ്കിലും, ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, ആരെങ്കിലും; പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന്: എന്തും, ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, ആരെങ്കിലും. അതിനാൽ, ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ സാധാരണയായി: എന്തോ അവനെ വൈകിപ്പിച്ചു; എന്തോ സംഭവിച്ചു. ബിസിനസ് ബന്ധങ്ങളിൽ: എന്തെങ്കിലും നഷ്‌ടപ്പെട്ടാൽ, ഉയർന്ന അധികാരിയെ ബന്ധപ്പെടുക.

അർത്ഥത്തിലും ഉപയോഗത്തിലും വളരെ അടുത്ത് എന്തോഒപ്പം എന്തും, എന്നാൽ രണ്ടാമത്തേതിന് മുൻഗണനയുടെ അർത്ഥമുണ്ട് (ഏതെങ്കിലും സർവ്വനാമത്തെ ഈ കാര്യത്തിൽ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നു). അതിനാൽ, വസ്തുതയുടെ ഒരു പ്രസ്താവന ഉള്ളപ്പോൾ ഈ സർവ്വനാമങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ അനുവദിക്കുകയാണെങ്കിൽ: എന്തോ(അഥവാ എന്തും) നഷ്ടപ്പെട്ടു, പിന്നെ ഓർഡറുകൾ, നിർദ്ദേശങ്ങൾ, ഉപദേശങ്ങൾ എന്നിവയിൽ അത് മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ എന്തോ: എന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെടുന്നു(അല്ല എന്തോ); ഞങ്ങളോട് എന്തെങ്കിലും പറയൂ.

സർവ്വനാമം എന്തോഒരു നിർവ്വചനം ഉപയോഗിച്ചാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത് എന്ന പ്രത്യേകതയും ഇതിനുണ്ട്. ഞങ്ങൾ പറയും: എന്തോ സംഭവിച്ചു, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കില്ല: എന്തോ സംഭവിച്ചു; അതേ സമയം സാധാരണയായി: വിചിത്രമായ എന്തോ സംഭവിച്ചു; എനിക്ക് അവനോട് ഒരു നല്ല കാര്യം പറയാനുണ്ട്(ചെക്കോവിന്റെ കത്തുകളിൽ നിന്ന്).

§ 215. 5) സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പര്യായങ്ങൾ ഇത് - നൽകിയിരിക്കുന്നത്, അത്തരം - അറിയപ്പെടുന്നത്, ചിലത് - ചിലത്.

പുസ്തകപരവും ശാസ്ത്രീയവുമായ സംഭാഷണം, വ്യക്തിഗത ചിന്തകൾക്കിടയിൽ സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള ബന്ധങ്ങളുടെ സങ്കീർണ്ണതയും വൈവിധ്യവും കാരണം, ഈ ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാൻ സർവ്വനാമങ്ങൾ വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. സാധാരണയായി ഉപയോഗിക്കുന്ന സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഒരു ശേഖരത്തിലേക്ക് സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താതെ, സർവ്വനാമങ്ങളെ അർത്ഥമാക്കാൻ അവൾ നിരവധി വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു; തുടങ്ങിയ വാക്കുകൾ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു നൽകിയ, അറിയപ്പെടുന്ന, ഉറപ്പുള്ള, ഇത് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പര്യായങ്ങളായി മാറുന്നു ഇത്, ഇത്, ചിലത്. വ്യത്യസ്‌തമായ സംസാര ശൈലിയിൽ ഉപയോഗിച്ചാണ്‌ ഇരുവരെയും വേർതിരിക്കുന്നത്‌. പുസ്തക സംഭാഷണത്തിൽ വികസിപ്പിച്ച മുകളിൽ സൂചിപ്പിച്ച പ്രോനോമിനൽ പദങ്ങൾ ശാസ്ത്രീയവും ബിസിനസ്സ് സംഭാഷണവും മാത്രമായി നിലനിൽക്കുന്നു. ഈ പൂർണ്ണമായ പുസ്തക വാക്യങ്ങൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക: ദി(ഈ) പരീക്ഷണം രണ്ടുതവണ നടത്തി; ഉറപ്പിന് കീഴിൽ(ചിലത്) അനുഭവം എല്ലായ്പ്പോഴും വിജയിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥകൾ; ഒരു പ്രശസ്ത ന്(ചിലത്) വികസനത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിൽ, അളവ് ഒരു പുതിയ ഗുണനിലവാരത്തിലേക്ക് മാറുന്നു(§ 311 കാണുക).

§ 216. 6) നെഗറ്റീവ് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പര്യായപദം ആരുമില്ല, ഒന്നുമില്ല, ആരുമില്ല, ഒന്നുമില്ല.

പ്രധാന നെഗറ്റീവ് സർവ്വനാമം ആരും, ഒന്നുമില്ല; ഇത് ഒരു വിഷയത്തിന്റെയോ വസ്തുവിന്റെയോ പൊതുവായ പദവിയെ നെഗറ്റീവ് വാക്യങ്ങളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. അതെ, ഒരു വാക്യത്തിൽ സഹോദരൻ വന്നില്ലഒരാളുടെ വരവ് നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു - സഹോദരൻ, ഒരു വാക്യത്തിൽ ആരും വന്നില്ലഏതൊരു വ്യക്തിയുടെയും വരവ് നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു, പൊതുവെ എല്ലാ വ്യക്തികളുടെയും വരവ് നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു. ഒരു വാക്യത്തിൽ ഞാൻ ഒരു പേപ്പറും വാങ്ങിയില്ലഒരു വസ്തുവിന്റെ വാങ്ങൽ നിരസിക്കപ്പെട്ടു - പേപ്പർ, ഒരു വാക്യത്തിൽ ഞാൻ ഒന്നും വാങ്ങിയില്ലവാങ്ങലുകൾ നടത്തുന്നത് പൂർണ്ണമായും നിഷേധിക്കപ്പെടുന്നു.

സർവ്വനാമം ആരുമില്ല, ഒന്നുമില്ല(അതിന് നോമിനേറ്റീവ് കേസൊന്നുമില്ല) പ്രവർത്തനത്തിനായി വസ്തുവിന്റെ അഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അതേസമയം ഇത് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സാധ്യതയുടെയും ആവശ്യകതയുടെയും അർത്ഥമുള്ള ഒരു പ്രത്യേക തരം അനന്തമായ വാക്യങ്ങളിൽ മാത്രം ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്: വിളിക്കാൻ ആരുമുണ്ടായിരുന്നില്ല, ഏകദേശം അർത്ഥമാക്കുന്നത്: ആരെയെങ്കിലും വിളിക്കേണ്ട ആവശ്യമുണ്ടായിരുന്നു, എന്നാൽ അനുയോജ്യരായ ആളുകളുടെ അഭാവം കാരണം വിളിക്കാനുള്ള അവസരം നിലവിലില്ല. പറയാൻ ആരുമില്ലഇനിപ്പറയുന്ന പര്യായപദങ്ങളാൽ അടുത്തറിയാൻ കഴിയും: പറയാൻ ആരുമില്ല. മറ്റെല്ലാ നെഗറ്റീവ് സർവ്വനാമങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യത്യസ്തമായി ആരുമില്ല, ഒന്നുമില്ലഉപയോഗിച്ചത് ഉറപ്പിക്കുന്ന വാചകങ്ങൾ(ക്രിയയ്ക്ക് നിഷേധമില്ല). അങ്ങനെ, സർവ്വനാമത്തിന്റെ അർത്ഥവും വ്യാപ്തിയും ആരുമില്ല, ഒന്നുമില്ല, ഒരു വശത്ത്, ഒപ്പം ആരുമില്ല, ഒന്നുമില്ല- മറുവശത്ത്, അവ ഗണ്യമായി വ്യതിചലിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവയ്ക്കിടയിൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ സാധ്യമാകൂ. ഒരു പരിധി വരെ, ഇനിപ്പറയുന്ന തിരിവുകൾ സമാനമാണ്: ആരെയും അയക്കാൻ കഴിയുമായിരുന്നില്ലഒപ്പം അയക്കാൻ ആളില്ലായിരുന്നു, എന്നാൽ ഈ പദപ്രയോഗങ്ങൾ അർത്ഥത്തിലും വ്യക്തമായി വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അതായത്: ആദ്യത്തേതിൽ, അസാധ്യത എന്നത് പ്രവർത്തനത്തെ തന്നെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു ( അയയ്ക്കാൻ കഴിയില്ല), രണ്ടാമത്തേതിൽ, അസാധ്യതയ്ക്ക് കാരണം വസ്തുക്കളുടെ അഭാവം മാത്രമാണ്.

ഇതിനകം സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, അത്തരം വിപ്ലവങ്ങൾ അയക്കാൻ ആരുമില്ല, ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം, അതിൽ പ്രധാന പോയിന്റ് ഒരു വസ്തുവിന്റെ അഭാവത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ കീഴ്വഴക്കമുള്ള ക്ലോസ് പ്രവർത്തനത്തിന്റെ സാധ്യത പ്രസ്താവിക്കുന്നു: അയക്കാൻ ആളില്ലായിരുന്നു. അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തിരിക്കുന്ന ഈ രണ്ട് പര്യായപദങ്ങളിൽ, രണ്ടാമത്തേത് ഈ സ്ഥാനം കൂടുതൽ ദൃഢമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല, സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിൽ ഇത് കുറവാണ്.

ക്രിയ

§ 217.ഉള്ള ക്രിയ ഒരു വലിയ സംഖ്യപലപ്പോഴും അർത്ഥത്തിൽ അടുത്തിരിക്കുന്നതും പരസ്പരം മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായ വിഭാഗങ്ങളും ഫോമുകളും അവയുടെ സെമാന്റിക്, എക്സ്പ്രസീവ് ഷേഡുകൾ കണക്കിലെടുത്ത് അവയുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന് വിശാലമായ സാധ്യതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ക്രിയകളുടെ മുഖങ്ങൾ

§ 218.ക്രിയകളുടെ വ്യക്തിഗത രൂപങ്ങൾ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് സമാനമാണ്. രണ്ടിന്റെയും പ്രധാന അർത്ഥം സ്പീക്കർ വ്യക്തികളെ (ഒപ്പം വസ്തുക്കളെയും) അവരുമായുള്ള ബന്ധത്തിലും സംഭാഷണത്തിലെ പങ്കാളിത്തത്തിലും വരുന്നു. അങ്ങനെ, 1-ാമത്തെ വ്യക്തി ഏകവചനം സ്പീക്കറുടെ തന്നെ പ്രവർത്തനത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തി - സ്പീക്കർ നേരിട്ട് സംഭാഷണത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന സംഭാഷണക്കാരന്റെ പ്രവർത്തനം, 3-ആം വ്യക്തി - സംഭാഷണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാത്ത ഒരു വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനം, അവരോടൊപ്പം സ്പീക്കർ സംഭാഷണം നടത്തുന്നില്ല. ബഹുവചന വ്യക്തികളുടെ അർത്ഥം അനുബന്ധ വ്യക്തികളുടെ അർത്ഥത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്, അതിൽ അവർ ഒന്നിന് പകരം നിരവധി വ്യക്തികളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്പീക്കർ അവനുമായോ സംഭാഷണക്കാരനുമായോ ഉള്ള ബന്ധത്തെ ആശ്രയിച്ച് ഈ വ്യക്തികളുടെ വിതരണം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അങ്ങനെ, സ്പീക്കർ തന്നോട് ഒന്നിക്കുന്ന വ്യക്തികളുടെ പ്രവർത്തനത്തെ 1-ാമത്തെ വ്യക്തി സൂചിപ്പിക്കുന്നു, ആരുടെ പേരിൽ സംസാരിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് അദ്ദേഹം കരുതുന്നു, അവരുമായി ഒരു പ്രവൃത്തി ചെയ്യുന്നു; രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിക്ക് നിരവധി സംഭാഷകരെ മാത്രമല്ല, സ്പീക്കർ അവരുമായി ഐക്യപ്പെടുന്നതായി കരുതുന്ന എല്ലാവരെയും ഒരേ സമയം സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നു; മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തി - ചില പ്രവർത്തനങ്ങൾ സംയുക്തമായി നിർവഹിക്കുകയും സംഭാഷണത്തിൽ പങ്കെടുക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി വ്യക്തികൾ.

ക്രിയയുടെ വ്യക്തിഗത രൂപങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാന അർത്ഥങ്ങൾ ഇവയാണ്, എന്നാൽ പലപ്പോഴും വ്യക്തിഗത രൂപങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ വിവിധ അധിക ഷേഡുകളും പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ടോണുകളും ഉപയോഗിച്ച് സങ്കീർണ്ണമായി മാറുന്നു; കൂടാതെ, വ്യക്തിഗത വ്യക്തിഗത രൂപങ്ങൾ പലപ്പോഴും മറ്റുള്ളവർക്ക് പകരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ അർത്ഥത്തിന്റെ പ്രത്യേക ഷേഡുകൾ നേടുന്നു. അതിനാൽ, ഈ വാക്കാലുള്ള രൂപീകരണങ്ങളുടെ അർത്ഥ സംവിധാനം ഇപ്പോൾ വിവരിച്ച ബന്ധങ്ങളുടെ ലാളിത്യത്തിൽ നിന്ന് വളരെ അകലെയാണ്. വ്യക്തിഗത രൂപങ്ങളുടെ വിവിധ അർത്ഥങ്ങൾ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ, സംഭാഷണ ശൈലിയെ ആശ്രയിച്ച് ഈ ഫോമുകളുടെ ഉപയോഗം ഗണ്യമായി വ്യത്യാസപ്പെടുന്നുവെന്നതും ഓർമ്മിക്കേണ്ടതാണ്. ഏറ്റവും ലളിതമായത്, മിക്കപ്പോഴും സൂചിപ്പിച്ച അടിസ്ഥാന അർത്ഥങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, ബിസിനസ്സിലും ശാസ്ത്രീയ സംഭാഷണത്തിലും അവയുടെ ഉപയോഗമാണ്. സാമൂഹിക ബന്ധങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാനും വിവിധ ഷേഡുകളാൽ സമ്പന്നമാണ് വൈകാരികാവസ്ഥകൾജീവിക്കുക വാക്കാലുള്ള സംസാരംഅതിന്റെ വിഭവങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് കലാപരമായ സംസാരവും. ഈ പ്രശ്നത്തിന്റെ അവതരണത്തിൽ ഈ ശൈലി ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വഹിക്കും.

ഭാവിയിൽ, സംഭാഷണത്തിലെ മൂന്ന് പങ്കാളികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ റഷ്യൻ ഭാഷ സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കും: 1) സ്പീക്കർ തന്നെ, 2) സംഭാഷണക്കാരൻ, 3) സംഭാഷണത്തിന് പുറത്തുള്ള ഒരു വ്യക്തി. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, ഈ പദവി മുൻവശത്ത് സ്ഥാപിക്കും, അതിനാൽ ഈ വ്യക്തികളിലൊരാളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയുക്തമാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന എല്ലാ രൂപങ്ങളും ഒരേസമയം പരിഗണിക്കും, അവർ വ്യാകരണപരമായി രൂപമാണെങ്കിലും വ്യത്യസ്ത വ്യക്തികൾ. താഴെ കാണുന്നത് പോലെ, അത്തരം ഫോമുകൾ പര്യായങ്ങളാണ്, പലപ്പോഴും പരസ്പരം പകരം വയ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ.

ഇൻ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രത്യേക ആവൃത്തി ശ്രദ്ധിക്കുന്നു കലാപരമായ പ്രസംഗം, സാധാരണയായി ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ബാഹ്യഭാഷാ ഘടകങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു: ഉള്ളടക്കം, വിവരണത്തിന്റെ പ്രത്യേകത, ആവർത്തനം ഒഴിവാക്കാനുള്ള എഴുത്തുകാരുടെ ആഗ്രഹം. അതേസമയം, എഴുത്തുകാർ സർവ്വനാമങ്ങളിൽ സംഭാഷണ ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ അതുല്യമായ സ്രോതസ്സുകൾക്കായി തിരയുന്നുവെന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്; അവയിലേക്ക് തിരിയുന്നത് പലപ്പോഴും സൗന്ദര്യാത്മക ലക്ഷ്യങ്ങളാൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് പ്രത്യേക സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് താൽപ്പര്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

നമുക്ക് വിശകലനം ചെയ്യാം പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന സാധ്യതകൾചില സർവ്വനാമങ്ങൾ. പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നിറങ്ങളുടെ സമൃദ്ധിയുടെ കാര്യത്തിൽ, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ അവയിൽ ഒന്നാമതാണ്. വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ഞാൻ, ഞങ്ങൾ, എന്റെ, ഞങ്ങളുടെ രചയിതാവിന്റെ വിവരണത്തിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണം എഴുത്തുകാരും പബ്ലിസിസ്റ്റുകളും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ, ഒരു ഫസ്റ്റ്-പേഴ്‌സൺ ലേഖനത്തിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, വിവരിച്ച സംഭവങ്ങളുടെ ആധികാരികതയുടെ പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വായനക്കാരനോട് “അവരെ അടുപ്പിക്കുന്നതുപോലെ”: ഞാൻ സംവിധായകൻ അലക്സി ജർമ്മൻ താമസിക്കുന്ന മുറിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു ... സ്‌ക്രീനിൽ നിന്ന് പരിചിതമായ ഒരു ലോകത്ത് ഞാൻ എന്നെ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ. നേരിട്ടുള്ള സംഭാഷണത്തിലെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ, അത് ആവിഷ്‌കാരത്തിന്റെ ശക്തമായ ഉറവിടം കൂടിയാണ്, വിവരിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ വായനക്കാരന്റെ "സാന്നിധ്യത്തിന്റെ പ്രഭാവം" സൃഷ്ടിക്കുന്നു:

ജർമ്മൻ അപ്പാർട്ട്മെന്റിൽ നിന്ന് പലതും പവലിയനിലേക്ക് മാറ്റുകയും സിനിമയിൽ ചിത്രീകരിക്കുകയും ചെയ്തതായി ഞാൻ കണ്ടെത്തി. എന്തിനുവേണ്ടി?

ഇത് എനിക്ക് വളരെ പ്രധാനമായിരുന്നു. അവിടെ അച്ഛന്റെ ഛായാചിത്രം, അമ്മയുടെ ഛായാചിത്രം... അവരുടെ നോട്ടത്തിന് താഴെ കിടക്കുന്നത് ചിന്തിക്കാൻ പോലും വയ്യ.

നിങ്ങൾ, ഞങ്ങൾ എന്നീ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അപ്രതീക്ഷിതമായ ആമുഖം വായനക്കാരനെ സ്വാധീനിക്കുന്നു, ഇത് പങ്കാളിത്തത്തിന്റെയും സങ്കീർണ്ണതയുടെയും മിഥ്യാധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്നു:

ഹെർമനെ സ്റ്റുഡിയോയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കാൻ പോകുകയായിരുന്നു. എന്നിട്ട് അവൻ തന്നെ രക്ഷിക്കുകയാണെന്ന് കരുതി സ്വന്തം കൈകൊണ്ട് "ലാപ്ഷിൻ" മുറിച്ചു. പുതിയ ഓപ്ഷൻ കണ്ട സുഹൃത്തുക്കൾ പരിഭ്രാന്തരായി: "നിങ്ങൾ എന്താണ് ചെയ്തത്?" പെയിന്റിംഗ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു എന്നത് നല്ലതാണ്. ഞങ്ങൾ വളരെ ആഹ്ലാദഭരിതരായിരുന്നു! ഞങ്ങൾ സന്തോഷം കൊണ്ട് തുള്ളിച്ചാടി. സിനിമയ്ക്ക് ജീവൻ വച്ചു.

ഈ ഖണ്ഡികയിൽ, നിങ്ങൾ, ഞങ്ങൾ എന്ന സർവ്വനാമങ്ങളുള്ള വാക്യങ്ങളിൽ "വൈകാരിക സ്ഫോടനങ്ങൾ" സംഭവിക്കുന്നു. പത്രപ്രവർത്തകൻ എഴുതിയിരുന്നെങ്കിൽ വാചകം എത്രമാത്രം നഷ്‌ടപ്പെടുമായിരുന്നു: അവൻ ചെയ്‌തതിൽ അവന്റെ സുഹൃത്തുക്കൾ പരിഭ്രാന്തരായി; സംവിധായകന്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകൾ വളരെ ആഹ്ലാദിച്ചു. അതിനാൽ, വാക്യഘടന സാങ്കേതികതകളുമായി സംയോജിച്ച്, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളെ പരാമർശിക്കുന്നത് സംഭാഷണത്തിന്റെ പ്രകടമായ നിറം വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ രചയിതാവിനെ അനുവദിക്കുന്നു.

സംഭാഷണത്തിൽ 1-ആമത്തെ വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ 3-ആമത്തേത് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു “ദൂര പ്രഭാവം” സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു, വിവരിച്ചത് അകന്നുപോകുന്നു, അത് ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി മാറും:

കുട്ടിക്കാലത്തേക്ക് മടങ്ങുന്നത് ഒരു സ്വപ്നമായിരുന്നു ... ഞാൻ ഞങ്ങളുടെ മുറ്റത്തേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് പോലെ ... ഞങ്ങളുടെ എല്ലാ ആളുകളും ഇവിടെ ഇരിക്കുന്നു ... ഒരു ആൺകുട്ടി എന്നെ കാണാൻ വരുന്നു, അവൻ ഞാനാണെന്ന് എനിക്കറിയാം. അവന്റെ അമ്മയും അച്ഛനും വളരെ ചെറുപ്പമാണ്, പുറത്തിറങ്ങി അവനെ നോക്കി മിണ്ടാതിരിക്കുന്നു. ഞാനും നിശബ്ദനാണ്. അവരുടെ മുന്നിൽ നിൽക്കുന്ന ഈ മനുഷ്യൻ, താമസിയാതെ (സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും വിചിത്രമാണ്!) പ്രായത്തിൽ നേരത്തെ മരിച്ചുപോയ തന്റെ പിതാവിനെ മറികടക്കുമെന്ന് എനിക്ക് അവരോട് പറയാൻ കഴിയില്ല.

(പത്രങ്ങളിൽ നിന്ന്)

തിരിച്ചറിയൽ പ്രക്രിയയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തിഗതമായവയിലേക്ക് രചയിതാവ് മാറുന്ന സാഹചര്യത്തിലും സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എക്സ്പ്രസ്സീവ് ഹാലോസ് ഉണ്ടാകുന്നു. എസ്. യെസെനിന്റെ "അന്ന വൺജിൻ" എന്ന കവിതയിൽ നിന്നുള്ള ഒരു എപ്പിസോഡ് നമുക്ക് ഓർക്കാം:

പനി പിടിച്ച പോലെ ഞാൻ വിറച്ചു

തണുപ്പിലേക്ക് എറിഞ്ഞു, പിന്നെ ചൂടിലേക്ക്,

ഈ നശിച്ച ഫിറ്റിലും

നാലു ദിവസം ഞാൻ അവിടെ കിടന്നു.

എന്റെ മില്ലർക്ക് ഭ്രാന്താണ്, നിങ്ങൾക്കറിയാമോ, ഭ്രാന്താണ്.

അവൻ ഒരാളെ കൊണ്ടുവന്നു ...

ഞാൻ മാത്രം കണ്ടു വെള്ള വസ്ത്രം

അതെ, ഒരാളുടെ മൂക്ക് മുകളിലേക്ക്...

...........................

പിന്നെ തറ മാത്രം

വിറയ്ക്കുന്ന കാലുകൊണ്ട് തൊട്ടു

ഹലോ എന്റെ പ്രിയേ!

ഞാൻ നിങ്ങളെ വളരെക്കാലമായി കണ്ടിട്ടില്ല.

ഇപ്പോൾ എന്റെ കുട്ടിക്കാലം മുതൽ

ഞാൻ ഒരു പ്രധാന സ്ത്രീയായി മാറി

നിങ്ങൾ ഒരു പ്രശസ്ത കവിയാണ്..."

ഈ ഖണ്ഡികയിലെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അജ്ഞാതവും അനിശ്ചിതത്വവും അറിയപ്പെടുന്നതും യഥാർത്ഥവുമായതിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: പുറത്തുള്ളയാൾ (ആരെങ്കിലും) പരിചിതമായ സവിശേഷതകൾ സ്വീകരിക്കുന്നു. തന്റെ നായകന്റെ ധാരണയിലൂടെ സംഭവങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കലാകാരന് തിരിച്ചറിയൽ പ്രക്രിയ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

കാവ്യാത്മക സംഭാഷണത്തിൽ, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രകടമായ കളറിംഗ് പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്: രചയിതാവിനെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗാനരചയിതാവിനെയോ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ അവ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്. പുഷ്കിന്റെ വരികൾ ഓർക്കാം:

എന്റെ ജീവിതം ഇതിനകം അളക്കപ്പെട്ടുവെന്ന് എനിക്കറിയാം;

എന്നാൽ നിലനിൽക്കാൻ എന്റെ ജീവിതം,

രാവിലെ തന്നെ ഉറപ്പിക്കണം

ഇന്ന് ഉച്ചതിരിഞ്ഞ് കാണാം എന്ന്.

വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം സംഭാഷണത്തിന് ആത്മാർത്ഥതയുടെ സ്പർശം നൽകുന്നു, അതിനാൽ പലപ്പോഴും ഏറ്റവും ആത്മാർത്ഥവും വൈകാരികവുമായ വരികൾ അത്തരം സർവ്വനാമങ്ങളോട് അവയുടെ ആവിഷ്കാരത്തിന് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; ഉദാഹരണത്തിന്, A. ബ്ലോക്ക്:

അതെ, സ്നേഹം ഒരു പക്ഷിയെപ്പോലെ സ്വതന്ത്രമാണ്

അതെ, അത് പ്രശ്നമല്ല - ഞാൻ നിങ്ങളുടേതാണ്!

അതെ, ഞാൻ ഇനിയും സ്വപ്നം കാണും

നിങ്ങളുടെ ക്യാമ്പ്, നിങ്ങളുടെ തീ!..

ഒരു പുരോഹിതൻ എന്ന നിലയിൽ, ഞാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഞാൻ നിറവേറ്റും

നിങ്ങളുടെ അഗ്നിക്ക് - നക്ഷത്രങ്ങളിലേക്ക്!

കൊടുങ്കാറ്റുള്ള തിരമാല പോലെ നീ ഉയരും

എന്റെ കവിതകളുടെ നദിയിൽ,

ഞാൻ അത് എന്റെ കൈകളിൽ നിന്ന് കഴുകുകയില്ല,

കാർമെൻ, നിന്റെ പെർഫ്യൂം...

ൽ എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ് പൂർണ്ണ യോഗംഎ. ബ്ലോക്കിന്റെ കൃതികളിൽ 92 കവിതകൾ I എന്ന സർവ്വനാമത്തിലും 49 നിങ്ങൾ എന്ന സർവ്വനാമത്തിലും തുടങ്ങുന്നു. അവൻ, അവൾ, അവർ 22 കവിതകൾ തുറക്കുന്നു, നിങ്ങൾ - 2 മാത്രം. ബ്ലോക്കിലെ ഈ കണക്കുകൂട്ടലിനൊപ്പം രണ്ടാം സ്ഥാനം കൈവശമുള്ള സർവ്വനാമങ്ങളാണ്: എന്റേത് 14 കവിതകൾ, നിങ്ങളുടേത് - 9 ആരംഭിക്കുന്നു.

സംഭാഷണത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക, അല്ലെങ്കിൽ സൗഹൃദപരമായ, അടുപ്പമുള്ള സ്വഭാവം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് പ്രത്യേക ശൈലിയിലുള്ള പ്രാധാന്യം. ടാറ്റിയാനയുടെ വൺജിനിലേക്കുള്ള കത്തിലെ "നിങ്ങളിൽ" എന്ന വിലാസത്തിലേക്കുള്ള പ്രകടമായ പരിവർത്തനം നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം:

ഞാൻ നിനക്ക് എഴുതുകയാണ്...

അത് നിന്റെ ഇഷ്ടത്തിലാണെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയാം

എന്നെ അവജ്ഞയോടെ ശിക്ഷിക്കൂ

മറ്റൊന്ന്!.. ഇല്ല, ലോകത്ത് ആരുമില്ല

ഞാൻ എന്റെ ഹൃദയം നൽകില്ല!

അത് പരമോന്നത കൗൺസിലിൽ വിധിച്ചിരിക്കുന്നു...

അതാണ് സ്വർഗ്ഗത്തിന്റെ ഇഷ്ടം: ഞാൻ നിങ്ങളുടേതാണ്;

എന്റെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഒരു പ്രതിജ്ഞയായിരുന്നു

നിങ്ങളുമായുള്ള വിശ്വസ്തരുടെ കൂടിക്കാഴ്ച;

എനിക്കറിയാം നിന്നെ എന്റെ അടുത്തേക്ക് അയച്ചത് ദൈവമാണെന്ന്...

വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളോടുള്ള കവികളുടെ ആഭിമുഖ്യം, അനുഭവങ്ങളുടെ ലോകത്തേക്ക് ആഴ്ന്നിറങ്ങുന്ന, ആത്മപരിശോധനയ്ക്കുള്ള അവരുടെ പ്രേരണയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു (കവിതയെ വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ നിരൂപകർ, "ലിറിക്കൽ സെൽഫ്" എന്ന ആശയവുമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നത് യാദൃശ്ചികമല്ല); സംസാരത്തിന്റെ ലിറിക്കൽ കളറിംഗ് പ്രധാനമായും ഈ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ആവൃത്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

ഗാനരചനയില്ലാത്ത സംഭാഷണ ശൈലിയിൽ, ഞാൻ, എന്റേത്, പ്രത്യേകിച്ച് അവയുടെ ആവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഉപയോഗം പ്രതികൂലമായ ഒരു മതിപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു: അവ സ്പീക്കറുടെ മാന്യത, അവന്റെ ഭാരവും സ്വാധീനവും ഊന്നിപ്പറയാനുള്ള ആഗ്രഹം എന്നിവ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഗോഗോളിന്റെ "ദി ഇൻസ്പെക്ടർ ജനറൽ" എന്ന കൃതിയിൽ നമുക്ക് ഖ്ലെസ്റ്റാക്കോവിന്റെ വീമ്പിളക്കൽ രംഗം ഓർക്കാം:

ഞാൻ സ്ഥാനം സ്വീകരിക്കുന്നു ... എനിക്കായി മാത്രം: ഇല്ല, ഇല്ല, ഇല്ല! എന്റെ ചെവി ഇതിനകം വിശാലമായി തുറന്നിരിക്കുന്നു! ഞാൻ... ഓ! എനിക്ക് തമാശ പറയാൻ ഇഷ്ടമല്ല. ഞാൻ അവർക്കെല്ലാം ഒരു തമാശ കൊടുത്തു... അതാണ് ഞാൻ! ഞാൻ ആരെയും നോക്കില്ല...

വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമാനമായ അതിശയോക്തിപരമായ ഉപയോഗം രേഖാമൂലമുള്ള സംഭാഷണത്തിൽ നെഗറ്റീവ് ആയി വിലയിരുത്തപ്പെടുന്നു. ഇക്കാര്യത്തിൽ, "രചയിതാവിന്റെ ഞങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നത് പുസ്തക ശൈലികളിൽ വ്യാപകമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു: കർത്തൃത്വത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ബഹുവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു; ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചു.

സന്ദർഭം വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രകടമായ ഷേഡുകളും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയോടുള്ള സ്പീക്കറുടെ പരിചിതവും നിരസിക്കുന്നതുമായ മനോഭാവം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്കും നിങ്ങൾക്കും ഉള്ള സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു നെഗറ്റീവ് വിലയിരുത്തൽ സ്വീകരിക്കുന്നു, ഇത് മര്യാദയുടെ മാനദണ്ഡങ്ങളുടെ ലംഘനമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ഡി ഗ്രാനിന്റെ "ചിത്രം" എന്ന നോവലിൽ നിന്നുള്ള ഒരു സ്വഭാവ രംഗം നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം:

ബ്രേക്കുകൾ തുളച്ചുകയറി... വാതിൽ ചെറുതായി തുറന്ന്, കറുത്ത വോൾഗയിൽ നിന്ന് ഒരു മനുഷ്യൻ, റഡ്ഡി, സന്തോഷത്തോടെ ചാഞ്ഞു. അവൻ ഉച്ചത്തിലും നിന്ദിച്ചും സംസാരിച്ചു:

അർക്കാഡി മാറ്റ്വീവിച്ച്, നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്. അത് [ലേഖനം] എനിക്ക് നാളെ അയക്കാൻ ഞാൻ അടിയന്തിരമായി ആവശ്യപ്പെട്ടു. (...)

വിഷമിക്കേണ്ട കാര്യമില്ല, സഖാവ് സെച്ചിഖിൻ... അവന്റെ നാണം കലർന്ന, വിറയ്ക്കുന്ന പുഞ്ചിരി ഈ മനുഷ്യനും തനിക്കും വേണ്ടി മാപ്പ് ചോദിക്കുന്നതായി തോന്നി. ഈ പുഞ്ചിരി ലോസെവിനെ ഏറ്റവും വേദനാജനകമായി മുറിപ്പെടുത്തി. ചൂടുള്ള കാറിന്റെ ലിഡിൽ അവൻ കൈപ്പത്തിയിൽ തട്ടി...

നിങ്ങളെക്കാൾ പ്രായമുള്ള ഒരാളെ കുത്താൻ നിങ്ങൾ എന്തിനാണ് അനുവദിക്കുന്നത്?

പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ. സ്വേച്ഛാധിപതികളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ആഡംബര ശബ്ദം ലഭിക്കും: ഓ, നഷ്ടപ്പെട്ട സ്വാതന്ത്ര്യത്താൽ സിംഹാസനത്തിലേക്ക് ഉയർത്തപ്പെട്ടവരേ, അല്ലെങ്കിൽ കൂടുതൽ ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, റഷ്യൻ സാറിന്റെ വ്യക്തി! (എ. പോൾ.); രാജാവിന്റെ വായിൽ, ഞങ്ങൾ ഔദ്യോഗികമായും ഗൌരവത്തോടെയും മുഴങ്ങി: ഞങ്ങൾ, നിക്കോളാസ് ദി ഫസ്റ്റ് ... എന്നിരുന്നാലും, "ലാക്കി" എന്നതിൽ അടിമത്വവും സഹതാപവും അനുഭവപ്പെട്ടു - ഒരു സംഭാഷണത്തിൽ ഏകവചനത്തിന് പകരം ബഹുവചനത്തിന്റെ ഉപയോഗം. മൂന്നാമത്തെയാൾ: ഞാൻ നിന്റെ അമ്മയെ വാഗ്ദാനം ചെയ്തു... എന്റെ ഹൃദയവും കൈയും നിന്നെക്കുറിച്ച്, അവർ പറഞ്ഞു... (ച.)

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വിവിധ അർത്ഥപരവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതുമായ ഷേഡുകൾ കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, എഴുത്തുകാർ അവരുടെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ മനഃശാസ്ത്രത്തെയും ബന്ധങ്ങളെയും കുറിച്ചുള്ള സൂക്ഷ്മമായ നിരീക്ഷണങ്ങൾ അറിയിക്കാൻ അവ വിദഗ്ധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഇംപീരിയസ് ജനറലിന്റെ ഭാര്യ വാർവര പെട്രോവ്നയുടെയും അവളുടെ പരിചരണത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെട്ട ഒരു ഹോം ടീച്ചർ മരിക്കുന്ന സ്റ്റെപാൻ ട്രോഫിമോവിച്ചിന്റെയും അവസാന കൂടിക്കാഴ്ചയുടെ രംഗം നമുക്ക് ഓർക്കാം. ദസ്തയേവ്സ്കി:

ലജ്ജയില്ലാത്ത, നികൃഷ്ടനായ മനുഷ്യാ! - അവൾ പെട്ടെന്ന് നിലവിളിച്ചു; കൈകൂപ്പി. - നിനക്ക് എന്നെ അപമാനിച്ചാൽ പോരാ, നീ ഇടപെട്ടു... അവൾ ആരാണ്?

അയ്യോ, അലറരുത്, അവളെ പേടിപ്പിക്കരുത്...

വർവര പെട്രോവ്ന പെട്ടെന്ന് ഒരു ഇടിമുഴക്കത്തോടെ കസേരയിൽ നിന്ന് ചാടിയെഴുന്നേറ്റു; അവളുടെ പേടിച്ചരണ്ട നിലവിളി കേട്ടു: “വെള്ളം, വെള്ളം!”... അപ്പോഴാണ് അവന്റെ അസുഖത്തിന്റെ വ്യാപ്തി അവൾ ആദ്യമായി തിരിച്ചറിഞ്ഞത്. (...)

ഇപ്പോൾ, ഈ നിമിഷം, വീണ്ടും. അവളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുക, അവളെ പിന്തിരിപ്പിക്കുക! (...)

ശരി, ഇതാ നിങ്ങൾക്കുള്ളതാണ്. ഞാൻ അത് കഴിച്ചില്ല...

സ്റ്റെപാൻ ട്രോഫിമോവിച്ച് വർവര പെട്രോവ്നയുടെ കൈ പിടിച്ചു, അത് അവന്റെ കണ്ണുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന് പൊട്ടിക്കരഞ്ഞു, കൈപ്പോടെ, വേദനയോടെ, ഉചിതമായി കരഞ്ഞു. (...) കുറെ നേരം അവൾ അവനെ സംസാരിക്കാൻ അനുവദിച്ചില്ല...

ഞാൻ നിന്നെ സ്നേഹിച്ചു! - അവൻ ഒടുവിൽ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു. അവനിൽ നിന്ന് അവൾ അങ്ങനെ ഒരു വാക്ക് കേട്ടിട്ടില്ല. (...)

മതി! - അവൾ പൊട്ടിത്തെറിച്ചു, നേരെയാക്കി. - ഇരുപത് വർഷം കഴിഞ്ഞു ...

"ഞാൻ നിന്നെ സ്നേഹിച്ചു," അവൻ വീണ്ടും കൈകൾ കൂപ്പി.

എന്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ എന്നെ സ്നേഹിക്കുകയും എന്നെ എപ്പോഴും സ്നേഹിക്കുകയും ചെയ്തത്! മതി! - അവൾ വീണ്ടും ചാടി. - നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ ഉറങ്ങുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഞാൻ ... നിങ്ങൾക്ക് സമാധാനം വേണം; ഉറങ്ങുക, ഇപ്പോൾ ഉറങ്ങുക, കണ്ണുകൾ അടയ്ക്കുക. ഓ, എന്റെ ദൈവമേ, അവന് പ്രഭാതഭക്ഷണം വേണോ! നിങ്ങൾ എന്താണ് കഴിക്കുന്നത്? അവൻ എന്താണ് കഴിക്കുന്നത്? ദൈവമേ, അവൾ എവിടെയാണ്! അവൾ എവിടെ ആണ്?

ഈ ഖണ്ഡികയിൽ, ഏകവചനത്തിലും ബഹുവചന രൂപത്തിലും ഉള്ള സർവ്വനാമങ്ങളുടെ എതിർപ്പ് മാത്രമല്ല, ശൈലീപരമായി പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു: നിങ്ങൾ - നിങ്ങൾ, തണുത്ത മര്യാദയുള്ളതും അടുപ്പമുള്ളതുമായ വിലാസത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു, മാത്രമല്ല നിങ്ങൾ - അവൻ, അവൾ - അത് - ഇതിലെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സമാന്തര ഉപയോഗവും. ഒരേ അർത്ഥം, സമ്പന്നമായ വികാരങ്ങൾ അറിയിക്കുന്നു. ഈ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ കൂട്ടിയിടി, അവയുടെ ദ്രുതഗതിയിലുള്ള മാറ്റം, സംസാരത്തിന്റെ ഒഴുക്കിലെ കാലിഡോസ്കോപ്പിക് മിന്നൽ എന്നിവ ഉജ്ജ്വലമായ ശൈലിയിലുള്ള പ്രഭാവം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

സന്ദർഭത്തിൽ സർവ്വനാമങ്ങളിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന വിവിധ സെമാന്റിക്, എക്സ്പ്രസീവ് ഷേഡുകൾ എഴുത്തുകാർക്ക് അവയുടെ ഉപയോഗത്തിന് പരിധിയില്ലാത്ത സാധ്യതകൾ തുറക്കുന്നു. സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ ഭാഗത്തിന്റെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ആക്റ്റിവേഷന്റെ ചില കേസുകളിൽ മാത്രം നമുക്ക് താമസിക്കാം.

രചയിതാവിനെയും അദ്ദേഹത്തിന്റെ സമാന ചിന്താഗതിക്കാരായ ആളുകളെയും ശ്രോതാക്കളെയും വായനക്കാരെയും അതിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ ഒന്നിപ്പിക്കുന്ന ഞങ്ങൾ സർവ്വനാമത്തിലേക്കുള്ള പബ്ലിസിസ്റ്റുകളുടെയും എഴുത്തുകാരുടെയും അഭ്യർത്ഥന, ഒരേ കാലഘട്ടത്തിൽ ജീവിക്കുന്ന ആളുകളുടെ വിശ്വാസങ്ങളുടെ കൂട്ടായ്മയായ വീക്ഷണങ്ങളുടെ ഐക്യത്തിന് ഊന്നൽ നൽകുന്നു. ഒരേ തലമുറ.

വർഷത്തിൽ ജനിച്ചവർ ബധിരരാണ്

അവർ സ്വന്തം വഴികൾ ഓർക്കുന്നില്ല.

ഞങ്ങൾ റഷ്യയുടെ ഭയാനകമായ വർഷങ്ങളിലെ കുട്ടികളാണ് -

എനിക്ക് ഒന്നും മറക്കാൻ കഴിയില്ല.

(എ.എ. ബ്ലോക്ക്. സിഥിയൻസ്)

അതേ സമയം, ഞങ്ങൾ പലപ്പോഴും സർവ്വനാമം നിങ്ങൾ, അവർ, എതിർ വീക്ഷണങ്ങളുടെ പ്രതിനിധികൾ, പ്രത്യയശാസ്ത്ര എതിരാളികൾ, ശത്രുക്കൾ എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ദശലക്ഷക്കണക്കിന് - നിങ്ങൾ ഞങ്ങൾ - ഇരുട്ട്, ഇരുട്ട്, ഇരുട്ട്. ഞങ്ങളോട് യുദ്ധം ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുക! (ബ്ല.)

മഹാനെക്കുറിച്ചുള്ള കൃതികളിൽ ദേശസ്നേഹ യുദ്ധംനമ്മുടേത് "സോവിയറ്റ് സൈന്യം", "പക്ഷപാതക്കാർ" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: ഞങ്ങളുടേത് മുന്നേറുമ്പോൾ അവിടെ ഒരു യുദ്ധം ഉണ്ടായിരുന്നു; ഞങ്ങളിൽ എത്രപേർ അന്ന് ചതുപ്പിൽ മരിച്ചു.

ഏകവചനമായ വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങൾ ബഹുവചനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത് പ്രാദേശിക, കർഷക സംസാരത്തെ സൂചിപ്പിക്കാം; ബുധൻ ഉദാഹരണം വി.ഐ. ഡാലിയ:- ആരാ അവിടെ? - ഞങ്ങൾ. -നിങ്ങൾ ആരാണ്? - കൽമിക്കുകൾ. - നിങ്ങളിൽ പലരും ഉണ്ടോ? - ഞാൻ ഒറ്റയ്ക്കാണ്.

അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ എന്ന സർവ്വനാമം മാറ്റി 1-ആം വ്യക്തിയുടെ രൂപം നൽകുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ പ്രസംഗത്തിന് കളിയായ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ നിഴൽ നൽകുന്നു: ഞങ്ങൾ പുഞ്ചിരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? (ച.)

അവൻ, അത്, ഇത് (അവൾ, അത്, ഇത്) എന്ന സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, സന്നിഹിതരായവരെ സൂചിപ്പിക്കാൻ, ശരിയായ പേരുകൾക്കോ ​​അല്ലെങ്കിൽ അനുബന്ധ വ്യക്തിഗത നാമങ്ങൾക്കോ ​​പകരം, പ്രസംഗത്തിന് നിന്ദ്യവും നിരസിക്കുന്നതുമായ സ്വരമാണ് നൽകുന്നത്: അത്തരം ബഹുമതികൾ അർഹിക്കുന്നവൻ ആരാണ്, കൂടാതെ സ്വന്തം അമ്മയിൽ നിന്ന് പോലും! (അഡ്വ.)

വിശദീകരണ നിഘണ്ടുക്കളിൽ, അവൻ, അവൾ, "പ്രിയപ്പെട്ടവൻ", "പ്രിയപ്പെട്ടവൻ" [നായകൻ, നോവലിലെ നായിക] എന്നീ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അർത്ഥം നൽകിയിരിക്കുന്നു, അതിന് ഉജ്ജ്വലമായ വൈകാരിക അർത്ഥമുണ്ട്:

എന്നാൽ ആരാണ് നിങ്ങളെ ആകർഷിച്ചത്?

എന്നാലും നീ എന്തിനാ ഇങ്ങനെ വിഷമിക്കുന്നത്...

ഞാൻ അവനല്ല.

(എ.എസ്. പുഷ്കിൻ)

സാഹിത്യ പ്രസംഗത്തിൽ, എഴുത്തുകാരൻ തന്റെ കഥാപാത്രങ്ങളുടെ പേരുകൾ നൽകാതിരിക്കുകയും വ്യക്തിഗത നാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്താൽ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അത്തരം ഉപയോഗം ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി മാറുന്നു: നിശബ്ദമായി പൊങ്ങിക്കിടക്കുന്ന മേഘങ്ങളിൽ ആകാശത്തിന്റെ രാത്രി നീല കറുപ്പ്, എല്ലായിടത്തും വെള്ള, നീലയ്ക്ക് സമീപം ഉയർന്ന ചന്ദ്രൻ ... അവൾ ജനൽപ്പടിയുടെ തുറന്ന ജനാലയിൽ വശങ്ങളിലായി ഇരുന്നു, തല ചെരിച്ച് മുകളിലേക്ക് നോക്കുന്നു - അവളുടെ തല ആകാശത്തിന്റെ ചലനത്തിൽ നിന്ന് അൽപ്പം തലകറങ്ങുന്നു. അവൻ അവളുടെ മുട്ടുകുത്തി നിൽക്കുന്നു (Boon.).

ഈ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന അർത്ഥത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, "വഞ്ചിക്കപ്പെട്ട പ്രതീക്ഷ" എന്ന സവിശേഷമായ ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണം നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്നു, മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന നാമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് മറ്റൊരു അർത്ഥമുള്ള ഒരു സർവ്വനാമം പ്രീപോസിഷനിൽ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ. ഉദാഹരണത്തിന്:

എന്റെ "അവൾ"

അവൾ, എന്റെ മാതാപിതാക്കളും മേലധികാരികളും ആധികാരികമായി അവകാശപ്പെടുന്നതുപോലെ, എനിക്ക് മുമ്പ് ജനിച്ചവളാണ്. അവ ശരിയോ തെറ്റോ ആകട്ടെ, ഞാൻ അവളുടേതല്ലാത്ത ഒരു ദിവസം പോലും എന്റെ ജീവിതത്തിൽ അവളുടെ ശക്തി അനുഭവിക്കാത്ത ഒരു ദിവസം പോലും ഞാൻ ഓർക്കുന്നില്ലെന്ന് എനിക്കറിയാം. രാവും പകലും അവൾ എന്നെ വിടുന്നില്ല; ഞാനും അവളിൽ നിന്ന് ഓടിപ്പോകാനുള്ള ആഗ്രഹം കാണിക്കുന്നില്ല - ബന്ധം, അതിനാൽ, ശക്തമായ, ശാശ്വതമാണ് ... അവളുടെ വാത്സല്യത്തിനായി, ഞാൻ അവൾക്ക് എല്ലാം ത്യജിച്ചു: കരിയർ, പ്രശസ്തി, സുഖം... അവളുടെ കൃപയാൽ, ഞാൻ നഗ്നനാകൂ, വിലകുറഞ്ഞ മുറിയിൽ താമസിക്കൂ, അസംബന്ധം കഴിക്കൂ, ഞാൻ വിളറിയ മഷിയിൽ എഴുതുന്നു. എല്ലാം, അവൾ വിഴുങ്ങുന്ന എല്ലാം, തൃപ്തികരമല്ല! ഞാൻ അവളെ വെറുക്കുന്നു, ഞാൻ അവളെ പുച്ഛിക്കുന്നു... പണ്ടേ അവളെ വിവാഹമോചനം ചെയ്യാനുള്ള സമയമായിരുന്നു, പക്ഷേ ഇപ്പോഴും ഞാൻ അവളെ വിവാഹമോചനം ചെയ്യാത്തത് മോസ്കോ അഭിഭാഷകർ വിവാഹമോചനത്തിന് നാലായിരം ഈടാക്കുന്നത് കൊണ്ടല്ല... ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുവരെ കുട്ടികളില്ല. നിങ്ങൾക്ക് അവളുടെ പേര് അറിയണോ? ക്ഷമിക്കണം... ഇത് കാവ്യാത്മകവും ലില്യ, ലെല്യ, നെല്ലി എന്നിവരെ അനുസ്മരിപ്പിക്കുന്നതുമാണ്.

അവളുടെ പേര് ലെനിയ.

(എ.പി. ചെക്കോവ്)

സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് പ്രകടമായി കളിക്കുന്നതിനുള്ള മറ്റൊരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണം വാക്കുകൾ വ്യക്തമാക്കാതെ അവ ഉപയോഗിക്കുക എന്നതാണ്, ഇത് സർവ്വനാമത്തെ എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കാമെന്ന് ഊഹിക്കാൻ വായനക്കാരനെ അനുവദിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, എസ്. യെസെനിന്റെ "അന്ന വൺജിൻ" എന്ന കവിതയിൽ: ശരി, നമുക്ക് ഇരിക്കാം. നിങ്ങളുടെ പനി മാറിയോ? നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ എങ്ങനെയല്ല!.. ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത സർവ്വനാമം വിവിധ നിർവചനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം: സമാനമല്ല; ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്ന രീതിയിലല്ല, ഞാൻ നിങ്ങളെ സങ്കൽപ്പിച്ച രീതിയിലല്ല.

അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ, പ്രകടനാത്മക സർവ്വനാമങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഗുണനിലവാരത്തിന്റെ പ്രകടനത്തിന്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന മൂല്യനിർണ്ണയത്തിന്റെ അർത്ഥം വഹിക്കുന്നു: നിങ്ങളുടെ സന്തോഷകരമായ രാജ്യത്തെക്കുറിച്ച് എന്നോട് എന്തെങ്കിലും പറയുക (ഇസി.) അല്ലെങ്കിൽ, നേരെമറിച്ച്, കുത്തനെ കുറച്ച വിലയിരുത്തൽ (സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിൽ): ആരാണ് നോക്കുക നിങ്ങളോട് അങ്ങനെ!; ഇതുതന്നെയാണ് ഭാഷ! പിന്നീടുള്ള സന്ദർഭത്തിൽ, സർവ്വനാമങ്ങൾ യൂഫെമിസങ്ങളായി വർത്തിക്കുന്നു.

മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, ഒരു സർവ്വനാമത്തിന്റെ ഉപയോഗം അതിന്റെ അർത്ഥവത്തായ സ്പെസിഫിക്കേഷനോടൊപ്പം ഉണ്ടാകുമ്പോൾ, പ്രകടനാത്മക വാക്കുകളിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന കളറിംഗിന്റെ രൂപം സാധാരണയായി ഉച്ചാരണത്തിന്റെ ഒന്നോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ഭാഗം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള അവയുടെ ഉപയോഗവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഡെമോൺസ്ട്രേറ്റീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് "പ്രൊനോമിനൽ ഡബിൾ" എന്നതിലാണ് ഇത് ഏറ്റവും സ്ഥിരമായി പ്രകടമാകുന്നത്: ഓ, വിക്ടർ! ഇവൻ എപ്പോഴും രക്ഷപ്പെടും; മാർഗരിറ്റ, കുറഞ്ഞത് അവൾ ശ്രമിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രത്യേക വാക്കിന്റെ ഊന്നൽ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്, ചോദ്യം ചെയ്യൽ ആപേക്ഷിക സർവ്വനാമങ്ങളും ഉപയോഗിക്കുന്നു: - ഇത് വിചിത്രമല്ലേ? കുർബ്സ്കിയുടെ മകൻ സിംഹാസനത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ആരാണ്? അതെ - ജോണിന്റെ മകൻ; - കർത്താവേ, കർത്താവേ! - എന്റെ സാവെലിച്ച് ഞരങ്ങി. - മുയൽ ആട്ടിൻ തോൽ കോട്ട് ഏറെക്കുറെ പുതിയതാണ്, അത് ആർക്കും നല്ലതായിരിക്കും, അല്ലാത്തപക്ഷം അത് ഒരു കടുത്ത മദ്യപാനിയാണ് (പി.). അത്തരം നിർമ്മിതിയിൽ സർവ്വനാമങ്ങൾ സമാനമായ തീവ്രമായ പങ്ക് വഹിക്കുന്നു: ഈ അജ്ഞാത കളക്ടർ മെറിമി അല്ലാതെ മറ്റാരുമല്ല.

വാചാടോപപരമായ ചോദ്യങ്ങളിലെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ സർവ്വനാമങ്ങളും സർവ്വനാമ ക്രിയകളും പ്രത്യേക പദപ്രയോഗത്താൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ശക്തമായ പ്രതിവിധിഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത വിഷയത്തിലേക്ക് വായനക്കാരന്റെയോ സംഭാഷണക്കാരന്റെയോ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ: വരാനിരിക്കുന്ന ദിവസം എനിക്കായി എന്താണ് കരുതിയിരിക്കുന്നത്?...; എന്റെ വസന്തത്തിന്റെ സുവർണ്ണ നാളുകളേ, നിങ്ങൾ എവിടെ പോയി? (പി.) രചയിതാവ് തന്നെ ഉത്തരം നൽകുന്ന ചോദ്യങ്ങളിൽ, താഴെ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്ന ആശയം യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി സർവ്വനാമങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ലോകത്തിന്റെ മഹത്വം എന്താണ്? പുകയും പൊടിയും, ആരെ സ്നേഹിക്കണം, ആരെ വിശ്വസിക്കണം? ...സ്വയം സ്നേഹിക്കുക (പി.). മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന നിഷേധം വിവേചിച്ചറിയുന്ന ചോദ്യം ചെയ്യൽ വാക്യങ്ങൾ പ്രത്യേകിച്ചും വൈകാരികമാണ്: എനിക്ക് മറ്റെന്താണ് പറയാൻ കഴിയുക? (പി.) ആരാണ് എന്റെ ഹൃദയത്തെ സന്തോഷിപ്പിക്കുന്നത്? അവനെ ആരു സമാധാനിപ്പിക്കും സുഹൃത്തേ? (ഉദാ.) അത്തരം നിർമ്മാണങ്ങളിൽ, ചോദ്യം ചെയ്യൽ സർവ്വനാമങ്ങൾ അവയുടെ അർത്ഥം ഇരട്ടിപ്പിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഒരു വാചാടോപപരമായ ചോദ്യം പ്രകടിപ്പിക്കുകയും നിഷേധാത്മകമായ ഉത്തരം നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

ശൈലീപരമായ വിശകലനത്തിന്, സർവ്വനാമങ്ങളുടെ മറ്റ് വിഭാഗങ്ങൾക്കിടയിൽ, ഏറ്റവും രസകരമായത് അനിശ്ചിതത്വമാണ്, അവ അർത്ഥപരമായ പ്രത്യേകതയാൽ മറ്റെല്ലാവരിൽ നിന്നും വേർതിരിക്കപ്പെടുന്നു: അവയുടെ അർത്ഥങ്ങൾ സന്ദർഭത്തിൽ പൂർണ്ണമായി വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല: ദാഹിക്കുന്നവന്റെ അവ്യക്തമായ ആകർഷണമല്ലെങ്കിൽ എന്തിനോ വേണ്ടി ആത്മാവ്, ഞാൻ ഇവിടെ താമസിക്കുമായിരുന്നു; ... ടെർപ്‌സിചോറിന്റെ കാൽ എങ്ങനെയോ എനിക്ക് കൂടുതൽ ആകർഷകമാണ് (പി.). വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി, രചയിതാവിന്റെ വിവരണത്തെ ആത്മനിഷ്ഠമാക്കാനും വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതിലേക്ക് “അടുപ്പിക്കാനും” സഹായിക്കുന്നു, അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങൾ, നേരെമറിച്ച്, സംശയാസ്പദമായ വസ്തുക്കളുടെയും സംഭവങ്ങളുടെയും “അകലത്തിലേക്ക്” സംഭാവന ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്:

അദ്ദേഹത്തിന് [സ്റ്റെപാൻ ട്രോഫിമോവിച്ച് വെർഖോവൻസ്കി] പ്രസിദ്ധീകരിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു ... ഏറ്റവും ഗഹനമായ ഒരു പഠനത്തിന്റെ തുടക്കം, ചില കാലഘട്ടങ്ങളിലെ ചില നൈറ്റ്‌മാരുടെ അസാധാരണമായ ധാർമ്മിക കുലീനതയുടെ കാരണങ്ങളെക്കുറിച്ചോ അല്ലെങ്കിൽ അത്തരത്തിലുള്ള കാര്യങ്ങളോ ആണ്. ഉയർന്നതും അസാധാരണവുമായ ചില ശ്രേഷ്ഠമായ ചിന്തകളെങ്കിലും പിന്തുടരുന്നുണ്ടായിരുന്നു... ആരോ എങ്ങനെയെങ്കിലും തടഞ്ഞതിനാൽ അവൻ തന്റെ പ്രഭാഷണങ്ങൾ നിർത്തി ... ആരെങ്കിലും തന്നോട് എന്തെങ്കിലും വിശദീകരണം ആവശ്യപ്പെട്ടത് കാരണം ചില "സാഹചര്യങ്ങൾ" വിവരിച്ചുകൊണ്ട് ഒരാൾക്ക് ഒരു കത്ത് ...

(എഫ്.എം. ദസ്തയേവ്സ്കി)

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സ്ഥിരമായ ആവർത്തനം (ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിലെന്നപോലെ) വിവരങ്ങളുടെ വിശ്വാസ്യതയെ സംശയിക്കുന്നു, അതിനാൽ അവയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അർത്ഥം അയഥാർത്ഥമായി തോന്നുന്നു. മറ്റ് സന്ദർഭങ്ങളിൽ, അവ്യക്തതയുടെയും അവ്യക്തതയുടെയും അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അന്തർലീനമായ അർത്ഥം അവർക്ക് ചുറ്റും നിഗൂഢത, പ്രഹേളികയുടെ ഒരു ആവിഷ്കാരം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അത് കവികൾ വിലമതിക്കുന്നു: ഇടിമിന്നൽ നമ്മുടെ ജീവിതത്തിന് മാരകമായത് നമ്മെ അസ്വസ്ഥരാക്കാത്ത നിമിഷങ്ങളുണ്ട്. ആരെങ്കിലും അവരുടെ തോളിൽ കൈകൾ വെക്കും, ആരെങ്കിലും അവരുടെ കണ്ണുകളിലേക്ക് വ്യക്തമായി നോക്കും (Bl.).

സന്ദർഭത്തിൽ അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അർത്ഥവത്തായ സ്പെസിഫിക്കേഷന്റെ അഭാവം അവയിൽ വിവിധ മൂല്യനിർണ്ണയ അർത്ഥങ്ങളുടെ വികാസത്തിന് കാരണമാകുന്നു. മിക്കപ്പോഴും, അവയ്ക്ക് നിഷേധാത്മകമായ അർത്ഥം ലഭിക്കുന്നു, അവഹേളനം അറിയിക്കുന്നു: ഗോർസ് തീർച്ചയായും ഇവിടെ വളരുന്നു (തീർച്ചയായും ഗോർസ് അല്ലെങ്കിൽ സസ്യശാസ്ത്രത്തിൽ ചർച്ച ചെയ്യേണ്ട ചിലതരം സസ്യങ്ങൾ). അതേ സമയം, ആകാശത്ത് തീർച്ചയായും ഒരുതരം ധൂമ്രനൂൽ നിറമുണ്ട്. (അഡ്വ.).

വാചകത്തിൽ അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നത് തങ്ങൾക്ക് നന്നായി അറിയാവുന്ന ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുടെ പേര് നൽകാനുള്ള ഇന്റർലോക്കുട്ടർമാരുടെ വിമുഖത മൂലമാകാം: ചില ആളുകൾ ഇതിനെക്കുറിച്ച് സന്തുഷ്ടരായിരിക്കില്ല. നിങ്ങളുടെ വിജയത്തെ കുറിച്ച് കേട്ട് ഒരാൾ ഇപ്പോൾ ദേഷ്യത്തിലാണ്. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഈ ഉപയോഗം അവയ്ക്ക് യൂഫെമിസങ്ങളോട് അടുത്ത അർത്ഥം നൽകുന്നു.

അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങൾ, യഥാർത്ഥ മൂല്യമില്ലാത്തതും സ്പീക്കർക്ക് ഒന്നും അർത്ഥമാക്കാത്തതുമായ ആശയങ്ങളുടെ പ്രതീകങ്ങളായി സന്ദർഭത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഒരു പ്രത്യേക പ്രകടമായ ലോഡ് ലഭിക്കുന്നു:

എഴുന്നേൽക്കുന്നത് അത്ര രസകരമല്ലായിരുന്നു

എനിക്ക് വളരെയധികം ഉണരാൻ ആഗ്രഹമില്ല,

ഞാൻ കിടക്കയിൽ നിന്ന് എഴുന്നേറ്റു,

ഉണരാതെ

കഴുകി ഷേവ് ചെയ്തു

ചായ കുടിച്ചു

ഉണരാതെ

എങ്ങോട്ടോ പോയി

അവിടെയും അവിടെയും ഉണ്ടായിരുന്നു

അതും ഇതും കണ്ടുമുട്ടി

ഇതിനെ പറ്റി സംസാരിച്ചു,

ഒരാളെ സന്ദർശിക്കുകയും സന്ദർശിക്കുകയും ചെയ്തു,

ഹലോ പറഞ്ഞു

വിട പറഞ്ഞു

ആരെയെങ്കിലും എന്തെങ്കിലും സംരക്ഷിച്ചു,

വീണ്ടും വീണ്ടും എങ്ങോട്ടോ നീങ്ങി

ഒരാളെ ഉപദേശിച്ചു

ക്ഷമിക്കുകയും ചെയ്തു

ആരോടെങ്കിലും എവിടെയോ എന്തോ പെരുമാറി

പകരം അയാൾ ആരോടെങ്കിലും പെരുമാറി...

(യു. ലെവിറ്റാൻസ്കി)

ഇവിടെ സർവ്വനാമങ്ങളും അവയുടെ പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആശയങ്ങളും ശൂന്യത നികത്തുന്നതായി തോന്നുന്നു; ഗാനരചയിതാവിന്റെ ജീവിതത്തിൽ സംഭവിക്കുന്നത് അദ്ദേഹത്തിന് ഒരു വിലയുമില്ല.

എഴുത്തുകാർ ഒരു കൃതിയുടെ ഭാഷയിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, സർവ്വനാമങ്ങളിൽ വളരെയധികം ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുന്നു. സംഭാഷണത്തിന്റെ കൃത്യതയുടെയും വാചാടോപത്തിനെതിരായ പോരാട്ടത്തിന്റെയും ആവശ്യകത, വിവരദായകവും പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതുമായ പ്രവർത്തനം നടത്താത്ത സർവ്വനാമങ്ങൾ വാചകത്തിൽ മറികടക്കാൻ രചയിതാവിനെ (എഡിറ്റർ) നിർബന്ധിക്കുന്നു. എം. ഗോർക്കി, യുവ എഴുത്തുകാരിൽ ഒരാളുടെ ശൈലി മിനുക്കിയെടുത്തു, ഊന്നിപ്പറയുന്നു: “എങ്ങനെയെങ്കിലും,” “എന്തെങ്കിലും,” “ചില കാരണങ്ങളാൽ” - ഈ വാക്കുകൾ അങ്ങേയറ്റത്തെ സന്ദർഭങ്ങളിൽ മാത്രമേ ഉപയോഗിക്കാവൂ. എങ്ങനെ, എന്ത്, എന്തുകൊണ്ട് എന്ന് രചയിതാക്കൾ അറിഞ്ഞിരിക്കണം..."

പ്രശസ്ത റഷ്യൻ എഴുത്തുകാരുടെ രചയിതാവിന്റെ എഡിറ്റുകൾ വിശകലനം ചെയ്യുന്നതിലൂടെ, അത്തരം സർവ്വനാമങ്ങളെ വാചകത്തിൽ നിന്ന് ഒഴിവാക്കുന്നതിനും അവയെ കൃത്യമായ നിർവചനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുമുള്ള ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്ന ഉദാഹരണങ്ങൾ നൽകാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, എൻ.എ. നെക്രസോവ: അവൻ നിങ്ങളെ സമ്പത്തും, പേരും, ബുദ്ധിയും, സൗന്ദര്യവും കൊണ്ട് നേടി - കയ്യെഴുത്തുപ്രതിയിലെ അവസാന വാക്കുകൾ മുറിച്ചുകടന്നു, അവയ്ക്ക് പകരം അത് എഴുതിയിരിക്കുന്നു: വിശ്വസ്തനായ ആത്മാവോടെ. അവളുടെ മുന്നിലുള്ള ചില മങ്ങിയതും നനഞ്ഞതുമായ ഇടനാഴി എന്ന വാചകം തിരുത്തി: അവളുടെ മുന്നിൽ നീളമുള്ളതും നനഞ്ഞതുമായ ഒരു ഭൂഗർഭ ഇടനാഴി.

എന്നിരുന്നാലും, എഴുത്തുകാർ ഒരു വസ്തുവിന്റെ കൃത്യമായ പേര് നൽകാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും സന്ദർഭത്തിൽ ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ലോഡ് ലഭിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഒരു സർവ്വനാമം തിരഞ്ഞെടുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സന്ദർഭങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയും; ഉദാഹരണത്തിന്, " എന്നതിൽ നിന്നുള്ള പ്രശസ്തമായ വാക്യം വെങ്കല കുതിരക്കാരൻ» ആദ്യം കേട്ടത് എ.എസ്. പുഷ്കിൻ ഇതുപോലെയാണ്: വരൻജിയൻ തിരമാലകളുടെ തീരത്ത് ആഴത്തിലുള്ള ചിന്തയിൽ നിറഞ്ഞ ഗ്രേറ്റ് പീറ്റർ നിന്നു. എന്നിരുന്നാലും, കവി സ്വന്തം പേര് മറികടന്നു. പകരം അത് എഴുതി: രാജാവ്, പിന്നെ ഭർത്താവ്, ഒടുവിൽ, കവി ഒരു സർവ്വനാമത്തിൽ സ്ഥിരതാമസമാക്കി, അത് സന്ദർഭത്തിൽ നാമങ്ങൾ വ്യക്തമാക്കാതെ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും ഗൗരവമേറിയതുമാണ്: അവൻ നിന്നു, വലിയ ചിന്തകളാൽ നിറഞ്ഞു.

പ്രവർത്തിക്കുന്ന " സ്റ്റേഷൻ മാസ്റ്റർ", പുഷ്കിൻ നിരവധി തവണ രംഗത്തേക്ക് മടങ്ങി, അവസാന പതിപ്പിൽ ഈ രൂപം സ്വീകരിച്ചു:

പിന്നെ, തന്റെ സ്ലീവ് എന്തെങ്കിലും ഇട്ടു, അവൻ വാതിൽ തുറന്നു, കെയർടേക്കർ, എങ്ങനെ ഓർക്കാതെ, തെരുവിൽ സ്വയം കണ്ടെത്തി. അവൻ വളരെ നേരം അനങ്ങാതെ നിന്നു, ഒടുവിൽ തന്റെ കൈയുടെ കഫിനു പിന്നിൽ ഒരു കടലാസുകെട്ട് കണ്ടു; അവൻ അവ പുറത്തെടുത്തു, തകർന്ന അഞ്ച്, പത്ത് റൂബിൾ നോട്ടുകൾ തുറന്നു.

ഇവിടെ അനിശ്ചിത-നിശ്ചിത ബന്ധം ഒരു സർവ്വനാമത്തിന്റെ സമർത്ഥമായ ആമുഖത്തിന് നന്ദി അറിയിക്കുന്നു: എന്തിന്റെയെങ്കിലും ഒരു നിര നൽകിയിരിക്കുന്നു - ഒരു റോൾ പേപ്പർ - നിരവധി ബാങ്ക് നോട്ടുകൾ. എന്നിരുന്നാലും, സംഭാഷണത്തിന്റെ അത്തരം ആവിഷ്‌കാരത ഉടനടി നേടിയില്ല: ആദ്യ പതിപ്പിൽ ഇത്: പിന്നെ, നിരവധി ബാങ്ക് നോട്ടുകൾ എടുത്ത്, അവൻ അവ എന്റെ കഫിലേക്ക് ഇട്ടു, രണ്ടാമത്തേതിൽ - തുടർന്ന്, മേശയിൽ നിന്ന് നിരവധി നോട്ടുകൾ എടുത്ത്, അവൻ അവ എന്റെ സ്ലീവിലേക്ക് വലിച്ചെറിഞ്ഞു. . അവസാന പതിപ്പിൽ മാത്രമാണ് ഒരു സർവ്വനാമം ഉപയോഗിച്ച് അവതരണം വസ്തുനിഷ്ഠമാക്കുന്നത്. പുഷ്കിന് ഇത് എത്ര പ്രധാനമായിരുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹത്തിന്റെ എഡിറ്റിംഗ് തെളിയിക്കുന്നു.

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വേരിയന്റ് രൂപങ്ങളുടെ ശൈലീപരമായ സവിശേഷതകൾ

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അപചയത്തിന്റെയും പദ രൂപീകരണത്തിന്റെയും സമ്പ്രദായത്തിൽ വകഭേദങ്ങളുണ്ട്, സംഭാഷണത്തിൽ അവയുടെ ഉപയോഗത്തിന് സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് നീതീകരണം ആവശ്യമാണ്. സ്ത്രീസ്വയം. റഷ്യൻ സാഹിത്യ ഭാഷയിലും സമാന രൂപങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നു. താരതമ്യേന അടുത്ത കാലം വരെ, നിഘണ്ടു കംപൈലർമാർ രണ്ടാമത്തെ ഓപ്ഷൻ ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്തു സംഭാഷണ ശൈലി, ഇപ്പോൾ അവർ അവന് നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാതെ ഒരു ലിറ്റർ നൽകുന്നു. നിഘണ്ടുക്കളിൽ ഫോം തന്നെ ആദ്യം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, സംഭാഷണ പരിശീലനത്തിൽ ഇതിന് മുൻഗണന നൽകുന്നില്ല. ഈ ഫോമിന്റെ പുരാവസ്തുവൽക്കരണം പുസ്തക ശൈലികളിൽ പോലും അപൂർവ്വമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് തെളിവാണ്: ഹോക്കി കളിക്കാർ സ്വയം കണ്ടെത്തിയ അന്തരീക്ഷം (പത്രത്തിൽ നിന്ന്) നിർവചിക്കാൻ ഇതേ വാക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കാം.

പദ രൂപീകരണത്തിലെ ശൈലീപരമായ വ്യതിയാനങ്ങളുടെ സമ്പന്നത കാരണം സർവ്വനാമം സംഭാഷണത്തിന്റെ എല്ലാ ഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നും വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു. സാഹിത്യപരവും സംഭാഷണപരവും സംഭാഷണപരവുമായ വകഭേദങ്ങൾ തമ്മിലുള്ള ശൈലീപരമായ എതിർപ്പാണ് ഏറ്റവും സ്വഭാവം: എല്ലാവരും - ഓരോന്നും (സംഭാഷണം), ഏത് - എന്താണ് (ലളിതമായത്), ആരുമല്ല - ആരുമല്ല (സംഭാഷണം), ഏത് - എന്താണ്, എന്താണ് (സംഭാഷണം), അത്തരം - അത്തരം അത്തരത്തിലുള്ള (സംഭാഷണം), ഇത് (സംഭാഷണം), ഇത് (ലളിതമായത്), അവരുടെ (ഉടമസ്ഥമായ സർവ്വനാമത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ) - അവരുടേത് (ലളിതമായത്) മുതലായവ.

ഏറ്റവും മികച്ച പദപ്രയോഗമുള്ള സംഭാഷണപരവും ഭാഗികമായി സംഭാഷണപരവുമായ പതിപ്പുകൾ, ഈ വാക്കിന്റെ കലാകാരന്മാരുടെ ശ്രദ്ധ മാറ്റമില്ലാതെ ആകർഷിക്കുന്നു: എല്ലാത്തരം ചത്ത വസ്തുക്കളെയും ഞാൻ വെറുക്കുന്നു, എല്ലാത്തരം ജീവിതത്തെയും ഞാൻ ആരാധിക്കുന്നു! (വിളക്കുമാടം.); സമീപകാല പ്രാചീനതയെക്കുറിച്ചും, മുൻ കണ്ടുപിടുത്തക്കാരെക്കുറിച്ചും, അവരുടെ ഭക്ഷണത്തെക്കുറിച്ചും വീഞ്ഞിനെക്കുറിച്ചും (Tvard.) തീക്ഷ്ണമായ വിധിന്യായങ്ങളുടെ ഒരു സങ്കേതം ഉണ്ടായിരുന്നു.

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ചില വകഭേദങ്ങൾ സാഹിത്യ മാനദണ്ഡത്തിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള വികലമാണെന്ന് തോന്നുന്നു: എന്റോട്ട്, കഴിന്നി, ഇവോണി, ഇഖ്നി, നിഘണ്ടുക്കളുടെ കംപൈലറുകൾ നിയന്ത്രിത മാർക്കുകളോടെപ്പോലും അവയെ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, എഴുത്തുകാർക്ക് അത്തരം സംഭാഷണ രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാനാവില്ല, സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഈ വകഭേദങ്ങൾ ഒരു മാർഗമെന്ന നിലയിൽ വർണ്ണാഭമായതാണ്. സംഭാഷണ സവിശേഷതകൾ: ശരി, അമ്മാവൻ, അമ്മാവൻ, നന്ദി! മരിച്ചുപോയ പിതാവ് യുദ്ധത്തിൽ നിന്ന് മടങ്ങിയെത്തിയാൽ നിങ്ങളുടെ കാൽക്കൽ വണങ്ങും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവൻ വിചാരിച്ചു, ദയനീയമായ അനാഥനായ യെവോണിന്റെ മകൻ, അവന്റെ അമ്മാവന്റെ ചിറകിനടിയിൽ, എന്റെ അമ്മാവനേക്കാൾ കാക്ക അതിന്റെ ചിറകുകൊണ്ട് എന്നെ ചൂടാക്കി ... (Abr.)

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ കുത്തനെ കുറച്ച വകഭേദങ്ങൾ കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിൽ പ്രാദേശിക സംഭാഷണത്തിന്റെ പ്രത്യേക “ശൈലിപരമായ സിഗ്നലുകൾ” ആയി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, പലപ്പോഴും ഈ “ഉൾപ്പെടുത്തലുകൾ” മാത്രം മതി നാടോടി ഭാഷ പുനഃസൃഷ്ടിക്കാൻ: “എഗോറും ഞാനും പോകും,” നസ്തസ്യ പറഞ്ഞു ... - ഒരുപക്ഷേ ഒന്നുമില്ല... എഗോർ, താക്കോൽ എവിടെ? “അങ്കാരയിലേക്ക്,” യെഗോർ തുപ്പി. “ഇവിടെ വരൂ,” പൊട്ടിക്കരയാതിരിക്കാൻ തൂവാല കൊണ്ട് വായ പൊത്തി ഡാരിയ അവളിൽ നിന്ന് താക്കോൽ വാങ്ങി. - ഞാൻ ഇവിടെ അടുത്താണ്. ഞാൻ എല്ലാ ദിവസവും അത് കാണും. അതിനെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കരുത് (സ്പ്രെഡ്).

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വൈവിധ്യമാർന്ന രൂപങ്ങളുടെ വൈരുദ്ധ്യാത്മകവും പ്രാദേശികവുമായ വർണ്ണത്തെ എഴുത്തുകാർ വളരെയധികം വിലമതിക്കുന്നു, അവർ പലപ്പോഴും അവരുടെ ഉച്ചാരണത്തിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു, കരാർ വകഭേദങ്ങൾ നിലനിർത്തുന്നു: ഒരു പേരിനോട് എന്താണ് പറയേണ്ടത് - അതിനായി അവ അവിടെത്തന്നെ പരിഹരിക്കുക / (Sp.); അമ്മേ, അമ്മേ, എന്തൊരു അത്ഭുതം സംഭവിച്ചു?; മൂന്ന് വർഷമായി ഞാൻ ഇമയുടെ കൂടെയാണ് താമസിക്കുന്നത്. ഞാൻ പറയുന്നു: "എന്തെങ്കിലും നടപടിയെടുക്കൂ ..." (Abr.).

കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ അത്തരം വകഭേദങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് കളി അവരുടെ പരുക്കൻ സംഭാഷണ കളറിംഗിനെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു, ഈ രൂപങ്ങളെ റഷ്യൻ ഭാഷയുടെ മറ്റ് സംഭാഷണ മാർഗങ്ങളുമായി തുല്യമാക്കുന്നു.

കുത്തനെ കുറച്ച, സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സംഭാഷണ വകഭേദങ്ങൾ സംഭാഷണ സംസ്കാരത്തിന് ഭീഷണിയല്ല, കാരണം അവ സാധാരണ സന്ദർഭത്തിൽ സാഹിത്യപരമായ ശരിയായവയുമായി മത്സരിക്കുന്നില്ല: സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഓപ്ഷനുകൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് സ്പീക്കറുകൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, സർവ്വനാമങ്ങളെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ ഭാഗത്തിന്റെ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രവർത്തനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.

മുമ്പത്തെ വാക്കുകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാനുള്ള സർവ്വനാമങ്ങളുടെ കഴിവ് ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ അവ്യക്തതയ്ക്ക് കാരണമാകും: അഞ്ചാമത്തെ സൈറ്റിൽ ഒരു കാലതാമസം ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ടപ്പോൾ, ട്രേഡ് യൂണിയൻ കമ്മിറ്റിയുടെ ശുപാർശ പ്രകാരം, അതിനെ നയിക്കാൻ ഗൊലോവിനെ അയച്ചു (സർവനാമവുമായി പരസ്പരബന്ധം പുലർത്താം. നാമങ്ങൾ ട്രേഡ് യൂണിയൻ കമ്മിറ്റി, ലാഗ്, സൈറ്റ്). പലപ്പോഴും അർത്ഥത്തിന്റെ വികലമുണ്ട്, ഇത് ഒരു ഹാസ്യ പ്രസ്താവനയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു മാധ്യമപ്രവർത്തകൻ ഒരു കായികതാരത്തോട് വിടപറയുന്ന വാക്കുകൾ: വ്‌ളാഡിമിർ ഈ കിലോമീറ്ററുകളിൽ നല്ല ആളുകളെ കണ്ടുമുട്ടട്ടെ, അവരെ മറികടക്കാൻ ന്യായമായ കാറ്റ് അവനെ സഹായിക്കും (ആളുകൾ?). സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തോടെ ഹാസ്യനടന്മാർ സമാനമായ സംഭവങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു:

രണ്ടുപേർ വഴക്കിടുന്നു, മൂന്നാമത്തേത് ഇടപെടരുത് ... ഭക്ഷണശാലയെ അപമാനിക്കാതിരിക്കാൻ അബ്രാംക അവനെ ശാന്തനാക്കാൻ തുടങ്ങി, പക്ഷേ അവൻ അബ്രാംകയുടെ ചെവിയിൽ അടിച്ചു. അബ്രാംകിൻ അവന്റെ ജോലിക്കാരനാണ്... എന്നിട്ട് അവനെ പിടിച്ച് പൊക്കി നിലത്ത് എറിഞ്ഞു... എന്നിട്ട് അയാൾ അവന്റെ പുറകിൽ ഇരുന്നു അവന്റെ പുറകിൽ ഡ്രമ്മിംഗ് തുടങ്ങി... ഞങ്ങൾ അവനെ അവന്റെ അടിയിൽ നിന്ന് അവന്റെ കാലുകൾ കൊണ്ട് പുറത്തെടുത്തു.

ആരെ?

ആരാണെന്ന് അറിയാം... ആരുടെ മേലാണ് അവൻ ചരിഞ്ഞത്...

അതെ, ഞാൻ സംസാരിക്കുന്നത് ഇതാണ്.

സർവ്വനാമം - സ്വതന്ത്ര ഭാഗംഒരു നാമം, നാമവിശേഷണം, സംഖ്യ, ക്രിയാവിശേഷണം അല്ലെങ്കിൽ അതിന്റെ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ, മറ്റ് വസ്തുക്കളുമായുള്ള അവരുടെ ബന്ധം, പ്രതിഭാസങ്ങൾ മുതലായവയ്ക്ക് പകരം ഉപയോഗിക്കുന്ന സംസാരം.

റിഫ്ലെക്‌സീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു തരം സർവ്വനാമമാണ്, അത് ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ ദിശ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു. റിഫ്ലെക്‌സീവ് സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിനെ രണ്ട് പദങ്ങളുടെ ഒരു വിഭാഗം പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: സ്വയം - സംശയാസ്പദമായ വ്യക്തിയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു, സ്വന്തം - വസ്തു ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വ്യക്തിയുടേതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കുന്നു. പരിപാടിയിൽ ഇതിനകം പേരിട്ടിരിക്കുന്ന പങ്കാളിയെയും അവന്റെ അഫിലിയേഷനെയും സൂചിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് അവരുടെ ചുമതല: "അവൻ തന്നെയും മകനെയും കുറിച്ച് അഭിമാനിക്കുന്നു." റിഫ്ലെക്സീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾക്കൊപ്പം സർവ്വനാമം തന്നെയുണ്ട്: "അവൻ സ്വയം വസ്ത്രം ധരിച്ചു." റിഫ്ലെക്സീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾ ശബ്ദവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു; രൂപം തന്നെ റിഫ്ലെക്സീവ് ക്രിയകളുടെ പോസ്റ്റ്ഫിക്സിന് ജീവൻ നൽകി - റിഫ്ലെക്സീവ് പോസ്റ്റ്ഫിക്സുള്ള ക്രിയകൾ -സ്യ. സ്വയം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സർവ്വനാമത്തിന് പ്രാരംഭ രൂപമില്ല, പരോക്ഷമായ കേസുകളിൽ മാത്രമേ മാറ്റമുണ്ടാകൂ, കൂടാതെ മൂന്ന് വ്യക്തികളുടെയും ഏതെങ്കിലും വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു വാക്യത്തിൽ, പ്രതിഫലന സർവ്വനാമം തന്നെ ഒരു പൂരകമായി വർത്തിക്കുന്നു.

ഒരു പ്രത്യേക വസ്തു (വിഷയം, സ്വത്ത് മുതലായവ) അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി വസ്തുക്കൾ ഒരു പ്രത്യേക വിഷയത്തിലോ വിഷയങ്ങളുടെ ഗ്രൂപ്പിലോ ഉള്ളതാണെന്ന് കൈവശമുള്ള സർവ്വനാമങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. വ്യക്തികൾ, അക്കങ്ങൾ, ലിംഗഭേദങ്ങൾ എന്നിവ അനുസരിച്ച് അവ മാറുന്നു, കൂടാതെ നിർവചിക്കപ്പെട്ട നാമത്തിന് അനുസൃതമായി കേസുകൾക്കനുസരിച്ച് നിരസിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. മൂന്നാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ സർവ്വനാമങ്ങൾ (അവന്റെ, അവളുടെ, അവരുടെ) നിരസിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല.

ഡിറ്റർമിനേറ്റീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു വസ്തുവിന്റെ സാമാന്യവൽക്കരിച്ച ആട്രിബ്യൂട്ടിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഇവയിൽ സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു: സ്വയം, ഏറ്റവും, എല്ലാ, എല്ലാം, ഓരോ, ഓരോ, മറ്റ്, ഏതെങ്കിലും, മറ്റ്, അതുപോലെ എല്ലാ സർവ്വനാമങ്ങളും (കാലഹരണപ്പെട്ട) ഏതെങ്കിലും, ഓരോ, ഓരോ സർവ്വനാമം എല്ലാ സമാനമായ അർത്ഥം ഉണ്ട്. അതിനാൽ അവ പലപ്പോഴും വാക്യങ്ങളിൽ പരസ്പരം മാറ്റാവുന്നതാണ്.
ഡിറ്റർമിനേറ്റീവ് സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക്, സമാനമായവ കൂടാതെ, പരസ്പരം വ്യത്യസ്തമായ അർത്ഥങ്ങളുണ്ട്; എല്ലാം - മുഴുവനും, പൂർണ്ണമായും, തുടക്കം മുതൽ അവസാനം വരെ; എല്ലാവരും വ്യത്യസ്തരാണ്; ഏതെങ്കിലും - എന്തും; മറ്റൊന്ന് അടുത്തത്; വ്യത്യസ്തമായ - ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള.

അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങൾ

· ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും

· ചിലത്, ചിലത് - ലിംഗഭേദം, നമ്പർ, കേസ് എന്നിവ അനുസരിച്ച് മാറ്റം.

· ചിലത്

ko- അല്ലെങ്കിൽ -to, -or, -any - എന്ന പ്രിഫിക്‌സുള്ള അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങൾ ഒരു ഹൈഫൻ ഉപയോഗിച്ചാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്: ആരെങ്കിലും, ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും മുതലായവ.

അനിശ്ചിത സർവ്വനാമങ്ങളിൽ ഒരു ആക്സന്റ് കണിക അല്ല അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു, അവ ഒരുമിച്ച് എഴുതിയിരിക്കുന്നു.

സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന തെറ്റുകൾ.
സംഭാഷണത്തിലെ സർവ്വനാമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് രചയിതാവിന്റെയും എഡിറ്ററുടെയും പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്, കാരണം സംഭാഷണത്തിന്റെ ഈ ഭാഗം അയോഗ്യമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് പ്രസ്താവനയിൽ അവ്യക്തതയും ഹാസ്യവും ഉണ്ടാക്കും (ഇടിമഴ ഭയന്ന് വൃദ്ധ തലയിണയ്ക്കടിയിൽ തല മറച്ച് അവിടെ സൂക്ഷിച്ചു. അത് അവസാനിച്ചു). സർവ്വനാമങ്ങൾ സാധാരണയായി ലിംഗത്തിന്റെയും സംഖ്യയുടെയും ഒരേ വ്യാകരണ രൂപമുള്ള വാചകത്തിൽ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ച നാമങ്ങളെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതേ സമയം, വാക്യം സർവ്വനാമങ്ങളുടെ തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തിനുള്ള വ്യവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കരുത്. ഏത് നാമത്തിന് പകരം ഒരു സർവ്വനാമമാണ് വരുന്നതെന്ന് സന്ദർഭത്തിൽ നിന്ന് വ്യക്തമായിരിക്കണം.

അത്തരം പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കാൻ, നിങ്ങൾ പദ ക്രമം മാറ്റേണ്ടതുണ്ട്, ഒരു സർവ്വനാമത്തിന്റെ ഉപയോഗം ഉപേക്ഷിക്കുക അല്ലെങ്കിൽ വാക്യം വീണ്ടും എഴുതുക.

അത്തരം സന്ദർഭങ്ങളിൽ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് എഡിറ്റിംഗിന്റെ ഏറ്റവും സാർവത്രിക മാർഗം സർവ്വനാമത്തെ അനുബന്ധ നാമം ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ്.

ചില സമയങ്ങളിൽ സർവ്വനാമത്തിന്റെ വ്യാകരണ രൂപത്തിന്റെ ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിലൂടെ രചയിതാവ് നിരാശനാകും, അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന നാമവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം: ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ടിലേക്ക് ഒരു പുതിയ കൂട്ടിച്ചേർക്കൽ വരുമ്പോൾ, അവരുടെ പരിശീലനത്തിന്റെ നിലവാരം എത്ര വ്യത്യസ്തമാണെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് ബോധ്യമാകും (അവരുടെ ഒരു നികത്തലാണ്, ഒരു കരാറും ഇല്ല).

കൈവശമുള്ള സർവ്വനാമങ്ങളുടെ വിജയകരമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ ഫലമായാണ് പിശകുകൾ ഉണ്ടാകുന്നത്: ലബോറട്ടറിയിൽ (അവന്റെ പരിശോധനയോ അവളുടെയോ?) രക്തപരിശോധന നടത്താൻ ഡോക്ടർ സഹോദരിയോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു - രണ്ട് യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തന വിഷയങ്ങളുണ്ടെങ്കിൽ ഒരു റിഫ്ലെക്‌സീവ് കൈവശമുള്ള സർവ്വനാമം അവ്യക്തത സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വാചകം (ഡോക്ടറും സഹോദരിയും).

വാചകത്തിലെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം പലപ്പോഴും സംഭാഷണ ആവർത്തനം സൃഷ്ടിക്കുന്നു: അവന്റെ മരണത്തിന് മുമ്പ്, കുറ്റവാളി പശ്ചാത്തപിച്ചു (സ്വന്തം വ്യക്തമാക്കുന്നത് അനാവശ്യമാണ്). അത്തരം നിർമ്മാണങ്ങൾക്ക് പ്ലോനാസം ഇല്ലാതാക്കേണ്ടതുണ്ട്: നിക്കോളായ് ലുക്യാനോവിച്ചിനെ അദ്ദേഹത്തിന്റെ 80-ാം ജന്മദിനത്തിൽ ഹൃദ്യമായി അഭിനന്ദിച്ചു (സർവനാമം ഇല്ലാതാക്കണം).

അതിനാൽ, റഷ്യൻ ഭാഷയിൽ സർവ്വനാമങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം വാക്കുകൾ ശല്യപ്പെടുത്തുന്ന സംഭാഷണ പിശകുകൾക്ക് കാരണമാകും, അവ ഇല്ലാതാക്കുന്നതിന് രചയിതാവിന്റെയും എഡിറ്ററുടെയും ശ്രദ്ധ ആവശ്യമാണ്.

വ്യത്യസ്ത ഫങ്ഷണൽ അഫിലിയേഷനുകളുടെ ടെക്സ്റ്റുകളിൽ സർവ്വനാമ വിഭാഗങ്ങളുടെ ഉപയോഗം. വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉറവിടങ്ങൾ.

കലാപരമായ സംഭാഷണത്തിലെ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രത്യേക ആവൃത്തി ശ്രദ്ധിക്കുക, അവർ സാധാരണയായി ഈ പ്രതിഭാസത്തിന്റെ ബാഹ്യഭാഷാ ഘടകങ്ങളിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു: ഉള്ളടക്കം, വിവരണത്തിന്റെ പ്രത്യേകത, ആവർത്തനം ഒഴിവാക്കാനുള്ള എഴുത്തുകാരുടെ ആഗ്രഹം. അതേസമയം, എഴുത്തുകാർ സർവ്വനാമങ്ങളിൽ സംഭാഷണ ആവിഷ്കാരത്തിന്റെ അതുല്യമായ സ്രോതസ്സുകൾക്കായി തിരയുന്നുവെന്നത് ഊന്നിപ്പറയേണ്ടതാണ്; അവയിലേക്ക് തിരിയുന്നത് പലപ്പോഴും സൗന്ദര്യാത്മക ലക്ഷ്യങ്ങളാൽ നിർദ്ദേശിക്കപ്പെടുന്നു, ഇത് പ്രത്യേക സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് താൽപ്പര്യത്തിന് കാരണമാകുന്നു.

പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന നിറങ്ങളുടെ സമൃദ്ധിയുടെ കാര്യത്തിൽ, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ അവയിൽ ഒന്നാമതാണ്. വ്യക്തിപരവും കൈവശമുള്ളതുമായ സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ഞാൻ, ഞങ്ങൾ, എന്റെ, ഞങ്ങളുടെ രചയിതാവിന്റെ വിവരണത്തിന്റെ ആത്മനിഷ്ഠതയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. ഈ ശൈലിയിലുള്ള ഉപകരണം എഴുത്തുകാരും പബ്ലിസിസ്റ്റുകളും വ്യാപകമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒരു പത്രപ്രവർത്തകൻ, ഒരു ഫസ്റ്റ്-പേഴ്‌സൺ ലേഖനത്തിൽ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, വിവരിച്ച സംഭവങ്ങളുടെ ആധികാരികതയുടെ പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വായനക്കാരനോട് “അവരെ അടുപ്പിക്കുന്നതുപോലെ”: ഞാൻ സംവിധായകൻ അലക്സി ജർമ്മൻ താമസിക്കുന്ന മുറിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നു ... സ്‌ക്രീനിൽ നിന്ന് പരിചിതമായ ഒരു ലോകത്ത് ഞാൻ എന്നെ കണ്ടെത്തുകയാണെങ്കിൽ. നേരിട്ടുള്ള സംഭാഷണത്തിലെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ, അത് ആവിഷ്‌കാരത്തിന്റെ ശക്തമായ ഉറവിടം കൂടിയാണ്, വിവരിച്ച സാഹചര്യത്തിൽ വായനക്കാരന്റെ "സാന്നിധ്യത്തിന്റെ പ്രഭാവം" സൃഷ്ടിക്കുന്നു. സംഭാഷണത്തിൽ ഒന്നാമത്തെ വ്യക്തിയുടെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങൾ 3-ആമത്തേത് കൊണ്ട് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, "ദൂര പ്രഭാവം ” സൃഷ്‌ടിക്കപ്പെട്ടു, വിവരിച്ചത് അകന്നുപോകുന്നു, അത് ഒരു സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് ഉപകരണമായി മാറിയേക്കാം.

തിരിച്ചറിയൽ പ്രക്രിയയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങളിൽ നിന്ന് വ്യക്തിഗതമായവയിലേക്ക് രചയിതാവ് മാറുന്ന സാഹചര്യത്തിലും സർവ്വനാമങ്ങൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള എക്സ്പ്രസ്സീവ് ഹാലോസ് ഉണ്ടാകുന്നു. സർവ്വനാമങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അജ്ഞാതമായ, അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന, യഥാർത്ഥമായതിലേക്കുള്ള പരിവർത്തനത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു: ഒരു പുറത്തുള്ള ഒരാൾ (ആരെങ്കിലും) പരിചിതമായ സവിശേഷതകൾ നേടുന്നു. തന്റെ നായകന്റെ ധാരണയിലൂടെ സംഭവങ്ങളെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു കലാകാരന് തിരിച്ചറിയൽ പ്രക്രിയ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത് വളരെ പ്രധാനമാണ്.

കാവ്യാത്മക സംഭാഷണത്തിൽ, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രകടമായ കളറിംഗ് പ്രത്യേകിച്ചും ശ്രദ്ധേയമാണ്: രചയിതാവിനെയോ അദ്ദേഹത്തിന്റെ ഗാനരചയിതാവിനെയോ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങളിൽ അവ ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്തതാണ്.

സംഭാഷണത്തിന്റെ ഔദ്യോഗിക, അല്ലെങ്കിൽ സൗഹൃദപരമായ, അടുപ്പമുള്ള സ്വഭാവം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ എണ്ണത്തിന്റെ രൂപങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതാണ് പ്രത്യേക ശൈലിയിലുള്ള പ്രാധാന്യം. ടാറ്റിയാനയുടെ വൺജിനിലേക്കുള്ള കത്തിലെ "നിങ്ങളിൽ" എന്ന വിലാസത്തിലേക്കുള്ള പ്രകടമായ പരിവർത്തനം നമുക്ക് ഓർമ്മിക്കാം:

ഞാൻ നിനക്ക് എഴുതുകയാണ്...
അത് നിന്റെ ഇഷ്ടത്തിലാണെന്ന് ഇപ്പോൾ എനിക്കറിയാം
എന്നെ അവജ്ഞയോടെ ശിക്ഷിക്കൂ...
...എന്റെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഒരു പണയം ആയിരുന്നു
നിങ്ങളുമായുള്ള വിശ്വസ്തരുടെ കൂടിക്കാഴ്ച;
എനിക്കറിയാം നിന്നെ എന്റെ അടുത്തേക്ക് അയച്ചത് ദൈവമാണെന്ന്...

പുസ്തക ശൈലികളിൽ, "രചയിതാവിന്റെ ഞങ്ങൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവ വ്യാപകമായിത്തീർന്നിരിക്കുന്നു: കർത്തൃത്വത്തെ സൂചിപ്പിക്കാൻ ബഹുവചനം ഏകവചനത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു: ഞങ്ങൾ ശ്രദ്ധിച്ചു; ഞങ്ങൾ തെളിയിച്ചു.

അഭിസംബോധന ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ എന്ന സർവ്വനാമം മാറ്റി 1-ആം വ്യക്തിയുടെ രൂപം നൽകുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ പ്രസംഗത്തിന് കളിയായ പങ്കാളിത്തത്തിന്റെ നിഴൽ നൽകുന്നു: ഞങ്ങൾ പുഞ്ചിരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നുണ്ടോ? (ച.)

അവൻ, അത്, ഇത് (അവൾ, അത്, ഇത്) എന്ന സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉപയോഗം, ശരിയായ പേരുകൾക്കോ ​​അനുബന്ധ വ്യക്തിഗത നാമങ്ങൾക്കോ ​​പകരം, സന്നിഹിതരായവരെ സൂചിപ്പിക്കാൻ, അവഹേളനാത്മകവും നിരസിക്കുന്നതുമായ സ്വരമാണ് സംഭാഷണത്തിന് നൽകുന്നത്.

വാചാടോപപരമായ ചോദ്യങ്ങളിലെ ചോദ്യം ചെയ്യൽ സർവ്വനാമങ്ങളും സർവ്വനാമങ്ങളും പ്രത്യേക പദപ്രയോഗങ്ങളാൽ നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു, ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്ത വിഷയത്തിലേക്ക് വായനക്കാരന്റെയും സംഭാഷണക്കാരന്റെയും ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നതിനുള്ള ശക്തമായ മാർഗമാണിത്: വരാനിരിക്കുന്ന ദിവസം എനിക്കായി എന്താണ് സംഭരിക്കുന്നത്?

സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരവും ശൈലീപരവുമായ സവിശേഷതകൾക്കായി, അവയുടെ ഉപയോഗത്തിന്റെ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ വ്യത്യസ്തമാണ് പ്രവർത്തന ശൈലികൾ. അതിനാൽ, പുസ്തകങ്ങളിലും പ്രാഥമികമായി ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സിലും ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിലും, സർവ്വനാമങ്ങൾ, അത്തരം, മറ്റേത്, ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, ചിലത് ഉപയോഗിക്കുന്നു; സംസാരഭാഷയിൽ - അത്തരം, എല്ലാ തരത്തിലുമുള്ള, അങ്ങനെ-അങ്ങനെ, ചിലത്, എന്തെങ്കിലും, ചിലത്, എത്ര, മുതലായവ. പുസ്തക ശൈലികളിൽ ചില നിഷ്പക്ഷ സർവ്വനാമങ്ങൾ നിരസിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നതും ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്. അതിനാൽ, ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ്സ്, ശാസ്ത്രീയ ശൈലികളിൽ, ഈ വാക്കുകൾക്ക് പകരം, ചിലത്, ചില, നാമമാത്രമായ നാമവിശേഷണങ്ങളും പങ്കാളിത്തങ്ങളും കൂടുതലായി ഉപയോഗിക്കുന്നു: നൽകിയിരിക്കുന്നത്, സൂചിപ്പിച്ചത്, മുകളിൽ, മുകളിൽ പേര്, അടുത്തത്, പിന്തുടരൽ, നിശ്ചിതം, അറിയപ്പെടുന്നത്.

പല സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക്കലി ന്യൂട്രൽ സർവ്വനാമങ്ങൾക്കും പുസ്തകത്തിലോ സംഭാഷണത്തിലോ കൂടുതൽ ആവൃത്തിയിലേക്കുള്ള പ്രവണതയുണ്ടെന്ന വസ്തുതയിലും സർവ്വനാമങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനപരവും സ്റ്റൈലിസ്റ്റിക് സ്പെഷ്യലൈസേഷനും പ്രകടമാണ്. അനിശ്ചിതകാല സർവ്വനാമങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിൽ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും വ്യക്തമായി കാണാം: പുസ്തക ശൈലികളുടെ കൃതികളിൽ, ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, ചിലത് ഉപയോഗിക്കുന്നു; സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിൽ, ആരെങ്കിലും, എന്തെങ്കിലും, ചിലത്, അർത്ഥത്തിൽ അവരോട് അടുത്ത്. ചോദ്യം ചെയ്യൽ സർവ്വനാമങ്ങൾ ആരാണ്, എന്താണ്, ഏത്, ആരുടെ, എത്രയെണ്ണം സംഭാഷണ സംഭാഷണത്തിൽ കൂടുതൽ തവണ ഉപയോഗിക്കുന്നു, അത് ആവൃത്തിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു ചോദ്യം ചെയ്യൽ വാക്യങ്ങൾഡയലോഗുകളിൽ. അനുബന്ധമായ ആപേക്ഷിക സർവ്വനാമങ്ങളും അതുപോലെ സർവ്വനാമങ്ങളും പുസ്തക ശൈലികളിൽ പ്രത്യേകിച്ചും സജീവമാണ്, കാരണം സങ്കീർണ്ണമായ വാക്യഘടനകൾ ഇവിടെ പ്രത്യേകിച്ചും സാധാരണമാണ്, അതിന്റെ ഘടനയിൽ ഈ സർവ്വനാമങ്ങളും സർവ്വനാമ ക്രിയാവിശേഷണങ്ങളും പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന അനുബന്ധ പദങ്ങൾ എവിടെ, എപ്പോൾ , എവിടെ മുതലായവ നിർണായക പങ്ക് വഹിക്കുന്നു.

1-ഉം 2-ഉം വ്യക്തികളുടെ ഏകവചനവും ബഹുവചനവുമായ സർവ്വനാമങ്ങൾ: ഞാൻ, ഞങ്ങൾ, നിങ്ങൾ, നിങ്ങൾ - ഒരു ഔദ്യോഗിക ബിസിനസ് ശൈലിയിൽ അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ശാസ്ത്രസാഹിത്യത്തിൽ, 1-ആം വ്യക്തിയുടെ ഏകവചനത്തിന്റെ വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമത്തിലേക്കുള്ള ഒരു അപ്പീൽ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് വളരെ അപൂർവമാണ്, കാരണം അത് രചയിതാവിന്റെ ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു; ഇവിടെ 2-ആം വ്യക്തി സർവ്വനാമങ്ങളും ഇല്ല. ഇത് "ശൈലികളുടെ ബാഹ്യഭാഷാ അടിസ്ഥാനം മൂലമാണ്" എന്നതിൽ സംശയമില്ല, എന്നിരുന്നാലും, വ്യക്തിഗത സർവ്വനാമങ്ങളുടെ രൂപങ്ങളുടെ ഉപയോഗത്തിലെ അത്തരം തിരഞ്ഞെടുക്കൽ "ഈ സംഭാഷണ വൈവിധ്യങ്ങളുടെ ഘടനയുടെയും പ്രത്യേകതയുടെയും അവശ്യ പാരാമെട്രിക് സവിശേഷതകൾ നിർണ്ണയിക്കുന്നു."