Uyuyan Sophia
Komedi kahramanı GİBİ. Griboyedova"Woe from Wit" Sophia, kafa karışıklığını gizlemek için ani görünüm babası Famusov bahaneler uyduruyor, aşkla ilgili rüyasını anlatıyor - olası bir rüya, psikolojik olarak haklı ama açıkça kurgu:
“Sana bir rüya anlat; o zaman anlayacaksın...
Önce görmeme izin ver
Çiçekli çayır; ve ot arıyordum,
Bazılarını gerçekte hatırlamıyorum.
Aniden hoş bir insan, aradıklarımızdan biri
Bakalım - sanki birbirimizi ezelden beri tanıyormuşuz gibi
Burada benimle birlikte göründü; ve imacı ve akıllı,
Ama çekingen... Bilirsin, yoksulluk içinde doğan...
Famusov yalnızca yanıt veriyor son sözler: “Ah anne, darbeyi bitirme! Fakir olan hiç kimse sana denk olamaz.”
Sofia şöyle devam ediyor:
“Sonra her şey ortadan kayboldu: hem çayır hem de gökyüzü.
Karanlık bir odadayız. Mucizeyi tamamlamak için.
Zemin açıldı - ve sen oradansın,
Ölüm kadar solgun ve tüyleri diken diken!
Daha sonra kapılar büyük bir gürültüyle açıldı.
Bazıları insan ya da hayvan değil,
Ayrıldık ve benimle oturan kişiye işkence yaptılar.
Sanki o benim için tüm hazinelerden daha değerli.
Ona gitmek istiyorum - yanında getireceksin:
Bize canavarların inlemeleri, kükremeleri, kahkahaları, ıslıkları eşlik ediyor.
Arkasından bağırıyor."
Rüya yetenekli bir buluş ama Sophia bunu bilmiyor, biliyor Griboyedov. Bu rüyada - kahramanın gerçek durumu, sevgilisinin tanınması, arka plan - bir çayır, çiçekler ve kahramanın kendisi - o zamanın kızlarının okuduğu duygusal romanlardan. Üstelik “rüya” olduğu ortaya çıktı kehanet niteliğinde.
*****
Sophia'nın özellikleri: melek değil, kadın
Alexander Sergeevich Griboedov, Rus edebiyat dehalarından biridir XIX'in başı yüzyılda çok erken ölen (34 yaşında diplomatik hizmette trajik bir şekilde öldü). Asilzade, çok yönlü Eğitimli kişi Diplomatik alanda parlak bir kariyere sahip olan Griboedov, çok az yazmayı başardı. Bu yetenekli yazarın Peru'su çevirilere konu oldu. yabancı Diller, drama, düzyazı ve şiir ve eserleri arasında en ünlüsü, yazımı 1824'te tamamlanan "Woe from Wit" şiirindeki oyundu. Oyunun ana fikirleri, iki dünya görüşünün - yandaşlarının - uzlaşmaz karşıtlığını içerir. eski, kemikleşmiş yaşam tarzı ve gençliğin özgürlük aşkı. Pek çok görsel arasında ana karakter Sofya Famusova öne çıkıyor. Çelişkilerle ve belirsizliklerle doludur. İçinde biraz yetersiz ifade var. Sophia'nın karakterizasyonu böyledir ("Akıldan Gelen Yazıklar olsun" kimseyi ideale yükseltmez), kız açık bir şekilde saf bir kadın olarak sınıflandırılamaz. güzellikler. Yazarın kendisine göre aptal değil ama henüz zeki de değil. Bu durum onu yalancı rolü oynamaya, babasına yalan söylemeye ve babasının kendisine layık olmadığını düşündüğü adama karşı olan duygularını gizlemek için kaçmaya zorlar. On yedi yaşında genç bir büyücü, olaylar hakkında kendi görüşlerine sahip olmak için yeterli iradeye sahip, bazen çevresinin temellerine tamamen aykırı.
Sophia'nın babası Famusov için toplumun görüşü her şeyden önce ise, o zaman kız, yabancıların değerlendirmeleri hakkında aşağılayıcı bir şekilde konuşmasına izin verir. Bazen öyle görünüyor ki, Sophia'nın "Woe from Wit" komedisindeki ana özelliği, empoze edilen iradeden kurtulma arzusu, bir başkasına olan tutku, bağımsız yaşam ve düşüncelerin saf saflığı. Her genç kız gibi o da babasının sekreteri Molchalin'de gördüğü değerli bir erkeğin sevgisini ve bağlılığını istiyor. Hayal gücünde sevgilisinin ideal imajını yaratmış olduğundan, fantezileri ile gerçeklik arasındaki tutarsızlığı fark etmez. Kendisine aşık olan ve birçok özlemini paylaşan, ruhu ona yakın olan Alexander Chatsky'nin duygularını fark etmek istemiyor. Çevresindekilerin (babası, Albay Skalozub, Molchalin ve diğerleri) arka planında boğulma sırasında temiz bir nefes gibi görünen biri.
Famus Topluluğu
Molchalin'e olan sevgisi de Sophia'nın eşsiz bir özelliğidir. "Woe from Wit" onu ana karakter Chatsky'nin bir tür antipodu olarak gösteriyor. Sessiz, mütevazı, sessiz bir insan “kendi aklıyla”. Ama onun gözünde romantik bir kahramana benziyor. Kızın tutkulu doğası, bu vasat adamın ayrıcalığına kendini inandırmasına yardımcı olur. Aynı zamanda özgürlük sevgisi, dürüstlük, açık sözlülük ve toplumun eski geleneklerini ve yandaşlarını reddetme ruhunu bünyesinde barındıran Chatsky, Sophia'ya kaba ve kötü görünüyor.
Chatsky rolünde Sergei Yursky, Sophia rolünde Tatyana Doronina
Kız kendisinin birçok yönden ona benzediğini anlamıyor. Kalabalığın görüşüyle de ilgilenmiyor, spontan olmasına, toplum uğruna duygularını kısıtlamamasına ve duygusal dürtülerini yabancıların önünde göstermesine izin veriyor. Kişinin eylemlerinin ve duygularının doğruluğuna olan kesin güveni, Sophia'nın bir başka özelliğidir. "Woe from Wit" hala kahramanın karakterini tam olarak ortaya koymuyor (A.S. Puşkin bile bu görüntünün "açıkça" yazıldığı görüşünü ifade etti). Canlı bir zihne ve yüce bir doğaya sahip olan Sophia, inançlarında yeterli kararlılığa ve onları savunacak cesarete sahip değildir.
Goncharov, Sofia Famusova ve Puşkin'in Tatyana Larina'sının resimlerini birçok yönden benzer olarak gördü. Aslında, Sophia ("Woe from Wit") ve Tatiana'nın ("Eugene Onegin") aşkın sarhoşluğu içinde her şeyi unutup, sanki uyurgezerlik krizindeymiş gibi evin içinde dolaşması gösterge niteliğindedir. Her iki kadın kahraman da çocuksu bir sadelik ve kendiliğindenlikle duygularını açmaya hazır.
“Woe from Wit” oyunu ilerledikçe okuyucunun gözünde Sophia'nın karakterizasyonu değişiyor. Saf ve nazik bir kızdan, bir iftiracıya ve küçük intikam uğruna, tanıdıklarının gözünde Chatsky'nin otoritesini yok etmeye hazır bir kişiye dönüşür. Böylece onun saygısını kaybeder ve sıcak duyguları yok eder. Cezası Molchalin'in sadakatsizliği ve toplumun gözünde utancıdır.
*****
Öğrencilerin 5 yıl boyunca tam zamanlı veya 6 yıl boyunca yarı zamanlı eğitim aldığı Moskova'daki 2 yıllık Yüksek Edebiyat Kursları ve Gorki Edebiyat Enstitüsü'ne bir alternatif, Likhaçev Yaratıcı Yazarlık Okulu'dur. Okulumuzda yazmanın temelleri hedefli ve pratik bir şekilde sadece 6-9 ay, hatta öğrencinin istemesi halinde daha da az bir sürede öğretilmektedir. Gelin: sadece biraz para harcayın, modern yazma becerileri edinin ve taslaklarınızı düzenlerken hassas indirimlerden yararlanın.
eğitmenler özel okul Likhachev'in yazma becerileri kendinize zarar vermekten kaçınmanıza yardımcı olacaktır. Okul haftanın yedi günü 24 saat açıktır.
Sophia'nın uykusunun işlevsel önemini ortaya çıkarın
Sofia Öfkeni hiçbir şekilde açıklayamam. Buradaki evde yaşıyor, ne büyük talihsizlik! Odaya girdim ve başka bir odaya girdim. Famusov İçeri girdi mi, yoksa girmek mi istedi? Neden birliktesiniz? Bu tesadüfen olamaz. Sofia Ama bütün mesele bu: Ne kadar yakın zamanda sen ve Liza buradaydınız, Sesiniz beni çok korkuttu, Ve ben de elimden geldiğince hızlı bir şekilde buraya koştum... Famusov Belki de tüm yaygaranın sorumlusu ben olacağım. Yanlış zamanda sesim onları alarma geçirdi! Sofya Belirsiz bir rüyada, önemsiz bir şey rahatsız ediyor; Sana bir rüya anlat: o zaman anlayacaksın. Famusov Hikaye nedir? Sophia sana söyledi mi? Famusov Evet, evet. (Oturur.) Sofia Önce... önce Çiçekli Çayır'ı göreyim; ve bir tür Çim arıyordum, gerçekte hatırlamıyorum. Birdenbire, sanki yüzyıllardır birbirimizi tanıyormuşuz gibi göreceğimiz sevgili bir adam burada yanımda belirdi; ve imacı ve akıllı, Ama çekingen... Kimin yoksulluk içinde doğduğunu biliyorsun... Famusov Ah! Anne, darbeyi bitirme! Fakir olan hiç kimse sana uygun değildir. Sofya Sonra her şey yok oldu: çayırlar ve gökyüzü. - Karanlık bir odadayız. Mucizeyi tamamlamak için zemin açıldı - ve sen oradansın, ölüm gibi solgun, saçların diken diken! Sonra kapılar gök gürültüsüyle açıldı. Hayvanlar değil bazı insanlar bizi ayırdı ve yanımda oturan kişiye eziyet etti. Sanki o benim için tüm hazinelerden daha değerli, ona gitmek istiyorum - onu da beraberinde sürüklersin: Canavarların inlemeleri, kükremeleri, kahkahaları, ıslıkları bizi uğurluyor! Arkasından bağırıyor!.. - Uyandım. - Birisi konuşuyor, - sesin; ne, sanırım bu kadar erken mi? Buraya koşup ikinizi de bulacağım.
Tam metni göster
Sofia Famusova'nın hayali çok oynuyor önemli rol Griboyedov'un komedisi "Woe from Wit" de işin sonraki olaylarını ve karakterler arasındaki ilişkinin nasıl gelişeceğini öngörüyor. Komedinin başlangıcında rüyanın yer alması tesadüf değildir. Kahramanlar hakkında hâlâ çok az şey biliyoruz ama Sophia’nın rüyası sayesinde pek çok şeyi anlayabiliyoruz. Mesela Sophia'nın Molchalin'i sevdiğine inanıyoruz. Kız, rüyadan seçtiği kişinin "yoksulluk içinde doğmuş" bir adam olduğunu söyler ve onun değer verdiği niteliklerini Molchalin'de not eder. Hayalindeki sevgilisi “ukala”, “çekingen” ve “zeki”dir. Ancak Sophia'yı dinlemeyen Famusov, şu ünlemle kızın sözünü kesiyor: "Yoksul olan sana uygun değil!" Famusov, insanları manevi niteliklerine göre değil, rütbe ve zenginliklerine göre değerlendirme eğiliminde olan "geçen yüzyılın" yetkililerinden biriydi. Bu sadece kız ve babanın evlilik konusundaki görüşlerinin farklı olduğunu doğrular: Sophia, sosyal merdivende kendisinden daha düşük bir adama aşıktır ve Famus toplumu bunu kabul edemez. Sophia babasına "Ben ona gitmek istiyorum, sen onu da yanına al" diyor. Famusov onun Molchalin ile evlenmesine izin vermezdi.
Kriterler
- 2 / 3 K1 Verilen kararların derinliği ve argümanların ikna ediciliği
- 1/1 K2 Konuşma normlarına uymak
- TOPLAM: 4 üzerinden 3
Sophia'nın rüyasının işlevsel önemini tanımlayın.
Uykunun fonksiyonlarının neler olduğunu hatırlayın edebi eser. Karakterlerin rüyalarının çoğunlukla işlevlere hizmet ettiğini gösterin psikolojik özellikler, gelecekteki olayları tahmin etmek, yaşam için bir metafor olarak algılanmaktadır. Rüyalar olay örgüsünün hareketi ve felsefi ve estetik problemlerle ilişkilidir. Edebiyatta bir rüyanın hem bir açıklama konusu, hem sanatsal bir araç hem de dünyayı anlamanın özel bir yolu olduğunu unutmayın.
Daha sonra Sophia'nın rüyasının işlevsel önemini tanımlayın. Kahramanın rüyasının bir doğaçlama olduğundan, icat edildiğinden, hayal ürünü olduğundan emin olun. Bu doğaçlamanın hangi özel durumda doğduğunu belirleyin. Famusov'un, Chatsky'nin gelişinin arifesinde sabahın erken saatlerinde kızını neredeyse Molchalin ile yalnız bulduğunu unutmayın. Bu nedenle Sophia, hikayesiyle babasının dikkatini dağıtmaya, şüpheyi sevgilisinden uzaklaştırmaya vb. çalışıyor. Aynı zamanda Famusov'un bu konudaki potansiyel tavrını anlamaya çalışırken "yoksulluk içinde doğmuş" birine karşı hislerini de ima ediyor.
Sophia'nın ana rüya görüntülerini (“çiçekli çayır”, “cennet”, “karanlık oda”, “bir tür insan olmayan ve hayvan olmayanlar” vb.) tanımlayın ve onlara nasıl yansıdığını gösterin iç dünya Kahramanın "iyi bir adamla" mutluluk hayalleri ve bunların gerçekleşmesine giden yolda kaçınılmaz engellerin farkındalığı.
Sophia'nın rüyasının "peygamberlik" olarak adlandırılıp adlandırılamayacağını düşünün. Edebiyat uzmanlarının buna neden "ters" rüya dediğini açıklayın.
Düşüncelerinizi özetleyerek Sophia'nın rüyasının yüksek anlamsal ve estetik önemi hakkında bir sonuca varın.
Burada arandı:
- Sophia'nın delilikten dolayı acı çeken rüyası
- acıların kopyaları Sophia'nın rüyasının anlamı
Sophia'nın monologunda bahsettiği rüya, kahramanın zihinsel azabının ortaya çıkmasında önemli rol oynuyor. Babasının sekreteri Molchalin'e aşık ama Famusov onu başka bir zengin Skalozub ile evlendirmek istiyor ve hatta şöyle diyor: "Fakir olan sana göre değil." Sophia'nın azabının temeli budur. Yazar, bu tür mecazi ifadeleri kullandığını anlatırken, ana karakterin Molchalin'e karşı duygularının ne kadar güçlü olduğunu bir rüya aracılığıyla gösteriyor. ifade araçları, lakaplar olarak: "çiçekli çayır", "karanlık oda", karşılaştırma: "ölüm kadar solgun ve saçlar diken diken", retorik ünlemler: "ve saçlar diken diken!", "ardından bağırıyor!" Dolayısıyla uyku, ana karakterin ruh halini ve deneyimlerini ortaya çıkarmada önemli bir rol oynar.
S2- Rus edebiyatının hangi eserlerinde karakterler rüya görüyor ve bunlar Sophia’nın rüyasıyla nasıl ilişkilendirilebilir?
Bazı Rus yazarlar karakterlerin iç dünyasını ortaya çıkarmak için kahramanların rüyalarından yararlanmışlardır. Tıpkı A.S. Griboedov'un “Woe from Wit” adlı komedisinde olduğu gibi, A.S. Puşkin ve M. Bulgakov da eserlerinde rüyalara değindiler. Tatyana'nın “Eugene Onegin” (A.S. Puşkin) romanındaki rüyası sembolik bir bölümdür. Kahramanın deneyimlerinin, duygularının ve korkularının derinliğini anlamaya yardımcı olur ("Ve Tanya dehşet içinde uyandı"). Pontius Pilatus'un “Usta ve Margarita” (M. Bulgakov) romanındaki rüyası da savcının manevi niteliklerini ortaya çıkarmada önemli bir rol oynar. Rüyada Yeshua'yı görür ve ay yolu boyunca onun ve köpeği Banga'nın yanında yürür. ana karakter Ga-Notsri'nin idamından pişmanlık duyuyor ("Tamamen masum, çılgın bir hayalperesti idamdan kurtarmak için her şeyi yapacak"). Pontius Pilatus ve Tatiana'nın rüyaları Sophia'nın rüyasıyla ilişkilendirilebilir - diğer taraftan (iç dünyadan) karakterleri ortaya çıkarırlar, karakterlerin duygularını ve deneyimlerini anlamaya yardımcı olurlar.
S5- Sophia neden göze çarpmayan Molchalin'i parlak Chatsky'ye tercih etti?
Klasisizm ve romantizm geleneklerini birleştiren A.S. Griboyedov'un "Woe from Wit" ayetindeki komedi, yazarın çalışmalarındaki en çarpıcı eserlerden biridir. Oyun, bir aşk çatışmasını konu alıyor hikaye konusu Sofya-Molchalin-Chatsky. Chatsky, 3 yıldır görmediği sevgilisi Sophia'nın yanına döner. Ancak onun yokluğunda kız değişti. Chatsky'den rahatsız çünkü onu terk etti, gitti ve "üç kelime yazmadı" ve Peder Molchalin'in sekreterine aşık oldu.
Peki Sophia neden parlak Chatsky yerine göze çarpmayan Molchalin'i seçti? Bir takım objektif ve subjektif nedenler. Birincisi, Molchalin'in sürekli yakınlarda olduğu bir dönemde Chatsky'nin uzun süredir yokluğunu içeriyor. Açıklamalardan birinde kahraman bu konudaki görüşünü şöyle ifade etti: “Kendisini çok düşünüyordu... Dolaşma arzusu ona saldırdı, ah! Birisi birini seviyorsa neden bu kadar uzaklara seyahat edelim?” Ayrıca nesnel nedenler arasında böyle bir toplumda Molchalin'i sevmenin Chatsky'den daha kolay olduğu gerçeği yer alıyor. İtaat, tevazu, sessizlik ve hizmet etme yeteneği böyle bir ortamda hayatta kalmanıza yardımcı olabilir. Ve zeka, özgür düşünce, temellere karşı söylenen herhangi bir söz, Chatsky'yi Famus toplumunda başarısızlığa mahkum etti. Kahramanın dediği gibi: "Sessiz insanlar dünyaya hakimdir."
En parlak öznel nedenlerden biri Sophia'nın roman tutkusudur. "Fransızca kitaplar onu uykusuz bırakıyor" (Famusov). Hizmetkar Aşık, sanki Fransız kitaplarından alınmış gibi “ideal bir roman”. Chatsky, kahramanın seçtiği kişiyi küçük düşürür, böylece onun hoşnutsuzluğuna neden olur ve ardından onun deliliği hakkında bir söylenti başlatır.
Yazar, aşk çatışmasını göstererek karakterlerin karakterlerini (Sophia, Chatsky, Molchalin) ortaya çıkarır. Oyunun sonu dramatiktir - gerçeği öğrendikten sonra karakterler hatalarını anlar, ancak artık çok geç. Sophia, göze çarpmayan Molchalin'i parlak Chatsky'ye tercih etse de, sevgilisinin bir alçak olduğu için bu seçimde hayal kırıklığına uğradı.
İlgili bilgi:
- Sebepsiz zenginleşme hangi durumda iadeye tabi değildir ve bu uyuşmazlıklara ilişkin yargısal uygulama nasıldır?
- Uyuşturucu kaçakçılığıyla ilgili suçların tespiti ve soruşturulmasında soruşturmacının soruşturma organları ve diğer katılımcılarla etkileşimi
I.A. Goncharov, "Woe from Wit" adlı komedi hakkında, 19. yüzyılın 10-20'li yıllarındaki asil Moskova'yı anlatan "ahlakın bir resmi, yaşam türlerinden oluşan bir galeri ve sürekli yanan, keskin bir hiciv" olduğunu yazdı. Goncharov'a göre komedinin ana karakterlerinden her biri "kendi milyonlarca işkencesini" yaşıyor. Sophia da ondan kurtulur.
Famusov ve Madame Rosier tarafından Moskova'daki genç bayanları yetiştirme kurallarına uygun olarak yetiştirilen Sophia'ya "dans etme, şarkı söyleme, şefkat ve iç çekme" öğretildi. Çevresindeki dünyaya dair zevkleri ve fikirleri, Fransız duygusal romanlarının etkisi altında şekillendi. Kendini bir romanın kahramanı olarak hayal ediyor, bu yüzden insanları pek anlayamıyor. S. aşırı alaycı Chatsky'nin aşkını reddediyor. Aptal, kaba ama zengin Skalozub'un karısı olmak istemiyor ve Molchalin'i seçiyor. Molchalin, S.'nin önünde platonik bir aşık rolünü oynuyor ve sevgilisiyle sabaha kadar son derece sessiz kalabiliyor. S., Molchalin'i tercih ediyor çünkü onda "bir erkek-koca, bir hizmetçi-koca, bir karının sayfalarından biri" için gerekli birçok avantajı buluyor. Molchalin'in utangaç, uyumlu ve saygılı olmasından hoşlanıyor.
Bu arada S. akıllı ve beceriklidir. Çevresindekilere doğru özellikleri verir. Skalozub'da "asla akıllıca bir söz söyleyemeyen", yalnızca "meyveler ve sıralar", "ilikler ve kenarlar hakkında" konuşabilen aptal, dar görüşlü bir asker görüyor. Kendisini böyle bir adamın karısı olarak hayal bile edemiyor: "Onun suda olup olmaması umurumda değil." Sophia, babasında astları ve hizmetçileriyle törene katılmayan huysuz yaşlı bir adam görüyor. Evet ve S., Molchalin'in niteliklerini doğru değerlendiriyor, ancak ona olan sevgisinden kör olduğu için onun iddiasını fark etmek istemiyor..
Sophia bir kadın gibi beceriklidir. Sabahın erken saatlerinde babasının dikkatini Molchalin'in oturma odasındaki varlığından ustaca uzaklaştırır. Molchalin'in atından düşmesinin ardından baygınlığını ve korkusunu gizlemek için başkalarının talihsizliklerine karşı çok duyarlı olduğunu söyleyerek doğru açıklamalar bulur. Chatsky'yi Molchalin'e karşı yakıcı tavrından dolayı cezalandırmak isteyen Sophia, Chatsky'nin durumu hakkındaki söylentiyi yayar. delilik. Romantik, duygusal maske artık Sophia'dan çıkarılır ve öfkeli, intikamcı Moskovalı genç bayanın yüzü ortaya çıkar.
Ancak S.'yi de intikam beklemektedir çünkü aşk sarhoşluğu geçmiştir. Kendisi hakkında aşağılayıcı konuşan ve Lisa ile flört eden Molchalin'in ihanetine tanık oldu. Bu, S.'nin gururuna bir darbe indirir ve onun intikamcı doğası bir kez daha ortaya çıkar. "Babama tüm gerçeği anlatacağım," diye karar verdi sıkıntıyla. Bu, Molchalin'e olan aşkının gerçek değil, kitapçılık, icat olduğunu bir kez daha kanıtlıyor, ancak bu aşk ona "milyonlarca eziyet" yaşatıyor.
Sürekli olarak babasından saklanma ihtiyacı yüzünden depresyona giriyor ve bu da sağduyusunu boşa çıkarıyor. Durumun kendisi onu şu mantık yürütme fırsatından mahrum bırakıyor: "Neyi önemsiyorum? Kimi önemsiyorum? Tüm evreni?" En başından beri Sophia'ya sempati duyabilirsiniz. Ancak bunu seçmede önceden belirlenmişlik olduğu kadar özgürlük de vardır. Uygun bir erkeği seçti ve ona aşık oldu: Yumuşak, sessiz ve boyun eğmiş (böyle görünüyor...)
Bir zamanlar birleşmişlerdi. Çatışmalarında ek gerilim yaratan şey, kahramanın açıklığı ile kadın kahramanın kapalılığının bu birleşimidir. Dış iletişim biçiminin "kabuğunun" altında için için yanıyormuş gibi ilişkilerinde tamamen özel bir gerilime yol açar. Chatsky ile Sophia'nın ilk buluşmasıyla ilgili konuşmaya devam edelim. Aynı sakin ve ironik seride, Fransız Guillaume'u takip eden Chatsky şunları söylüyor:
Chatsky'ye yakın olarak tasarlandı ve idam edildi. Eleştirmenler N.K. Piksanov ve I.A. Goncharov, Sofya Famusova'yı Tatyana Larina ile karşılaştırıyor. Rüyası, kahramanın imajını anlamak için son derece önemlidir. Sophia'nın anlattığı rüya, sanki onun ruhu için bir formül ve benzersiz bir eylem programı içeriyor. Burada, Sophia ilk kez, kişiliğinin Goncharov'un bu kadar takdir ettiği özelliklerini kendisi isimlendiriyor. Sophia'nın rüyası bizim için önemli...
Her saat için hazırlanın, Bizi tüm üzüntülerden, Yüce öfkeden ve yüce sevgiden geçirin. Bu çizgiler Lisa'nın karakterindeki ana şeyi ortaya koyuyor ve bunlarla bağlantılı. halk atasözleri lordly okşama hakkında. Böylece Sophia ve Lisa komedi "Woe from Wit" in ilk perdesini açıyorlar. Onlar kim? Sophia, zengin bir Moskova beyefendisinin kızı olan genç bir bayandır. Lisa köyden alınmış bir hizmetçi, bir serf kızıdır. ...
