Усі Рюриковичі були нащадками раніше незалежних князів, що походили від двох синів Ярослава Мудрого: третього сина Святослава (Святославичі з відгалуженнями) та четвертого сина – Всеволода (Всеволодовичі, які більше відомі лінією його старшого сина як Мономаховичі). Цим пояснюється жорстка та тривала політична боротьба у 30-40-ті роки XII ст. саме між Святославичами та Мономашичами за великокнязівський стіл після смерті Мстислава Великого. Старший із синів Святослава Ярославича – Ярослав став родоначальником рязанських князів. З них у складі російського боярства XVI-XVII ст. залишилися лише нащадки удільних князів Рязанської землі – князі Пронські. Деякі редакції родоводів вважають нащадками рязанських князів Єлецьких, інші – виводять їх від іншого сина Святослава – Олега, який княжив у чернігівських землях. Пологи чернігівських князів ведуть своє походження від трьох синів Михайла Всеволодовича (праправнук Олега Святославича) – Семена, Юрія, Мстислава. Глухівський князь Семен Михайлович став родоначальником князів Воротинських, Одоєвських. Таруський князь Юрій Михайлович - Мезецьких, Барятинських, Оболенських. Карачаєвський Мстислав Михайлович-Мосальських, Звенигородських. З князів оболенських виділилося пізніше чимало княжих пологів, серед яких найбільш відомі Щербатові, Рєпніни, Срібні, Долгорукові.
Більше пологів походить від Всеволода Ярославовича та його сина – Володимира Мономаха. Нащадками старшого сина Мономаха – Мстислава Великого, останнього великого князя Київської Русі були численні смоленські князі, з яких найбільш відомі пологи Вяземських і Кропоткіних. Інша гілка Мономашичів походила від Юрія Долгорукого та його сина – Всеволода Велике Гніздо. Старший його син – Костянтин Всеволодович заповідав своїм синам: Васильку – Ростов та Білоозеро, Всеволоду – Ярославль. Від старшого сина Василька Костянтиновича – Бориса походять ростовські князі (з них найвідоміші пологи Щепиних, Катирьових, Буйносових). Від другого сина Василька Костянтиновича – Гліба пішли пологи білозерських князів, серед яких – князі Ухтомські, Шелешпанські, Вадбольські, Білосільські. Єдиний спадкоємець ярославського князя Всеволода Костянтиновича – Василя синів не мав. Його дочка Марія вийшла заміж за князя Федора Ростиславича з роду смоленських князів і принесла в посаг Ярославське князівство, в якому таким чином відбулася зміна династій (різних гілок Мономашичів).
Інший син Всеволода Велике Гніздо - Ярослав став родоначальником кількох князівських династій. Від старшого його сина Олександра Невського через його сина Данила Олександровича пішла династія московських князів, які потім стали центральною ланкою об'єднавчого процесу. Брати Олександра Невського – Андрій Суздальський та Ярослав Тверський стали засновниками цих князівських пологів. Із судальських князів найбільш відомі князі Шуйські, що дали Росії на початку XVII ст. царя. Тверські князі весь XIV ст. вели жорстоку боротьбу з представниками московського будинку за великокнязівський стіл, за допомогою Орди фізично винищуючи своїх супротивників. У результаті московські князі стали правлячої династієюта фамільних утворень не мали. Тверська гілка припинилася після втечі у Велике князівство Литовське свого останнього великого князя - Михайла Борисовича (1485) і включення цих земель до загальнодержавної території. До складу російського боярства увійшли нащадки удільних князів Тверської землі – князі Микулінські, Телятевські, Холмські. Молодший син Всеволода Велике Гніздо - Іван отримав у спадок Стародуб Ряполовський (на схід від стольного Володимира). З нащадків цієї гілки найбільш відомі пологи Пожарських, Ромоданівських та Палецьких.
Гедиміновичі.Іншу групу князівських пологів становили Гедиміновичі – нащадки великого князя Литовського Гедиміна, який правив у 1316-1341 р. Гедимін вів активну завойовницьку політику і першим став титулувати себе «королем литовців та росіян». Територіальна екпансія тривала за його синів, особливо активний був Ольгерд. (Альгірдас, 1345-77). У XIII-XIV ст. землі майбутньої Білорусії та України були завойовані Великим Литовським князівством, Польщею, Угорщиною і тут було втрачено суверенітет спадкових ліній Рюриковичів. За Ольгерда до складу Великого Литовського князівства увійшли Чернігово-Сіверські, Київські, Подільські, Волинські, Смоленські землі. Рід Гедиміновичів був досить розгалуженим, його нащадки перебували на престолах у різних князівствах, а один із онуків – Ягайло Ольгердович – після підписання Кревської унії у 1385 р. став основоположником польської королівської династіїЯгеллонів. Нащадків Гедиміна, що осіли на князюваннях у землях, які раніше входили до складу Київської Русі, або перейшли на московську службу в процесі формування державної території Росії, називають російськими Гедиміновичами. Здебільшого вони походять від двох синів Гедиміна – Наріманта та Ольгерда. Одна їхня гілка походила від старшого онука Гедиміна – Патрікея Нарімантовича. За Василя I на початку ХV ст. на московську службу перейшли два сини Патрікея – Федір та Юрій. Син Федора - Василь по вотчинах на нар. Хованке отримав прізвисько Хованського і став родоначальником цього княжого роду. Видатні політичні діячі Василь та Іван Юрійовичі називалися Патрікеєвими. Синами Василя Юрійовича були Іван Булгак та Данило Щеня – родоначальники князів Булгакових та Щенятьових. Булгакови у свою чергу розділилися на Голіциних та Куракіних – від синів Івана Булгака Михайла Голиці та Андрія Кураки. Інша гілка Гедиміновичів на Русі вела своє походження від сина Гедиміна Євнутия. Його віддалений нащадок Федір Михайлович Мстиславський виїхав на Русь у 1526 р. Від знаменитого великого князя Литовського Ольгерда вели своє походження Трубецькі та Бєльські. Правнук Дмитра Ольгердовича Трубецького (по місту Трубчевську) Іван Юрійович та його племінники Андрій, Іван та Федір Івановичі у 1500 р. перейшли у російське підданство разом зі своїм невеликим князівством. Онук брата Дмитра Ольгердовича – Володимира Бєльського – Федір Іванович виїхав на російську службу в 1482 р. Усі Гедиміновичі зайняли на Русі високе службове і політичне становище і відігравали помітну роль історії країни.
Походження князівських пологів Рюриковичів і Гедиміновичів наочно зображено на схемах.(табл. 1, 2, 3)
Таблиця 1. Схема походження основних князівських пологів Рюриковичів
Таблиця 2. Рюриковичі
Таблиця 3. Схема походження основних князівських пологів російських гедиміновичів
Вислів «всі люди – брати» має генеалогічну основу. Справа не тільки в тому, що ми всі далекі нащадки біблійного Адама. У світлі аналізованої теми виділяється ще один предок, нащадки якого становили значний пласт соціальної структурифеодальної Росії. Це – Рюрік, умовний родоначальник «природних» російських князів. Хоча він ніколи не був у Києві, а тим більше у Володимирі та Москві, всі, що займали до кінця XVI століття великокнязівські столи, вважали себе його нащадками, обґрунтовуючи цим свої політичні та поземельні права. У збільшенням потомства з'явилися нові князівські гілки вже від реальних родоначальників, і на відміну їх один від одного (у тому числі з позицій родових володінь та пріоритетних прав на нього) з'являються спочатку родові прізвиська, а потім прізвища.
Можна виділити два основні етапи. Перший – утворення княжих гілок, закріплення за ними найменувань, що закінчувалися на –іч, -ович (Х-ХІІІ ст., Русь давня та питома). Не відомо, як вони самі себе величали, але в літописах названо Мономашичі (Мономаховичі), Ольговичі (Олеговичі) тощо. У перших патронімічних (від імені-прізвиська предка) назвах княжий гілок підкреслювалася приналежність до княжого роду, а на ім'я предка визначалося і старшинство гілки, що, в першу чергу, при лествині (черговому) праві успадкування обумовлювало володарські права. Істотною причиною відсутності у питомих князів домосковського періоду топонімічних прізвищ було те, що вони переходили за старшинством із спадку на спадок. Прізвища, похідні від назви місцевості, виникають після ліквідації чергового права наслідування. У цьому випадку носії топонімічних прізвищ були, як правило, із середовища князів, рідше – старомосковського боярства. І тут вживався суфікс –ский, -ской: Волинський, Шуйський, Шаховської тощо. При цьому прізвища найчастіше відображали не колишні володарські права, а просто місцевість, з якої їх носії перейшли на московську службу, особливо серед виїжджих – Черкаські, Мещерські, Сибірські та ін.
Другий етап посідає період становлення Російської централізованої держави. Відбувається розростання князівських гілок та утворення нових пологів, за кожним з яких закріплюється своє прізвисько, на рубежі XV-XVI ст. Питому ієрархію змінює місництво – система службового відповідності пологів стосовно друг до друга і монарху. Прізвища з'являються на цьому етапі як би за службовою (ієрархічною) потребою, закріплюються за потомством, зовні підкреслюючи приналежність до роду, який займав певну соціальну нішу. В.Б.Корбін вважає, що у Росії оформлення князівських прізвищ безпосередньо пов'язані з появою категорії «служилих» князів (XV століття). Вже на московській службі ці князівські пологи давали відгалуження, за кожним з яких закріплюються не лише земельні володіння, а й прізвища, як правило, патронімічні. Так, із князів Стародубських виділилися Хілкові, Татеви; з Ярославських - Троєкурови, Ушаті; з Оболенських – Ноготкові, Стригіни, Кашини (докладніше див. табл. 1).
У XVI столітті активно йшов процес утворення прізвищ у боярському середовищі. Відомий приклад– еволюція прізвиська роду, що дав на початку XVII століття нову царську династію. П'ять синів Андрія Кобили стали родоначальниками 17 відомих пологів Росії, кожен з яких мав своє прізвище. Романови стали так іменуватися лише з середини XVI ст. Їхні предки – Кобилини, Кошкіни, Захар'їни, Юр'єви. Але й у період центральна влада віддавала перевагу прізвищам, освіченим від особистих прозваний. Іноді територіальні найменування зберігалися як своєрідна приставка. Так з'явилися подвійні прізвища, при цьому перша вказувала на родоначальника і була патронімічна, друга - відображала загальнородову приналежність, і, як правило, топонімічна: Золоті-Оболенські, Щепини-Оболенські, Токмакові-Звенигородські, Рюміни-Звенигородські, Сосуни. буд. Подвійні прізвища відбивали як незавершеність процесу їх освіти, а й своєрідну політику великих московських князів, спрямовану переривання родових територіальних зв'язків. Мало значення і те, коли і як землі визнали верховенство Москви. Ростовські, Оболенські, Звенигородські та ряд інших пологів у потомстві зберегли територіальні назви, а ось Стародубським іменуватися цим родовим ім'ям не дозволялося навіть у середині XVII століття, про що свідчить чолобитна на адресу царя Олексія Михайловича від Григорія Ромоданівського, який представляв інтереси старшої ветви. потужного, але опального роду. До речі, можливою причиноюзаборони Романових могло бути те, що топонімічні прізвища побічно нагадували про родове старшинство Рюриковичів. Офіційно дворянам дозволено іменуватися, крім прізвища, назвою земельних володінь. Жалуваною грамотою дворянству (1785г.). Однак, на той час прізвища вже устоялися, принципово змінився характер поземельних відносин і ця традиція, популярна в Європі, в Росії не закріпилася. З тих, що існували в наприкінці XIXстоліття пологів російських «природних» князів Карнович Є.П. налічує 14, чиї прізвища утворилися від назв вотчин: Мосальські, Єлецькі, Звенигородські, Ростовські, Вяземські, Барятинські, Оболенські, Шехонські, Прозорівські, Вадбольські, Шелешпанські, Ухтомські, Білосільські, Волконські.
Нижче наведені основні князівські пологи Рюриковичів і російської гілки Гедиміновичів з відгалуженнями, що утворилися від них, з прізвищами, що закріпилися за ними (табл. 4, 5).
Таблиця 4. Рюриковичі. Мономашичі
|
Генеалогічна гілка. |
Князівства, удільні князювання |
Прізвища княжих пологів |
Засновник роду |
|
Юрійовичі.Від Всеволода Велике Гніздо, кн. переяславського, вел. кн. влад. 1176-1212 рр. |
Суздальське, Переяславль-Заліське. Уділи:Пожарський, Стародубський, Ряполівський, Палецький, Юр'ївський |
Пожарські |
Василь, кн. пожежний, пом. 1380 Іван Ногавиця, кн. ряполівський, к.XIV - н.XV ст. |
|
Суздальська гілка. Від Ярослава Всеволодовича, кн. переяславль-заліськ.ий 1212-36, великий кн. влад. 1238-1246 |
Суздальське, Суздальсько-Нижегородське. Уділи:Городецький, Костромський, Дмитрівський, Волоцький, Шуйський. У 1392 р. Нижній Новгородприєднаний до Москви, до сірий. XV ст. всі землі колишнього Суздальського князівства увійшли до складу Московського князівства. |
Шуйські, Бліді-Шуйсіке, Скопіни-Шуйські |
Юрій, кн. Шуйський, 1403-? Дмитро Ніготь, пом. 1375 |
|
Ростовська гілка. Юрійовичі. Родоначальник династії - Василь Костянтинович, кн. ростовський 1217-1238 |
Ростовське князівство (після 1238). Долі:Білозерський, Углицький, Галицький, Шелешпанський, Пужбольський, Кемсько-Сугорський, Карголомський, Ухтомський, Білосільський, Андомський |
Шелешпанські |
Опанас, кн. шелешпанський, вт. підлога. XIV ст. Роман, кн. білосільський, н. XV ст. |
|
Заслвська гілка |
Князівство Заславське |
Заславський. |
Юрій Васильович, 1500р. Гілка сущ.до сер.XVIIв. |
|
Острозька гілка Ярославська гілка.Перший Ярослав. кн. Всеволод Констант. (1218-38) з Юрійовичів. Потім княжили його діти Василь (1239-49) і Костянтин (1249-57), після них гілка Юрійовича припинилася. Новий Ярослав. династія утвердилася у вт. підлога. XIII ст., Походить із смоленських Ростиславичів від Федора Ростиславовича кн смоленський. Розум. 1299 р. Смоленська гілка. Ростиславичі смоленські.Родонач. Ростислав Мстиславович, кн. смолений. 1125-59, 1161, вел. кн. київ. 1154, 1159-67. |
князівство Острозьке Ярославське князівство. Уділи: Моложський, Кастоїтський, Романівський, Шексненський, Шуморівський, Новленський, Шаховський, Шехонський, Смоленське кн.-во Уділи:Вяземськи й, |
Острозькі Новленські, Юхотські Заозерські, Кубенські Шаховські Щетинини, Темносині, Сандиреві, Засекіни (старша гілка) Засекіни (молодша гілка, Сосуновы Засекіни, Сонцові-Засекіни, Жирові-Засекіни. Дії Моложські Прозорівські Шуморівські, Шаміни, Голигини Курбські Алабішеві, Оленкін Троєкурові Вяземські, Жилинські, Всеволожські, Заболоцькі, Шукаловські, Губастові, Кисляєвські, Різдвяні. |
Василь Романович, кн.слонімський, 1281-82, острозький, поч. XIII ст. Іван Засіка Федір Мортка Василь, кн.угорський, пров.пол.XVв Семен, сірий. XVв., кн. курбська Михайло Зяло |
|
Тверська гілка.Родоначальник Михайло Ярославович (молодший), кн. тверський 1282 (85)-1319. Всеволода Велике Гніздо. (Юрійовичі.Всеволодовичі) |
Тверське кн-во. Уділи:Кашинський, Дорогобузький, Микулинський, Холмський, Чернятенський, Старицький, Зубцовський, Телятевський. |
Дорогобузькі. Микулінські Холмські, Чернятенські, Ватутіна, Пункові, Телятевський. |
Андрій, кн. дорогобузький, н. XV |
|
РЮРИКОВИЧІ |
ОЛЬГОВИЧІ. |
||
|
Михайловичі. |
Долі: |
Осовицькі, |
|
|
Карачаївська гілка.Виділилася у к. XIII ст. із роду Святославичів чернігівських. Нащадки Олега Святославовича, кн. чернігів. 1097, сіверського 1097-1115 тмутараканського 1083-1115, волинського 1074-77 . |
Уділи:Мосальський, Звенигородський, Болховський, Єлецький |
Мосальські (Браславська та Волковиківська гілки) Сатини,Шокурова Болховські Звенигородські, Єлецькі. Ноздроваті, Ноздроваті-Звенигородські, Токмакові-Звенигородські, Звенцово-Звенигородські Шистові-Звенигородські, Рюміни-Звенигородські Пузини. |
Семен Клубок, пров. підлога. XV ст. Дмитро Глушаков. |
|
Таруська гілка.Виділилася з Ольговичів (Святославичів чернігівських) у вт. пол.XIIIв |
Долі:Оболенський, Таруський, Волконський, Пенінський, Тростенецький, Мишецький, Спасський, Канінський |
Пенінські, Тростенецькі, Горенські, Оболенські, Око-Оболенські, Тюфякіни. |
Іван Меньший Товста Голова, кн. Волконс., XV ст. Дмитро Щепа, Від Василя Телепня |
|
РЮРИКОВИЧІ |
Изяславовичі |
(турівські) |
|
|
Ізяславовичі турівські.Родоначальник Ізяслав Ярославович, кн. турівський 1042-52, новгород., 1052-54,вел.кн. київ.1054-78 р. |
Турівське кн-во. Долі:Четвертинський, Сокільський. |
Четвертинські, Сокільські. Четвертинські-Сокільські. |
|
|
РЮРИКОВИЧІ |
СВЯТОСЛАВИЧІ |
(Чернігівські) |
|
|
Пронська гілка.Родоначальник Олександр Михайлович пом. 1339. |
Пронське кн-во. |
Пронські-Шемякіни Пронські-Турунтаї |
Іван Шем'яка, москов. боярин із 1549 р. |
|
РЮРИКОВИЧІ |
Изяславовичі |
(полоцькі) |
|
|
Друцька гілка |
Друцьке кн-во. Питоме князювання |
Друцькі-Соколінські. |
Таблиця 5. Гедиміновичі
|
Генеалогічна гілка. |
Князівства, удільні князювання |
Прізвища княжих пологів |
Засновник роду |
|
ГедиміновичіРодоначальник Гедімін, вів. кн. литовський 1316-41р. Нарімантовичі. Євнутовичі Кейстутовичі. Любартовичі. |
Велике кн-во Литовське. Долі:Полоцьке, Кернівське, Ладозьке, Пінське, Луцьке, Іжеславське, Вітебське, Новогрудське, Любарське |
Монвидовичі. Нарімантовичі, Патрікеєви, Щенятєві, Булгакові Куракін. Голіцини Хованські Іжеславські, Мстиславські |
Монвід, кн. кернівський, розум. 1339 Патрікей Нарімантович Кейстут, пом. 1382 Любарт, кн. Луцьк., 1323-34, 1340-84; |
|
ОльгердовичіРодоначальник Ольгерд, кн. вітебський, 1327-51, вел. кн. літів. 1345-77. |
Долі: |
Андрійовичі. Дмитрович.. Трубецькі. Володимировичі. Федоровичі. Лукомська. Ягеллони. Корибутовичі. Семеновичі. |
Андрій (Вінгольт), кн. полоцький 1342–76, 1386–99. Псковський 1343-49, 1375-85. Костянтин, пом.1386 |
|
Інші Гедиміновичі |
Сагушки, Курцевичі, Курцевичі-Буремільські, Курцевичі-Булиги. Крошинські. Воронецькі. Війнич. Несвізські. Війни. |
Дмитро Боброк (Боброк-Волинський), кн. боброцький, служивий московський князь. |
Мілевич С.В. - Методичний посібниквивчення курсу генеалогії. Одеса, 2000.
На зображенні можна побачити послідовність правителів Русі, що змінюються, а також їх численних родичів: синів, дочок, сестер і братів. Генеалогічне дерево Рюриковичів, схема якого починається з варязького князя Рюрика, є цікавим матеріалом для вивчення істориками. Саме воно допомогло дослідникам з'ясувати цікаві фактипро нащадків великого князя - засновника Давньоруської держави, стало символом єдності членів сім'ї, могутності та наступності поколінь.
Звідки бере початок дерево династії Рюриковичів
Сам князь Рюрік та його дружина Ефанда – фігури напівміфічні, а серед істориків досі точаться суперечки про їхнє можливе походження. Найпоширеніша версія, що спирається на Повість Тимчасових років, свідчить, що виходець з варяг був добровільно запрошений на князювання, хоча деякі припускають, що Рюрік і його дружина під час одного зі своїх походів захопили Новгород. Також є думки, що родоначальник царської династії мав данське коріння і називався Роріком. За слов'янською версією походження його імені пов'язують із позначенням сокола мовою одного з племен Є і ті, хто вважає, що князь, як історична особистість, не існував взагалі і був вигаданим персонажем.
Честолюбство штовхало нащадків Рюрика на міжусобні війни та вбивства. У битві за престол перемогу отримував найсильніший, а того, хто програв, чекала смерть. Кровопролитні поділи земель супроводжувалися братовбивством. Перше сталося між синами Святослава: Ярополком, Олегом та Володимиром. Кожен із князів хотів отримати владу в Києві і заради цієї мети був готовий на будь-які жертви. Так Ярополк убив Олега, а сам був знищений Володимиром. Переможець став великим князем київським. Ця яскрава історична фігура заслуговує на те, щоб розповісти про неї докладніше.
Прихід до влади Володимира Святославича
Фото генеалогічного древа Рюриковичів із датами правління показує, що правління сина Святослава Ігоровича, князя Володимира, посідає кінець X століття. Він не був закононародженим сином, тому що його матір'ю була ключниця Малуша, але за язичницькими звичаями мав право наслідувати престол за батьком княжого походження. Проте історія його народження викликала у багатьох усмішки. За низьке походження Володимира назвали «робичичем» – сином рабині. Мати Володимира відсторонили від виховання дитини і передали хлопчика в руки дружинника Добрині, який Малуш припадає братом.
Коли Святослав помер, розгорілася боротьба за владу у Києві між Ярополком та Олегом. Останній, відступаючи під час битви з братом, звалився в канаву і був на смерть розчавлений кіньми. Київський престол перейшов до Ярополка, а Володимир, дізнавшись про це, перемістився разом із Добринею до варязьких земель, щоб зібрати військо.
Разом зі своїми воїнами він підкорив Полоцьк, який на той час перебував на боці Києва і вирішив одружитися з нареченою Ярополка княжне Рогнеді. Та не побажала брати в чоловіки сина рабині, чим сильно образила князя та викликала його лють. Він насильно взяв дівчину за дружину і вбив її сім'ю.
Щоб скинути з престолу Ярополка, Володимир пішов на хитрість. Він заманив брата на переговори, де київського князязакололи мечами воїни Володимира. Так влада у Києві зосередилася у руках третього сина Святослава Ігоровича, великого князя Володимира. Незважаючи на таку криваву передісторію, у його правлінні було чимало зроблено для розвитку Русі. Найзначнішою заслугою Володимира прийнято вважати хрещення Русі 988 року. З цього моменту наша держава з язичницького перетворилася з язичницької на православну і набула нового статусу на міжнародній арені.
Розгалуження генеалогічного дерева династії Рюриковичів
Прямими спадкоємцями по лінії першого князя були:
- Ігор
- Ольга
- Святослав
- Володимир
Є документи, в яких можна знайти згадки про племінників Ігоря. Згідно з джерелами, їх звали Ігор та Акун, проте про них мало що відомо. Розгалуження у схемі дерева Рюриковичів почалися після смерті великого київського князя Володимира. У раніше єдиному роді почалася боротьба влади між князями, а феодальна роздробленість лише посилювала становище.
Так, син київського князя Володимира, Святополк Окаяний, у битві за престол убив своїх рідних братів Бориса, Гліба та Святослава. Проте, на владу претендувала ще одна фігура, яку можна побачити на фото генеалогічного древа династії Рюриковичів. Противником Святополка був князь Ярослав Мудрий. Між двома претендентами на престол тривалий час точилася руйнівна міжусобна війна. Закінчилася вона перемогою Ярослава у битві на річці Альті. Київ перейшов у владу Ярослава Мудрого, а Святополка визнано зрадником роду Рюриковичів.
Ярослав Мудрий помер 1054 року, після чого докорінно змінилося дерево. З роками правління Ярослава настав кінець єдності роду, держава була поділена на уділи зі своїм укладом, законами, владою та урядом. Більшість спадщини та земель була поділена між трьома синами Мудрого:
- Ізяслав – Київ, Новгород
- Всеволод – Ростово-Суздальські володіння та місто Переяславль
- Святослав – Муром та Чернігів
В результаті єдина колись влада розкололася і утворився так званий тріумвірат - правління трьох князів Ярославичів.
У питомих землях почали формуватися місцеві династії. Фото показує, що саме з цього періоду рід почав розширюватися. Відбувалося це в основному через велику кількість династичних шлюбів, які укладали князі, щоб підвищити свій авторитет, зберегти та закріпити владу. Насамперед дозволити собі шукати дружину закордоном могли дозволити собі лише найвпливовіші та найзначніші князі. Тепер же цим привілеєм стали користуватися багато хто.
Генеалогічне дерево Рюриковичів: схема розгалужень
Про первісну єдність роду вже не могло йтися, гілки розмножилися і переплелися. Розглянемо докладніше найбільші їх.
Ізяславичі Полоцькі
Лінія отримала ім'я від основоположника гілки – Ізяслава, сина Володимира Ярославича та полоцької князівни Рогніди. За легендою, Рогніда вирішила помститися дружині за те, що він зробив із нею та її родиною. Вночі вона пробралася в його спальню і хотіла вдарити його ножем, але той прокинувся і відбив удар. Князь наказав дружині одягти ошатну сукню і став перед нею з мечем у руках. Ізяслав заступився за матір і Володимир не насмілився вбити дружину при синові.
Князь прийняв рішення відправити Рогніду та Ізяслава жити у полоцькі землі. Звідси й з'явилась лінія Ізяславичів Полоцьких. Існують відомості, що деякі нащадки Ізяслава робили спроби захопити владу у Києві. Так, потіснити Ярослава Мудрого намагалися Всеслав та Брячеслав, проте їхнім очікуванням не судилося збутися.
Ростиславичі
Беруть свій початок від князя Ростислава. Він був ізгоєм і не мав права претендувати на престол після смерті батька, однак за допомогою війн зумів здобути владу в Тьмутаракані. Після себе залишив трьох синів:
- Василько
- Володар
- Рюрік
Рюрік не залишив по собі нащадків, а сини Василька правили Теребовлі та Галичі. Син Володаря - Володимирко, прагнучи розширити маєтки Ростиславичів, приєднав до земель Галич. Допоміг йому двоюрідний брат Іван Галицький. Він додав до володінь Теребовля. Так сформувалося велике та впливове Галицьке князівство. Гілка Ростиславичів перервалася, коли помер Володимир Ярославович – син відомого князя Ярослава Осмомисла. Після цієї події в Галичі став правити Роман Великий – один із спадкоємців та нащадків Ярослава Мудрого.
Ізяславичі Турівські
Ще один нащадок Мудрого – Ізяслав Ярославович, правив у Турові. Князь загинув 1078 року, у Києві став правити його брат Всеволод, а в Турові молодший синЯрополк. Проте, за ці землі велася запекла боротьба, внаслідок якої нащадки Ізяслава гинули один за одним. Зрештою, вони були назавжди вигнані зі своїх володінь Володимиром Мономахом. Тільки у 1162 році далекий нащадок Ізяслава Юрій зміг отримати назад загублені володіння та зміцнити їх за собою. За деяким джерелом від Ізяславичів Туровських беруть свій початок деякі литовсько-російські князівські династії.
Святославичі
Ця гілка генеалогічного дерева Рюриковичів бере початок від Святослава – одного з учасників тріумвірату, який утворився після смерті Ярослава Мудрого. Сини Святослава після смерті батька вели боротьбу зі своїми дядьками Ізяславом та Всеволодом, внаслідок якої були розбиті. Проте, один із синів – Олег Святославич, не втрачав надії повернути владу та вигнав Володимира Мономаха. Землі, які по праву належали Святославичам, були поділені між братами, що залишилися живими.
Мономаховичі
Лінія утворилася від Володимира Мономаха – сина князя Всеволода. У нього також був брат, який загинув у боротьбі з половцями. Таким чином, вся князівська влада зосередилася у руках Володимира. Князі київські отримали контроль та вплив на всіх російських землях, включаючи Турів та Полоцьк. Але тривала тендітна єдність недовго. Зі смертю Мономаха міжусобиці відновилися і влада у долях знову стала розрізненою.
Цікаво, що нащадком гілки Мономаховичів на генеалогічному дереві династії Рюриковичів був князь Юрій Долгорукий. Саме він вказується в літописах як засновник Москви, що стала надалі збиральницею російських земель.
Сімейне дерево Рюриковичів повне тиранів, убивць, зрадників та змовників. Одним із найжорстокіших государів Русі вважаєтьсяІоанн IV Грозний. Про безчинства, які творилися в період його правління на російських землях, досі згадують зі здриганням. Вбивства, грабежі, набіги на мирне населення, які з дозволу царя чинили опричники – це криваві та страшні сторінкиісторії нашої держави Недарма скульптура Іоанна Грозного відсутня на пам'ятнику «Тисячоліття Росії», спорудженому на славу великих государів нашої країни.
Були серед Рюриковичів і мудрі правителі – гордість роду та захисники своєї держави. ЦеІван Калита- збирач російських земель, хоробрий воїнОлександр Невськийі звільнив Русь від татаро-монгольської залежності, великий князьДмитро Донський.
Скласти генеалогічне дерево династії Рюриковичів з датами та роками правління – складне для істориків завдання, яке потребує глибоких знань та тривалих досліджень. Справа тут і у віддаленості епохи, і в численному переплетенні прізвищ, пологів та гілок. Так як нащадків у великих князів було багато, сьогодні практично неможливо знайти людину, на якій царська династія остаточно перервалася і перестала існувати. Відомо лише, що останніми царями з цього давнього роду перед приходом до влади Романових були Федір Іоаннович та Василь Шуйський. На питання, чи існують нині нащадки першого російського князя чи сім'я навіки канула в лету, відповісти складно. Дослідники намагалися з'ясувати це за допомогою тесту ДНК, проте достовірних даних із цього приводу досі не існує.
Дуже розвиненою, ясно усвідомлюваної етнічної самоідентифікації («ми з роду російського»), неодмінно мав супроводжувати культ загального предка.
Історичні розвідки у цьому напрямі утруднені тим, що найдавніший родовід російських князів зазнала надалі значних спотворень і переосмислення на кшталт «варязької» легенди. Тим часом у IX – X ст. Рюрик не значився у родоначальниках князів Руської землі. Це ім'я був у ходу серед нащадків Ігоря до другої половини XI в. і жоден писемний пам'ятник домонгольської епохи, зокрема й літопис, не називає російських князів збірним ім'ям Рюриковичі. "Варязька" легенда була прийнята князями "від роду російського", так би мовити, розумом, а не серцем.
*Для історичної критики цей висновок очевидний. Якщо В.О.Ключевський ще вагався, відносячи покликання князів-варягів до «темних переказів» нашого літопису ( Ключевський В. О. Твори у дев'яти тт. М., 1989. Т. I. С. 145), то Д.І. Іловайський вже начисто відкидав у літописному оповіді про покликання Рюрика якусь історичну основу ( Іловайський Д.І. Історія Росії. Частина I. М., 1876. С. 19 – 25). Історики ХХ ст. висловлювалися ще виразніше. Є.Ф. Шмурло називав літописний родовід «казкою-легендою» ( Шмурло Є.Ф. Курс російської історії. Виникнення та утворення Російської держави (862 - 1462). Вид. 2-ге, испр. Т. 1. СПб., 1999. С. 73). С. П. Толстов і М. Н. Тихомиров були впевнені в тому, «що перед нами, безперечно, свідомо фальсифікований родовід» ( Толстов С.П. Найдавніша історіяСРСР у висвітленні Вернадського// Питання історії. № 4. 1946. С. 12 2). Б.А. Рибакову літописна генеалогія представлялася "примітивно штучною" ( Рибаков Б.А. Світ історії. Початкові віки російської історії. М., 1987. С. 65). Для А.Л. Нікітіна Рюрік — «лише легенда і, подібно поручику Киже, на Русі “фігури немає”» ( Нікітін А.Л. Підстави російської історії. М., 2000. С. 164).
Поряд з «варязькою» генеалогічною лествицею, давньої Русііснувала й інша, альтернативна, згідно з якою династичні коріння російських князів йшли набагато глибше другої половини IX ст. Ця початкова, «дорюриківська» традиція, мабуть, усна, проглянула в писемних пам'ятках київського періоду лише одного разу — у виразах «онуки Всеславлі»і «Життя Всеславля»(тобто «надбання Всеслава»), вжитих автором «Слова про похід Ігорів» по відношенню відповідно до всіх російських князів і до Руської землі: «Ярославі і всі внуці Всеславлі!.. Ви бо своїми крамолами начясте наводити погані на землю Руську, на життя Всеславлю». Це і є єдина збірна генеалогічна формула, що залишилася на той час.
Буквальне прочитання виразів «Ярославі та всі онуки Всеславлі» та «життя Всеславля» нічого не прояснює, а, навпаки, породжує нові, нерозв'язні питання. Припущення у тому, що автор «Слова» у цьому фрагменті має на увазі якихось конкретних особистостей свого часу, стикається з низкою труднощів. Так неможливо персоніфікувати «Ярослава». Чернігівський князь Ярослав Всеволодович — кандидатура невідповідна, тому що в «наведенні поганих» на Російську землю він став винен, згідно з літописом, лише у 1195 та 1196 рр., тобто через десять-одинадцять років після походу Ігоря Святославича. До того ж він згадується в «златому слові» Святослава Всеволодовича («А вже не бачу влади [сили] сильного і багатого і багатовіка брата мого Ярослава з чернігівськими булями [боярами]…»), а не серед князів, до яких звернений авторський заклик помститися "за рани Ігореви". Серед останніх, втім, є галицький князь Ярослав Володимирович (Осмомисл), проте літопис не знає за ним жодних чорних справ, у тому числі зрадницьких стосунків із половцями.
Вкрай спірно виглядає і ототожнення «онукою Всеславових» із онуками полоцького князя Всеслава Брячиславича. Помічено, зокрема, що слова «онук», «онуки» зустрічаються у «Слові» шість разів, «і лише один раз (“Ігоря… онука Ольгова”) безумовно у значенні “син сина”», з чого випливає обґрунтований висновок, що «ці слова («внуці Всеславлі» та «життя Всеславля». — С.Ц.) до Всеслава Брячиславича не мають відношення» ( Енциклопедія «Слова про похід Ігорів». Т. 1. А-В. СПб., 1995. С. 216, 261).
«Ви ж своїми крамолами начості наводити погані на землю Руську, на життя Всеславлю» — дивний закид. Обурене звернення автора «Слова» зовсім не вписується в історичну ситуаціюкінця XII ст., коли сімейна ворожнеча Ярославичів та Всеславичів уже перестала бути живим нервом княжих усобиць внаслідок поділу Ярославичів на два ворогуючі клани — Мономашичів та Ольговичів, які, власне, і «наводили поганих» на Російську землю за життя автора «Слова». Але почин у використанні половецької сили для залагодження князівських чвар належав, звичайно, не Мономашичам, не Ольговичам, і тим більше не онукам Всеслава Полоцького, яким літопис взагалі відводить дуже скромне місце в братовбивчих війнах того часу. Фраза «ви бо своїми крамолами начясте наводити погані на землю Руську» стосовно князів другої половини XII ст. виглядає очевидним анахронізмом.
Ще дивовижнішим є посмертний патронаж Всеслава Полоцького над Російською землею, яка виявляється раптом «Всеславовим надбанням». Тим часом цей князь сидів на київському столі дуже недовго, всього близько року (з 1068 по 1069), і, строго кажучи, аж ніяк не на легітимних підставах, будучи, по суті, ставлеником бунтівних киян. За винятком цього короткочасного епізоду, його реальна влада над Російською землею ніколи не виходила за межі Полоцького князівства.
Тому замість «Ярослави», безперечно, слід читати «Ярославлі», як свого часу і пропонував Д. С. Лихачов, тобто: «Ярославичі і всі онуки Всеславові». Ця поправка усуває всі безглуздості та протиріччя в читанні і робить цей вираз цілком виразним.
Очевидно, що вислів «Ярославлі і всі онуки Всеславлі» є не що інше, як універсальна і загальновизнана генеалогічна формула, однаково придатна для сучасності і для минулого (автор вимовляє її зараз, звертаючись до російських князів, що живуть, але хоче говорити про історичні гріхи їхніх дідів) , що жили в другій половині XI ст., і винних у руйнуванні Руської землі: життя Всеславлю»*). Причому важливо відзначити, що «Ярославичі» у цій формулі виявляються лише частиною «усіх Всеславлевих онуків». Отже, ще якихось «онуків» не названо за їхнім родовим ім'ям. Втім, їх інкогніто розкривається легко. У другій половині ХІ ст. полоцькі князі, нащадки князя Ізяслава Володимировича (пом. 1001 р.), сина Володимира I і Рогніди, відкрито протиставили себе Ярославичам - потомству Ярослава I Володимировича. Відбулося розгалуження великокнязівського роду. Полоцькі князі відокремилися і зарахували себе до окремої його гілки — «Рогволожим онукам», Рогволожичам, які невпинно ворогували з Ярославичами (через розправу Володимира I Святославича над Рогнедою та її батьком, Рогволодом), піднімаючи, за словами літописця, «меч ». Таким чином, вислів «Ярославлі та всі онуки Всеславлі» має на увазі все чоловіче потомство Володимира I Святославича — Ярославичів та Рогволожичів.
* За літописом, першими (1078 р.) запросили половців під російські прапори чернігівський князь Олег Святославич і смоленський князь Борис В'ячеславич - обидва «Ярославлі», онуки Ярослава I.
Тепер ми бачимо, що вигук «Ярославлі та всі онуки Всеславлі!» може означати, власне, лише одне: «Ярославичі та всі князі руські!»
Хто ж такий цей Всеслав, ще наприкінці ХІІ ст. що числився в прабатьках російських князів?
Зазначимо важливу обставину: діяльність Всеслава приурочена в «Слові» до часів Трояна: «На сьомому віце [столітті] Трояни вр'же [кинув] Всеслав жереб про дівку собі любу»*. Місце «Троянових віків» в історичному часі сам автор «Слова» визначив так: «Були вічі [століття, часи] Трояни, минула літа Ярославля; були пл'ці [полки, тобто походи, війни] Олгови, Ольга Святославлича [онук Ярослава I, пом. 1115 р.]».
* «Люба дівиця» Всеслава — це Київ, як випливає з наступної фрази: «Т'й клюками підпр'ся, віконі і скочи до граду Києву і дотчеся струж злата столу київського ...», тобто: покладаючись на свої «клюки» («хитрість», віщу мудрість), скочив на коня і помчав до Києва, торкнувся списом золотого столу київського.
За цією періодизацією «століття Трояни» передують часу «дідів», таким чином співпадаючи з язичницькою епохою*. У давньоруських джерелах, у тому числі сучасних «Слові про похід Ігорів», ім'я Трояна носить давньослов'янське божество. Так, давньоруська вставка в апокриф «Ходіння Богородиці по муках», слов'янські рукописи якого сягають XII ст., викриває язичників у тому, що вони «богами прозваша: сонце і місяць, землю і воду, звірі та гади… від каміння ту устрою Трояна , Хорса, Велеса, Перуна». В іншому давньоруському антиязичницькому творі (з Толстовських зборів XVI ст.) язичники «мняще боги багато: Перуна і Хорса, Дія і Трояна». А. Н. Афанасьєв висловив думку, що ім'я Троян утворилося від слова "три", "троє" ( Афанасьєв О.М. Міфи, повір'я та забобони слов'ян. Т. 2. М., 2002. С. 497, 607 - 609). Давньоруського Трояна можна поставити у зв'язок з язичницьким божеством, відомим у поморських слов'ян і в чехів під ім'ям Триглава (Триглавом називалася і священна горау землі хорутан). Найбільш шанований ідол Триглава стояв у поморському Щетині, в «трьохрогому» (трьохбаштовому) замку. Цьому божеству приписувалося панування над трьома царствами: небом, землею і підземним світом, що символічно відповідає трьом корінням світового дерева. У сербському фольклорі є переказ про короля Трояна, який можна порівняти з російською казкою про Снігурку (нещасний закоханий король також гине від сонячних променів). Спорідненість Трояна з Триглавом між іншим видно з того, що останньому підносили як жертву козлячі голови, а короля Трояна сербська казка наділяє козлячими вухами і трьома головами. В інших випадках цього казкового сюжету місце короля Трояна заступає змій - у слов'ян, як відомо, істота зазвичай про три голови. Найімовірніше, Троян, що ховається від сонця, був божеством. підземного світу, Ночі. Однак можливе й інше тлумачення його імені та становища у божественному пантеоні слов'ян. Українська мова зберегла прикметник «троянський» у значенні «батько трьох синів» (трійнят) ( Вернадський Г.В. Київська Русь. Твер; Москва, 2001. С. 62). Тоді Троян може вважатися батьком якоїсь божественної тріади братів.
* Полоняючись спокусливим співзвуччям, більшість коментаторів роблять помилку, вбачаючи у «століттях Трояних» натяк на війни римського імператора Траяна в Дакії або навіть невиразний спогад про Троянську війну. Немає потреби доводити, що жодна подія не зробила епохи в слов'янській історії і тому не могла залишитися в давньоруському фольклорі.
З буквального прочитання тексту «Слова» виходить, що князь Всеслав Полоцький вирішив добувати собі київський стіл у язичницькі «часи Трояні», ще до того, як минули «літа Ярославлі» та «п'лці Олгови», тобто задовго до свого народження. В наявності злиття двох Всеславів — історичного і легендарного*, або, говорячи точніше, є всі підстави вважати, що при описі особистості та діяльності полоцького князя Всеслава Брячиславича автор «Слова» використав художню образність і стильові прийоми, взяті з колись епосу, що існував колись, про його старо .
* А.Л. Нікітін бачив у Всеславі персонаж «абсолютно невідомого нам загальнослов'янського епосу», «міфічного загальнослов'янського героя чи прабатька (“Все-слав”)», який у свідомості поета кінця XII ст. «злився з образом сучасного йому полоцького князя Всеслава Брячиславича, завдяки чому останній і виявився оповитим покровом таємниці та чаклунства» ( Нікітін А.Л. Підстави російської історії. С. 454; Він же. "Слово о полку Ігоревім". Тексти. Події Люди. Дослідження та статті. М., 1998. С. 185).
Завдяки роботам А. Н. Веселовського ( Веселовський О.М. Буліни про Волха Всеславича та поеми про Ортніт // Російський фольклор. СПб., 1993. Т. 27) та С. Н. Азбелєва ( Азбелєв С.М. Перекази про найдавніших князів Русі за записами XI – XX ст. // Слов'янська традиційна культура та сучасний світ. М., 1997. Вип. 1), цей «старий» Всеслав знаходиться сьогодні у полі історичного зору. Найдавніший поколінний розпис російських князів «до Рюрика» міститься в Іоакимівському літописі. Рюрику тут відведено хіба що третьорядну роль. Цей родовід відкривається ім'ям князя Володимира, але при згадці правління його батька, від якого, власне, і ведеться рахунок князівським «колінам». До Гостомисла, попередника Рюрика, змінилося 14 поколінь князів. Оскільки в найдавніших генеалогіях правлінню одного «коліни» відводилося в середньому 25 років, то князювання батька Володимира припадає на початок V століття — епоху Великого переселення народів. Висхідна також до V ст. Німецька сага про Тидрека Бернського (тобто Веронського) живописує запеклу боротьбу готського короля Теодоріха Амала (Тідрека Бернського) з російським «конунгом Вальдемаром», батько якого названий Всеславом (др.-герм. Гертніт). І німецьке, і російське джерела говорять про одну й ту саму особу — «російського» правителя слов'янського Помор'я (серед підвладних Гертніту/Всеславу народів сага називає «вільтинів», тобто велетів/лютичів). Звірення цих повідомлень із вживаною ще наприкінці XII ст. генеалогічною формулою «онуки Всеславлі» показує, що князі Руської землі вели своє походження від одного з княжих родів балтійських русів, прабатьком якого вважався напівлегендарний Всеслав, який жив у V ст. князя Володимира.
У результаті перед нами відкривається справжня давньоруська родовід традиція, згідно з якою «онуком Всеславльовим» або Всеславичем називався будь-який представник великокнязівської сім'ї*. Разом про те і Російська земля (як, можливо, і кожна з ) ще наприкінці XII в. славилася «життям Всеславльової», тобто княжим надбанням Всеслава — прадіда-покровителя всіх князів «від роду російського».
* Згодом по батькові Всеславич закріпилося в билинах і деяких літописах за одним Володимиром I (див.: Моїсеєва Г.М. Хто вони - «Внуці Всеславлі» в «Слові про похід Ігорів» // Дослідження з давньої та нової літератури. Л., 1987. С. 158) - мабуть, з його виняткової ролі в російській історії та з історичної асоціації з достославним Володимиром Всеславичем V століття.
Легенди, пов'язані з його ім'ям та іменами його послідовників, датуються дев'ятим століттям і тривають довгі сім століть. У нашій сьогоднішній статті буде розглянуто династію Рюриковичів - її генеалогічне дерево з фото та роками правління.
Звідки походить старовинний рід
Існування самого полководця та його дружини Єфанди досі ставиться під сумнів більшістю вчених. Але деякі дослідники походження Русі стверджують, що майбутній воєвода народився між 806 та 808 роком у місті Рарога. Його ім'я, згідно з декількома версіями, має слов'янське коріння і означає «сокіл».
Коли Рюрік був ще немовлям, володіння його отця Годолюба зазнали нападу датчан, на чолі яких стояв Готфрід. Майбутній фундатор царського прізвища виявився наполовину сиротою і все дитинство провів на чужині з матір'ю. У 20 років він прибув до двору франкського короля і отримав у нього землі свого батька як васал.
Потім його позбавили всіх земельних наділів і відправили воювати в дружині, яка допомагала французькому королю захоплювати нові землі.
Згідно з легендою династичну схему повного генеалогічного дерева роду Рюриковичів з датами та роками правління уві сні побачив ще його дідусь – новгородський князь Гостомисл. Теорія про іноземне походження всієї царської сім'ї була спростована ще Михайлом Ломоносовим. По крові майбутній новгородський володар належав до слов'ян і був запрошений до рідних земель у досить поважному віці - йому було 52 роки.
Друге коліно правителів
Після смерті Рюрика у 879 році до влади прийшов його син Ігор. Ситуацію ускладнювало те, що він ще малий, щоб стати правителем Русі. Його опікуном був призначений Олег – дядько Ігоря. Він зміг налагодити відносини з Візантійською імперією та назвав Київ – «матір'ю міст росіян». Після смерті Олега у київської влади став Ігор. Йому теж вдалося зробити багато на благо Руських земель.
Але під час його князювання траплялися і невдалі військові походи. Найвідоміший з них – атака Константинополя з моря. Зіткнувшись першим із правителів Русі зі знаменитим «грецьким вогнем», Ігор усвідомив, що недооцінив супротивника і змушений був повернути кораблі назад.
Загинув князь несподівано - все життя боровся з ворожими військами, він помер від рук свого народу - древлян. Дружина Ігоря княгиня Ольга жорстоко помстилася за чоловіка і спалила місто, перетворивши його на згарище.
Усадивши древлян, княгиня наказала їм прислати їй по три голуби і три горобці від кожного будинку. Коли її побажання було виконано, вона наказала своїм дружинникам прив'язати до лапок трут і підпалити його, як тільки настане сутінки. Воїни виконали наказ княгині та відправили птахів назад. Так місто Іскоростень було повністю спалено.
У Ігоря залишилося два сини - Гліб та Святослав. Оскільки спадкоємці княжого трону були ще маленькими, керувати російськими землями почала Ольга. Коли Святослав - старша дитина Ігоря - виріс і зайняв престол, княгиня Ольга все одно продовжувала правити на Русі, оскільки нащадок більшу частину життя ходив у військові походи. В одному із них його вбили. Святослав вписав своє ім'я в історію як великий завойовник.
Схема родоводу хронологічного дерева сім'ї Рюриковичів: Олег, Володимир та Ярополк
У Києві після смерті Святослава на престол зійшов Ярополк. Він почав відкрито ворогувати зі своїм братом Олегом. Нарешті Ярополку вдалося вбити свого брата у битві та очолити Київ. Під час битви з братом Олег упав у канаву та його затоптали коні. Але при владі братовбивця пробув недовго і був повалений з київського трона Володимиром.
Історія родоводу цього князя надзвичайно цікава: будучи незаконнонародженим, він за язичницькими законами все ж таки міг очолити Русь.
Дізнавшись, що один брат убив іншого, майбутній київський правитель зібрав своє військо за допомогою свого дядька та вчителя Добрині. Підкоривши Полоцьк, вирішив одружитися з Рогнідою - нареченою Ярополка. Дівчина не захотіла пов'язувати себе узами шлюбу з «безрідним», чим сильно образила хрестителя Русі. Він узяв її за дружину силою, а потім убив на очах майбутньої нареченої всю її родину.
Далі він направив військо до Києва, проте вирішив не воювати безпосередньо, а піти на хитрість. Заманивши брата на нібито мирні переговори, Володимир влаштував пастку і за допомогою своїх дружинників заколов його мечами. Так вся влада над Руссю зосередилася до рук кривавого князя. Незважаючи на таке жорстоке минуле, київський правитель зміг хрестити Русь і поширити християнство всім підвладним йому язичницьким землям.
Рюриковичі: дерево царської династії з датами та прізвищами - Ярослав Мудрий
Після смерті хрестителя Русі у великій сім'ї знову почалися суперечки і міжусобиці. Цього разу очолити київський трон захотіли одразу 4 брати. Вбивши своїх рідних, керувати у столиці почав Святополк Окаяний – син Володимира та його грецької наложниці. Але стояти біля керма влади Окаянному вдалося недовго - його змістив Ярослав Мудрий. Перемігши у битві на річці Альта, Ярослав зійшов на княжий престол, а Святополка оголосив зрадником сімейного роду.
Ярослав Мудрий вирішив кардинально змінити стиль правління. Він поріднився з європейською монаршою сім'єю, одружившись із шведською принцессою Інгігердою. Його діти були пов'язані узами шлюбу з грецькими та польськими спадкоємцями престолу, дочки стали королевами Франції та Швеції. Перед своєю смертю в 1054 Ярослав Мудрий чесно поділив землі між спадкоємцями і заповідав їм не вести міжусобних воєн.
Найголовнішими постатями на політичній арені того часу було три його сини:
- Ізяслав (правитель Київський та Новгородський).
- Всеволод (князь Ростовський та Переяславський).
- Святослав (панував у Чернігові та Муромі).
В результаті їхнього об'єднання сформувався тріумвірат, і три брати почали княжити у своїх землях. Для підвищення авторитету вони укладали безліч монарших шлюбів та заохочували сім'ї, створені зі знатними іноземцями та іноземками.
Династія Рюриковичів - повне генеалогічне дерево з роками правління та з фото: найбільші відгалуження
Говорити про якусь колишню єдність роду не можна: гілки княжої родини розмножилися і переплелися, в тому числі, і з іноземними шляхетними сім'ями. Найбільшими з них були:
- Ізяславичі
- Ростиславичі
- Святославичі
- Мономаховичі
Зупинимося на кожному з відгалужень докладніше.
Ізяславичі
Основоположником роду став Ізяслав – нащадок Володимира та Рогніди. Згідно з легендою, Рогніда весь час мріяла помститися князеві за те, що той силою змусив її на собі одружитися і пішов на вбивство членів її родини. Якось уночі вона пробралася до спальні, щоб завдати чоловікові смертельного удару в серці. Але чоловік чуйно спав і зумів відбити удар. У гніві правитель хотів розправитися з невірною дружиною, але Ізяслав прибіг на крики і заступився за матір. Батько не наважився вбити Рогніда при сина і це врятувало їй життя.
Натомість хреститель слов'ян відправив дружину з дитиною до Полоцька. Так і розпочалася лінія роду Рюриковичів у Полоцьку.
Ростиславичі
Після смерті отця Ростислав не міг претендувати на трон і був вигнанцем. Але войовничий дух та невелике військо допомогли йому очолити Тьмутаракань. У Ростислава було три сини: Володар, Василько та Рюрік. Кожен з них досяг чималих успіхів на військовій ниві.
Ізяслав Ярославович очолив Туров. За цю землю довгі рокивелася запекла боротьба, за підсумками якої князя зі своїми нащадками було вигнано з рідних земель Володимиром Мономахом. Відновити справедливість зміг лише Юрій – далекий нащадок правителя.
Святославичі
Сини Святослава довго боролися за трон з Ізяславом та Всеволодом. Молоді та недосвідчені воїни були розбиті своїми дядьками та втратили владу.
Мономаховичі
Рід утворився від спадкоємця Мономаха – Всеволода. Вся князівська влада була зосереджена у його руках. Об'єднати всі землі, зокрема Полоцьк та Турів, вдалося на кілька років. «Тендітний» світ зруйнувався після смерті імператора.
Варто зазначити, що Юрій Долгорукий теж стався з лінії Мономаховичів і став згодом «збирачем російських земель».
Численне потомство представників царського роду
Чи відомо вам, що деякі члени знаменитої родини мали нащадки з 14 дітьми? Наприклад, за оцінками істориків, Володимир Мономах мав 12 дітей від двох дружин - і це тільки відомих! Але всіх перевершив його син – Юрій Долгорукий. Знаменитий засновник Білокам'яної народив 14 продовжувачів роду. Безумовно, це породжувало безліч проблем: кожна дитина хотіла княжити, вважала себе правдивою і найголовнішим спадкоємцем знаменитого батька.
Сімейне генеалогічне дерево Рюриковичів з роками та датами правління: хто ще належить до великої династії
Серед багатьох видатних діячів важливо відзначити Івана Каліту, Іоанна Грозного, Олександра Невського та Дмитра Донського. Кривава історія сім'ї дала майбутнім поколінням великих правителів, полководців та політиків.
Найвідомішим жорстоким царем свого часу був Іван IV Грозний. Про його криваву славу і неймовірні безчинства відданих йому опричників ходило чимало історій. Але Іван IV зміг зробити багато хорошого для своєї країни. Він значно розширив територію Русі, приєднавши Сибір, Астрахань і Казань.
Його наступником повинен був стати Федір Блаженний, але він був слабкий психологічно і фізично, і цар просто не міг довірити йому владу над державою.
У період правління сина Івана Васильовича "сірим кардиналом" був Борис Годунов. Він же посів престол після смерті спадкоємця.
Рюриковичі подарували миру і великих воїнів – Олександра Невського та Дмитра Донського. Перший отримав своє прізвисько завдяки перемозі на Неві у знаменитому Льодовому побоїщі.
А Дмитро Донський зміг звільнити Русь від монгольської навали.
Хто став останнім у родовому дереві правління Рюриковичів
Згідно з історичними даними, останнім у знаменитій династії був Федір Іоаннович. «Блаженний» правив країною суто номінально і у 1589 році пішов із життя. Так обірвалася історія знаменитого прізвища. Почалася доба Романовичів.
Федір Іоаннович не зміг залишити потомство (його єдина дочка померла у 9 місяців). Але деякі факти вказують на взаємозв'язок двох сімейств.
Перший російський цар із роду Романовичів походив від Філарета - на той момент Патріарха всієї Русі. Предстоятель церкви був двоюрідним племінником Федора Блаженного. Так можна стверджувати, що гілка Рюриковичів не обірвалася, а була продовжена новими правителями.
Вивчати історію князівських і царських династій - складне завдання, якому присвячено безліч наукових досліджень. Міжусобні війни та численні нащадки представників старовинного прізвища досі залишаються актуальною для робіт фахівців.
За час становлення Русі як основи державності майбутньої Росіївідбулася маса масштабних подій: перемога над татарськими та шведськими завойовниками, хрещення, об'єднання князівських земель та встановлення контактів з іноземцями. Спробу об'єднати історію славного роду і розповісти про її віхи було зроблено у цій статті.
Понад сім століть на Русі правила династія Рюриковичів. За неї утворилося Російське держава, була подолана роздробленість, на престол зійшли перші монархи. Стародавній варязький рід канув у лету, залишивши історикам багато нерозв'язних загадок.
Династичні поєднання
Найбільшу складність істориків викликає складання генеалогічного дерева Рюриковичів. Справа не лише у віддаленості епох, а й у широті географії роду, у його соціальному переплетенні, у відсутності надійних джерел.
Певні труднощі у вивченні династії Рюриковичів створює так зване «лесничне» (чергове) право, що існувало на Русі до XIII століття, при якому як приймач Великого князя виступав не його син, а наступний за старшинством брат. Більше того, князі нерідко міняли спадок, переїжджаючи з міста в місто, що ще більше заплутує загальну картину родоводу.
Щоправда, аж до правління Ярослава Мудрого (978-1054) успадкування в династії йшло по прямій, і лише після його синів Святослава та Всеволода, у період феодальної роздробленості, Гілки Рюриковичів почали безперервно множитися, поширюючись по давньоруських землях.
Одна з гілок Всеволодовичів приводить до Юрія Долгорукого (1096-1157). Саме від нього свій відлік починає лінія, що згодом призвела до появи Великих князів та царів московських.
Перший із роду
Особистість засновника династії Рюрика (пом. У 879) і досі викликає багато суперечок, аж до заперечення його існування. Багатьом знаменитий варяг лише півміфічна постать. Це зрозуміло. В історіографії XIX – XX століть норманська теорія піддавалася критиці, оскільки вітчизняній науці була нестерпна думка про нездатність слов'ян створити власну державу.
Сучасні історики більш лояльні до норманської теорії. Так, академік Борис Рибаков висуває гіпотезу, що в один із набігів на слов'янські землі дружина Рюрика захопила Новгород, хоча інший історик – Ігор Фроянов підтримує мирну версію покликання варягів на князювання.
Проблема в тому, що образу Рюрика бракує конкретики. За деякими джерелами ним міг бути датський вікінг Рерік Ютландський, за іншими - швед Ейрік Емундарсон, який здійснював набіги на землі балтів.
Існує і слов'янська версія походження Рюрика. Його ім'я пов'язують зі словом «Ререк» (або «Рарог»), яке в слов'янському племені підбадьорювало сокола. І, справді, під час розкопок ранніх поселень династії Рюриковичів було знайдено багато зображень цього птаха.
Мудрий і Окаяний
Після поділу давньоруських земель між нащадками Рюрика, з долями в Ростові, Новгороді, Суздалі, Володимирі, Пскові та інших містах, вибухнула справжня братовбивча війна за володіння вотчинами, яка не вщухала аж до централізації Російської держави. Одним із найвладолюбніших виявився князь Туровський, Святополк, прозваний Окаянним. За однією версією, він був сином Володимира Святославовича (Хрестителя), за іншою Ярополка Святославовича.
Повсталий проти Володимира, Святополк був посаджений у в'язницю за звинуваченням у спробі відрази Русі від хрещення. Однак після смерті Великого князя він виявився спритнішим за інших і зайняв порожній престол. За однією з версій, бажаючи позбутися конкурентів від імені зведених братів Бориса, Гліба і Святослава, він підіслав до них своїх дружинників, які по черзі з ними розправилися.
Згідно з іншою версією, до якої схиляється історик Микола Ільїн, Святополк не міг убити Бориса та Гліба, оскільки вони визнали за ним право на престол. На його думку, молоді князі стали жертвою від рук воїнів Ярослава Мудрого, який претендував на київський трон.
Так чи інакше між Святополком та Ярославом спалахнула довга братовбивча війна за титул великого київського князя. Вона тривала зі змінним успіхом, поки у вирішальній битві на річці Альті (неподалік місця загибелі Гліба), дружини Ярослава остаточно не розбили загін Святополка, якого затаврували віроломним князем та зрадником. Що ж, історію пишуть переможці.
Хана на царство
Одним із найбільш одіозних правителів із роду Рюриковичів був цар Іван IV Грозний (1530-1584). По батьковій лінії він походив від московської гілки династії, а материнської від хана Мамая. Можливо, саме монгольська кров надала його характеру такої непередбачуваності, вибухонебезпечності та жорстокості.
Монгольські гени частково пояснюють військові походи Грозного до Ногайської Орди, Кримського, Астраханського і Казанського ханств. До завершення царювання Івана Васильовича Московська Русь мала територію перевищує решту Європи: держава, що розросталася, швидше відповідала володінням Золотої Орди.
В 1575 Іван IV несподівано зрікся престолу і проголосив новим царем касимівського хана, Семеона Бекбулатовича - нащадка Чингісхана і правнука хана Великої Орди, Ахмата. Історики називають це дійство «політичним маскарадом», хоч до кінця пояснити його не можуть. Хтось стверджує, що таким чином цар рятувався від пророцтв волхвів, які пророкували йому смерть, інші, зокрема історик Руслан Скринніков, вбачає в цьому хитрий політичний хід. Цікаво, що після смерті Грозного багато бояр консолідувалися навколо кандидатури Семеона, проте боротьбу з Борисом Годуновим вони в результаті програли.
Смерть царевича
Після того, як на царство був посаджений недоумкуватий Федір Іоаннович (1557-1598) - третій син Івана Грозного, актуальним виявилося питання про приймача. Ним вважався молодший брат Федора та син Грозного від шостого шлюбу Дмитро. Навіть незважаючи на те, що Церква офіційно не визнавала право Дмитра на престол, оскільки претендентами могли бути лише діти від перших трьох шлюбів, який реально керував державою і розраховував на престол швагер Федора, Борис Годунов серйозно побоювався конкурента.
Тому, коли 15 травня 1591 року в Угличі царевича Дмитра було знайдено мертвим з перерізаним горлом, підозра відразу впала на Годунова. Але, в результаті, у смерті царевича звинуватили нещасний випадок: нібито царевич, який страждає на епілепсію під час нападу сам себе смертельно поранив.
Історик Михайло Погодін, який у 1829 році працював із оригіналом цієї кримінальної справи, також виправдовує Годунова і підтверджує версію нещасного випадку, хоча деякі сучасні дослідники схильні бачити в цьому підступний намір.
Царевичу Дмитру судилося стати останнім із московської гілки Рюриковичів, але остаточно династія перервалася лише в 1610 році, коли репрезентуючи суздальську лінію роду Рюриковичів, Василь Шуйський (1552-1612) був повалений з престолу.
Зрада Інгігерди
Представників Рюриковичів можна зустріти й до сьогодні. Російські вчені нещодавно провели дослідження зразків ДНК тих, хто вважає себе законними спадкоємцями стародавнього роду. Дослідники дійшли висновку, що нащадки належать до двох гаплогруп: N1с1 – гілки, що ведуть від Володимира Мономаха та R1a1 – що походять від Юрія Таруського.
Однак споконвічною визнається саме друга гаплогрупа, оскільки перша могла з'явитися через невірність дружини Ярослава Мудрого, Ірини. Скандинавські саги розповідають, що Ірина (Інгігерда) запалала любов'ю до норвезького короля Олафа II. За припущенням істориків плодом цього кохання став Всеволод – батько Володимира Мономаха. Але навіть такий варіант вкотре підтверджує варязьке коріння роду Рюриковичів.
