Slučaj masakra u Katinu i dalje proganja istraživače, uprkos priznanju krivice ruske strane. Stručnjaci u ovom slučaju nalaze mnoge nedosljednosti i kontradiktornosti koje im ne dozvoljavaju da donesu nedvosmislenu presudu.

Katinska tragedija: ko je pucao? Poljski oficiri?

Časopis: Istorija iz „Ruske sedmorke“, Almanah br. 3, jesen 2017.
Kategorija: Misterije SSSR-a
Tekst: Ruska sedam

Čudna žurba

Do 1940. do pola miliona Poljaka se našlo na teritorijama Poljske koje su okupirale sovjetske trupe, od kojih je većina ubrzo oslobođena. Ali oko 42 hiljade oficira poljske vojske, policajaca i žandarma, koji su bili priznati kao neprijatelji SSSR-a, nastavili su ostati u sovjetskim logorima.
Značajan dio (od 26 do 28 hiljada) zatvorenika bio je zaposlen na izgradnji puteva, a zatim prebačen u posebno naselje u Sibiru. Kasnije će mnogi od njih biti oslobođeni, neki će formirati „Andersovu armiju“, drugi će postati osnivači 1. armije Poljske vojske.
Međutim, ostala je nejasna sudbina oko 14 hiljada poljskih ratnih zarobljenika u logorima Ostaškov, Kozel i Starobelsk. Nemci su odlučili da iskoriste situaciju tako što su u aprilu 1943. objavili da su pronašli dokaze o pogubljenju nekoliko hiljada poljskih oficira od strane sovjetskih trupa u šumi kod Katina.
Nacisti su brzo sastavili međunarodnu komisiju, koja je uključivala doktore iz kontrolisanih zemalja, za ekshumaciju leševa iz masovnih grobnica. Ukupno je pronađeno više od 4.000 posmrtnih ostataka, ubijenih, prema zaključku njemačke komisije, najkasnije u maju 1940. godine od strane sovjetske vojske, odnosno kada je to područje još bilo u zoni sovjetske okupacije.
Treba napomenuti da je njemačka istraga počela odmah nakon katastrofe kod Staljingrada. Prema istoričarima, ovo je bio propagandni potez kako bi se skrenula pažnja javnosti sa nacionalne sramote i prešla na „krvavo zvjerstvo boljševika“. Prema Joseph Goebbelsu, to ne samo da bi narušilo imidž SSSR-a, već bi dovelo i do raskida s poljskim vlastima u egzilu i zvaničnim Londonom.

Nisam uvjeren

Naravno, sovjetska vlada nije stajala po strani i pokrenula je vlastitu istragu. U januaru 1944. godine komisija koju je predvodio glavni hirurg Crvene armije Nikolaj Burdenko je došla do zaključka da u ljeto 1941. godine, zbog brzog napredovanja njemačke vojske, poljski ratni zarobljenici nisu imali vremena za evakuaciju. i ubrzo su pogubljeni. Da bi dokazala ovu verziju, Burdenkova komisija je svjedočila da su Poljaci pucani iz njemačkog oružja.
U februaru 1946. tragedija u Katinu postala je jedan od slučajeva koji je istražen tokom Nirnberškog suda. Sovjetska strana, uprkos tome što je dala argumente u korist nemačke krivice, ipak nije bila u stanju da dokaže svoj stav.
Godine 1951. u Sjedinjenim Državama sazvana je posebna komisija Predstavničkog doma Kongresa o pitanju Katina. Njegov zaključak, zasnovan samo na posrednim dokazima, proglasio je SSSR krivim za ubistvo u Katinu. Kao opravdanje, posebno su navedeni sljedeći znakovi: protivljenje SSSR-a istrazi međunarodne komisije 1943. godine, nevoljkost da se pozovu neutralni posmatrači tokom rada Burdenkove komisije, osim dopisnika, kao i nemogućnost iznošenja dovoljno dokaza. nemačke krivice u Nirnbergu.

Ispovest

Dugo se nije obnavljala polemika oko Katina, jer strane nisu davale nove argumente. Tek u godinama perestrojke poljsko-sovjetska komisija istoričara počela je da radi na ovom pitanju. Od samog početka rada, poljska strana je počela da kritikuje rezultate Burdenkove komisije i, pozivajući se na glasnost proklamovanu u SSSR-u, zahtevala je da obezbedi dodatne materijale.
Početkom 1989. u arhivi su otkriveni dokumenti koji ukazuju da su poslovi Poljaka bili predmet razmatranja na Posebnom sastanku NKVD-a SSSR-a. Iz materijala je proizilazilo da su Poljaci držani u sva tri logora prebačeni na raspolaganje regionalnim odjelima NKVD-a i da se njihova imena nigdje više nisu pojavljivala.
Istovremeno, istoričar Jurij Zorja, upoređujući spiskove NKVD-a onih koji su napuštali logor u Kozelsku sa spiskovima za ekshumaciju iz nemačke „Bele knjige” na Katinu, otkrio je da se radi o istim ljudima, a redosled popisa lica sa ukopa poklopila se sa redoslijedom spiskova za otpremu.
Zorya je ovo prijavila šefu KGB-a Vladimiru Krjučkovu, ali je on odbio dalju istragu. Samo mogućnost objavljivanja ovih dokumenata primorala je rukovodstvo SSSR-a u aprilu 1990. da prizna krivicu za pogubljenje poljskih oficira.
“Identifikovani arhivski materijali u cijelosti nam omogućavaju da zaključimo da su Berija, Merkulov i njihovi pristaše bili direktno odgovorni za zločine u Katinskoj šumi”, navodi se u saopćenju sovjetske vlade.

Tajni paket

Do sada se glavnim dokazom krivice SSSR-a smatrao takozvani „paket br. 1“, pohranjen u Posebnom folderu Arhiva CK KPSS. Tokom rada Poljsko-sovjetske komisije nije objavljen. Paket sa materijalima o Katinu otvorilo je Jeljcinovo Predsedništvo 24. septembra 1992. godine, kopije dokumenata su predate poljskom predsedniku Lehu Valensi i tako ugledale svetlost dana.
Mora se reći da dokumenti iz “paketa br. 1” ne sadrže direktne dokaze o krivici sovjetskog režima i mogu samo indirektno upućivati ​​na to. Štoviše, neki stručnjaci, skrećući pažnju na veliki broj nedosljednosti u ovim radovima, nazivaju ih lažnjacima.
Od 1990. do 2004. godine, Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije vodilo je istragu o masakru u Katinu i još uvijek je pronašlo dokaze o krivici sovjetskih lidera za smrt poljskih oficira. Tokom istrage saslušani su preživjeli svjedoci koji su svjedočili 1944. godine. Sada su izjavili da je njihovo svjedočenje lažno, jer je dobijeno pod pritiskom NKVD-a.
Danas se situacija nije promijenila. I Vladimir Putin i Dmitrij Medvedev su više puta govorili u prilog zvaničnom zaključku o krivici Staljina i NKVD-a. Pokušaji da se te dokumente dovedu u sumnju, da se kaže da ih je neko falsifikovao, to jednostavno neozbiljno rade oni koji pokušavaju da zabele prirodu režima koji je Staljin stvorio u određenom periodu u našoj zemlji“, rekao je Dmitrij Medvedev.

Ostaju sumnje

Ipak, čak i nakon zvaničnog priznanja odgovornosti od strane ruske vlade, mnogi istoričari i publicisti nastavljaju da insistiraju na pravednosti zaključaka Burdenkove komisije. Konkretno, o tome je govorio Viktor Iljuhin, član frakcije Komunističke partije. Prema rečima poslanika, bivši oficir KGB-a mu je rekao za fabrikaciju dokumenata iz „paketa br. 1“. Prema pristalicama „sovjetske verzije“, ključni dokumenti Katinjske afere su falsifikovani kako bi se iskrivila uloga Josifa Staljina i SSSR-a u istoriji 20. veka.
Glavni istraživač Instituta za istoriju Rusije Ruske akademije nauka, Jurij Žukov, dovodi u pitanje autentičnost ključnog dokumenta „paketa broj 1“ - Berijine beleške Staljinu, koja izveštava o planovima NKVD-a za zarobljene Poljake. „Ovo nije Berijin lični memorandum“, napominje Žukov. Osim toga, historičar skreće pažnju na jednu osobinu takvih dokumenata, s kojima je radio više od 20 godina. “Napisane su na jednoj stranici, stranici i najviše trećini. Zato što niko nije hteo da čita dugačke novine. Dakle, opet želim da govorim o dokumentu koji se smatra ključnim. Već ima četiri stranice!” - rezimira naučnik.
2009. godine, na inicijativu nezavisnog istraživača Sergeja Strigina, izvršeno je ispitivanje Berijine beleške. Zaključak je bio sljedeći: „Font prve tri stranice ne nalazi se ni u jednom od do sada identificiranih autentičnih pisama NKVD-a iz tog perioda.” Štaviše, tri stranice Berijine bilješke otkucane su na jednoj pisaćoj mašini, a posljednja stranica na drugoj.
Žukov također skreće pažnju na još jednu neobičnost slučaja Katyn. Da je Berija dobio naređenje da strelja poljske ratne zarobljenike, sugeriše istoričar, verovatno bi ih odveo dalje na istok, a ne bi ih ubio ovde kod Katina, ostavljajući tako jasne dokaze zločina.
Doktor istorijskih nauka Valentin Saharov ne sumnja da je masakr u Katinju delo Nemaca. On piše: „Da bi napravili grobove u Katinskoj šumi za navodno poljske građane koje su streljale sovjetske vlasti, iskopali su mnogo leševa na Smolenskom građanskom groblju i prevezli te leševe u Katinsku šumu, što je veoma razbesnelo lokalno stanovništvo. .”
Sva svjedočenja koja je njemačka komisija prikupila izvučena su od lokalnog stanovništva, smatra Saharov. Osim toga, Poljaci su pozvani kao svjedoci potpisali dokumente na njemačkom jeziku koji nisu govorili.
Međutim, neki dokumenti koji bi mogli rasvijetliti tragediju u Katinu i dalje su povjerljivi. Godine 2006. MP Državna Duma Andrej Saveljev je podnio zahtjev arhivskoj službi Oružane snage Ministarstvo odbrane Ruske Federacije o mogućnosti deklasifikacije takvih dokumenata.
U odgovoru, zamjenik je obaviješten da je „stručna komisija Glavne uprave vaspitno-obrazovni rad Oružane snage Ruske Federacije su proizvodile stručna procjena dokumente o slučaju Katyn, koji se čuvaju u Centralnom arhivu Ministarstva odbrane Ruske Federacije, i zaključio da je neprikladno deklasificirati ih.
U posljednje vrijeme često se može čuti verzija da su i sovjetska i njemačka strana učestvovale u pogubljenju Poljaka, a pogubljenja su izvršena odvojeno u drugačije vrijeme.
Ovo može objasniti prisustvo dva međusobno isključiva sistema dokaza. Međutim, na ovog trenutka Očigledno je samo da je slučaj Katyn još daleko od rješenja.

Zašto su SSSR i Poljska razmijenile teritorije 1951. godine?

Godine 1951. dogodila se najveća mirna razmjena državnih teritorija u istoriji poljsko-sovjetskih odnosa. Sporazum koji legitimiše ovu činjenicu potpisan je u Moskvi 15. februara. Područja teritorija koje su bile razmijenjene su bile iste! Svaki je bio jednak 480 kvadratnih metara. km. Poljska je htjela preuzeti vlasništvo nad naftnim poljima u regiji Nižnje-Ustricki. U zamjenu za takav kraljevski dar, SSSR je uspio organizirati "pogodne željezničke komunikacije". Sovjetski Savez je bio zainteresiran za još jednu profitabilnu akviziciju - Lavovsko-volinsko nalazište uglja.
U sporazumu je jasno stajalo da će Republika Poljska i SSSR razmijeniti teritorije koje su apsolutno jednake po površini, „kilometar po kilometru“. Sve nekretnine koje se nalaze na ovim zemljištima postale su vlasništvo novog vlasnika. Raniji vlasnici nisu imali pravo na bilo kakvu naknadu za njegovu vrijednost. U isto vrijeme, imovina je morala biti u dobrom stanju. Prema sporazumu iz 1951. godine, SSSR je dobio zemlju u Lublinskom vojvodstvu; Dio oblasti Drohobych slične veličine prebačen je u Poljsku.

Šta se desilo u Katinu
U proleće 1940. godine, u šumi kod sela Katin, 18 km zapadno od Smolenska, kao i u nizu zatvora i logora širom zemlje, sovjetski NKVD je streljao hiljade zarobljenih poljskih državljana, uglavnom oficira. tokom nekoliko sedmica. Smaknuća, čiju je odluku donio Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika u martu 1940. godine, dogodila su se ne samo u blizini Katina, već se na njih općenito primjenjuje termin „katinska egzekucija“, pošto se prvo saznalo za pogubljenja u Smolenskoj oblasti.

Ukupno, prema podacima sa kojih je skinuta oznaka tajnosti 1990-ih, oficiri NKVD-a su u aprilu-maju 1940. godine ubili 21.857 poljskih zatvorenika. Prema podacima ruskog Glavnog vojnog tužilaštva, objavljenom 2004. godine u vezi sa zatvaranjem službene istrage, NKVD je otvorio slučajeve protiv 14.542 Poljaka, dok je dokumentovana smrt 1.803 osobe.

Poljaci, pogubljeni u proleće 1940. godine, uhvaćeni su ili uhapšeni godinu dana ranije među (prema različitim izvorima) od 125 do 250 hiljada poljskih vojnih lica i civila, koje su sovjetske vlasti nakon okupacije istočnih teritorija Poljske u jeseni 1939. godine, smatrani "nepouzdanim" i prebačeni su u 8 posebno stvorenih logora na teritoriji SSSR-a. Većina ih je ubrzo ili puštena kući, ili poslana u Gulag ili naselja u Sibir i Sjeverni Kazahstan, ili (u slučaju stanovnika zapadnih oblasti Poljske) prebačena u Njemačku.

Međutim, hiljade" bivši oficiri Poljska vojska, bivši uposlenici poljske policije i obavještajnih agencija, članovi poljskih nacionalističkih kontrarevolucionarnih partija, sudionici otkrivenih kontrarevolucionarnih pobunjeničkih organizacija, prebjegi, itd.“, šef NKVD-a Lavrentiy Beria predložio je da se smatra „okorelim , nepopravljivi neprijatelji sovjetske vlasti" i na njih primijeniti smrtnu kaznu - pogubljenje.

Poljski zatvorenici su pogubljeni u mnogim zatvorima širom SSSR-a. Prema KGB-u SSSR-a, u Katinskoj šumi je strijeljana 4.421 osoba, u logoru Starobelski kod Harkova - 3.820, u logoru Ostaškovski (Kalinjin, sadašnja Tverska oblast) - 6.311 osoba, u drugim logorima i zatvorima u zapadnoj Ukrajini i Zapadna Belorusija- 7.305 ljudi.

Istrage
Ime sela u blizini Smolenska postalo je simbol zločina staljinističkog režima nad Poljacima i zato što je iz Katina počela istraga o pogubljenjima. Činjenica da je njemačka terenska policija prva iznijela dokaze o krivici NKVD-a 1943. godine predodredila je stav prema ovoj istrazi u SSSR-u. Moskva je odlučila da bi bilo najvjerovatnije okriviti same fašiste za egzekuciju, pogotovo jer su tokom pogubljenja službenici NKVD-a koristili Walthers i drugo oružje koje je ispaljivalo patrone njemačke proizvodnje.

Nakon oslobođenja Smolenske oblasti od strane sovjetskih trupa, posebna komisija je sprovela istragu koja je utvrdila da su zarobljene Poljake 1941. godine strijeljali Nijemci. Ova verzija je postala zvanična u SSSR-u i zemljama Varšavskog pakta do 1990. godine. Sovjetska strana je optuživala Katyn i nakon završetka rata kao dio Nirnberško suđenje, međutim, nije bilo moguće pružiti uvjerljive dokaze o krivici Nijemaca, zbog čega se ova epizoda nije pojavila u optužnici.

Priznanja i izvinjenja
U aprilu 1990. poljski lider Wojciech Jaruzelski došao je u zvaničnu posjetu Moskvi. U vezi s otkrivanjem novih arhivskih dokumenata koji posredno dokazuju krivicu NKVD-a, sovjetsko rukovodstvo je odlučilo promijeniti svoj stav i priznati da su Poljake strijeljali oficiri sovjetske državne sigurnosti. Dana 13. aprila 1990. TASS je objavio izjavu koja je, delimično, glasila: „Identifikovani arhivski materijali zajedno omogućavaju nam da zaključimo da su Berija i Merkulov direktno odgovorni za zločine u Katinskoj šumi ( Vsevolod Merkulov, koji je 1940. godine bio na čelu Glavne uprave državne sigurnosti NKVD-a - Vesti.Ru) i njihovi poslušnici. Sovjetska strana, izražavajući duboko žaljenje u vezi s tragedijom u Katinu, izjavljuje da ona predstavlja jedan od teških zločina staljinizma."

Mihail Gorbačov je Jaruzelskom dao spiskove oficira poslatih na pozornicu - zapravo, na mjesto pogubljenja, iz logora u Kozelsku. Ostaškov i Starobelsk, a ubrzo je počelo i sovjetsko glavno tužilaštvo službena istraga. Početkom 90-ih, tokom posjete Varšavi, ruski predsjednik Boris Jeljcin se izvinio Poljacima. Predstavnici ruske vlade su više puta izjavljivali da dijele tugu poljskog naroda za ubijenima u Katinu.

2000. godine u Katinu je otvoren spomenik žrtvama represije, zajednički ne samo Poljacima, već i sovjetskim građanima koje je NKVD streljao u istoj Katinskoj šumi.

Krajem 2004. godine, istragu pokrenutu 1990. godine okončalo je Glavno vojno tužilaštvo Ruske Federacije na osnovu tačke 4. dijela 1. čl. 24 Zakona o krivičnom postupku Ruske Federacije - u vezi sa smrću osumnjičenih ili optuženih. Štaviše, od 183 sveske predmeta, 67 je prebačeno na poljsku stranu, budući da preostalih 116, prema vojnom tužiocu, sadrži državne tajne. Vrhovni sud Ruske Federacije 2009.

Ruski premijer Vladimir Putin u članku objavljenom u poljskoj Gazeti Wyborcza uoči radne posjete u avgustu 2009.: "Sjene prošlosti ne mogu više zamračiti danas, a pogotovo sutra, saradnju. Naša dužnost prema preminulima, prema istoriji sama, jeste da učini sve „Kako bismo rusko-poljske odnose oslobodili tereta nepovjerenja i predrasuda koje smo naslijedili, okrenimo stranicu i počnemo pisati novu“.

Prema Putinovim rečima, „narod Rusije, čiju je sudbinu iskrivio totalitarni režim, dobro razume pojačana osećanja Poljaka povezana sa Katinjem, gde su sahranjene hiljade poljskog vojnog osoblja. "Moramo zajedno sačuvati sjećanje na žrtve ovog zločina", poručio je ruski premijer. Poglavlje ruska vlada Siguran sam da su spomenici “Katin” i “Mednoje” poput tragična sudbina Ruski vojnici zarobljeni od strane Poljske tokom rata 1920. trebali bi postati simboli zajedničke tuge i međusobnog praštanja."

U februaru 2010. Vladimir Putin je 7. aprila posetio svog poljskog kolegu Donalda Tuska, gde će se održati memorijalne manifestacije posvećene 70. godišnjici masakra u Katinu. Tusk je prihvatio poziv, a sa njim će u Rusiju doći Lech Walesa, prvi premijer postkomunističke Poljske Tadeusz Mazowiecki, kao i članovi porodica žrtava pogubljenja NKVD-a.

Važno je napomenuti da je uoči sastanka premijera Rusije i Poljske u Katinu kanal "Ruska kultura" prikazao film koji i.

Rehabilitacijski zahtjevi
Poljska traži da se Poljaci pogubljeni 1940. godine u Rusiji priznaju kao žrtve političke represije. Osim toga, mnogi tamo bi željeli da čuju od ruskih zvaničnika izvinjenje i priznanje masakra u Katinu kao čina genocida, a ne pozivanje na činjenicu da sadašnje vlasti nisu odgovorne za zločine staljinističkog režima. Ulje na vatru je samo dolio prekid postupka, a posebno činjenica da je rješenje o ukidanju, uz ostale dokumente, smatrano tajnom i nije javno objavljeno.

Nakon odluke GVP-a, Poljska je započela vlastitu tužilačku istragu o “masovnom ubistvu poljskih državljana počinjenog u Sovjetskom Savezu u martu 1940. godine”. Istragu vodi profesor Leon Keres, šef Instituta nacionalnog sećanja. Poljaci i dalje žele da saznaju ko je dao nalog za pogubljenje, imena dželata, kao i da daju pravnu ocjenu delovanja staljinističkog režima.

Rođaci nekih oficira koji su poginuli u Katinskoj šumi obratili su se 2008. Glavnom vojnom tužilaštvu Ruske Federacije sa zahtjevom da se razmotri mogućnost rehabilitacije pogubljenih. GVP je to odbio, a kasnije je Hamovničeski sud odbio tužbu protiv njenih postupaka. Sada zahtjeve Poljaka razmatra Evropski sud za ljudska prava.

Tokom perestrojke, Gorbačov nije krivio sovjetsku vladu ni za kakve grehe. Jedna od njih je pogubljenje poljskih oficira u blizini Katina od strane navodno sovjetskih tajnih službi. U stvarnosti, Poljake su strijeljali Nijemci, a mit o umiješanosti SSSR-a u pogubljenje poljskih ratnih zarobljenika pustio je u opticaj Nikita Hruščov iz vlastitih sebičnih razmišljanja.

XX Kongres je imao razorne posledice ne samo unutar SSSR-a, već i za cijeli svjetski komunistički pokret, jer je Moskva izgubila ulogu cementirajućeg ideološkog centra, a svaka od narodnih demokratija (sa izuzetkom NRK i Albanije) počela je tražiti svoj put ka socijalizma, i pod tim plaštom zapravo krenuo putem eliminacije diktature proletarijata i restauracije kapitalizma.

Prva ozbiljna međunarodna reakcija na Hruščovljev "tajni" izvještaj bili su antisovjetski protesti u Poznanju, istorijskom centru velikopoljskog šovinizma, koji su uslijedili ubrzo nakon smrti poljskog komunističkog vođe Boleslava Bieruta. Ubrzo su nemiri počeli da se šire i na druge gradove u Poljskoj, pa čak i na druge istočnoevropske zemlje, u većoj meri - Mađarsku, u manjoj meri - Bugarsku. Na kraju su poljski antisovjetisti, pod dimnom zavjesom „borbe protiv Staljinovog kulta ličnosti“, uspjeli ne samo da oslobode iz zatvora desničarskog nacionalističkog devijantista Vladislava Gomulku i njegove drugove, već i da ih dovedu na vlast.

I iako se Hruščov u početku pokušao nekako oduprijeti, na kraju je bio prisiljen prihvatiti poljske zahtjeve kako bi smirio trenutnu situaciju, koja je bila spremna da izmakne kontroli. Ovi zahtjevi su sadržavali takve neugodne aspekte kao što su bezuslovno priznanje novog rukovodstva, raspuštanje kolektivnih farmi, određena liberalizacija ekonomije, garancije slobode govora, skupova i demonstracija, ukidanje cenzure i, što je najvažnije, službeno priznanje podla hitlerovska laž o umiješanosti Komunističke partije Sovjetskog Saveza u pogubljenje poljskih ratnih zarobljenika u Katinju. Nakon što je brzopleto dao takve garancije, Hruščov je opozvao sovjetskog maršala Konstantina Rokosovskog, Poljaka po rođenju, koji je služio kao ministar odbrane Poljske, i sve sovjetske vojne i političke savjetnike.

Možda je najneprijatnija stvar za Hruščova bio zahtjev da prizna umiješanost svoje stranke u masakr u Katinu, ali on je pristao na to samo u vezi sa obećanjem V. Gomulke da će stati na trag Stepanu Banderi, najgorem neprijatelju sovjetske vlasti , vođa paravojnih snaga ukrajinskih nacionalista koji su se borili protiv Crvene armije tokom Velikog otadžbinskog rata i nastavili svoje terorističke aktivnosti u Lavovskoj oblasti do 50-ih godina dvadesetog veka.

Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN), na čijem je čelu bio S. Bandera, oslanjala se na saradnju sa obavještajnim službama SAD-a, Engleske i Njemačke, te na stalne veze sa raznim podzemnim krugovima i grupama u Ukrajini. Da bi to učinili, njeni emisari su tamo prodrli ilegalnim putem, s ciljem stvaranja podzemne mreže i šverca antisovjetske i nacionalističke literature.

Moguće je da je tokom svoje nezvanične posete Moskvi u februaru 1959. godine, Gomulka objavio da su njegove obaveštajne službe otkrile Bandera u Minhenu, i ubrzao priznanje „katinske krivice“. Na ovaj ili onaj način, ali po instrukcijama Hruščova, 15. oktobra 1959. oficir KGB-a Bogdan Stašinski konačno eliminiše Banderu u Minhenu, a suđenje Stašinskom u Karlsrueu (Nemačka) će utvrditi da je moguće da se ubica relativno blaži. kazna - samo nekoliko godina zatvora, budući da će glavna krivica biti stavljena na organizatore zločina - rukovodstvo Hruščova.

Ispunjavajući tu obavezu, Hruščov, iskusan raskidač tajnih arhiva, daje odgovarajuća naređenja predsedniku KGB-a Šelepinu, koji je na ovu fotelju prešao pre godinu dana sa mesta prvog sekretara CK Komsomola, i počinje grozničavo da „radi“ na stvaranju materijalna osnova za Hitlerovu verziju mita o Katinu.

Prije svega, Shelepin stvara „posebnu fasciklu“ „O umiješanosti CPSU (samo ova greška ukazuje na činjenicu grubog falsifikata - do 1952. CPSU se zvala CPSU (b) - L.B.) u pogubljenju u Katinu, gdje, po njegovom mišljenju, četiri glavna dokumenta: a) spiskovi pogubljenih poljskih oficira; b) Berijin izvještaj Staljinu; c) Rezolucija CK Partije od 5. marta 1940. godine; d) Šelepinovo pismo Hruščovu (domovina treba da zna svoje „heroje“!)

Upravo je taj „posebni folder”, koji je Hruščov stvorio na zahtjev novog poljskog rukovodstva, podstakao sve antinarodne snage PPR, inspirisane papom Ivanom Pavlom II (bivšim nadbiskupom Krakova i kardinalom Poljske), kao kao i pomoćnik američkog predsjednika Jimmy Cartera za nacionalnu sigurnost, stalni direktor “istraživačkog centra pod nazivom “Staljinov institut” na Univerzitetu u Kaliforniji, Poljak porijeklom, Zbignjev Bžežinski do sve drskije ideološke sabotaže.

Na kraju, nakon još tri decenije, ponovila se priča o poseti lidera Poljske Sovjetskom Savezu, samo što je ovaj put u aprilu 1990. godine predsednik Republike Poljske W. Jaruzelski stigao u zvaničnu državnu posetu SSSR je tražio pokajanje za „katinski zločin“ i primorao Gorbačova da da sljedeću izjavu: „Nedavno su pronađeni dokumenti (misli se na Hruščovljev „posebni fascikl“ – L.B.), koji indirektno ali uvjerljivo ukazuju da su hiljade poljskih državljana poginulih u Smolenske šume pre tačno pola veka postale su žrtve Berije i njegovih pristaša. Grobovi poljskih oficira su pored grobova sovjetskih ljudi koji su pali od iste zle ruke.”

S obzirom na to da je "posebni folder" lažan, onda Gorbačovljeva izjava nije vrijedila ni peni. Postigavši ​​od nesposobnog Gorbačovljevskog rukovodstva u aprilu 1990. sramno javno pokajanje za Hitlerove grijehe, odnosno objavljivanje “Izvještaja TASS-a” da “sovjetska strana, izražavajući duboko žaljenje u vezi sa tragedijom u Katinu, izjavljuje da predstavlja jednu teških zločina staljinizma“, kontrarevolucionari svih rasa uspješno su iskoristili ovu eksploziju „Hruščovljeve tempirane bombe“ – lažnih dokumenata o Katinu – za svoje bazne subverzivne svrhe.

Prvi koji je "odgovorio" na Gorbačovljevo "pokajanje" bio je vođa ozloglašene "Solidarnosti" Lech Walesa (stavili su mu prst u usta - ugrizao ga je za ruku - L.B.). Predložio je rješavanje drugih važnih problema: da se preispitaju ocjene poslijeratnih poljsko-sovjetskih odnosa, uključujući ulogu Poljskog komiteta narodnog oslobođenja stvorenog u julu 1944. godine, ugovore sklopljene sa SSSR-om, jer su navodno svi bili zasnovani na zločinačkim principima, kažnjavanje odgovornih za genocid, rješavanje slobodnog pristupa mjestima sahrane poljskih oficira i najvažnije, naravno, kompenzacija materijalne štete porodicama i najmilijima žrtava. 28. aprila 1990. predstavnik vlade je govorio u poljskom Sejmu sa informacijom da su pregovori sa Vladom SSSR-a o pitanju novčane naknade već u toku i da je u ovom trenutku važno sastaviti spisak svih onih koji su se prijavili za takve isplate. (prema zvaničnim podacima bilo ih je i do 800 hiljada).

A podla akcija Hruščova-Gorbačova završila se raspuštanjem Saveta za međusobnu ekonomsku pomoć, raspadom vojnog saveza zemalja Varšavskog pakta i likvidacijom istočnoevropskog socijalističkog tabora. Štaviše, vjerovalo se da će Zapad kao odgovor raspustiti NATO, ali „jebi se“: NATO radi „Drang nach Osten“, drsko upijajući zemlje bivšeg istočnoevropskog socijalističkog tabora.

Međutim, vratimo se kuhinji stvaranja "posebne mape". A. Šelepin je počeo tako što je razbio pečat i ušao u zapečaćenu prostoriju u kojoj se čuvala evidencija o 21.857 zatvorenika i interniranih poljske nacionalnosti od septembra 1939. godine. U pismu Hruščovu od 3. marta 1959., pravdajući beskorisnost ove arhivske građe činjenicom da „svi računovodstveni dosijei nisu ni od operativnog interesa ni od istorijske vrednosti“, novopečeni „čekista“ dolazi do zaključka: „Na osnovu gore navedenog, čini se da je preporučljivo uništiti sve računovodstvene evidencije.” predmeti protiv osoba (pažnja!!!) pogubljenih 1940. godine u sklopu navedene operacije.” Tako su nastali „spisi pogubljenih poljskih oficira“ u Katinu. Nakon toga, sin Lavrentija Berije će razumno primijetiti: „Tokom službene posjete Jaruzelskog Moskvi, Gorbačov mu je dao samo kopije spiskova bivše Glavne uprave za ratne zarobljenike i internirane NKVD SSSR-a pronađene u sovjetskim arhivama. Kopije sadrže imena poljskih državljana koji su bili u logorima NKVD Kozelsky, Ostashkovsky i Starobelsky 1939-1940. Nijedan od ovih dokumenata ne govori o učešću NKVD-a u pogubljenju ratnih zarobljenika.”

Drugi "dokument" iz "posebne fascikle" Hruščov-Šelepin nije bilo nimalo teško izmisliti, jer je postojao detaljan digitalni izveštaj narodnog komesara unutrašnjih poslova SSSR-a L. Berije

I.V. Staljin "O poljskim ratnim zarobljenicima." Šelepinu je preostalo samo jedno - da smisli i završi štampanje "operativnog dela", gde Berija navodno zahteva pogubljenje svih ratnih zarobljenika iz logora i zatvorenika u zatvorima u zapadnim regionima Ukrajine i Bjelorusije " bez pozivanja uhapšenih i bez podizanja optužnice” - srećom, pisaće mašine u bivšem NKVD-u SSSR još nisu otpisane. Međutim, Šelepin nije rizikovao da krivotvori Berijin potpis, ostavljajući ovaj "dokument" kao jeftino anonimno pismo. Ali njen „operativni deo“, prepisan od reči do reči, biće uključen u sledeći „dokument“, koji će Šelepin „bukvalno“ nazvati u svom pismu Hruščovu „Rezolucija CK KPSS (?) od 5. marta 1940. , a ovaj lapsus calami, ova greška u „pismu“ i dalje viri kao šilo iz vreće (i, zaista, kako da ispravite „arhivske dokumente“, čak i ako su izmišljeni dve decenije nakon događaja? - L.B. ).

Istina, sam ovaj glavni „dokument“ o umiješanosti stranke označen je kao „izvod iz zapisnika sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta. Odluka od 03.05.40.“ (Centralni komitet koje partije? U svim partijskim dokumentima, bez izuzetka, cijela skraćenica je uvijek bila u cijelosti naznačena - Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) - L.B.). Najviše iznenađuje što je ovaj „dokument“ ostao bez potpisa. A na ovom anonimnom pismu, umjesto potpisa, samo su dvije riječi - "sekretar Centralnog komiteta". To je sve!

Ovako je Hruščov platio poljskom rukovodstvu glavu svog najgoreg ličnog neprijatelja Stepana Bandere, koji mu je pokvario mnogo krvi dok je Nikita Sergejevič bio prvi vođa Ukrajine.

Hruščov nije shvaćao nešto drugo: da je cijena koju je morao platiti Poljskoj za ovaj generalno irelevantan teroristički napad u to vrijeme bila nemjerljivo veća – zapravo, bila je jednaka reviziji odluka Teheranske, Jalte i Potsdamske konferencije o poslijeratna državnost Poljske i drugih istočnoevropskih zemalja .

Međutim, lažni "specijalni folder" koji su izmislili Hruščov i Šelepin, prekriven arhivskom prašinom, čekao je na krilima tri decenije kasnije. Kao što smo već vidjeli, neprijatelj sovjetskog naroda, Gorbačov, nasjeo je na to. Na to je pao i vatreni neprijatelj sovjetskog naroda, Jeljcin. Potonji je pokušao da iskoristi katinske krivotvorine na sastancima Ustavnog suda RSFSR posvećenim „slučaju CPSU“ koji je on pokrenuo. Ove lažne su predstavile poznate "figure" Jeljcinove ere - Šahraj i Makarov. Međutim, čak ni fleksibilni Ustavni sud ove falsifikata nije mogao priznati kao originalne dokumente i nigdje ih nije pomenuo u svojim odlukama. Hruščov i Šelepin su radili prljavo!

Sergo Berija je zauzeo paradoksalan stav o „slučaju“ Katina. Njegova knjiga “Moj otac – Lavrentij Berija” potpisana je za objavljivanje 18. aprila 1994. godine, a “dokumenti” iz “posebne fascikle” su, kao što znamo, objavljeni u januaru 1993. godine. Malo je vjerovatno da Berijin sin nije znao za ovo, iako izgleda slično. Ali njegovo "šilo iz vreće" je gotovo tačna reprodukcija brojke Hruščovljevog broja ratnih zarobljenika pogubljenih u Katinu - 21 hiljada 857 (Hruščov) i 20 hiljada 857 (S. Beria).

U svom pokušaju da omalovaži svog oca, on priznaje „činjenicu“ pogubljenja Katynja od strane sovjetske strane, ali istovremeno okrivljuje „sistem“ i slaže se da je njegovom ocu navodno naređeno da preda zarobljene poljske oficire Crvene armije u roku od nedelju dana, a sama egzekucija je navodno poverena rukovodstvu Narodnog komesarijata odbrane, odnosno Klimu Vorošilovu, i dodaje da je „to istina koja se do danas brižljivo krije... ostaje činjenica: otac je odbio da učestvuje u zločinu, iako je znao da je već bilo moguće spasiti ovih 20 hiljada 857 života ne mogu... pouzdano znam da je moj otac motivisao svoje suštinsko neslaganje sa pogubljenjem poljskog službenika pismeno. Gdje su ti dokumenti?

Pokojni Sergo Lavrentijević je tačno izjavio da ti dokumenti ne postoje. Jer se to nikada nije dogodilo. Umjesto da dokaže nedosljednost priznavanja umiješanosti sovjetske strane u provokaciju Hitler-Gebels u „Katinskoj aferi“ i razotkriva Hruščovljevu jeftinoću, Sergo Berija je u tome video sebičnu šansu da se osveti partiji koja je, po njegovim rečima, , “uvijek je znao da ima ruku u prljavim stvarima i kada se ukaže prilika odgovornost prebaci na bilo koga osim na vrh stranke.” Odnosno, kao što vidimo, Sergo Berija je takođe doprineo velikoj laži o Katinu.

At pažljivo čitanje„Izveštaj šefa NKVD Lavrentija Berije“ skreće pažnju na sledeći apsurd: „Izveštaj“ daje digitalne proračune oko 14 hiljada 700 ljudi iz reda bivših poljskih oficira, činovnika, zemljoposednika, policajaca, obaveštajnih službenika, žandarma, opsadnih vojnika i tamničara (otuda Gorbačovljeva cifra - "oko 15 hiljada pogubljenih poljskih oficira" - L.B.), kao i oko 11 hiljada ljudi uhapšenih i u zatvorima u zapadnim regionima Ukrajine i Bjelorusije - članova raznih kontrarevolucionarnih i sabotažnih organizacija , bivši zemljoposjednici, proizvođači i prebjegi."

Ukupno, dakle, 25 hiljada 700. Ista cifra se pojavljuje iu navodno gore pomenutom „Izvodu sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta“, pošto je prepisana u lažni dokument bez odgovarajućeg kritičkog razumevanja. Ali s tim u vezi, teško je razumjeti Shelepinovu izjavu da se u "tajnoj zapečaćenoj sobi" čuva 21 hiljada 857 računovodstvenih dosijea i da je strijeljano svih 21 hiljada 857 poljskih oficira.

Prvo, kao što smo vidjeli, nisu svi bili oficiri. Prema proračunima Lavrentija Berije, generalno je bilo samo nešto više od 4 hiljade samih vojnih oficira (generala, pukovnika i potpukovnika - 295, majora i kapetana - 2080, potporučnika, potporučnika i korneta - 604). Ovo je u logorima za ratne zarobljenike, a u zatvorima je bilo 1207 bivših poljskih ratnih zarobljenika, dakle ukupno 4 hiljade 186 ljudi. U velikom enciklopedijski rečnik„U izdanju iz 1998. piše: „U proleće 1940. godine vlasti NKVD-a su ubile preko 4 hiljade poljskih oficira u Katinu. A zatim: „Pogubljenja na teritoriji Katina izvršena su tokom okupacije Smolenske oblasti od strane nacističkih trupa.

Pa ko je, na kraju krajeva, izvršio ove nesrećne egzekucije - nacisti, NKVD ili, kako sin Lavrentija Berije tvrdi, jedinice regularne Crvene armije?

Drugo, postoji jasan raskorak između broja “streljanih” – 21 hiljada 857 i broja onih koji su “naređeni” za streljanje – 25 hiljada 700. Dozvoljeno je zapitati se kako se moglo desiti da 3843 poljska oficira bili nestali, koje odjeljenje ih je hranilo tokom života, od kojih sredstava su živjeli? A ko se usudio da ih poštedi ako je „krvoločni“ „sekretar CK“ naredio da se strelja svaki „oficir“?

I još jedna stvar. U materijalima izmišljenim 1959. godine o „Katinskom slučaju” stoji da je „trojka” bila sud za nesrećne. Hruščov je „zaboravio“ da su u skladu sa Rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 17. novembra 1938. „O hapšenjima, tužilačkom nadzoru i istrazi“ sudske „trojke“ likvidirane. To se dogodilo godinu i po dana prije pogubljenja u Katinu, koja je bila inkriminirana sovjetskim vlastima.

Istina o Katinu

Nakon sramotno propalog pohoda na Varšavu, koji je preduzeo Tuhačevski, opsjednut trockističkom idejom o svjetskom revolucionarnom požaru, zapadne zemlje Ukrajine i Bjelorusije prebačene su buržoaskoj Poljskoj iz Sovjetske Rusije u skladu s Riškim mirovnim ugovorom iz 1921. to je ubrzo dovelo do prisilne polizacije stanovništva tako neočekivano slobodno stečenih teritorija: zatvaranje ukrajinskih i bjeloruskih škola; do transformacije pravoslavne crkve katoličkim crkvama; na eksproprijaciju plodne zemlje od seljaka i njihovo prenošenje poljskim zemljoposednicima; bezakonju i samovolji; na progon na nacionalnoj i vjerskoj osnovi; na brutalno suzbijanje bilo kakvih manifestacija narodnog nezadovoljstva.

Stoga su oni koji su upijali buržoasko velikopoljsko bezakonje, čeznuli za boljševičkom socijalnom pravdom i istinskom slobodom Zapadni Ukrajinci a Bjelorusi su kao njihovi oslobodioci i izbavitelji, kao rodbina, dočekali Crvenu armiju kada je došla u njihov kraj 17. septembra 1939. godine, a sve njene akcije na oslobađanju Zapadne Ukrajine i Zapadne Bjelorusije trajale su 12 dana.

Poljske vojne jedinice i formacije trupa, ne pružajući gotovo nikakav otpor, predale su se. Poljska vlada Kozlovskog, koja je pobjegla u Rumuniju uoči Hitlerovog zauzimanja Varšave, zapravo je izdala svoj narod, a nova emigrantska vlada Poljske, koju je predvodio general W. Sikorsky, formirana je u Londonu 30. septembra 1939. godine, tj. dvije sedmice nakon nacionalne katastrofe.

Do trenutka izdajnički napad Nacistička Njemačka u SSSR-u držala je 389 hiljada 382 Poljaka u sovjetskim zatvorima, logorima i mjestima izbjeglištva. Iz Londona su pomno pratili sudbinu poljskih ratnih zarobljenika, koji su korišćeni uglavnom u izgradnji puteva, tako da ako su ih sovjetske vlasti streljale u proleće 1940. godine, kako je Goebelsova lažna propaganda o tome trubila celom svetu, bio bi blagovremeno poznat diplomatskim kanalima i izazvao bi veliki međunarodni odjek.

Osim toga, Sikorsky, tražeći zbližavanje sa I.V. Staljin, koji je nastojao da se predstavi u najboljem svjetlu, igrao je ulogu prijatelja Sovjetskog Saveza, što opet eliminira mogućnost “krvavog masakra” koji su boljševici počinili nad poljskim ratnim zarobljenicima u proljeće 1940. godine. Ništa ne ukazuje na prisustvo istorijska situacija, što bi za sovjetsku stranu mogao biti podsticaj za takvu akciju.

Istovremeno, Nemci su imali takav podsticaj u avgustu-septembru 1941. nakon što je sovjetski ambasador u Londonu Ivan Maisky 30. jula 1941. sklopio sporazum o prijateljstvu između dve vlade sa Poljacima, prema kojem je general Sikorski trebalo da formira ratnih zarobljenika sunarodnika u ruskoj vojsci pod komandom poljskog ratnog zarobljenika generala Andersa da učestvuju u neprijateljstvima protiv Njemačke. To je bio poticaj Hitleru da likvidira poljske ratne zarobljenike kao neprijatelje njemačkog naroda, koji su, kako je znao, već bili amnestirani Uredbom Prezidijuma Vrhovnog Sovjeta SSSR-a od 12. avgusta 1941. - 389 hiljada 41 Poljak, uključujući buduće žrtve nacističkih zločina, strijeljan u Katinskoj šumi.

Proces formiranja Nacionalne poljske armije pod komandom generala Andersa bio je u punom jeku u Sovjetskom Savezu, a u kvantitativnom smislu dostigao je 76 hiljada 110 ljudi za šest meseci.

Međutim, kako se kasnije ispostavilo, Anders je dobio instrukcije od Sikorskog: „Ne pomagajte Rusiji ni pod kojim okolnostima, već iskoristite situaciju sa maksimalnom koristi za poljsku naciju. Istovremeno, Sikorsky uvjerava Churchilla u uputnost prebacivanja Andersove vojske na Bliski istok, o čemu engleski premijer piše I.V. Staljin, a vođa daje zeleno svjetlo, i to ne samo za evakuaciju same Andersove vojske u Iran, već i članova porodica vojnih lica u iznosu od 43 hiljade 755 ljudi. I Staljinu i Hitleru je bilo jasno da Sikorski vodi dupla igra. Kako su tenzije između Staljina i Sikorskog rasle, došlo je do otopljenja između Hitlera i Sikorskog. Sovjetsko-poljsko „prijateljstvo“ okončano je otvoreno antisovjetskom izjavom šefa poljske emigrantske vlade 25. februara 1943., u kojoj se navodi da ne želi da prizna istorijska prava ukrajinskog i beloruskog naroda da se ujedine u njihove nacionalne države.” Drugim riječima, postojala je jasna činjenica o drskim zahtjevima poljske emigrantske vlade na sovjetske zemlje - Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju. Kao odgovor na ovu izjavu I.V. Staljin je formirao diviziju Tadeusz Kosciuszko od 15 hiljada ljudi od Poljaka lojalnih Sovjetskom Savezu. U oktobru 1943. već se borila rame uz rame sa Crvenom armijom.

Za Hitlera je ova izjava bila signal da se osveti za Lajpciško suđenje koje je izgubio od komunista u slučaju požara u Reichstagu, a pojačao je aktivnosti policije i Gestapoa Smolenske oblasti na organizaciji provokacije u Katinu.

Već 15. aprila Njemački informativni biro javio je berlinskom radiju da su njemačke okupacione vlasti u Katinu kod Smolenska otkrile grobove 11 hiljada poljskih oficira koje su streljali jevrejski komesari. Sljedećeg dana Sovjetski informacioni biro razotkrio je krvavu prevaru Hitlerovih dželata, a 19. aprila list Pravda je u uvodniku pisao: „Nacisti izmišljaju nekakve jevrejske komesare koji su navodno učestvovali u ubistvu 11 hiljada poljskih oficira . Iskusnim majstorima provokacija nije teško smisliti nekoliko imena ljudi koji nikada nisu postojali. Takve "komesare" kao što su Lev Rybak, Abraham Borisovič, Pavel Brodninski, Haim Finberg, koje je prozvao njemački informacioni biro, jednostavno su izmislili njemački fašistički prevaranti, jer takvih "komesara" nije bilo ni u smolenskom ogranku GPU-a ni u uopšte u organima NKVD-a. Ne“.

Dana 28. aprila 1943. godine, Pravda je objavila „zapis sovjetske vlade o odluci o prekidu odnosa sa poljskom vladom“, u kojoj se posebno navodi da je „ovaj neprijateljski pohod protiv sovjetske države poljska vlada preduzela u kako bi se korištenjem Hitlerovih klevetničkih lažnjaka izvršio pritisak na sovjetsku vladu kako bi joj otmeo teritorijalne ustupke na račun interesa Sovjetska Ukrajina, Sovjetska Bjelorusija i Sovjetska Litvanija."

Neposredno nakon protjerivanja nacističkih osvajača iz Smolenska (25. septembra 1943.), I.V. Staljin šalje specijalnu komisiju na mjesto zločina da utvrdi i istraži okolnosti pogubljenja poljskih oficira ratnih zarobljenika od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi. U komisiji su bili: član Vanredne državne komisije (ČGK je istraživao zločine nacista na okupiranim teritorijama SSSR-a i savjesno izračunavao štetu koju su oni prouzrokovali - L.B.), akademik N. N. Burdenko (predsjedavajući Specijalne komisije za Katyn ), članovi ChGK: akademik Aleksej Tolstoj i mitropolit Nikolaj, predsednik Sveslovenskog komiteta, general-potpukovnik A.S. Gundorov, predsjednik Izvršnog odbora Saveza društava Crvenog krsta i Crvenog polumjeseca S.A. Kolesnikov, Narodni komesar za obrazovanje SSSR-a, akademik V.P. Potemkin, načelnik Glavne vojno-sanitarne uprave Crvene armije, general-pukovnik E.I. Smirnov, predsjednik Smolenskog regionalnog izvršnog odbora R.E. Melnikov. Za izvršenje zadatka koji joj je dodijeljen, komisija je privukla najbolje sudske stručnjake u zemlji: glavnog forenzičkog stručnjaka Narodnog komesarijata zdravlja SSSR-a, direktora Istraživačkog instituta za sudsku medicinu V.I. Prozorovsky, glava. Katedra za sudsku medicinu 2. moskovskog medicinskog instituta V.M. Smoljaninov, v istraživači Istraživački institut za sudsku medicinu P.S. Semenovsky i M.D. Švaikov, glavni patolog fronta, major medicinske službe, profesor D.N. Vyropaeva.

Danonoćno, neumorno, četiri mjeseca, mjerodavna komisija je savjesno ispitivala detalje „katinskog slučaja“. Dana 26. januara 1944. godine u svim centralnim novinama objavljena je najuvjerljivija poruka specijalne komisije, koja nije ostavila kamen na kamenu od Hitlerovog mita o Katinu i otkrila cijelom svijetu pravu sliku o zvjerstvima nacističkih osvajača nad poljskim ratnih zarobljenika oficira.

Međutim, na vrhuncu Hladnog rata, američki Kongres ponovo pokušava da oživi pitanje Katina, čak stvarajući tzv. “Komisija za istragu Katinske afere, koju vodi kongresmen Madden.

Dana 3. marta 1952. godine, Pravda je objavila bilješku američkom State Departmentu od 29. februara 1952. godine, u kojoj se posebno kaže: „...pokretanje pitanja zločina u Katinu osam godina nakon zaključenja zvanične komisije može samo ostvariti cilj klevetanja Sovjetskog Saveza i rehabilitacije na taj način, opštepriznatih hitlerovskih zločinaca (karakteristično je da je specijalna „Katinska” komisija američkog Kongresa stvorena istovremeno sa odobrenjem prisvajanja 100 miliona dolara za sabotažne i špijunske aktivnosti u Narodna Republika Poljska - L.B.).

Uz belešku je bio priložen i pun tekst poruke Burdenkove komisije, koja je ponovo objavljena u Pravdi 3. marta 1952. godine, u kojoj je prikupljen obiman materijal dobijen kao rezultat detaljnog proučavanja leševa izvađenih iz grobova i tih dokumenata. i materijalni dokazi koji su pronađeni na leševima i u grobnicama. Istovremeno, Burdenkova specijalna komisija intervjuisala je brojne svjedoke lokalnog stanovništva, čiji su iskazi tačno utvrdili vrijeme i okolnosti zločina njemačkih okupatora.

Prije svega, poruka pruža informacije o tome šta je Katinska šuma.

„Katinska šuma je dugo vremena bila omiljeno mesto gde je stanovništvo Smolenska obično provodilo odmor. Okolno stanovništvo je paslo stoku u Katinskoj šumi i pripremalo za sebe gorivo. Nije bilo zabrana ili ograničenja pristupa Katinskoj šumi.

Još u ljeto 1941. u ovoj šumi postojao je pionirski logor Promstrakhkassy, ​​koji je zatvoren tek u julu 1941. godine zauzećem Smolenska od strane njemačkih okupatora, šumu su počele čuvati pojačane patrole, pojavili su se natpisi u na mnogim mjestima upozoravaju da će osobe koje uđu u šumu bez posebne propusnice biti strijeljane na licu mjesta.

Posebno je strogo čuvan onaj dio Katinske šume, koji se zvao „Kozje planine“, kao i teritorija na obali Dnjepra, gdje je na udaljenosti od 700 metara od otkrivenih grobova poljskih ratnih zarobljenika, postojala je dacha - odmorište Smolenskog odjela NKVD-a. Po dolasku Nijemaca, na ovoj dači se nalazila njemačka vojna ustanova koja se skrivala pod kodnim nazivom „Štab 537. građevinskog bataljona“ (koji se pojavio i u dokumentima Nirnberškog procesa - L.B.).

Iz svedočenja seljaka Kiseljova, rođenog 1870. godine: „Oficir je izjavio da su, prema informacijama kojima raspolaže Gestapo, oficiri NKVD-a streljali poljske oficire u delu „Kozje planine“ 1940. godine i pitao me o kakvom svedočenju mogu da dam ovo pitanje. Odgovorio sam da nikada nisam čuo da je NKVD sprovodio egzekucije u „Kozjim planinama“, a to je teško bilo moguće, objasnio sam oficiru, pošto su „Kozje planine“ bile potpuno otvoreno, prepuno mesto i, ako tamo su pucali, onda bi to znalo čitavo stanovništvo obližnjih sela...”

Kiseljov i drugi ispričali su kako su ih bukvalno tukli gumenim pendrecima i prijetnjama pogubljenjem zbog lažnog svjedočenja, što se kasnije pojavilo u knjizi koju je odlično objavilo njemačko Ministarstvo vanjskih poslova, a koja je sadržavala materijale koje su Nijemci izmislili o „Katinskoj aferi“. ” Pored Kiseleva, kao svedoci u ovoj knjizi navedeni su Godezov (zvani Godunov), Silverstov, Andrejev, Žiguljev, Krivozercev, Zaharov.

Komisija Burdenko je utvrdila da su Godezov i Silverstov poginuli 1943. godine, prije nego što je Crvena armija oslobodila Smolensku oblast. Andrejev, Žigulev i Krivozercev su otišli sa Nemcima. Posljednji od “svjedoka” koje su Nijemci imenovali, Zaharov, koji je pod Nemcima radio kao poglavar u selu Novi Bateki, ispričao je Burdenkovoj komisiji da su ga prvo tukli dok nije izgubio svijest, a onda, kada je došao u svoju čula, službenik je tražio da potpiše zapisnik o saslušanju i on je, malodušan, pod uticajem batina i prijetnji streljanjem, dao lažni iskaz i potpisao protokol.

Hitlerova komanda je shvatila da očigledno nema dovoljno „svjedoka“ za tako veliku provokaciju. A meštanima Smolenska i okolnih sela distribuirao je “Apel stanovništvu”, koji je objavljen u listu “Novi put” koji su Nemci izdavali u Smolensku (br. 35 (157) od 6. maja 1943: “Vi može dati podatke o masovnom ubistvu, koje su boljševici počinili 1940. godine nad zarobljenim poljskim oficirima i sveštenicima (? - ovo je nešto novo - L.B.) u šumi Kozje planine, blizu magistralnog puta Gnezdovo - Katyn. Ko je posmatrao vozila od Gnezdova do Kozje planine ili "Ko je vidio ili čuo pucnjavu? Ko zna stanovnike koji mogu reći o ovome? Svaka poruka će biti nagrađena."

Na čast sovjetskih građana, niko nije pao na nagradu za davanje lažnog iskaza koji je Nemcima bio potreban u slučaju Katyn.

Od dokumenata koje su forenzičari otkrili koji se odnose na drugu polovinu 1940. i proljeće-ljeto 1941. zaslužuju Posebna pažnja sljedeće:

1. Na lešu br. 92.
Pismo iz Varšave upućeno Crvenom krstu u Centralnoj banci ratnih zarobljenika, Moskva, ul. Kuibysheva, 12. Pismo je napisano na ruskom. U ovom pismu Sofia Zygon traži da zna gdje se nalazi njen suprug Tomasz Zygon. Pismo je od 12.09. 1940. Na koverti je pečat „Varšava. 09.1940" i marka - "Moskva, pošta, 9. ekspedicija, 8.10. 1940“, kao i rezolucija crvenim mastilom „Uč. postaviti kamp i poslati na isporuku - 15.11.40.” (Potpis nečitak).

2. Na lešu br. 4
Razglednica, registarski broj 0112 iz Tarnopola sa poštanskim žigom “Tarnopol 12.11.40” Rukopisni tekst i adresa su obezbojeni.

3. Na lešu br. 101.
Potvrda br. 10293 od 19.12.39., izdata od logora Kozelsky o prijemu zlatnog sata od Eduarda Adamoviča Levandovskog. Na poleđini računa nalazi se upis od 14. marta 1941. o prodaji ovog sata Yuvelirtorgu.

4. Na lešu br. 53.

Neposlana razglednica na poljskom sa adresom: Varšava, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Dana 20. juna 1941. godine.

Mora se reći da su njemačke okupacione vlasti, pripremajući se za svoju provokaciju, iskoristile do 500 ruskih ratnih zarobljenika da iskopaju grobove u Katinskoj šumi i odatle izvuku inkriminirajuću dokumentaciju i materijalne dokaze, koje su Nijemci strijeljali nakon završetka ovog rad.

Iz poruke “Specijalne komisije za utvrđivanje i istraživanje okolnosti pogubljenja poljskih ratnih oficira od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi”: “Zaključci iz iskaza svjedoka i forenzičkih ispitivanja o pogubljenju poljskih ratnih zarobljenika od strane Nijemaca u jesen 1941. u potpunosti potvrđuju materijalni dokazi i dokumenti izvučeni iz "Katinskih grobova".

Ovo je istina o Katinu. Neosporna istina činjenice.

. (pogledajte za više detalja).

Tokom rata, nacistička Njemačka i SSSR zarobili su veliki broj zarobljenika, od kojih su neke strijeljale njemačke trupe (vidi en:Ciepielów).

Zatvorenici i internirani

Ukupno, tokom napredovanja Crvene armije, zarobljeno je od četvrt do pola miliona poljskih državljana, među kojima je bilo kako vojnih lica poljske vojske tako i drugih lica koja su pružala ili bila sposobna da pruže oružani otpor (treba napomenuti da se podaci koji se navode u brojnim izvorima i literaturi odnose na različite periode i operacije, na različite faze pritvora, kretanja, filtriranja, razmjene itd. Ne uklapaju se, jer nije postojalo jedinstveno tijelo za obračun).

U zimu 1940. poslani su na sječu; početkom proljeća do 26 hiljada porodica ratnih zarobljenika, kao i predstavnika nekih drugih kategorija poljskog stanovništva, deportovano je u posebna naselja, uglavnom u Sjeverni Kazahstan i Sibir.

Istovremeno, pisma koja su ranije redovno stizala porodicama preko Međunarodnog crvenog krsta prestala su da stižu od oficira koji su držani u tri logora: Ostashkovsky, Kozelsky i Starobelsky. Od aprila do maja 1940. porodice ovih oficira više nisu dobile nijedno pismo.

Izvršenje

U zarobljeničkim logorima NKVD-a SSSR-a i u zatvorima u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije, veliki broj bivših oficira poljske vojske, bivših službenika poljske policije i obavještajnih agencija, članova poljskih nacionalističkih kontrarevolucionarnih partija , trenutno se drže učesnici razotkrivenih kontrarevolucionarnih pobunjeničkih organizacija, prebjegi itd. zakleti su neprijatelji sovjetskog režima, ispunjeni mržnjom prema sovjetskom sistemu.
<...>
U logorima za ratne zarobljenike nalazi se ukupno (ne računajući vojnike i podoficire) 14.736 bivših oficira, činovnika, zemljoposednika, policajaca, žandarma, tamničara, opsadnih stražara i obaveštajaca, od kojih su preko 97% Poljaci po nacionalnosti .
<...>
Na osnovu činjenice da su svi oni okorjeli, nepopravljivi neprijatelji sovjetske vlasti, NKVD SSSR-a smatra potrebnim:
<...>
Slučajevi 14.700 bivših poljskih oficira, zvaničnika, zemljoposjednika, policajaca, obavještajnih službenika, žandarma i tamničara u logorima ratnih zarobljenika, kao i slučajevi 11.000 članova uhapšenih i zatvorenih u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije raznešpijunsko-diverzantske organizacije, bivši zemljoposjednici, vlasnici fabrika, bivši poljski oficiri, činovnici i prebjegi – posebno se razmatraju, uz primjenu smrtne kazne za njih – pogubljenje.

Do kraja marta, NKVD je završio izradu plana za transport poljskih ratnih zarobljenika iz logora i zatvora do stratišta. Zatvorenici iz svih ukrajinskih zatvora odvedeni su na strijeljanje, u Harkov, a iz bjeloruskih - u.

Za istrebljenje zatočenika logora Ostaškovo pripremljen je zatvor, koji je unapred bio očišćen od drugih zatvorenika. Istovremeno, nedaleko, u selu Mednoje, bageri su iskopali nekoliko ogromnih rupa. Iste jame su iskopane u blizini Katina, nedaleko od.

Od početka aprila ratni zarobljenici su počeli da se odvode na streljanje u vozovima od 350-400 ljudi. Žrtve su obaviještene da se spremaju za slanje kućama.

Major Adam Skolsky, poslat konvojem iz logora Kozelsk 7. aprila, napisao je u svom (kasnije pronađenom) dnevniku:

8. april. Od 12 sati stojimo u Smolensku na sporednom kolosijeku. 9. april. Ustajanje u zatvorska kola i priprema za odlazak. Negdje nas prevoze kolima. Šta je sledeće? U zoru dan počinje nekako čudno. Prevoz u boksovima za vranu (strašno). Odveli su nas negdje u šumu, izgledalo je kao ljetnikovac. Temeljna pretraga. Zanimala ih je moja burma, uzeli su rublje, kaiš, perorez, sat koji je pokazivao 6.30...

Pogubljenja su trajala od početka aprila do sredine maja godine. Nakon pogubljenja, u Moskvu je poslat telegram: "Operacija istovara logora je završena."

Ova akcija bila je težak udarac za cijelu poljsku inteligenciju, jer većina pogubljenih nisu bili čak ni karijerni, već ratni oficiri - mobilisani advokati, novinari, inženjeri itd., itd. Istovremeno, slične akcije, na ličnim naređenja, dogodila se i u nacističkoj "Generalnoj vladi". Od do kraja maja tamo je uhapšeno oko 3 hiljade najistaknutijih Poljaka - naučnika, vlasnika fabrika, javnih ličnosti itd. Svi su streljani u Palmiri, kod Varšave. Pobjednici su bili dosljedni: pošto su Poljsku politički uništili, kako im se činilo, zauvijek, da bi konsolidirali uspjeh, morali su obezglaviti naciju, lišivši je elite sposobne da vodi. Hitler je rekao:

„Naravno, treba imati na umu da poljsko plemstvo mora nestati, ma koliko to okrutno zvučalo. Mora se svuda uništiti. (...) Ne mogu i ne bi trebalo da stoje dva gospodina jedan pored drugog. Stoga su svi predstavnici poljske inteligencije podložni uništenju.”

Pitanje o "nestalim" policajcima

Nakon što je Njemačka napala SSSR, situacija se dramatično promijenila. Staljin je uspostavio diplomatske odnose sa sada savezničkom poljskom vladom u egzilu, puštao je iz logora i zatvora (prema dekretu o amnestiji od 8. avgusta) sve preživjele Poljake priznate kao podanike londonske vlade, te je od njih počeo žurno formirati poljske jedinice. godine, Staljin se sastao sa šefom poljske vlade, generalom Sikorskim i generalom. Istovremeno se dogodio sljedeći elokventan dijalog:

• Sikorsky. Želeo bih da primetim u Vašem prisustvu, gospodine predsedniče, da Vaša izjava o amnestiji nije sprovedena. Mnogi od naših najkorisnijih ljudi su još uvijek u logorima i zatvorima.
• Staljin (pravi bilješke). To je nemoguće, budući da se amnestija odnosi na sve i da su svi Poljaci oslobođeni (...).
• Sikorsky. (...) Sa sobom nosim spisak od otprilike 4.000 službenika koji su prisilno deportovani i koji se još nalaze u zatvorima i logorima, ali ovaj spisak je još uvijek nepotpun (...) Utvrđeno je da nikog od njih nema, niti su u njemačkim logorima za ratne zarobljenike. Ovi ljudi su ovdje. Niko se nije vratio.
• Staljin. Ovo je nemoguće. Nestali su.
• Anders. Gdje su se mogli sakriti?
• Staljin. Pa, u Mandžuriji

U isto vrijeme, Berija i Merkulov su pregovarali sa zarobljenim Poljacima o formiranju poljske vojske; Štaviše, na riječi generala Berlinga o "divnom ljudstvu za ovu vojsku" koji se nalazi u Starobelsku i Ostaškovu, Merkulov je odgovorio: "Ne, ne ovi. Napravili smo veliku grešku s njima." U međuvremenu, Anders, koji je postao vođa poljske vojske na teritoriji SSSR-a, učinio je sve da pronađe "nestale" oficire, pa je čak poslao jednog od svojih podređenih, Józefa Czapskog (koji je prethodno bio zatvoren u logoru Starobelsk ) za ovu svrhu. Kasnije se u svojim memoarima prisjetio:

Postajao sam sve zabrinutiji. Od strane sovjetskih vlasti - šutnja ili izmičući formalni odgovori. U međuvremenu su se pojavile strašne glasine o sudbini nestalih. Da su odvedeni na sjeverna ostrva iza Arktičkog kruga, da su utopljeni u Bijelom moru itd. Činjenica je da od proljeća 1940. nije bilo vijesti o nekom od 15.000 nestalih zarobljenika, a ni o jednom od njih , bukvalno - ni jedan, nije mogao biti pronađen. Tek u proljeće 1943. svijetu je otkrivena strašna tajna, svijet je čuo riječ koja još uvijek zrači užasom: Katyn.

Njemačka istraga

Detekcija grobova

Njemačka propagandna kampanja

Istog dana, nemački Crveni krst se zvanično obratio Međunarodnom crvenom krstu (ICRC) sa predlogom da učestvuje u istrazi zločina u Katinu. Gotovo istovremeno, poljska vlada u egzilu je također zatražila od MKS-a da istraži smrt oficira u Katinu. ICC (u skladu sa poveljom) je odgovorio da će poslati komisiju na teritoriju SSSR-a samo ako vlada zemlje uputi odgovarajući zahtjev. Ali Moskva je kategorički odbila da učestvuje u istrazi („u uslovima fašističkog terora na teritoriji koju su okupirali Nemački“). Nakon toga, Gebels je izjavio (24. aprila) da se "učešće Sovjeta može dozvoliti samo u ulozi optuženog".

Tvrdnje sovjetske vlade naišle su na skeptične prigovore, zabilježene u Čerčilovim memoarima: činilo se potpuno nevjerovatnim da u konfuziji koja je nastala u vezi s ruskim povlačenjem, Poljaci neće pokušati pobjeći i, kao rezultat toga, barem neki od ne bi mogli stići do svoje domovine. Unatoč svim naporima sovjetskih propagandista, verzija o pogubljenju poljskih ratnih zarobljenika od strane NKVD-a odmah je prihvaćena u Poljskoj i širom svijeta kao nešto očigledno. Sama činjenica nestanka hiljada poljskih oficira, prestanak prepiske s njima u proljeće 1940. i Staljinova nesposobnost da jasno objasni njihovu sudbinu bili su posredni, ali važni dokazi koji su se dokazali u očima ne samo neprijatelja, već i saveznika. SSSR-a da je ovoga puta Gebelsova propaganda bila bliska istini. Istovremeno, saveznici su nastojali da zataškaju pitanje Katina i ubedili Poljake u Londonu da „ne nerviraju Staljina“

Tehnička komisija poljskog Crvenog križa

Nemci su nastojali da privuku Poljski Crveni krst (PKK), organizaciju cenjenu i u Poljskoj i za emigrantsku vladu, da radi u Katinu; Osim toga, Poljaci su bili potrebni Nijemcima da pročitaju pronađena dokumenta i identifikuju mrtve. PKK je najavila da će sarađivati ​​s Nemcima "u granicama predviđenim međunarodnom konvencijom". Nemci su pokušali da uključe PKK u propagandni rad, ali je PKK postavila uslove koje Nemci nisu prihvatili.

Zaključci poljske komisije poklopili su se sa zaključcima Nemaca: Poljaci su ubijeni u aprilu-maju 1940. Uprkos činjenici da su meci nemačkog porekla, što su Nemci, kako je navedeno u izveštaju, pokušavali na sve moguće načine da bi se sakrila, PKK nije sumnjala u krivicu NKVD-a: „a službenici NKVD-a od poverenja – počinioci zločina u Katinju – mogli su imati oružje bilo kog porekla“, primetili su Poljaci.

Međunarodna komisija

Od 28. do 30. aprila stigla je međunarodna komisija sastavljena od 12 ljekara sudske medicine, uglavnom iz zemalja okupiranih ili savezničkih s Njemačkom (Belgija, Holandija, Bugarska, Danska, Finska, Mađarska, Italija, Francuska, Češka, Hrvatska, Slovačka i Švajcarska).

Izveštaj komisije potpisali su svi članovi, osim profesora Kosteda (Francuska), koji je, ne želeći da igra na ruku Nemcima, odbio da učestvuje u komisiji, naredbom je tamo postavljen, ali tada nije učestvovao. u radu komisije pod izgovorom upale slijepog crijeva.Dvojica članova komisije nakon rata tvrdili su da je izvještaj potpisan pod pritiskom Nijemaca. To su bili predstavnici zemalja u kojima su komunisti došli na vlast: profesor Gaek (Čehoslovačka) i Markov (Bugarska); potonji je uhapšen „zbog učešća u provokativnom slučaju Katyn“. S druge strane, 1946. godine profesor François Naville (Švajcarska) je zvanično potvrdio sve nalaze komisije, odbacujući tvrdnje da je na komisiju vršen pritisak. . U gradu je i profesor Palmieri, član komisije iz Italije, kategorički ustvrdio da je zaključak komisije usvojen prilično slobodno i jednoglasno i nazvao ga “neoborivim”. .

Rezultati njemačke istrage

Glavne odredbe izvještaja međunarodne komisije bile su sljedeće:

Lokalni svjedoci sa kojima je komisija razgovarala „potvrdili su, između ostalog, da su tokom marta i aprila 1940. godine željeznički vozovi sa poljskim oficirima skoro svaki dan pristizali na stanicu Gnezdovo i tamo se istovarali. Ratni zarobljenici su kamionima prevezeni prema Katinskoj šumi. Nakon toga ih niko više nije vidio." Komisija je navela da je način vezivanja Poljaka „identičan onom koji je ustanovljen na leševima ruskih civila, takođe ekshumiranih u Katinskoj šumi, ali zakopanih u ranijem vremenu. Pucnje u potiljak koji su ubili ove Ruse takođe je napravila iskusna ruka.” Svi su upucani u potiljak. Ubijeni u zimskoj uniformi. Drveće koje raste na grobu presađeno je prije 3 godine. Na isti period ukazuju i promjene na lobanjama ubijenih, prema eksperimentima dr. Orsosa (mađarskog člana komisije). Uopšteno govoreći, „iz iskaza svjedoka i sudeći po pismima, dnevnicima, novinama i sl., pronađenim na leševima, proizilazi da su pogubljenja izvršena u martu i aprilu 1940. godine“.

Njemački izvještaj Gerharda Butza sadrži više detalja. Njegovi zaključci su formulisani na sledeći način:

Stanje leševa onemogućava tačno utvrđivanje vremena njihove smrti; ali pronađeni dokumenti za početak 1940. i ranije „ne ostavljaju nikakvu sumnju da je pogubljenje oficira izvršeno u Katinskoj šumi u proljeće 1940.“. Reznice posađenih na grobu pokazuju da su presađene pre 3 godine. Istu dataciju daje i Skull Dr. Orsos.

Svi streljani su ubijeni u potiljak nemačkim mecima kalibra 7,65 mm. kalibar, marka "Geco 7.65 D" ("Gustav Genschow & Co." (Karlsruhe)), proizveden 1922-31; ove patrone, zbog nedostatka tržišta u razoružanoj Njemačkoj 20-ih godina, kompanija je izvozila u velikim količinama u baltičke države, Poljske i SSSR-a, posebno prije grada.Pogubljenja su se odvijala izvan grobova, moguće na ivici grobova; Upucani su u stojećem položaju, a dvojica su držala osobu kojoj je pucano ispod ruku.

Žrtvama su ruke bile vezane pletenom gajtanom (fabrički proizvedenom za zavjese ili zavjese) debljine 3-4 mm. Omča je dizajnirana na način da kada pokušate da razdvojite ruke, čvor bi se automatski stezao još jače. Većini tijela iz grobnice br. 5 iu izolovanim slučajevima u drugim grobnicama, pored uobičajenog vezivanja ruku, glave su dodatno umotane (vlastitim ogrtačima ili uniformama). Uzica, koja je služila za pokrivanje namotaja oko vrata, bila je spojena slobodnim krajem za čvor na rukama, tako da je svaki pokret prilikom pokušaja oslobađanja glave ili ruku automatski stezao omču. Vezani su uglavnom bili mladi oficiri, čijeg otpora se očigledno bojalo. Sovjetski građani koji su ranije pogubljeni bili su vezani na sličan način. Na nekim žrtvama pronađeni su tragovi udaraca sovjetskim tetraedarskim bajonetom, koji je navodno korišćen za vožnju žrtava na putu do mjesta pogubljenja (pominjanje tetraedarskih rupa od bajoneta nalazi se i u jednom sovjetskom aktu; njemački bajonet je, kao što je poznato, bio ravan). U mnogim slučajevima, žrtve su imale tragove udaranja pesnicom ili kundakom puške (prelom donja vilica). .

Treba napomenuti da je metoda datiranja zasnovana na stanju lobanje koju je primenio prof. Orsos, kasnije "nije pronašao dovoljnu naknadnu potvrdu u medicinskoj praksi"

Komisija NKVD-NKGB

Izvještaj komisije NKVD-NKGB

U zvaničnom izvještaju o radu komisije navedeno je da je ispitala 95 svjedoka, provjerila 17 prijava dostavljenih ChGK-u, pregledala i proučila različita dokumenta u vezi sa slučajem, izvršila ispitivanje i pregledala lokaciju katinskih grobnica. Dalje u izvještaju, citirajući brojna svjedočenja, navodi se da su zapadno od Smolenska postojala tri logora posebne namjene za poljske ratne zarobljenike: OH-1, OH-2 i OH-3. Tamošnji zatvorenici su bili zauzeti radovima na putu. U ljeto 1941. ovi logori nisu imali vremena za evakuaciju, a zarobljenike su zarobili Nijemci. Neko vrijeme su nastavili da rade na radovima na putu, ali su u avgustu-septembru 1941. godine strijeljani. Pogubljenja je izvršila „njemačka vojna ustanova koja se krije pod kodnim nazivom „štab 537. građevinskog bataljona“, na čijem čelu su bili poručnik Arnesomi i njegovi zaposleni – poručnik Rext, poručnik Hott i drugi. Njeno sedište se nalazilo na bivšoj dači NKVD-a. u Kozye Gory (u Katinskoj šumi). U proleće 1943. Nemci su iskopali grobove i iz njih izvadili sve dokumente kasnije od proleća 1940. godine, a sovjetski zarobljenici koji su vršili ova iskopavanja su streljani. Lokalno stanovništvo je primorano i prijećeno im je da će dati lažne dokaze.

Dakle, ovaj „strogo poverljivi” izveštaj je dao koherentnu verziju događaja i široko rasprostranjen sistem dokaza (svedočenja svedoka, itd.), na koji se tada oslanjala zvanična „Burdenkova komisija”.

Burdenkova komisija

Preostali članovi komisije bili su: pisac A. N. Tolstoj; mitropolit Nikolaj; predsednik Sveslovenskog komiteta, general A. S. Gundorov; predsednik Izvršnog komiteta sovjetskih društava Crvenog krsta i Crvenog polumeseca, profesor S. A. Kolesnikov; Narodni komesar za obrazovanje akademik V.P. Potemkin; načelnik Glavne vojno-sanitarne uprave Crvene armije general-pukovnik E.I. Smirnov, predsednik Smolenskog regionalnog izvršnog komiteta R.E. Melnikov. Kao što se vidi, većina članova komisije nije bila kompetentna u oblasti medicine i sudske kriminologije, ali bi se mogla nazvati istaknutim javnim ličnostima. U komisiju nije uključen nijedan nezavisni stručnjak. Rad komisije odvijao se uz blisko lično učešće Merkulova, tadašnjeg narodnog komesara Komiteta državne bezbednosti.

22. januara na mjesto ekshumacije pozvani su strani dopisnici, uključujući kćer američkog ambasadora; u njihovom prisustvu, Burdenko je otvorio tri leša, tvrdeći da su leševi relativno svježi. Novinarima, čak i onima koji su simpatizeri SSSR-a (poput Aleksandra Verta), akcija je delovala „nespretno i nepristojno“. Leševi nisu uklonjeni u njihovom prisustvu; nisu predočeni nikakvi dokumenti koji su navodno pronađeni u grobnicama; ispitivanje svedoka (astronoma Bazilevskog) dalo je utisak očigledne inscenacije.Leševi su bili u zimskoj odeći, što je začudilo novinare, jer su prema zvaničnoj verziji streljani u avgustu-septembru. Na konferenciji za novinare Potemkin je ponovio verziju komisije NKVD-NKGB. Međutim, kada su dopisnici počeli da postavljaju konkretna pitanja (koliko je ratnih zarobljenika bilo u Smolenskoj oblasti, gde su se nalazili, gde su radili, zašto ekshumacija nije izvršena u jesen, pre mrazeva) - mogao je ne odgovori ništa određeno. Na pitanje zašto Poljaci nose zimsku odeću, on je odgovorio da je klima u regionu promenljiva; Na pitanje zašto Poljaci nisu pobegli nakon dolaska Nemaca, već su nastavili da rade na radovima na putu, Potemkin je odgovorio: „Radili su kako su radili i ostali da rade po inerciji.

Nakon konferencije za novinare, vrijeme izvršenja je pomjereno u dokumentima na “septembar-decembar”, odnosno na hladne mjesece. Ali u prethodno pisanim izjavama svjedoka, datumi su ostali isti, a ova nedosljednost je naknadno nanijela štetu sovjetskoj strani na suđenjima u Nirnbergu.

Profesor B. Olshansky, blizak Burdenku, kasnije prebjeg, svjedočio je pod zakletvom pred komisijom američkog Kongresa da mu je Burdenko, tokom svoje umiruće bolesti, priznao da je potpisao falsifikovani protokol i da su, po njegovom mišljenju, Poljaci streljani od strane NKVD-a 1940.

Katinska afera u Nirnbergu

Na osnovu Burdenkovog izvještaja, podignuta je sovjetska optužnica na Međunarodnom vojnom sudu (IMT) u Nirnbergu. Predstavio ga je zamjenik glavnog sovjetskog tužioca Yu. V. Pokrovski.

Svjedoci optužbe bili su bivši zamjenik gradonačelnika Smolenska, profesor-astronom B.V. Bazilevsky, profesor V.I. Prozorovsky (kao medicinski stručnjak) i spomenuti bugarski stručnjak M.A. Markov. Markov je, kako je navedeno, nakon hapšenja radikalno promijenio stavove o Katinu; njegova uloga u suđenju bila je da kompromituje zaključke međunarodne komisije. Na suđenju, Bazilevsky je ponovio svjedočenje pred komisijom NKVD-NKGB, a zatim pred stranim novinarima u komisiji Burdenko; posebno navodeći da ga je burgomajstor obavijestio o pogubljenju Poljaka od strane Nijemaca; Sam Menshagin u svojim memoarima to naziva lažom.Glavni svjedok odbrane bio je bivši komandant 537. signalnog puka pukovnik Friedrich Arens, koji je pod imenom Arnes umjesto Arens, sa činom oberst-leutnant (potpukovnik) umjesto pukovnika i mjesto komandanta „537. građevinskog bataljona“, umjesto komandanta 537. signalnog puka proglašen je od komisija „vlasti“ i Burdenko za glavnog organizatora pogubljenja. Advokati su sudu lako dokazali da se u Katinu pojavio tek u novembru 1941. godine i da zbog svog zanimanja (komunikacija) nije mogao imati nikakve veze sa masovnim pogubljenjima, nakon čega je Arens zajedno sa svojim kolege poručnik R. von Eichborn i general E. Oberhäuser. Član međunarodne komisije dr Fransoa Navil (Švajcarska) takođe se dobrovoljno javio da bude svedok odbrane, ali ga sud nije pozvao. Sud je 1-3. jula 1946. saslušao svjedoke. Kao rezultat toga, optužba protiv Geringa je odbačena, a epizoda Katynja nije se pojavila u presudi. Budući da IMT nije mogao tolerirati bilo kakve odluke kojima bi se okrivila zemlja saveznica, to je percipirano kao “prećutno priznanje sovjetske krivice”.

Istraga američke Kongresne komisije

U situaciji izbijanja Hladnog rata, tema Katina, koju su “saveznici” ranije radije ne preuveličavali, počela je da privlači akutnu pažnju javnosti. U gradu je američki Kongres stvorio posebnu komisiju Predstavničkog doma za pitanja Katina, kojom je predsjedavao R. J. Madden. Komisija je pozvala SSSR da sarađuje, ali je naišla na odlučno odbijanje pod izgovorom da je komisija stvorena sa provokativnim ciljem i da „može ostvariti samo cilj klevetanja Sovjetskog Saveza i na taj način rehabilitacije opštepriznatih nacističkih zločinaca“.

Komisija je, na osnovu rezultata istrage, objavila više tomova – sadržali su izjave svedoka, otiske materijalnih dokaza, fotokopije dokumenata, fotografije stratišta, dijagrame, digitalne podatke, tačan spisak svih nestalih, tačan spisak. ubijenih u Katinu, a zatim ekshumiranih. Među svjedocima su bili spomenuti profesor Olshansky i Jozef Mackiewicz. Komisija je sasvim ispravno primijetila da su, suprotno njemačkim i sovjetskim izjavama, u Katinu pokopani samo zatvorenici logora Kozelsk i primijetila da, dakle, u SSSR-u postoje još najmanje dva „Katina“ (sada je poznato da je ovaj je Mednoje kod Tvera i Pjatihatki kod Harkova). Zaključkom Komisije SSSR je proglašen krivim za masakr u Katinu na osnovu sledeće znakove: 1. Protivljenje istrazi MKS-a 1943. 2. Nespremnost da se pozovu neutralni posmatrači tokom rada „Burdenkove komisije“, osim dopisnika, koji su akciju ocenili kao „potpuno organizovanu emisiju“. 3. Nedostavljanje dovoljno dokaza o njemačkoj krivici u Nirnbergu. 4. Odbijanje saradnje sa istragom Kongresa, uprkos javnom i formalnom apelu Komiteta. 5. Neosporni dokazi lica koja su prethodno bila zatvorena u tri logora, medicinskih stručnjaka i posmatrača; 6. Činjenica da Staljin, Molotov i Berija do proleća 1943. godine nisu odgovorili Poljacima gde se nalaze lica pronađena u Katinu; 7. Pokrenuta je masivna propagandna kampanja protiv istrage Kongresa, koja je viđena kao izraz straha od razotkrivanja. ; Komisija je odlučila da rezultate istrage iznese na javnu raspravu s ciljem stvaranja stalnog Međunarodnog suda za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, međutim Bijela kuća nije podržao ovu inicijativu.

= "Tartakovljev izvještaj"

Nakon toga su se pojavili novi dokumenti i dokazi o Katinu s različitim stepenom pouzdanosti. Na primjer, 1957. zapadnonjemački nedjeljnik Sieben Tage objavio je takozvani “Tartakov izvještaj” - dokument koji je navodno potpisao šef odjela NKVD u Minsku o likvidaciji tri logora. Prema nekim izvještajima, dokument je u zarobljenim arhivama otkrio krakovski tužilac Roman Martini, koji je istraživao slučaj Katyn, a ubijen je u martu 1946. godine pod nejasnim okolnostima. U stvari, izvještaj je Hitlerov lažnjak iz vremena propagandne kampanje 1943. (što ne isključuje integritet izdavača, koji to nisu mogli znati). Kada se uporedi sa pravim dokumentima i činjenicama, njegova lažnost je očigledna; ali zbog nedostupnosti i jednog i drugog, dugo se smatralo jednim od najvažnijih dokumenata koji rasvjetljava tragediju.

Uništavanje dokumenata KGB-a

Istraga u SSSR-Rusija

Komisija za otklanjanje "slepih tačaka"

Krivični predmet br. 159. Istraga GVP-a SSSR-a

Prema izjavi glavnog vojnog tužioca Ruske Federacije Aleksandra Savenkova, „u okviru istrage identifikovano je i ispitano više od 900 svedoka, izvršeno je više od 18 ispitivanja, u okviru kojih je više od hiljadu predmeta bili pregledani. Ekshumirano je više od 200 tijela.”

Tokom istrage potvrđeni su detaljni preliminarni zaključci koje je u maju 1991. objavio generalni tužilac SSSR-a N. S. Trubin:

Prikupljeni materijali nam omogućavaju da izvučemo preliminarni zaključak da su poljski ratni zarobljenici mogli biti streljani na osnovu odluke Posebnog sastanka NKVD-a SSSR-a tokom aprila-maja 1940. u NKVD-ima Smolenska, Harkova i Kalinjina. regionima i sahranjeni su, respektivno, u Katinskoj šumi kod Smolenska, u regiji Mednoe 32 km od Tvera i u 6. četvrti zone parka u Harkovu.

Publikacija Paketa br. 1

vidi takođe

Bilješke

1. Šelepinova beleška Hruščovu
2. Izvještaj profesora medicine dr. Butz
3. BBC International Reports (bivši Sovjetski Savez) 11. marta 2005 http://www.aiipowmia.com/inter25/in130305katyn.html
4. Odluka Politbiroa od 5. marta 1940. godine
5. Memorijalni kompleks "Katyn" - službena web stranica http://admin.smolensk.ru/history/katyn/hronica.htm ]
6. Igor Krasnovsky Ako se pokaješ, učini to pred Bogom. //Strašna tema
7. 1939. 17. SEPTEMBAR [KUTY]. - NAREĐENJE VRHOVNOG KOMANDANTA POLJSKE VOJSKE E. RYDZ-ŚMIGLY U VEZI SA NAPREDOVANJEM SOVJETSKIH TRPE: Naređenje, koje se nalazi samo u kopiji, u prvoj publikaciji je od 18. septembra.
8. Katyn. Dokumenti... Dokument br. 11
9. Molotova na V sednici Vrhovnog saveta 31. oktobra, brojka je bila „otprilike 250 hiljada“.
10. Izveštaj ukrajinskog i beloruskog fronta Crvene armije Meltjuhov, str. 367. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
11. Katyn. Dokumenti... Dokument br. 37
12. Katyn. Dokumenti... Dokument br. 76
13. Vladislav Anders. Bez poslednjeg poglavlja.
14. Yazhborovskaya I. S. et al. Katyn sindrom u sovjetsko-poljskim i rusko-poljskim odnosima. Poglavlje 2

Dana 13. aprila 1943. godine, zahvaljujući izjavi ministra nacističke propagande Jozefa Gebelsa, u svim nemačkim medijima pojavila se nova „senzacionalna bomba“: nemački vojnici su tokom okupacije Smolenska pronašli desetine hiljada leševa zarobljenih poljskih oficira u Katinska šuma u blizini Smolenska. Prema nacistima, brutalno pogubljenje izveli su sovjetski vojnici. Štaviše, skoro godinu dana prije početka Velikog Domovinskog rata. Senzaciju presreću svjetski mediji, a poljska strana pak izjavljuje da je naša zemlja uništila “cvijet nacije” poljskog naroda, budući da je, prema njihovim procjenama, najveći dio poljskog oficirskog kora učitelji, umjetnici, doktori, inženjeri, naučnici i druga elita. Poljaci zapravo proglašavaju SSSR zločincima protiv čovječnosti. Sovjetski savez zauzvrat, negirao je svoju umiješanost u pucnjavu. Pa ko je kriv za ovu tragediju? Pokušajmo to shvatiti.

Prvo, morate razumjeti kako su poljski oficiri 40-ih završili na mjestu kao što je Katyn? Sovjetski Savez je 17. septembra 1939. godine, prema sporazumu sa Nemačkom, započeo ofanzivu na Poljsku. Ovdje je vrijedno napomenuti da je ovom ofanzivom SSSR sebi postavio vrlo pragmatičan zadatak - da vrati svoje ranije izgubljene zemlje - Zapadnu Ukrajinu i Zapadnu Bjelorusiju, koje je naša zemlja izgubila u rusko-poljskom ratu 1921. godine, kao i da spriječi blizina nacističkih osvajača našim granicama. I upravo zahvaljujući ovoj kampanji počelo je ponovno ujedinjenje bjeloruskog i ukrajinskog naroda u granicama u kojima danas postoje. Dakle, kada neko kaže da je Staljin = Hitler samo zato što su se urotili da podele Poljsku među sobom, onda je to samo pokušaj da se igra na nečije emocije. Nismo podijelili Poljsku, već smo samo vratili naše pradjedovske teritorije, istovremeno pokušavajući da se zaštitimo od vanjskog agresora.

Tokom ove ofanzive povratili smo Zapadnu Bjelorusiju i Zapadnu Ukrajinu, a oko 150 hiljada Poljaka obučenih u vojnu uniformu zarobila je Crvena armija. Ovdje, opet, vrijedi napomenuti da su predstavnici niže klase odmah oslobođeni, a kasnije, 1941. godine, 73 hiljade Poljaka je prebačeno poljskom generalu Andersu, koji se borio protiv Nijemaca. I dalje smo imali onaj dio zarobljenika koji nije htio da se bori protiv Nijemaca, ali je i odbio da sarađuje s nama.

Poljski zarobljenici koje je zauzela Crvena armija

Pogubljenja Poljaka su se, naravno, dešavala, ali ne u onom broju koji je predstavljala fašistička propaganda. Za početak, potrebno je prisjetiti se da su se tokom poljske okupacije Zapadne Bjelorusije i Zapadne Ukrajine 1921-1939, poljski žandarmi rugali stanovništvu, udarali ga bodljikavom žicom, zašivali žive mačke ljudima u stomak i ubijali ih na stotine za najmanje kršenje discipline u koncentracionim logorima. A poljske novine su bez oklijevanja pisale: “Cijelo bjelorusko stanovništvo mora pasti od vrha do dna od užasa, od čega će im se lediti krv u žilama.” I ovu poljsku „elitu“ smo uhvatili. Stoga su neki od Poljaka (oko 3 hiljade) osuđeni na smrt zbog počinjenja teških zločina. Ostatak Poljaka radio je na izgradnji autoputa u Smolensku. A već krajem jula 1941. godine, oblast Smolensk je okupirana od strane njemačkih trupa.

Danas postoje 2 verzije događaja tih dana:

• Poljske oficire ubili su njemački fašisti između septembra i decembra 1941.;


• Poljski “cvijet nacije” pucali su sovjetski vojnici u maju 1940.

Prva verzija je zasnovana na "nezavisnom" njemačkom ispitivanju koje je vodio Gebels 28. aprila 1943. godine. Vrijedi obratiti pažnju na to kako je ovo ispitivanje provedeno i koliko je zaista bilo „nezavisno“. Da bismo to učinili, obratimo se članku čehoslovačkog profesora sudske medicine F. Hajeka, direktnog učesnika njemačkog ispitivanja 1943. godine. Evo kako opisuje događaje tih dana: „Način na koji su nacisti organizovali odlazak u Katinsku šumu za 12 stručnih profesora iz zemalja koje su okupirali nacistički osvajači karakterističan je sam po sebi. Tadašnje Ministarstvo unutrašnjih poslova protektorata dalo mi je naređenje od nacističkih okupatora da odem u Katinsku šumu, navodeći da će se moj postupak smatrati sabotažom, ako ne odem i ne izjasnim se za bolest (što sam i učinio). najbolje bi me uhapsili i poslali koncentracioni logor" U takvim uslovima ne može biti govora ni o kakvoj „nezavisnosti“.

Ostaci pogubljenih poljskih oficira

F. Hajek daje i sljedeće argumente protiv optužbi nacista:

• leševi poljskih oficira imali su visok stepen očuvanosti, što nije odgovaralo njihovom boravku u zemlji pune tri godine;


• voda je ušla u grobnicu br. 5, a da je Poljake zaista streljao NKVD, onda bi u roku od tri godine leševi počeli da prolaze kroz adipociraciju (pretvaranje mekih delova u sivo-belu lepljivu masu) unutrašnjih organa, ali to se nije dogodilo;


• iznenađujuće dobro očuvanost oblika (tkanina na leševima nije propala; metalni dijelovi su pomalo zarđali, ali su na nekim mjestima zadržali sjaj; duhan u kutijama za cigarete nije bio pokvaren, iako je više od 3 godine ležanja u zemlji duvan i tkanina su trebali jako da trpe od vlage);


• Poljski oficiri su streljani iz revolvera nemačke proizvodnje;


• svjedoci koje su nacisti intervjuisali nisu bili direktni očevici, a njihova svjedočenja su bila previše nejasna i kontradiktorna.

Čitalac će s pravom postaviti pitanje: „Zašto je češki stručnjak odlučio progovoriti tek nakon završetka Drugog svjetskog rata, zašto se 1943. godine pretplatio na fašističku verziju, a kasnije počeo da proturječi sebi?“ Odgovor na ovo pitanje možete pronaći u knjizibivši predsednik Komiteta za bezbednost Državne dumeViktor Iljuhin„Slučaj Katyn. Provjeravam rusofobiju":

“Članove međunarodne komisije – sve, napominjem, osim švicarskog stručnjaka, iz zemalja koje su okupirali nacisti ili njihovi sateliti – nacisti su doveli u Katyn 28. aprila 1943. godine. A već 30. aprila odatle su izvedeni avionom koji nije sleteo u Berlin, već na pokrajinski međupoljski aerodrom u Białi Podlaski, gde su stručnjaci odvedeni u hangar i primorani da potpišu završen izveštaj. I ako su se u Katinu eksperti raspravljali i sumnjali u objektivnost dokaza koje su im predočili Nemci, ovde, u hangaru, bespogovorno su potpisali ono što se tražilo. Svima je bilo očigledno da dokument mora biti potpisan, inače možda ne bi stigli do Berlina. Kasnije su o tome govorili i drugi stručnjaci.”

Osim toga, sada su poznate činjenice da su stručnjaci njemačke komisije 1943. godine otkrili značajan broj čaura od njemačkih patrona u groblju u Katinju.”Geco 7.65 D“, koji su bili jako korodirani. A to sugerira da su patrone bile čelične. Činjenica je da su Nemci krajem 1940. godine, zbog nestašice obojenih metala, bili prisiljeni da pređu na proizvodnju lakiranih čeličnih rukava. Očigledno je da u proleće 1940. nije bilo šanse da se ova vrsta patrona pojavi u rukama oficira NKVD-a. To znači da postoji njemački trag umiješan u pogubljenje poljskih oficira.

Katyn. Smolensk Proljeće 1943. Njemački doktor Butz demonstrira komisiji stručnjaka dokumente pronađene na ubijenim poljskim oficirima. Na drugoj fotografiji: italijanski i mađarski "stručnjaci" pregledavaju leš.

Takođe, „dokaz“ krivice SSSR-a su sada deklasifikovani dokumenti iz Specijalne fascikle broj 1. Konkretno, tu je Berijino pismo br. 794/B, gdje on daje direktnu naredbu za pogubljenje više od 25 hiljada poljskih oficira. Ali 31. marta 2009. godine, forenzička laboratorija jednog od vodećih stručnjaka Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije, E. Molokova, izvršila je službeno ispitivanje ovog pisma i otkrila sljedeće:

• prve 3 stranice su štampane na jednoj pisaćoj mašini, a poslednje na drugoj;


• Font zadnje stranice nalazi se na nizu očigledno autentičnih pisama NKVD-a iz godina 39-40, a fontovi prve tri stranice se ne nalaze ni u jednom autentičnom pismu NKVD-a tog vremena identificiranim do danas [iz kasnijeg ekspertska mišljenja Ministarstva unutrašnjih poslova Ruske Federacije].

Osim toga, dokument ne sadrži dan u sedmici, samo su naznačeni mjesec i godina („mart 1940”), a pismo Centralnom komitetu registrovano je 29. februara 1940. godine. Ovo je nevjerovatno za svaki uredski posao, posebno za Staljinovo vrijeme. To je posebno alarmantno ovo pismo je samo kopija u boji, i niko nije mogao pronaći original. Osim toga, u dokumentima Specijalnog paketa broj 1 već je pronađeno više od 50 znakova falsifikovanja.Na primjer, kako vam se sviđa izvod Šelepina od 27. februara 1959., koji je potpisao tada pokojni drug Staljin i koji istovremeno sadrži pečate i Svesavezne komunističke partije (boljševika), koja više nije postojala, i Centralnog komiteta KPSS? Samo na osnovu toga možemo reći da je veća vjerovatnoća da su dokumenti iz Specijalne fascikle br. 1 lažni. Da li je vredno napomenuti da su se ovi dokumenti prvi put pojavili u opticaju za vreme vladavine Gorbačova/Jeljcina?

Druga verzija događaja prvenstveno se zasniva na onoj koju je vodio glavni vojni hirurg akademik N. Burdenko 1944. godine. Ovdje je vrijedno napomenuti da nakon što je Goebbels priredio predstavu 1943. i prisilio, pod prijetnjom smrti, forenzičke stručnjake da potpišu medicinske izvještaje od koristi fašističkoj propagandi, Burdenkovoj komisiji nije bilo smisla bilo šta skrivati ​​ili skrivati ​​dokaze. U ovom slučaju, samo istina može spasiti našu zemlju.
Konkretno, sovjetska komisija je otkrila da je jednostavno nemoguće izvršiti masovno pogubljenje poljskih oficira bez znanja stanovništva. Procijenite sami. U prijeratno vrijeme, Katinska šuma je bila omiljeno mjesto za odmor stanovnika Smolenska, gdje su se nalazile njihove dače, i nije bilo ograničenja u pristupu tim mjestima. Tek s dolaskom Nijemaca pojavile su se prve zabrane ulaska u šumu, uspostavljene su pojačane patrole, a na mnogim mjestima počeli su se pojavljivati ​​znakovi koji su prijetili pucanju na ljude koji ulaze u šumu. Osim toga, u blizini je bio čak i pionirski kamp Promstrakhkassa. Ispostavilo se da postoje činjenice o prijetnjama, ucjenama i podmićivanju lokalnog stanovništva od strane Nijemaca da im daju potrebna svjedočenja.

U Katinu radi komisija akademika Nikolaja Burdenka.

Forenzičari Burdenkove komisije pregledali su 925 leševa i donijeli sljedeće zaključke:

• vrlo mali dio leševa (20 od 925) imao je ruke vezane papirnatim kanapom, koji je u SSSR-u u maju 1940. godine bio nepoznat, ali je od kraja te godine proizveden tek u Njemačkoj;


• potpuna istovjetnost metode strijeljanja poljskih ratnih zarobljenika sa metodom strijeljanja civila i sovjetskih ratnih zarobljenika, koju su široko praktikovale nacističke vlasti (pucanje u potiljak);


• tkanina odeće, posebno kaputa, uniformi, pantalona i košulja, dobro je očuvana i veoma se teško kida rukom;


• pogubljenje je izvršeno njemačkim oružjem;


• nije bilo apsolutno nikakvih leševa u stanju truljenja ili uništenja;


• pronađene su dragocjenosti i dokumenti iz 1941. godine;


• pronađeni su svjedoci koji su 1941. vidjeli žive neke poljske oficire, ali koji su 1940. godine navedeni kao pogubljeni;


• pronađeni su svedoci koji su videli poljske oficire u avgustu-septembru 1941. kako rade u grupama od 15-20 ljudi pod komandom Nemaca;


• Na osnovu analize povreda, odlučeno je da su Nemci 1943. godine izvršili izuzetno mali broj obdukcija na leševima streljanih poljskih ratnih zarobljenika.

Na osnovu svega navedenog komisija je donijela zaključak: Poljski ratni zarobljenici, koji su prije početka rata bili u tri logora zapadno od Smolenska i bili zaposleni na poslovima izgradnje puteva, ostali su tu nakon invazije njemačkih okupatora na Smolensk. do septembra 1941. zaključno, a pogubljenje je izvršeno od septembra do decembra 1941.

Kao što se može vidjeti, sovjetska komisija je iznijela vrlo značajne argumente u svoju odbranu. Ali, unatoč tome, među tužiteljima naše zemlje, kao odgovor, postoji verzija da su sovjetski vojnici namjerno pucali na poljske zarobljenike njemačkim oružjem prema Hitlerovoj metodi kako bi u budućnosti okrivili Nijemce za njihova zvjerstva. Prvo, u maju 1940. rat još nije počeo, a niko nije znao da li će uopšte početi. A da bi se izvela ovakva lukava šema, potrebno je imati potpuno uvjerenje da će Nijemci uopće moći zauzeti Smolensk. A ako mogu da je zauzmu, onda moramo biti potpuno sigurni da ćemo, zauzvrat, moći da im oduzmemo ovu zemlju, kako bismo kasnije mogli da otvorimo grobove u Katinskoj šumi i okrivimo Nemce. Apsurdnost ovakvog pristupa je očigledna.

Zanimljivo je da je prva Goebbelsova optužba (13. aprila 1943.) stigla samo dva mjeseca nakon završetka Staljingradske bitke (2. februara 1943.), koja je odredila cijeli dalji tok rata u našu korist. Nakon Staljingradske bitke, konačna pobjeda SSSR-a bila je samo pitanje vremena. I nacisti su to vrlo dobro razumjeli. Stoga optužbe Nijemaca izgledaju kao pokušaj osvete preusmjeravanjem

globalnonegativno javno mnijenje od Njemačke prema SSSR-u, a potom i njihova agresija.

“Ako izgovorite dovoljno veliku laž i stalno je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u to.”
"Mi ne tražimo istinu, već efekat"
Joseph Goebbels

Međutim, danas je Goebbelsova verzija zvanična verzija u Rusiji.7. aprila 2010. na konferenciji u Katinurekao je Putin da je Staljin izvršio ovu egzekuciju iz osjećaja osvete, budući da je 20-ih Staljin lično komandovao kampanjom na Varšavu i bio poražen. I 18. aprila iste godine, na dan sahrane poljskog predsjednika Lecha Kaczynskog, Današnji premijer Medvedev nazvao je masakr u Katinu "zločinom Staljina i njegovih pristaša". I to uprkos činjenici da ne postoji zakonska odluka suda o krivici naše zemlje za ovu tragediju, ni rusku ni stranu. Ali postoji odluka Nirnberškog suda iz 1945. godine, u kojoj su Nemci proglašeni krivima. Zauzvrat, Poljska se, za razliku od nas, ne kaje za svoje zločine od 21-39 na okupiranim teritorijama Ukrajine i Bjelorusije. Samo 1922. bilo je oko 800 ustanaka lokalnog stanovništva na ovim okupiranim teritorijama, u Berezovsko-Karatuzskoj je stvoren koncentracioni logor kroz koji je prošlo hiljade Bjelorusa. Skulski, jedan od vođa Poljaka, rekao je da za 10 godina na ovoj zemlji neće biti ni jednog Belorusa. Hitler je imao iste planove za Rusiju. Ove činjenice su odavno dokazane, ali samo je naša država prinuđena da se kaje. Štaviše, u onim zločinima koje vjerovatno nismo počinili.