Kratko odbrana Krima 1941-1942. Krimski rat: Sevastopolj

Kada je plan Barbarossa počeo sredinom 1941. godine, napad na poluostrvo Krim nije bio ni planiran. Implikacija je bila da kada glavni sovjetski politički centri poput Moskve dođu pod njemačku kontrolu, čitav Sovjetski Savez će se sam raspasti.

Ali ove nade su brzo srušene u julu 1941., kada su dva sovjetska zračna napada na naftna polja u Rumuniji pod kontrolom Osovine, pokrenuta iz Sevastopolja, uništila 11.000 tona nafte.

Sastav napadnih snaga Wehrmachta

Adolf Hitler je 23. jula 1941. izdao Direktivu 33, koja je dala prioritet osvajanju Krima. Hitler je 21. avgusta izjavio da je „zauzimanje Krimskog poluostrva od ogromnog značaja za zaštitu zaliha nafte iz Rumunije“.

Napad na Sevastopolj poveren je Jedanaestoj armiji pod komandom general-pukovnika. U oktobru 1941. vojska je bila oslobođena drugih misija Barbarossa i sada je bila fokusirana na napad na Krim.

U nedostatku dovoljno tenkova, Manstein nije mogao izvesti mobilnu akciju s kojom je uspio u Francuskoj. Umjesto toga, oslanjao se na svoju pješadiju. Pod njegovom komandom su bile i rumunske trupe. Neki od Rumuna, posebno trupe brdske brigade, bili su poznati kao elitni borci, ali općenito su Rumuni bili loše opremljeni i stoga nikada nisu samostalno raspoređeni bez direktne njemačke podrške.

Početak invazije na Krim

General Erik Hansen, komandant njemačkog 54. korpusa, zajedno sa 22., 46. i 73. pješadijskom divizijom, započeo je 18. oktobra napad na sovjetsku 51. armiju u Išuniju. Iako je sovjetska vojska imala veći broj i superiornost u vazduhu, Hansenova vojska je napredovala polako, zauzevši Yishun 28. oktobra nakon što su dolaske tri grupe BF109 savladale sovjetsko vazduhoplovstvo. Vojske SSSR-a su se povukle u Sevastopolj, što je označilo početak opsade.

Početak opsade Sevastopolja

Čak i prije nego što su ostaci sovjetske 51. armije počeli da se povlače u Sevastopolj, viceadmiral Filip Oktjabrski je već obučio hiljade ljudi za izgradnju odbrambenih struktura.

Također je formirao nekoliko jedinica pomorske pješadije od brodskih mornara; mornari nisu bili obučeni u kopnenoj borbi, ali su pomogli da se poveća broj koji je Oktjabrskom očajnički bio potreban na linijama fronta. Crnomorska flota Mornarice je 30. oktobra dovela 8. mornaričku pešadijsku brigadu iz Novorosije da dodatno olakša situaciju.

30. oktobra 1941. otkrivene su napredne jedinice njemačke 132. pješadijske divizije. Sovjetska vojska je otvorila vatru iz topova obalske odbrane kalibra 305 mm na sumnjivi nemački položaj; Lokacija ovih topova, obalska baterija 30, uskoro će se zvati „Tvrđava Maksim Gorki I“.

U međuvremenu, sovjetska pomorska pešadija izdržala je prvi napad na Sevastopolj. Dana 9. novembra s mora je stiglo 19.894 vojnika, deset tenkova T-26, 152 topa i 20 minobacača, a Oktjabrski je već imao na raspolaganju 52.000 vojnika.

Dana 10. novembra, Manstein je konačno odlučio da je dovoljno spreman da pokrene punu ofanzivu. Njemačka 50. pješadijska divizija, pod komandom generala Friedricha Schmidta, napala je prva, zauzevši selo Uppa blizu rijeke Černaja jugoistočno od Sevastopolja.

Sljedećeg dana, 132. pješadijska divizija pod komandom general-potpukovnika Fritza Lindemanna zauzela je selo Mekenzia na sjeveroistoku. Do 15. novembra napad je zaustavljen žestokim odgovorom sovjetskih vojnika i mornara uz podršku pomorske artiljerije iz Pariske komune. Manstein je odbio da napreduje 21. novembra, izgubivši 2.000 vojnika, iako su gubici sovjetske vojske bili mnogo veći.

U decembru 1941. Oktjabrski je dobio pomorsko pojačanje u obliku nove 388. streljačke divizije, a sovjetski inženjeri su iskoristili kratak predah da postave velika minska polja dok su se Mansteinovi ljudi pregrupisali za još jedan napad.

Sljedeći njemački napad počeo je 17. decembra, a artiljerijsko bombardiranje počelo je u šest ujutro. 34 Ju-87 Stuka i 20 bombardera pripremili su se za napad, koji je započeo napredovanjem 22. pješadijske divizije na teritoriju koju je držala sovjetska 8. pomorska brigada sjeverno od rijeke Belbek.

Ubrzo su i nemačke 50. i 132. streljačke divizije počele napad na centralnu liniju odbrane. 22. decembra 8. pomorska brigada se povukla u grad, a 23. decembra nemačka 170. pešadijska divizija i rumunska 1. brdska brigada zauzele su stratešku tačku jugoistočno od grada.

U međuvremenu, snage Osovine su se takođe uputile prema Kerču na istočnoj strani poluostrva. Sovjetski general-potpukovnik Vladimir Lvov je 26. decembra izvršio odvažan amfibijski desant sa 5.000 vojnika 51. armije, nakon čega je 29. decembra usledio veći desant sa 23.000 vojnika 44. armije sa tenkovskim bataljonom u Feodosiji. Ovaj potez primorao je Njemačku da odloži sljedeći napad na Sevastopolj kako bi se izborila s novom prijetnjom.

Prethodno je Hitler tražio da se Sevastopolj zauzme do kraja godine kako bi podigao moral koji je pao nakon neuspješne invazije na Rusiju, ali taj zahtjev nije ispunjen. Tada su gubici njemačke vojske bili mnogo veći od očekivanih - samo od 17. do 31. decembra izgubili su 8.595 vojnika. Sovjetska vojska je, kao iu gotovo svakoj bitci Drugog svjetskog rata, pretrpjela mnogo veće gubitke u ljudstvu - 7.000 mrtvih i 20.000 zarobljenika.

Manštajn je 15. januara 1942. krenuo u ishitreni kontranapad, zauzevši Feodosiju, međutim, ova ofanziva je pokrenuta pre nego što su njegove trupe bile spremne, zbog čega nisu uspele da unište 44. i 51. armiju, ali je ovaj napad sprečio sovjetsku vojsku da zadrži inicijativa. Sovjetski vojnici su znali da je preuzimanje inicijative od vitalnog značaja i pokrenuli su seriju napada od februara do aprila 1942. Svi napadi su propali u pokušajima da se probije odbrambena linija njemačke vojske, koja je nastavila da opsjeda Sevastopolj na kopnu.

Napredak odbrane Sevastopolja

Nakon dugog perioda priprema, Manstein je odlučio da je došlo vrijeme za novu ofanzivu velikih razmjera. 8. maja 1942. pokrenuo je operaciju Lov na droplje, koja je zahtijevala da korpus generala Maksimilijana napadne sovjetsku 44. armiju na južnoj obali.

Operacija je počela u četiri ujutro desetominutnim artiljerijskim bombardiranjem, a do pola sedam vodeće sovjetske trupe su razbijene pod pritiskom njemačkih napada s fronta i iskrcavanja 902. jurišne grupe i 436. pješadijskog puka u pozadi. Nakon toga, brojne njemačke i rumunske snage krenule su prema Kerču.

Dana 9. maja, važan aerodrom u Marfovki, tridesetak kilometara od kojeg je počela ofanziva, već su zauzele nemačke trupe, koje su uništile 35 lovaca I-153 koji su se tamo nalazili. General-potpukovnik Dmitrij Kozlov se uspaničio, što je omogućilo Manštajnu da napreduje dalje sa 22. tenkovskom divizijom, koja je brzo uništila ostatke 51. armije.

14. maja njemačke trupe ušle su u Kerč sa istočne strane poluostrva, a 20. maja konačno su zauzele grad. Zbog panike i neaktivnosti Kozlova i njegovih ljudi, samo 37.000 vojnika je evakuisano iz Kerča, dok je 28.000 ubijeno, a 147.000 zarobljeno. Mansteinova pobjeda je efektivno uništila tri sovjetske armije sa samo 3.397 žrtava.

Nakon operacije Lov na droplje, 22. tenkovska divizija je prebačena na sjever sa Krima kako bi se pripremila za operaciju u Harkovu.

Sa oslabljenim pritiskom na istoku, Nemci su se ponovo koncentrisali na Sevastopolj, započevši operaciju Jesetra. U pet i četrdeset ujutro 2. juna 1942. počelo je veliko bombardovanje odbrambenih položaja kod Sevastopolja. U šest ujutro Luftwaffe se pridružio napadu i bacio 570 tona bombi.

U noći 6. juna, sovjetska vojska, koja je prethodno gađala artiljeriju protiv napada nemačkih baterija, otvorila je vatru na nemačke položaje. Oktjabrski je znao da ovo bombardovanje mora doći sa severa, inače ne bi trajalo tako dugo. Kao što je Oktjabrski sumnjao, Nemci su se kretali. Vojnici 132. pješadijske divizije krenuli su prema rijeci Belbek, a 22. pješadijska divizija je također promijenila lokaciju. Napredak je bio spor, ali Nemci su napredovali kroz jaku sovjetsku minobacačku vatru i vazdušne udare. Popodne, oko sedam uveče, počeo je prvi i jedini protivnapad bataljona sovjetskog 747. pješadijskog puka; Nemci su izgubili 2.357 ljudi, uključujući 340 poginulih.

Takođe, 7. juna, Fretter-Picot, čiji je korpus zauzeo južnu odbrambenu liniju sovjetske armije, odlučio je da neće sedeti dok su generali na severu zaslužili slavu u velikoj ofanzivi, i počeo je da istražuje sovjetske odbrane. Postigao je manje uspjehe, ali je njegov napad rezultirao nesrazmjernim brojem žrtava, a Manstein mu je zabranio da napadne na sličan način.

Sovjetska vojska je 8. juna krenula u kontranapad, ali uprkos tenkovskoj podršci, koordinacija između pešadije, artiljerije i tenkova bila je loša i napad nije uspeo. U deset ujutro Nemci su napali i, pretrpevši gubitke od 1.700 vojnika, napredovali tri kilometra bliže Sevastopolju. Nemačka 132. streljačka divizija je 9. juna napala obalsku bateriju 30 "Fort Maksim Gorki", ali je dva puta, u deset ujutro i u podne, potisnuta od strane sovjetske 95. streljačke divizije. Nekoliko drugih sovjetskih kontranapada takođe se dogodilo 9. juna, ali oni nisu dali značajan doprinos bici.

General-major Ivan Petrov je 11. juna pokrenuo opsežni kontranapad koristeći svu raspoloživu artiljeriju u Sevastopolju na nemačku 132. streljačku diviziju. Protunapad je dostigao udaljenost od kilometar iza njemačke linije fronta, ali su sovjetske trupe bile iscrpljene i moralno i u municiji da bi išta dobile od ovog uspjeha. Do kraja dana izgubili su osvojenu teritoriju zbog efikasnih nemačkih vazdušnih napada. Na jugu, Fretter-Picot je također napravio još jedan pokušaj napredovanja. 401. puk njemačke 72. pješadijske divizije dozvolio joj je napredovanje dva kilometra, a Fretter-Picot je poslao svoje rezerve, 266. pješadijske divizije, i zauzeo jednu od utvrda.

Dana 13. juna, Hansenov korpus je zauzeo tvrđavu Staljin, koja je bila slabo branjena protivavionska pozicija sa tri mitraljeska položaja. Iako je unutra bilo samo 200 vojnika, branioci tvrđave su se hrabro borili više od sat vremena prije nego što su pali. U pet i trideset ujutro, kada su sovjetske trupe saznale da je tvrđava Staljin pala, obližnja tvrđava Volga otvorila je vatru na nju, nakon čega je uslijedio kontranapad koji nije uspio ponovo zauzeti tvrđavu. Gotovo svih od dvije stotine branilaca tvrđave bilo je mrtvo. Ne prevelike, ali brutalne bitke, poput one koja se odigrala kod tvrđave Staljin, ponavljale su se u narednih nekoliko dana u ratu na iscrpljivanje.

Hansen je 16. juna poslao 132. pešadijsku diviziju protiv obalske baterije 30, tvrđave Maksim Gorki, dok su 22. i 24. streljačka divizija napale centar sovjetske odbrambene linije, koju je držala sovjetska 95. streljačka divizija, prodrle u odbranu i uništile front. liniju i napušta obalsku bateriju 30 sama. Nemački 436. i 437. pešadijski puk stigli su do utvrde i započeli napad. Bombarder je uništio zapadni toranj tvrđave dok su ostali bili usporeni zbog nedostatka municije. Pod takvim pritiskom urušila se cijela sjeverna linija odbrane. Dok su Nemci metodično čistili sovjetske bunkere granatama i bacačima plamena, njihove trupe su 20. juna stigle do zaliva Severnaja. 21. juna, nakon dvodnevne bitke, Nemci su zauzeli tvrđavu Lenjin zajedno sa 158 zarobljenika. 23. juna je zauzeta tvrđava Konstantinovski. Sa poraženom odbranom sjevera, Hansenove trupe su se kretale na jug, gdje je Fretter-Picot napredovao mnogo sporije.

Kako bi se kompenzirao spor napredak korpusa, pozvana su rumunska pojačanja. Prije toga, trupe general-majora Georga Avramescua nisu bile raspoređene za izvođenje veće ofanzive. Međutim, kada su pokrenuli svoju prvu veću ofanzivu, dokazali su svoju vrijednost probijanjem sovjetske odbrane u blizini rijeke Černe, gdje Nijemci nisu uspjeli, zauzevši sovjetsko uporište nazvano "Bastion II", a zatim odbili kontranapad. Dana 27. juna, Hansenove trupe su se ujedinile sa Avramescuovim trupama istočno od rijeke Černaja.

29. juna, noću, njemačke trupe su postigle efekat potpunog iznenađenja kada su sa 902. i 90. jurišnim timom u 130 čamaca prešle Sjeverni zaliv. Sovjetske snage su prekasno shvatile šta se dešava i ispalile su rakete da upozore štab kada je obala već zauzeta. Petrov je imao na raspolaganju šest tenkova T-26 koji su mogli da se koriste za zaštitu obale, ali zbog njegove neodlučnosti trenutak je izgubljen. Njemački korpus je napao na jugu, porazivši sovjetsku 7. mornaričku brigadu i 775. streljački puk. Njemačke pobjede na granici Sjevernog zaljeva i na jugu odsjekle su sovjetske trupe, oslabivši ih za predstojeći napad na Sevastopolj.

U noći 30. juna, sovjetske trupe uništile su veliko skladište municije u blizini Northern Baya kako bi spriječile Nijemce da ga zauzmu. Ovo skladište se nalazilo u fabrici šampanjca, čije su zgrade služile i kao poljska bolnica za 2.000 ranjenika, od kojih su neki možda još bili u zgradi kada se srušila.

Dana 30. juna dato je naređenje da se Sevastopolj evakuiše. Sva odbrana je tada pala jer su vojnici bježali na sve moguće načine kako bi spasili svoje živote. Petrov i Oktjabrski su 1. jula napustili grad podmornicom, ostavljajući za sobom 23.000 ljudi, od kojih su mnogi ranjeni. Kasnije tog dana, njemačke trupe su ušle u grad. Manštajn je pokušao da isključi Rumune iz završne ofanzive, ne želeći da s njima deli slavu, ali general-major Georg Manoli nije poslušao naređenje, poslavši 4. brdsku diviziju u grad i postavivši rumunsku zastavu na statuu Nahimova. Završni čin prkosa izveli su trupe 109. pješadijske divizije u borbi protiv bunkera oko Shore Battery 35 i ljudi koji su se borili na pisti kod rta Hersonesos. Oba boka su poražena 4. jula.

Rezultat bitke za Sevastopolj

Bitka za Sevastopolj je mnogo koštala obe strane, čak i prema najkonzervativnijim procenama. Oko 18.000 sovjetskih vojnika je poginulo, 95.000 je zarobljeno, a samo 25.157 je uspješno evakuisano. Njemačka 11. armija pretrpjela je gubitke od 4.264 mrtvih, 21.626 ranjenih i 1.522 nestalih, što je ukupno oko 27.000 vojnika. Rumunske žrtve su bile 1.597 mrtvih, 6.571 ranjenih i 277 nestalih, ukupno 8.454.

Sam grad je također teško oštećen, uglavnom zbog dugotrajnog i snažnog artiljerijskog granatiranja, polovina zgrada u Sevastopolju je uništena. Zauzimanje Sevastopolja je bilo.

Epilog

Čak i prije nego što je grad potpuno zauzet, Manstein je za svoju pobjedu i odmor u Rumuniji dobio čin feldmaršala. Čim je otišao,. Sljedeće dvije godine Njemačka je držala grad i ubijanja su nastavljena pod kontrolom SS Gruppenführera Alvensliebena.

Tokom celog leta 1854. godine, anglo-francuska flota se pripremala za iskrcavanje na Krimu. Njihov cilj bila je pomorska baza ruske Crnomorske flote - Sevastopolj. Bila je to odbrana Sevastopolja 1854-1855. bila je prekretnica u Krimskom ratu, jedna od njegovih najtragičnijih i najveličanstvenijih stranica.

Početak neprijateljstava na Krimu

Lord Raglan i Saint-Arnaud su imenovani za trupe koalicionih snaga anglo-francuskih i turskih trupa. Komandant ruskih trupa A.S. Menšikov, zbog svoje kratkovidosti, nije odmah shvatio da je cilj saveznika da zauzmu Sevastopolj.

• 13. septembra 1854 Savezničke trupe iz Engleske, Francuske, Turske i Italije iskrcale su trupe u blizini Jevpatorije, zatim su bez borbe zauzele grad, a koalicione snage su počele napredovati dublje u Krimsko poluostrvo.
• 20. septembra 1854 Menšikov je pokušao da zaustavi napredovanje anglo-francusko-turskih trupa, čiji je broj dostigao oko 72 hiljade vojnika. Bitka na rijeci Almi nije donijela željeni rezultat. Nakon poraza na Almi, ruske trupe, po naređenju istog Menšikova, počele su se povlačiti u Bakhchisarai, ostavljajući Sevastopolj praktički nezaštićen.

Sa morske strane, Sevastopolj je bio dobro zaštićen. Baterije ruske obalske artiljerije mogle su gađati brodove na putu na udaljenosti od 2,5 kilometara. Posebno efikasnom smatrala se Aleksandrova baterija, izgrađena 1846. godine i koja je izgledala kao tvrđava. Nažalost, vojni potencijal Aleksandrove baterije praktički nije iskorišten. Sa morske strane, Sevastopolj je ostao nezaštićen zbog dugog odsustva potencijalnog neprijatelja.

• Generalni komandant svih glavnih snaga koalicije Saint-Arnaud napravio je neoprostivu grešku kada je smatrao da savezničke trupe neće moći odmah zauzeti Sevastopolj i odlučio je zaobići grad s juga. Tako je dao kratak predah sevastopoljskom garnizonu za izgradnju utvrđenja.

Garnizon Sevastopolja počeo je intenzivno da se priprema za odbranu i izgradnju utvrđenja. Nesuglasice su nastale između ruskih admirala Kornilova i Nakhimova: V.A. Kornilov je želeo da organizuje pomorsku bitku sa anglo-francuskom flotom, P.S. Nakhimov je predložio da se neki od brodova potopi kako bi spriječio ulazak savezničke flote u zaljeve. Kao rezultat toga, neki od brodova ruske flote su potopljeni, a njihove posade su otišle na obalu, čime su ojačali sevastopoljski garnizon.

Odbrana Sevastopolja 1854

Admirali Nakhimov P.S., Kornilov V.A. i Istomin V.I. preuzeli su komandu nad odbranom Sevastopolja. Šemu najvažnijih gradskih utvrđenja razvio je briljantni generalni inženjer Totleben. Pod njegovim vodstvom izgrađeni su bastioni od zemljanih bedema sa stambenim prostorima za vojnike, ojačani vrećama pijeska i velikim korpama zemlje, što je odgovaralo savremenim uslovima vojnih operacija tog vremena.

• 5. oktobra 1854 koalicione trupe započele su prvo bombardovanje Sevastopolja. Ovaj dan se smatra početkom opsade Sevastopolja. Saveznici su koncentrisali glavnu vatru na ruske baterije koje se nalaze na Malahovom Kurganu, ključnoj visini pomorske baze. Iako je savezničko bombardovanje izazvalo velike gubitke u ruskom logoru, uzvratna vatra ruske artiljerije raznijela je tri magacina baruta i ozbiljno oštetila četiri saveznička broda. Na današnji dan na Malahovom Kurganu smrtno je ranjen admiral Kornilov. Glavna komanda odbrane prešla je na Nakhimova. 19. marta 1855. Istomin je takođe umro na Malahovom kurganu.

• Pošto su pretrpjeli velike gubitke u ljudstvu i opremi, saveznici se nisu usudili odmah krenuti u napad na Sevastopolj, što su njegovi branioci iskoristili. Ruski vojnici i mornari obnovili su uništena utvrđenja i zamijenili oštećene topove. Bili su spremni za dugu opsadu.
• 25. oktobra 1854 Dogodila se bitka kod Balaklave. Princ Menšikov je pokušao da skrene koalicione snage iz opkoljenog Sevastopolja. Ova bitka nije donijela odlučujuću prednost nijednoj strani. Ruske trupe uspjele su povratiti dio turskih reduta i nanijeti velike gubitke Britancima. Međutim, opsada nije ukinuta.
• 5. novembra 1854 Odvila se bitka kod Inkermana. Još jedan pokušaj kneza Menšikova da preusmjeri dio savezničkih snaga na sebe. Iako je napad jedinica ruske vojske imao početni uspjeh, nije ga bilo moguće konsolidirati. Osim toga, ruske trupe su pretrpjele značajnu štetu zbog razlike u klasi naoružanja - ruska vojska nije imala puške (okove) i topove, za razliku od Francuza i Britanaca.

Car Nikolaj I bio je krajnje nezadovoljan neuspješnim akcijama ruske vojske na Krimu. Zahtijevao je hitnu odlučnu akciju od Menšikova.

TOP 5 članakakoji čitaju uz ovo

Odbrana Sevastopolja 1855

Krajem januara 1855. Menšikov je dobio nova pojačanja iz Rusije. Ali nakon uzaludnih pokušaja da ukine opsadu Sevastopolja, ovaj komandant je počeo da pada u očaj.

• 26. januara 1855 Sardinija je stala na stranu koalicije. Pelissier je postao novi komandant združenih snaga saveznika.
• 17. februara 1855 Menšikov je naredio generalu Hrulevu da napadne Jevpatoriju sa divizijom od 20 hiljada ljudi. Međutim, izgubivši oko 700 vojnika, Khrulev je odustao od daljnjih napada na grad. Pošto je primio vest o sledećem neuspehu kneza Menšikova, Nikolaj I ga je uklonio sa komande. Za novog komandanta ruskih trupa imenovan je general artiljerije M.D. Gorčakov.
• Saveznici su morem neprestano dobijali nova pojačanja, municiju i hranu, dok su se snage branilaca Sevastopolja topile. Do početka 1855. godine garnizon Sevastopolja brojao je oko 40 hiljada ljudi. Broj kombinovanih anglo-francuskih i turskih snaga do početka 1855. dostigao je 130 hiljada. Zaverenici su se počeli pripremati za odlučujući napad na Sevastopolj. Francuski inženjer Niel stigao je da izvrši opsadu. Svi napori bili su uglavnom usmjereni protiv Malahov Kurgana.
• 9. aprila 1855 Saveznici su pokrenuli drugo žestoko bombardovanje; nakon serije noćnih napada anglo-francuskih snaga, očekivao se opšti napad na Sevastopolj. Ali to se nikada nije dogodilo.

Ključna ličnost u odbrani grada bio je P. S. Nakhimov. Mornari i vojnici su ga zvali „otac“ i „naša duša“. Ovo može izgledati nevjerovatno, ali Nakhimov je poznavao gotovo sve vojnike i mornare garnizona iz viđenja. Dana 28. juna 1855. godine, miljenik mornara i vojnika smrtno je ranjen dok je hodao po Malahovom kurganu. Ovo je bila prava tragedija za grad heroj. Govoreći ukratko o učesnicima u odbrani Sevastopolja, ne može se ne istaći učešće djece i žena u neprijateljstvima. U intervalima između granatiranja Sevastopolja djeca su donosila hranu i municiju na bastione. Pojavile su se i prve ruske sestre milosrđa, jedna od njih je bila Darija Lavrentijevna Mihajlova, po nadimku Darija iz Sevastopolja. Pod artiljerijskom vatrom pokupila je ranjenike na bojnom polju, ne samo Ruse, već i neprijateljske vojnike. Jedan od najpoznatijih heroja Sevastopolja bio je mornar Pyotr Koshka.

Rice. 2. Admiral Nakhimov na 5. bastionu. Pryashnikov I.M.

• 26. maja 1855 Francuzi su zauzeli sve napredne strukture brodske strane, uključujući i Kamčatsku lunetu, koja se nalazila neposredno ispred Malahov Kurgana. General Khrulev je napravio niz neuspješnih pokušaja da povrati redute od neprijatelja.
• 3. juna 1855 Po cijenu ogromnih gubitaka, saveznici pod vodstvom Pelissiera uspjeli su zauzeti visove Fedyukhin. Položaj opkoljenog garnizona postajao je sve očajniji. Gorčakov je naredio izgradnju mosta za povlačenje trupa iz Sevastopolja.
• 4. septembra 1855 Počelo je najžešće bombardovanje grada. Sevastopolj je gorio. Baterije opkoljenog ruskog garnizona više nisu mogle odgovoriti na vatru neprijateljskih baterija. Odmah nakon granatiranja počeo je opšti napad na Sevastopolj od strane anglo-francuskih trupa. Malakhov Kurgan su zauzele francuske jedinice, napadi su odbijeni na drugim područjima, ali to više nije bilo važno.

Nakon zauzimanja Malahov Kurgana, dalja odbrana grada izgubila je smisao. Gorčakov je naredio da se trupe povuku na sjevernu stranu. Francuzi i Britanci se dugo nisu usudili da uđu u grad, jer su se bojali da je miniran.

Ishod rata nakon pada Sevastopolja postao je očigledan: ruska vojska je bila obeskrvljena gubicima u ljudstvu i opremi, nije bilo dovoljno novca za njeno dalje snabdevanje, a zbog zaostajanja u industriji, unutrašnja ekonomija Ruskog carstva bio uznemiren. Novi ruski car Aleksandar II zatražio je mir.

Šta smo naučili?

Odbrana Sevastopolja u Krimskom ratu ušla je u rusku istoriju kao jedna od njenih najveličanstvenijih stranica, na kojoj je svaki red ispisan krvlju njegovih branitelja. Ovaj članak govori o tome kako je vođena opsada i najvažnijim događajima u obrani Sevastopolja.

Testirajte na temu

Evaluacija izvještaja

Prosječna ocjena: 4.6. Ukupno primljenih ocjena: 108.

Odbrana Sevastopolja jedna je od velikih i produženih vojnih operacija sovjetskih trupa tokom Velikog domovinskog rata.

Pozadina i položaj trupa

Ukrajina je bila važna tačka za Nemce, čije bi zauzimanje omogućilo fašističkim trupama da otvore put Moskvi sa juga, kao i da osiguraju zalihe hrane i uglja za nastavak vojnih operacija u zimskom periodu. Krajem septembra 1941. Hitlerove trupe su već uspjele zauzeti Smolensk i. Lenjingrad je bio opkoljen, a značajni uspjesi postignuti su na jugozapadnom pravcu - većina sovjetskih trupa na ovom pravcu je poražena, a jugozapadni dio Ukrajine već je bio pod jurisdikcijom njemačke komande. Sredinom septembra fašističke trupe su se približile Krimu, još jednoj važnoj tački u osvajanju Ukrajine.

Nemcima je Krim bio neophodan, jer je bio jedan od puteva ka naftonosnim regionima Kavkaza. Štaviše, avijacija je bila bazirana na Krimu; gubitkom poluostrva, sovjetska vojska bi izgubila priliku da izvrši napade na Rumuniju (koja je bila pod Hitlerovom jurisdikcijom), a sami Nemci bi mogli da bombarduju Kavkaz. Upravo je zbog važnosti Krima sovjetska komanda odlučila da napusti i preusmjeri trupe iz grada na poluostrvo.

U trenutku kada je počela odbrana Sevastopolja, neprijateljske snage su bile približno jednake.

Napredak odbrane Sevastopolja

Budući da je operacija bila vrlo duga, može se razlikovati nekoliko glavnih faza:

• prva nemačka ofanziva na Sevastopolj trajala je od 11. novembra do 21. novembra 1941;
• druga nemačka ofanziva na Sevastopolj trajala je od 17. decembra do 31. decembra 1941;
• relativno zatišje, koje je trajalo od početka januara do 31. maja 1942;
• treća nemačka ofanziva na Sevastopolj trajala je od 7. juna do 4. jula 1942. godine.

Nemačke trupe su 25. oktobra probile odbranu sovjetske vojske na položajima Išuna i probile na Krim – sedam divizija i dva rumunska odreda trebalo je da zauzmu poluostrvo u najkraćem mogućem roku. Sovjetska komanda, videći pritisak Nemaca, odlučila je da se povuče prema Kerču, a kasnije je ovaj deo vojske otišao na Kuban. Manji dio sovjetskih trupa počeo je da se povlači prema Sevastopolju kroz planinske prevoje Krima, a zatim uz obalu. Oba dijela vojske progonile su njemačke trupe, a odvojeni odred od dvije njemačke divizije krenuo je direktno prema Sevastopolju da zauzme grad.

Kao rezultat toga, do novembra 1941. u Sevastopolju je bilo oko 20 hiljada sovjetskih vojnika. 5. novembra počeli su sukobi između sovjetskih i njemačkih trupa na prilazima gradu.

Prvi napad na Sevastopolj

11. novembra nekoliko njemačkih divizija napalo je sovjetske trupe na prilazima gradu, a borbe su nastavljene do 21. novembra. Nemci su uspeli da napreduju nekoliko kilometara ka jugu i istoku, a linija fronta je uspostavljena 12 km od Sevastopolja. U isto vrijeme, borbe su jenjavale, obje strane su počele jačati svoje vojske, Sovjet je dobio pojačanje u vidu vojnika i municije.

Dok je sovjetska komanda u Sevastopolju jačala odbranu, njemačke trupe su nastavile da zauzimaju Krim, pa su do 16. novembra cijelo poluostrvo, osim Sevastopolja, okupirali Nijemci. Preostale fašističke snage reformisale su se i krenule prema gradu da razbiju posljednje uporište sovjetske odbrane.

Drugi napad na Sevastopolj

Prvobitno je sledeći napad na grad bio planiran za 27. novembar, ali je zbog odlaganja ofanziva počela tek 17. decembra 1941. Tokom žestoke bitke, Nemci su ponovo uspeli da potisnu sovjetski otpor i znatno napreduju dublje ka severu. .

Admiral Žukov je 19. decembra izvijestio da se front bez podrške neće održati ni do 20., ali su, suprotno prognozama, vojnici uspjeli zadržati Nijemce do 21. decembra, nakon čega su u Sevastopolj stigla pojačanja.

Kao rezultat toga, za dvije sedmice borbi, Nijemci su uspjeli napredovati u prosjeku 10 km prema gradu. Ofanziva je prekinuta 31. decembra zbog velikih gubitaka koje je njemačka vojska pretrpjela tokom borbi sa sovjetskim odbrambenim jedinicama.

Januar-maj 1942

Početkom januara u Sevastopolj su ponovo stigla pojačanja, a njemačka vojska se, naprotiv, prorijedila, jer je znatan dio otišao na istok Krima. U januaru-februaru 1942. bilo je samo manjih okršaja između njemačkih i sovjetskih trupa. Generalno, ovaj period se može smatrati relativno mirnim. Sve do maja, sovjetska vojska se redovno popunjavala novim jedinicama.

Treći napad na Sevastopolj

Dana 18. maja, nakon što su Nijemci uspjeli poraziti sovjetsku vojsku na istoku Krima, njemačka komanda se ponovo fokusirala na Sevastopolj: planiran je juriš na grad, za koji su Nijemci istjerali veliku količinu teške artiljerije do granica.

Dana 2. juna, nemačka artiljerija i avijacija počeli su da nanose teške udarce sovjetskim trupama u Sevastopolju. Nekoliko njemačkih divizija je 7. juna pokrenulo kopnenu ofanzivu, dok je rumunska vojska ometala sovjetske vojnike borbama na istoku.

Do 17. juna, sjeverna odbrana Sevastopolja je zapravo zauzeta, a Nijemci su značajno napredovali prema jugu. Iako su sovjetskim trupama aktivno poslana pojačanja, to nije pomoglo. 29. juna 1942. Nemci su ušli u Sevastopolj.

Sevastopolj je 1. jula potpuno okupiran od strane Nemaca, a ostaci sovjetskih trupa otišli su u Hersones, gde su se borbe nastavile neko vreme. Sovjetski vojnici koji su čekali evakuaciju nisu je dočekali i bili su zarobljeni.

Rezultati odbrane Sevastopolja

Odbrana Sevastopolja ušla je u istoriju kao jedna od najtežih i najdugotrajnijih odbrambenih operacija, u kojoj su sovjetske trupe pretrpjele velike ljudske gubitke. Osim toga, predaja Sevastopolja bila je posljednja faza u osvajanju Krima od strane Nijemaca, što je Hitleru otvorilo niz novih pravaca i mogućnosti.

Novi super projekat vodećeg vojnog istoričara.

Od Mansteinovog proboja kroz Perekopske položaje do neuspjeha prvog napada na Sevastopolj, od desantne operacije Kerč-Feodosija i neuspješne ofanzive Krimskog fronta do katastrofe u Kerču i pada Glavne baze Crnomorske flote, od duga njemačka okupacija poluotoka do brzog (za samo mjesec dana) oslobođenja Krima u pobjedničko proljeće 1944. godine, kada su naše napredne trupe izgubile četiri puta manje od neprijatelja koji se branio - ova knjiga detaljno analizira sve operacije Wehrmachta i Crvena armija u borbi za Krim.

Zasebno se razmatraju akcije naših kopnenih snaga - tenkovskih posada, pješaštva, artiljerije - i borbeni rad sovjetskog ratnog zrakoplovstva i Crnomorske flote.

Odjeljci ove stranice:

Zadatak poraza sovjetskih trupa na Krimu prvi je put postavljen 12. februara 1942. godine u “Naredbi o izvođenju borbenih dejstava na Istočnom frontu na kraju zimskog perioda” od strane glavne komande njemačkih kopnenih snaga. U njemu je pisalo sledeće: „Uporedo sa likvidacijom neprijateljskog prodora zapadno od Izjuma, neposredni zadatak Grupe armija [Jug. – A.I.] – moguć je brz povratak poluostrva Kerč i zauzimanje Sevastopolja kako bi se snage oslobodile za dalju ofanzivu.”

Štaviše, čak i pre početka prve ofanzive Krimskog fronta, E. von Manstein je u svom izveštaju GA „Jug“ 21. februara 1942. direktno napisao: „Posebna opasnost od kriza na Krimu je kombinovana sa izuzetne šanse za uspjeh.”

Štaviše, komandant 11. armije je u svom izveštaju od 19. februara otkrio ovu ideju: „Na ovom delu ruskog fronta, usled neprijateljskog gomilanja snaga u uskom prostoru, u čijem je začelju more, postoji šansa da se uspeh pojavi. Takve šanse nema ni na jednom drugom sektoru fronta – barem ovog proljeća.” Već tada je Manstein govorio o potrebi poraza grupe sovjetskih trupa na poluostrvu Kerč prije napada na Sevastopolj.

Komandant 11. armije je predložio „brz proboj do luka i uništenje obeju armija koje se nalaze na poluostrvu“. Pored već obećane 22. TD, Manstein je tražio odlučujući uspjeh da se za operaciju na Krimu izdvoji još jedna tenkovska divizija iz 1. TA, kao i velike avijacije. Istina, u toj fazi planiranja napada na sovjetske trupe na prevlaci Parpach, namjeravao je koristiti avijaciju uglavnom kako bi utjecao na opskrbne luke Kerč i Kamiš-Burun.

Na sastanku 28. marta 1942. F. Halder je u svom dnevniku zapisao glavne Hitlerove izjave, u kojima je Krim već dat prednost: „Akcije treba početi na jugu – na Krimu“ i „Krim. Kerč je koncentracija glavnih avijacijskih snaga.” Ubrzo su ove ideje formalizovane u Direktivi br. 41 od 5. aprila 1942. koju je potpisao Hitler, u kojoj su identifikovani glavni ciljevi kampanje 1942. - Kavkaz i Lenjingrad. Da bi se oslobodile velike snage 11. armije, zaglavljene u pozicionim borbama na izolovanom delu fronta, Direktiva br. 41 postavila je zadatak „očišćenja poluostrva Kerč od neprijatelja na Krimu i zauzimanja Sevastopolja“. Na sastanku sa Hitlerom u aprilu 1942. Sonderstern i Manstein su predstavili plan operacije za poraz sovjetskih trupa na poluostrvu Kerč. Operacija je dobila kodni naziv “Lov na droplje” (Trappenjagd).

Plan je u mnogome podsjećao na „udar srpom“ kojim su saveznici poraženi na Zapadu dvije godine prije opisanih događaja, u maju 1940. Glavni napad je trebalo da izvedu snage XXX AK sa tri pješadijske divizije. u prvom ešalonu: 132. pješadijska divizija (desno), 28. LPD (u sredini) i 50. LPD (lijevo). Zatim je planirano da se 22. TD uvede u bitku na području Arma-Eli i obuhvati manevar protiv sjevernog krila sovjetske grupe na Parpach prevlaci.

Njemački plan napada na položaje Parpach 63. Državne Dume s desantom iz jurišnih čamaca.

Jedna od uobičajenih zabluda u vezi s događajima na Krimu u maju 1942. je vjerovanje u kvantitativnu superiornost sovjetskih trupa nad njemačkim udarnim snagama. To je posljedica nekritičke procjene podataka E. von Mansteina, koji je u svojim memoarima pisao o izvođenju ofanzive „sa ravnotežom snaga 2,1 u korist neprijatelja“. Danas imamo priliku da se okrenemo dokumentima i ne spekulišemo sa Mansteinom o “hordama Mongola”. Kao što je poznato, do početka odlučujuće bitke za poluostrvo Kerč, Krimski front (sa dijelom snaga Crnomorske flote i Azovske flotile) brojao je 249.800 ljudi. Zauzvrat, 11. armija je 2. maja 1942. godine, na osnovu broja „ždera“, brojala 232.549 (11. maja 243.760) vojnih lica u vojnim jedinicama i formacijama, 24 (25) hiljada pripadnika Luftvafea, 2 hiljade ljudi iz Kriegsmarine i 94,6 (95) hiljada ljudi rumunskih trupa. Ukupno je to dalo preko 350 hiljada ljudi ukupnoj Mansteinovoj vojsci. Osim toga, njoj je bilo podređeno nekoliko hiljada ljudi Carskih željeznica, SD, Todtove organizacije na Krimu i 9,3 hiljade saradnika, koji su u njemačkom izvještaju označeni kao „Tatari“. U svakom slučaju, nije bilo govora o nekoj značajnoj brojčanoj nadmoći Krimskog fronta nad Manštajnovim trupama koje su bile usmerene na njega. Do jačanja je došlo u svim pravcima. 11. armija je dobila VIII vazdušni korpus, posebno obučen za interakciju sa kopnenim snagama od strane vazduhoplovstva Luftwaffea. Početkom maja 1942. na Krim je stiglo 460 aviona, uključujući grupu najnovijih jurišnih aviona Henschel-129 (15 aviona).

Tradicionalno se tvrdi da nije stvorena odbrambena grupacija trupa Krimskog fronta, trupe su bile u ofanzivnoj formaciji, nisu bile dodijeljene rezerve, što je spriječilo sovjetske trupe da se efikasno brane. Trenutno dostupni dokumenti pokazuju da se Krimski front na prijelazu iz aprila u maj 1942. godine, bez ikakve sumnje, pripremao za odbranu. Štaviše, što se tiče pojasa 44. armije, napravljene su sasvim razumne pretpostavke o mogućim pravcima neprijateljskih napada: od Koi-Asana do Parpacha i dalje duž pruge i duž Feodosijske magistrale do Arma-Elija. Nemci su u "Lov na droplju" izabrali drugu opciju i u maju 1942. napredovali autoputem Armag-Eli.

Cijela zona koju su branile prednje trupe bila je utvrđena. Tako je Kolganov tokom pregovora između komandanta 47. armije i štaba fronta 3. maja 1942. izvestio: „Ispred fronta 47. armije postoji neprekidno minsko polje […] zapadno od Tulumčaka i južno od Korpeča tamo je drugo minsko polje. Za pokrivanje artiljerijske baze, prednje jedinice dobile su 50 protivtenkovskih ježeva i 500 mina.” Na istim pregovorima razgovaralo se o mogućim kontranapadima 55. tenkovske brigade.

Ako govorimo o položaju trupa Krimskog fronta u cjelini, tada je sedam njegovih streljačkih divizija bilo u prvoj liniji na frontu od oko 22 km, sedam streljačkih divizija na udaljenosti od 3-12 km u dubinu. u armijskim rezervama, uključujući dve divizije na Akmonajskim položajima. Na sjevernom dijelu poluotoka, 20-25 km od fronta, bile su smještene tri streljačke brigade (12.143 brigade, 83 mehanizirane brigade). Dalje prema istoku nalazila se jedna konjička divizija frontovske potčinjenosti (72. konjička divizija), a na istočnom vrhu poluostrva jedna streljačka divizija (156. pješadijska divizija) također frontovske potčinjenosti.

Do početka njemačke ofanzive u 44. armiji, 63. divizija državne garde i 276. pješadijska divizija bile su u prvoj liniji, a veterani bitaka na Parpach prevlaci, 404. i 157. pješadijska divizija, povučeni su u pozadinu. za dodatno popunjavanje osoblja, istovremeno služeći kao rezervni sastav vojske. Izvršene su zimske instrukcije Štaba o obaveznom zauzeću položaja Ak-Monai, koje je zauzela 396. pješadijska divizija sa tri čete erupnih bacača plamena. Odnosno, i dalje je netačno govoriti o odsustvu rezervi. Još jedna čisto odbrambena mjera bio je dolazak na Parpačku prevlaku bukvalno početkom maja jedinica 151. utvrđenog područja (UR), namijenjenih da zajedno sa 396. pješadijskom divizijom (u 44. A zoni) zauzmu položaje Ak-Monai i 224. pješadijska divizija (u stazi 51. i 47. A). UR je bila dobro popunjena (2.967 ljudi od 2.949 u državi), ali slabo opremljena oružjem. Dana 29. aprila 1942. od 128 dodijeljenih teških mitraljeza, 151. UR nije imala nijedan, niti jedan od 32 topa kalibra 45 mm. Istina, od 32 topa od 76 mm, svi su bili dostupni. Štaviše, zanimljivo je da su upravo u 343. OPAB-u, koja se ubrzo našla na putu njemačkih udarnih snaga, vozila dodijeljena ABTU fronta početkom maja 1942. korišćena za predviđenu namjenu, za isporuka oružja i municije.

Priprema operacije od strane njemačke komande tokom duge operativne pauze omogućila je odabir ranjivog sektora odbrane Krimskog fronta. To je bio pojas 44. armije uz Crno more, tačnije, njen levi bok. Zanimljivo je napomenuti da je još u februaru 1942. godine načelnik štaba inženjerijskih trupa svemirskih letjelica, general-major inženjer I.P. Galitsky je u izvještaju o razvoju položaja Ak-Monai označio neprijateljski napad duž obale Feodosijskog zaljeva kao „ne obećavajući uspjeh, jer je Crnomorska flota snažna prepreka ovoj ofanzivnoj akciji“. U stvarnosti, Crnomorska flota nije bila prepreka, čak bi se moglo reći da nije imala nikakvog uticaja na nemačku ofanzivu.

63. državna divizija se nalazila na pravcu planiranog glavnog napada Nemaca. Nacionalni sastav divizije bio je veoma heterogen. Zbirni podaci o nacionalnom sastavu formacija 44. A prikazani su u tabeli. 1. Prema prikazanim podacima, jasno je da je udio naroda Kavkaza u 63. Državnoj Dumi bio prilično značajan, iako ne dominantan. Istovremeno, ne može se ne primijetiti raspoređivanje azerbejdžanske 396. pješadijske divizije, koja nije imala iskustva u ozbiljnim borbama, na položaje Ak-Monai.

Stanje odbrane 63. divizije državne garde nije bilo sjajno. Inspekcija obavljena u diviziji povodom izvršenja naredbe br. 143 o jačanju opreme položaja nekoliko dana prije nemačke ofanzive (izvještaj od 7. maja) pokazala je: „Rovovi i komunikacijski prolazi su mjestimično napravljeni vrlo uskim i malim. ”, parapeti nisu bili ukrašeni, postojale su primitivne puškarnice samo za neke borce.

Generalno, 63. divizija državne garde bila je jedna od najslabijih formacija Krimskog fronta. Istovremeno, ne može se reći da je bila potpuni autsajder u pogledu oružja. Slaba dostupnost topova kalibra 45 mm bila je uobičajen problem za sovjetske trupe na Krimu u proljeće 1942; njihov broj u divizijama kretao se od 2 do 18 po diviziji, sa prosjekom od 6-8 komada. Od 26. aprila od 603 "četrdeset pet" topa koliko ih je država tražila, Krimski front je imao samo 206 topova ovog tipa, od 416 divizijskih topova 76 mm - 236, od 4754 protivoklopna topa - 1372 . Ne može se reći da se očekivalo brzo rješenje ovog problema. Prema potvrdi načelnika za artiljerijsku nabavku, u prvih deset dana maja očekivalo se dolazak samo 48 topova kalibra 45 mm (što je značajno, svi su bili namijenjeni za 151. UR) i 1.100 protuoklopnih pušaka. . Odobravajući plan odbrane 44. armije, Vojno vijeće Fronta je 26. aprila dodatno naložilo: “Svim jedinicama prvog i drugog ešalona obezbijediti boce KS za borbu protiv tenkova.” Preporučeno je i obezbjeđenje mobilne rezerve inženjerijskih jedinica, ali su to bile mjere ograničene djelotvornosti. Glavni neprijatelj tenkova i dalje je bila artiljerija.

Problem protivtenkovske odbrane donekle je ublažen prisustvom četiri puka USV topova 76 mm na Krimskom frontu, ali su ipak morali da budu na pravom mestu u pravo vreme. Ovo je posebno bilo tačno s obzirom na konjsku vuču pukova USV. Općenito, masovni neprijateljski tenkovski napad bio bi veliki problem za svaku diviziju Krimskog fronta. Često se zaboravlja da je 1942. godine Crvena armija bila na ishrani od gladi, kako u pogledu oružja tako i municije. Bilo je veoma teško na Krimu u maju 1942. reproducirati odbranu na Kurskoj izbočini modela iz jula 1943. sa četiri 45 mm topa i 29 Maxima 63. Državne Dume.

Tenkovi, prvenstveno T-34 i KV, mogli su i jesu postali oslonac odbrane Krimskog fronta. Od 12. aprila do 1. maja 1942. godine bilo je moguće popraviti 82 tenka iz redova ranije onesposobljenih. Stanje tenkovskih snaga Krimskog fronta prikazano je u tabeli. Tenkovi KV ostali su jezgro tenkovskih snaga Krimskog fronta (vidi tabelu 2).

Tenkovi 38(t) 22. TD u martu, maj 1942.

U slučaju neprijateljskog napada u 44. armiji izrađen je plan protivudara prema tri varijante, što je konačno zapisano u borbenoj naredbi broj 028 od 28. aprila 1942. godine. Prva opcija je razvijena u slučaju neprijateljskog napada. u zoni 51. armije uz prugu. Vladislavovka, ul. Ak-Monay, drugi - u slučaju napada duž puta Feodosije do Arma-Eli, treći - u slučaju proboja u područje stanice. Ak-Monay i razvoj uticaja dalje duž pruge. (zapravo razvoj prve opcije). Sve tri opcije uključivale su umjetnost. podrška pukova RGK.

Kao što je već spomenuto, druga opcija se pokazala relevantnom. Pretpostavljalo je formiranje dvije udarne, "tenkovske grupe":

a) 56. tenkovska brigada, 157. pješadijska divizija, 13. MTSP i 124. tenkovska brigada (protunapad iz rejona kota 63, 8 prema jugozapadu);

b) 39. tenkovska brigada, 404. pješadijska divizija i 126. tenkovska brigada (kontranapad iz rejona Arma-Eli prema jugozapadu na As-Chalulu).

Zadatak je bio “likvidirati probijenu pr-ku i vratiti prethodni položaj lijevog boka 44. armije”. 124. odred je bio dodatna tenkovska rezerva. Ipak, Krimski front nije imao punopravnu mehaniziranu formaciju (tenkovski korpus) za izvođenje protunapada. Nekoliko tenkovskih brigada i motociklistički puk nisu bili potpuni ekvivalent takvoj formaciji, ni po broju, ni po naoružanju.

Zanimljivo je napomenuti da je kasnije pukovnik S.I. Chernyak u oslobađajućem pismu G.M. Malenkov je u novembru 1942. napisao: „Dao sam naređenje da se na području gde se nalazila divizija pripremi odbrambena linija i zakopaju sve trupe u zemlju, da se u dubini postavi pripremna linija. Međutim, kako Chernyak opisuje situaciju, nakon što je vidio D.T.-jeve borce zauzete zemljanim radovima. Kozlov je izveo grdnju i naredio da se "ljude odmore i pripreme za napad". U svjetlu gornje borbene naredbe br. 028, to ne čudi, formacije su se spremale za protunapade.

Međutim, praksa povlačenja u pozadinu na Krimskom frontu imala je jedan značajan nedostatak. Formacije su povučene u pozadinu radi popune uz zadržavanje artiljerijskih pukova na frontu. Tako je artiljerija 404. i 157. pješadijske divizije, koja je do maja povučena u pozadinu, bila na položajima za podršku 63. diviziji državne garde i 276. pješadijskoj diviziji. Time su stvoreni preduslovi da divizije povučene u rezervu uđu bez artiljerije, što se kasnije i dogodilo. Ne treba misliti da je to odluka jedinstvena za 44. armiju. Ista praksa je bila u 51. i 47. armiji. To je artiljerijsku grupu Krimskog fronta, s jedne strane, činilo jakim neprijateljem u prvoj liniji, ali vrlo ranjivom ako se ova linija probije.

Istovremeno, teoretski, Krimski front bi tenkovskim kontranapadom mogao ponoviti uspjeh od 20. marta 1942. godine, ali samo ako je kvalitativni sastav neprijateljske grupe ostao nepromijenjen. Upravo je ona doživjela promjene koje su imale fatalne posljedice po sovjetske trupe na Krimu. Njemačka komanda je ojačala svoja oklopna vozila na Krimu do visokog standarda. 22. TD dobila je 12 najnovijih Pz.IV sa topom duge cijevi 75 mm, 20 Pz.III sa dugocijevom od 50 mm i samohodni top Marder sa topom 76,2 mm za protutenkovsku divizije. Ukupno, od 1. maja 1942. godine, 22. TD se sastojala od 42 Pz.II, 120 Pz.38(t), 20 Pz.III, 30 Pz.IV i ukupno 212 tenkova. Dvije čete formacije bile su opremljene oklopnim transporterima, po jedna u svakom motorizovanom pješadijskom puku. Tako je 22. TD ušla u bitku u operaciji Lov na droplje u mnogo boljem stanju nego u kontraofanzivi 20. marta 1942. godine, uprkos pretrpljenim gubicima. 190. divizija jurišnih topova dobila je i novu opremu - 6 samohodnih topova sa topom duge cijevi 75 mm. Općenito, XXX AK je sastavio prilično jaku oklopnu "šaku" (od 7. maja 1942.):

- 132. pješadijskoj diviziji dodijeljen je 249. bataljon jurišnih topova i baterija 197. bataljona (ukupno 22 Sturmgeschutz);

– 28. pešadijskoj diviziji dodeljen je 190. bataljon jurišnih topova (15 samohodnih topova sa kratkom cevi i 6 sa dugom), kao i 223. četa zarobljenih tenkova od 16 lakih i 2 srednja tenka;

- 50. pješadijska divizija raspoređena je u sastav 197. bataljona jurišnih topova (14 “Sturmgeschüts”).

Početkom aprila 1942. Jon Antonesku je izvršio inspekciju svojih trupa na Krimu. Iskoristivši ovu priliku, Manstein je od rumunskog diktatora zatražio rumunske jedinice, a maršal je ubrzo poslao na Krim VII rumunski korpus, koji se sastojao od dvije divizije (19. pješadijska divizija i 8. CD). Komandant 11. armije postavio je ovaj korpus na njegov levi bok, u zoni sovjetske 51. armije. Postojao je određeni rizik od sloma fronta u slučaju sovjetske ofanzive, slično onome što se dogodilo 27. februara 1942. godine.

Samohodni top "Marder" rane serije proizvodnje sa topom 76,2 mm. Ove samohodne topove postale su jedan od nemačkih odgovora na nova sovjetska oklopna vozila.

Vrhovna komanda se oglušila o sve Mansteinove zahtjeve za drugom tenkovskom divizijom („štab tenkovskog korpusa sa drugom tenkovskom divizijom iz sastava 1. TA“), koje je tražio u svojim izvještajima u januaru i februaru 1942. Kao tenk komandant koji je imao iskustvo u vožnji motorizovanog korpusa u ljeto 1941., Manstein je shvatio potrebu za korištenjem tačno dvije mehanizirane formacije na poluostrvu Kerč: jednu za opkoljavanje sovjetskih trupa, a drugu za dubinski udar na Kerč. Oslanjajući se na svoje iskustvo na Krimu 1941. godine, Manstein je formirao borbenu grupu sličnu po zadacima kao Ziegler brigada, ali veću i bolje naoružanu. Uključivao je izviđački bataljon 22. pješadijske divizije, bataljon 391. pješadijske divizije, 560. bataljon razarača tenkova, 154. diviziju (dvanaest 150 mm sFH37(t)), bateriju 10-cm topova K18 ), baterija jurišnih topova 197. bataljona, četa Brandenburških diverzanata, baterija raketnih minobacača, protivavionskih topova, sapera i rumunski 3. motorizovani konjički puk Kornet. Borbenu grupu je predvodio pukovnik K. von Groddeck. Pored Groddeckove brigade, Müllerova borbena grupa formirana je od kamionskih pješadija 401. pješadijske i bataljona 105. puka, pojačane 223. bataljonom za uništavanje tenkova, baterijom jurišnih topova i rumunskom artiljerijom. Kao rezultat toga, mobilne snage 11. armije (pored 22. TD) narasle su na pet pješadijskih bataljona ojačanih artiljerijom, koja je već bila prilično blizu tenkovskoj diviziji. R. Forzik tvrdi da je Mullerova grupa bila podređena Groddecku, ali se ta činjenica ne prati u dokumentima 11. armije. Umjesto toga, možemo govoriti o dvije neovisno djelujuće borbene grupe sa zajedničkim zadatkom.

Prisjećajući se negativnog iskustva kontranapada 22. TD 20. marta, Nijemci su za operaciju „Lov na droplje“ izvršili temeljno proučavanje protutenkovskog jarka na Ak-Monajskim pozicijama, kako uz pomoć zračnog izviđanja, tako i kroz ciljani intervju sa zatvorenicima. To je zaista bila ozbiljna inženjerska građevina, duboka 2-3 metra, široka 4-4,5 metara na površini i 3 metra široka na dnu. Posebna pažnja posvećena je proučavanju prelaza preko jarka (koji su bili potrebni sovjetskim trupama za opskrbu trupa i zaliha iz dubina). Međutim, ovi prijelazi su bili toliko ozbiljno zaštićeni miniranjem prilaza njima da je donijet zaključak: „Protutenkovski jarak stoga treba preći dalje od ovih prelaza“. Nije iznenađujuće, budući da je istaknuti sovjetski inženjer I.P. učestvovao u poboljšanju odbrane položaja Ak-Monai. Galitsky, koji je radio na Krimskom frontu od februara do aprila 1942.

Za upravljanje artiljerijom prikupljenom za operaciju Lov na droplje dodijeljena je 306. artiljerijska komanda na čelu s general-pukovnikom J. Zukertortom. Mora se reći da su Nemci generalno veoma visoko ocenili artiljeriju Krimskog fronta. Jedan od izvještaja napisanih nakon operacije direktno priznaje: „Zbog stalne promjene položaja neprijateljske artiljerije i velikog broja ovih položaja, o suzbijanju neprijateljske artiljerije mogli smo govoriti samo postavljanjem dimnih zavjesa i ispaljivanjem eksplozivnih granata na područjima. ” Odnosno, akcenat je stavljen na zasljepljivanje osmatračnica kako bi se smanjila djelotvornost artiljerijskog protudejstva. J. Zukertort je također zabilježio jednu odliku djelovanja sovjetske artiljerije, koju je odlučeno iskoristiti: „Rusi uvijek otvaraju vatru iz najvećeg dijela svojih topova otprilike pola sata nakon početka napada; zahvaljujući tome, moguće je prvo podržati pješadijski napad svom svojom artiljerijom.” Artiljerijska aktivnost je takođe postala sredstvo za 11. armiju da obmane sovjetsku komandu u pogledu pravca glavnog napada. U zoni XXX AK nije bilo artiljerijske pripreme, kontrabaterijske vatre, gađanja utvrđenja, ni nišana. Naprotiv, u XXXXII zoni AK, već 10 dana prije početka ofanzive, vođena je sistematska kontrabatejska borba i gađanje raznih ciljeva.

Očigledno je ova kampanja dezinformacija imala određeni uticaj na procjenu situacije sovjetske komande. Prema dostupnim podacima, očekivala se njemačka ofanziva protiv "centra i desnog krila armija Krimskog fronta". Ovdje se ne može dovoljno naglasiti da je zadatak određivanja smjera neprijateljskog napada sam po sebi vrlo težak. Čak i u klasičnom primjeru uspješne namjerne odbrane Centralnog fronta u ljeto 1943. na Kurskoj izbočini, Nijemci su pogodili najslabije 15. pješadijske divizije V.N. Jangavi su probili njegovu odbranu prvog dana bitke. Teško je bilo očekivati ​​bolje rješenje sa Krimskog fronta u maju 1942. od onog K.K. Rokosovskog u leto 1943

Tenk Pz.IV sa topom duge cijevi 75 mm na Krimu. Maj 1942. Krim je postao poligon za testiranje novih njemačkih oklopnih vozila.

Generalno, nema sumnje da je komanda Krimskog fronta razmatrala mogućnost da neprijatelj krene u ofanzivu. Čekali su njemački napad, vodeći računa o isporuci svih vrsta zaliha i aktiviranju ratnog zrakoplovstva. ZhBD Krimskog fronta je početkom maja 1942. zabilježio zaključak da se neprijatelj sprema „za aktivna dejstva u pravcu Kerč“. Štaviše, prva, još uvijek lažna, uzbuna pojavila se bukvalno prvih dana u mjesecu. Tokom pregovora S.I. Chernyak sa D.T. Kozlov je u noći 3. maja pomenuo da Nemci režu žicu i zaključio: „u zoru može da pređe u aktivnu akciju“. U istom razgovoru, komandant fronta nas je podsjetio na potrebu spremnosti za prelazak na radio-vezu.

Jedno od posljednjih “zvona” o nadolazećoj njemačkoj ofanzivi bio je prelet na sovjetsku stranu hrvatskog pilota Nikolaja Vučine ujutro 4. maja 1942., kojeg je uveče istog dana lično ispitivao maršal S.M. Budyonny. N. Vučina je direktno rekao da na Krimu „Nemci razmišljaju o napadu od 10. do 15. maja”.

Jedna od prvih koja je krenula naprijed u napad na sovjetske položaje na Parpach prevlaci bila je pojačana četa 436. pješadijske divizije, namijenjena za taktički desant u pozadini sovjetskih položaja, iza protutenkovskog jarka. Tradicionalno, ovo iskrcavanje se naziva "spuštanje čamca", ali je iskrcano uz pomoć inženjerskih jurišnih čamaca sa motorom sa unutrašnjim sagorevanjem. Prvobitno su bili namijenjeni za prelazak rijeka. Slijetanje su, u skladu s tim, izvršile snage inženjerijske jedinice: 902. tim jurišnih čamaca. Razlika između takvih čamaca i čamaca za spašavanje bila je njihova velika brzina kretanja.

Pošto je luka Feodosija bila ispunjena minama, desantne pešadije su ukrcane na čamce od 20.30 7. maja na rtu Ilja (prazni čamci sa plitkim gazom mogli su bez smetnji prolaziti kroz luku). Slijetanje je gotovo poremećeno zbog pojave siluete broda, kojeg su Nijemci identificirali kao torpedni čamac. Međutim, to nije imalo posljedica; 8. maja u 1.45 sati silueta je nestala, a jurišni čamci su se u 2.30 počeli kretati u uvjetima mora od 3 boda (što je primoralo dvoje ljudi da drže motor). Ometanje ovog poduhvata, koje je graničilo s avanturom, mogle su izvršiti najslabije snage čamaca Crnomorske flote, ali Nijemci nisu naišli na smetnje sovjetske flote. Desant su iz vazduha pokrivali lovci, pominju se u nemačkom izveštaju.

U 4.00 po berlinskom vremenu, 8. maja, čamci polaze u naznačeno područje i u 4.15 sati u raspoređenom sastavu brzinom od 25 km/h kreću u napad. Na 1 km od obale, čamci sa desantom dolaze pod sovjetsku artiljerijsku vatru, ali je savladavaju, a 500 metara od obale počinju gađati pješadijskim oružjem. Kao rezultat toga, 11 čamaca je onesposobljeno, još 4 su se prevrnula, a iskrcavanje je izvršeno sa 28 čamaca. Na obali desant nailazi na polje FOG-ova (brzo eksplozivnih bacača plamena), ali prema njemačkom izvještaju o dejstvima, gubici od bacača plamena su bili neznatni i minsko polje FOG je brzo neutralizirano. Desant je bio neprijatno iznenađenje, što je pogoršalo situaciju na levom krilu 44. armije. Kako se navodi u izveštaju izviđačkog odeljenja 44. armije, desant je zauzeo bunker, „preseći naše jedinice koje su se branile na zapadu. obroncima grada As-Chalule." Mora se reći da je u izvještaju, vrućem za petama događaja, procjena broja vojnika bila sasvim realna - 150 ljudi.

Čak i u osam uveče 7. maja 1942. godine, kada je ostalo nekoliko sati do nemačke ofanzive, artiljerijski štab Krimskog fronta imao je jake podatke o predstojećoj nemačkoj ofanzivi. Uz odobrenje komande fronta, 8. maja u 4.00 sata donesena je odluka o sprovođenju kontrapripreme i izdato naređenje za kontrapripreme. Početak kontrapripreme zapravo se poklapa sa artiljerijskim udarom neprijatelja. Autor nije uspeo da nađe bilo kakvo spominjanje sovjetske kontra-pripreme i efekta koje je ona proizvela u nemačkim operativnim dokumentima. U ZhBD 11. armije postoji samo rečenica „Ruska artiljerijska vatra je slaba“, ali je nejasno na koji se vremenski interval odnosi.

Tenkovi 22. TD na Krimu. Na desnoj strani fotografije jasno se vidi kruškasta njuška kočnica 75 mm dugocijevnih topova ranog tipa.

Njemačka artiljerijska baraža počinje 8. maja u 3.15 po berlinskom vremenu snažnim, ali vrlo kratkim, samo 3 minute, vatrenim udarom. Jedno od sredstava za postizanje uspeha za Nemce bili su raketni minobacači kalibra 150 mm, koji su ostavili snažan utisak na 77. pešadijsku diviziju još u martu 1942. Ujutro 8. maja dejstvovali su visoko koncentrisanom vatrom, koju su davali šest baterija odjednom. Takođe 8. maja napad minobacača 150 mm pojačan je raketama 280 mm i 320 mm. Protitenker G. Biderman iz 132. pješadijske divizije kasnije je u svojim memoarima napisao:

“Baterija od šest raketnih bacača mogla je ispaliti 26 granata, leteći uz urlik koji uništava nervni sistem, proizvodeći užasan efekat. Fragmenti ovih granata nisu proizveli isti udar kao fragmenti artiljerijskih granata, ali eksplozija granate kada je detonirana u skučenom prostoru ili na bliskoj udaljenosti izazvala je pucanje krvnih žila od udarnog vala. Neprijateljske vojnike u neposrednoj blizini eksplozije ubrzo su demoralisale eksplozije koje su pucale u bubnu opnu, a normalan, instinktivni strah brzo je ustupio mjesto užasu i panici. Stoički ruski vojnici, obično neosjetljivi čak i na napade Štuke, često su postajali bespomoćni pod takvim napadima."

Nije iznenađujuće da je ovo oružje ostavilo snažan utisak na ne tako jaku diviziju Krimskog fronta, odnosno 63. državnu diviziju. Kako se navodi u izvještaju o upotrebi raketnih minobacača: „Proboj 49. puka u 6.00 ujutro u protutenkovski jarak bio je olakšan (možda, u principu, osiguran) moralnim udarom na neprijatelja (direktan fizički uticaj na neprijatelja koji se nalazio u dubokim rovovima bio je znatno manji). Zaista, pješaci 28. pješadijske divizije stigli su do protutenkovskog jarka već u 4.00 sata ujutro.

Ključnu ulogu u uspjehu njemačke ofanzive odigrala je brzina djelovanja i snažni artiljerijski i zračni udari u prvim satima operacije. U izvještaju o dejstvima 28. pješadijske divizije stajalo je: „Ubrzo nakon ovoga [došavši do linije jarka. – Auto.] počinje unapred dogovoreni štrajk „komada“, koji se dešava blagovremeno. Neprijatelj na glavnoj liniji odbrane dobija udarac upravo u trenutku kada je pešadija koja je napredovala došla do protivtenkovskog jarka. Istovremeno, artiljerija otvara jaku vatru iz svih raspoloživih cijevi na određenom mjestu proboja.” Kao rezultat toga, napredne čete 28. pješadijske divizije uspijevaju probiti u protutenkovski jarak južno od puta. Kao rezultat toga, već u prvim satima operacije, 132. pješadijska divizija i 28. pješadijska divizija formirale su mostobrane istočno od protutenkovskog jarka. Štaviše, 132. pješadijska divizija napreduje 3 km istočno od jarka. Ne samo da su razbijene jedinice 63. divizije civilne garde, već je teško ranjen i levi bočni 343. odred 151. UR, čiji je komandant kapetan Mihajlov.

Da budemo pošteni, treba napomenuti da nije bilo moguće svugdje ostaviti snažan utisak na sovjetsku pješadiju. 50. pješadijska divizija na lijevom krilu XXX AK nije bila uspješna. U istom izveštaju o delovanju raketnih minobacača stoji: „Dva vatrena udara (117 eksplozivnih i 54 zapaljive granate) nisu uspela da unište neprijatelja, koji se ukopao na uskoj visini od 69,4, 1,5 km istočno od Koi-Asana u rovu. do pola metra širine i dubine do 3 metra (snažni napadi „stvari“ su se takođe pokazali neefikasnim).“ Ovdje je branila iskusnija 302. pješadijska divizija 51. armije. 276. pješadijska divizija 44. armije također je u početku držala svoj položaj.

Treba napomenuti da je potrošnja municije 11. armije prvog dana „Lova na droplje“ bila veoma visoka: 1718 tona. Poređenja radi, čak ni u najintenzivnijim danima napada na Staljingrad, Paulusova vojska nije ispalila više od 1000-1300 tona. S obzirom na mali prostor na koji je gađala artiljerija 306. komande, efekat nemačkog artiljerijskog bombardovanja bio je očigledno iznad proseka.

Šema suprotstavljanja sovjetskoj artiljeriji od strane 306. komande bila je zasnovana na zasljepljujućim osmatračnicama. Također, granatiranje područja osmatračnice dovelo je do pucanja žica i gubitka kontrole. Kao što je kasnije navedeno u izvještaju 11. armije o proboju položaja Parpach: “Prema zarobljenicima, neprijateljska telefonska mreža je bila toliko oštećena da je ruska komanda bila u haosu.” To je općenito bio prilično tipičan fenomen, gubitak komunikacije uslijed masivnih artiljerijskih udara. Takođe, u izvještaju komande 306. stoji: „Neprijatelj je pucao malo (iz pojedinačnih topova ili vodova, rijetko baterija) i potpuno haotično i nasumično.

Međutim, ova procjena ne odražava u potpunosti uticaj sovjetske artiljerije na tok bitke, barem u prvoj polovini dana 8. maja. Izgradnja mostova preko jarka odvijala se pod vatrom 457. i 53. artiljerijskog puka RGK, a artiljerija 276. pješadijske divizije radila je i na ciljevima u zoni 63. Državne Dume. Sovjetska raketna artiljerija je učestvovala u odbijanju neprijateljske ofanzive od 4.42 sa jednom divizijom 25. GMP, a od 5.30 - sa celim pukom. Ovaj uticaj nije prošao nezapaženo. U izvještaju o dejstvima 28. pješadijske divizije stajalo je:

“Nakon prodora, neprijateljska pješadijska vatra u neposrednoj blizini područja prodora nije jako jaka, ali ruska artiljerija postaje sve aktivnija. Baterije malog i srednjeg kalibra granatiraju područje s obje strane protutenkovskog jarka. Jedna ili više višecevnih raketnih baterija nišani i počnu pucati na prelazu preko jarka.”

Sovjetski teški tenk KV, uništen na poluostrvu Kerč. maja 1942

Štaviše, izveštaj 28. pešadijske divizije direktno ukazuje na prilično ozbiljan uticaj sovjetskih artiljerijskih pukova na tok neprijateljstava: „Pod jakom neprijateljskom artiljerijskom vatrom, komandant pukovske artiljerijske grupe kratkog dometa koja je podržavala puk koji je napredovao, potpukovnik Klose i njegov ađutant su ubijeni. Neko vrijeme je rukovodstvo artiljerije obezglavljeno, dragocjeno vrijeme je izgubljeno i nije iskorišteno za nastavak ofanzive.”

Međutim, ubrzo je došlo do prekretnice u borbama, ne u korist sovjetskih trupa. Oko 10.00 8. maja, artiljerija 63. gardijske divizije istočno od jarka je potisnuta. 53. artiljerijski puk se, nakon što je potrošio municiju, oko 11.00 časova povlači na rezervne isturene položaje na području Kabuš-Ube. U međuvremenu, do podneva, nemački saperi završavaju izgradnju mosta preko jarka, preko njega se transportuju jurišni topovi, a pregrupisavanje artiljerije je završeno. Zadatak napadača je olakšan očuvanjem nekih od postojećih prelaza. U izvještaju o djelovanju 197. bataljona jurišnih topova direktno se navodi: “Dio rovova koje je izgradio neprijatelj pao je u naše ruke neozlijeđen.” Međutim, osim toga, zidovi jarka su potkopani kako bi se omogućilo prolaz samohodnim topovima. To daje novi podsticaj za nastavak ofanzive. Kao što je navedeno u izvještaju o akcijama 28. pješadijske divizije: „Rusi uskoro gube stabilnost i počinju da se povlače svuda.”

Drugi ugao istog automobila. Obratite pažnju na dvije rupe na stražnjoj strani rezervoara. Pretpostavlja se da su to rupe od oklopnih granata od 75 mm.

Općenito, proboj prve linije sovjetske obrane postao je moguć zahvaljujući glatkoj interakciji pješaštva, artiljerije i sapera. U izvještaju 197. bataljona jurišnih topova stoji: „Saradnja s pješadijom i inžinjerijama bila je odlična. Uprkos teškom miniranju i aktivnoj odbrani neprijatelja (artiljerija, protivtenkovske rakete, minobacači, protivtenkovski topovi, snajperisti), jarak Parpach je savladan do podneva prvog dana ofanzive.“ Bataljon je kasnije čak učestvovao u obuci OKH-a film "Napadno oružje i saperi".

Sovjetska artiljerija, koja se nalazila zapadno od protutenkovskog jarka Ak-Monai položaja, tokom bitke od 5.00 do 14.00 sati 8. maja, gotovo sva je bila van snage s izuzetkom četiri topa 766. ap. U frontovom izvještaju o djelovanju artiljerije posebno je naglašeno: „Vučna sredstva su u velikoj većini uništena avijacijskom vatrom“. Duga operativna pauza na frontu omogućila je Nijemcima da se dobro pripreme za napad na položaje Parpach.

Pokušaj uvođenja tenkova 44. armije u borbu za kontranapad izveden je veoma kasno. Prvi je u borbu oko 11.00 ušao 126. OTB na tenkovima T-26 u sastavu 276. pješadijske divizije, u protunapadu od državne farme Arma-Eli prema jugozapadu. Bataljon je izgubio 4 T-26 izgorjela i 8 T-26 oborenih. Malom grupom lakih tenkova bilo je nemoguće razbiti mostobrane istočno od jarka koji je okupirala njemačka pješadija.

Glavne snage tenkovskih snaga 44. armije ušle su u bitku tek posle podne. Odnosno, kada su Nemci već prevezli jurišne topove preko jarka. Nakon uzbune u 4.15 sati, 39. tenkovska brigada je bila neaktivna do 12.00 8. maja, što je neprijatelju dalo priliku da se dovoljno duboko probije u formaciju vojske S.I. Chernyak. Tek u popodnevnim satima brigada u sastavu 2 KV, 1 T-34 i 14 T-60 krenula je naprijed i naišla na neprijatelja u maršu na visovima. 50, 6 istočno od položaja Ak-Monai. U nekoliko sati borbe, 39. tenkovska brigada izgubila je oba KV-a i 5 T-60, oštećen je 1 T-34 (bio je u službi do 16. maja).

Proširenje mostobrana, izgradnja prelaza i odbijanje tenkovskih kontranapada omogućavaju 28. pješadijskoj diviziji da uvede 83. pješadijsko jedinicu u trag napredujuće avangarde i iskoristi ih na visini 63,8. Sa ove visine, kako je navedeno u izvještaju 28. pješadijske divizije, „neprijatelj ponovo vodi snažnu bočnu vatru“. Visinu je držao 819. puk 396. pješadijske divizije, koji je oko 16.00 sati oboren sa svojih položaja, zbog čega je 276. pješadijska divizija počela da se povlači na visinu. 63, 2, Mount Mezarlyk-Oba. Ovo povlačenje, pak, prisiljava artiljeriju sjevernog sektora, koja je zauzela položaje na visovima, da se povuče. 63, 8 dalje prema sjeveroistoku, također u visokom predjelu. 63, 2 i planine Mezarlyk-Oba.

U ovom trenutku, beznadežno kasno na prekretnicu bitke, u bitku je ušla 56. tenkovska brigada 44. armije. Iz nepoznatih razloga, naredba o pokretu brigade je data čak i kasnije nego druge jedinice, tek u 16.00 časova 8. maja. Brigadi je naređeno da po opciji br. 2 djeluje u dvije grupe, grupa za pričvršćivanje i udarna grupa. 13. MCP je djelovao sa brigadom. Krenula je u 17.00 i do 23.00 vodila borbe u zoni visine 63.8 i autoputa Feodosiya. Međutim, pokazalo se da je otpor napadača jači od očekivanog. Neprijatelj sovjetskih tankera bili su jurišni topovi, uključujući i novi model. Kao rezultat toga, svih 7 tenkova KV brigade je onesposobljeno, a ukupno je izgubila 17 vozila. Zapravo, počeo je proces neprijateljskog postupnog mljevenja KV-ova i T-34 Krimskog fronta, sposobnih da se suprotstave neprijateljskom tenkovskom napadu.

Treba napomenuti da i Nijemci razmišljaju o neostvarenim prilikama. U izvještaju 28. pješadijske divizije nakon borbi stajalo je: „Da bi iskoristila povoljnu situaciju, komanda divizije predlaže komandi korpusa da uvede u borbu barem dio snaga tenkovske divizije kako bi se neprijateljska konfuzija potpuna i spriječi ga da opremi novu liniju odbrane u dubini. Međutim, zbog nedostatka vremena, tenkovsku diviziju više nije moguće dovesti u borbu.” Određeno reosiguranje sa uvođenjem 22. TD nakon neuspeha 20. marta donekle je usporilo tempo razvoja uspeha 11. armije. Situacija za uvođenje tenkovske divizije u borbu zaista je bila prilično povoljna.

Do kraja dana 8. maja zjapila je ogromna praznina u formiranju 44. armije. 63. Državna duma je srušena, 276. pješadijska divizija se povukla na sjeveroistok, a kontinuiranog fronta praktično nije bilo. Jedna od prvih u pravcu proboja bila je 72. konjička divizija heroja građanskog rata, general-majora V.I. Knjige (4684 osobe, 7 BA-10, 12 BA-20, 12 76 mm i 18 topova 45 mm). Uzbuna je 8. maja ujutro, a u 20.00 časova primljeno je naređenje da se zauzmu odbrambeni položaji u pozadini 44. armije. divizija V.I. Knigi je krenuo u ponoć i stigao na liniju u oblasti Uzun-Ayak do 5.00. Naravno, ovo je bila prilično slaba barijera. Ipak, u to vrijeme komanda fronta je još uvijek imala prilično jaku tenkovsku “šaku” (vidi tabelu 3).

Kratak izvještaj o dejstvima 44. armije, koji je u junu 1942. na osnovu rezultata borbi pripremio major A. Žitnik, ukazivao je na to da je naređenje fronta o novom odredu zaista primljeno i dešifrovano u 4.30 sati ujutru. 9. maja 1942. U njemu je stajalo da 390. pješadijska divizija, 83. pješadijska brigada i 56. tenkovska brigada nisu uključene u sastav 44. armije, već se prebacuju komandantu 51. armije u kontranapad. U ovom trenutku S.I. Černjak je pokazao samovolju i odlučio da ne odustane od 390. pješadijske divizije, već da je iskoristi za planirani protunapad (obavještavanje V.N. Lvova u šifriranju). Međutim, kako piše A. Žitnik, 390. pješadijska divizija je u 6.00 počela bez upozorenja da se povlači u 51. zonu A. Ovo povlačenje je pak dovelo do povlačenja susjednih divizija.

Informaciju o povlačenju posredno potvrđuje i izvještaj 229. odreda. Bataljon KV se koncentrisao za napad zajedno sa 390. pješadijskom divizijom, ali je u 5.30 na lokaciju bataljona stigao predstavnik 51. armije i kao rezultat toga, tenkovska pesnica 8 KV je... povučena nazad u rejon Kiyata, gde je ostao tokom cele prve polovine dana 9. maja. Nemoguće je ne prepoznati prilično ozbiljnu dezorganizaciju već praktično pripremljenog kontranapada.

Komandant 72. konjičke divizije, heroj građanskog rata, general-major V.I. Book.

Nemci su zapravo imali nekoliko sati da izvuku artiljeriju kroz prolaz u jarku i sistematski uvedu 22. tenkovsku diviziju u bitku. Mora se reći da su u poređenju sa događajima od 8. maja koji su se dinamično razvijali, sledećeg dana strane prilično sporo krenule u aktivnu akciju. 28. pješadijska divizija, koja je savladala jarak, u međuvremenu je okrenula front prema sjeveru, pokrivajući istočni bok biciklističkim bataljonom. Oko 8.00–9.00 su ga tenkovi izvršili u kontranapadu, bio je to novi 124. odred sa T-26, koji je u napadu izgubio 5 tenkova. Međutim, u prvoj polovini dana nije došlo do opšteg kontranapada. 40. tenkovska brigada, koja je ušla u područje istočno od Parpacha ujutro 9. maja, stajala je na mjestu cijeli dan. Ostale su i 56. tenkovska brigada i 13. mtsp.

Ujutro 9. maja V.N. Lvov pokušava da organizuje kontranapad na neprijateljsku grupu koja napreduje od Arma-Elija na sever, u pozadinu njegove vojske. Sporo prikupljanje snaga može se objasniti željom sovjetske komande da izvrši dovoljno snažan kontranapad da utiče ne samo na oblast Arma-Eli, već i na neprijateljske trupe koje su se probile na zapad u zoni 44. armije. Prema planu V.N Lvov, navedeno u naredbi br. 0025/OP od 0.10 9. maja, trebalo je da udari u pravcu grada Mezarlik-Oba, visoko. 63, 8, As-Chalule, tj. do obale mora. Međutim, vrijeme je sigurno radilo protiv Krimskog fronta. Svako odlaganje samo je pogoršalo situaciju.

Oko podneva, nakon podizanja artiljerije, 28. pješadijska divizija je nastavila ofanzivu i zauzela Arma-Eli. Mora se reći da izvještaj jedinice ne smatra otpor sovjetskih trupa u ovom trenutku slabim: „Neprijatelj sa sjevera i sjeverozapada vodi snažnu artiljerijsku vatru, uključujući višestruke raketne sisteme. Nemoguće je izbjeći gubitke." Prema sovjetskim podacima, ovdje su djelovale 456. i 457. AP RGK. Neprijateljsko napredovanje u Arma-Eli prisiljava sovjetsku artiljeriju da se od 14.00 sati povuče sjevernije u ešalonu na područje planine Keyman i humka Syuruk-Oba.

U popodnevnim satima 9. maja pljusnula je kiša koja je sprala tlo i pogoršala uslove za kretanje trupa. Ovdje treba napomenuti da je tokom majske ofanzive promjenjivo krimsko vrijeme bilo na strani Nijemaca. Uspeli su da ostvare prekretnicu u svoju korist pre nego što su kiše počele da padaju. Kako se navodi u izvještaju o dejstvima 28. pješadijske divizije: „Da je period lošeg vremena počeo dan ranije, uspjeh proboja – preduvjet za uspjeh cijele operacije – bio bi doveden u pitanje. Prebacivanje artiljerije i teškog naoružanja, njihova efikasna i neophodna podrška pešadiji koja napreduje, postala bi nemoguća.”

Kako se vrijeme pogoršava, 22. Panzer divizija se pridružuje njemačkoj ofanzivi. Treba napomenuti da prvi unos za 9. maj u ZhBD 22. TD izvještava o granatiranju rute napredovanja formacije u 2.20–2.30 ujutro od strane „ruskog ratnog broda“. Međutim, ništa se ne govori o učinku granatiranja. Napredovanje tenkovske divizije odvija se kroz traku 132. pješadijske divizije.

S obzirom na opštu sporost okupljanja snaga na obje strane, prvi su potez povukli Nijemci, dovodeći 22. tenkovsku diviziju u bitku oko 16.00–17.00 sati. Kao što je navedeno u izveštaju 229. puka, komandant 51. armije lično (general Lvov je bio veran sebi i kontrolisan sa prve linije) postavlja bataljonu zadatak protivnapada neprijatelja koji se kreće od Arma-Elija do Kara-Obe. i humke Syuruk-Oba. To su već bile dvije kolone tenkova iz 22. TD. U tom trenutku 229. odred je brojao 8 kV u službi. Pješadija 236. pješadijske divizije počela je da se povlači pod napadima neprijateljskih tenkova. U cjelini je situacija bila slična njemačkoj ofanzivi 20. marta, ali što se tiče tehnologije, odnos snaga se iz temelja promijenio.

U tenkovskoj borbi koja je počela oko 16.45 na Arma-Eli 9. maja 1942. godine, 229. puk je odmah izgubio 5 KV. Istovremeno, tenkisti bataljona su tvrdili da su uništili 28 neprijateljskih tenkova, uključujući 6 tenkova koje je uništio komandir čete, poručnik Timofejev, koji je poginuo u ovoj borbi. Djelovanje tenkova uspjelo je donekle stabilizirati situaciju, ali samo u vidu obuzdavanja neprijateljskog napredovanja. Neistovremeni ulazak sovjetskih tenkovskih jedinica u bitku također je igrao negativnu ulogu. Kasnije je 40. tenkovskoj brigadi zamjereno pasivno djelovanje u popodnevnim satima 9. maja. Izvještaj brigade pokazuje da je u kontranapadu učestvovala nakon 19.30 sati, bez gubitaka, ali to je bilo već nekoliko sati nakon što je 22. TD ušla u borbu.

Nemci su uspeli da nokautiraju sovjetske teške tenkove koji su se našli na bojnom polju sa mnogo većom efikasnošću nego 20. marta. Kako se navodi u izvještaju štaba 11. armije nakon proboja položaja Parpach: „Uspjesi 22. TD u probijanju položaja Parpach i napredovanju kroz Arma-Eli na sjever u velikoj su mjeri determinisani prisustvom novog naoružanja. Zahvaljujući ovom oružju, vojnici su imali osjećaj superiornosti nad ruskim teškim tenkovima." Sovjetski izvori potvrđuju kvalitativnu promjenu situacije: "Od novih sredstava koje koristi neprijatelj, vrijedna je pažnje prisutnost granata koje probijaju oklop KV-a i zapaljuju ga." Dakle, nije bilo moguće jedinice 22. TD-a izbaciti u bijeg udarom KV.

Kako je saopšteno iz štaba Krimskog fronta S.M. Budjonija u 5.00 10. maja, neprijatelj je preduhitrio udarnu grupu 51. armije u trenutku početka ofanzive, 390. pješadijska divizija je odbačena i front je otvoren. Treba napomenuti da je komanda fronta lično posmatrala šta se dešava. Tokom pregovora sa A.M. Vasilevsky D.T. Kozlov je rekao da je zajedno sa L.Z. Mehlis je 9. „promatrao žestoku borbu između naše pešadije, artiljerije i neprijateljskih tenkova“. Napredujuća 236. pješadijska divizija i 157. pješadijska divizija bile su prisiljene da se upuste u bitku dok se nisu potpuno koncentrirale. Istovremeno, napredovanje 22. TD i 28. LPD uveče 9. maja bilo je ograničeno na područje oko 3 km sjeverno od Arma-Elija. Spori tempo njemačke ofanzive do sada je omogućio održavanje relativnog reda i organizovano povlačenje. Nekoliko artiljerijskih pukova koji su djelovali u oblasti Arma-Eli povuklo se u područje Kijata u noći 11. maja.

Akcije Nemaca u zoni 44. armije mnogo su više ličile na „blickrig“. Kako je navedeno u ZhBD 11. armije, Grodeckova brigada je, ne nailazeći na otpor (i granatiranje Crnomorske flote sa mora), napredovala duž obale u dubinu poluostrva Kerč. Već ujutro u 8.30 9. maja prošla je pokraj Seitdzheuta. Kao što je navedeno u ZhBD Mansteinove vojske, preživjela artiljerija 44. armije postala je žrtva ofanzive: "Groddeckova napredna formacija uništila je nekoliko neprijateljskih baterija." U uslovima sloma fronta, čak su i pješadijske formacije brzo krenule naprijed. U 17.30 časova 9. maja, štab 44. armije u rejonu Uzun-Ajak napale su jedinice 132. pješadijske divizije, “primoravši štab da uništi dokumentaciju i povuče se pod direktnom vatrom tenkova i mitraljeza”. Kao rezultat toga, ionako izuzetno teška situacija pogoršana je gubitkom kontrole.

U jednoj od naredbi izdatih 9. maja uveče, P.P. Eternal je napisao: „Vojni savet fronta kod Lavova. Nemam nikakve veze s njim." S jedne strane, praksa upravljanja iz prve ruke imala je bezuslovne pozitivne karakteristike. Koristili su ga priznati majstori svog zanata kao što su G.K. Žukov, V. Model, E. Rommel. S jedne strane, D.T. Kozlova i L.Z. Mehlisa se može razumjeti, kontranapad 51. armije mnogo je odlučio. S druge strane, u uslovima nestabilne komunikacije, to je dovelo do neblagovremenih odluka u drugim oblastima.

"Put smrti" Sovjetski automobili napušteni na putu koji vodi prema Kerču.

Načelniku štaba fronta, general-majoru P.P. Na vječni dan 9. maja veliki teret i odgovornost ležali su u donošenju odluka. On nikako nije sjedio besposlen. On je 9. maja pokušao da povrati integritet levog krila fronta. Dakle, sredinom dana 12. i 143. brigada prelaze iz rezervnog sastava u 44. armiju. Štaviše, prvi je bio podređen S.I. Chernyak upravo na svojoj lokaciji, u oblasti Agibel, Kr. Šar, a drugi je 10. maja u 4.00 napravio marš do područja Adik sa pristupom određenom području. Jačina brigade je, međutim, ostavljala mnogo da se poželi, 23. aprila 143. brigada je brojala 2.208 ljudi, znatno manje od štaba. Na jugu, u oblasti Baš-Kirgiz, Mavljuš, napredovala je 72. konjička divizija. Međutim, ove snage nisu uspjele izgraditi kontinuiranu liniju odbrane. Prednji dio sa pozicija Parpacha širio se poput lijevka. Kao rezultat toga, od lijevog boka 72. konjičke divizije kod Mamlusha do mora postojao je prostor koji su pokrivali samo ostaci 404. pješadijske divizije i 63. civilne divizije, 54. motorizovane pukovnije i kurseva mlađih potporučnika. Situaciju je pogoršala činjenica da je njemačka komanda u borbu uvela i rezerve, u ovom slučaju 170. pješadijske divizije XXX AK. Ciljala je na Agibel, prikovavši prikupljeni P.P. Vječne rezerve. Štaviše, Groddeckova brigada, krećući se primorskim putem, nailazeći na slab otpor, stigla je do područja državne farme Kenegez do večeri 9. maja. Odnosno, pokazalo se da je bukvalno dva koraka od Turskog zida. Samo je front, koji je komanda još gradila, bio duboko zaobiđen.

"Abhazija" u Sevastopolju. maja 1942

Uveče 9. maja usledilo je naređenje S.M. Budjonija o "napadu grupe Lvov u pravcu grede Peščanaja". Međutim, na pregovorima koji su održani 10. maja u 3.00 sata, L.Z. Mehlis i D.T. Kozlova sa I.V. Staljin prati njegovo odbijanje da odlučnim akcijama pokuša da okrene situaciju u svoju korist u korist povlačenja na novu liniju odbrane. Komanda Krimskog fronta već je sumnjala u preporučljivost nastavka ofanzive: "tenkovi neće proći." Kao rezultat toga, Staljin je direktno rekao: "Ako budete u mogućnosti i uspijete zadržati neprijatelja ispred Turskog zida, smatrat ćemo ovo postignućem."

Do tada su već poduzete mjere za popunjavanje odbrambene linije Turskog zida. Po naređenju štaba Krimskog fronta, 156. pješadijska divizija prešla je iz rezerve na Turski zid, kojoj je naređeno da „završi izlaz za odbranu linije Turskog zida [na] frontu Natashino, Bikech do kraj 10.5.” Ovaj front je bio oko 20 km i nije u potpunosti pokrivao Turski zid. Od 23. aprila 156. pješadijska divizija se sastojala od 10.603 ljudi i imala je 131 lakih i 59 teških mitraljeza. To su bili dobri pokazatelji, ali front od 20 km bio je dvostruko veći od zakonske norme. Desni bok 156. pješadijske divizije, uz Azovsko more, trebao je pokrivati ​​jedinice u povlačenju, a montažne jedinice iz prednje rezerve napredovale su lijevo od Bikeča do Uzunlara. To su bila četiri rezervna pukovnija, kursevi za mlađe poručnike i dva bataljona frontovskih kurseva. Tokom pregovora sa A.M. Vasilevskog u noći 11. maja D.T. Kozlov je izrazio zabrinutost da je 156. pješadijska divizija "skoro 50% popunjena Dagestancima". Gledajući unaprijed, mora se reći da je divizija dobro poslovala s obzirom na situaciju.

Manstein je kasnije u svojim memoarima napisao: „Da je neprijatelj uspio, nakon što je napustio položaj Parpach, ponovo negdje zauzeti odbranu, naša ofanziva bi propala.“ S jedne strane, postojao je element dramatizacije situacije. S druge strane, upravo da bi preduhitrio zauzimanje međupoložaja, komandant 11. armije je Grodeckovu brigadu poslao na Turski zid. Radilo se, prije, o izvođenju akcije „Lov na droplje“ najvećim mogućim tempom. Štaviše, treba napomenuti da je upravo 10. maja Manštajn dao određenu prednost svojim protivnicima poslavši Groddekovu brigadu na sever „da što pre blokira puteve koji vode kroz Marfovku i Sultanovku“. U određenom smislu, takav zaokret se može opravdati željom da se spriječi okupacija Turskog zida povlačenjem sovjetskih jedinica.

Skretanje Groddeck brigade na Marfovku 10. maja tradicionalno se u domaćim radovima opisivalo kao vazdušni napad praćen desantom. Kao takav je označen u izvještaju iz štaba fronta od 12. maja. V.S. Abramov je s pravom primijetio da su padobrani kontejnera za opskrbu mogli biti pomiješani sa slijetanjem.

Uprkos prilično skeptičnom odnosu komande fronta prema kontranapadu 51. armije, on je nastavljen i 10. maja popodne. U suštini, to je postalo sredstvo za povlačenje trupa 51. i 47. armije iz nastajućeg okruženja. Shvativši rastuću krizu, komanda fronta baca u borbu svoju posljednju rezervu - 55. tenkovsku brigadu M.D. Sinenko, snimljen sa desnog boka fronta. Dobila je naređenje u 20.00 9. maja (još od K.S. Kolganova) da se koncentriše u oblasti Oguz-Tobe. Zbog blatnjavih puteva napredovanje je bilo sporo i završeno je tek u 8.00 10. maja. 77. divizija državne garde, pukovnik M.V., je raspoređena ovdje, u Oguz-Tobe. Volkova. Naredba za kontranapad M.D. Sinenko ga je kasno primio, pa je zbog toga kontranapad zakazan za 11.00 uslijedio tek poslijepodne 10. maja.

Haos katastrofe. Napuštena oprema na obali u Kerču. maja 1942

Kao rezultat toga, počeo je kontranapad 51. armije napadima 40. tenkovske brigade, koja je prethodnog dana bila neaktivna, sa 650. pješadijskom divizijom 138. pješadijske divizije. Zbog blatnjave zemlje, 6 KV i 3 T-34 iz sastava brigade idu u borbu, dočekani žestokom vatrom na južnim padinama humka Syuruk-Oba. Kao rezultat toga, izgorjela su 3 KV i 1 T-34. U izvještaju o djelovanju 28. pješadijske divizije navodi se „najjači vatreni udar neprijatelja sa zapadnog krila“ i piše o potrebi „odbijanja nekoliko snažnih neprijateljskih napada, uključujući tenkovsku podršku“. Međutim, u pravcu glavnog napada, Nemci uspevaju da zauzmu uzvišicu do 14.30. 66, 2. Tek nakon 16.00 brigada M.D. Sinenko je krenuo u bitku i sudario se sa 22. TD u oblasti Oguz-Tobe, kada je obruč bio skoro zatvoren. Protunapad nije bio uspješan, 5 tenkova KV 55. brigade je izgorjelo, a 2 su nokautirana, još 2 su van pogona iz tehničkih razloga. Činjenicu tenkovske bitke potvrđuje ZhBD 22. TD; Nijemci su polagali pravo na 20 uništenih sovjetskih tenkova. Zaista, 55. tenkovska brigada je takođe izgubila 11 T-26 i T-60. Posle 19.00 časova u borbi je učestvovao 229. odred, izgubivši jedan KV. Prema izvještaju s fronta, ovo je bio jedini operativni KV u to vrijeme. Tako su, sasvim u duhu raštrkanih napada prethodnih dana, sovjetske tenkovske jedinice napadale uzastopno, dopuštajući neprijatelju da postupno nokautira za njih najopasnije KV i T-34. ZhBD 11. armije je naveo: „Pokušaji neprijateljskih tenkova da spreče opkoljavanje kontranapadima sa sjevera na Oguz-Tobe osujećeni su dejstvima 22. tenkovske divizije i VIII vazdušnog korpusa. Mnogi neprijateljski tenkovi su uništeni."

Izvještaji tenkovskih jedinica i formacija gotovo jednoglasno bilježe pojavu novog visokoučinkovitog oružja od neprijatelja. U izvještaju 55. tenkovske brigade piše: „Neprijatelj koristi novi protivoklopni sistem postavljen na tenk ili pričvršćen za tenk, koji je u prisustvu velike početne brzine projektila probio oklop debljine 140 mm. u prednjem dijelu tenka KV.” Štaviše, treba napomenuti da u dokumentu stoji: „Veličina rupe je do 80 mm.“ Ovo ukazuje na pogodak oklopnog projektila kalibra. Nakon toga, uz široku upotrebu najnovijih 75 mm topova na sovjetsko-njemačkom frontu, do 1943. Nemci su ih češće koristili kumulativnim granatama (kako su ih u Crvenoj armiji zvali "termit"). Na Krimu je najnovija oprema Wehrmachta koristila najefikasnije oklopne granate kalibra, koje su probijale oklop i eksplodirale unutar tenka. U izvještaju 229. brigade stoji: „Neprijatelj je ispalio granate na naše tenkove KV koji su sa 4-5 hitaca probili tenkove KV. Kada se oklop probije, KV tenk se zapali iznutra.” Izraz "sa 4-5 hitaca" vjerovatno se odnosi na gađanje na velike udaljenosti; prema njemačkim izvorima, KV pucanje je zabilježeno sa udaljenosti do 1800 metara uz poraz od 4. hica.

Borište je ostalo Nemcima, a oni su imali priliku da pregledaju oštećena vozila. Zaključak je bio očekivan: „Veliki deo KV i T-34 definitivno je uništen granatama kalibra 7,62 i 7,5 cm.“ U skladu s tim, 140. protutenkovska divizija 22. TD, preopremljena samohodnim topovima 76,2 mm na šasiji tenkova 38(t), objavila je uništenje 24 sovjetska tenka, uključujući oko 10 KV i 2-3 T- 34s, i 204. TP 22. TD (12 Pz.IV sa KwK40, 20 Pz.III sa KwK39) tvrdili su da su uništili „oko 50 ruskih“ tenkova, uključujući 12 KV i 2–3 T-34. Što se tiče 6 novih jurišnih topova, naznačeno je da su oni “uništili u prosjeku 3 ruska tenka” (bez navođenja tipa, 15-20 vozila, neka, očigledno, KV ili T-34). Prema sovjetskim podacima, 27 KV-a i 3 T-34 izgubljeno je u majskim borbama, pogođeno neprijateljskom artiljerijskom vatrom. S tim u vezi, sovjetski i njemački podaci se prilično dobro slažu - većina KV i T-34 postala je žrtva novih vrsta oružja. Naravno, borbe se nisu odvijale sa "suhim rezultatom" - Nemci priznaju nenadoknadiv gubitak 21 tenka iz 22. TD u majskim borbama, uključujući 2-3 Pz.IV sa KwK40, 2-3 Pz.III . Ukupni gubici mogu se procijeniti iz izvještaja divizije od 28. maja 1942. godine, prema kojem je bilo 10 Pz.II, 50 Pz.38(t), 6 Pz.III, 6 Pz.IV (sa kratkim 75 mm top) i 4 Pz.IV (sa topom duge cijevi), odnosno u upotrebi je bilo 76 vozila od 212 raspoloživih 1. maja 1942. godine.

Što se tiče udara na sovjetske tenkove iz zraka, sovjetski podaci ne potvrđuju veliki uspjeh protutenkovskog jurišnika Khsh-129. Prema dokumentima BT i MV Krimskog fronta, samo 15 tenkova je stradalo u vazdušnim napadima, uglavnom T-26 iz 126 odreda. U svom izvještaju i djelovanju 55. tenkovske brigade M.D. Sinenko je direktno negirao značajan uticaj iz vazduha; prema njegovim rečima, njegove jedinice su stigle do Oguz-Tobea „bez gubitaka u ljudstvu i opremi od bombardovanja“.

Laka krstarica Molotov ulazi u Severni zaliv Sevastopolja. 1942

Kao rezultat tenkovskih borbi koje su bile neuspješne za sovjetsku stranu popodne 10. maja 1942. godine, opkoljački prsten glavnih snaga 51. i 47. armije zapravo je zatvoren. Sovjetskim jedinicama je ostao na raspolaganju samo uski koridor duž obale Arabatskog zaliva. U izvještaju o dejstvima 28. pješadijske divizije priznaje se: „Samo na samom sjeveru uz more, sjeverno od visova Oguz-Tobe, gdje tenkovska divizija nije uspjela brzo da se probije, povlače se velike neprijateljske jedinice. Međutim, oni su primorani da ostave svoju tešku opremu i oružje zaglavljeno u blatnjavom tlu.” Tipična za vojne katastrofe bila je transformacija važnih autoputeva u “puteve smrti”. Put Parpač-Sultanova-Kerč bio je krcat u četiri reda i bio je podložan razornim neprijateljskim vazdušnim napadima.

Rano ujutru, u 4.30–5.00 11. maja, nemačka ofanziva je nastavljena ka severu od Arma-Elija. Napadnute su 138. i 77. divizija državne garde i dijelom 236. pješadijska divizija. Nemci su uspeli da zauzmu selo Oguz-Tobe i obronke planine Oguz-Tobe. Tako su uspjeli vatrom kontrolirati prodor duž obale.

Istog jutra, u 11.30, komandant 51. armije, general-potpukovnik V.N., poginuo je u napadu nemačkog aviona na komandno mesto koje se nalazi na planini Konči. Lviv. Vojsku je predvodio načelnik štaba pukovnik G.I. Kotov. Uprkos rastućem haosu, tijelo V.N. Lvov je izvađen i poslan avionom PS-84 u Tbilisi 13. maja 1942. godine. General Lvov uživao je veliko poštovanje i autoritet, bio je aktivan i energičan komandant.

Smrt komandanta svakako je pogoršala situaciju 51. armije. Postojao je i još jedan nepovoljan operativni faktor. U svom izvještaju L.Z. Mehlis od 13.40 11. maja v.d Komandant 51. armije Kotov je napisao: „Vojni savet Armije nema plan niti uputstva sa fronta o daljim dejstvima jedinica 51A. Istovremeno postoji naredba koju je potpisao načelnik štaba fronta P.P. Vječni, od 10. maja i sa uputstvom 51. armiji: „Povlačenje počinje u noći 11.5. Povlačenje je trebalo da bude izvan linije Turskog zida. Naređenja sličnog sadržaja postojala su za 44. i 47. armiju. Štaviše, ni u opisu akcija 44. armije od strane A. Žitnika, niti u oslobađajućem pismu S.I. Černjak ne pominje takvu naredbu. Sva navedena naređenja su rukom ispisana na memorandumu načelnika fronta (izgleda, lično P.P. Eternal), ali nemaju ni brojeve, ni potpise prednjeg Vojnog savjeta, niti otpremne oznake. Ovo navodi na zaključak da naređenja nisu formalizovana i poslata trupama. Tako je izgubljen skoro jedan dan dragocjenog vremena.

Komanda 51. armije je glavni zadatak 11. maja videla kao povlačenje 138., 302. i 77. pešadijske divizije iz poluokruženja. Kako javlja v.d Komandant 51. armije Kotov Mehlis, to je postignuto „zahvaljujući izuzetnom herojstvu 77. pješadijske divizije“. U borbi su učestvovali i ostaci 55. tenkovske brigade, uključujući i nepokretne tenkove KV koji su pucali sa lica mjesta. Sve to zajedno omogućilo je 138. i 304. diviziji da pobjegnu iz "kotla". Shodno tome, 236. i 390. streljačka divizija i 83. motorizovana brigada ostale su na spoljnom frontu okruženja, čekajući proboj. Kako je u istom izvještaju naveo Kotov, bilo je moguće sistematsko povlačenje, „ali je 390. pješadijska divizija još jednom podbacila. Njena dva puka su pobegla sa fronta."

Sudbina onih koji su ostali u okruženju bila je nezavidna. Jedno od poslednjih sredstava uticaja na opkoljene bile su salve raketnih minobacača; izveštaj o njihovim akcijama naglašava „odlučujuću važnost 11. maja u udaru na neprijatelja stisnutog na stanici Ak-Monai“. Prema dokumentima sa suprotne strane, situacija u “kotlu” je već uveče 11. maja bila blizu kolapsa i poraza. Kako je navedeno u ZhBD 11. armije, „neprijateljski otpor slabi“. Pri sumiranju rezultata dana, ZhBD Manštajnove vojske je naveo: „Prema nepotpunim podacima, do sada je zarobljeno 26.710 ljudi, 223 topova, 14 protivavionskih topova, 2 višecevna bacača, 88 protivtenkovskih topova, 137 minobacača, 173 tenka, 66 aviona i ogromna masa ručnog naoružanja, opreme i zaliha razne imovine.”

V.S. Abramov u svojoj knjizi izražava sumnju u veličinu "kotla" u blizini Ak-Monaya. Međutim, do opkoljavanja velikih snaga Krimskog fronta ipak je došlo. Nemci su već u izveštaju u 0.20 12. maja (očigledno, posle razjašnjenja) objavili oko 40.260 zarobljenika, 402 topa, 41 protivavionski top, 197 tenkova, 153 protivtenkovska topa, 210 minobacača, 66 aviona od svih 2000. vrste zarobljene kao trofeji. Ovo, naravno, nije najviša brojka u nizu "kotlova" 1941-1942. Godine 1941. prijavljeno je najmanje 2-2,5 puta više zatvorenika u obručima kod Umana i Melitopolja. Ipak, ovo je bio ozbiljan udarac za Krimski front.

Teška artiljerija kreće prema Sevastopolju. Na maršu je minobacački lager češke proizvodnje 420 mm.

U međuvremenu, S.I. Černjak je otkrio činjenicu o dubokom pokrivanju boka novoobnovljenog fronta svoje vojske. 11. maja pokušava da sa snagama ostataka 404. pješadijske divizije, povučenih iz II. ešalon 276. pješadijske divizije i 190. konjički puk 72. y kd. Međutim, 276. pješadijska divizija nije stigla do Karyja u dogovoreno vrijeme, a napadi jedinica 404. pješadijske divizije nisu bili uspješni. Preostale jedinice 44. armije bile su prikovane sa fronta od strane pešadije XXX AK.

U ZhBD 11. armije nalazi se zapis koji se odnosi na veče 11. maja: „Groddek brigada, nakon što je probila neprijateljske položaje na Tatarskom jarku, vodi borbu sa velikim neprijateljskim snagama jugozapadno od Saraimina.“ Činjenica da je neprijatelj savladao liniju Turskog zida 11. maja potvrđuju i sovjetski dokumenti. Večernji operativni izvještaj 156. pješadijske divizije pokazuje da se njena 530. pješadijska divizija bori na području jugozapadno od Sajramina. To je naglo pogoršalo položaj Krimskog fronta. Dok su se glavne snage 51. i 47. armije još borile opkoljene u oblasti Ak-Monaya, spasonosna linija Turskog zida je već bila probijena od strane neprijatelja koji je napredovao.

Nosenje minobacača 210 mm na maršu na Krimu. Teški artiljerijski sistemi su rukovani rastavljeni i dovedeni na poziciju za paljbu već na položaju.

Nemoguće je ne naglasiti radoznalu, sa stanovišta istoričara, činjenicu da su naredbe L.Z. Mehlis iz posljednjih dana nesreće u Kerču sačuvani su u ličnim stvarima oficira štaba 10. pješadijskog korpusa, majora Paščenka, koji je poginuo već 1944. godine, a nakon njegove smrti prebačeni su u arhiv. U 5.20 12. maja, Vojni savet Krimskog fronta naređuje 51. armiji (zapravo, opet) da „povuče jedinice do kraja 13. 5. 42. preko odbrambene linije Turskog zida u područje Sultanovke i na sever .” Naređeno je “da se ne miješa u velike bitke s neprijateljem zapadno od linije Turskog zida”. Po naređenju štaba fronta u 6.00 časova 12. maja L.Z. Mehlis požuruje Kotova (koji je postao komandant 51. A) posebnom napomenom, u kojoj ističe značaj njegovih akcija: „Glavno je sačuvati ljudstvo i opremu i stići na vrijeme do Turskog zida.” 51. armiji je naređeno da ide u oblast Aleksejevka-Sultanovka. Upravo je to postala jedna od glavnih pritužbi na račun komande fronta: dva dana zakašnjenja sa naredbama za povlačenje trupa na Turski zid (razgovor sa I.V. Staljinom vođen je u noći 10. maja, a navedena su naređenja data u ranim jutarnjim satima 12. maja).

Iz ovih uputstava jasno je da je štab fronta već imao vrlo grubu predstavu o stvarnom stanju jedinica pritisnutih na more u "kotlu" u štabu fronta. Ujutro 12. maja ZhBD 11. armije je zabilježio: „Borbe za čišćenje kotla oko Ak-Monaya, koje su zajedno vodili XXXXII AK i VII rumunski AK, su završene.“ Odnosno, poraz opkoljenih trupa dviju armija Krimskog fronta već je postao svršen čin.

Reakcija komande fronta na Grodekov prodor bila je direktiva br. 022/OP izdata u 23.30 11. maja trupama 44. armije „da nastave povlačenje u pravcu Sultanovke“. U izvještaju o dejstvima 44. armije to se ne pominje, štaviše, skreće se pažnja da nije bilo komunikacije sa štabom fronta. Istovremeno, ne može se a da se ne obrati pažnja na frazu „nastaviti povlačenje“. U stvari, trupe 44. armije su se zaista već povlačile. Već u 18.00 11. maja 72. CD je dobio naređenje da se povuče i dođe do linije uz Turski zid u rejonu Marfovke. Takođe u izvještaju komandanta 72. CD V.I. U knjizi se navodi da je 12. maja u 3.45 dobio naređenje iz štaba 44. A da se povuče na liniju od Turskog zida prema Sayraminu i Orta-Eli. Odnosno, u suštini je napravljena linija od okna do jezera. Tabechikskoe, pokriva Kerč.

Ipak, štab 44. A zapravo polazi za Sultanovku, gdje u 6.00 sati 12. maja S.I. Chernyak izlazi sa D.T. Kozlov i L.Z. Mehlis u štabu 156. pješadijske divizije (tj. nakon što je 72. pješadijskoj diviziji dato naređenje da se povuče iza Turskog zida). Ovdje komandant 44. armije lično prima naredbu za “trenutno povlačenje svih vojnih jedinica iza Turskog zida”. Istovremeno, 157. pješadijska divizija, 72. pješadijska divizija i 12. pješadijska brigada povučene su iz njega u prednju rezervu, a 143. pješadijska brigada i ostaci 404., 276. i 396. pješadijske divizije su potčinjeni44. . Shodno tome, tokom dana 12. i u noći 13. maja jedinice 44. armije povukle su se do Turskog zida i dalje od njega. Do 15.00 sati 12. maja, 72. konjička divizija stigla je na područje od Sayramina do Orta-Elija, postavljajući barijeru za širenje Groddeckove grupe dalje do Kerča.

U međuvremenu, njemačka komanda raspoređuje snage oslobođene nakon likvidacije “kotla” na istok, a mobilne jedinice napadaju u pravcu Sultanovke. Odbrana na Turskom zidu dobija još jednu prazninu, ovaj put kod Sultanovke, gdje se probijaju jedinice 22. tenkovske divizije (bez tenkovskog puka) i Müllerov napredni odred. Mehlis je čak smatrao potrebnim da o ovom događaju izvijesti S.M. (143. brigada je „napustila okupiranu liniju“). Budyonny.

Nekoliko jedinica borbenih vozila brigada i bataljona već se povuklo u Kerč. 229. puk je izgubio svoja posljednja 2 HF na turskom Valu u neuspješnom pokušaju da ga zadrži. Prema netačnim podacima, do večeri 12. maja 1942. godine ostalo je u pokretu 1 T-34, 27 T-26, 7 HT-133 i 10 T-60.

U 2.00 sata 14. maja usledila je direktiva br. 01051 iz štaba Krimskog fronta sa naređenjem da se preuzme odbranu zaobilaznice Kerč. Bokovi konture počivali su na jezeru. Chokrakskoye, jezero Čurubaškoe i Kamiš-Burun, a prolazila je kroz Bagerovo i dominantne visove zapadno od Kerča. Kako je kasnije napisao A. Žitnik u svom izveštaju o dejstvima 44. armije: „Ova linija nije imala unapred pripremljene odbrambene strukture.“ Vojska je takođe izgubila značajan deo artiljerije. U međuvremenu, 14. maja popodne, njemačke trupe stigle su do prilaza Kerču i probile odbranu grada. ZhBD 11. armije je zabilježio: “Neprijatelj se očajnički branio uz podršku brojnih tenkova, ali su naši vojnici probili unutrašnji odbrambeni pojas grada.” Nije sasvim jasno o kojim brojnim tenkovima je reč, jer su, prema sovjetskim podacima, Kerč branili ostaci 39. tenkovske brigade koju su predstavljali 5 T-60 i 1 T-26 i oklopna divizija (oklopna vozila) 72. CD-a.

600 mm "Karl" na maršu. Samohodna kočija izdvajala je Karla od linije arhaičnih teških topova iz Prvog svjetskog rata.

Pored tenkova, od 14. maja do 18. maja 1942. godine, oklopni voz br. 74, izgrađen u fabrici po imenu. Voikova. Radio je na području od fabrike do stanice Kerč. Dana 18. maja uništena je željeznička pruga i uništen oklopni voz. U tom trenutku već su se vodile borbe na teritoriji fabrike koja nosi ime. Voikova.

U noći 15. maja direktiva Štaba Vrhovne komande broj 170385 upućena D.T. Kozlova, koji je počeo riječima: "Nemojte predati Kerč, organizujte odbranu kao Sevastopolj." Međutim, s obzirom na događaje proteklog dana, ova instrukcija je beznadežno kasnila - Nijemci su već bili na teritoriji Kerča.

Zvanično, evakuacija trupa Krimskog fronta počela je 14. maja u skladu sa naredbom I.V. Staljin u 3.40 noću: „Počnite povlačenje trupa Krimskog fronta na Tamansko poluostrvo...“ Evakuacija je izvršena iz luke Kerč, sa pristaništa KVMB-a, pogona po imenu. Voikova, Kapkany, Yenikale, Zhukovka. U početku su, prema naređenju, transportovani samo ranjenici, tajna sredstva (gardijski minobacači) i artiljerija RGK. Nije bilo govora o bilo kakvoj evakuaciji tenkova, traktora, pa čak i automobila iz Kerča i Jenikalea. Na prelazu je izgorjelo oko 300 automobila, traktora i motocikala, a ljudi su prvi spašeni. Od 6.789 pripadnika tenkovskih jedinica i formacija Krimskog fronta, 3.022 osobe, 44,5%, evakuisano je sa poluostrva Kerč. Prema izvještaju načelnika prednjeg sanitarnog odjeljenja, vojnog ljekara 1. reda N.P. Ustinov je uspio izvući 42.324 ranjene osobe, od kojih je 4.919 teško ranjeno. Ustinov ističe „sve ranjene“, ali, očigledno, misli na ranjenike koji su uspeli da budu primljeni u bolnice.

Za prelazak Kerčkog moreuza korišten je samo takozvani "bolinder", koji je bio neaktivan noću, zbog čega je propuštena šansa da se spasi značajan dio artiljerije koja se povukla u područje Kerča. Kao rezultat toga, samo 7 topova i 7 traktora 457. AP RGK i 29 jedinica GMC (prema drugim izvorima) prevezeno je na ražnju Čuška. Prema izvještaju štaba artiljerije SCF-a, sastavljenom u poteru za događajima u junu 1942. godine, Krimski front je izgubio 157 brdskih topova 76,2 mm, 67 topova 76 mm 30.2., 210 divizijskih topova 76 mm 39, 21 107 mm /30 topova, 24 topova 122 mm mod. 31 i 31/37, 257 haubica od 122 mm raznih tipova, 21 haubica 152 mm i 103 haubica 152 mm mod. '37 S tim u vezi, zanimljivo je napomenuti da su Nemci kada su prebrojavali trofeje nakon poraza sovjetskih trupa na Kerčkom poluostrvu, posebno primetili nedostatak optike na 98% topova, iako su 15% topova dobili u dobrom stanju. stanje. Ukupno su Nemci tvrdili da su zarobili ili uništili 1.450 vozila, 154 tenka i skoro 800 topova.

Za pokrivanje evakuacije, odbrana je organizovana na osnovu povoljnih položaja. Ofanziva jedinica 28. pješadijske divizije na zapadnom dijelu poluostrva Yenikalsky nailazi usred dana 16. maja na nadmorskoj visini od 175,0 (planina Khroneva na kartama tog vremena) „uz vrlo gustu i preciznu vatru iz branioci, ukopani u kamenite zaklone i pucajući iz pušaka i mitraljeza.” Njemačka pješadija je pod vatrom, uprkos energičnoj podršci jurišnih topova, koji su gađali svu municiju, napadi su bili neuspješni.

Poslednjih dana borbi na poluostrvu Kerč, odbrana ostataka Krimskog fronta razbila se u nekoliko džepova otpora pritisnutih uz obalu. Kod Gleike, Mayaka i samog svjetionika (svjetionik Yenikalsky), sovjetski vojnici i komandanti zauzeli su odbrambene položaje na strmoj obali. Kao rezultat toga, njemački artiljerijski udar 18. maja u području svjetionika pogodio je prazno mjesto, a kasniji napad je dočekan salvom vatre. Kao što je navedeno u izvještaju o dejstvima 28. pješadijske divizije: „Topništvo nije u mogućnosti da podrži napad zbog male udaljenosti koja odvaja naše napadne jedinice od neprijatelja. Osim toga, putanja leta granata ne dozvoljava pokrivanje neprijateljskih položaja koji se nalaze na strmoj obali.” Podrška jurišnim puškama i upotreba bacača plamena takođe nije donijela rezultate napadačima. Nemci su uspeli da preokrenu situaciju masovnom upotrebom minobacača (sudeći po kontekstu i izveštaju o upotrebi Nebelwerfera – raketa 280 mm) ujutro 19. maja. Kako se u izvještaju 28. pješadijske divizije naglašava: „U tvrdoglavoj borbi prsa u prsa, mora se zauzeti jako neravni kamenit teren.“ Nemci su najavili zarobljavanje 8.250 zarobljenika, od kojih je trećina bila ranjena, i otkrivanje oko 1.400 ubijenih.

U istom periodu, 18-19. maja, odvijala se intenzivna borba za regiju Yenikale. Kombinovani odredi iz sastava ostataka 77. divizije državne garde, 302., 404. SD i 95. graničnog puka obezbedili su evakuaciju ostataka trupa Krimskog fronta. Odbrana je ovdje na opasnom frontu, visoko. 102, 0 (dominantno na prilazima Yenikaleu), Kapkanci su držali oko 3.500 ljudi naoružanih samo puškama, PPSh, lakim mitraljezima i granatama. Više nisu imali minobacače i artiljeriju. Odredima su komandovali pukovnici M.V. Volkov, M.K. Zubkov, N.I. Ludwig. Tvrdoglava odbrana omogućila je transport 18-20 hiljada ljudi preko moreuza na Tamansko poluostrvo tokom noći 18. na 19. maj. Tu, u regiji Yenikale, boravio je L.Z. Mehlis, koji se vratio iz Tamana. Oni koji su vidjeli Mehlisa u Yenikalu rekli su da je on uporno tražio smrt. Usred dana 19. maja napustio je poluostrvo Kerč.

Dana 19. maja, 132. pješadijska divizija napala je tvrđavu Totleben uz podršku raketnih bacača 280 mm (ispaljeno je 440 granata). Glomazne instalacije sa kratkim dometom gađanja zahtevale su posebne uslove upotrebe, a evo ih: branioci postrojenja nisu imali više artiljerije. Prema njemačkim podacima, nakon napada raketnim minobacačem, Fort Totleben je zauzela 132. pješadijska divizija uz gubitak 5 ljudi. Treba napomenuti da je potrošnja municije 11. armije 19. maja bila maksimalna za čitav period borbe od 11. maja do kraja operacije - 536 tona. Uprkos tome, kao što je naglašeno u ZhBD 11. armije: „Neprijatelj samo uz veliki napor uspeva da povrati svaki pedalj zemlje“.

"Samohodna mina" - Golijatski klin, kontroliran žicom.

Još jedan predstavnik „čudotvornog oružja“: radio-kontrolisani klin „Borgward“ B.IV. Njihova upotreba u uslovima Sevastopolja nije bila baš uspješna. Inače, tanketa je dovezla do mete i ispred nje istovarila kutiju s eksplozivom.

U 3.45 sati 20. maja 1942. završio je prelaz sa Kerčkog poluostrva. Međutim, borbe su nastavljene tokom cijelog dana 20. maja. Jedan od centara otpora sovjetskih trupa u oblasti Kerč ostao je metalurški kombinat koji je dobio ime. Voikova, koja je bezuspješno jurišala na 170. pješadijsku diviziju. U krajnjem slučaju, na ruševine fabrike ispaljeno je 580 raketa kalibra 280 mm. Udar raketa slomio je otpor biljnog garnizona. Međutim, češljanje teritorije fabrike nastavljeno je do 20. maja uveče. Prema njemačkim podacima, gubici sovjetskih jedinica u tvornici po imenu. Voikov, ovdje je ubijeno 1.800 ljudi, a zarobljeno je 4.400 vojnika i komandanata.

Rano ujutru 20. maja, 46. pešadija je zauzela tvrđavu i selo Jenikale, a zatim je napredovala od istoka ka zapadu poluostrva. Prema njemačkim podacima, na području Yenikalea i Dangerousa gubici Crvene armije iznosili su 3.000 ubijenih i 5.440 zarobljenih. Gubici 28. pješadijske divizije, 46. i 170. pješadijske divizije 20. maja iznosili su 186 poginulih, 17 nestalih i 522 ranjenih. Ukupno su u periodu od 8. do 19. maja 1942. godine Krimski front, Crnomorska flota i Vazduhoplovstvo izgubili 162.282 osobe trajno i 14.284 ranjene, odnosno ukupno 176.566 ljudi.

Ukupni gubici Mansteinove vojske u operaciji "Lov na droplje" prikazani su u tabeli. 4. Iz iznesenih podataka jasno je da je najveće gubitke pretrpjela 28. pješadijska divizija, koja je prilikom proboja položaja Parpača napredovala u pravcu glavnog napada i osigurala uvođenje 22. tenkovske divizije u rejon. proboj. Na drugom mjestu po gubicima bila je 132. pješadijska divizija, koja je također učestvovala u proboju položaja Parpach i intenzivnim borbama na istoku poluostrva Kerč. Treba napomenuti da se podaci medicinske službe donekle razlikuju od podataka u Odjelu IIa. Sanitetska služba 11. armije prijavila je 1.412 poginulih, 291 nestalih i 5.885 ranjenih za vremenski interval od 8. do 22. maja 1942. godine, ne računajući rumunske jedinice. Međutim, čini se da su ovi podaci nepotpuni zbog lošeg poklapanja izvještaja medicinske službe sa ličnim kartonima poginulih i ranjenih oficira. Generalno, gubici 11. armije u operaciji „Lov na droplje“ moraju se smatrati osetljivim, ali umerenim.

TABELA 4

Nakon što su Nijemci zauzeli područje za pušenje Kerč i Jenikale, vojnici i komandanti Crvene armije i dalje su ostali da se bore u kamenolomima Adzhimushkai na poluostrvu. Poraz Krimskog fronta bio je prva u nizu katastrofa u proljeće i ljeto 1942. Za sovjetske trupe počeo je jedan od najtežih perioda rata. Do početka oslobođenja poluostrva ostalo je još dugih godinu i po dana.

Sumirajući rezultate sukoba između Krimskog fronta i njemačke 11. armije, preporučljivo je dati podatke o potrošnji municije strana. Prema izjavama GAU KA, u prvoj polovini 1942. Krimski front je potrošio 258,6 hiljada metaka divizijskih topova 76 mm, 211,9 hiljada metaka 76 mm brdskih topova, 49,0 - 107 mm topova, 33,2 hiljade - 107 mm. topova, 216,6 hiljada - haubica 122 mm, 30,7 hiljada - haubica 152 mm i 92,2 hiljade metaka za topove 152 mm. Krimski front je bio apsolutni lider u potrošnji metaka 107 mm - činio je gotovo četvrtinu ukupne potrošnje ovakvih hitaca Crvene armije. Za metke od 152 mm za haubice, Krimski front čini 13,7%. Ukupno, Krimski front je činio 10,7% potrošnje svih kopnenih artiljerijskih hitaca cijele Crvene armije u januaru - junu 1942. (iako je u junu 1942. Krimski front već prestao da postoji).

Takođe, tokom svog postojanja 1942. godine, Krimski front je potrošio 758,5 hiljada minobacačkih mina 82 mm, 37,8 hiljada minobacačkih mina 107 mm i 46,9 minobacačkih mina 120 mm. Istovremeno, na Krimski front otpada 17,4% potrošnje mina kalibra 82 mm od strane cijele Crvene armije. Bio je apsolutni lider u upotrebi ove vrste oružja, i to sa velikom razlikom.

Direktivom Štaba Vrhovne komande br. 155452 od 4. juna 1942. godine, sa analizom poraza Krimskog fronta, istovremeno je određena kazna njegovoj komandi, uključujući i predstavnika Štaba. armijski komesar 1. ranga L.Z. Mehlis je smijenjen sa mjesta zamjenika narodnog komesara odbrane i načelnika Glavne političke uprave Kalinjingradske vojske uz smanjenje čina u korpusnog komesara. Komanda fronta i armija je smijenjena sa svojih dužnosti i degradirana u činu uz formulaciju “iskušaj ga u drugom, manje složenom vojnom poslu”. D.T. Kozlov je degradiran u čin general-majora. Komandanti armija S.I. Chernyak i K.S. Kolganov je degradiran u čin pukovnika. Izuzetak je bio P.P. Vječni, poslat na raspolaganje načelniku Glavnog štaba svemirske letjelice. To je postalo svojevrsno priznanje njegovim naporima da stabilizuje situaciju u posljednjim danima Krimskog fronta.

Rumunska pešadija u maršu. Krim, 1942

Zaključci. Prva analiza poraza Krimskog fronta izvršena je Direktivom Štaba Vrhovne komande br. 155452 od 4. juna 1942. godine, koju je potpisao I.V. Staljin i A.M. Vasilevsky. Međutim, u ovom dokumentu, napisanom vrelo za petama događaja, analiza onoga što se dešavalo data je na brzinu i bez uzimanja u obzir podataka neprijatelja. Ipak, ova direktiva iz Štaba do danas ostaje osnova za kritiku komande Krimskog fronta. Stoga je preporučljivo razgovarati o tome šta se dogodilo u maju 1942. na Kerčkom poluotoku, polazeći od tvrdnji koje su u njemu formulirane. Teza izrečena na početku direktive „Krimski front je imao veliku nadmoć u pješadiji i artiljeriji nad neprijateljem“, razmatrana je na početku odjeljka, a ova izjava nije potvrđena dokumentima strana.

Direktiva dalje navodi činjenice u vezi sa „iskustvom modernog rata“. Prije svega, navodi se da je „komanda Krimskog fronta razvukla svoje divizije u jednu liniju“ i „jedna divizija nije imala više od dva kilometra na frontu“. Operativni dokumenti Krimskog fronta pokazuju da to nije tako, a nije ni tako. Prvo, jedna divizija u prvoj liniji je imala 3,1 km fronta. Drugo, dvije divizije druge linije zauzele su položaje Ak-Monai. Treće, armije su imale drugi ešalon čiji je zadatak bio izvođenje kontranapada. Osim toga, postojale su formacije u dubini formacije prednjih trupa, koje su bile u rezervi, koje su se mogle koristiti za obnavljanje integriteta i pokretanje protunapada. To su 72. konjička divizija, 390. pješadijska divizija (formalno podređene armiji), 12. i 143. brigada, 83. mehanizovana brigada. Zapravo, korišćeni su tokom odbrambene bitke, zapravo građenja novog odbrambenog fronta, ali ih je prikovala neprijateljska pešadija sa fronta i zaobišla Groddeckova brigada. Komandi Krimskog fronta može se zamjeriti što se oslanjala na kontranapade, koji su uključivali raspoređivanje rezervi i njihovo korištenje izvan opremljenih položaja. U uslovima masovne upotrebe neprijateljskog vazduhoplovstva to je postalo gotovo nemoguće.

Drugi prigovor iz štaba bila je izjava: „komanda Krimskog fronta u prvim satima neprijateljske ofanzive izgubila je kontrolu nad trupama“. S jedne strane, svakako je došlo do gubitka komande i kontrole. Radio komunikacija, uprkos svim upozorenjima štaba fronta, nije bila jaka tačka komandovanja i kontrole na Krimu. Međutim, izjava “u prvim satima” još uvijek nije sasvim tačna. Zaista su ozbiljni problemi nastali kako je haos i razaranje rasli.

Druga pritužba Štaba bila je zamjerka za „birokratski i papirnati način vođenja trupa od strane komande fronta i druže. Mehlis". Navodi se da je “umjesto da se lično utiče na tok operacije, vrijeme je utrošeno na višesatne beskorisne sjednice Vojnog vijeća”. Ovaj prigovor izgleda dvostruko čudno s obzirom na činjenicu da je I.V. Staljin je lično zabranio D.T. Kozlov i L.Z. Mehlis se nalazi u sjedištu V.N. Lavov 10. maja. Komandant fronta, a to je dokumentovano, otišao je u trupe sa ciljem da utiče na tok protivudara 51. armije. Ovaj kontranapad je zaista odlučio sudbinu glavnih snaga trupa koje su mu povjerene. Lično prisustvo na mjestu događaja čini se više nego opravdanim. Preporuka na kraju direktive da se „češće posjećuju trupe, vojske, divizije“ u odnosu na D.T. Kozlova i L.Z. Mehlis, a još više V.N. Lavov izgleda smešno. Međutim, to nije pomoglo Krimskom frontu.

Još jedna tvrdnja u direktivi štaba čini se značajnijom: „komanda fronta i druže. Mehlis nije blagovremeno obezbijedio izvršenje naredbe Štaba, počelo je povlačenje sa dva dana zakašnjenja, a povlačenje je bilo neorganizovano i nesređeno.” Zaista, došlo je do kašnjenja u povlačenju do linije Turskog zida. 51. armija nije na vreme dobila naređenje za povlačenje. Istovremeno, ne mogu se ne primijetiti uslovi povlačenja: blatnjavi putevi i udar neprijateljskih aviona, što je otežavalo kretanje trupa tokom dana. Osim toga, gubitak tenkovske bitke kod Arma-Elija predodredio je opkoljavanje i poraz značajnog dijela snaga Krimskog fronta i tehničku nemogućnost njihovog povlačenja do Turskog zida.

E. von Manstein je bio iskusan vojskovođa koji je dobro razumio principe upotrebe mehaniziranih formacija. Zapravo, Krimski front u suštini nije imao čime da se suprotstavi dvema mobilnim formacijama 11. armije - 22. tenkovskoj diviziji i brigadi Grodek. Već drugog dana operacije „Lov na droplje“ prednje trupe bile su sprečene u dolasku do Turskog zida. "Udar u srp" 22. TD i brzi proboj Groddeckove brigade do Turskog zida bilo je gotovo nemoguće parirati u isto vrijeme.

U suštini, Direktivom Štaba Vrhovne komande br. 155452 izbegnut je, ako ne glavni, onda jedan od glavnih razloga poraza Krimskog fronta: nedostatak punopravne nezavisne mehanizovane formacije u njenom sastavu u prisustvu takve formacija u neprijateljskoj 11. armiji. Manstein je zapravo imao ekvivalent dvije takve formacije, uključujući Grodeckovu brigadu i Müllerov prethodni odred. Zauzvrat, činjenica izostanka ove formacije bila je direktna posljedica napuštanja tenkovskih divizija u kolovozu 1941. Obnova takvih struktura započela je u maju 1942. (formiranje tenkovskog korpusa) i nije utjecala na Krimski front. Upravo je tenkovski korpus postao najvažnije sredstvo za izvođenje odbrambenih operacija u Velikoj krivini Dona u julu 1942. i na Kurskoj izbočini u julu 1943. godine.

Minobacač Gama 420 mm na poziciji.

Netipična za druga područja bila je upotreba od strane Nijemaca na Krimu masovno novih tipova protutenkovskog oružja, uključujući tenkove i samohodne topove s dugim cijevima. Upravo su oni postali odlučujući faktor u maju 1942., predodredivši katastrofu Krimskog fronta i neuspjeh njegovih tenkovskih snaga u obrani poluotoka Kerč.

Općenito, Krimski front je postao žrtva gomilanja snaga i opreme njemačke komande, uključujući najnovije vrste naoružanja i opreme. Istovremeno, sam front nije bio u najboljem naoružanju, a nacionalni faktor je imao primjetan uticaj na borbenu efikasnost formacija. U kritičnoj situaciji maja 1942. godine nacionalni faktor se ispoljio u mnogo većoj meri. Potreba za korištenjem formacija iz dubine dovela je do uvođenja nacionalnih formacija u borbu, a one nisu uvijek pokazivale svoju najbolju stranu. To se prije svega tiče 390. pješadijske divizije, kao i 396. pješadijske divizije na položajima Ak-Monai. U isto vrijeme, generalno gledano, 77. Državna duma, sa svojim mješovitim i raznolikim nacionalnim sastavom, pokazala se dobro.

Kopneni odbrambeni sistem grada obuhvatao je tri odbrambene linije - prednju, glavnu i pozadinu. Snage Sevastopoljskog odbrambenog rejona hrabro su odbile dva neprijateljska napada na glavnu bazu Crnomorske flote: 11-21. novembra i 17-31. decembra 1941. Zbog činjenice da su sovjetske trupe krajem maja 1942. velikog poraza na poluostrvu Kerč, položaj opkoljenog Sevastopolja postao je kritičan. Nakon višednevnih intenzivnih vazdušnih napada i artiljerijskog granatiranja, Nemci su 7. juna 1942. krenuli u treći juriš na Sevastopolj. Do kraja juna snage branilaca grada bile su iscrpljene, a nedostajalo je i municije. Ostaci trupa koje su branile Sevastopolj morali su biti evakuisani u Novorosijsk. Ali samo mali dio branilaca grada je evakuisan. Prema domaćim podacima, nenadoknadivi gubici trupa SOR-a od 30. oktobra 1941. do 4. jula 1942. godine iznosili su više od 156 hiljada ljudi (pobijenih, zarobljenih i nestalih).

Odbrana grada trajala je 250 dana i postala je simbol ogromne hrabrosti i herojstva sovjetskih vojnika. Prikovala je velike neprijateljske snage na južnom krilu sovjetsko-njemačkog fronta, koje su inače mogle biti upotrijebljene u jednom od odlučujućih sektora njemačke ofanzive u ljeto 1942. Nijemci su također pretrpjeli veoma teške gubitke tokom opsade i napad na Sevastopolj - do 300 hiljada ubijenih i ranjenih. U znak sećanja na herojsku odbranu glavne baze Crnomorske flote, 22. decembra 1942. godine ustanovljena je medalja „Za odbranu Sevastopolja“. Dana 8. maja 1965. godine, grad Sevastopolj je odlikovan Ordenom Lenjina i medaljom Zlatna zvijezda.

NAREDBA TRUDIMA ORUŽANIH SNAGA KRIMA br. 1640, 4. novembra 1941.

U vezi sa trenutnom operativnom situacijom na poluostrvu Krim, sprovesti sledeću organizaciju komande i kontrole nad krimskim trupama:

1. Organizujte dva odbrambena područja:

a) Odbrambeni region Kerč.

b) Sevastopoljski odbrambeni region.

2. Sastav trupa Sevastopoljskog odbrambenog rejona treba da uključuje: sve jedinice i podjedinice Primorske vojske, obalsku odbranu glavne baze Crnomorske flote, sve pomorske kopnene jedinice i jedinice Vazduhoplovstva Crnomorske flote po mojim posebnim uputstvima.

Komandu svim akcijama kopnenih snaga i rukovodstvo odbranom Sevastopolja povjeravam komandantu Primorske armije, general-majoru druže I.E. Petrovu. sa direktnom podređenom meni.

zamjenik Komandant Crnomorske flote za kopnenu odbranu glavne baze, kontraadmiral G.V. Žukov da preuzme komandu nad glavnom bazom u Sevastopolju; Komandantu Crnomorske flote rasporediti sastav sredstava i snaga glavne baze Sevastopolj prema mojim uputstvima.

3. Sastav trupa odbrambenog rejona Kerč uključuje sve jedinice, jedinice 51. armije, mornaričke kopnene jedinice i pomorsku bazu Kerč.

Komandu nad svim vojnim jedinicama koje djeluju na poluostrvu Kerč i rukovodstvo odbranom povjeravam svom zamjeniku, general-pukovniku P. I. Batovu.

Formiranje operativne grupe odbrambenog rejona Kerč vršiće se na osnovu štaba i kontrole 51. armije.

4. Načelnika štaba krimskih trupa, general-majora Ivanova, pošto nije izvršio svoje dužnosti, treba ukloniti sa položaja i poslati u kadrovsku rezervu Crvene armije.

Na mjesto načelnika štaba Krimskih trupa neka načelnik štaba Primorske vojske, general-major druže. Shishenina G.D.

5. Imenujem zamenika šefa kabineta SOR-a. Načelnik štaba Primorske vojske, pukovnik G.I.Krylov.

6. Imenujem zamenika vojnog komesara odbrambenog regiona Kerč. Načelnik PUARMA-e 51. armije, pukovni komesar Krupin.

Komandant Oružanih snaga Krima, viceadmiral Levčenko

Član Vojnog saveta, korpusni komesar Nikolaev

Načelnik štaba general-major Šišenin

SVIM BORCIMA, KOMANDANTIMA I POLITIČKIM RADNICIMA, HRABRIM BRANILACIMA RODNOG SEVASTOPOLJA: OBRAČANJE VOJNOG SAVETA CRNOMORSKE FLOTE 21.12.1941.

Dragi drugovi!

Brutalni neprijatelj ponovo napreduje na Sevastopolj. Poražen na glavnom pravcu kod Moskve, neprijatelj pokušava da zauzme naš rodni grad, kako bi time barem donekle umanjio i oslabio utisak o pobedama Crvene armije kod Moskve, kod Rostova i na drugim frontovima.

Neprijatelj trpi ogromne gubitke kod Sevastopolja. Bacio je svoje posljednje rezerve u bitku, pokušavajući suzbiti snažan otpor naših trupa.

Drugovi Crvene mornarice, crvenoarmejci, komandanti i politički radnici!

Tukli neprijatelja kao što su ga naši drugovi tukli kod Moskve, kao što su ga tukli i oterali od Rostova, kao što su ga slamali kod Tihvina i na drugim frontovima.

Nemilosrdno istrijebi fašističke pse, odbijajući vatrom i granatama sve pokušaje neprijatelja da dođe do Sevastopolja.

Ni korak nazad u borbi za Sevastopolj! Zapamtite da poraz neprijatelja zavisi od naše izdržljivosti, hrabrosti i sposobnosti da se borimo.

Što je jači naš otpor neprijatelju, to će brže doći do konačne pobede nad fašističkim osvajačima...

Drugovi! Uništite svoje neprijatelje na način na koji to rade najbolji branioci našeg Sevastopolja. Pobijedite fašiste onako kako ih bije politički instruktor Omelčenko, koji je u jednoj bici uništio 15 njemačkih vojnika i oficira, kao što ih bije kapetan Bondarenko, hrabri i talentirani komandant koji svojim podređenima pokazuje primjere hrabrosti i predanosti.

Istrebi nacističke nitkove kao što ih istrebljuje borac Srbin, koji je uništio 20 fašističkih vojnika i oficira, kao što istrebljuju crvenoarmejci Savčuk, snajperisti Mirošničenko, Trifonov, Kaljužni, Zosimenko i mnogi drugi slavni ratnici naše Otadžbine.

Borbeni branioci Sevastopolja!

Nemilosrdno istrijebi fašiste, iscrpi neprijateljske snage, uništi njegovu vojnu opremu.

Budite uporni i hrabri u borbi. Budite oprezni u svakom okruženju! Ne dajte na provokacije, razotkrijte kukavice i uzbunjivače!

Dragi drugovi! Zapamtite da je pažnja naroda ne samo naše domovine, već i cijelog svijeta, usmjerena na Sevastopolj.

Brani naš rodni Sevastopolj do posljednje kapi krvi!

Naša domovina očekuje da porazimo neprijatelja. Nema koraka nazad!

Pobjeda će biti naša!

Vojni savet Crnomorske flote

TELEGRAM GENERALŠTA CRVENE ARMIJE KOMANDANTU TRUDA SJEVERNOKAVKASKOG FRONTA MARŠALU S. BUDENNYJU O EVAKUACIJI BORCA I KOMANDANTA IZ SEVASTOPOLJSKOG ODBRANBENOG REGIJA (SOR), 4. jul.

Na obali SOR-a još uvijek postoji mnogo odvojenih grupa boraca i komandanata koji nastavljaju pružati otpor neprijatelju. Neophodno je poduzeti sve mjere za njihovu evakuaciju, slanjem malih brodova i hidroaviona u tu svrhu. Netačna je motivacija mornara i pilota za nemogućnost približavanja obali zbog valova. Možete pokupiti ljude bez odlaska na obalu, ali ih ukrcati na 500-1000 m od obale.

Molim vas da naredite da se evakuacija ne zaustavlja i da učinite sve što je moguće da uklonimo heroje Sevastopolja.

Ruski arhiv: Veliki otadžbinski rat. Generalštab tokom Velikog otadžbinskog rata: Dokumenti i materijali. 1942 T. 23 (12-2). M., 1999. str. 205.

Herojska odbrana Sevastopolja od nemačkih trupa (11. armija general-pukovnika E. Manštajna) i rumunskih formacija trajala je od 30. oktobra 1941. do 4. jula 1942. Dijelovi SOR-a uključivali su formacije Crnomorske flote (komandant viceadmiral F.S. Oktjabrskij). ) i Primorske vojske (komandant general-major I. E. Petrov)