Satirični prikaz birokratije u komediji N. Prikaz službenika u komediji N.V.

Komedija "Generalni inspektor" N.V. Gogolja jedno je od najupečatljivijih dramskih djela Rusije. književnost 19. veka veka. Autor je nastavio tradicije ruske satirične drame, čiji su temelji postavljeni u komedijama Fonvizina „Maloletnik“ i Griboedova „Teško od pameti“.
Komedija „Generalni inspektor“ je duboko realistično delo, koje odražava poroke zemljoposedničko-birokratskog sistema Rusije tridesetih godina 19. veka. Važno mjesto u sistemu komičnih likova zauzimaju službenici koji naseljavaju županijski grad. Ovo je kolektivna, generalizovana slika, satirično nacrtana, jer uključuje sve negativno u političkom sistemu Rusije tog vremena. U „Autorskoj ispovesti” pisac je naveo da je „odlučio da na jednu gomilu sakupi sve loše stvari u Rusiji koje je tada znao, sve nepravde”. Gogol je odlučio da u svojoj planiranoj komediji sažme najupečatljivije poroke savremene vlasti.
Autor je svojom komedijom uspostavio novu ideju u ruskoj književnosti - ne izvođači, već sami zakoni, cjelokupna struktura postojećeg sistema, krivi su za ono što je djelo velikog majstora ispričalo.
Tako gradonačelnik svoje grijehe opravdava riječima: „Nisam prvi, nisam zadnji, svi to rade“.
Glavno mjesto među službenicima okružnog grada dato je gradonačelniku - Antonu Antonoviču Skvozniku-Dmuhanovskom. Gogolj je u “Bilješkama za gospodu glumce” dao bitne karakteristike svake od glavnih karaktera komedije. Dakle, autor karakteriše Gorodnichyja: „Iako je primatelj mita, ponaša se respektabilno.“ Ova slika se potpunije otkriva u karakteristike govora samog lika. On je solidan heroj i vodi čvrst, odmeren razgovor. Njega okolina stvara i odgaja. Gradonačelnik je Gogoljevom suvremenom lik sve državne vlasti u Rusiji. On zna da je grešnik, ide u crkvu, misli da je čvrst u svojoj vjeri i razmišlja da se jednog dana pokaje. Ali iskušenje je veliko za njega da ne propusti ono što mu „lebdi u rukama“. Dolaskom revizora, zavaravajući se, nada se da će postati general. Obdarujući junaka prirodnim slabostima, autor ga čini humanijim i time ga uzdiže iznad ostalih likova u komadu. U trenutku bogojavljenja, on dobacuje u lica zvaničnika i u publiku: „Ne vidim ništa: vidim neke svinjske njuške umesto lica, ali ništa drugo...“, „Zašto se smejete? Smeješ se sam sebi!..”
Sudija Ammos Fedorovič Lyapkin-Tyapkin nije ništa manje kriv za mito. Zauzet je sobom i svojim umom, a ateista je samo zato što na ovom polju ima prostora da se „dokaže“. Ima veliku strast prema lovu na goniče. O kulturnom nivou lika možemo suditi iz autorove opaske: „Čovjek koji je pročitao pet ili šest knjiga i stoga je pomalo slobodouman.“ Kolegijalni procjenitelj kaže, “kao drevni sat koji prvo šišti, a zatim otkucava”.
Među glavnim likovima je i dvorski savjetnik Strawberry. Za veću tipizaciju, Gogolj krši uobičajenu strukturu vlasti u okružnom gradu. Položaj Zemlyanike - poverenika dobrotvornih institucija - bio je samo u pokrajinskim gradovima, a ne u okružnom gradu koji opisuje autor. Ovo je debeo čovek, "ali mršavi nevaljalac". On razmišlja samo o tome kako da se pokaže.
Tako se upravnik škola Luka Lukič Hlopov, titularni savjetnik, „plaši čestih inspekcija i ukora iz nepoznatih razloga“, „veoma uslužan i nemiran“. Poziciju sudskog savjetnika i upravnika pošte zauzima Ivan Kuzmich Shpekin. Ovo je prostodušna osoba do granice naivnosti i gluposti, koja na život gleda kao na sastanak zanimljive priče, koje čita u slovima koje štampa.
Među službenicima okružnog grada istaknuto mjesto zauzima Ivan Aleksandrovič Hlestakov, sitni činovnik iz Sankt Peterburga, koji na poziv svog oca odlazi u svoje selo. Ovo je glupi, neozbiljni fakultetski matičar, „oko dvadeset i tri godine“, „kako se kaže, bez kralja u glavi“. Reči iz ovih usta mladi čovjek“poleti potpuno neočekivano.”
Postao je značajna ličnost zahvaljujući općoj snazi ​​straha koji je obuzeo službenike prije odmazde za njihove grijehe. Majstorski laže i vjeruje u svoje laži, želeći da se pokaže pred okružnim zvaničnicima koji ga samozadovoljno slušaju. Sam Gogol smatrao je ulogu Hlestakova najtežom u komediji.
Među službenicima županijskog grada su i sporedni likovi komedije. To su počasni građani, penzionisani zvaničnici: Korobkin, Ljuljukov, Rastakovski.
Broj službenika u “Generalnom inspektoru” nije ograničen samo na aktuelna lica. Ovo takođe uključuje sporednih likova. Pravi revizor iz Sankt Peterburga, procjenitelj na sudu, Andrej Ivanovič Čmihov, zvaničnici Kostrome i Saratova dopunjuju portrete scenskih likova.
Slike službenika satirično prikazane u “Generalnom inspektoru” odlikuju se zajedničkim, tipičnim crtama. To je duh nepotizma (svi službenici su vezani za međusobnu odgovornost), i mita („Vidi, ne uzimaš po činu“), u odnosu na koji postoji stroga subordinacija, te odnos prema javnoj službi kao mogućnost profita na tuđi račun i neispunjavanje svojih direktnih dužnosti. Sve funkcionere karakteriše prazna zabava, neznanje, nizak kulturni nivo, osećaj straha od nadređenih, prezir odnos prema narodu. Položaj osobe u društvu određen je rangom.
Gogol je, opisujući svijet podmitljivača i pronevjera, koristio raznim sredstvima stvaranje imidža zvaničnika. Na primjer, autorove primjedbe, karakteristike govora likova, postupci junaka, pisma Andreja Ivanoviča Čmihova, u kojima je slika guvernera u potpunosti otkrivena, pisma Khlestakova Trjapičkinu. Imena likova u predstavi sadrže i semantičke karakteristike: Hlestakov, Skvoznik-Dmuhanovski, Jagoda, Gibner.
Gogol u svojoj komediji nije izdvojio nijednu pozitivnu osobu. Jedini pozitivni junak komedije je smijeh, uz pomoć kojeg autor razotkriva i ismijava svijet pronevjernika, lišenih savjesti i svake odgovornosti.
Slike zvaničnika predstavljene u komediji N.V. Gogolja važnu ulogu u otkrivanju autorove ideološke i umjetničke namjere. Uz njihovu pomoć, dramaturg razotkriva ne samo birokratiju okružnog grada, već i cijeli birokratski sistem Rusije.

Trenutno gledam:



Priča L.N. Tolstojev "Poslije bala" postavlja važne univerzalne probleme: šta je čast, dužnost, savjest, kako se treba ponašati da bi se nazvalo stvarnom osobom, šta je važnije - sud ljudi ili sud Božji. Ovo djelo prikazuje dvije epizode iz života jedne osobe - pukovnika B. Prvo ga vidimo na balu kojim se obilježava kraj Maslenice. Ovdje se pojavljuje pred nama i pred pripovjedačem u najpovoljnijem svjetlu - kao otac pun ljubavi i dobar vojnik: „Varenkin otac je bio vrlo zgodan

Sreća je najveća nagrada za trud, urađen rad, iskušenja, kada čovek dobije ono što je dugo čekao... Svako ima svoju sudbinu i često ono što je sreća za jednog nije ništa za drugog... Ovo je najviši osećaj kada vam se čini da poletite sa zemlje i poletite kao krila iza leđa! Zlatna svetla krila... Ovo je nešto najlepše što se čoveku može pokloniti... Ali cijena za sreću je visoka, jer izgubivši sve, teško je preživjeti pad,

Jačanje didaktičkog principa u drugom tomu Mrtvih duša dovodi do pojave heroja s direktnim propovjedničkim funkcijama. Prije svega, ovo se odnosi na Murazova. Njegovo „razotkrivanje“ Hlobujevljevog besposlenja, Čičikovljevog kradljivanja novca i general-gubernatorske nepravde jasno su pedagoške prirode i odjekuju sličnim motivima u didaktičkoj literaturi. Murazovljev način života, kako je prikazano u pjesmi, teško da je odraz stvarnih aktivnosti bogatog poreznog farmera. On sk

Velika ruska rijeka Volga polako nosi svoje teške vode nizvodno. Drveće na obali mirno se njiše pod toplim povjetarcem iz kojeg teče rijeka vodeno svjetlo ripple Ova slika je toliko lepa i spokojna da bi se, čitajući početak drame „Gromna oluja“, poželelo pomisliti da su svi ljudi u gradu, koji stoje na visokoj obali, ljubazni i srećni. Međutim, dodatno naglašava kakva se strašna tragedija dogodila ovdje, među ovom surovom, spokojnom ljepotom. Nalazimo se u gradu Kalinov. Na prvi pogled, g.

Puškinova pejzažna lirika odražava oštro percepciju poezije svijeta oko čovjeka. Svaki detalj krajolika je šarolik, izražajan i sadržajan, utjelovljuje ideal harmonije prirode, njene „vječne ljepote“, kontakt s kojom budi osjećaj radosti postojanja. U pesmi „Opet sam posetio...” detalji pejzaža podsećaju na dane mladosti i istovremeno ukazuju na neumoljivo kretanje života. Pejzaž je istinit i konkretan. Ako je u pesmi „Selo” neophodan opis prirode

Priča A. Solženjicina “Jedan dan u životu Ivana Denisoviča” objavljena je u časopisu “ Novi svijet„1962. Ovo djelo govori o sovjetskim logorima, o tome kako je sistem uništio hiljade života. Ali radi se i o tome kako se istinski ruski karakter manifestuje u neljudskim uslovima, o tome šta uvek pomaže čoveku da ostane čovek. Osobine Rusa nacionalni karakter prikupljeni na slici glavnog lika - Ivana Denisoviča Šuhova. Ne pojavljuju se u nekoj izuzetnoj situaciji, već u cijeloj

Radnja komedije "Generalni inspektor", kao i zaplet besmrtne pesme " Dead Souls“, predložio je Gogolju A.S. Gogol je dugo sanjao da napiše komediju o Rusiji, ismijavajući nedostatke birokratskog sistema, koji su tako dobro poznati svakom Rusu. Pisca je rad na komediji toliko oduševio i zaokupio da je u pismu Pogodinu napisao: „Opsjednut sam komedijom“.

U “Generalnom inspektoru” Gogol vješto spaja “istinu” i “bijes”, odnosno realizam i hrabru, nemilosrdnu kritiku stvarnosti. Uz pomoć smijeha i nemilosrdne satire, Gogolj razotkriva takve poroke ruske stvarnosti kao što su štovanje, korupcija, samovolja vlasti, neznanje i loše obrazovanje. Gogol je u "Pozorišnom putovanju" napisao da u modernoj drami radnju ne pokreće ljubav, već novčani kapital i "električni rang". “Električni rang” i stvara tragikomičnu situaciju opšteg straha od lažnog inspektora.

Komedija predstavlja čitavu „korporaciju raznih službenih lopova i razbojnika“ koja blaženo postoji u provincijskom gradu N.

Kada je opisivao svijet primatelja mita i pronevjera, Gogol je koristio nekoliko umjetničke tehnike koje stvaraju živopisne, nezaboravne slike.

Nakon što smo otvorili prvu stranicu komedije i saznali, na primjer, da je ime privatnog izvršitelja Ukhovertov, a ime okružnog liječnika Gibner, mi, općenito, već imamo prilično potpunu ideju o tome likovima i autorovom odnosu prema njima. Osim toga, Gogol je dao kritičke karakteristike svakog od glavnih likova. Ove karakteristike pomažu da se bolje razumije suština svakog lika. Gradonačelnik: “Iako je podmitljiv, ponaša se vrlo respektabilno”; Anna Andreevna: „Odgajana pola na romanima i albumima, pola na kućnim poslovima u svojoj smočnici i sobi za sluškinju“; Hlestakov: „Bez kralja u glavi. On govori i djeluje bez obzira”; Osip: “Sluga je kao što su obično sluge od nekoliko godina”; Ljapkin-Tjapkin: „Osoba koja je pročitala pet ili šest knjiga je stoga pomalo slobodoumna. Direktor pošte: “Čovjek koji je prostodušan do naivnosti.”

Živopisne portretne karakteristike date su i u pismima Hlestakova svom prijatelju u Sankt Peterburgu. Dakle, govoreći o Strawberryju, Khlestakov naziva povjerenika dobrotvornih institucija „potpunom svinjom u jarmulku“.

Glavno književno sredstvo koje koristi N. V. Gogol u svom komičnom prikazu službenika je hiperbola. Kao primjer upotrebe ove tehnike autor može navesti Kristijana Ivanoviča Gibnera, koji zbog potpunog nepoznavanja ruskog jezika nije u stanju ni da komunicira sa svojim pacijentima, te Ammosa Fedoroviča i upravnika pošte, koji su odlučili da dolazak revizor nagovještava nadolazeći rat. U početku je radnja same komedije hiperbolična, ali kako se radnja razvija, počevši od scene Hlestakovljeve priče o njegovom životu u Sankt Peterburgu, hiperbola ustupa mjesto groteski. Činovnici, zaslijepljeni strahom za svoju budućnost i hvatajući se za Hlestakova kao za slamku, gradski trgovci i obični ljudi nisu u stanju da cijene sav apsurd onoga što se dešava, a apsurdi se gomilaju jedan na drugi: evo podoficir koji se „izbičevala“, a Bobčinski je tražio da se Njegovom carskom veličanstvu iznese da „Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu“ itd.

Vrhunac i rasplet neposredno nakon njega dolaze naglo, iznenada. Hlestakovljevo pismo daje tako jednostavno, pa čak i banalno objašnjenje da se u ovom trenutku, na primjer, Gorodnichyju čini mnogo nevjerojatnijim od svih Hlestakovljevih fantazija.

Treba reći nekoliko riječi o imidžu gradonačelnika. Očigledno će morati platiti za grijehe svog kruga u cjelini, on sam nije anđeo, ali je udarac toliko jak da guverner ima nešto poput bogojavljenja: „Ne vidim ništa: Vidim neke svinjske njuške umjesto lica, ali ništa drugo…”.

Zatim, Gogol koristi tehniku ​​koja je postala toliko popularna u naše vrijeme: gradonačelnik se, kršeći princip takozvanog „četvrtog zida“, direktno obraća publici: „Zašto se smijete? – Smeješ se sam sebi!..” Gogolj ovom napomenom pokazuje da radnja komedije zapravo nadilazi pozorišnu scenu i prenosi se iz provincijskog grada na ogromna prostranstva. Neki književni kritičari nisu bez razloga u ovoj komediji vidjeli alegoriju za život cijele zemlje. Postoji čak i legenda da je Nikola I, nakon što je odgledao predstavu, rekao: „Svi su to dobili, ali ja sam dobio najviše od svega!“

Nemi prizor: stanovnici provincijskog grada stoje kao da ih je grom pogodio, zaglibljeni u mitu, pijanstvu i ogovaranju. Ali dolazi oluja pročišćavanja koja će oprati prljavštinu, kazniti porok i nagraditi vrlinu. Gogolj je u ovoj sceni odrazio svoju vjeru u pravdu viših vlasti, kažnjavajući, kako je rekao Nekrasov, „male lopove za zadovoljstvo velikih“. Mora se reći da se patos nijeme scene ne uklapa u opšti duh ove briljantne komedije.

Nakon produkcije, predstava je izazvala buru kritika, jer je u njoj Gogol razbio sve kanone drame. No, glavno nezadovoljstvo kritika bilo je usmjereno na nedostatak pozitivni heroj u komediji. Kao odgovor na to, Gogol će u “Pozorišnom putovanju” napisati: ... Žao mi je što niko nije primetio iskreno lice koje je bilo u mojoj predstavi. Ovo iskreno, plemenito lice je bilo smeh.”

(Još nema ocjena)

1. Nikolaj Vasiljevič Gogolj je svim srcem voleo Rusiju i nije mogao da stoji po strani, gledajući kako je zaglibila u močvari korumpirane birokratije. On stvara dva veoma značajna rada koja odražavaju nepristojnu stvarnost...
2. Nikolaj Vasiljevič Gogolj dao je široku sliku birokratske i birokratske vladavine u Rusiji tridesetih godina 19. veka u komediji „Generalni inspektor“. Komedija je ismijavala i svakodnevnu stranu života stanovnika malog županijskog mjesta: beznačajnost...
3. Nikolaj Vasiljevič Gogolj, voleći Rusiju svim srcem, nije mogao stajati po strani, vidjevši da je zaglibljena u močvari korumpiranih službenika, te stoga stvara dva djela koja odražavaju stvarno stanje zemlje. jedan...
4. Karakteristike kompozicije u komediji N.V. Gogolja "Generalni inspektor" N.V. Gogol je svoju komediju "Generalni inspektor" zasnovao na radnji svakodnevne šale, gdje je prevarantom ili slučajnim nesporazumom jedna osoba prihvaćena...
5. Pojava komedije “Generalni inspektor” 1836. izazvala je u društvu uzvišen, uzbudljiv osjećaj. Od tada je prošlo više od 160 godina, ali komedija “Generalni inspektor” nije izgubila na aktuelnosti i zvuku danas...
6. Hlestakov i hlestakovizam u komediji N.V. Gogolja „Generalni inspektor“ Ogromna umjetnička zasluga komedije N.V. Gogolja „Generalni inspektor“ leži u tipičnosti njenih slika. I sam je izrazio ideju da su "originali" većine likova...
7. „Smeh je plemenito lice“ u komediji N. V. Gogolja „Generalni inspektor“ Objašnjavajući značenje „Generalnog inspektora“, N. V. Gogol je istakao ulogu smeha: „Žao mi je što niko nije primetio pošteno lice koje je bilo u . ..
8. Gogol je stvarao svoja djela u povijesnim uvjetima koji su se razvili u Rusiji nakon neuspjeha prve revolucionarne akcije - Dekabrističkog ustanka 1825. Nova društveno-politička situacija suočila je lidere ruske javnosti...
9. Komedija N. V. Gogolja „Generalni inspektor“ je divno realističko delo koje otkriva svet sitnih i srednjih birokrata u Rusiji u drugoj četvrtini 19. veka. Sam Gogol je pisao o ideji ove komedije:...
10. REVIZOR Ideološka i umjetnička originalnost Komedije “Generalni inspektor” Slika grada Slika grada u komediji se razvija kao cjelovit sistem. Tri najvažnija principa u prikazu grada su: 1. Hijerarhija (grad je prikazan u obliku društvene ljestvice:...
11. Kako su zvaničnici doživjeli priču Hlestakova o životu u Sankt Peterburgu („Generalni inspektor“ N.V. Gogolja)? Dok izvršavate zadatak, opišite prirodu Hlestakovljevog ponašanja sa zvaničnicima, njegovu želju da izvuče maksimalnu korist iz trenutne situacije. Zapamtite...
12. Poglavlje 6. Jean-Baptiste Poquelin (Molière) i žanr komedije u modernom vremenu 6.2. Satirična slika Molière društvenih običaja (preciznost, afektiranost, izvještačenost ponašanja) u komedijama “Škola za muževe” i “Škola za žene” Mladi Moliere...
13. “Teško od pameti” jedno je od najaktuelnijih djela u ruskoj književnosti. Ovo je sjajan primjer bliske povezanosti književnosti i društvenog života. Problemi postavljeni u komediji i dalje uzbuđuju rusku društvenu misao...
14. SLIKA MOSKVSKOG DRUŠTVA 20-tih godina XIX VEKA U KOMEDIJI „Teško od pameti“ U komediji „Teško od pameti“ A. S. Griboedov govori o tome šta se dogodilo u jednoj od moskovskih kuća...
15. Ruska književnost prve polovine 19. veka Zašto N. V. Gogol završava komediju „Generalni inspektor“ „nemom scenom“? Gogoljeva sjajna komedija napisana je u Sankt Peterburgu u jesen 1835. - u zimu i proleće 1836. godine...
16. Nema sumnje da je N.V. Gogoljev smeh imao prethodnike. Ovaj smeh nastao je u Fonvizinovim komedijama, u Krilovljevim basnama, u Puškinovim epigramima, u Gribojedovoj komediji „Teško od pameti“. Preko čega...
17. Godina 1835. postala je prekretnica u stvaralaštvu Nikolaja Vasiljeviča Gogolja. Zajedno sa „Mirgorodom“ nastala je prva od „Peterburških priča“, koja se smatra vrhuncem Gogoljeve kratke proze. “Portret”, “Nos”, “Bilješke luđaka” otkrile su najnoviju stvarnost...
18. U glavama N.V. Gogolja uvijek je postojala slika idealnog grada, sa predivnom, „duhovnom“ atmosferom. Gradovi njegovog života bili su Sankt Peterburg, a potom Rim. Još u gimnazijskim godinama, Gogolj i u svojim snovima...
19. Ideja "Mrtvih duša" nastala je i oblikovala u Gogoljevoj kreativnoj svijesti pod direktnim utjecajem Puškina. Puškin je, pročitavši rukopis, rekao glasom punim melanholije: "Bože, kako je tužna naša Rusija!" Godine 1842. pjesma...
20. KLASIKA A. S. GRIBOEDOVA ŠTA SE KRIJE IZA NAZIVA KOMEDIJE „Jao od pameti“ A. S. GRIBOEDOVA Komedija A. S. Griboedova „Jao od pameti“ je neobična, intrigantna, sasvim neobična...
21. Kako razumete reči I. A. Gončarova: „Čacki žive i nisu prevedeni u društvu“? (prema komediji A. S. Gribojedova „Teško od pameti“) Živeli su u početkom XIX veka... Ryleev,...
22. Ruska književnost prve polovine 19. veka Lirske digresije u pesmi N. V. Gogolja „Mrtve duše“ Lirske digresije su autorov izraz njegovih osećanja i misli u vezi sa onim što je prikazano u delu...
23. Stara ruska književnost i književnost 18. veka Problem vaspitanja u komediji D. I. Fonvizina „Manji” Ruski istoričar V. O. Ključevski je vrlo ispravno napisao da je komedija „Mali” „neuporedivo ogledalo...
24. Od samog početka svoje spisateljske karijere, Gogolj je sanjao da napiše djelo „u kojem će se pojaviti cijela Rusija“. Ovo je trebalo da bude grandiozan opis života i običaja Rusije u prvoj trećini 19. veka. pa...
25. Pjesma N. V. Gogolja "Mrtve duše" (1835-1841) pripada onim bezvremenskim umjetničkim djelima koja se bave velikim umjetničkim generalizacijama i temeljnim problemima. ljudski život. U umrtvljenju duša Gogoljevih likova...
Izvanredni ruski dramaturg i diplomata, pjesnik i kompozitor, pravi ruski plemić Aleksandar Sergejevič Gribojedov, vraćajući se sa službenog putovanja u inostranstvo 1816. godine, pozvan je na jednu od aristokratskih večeri. Pretvaranje, licemerje... SATIRIČNI PRIKAZ ZVANIČNIKA U KOMEDIJI N. V. GOGOLJA "REVIZOR"

Poprište radnje u komediji "Generalni inspektor" bio je mali, palanački grad, gde vlada samovolja, a nema čak ni policijskog reda, gde vlast formira korporaciju prevaranta i razbojnika Epigraf - "Nema svrhe kriviti ogledalo ako imate iskrivljeno lice" - generalno je, optužujuće značenje "Generalnog inspektora".

Čitava struktura predstave jasno je davala do znanja da je ovo provincijski grad, iz kojeg, kako je rekao gradonačelnik, „i da voziš tri godine, nećeš stići ni u jednu državu“, postoji samo dio ogromne birokratske cijeli.

Reakcionari su uzvikivali da je ta zavera neuverljiva, smatrajući da je nerealno da tako prekaljeni kalač kao što je gradonačelnik može zameniti protraćenog kafanskog kicoša, „ledenicu“, „krpu“ za revizora. Ali takvi slučajevi nisu bili neuobičajeni. Puškin takođe Nižnji Novgorod greškom za revizora.

Razvoj radnje zasniva se na uplašenoj psihologiji službenika. Hlestakova pogrešno smatraju visokim funkcionerom jer "ne plaća i ne ide".

Gradonačelnik se raduje što je uspeo da podmiti Hlestakova, što znači da je Hlestakov „jedan od svojih“, odnosno da je isti onaj koji prima mito.

Slika opšte prevare, podmićivanja i samovolje vidljiva je kroz opaske zvaničnika (bolesnici se izgladnjuju, vojnici ispod uniformi nemaju samo donji veš, već i košulje, novac prikupljen za crkvu je popijen i pojeden. Odlučili su da objave da je crkva sagrađena, ali je izgorjela). Svi službenici su proizvod stoljetnog birokratskog sistema, niko od njih ne osjeća svoju građansku dužnost, svaki je zauzet svojim beznačajnim interesima, njihov duhovni i moralni nivo je izuzetno nizak.

Sudija Tyapkin-Lyapkin ne gleda u papire jer ne može da razazna šta je istina, a šta nije istina. Mnogo godina birokracije i mita - takav je sud u ovom gradu.

Lukavi i nevaljali Strawberry je također doušnik zamišljenom revizoru; Denuncijacije pod Nikolom 1 bile su u velikom opticaju.

Upravnik škole, Klopov, je uplašeno stvorenje za koje je vjerovao da ga glupi učitelji donose više pogodnosti, jer su bezopasni i neće dozvoliti slobodne misli.

U pozadini možete vidjeti trgovce, zanatlije, policajce - cijeli okrug Rusije. Tipično za Gogoljeve likove je da će pod bilo kojim režimom biti gradonačelnika i dežimorda. Ali ono što je važno je da trgovci i zanatlije pristaju na proterivanje koje im nameću svi moćnici! Ovo je norma za Rusiju! Bacaju se glavom na lažnog revizora jer se gradonačelnik već jako olabavio, „neprimjereno uzima“, tačnije grabi bez mjere!!!

U prikazu likova, Gogolj razvija tradiciju Gribojedova i Puškina. “Generalni inspektor” i dalje ne silazi sa pozornica naših pozorišta.

Još jedno djelo koje personificira Rusiju u Gogoljevom djelu je pjesma „Mrtve duše“, koju je autor počeo pisati 1835. na uporni savjet Puškina. Centralni lik pesme je Pavel Ivanovič Čičikov. U liku ovog junaka jasno se očitovao buržoaski element, koji još nije bio rasprostranjen u Rusiji. Gogoljeva osjećanja prema Čičikovu odražavaju odnos pisca prema Rusiji tog vremena. Pitanje kuda ide Rusija prisiljava autora da uroni Čičikova u komparativne situacije, suprotstavljajući heroju " mrtve duše". Gogolj je konstruisao pesmu na dva načina. S jedne strane, tu je mrtva Rusija, sa svojim zemljoposednicima i pokrajinskim činovnicima svih rangova, sa druge "Rusija Čičikovljevih" koja je zamenjuje.

"Rusija Čičikova" u pesmi je predstavljena jednim junakom. U odnosu na Čičikova, Gogolj se, kako bi jasnije rasvijetlio nastanak i životni razvoj novog tipa, shvatio njegovo istorijsko mjesto, detaljno se zadržava na biografiji, karakteru i psihologiji junaka. Pokazuje kako se razvila njegova sposobnost prilagođavanja svakom okruženju i snalaženja u svakoj situaciji. Otac je mladom Čičikovu dao savjet: "Uradit ćeš sve i uništiti sve na svijetu s novcem." Čičikov je cijeli život postao lanac prijevarnih planova i zločina. Novi heroj ima prednosti koje nemaju domaća vlastela i provincijsko društvo. Na njegovoj strani je nešto obrazovanja, energije, preduzimljivosti, a spretnost heroja je izuzetna. Obrazovanje mu pomaže da stekne samopouzdanje. Čičikov može razborito i strpljivo čekati pravi trenutak.

Pokazujući superiornost svog heroja društvu. Istovremeno, Gogolj je pokazao svu vulgarnost i podlost svoje prirode. Čičikovu ne smetaju građanska i patriotska osjećanja, on se potpuno ravnodušno odnosi prema svemu što ne odgovara njegovim ličnim interesima. Čičikovljeve avanture povezane su sa ljudskim nesrećama; zanima ga da što više kmetova umire.

Pokrajinsko društvo prihvata prevaranta i lopova Čičikova jer ga smatra milionerom. Zajednička stvar koja spaja Čičikova i provincijsko društvo je ista osobina: žeđ za profitom. Pojam građanske i javne odgovornosti za njih je stran, pozicija je samo sredstvo ličnog zadovoljstva i blagostanja, izvor prihoda; Među njima ima mita, servilnosti prema višim službenicima, potpuno odsustvo inteligencija.

Birokratija se okupila u korporaciju pronevjera i pljačkaša. Gradski čelnici su strani ljudima. Gogol je u svom dnevniku o provincijskom društvu napisao: „Ideal grada je praznina koja je prešla granice.

Vulgarnost i beznačajnost interesa karakterišu i žensko društvo. Tračevi, besposleno brbljanje o gradskim vijestima i žestoke debate o odjeći kombiniraju se s tvrdnjama o ukusu i obrazovanju. Dame su pokušavale da oponašaju gradsko društvo svojim načinom govora i oblačenja, nisu izgovorile ni jednu jedinu reč bez grimase.

Gogolj osuđuje plemenito društvo koje je ropski kopiralo strane manire. Gogoljevi junaci ne nose u sebi protest protiv života koji ih sputava, protiv „čudesnog blata malih stvari“. Oni su sami, u suštini, nastavak i izraz ove stvarnosti, reprodukovane u " Mrtve duše".

Gogolj prikazuje svijet društvenih poroka. Ali, kako razumemo, to nisu jedine stvari koje se tiču ​​pisca. Zloupotrebe službenika najčešće su smiješne, beznačajne i apsurdne. „Neprikladno shvatate stvari“ - to je ono što se na ovom svijetu smatra grijehom. Ali čitaoce užasava “vulgarnost svega u cjelini”, a ne razmjeri krivičnih djela. „Neverovatno blato malih stvari“, kako piše Gogolj u pesmi, progutalo se savremeni čovek. Rasplet u “Generalnom inspektoru” i “Mrtvim dušama” je tragičan, jer se iluzorni ciljevi kojima junaci teže rastvaraju kao dim, kao opsesija.

Gogoljev grad je simboličan, „kolektivni grad svih tamna strana„. I doživljava se kao simbol čitavog Nikolajevskog sistema.

Nikolaj Vasiljevič Gogolj, voleći Rusiju svim srcem, nije mogao stajati po strani, vidjevši da je zaglibljena u močvari korumpiranih službenika, i stoga je stvorio ova djela koja odražavaju stvarno stanje zemlje. U komediji "Generalni inspektor" Gogol je odlučio da "skupi na jednu gomilu sve loše u Rusiji, sve nepravde" i odlučio da se nasmeje onome što je "zaista vredno sveopšteg ismevanja".

Gogoljeva komedija, koja je dotakla živa pitanja našeg vremena, izazvala je najkontroverznije odgovore. Reakcionarni krugovi su se plašili uticaja komedije na javno mnjenje. Imalo je političko značenje. Progresivni krugovi doživljavali su Generalnog inspektora kao strašnu optužnicu protiv Nikolaja Rusije.

Gogol je stvorio duboko istinite slike, prožete oštrim humorom, razotkrivajući birokratski sistem Rusije. Smijeh je oružje koje treba da iskorijeni svu gadost ruskog života i izliječi duše osakaćene životom Nikolajevske Rusije.

Amantaeva Muldir Seythanovna

Kyzylorda kalasy, Karaozek auyly

№39 “Kyzylozek” orta mektebinin

Orys tílí zhəne adibieti pənínín mugalímí

Tema lekcije: “Komedija “Generalni inspektor”: ruska birokratija u satiričnom prikazu N.V. Gogolj"

Razred: 10 a
Ciljevi lekcije :

širenje ideja o N.V. Gogolju kao piscu satirici;

formiraju koncept dramskog djela i idejni koncept komedije;

razvoj analitičkih sposobnosti učenika;

konsolidovati znanje književni termini vezano za dramsku vrstu književnosti, sposobnost njihovog korištenja;

razvijati kreativne sposobnosti učenika;

formiranje pozitivnih moralnih orijentacija.

Zadaci : ponoviti poznate podatke o piscu i njegovom djelu; razvijati sposobnost učenika za samostalan rad sa slajd prezentacijom i udžbenikom, razvijati odnos poštovanja prema stvaralačkom naslijeđu pisca.

Oprema : multimedijalna instalacija, slajd prezentacija, igrani film “Generalni inspektor” (1952.)
epigraf:

"Grad za prikupljanje cijele mračne strane"

N.V.Gogol
Tokom nastave

Organiziranje vremena .

Slajd 1. Nastavljamo da proučavamo djela N.V. Gogolja. U današnjoj lekciji ćemo pogledati koje poroke birokratije Nikolaj Vasiljevič razotkriva u svom delu „Generalni inspektor“. Prisjetimo se šta je satira, kojom je Gogol savršeno vladao.

Ispitivanje zadaća .

Razgovor sa pitanjima i odgovorima.Slajd 2 Koliko dobro poznajemo Nikolaja Vasiljeviča Gogolja i njegovu biografiju?
1. Koje godine je rođen N.V. Gogol? (1809. godine)
2. Ko je Gogolju predložio zaplet „Generalnog inspektora“? (A.S. Puškin)
3. Koje mjesto se smatra rodnim mjestom N.V. Gogolja? (grad Sorochintsy, Mirgorodski okrug, Poltavska oblast)
4. U čemu obrazovne ustanove Da li je Gogolj studirao u Nežinu? (gimnazija)
5. Gdje se u Moskvi nalazi spomenik N.V. Gogolju? (na Nikitskom bulevaru)
6. Kako je Poltava povezana sa imenom Gogolj? (Gogol je studirao u školi u Poltavi)
7. Koje godine je osnovan “Generalni inspektor”? (1836. godine)
8. U kom se djelu pominje zavičaj pisca? (“Soročinska sajam”)
9. Koje je godine pisac umro? (1852. godine)
10. U kom pozorištu je premijerno izvedena “Generalni inspektor”? (U Aleksandrinskom. Sada Akademsko dramsko pozorište nazvano po A. S. Puškinu, Sankt Peterburg)

- Domaća zadaća bila je pročitati cijeli tekst do kraja, pripremiti tabelu „Činovnici županijskog grada“, koristeći „Bilješke za gospodu glumce“ i prvi čin komedije.

Provjera domaćeg zadatka (poznavanje teksta).

Odredite kojoj vrsti književnosti pripada komedija “Generalni inspektor” (drama, jer likove karakteriše samo govor);

Uporedite likove i njihove karakteristike:

1. Gradonačelnik

2. Gradonačelnikova supruga

3. Khlestakov

4. Osip

5. Lyapkin – Tyapkin

6. Jagode

7. Postmaster

1. “nije glupa osoba na svoj način”

2. “pametniji od svog gospodara”

3. “veoma uslužan i nervozan”

4. “mlad čovek, pomalo glup”

5. “prostouman do naivnosti”

6. "provincijalna koketa"

7. “...pročitajte 5-6 knjiga”

Odgovori: 1. 1; 2.6; 3. 4; 4. 2; 5. 7; 6.3; 7.5

Reč učitelja.
Svojim domom nazivamo grad u kojem živimo i rođeni. Uz ovo mjesto polažemo nade za budućnost, pa želimo da naš grad bude lijep, čist i ugodan.
Zato su poznati pisci pokretali probleme u vezi sa životom malih gradova rasutih po našoj ogromnoj domovini, istraživali moral koji vlada u tim gradovima i ispitivali ljude koji tamo žive.

– Ali svaki županijski grad u 19. stoljeću vodio je gradonačelnik. Svi navedeni razredi su ga poslušali.
– Kako se zvao gradonačelnik u “Generalni inspektor” (Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski).

3. Nova tema. Razgovor.
Obično, čitajući neko delo, mi, čitaoci, obraćamo pažnju na vreme i mesto radnje. Šta se može reći o vremenu i mjestu radnje u komediji?

Županijski grad je udaljen od središta. Gradonačelnik napominje: "Da, čak i ako skočiš odavde na tri godine, nećeš stići ni u jednu državu." (1 akcija, 1 fenomen)

Period: 1831. To se može utvrditi iz riječi sudije. Kaže da na sudijskoj stolici sedi već 15 godina (1. čin, pojavljivanje 3), a u sceni sa Hlestakovim izveštava: „Od 816. godine izabran je na trogodišnju službu voljom plemstva i nastavio svoj položaj do ovog vremena” - (4. čin, 3. fenomen).
U komediji N.V. Gogolja “Generalni inspektor” pred čitaocima i gledaocima prolaze činovnici, gradski zemljoposjednici, građani, policajci, trgovci i kmetovi... Gogolj je prikazao mali županijski grad tipičan za prvu polovinu 19. stoljeća sa svojim karakterističnim karakteristike života: proizvoljnost lokalne vlasti, nedostatak potrebne kontrole nad redom u gradu, neznanje njegovih stanovnika, prljavština i zapuštenost.

Razmatranje tabele “Službenici županijskog grada”:

Službeno ime

Oblast gradskog života koju vodi

Informacija o stanju u ovoj oblasti

Karakteristike junaka prema tekstu

Anton Antonovič Skvoznik-Dmuhanovski

Gradonačelnik: opšta uprava, policija, osiguranje reda u gradu, unapređenje

Uzima mito, to opravdava drugim funkcionerima, grad nije dobro održavan, javni novac je pronevjeren

„Ne govori ni glasno ni tiho; ni više ni manje"; crte lica su grube i tvrde; grubo razvijene sklonosti duše. „Vidi, ja imam oštro uho!.. ti kvariš stvari!“ Kupcov je „prestao da ga gladuje, čak je mogao da uđe u omču“. U tihoj sceni: „Zašto se smiješ? Smeješ se sam sebi!..”

Ammos Fedorovič Ljapkin-Tjapkin

Sudija

Više se bavi lovom nego sudskim postupcima. Procjenitelj je uvijek pijan.

"Čovjek koji je pročitao pet ili šest knjiga"; prima mito sa štencima hrta. “Sjedim na sudijskoj fotelji već petnaest godina, a kad pogledam memorandum – ah! Samo ću odmahnuti rukom"

Artemy Filippovič Jagoda

Poverenik dobrotvornih institucija

“Bolesni ljudi ozdravljaju kao muve”, hrane ih kiselim kupusom i ne uzimaju skupe lijekove

“Veoma debeo, nespretan i nespretan čovek, ali uz sve to lukav i nevaljalac”; “savršena svinja u jarmulki”; nudi revizoru da „ubaci“ mito; obavještava ga o drugim službenim licima. “Jednostavan čovjek: ako umre, umire, ako se oporavi, ipak se oporavi.”

Luka Lukich Khlopov

upravnik škola

Nastavnici 'rade veoma čudne stvari'

Uplašeni čestim inspekcijama i ukorima iz nepoznatih razloga, te stoga uplašeni kao vatra svih posjeta; „Plašiš se svega: svi ti smetaju, želiš svima pokazati da je i on inteligentna osoba.

Ivan Kuzmič Špekin

Postmaster

Stvari su u rasulu, čita tuđa pisma, ne stižu paketi

Prostoumna osoba do granice naivnosti, čitanje tuđih pisama je "uzbudljivo čitanje", "Volim do smrti da znam šta ima novo na svijetu"

Pređimo na analizu 4. čina i analizirajmo scene u kojima se službenici okupljaju u kući ponosnog čovjeka

Upoznavanje sa fragmentima iz filma "Generalni inspektor"
1 akcija 1 fenomen, 2 akcija 8 fenomen

Koji službenik je najviše zabrinut zbog dolaska revizora i zašto?
(Gradonačelnik, jer ima mnogo grijeha. Mnogi su ga uvrijedili, mnoge je tlačio.)

Kako se zvaničnici obraćaju gradonačelniku? Da li ga samo pozicija gradonačelnika izdvaja od ostalih?
(Uočeno, zato što je viši po rangu i osvetoljubiv, može se osvetiti.)

- Recite nam kakav je red u gradu i naredbe koje je dao gradonačelnik. Kako ocjenjujete ove narudžbe?
(Nalozi koji imaju za cilj površno skrivanje poremećaja. Zapravo, problemi i poremećaji ne nestaju nigdje.)

-Zašto se gradonačelnik sve izvukao do sada?
(Zato što je prevarant među prevarantima, prevario je tri guvernera, zna da iskoristi svoje veze, gdje će dati mito)

Kako Gogolj prenosi licemjernu dobronamjernost guvernera tokom razgovora sa zvaničnicima? Zašto razgovara s njima na ovaj način?
( Jer on zavisi od njih ovog trenutka, boji se da će sve reći revizoru)

Koje mjere službenici pokušavaju poduzeti prije dolaska revizora?
(Govore i o čistim kapama za bolesne, i o rušenju ograde na glavnom trgu, i o čišćenju ulica kojima će inspektor proći, odnosno svi napori su usmjereni ne da se zapravo isprave nedostaci i propusti kojima život grada je pun, ali u nekoj vrsti lakiranja stvarnosti).

U koju svrhu gradonačelnik odlučuje da ode u hotel?
( Providnost i domišljatost Skvoznik-Dmukhanovskog više puta su mu omogućili da bezbedno preživi razne „teške slučajeve“2, pa čak i da dobije zahvalnost u isto vreme. Postupio je promišljeno i razborito: ako službeni revizor krije svoje ime i položaj, ako želi ostati inkognito, onda bi svečani sastanak značio da je prepoznat, a to se neće svidjeti gostu iz Sankt Peterburga. Pojavljujući se u hotelu, kao brižni vlasnik grada, kako bi saznao da li su „ljudi u prolazu u nevolji“, gradonačelnik ne samo da ne narušava inkognito status revizora, već se i pojavljuje pred njim pod najpovoljnijim okolnostima - brinući se o udobnost i dobrobit građana i slučajnih putnika. Poseta hotelu stvara veoma povoljne uslove da gradonačelnik sazna za posetioca i da ga upozna bez spoljnih svedoka.)

S kojim su se namjerama sutradan okupili kod gradonačelnika? (Traže najbolji oblik prezentacije „revizoru“ i nastoje pronaći Najbolji način podmititi uglednog gosta)

Rad sa vokabularom.

Dajte leksičko tumačenje riječi "mito".

Mito - dat novac ili materijalna sredstva službeni kao mito, kao plaćanje za radnje kažnjivo po zakonu.

Šta mislite, zašto Gogolj nigde ne koristi reč „mito“, već je zamenio kolokvijalnim „lapsus“, kako sami sebi kažu zvaničnici, i naglas „posuđivati“? (Reći "mito" znači priznati da je kriv, da je učinio nešto loše ili da to uopšte ne uradi. A oni to, naravno, ni sebi ne priznaju.) Na primjer, sjetite se upravnika pošte: on je pročitao pismo, govori o tome naglas, ali ne smatra da je to zločin..."

Koji detalji ukazuju na to da je mito uobičajeno?

(Govore o tome kako se mito daje i kako se uzima)

Ko je prvi koji će ponuditi "slip"? (Sudija) Svrha ovih mita?

(Zaštitite, zaštitite svoj odjel od revizija)

Fenomen 3. (čitanje i analiza)

Pročitajte riječi Ammosa Fedoroviča "sa strane". (“I novac ti je u šaci, a šaka ti je sva u plamenu”, “kao užareni pod tobom”, “evo me sudi”) Kako se osjeća sudija kada daje mito? (Strah) Kako daje mito?

Ko još daje mito? (sve)

Kako to rade? (ulaze i obraćaju se Hlestakovu svečano, zabrinuti: Luka Lukič pali cigaretu s krivog kraja) Ovo komediji daje patetiku

Rad sa vokabularom.

Ovdje komedija prelazi u tragediju, odnosno mijenja se patos komedije. Dajte leksičko tumačenje riječi “patos”.

Patos - inspiracija, uzbuđenje, entuzijazam.

Upišite novu riječ u svoju bilježnicu i zapamtite njeno značenje.

Da li Hlestakov razume zašto mu daju novac? (ne)

Kako se Dobčinski i Bobčinski ponašaju prema Hlestakovu? (Daju mu malo novca, ne plaše ga se, kao drugi, ali jedan od njih ima posla sa Hlestakovim)

Šta možete reći o zvaničnicima?

Zapišimo zaključak u svesku: „Zbunjenost, strah i strepnja su svojstveni svim službenicima, svako od njih daje mito na svoj način, što se ogleda u njihovom govoru, postupcima i primjedbama.

Fenomen 12-14.

Postoji li u komediji ljubavni zaplet? Zašto tako misliš? (njegove glavne slabosti: novac, žene i laži) Ne može sve to sebi uskratiti, ako postoji i najmanja prilika.

Ljubav je visoko osećanje, ali ovde nije. ON se zaljubio u nekoga? (ne) Khlestakov se osjeća samopouzdano u komunikaciji sa damama.

U komediji nema ljubavnog zapleta. A njegovo objašnjenje sa majkom i ćerkom je parodija na ljubavnu vezu.

Sveska: „U komediji nema ljubavnog zapleta, već parodija na ljubavnu vezu.)

Kako zvaničnici saznaju da Khlestakov nije revizor?

Zašto ne žele da ga sustignu? (Boje se da će drugi saznati za ovo i da će postati predmet podsmijeha)

Zaključak zasnovan na slici Hlestakova: (Pogledajte tabelu)

Da li je Hlestakov bolji ili gori od zvaničnika? (isto kao i oni)
- “Generalni inspektor” je humoristično ili satirično ili ironično djelo? Zašto?
Predstava sadrži dijaloge, monologe i scenske režije.

Pisanje u sveske

Remarque – ovo su objašnjenja za glumce i reditelje predstave.

4.Rad u grupama
Vježbajte. Pokušajte da se stavite u kožu ovih heroja u ovoj teškoj situaciji. Komentirajte ponašanje likova tokom dijaloga. Hajde da popunimo tabelu. (akcija 2, fenomen 8)
Gorodnichy Group

Napomene

Govori sebi

^ govori naglas

"robeya"

"Prokleti trgovci su sve rekli."

„Izvini, stvarno nisam ja kriv.”

“Ispružio sam se i drhtao cijelim tijelom”

“Oh, tanko!...”

Pa, hvala Bogu, uzeo sam novac

"Molim te, nemoj me upropastiti..."

"Drhtanje"

“Moraš biti hrabriji...”

“Udostojili su se da preduzmu dobro djelo”

"Sa licem koje poprima ironičan izraz"

Da reci mi! – Nisam znao da platim!...”; “U Saratovsku guberniju!...”; “Pogledajte kakve metke baca...”

"Usuđujem li se da te pitam... ali ne, nisam dostojan..."

Khlestakov Group

Napomene

Govori sebi

^ govori naglas

"naklon"

"Moj pozdrav..."

“U početku malo muca, ali na kraju govora govori glasno”

Ali šta da radim!...Nisam ja kriv...Stvarno ću platiti...

"veselo"

ja, ja, ja...

"U mislima"

Ne znam, međutim, zašto mi pričaš o zlikovcima ili o ženi nekog podoficira

Zašto Hlestakov ne razgovara sam sa sobom? Šta to znači?

- Ovo sugeriše da Hlestakov ne igra. On se zapravo boji i ne razumije šta se dešava oko njega. On je glupa, prazna osoba.

- Objasnite zašto je gradonačelnik, koji „trideset godina živi u službi“, koga „ni jedan trgovac ili izvođač radova nije mogao prevariti“, koji je „prevario prevarante, ulizice i ulizice tako da su spremni da opljačkaju ceo svet“ nasumce.” , koji je “prevario tri guvernera”, bio je i sam prevaren o Hlestakovu, koji “jednostavno nije ličio na pola prsta” kao revizor?

S kojom namjerom su se zvaničnici sutradan okupili kod gradonačelnika?

Koji detalji ukazuju na to da je mito uobičajeno među službenicima? (akcija 4, fenomen 1)

(Službenici traže najbolji oblik prezentacije “revizoru” i nastoje da nađu najbolji način da daju mito uglednom gostu. Nema sumnje da se mito mora dati, samo je pitanje kako se najbolje okliznuti to u i koliko dati.

Svrha mita je vrlo praktična: zaštititi, zaštititi svoj odjel od revizija i zaštititi sebe. Svi zvaničnici se pridružuju gradonačelnikovim aktivnim pokušajima da „neutrališe“ revizora.

Zvaničnici su uvjereni da je potrebno „ubaciti“ mito revizoru, kao što se radi u „uređenom društvu“, odnosno „između četiri oka... da uši ne čuju. .”, kaže Artemy Filippovič (1. fenomen, 4. akcija).)

Ponovo pročitajte 1. i 2. fenomen 5. čina i obratite pažnju na ponašanje gradonačelnika.

(Gradonačelnikovo ponašanje podsjeća na Hlestakovljevo ponašanje u trenucima laganja. On je u stanju samozadovoljstva, smirenosti, trijumfa. Sve što se dogodilo doživljava kao „bogatu nagradu“, koju je u potpunosti zaslužio on, njegov trud i trud. nova pozicija tasta jednog velikog zvaničnika Sankt Peterburga, gradonačelnik pravi ružičaste planove za budućnost. Obavještava cijeli grad da „ne udaje svoju kćer za bilo koga“. običan čovek, i za nešto što se nikada nije dogodilo na svijetu, što može sve, sve, sve, sve!”)

Koji aspekti karaktera se otkrivaju kod gradonačelnika u sceni sa trgovcima? (2. fenomen 5. radnja). Šta je smiješno u ovoj situaciji?

( Rigidnost, mržnja prema ljudima niže klase. O tome govori njegov govor: „Šta, samovarci, aršinici, da se žale? Arhplutovi, prazveri, morski prevaranti! Žaliti se? Šta? Jesi li uzeo puno? Gradonačelnik se hvali svojom plemenitošću, a i sam učestvuje u pljački riznice zajedno sa trgovcima, grdi se gore od taksista i izbacuje prijetnje kao žandarm.)

„Dolazak trgovaca“, piše Belinski, „pojačava uzbuđenje gradonačelnikovih žestokih strasti: iz životinjske radosti on se pretvara u životinjsku zlobu... prepričava svoje koristi Abdulini, odnosno prisjeća se slučajeva kada su opljačkali riznica zajedno...”

U sceni razgovora gradonačelnika i trgovaca izražen je vučji zakon svijeta ulizica.

Šta je u osnovi odnosa u birokratskom svijetu?
( Prezir prema inferiornim i servilnost prema višim zvaničnicima osnova je ruske birokratske mašine. Legalizovani državni sistem je stvorio i oblikovao psihologiju službenika. Kako je bilo moguće govoriti o pravom dostojanstvu osobe ako je rang značio sve!)

V.G.Belinski je u svojoj knjizi „Gogol i pozorište“ napisao da je Skvoznik-Dmuhanovski, iskusan borac, „nasledio od svog oca i od sveta oko sebe sledeće pravilo vere i života: u životu treba da budeš srećan i za. za ovo ti treba novac"

5. Sažetak lekcije
Nabrojimo još jednom koje poroke birokratije N.V. Gogol razotkriva u svojoj komediji:

koruptivne prakse

pronevjera

klanjanje i potčinjavanje vlastima, plemstvu i bogatstvu

zvjerski bezobrazluk pred inferiornima

proizvoljnost

proizvoljnost

nekažnjivost

prevara

servilnost

fantazmagorija

6. Test simulator 7.Domaći

1. Komedija ima dva kraja. Ovo je izuzetno retko u drami. Šta ova tehnika daje komediji "Generalni inspektor?" (pismeno) Koristite materijal za lekciju, posebno završni dio.

2. Pripremite izražajno čitanje bilo koje komične scene.

8. Zaključak. Reč učitelja.

– Gogolj je neizmerno voleo Rusiju i zato je razotkrivao poroke društva

9. Ocjenjivanje.
Naša lekcija je došla do kraja. Zbogom!

Gorodnichy Group

Napomene

Govori sebi

^ govori naglas

№39 gimnazija

Otvorena lekcija o književnosti:

Komedija "Generalni inspektor": ruska birokratija u satiričnom prikazu N.V. Gogolja

10. razred

Amantaeva Muldir

Seitkhanova

Satirični prikaz službenika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor"

Gogoljeva komedija "Generalni inspektor" jedno je od najupečatljivijih dramskih djela ruske književnosti 10./10. vijeka. Autor je nastavio tradiciju ruske satirične drame, čiji su temelji postavljeni u čuvenim komedijama Fonvizina "Maloletnik" i Gribojedova "Teško od pameti". Komedija je duboko realistično delo koje prikazuje svet malih i srednjih provincijskih činovnika u Rusiji u drugoj četvrtini devetnaestog veka.

Kada opisuje ovaj svijet, N.V. Gogol je u velikoj meri koristio književne tehnike koje su mu bile na raspolaganju, omogućavajući mu da najpotpunije karakteriše svoje likove, čineći to u zabavnom i lako dostupnom obliku za gledaoca i čitaoca.

Nakon što smo otvorili prvu stranicu komedije i saznali da je, na primjer, ime privatnog izvršitelja Ukhovertov, a ime okružnog liječnika Gibner, općenito dobivamo prilično potpunu ideju o ovim likovima i odnos autora prema njima. Osim toga, Gogol je dao kritičke karakteristike svakog od glavnih likova. Ove karakteristike pomažu da se bolje razumije suština svakog lika. Gradonačelnik: „Iako je primatelj mita, ponaša se veoma respektabilno“, Ana Andrejevna: „Pola odgajana na romanima i albumima, pola na poslovima u svojoj ostavi i u sobi za sluškinju“, Hlestakov: „Bez kralja u glavi. Ona govori i djeluje bez obzira.” , Osip: “Sluga, kao što su to sluge nekoliko starijih godina”, Ljapkin-Tjapkin: “Čovjek koji je pročitao pet ili šest knjiga, i stoga je pomalo slobodoumni.” Direktor pošte: “Čovjek koji je prostodušan do naivnosti.”

Govorni portreti su dati iu pismima Hlestakova u Sankt Peterburg svom prijatelju Trjapičkinu. Na primjer, Strawberry je, kako to kaže Khlestakov, „savršena svinja u jarmulki“.

Ovi portreti se potpunije otkrivaju u govornim karakteristikama likova. Ugledni gradonačelnik i razgovor je respektabilan i odmjeren: „pravo“, „eto, takva je okolnost“, „dosta je, dosta ti je!“ Provincijalna koketa Anna Andreevna je izbirljiva i nekontrolisana; Njen govor je nagao i ekspresivan: „Ko je ovo, međutim, nervira?“ Hlestakov je, inače, pomalo sličan u svom maniru govora Ani Andrejevnoj: isto obilje uzvika, haotičnog, naglog govora: „Ja, brate, nisam od te vrste...“; isti sjaj: “A tvoje oči su bolje od važnih stvari...”.

Glavno književno sredstvo. koje koristi N.V Gogoljev komični prikaz službenika je hiperbola. Kao primjer upotrebe ove tehnike autor može navesti Kristijana Ivanoviča Gibnera, koji zbog potpunog nepoznavanja ruskog jezika nije u stanju ni da komunicira sa svojim pacijentima, te Ammosa Fedoroviča i upravnika pošte, koji su odlučili da dolazak revizor nagovještava nadolazeći rat. U početku je radnja same komedije hiperbolična, ali kako se radnja radnje razvija, počevši od scene Hlestakovljeve priče o njegovom životu u Sankt Peterburgu, hiperbola ustupa mjesto groteski. Zaslijepljeni strahom za svoju budućnost, službenici se hvataju za Hlestakova kao za slamku, gradski trgovci i obični ljudi ne mogu shvatiti apsurdnost onoga što se dešava, a apsurdi se gomilaju jedan na drugi: evo podoficira koji „izbičevala se“, i Bobčinski, tražeći da se Njegovo Carsko Veličanstvo obavesti da „Petar Ivanovič Bobčinski živi u tom i tom gradu“ i još mnogo toga.

Vrhunac i rasplet koji odmah slijedi dolaze oštro i okrutno. Hlestakovljevo pismo daje tako jednostavno, pa čak i banalno objašnjenje da u ovom trenutku, na primjer, izgleda da je Gorodnichy mnogo nevjerovatnije od svih Hlestakovljevih fantazija. Treba reći nekoliko riječi o imidžu gradonačelnika. Očigledno će morati platiti za grijehe svog kruga u cjelini. Naravno, on sam nije anđeo, ali udarac je toliko jak da guverner ima nešto kao bogojavljenje: „Ne vidim ništa: vidim neke svinjske njuške umjesto lica, ali ništa drugo...” Zašto se smiješ sam sebi...” – dobacio je u lice službenicima! Obdarujući guvernera sarkazmom. Gogolj ga čini humanijim i time ga uzdiže iznad ostalih likova u komediji.

Nemi prizor: stanovnici provincijskog grada stoje kao da ih je grom pogodio, zaglibljeni u mitu, pijanstvu i ogovaranju. Ali dolazi oluja pročišćavanja koja će oprati prljavštinu, kazniti porok i nagraditi vrlinu. U ovoj sceni Gogolj je odrazio svoju vjeru u pravdu viših vlasti, kažnjavajući, kako je rekao Nekrasov, „male lopove za zadovoljstvo velikih“. Mora se reći da se patos nijeme scene ne uklapa u opšti duh briljantne komedije.

Komedija "Generalni inspektor" odmah je postala jedno od najpopularnijih dramskih djela tog vremena i bila je preteča dramskih djela Ostrovskog. Car Nikola 1 je o njoj ovako rekao: „Ovde su ga svi dobili, a ja više nego iko drugi.“

Bibliografija

Za pripremu ovog rada korišteni su materijali sa stranice http://biographo.narod.ru/

Satirični prikaz službenika u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" Gogoljeva komedija "Generalni inspektor" jedno je od najupečatljivijih dramskih djela ruske književnosti 10. vijeka. Autor je nastavio tradiciju ruske satirike