Venets a Wends jsou kmeny, které mnozí považují za staroslovanské, a kteří obsadili nebo se přestěhovali přes rozsáhlá území od Baltského k Jaderským mořím a na pobřeží Atlantiku, jakož i v Malé Asii. Jejich nejstarší popisy odkazují na Lydii v západní Malé Asii, a do historické Tróje (u pobřeží Egejského moře), která padla přibližně v roce 1260 př. n. l., a jaká byla jejich „etnogeneze“ - buď od Baltu po Malou Asii a odtud na severní Jadran, nebo od Jadranu po na sever , do pobaltských států a zároveň druhým směrem - do Malé Asie, případně další možnosti. Jinými slovy, kde byl jejich podmíněný „domov předků“ v posledních třech a půl tisících letech – v Baltu, na Jadranu, v Malé Asii nebo obecně na Ruské nížině, odkud se rozptýlili těmito nejméně třemi směry. , není známo. Zdá se, že takto otázka nikdy nebyla položena.
Jak se to instalovalo? Římský historik Marcus Iuniano Iustino (M. Iuniano Iustino), který žil ve 3. století našeho letopočtu, ve svém vydání „Světových dějin“ Pompeye Troguse (1. století př. n. l.) v kapitole XX napsal: „ Namque Tuscorum populi, qui oram Inferi maris possident, Lydia venerunt, et Venetos"(Toskánci, kteří vlastnili břehy Dolních moří, přišli z Lydie, stejně jako Veneti). A pak světové dějiny říkají, že byli zajati v Lydii a posláni pod velením Antenor do Illyrie, na pobřeží Jaderské moře, řeč tedy mluvíme o třetí čtvrtině 2. tisíciletí př. n. l. Skutečně se má za to, že Lydia byla založena ve 12. století před naším letopočtem.
Tento popis opakuje Titus Livy,Římský historik z 1. století našeho letopočtu ve svém díle Titi Livi ab vrbe condita, kapitola 1: " Iam primum omnium satis constat Troia capta in ceteros saevitum esse Troianos, duobus, Aeneae Antenorique, et vetusti iure hospitii et quia pacis reddendaeque Helenae sempre auctores fuerant, omne ius belli Achivos abstinuisse; casibus deinde variis Antenorem cum multitudine Enetum, qui seditione ex Paphlagonia pulsi et sedes et ducem rege Pylaemene ad Troiam amisso quaerebant, venisse in intimum maris Hadriatici sinum, Euganeisque qui inter mare Alpessisque incolebesanto terr. Et in quem primo egressi sunt locum Troia vocatur pagoque inde Troiano nomen est: gens universa Veneti appellati."
Uvádí se zde, že po smrti obránců Tróje a návratu Heleny, Antenor s četnými enety dorazil do nejvzdálenější části Jaderského moře, mezi mořem a Alpami. A všichni tito trojští lidé se nazývali Veneti.
Ale, podle Wikipedie psal o Veneti před oběma římskými historiky Zenodotos z Efesu(325-260 př.nl), první ředitel Alexandrijské knihovny. Citát (originál jsem však nenašel) zní: „...Tito Veneti...když ztratili svého vůdce během trojské války, přešli do Evropy (Thracie), pak po dlouhém putování dorazili do Jaderské Benátky.” To je v souladu s popisy Justina a Tita Livyho.
Homér psal o Aenetiích, které historikové přirovnávají k Veneti, ve své Iliadě:
"Vůdce Pilemen vedl Paflagony s huňatou hrudí,
V zemi živých Enets, kde se rodí divoké mezky.
Obývali Kitor, okolní země Sezamu,
Poblíž potoka Parthenia žili ve světlých domech,
A v Aegialu, v Kromně a stejně tak ve vysoké Erifině.
(Canto II, 851-855. Překlad N.M. Minsky)“Hérodotos psal o aenetas v 5. století před naším letopočtem. (I.196 a V.9):
„Hranice země Siginni sahají téměř do [oblasti] Aenetae na Jaderském moři...
Nejrozvážnější zvyk, který, jak vím, existuje i mezi ilyrskými Enety, je podle mého názoru tento. V každé vesnici to obvykle dělali jednou za rok: svolali všechny dívky, které dosáhly věku pro vdávání, a shromáždili je na jednom místě. Obklopily je davy mladých mužů a herold přinutil každou dívku jednu po druhé vstát a začal prodej nevěst...“
Jak vidíme, Starověcí historici spojují Veneti-Eneti s Illyrií, kam jiní historikové kladou „domov předků“ Slovanů, jak uvidíme dále. Následně byli Veneti spojenci Římanů v boji proti „barbarům“, bojoval jako součást římského vojska proti Hannibalovi (218-201 př. n. l.), stal se součástí římské provincie Cisalpinská Galie a v 1. stol. se stali římskými občany. Jejich oblast se jmenovala Benátsko, Region Veneto, město Benátky. Je pravda, že tomuto hladkému vyprávění brání zmínka o Veneti v knize Julia Caesara „Poznámky o galské válce“, která říká (kniha II): „ Ve stejné době P. Crassus, vyslaný s jednou legií proti Veneti, Venelli, Osismi, Curiosolites, Esubii, Aulerci a Redones (všechny to byly pobřežní komunity žijící podél oceánu), informoval Caesara, že všichni jsou nyní podřízeni nadvládě římský lid" Ale to je polovina 1. století př. n. l., kdy byli Jadranští Veneti odedávna spojenci Římanů a více než sto let byli součástí římské provincie. Jednalo se tedy o další Veneti, nepřátelské k Římu (nebo naopak, Řím byl nepřátelský k nim).
Dále, v knize III, Julius Caesar píše o Veneti: « Tento kmen má největší vliv na celém mořském pobřeží, protože Veneti mají největší počet lodí, s nimiž plují do Británie, a také předčí ostatní Galy znalostmi a zkušenostmi v námořních záležitostech. Se silným a ničím nerušeným mořským příbojem a malým počtem přístavů, které jsou navíc v rukou Veneti, učinili z každého plující po tomto moři jejich přítoky.».
Tito Veneti byli s největší pravděpodobností starověký keltský kmen v Bretani, dnešní Francii. A pak Caesar píše: „ ...Bitva ukončila válku s Veneti as celým pobřežím, protože tam přišli všichni, kdo byli schopni nést zbraně, dokonce i starší lidé, kteří měli alespoň trochu inteligence a vlivu; ve stejném okamžiku byly odevšad shromážděny všechny lodě, které měli k dispozici. To vše zahynulo a přeživší se neměli kam schovat a nevěděli, jak města bránit. Proto se vzdali Caesarovi s celým svým majetkem. Rozhodl se je přísně potrestat, aby v budoucnu barbaři více respektovali práva velvyslanců, a nařídil popravit celý jejich senát a všechny ostatní prodat v dražbě.».
Ale Veneti přežili, alespoň částečně, protože dále (v knize VII) Caesar píše: „ ...Poblíž Alesie Galové ustanovili sjezd knížat a rozhodli se na něm ... požadovat od každé komunity určitý kontingent bojovníků ... museli dodat ... všechny komunity žijící u pobřeží oceánu pod obecný název Aremorians - třicet tisíc; mezi nimi byly coriosolity, redony, ambibaria, kalety, osismy, venety, lexovii a venellas...».
Venets byli také považováni za ilyrský národ na území dnešního Maďarska. Jejich jazyk (na Jadranu) je klasifikován jako benátský jazyk románské skupiny, i když lingvisté uvažovali o mnoha variantách jazykových spojení benátského jazyka - od baltštiny po italštinu, ilyrštinu, germánštinu a také např. thráckou- Frigo-Illyro-Albán. Existují známé možnosti rekonstrukce benátského jazyka na základě hlavních benátských měst (Este a Padova jsou hlavními benátskými městy).
Varianty benátské abecedy, vpravo - podle knihy „Benátská abeceda“,
Andres Paäbo, Benátský jazyk, 2014
Někteří lingvisté se domnívají, že Jadranští Veneti jsou slovanského původu, jako balto-slovanský kmen Wendů ve východní Evropě a že tvořili jedno společenství, které se překrývalo s Kelty.
Po poskytnutí těchto informací přejděme k Wends. Psali o nich Hérodotos, Pomponius Mela, Plinius starší, Tacitus, Ptolemaios, Jordan, Prokopios. Často se jim říká „východní Wends“ a nacházejí se na územích od Baltu (roztoky Visly, Daugava, horní Dněpr) po dolní tok Dunaje, procházející severními Karpaty. Jejich slovanský původ zpravidla není sporný. Navíc akceptují genealogické spojení mezi Wendy a starými Slovany druhé poloviny 1. tisíciletí našeho letopočtu, včetně Antů a Sklavenů. Wikipedie z nějakého důvodu považuje Wendy za vyhynulé a datuje tuto smutnou epizodu do 6. století našeho letopočtu.
Pamatujeme si to popisy Veneti se datují do poslední čtvrtiny 2. tisíciletí př. n. l., tedy před více než 3 tisíci lety. V tomto ohledu jsou východní (neboli severní) Wendové podle jejich popisů starověkých historiků mladší a poprvé je zřejmě popsal Hérodotos v 5. století před naším letopočtem. Takto vypadají tyto řádky v anglickém překladu z řečtiny: " O extrémních částech Evropy směrem na západ nemohu mluvit s jistotou; neboť nedovoluji, aby tu byla nějaká řeka, jíž barbaři dávají jméno Eridanus, která se vlévá do severního moře, odkud se (jak praví pověst) získává jantar. . Nicméně cín a jantar k nám jistě přicházejí z končin země (Hérodotos, 3.115)". Tady Herodotos uvádí, že jantar je přiváděn z řeky Eridanus, tak nazývali barbaři a jejíž polohu Hérodotovi nezná a která, jak praví legenda, teče do severního moře a dále se podle řady historiků jantar přiváží z Enetes (Veneti) z r. konec světa. V této pasáži není nic přímo o Enets.
Gotický historik Jordanes ve svém díle„O původu a činech Getů“ (551 n. l.) zmínil Veneti ve dvou fragmentech, ale podle moderních představ mluvil o Wendech, nebo neodděloval jednoho od druhého:
(1) Ve Skythii jsou prvním kmenem ze západu, který žije, Gepidové, obklopeni velkými a slavnými řekami; na severu a severozápadě [jeho oblastí] protéká Tisia; z jihu [tento kraj] je odříznut samotným velkým Danubiusem a z východu Flutavsius; rychlý a plný vírů se zuřivě valí do vod Istrie. Mezi těmito řekami leží Dacie, kterou jako korunu chrání skalnaté Alpy. Na jejich levém svahu, klesajícím k severu, počínaje rodištěm řeky Visly, se v rozsáhlých prostorech usadil lidnatý kmen Veneti. I když se jejich jména nyní mění podle různých klanů a lokalit, stále se jim převážně říká Sclaveni a Antes.
Sklavenové žijí od města Novietuna a jezera zvaného Mursian do Danastra a na sever do Viskla; místo měst mají bažiny a lesy. Antes, nejsilnější z obou [kmenů], sahají od Danasteru k Danapra, kde Pontské moře tvoří ohyb; tyto řeky jsou od sebe vzdálené ve vzdálenosti mnoha přechodů.
(2) Po porážce Herulů Hermanaric (žil v polovině 4. století n. l. - AAK) přesunul armádu proti Veneti, kteří, ačkoliv byli hodni opovržení kvůli [slabosti svých] zbraní, byli , mocné díky svému počtu a Zpočátku jsme se snažili vzdorovat. Ale velký počet těch, kteří nejsou způsobilí k válce, nestojí za nic, zvláště v případě, kdy to Bůh dovolí a přiblíží se množství ozbrojených mužů. Tito [Veneti], jak jsme již řekli na začátku naší prezentace, právě při výčtu kmenů, pocházejí ze stejného kořene a jsou nyní známí pod třemi jmény: Veneti, Antes, Sclaveni. I když nyní, kvůli našim hříchům, všude bují, ale pak se všichni podřídili moci Germanaric.“
Římský historik Publius Cornelius Tacitus (1.-2. století n. l.) ve své knize „O původu Germánů a umístění Germánie“ umístil Wendy mezi Baltské moře a Karpaty. Napsal:
"Tady je konec Suebie. Jestli mají být Peucines, Wends a Fennian klasifikováni jako Germáni nebo Sarmatians, to opravdu nevím, ačkoli Peucines, kterým někteří říkají Bastarnae, opakují Germány ve své řeči, způsobu života, usedlý život a obydlí. Nepořádek mezi všemi, zahálka a setrvačnost mezi šlechtou ". Vlivem smíšených manželství se jejich vzhled stává stále ošklivějším a získávají rysy Sarmatů. Wendové přijali mnoho jejich zvyků, neboť pro kvůli loupeži prohledávají lesy a hory, které existují mezi Peuciany a Fenniany. Spíše je však lze klasifikovat jako Germány, protože si staví domy, nosí štíty a pohybují se pěšky a velkou rychlostí; to vše odděluje je od Sarmatů, kteří celý svůj život tráví na voze a na koni.“
O několik desetiletí dříve, v 1. století našeho letopočtu, Plinius starší (římský historik) a Pomponius Mela (římský geograf) umístili Wendy východně od Visly na jihovýchodní pobřeží Baltského moře. Řek Claudius Ptolemaios z Alexandrie nazval ve 2. století Baltské moře Benátským zálivem a Karpaty - Benátské pohoří. Ve své „Geografii“ (kniha třetí, kapitola V) věnoval hodně prostoru Wendům:
„Evropskou Sarmatii omezuje na severu Sarmatský oceán podél Venedského zálivu a část neznámé země... Sarmatii protínají další pohoří (kromě Sarmatie), mezi nimiž se nazývají: ...hora Karpaty, neboť říká se 46°-48°30? Benátské hory 47°30? – 55° Rifské hory, jejichž střed má 63° - 57°30? Sarmatii obývají velmi početné kmeny: Wendové - v celém Venedském zálivu, nad Dacií - Pevkini a Bastarnae; podél celého pobřeží Meotidy - Iazyges a Roxolani; dále za nimi ve vnitrozemí - Amaksovia a Skythians-Alans. Méně významné kmeny obývající Sarmatii jsou následující: poblíž řeky Visly, pod Wendy - Gifonové (Gitoni), pak Finové; pak Suloni (Bulanové), pod nimi - Frugundioni (Frungundioni), pak Avarinové (Obarins) poblíž pramenů řeky Visly; pod nimi jsou Ombrones, pak Anarthopractes, pak Bourgiony, pak Arsiité, Sabokové, Piengité a Biesses u Karpat Na východ od výše zmíněných kmenů žijí: pod Wendy - Galindové (Galidanové), Sudinové a Stavani až po Alany, pod nimi Igilions, dále Costoboky a transmontana (zagori) do pohoří Pevkinskie. Poté je pobřeží oceánu poblíž Benátského zálivu obsazeno Velty, nad nimi - Autumns, pak nejsevernější - Karbon, na východ od nich - Karests a Sals (pod nimi jsou Geloni, Hroši a Melanchleni); pod nimi jsou Agathirové (Agathyrové), pak Aorové a Pagyrité; Pod nimi jsou Savarové (Sauři, Saubrové, Sauři) a Boruski do Rifeských hor...
Tato mapa je na východě omezena Cimmerským Bosporem, jezerem Maeotia a řekou Tanais proti asijské Sarmatii; z jihu - Pontské moře, část dolní Mysie, Dacie a oblast Iazygských osadníků; ze západu – tzv. Sarmatské hory, Německo a řeka Visla, ze severu – Benátský záliv Sarmatského oceánu a dosud neznámá země.“
Můžete pokračovat ve výpisu informací o Venet-Venedi(například v původních Pevtingerových tabulkách, které se k nám nedostaly z konce minulé éry - začátku naší éry), ale budou to vlastně opakování. Řada autorů spojuje jadranské Venety a Baltské Venety jantarovou stezkou (viz obrázek), řada autorů je skutečně identifikuje, považují je za Slovany, dále jsou to Vandalové, Vinité, Vinulové, Enetové, Vindové, Ilyrští Veneti nebo „ jedna západní indoevropská skupina“. Jsou považováni za Slovany, protože stanoviště Wendů v 1.-2. INZERÁT shodují se s biotopy Slovanů v polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu. a že v němčině bylo společné jméno pro Slovany od starověku a během následující historické éry Wenden nebo Winden, což je v souladu s Veneti a Wends. Ve skutečnosti o tom mluvil Jordan, který dal rovnítko mezi Wendy, Antes a Sklaveny.
Podívejme se například na nedávnou knihu Borise Akunina„Historie ruského státu“ (M., AST, 2013), sekce „Rusové“. Začíná tím, že to říká „Vše, co se týká slovanských kořenů a pravěké migrace, je velmi vágní a nespolehlivé... bez kladného řešení necháváme otázku: „Kde a kdy přišli Slované do Ruska?...“ a pak to Akunin pokračuje „s jistou jistotou můžeme říci, že předkové Slovanů kolem 2. století křesťanské víry opustili dácké království, do počtu národů, k nimž do té doby patřili“. Tady můžeme jen pokrčit rameny. Dacia je severní Rumunsko a Moldavsko, mírně pokrývající moderní Maďarsko, Bulharsko, Srbsko a Ukrajinu. Dákové neboli Getové (jak je nazývali Řekové) jsou také větví Thráků, kterou nakonec zajali Římané, načež se Dacie stala římskou provincií.
To, co píše B. Akunin, z velké části sdílí ruští historikové. Jinými slovy, Slované opustili Rumunsko a okolní území a teprve ve 2. století našeho letopočtu. Před tím to bylo naprosto nejasné. Ve skutečnosti tomu tak samozřejmě nebylo a později v tomto článku se ukáže, jak hluboko do historie sahají kořeny novodobých Slovanů a etnických Rusů. Zmatek mezi historiky obvykle pramení ze skutečnosti, že „Slovani“ jsou pro ně jazykovou kategorií, tedy národy, které mluví jazyky slovanské skupiny. Přesněji řečeno, je to „etno-lingvistické společenství“ s důrazem na „lingvistiku“. V Pohádce o minulých letech, která slouží jako nejuznávanější zdroj mezi profesionálními historiky, jsou Slované zaznamenáni poblíž Ilýrie (to je západní část Balkánu). A dál -
Kronikář dále hovoří o zničení Babylonské věže a rozptýlení lidí a jazyků:„Nyní, Ham a Afet, když si rozdělili zemi a losovali, nevstoupili do losu nikoho jiného a každý žil ve své vlastní části. A byl tam jeden jazyk... sloup do nebe a město poblíž, Babylon, a sloup byl postaven na 40 litrů a nebyl dokončen. A Hospodin Bůh sestoupil, aby viděl město a sloupy, a Hospodin řekl: Hle, jedna rasa a jeden jazyk jest. A Bůh zničil jazyky a rozdělil je na 70 a na dva jazyky a rozptýlil je po celé zemi. Kvůli zmatení jazyka Bůh zničil sloup třemi velkými způsoby... Po zničení sloupu a rozdělení jazyka dostali synové Semovi východní země a synové Chamovi synové polední země."
Dále je to, co potkalo „syny Jafeta“, formování slovinského jazyka a samotné Norické Slovince: „A synové Jafeta přišli na západ a do půlnočních zemí. Z těchto 70 a dvou jazyků vznikl slovinský jazyk, z kmene Afetovů se jim říká Norci, kteří jsou podstatou Slovinců.
Historici opakují tento citát tisíckrát a přivádějí Slovany z Ilyrie, pak z Panonie, pak z Dácie, pak z Norika, malého státu na východním svahu Alp, mezi Raetií a Horní Panonií, který existoval ve druhé polovině z 1. tisíciletí před naším letopočtem . A co Wendové? Co o nich říká B. Akunin? Ale nic, prostě opakuje, co napsal Jordan. To opakují i další historici. Zde je to, co píše B. Akunin: „Na území moderního Polska, Maďarska, Německa, Ukrajiny a Běloruska žily tři skupiny kmenů: Wendové, Antové a Sklavenové. Ti poslední jsou bezpochyby Slované. Historici mají na Wendy a Anty různé názory a nemyslím si, že zde musíme zacházet do podrobností o spletitosti této diskuse."
Všechno, B. Akunin se k Wendům znovu nevrátil a o Venets ani nezačal. Ale protože účelem této eseje není poskytnout vyčerpávající informace o Veneti a Wendech, ale ukázat, co o nich může nabídnout genealogie DNA ke zvážení, přejděme ke stopám DNA chromozomu Y, které údajně zanechali starověcí Veneti-Vendi a jejich potomků.
Zatím neexistují žádné fosílie DNA Veneti a/nebo Wendů, tak se podívejme, co mají naši současníci. Hlavní otázkou, kterou zde budeme zvažovat, je, kdo byli Veneti-Venedi údajně založeni na jejich haploskupinách a kdo jsou nyní jejich potomci.
Nejvýraznější a nejrozmanitější mezi Slovany– ve vztahu k větvím haploskupin – haploskupina R1a. Ve studii (Rozhanskii & Klyosov, Advances in Anthropology, 2012) bylo v Evropě identifikováno 38 větví haploskupiny R1a. Až na vzácné výjimky začínají (nebo pokračují) na Ruské nížině se společným předkem přibližně před 4900 lety, ale rozcházejí se do větví, jejichž společní předkové žili od druhé poloviny 2. tisíciletí př. n. l. a po celé 1. tisíciletí př. n. l. Výjimkou jsou staroevropská větev (zakořeněná v Evropě před 7-8 tisíci lety), severozápadní větve (R1a-L664, společný předek žil před více než 5 tisíci lety), skandinávské větve (R1a-Z284, společný předek žil před více než 5 tisíci lety), jihovýchodní větve (R1a-Z93, společný předek žil před více než 5 tisíci lety), které migrovaly na jih (přes Kavkaz do Mezopotámie, jako mitanští Árijci), na jihovýchod (a dále na íránskou náhorní plošinu, jako Avestští Árijci) a na východ (a dále na jih do Hindustanu, jako Indoárijci). Obecně zůstává asi 20 větví haploskupiny R1a, které tíhnou k Baltu nebo Karpatům a které lze považovat za kandidáty na Wendy a/nebo Veneti.
Haploskupina I2a, vyjádřená mezi jižními Slovany, se objevila poté, co prošla populačním úzkým hrdlem, až na konci minulé éry, a je slabě zastoupena v pobaltských státech. To je krajně nepravděpodobný kandidát na Veneti-Vendi.
Haploskupina I1, která je v současnosti mezi Slovany vzácná, je pro Wends-Veneti také nepravděpodobná. Z 1052 haplotypů skupiny I1, u nichž je známá země původu (projekt FTDNA), je pouze 28 v Polsku (2,7 %), 25 v Rusku (2,4 %), 5 na Ukrajině (0,5 %), tři v Bělorusku a stejný počet v Litvě (0,3 %), po jednom v Srbsku a Slovinsku. Celkem 8 haplotypů I1 z tohoto vzorku je v Itálii (0,8 %), 19 ve Francii (1,8 %). Údaje z nedávného vzorku 1094 haplotypů v Belgii ukázaly, že haploskupina I1-M253 tam byla nalezena u 127 lidí, což je 11,6 %. To už je ale severozápadní sektor Evropy, kde je haploskupina I1 nejvíce zastoupena v sousedních skandinávských zemích. Pokud jsou obdrženy další důkazy, že Wendové mohou patřit do haploskupiny I1, pak by tato možnost měla být pečlivě zvážena. Pro tuto chvíli, opakujeme, je to nepravděpodobné. Je třeba také dodat, že haploskupiny I1 (po celé Evropě) a I2a (ve východní Evropě) jsou rozmístěny rovnoměrně „po všech“ a každá má jednoho společného předka. Jinými slovy, neexistují žádné preference týkající se oblasti bydliště společných předků I1 nebo I2a. Haplotypy jsou všude stejné, společný předek I1 je stejný pro všechny v celé Evropě a I2a je stejný pro všechny ve východní Evropě. Například takto vypadá strom haplotypů haploskupiny I1.
Strom 800 67-markerových haplotypů haploskupiny I1 v Evropě (postaveno podle dat z projektu FTDNA).
Společný předek všech 1378 haplotypů zahrnutých do Projektu žil před 4100 ± 450 lety.
To je jasné Strom je téměř symetrický, bez výrazných větví. Strom haplotypů haploskupiny I2a východní Evropy vypadá přibližně stejně, se společným předkem, který žil před 2300 ± 300 lety.
Vzhledem k větvím haploskupiny R1a to dává smysl při hledání potomků Veneds-Veneti věnujte pozornost následujícím požadavkům: co nejhustší koncentraci nosičů tohoto odvětví(nebo podklad) v karpatsko-baltské oblasti, přítomnost zástupců stejné větve v Itálii a možná v Bretani nebo na mořském pobřeží Francie.
Problémy s takovými vyhledávacími kritérii začínají v Itálii. Je tam vůbec málo haploskupiny R1a, pouze 4 % v zemi a 4,5 % v severní Itálii. V souladu s tím je mezi nositeli této haploskupiny v Evropě málo italských R1a. Mezi 4314 haplotypy haploskupiny R1a ve formátu 67 a 111 markerů v databázi IRAKAZ je tedy oblast života předků známá pro 3930 lidí, z nichž pouze 22 haplotypů pochází z Itálie (0,6 %), včetně Ashkenazi Žid a nositel haploskupiny R1a-Z93, pro Wendy je to krajně nepravděpodobné. Samozřejmě, pokud by všech těchto 20 lidí patřilo do stejné podklády, která měla kořeny v pobaltských státech, náš úkol by byl mnohem snazší, ale to se nestalo. V Itálii - celé spektrum podkladů haploskupiny R1a, většina (16 haplotypů) patří do „podkladu Ruské pláně“ - R1a-Z280, další tři haplotypy - do středoevropské (CE) větve R1a-M458, z nichž jeden je M458-YP263 (CE -1) a dva M458-YP417 (TsE-2).
Tyto italské haplotypy, které jsou zahrnuty v podkladu R1a-Z280, mají následující přiřazení:
To je jasné hledat Veneti v Itálii s takovou statistikou, respektive s její absencí, je dost beznadějná záležitost. Ale jako sekundární možnost se můžete podívat na haplotypy R1a v Srbsku, protože mezi srbskými historiky existuje mnoho důkazů nebo spíše spekulací o vojenských akcích starověkých Srbů v Malé Asii v období před naším letopočtem a jejich účasti při obraně Tróje.
Výsledek byl nečekaný – všech šest srbských haplotypů v databázi IRAKAZ se ukázalo být ze severokarpatské větve (SK-1). Odtud bylo 12 haplotypů Bosny (SK-1) ze 14 (další dva jsou baltský L366 a baltsko-karpatský BK-1. Z deseti chorvatských haplotypů je sedm baltsko-karpatských (BK-2) a jeden každý je východokarpatský, západokarpatský a středoevropský (M458).Taková relativní četnost haplotypů severokarpatských a dalších karpatských větví na Jadranu nám umožňuje nový pohled na relativní četnost karpatských haplotypů v Itálii (včetně Balto-karpatské) - 10 haplotypů z dvaceti, to je polovina.
Tím pádem, spojení mezi pobaltskými územími a pobřežím Jaderského moře se již nezdá být přitažené za vlasy, Navíc za přítomnosti popisů starověkých historiků takové kombinace. Je nepravděpodobné, že by někdo popíral takové spojení z brány a na jakém základě? Proto přijímáme jako pracovní hypotézu, že haplotypy uvedených větví haploskupiny R1a mohou být potomky starověkých Wends-Veneti. Zbývá určit datování vzniku těchto větví (přesněji doby, kdy žili jejich společní předci), a kdo je nyní do těchto větví zařazen, jaké dominantní populace, z jakých zemí. Hlavní výsledky této analýzy byly zcela neočekávané.
Za prvé, jak již bylo naznačeno, na Jadranu (Balkán a Itálie) je zastoupena či dokonce dominována baltská, severní (severokarpatská a severoeurasijská) a karpatská větev, ve které jsou zastoupeni především Slované (Poláci a Rusové).
Za druhé, tyto slovanské větve mají dávné společné předky, který žil ve 3. tisíciletí před naším letopočtem, 2. tisíciletí před naším letopočtem, 1. tisíciletí před naším letopočtem. O „zrození Slovanů“ v prvních stoletích našeho letopočtu a zejména v polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu se nemluví. a to nemůže být. Společní předkové moderních (převážně) slovanských větví haploskupiny R1a žili přibližně před 4900 lety, na počátku 3. tisíciletí před naším letopočtem.
Za třetí, není možné izolovat žádnou specifickou „vendskou větev“ z větví haploskupiny R1a. Ve všech pobaltských, severních, karpatských větvích převažují Poláci a Rusové, v menší míře Němci, v menší míře Ukrajinci a Bělorusové, zbytek je rozptýlen po Evropě v relativně malém množství a v zásadě nepředstavuje Pobaltí, Karpaty a severní větve haploskupiny R1a, nejpravděpodobnější potomci Wendů a Veneti.
Za čtvrté, v důsledku třetího lze většinu moderních Poláků, Rusů, Němců, Ukrajinců a Bělorusů haploskupiny R1a považovat za potomky Wendů a Venetů, i když vztah mezi Venets a Wends zůstává problematický kvůli malý počet přenašečů rozšířených haplotypů haploskupiny R1a v Itálii.
Pojďme si tato ustanovení ilustrovat. Otázka první - kdo mohl být první Veneti z Tróje a Jadranu (podle starověkých historiků), pokud to bylo v druhé polovině 2. tisíciletí př. n. l. a pokud patřili k haploskupině R1a?
Fragment diagramu nejstarších SNP podkladu Z280 haploskupiny
na základě výsledků genomové analýzy chromozomu Y
Podklad Z280 haploskupiny R1a vznikl přibližně před 4900 lety. Toto je takzvaná „podklad Ruské pláně“. Tvoří 30 % všech přenašečů haploskupiny R1a v databázi IRAKAZ, která obsahuje 4049 haplotypů s identifikovanými SNP. Zbývající hlavní podklady haploskupiny R1a jsou skandinávská Z284 (27 %), evropská L458 (16 %), jihovýchodní Z93 (14 %) a evropská severozápadní L664 (10 %).
Jinými slovy, společný předek haploskupiny Slovanů R1a konkrétně tvoří většinu podkladu Z280, žil na Ruské pláni asi před 5000 lety. O tom, že se objevily z Dacie ve 2. století našeho letopočtu, nemůže být ani řeč. Je ale možné, že historici chápou Slovany jako nositele haploskupiny I2a (samozřejmě aniž by chápali, co je I2a a co je haploskupina), a pak to může být. Opravdu, haploskupina I2a byla oživena na konci minulé éry(po projití populačním úzkým hrdlem, které trvalo přibližně dva tisíce let), a zřejmě ožil na Dunaji a Karpatech. Karpaty se nacházely v centru Dacie. Ale to je nejmladší skupina Slovanů. Historici se ve své bezmezné moudrosti zaměřují na tuto úplně nejmladší, podunajskou slovanskou skupinu a berou ji za všechny Slovany 1. tisíciletí našeho letopočtu. A z této skupiny vedou slovanské jazyky a historie Slovanů a odtud se objevuje datování 5.-6. INZERÁT jako „vystoupení Slovanů na historické scéně“. Ale to jsou hlavně (nebo pouze) Slované haploskupiny I2a. Slované haploskupiny R1a se neberou v úvahu. A mají historii, která sahá dvě a půl tisíciletí zpět.
Odkud se tyto myšlenky historiků vzaly? Většinou - ze stejného „Příběhu minulých let“, o němž již bylo výše zmíněno a podle něhož (nebo vykládajíce kterého) historikové vyvozují Slovany buď z Illyrie, pak z Panonie, pak z Dacie, pak z Norika na východním svahu Alp. A v důsledku těchto dedukcí, s přihlédnutím k archeologii těchto míst (která také s největší pravděpodobností patřila Slovanům haploskupiny I2a), položili historici základ pro formování Slovanů ve stoletích V-VI. inzerát.
Vraťme se na chvíli k Příběhu minulých let, a podívejme se blíže na to, jak kam vedl dávný kronikář Slovany, neboť tento pramen je základem moderního chápání naprosté většiny historiků zabývajících se dějinami Slovanů. To je důležité pochopit, protože genealogie DNA, jak si ukážeme níže, poskytuje mnohem starší data a další oblasti starověkého osídlení Slovanů, pokud Slovany myslíme nikoli jazykové definice a ne to, co říká Příběh minulých let ( nebo jak je chápán a interpretován) a přímými předky moderních Slovanů - Rusy, Ukrajinci, Bělorusy, Poláky, Srby a dalšími obyvateli východní Evropy, z nichž většina jsou nositeli haploskupiny R1a. Je třeba poznamenat, že na Balkáně, jako jsou Srbové, Chorvati, Slovinci atd., byli nositelé haploskupiny R1a s největší pravděpodobností eliminováni v průběhu 1. tisíciletí před naším letopočtem. - I tisíciletí našeho letopočtu a jejich místo zaujali nositelé haploskupiny I2a, která byla na Dunaji a Karpatech oživena až na konci minulé éry. Zde jsou jejich pohyby v první polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu. a historici poznamenávají, že to považují za „původ Slovanů“.
V části Afetov je Rus', Chud a všechny jazyky: Merya, Muroma, Vse, Mordovians, Zavolochskaya Chud, Perm, Pečera, Yam, Yugra, Litva, Zimigola, Kors, Letgola, Lib. Ljachov, Prusko a lidé se posadí k Vjárskému moři. Po stejném moři putují Varjagové na východ k hranici Simova, podél stejného moře putují na západ do země Agaryan a do Voloshskie.
Připomeňme si, odkud Japheth přišel:
"Po potopě si 3. Noemovi synové rozdělili zemi: Šem, Cham, Afet. Já jsem na východ od Simovi: Persida, Vatr, až do Indie... Hamovi je polední část: Egypt, Etiopie... A Afetov je půlnoční země a západ: Média, Olvania, Arménie Malá a Větší, Capodocia, Theflagoni, Galatia, Kolkhys, Vosporii, Meoti, Derevi, Sarmati, Tavriani, Skufia, Fratsi, Makedonie, Dalmácie, Molosi, Thesalia, Locria, Pelenia, dokonce i Poloponis se bude jmenovat, Arcadia, Ipirinoya, Ilurik, Slovinština, Luchitia, Andriakia, Andriatinskaya propast a také ostrovy: Vritania, Sicelia, Evia, Rodona, Khione, Lezvona, Kufiran, Zakunfa, Kefalonia, Ifakina, Kerkura, a část každé země, zvaná Onia, a řeka Tigra, tekoucí mezi Midou a Babylonem, k Poněckému moři, do půlnočních zemí, k Dunaji, Dněpru a Kavkazu, k řece Ugorské a odtud, řeka, dokonce až k Dněpru, a další řeky: Desna, Pripet, Dvina, Volchov, Volha, jako by šli na východ, do Simovovy strany."
„Aphetův kmen a pak: Varjagové, Svei, Urmanové, Gótové, Rusové, Aglyané, Galicijci, Volochové, Římané, Germáni, Korlyaziové, Venedité, Frjagové a další budou dřepět z v poledne na západ a posaďte se s kmenem Cham."
Jak vidíme, kronikář zde uvádí i Wendy. Kronikář dále hovoří o zničení Babylonské věže a rozptýlení lidí a jazyků:
"Nyní, Ham a Afet, když si rozdělili zemi a hodili los, nepřekročili los nikoho jiného a každý žil ve své vlastní části. A byl jeden jazyk... sloup k nebi a město blízko něj." , Babylon, a sloup byl postaven za 40 let a nebyl dokončen. A Pán Bůh sestoupil, aby viděl město a sloupy, a Hospodin řekl: "Hle, je jedna rasa a jeden jazyk." Bůh smísil jazyky, rozdělil je na 70 a na dva jazyky a rozptýlil je po celé zemi. Ale Boží jazyk zničil sloup velkým větrem... Po zničení sloupu a rozdělení jazyka , synové Šemovi dostali východní země a synové Chamovi synové poledních zemí."
"Afetovovi synové přišli na západ a do půlnočních zemí. Z těchto 70 a dvou jazyků byl slovinský jazyk, z kmene Afetovů se jim říká Norci, což jsou Slovinci."
Další - osídlení Slovinci podél Dunaje a jejich divergence od Dunaje na sever a východ, až k jezeru Ilmen a Novgorod a ke kmeni seveřanů (kteří na severu vůbec nebyli a proč se jim tak říkalo, není známo):
"Vesnice jsou mnohokrát podstatou Slovinska podél Dunaje, kde je nyní uherská a bulharská země. Z těchto slov se rozšířily po celé zemi a byly nazývány svými jmény, kde seděli na kterém místě." Jako by si přišli sednout na řeku jménem Morave a přezdívali jim Moravané a Druzii A ta samá slova: Chorvati z Belia, Serp a Horutans Volokh, kteří našli Slovince na Dunaji a seděli v nich a Jak se tomu říká mýtina?, Ljachovovi přátelé jsou Lutitsa, někteří jsou Mazovšané a někteří jsou Pomořané.
Stejně tak ta samá slova, kteří přišli, seděli podél Dněpru a omámili mýtinu, a přátelé Derevlyanů seděli v lesích a přátelé seděli mezi Pripetyou a Dvinou a omámili Dregovichi, a druzí seděli na Dvinu a omámil Polotsk, kvůli řece teču do Dviny, jménem Polota, odtud se přezdívalo Polotsk. Slovenka seděla poblíž jezera Ilmera a byla nazvána svým vlastním jménem a vytvořila město a pojmenovala Novgorod. A přátelé sedí na Desně a podél Semi a podél Sula a jedou na sever. A tak slovinština zmizela, proto se jí říkalo slovinské písmeno.“
Wendové zde již nejsou zmíněni. Tady kronikář má jasný rozpor s informacemi antických autorů. A pak je tu zajímavý příběh. Normanisté obvykle píší, že „Příběh minulých let“ obsahuje následující ustanovení: „Ale Slované a Rusové jsou jedno; koneckonců se jim říkalo Rus od Varjagů a předtím tu byli Slované. Ve skutečnosti PVL v tomto ohledu představuje znatelný rozpor, protože fráze citovaná normanisty se v textu objevuje mnohem později než četné zmínky o slově rus ve starším kontextu. Podívejme se, na jakých místech v PVL se slovo rus, Rus a jeho odvozeniny objevují:
V Afetovově části sedí Rus, lidé a všechny jazyky...
Afetovův kmen je také: Varjagové, Svei, Urmani, Gótové, Rusové, Aglianové, Galicijci...
Také z Rus můžete jít podél Volzy k Bolgarům a do Khvalis a na východ můžete jít k lotu Simov a podél Dviny k Varjagům a od Varjagů k Římu, z Říma ke kmeni z Khamova.
A Dněpr teče do Pontského moře třemi kanály, jako ruské moře, podle kterého učil svatý apoštol Ondřej, bratr Petrov.
V Rusku je pouze slovinský jazyk: Polyana, Derevlyans, Novgorodians, Polochans, Drygovichs, Severos, Buzhans, kteří sedí podél Bug, a pak Volyňané.
A toto jsou další jazyky, které vzdávají hold Rusovi: Chud, Ves, Merya, Muroma, Cheremis, Mordovians, Perm, Pechera, Yam, Litva, Zimigola, Kors, Neroma, Lib...
A v Rusovi dodnes existuje podobenství: zahynuli jako Aubrey, nemají ani kmen, ani dědictví.
Tak a tak: nejprve vlastní a pak vlastní; jak to bylo: Kozaři z Ruska a knížata budou pokračovat v boji až do dnešního dne.
V létě roku 6360, index 15, jsem začal dělat krále Michaila a začal jsem tomu říkat Ruská země. O tom jsem se dozvěděl, že s tímto císařem přijíždí Rus do Cargradu, jak se píše v řeckých kronikách...
Nyní jsme již dosáhli roku 842 když na trůn nastoupil byzantský císař Michael III. A vidíme i Černé (Pontské) moře, zvané ruské a mnohočetné zmínky o paralele Rusa s Varjagy v kmeni Japheth a mnohem více. To, že Varjagové nazývali Rus' Rus, zatím není k dispozici a vůbec to nezapadá do kontextu. A teprve později kronikář, po popisu vyhnání Varjagů do zámoří, náhle píše známou frázi jménem Slovanů, ale ve třetí osobě:
V létě roku 6370. A vyhnal jsem Varjagy do zámoří, nevzdal jsem jim hold a začal jsem v sobě trpět vodou. A bez spravedlnosti by v nich povstalo pokolení za pokolením a byly by mezi nimi spory a oni sami by bojovali tak často, jak by mohli. A Rkosha: "Hledejme v sobě prince, který by nás vedl a řadil, právem." Odešel jsem do zámoří k Varjagům, na Rus. Sitsa, říkáš Varjagům Rus', protože všichni Druzii se jmenují Sve, Druzii jsou Urmani, Anglyané, Ini a Gote, Tako a Si... A od těch Varjagů se to jmenovalo Ruská země.
Tady je příběh. Nevím o nikom, ale Vidím v tom „přezdívku ruské země Varjagy“ a také skutečnost, že Varjagové, jak se ukázalo, jsou „Rusové“, ačkoli dříve probíhaly paralelně s Rusem (druhý citát výše), jistý rozpor. Vypadá jako jako by se kronikář náhle rozhodl prospět Varjagům, a přerušil linii vyprávění. A Na tom stojí celá „normanská teorie“.
Jakmile pochopíme a přijmeme vztah mezi jižními Slovany haploskupiny I2a a východními Slovany haploskupiny R1a, mnohé rozpory jsou vyřešeny – a skutečnost, že Slované jsou mnohem starší, než jim připisují moderní historikové, A blízká příbuznost východních Slovanů(haplogrupa R1a) s historickými Árijci stejné haploskupiny a úzký vztah východních Slovanů se Skyty, blízcí příbuzní Árijců a správné chápání pojmů „Avestští Árijci“ (aka „Íránci“), „Indoárijci“, „Mitanští Árijci“, nikoli jako lingvistické termíny, ale jako dědičné, genealogické, ukazující na rodové spojení s moderními etnickými Rusy. A etničtí Rusové jsou z definice ti, pro které je ruština jejich rodným jazykem, protože byla po generace předků původní, a kteří žijí na území moderní Ruské federace v hranicích historického ruského státu.
Když jsem to pochopil a uvědomil, zpět ke struktuře podkladu Z280 a jeho možné genealogické spojení s Veneti-Venedi. Výše uvedený diagram ukazuje tři nejstarší podklady Z280 - Z92 (severoeurasijský), S24902 (středoeurasijský, větev 1) a CTS1211 (východoeurasijský). Mnoho fanoušků nazývá subklad Z92 „Vendish“, ale přísně vzato, další dva, stejně jako jejich subklady, stejně jako řada dalších subkladů, nejsou v tomto názvu horší než Z92. Podívejme se na to.
Severoeurasijská větev haploskupiny R1a (podklad Z92). Níže uvedený diagram ukazuje, že severoeurasijská větev obsahuje dva hlavní podklady, Z685 a Y4459. Čísla vedle podkladů ukazují, kolik SNP, tedy nevratných mutací, odděluje podklady, a hrubé odhady uvádějí v průměru přibližně 140-160 let na vytvoření dalšího SNP. Jinými slovy, toto je další, nezávislé měřítko pro výpočet chronologie vzniku podkladů. Dosud to nebylo stanoveno, datování je čistě orientační, ale jako možnost podmíněného testu je tento přístup užitečný. Již nyní je možné bez ohledu na haplotypy a mutace v nich odhadnout, že „stáří“ Z92 jsou o čtyři SNP „mladší“ než Z280, to znamená, že Z92 vznikl přibližně před 4200-4300 lety. Výpočet založený na 263 haplotypech ve formátu 67 značek (na obrázku níže) udává „stáří“ Z92 jako před 4045±400 lety, což se shoduje s chybou výpočtu s hodnotou před 4200-4300 lety získanou z výstřižků.
Schéma SNP severoeurasijského podkladu Z92. Jsou zobrazeny dvě hlavní sestupné větve
s výstřižky Z685 a Y4459 (každý jeden výstřižek z nadřazeného podkladu Z92) a poté dojde k fragmentaci
do následujících poboček. Níže uvedená čísla představují celkový počet odstřižků od R1a-Z280 do současnosti.
Diagram zkonstruovali Tagankin a Milevsky na základě dat z BigY a YFull (2014).
To ukazuje i diagram oba sestupné podklady, Z685 a Y4459, jsou pouze o jeden SNP „mladší“ než Z92. Jinými slovy, semikvantitativní odhad udává „stáří“ obou sestupných větví-podkladů na přibližně 4000 let.
Pojďme si tyto předpoklady ověřit pomocí stromu haplotypů a odpovídajících výpočtů pro reverzibilní mutace. Strom se skládá z 253 haplotypů severoeurasijského podkladu Z92 ve formátu 67 značek. Program pro vytváření stromů jej rozdělil do tří větví, které odpovídají SNP Z92, Z685 a Y4459. Jak ukázaly výpočty založené na mutacích v haplotypech, rodičovský Z92 má „stáří“ 3790 ± 350 let, což je blízko předpokládaných přibližně 4 000 let, a obě sestupné větve mají společné předky před 3 200 ± 360 a 3 100 ± 460 lety. , která se shoduje s výpočty chyb. Společný předek všech tří větví (tedy celého stromu) žil před 4045 ± 400 lety.
To vidíme semikvantitativní výpočty založené na úryvcích (diagram na obr. 5) poskytují určité nadhodnocení datování– nevýznamné (v rámci chyby výpočtu) pro Z92 a o 25-30 % pro jeho hlavní podklady. To může být způsobeno buď tím, že ve skutečnosti je mezi Z92 a spodními dvěma podklady více než jedno SNP a prostě nebyly dosud nalezeny, nebo že SNP je staré 140-160 let nebo více. Mnohonásobné odhady skutečně dosahují v některých případech 180–200 let na jeden výstřižek. Píšu to jen proto, že populační genetici, aby nezvládli výpočty na základě mutací v haplotypech, tvrdí, že je mnohem přesnější počítat pomocí SNP. To samozřejmě ještě zdaleka neplatí. Metoda SNP je jistě slibná, ale pouze pro velké množství SNP v liniích DNA a pro ověřené a testované kalibrace. Tohle zatím neexistuje.
Strom 253 67-markerových haplotypů severoeurasijského podkladu Z92 haploskupiny R1a-Z280.
Starší větev Z92 (vpravo) se skládá z 80 haplotypů, přičemž „věk“ společného předka je 3790±350 let,
dvě mladší větve (duální vlevo nahoře a dole) s celkovým počtem 173 haplotypů mají „stáří“
společný předek (proti směru hodinových ručiček shora) 3200±360 a 3100±400 let, což se shoduje v rámci
chyby ve výpočtu. Společný předek všech tří větví (tedy celého stromu Z92) žil před 4045±400 lety
Tím pádem, společný předek severoeurasijského podkladu Z92 žil téměř tisíc let před trojskou válkou, a jeho potomci s potomky dvou hlavních sestupných podkladů by mohli dobře tvořit kontingent Veneti - samozřejmě kromě nejmladších podkladů na výše uvedeném diagramu.
Tak, pokud je podklad R1a-Z92 skutečně benátský a jeho společný předek žil na rozhraní 3. a 2. tisíciletí před naším letopočtem., její dceřiné DNA linie před 3100-3200 lety, tedy zhruba koncem 2. tisíciletí př. n. l., to není v rozporu se svědectvím starověkých historiků. Nejstarší linie DNA, Z92, v současnosti zahrnuje potomky především z Polska (36 %), Ruska (20 %), Německa, Ukrajiny a Litvy (po 7); zbývající haplotypy (23 % všech) tvoří několik desítek regionů Evropy. . Juniorské linie DNA mají odlišnou populační strukturu a zahrnují haplotypy z Ruska (52 %), Ukrajiny, Polska a Litvy (po 8), Běloruska a Finska (po 6), Anglie (4 %), zbytek jsou jednotlivé haplotypy ( v Německu jsou na rozdíl od staré větve jen tři haplotypy z jednoho a půl sta). Takže přiřazení wendských haplotypů z počátku 2. tisíciletí př. Kr. do Německa bez udání důvodu. Jsou východoslovanského původu, s výjimkou inkluzí na území moderní Anglie a Finska.
Pokračování příště…
Anatolij A. Klyosov,
Doktor chemických věd, profesor
Ve srovnání s nejstaršími evropskými národy, jako byli Řekové nebo Římané, se Slované poprvé objevili v historii poměrně pozdě, ale ne později než ostatní moderní evropské národy - Germáni, Francouzi, Angličané. První zmínky o Slovanech pocházejí z konce 1. a 2. století. INZERÁT V těchto zprávách vystupují Slované pod jménem lidu Wends nebo Veneti.
Tuto zprávu nacházíme především od slavného římského vědce a spisovatele Plinia Staršího (23-79 n. l.). V jeho hlavním encyklopedickém díle „Přírodopis“ (Naturalis historiae), skládajícím se z 37 knih, čteme tyto řádky (Kniha IV): „ Někteří to tady říkají(poblíž Kadaňského zálivu) žít až k řece Viselští Sarmati, Venedové, Skythové, Girrianové. Říká se mu záliv Kilipen a u jeho ústí je ostrov Latris. Brzy další zátoka, Lagnus, sousedící s Cimbri. Mys Cymbri, vyčnívající do moře, tvoří poloostrov zvaný Kartris" Pliniův Kadaňský záliv je Gdaňský záliv, kudy protéká řeka. Visla. Název této zátoky byl uložen na jméno města Gdaňsk (polský Gdaňsk). Kilipenský záliv je Štětínský záliv, kudy protéká řeka. Odra (německy: Oder). Ostrov Latrice, ležící podle Plinia u ústí Cylipenského zálivu, je slovanský ostrov Usedom-Wolin. Pliniův záliv Lagnus je Lübecký záliv. Na východ od Visly podle Plinia již Asie začala a otázka, jaké národy žily na východ od Visly, autora zřejmě nezajímala.
Po Pliniovi starším se o Veneti krátce zmiňuje římský historik Tacitus (R. CorneliLls Tacitus, narozen kolem roku 55 n. l., zemřel kolem roku 120). V klasickém díle napsaném v roce 98 pod názvem „O původu, místě, zvycích a národech Němců“ (De origine, situ, moribus ac populis Germanorum), častěji známém pod zkráceným názvem „Německo“, čteme následující řádky: " Toto je konec Svevie(tj. Německo, poblíž řeky Visly) . Pokud jde o Pevniky, Veneti a Finy, váhám, zda je zařadit mezi Němce nebo Sarmaty...(Více podobný Sarmatům) Wends:(Ony) souhlasit s nimi(do určité míry) a zvyky, vést toulavý život a živit se loupežemi. Také bych je však zařadil spíše k Němcům, protože umějí stavět domy, znají štíty a jako hbití chodci ochotně chodí: všechny tyto vlastnosti nemají Sarmatové, kteří žijí na voze a na koních. ...».
Třetí zmínku, z nejstaršího svědectví o Slovanech, najdeme od slavného řeckého geografa, astronoma a fyzika, který žil ve 2. století. INZERÁT (zemřel kolem roku 178), Ptolemaios Claudius ve své osmisvazkové geografii, kde jsou následující dva odkazy na Wendy: 1) “ Sarmatia je ohraničena velkými kmeny: Wendy podél Benátského zálivu a na sever od Dacie - Pevkini a Basterni a na všech stranách Maeoti(Azovské moře) - Iazyges a Roxolans a jim blízcí - Amazobii a Alans - Skythians"(III, 5, 7); 2)" Podél řeky Visla pod Wends - Gutons, pak Finové, pak Sulons"(III, 5, 8). Kromě toho se stejný autor zmínil o Benátských horách, ve kterých je přirozené vidět Karpaty.
Podle instrukcí Ptolemaia (nebo Ptolemaia), pocházejících již z 2. stol. n. l., Slované - Veneti, tedy v té době obsadili prostor mezi Baltským mořem u Gdaňského zálivu na severu a Karpaty na jihu; těch. říční řeka Visla od jejích pramenů v Karpatech po pobřeží Baltského moře. Podle autorova popisu byli Wendovi skvělí lidé.
Tam jsou také příležitostné odkazy na Veneti v dřívějších řeckých a římských autorech. Například Hérodotos (5. století př. n. l.) říká, že jantar pochází z řeky. Eridani z Benátek. Veneti byli ve starověku proslulí vývojem a obchodem s jantarem. Speciální chemické studie prokázaly, že skončil v mykénských hrobech ve 14.–12. století. př. n. l., stejně jako v egyptských hrobkách dynastie V (třetí tisíciletí př. n. l.) je jantar severního původu. Řecký básník Sofokles (497-406 př. n. l.) věděl, že jantar se zrodí někde daleko na severu, v nějaké řece mezi Indiány žijícími poblíž severního oceánu. Sofoklovi Indiáni jsou zřejmě ozvěnou příběhů fénických kupců o Indiánech, tzn. Vendakh.
Konečně je tu další starověký kartografický zdroj, který zmiňuje Vendy. Jedná se o tzv. Peutingerovy tabulky (Tabula Peutingeriana). Tyto tabulky představují revizi mapy světa sestavené za císaře Augusta (63 př. n. l. - 14 n. l.) jeho přítelem Vipsanium Agrippou na počátku našeho letopočtu. Uvedená mapa byla revidována ve 3. století. INZERÁT jistým Castoriem za účelem sestavení tabulek vojenských cest Římské říše. Mapa byla poprvé vydána v roce 1591 z kopie z roku 1264, která se dochovala v knihovně německého humanistického vědce Konrada Peutingera neboli Peutingera (1465-1547) Tyto tabulky ve formě úzké stuhy označují zeměpisné body a označují jména kmenů, kterými cestující prochází, aniž by však uváděly hranice osídlení zmíněných kmenů. Na těchto tabulkách jsou Wendové zobrazeni v blízkosti kmene Bastarna.
Název řeky Visly jako první našel římský spisovatel Pomponius Mela (1. století n. l.), autor zeměpisné příručky – De chronographia nebo De situ orbis, zvaná Visla. Jiní starověcí autoři nazývají tuto řeku Vistla, Visla, Visculus (Plinius), Visula a Viskla (Jordánsko, 6. století).
Pokud jde o otázku, do jakého jazyka patří název řeky Visly a jaký je původní význam tohoto slova, většina vědců, kteří se touto problematikou pozastavili, se přiklání k tomu, aby název řeky Visly považovali za slovo slovanské. Jazyk. Šafařík ve svých „Slovanských starožitnostech“ (I, 538) to vystopoval až ke kořeni je-, vis-, voda, a toto vysvětlení zůstává ve vědě dominantní i dnes. Je zajímavé poznamenat, že v některých polských dialektech má slovo Visla společný význam a obecně se používá ve smyslu velké, hluboké řeky. Na druhé straně je ve slovanských zemích široké rozšíření tohoto názvu řeky v různých variantách: Vis, Isloch, Svisloch, Isledz, Vislitsa (v povodí řeky Pripjať), Wislok, Visloka, Vislyanovka (v povodí řeky Visly) .
Správnější by bylo vidět v názvu řeky Visly ve skutečnosti ne slovanské slovo, ale slovo praslovanského jazyka obyvatelstva tohoto území, tzn. Jafetská výpověď ve slovanském jazyce.
Jméno lidu Wendů - Veneti nebo Venda - Vinda není keltského původu, jak se někteří přiklánějí k domněnce, že toto slovo ve tvaru vindo je obsaženo v mnoha zeměpisných názvech připisovaných keltskému jazyku: Vindobona ( Vídeň), Vindomagos ("bílé pole"), Vindobriga a další, stejně jako ve stejné podobě vindo nebo vindona - v mnoha starověkých nápisech, které se k nám dostaly z oblastí kdysi obývaných Kelty (Horní Panonie, Noricum, Raetia ), jako vlastní jméno.
keltské slovo Windos Prostředek bílý. Z toho usoudili, že Keltové, jsouce sami, jako Germáni, rusovlasí, nazývali světlovlasé Slovany bílými a toto jméno jim zůstalo (srovnej Bílou Rus, Bílé Chorvaty atd.) a v ústech Němci. K tomu se dodává, že první arabské zprávy o Slovanech, pocházející ze 7. století, si přímo všímají jejich plavých vlasů; Následně Arabové obecně nazývali typ blonďatého evropského slovanského (Siklab).
Tento názor podporuje prof. L. Niederle, který svou teorii doložil s přihlédnutím k obrovskému množství toponického a onomastického materiálu.
Venets a Wends jsou kmeny, které mnozí považují za staroslovanské a které obsadily nebo se přestěhovaly přes rozsáhlá území od Baltského k Jaderskému moři a na pobřeží Atlantiku, stejně jako v Malé Asii. Jejich nejstarší popisy se týkají Lydie na západě Malé Asie a historické Tróje (u pobřeží Egejského moře), která padla přibližně 1260 př. n. l., a jaká byla jejich „etnogeneze“ – buď od Baltu po Malou Asii, a odtud na severní Jadran, nebo z Jadranu na sever, do pobaltských států a zároveň druhým směrem - do Malé Asie, případně další možnosti. Jinými slovy, kde byl jejich podmíněný „domov předků“ v posledních třech a půl tisících letech – v Baltu, na Jadranu, v Malé Asii nebo obecně na Ruské nížině, odkud se rozptýlili těmito nejméně třemi směry. , není známo. Zdá se, že takto otázka nikdy nebyla položena.
Jak se to instalovalo? Římský historik Marcus Junian Justin (M. Iuniano Iustino), který žil ve 3. století našeho letopočtu, ve svém vydání „Světových dějin“ Pompeye Troguse (1. století př. n. l.) v kapitole XX napsal: Namque Tuscorum populi, qui oram Inferi maris possident, Lydia venerunt, et Venetos (Toskánci, kteří vlastnili břehy Dolních moří, pocházeli z Lydie, stejně jako Veneti). A dále „Světová historie“ vypráví, že byli zajati v Lydii a posláni pod velením Antenora do Ilyrie na pobřeží Jaderského moře. Hovoříme tedy o třetí čtvrtině 2. tisíciletí před naším letopočtem. Skutečně se věří, že Lydia byla založena ve 12. století před naším letopočtem.
Tento popis opakuje Titus Livius, římský historik z 1. století našeho letopočtu, ve svém díle Titi Livi ab vrbe condita, kapitola 1: Iam primum omnium satis constat Troia capta in ceteros saevitum esse Troianos, duobus, Aeneae Antenorique, et vetusti i. hospitii et quia pacis reddendaeque Helenae sempre auctores fuerant, omne ius belli Achivos abstinisse; casibus deinde variis Antenorem cum multitudine Enetum, qui seditione ex Paphlagonia pulsi et sedes et ducem rege Pylaemene ad Troiam amisso quaerebant, venisse in intimum maris Hadriatici sinum, Euganeisque qui inter mare Alpessisque incolebesanto terr. Et in quem primo egressi sunt locum Troia vocatur pagoque inde Troiano nomen est: gens universa Veneti appellati.
Uvádí se zde, že po smrti obránců Tróje a návratu Heleny dorazil Antenor s četnými enety do nejvzdálenější části Jaderského moře, mezi mořem a Alpami. A všichni tito trojští lidé se nazývali Veneti.
Ale podle Wikipedie, než oba římští historikové, Zenodotos z Efesu (325-260 př. n. l.), první vedoucí Alexandrijské knihovny, psal o Venetiích. Citát (originál jsem však nenašel) zní: „...Tito Veneti...když ztratili svého vůdce během trojské války, přešli do Evropy (Thracie), pak po dlouhém putování dorazili do Jaderské Benátky.” To je v souladu s popisy Justina a Tita Livyho.
Homér psal o Aenetiích, které historikové přirovnávají k Veneti, ve své Iliadě:
Vůdce Pilemen vedl Paflagony s huňatou hrudí,
V zemi živých Enets, kde se rodí divoké mezky.
Obývali Kitor, okolní země Sezamu,
Poblíž potoka Parthenia žili ve světlých domech,
A v Aegialu, v Kromně a stejně tak ve vysoké Erifině.
(Canto II, 851-855. Překlad N.M. Minsky)
Hérodotos psal o aenetas v 5. století před naším letopočtem. (I.196 a V.9):
Hranice země Siginni sahají téměř do [oblasti] Enetes na Jaderském moři...
Nejrozvážnější zvyk, který, jak vím, existuje i mezi ilyrskými Enety, je podle mého názoru tento. V každé vesnici to obvykle dělali jednou za rok: svolali všechny dívky, které dosáhly věku pro vdávání, a shromáždili je na jednom místě. Obklopily je davy mladých mužů a herold přinutil každou dívku jednu po druhé vstát a prodej nevěst začal...
Jak vidíme, starověcí historici spojují Venets-Enets s Illyrií, kam jiní historikové umisťují „vlasti předků“ Slovanů, jak uvidíme níže. Následně byli Veneti spojenci Římanů v boji proti „barbarům“, bojovali jako součást římské armády proti Hannibalovi (218–201 př. n. l.), stali se součástí římské provincie Cisalpinská Galie a v 1. století př. n. l. . se stali římskými občany. Jejich region se jmenoval Venetia, region Veneto, město Benátky. Je pravda, že tomuto hladkému vyprávění brání zmínka o Veneti v knize Julia Caesara „Poznámky o galské válce“, která říká (kniha II): „ Ve stejné době P. Crassus, vyslaný s jednou legií proti Veneti, Venelli, Osismi, Curiosolites, Esubii, Aulerci a Redones (všechny to byly pobřežní komunity žijící podél oceánu), informoval Caesara, že všichni jsou nyní podřízeni nadvládě římský lid" Ale to je polovina 1. století př. n. l., kdy byli Jadranští Veneti odedávna spojenci Římanů a více než sto let byli součástí římské provincie. Jednalo se tedy o další Veneti, nepřátelské k Římu (nebo naopak, Řím byl nepřátelský k nim).
Dále, v knize III, Julius Caesar píše o Veneti: „ Tento kmen má největší vliv na celém mořském pobřeží, protože Veneti mají největší počet lodí, s nimiž plují do Británie, a také předčí ostatní Galy znalostmi a zkušenostmi v námořních záležitostech. Se silným a ničím nerušeným mořským příbojem a malým počtem přístavů, které jsou navíc v rukou Veneti, učinili z každého plující po tomto moři jejich přítoky.».
Tito Veneti byli s největší pravděpodobností starověký keltský kmen v Bretani, dnešní Francii. A pak Caesar píše: „ ...Bitva ukončila válku s Veneti as celým pobřežím, protože tam přišli všichni, kdo byli schopni nést zbraně, dokonce i starší lidé, kteří měli alespoň trochu inteligence a vlivu; ve stejném okamžiku byly odevšad shromážděny všechny lodě, které měli k dispozici. To vše zahynulo a přeživší se neměli kam schovat a nevěděli, jak města bránit. Proto se vzdali Caesarovi s celým svým majetkem. Rozhodl se je přísně potrestat, aby v budoucnu barbaři více respektovali práva velvyslanců, a nařídil popravit celý jejich senát a všechny ostatní prodat v dražbě.».
Ale Veneti přežili, alespoň částečně, protože dále (v knize VII) Caesar píše: „ ...Poblíž Alesie Galové ustanovili sjezd knížat a rozhodli se na něm ... požadovat od každé komunity určitý kontingent bojovníků ... museli dodat ... všechny komunity žijící u pobřeží oceánu pod obecný název Aremorians - třicet tisíc; mezi nimi byly coriosolity, redony, ambibaria, kalety, osismy, venety, lexovii a venellas...».
Venets byli také považováni za ilyrský národ na území dnešního Maďarska. Jejich jazyk (na Jadranu) je klasifikován jako benátský jazyk románské skupiny, i když lingvisté uvažovali o mnoha variantách jazykových spojení benátského jazyka - od baltštiny po italštinu, ilyrštinu, germánštinu a také např. thráckou- Frigo-Illyro-Albán. Jsou známé možnosti rekonstrukce benátského jazyka na základě hlavních benátských měst (Este a Padova jsou hlavní benátská města), odkaz.
Varianty benátské abecedy, vpravo - podle knihy „Benátská abeceda“,Andres Pääbo, Benátský jazyk, 2014, odkaz .
Někteří lingvisté se domnívají, že Jadranští Veneti jsou slovanského původu, podobně jako balto-slovanský kmen Wendů ve východní Evropě, a že tvořili jedno společenství překrývající se s Kelty.
Po poskytnutí těchto informací přejděme k Wends. Psali o nich Hérodotos, Pomponius Mela, Plinius starší, Tacitus, Ptolemaios, Jordan, Prokopios. Často se jim říká „východní Wendy“ a nacházejí se na územích od Baltu (roztoky Visly, Daugava, horní Dněpr) po dolní tok Dunaje, procházející severními Karpaty. Jejich slovanský původ zpravidla není sporný. Navíc akceptují genealogické spojení mezi Wendy a starými Slovany druhé poloviny 1. tisíciletí našeho letopočtu, včetně Antů a Sklavenů. Wikipedie z nějakého důvodu považuje Wendy za vyhynulé a datuje tuto smutnou epizodu do 6. století našeho letopočtu.
Pamatujeme si, že popisy Veneti pocházejí z poslední čtvrtiny 2. tisíciletí před naším letopočtem, tedy před více než 3 tisíci lety. V tomto ohledu jsou východní (neboli severní) Wendové podle jejich popisů starověkých historiků mladší a poprvé je zřejmě popsal Hérodotos v 5. století před naším letopočtem. Takto vypadají tyto řádky v anglickém překladu z řečtiny: O extrémních částech Evropy směrem na západ nemohu mluvit s jistotou; neboť nedovoluji, aby tu byla nějaká řeka, jíž barbaři dávají jméno Eridanus, která se vlévá do severního moře, odkud se (jak praví pověst) získává jantar. . .Nicméně cín a jantar k nám jistě přicházejí z končin světa(Herodotos, 3.115). Zde Hérodotos uvádí, že jantar je přinášen z řeky Eridanus, nazývané barbaři, jejíž polohu Herodotos nezná a která, jak praví legenda, teče do severního moře a dále podle řady historiků , jantar je přivezen z Aenetes (Veneti) z konce světa. V této pasáži není nic přímo o Enets.
Gótský historik Jordanes ve svém díle „O původu a skutcích Getů“ (551 n. l.) zmínil Veneti ve dvou fragmentech, ale podle moderních představ mluvil o Wendech, nebo neodděloval jednoho od jiný:
(1) Ve Skythii jsou prvním kmenem ze západu, který žije, Gepidové, obklopeni velkými a slavnými řekami; na severu a severozápadě [jeho oblastí] protéká Tisia; z jihu [tento kraj] je odříznut samotným velkým Danubiusem a z východu Flutavsius; rychlý a plný vírů se zuřivě valí do vod Istrie. Mezi těmito řekami leží Dacie, kterou jako korunu chrání skalnaté Alpy. Na jejich levém svahu, klesajícím k severu, počínaje rodištěm řeky Visly, se v rozsáhlých prostorech usadil lidnatý kmen Veneti. I když se jejich jména nyní mění podle různých klanů a lokalit, stále se jim převážně říká Sclaveni a Antes.
Sklavenové žijí od města Novietuna a jezera zvaného Mursian do Danastra a na sever do Viskla; místo měst mají bažiny a lesy. Antes, nejsilnější z obou [kmenů], sahají od Danasteru k Danapra, kde Pontské moře tvoří ohyb; tyto řeky jsou od sebe vzdálené ve vzdálenosti mnoha přechodů.
(2) Po porážce Herulů Hermanaric (žil v polovině 4. století n. l. - AAK) přesunul armádu proti Veneti, kteří, ačkoliv byli hodni opovržení kvůli [slabosti svých] zbraní, byli , mocné díky svému počtu a Zpočátku jsme se snažili vzdorovat. Ale velký počet těch, kteří nejsou způsobilí k válce, nestojí za nic, zvláště v případě, kdy to Bůh dovolí a přiblíží se množství ozbrojených mužů. Tito [Veneti], jak jsme již řekli na začátku naší prezentace, právě při výčtu kmenů, pocházejí ze stejného kořene a jsou nyní známí pod třemi jmény: Veneti, Antes, Sclaveni. Sice teď, kvůli našim hříchům, všude bují, ale pak se všichni podřídili moci Germanaricha.
Římský historik Publius Cornelius Tacitus (1.-2. století n. l.) ve své knize „O původu Germánů a umístění Germánie“ umístil Wendy mezi Baltské moře a Karpaty. Napsal:
To je konec Suebie. Opravdu nevím, zda by Pevkinové, Wendové a Fenniové měli být klasifikováni jako Germáni nebo Sarmati, ačkoli Pevkinové, kterým někteří říkají Bastarnae, opakují Germány ve své řeči, způsobu života, osídlení a obydlích. Nepořádek mezi všemi, zahálka a setrvačnost mezi šlechtou. Vlivem smíšených manželství je jejich vzhled čím dál ošklivější a získávají rysy Sarmatů. Wendové přijali mnoho jejich zvyků, protože kvůli loupeži prohledávají lesy a hory, které existují mezi Peuciany a Fenniany. Lze je však spíše zařadit k Němcům, protože si staví domy, nosí štíty a pohybují se pěšky a velkou rychlostí; to vše je dělí od Sarmatů, kteří celý život tráví na voze a na koni.
O několik desetiletí dříve, v 1. století našeho letopočtu, Plinius starší (římský historik) a Pomponius Mela (římský geograf) umístili Wendy východně od Visly na jihovýchodní pobřeží Baltského moře. Řek Claudius Ptolemaios z Alexandrie nazval ve 2. století Baltské moře Benátským zálivem a Karpaty - Benátské pohoří. Ve své „Geografii“ (kniha třetí, kapitola V) věnoval hodně prostoru Wendům:
Evropská Sarmatie je na severu omezena Sarmatským oceánem podél Venedského zálivu a částí neznámé země... Sarmatii protínají další pohoří (kromě Sarmatu), mezi nimiž se nazývají: ...hora Karpaty, jak je uvedeno 46 °-48°30′ Benátské pohoří 47°30′ – 55° Rifské pohoří, jehož střed je 63° - 57°30′ Sarmatii obývají velmi početné kmeny: Wendové - v celém Venedském zálivu, nad Dacií - Pevkini a Bastarnae; podél celého pobřeží Maeotis - Iazyges a Roxolani; dále za nimi do země jsou Amaxovci a Skythové-Alanové. Méně významné kmeny obývající Sarmatii jsou následující: u řeky Visly, pod Wendy - Gifonové (Gitoni), pak Finové; dále jsou Suloni (Bulanové), pod nimi Frugundioni (Frungundioni), pak Avarinové (Obarins) poblíž pramenů řeky Visly; pod nimi jsou Ombrones, pak Anarthopractes, pak Bourgions, pak Arsiites, Saboks, Piengites a Bisses blízko Karpatské hory. Na východ od výše zmíněných kmenů žijí: pod Wendy - Galindové (Galidanové), Sudinové a Stavani až po Alany; pod nimi jsou igiliony, dále costoboci a transmontana (zagora) až po pohoří Pevkin. Poté je pobřeží oceánu poblíž Benátského zálivu obsazeno Velty, nad nimi - Autumns, pak nejsevernější - Karbon, na východ od nich - Karests a Sals (pod nimi jsou Geloni, Hroši a Melanchleni); pod nimi jsou Agathirové (Agathyrové), pak Aorové a Pagyrité; Pod nimi jsou Savarové (Sauři, Saubrové, Sauři) a Boruski do Rifeských hor...
Tato mapa je na východě omezena Cimmerským Bosporem, jezerem Maeotia a řekou Tanais proti asijské Sarmatii; z jihu - Pontské moře, část dolní Mysie, Dacie a oblast Iazygských osadníků; ze západu - tzv. Sarmatské hory, Německo a řeka Visla, ze severu - Benátský záliv Sarmatského oceánu a dosud neznámá země.
Můžete pokračovat ve vypisování informací o Veneti-Venedi (například v Peutingerových tabulkách konce minulé éry - začátku našeho letopočtu, které se k nám v originále nedostaly), ale ve skutečnosti to budou opakování. Řada autorů spojuje jadranské Venety a Baltské Venety jantarovou stezkou (viz obrázek), řada autorů je skutečně identifikuje, považují je za Slovany, dále jsou to Vandalové, Vinité, Vinulové, Enetové, Vindové, Ilyrští Veneti nebo „ jedna západní indoevropská skupina“. Jsou považováni za Slovany, protože stanoviště Wendů v 1.-2. INZERÁT se shodují se stanovišti Slovanů v polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu a že v němčině byl od starověku a během následující historické éry společný název pro Slovany Wenden nebo Winden, což je v souladu s Venets a Wends. Ve skutečnosti o tom mluvil Jordan, který dal rovnítko mezi Wendy, Antes a Sklaveny.
Podívejme se například na nedávnou knihu Borise Akunina „Historie ruského státu“ (M., AST, 2013), část „Rusové“. Začíná tím, že to říká „Vše, co se týká slovanských kořenů a pravěké migrace, je velmi vágní a nespolehlivé... bez kladného řešení necháváme otázku: „Kde a kdy přišli Slované do Ruska?...“ a pak to Akunin pokračuje „s jistou jistotou můžeme říci, že předkové Slovanů kolem 2. století křesťanské víry opustili dácké království, do počtu národů, k nimž do té doby patřili“. Tady můžeme jen pokrčit rameny. Dacia je severní Rumunsko a Moldavsko, mírně pokrývající moderní Maďarsko, Bulharsko, Srbsko a Ukrajinu. Dákové neboli Getové (jak je nazývali Řekové) jsou také větví Thráků, kterou nakonec zajali Římané, načež se Dacie stala římskou provincií.
To, co píše B. Akunin, z velké části sdílí ruští historikové. Jinými slovy, Slované opustili Rumunsko a okolní území a teprve ve 2. století našeho letopočtu. Před tím to bylo naprosto nejasné. Ve skutečnosti tomu tak samozřejmě nebylo a později v tomto článku se ukáže, jak hluboko do historie sahají kořeny novodobých Slovanů a etnických Rusů. Zmatek mezi historiky obvykle pramení ze skutečnosti, že „Slovani“ jsou pro ně jazykovou kategorií, tedy národy, které mluví jazyky slovanské skupiny. Přesněji řečeno, je to „etno-lingvistické společenství“ s důrazem na „lingvistiku“. V Pohádce o minulých letech, která slouží jako nejuznávanější zdroj mezi profesionálními historiky, jsou Slované zaznamenáni poblíž Ilýrie (to je západní část Balkánu). A dál -
Potom kronikář hovoří o zničení babylonské věže a rozptýlení lidí a jazyků: „A Šem, Cham a Afet, když si rozdělili zemi a hodili los, nepřekročili los nikoho, bratře, a žil každý ve své části. A byl tam jeden jazyk... sloup k nebi a město blízko něj, Babylon, a sloup byl postaven za 40 let a nebyl dokončen. A Hospodin Bůh sestoupil, aby viděl město a sloupy, a Hospodin řekl: Hle, jedna rasa a jeden jazyk jest. A Bůh smísil jazyky a rozdělil je na 70 a na dva jazyky a rozptýlil je po celé zemi. Vymknutím jazyka zničil Bůh sloup velkým větrem... Po zničení sloupu a rozdělení jazyka dostali synové Šemovi východní země a synové Chamovi synové poledne země.”
Dále je to, co potkalo „syny Jafeta“, formování slovinského jazyka a samotné Norické Slovince: „A synové Jafeta přišli na západ a do půlnočních zemí. Z těchto 70 a dvou jazyků vznikl slovinský jazyk z kmene Afetov, zvaný Norci, kteří jsou Slovinci.
Historici opakují tento citát tisíckrát a přivádějí Slovany z Ilyrie, Panonie, Dácie a Norika, malého státu na východním svahu Alp, mezi Raetií a Horní Panonií, který existoval ve druhé polovině 1. tisíciletí před naším letopočtem. .. A co Wendové? Co o nich říká B. Akunin? Ale nic, prostě opakuje, co napsal Jordan. To opakují i další historici. Zde je to, co píše B. Akunin: „Na území moderního Polska, Maďarska, Německa, Ukrajiny a Běloruska žily tři skupiny kmenů: Wendové, Antové a Sklavenové. Ti poslední jsou bezpochyby Slované. Historici mají na Wendy a Anty různé názory a nemyslím si, že zde musíme zacházet do podrobností o spletitosti této diskuse."
To je vše, B. Akunin se do Veneti znovu nevrátil a o Veneti ani nezačal. Ale protože účelem této eseje není poskytnout vyčerpávající informace o Veneti a Wendech, ale ukázat, co o nich může nabídnout genealogie DNA ke zvážení, přejděme ke stopám DNA chromozomu Y, které údajně zanechali starověcí Veneti-Vendi a jejich potomků.
Zatím neexistují žádné fosilní DNA Veneti a/nebo Wendů, takže zvážíme, co mají naši současníci. Hlavní otázkou, kterou zde budeme zvažovat, je, kdo byli Veneti-Venedi údajně založeni na jejich haploskupinách a kdo jsou nyní jejich potomci.
Nejvýraznější a nejrozmanitější mezi Slovany - ve vztahu k větvím haploskupin - je haploskupina R1a. Ve studii (Rozhanskii & Klyosov, Advances in Anthropology, 2012) bylo v Evropě identifikováno 38 větví haploskupiny R1a. Až na vzácné výjimky začínají (nebo pokračují) na Ruské nížině se společným předkem přibližně před 4900 lety, ale rozcházejí se do větví, jejichž společní předkové žili od druhé poloviny 2. tisíciletí př. n. l. a po celé 1. tisíciletí př. n. l. Výjimkou jsou staroevropská větev (zakořeněná v Evropě před 7-8 tisíci lety), severozápadní větve (R1a-L664, společný předek žil před více než 5 tisíci lety), skandinávské větve (R1a-Z284, společný předek žil před více než 5 tisíci lety), jihovýchodní větve (R1a-Z93, společný předek žil před více než 5 tisíci lety), které migrovaly na jih (přes Kavkaz do Mezopotámie, jako mitanští Árijci), na jihovýchod (a dále na íránskou náhorní plošinu, jako Avestští Árijci) a na východ (a dále na jih do Hindustanu, jako Indoárijci). Obecně zůstává asi 20 větví haploskupiny R1a, které tíhnou k Baltu nebo Karpatům a které lze považovat za kandidáty na Wendy a/nebo Veneti.
Haploskupina I2a, vyjádřená mezi jižními Slovany, se objevila poté, co prošla populačním úzkým hrdlem, až na konci minulé éry, a je slabě zastoupena v pobaltských státech. To je krajně nepravděpodobný kandidát na Veneti-Vendi.
Haploskupina I1, která je v současnosti mezi Slovany vzácná, je pro Wends-Veneti také nepravděpodobná. Z 1052 haplotypů skupiny I1, u nichž je známá země původu (projekt FTDNA), je pouze 28 v Polsku (2,7 %), 25 v Rusku (2,4 %), 5 na Ukrajině (0,5 %), tři v Bělorusku a stejný počet v Litvě (0,3 %), po jednom v Srbsku a Slovinsku. Celkem 8 haplotypů I1 z tohoto vzorku je v Itálii (0,8 %), 19 ve Francii (1,8 %). Údaje z nedávného vzorku 1094 haplotypů v Belgii ukázaly, že haploskupina I1-M253 tam byla nalezena u 127 lidí, což je 11,6 %. To už je ale severozápadní sektor Evropy, kde je haploskupina I1 nejvíce zastoupena v sousedních skandinávských zemích. Pokud jsou obdrženy další důkazy, že Wendové mohou patřit do haploskupiny I1, pak by tato možnost měla být pečlivě zvážena. Pro tuto chvíli, opakujeme, je to nepravděpodobné. Je třeba také dodat, že haploskupiny I1 (po celé Evropě) a I2a (ve východní Evropě) jsou rozmístěny rovnoměrně „po všech“ a každá má jednoho společného předka. Jinými slovy, neexistují žádné preference týkající se oblasti bydliště společných předků I1 nebo I2a. Haplotypy jsou všude stejné, společný předek I1 je stejný pro všechny v celé Evropě a I2a je stejný pro všechny ve východní Evropě. Například takto vypadá strom haplotypů haploskupiny I1. 
Strom 800 67-markerových haplotypů haploskupiny I1 v Evropě (postaveno podle dat z projektu FTDNA). Společný předek všech 1378 haplotypů zahrnutých do Projektu žil před 4100 ± 450 lety.
Je vidět, že strom je téměř symetrický, bez výrazných větví. Strom haplotypů haploskupiny I2a východní Evropy vypadá přibližně stejně, se společným předkem, který žil před 2300 ± 300 lety.
Vzhledem k větvím haploskupiny R1a má smysl při hledání potomků Wends-Veneti dbát na následující požadavky: co nejhustší koncentraci nosičů této větve (resp. podkladu) v karpatsko-baltské oblasti, přítomnost zástupci téže pobočky v Itálii a případně v Bretani nebo na francouzském pobřeží.
Problémy s takovými vyhledávacími kritérii začínají v Itálii. Tam je obecně málo haploskupiny R1a, pouze 4% v zemi a 4,5% v severní Itálii (odkaz). V souladu s tím je mezi nositeli této haploskupiny v Evropě málo italských R1a. Mezi 4314 haplotypy haploskupiny R1a ve formátu 67 a 111 markerů v databázi IRAKAZ je tedy oblast života předků známá pro 3930 lidí, z nichž pouze 22 haplotypů pochází z Itálie (0,6 %), včetně Ashkenazi Žid a nositel haploskupiny R1a-Z93, pro Wendy je to krajně nepravděpodobné. Samozřejmě, pokud by všech těchto 20 lidí patřilo do stejné podklády, která měla kořeny v pobaltských státech, náš úkol by byl mnohem snazší, ale to se nestalo. V Itálii - celé spektrum podkladů haploskupiny R1a, většina (16 haplotypů) patří do „podkladu Ruské pláně“ - R1a-Z280, další tři haplotypy - do středoevropské (CE) větve R1a-M458, z nichž jeden je M458-YP263 (CE -1) a dva M458-YP417 (TsE-2).
Tyto italské haplotypy, které jsou zahrnuty v podkladu R1a-Z280, mají následující přiřazení:
Je jasné, že hledat v Itálii Veneti s takovou statistikou, respektive s její absencí, je dost beznadějný úkol. Ale jako sekundární možnost se můžete podívat na haplotypy R1a v Srbsku, protože mezi srbskými historiky existuje mnoho důkazů nebo spíše spekulací o vojenských akcích starověkých Srbů v Malé Asii v období před naším letopočtem a jejich účasti při obraně Tróje.
Výsledek byl nečekaný – všech šest srbských haplotypů v databázi IRAKAZ se ukázalo být ze severokarpatské větve (SK-1). Odtud bylo 12 haplotypů Bosny (SK-1) ze 14 (další dva jsou baltský L366 a baltsko-karpatský BK-1. Z deseti chorvatských haplotypů je sedm baltsko-karpatských (BK-2) a jeden každý je východokarpatský, západokarpatský a středoevropský (M458).Taková relativní četnost haplotypů severokarpatských a dalších karpatských větví na Jadranu nám umožňuje nový pohled na relativní četnost karpatských haplotypů v Itálii (včetně Balto-karpatské) - 10 haplotypů z dvaceti, to je polovina.
Spojení mezi pobaltskými územími a jadranským pobřežím se tak již nejeví jako přitažené za vlasy, navíc v přítomnosti popisů takového spojení od antických historiků. Je nepravděpodobné, že by někdo popíral takové spojení z brány a na jakém základě? Proto přijímáme jako pracovní hypotézu, že haplotypy uvedených větví haploskupiny R1a mohou být potomky starověkých Wends-Veneti. Zbývá určit datování vzniku těchto větví (přesněji doby, kdy žili jejich společní předci), a kdo je nyní do těchto větví zařazen, jaké dominantní populace, z jakých zemí. Hlavní výsledky této analýzy byly zcela neočekávané.
Za prvé, jak již bylo naznačeno, na Jadranu (Balkán a Itálie) je zastoupena či dokonce dominována baltská, severní (severokarpatská a severoeurasijská) a karpatská větev, ve které jsou zastoupeni především Slované (Poláci a Rusové).
Za druhé, tyto slovanské větve mají dávné společné předky, kteří žili ve 3. tisíciletí před naším letopočtem, ve 2. tisíciletí před naším letopočtem, v 1. tisíciletí před naším letopočtem. O „zrození Slovanů“ v prvních stoletích našeho letopočtu a zejména v polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu se nemluví. a to nemůže být. Společní předkové moderních (převážně) slovanských větví haploskupiny R1a žili přibližně před 4900 lety, na počátku 3. tisíciletí před naším letopočtem.
Za třetí, není možné izolovat žádnou specifickou „vendskou větev“ z větví haploskupiny R1a. Ve všech pobaltských, severních, karpatských větvích převažují Poláci a Rusové, v menší míře Němci, v menší míře Ukrajinci a Bělorusové, zbytek je rozptýlen po Evropě v relativně malém množství a v zásadě nepředstavuje Pobaltí, Karpaty a severní větve haploskupiny R1a, nejpravděpodobnější potomci Wendů a Veneti.
Za čtvrté, v důsledku třetího lze většinu moderních Poláků, Rusů, Němců, Ukrajinců a Bělorusů haploskupiny R1a považovat za potomky Wendů a Venetů, i když vztah mezi Venets a Wends zůstává problematický kvůli malý počet přenašečů rozšířených haplotypů haploskupiny R1a v Itálii.
Pojďme si tato ustanovení ilustrovat. Otázka první - kdo mohl být první Veneti z Tróje a Jadranu (podle starověkých historiků), pokud to bylo v druhé polovině 2. tisíciletí př. n. l. a pokud patřili k haploskupině R1a?
Fragment diagramu nejstarších SNP podkladu Z280 haploskupinyna základě výsledků genomové analýzy chromozomu Y
Podklad Z280 haploskupiny R1a vznikl přibližně před 4900 lety. Toto je takzvaná „podklad Ruské pláně“. Tvoří 30 % všech přenašečů haploskupiny R1a v databázi IRAKAZ, která obsahuje 4049 haplotypů s identifikovanými SNP. Zbývající hlavní podklady haploskupiny R1a jsou skandinávská Z284 (27 %), evropská L458 (16 %), jihovýchodní Z93 (14 %) a evropská severozápadní L664 (10 %).
Jinými slovy, společný předek Slovanů haploskupiny R1a, konkrétně tvoří většinu podkladu Z280, žil na Ruské pláni asi před 5000 lety. O tom, že se objevily z Dacie ve 2. století našeho letopočtu, nemůže být ani řeč. Je ale možné, že historici chápou Slovany jako nositele haploskupiny I2a (samozřejmě aniž by chápali, co je I2a a co je haploskupina), a pak to může být. Haploskupina I2a byla totiž oživena na konci minulé éry (poté, co prošla populačním úzkým hrdlem, jehož období trvalo přibližně dva tisíce let) a byla oživena zřejmě na Dunaji a Karpatech. Karpaty se nacházely v centru Dacie. Ale to je nejmladší skupina Slovanů. Historici se ve své bezmezné moudrosti zaměřují na tuto úplně nejmladší, podunajskou slovanskou skupinu a berou ji za všechny Slovany 1. tisíciletí našeho letopočtu. A z této skupiny vedou slovanské jazyky a historie Slovanů a odtud se objevuje datování 5.-6. INZERÁT jako „vystoupení Slovanů na historické scéně“. Ale to jsou hlavně (nebo pouze) Slované haploskupiny I2a. Slované haploskupiny R1a se neberou v úvahu. A mají historii, která sahá dvě a půl tisíciletí zpět.
Odkud se tyto myšlenky historiků vzaly? V podstatě - ze stejného „Příběhu minulých let“, který již byl zmíněn výše, a podle kterého (nebo vykládajícího kterého) historici odvozují Slovany z Ilyrie, pak z Panonie, pak z Dacie, pak z Norika na východním svahu Alpy. A v důsledku těchto dedukcí, s přihlédnutím k archeologii těchto míst (která také s největší pravděpodobností patřila Slovanům haploskupiny I2a), položili historici základ pro formování Slovanů ve stoletích V-VI. inzerát.
Vraťme se na chvíli k „Příběhu minulých let“ a podívejme se blíže na to, jak a odkud starověký kronikář vyvozoval Slovany, neboť tento pramen je základem moderního chápání naprosté většiny historiků zabývajících se dějinami Slované. To je důležité pochopit, protože genealogie DNA, jak si ukážeme níže, poskytuje mnohem starší data a další oblasti starověkého osídlení Slovanů, pokud Slovany myslíme nikoli jazykové definice a ne to, co říká Příběh minulých let ( nebo jak je chápán a interpretován) a přímými předky moderních Slovanů - Rusy, Ukrajinci, Bělorusy, Poláky, Srby a dalšími obyvateli východní Evropy, z nichž většina jsou nositeli haploskupiny R1a. Je třeba poznamenat, že na Balkáně, jako jsou Srbové, Chorvati, Slovinci atd., byli nositelé haploskupiny R1a s největší pravděpodobností eliminováni v průběhu 1. tisíciletí před naším letopočtem. - I tisíciletí našeho letopočtu a jejich místo zaujali nositelé haploskupiny I2a, která byla na Dunaji a Karpatech oživena až na konci minulé éry. Zde jsou jejich pohyby v první polovině 1. tisíciletí našeho letopočtu. a historici poznamenávají, že to považují za „původ Slovanů“.
V části Afetov je Rus', Chud a všechny jazyky: Merya, Muroma, Vse, Mordovians, Zavolochskaya Chud, Perm, Pečera, Yam, Yugra, Litva, Zimigola, Kors, Letgola, Lib. Ljachov, Prusko a lidé se posadí k Vjárskému moři. Po stejném moři putují Varjagové na východ k hranici Simova, podél stejného moře putují na západ do země Agaryan a do Voloshskie.
Připomeňme si, odkud Japheth přišel:
Po potopě si 3. synové Noeho rozdělili zemi: Šém, Chám, Afet. Yasya vostok Simovi: Persida, Vatr, dokonce až do Indiky... Khamovi yasya část polední části: Egypt, Etiopie... A Afetovya je půlnoční země a západ: Média, Olvania, Arménie Malá a Velká, Kapodocie, Feflagoni , Galatia, Kolkhys, Vosporii, Meoti, Derevi, Sarmati, Tavriani, Skufia, Fratsi, Makedonie, Dalmácie, Molosi, Thesalia, Locria, Pelenia, dokonce i Poloponis se bude jmenovat, Arcadia, Ipirinoya, Ilurik, Slovinsko, Luhitia, Andriak propast. Mít také ostrovy: Britania, Sicelia, Evia, Rodon, Chion, Lezvona, Kufiran, Zakunfa, Kephalinia, Ifakina, Kerkura a část každé země, a zvaná Onia a řeka Tigris, tekoucí mezi Midou a Babylonem; k Poněckému moři, do půlnoční země, k Dunaji, Dněpru a Kavkazu, k řece Ugorské a odtud k řece až k Dněpru a dalším řekám: Desna, Pripet, Dvina, Volchov, Volha, a ty, které jdou na východ, do části Simov .
Afetovův kmen a pak: Varjagové, Svejové, Urmani, Gótové, Rusové, Aglianové, Galicijci, Volochovové, Římané, Germáni, Korlyaziové, Veneditsi, Frjagovové a další, si v poledne dřepnou od západu a posadí se s kmenem Ham.
Jak vidíme, kronikář zde zmiňuje i Wendy. Kronikář dále hovoří o zničení Babylonské věže a rozptýlení lidí a jazyků:
Šém, Ham a Afet, když si rozdělili zemi a losovali, nevstoupili do losu nikoho jiného a každý žil ve své části. A byl tam jeden jazyk... sloup k nebi a město blízko něj, Babylon, a sloup byl postaven za 40 let a nebyl dokončen. A Hospodin Bůh sestoupil, aby viděl město a sloupy, a Hospodin řekl: Hle, jedna rasa a jeden jazyk jest. A Bůh smísil jazyky a rozdělil je na 70 a na dva jazyky a rozptýlil je po celé zemi. Vymknutím jazyka zničil Bůh sloup velkým větrem... Po zničení sloupu a rozdělení jazyka dostali synové Šemovi východní země a synové Chamovi synové poledne zemí.
Afetovovi synové dorazili na západ a do půlnočních zemí. Z těchto 70 a dvou jazyků vznikl slovinský jazyk, z kmene Afetovů se jim říká Norci, což jsou Slovinci.
Dále je to osídlení Slovinců podél Dunaje a jejich odklon od Dunaje na sever a východ až k jezeru Ilmen a Novgorod a ke kmeni seveřanů (kteří na severu vůbec nebyli a proč byli takto nazvaný není znám):
Vesnice jsou již mnohokrát podstatou Slovinska podél Dunaje, kde jsou nyní uherské a bulharské země. Z těchto slov se rozšířilo po celé zemi a stalo se známým pod svými vlastními jmény, kde sedí a kde sedí. Jako by si přišel sednout na řeku jménem Morava a přezdívali mu Morava a kamarádi mu tak říkali. A ti samí Slovinci: Chorvati Belii, Serp a Chorutans Volokh, kteří našli Slovince na Dunaji, seděli v nich a nutili je. Slovinští Ovi přišli a posadili se na Vislu a dostali přezdívku Ljachov a od těch Ljachovů se jim říkalo Polyane, Ljachovovi přátelé - Lutitsa, někteří Mazovšané a někteří Pomořané.
Stejně tak ta samá slova, kteří přišli, seděli podél Dněpru a omámili mýtinu, a přátelé Derevlyanů seděli v lesích a přátelé seděli mezi Pripetyou a Dvinou a omámili Dregovichi, a druzí seděli na Dvinu a omámil Polotsk, kvůli řece teču do Dviny, jménem Polota, odtud se přezdívalo Polotsk. Slovenka seděla poblíž jezera Ilmera a byla nazvána svým vlastním jménem a vytvořila město a pojmenovala Novgorod. A přátelé sedí na Desně a podél Semi a podél Sula a jedou na sever. A tak slovinština zmizela, proto se jí říkalo slovinské písmeno.
Wendové zde již nejsou zmíněni. Zde má kronikář jasný rozpor s informacemi antických autorů. A pak je tu zajímavý příběh. Normanisté obvykle píší, že „Příběh minulých let“ obsahuje následující ustanovení: „Ale Slované a Rusové jsou jedno; koneckonců se jim říkalo Rus od Varjagů a předtím tu byli Slované. Ve skutečnosti PVL v tomto ohledu vykazuje znatelný rozpor, neboť fráze citovaná normanisty se v textu objevuje mnohem později než četné zmínky o slově Rus ve starším kontextu. Podívejme se, na jakých místech v PVL se slovo rus, Rus a jeho odvozeniny objevují:
V Afetovově části sedí Rus, lidé a všechny jazyky...
- Afetovův kmen a toto: Varjagové, Svei, Urmani, Gótové, Rusové, Aglyané, Galicijci...
- Také z Rus můžete jít podél Volzy k Bolgarům a do Khvalis a na východ můžete jít k lotu Simov a podél Dviny k Varjagům a od Varjagů k Římu, z Říma k kmen Khamov.
- A Dněpr teče do Pontského moře třemi kanály, jako ruské moře, podle kterého učil svatý apoštol Ondřej, bratr Petrov.
- V Rusku je pouze slovinský jazyk: Polyana, Derevlyani, Novgorodians, Polochans, Drygoviči, Severos, Buzhans, kteří sedí podél Bug, a pak Volyňané.
- A toto jsou další jazyky, které vzdávají hold Rusovi: Chud, Ves, Merya, Muroma, Cheremis, Mordovians, Perm, Pechera, Yam, Litva, Zimigola, Kors, Neroma, Lib...
- A v Rus je dodnes podobenství: hynou jako Aubri, nejsou ani kmenem, ani dědictvím.
- Tak a tak: nejprve vlastní a pak vlastní; jak to bylo: Kozaři z Ruska a knížata budou pokračovat v boji až do dnešního dne.
- V létě 6360, index 15, jsem začal dělat krále Michaila a začal jsem tomu říkat Ruská země. O tom jsem se dozvěděl, že s tímto císařem přijíždí Rus do Cargradu, jak se píše v řeckých kronikách...
Nyní jsme se již dostali do roku 842, kdy na trůn nastoupil byzantský císař Michael III. A vidíme Černé (Pontské) moře, nazývané Ruské, a mnohočetné zmínky o paralele Ruska k Varjagům v kmeni Japheth a mnoho dalšího. Zatím neexistuje žádný důkaz, že Varjagové nazývali Rus' Rus, a to vůbec nezapadá do kontextu. A teprve později kronikář, po popisu vyhnání Varjagů do zámoří, náhle píše známou frázi jménem Slovanů, ale ve třetí osobě:
V létě roku 6370. A vyhnal jsem Varjagy do zámoří, nevzdal jsem jim hold a začal jsem v sobě trpět vodou. A bez spravedlnosti by v nich povstalo pokolení za pokolením a byly by mezi nimi spory a oni sami by bojovali tak často, jak by mohli. A Rkosha: "Hledejme v sobě prince, který by nás vedl a řadil, právem." Odešel jsem do zámoří k Varjagům, na Rus. Sitsa, říkáš Varjagům Rus', protože všichni Druzii se jmenují Sve, Druzii jsou Urmani, Anglyané, Ini a Gote, Tako a Si... A od těch Varjagů se to jmenovalo Ruská země.
Tady je příběh. Nevím o nikom, ale vidím v tom „přezdívku ruské země Varjagy“ a také skutečnost, že Varjagové, jak se ukázalo, jsou „Rusové“, ačkoli dříve chodili paralelně s Rusy ( druhý citát výše), určitý rozpor. Vypadá to, jako by se kronikář náhle rozhodl udělat dobře Varjagům a přerušil linii vyprávění. A na tom je založena celá „normanská teorie“.
Jakmile pochopíme a přijmeme vztah mezi jižními Slovany haploskupiny I2a a východními Slovany haploskupiny R1a, mnohé rozpory se vyřeší – jak skutečnost, že Slované jsou mnohem starší, než jim přisuzují moderní historikové, tak úzký vztah východních Slovanů (haploskupina R1a) s historickými Árijci stejné haploskupiny a úzký vztah východních Slovanů se Skythy, blízkými příbuznými Árijců, a správné chápání pojmů „Avestští Árijci“ (aka „Íránci“), „Indo-Árijci“, „Mitanští Árijci“, nikoli jako lingvistické termíny, ale jako dědičné, genealogické, ukazující rodové spojení s moderními etnickými Rusy. A etničtí Rusové jsou z definice ti, pro které je ruština jejich rodným jazykem, protože byla po generace předků původní, a kteří žijí na území moderní Ruské federace v hranicích historického ruského státu.
Když jsme to pochopili a uvědomili si, vrátíme se ke struktuře podkladu Z280 a jeho možnému genealogickému spojení s Veneti-Venedi. Výše uvedený diagram ukazuje tři nejstarší podklady Z280 - Z92 (severoeurasijský), S24902 (středoeurasijský, větev 1) a CTS1211 (východoeurasijský). Mnoho fanoušků nazývá subklad Z92 „Vendish“, ale přísně vzato, další dva, stejně jako jejich subklady, stejně jako řada dalších subkladů, nejsou v tomto názvu horší než Z92. Podívejme se na to.
Severoeurasijská větev haploskupiny R1a (podklad Z92). Níže uvedený diagram ukazuje, že severoeurasijská větev obsahuje dva hlavní podklady, Z685 a Y4459. Čísla vedle podkladů ukazují, kolik SNP, tedy nevratných mutací, odděluje podklady, a hrubé odhady uvádějí v průměru přibližně 140-160 let na vytvoření dalšího SNP. Jinými slovy, toto je další, nezávislé měřítko pro výpočet chronologie vzniku podkladů. Dosud to nebylo stanoveno, datování je čistě orientační, ale jako možnost podmíněného testu je tento přístup užitečný. Již nyní je možné bez ohledu na haplotypy a mutace v nich odhadnout, že „stáří“ Z92 jsou o čtyři SNP „mladší“ než Z280, to znamená, že Z92 vznikl přibližně před 4200-4300 lety. Výpočet založený na 263 haplotypech ve formátu 67 značek (na obrázku níže) udává „stáří“ Z92 jako před 4045±400 lety, což se shoduje s chybou výpočtu s hodnotou před 4200-4300 lety získanou z výstřižků.
Schéma SNP severoeurasijského podkladu Z92. Jsou zobrazeny dvě hlavní sestupné větve s SNP Z685 a Y4459 (každý jeden SNP z mateřského podkladu Z92) a poté rozděleny do následujících větví. Níže uvedená čísla představují celkový počet odstřižků od R1a-Z280 do současnosti. Diagram zkonstruovali Tagankin a Milevsky na základě dat z BigY a YFull (2014).
Diagram také ukazuje, že oba sestupné podklady, Z685 a Y4459, jsou pouze o jeden SNP „mladší“ než Z92. Jinými slovy, semikvantitativní hodnocení udává „stáří“ obou sestupných větví-podkladů asi 4000 let.
Pojďme si tyto předpoklady ověřit pomocí stromu haplotypů a odpovídajících výpočtů pro reverzibilní mutace. Strom se skládá z 253 haplotypů severoeurasijského podkladu Z92 ve formátu 67 značek. Program pro vytváření stromů jej rozdělil do tří větví, které odpovídají SNP Z92, Z685 a Y4459. Jak ukázaly výpočty založené na mutacích v haplotypech, rodičovský Z92 má „stáří“ 3790 ± 350 let, což je blízko předpokládaných přibližně 4 000 let, a obě sestupné větve mají společné předky před 3 200 ± 360 a 3 100 ± 460 lety. , která se shoduje s výpočty chyb. Společný předek všech tří větví (tedy celého stromu) žil před 4045 ± 400 lety.
Vidíme, že semikvantitativní výpočty založené na úryvcích (diagram na obr. 5) poskytují určitá nadhodnocení datování - nevýznamná (v rámci chyby výpočtu) pro Z92 a o 25-30 % pro její hlavní podklady. To může být způsobeno buď tím, že ve skutečnosti je mezi Z92 a spodními dvěma podklady více než jedno SNP a prostě nebyly dosud nalezeny, nebo že SNP je staré 140-160 let nebo více. Mnohonásobné odhady skutečně dosahují v některých případech 180–200 let na jeden výstřižek. Píšu to jen proto, že populační genetici, aby nezvládli výpočty na základě mutací v haplotypech, tvrdí, že je mnohem přesnější počítat pomocí SNP. To samozřejmě ještě zdaleka neplatí. Metoda SNP je jistě slibná, ale pouze pro velké množství SNP v liniích DNA a pro ověřené a testované kalibrace. Tohle zatím neexistuje. 
Strom 253 67-markerových haplotypů severoeurasijského podkladu Z92 haploskupiny R1a-Z280. Starší větev Z92 (vpravo) se skládá z 80 haplotypů se „stářím“ společného předka 3790±350 let, dvě mladší větve (dvojité vlevo a dole) s celkem 173 haplotypy mají „stáří“ společného předka (proti směru hodinových ručiček shora) 3200±360 a 3100±400 let, což se shoduje v mezích chyby výpočtu. Společný předek všech tří větví (tedy celého stromu Z92) žil před 4045±400 lety.
Společný předek severoeurasijského podkladu Z92 tedy žil téměř tisíc let před trojskou válkou a jeho potomci s potomky dvou hlavních sestupných podkladů mohli dobře tvořit kontingent Veneti – samozřejmě kromě nejmladších podkladů v r. schéma výše.
Pokud je tedy subklad R1a-Z92 skutečně benátský a jeho společný předek žil na rozhraní 3. a 2. tisíciletí před naším letopočtem, jeho dceřiné linie DNA před 3100-3200 lety, tedy přibližně na konci 2. tisíciletí před naším letopočtem ehm, pak to není v rozporu se svědectvím starověkých historiků. Nejstarší linie DNA, Z92, v současnosti zahrnuje potomky především z Polska (36 %), Ruska (20 %), Německa, Ukrajiny a Litvy (po 7); zbývající haplotypy (23 % všech) tvoří několik desítek regionů Evropy. . Juniorské linie DNA mají odlišnou populační strukturu a zahrnují haplotypy z Ruska (52 %), Ukrajiny, Polska a Litvy (po 8), Běloruska a Finska (po 6), Anglie (4 %), zbytek jsou jednotlivé haplotypy ( v Německu jsou na rozdíl od staré větve jen tři haplotypy z jednoho a půl sta). Takže přiřazení wendských haplotypů z počátku 2. tisíciletí př. Kr. do Německa bez udání důvodu. Jsou východoslovanského původu, s výjimkou inkluzí na území moderní Anglie a Finska.
Zvyk starověkých historiků dívat se svrchu na všechny okolní národy ztěžuje moderní etnografický výzkum. Informace, které poskytují, jsou často rozporuplné a plné nepřesností. Jednou z obětí tohoto postoje byli Wendovi. Kdo ve skutečnosti byli, nedokáže odpovědět ani doktor věd. Existují pouze útržky informací, ze kterých se vědci snaží rekonstruovat celý obraz.
Komu říkali Římané Wends? Jak žili?
Tato skupina kmenů přišla do pozornosti starověkých historiků již velmi dávno:
- První, kdo se jim věnoval a dal jim společné rodové jméno, byl starověký řecký vědec Strabo. Ve své Geografii popsal „Vennones“ jako obyvatele oblasti severní Itálie poblíž Bodamského jezera;
- Jeho starověký římský kolega Plinius starší popisuje Wendy jako obyvatele Baltu;
- Podobné údaje poskytuje další historik z Věčného města Claudius Ptolemaios;
- Nejobsáhlejší popis národnosti podává etnografický spis „Germania“ od Publia Cornelia Tacita. Výzkumník si všímá podobnosti Benátčanů a Němců v každodenním životě a ekonomice, nikoli však v jazyce a etnickém původu.
Podle dopisu starých pojednání byl způsob života Wendů následující:
- Jejich hlavním zaměstnáním byl chov zvířat;
- Pastýři žili v malých pobřežních osadách nebo na umělých ostrovech postavených z dřevěných kmenů;
- Kov znali, ale sami ho nezpracovávali (kupovali od sousedů);
- Své mrtvé příbuzné zpopelnili a urnu s popelem zakopali do země, čímž vytvořili hliněné mohyly.
Jiné národy s takovými jmény
Toto etnonymum se v některých případech používá k označení jiných národů:
- Keltští Veneti pojmenujte skupinu kmenů, které obývaly římskou provincii Bretaň. Byli nositeli dosti rozvinuté kultury: stavěli pevnosti na kopcích a stavěli lodě z prken a hřebíků. Od doby železné se někteří z nich plavili do Británie, kde řídili těžbu cínu v Devonu a Cornwallu;
- Paleoveneti obývali severovýchodní Itálii. Největšího rozkvětu dosáhly ve 4. až 4. století před naším letopočtem. E. Zabývali se rybolovem, chovem zvířat a pěstovali obilí a vinnou révu. Po 2. století př. Kr. E. se dostali pod vliv Římské říše a byli jí postupně asimilováni;
- V italštině Veneti jsou obyvatelé regionu Veneto neboli Benátky. Zda toto etnonymum má nějaký vztah k současníkům starých Římanů, kteří žili na těchto zemích, není známo.
Etymologie jmen kmenů není o nic méně zajímavá než geografie jejich bydliště. Předpokládá se, že kořen slova pochází z protoindoevropského „uen“, což se překládá jako:
- Pronásledování;
- chtít;
- Být zamilovaný.
Antes a Wends (Venetas)
Byzantští vědci přinesli do obrazu kmenové skupiny spoustu nového. Největším z autorů Východořímské říše byl Jordanes, který v letech 550-551 napsal historické a zeměpisné dílo „Getica“:
- Popisuje Veneti jako rychle se rozvíjející národ, jehož obydlí začínají u pramene řeky Visly (dnešní Polsko) a zabírají „velkou rozlohu země“;
- Historik uvádí alternativní jména pro kmen: Antes a Slovinci. Byli podmaněni Góty pod germanarštinou;
- Jordanes je jediným starověkým autorem, který používal jména „Veneti“ a „Antes“ jako synonyma. Peitingerova deska (středověká kopie starověké římské mapy) rozlišuje mezi kmeny, které obývaly oblast kolem Dunaje a Baltu;
- Podle moderní historické vědy jsou Antové a Veneti považováni za různé kmeny.
- V ruské slavistice bylo od 19. století dominantním hlediskem, že Veneti a Antové byli uznáváni jako předkové východní slovanské větve: první - západní, druzí - východní. Toto hledisko nachází ve vědecké komunitě mnoho odpůrců.
Předkové moderních Slovanů?
Mezi nejčastější argumenty proti tomu, aby Veneti měli slovanské kořeny:
- Jak vyplývá ze starověkých pramenů, Slované a praslovanské kmenové formace nikdy nepoužívaly slovo „Vend(t)y“ jako vlastní jméno. Používali ho pouze řecko-římští průzkumníci;
- Podle německého lingvisty A.M. Schenkera slovník raných slovanských jazyků neobsahuje žádnou námořní terminologii. Je důvod tomu věřit předslovanů nikdy nešel na pobřeží Baltského moře;
- Filolog Georgy Khaburgaev poznamenává, že římští a starověcí řečtí vědci si často odporují ve svých popisech svých sousedů. Takový zmatek brzdí moderní výzkum slavogeneze;
- Známá je starořímská interpretace kmene jako pruského nebo germánského;
- Ať je to jak chce, vznik praslovanského společenství probíhal v přímém kontaktu s obyvateli baltského pobřeží. Ten dal svým sousedům mnoho hydronym a dal jim souhlásky „k“ a „g“.
V kontextu slovinského nacionalismu
Slovinci, kteří byli dlouho ve stínu svých sousedů a trpěli útlakem Rakouska-Uherska, se rozhodli uchýlit se k této konkrétní technice:
- Zastánci „venetské teorie“ tvrdí, že předci Slovinců nepocházeli z východních Alp, ale vždy obývali moderní území Slovinska;
- Tyto starověké národy nebyli Slované, ale Wendové, národ žijící ve střední Evropě a severním Turecku;
- Staří Slovinci měli významný vliv na slovní zásobu obyvatel severní Itálie. Údajně ji lze dohledat v toponymii a některých kulturních památkách;
- Tato teorie vyvolala širokou odezvu veřejnosti na přelomu 80. a 90. let 20. století. Vzestup národního sebeuvědomění, ke kterému došlo na pozadí kolapsu socialistického tábora, se stal úrodnou půdou pro alternativní historické poznání;
- Dnes jsou všechny argumenty uváděné přívrženci teorie považovány za neudržitelné. Navzdory tomu stále nachází významnou podporu vlasteneckých společností a řady intelektuálů.
Existuje tolik historiků, tolik názorů na původ slovanských kmenů. Rozpad socialistického tábora uvolnil nacionalistickou energii mezi obyvateli východní a střední Evropy, kteří se dnes považují za potomky starých Wendů. Tak nazývali své severovýchodní sousedy staří Řekové a Římané.
Video: Zadornov o Veneti
V tomto videu vám slavný satirik Michail Zadornov řekne, co k Wendům cítí a co si o nich myslí:
Protože historii píší vítězové, byla spolehlivost této vědy dlouho zpochybňována. A přece právě díky ní má moderní generace možnost si alespoň přibližně představit, jak se žilo v dávné, dávné minulosti. Pojďme se dozvědět o osudu takového národa, jakým byli starověcí Wendové. Mnoho starověkých autorů o nich psalo a nazývalo je velkými, takže dnes mnozí sní o tom, že je budou nazývat svými předky. Jsou nároky spravedlivé? Zkusme to zjistit.
Kdo jsou Wendové?
Enets, Venets, Wends, Vendas nebo Vindas jsou všechna jména kmenů žijících na území od pobřeží Baltu po severní Karpaty a dolní tok Dunaje.
Tímto etnonymem se označují i jiné národy, jejichž blízkost k tradičním Wendům je spíše náhodná. I když s nimi mohou souviset. Ostatně první písemné zmínky o těchto kmenech pocházejí již ze 13.–8. před naším letopočtem E. To znamená, že v průběhu minulých staletí mohly jednotlivé kmeny těch, kteří se nazývali Wendové, opustit své přirozené prostředí a usadit se na nových územích a smísit se se svými původními obyvateli.
Které národy pozdějšího období tedy používaly toto etnonymum?
- Paleovenetes obývali severovýchodní Itálii. Jejich rozkvět se datuje do 4. století. před naším letopočtem e., dokud je nepodmanili Římané ve 2. století. a postupně se neasimiloval. Jejich hlavní činností byl rybolov, lov, pěstování obilí a vinné révy.
- Někteří obyvatelé římské provincie Bretaň si říkali „keltští Veneti/Vendi“. Jejich hlavním zaměstnáním bylo hornictví (zejména cínu). Věděli také, jak stavět dřevěné lodě pomocí kovových hřebíků a stavěli pevnosti.
- V italštině se Benátky nazývají Veneto . Kvůli To je důvod, proč někteří vědci věří, že jedním z dávných obyvatel tohoto území byli Veneti nebo Wends. Toto tvrzení zatím nebylo potvrzeno. Na druhou stranu to nikdo nedokázal vyvrátit.
Legenda o starověkém městě Veneda
Kromě toho, že se jedná o název skupiny kmenů, je tento termín často spojován s mýtickým potopeným městem. Říká se mu Atlantida Baltu – to je město Veneda nebo Vineta.
Poprvé o něm psal německý geograf a kronikář 11. století. - Adam Brémský.
Nazval toto místo „krásnějším než kterékoli jiné město v Evropě“, i když vzhledem k tehdejší úrovni jeho obyvatel to nebylo těžké. Ostatně i kyjevská princezna Anna Jaroslavna, která dorazila do Francie, byla ohromena tamní nízkou životní úrovní a kulturou. Je nepravděpodobné, že ostatní evropské země byly tehdy mnohem lepší. Pokud je tedy Bremenského tvrzení pravdivé, pak úroveň rozvoje mýtické Venedy nebyla tak vysoká a její bohatství nebylo tak obrovské.
Stojí také za připomenutí, že kronikář sám nebyl ve Venedě, protože ji obývali pohané, a on sám byl zapáleným katolíkem a návštěva nekřesťanského města nebyla v souladu s jeho morálními zásadami. Adam se o tomto místě dozvěděl od dánského krále.
Pokud jde o další osud Venedy, kolují zvěsti, že se potopila v důsledku kataklyzmatu. Existuje i verze, že ji zaplavily nepřátelské jednotky, které zřítily hráz a tryskající vody zničily prosperující město. Mimochodem, věří se, že to udělali Dánové ze závisti.
V pozdějších staletích se tradovaly legendy, že jednou za 100 let město vyplave na povrch a může být přivedeno zpět k životu, pokud do něj vstoupí dítě narozené v neděli.
Stojí za zmínku, že jen málo lidí věří ve pravdivost tohoto příběhu, protože je pravděpodobnější, že Bremenského zdroj mu jednoduše převyprávěl modernizovaný příběh smrti Atlantidy. Navíc téměř každý národ má podobnou legendu o potopeném městě nebo dokonce celé zemi.
První zmínky o benátských kmenech a odhadovaném stanovišti
Starověký řecký geograf a historik Strabo byl první, kdo řekl, kdo se jmenoval Wendové a jak žili ve své „geografii“. Jejich stanoviště bylo označeno jako severní Itálie poblíž Bodamského jezera.
V pozdější době je Plinius starší a Claudius Ptolemaios přesídlili do Baltského moře. Ten navíc nazývá Baltské moře Benátským zálivem Sarmatského oceánu a Karpaty - Benátskými horami.
O několik století později byzantská historie Jordánska (VI. století n. l.) v jeho Getice naznačuje, že země Wendů jsou velmi rozsáhlé a šíří se od pramenů Visly. Mimochodem, byl to právě Jordan, kdo jako jediný ze starověkých spisovatelů nazýval tento lid Antes. V pozdějších obdobích se však prokázalo, že se jednalo o různé kmeny okupující různá území.
Rysy života
Takže poznamenává, že kvůli jejich blízkosti k Sarmatům si tento lid stále více osvojuje jejich vlastnosti. Zejména se to týká nájezdů na sousední kmeny, což bylo dříve pro Wendy netypické.
Venedové navíc používají štíty a pohybují se pěšky, a ne na koních, jako Sarmati. Bylo to pravděpodobně způsobeno charakteristikou oblasti, kde se tyto kmeny často usazovaly – lesy a hory. A pokud uvážíme, že je Tacitus charakterizuje jako loupežné, pravděpodobně použili „partyzánskou“ taktiku a v lesích nastražili pasti na cestovatele, včetně stejných Sarmatů.
Mimochodem, většina badatelů, starověkých i modernějších, je přesvědčena, že tito lidé měli svůj vlastní psaný jazyk, a to velmi rozvinutý.
Během prvních zmínek o tomto lidu dlouho před naším letopočtem. E. a římské říše, jsou označováni jako chovatelé dobytka. Věřilo se, že Wendovi znali metal už dlouho. Sami ho však netěžili ani nezpracovávali, ale kupovali nebo vyměňovali hotové výrobky od svých sousedů.
Je zajímavé, že tito lidé místo pohřbívání raději spalovali mrtvé a pohřbívaly se pouze urny s jejich popelem.
Hérodotos v 5. stol. před naším letopočtem E. je zde zmínka o „jarmarku nevěst“, který je pro Wendy charakteristický. Tato akce se konala jednou ročně, kdy se shromáždily všechny neprovdané dívky ve věku pro vdávání a jako na aukci se ženichové domlouvali o právu vzít si jednu z nich za manželku.
Byly tyto kmeny mořeplavci?
Stojí za zmínku, že většina zmíněných autorů tyto lidi nespojuje s rybařením nebo plachtěním. Navíc všichni souhlasí s tím, že tyto kmeny žily v blízkosti řek a moří. Buď tedy antičtí vědci nesprávně označili místa, kde Wendové žili, nebo jejich život dostatečně pečlivě nestudovali.
Mezitím bylo životně důležité využití říční dopravy. Koneckonců, Wendové prakticky nejezdili na koních, ale nějak museli dodávat dřevo na stavby a převážet zboží na prodej a zakoupené od jiných národů. A v té době se to dalo dělat buď na povozech tažených koňmi, nebo na lodích.
Navíc všechny pozdější kmeny, jejichž jména jsou spojena s Wendy, prosluli jako námořníci nebo rybáři. A to není náhoda.
Potvrzení vysokého rozvoje této oblasti mezi zkoumanými lidmi lze nalézt v zápiscích dalšího Římana, Pomponius Chalk. Zmiňuje se tedy, že jeho známý, prokonzul Galie Quintus Metellus Celera, byl svědkem toho, jak na pobřeží Německa vyplavila loď s obchodníky z lidu Vindů, tedy Wendů či Veneti.
Potomci. Benátská teorie u Slovinců
S ohledem na starobylost Wendů jim mnozí připisují svůj původ. Poláci se tedy domnívají, že jsou částečně jejich potomky, protože osídlení Wendů začalo od Visly.
Částečně jsou také považováni za své předky v některých oblastech Itálie.
Jaká je její podstata? Tato autochtonní verze naznačuje, že předci moderních Slovinců nebyli potomky Slovanů (usadili se v této oblasti v 6. století), ale byli to předřímští Wendové, kteří mluvili praslovanským jazykem, který se později stal „otcem“ moderní Slovinština a další západoslovanské jazyky.
Mimochodem, mezi jejich předky podle Slovinců patřili Jadranští, Baltští, Panonští a severní Wendové. A také Keltové a Ilyrové. Skromné, že?
Abychom byli spravedliví, stojí za zmínku, že pokud historici narazí na „nevlastníka“, ale skvělé lidi nebo kulturu, téměř všechny země na tomto kontinentu se začnou hlásit k jejich původu. Zdá se, že je to lidská přirozenost.
Veneds: Slované nebo ne?
Takže nejen Poláci a Slovinci se nazývají potomky tohoto lidu. Tak si Bělorusové, Rusové a Ukrajinci spojují Wendy s ranou dobou železnou. Kde podle vás bydleli jeho nositelé? Správně, na území moderní západní a střední Ukrajiny, na západních hranicích Ruské federace a na jihovýchodě Běloruska.
Tato verze je podporována skutečností, že toponymum „Rus“ v Karelian je Veneä a ve finštině je to Veneman.
Lze tedy na základě těchto a dalších údajů zařadit Wendy mezi slovanské kmeny? Podívejme se, co na to říkají historici.
První, kdo dal do korelace Slovany (Mravce) a Veneti, byl Jordan, dnes je však jeho tvrzení již vyvráceno. Ale pouze proto, že geografie životního prostředí lidí, které uvedl, se neshoduje s ostatními. Proto mohli být Wendové stále Slovany. Popis jejich života je navíc v mnohém shodný s tím, co víme o našich předcích.
Nicméně stojí za to zvážit určité aspekty.
- Praslované a slovanské kmeny se nikdy nenazývaly: Venets, Veneds, Enets, Vinds atd.
- Od té doby, co bylo zjištěno, že tento národ žil v blízkosti Baltského moře, což znamená, že v jeho slovní zásobě byly zvláštní termíny související s lodní dopravou. Navíc rané slovanské jazyky neobsahují takovou terminologii, jako by to byli Wendové. Vědci se navíc domnívají, že většina našich předků nikdy nedosáhla břehů Baltského moře.
Vezmeme-li v úvahu všechny nuance, je jistě nemožné připsat Wendy Slovanům nebo zcela vyvrátit jejich vztah. Navíc římští a řečtí geografové byli často zmateni v popisech sousedních národů nebo drze „kradli“ příběhy svým kolegům. Proto mohou být v jejich popisech chyby.
„Smírčí“ verze je velmi populární. Podle ní se Wendové ocitli pod tlakem sousedních germánských kmenů a rozdělili se. Někteří prošli germanizací a stali se Vandaly a někteří se asimilovali mezi slovanské národy.
Wends a Římané
Když už mluvíme o tomto lidu, stojí za to připomenout, že výzkumníci je také někdy nazývají pruskými nebo německými. A ačkoli Tacitus odděluje Wendy od těch druhých, jak si můžeme být jisti, že měl pravdu, když se nezmínil o stavbě lodí těchto kmenů, ačkoli to měli?
Abychom na to přišli, vzpomeňme si, komu Římané říkali Wendové? Zde je ale vše velmi matoucí.
Moderní školní osnovy nám říkají, že potomci vlčice spojili tyto lidi se slovanskými kmeny a postavili je na roveň Antů a Sklavinů. Tato verze je založena na dílech stejného nespolehlivého, ale extrémně upovídaného Tacita, ale nebyl jediný, kdo o těchto kmenech psal.
Vědci se domnívají, že výše zmíněná odpověď na otázku, koho Římané nazývali Wendové, není zcela správná. Faktem je, že toto jméno, pouze s písmenem „t“ - „VeneTy“, bylo používáno v římské kartografii a dokumentaci, když se jednalo o obyvatele severního pobřeží Jaderského moře, kde jsou dnes Benátky. Takže podle římské vědy té doby to byli obyvatelé Venedi/Veneti. Žili vedle Cisalpinských Galů, Ilyrů a Etrusků.
Někteří římští spisovatelé věřili, že Veneti byli etruského původu.
Ale lingvisté po analýze dochovaných nápisů zjistili, že benátský jazyk má společné rysy s ilyrštinou.
Jak vidíte, existuje spousta verzí a není jediná úplná odpověď, kterou by bylo možné dokázat.
Co se stalo s těmito kmeny, podle historiků
Poté, co jsme zjistili, komu Římané říkali Wendové a jak žili, stojí za to zjistit, co se s těmito kmeny stalo.
Předpokládá se, že ve IV-V století. n. E. on, bez ohledu na to, kde žili a čí byli předci, se kvůli začátku éry Velké migrace rozptýlil po různých zemích. Nedokázali si udržet svůj základ a asimilovali se s místním obyvatelstvem, a proto zmizeli jako samostatný národ, ale zároveň přispěli k obohacení jiných kultur. O jaké plodiny se ale jedná, se stále diskutuje.
Zajímavosti
- Pro mnohé je zajímavá etymologie slova „Vends“. Toto jméno pochází z protoindoevropského výrazu „ven“, což znamená „toužit“ a „milovat“. Takže buď byli zpočátku nositelé tohoto jména extrémně milující, nebo po nich toužili ostatní, pokud jim podobné jméno dali jiní.
- Dalším bodem sporu mezi vědci je identifikace Venets a Wends. Většina se shoduje, že mezi Římany tyto výrazy znamenaly totéž: Veneti, Venedi nebo Venethi.
- V 19. stol někteří ruští historici neoddělili Wends a Vandaly, věřit, že oni byli jeden starověký slovanský lid. Mimochodem věřili, že to byli její potomci, kteří Benátky založili.
- Švédský král Gustav I. počítal Wendy mezi své poddané.
