Keynesiánský model důchod-výdaj je model rovnováhy národního důchodu, ve kterém výdaje (agregátní poptávka) a národní produkt (agregátní nabídka) nezávisí na cenové hladině (ceny jsou pevné) a jsou funkcí důchodu. Předpokládá se, že národní produkt se rovná národnímu důchodu.

Keynesiánský model je založen na identitě celkových výdajů a celkových příjmů (Sayův model): V = E, kde V je příjem, výstup; E - výdaje. Existují skutečné (skutečné) a plánované výdaje. Skutečné (skutečné) výdaje může nastat, když jsou firmy nuceny neplánovaně investovat do zásob kvůli neočekávaným změnám v úrovni prodeje. Plánované výdaje– částka, kterou všechny subjekty (domácnosti, podniky, vláda a vnější svět) plánují utratit za zboží a služby vyrobené v zemi. E = C + I + G + Xn

Model „příjmy - výdaje“ 1 - inflační mezera; 2 - recesní mezera

Keynes Cross (příjmově-výdajový model)

"keynesiánský kříž"- makroekonomický model, grafické znázornění kladného vztahu mezi celkovými náklady ekonomických subjektů a obecná úroveň ceny v ekonomice

18. Sestavení modelu is

Modelka JE(investice - úspory) - organická složka modelu "IS-LM". Odráží vztah mezi úsporami, investicemi, úrovní úroků a úrovní příjmů. Pomocí tohoto modelu můžete pochopit podmínky rovnováhy na reálném trhu (trh zboží a služeb), protože rovnost já A S a pro tuto rovnováhu existuje podmínka. Vztah mezi investicemi a úsporami je přímý, čím větší je podíl úspor na národním důchodu, tím větší je schopnost úvěrového systému směřovat je do investičních projektů. Křivka JE zobrazuje všechny možné kombinace mezi úrokovou sazbou ( r) a příjmy ( Y). Má negativní sklon, to znamená, že objem výstupu, který vyrovnává trh zboží, klesá s rostoucí úrokovou mírou.

19. Konstrukce lm modelu.

Rovnováha zapnuta peněžní trh definuje křivku L.M., který ukazuje všechny možné vztahy mezi Y a r, ve kterém se poptávka po penězích rovná nabídce peněz. Peníze jsou v tomto případě obvykle chápány jako peněžní agregát. M 1 , který zahrnuje hotovost a prostředky na běžném účtu, které lze kdykoli snadno převést na hotovost. Základ konstrukce křivek L.M. lži Keynesiánská teorie preference likvidity , který vysvětluje, jak vztah mezi nabídkou a poptávkou po reálných peněžních rezervách určuje úrokovou míru. Skutečná držba hotovosti je nominální držba upravená o změny cenové hladiny a rovná se PAN.

V rámci tohoto modelu bude peněžní zásoba Paní = S+D, Kde S– hotovost, D– prostředky na běžných účtech.

20. Makroekonomická rovnováha v modelu is-lm.

Model IS-LM(investice (I), úspory (S), (preference likvidity = poptávka po penězích) (L), peníze (M)) - makroekonomický model, který popisuje obecnou makroekonomickou rovnováhu tvořenou kombinací modelů rovnováhy na zboží (křivka IS ) a peněžním trhu (křivka LM). Model byl vyvinut anglickými ekonomy Johnem Hicksem a Alvinem Hansenem a poprvé byl použit v roce 1937.

Každý bod na křivce IS odpovídá rovnováze na trhu zboží, která je určena poměrem HDP (Y) a úrokové míry (i). Křivka IS modeluje dvě závislosti:

Závislost objemu investice na úrokové sazbě. Čím vyšší úroková sazba, tím nižší investice. V důsledku toho klesá národní produkce a s ní i národní důchod.

Keynesiánský kříž

Každý bod na křivce LM odpovídá rovnováze na peněžním trhu. Křivka LM modeluje závislost úrokové sazby na národním důchodu. Čím vyšší příjem, tím vyšší úroková míra (vyšší příjem → vyšší spotřební výdaje → vyšší poptávka po hotovosti → vyšší úroková sazba).

Pouze v místě průsečíku křivek je dosaženo rovnováhy mezi oběma trhy.

Křivka IS se posouvá doprava. Nový rovnovážný bod se vyznačuje vyšším národním důchodem a vysokou úrokovou sazbou.

Model IS-LM vám umožňuje vizualizovat vztah mezi takovými makroekonomickými proměnnými, jako je úroková míra, nabídka peněz, cenová hladina, poptávka po hotovosti, poptávka po zboží a úroveň produkce ekonomiky. Změny jedné nebo více těchto veličin vedou k posunu průsečíku křivek LM a IS, což následně určuje úroveň produkce (a důchodu) ekonomiky a také odpovídající úroveň úrokových sazeb.

Model keynesiánského kříže. Kumulativní průtoková křivka má kladný sklon. Červená tečka ukazuje plné využití zdrojů v ekonomice

Spotřebitelské výdaje(označení S) - výdaje domácností za zboží a služby. Spotřebitelské výdaje se skládají ze dvou částí:

Investice(označení já) - firmy nakupují kapitál s cílem zvýšit produkci zboží a tím maximalizovat zisk.

Státní zakázky na zboží a služby(označení G) - státní investice, platy státních zaměstnanců atp.

Čisté exporty(označení Xn nebo NX) je rozdíl mezi exportem a importem. Poměr vývozu a dovozu ukazuje stav obchodní bilance. Převyšuje-li vývoz dovoz, pak má země obchodní přebytek, převyšuje-li dovoz vývoz, dochází k obchodnímu deficitu, resp.

Čistý vývoz může být také buď autonomní, nebo závislý, tentokrát na mezní míře dovozu ( mpm) a úroveň agregátní produkce. Mezní sklon k dovozu vysvětluje, o kolik v průměru vzroste dovoz země s každou další jednotkou celkového příjmu (nebo reálného HDP).

Poměr vládních nákupů a čistých daní ukazuje stav státního rozpočtu. Pokud vládní nákupy převyšují čisté daně, pak má země deficit vládního rozpočtu, respektive rozpočtový přebytek znamená, že čisté daně převyšují velikost vládních nákupů.

Rovnovážný výstup(označení Y) - rovná se celkovému průtoku ( A.E.).

Keynesiánský kříž je na grafu znázorněn jako kombinace dvou křivek:

protože v makroekonomické teorii se má za to, že skutečné agregátní výdaje se vždy rovnají agregátnímu výstupu.

Změnit se může pouze plánovaná kumulativní křivka toku. Může se pohybovat paralelně nebo měnit úhel sklonu. V případě jakýchkoli změn lze pozorovat paralelní posun křivky autonomní celkové průtokové parametry. Úhel sklonu se podle toho změní, pokud se změní buď maximální míra spotřeby nebo maximální míra dovozu, nebo se změní oba tyto parametry současně.

Keynesiánský kříž je jedním z nejznámějších způsobů modelování agregátní poptávky. Pomocí tohoto modelu je možné stejně jako v modelu AD-AS určit parametry jako je rovnovážný objem produkce, všeobecná cenová hladina v ekonomice. Od průsečíku plánované křivky a skutečné křivky celkového průtoku ukazuje plné využití zdrojů v ekonomii lze „keynesovský kříž“ použít také k analýze fází ekonomických cyklů. Pokud skutečná celková spotřeba překročí plánovanou (to znamená, že úroveň výstupu je větší než úroveň plného využití zdrojů), znamená to, že firmy nebyly schopny prodat tolik, kolik plánovaly, což má za následek pokles produkce, zvýšení v rovině cykl

Odeslat svou dobrou práci do znalostní báze je jednoduché. Použijte níže uvedený formulář

Studenti, postgraduální studenti, mladí vědci, kteří využívají znalostní základnu ve svém studiu a práci, vám budou velmi vděční.

Zveřejněno na http://www.allbest.ru/

Makroekonomický model keynesiánského kříže

Úvod

Světová hospodářská krize 1929-1933 vážně zasáhla průmyslové i neindustrializované země. Ukázalo se, že dosavadní metody neoklasické politiky – udržování vyrovnaného rozpočtu a stabilního směnného kurzu – byly nedostatečné. Praktické činnosti v oblasti hospodářské politiky vyžadovaly teoretické zdůvodnění.

Od „síly“ neoklasické teorie konec XIX- začátek 20. stol rozšířila především na mikroekonomickou analýzu, v podmínkách této krize, doprovázené všeobecnou nezaměstnaností, se stala nezbytností další - makroekonomická analýza, ke které se připojil jeden z největších ekonomů 20. století, anglický vědec John Maynard Keynes (1883-1946), otočil.

Ekonomický model vyvinul John Maynard Keynes ve své klíčové knize Obecná teorie zaměstnanosti, úroku a peněz. Od vydání jeho díla uplynulo více než půl století a během této doby se analytický a terminologický aparát navržený Johnem Keynesem stal součástí univerzálního jazyka, kterým spolu komunikují ekonomové všech škol a směrů. M. Friedman, konzistentní monetarista ve své víře, tvrdil, že v tomto smyslu jsou všichni dnešní ekonomové keynesiánci. Není pochyb o tom, že řada konkrétních receptů a doporučení J. Keynese k volbě té či oné politiky se dnes jeví jako velmi kontroverzní a jiné odmítají i jeho horliví příznivci, jeho zásluhy na rozvoji ekonomického myšlení jsou obrovské.

Ústředním principem keynesiánské ekonomické teorie je koncept makroekonomické rovnováhy.

Proč přikládáme tak velký význam rovnováze ekonomického systému? Nerovnováha může ukončit cíle plné zaměstnanosti, cenové stability a hospodářského růstu.

Předpokládejme například, že celková úroveň plánovaných výdajů a výdajů je nižší než hodnota národního produktu, takže – na rozdíl od přání výrobců – dochází k hromadění zásob. V reakci na tento neplánovaný růst firmy pravděpodobně zareagují snížením produkce, snížením cen nebo využitím obojího.

J. Keynes považoval vztah mezi plánovanými výdaji a národním produktem za ústřední problém makroekonomické analýzy. Vytvoří oddělené výdajové plány domácností, výrobních firem a vládních agentur dostatečnou poptávku po všech těch statcích a službách, které je ekonomický systém schopen produkovat za podmínek plné zaměstnanosti? Podobnou otázku si položil J. Keynes, když zvažoval ekonomický systém v dlouhodobých časových intervalech. Zkušenosti z Velké hospodářské krize s nízkým výkonem a vysoká úroveň nezaměstnanost (období, které trvalo několik let po sobě) jeho obavy zřejmě opravňovala.

Vše výše uvedené odůvodňuje relevanci této studie.

Cílem této práce je analyzovat makroekonomický model keynesiánského kříže. Na základě stanoveného cíle byly vypracovány výzkumné cíle, které předurčily strukturu a logiku studie.

Práce se skládá z úvodu, pěti kapitol, závěru a seznamu použitých zdrojů.

1 . Agregátní poptávka a agregátní nabídka

AD je efektivní poptávka po investičním a spotřebním zboží v měřítku národního hospodářství.

AS je součet veškerého zboží a služeb vyrobených ve společnosti během nebo za dané časové období.

Křivka AS je na jakémkoli průmyslovém trhu vždy strmější než křivka S, protože ekonomika se snaží poskytovat maximální možný výkon při 100% využití zdrojů.

N E je skutečný objem HNP, při kterém je dosaženo makroekonomické rovnováhy.

PE je cenová hladina, kdy je dosaženo makroekonomické rovnováhy.

AD je ovlivněna cenovými a necenovými faktory:

Vliv úrokové sazby;

Efekt bohatství;

Efekt dovozních nákupů;

Růst populace a růst příjmů;

Změna daní;

Úroveň investičních nákladů;

Změny ve vládních výdajích;

Změny směnného kurzu a příjmů v zemi.

AS je ovlivněno:

Úroveň technologie výroby;

Produktivita práce;

Změna množství použitých zdrojů;

Změny obchodních podmínek;

Změny ve struktuře trhu;

Změny cen surovin.

Podmínka makroekonomické rovnováhy:

AD = AS AD = Y, kde Y je příjem společnosti.

Podmínka makroekonomické rovnováhy: AD = Y.

Aby bylo dosaženo rovnováhy, tok výdajů se musí rovnat toku příjmů:

Předpokládejme, že vláda neprovádí vládní výdaje.

Předpokládejme, že ekonomika je uzavřená (bez zahraničního obchodu).

I=S- jedna z hlavních podmínek rovnováhy na makroúrovni.

Spořicími subjekty jsou domácnosti, investoři jsou firmy.

Podmínka makroekonomické rovnováhy já = S.

Oběh toku zboží a důchodů

Z tohoto diagramu je vidět, že procesy tvorby národního důchodu - NI a národního produktu - NP se časově a místně neshodují. Tyto procesy musí následně upravit trh a stát. Problémem každého národního hospodářství je bilance komoditních a peněžních toků, tzn. jejich korespondence v čase a místě.

Stát zasahuje do ekonomiky, aby dosáhl rovnováhy mezi komoditou a peněžním tokem.

Rovnováha- stav národního hospodářství, kdy pohyb příjmů odpovídá pohybu výdajů (resp. toku zboží). To je stav, kdy nelze v ekonomice nic měnit, aby se nenarušila rovnováha příjmů a výdajů.

2 . Klasické a Keynesiánská křivka agregátní nabídka

Uvažujme o rysech klasické a keynesiánské křivky agregátní nabídky.

Takže klasický směr předpokládá, že:

1. Ceny a mzdy jsou flexibilní.

2. Tržní ekonomika je schopna samoregulace.

3. Tržní ekonomika usiluje o maximální produkci (100% využití zdrojů).

Rovnováha kvůli změnám cen

Keynesiánský přístup předpokládá, že:

1. Ceny a mzdy jsou rigidní.

2. Moderní trh není schopen najít efektivní řešení bez pomoci státu.

3. Tržní ekonomika vždy měla a bude mít nezaměstnanost.

Rovnováha v důsledku změn AD

Keynesian Aggregate Supply Model - AS

1 - Keynesiánská část křivky AS,

2 - střední,

3 - klasický.

3 . Spotřební funkce a úsporná funkce jako nejjednodušší součásti Keynesova makroekonomického modelu

V krátkém období má spotřebitelská funkce tvar (a)

C = Co + MPC*DI

C 0 - autonomní spotřeba, spotřeba nezávislá na běžném důchodu.

MPC je mezní sklon ke spotřebě.

MPC je určena podílem dodatečné jednotky příjmu vynaložené na dodatečnou spotřebu.

Sklon křivky spotřeby se rovná meznímu sklonu ke spotřebě.

Funkce úspory je zrcadlovým obrazem funkce spotřeby.

Funkce spotřeby a úspory v dlouhodobém horizontu

Mezní sklon k úsporám: MPS je podíl každé další jednotky příjmu, která směřuje k dalším úsporám.

V krátkodobém horizontu má funkce ukládání podobu:

S = - Co + MPS*DI MPC+MPS=1

Z dlouhodobého hlediska mají funkce spotřeby a úspory podobu:

C = MPC*DI (obr. a) S = MPS*DI (obr. b)

keynesův multiplikátor makroekonomická spotřeba

4 . Karikaturista

Multiplikátor je koeficient, který odráží mnohonásobné účinky výdajů na ekonomiku.

Investice do ekonomiky mají vždy mnohonásobný multiplikační efekt.

Příklad. Předpokládejme, že obyvatelstvo vydává 80 % DI na spotřebu a 20 % na úspory.

Objem investiční činnosti se sníží zpočátku o 100 miliard To způsobí přímé snížení příjmů dotčených osob o stejnou částku.

V souladu s výše uvedenými předpoklady se náklady sníží o 80 miliard (1000,8). Úspory - o 20 miliard Takový pokles poptávky ovlivní příjmy další skupiny lidí o 80 miliard Tito jedinci sníží výdaje o 64 miliard (800,8). To zase někomu sníží příjem o 64 miliard a jeho spotřeba se sníží o 51,2 miliardy (640,8). Tento proces bude v matematice odpovídat konceptu geometrická progrese: Výše ​​snížení příjmu bude mít tendenci k určité hranici. Celkové snížení bude:

100+80+64+51,2+…= 100(1+0,8+0,8 2 +0,8 3…) = 100 miliard rublů.

Počáteční snížení investic o 100 miliard způsobilo pětinásobný pokles příjmů. Spotřebitelské výdaje se zároveň snížily o:

C o 5000,8=400 miliard.

S o 500-400=100 miliard.

S se snížilo o tolik, kolik se snížily investice (S=I).

Vícenásobný efekt investic na příjem společnosti může být buď pozitivní (s nárůstem investic) nebo negativní (s poklesem investic).

Výpočet multiplikátoru na základě odvozených hodnot

C=C(Y) (1) - spotřebitelská funkce.

C je úroveň spotřebitelské poptávky obyvatel země.

Y je úroveň disponibilního příjmu.

Y=C+I Y=C(Y)+I (2)

I je úroveň investiční aktivity v ekonomice.

V Keynesovy modely výše úspor je určena prostřednictvím spotřebitelské funkce (1).

S=S(Y)=Y-C(Y) (3)

C(Y)+I=Y=C(Y)+S(Y)

I=Y-C(Y)=S(Y) (4)

Rozlišme obě strany v rovnici (4)

dI=(1-C(Y)) dY=S(Y) dY (5)

d - rozlišovací znak

C(Y) - derivace spotřební funkce vzhledem k důchodu

S(Y) je úsporná funkce, stejně jako její derivace S(Y) závisí na spotřebitelské funkci a úrovni příjmu.

MR I =MSHT I - multiplikátor

Plynový pedál -

C(Y) je mezní sklon ke spotřebě.

C(Y) je mezní sklon k úsporám.

Multiplikátor ukazuje efektivitu investic, tzn. Kolik dodatečných jednotek příjmu může vytvořit jedna dodatečná investiční jednotka? Akcelerátor ukazuje schopnost ekonomiky se rozvíjet, tzn. kolik dodatečných investic je provedeno z dodatečného příjmu.

Makroekonomická rovnováha za podmínky I = S

MULT = AY/KI = 1/(1-MPC) = 1/MPS

tg b = ?Y/?I = MULT

Paradoxem spořivosti je situace, kdy ekonomický subjekt zvyšuje úspory, aby zabránil poklesu životní úrovně a vlastně urychluje její pokles.

Závěr

Keynesiánský křížový model nám neumožňuje ilustrovat proces změny cen P, protože předpokládá pevné ceny. Keynesův kříž specifikuje model AD-AS pro účely krátkodobé makroekonomické analýzy s „pevnými“ cenami a nelze jej použít ke studiu dlouhodobých důsledků makroekonomických politik spojených s rostoucí nebo klesající mírou inflace.

Problém dosažení rovnováhy mezi agregátní poptávkou a agregátní nabídkou, uvažovaný v modelu AD-AS, lze interpretovat jako problém dosažení rovnováhy mezi vytvořeným národním produktem (agregátní nabídkou) a výdaji plánovanými obyvatelstvem, podniky a stavu (souhrnná poptávka). Poměrně oblíbený je rovnovážný model „národní důchod - celkové výdaje“ nebo „příjmy-výdaje“ nebo tzv. „keynesiánský kříž“. Používá se k analýze dopadu makroekonomických podmínek na národní důchodové a výdajové toky. Zejména jasně ukazuje, jaký dopad může mít změna každé ze složek celkových výdajů na národní důchod. Podmínky pro rovnováhu na trhu zboží v keynesiánském modelu jsou určeny na základě skutečnosti, že rovnováhy je dosaženo pouze tehdy, když jsou plánované výdaje (agregátní poptávka) stejné národní produkt(souhrnná dodávka).

J. Keynes a jeho následovníci viděli naději „zkrotit“ nebo alespoň zmírnit důsledky hospodářského cyklu prostřednictvím systematického provádění proticyklické fiskální politiky. Podle jejich názoru, pokud hrozí hospodářský pokles, může vláda tomuto jevu čelit snížením daní, zvýšením transferových plateb nebo zvýšením výdajů na obranu, rozvoj infrastruktury či jiné účely. Naopak, pokud hrozí inflace, vláda může zvýšit daně, snížit transferové platby nebo odložit plánované vládní nákupy. Pokud by politici u moci přesně dodržovali navrhovanou strategii, ekonomický systém by se stal nezávislým na tom, co sám Keynes nazval „zvířecím instinktem“ nezbytným pro důvěru podniků a spotřebitelů.

Za půl století od vydání hlavních děl Johna Keynese se americká ekonomika šťastně vyhnula nejhlubším recesím, které měly stejný dopad jako Velká hospodářská krize, která trvala deset let. Je pravděpodobné, že určitou zásluhu na tom má federální vláda, její rostoucí moc a touha využít ekonomickou páku, kterou má. Ale hospodářský cyklus se svými vlastními zvláštnostmi není vůbec „zkrocený“. Od druhé světové války došlo v americké ekonomice k devíti krátkým, ale zdaleka ne bezbolestným recesím. V sedmdesátých letech zachvátil americkou ekonomiku velmi nepříjemný záchvat inflace.

Vliv keynesiánských myšlenek na ekonomické myšlení a ekonomickou praxi nelze přeceňovat. V teoretickém aspektu myšlenky J.M. Keynes přispěl ke vzniku nového odvětví ekonomické teorie – makroekonomie.

Prakticky řečeno hospodářská politika odrážející myšlenky J.M. Keynes, kdy byly příslušné měnové a finanční nástroje regulovány agregátní poptávkou, prováděla po druhé světové válce většina vyspělých zemí světa. Tento model umožnil oslabit cyklické výkyvy v ekonomice na více než dvě poválečná desetiletí. Později se však projevila jeho nedokonalost. Keynesiánský model mohl být udržitelný pouze v podmínkách vysokého tempa růstu.

Seznam použitých zdrojů

1. Bezrodnaya N.I., Belaya N.A., Berberyan V.P. Základy ekonomické teorie: Texty přednášek / Ed. V.A. Bricheeva. - Taganrog: Nakladatelství TRTU, 1995.

2. Bricheev V.A., Bezrodnyaya N.I., Orlova V.G., Proklin A.N. Tutorial v předmětu Ekonomika pro strojírenské a technické obory. Taganrog: Nakladatelství TRTU, 2001.

3. Vechkanov G.S., Vechkanova G.R. Makroekonomie. Petrohrad: Petr, 2008. - 240 s.

4. Dobrynin A.I., Tarasevich L.S. Ekonomická teorie: učebnice. pro univerzity. - 4. vyd. - Petrohrad: Petr, 2009. - 560 s.

5. Makroekonomie / Ed. N.P. Ketova. - Rostov na Donu: "Phoenix", 2004. - 384 s. (Řada „Vyšší vzdělávání“).

6. Sedov V.V. Ekonomická teorie: ve 3 hodinách. 3. část. Makroekonomie: Učebnice. manuál 2. vyd., příl. a zpracovány Čeljabinsk. Čeljab. Stát Univ., 2002.

7. Fischer S., Dornbusch R., Shmalenzi R. Ekonomie. M.: Delo, 1997.

Publikováno na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Faktory makroekonomické rovnováhy. Cenové faktory a křivka agregátní poptávky. Klasické a keynesiánské modely agregátní nabídky. Funkce spotřeby v Keynesově křížovém modelu. Rovnováha na trzích zboží a peněz v Hicks-Hansenově modelu.

test, přidáno 29.05.2010


Pojem, znaky a podmínky makroekonomické rovnováhy. Role státu v moderní tržní ekonomice. Agregátní nabídka a agregátní poptávka v klasickém modelu makroekonomické rovnováhy. Analýza keynesiánského modelu důchod-výdaj.

práce, přidáno 12.8.2015


Pojem agregátní poptávky, její cenové a necenové faktory. Tři segmenty křivky agregátní nabídky. Makroekonomická rovnováha agregátní nabídky a poptávky. Role státu v klasickém a keynesiánském modelu. Projev ráčnového efektu.

práce v kurzu, přidáno 13.12.2009


Podstata spotřeby a úspor. Souhrnná poptávka. Obsah úspor. Vlastnosti spotřeby a úspor v Rusku. Trendy v úsporném chování obyvatelstva. Závislost spotřeby a úspor na úrovni ekonomického rozvoje.

práce v kurzu, přidáno 24.10.2004


Agregátní poptávka: složky a faktory, které ji ovlivňují. Křivka agregátní poptávky a efekty, které vysvětlují její negativní sklon. Růst úrokových sazeb a snižování spotřebitelských výdajů. Keynesiánský makroekonomický model, jeho ustanovení.

tutoriál, přidáno 05.10.2009


Klasický model makroekonomické rovnováhy. Agregátní nabídka a poptávka, její struktura. Základní pojmy, podstata a význam keynesiánského modelu makroekonomické rovnováhy. Analýza rovnováhy spotřeby a úspor v ekonomice Běloruska.

práce v kurzu, přidáno 04.05.2015


Souhrnná poptávka na trhu zboží. Mezní sklon ke spotřebě a úsporám. Investice v keynesiánském modelu. Role státu v ekonomice. Trh zboží a konstrukce křivky IS. Peněžní trh a konstrukce křivky LM. Rovnováha v modelu IS-LM.

prezentace, přidáno 10.8.2013


Podstata kategorií „agregátní poptávka“, „agregátní nabídka“, zohlednění mechanismů jejich interakce. Složky spotřebních výdajů domácností, investičních výdajů soukromého sektoru, vládních nákupů a čistého vývozu.

práce v kurzu, přidáno 22.02.2011


Hlavní postuláty keynesiánského modelu s přihlédnutím k obecně přijímané grafické a matematické ilustraci navržené Keynesovými následovníky, zejména Hicksem. Mezera na huštění a vestavěný stabilizátor. Výhody a nevýhody keynesiánského přístupu.

test, přidáno 25.01.2011


Keynesiánská makroekonomická teorie a Sayův zákon při určování plánované spotřeby, investiční poptávka, státní zakázky. Rovnovážný stav. Trh práce a nejjednodušší funkce neoklasického modelu výstupu, zaměstnanosti a odměňování.

Keynesiánský kříž (Keynesiánský kříž) je makroekonomický model v ekonomické teorii, který ukazuje pozitivní vztah mezi agregátními výdaji a obecnou cenovou hladinou v zemi.

Teorie agregátní poptávky je často nazývána keynesiánskou ekonomickou teorií. Keynesiánský model je založen na identitě celkových výdajů a celkových příjmů (Sayův model): V = E, kde V je příjem, výstup; E - výdaje.

Existují skutečné a plánované výdaje. Plánované výdaje představují výši výdajů, které všechny ekonomické subjekty plánují vynaložit na zboží a služby. Skutečné náklady dochází, když jsou firmy nuceny neplánovaně investovat do zásob tváří v tvář neočekávané změně úrovně prodeje.

Pokud je ekonomika uzavřena, pak plánované výdaje lze definovat jako součet spotřeby, plánovaných investic a vládních výdajů:

E = C + I + G.

Spotřební funkci vyjadřujeme identitou: C = C (V - T), investiční funkce - I = I' (investice jsou fixní), výše vládních výdajů a výše daní jsou stabilní, tedy G = G' a ​​T = T', v tomto případě v uzavřené ekonomice:

E = C (V - T) + I' + G'.

Tato rovnost znamená, že výše plánovaných výdajů je funkcí příjmů, plánovaných investic a plánovaných vládních nákupů.

Keynesiánský kříž

Na grafu je bod A bodem rovnosti skutečných a plánovaných výdajů. V tomto případě je výstupní objem roven potenciálnímu. Tento model se nazývá "keynesiánský kříž". Pokud se agregátní poptávka (AD) zvýší na úroveň E 1 a růst agregátní nabídky začne předstihovat růst agregátní poptávky (AS > AD), to znamená, že firmy zvýší svůj výstup ve větší míře, než roste agregátní poptávka, dojde k neplánovanému dochází k hromadění zásob. Pokud agregátní poptávka klesne na E 2 a firmy sníží nabídku na V 2, dojde k převisu agregátní poptávky nad agregátní nabídkou: (AD > AS), bude uspokojena snížením zásob. Snížení zásob podnítí růst produkce a ekonomika se začne posouvat směrem k přirozenému výstupu.

Rovnovážný výstup V o může kolísat v závislosti na změnách hodnoty kterékoli složky celkových výdajů. Nárůst některé ze složek posouvá křivku plánovaných výdajů nahoru, což ovlivňuje růst rovnovážné úrovně výstupu. Pokles jakékoli složky agregátní poptávky s sebou nese pokles úrovně zaměstnanosti a rovnovážného produktu.

Pokud je skutečný výstupní objem menší než potenciální výstup (V o< V"), то это говорит о том, что совокупный спрос неэффективен, т.е. совокупные расходы в экономике недостаточны для того, чтобы обеспечить полную занятость ресурсов. Эффект недостаточности совокупного спроса депрессивно влияет на экономику - возникает recesní mezera(ačkoli AD = AS). K překonání této recesní mezery, stejně jako k zajištění plné zaměstnanosti, je nutné zajistit zvýšení agregátní poptávky na úroveň, která zajistí, aby se skutečný objem výstupu rovnal potenciálu: V o = V.“

Pokud je skutečný objem výstupu větší než potenciální (V o > V"), pak to znamená, že agregátní výdaje v zemi jsou nadměrné. V důsledku převisu agregátní poptávky, inflační boom: cenová hladina se následně zvyšuje. Firmy nejsou schopny rozšiřovat výrobu úměrně rostoucí agregátní poptávce, protože všechny dostupné zdroje jsou již obsazeny ve výrobě – vzniká inflační mezera. Inflační mezera je překonána omezováním agregátní poptávky.

Keynesův kříž lze pro účely makroekonomické analýzy použít pouze krátkodobě, protože implikuje fixní ceny a nelze jej použít k analýze důsledků makroekonomické politiky v dlouhodobém horizontu, které jsou spojeny se zvýšením nebo snížením úrovně inflace.

Keynesiánský kříž ukazuje pouze to, jak je ustavena rovnovážná úroveň výstupu při dané úrovni plánovaných investic, vládních výdajů a daní.

Paradox šetrnosti je paradoxní jev, jehož podstatou je snížení úspor v důsledku zvýšení touhy spořit (tedy zvýšení šetrnosti). Důvody tohoto jevu jsou, že šetrnost způsobuje pokles spotřeby a následně vede ke snížení objemu prodeje produktů. V důsledku toho společnosti zpomalují investiční proces a najímají stále méně pracovních sil Tržby klesají. Nakonec navzdory možný růst z podílu příjmu, který je alokován na úspory, se samotný příjem snižuje, takže klesá i celková výše úspor.

Obrázek 1. Paradox šetrnosti

Posun grafu spořící funkce směrem nahoru ze S na S 1 při konstantní úrovni autonomního investování I povede k tomu, že díky multiplikačnímu efektu bude ekonomika fungovat na nižší výkonové úrovni. Takže pokud byla dříve rovnováha mezi úsporami a investicemi ustavena v bodě E s hodnotou příjmu Y 0, nyní bude rovnováha ustavena v bodě E I s hodnotou Y I. Paradox šetrnosti tedy znamená, že zvýšení úspor vede ke snížení příjmu.

Investice – spořící model (I – S)

Srovnejme keynesiánský přístup s neoklasickým. Z hlediska přístupu:

• keynesiánská – úspory jsou funkcí příjmu (viz obr. 3.8) a investice jsou funkcí úrokové míry (viz obr. 3.10, b);
• neoklasicistní – jak úspory, tak investice jsou funkcemi úrokové sazby (obrázek 3.14).

Rýže. 3.14.

Je možné oba přístupy kombinovat?

Ano, jsou kombinovány v modelu J. Hicks investice - úspory (JE ), který popisuje podmínky rovnováhy při nemovitý trhu (obr. 3.15).

Rýže. 3.15.

Začátek studie je kvadrant IV. Předpokládejme, že úroková sazba na peněžním trhu je nastavena na úrovni r 1 Určuje velikost investic na ní závislých na úrovni já 1 Tento postoj sdílejí jak neoklasici, tak keynesiánci.

Přesuňme se proti směru hodinových ručiček do kvadrantu III. Obsahuje informace, které sdílejí i obě ekonomické školy, a to: podmínkou makroekonomické rovnováhy je rovnost investic a úspor. To je na grafu znázorněno jako osa já = S. Vzhledem k tomu, že výše investice je již určena, znamená to, že pro rovnovážný stav by měla být výše úspor stejná, tzn. S 1.

Další kvadrant II obsahuje keynesiánskou zprávu, že úspory jsou funkcí příjmu. Proto ta projekce S 1 vpravo horizontální osa národní NI příjem vám umožňuje dosáhnout jeho rovnovážné úrovně Y 1.

Přiblížili jsme se k kvadrantu I s hotovými souřadnicemi bodů: Y 1, r 1. Ve skutečnosti tento bod obsahuje informaci o rovnovážném objemu národního důchodu NI při určité úrokové sazbě, která je zajištěna udržováním rovnováhy mezi investicemi a úsporami, lze ji tedy označit jako JE 1.

Prostřednictvím postupných iterací s použitím různých úrokových sazeb lze získat nekonečný počet takových rovnovážných bodů JE. Všechny jsou spojeny křivkou JE.

Ekonomický smysl křivý JE je, že ukazuje vzájemný vztah mezi úrokovou sazbou r a národní důchod NI v rovnováze mezi úsporami S a investice já

Jakýkoli bod na křivce JE odráží jak úroveň investic, tak úroveň úspor.

"keynesiánský kříž"

Nastal čas spojit znalosti o obou složkách agregátní poptávky (v interpretaci J.M. Keynese): spotřebitelské a investiční výdaje. Jako základ použijeme harmonogram spotřebitelských výdajů (viz obr. 3.8) a zahrneme do něj investiční výdaje. V souřadnicovém systému příjmů a výdajů vypadají investice jako vodorovná čára (viz obrázek 3.10, A ), takže celkem C + I bude sledovat tvar grafu S, ale posune se paralelně s ní výše o výši investice já (obr. 3.16).

Rýže. 3.16. "keynesiánský kříž"

V tomto případě se bod makrorovnováhy posune z do , a hodnota rovnovážného národního důchodu NI se zvýší o (). Máme právo se ptát, jak spolu tyto dva přírůstky souvisí: investice a příjem. Řekněme, že nárůst investice byl 100 den. Jednotky Způsobí to také zvýšení národního důchodu o 100 denů? Jednotky?

Abychom na tuto otázku odpověděli, musíme zvážit multiplikační efekt.

Multiplikativní efekty

Autonomní výdajový multiplikátor – koeficient znázorňující závislost změn národního důchodu na změnách kteréhokoli prvku autonomních výdajů, tzn. nezávisle na dynamice národního důchodu.

Připomeňme, že v keynesiánském modelu mluvíme o spotřebitelských a investičních výdajích:

kde je multiplikátor autonomních výdajů; – změna národního důchodu; – změna v autonomních nákladech.

Tato závislost je multiplikativní (rostoucí): s nárůstem autonomních výdajů bude růst národního důchodu probíhat mnohem vyšším tempem. větší velikost než počáteční dodatečné náklady.

Děje se tak proto, že ty generují řetězovou reakci v ekonomice, stimulují ekonomickou aktivitu a další zaměstnanost v souvisejících odvětvích. V důsledku toho „národní koláč“ roste mílovými kroky a několikanásobně se zvyšuje ve srovnání s počátečními dodatečnými autonomními náklady.

Podívejme se na to pomocí investičního multiplikátoru jako příkladu.

Investiční multiplikátor – koeficient vyjadřující závislost změn národního důchodu na změnách investic.

Ve formalizované podobě vypadá investiční multiplikátor takto:

kde je investiční multiplikátor; – změna národního důchodu; – změna investice.

Transformujme daný vzorec jako

Ekonomický význam tohoto vzorce spočívá v tom, že předsunutím investic určité velikosti je možné dosáhnout zvýšení národního důchodu o předem stanovenou částku.

Na čem ale závisí velikost násobiče?

Pochopitelně z podílu disponibilního důchodu, který je použit pro běžnou spotřebu. Nechte pracovníka najatého v důsledku dodatečné investice podílet se na výsledku mzdy na dvě části: 80 % na spotřebu a 20 % na úspory. Těchto 80 % použije na nákup chleba, masa, mléka, bot atd., čímž umožňuje pekařovi, řezníkovi, mlékaři, ševci zadávat objednávky svým dodavatelům a oni zase jejich atd. Takto je postaven animační proces. Pokud je poměr mezi spotřebovanou a uspořenou částí příjmu pracovníka jiný (například 40 % na spotřebu a 60 % na úspory), bude objem běžných nákupů poloviční, a proto bude multiplikační proces větší umírněný. Investiční multiplikátor je tedy nepřímo úměrný meznímu sklonu k úsporám, tzn.

Je třeba si uvědomit, že multiplikační efekt funguje oběma směry, ale pouze v ekonomice podzaměstnanosti.

Představme si, co by se stalo v plně zaměstnané ekonomice se zvýšenými investicemi. K tomu použijeme první makrorovnovážný model AD–AS, protože fixuje pozici plné zaměstnanosti, která v keynesiánském křížovém modelu chybí (obr. 3.17).

Investice – komponent agregátní poptávky, tak jejich zvýšení vyvolá zvýšení agregátní poptávky. Vzhledem k tomu, že v ekonomice nejsou volné zdroje, bude reagovat na zvýšenou agregátní poptávku nikoli rozšířením reálné produkce, ale pouze zvýšením cen.

Rýže. 3.17.

V plně zaměstnané ekonomice tedy nejsou rezervy na růst produkce, a proto nefunguje investiční multiplikátor.