ԽՍՀՄ-ում «հալոցքի» դարաշրջանը. Խրուշչովի հալոցքը. շրջադարձային կետ խորհրդային պատմության մեջ

մարտի 5-ին Ստալինի մահից հետո 1953 ԽՍՀՄ-ում սկսվեց իշխանության տեւական ճգնաժամ։ Անձնական առաջնորդության համար պայքարը տեւեց մինչեւ 1958 թվականի գարունը եւ անցավ մի քանի փուլով։

Վրա առաջինԴրանցից (մարտ - հունիս 1953 թ.) իշխանության համար պայքարը ղեկավարում էր Ներքին գործերի նախարարության (որը համատեղում էր ինչպես Ներքին գործերի նախարարության, այնպես էլ ՄԳԲ-ի գործառույթները) ղեկավար Լ.Պ. Բերիան (Գ.Մ. Մալենկովի աջակցությամբ) և ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար Ն.Ս. Խրուշչովը։ Բերիան, թեկուզ խոսքով, ծրագրում էր իրականացնել խորհրդային հասարակության լուրջ ժողովրդավարացում ընդհանրապես և կուսակցական կյանքի՝ մասնավորապես։ Առաջարկվում էր վերադառնալ կուսակցաշինության լենինյան ժողովրդավարական սկզբունքներին։ Այնուամենայնիվ, նրա մեթոդները հեռու էին լեգիտիմ լինելուց: Այսպիսով, Բերիան լայն համաներում հայտարարեց, որպեսզի այնուհետև «երկաթե ձեռքով» վերականգնի կարգը և այս ալիքի վրա գա իշխանության։

Բերիայի ծրագրերին վիճակված չէր իրականություն դառնալ։ Ներքին գործերի նախարարության ղեկավարը զանգվածային գիտակցության մեջ ասոցացվում էր միայն ստալինյան ռեպրեսիաների հետ, նրա հեղինակությունը նվազագույն էր։ Խրուշչովը որոշեց օգտվել դրանից՝ պաշտպանելով կուսակցական բյուրոկրատիայի շահերը, որը վախենում էր փոփոխություններից։ Հենվելով պաշտպանության նախարարության (առաջին հերթին՝ Գ.Կ. Ժուկովի) աջակցության վրա, նա կազմակերպել և ղեկավարել է դավադրություն ՆԳՆ ղեկավարի դեմ։ հունիսի 6 1953 Պարոն Բերիան ձերբակալվել է կառավարության նախագահության նիստում և շուտով գնդակահարվել որպես «թշնամի»։ կոմունիստական ​​կուսակցությունև սովետական ​​ժողովուրդը»։ Նրան մեղադրում էին իշխանությունը զավթելու դավադրության և արևմտյան հետախուզական գործակալությունների համար աշխատելու մեջ:

1953-ի ամառվանից մինչև 1955-ի փետրվարը մտավ իշխանության համար պայքար երկրորդփուլ. Հիմա շրջվել է պաշտոնը կորցնող Նախարարների խորհրդի նախագահ Գ.Մ. Մալենկովը, ով 1953 թվականին աջակցեց Բերիային և ուժ ստացավ Ն.Ս. Խրուշչովը։ 1955 թվականի հունվարին Մալենկովը սուր քննադատության ենթարկվեց Կենտկոմի հաջորդ պլենումում և ստիպված եղավ հրաժարական տալ։ Կառավարության նոր ղեկավար դարձավ Ն.Ա.Բուլգանինը։

Երրորդփուլը (1955 թ. փետրվար - 1958 թ. մարտ) Խրուշչովի և Կենտկոմի նախագահության «հին գվարդիայի»՝ Մոլոտովի, Մալենկովի, Կագանովիչի, Բուլգանինի և այլոց միջև առճակատման ժամանակաշրջան էր։

Ձգտելով ամրապնդել իր դիրքերը՝ Խրուշչովը որոշեց սահմանափակ քննադատության ենթարկել Ստալինի անձի պաշտամունքը: փետրվարին 1956 վրա ԽՄԿԿ XX համագումարնա հաշվետվություն է ներկայացրել» Անհատականության պաշտամունքի մասին» Ի.Վ. Ստալինը և նրա հետևանքները« Խրուշչովի ժողովրդականությունը երկրում զգալիորեն աճեց, ինչն էլ ավելի անհանգստացրեց «հին գվարդիայի» ներկայացուցիչներին։ Հունիսին 1957 Ձայների մեծամասնությամբ նրանք Կենտկոմի նախագահության նիստում որոշում ընդունեցին վերացնել Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնը և Խրուշչովին նշանակել գյուղատնտեսության նախարար։ Այնուամենայնիվ, հենվելով բանակի (Պաշտպանության նախարար - Ժուկով) և ՊԱԿ-ի աջակցության վրա, Խրուշչովին հաջողվեց հրավիրել Կենտկոմի պլենում, որի ժամանակ Մալենկովը, Մոլոտովը և Կագանովիչը հայտարարվեցին «հակակուսակցական խումբ» և հեռացվեցին նրանց գրառումները. 1958 թվականի մարտին իշխանության համար պայքարի այս փուլն ավարտվեց Բուլգանինին կառավարության ղեկավարի պաշտոնից հեռացնելով և այս պաշտոնում Խրուշչովի նշանակմամբ, ով պահպանեց նաև Կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղարի պաշտոնը։ Մրցակցությունից վախենալով Գ.Կ. Ժուկովին, Խրուշչովը նրան պաշտոնանկ արեց 1957 թվականի հոկտեմբերին։

Խրուշչովի նախաձեռնած ստալինիզմի քննադատությունը հանգեցրեց հասարակության սոցիալական կյանքի որոշակի ազատականացման («հալոց»): Սկսվեց լայն արշավ՝ ռեպրեսիաներից տուժածներին վերականգնելու համար։ 1954 թվականի ապրիլին ՄԳԲ-ն վերափոխվեց ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդին կից Պետական ​​անվտանգության կոմիտեի (ՊԱԿ): 1956-1957 թթ բռնադատված ժողովուրդների դեմ քաղաքական մեղադրանքները հանվում են, բացառությամբ Վոլգայի գերմանացիների և Ղրիմի թաթարների. նրանց պետականությունը վերականգնվում է. Ընդլայնվեց ներկուսակցական ժողովրդավարությունը։

Միեւնույն ժամանակ, ընդհանուր քաղաքական կուրսը մնաց նույնը։ ԽՄԿԿ 21-րդ համագումարում (1959) եզրակացություն է արվել ՍՍՀՄ–ում սոցիալիզմի լիակատար ու վերջնական հաղթանակի և կոմունիստական ​​լայնածավալ շինարարության անցնելու մասին։ XXII համագումարում (1961) ընդունվել է նոր ծրագիր և կուսակցական կանոնադրություն (կոմունիզմ կառուցելու ծրագիրը մինչև 1980 թ.)

Նույնիսկ Խրուշչովի չափավոր դեմոկրատական ​​քայլերը անհանգստություն և վախ առաջացրին կուսակցական ապարատի մոտ, որը ձգտում էր ապահովել իր դիրքի կայունությունը և այլևս չէր վախենում հաշվեհարդարից: Զինվորականները դժգոհություն են հայտնել բանակի զգալի կրճատման կապակցությամբ։ «Դոզավորված դեմոկրատիան» չընդունող մտավորականության հիասթափությունը մեծացավ։ Աշխատողների կյանքը 60-ականների սկզբին. Որոշակի բարելավումից հետո այն կրկին վատթարացավ. երկիրը թեւակոխում էր տեւական տնտեսական ճգնաժամի շրջան։ Այս ամենը հանգեցրեց նրան, որ ամռանը 1964 Խրուշչովի դեմ ուղղված կուսակցական և պետական ​​ղեկավարության բարձրաստիճան անդամների միջև դավադրություն է ծագել։ Նույն թվականի հոկտեմբերին կուսակցության և կառավարության ղեկավարին մեղադրեցին կամավորության և սուբյեկտիվիզմի մեջ և ուղարկեցին թոշակի։ Կենտկոմի առաջին քարտուղար (1966-ից՝ Գլխավոր քարտուղար) ընտրվել է Լ.Ի. Բրեժնևը, իսկ ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահ դարձավ Ա.Ն. Կոսիգին. Այսպիսով, բազմաթիվ փոխակերպումների արդյունքում 1953-1964 թթ. ԽՍՀՄ-ում քաղաքական վարչակարգը սկսեց շարժվել դեպի սահմանափակ («սովետական») ժողովրդավարություն։ Բայց «վերևների» նախաձեռնած այս շարժումը չէր ապավինում զանգվածային լայն աջակցությանը և, հետևաբար, դատապարտված էր ձախողման։

Տնտեսական բարեփոխումներ N.S. Խրուշչովը

Ստալինի մահից հետո ԽՍՀՄ հիմնական տնտեսական խնդիրը խորհրդային գյուղատնտեսության ճգնաժամային վիճակն էր։ 1953-ին որոշում է կայացվել բարձրացնել կոլտնտեսությունների պետական ​​գնման գները և կրճատել պարտադիր մատակարարումները, դուրս գրել կոլտնտեսությունների պարտքերը, նվազեցնել կենցաղային հողատարածքների և ազատ շուկայում վաճառքի հարկերը։ 1954 թվականին սկսվեց Հյուսիսային Ղազախստանի, Սիբիրի, Ալթայի և Հարավային Ուրալի կուսական հողերի զարգացումը ( կուսական հողերի զարգացում) Կուսական հողերի զարգացման ընթացքում չմտածված գործողությունները (ճանապարհների բացակայություն, քամուց պաշտպանող կառույցներ) հանգեցրին հողի արագ սպառմանը։

Բարեփոխումների մեկնարկը բերել է հուսադրող արդյունքների։ Սակայն սպառազինությունների մրցավազքի պայմաններում խորհրդային կառավարությանը ծանր արդյունաբերության զարգացման համար անհրաժեշտ էին հսկայական միջոցներ։ Նրանց հիմնական աղբյուրները շարունակում էին մնալ գյուղատնտեսությունը և թեթև արդյունաբերությունը։ Ուստի կարճ ընդմիջումից հետո կոլտնտեսությունների վրա վարչական ճնշումը կրկին ուժեղանում է։ 1955 թվականից ի վեր այսպես կոչված եգիպտացորենի արշավ՝ եգիպտացորենի ցանքատարածությունների ընդլայնման միջոցով գյուղատնտեսական խնդիրները լուծելու փորձ։ « Եգիպտացորենի էպոս» հանգեցրել է հացահատիկի բերքատվության նվազմանը։ 1962 թվականից սկսվեցին հացի գնումները արտերկրից։ 1957-ին լուծարվեց ՄՏՍ-ը, որի մաշված տեխնիկան պետք է հետ գնեին կոլտնտեսությունները։ Դա հանգեցրեց գյուղատնտեսական տեխնիկայի պարկի կրճատմանը և բազմաթիվ կոլտնտեսությունների կործանմանը։ Սկսվում է հարձակումը կենցաղային հողամասերի վրա. 1962 թվականի մարտին գյուղատնտեսության կառավարումը վերակառուցվեց։ Հայտնվեցին կոլեկտիվ և սովխոզի վարչակազմերը (ԿՍՀ)։

Խրուշչովը խորհրդային արդյունաբերության հիմնական խնդիրը տեսնում էր ոլորտային նախարարությունների՝ տեղական առանձնահատկությունները հաշվի առնելու անկարողության մեջ։ Որոշվել է տնտեսության կառավարման ոլորտային սկզբունքը փոխարինել տարածքայինով։ 1957 թվականի հուլիսի 1-ին միութենական արդյունաբերական նախարարությունները փոխարինվեցին ժողովրդական տնտեսության խորհուրդներով (1957 թ. տնտեսական խորհուրդներ, СНХ). Այս բարեփոխումը հանգեցրեց վարչական ապարատի ուռճացման և երկրի մարզերի միջև տնտեսական կապերի խաթարման։

Միաժամանակ 1955-1960 թթ. Բնակչության, հիմնականում քաղաքային, կյանքի բարելավմանն ուղղված մի շարք միջոցառումներ են ձեռնարկվել։ Աշխատավարձերը պարբերաբար բարձրանում էին. Օրենք է ընդունվել աշխատողների և աշխատողների կենսաթոշակային տարիքը նվազեցնելու համար. աշխատանքային շաբաթ. 1964 թվականից կոլեկտիվ ֆերմերների համար կենսաթոշակներ են ներդրվել։ Նրանք անձնագրեր են ստանում նույն հիմունքներով, ինչ քաղաքի բնակիչները։ Բոլոր տեսակի ուսման վարձերը չեղարկվել են։ Կային զանգվածային բնակարանաշինություն, որին նպաստեց արդյունաբերության վարպետությունը երկաթբետոնե էժան շինանյութերի արտադրության մեջ («Խրուշչովյան շենքեր»):

60-ականների սկիզբ բացահայտեց լուրջ խնդիրներ տնտեսության մեջ, որը մեծ մասամբ քայքայվեց չմտածված բարեփոխումներով և փոթորիկներով (առաջ քաշվեց «Բռնե՛ք և շրջանցե՛ք Ամերիկային» կարգախոսը)։ Կառավարությունն այս խնդիրները փորձեց լուծել աշխատողների հաշվին՝ իջեցվել են աշխատավարձերը, թանկացել սննդամթերքը։ Դա հանգեցրեց բարձրագույն ղեկավարության հեղինակության խաթարմանը և սոցիալական լարվածության աճին. տեղի ունեցան աշխատավորների ինքնաբուխ ընդվզումներ, որոնցից ամենամեծը 1962 թվականի նոյեմբերին Նովոչերկասկում, և, ի վերջո, 1964 թվականի հոկտեմբերին Խրուշչովի հրաժարականը բոլոր պաշտոններից։ .

Արտաքին քաղաքականությունը 1953-1964 թթ.

Խրուշչովի վարչակազմի վարած բարեփոխման կուրսն արտացոլվել է նաև արտաքին քաղաքականության մեջ։ Արտաքին քաղաքականության նոր հայեցակարգը ձևակերպվել է ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում և ներառում էր երկու հիմնական դրույթ.

1. տարբեր սոցիալական համակարգերով պետությունների խաղաղ գոյակցության անհրաժեշտությունը,
2. սոցիալիզմի կառուցման բազմաչափ ուղիներ՝ «պրոլետարական ինտերնացիոնալիզմի» սկզբունքի միաժամանակյա հաստատմամբ.

Ստալինի մահից հետո արտաքին քաղաքականության հրատապ խնդիրն էր հարաբերություններ հաստատել սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրների հետ։ 1953 թվականից սկսվեցին Չինաստանի հետ մերձեցման փորձերը։ Կարգավորվեցին նաև հարաբերությունները Հարավսլավիայի հետ։

CMEA-ի դիրքերն ամրապնդվում են. 1955 թվականի մայիսին ստեղծվեց Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը՝ որպես ՆԱՏՕ-ի հակակշիռ։

Միաժամանակ սոցիալիստական ​​ճամբարի ներսում նկատելի էին լուրջ հակասություններ։ 1953-ին խորհրդային բանակը մասնակցեց ԳԴՀ-ում բանվորական ցույցերի ճնշմանը։ 1956 թվականին՝ Հունգարիայում։ 1956 թվականից ԽՍՀՄ-ի և Ալբանիայի ու Չինաստանի միջև հարաբերություններն ավելի բարդացան, որոնց կառավարությունները դժգոհ էին Ստալինի «անձի պաշտամունքի» քննադատությունից։

Արտաքին քաղաքականության մյուս կարևոր ոլորտը կապիտալիստական ​​երկրների հետ հարաբերություններն էին։ Արդեն 1953 թվականի օգոստոսին Մալենկովի ելույթում առաջին անգամ հնչեց միջազգային լարվածությունը թուլացնելու անհրաժեշտության գաղափարը։ Հետո՝ ամռանը 1953 գ., հաջողությամբ փորձարկվել է ջրածնային ռումբ (Ա.Դ. Սախարով): Շարունակելով խթանել խաղաղության նախաձեռնությունը՝ ԽՍՀՄ-ը միակողմանիորեն իրականացրեց զինված ուժերի թվաքանակի մի շարք կրճատումներ և միջուկային փորձարկումների մորատորիում հայտարարեց։ Բայց դա արմատական ​​փոփոխություններ չբերեց սառը պատերազմի միջավայրում, քանի որ և՛ Արևմուտքը, և՛ մեր երկիրը շարունակում էին զենք ստեղծել և կատարելագործել:

Արևելքի և Արևմուտքի հարաբերությունների հիմնական խնդիրներից մեկը մնացել է Գերմանիայի խնդիրը։ Այստեղ դեռևս չլուծվեցին ԳԴՀ սահմանների հարցերը, բացի այդ, ԽՍՀՄ-ը կանխեց ԳԴՀ-ի ընդգրկումը ՆԱՏՕ-ի կազմում։ Գերմանիայի և ԳԴՀ-ի միջև լարված հարաբերությունները հանգեցրին ճգնաժամային իրավիճակի, որի պատճառը Արևմտյան Բեռլինի չլուծված ճակատագիրն էր։ օգոստոսի 13 1961 այսպես կոչված Բեռլինի պատ.

Արեւելքի եւ Արեւմուտքի դիմակայության գագաթնակետն էր Կարիբյան ճգնաժամմեջ տեղակայման հետևանքով առաջացած 1962 Ամերիկյան միջուկային հրթիռները Թուրքիայում և խորհրդային հրթիռների պատասխան տեղակայումը Կուբայում. Ճգնաժամը, որն աշխարհը հասցրեց աղետի եզրին, լուծվեց փոխադարձ զիջումների միջոցով՝ ԱՄՆ-ը Թուրքիայից դուրս բերեց հրթիռները, ԽՍՀՄ-ը՝ Կուբայից։ Բացի այդ, ԱՄՆ-ը հրաժարվեց Կուբայում սոցիալիստական ​​պետության վերացման ծրագրերից։

Լարվածության նոր փուլ է սկսվում Վիետնամի պատերազմին ԱՄՆ զինված միջամտության և Խորհրդային Միությունում դրան կտրուկ հակազդեցության արդյունքում (1964 թ.)։

ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության երրորդ նոր ուղղությունը Երրորդ աշխարհի երկրների հետ հարաբերություններն էին։ Այստեղ մեր երկիրը խրախուսում է հակագաղութային պայքարը և սոցիալիստական ​​ռեժիմների ստեղծումը։

ԽՍՀՄ մշակույթը հալման ժամանակ

Ելույթը՝ Ն.Ս. Խրուշչովը ԽՄԿԿ XX համագումարում, բարձրագույն հանցագործությունների դատապարտում պաշտոնյաներըմեծ տպավորություն թողեց և նշանավորեց հանրային գիտակցության փոփոխությունների սկիզբը։ «Հալոցքը» նկատելի էր հատկապես գրականության և արվեստի մեջ։ Վերականգնված Վ.Է. Մեյերհոլդը, Բ.Ա. Պիլնյակ, Օ.Է. Մանդելշտամ, Ի.Է. Բաբել, Գ.Ի. Սերեբրյակովա. Ս.Ա.-ի բանաստեղծությունները նորից սկսում են տպագրվել։ Եսենին, ստեղծագործություններ Ա.Ա. Ախմատովան և Մ.Մ. Զոշչենկո. 1962 թվականին Մոսկվայում կայացած արվեստի ցուցահանդեսում ներկայացվեց 20-30-ականների ավանգարդը, որը երկար տարիներ չէր ցուցադրվել։ «Հալման» գաղափարներն առավել ամբողջական կերպով արտացոլվել են «Նոր աշխարհի» էջերում (գլխավոր խմբագիր՝ Ա.Տ. Տվարդովսկի): Հենց այս ամսագրում է տպագրվել Ա.Ի.-ի պատմությունը։ Սոլժենիցին «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքում».

50-ականների երկրորդ կեսից։ Խորհրդային մշակույթի միջազգային կապերն ընդլայնվում են. վերսկսվում է Մոսկվայի կինոփառատոնը, որը բացվում է 1958 թ միջազգային մրցույթկատարողների անունով Պ.Ի. Չայկովսկի; Կերպարվեստի թանգարանի ցուցադրությունը վերականգնվում է. Պուշկինը, անցկացվում են միջազգային ցուցահանդեսներ։ IN 1957 Մոսկվայում անցկացվել է Երիտասարդության և ուսանողների VI համաշխարհային փառատոնը։ Ավելացել են գիտության վրա կատարված ծախսերը, բացվել են բազմաթիվ նոր գիտահետազոտական ​​հաստատություններ։ 50-ական թթ Երկրի արևելքում ձևավորվում է խոշոր գիտական ​​կենտրոն՝ ԽՍՀՄ ԳԱ Սիբիրյան մասնաճյուղ՝ Նովոսիբիրսկի Ակադեմգորոդոկ։

1950-ականների վերջին և 1960-ականների սկզբին։ ԽՍՀՄ-ը առաջատար դեր է խաղում տիեզերական հետազոտության մեջ. 4 հոկտեմբերի 1957 թԵրկրի առաջին արհեստական ​​արբանյակը արձակվեց Երկրի ցածր ուղեծիր, 12 ապրիլի, 1961 թԿայացել է օդաչուավոր տիեզերանավի առաջին թռիչքը (Յու.Ա. Գագարին): Խորհրդային տիեզերագնացության «հայրերը» հրթիռային դիզայներ Ս.Պ. Կորոլյովը և հրթիռային շարժիչների մշակող Վ.Մ. Չելոմեյ.

ԽՍՀՄ միջազգային հեղինակության աճին մեծապես նպաստեցին նաև «խաղաղ ատոմի» զարգացման հաջողությունները. 1957-ին գործարկվեց աշխարհում առաջին միջուկային էներգիայով աշխատող «Լենին» սառցահատը:

Հանրակրթական դպրոցներում բարեփոխումն իրականացվում է «դպրոցի և կյանքի միջև կապի ամրապնդման» կարգախոսով։ Ներդրվում է «պոլիտեխնիկական» սկզբունքով պարտադիր ութամյա կրթությունը. Ուսման տեւողությունը ավելանում է մինչեւ 11 տարի, իսկ ավարտական ​​վկայականից բացի շրջանավարտները ստանում են նաեւ մասնագիտության վկայական։ 60-ականների կեսերին։ Արդյունաբերական պարապմունքները չեղյալ են հայտարարվում։

Միևնույն ժամանակ, մշակույթի «ջալցումը» զուգորդվում էր «դեկադենտային միտումների» և «կուսակցության առաջատար դերի թերագնահատման» քննադատությամբ։ Խիստ քննադատության են ենթարկվել այնպիսի գրողներ և բանաստեղծներ, ինչպիսիք են Ա.Ա. Վոզնեսենսկի, Դ.Ա. Գրանին, Վ.Դ. Դուդինցևը, քանդակագործներ և նկարիչներ Է.Ն. Անհայտ, Ռ.Ռ. Ֆալկը, հումանիտար գիտնականներ Ռ.Պիմենովը, Բ.Վեյլը։ Վերջիններիս կալանավորմամբ սկսվում է առաջին քաղաքական գործը շարքային քաղաքացիների դեմ «Սառցման» ժամանակ։ 1958-ին Գրողների միությունից Բ.Լ.-ի հեռացումը լայն հնչեղություն ստացավ ամբողջ աշխարհում։ Պաստեռնակը «Դոկտոր Ժիվագո» վեպը արտասահմանում հրատարակելու համար։ Քաղաքական նկատառումներից ելնելով նա ստիպված է եղել հրաժարվել ընդունելուց Նոբելյան մրցանակ.

«Խրուշչովյան հալեցման ժամանակաշրջանը» պայմանական անվանումն է պատմության մի ժամանակաշրջանի համար, որը տևեց 1950-ականների կեսերից մինչև 1960-ականների կեսերը: Ժամանակաշրջանի առանձնահատկությունը մասամբ նահանջն էր տոտալիտար քաղաքականությունից Ստալինի դարաշրջան. Խրուշչովյան հալոցքը ստալինյան վարչակարգի հետևանքները հասկանալու առաջին փորձն է, որը բացահայտեց ստալինյան դարաշրջանի հասարակական-քաղաքական քաղաքականության առանձնահատկությունները։ Այս շրջանի գլխավոր իրադարձությունը համարվում է ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը, որը քննադատեց և դատապարտեց Ստալինի անձի պաշտամունքը և քննադատեց ռեպրեսիվ քաղաքականության իրականացումը։ 1956-ի փետրվարը սկիզբ դրեց մի նոր դարաշրջանի, որի նպատակն էր փոխել հասարակական-քաղաքական կյանքը, փոխել պետության ներքին և արտաքին քաղաքականությունը։

Խրուշչովյան հալոցքի իրադարձությունները

Խրուշչովյան հալոցքի շրջանը բնութագրվում է հետևյալ իրադարձություններով.

• Սկսվեց բռնաճնշումների զոհերի վերականգնման գործընթացը, անմեղ դատապարտված բնակչությանը համաներում շնորհվեց, իսկ «ժողովրդի թշնամիների» հարազատները դարձան անմեղ։
• ԽՍՀՄ հանրապետություններն ավելի շատ քաղաքական և իրավական իրավունքներ ստացան։
• 1957 թվականը նշանավորվեց չեչենների և բալկարների վերադարձով իրենց հողերը, որտեղից նրանք վտարվեցին Ստալինի օրոք՝ դավաճանության մեղադրանքների պատճառով։ Բայց նման որոշումը չէր վերաբերում Վոլգայի գերմանացիներին ու Ղրիմի թաթարներին։
• Նաև 1957 թվականը հայտնի է Երիտասարդության և ուսանողների միջազգային փառատոնով, որն իր հերթին խոսում է «երկաթե վարագույրի բացման» և գրաքննության թուլացման մասին։
• Այս գործընթացների արդյունքը նոր հասարակական կազմակերպությունների ի հայտ գալն է։ Արհմիությունների մարմինները վերակազմավորում են. արհմիութենական համակարգի վերին մակարդակի աշխատակազմը կրճատվել է, առաջնային կազմակերպությունների իրավունքները ընդլայնվել։
• Անձնագրեր են տրվել գյուղերում և կոլտնտեսություններում ապրողներին։
• Սվիֆթ թոքերի զարգացումարդյունաբերություն և գյուղատնտեսություն։
• Քաղաքների ակտիվ շինարարություն.
• Բնակչության կենսամակարդակի բարելավում.

1953 - 1964 թվականների քաղաքականության գլխավոր ձեռքբերումներից մեկը։ եղավ սոցիալական բարեփոխումների իրականացում, որոնք ներառում էին կենսաթոշակների հարցի լուծում, բնակչության եկամուտների ավելացում, բնակարանային խնդրի լուծում, հնգօրյա շաբաթվա ներդրում։ Խրուշչովյան ջրհեղեղի շրջանը դժվարին ժամանակաշրջան էր խորհրդային պետության պատմության մեջ։ Այսքանի համար կարճ ժամանակ(10 տարի) իրականացվել են բազմաթիվ վերափոխումներ և նորամուծություններ։ Ամենակարևոր ձեռքբերումը ստալինյան համակարգի հանցագործությունների բացահայտումն էր, բնակչությունը բացահայտեց տոտալիտարիզմի հետևանքները։

Արդյունքներ

Այսպիսով, խրուշչովյան տաքացման քաղաքականությունը մակերեսային էր և չազդեց ամբողջատիրական համակարգի հիմքերի վրա։ Գերիշխող միակուսակցական համակարգը պահպանվեց՝ օգտագործելով մարքսիզմ-լենինիզմի գաղափարները։ Նիկիտա Սերգեևիչ Խրուշչովը մտադիր չէր լիակատար ապաստալինացում իրականացնել, քանի որ դա նշանակում էր ընդունել սեփական հանցագործությունները։ Եվ քանի որ հնարավոր չէր ամբողջությամբ հրաժարվել Ստալինի ժամանակներից, Խրուշչովի կերպարանափոխությունները երկար ժամանակ չբռնեցին: 1964 թվականին հասունացավ Խրուշչովի դեմ դավադրությունը, և այս շրջանից սկսվեց Խորհրդային Միության պատմության նոր դարաշրջանը։

Պայմանական անուն, որը վերագրվում է 50-ականների երկրորդ կեսին - 60-ականների սկզբին, կապված ներքին և արտաքին քաղաքականության քաղաքական կուրսի հետ։

Տերմինը ներմուծել է խորհրդային գրող Ի. Էրենբուրգը, ով տպագրել է «Հալեցումը» պատմվածքը «Ամսագրում». Նոր աշխարհ«1954 թվականին Ստալինի մահից հետո երկրի կյանքում ի հայտ եկան «հալման» նշաններ. ԽՍՀՄ ներքին և արտաքին քաղաքականության մեջ տեղի ունեցավ հարաբերական ազատականացում։

ԶեկուցելXX համագումարը։ Անհատականության պաշտամունքի քննադատություն.

Երկրի քաղաքական կյանքում նշանակալից իրադարձություն էր «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին» զեկույցը, որը կարդաց Խրուշչովը 1956 թվականի փետրվարին ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարի փակ ժողովում և որը բացարձակ անակնկալ դարձավ պատվիրակների համար։ համագումարի։ Զեկույցում առաջին անգամ խոսվել է Ի.Վ.-ի հանցագործությունների մասին. Ստալինը ընդդեմ կուսակցության, նա դեմ էր Վ.Ի. Լենինը։ Այն պարունակում էր ոչ միայն ընդհանուր քննարկումներ, այլեւ մի քանի ձերբակալվածների ճակատագրի մասին պատմություն։ Սրանք Կենտրոնական կոմիտեի և քաղբյուրոյի անդամներն էին` Ն.Վոսկրեսենսկին, Ա.Կուզնեցովը, Ն.Պոստիշևը և այլք, որոնց խոշտանգումների և մահապատժից առաջ նրանց նամակների մասին խոսեց Խրուշչովը։ Հետաքրքիր է, որ ԽՍՀՄ-ում Խրուշչովի զեկույցի ամբողջական տեքստն առաջին անգամ հրապարակվել է բաց մամուլում միայն 1989 թվականին։

1957թ.-ին հրամանագիր է ընդունվել, որով արգելվում է նահանգների և հասարակական գործիչների կենդանության օրոք փողոցներում և քաղաքներում անուններ տալը: Մյուս կողմից, «անձի պաշտամունքի» քննադատությունը թույլ տվեց Խրուշչովին գործ ունենալ երկրի ներսում իր քաղաքական հակառակորդների հետ, ինչպես նաև փոխել ղեկավարությունը Արևելյան Եվրոպայի մի շարք երկրներում: Զեկույցի արտաքին քաղաքական էֆեկտը նույնպես միանշանակ չէր և հանգեցրեց հարաբերությունների լուրջ սառեցման Ալբանիայի, Չինաստանի, Հյուսիսային Կորեայի և Ռումինիայի հետ։ 1956 թվականին Լեհաստանում և Հունգարիայում տեղի ունեցան մեծ անկարգություններ։

Վերականգնում.

Ստալինիզմի զոհերի վերականգնումը սկսվեց գրեթե անմիջապես Ի.Վ.-ի մահից հետո։ Ստալինը և Լ.Պ.-ի մահապատիժը. Բերիան, սակայն այն ավելի մեծ ծավալ է ստացել Ն.Ս.-ի հաղորդումից հետո։ Խրուշչովը, երբ նրա գլխավորությամբ ստեղծվեց հանձնաժողով՝ անձի պաշտամունքի ժամանակաշրջանում օրենքի խախտումները հետաքննելու համար։ 1956 թվականի աշնանը քաղբանտարկյալների մեծ մասն ազատ է արձակվել, որոնց թվում եղել են կուսակցական առաջնորդներ, ինչպես նաև հրաշքով փրկված սոցիալիստ հեղափոխականներ և մենշևիկներ։ Միևնույն ժամանակ, ռեաբիլիտացիան չի ազդել «ունեզրկվածների» և մի շարք ականավոր կուսակցական գործիչների վրա՝ Գ.Է. Զինովիևա, Լ.Բ. Կամենևա, Ն.Ի. Բուխարինի և այլոց կատարվեց օրենսդրական բարեփոխում. «ժողովրդի թշնամի հայտարարելը» հանվեց պատիժների ցանկից, կրճատվեց քաղաքական հանցագործությունների համար պատասխանատվության հոդվածները։ Գուլագի բանտարկյալների թիվը կրճատվել է ավելի քան 2 անգամ։

1956-1957 թթ Ստալինի օրոք կամայականորեն լուծարված մի շարք հանրապետությունների պետականությունը վերականգնվեց, և նրանց բնակիչներին (չեչեններ, ինգուշներ, կալմիկներ և այլն) թույլ տրվեց վերադառնալ իրենց տները։ Սակայն այստեղ էլ ԽՄԿԿ ղեկավարները անհետևողական էին. Ղրիմի թաթարներին և Վոլգայի գերմանացիներին նման թույլտվություն չտրվեց։

1961 թվականի հոկտեմբերին ԽՄԿԿ XXII համագումարում կրկին հնչեցին Ն.Ս. Խրուշչովը, որը դատապարտեց Ստալինին և նրա պաշտպաններին։ Համագումարի որոշման համաձայն՝ հոկտեմբերի 31-ի լույս նոյեմբերի 1-ի գիշերը Ստալինի մարմինը դուրս է բերվել դամբարանից և թաղվել Կրեմլի պատի մոտ գտնվող գերեզմանում։ Ամբողջ երկրում գաղտնի քանդվել են նաև Ստալինի հուշարձանները։ Միակ բացառությունը եղել է նրա հայրենի Գորիի հուշարձանը։ Նոյեմբերի 30-ին Մոսկվայի մետրոյի ղեկավարի անունը կրող կայարանը վերանվանվել է Սեմենովսկայա։ Ստալինի մերձավոր համախոհները՝ Կագանովիչը, Մալենկովը և Մոլոտովը, որոնք թոշակի էին անցել, հեռացվեցին կուսակցությունից։

Տնտեսական և սոցիալական բարեփոխումներ.

«Հալման» ժամանակաշրջանում խորհրդային տնտեսությունը արդիականացվեց, սկսվեցին տիեզերական հետազոտությունները, իսկ 1961 թվականին Յուրի Գագարինը դարձավ առաջին մարդը, ով թռավ տիեզերք: Ընդլայնվեցին պետության սոցիալական պարտավորությունները, ներդրվեցին կենսաթոշակները, կրճատվեց աշխատանքային օրը, վերացվեցին կրթության վճարները, նկատելիորեն բարձրացավ քաղաքային ու գյուղական կենսամակարդակը։ Այնուամենայնիվ, պահպանվեցին նաև սուր սոցիալական հակասությունները, որոնք հանգեցրին հակամարտությունների, որոնցից ամենահայտնին անկարգություններն էին.

Արտաքին քաղաքականություն.

Տնտեսական հաջողությունները թույլ տվեցին ԽՍՀՄ-ին լուծել արտաքին քաղաքական լայն խնդիրներ՝ պահպանել իր ազդեցության ոլորտը (այդ թվում՝ ռազմական միջոցներով, ինչպես 1956-ի Հունգարական հեղափոխությունը ճնշելու դեպքում) և ընդլայնել «սոցիալիստական ​​ճամբարը»։ Առաջին նախաձեռնություններից մեկը Ն.Ս. Խրուշչովը խորհրդային-հարավսլավական հարաբերությունների վերականգնումն էր 1955թ.. 50-60-ական թթ. Կոմունիստները և նրանց դաշնակիցները իշխանության եկան Ասիայի և Աֆրիկայի մի քանի երկրներում, և նույնիսկ Կուբայում ԱՄՆ-ի մոտակայքում: Հռչակվեցին ԽՍՀՄ արտաքին քաղաքականության նոր սկզբունքները՝ տարբեր երկրների սոցիալիզմին անցնելու ձևերի բազմազանությունը, խաղաղ համակեցության անհրաժեշտությունը և ռազմական գործողությունները կանխելու հնարավորությունը։

Ի հաստատում արտաքին քաղաքական նոր կուրսի՝ ԽՍՀՄ-ը գրեթե 2 անգամ կրճատեց իր զինված ուժերը։ 1955 թվականի սկզբի 5,8 միլիոն մարդուց մինչև 1959 թվականի դեկտեմբեր թիվը հասավ 3,6 միլիոնի: Դրա շրջանակներում ոչնչացվեցին ռազմաբազաներն ամբողջ աշխարհում: 1958 թվականի գարնանը դադարեցվեցին ջերմամիջուկային զենքի փորձարկումները։

Առաջին հետպատերազմյան հանդիպումները տեղի են ունենում ս.թ բարձր մակարդակԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև։ Չնայած դրան, 1962 թվականին բռնկվեց սուր բռնկում, որը աշխարհը կանգնեցրեց սկսելու անմիջական վտանգի տակ։ միջուկային պատերազմ. Հաջորդ տարի «սոցիալիստական ​​ճամբարում» տեղի ունեցավ պառակտում, որը կապված էր չին-խորհրդային հակամարտության հետ:

«Վաթսունականներ».

«Անհատականության պաշտամունքի» քննադատությունը, բռնադատվածների ռեաբիլիտացիայի սկիզբը, սովետական ​​հասարակության որոշ ազատություններն ու հաջողությունները (գիտության և տեխնիկայի բնագավառում) առաջացրեցին մտավորականության, հատկապես երիտասարդների ոգևորությունը, որոնք հետագայում ձևավորեցին մի ամբողջ սերունդ։ հասարակական շարժում, որը հայտնի է որպես «վաթսունականներ»: այսպես էր վերնագրված 1960 թվականին «Յունոստ» ամսագրում տպագրված Ս. Ռասադինի հոդվածը, որը վերաբերում էր նոր սերնդի գրողներին և ընթերցողներին։ 1950-ականների վերջին և 1960-ականների սկզբին արտ երգի ժանրը հայտնի դարձավ։ Այս ուղղության հիմնադիրն ու ամենավառ ներկայացուցիչը Բուլատ Օկուջավան էր։ Այն ժամանակվա տաղանդավոր բանաստեղծների հետ միասին՝ Ռ.Ի. Ռոժդեստվենսկին, Է.Ա. Եվտուշենկոն, Ա.Ա. Վոզնեսենսկին և Բ.Ա. Ախմադուլինան, նա ելույթ ունեցավ Պոլիտեխնիկական թանգարանում չափազանց սիրված երեկոների ժամանակ։ Միևնույն ժամանակ թե՛ հասարակության մեջ, թե՛ կուսակցությունում բուռն քննարկումներ էին ընթանում «ֆիզիկոսների» (տեխնոկրատների) և «քնարերգուների» (մարդասերների), ստալինիստների և հակաստալինիստների միջև։

Մշակութային կապերի ընդլայնում.

Մշակութային շփումները ԽՍՀՄ և հետ արտաքին աշխարհ. 1956 թվականին Ի. Էրենբուրգի նախաձեռնությամբ Մոսկվայում տեղի ունեցավ Պիկասոյի քառասուն ստեղծագործությունների առաջին ցուցահանդեսը։ Նա անմիջապես բացահայտեց նրա նկատմամբ երկիմաստ վերաբերմունք՝ զուսպ պաշտոնական արձագանք և հազարավոր հերթեր Կերպարվեստի թանգարանում։ A.C. Պուշկին, որտեղ այն տեղի ունեցավ. 1957 թվականի ամռանը Մոսկվայում անցկացվեց Երիտասարդության և ուսանողների միջազգային փառատոնը։ 1959 թվականին մշակույթի նախարարի նախաձեռնությամբ Է.Ա. Ֆուրցեւան վերսկսել է Մոսկվայի միջազգային կինոփառատոնը։ Փառատոնի խոշոր մրցանակին արժանացավ Ս. Բոնդարչուկի «Մարդու ճակատագիրը» ֆիլմը։ 1963 թվականին սկանդալ սկսվեց, քանի որ գլխավոր մրցանակը տրվեց Ֆրեդերիկո Ֆելինիի «8 ½» ֆանտաստիկայի ֆիլմին։

Գրական ամսագրեր.

ԽՍՀՄ պատմության մեջ առաջին անգամ գրական ամսագրերը դարձան հարթակներ, որտեղ տարբեր կարծիքների կողմնակիցները հնարավորություն ունեցան տպագրելու իրենց հոդվածները։ Պահպանողական հեղինակները, որոնք «հալեցումը» համարում էին կոմունիզմ կառուցելու ուղուց վնասակար շեղում, տպագրվում էին հիմնականում «Հոկտեմբեր» և «Նևա» ամսագրերում։ Հակաստալինյան դիրքեր են գրավել Յունոստ և Նովի Միր ամսագրերի, ինչպես նաև «Լիտերատուրնայա գազետա» (1959 թվականից) խմբագիրները։ Միևնույն ժամանակ, երկու ուղղությունների կողմնակիցներն անդրադարձել են Լենինի գաղափարներին, սակայն տարբեր վերաբերմունք ունեին Ստալինի դարաշրջանի նկատմամբ։ 1950-ական թթ թողարկվեցին ֆիլմեր, որոնք և՛ փառաբանում էին կուսակցությունը («Կոմունիստ», ռեժիսոր՝ Յու. Ռայզման), և՛ ծաղրում էին խորհրդային առաջնորդներին («Կառնավալային գիշեր», ռեժիսոր՝ Է.Ա. Ռյազանով)։ Հայտնվեցին նաև ֆիլմեր, որոնք գաղափարական բնույթ չունեին, բայց նորովի էին անդրադառնում պատերազմի թեմային՝ Գ.Ն. Չուխրայ «Զինվորի բալլադ», Մ.Մ. Կալատոզովի «Կռունկները թռչում են» ֆիլմը, որը 1958 թվականին Կաննի միջազգային կինոփառատոնում արժանացավ «Ոսկե արմավենու ճյուղին»:

Այն ժամանակվա իրավական վեճերի մասնակիցները սոցիալիզմ կառուցելու գաղափարախոսությունից այն կողմ չէին անցնում։ Անընդունելի են համարվել անգամ հայտնի գրողների՝ այս սահմաններից դուրս գալու փորձերը։ Այսպիսով, 1957 թվականին նա Արևմուտքում հրատարակեց «Դոկտոր Ժիվագո» վեպը, որը նկարագրում էր քաղաքացիական պատերազմի իրադարձությունները ոչ բոլշևիկյան տեսանկյունից։ Այս վեպի համար 1958 թվականին Բ.Լ. Պաստեռնակն արժանացել է գրականության միջազգային հեղինակավոր Նոբելյան մրցանակի։ Բայց ԽՍՀՄ-ում Պաստեռնակի աշխատանքը դատապարտվեց որպես հակասովետական, և իշխանությունների ճնշման ներքո նա ստիպված եղավ հրաժարվել մրցանակից:

Վերաբերմունք եկեղեցու նկատմամբ.

50-ականների վերջին։ Կոմունիզմի կառուցման ընթացքի հետ կապված՝ եկեղեցու նկատմամբ պետական ​​քաղաքականությունը կրկին կոշտանում է, վերսկսվում են հալածանքները Ռուս ուղղափառ եկեղեցու նկատմամբ։ Կենտկոմի քարտուղար Լ.Ֆ. Իլյիչևը 1961 թվականի դեկտեմբերին իր ելույթում հայտարարեց. «Կրոնը, որը միշտ եղել է. ժամանակակից պայմաններանախրոնիզմը, այժմ դառնում է անտանելի խոչընդոտ մեր կոմունիզմի ճանապարհին»։ «Առանց կրոնի հասարակության» հասնելը հայտարարվեց ծրագրային նպատակ։ Ոչ միայն ակտիվացավ աթեիստական ​​քարոզչությունը, այլեւ նվազեց կրոնական միավորումների թիվը։ Այսպիսով, 1958 թվականին կար ընդամենը 18,6 հազար, այդ թվում ուղղափառները՝ 13,4 հազար, 1961 թվականին՝ համապատասխանաբար 16 և 11 հազար։

«Հալման» վերջը.

1962 թվականի դեկտեմբերի 1-ին Մոսկվայի Մանեժում պետք է բացվեր ցուցահանդես՝ նվիրված ԽՍՀՄ Նկարիչների միության (ՄՇՀ) Մոսկվայի մասնաճյուղի 30-ամյակին։ Ցուցահանդեսը ստացել է Է.Ա. Ֆուրցևա. Ցուցահանդեսի աշխատանքների մի մասը ներկայացված էր «Նոր իրականություն» ցուցահանդեսում, որը պատրաստել էր ավելի քան 60 արվեստագետներ, որոնք ներկայացնում էին գեղարվեստական ​​ուղղությունը, որը կազմակերպվել էր 1940-ականների վերջին նկարիչ Է.Մ. Բելյուտինը, ով իրականացրել է 20-րդ դարասկզբի ռուսական ավանգարդի ավանդույթները։ Խրուշչովը, ով եկել էր ցուցահանդեսին, երեք անգամ շրջեց մեծ դահլիճով, որտեղ գտնվում էր ցուցահանդեսը։ Հետո նա արագորեն տեղափոխվեց մի նկարից մյուսը, հետո վերադարձավ, աստիճանաբար կորցնելով ինքնատիրապետումը, սկսեց չարաշահել նկարիչներին ու նրանց գործերը։ Հաջորդ օրը, «Պրավդա» թերթի մեղադրական հոդվածով հրապարակումից անմիջապես հետո, բազմաթիվ մոսկվացիներ եկան Մանեժ, բայց ցուցահանդեսն արդեն հանվել էր։ Սակայն արվեստագետների նկատմամբ հալածանք չի եղել։

1963 թվականի նոյեմբերի 29-ին տպագրության մեջ հայտնվեց «Մոտ գրական դրոն» ֆելիետոնը, որում ծաղրում էին բանաստեղծ Յոզեֆ Բրոդսկուն։ Գրողին ձերբակալել են և դատապարտել 5 տարվա աքսորի՝ մակաբուծության համար։ Որից հետո խորհրդային հասարակության համար աննախադեպ բան կատարվեց. բաց արշավ սկսվեց ի պաշտպանություն բանաստեղծի։ Նրա արդարացման օգտին հանդես են եկել մոտ երկու տասնյակ գրողներ։ Ի պաշտպանություն Բրոդսկու նամակները ստորագրել են Դ.Դ. Շոստակովիչ, Ս.Յա. Մարշակ, Կ.Ի. Չուկովսկին, Կ.Գ. Պաուստովսկին, Ա.Տ. Տվարդովսկի, Յու.Պ. Գերման և այլք։Հասարակական լայն ընդվզման ճնշման ներքո 1965 թվականին բանաստեղծը վերադարձվեց աքսորից։ 1972 թվականին Ի.Բրոդսկին լքել է երկիրը, իսկ 1987 թվականին դարձել Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր։

«Անձի պաշտամունքը» ապականելու արշավի շրջանակներում Ի.Վ. Ստալինին, նախկին բանտարկյալ Ա. Սոլժենիցինին թույլատրվեց հրապարակել «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքում» պատմվածքը, որը պատմում է Ստալինի ճամբարներում կյանքի մասին։ Իր դաժան ճշմարտությամբ ցնցող այս պատմությունը տպագրվել է 1962 թվականի նոյեմբերին Նովի Միրում՝ Կենտկոմի նախագահության հատուկ թույլտվությամբ, և Սոլժենիցինին մեծ հռչակ է բերել։ Ամսագրի համարը դարձավ իսկական հազվադեպություն, շատերը սկսեցին վերաշարադրել պատմությունը ձեռքով, և այսպես առաջացավ «սամիզդատը»։ «Հալեցման» դարաշրջանի երկակիության մասին է վկայում այն ​​փաստը, որ թույլ տալով հրատարակել «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքում», կուսակցության ղեկավարությունը միևնույն ժամանակ արգելել է վեպի հրատարակումը «Առաջին շրջան. », որը պատմում է Սոլժենիցինի աշխատանքի մասին Մարֆինոյի «շարաշկա» բանտարկության տարիներին։

Խրուշչովի քաղաքականության մեջ կամավորության ամրապնդումը, անվերջանալի բարեփոխումներն ու վերափոխումները, կուսակցության բարեփոխման ծրագրերը, պաշտոնների նշանակումներում ռոտացիայի սկզբունքի ներդրումը, ինչպես նաև հաղորդակցության մեջ առաջին քարտուղարի կոպտությունը նրան աստիճանաբար տարան մեկուսացման և խաթարեցին Խրուշչովի հեղինակությունը։ ժողովրդի մեջ և կուսակցության ղեկավարության մեջ։ Այս պայմաններում Խրուշչովի մերձավոր շրջապատը որոշեց հեռացնել նրան իշխանությունից, ինչն արվեց 1964 թվականի հոկտեմբերի պլենումում: Երկիրը հանգիստ ողջունեց Խրուշչովի պաշտոնանկությունը և «հալեցման» ավարտը։ Ահա թե ինչ է գրել ինքը՝ Ն.Ս. Խրուշչովն այս վիճելի ժամանակաշրջանի մասին իր հուշերում. «Որոշելով հալոցքի գալը և գիտակցաբար գնալով դրան, ԽՍՀՄ ղեկավարությունը, այդ թվում՝ ես, միաժամանակ վախենում էինք դրանից. ճնշել մեզ, և որի հետ դժվար կլինի հաղթահարել... Մենք ցանկանում էինք ազատել մարդկանց ստեղծագործական ուժերը, բայց այնպես, որ նոր ստեղծագործությունները նպաստեն սոցիալիզմի ամրապնդմանը։ Դա նման է նրան, ինչ, ինչպես ասում են մարդիկ, դու ուզում ես, և դու սրսկում ես, իսկ մայրդ քեզ չի ասում: Այդպես էլ եղել է»:

1953 թվականի մարտի 5-ի երեկոյան մի քանի օր տեւած հանկարծակի հիվանդությունից հետո մահացավ Ի.Վ. Ստալին. Նրա կյանքի վերջին ժամերին առաջնորդի մերձավոր շրջապատը կիսում էր իշխանությունը՝ փորձելով լեգիտիմացնել իրենց դիրքորոշումը և վերանայել ԽՄԿԿ 19-րդ համագումարի որոշումները։ Կառավարության ղեկավարն էր Գ.Մ. Մալենկով. Լ.Պ. Բերիան ստացավ ներքին գործերի նախարարի պաշտոնը, որի մեջ մտնում էր Պետական ​​անվտանգության նախարարությունը։ Ն.Ս. Խրուշչովը մնաց ԽՄԿԿ Կենտկոմի քարտուղար։ «Խայտառակված» Միկոյանն ու Մոլոտովը վերականգնեցին իրենց դիրքերը. Մինչ օրս Ստալինի հիվանդության և մահվան տարբեր վարկածներ կան՝ բնական մահ, սպանություն, բժիշկներ կանչելու միտումնավոր ուշացում։ Պարզ է, որ Ստալինի մահը ձեռնտու էր նրա շրջապատից շատերին։

1953 թվականի գարուն-ամռանը իշխանության համար պայքարը կապված էր երկրի զարգացման ռազմավարության որոշման հետ։ Բազմաթիվ խնդիրներ լուծումներ են պահանջում։ Երկիրը չէր կարող պահել հսկայական բանակ, ունենալ 2,5 միլիոն գերի, փող ծախսել «մեծ շինարարական ծրագրերի վրա», շարունակել շահագործել գյուղացիությունը, հրահրել հակամարտություններ ամբողջ աշխարհում և ստեղծել նոր թշնամիներ։ Իշխող շերտի անկայունությունը և ռեպրեսիաների սպառնալիքները վատթարացրել են պետության վերահսկելիությունը։ Քաղաքական ղեկավարության բոլոր անդամները հասկանում էին փոփոխությունների անհրաժեշտությունը։ Բայց ամեն մեկն յուրովի է որոշել անխուսափելի փոփոխությունների առաջնահերթություններն ու խորությունը։ Բարեփոխումների առաջին գաղափարախոսներն էին Բերիան և Մալենկովը։ 1953 թվականի հունիսից Խրուշչովը դարձավ բարեփոխումների կողմնակից։ Ավելի պահպանողական դիրք գրավեցին Մոլոտովը, Կագանովիչը և Վորոշիլովը։

Բերիայի նախաձեռնությամբ 1953 թվականի մարտի 27-ին ընդունվեց համաներման մասին հրամանագիր, ըստ որի՝ ազատ են արձակվել մինչև 5 տարվա ազատազրկման դատապարտված մոտ 1 միլիոն մարդ՝ աշխատանքից ուշացողները և թրթուրները, մինչև 10 տարեկան երեխաներ ունեցող կանայք։ , տարեցներ և այլն։ Հակառակ տարածված կարծիքի, համաներումը չի տարածվել մարդասպանների և ավազակների վրա, սակայն այն չի առնչվել նաև քաղբանտարկյալների վրա։ Այս գործողությունը (ճամբարներում հանցավոր փորձ ձեռք բերած և առօրյա իմաստով սարքավորված բանտարկյալների ավելի քան մեկ երրորդը ազատ է արձակվել) հանցագործությունների մեծ ալիք բարձրացրեց քաղաքներում։

1953 թվականի ապրիլի սկզբին «բժիշկների գործը» կարճվեց։ Պաշտոնական զեկույցում առաջին անգամ խոսվում էր ՆԳՆ աշխատակիցների պատասխանատվության մասին, որոնք կիրառել են «հարցաքննության արգելված մեթոդներ»։ Շուտով ազատ արձակվեցին հետպատերազմյան այլ քաղաքական դատավարություններում («Մինգրելյան գործ», «Ավիատորների գործ») դատապարտվածները։ 1953 թվականի հունիսին Բերիան ԽՍՀՄ Կենտկոմի նախագահությանը ներկայացրեց առաջարկություն՝ սահմանափակելու ԽՍՀՄ ՆԳՆ-ին առընթեր Հատուկ ժողովի իրավունքները։ «Տնտեսական անարդյունավետության պատճառով» Գուլագի համակարգի բարեփոխմանն ուղղված քայլեր են ձեռնարկվել, մի շարք ձեռնարկություններ փոխանցվել են ճյուղային նախարարություններին։

Բերիայի նախաձեռնությունները դուրս էին ներքին գործերի նախարարության իրավասություններից։ Նա հանդես է եկել հանրապետություններում կադրային քաղաքականության փոփոխության օգտին՝ առաջարկելով, մասնավորապես, ազգային կադրերի լայն առաջխաղացում ղեկավարությանը։ Բերիան պնդում էր Հարավսլավիայի հետ հարաբերությունները կարգավորելու, ինչպես նաև ԳԴՀ-ում սոցիալիզմի թանկարժեք շինարարությունից հրաժարվելու և չեզոք, միացյալ Գերմանիայի ստեղծումը։ ԽՍՀՄ պատմության մեջ Բերիայի ֆենոմենը դեռ ամբողջությամբ ուսումնասիրված չէ։ Նա չարագործի և դահիճի համբավ է ձեռք բերել։ Կարծես թե նման գնահատականը տուժում է պարզությունից։

Իհարկե, Բերիան պատասխանատու է իշխանությունների կատարած հանցագործությունների համար, բայց նույն չափով, որքան նրա ընկերները՝ Մալենկովը, Մոլոտովը, Կագանովիչը, Վորոշիլովը, Խրուշչովը և այլք։ Բերիան, իր պաշտոնի բերումով, ամենաշատն էր տեղեկացված անձՈրպես ղեկավարության մաս, բոլորից լավ իմանալով համակարգի «ցավի կետերը», անվտանգության մարմինների միջոցով նրան հոսում էին ամբողջ տեղեկատվությունը այն մասին, թե ինչին հիմնականում դեմ էր երկրի բնակչությունը։ Բերիայի գործունեությունը մտավախություն առաջացրեց նրա «երդվյալ ընկերների» քաղաքական ղեկավարության մյուս անդամների մոտ։

Բերիային վախենում ու ատում էին բանակի ղեկավարությունը։ Տեղական նոմենկլատուրան վերահսկում էր Ներքին գործերի նախարարությունը, որը ոչ մի բանի համար պատասխանատու չէր, բայց ամեն ինչին միջամտում էր։ Նրա ընկերները Բերիային սկսեցին կասկածել սեփական բռնապետությունը պատրաստելու մեջ։ Այսպիսով, Բերիան դարձավ սպառնալիքի խորհրդանիշ։ Նրանից վախենում ու ատում էին բոլոր հիմնական քաղաքական ուժերը։ Մալենկովի, Խրուշչովի և պաշտպանության նախարար Բուլգանինի նախնական համաձայնությամբ 1953 թվականի հունիսի 26-ին Նախարարների խորհրդի նախագահության նիստում Բերիան ձերբակալվեց։ «Օպերացիայի» կատարողներն էին մարշալ Ժուկովը՝ Մոսկվայի ռազմական օկրուգի հրամանատար Մոսկալենկոն և մի քանի սպաներ։

1953-ի հուլիսի սկզբին տեղի ունեցավ Կենտկոմի պլենումը, որի ժամանակ պատկերվեց պետական ​​հանցագործի, «միջազգային իմպերիալիզմի լրտեսի», դավադիրի, «կապիտալիզմի վերականգնման համար իշխանությունը վերականգնել ցանկացող թշնամու» կերպարը։ ստեղծվել է. Այսուհետ Բերիան դառնում է, ըստ ժամանակակից հետազոտող Ռ.Գ. Պիհոյ, «կուսակցության պատմության մի տեսակ արտահոսք, այն ամենի աղբյուրը, որը չէր համապատասխանում կուսակցության դերի մասին սրբադասված պատկերացումներին»։ Այսպիսով, ամեն ինչում մեղավոր ճանաչվեց կոնկրետ «քաղաքական ինտրիգը», և ոչ թե իշխանական համակարգը, ոչ Ստալինը։ 1953 թվականի դեկտեմբերին ԽՍՀՄ Գերագույն դատարանի փակ նիստում Բերիան և նրա ամենամոտ օգնականները մահապատժի են դատապարտվել դավաճանության համար։

«Հալման» սկիզբը.

«Բերիայի գործը» հասարակական հզոր հնչեղություն ստացավ՝ երկրում քաղաքական մթնոլորտի փոփոխության հույսեր արթնացնելով։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումի կարևոր արդյունքը կուսակցական ղեկավարության սկզբունքի հաստատումն էր։ Տրամաբանական արդյունքը եղավ 1953 թվականի սեպտեմբերի պլենումում ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնի ներդրումը, որը ստացավ Խրուշչովը։ Հենց նա սկսեց աստիճանաբար տիրանալ վերափոխումների նախաձեռնությանը, որը հետագայում կոչվեց «Խրուշչովյան հալոցք»:

Ժամանակը՝ 1953-ի վերջից մինչև 1955-ի սկիզբը։ բնութագրվում է Խրուշչովի և Մալենկովի միջև իշխանության պայքարով։ Նրանց մրցակցությունը ծավալվեց ռազմավարության սահմանման ֆոնին տնտեսական զարգացումերկրները։ Մալենկովը մտադիր էր փոխել տնտեսական զարգացման առաջնահերթությունները՝ ավելացնելով տեսակարար կշիռըսպառողական ապրանքների արտադրություն. Խրուշչովը պնդում էր ծանր պաշտպանական արդյունաբերության առաջնային զարգացման վերաբերյալ ստալինյան նախկին կուրսը պահպանելը։ Հատկապես սուր իրավիճակ է ստեղծվել գյուղատնտեսության մեջ, որը պետք է դուրս բերել լիակատար ավերված վիճակից։

1953 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նիստում Մալենկովը հայտարարեց գյուղացիներից հարկերի նվազեցման և գյուղացիներին հիմնական միջոցներով ապահովելու մասին. սոցիալական իրավունքներ(առաջին հերթին անձնագրերի մասնակի տրամադրում): Գյուղատնտեսական նոր քաղաքականությունը վերջնականապես ձևակերպվեց սեպտեմբերյան (1953) պլենումում։ Ուղիղ ասվում էր գյուղում տիրող ծանր վիճակի մասին։ Խրուշչովը հայտարարեց գյուղատնտեսական ապրանքների պետական ​​գնման գների զգալի բարձրացման, կոլտնտեսության պարտքի չեղարկման և տնտեսության գյուղատնտեսության ոլորտում ներդրումների ավելացման անհրաժեշտության մասին։

Այս միջոցառումները հնարավորություն տվեցին որոշակիորեն բարելավել պարենային իրավիճակը, խթանեցին մսի, կաթի և բանջարեղենի մասնավոր արտադրության զարգացումը և հեշտացրեցին ԽՍՀՄ միլիոնավոր քաղաքացիների կյանքը։ 1954 թվականին հացահատիկի խնդիրը լուծելու համար Արեւմտյան Սիբիրում և Ղազախստանում սկսվեց կուսական և անառակ հողերի զարգացումը։

Հաջորդ քայլը ստալինյան տեռորի զոհերի ընտրովի վերականգնումն էր։ 1954 թվականի ապրիլին այսպես կոչված «Լենինգրադի գործով» դատապարտվածները վերականգնվեցին։ 1953-1955թթ Վերանայվեցին հետպատերազմյան շրջանի բոլոր խոշոր քաղաքական գործերը, վերացան արտադատական ​​մարմինները, վերականգնվեցին նրանց իրավունքները և ուժեղացվեց դատախազական վերահսկողությունը և այլն։ Բայց 1930-ականների քաղաքական գործընթացները գործնականում չեն վերանայվել։

Բացի այդ, վերականգնումը շատ դանդաղ էր ընթանում: 1954-1955 թթ Ազատ է արձակվել ընդամենը 88 հազար բանտարկյալ։ Այս տեմպերով միլիոնավոր դիմումների մշակման համար տասնամյակներ կպահանջվեն: Գործադուլներն ու ապստամբությունները սկսվեցին հենց ճամբարներում։ Ամենամեծերից մեկը 1954 թվականի գարնանը և ամռանը Կենգիրի (Ղազախստան) ապստամբությունն էր «Կեցցե Խորհրդային Սահմանադրությունը» կարգախոսով։ Ապստամբությունը տեւեց 42 օր եւ ճնշվեց միայն տանկերի ու հետեւակի օգնությամբ։

Խրուշչովի և Մալենկովի «գաղտնի» պայքարն ավարտվեց առաջինի հաղթանակով։ 1955 թվականի փետրվարին Գերագույն խորհրդի նիստը Մալենկովին ազատեց կառավարության ղեկավարի պաշտոնից։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախորդ հունվարին (1955թ.) պլենումում Մալենկովին մեղադրեցին իր տնտեսական և արտաքին քաղաքական հայացքների համար (օրինակ՝ միջուկային պատերազմում մարդկության հնարավոր մահվան մասին քննարկումները)։ Ծանր փաստարկը նրա մասնակցությունն էր բռնաճնշումներին։

Նրան առաջին անգամ հրապարակայնորեն մեղադրեցին Բերիայի հետ համագործակցելու, «Լենինգրադի գործի» և մի շարք այլ հարցերի պատասխանատու լինելու մեջ։ քաղաքական գործընթացները 40-ականներ 50-ականների սկզբին. Սրա հետևանքը նոր վերականգնումն էր։ 1955-1956թթ Ստալինի նկատմամբ ռեպրեսիաների և վերաբերմունքի թեման աստիճանաբար դառնում է հիմնականը հասարակության մեջ։ Նրա որոշումից էր կախված ոչ միայն կուսակցության և քաղաքական ղեկավարության ճակատագիրը, այլև կուսակցության տեղը երկրի քաղաքական համակարգում։

Նկատի ունենալով հետստալինյան առաջին տասնամյակի պատմությունը՝ պետք է հատկապես նշել կարևորությունը ԽՄԿԿ XX համագումար.Այն շրջադարձային դարձավ խորհրդային հասարակության զարգացման մեջ և արմատապես փոխեց իրավիճակը միջազգային կոմունիստական ​​շարժման մեջ՝ շնորհիվ Խրուշչովի «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների մասին» գաղտնի զեկույցի, որը կարդացվել է 1956 թվականի փետրվարի 25-ին փակ ժողովում:

Համագումարում այս զեկույցը կարդալու ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության որոշումը միաձայն չէր։ Զեկույցը ցնցեց պատվիրակների ճնշող մեծամասնությանը: Առաջին անգամ շատերն իմացան Լենինի այսպես կոչված «կտակագրի» և Ստալինին Կենտկոմի գլխավոր քարտուղարի պաշտոնից հեռացնելու նրա առաջարկի մասին։ Զեկույցում խոսվում էր զտումների և «հետաքննության ապօրինի մեթոդների» մասին, որոնց օգնությամբ հազարավոր կոմունիստներից բացարձակապես անհավանական խոստովանություններ են կորզվել։

Խրուշչովը նկարել է Ստալինի կերպարը՝ որպես դահիճի, մեղավոր «Լենինյան գվարդիայի» ոչնչացման մեջ, որը գնդակահարել է 17-րդ համագումարը։ Այսպիսով, Խրուշչովը փորձում էր անցյալում եղած ամեն վատ բանի համար մեղադրել Ստալինին, Եժովին և Բերիային և դրանով իսկ վերականգնել կուսակցությունը, սոցիալիզմի և կոմունիզմի գաղափարները։ Սա հնարավորություն տվեց շրջանցել իշխանության կազմակերպման համակարգի հարցը, որի խորքերում հասունացավ ու զարգացավ դեբարկված «պաշտամունքը»։

Խրուշչովը հատկապես կենտրոնացել է պատերազմի սկզբնական շրջանում Ստալինի մեղքի վրա։ Բայց ռեպրեսիաների ամբողջական պատկերը չկար. բացահայտումները չէին վերաբերում կոլեկտիվացմանը, 1930-ականների սովին, հասարակ քաղաքացիների դեմ բռնաճնշումներին, և պայքարը տրոցկիստների և «բոլոր շերտերի» ընդդիմադիրների դեմ ճանաչվեց Ստալինի կարևորագույն ձեռքբերումներից մեկը։ Ընդհանուր առմամբ, զեկույցը չէր հավակնում տեսական խորության և վերլուծության այնպիսի երևույթի, ինչպիսին ստալինիզմն է։

Կուսակցության 20-րդ համագումարի փակ ժողովը սղագրությամբ չձայնագրվեց և բանավեճը չբացվեց։ Որոշվեց կոմունիստներին և կոմսոմոլներին ծանոթացնել «գաղտնի զեկույցին», ինչպես նաև «անկուսակցական ակտիվիստներին»՝ առանց այն հրապարակելու մամուլում։ Նրանք կարդացին Խրուշչովի զեկույցի արդեն խմբագրված տարբերակը։ Սա մեծ հասարակական դժգոհություն առաջացրեց։ Կարծիքների ողջ սպեկտրը ներկա էր՝ սկսած հիասթափությունից «պաշտամունքի» հարցի անավարտությունից, Ստալինի կուսակցական դատավարության պահանջներից, մինչև երեկվա արժեքների այնպիսի արագ և կտրուկ մերժումը, որն անսասան էր։ Հասարակության մեջ աճում էր բազմաթիվ հարցերի պատասխաններ ստանալու ցանկությունը. վերափոխման արժեքի մասին; այն մասին, թե անցյալի ողբերգություններից որն է առաջացրել անձամբ Ստալինը, և ինչն է կանխորոշել հենց կուսակցությունը և «պայծառ ապագա» կառուցելու գաղափարը։

Որոշակի շրջանակներում քննադատություն մտցնելու ցանկությունը դրսևորվեց ԽՄԿԿ Կենտկոմի 1956 թվականի հունիսի 30-ի «Անձի պաշտամունքի և դրա հետևանքների հաղթահարման մասին» որոշման մեջ։ Դա հետքայլ էր 20-րդ Կոնգրեսի «գաղտնի զեկույցի» համեմատ։ Ստալինին այժմ բնորոշում էին որպես «սոցիալիզմի համար պայքարող մարդ», իսկ նրա հանցագործությունները՝ «ներկուսակցական խորհրդային ժողովրդավարության որոշակի սահմանափակումներ, որոնք անխուսափելի էին դասակարգային թշնամու դեմ կատաղի պայքարի պայմաններում»։ Այս կերպ բացատրվում ու արդարացվում էր Ստալինի գործունեությունը։ Սկզբունքի կիրառում՝ մի կողմից սոցիալիզմի գործին նվիրված նշանավոր գործիչ, մյուս կողմից՝ իշխանությունը չարաշահող անձը պետք է վերացնի ոչ վաղ անցյալի պատվերների քննադատության խստությունը, և նույնիսկ ավելին. որպեսզի այս քննադատությունը չտեղափոխվի ներկա:

Հետագա 30 տարիների ընթացքում խորհրդային պատմագրության մեջ Ստալինի քննադատությունը սահմանափակ էր և պատեհապաշտական։ Դա դրսևորվում էր նրանով, որ առաջին հերթին Ստալինի գործունեությունը տարանջատվեց սոցիալիզմի կառուցումից և դրանով իսկ, ըստ էության, արդարացվեց վարչական հրամանատարական համակարգը։ Երկրորդ՝ չբացահայտվեց բռնաճնշումների ողջ մասշտաբը, և չվերականգնվեցին Լենինի մերձավոր գործընկերները՝ Տրոցկին, Բուխարինը, Կամենևը, Զինովևը և մյուսները, երրորդ՝ չբարձրացվեց Ստալինի մերձավոր շրջապատի և ահաբեկչության բազմաթիվ հեղինակների անձնական պատասխանատվության հարցը։

Այնուամենայնիվ, Ստալինի անձի պաշտամունքի քննադատության նշանակությունը չի կարելի գերագնահատել։ Հասարակության մեջ շրջադարձ է եղել դեպի ժողովրդավարություն և բարեփոխումներ։ Տոտալ վախի համակարգը մեծ մասամբ քանդվեց։ 20-րդ համագումարի որոշումները նշանակում էին հրաժարում ներկուսակցական պայքարում ռեպրեսիայի և տեռորի կիրառումից և կուսակցական նոմենկլատուրայի վերին և միջին շերտերի անվտանգության երաշխավորում։ Վերականգնման գործընթացը ոչ միայն զանգվածային, ամենուր տարածված բնույթ է ստացել, այլև մարմնավորվել է Ստալինի ժամանակ տուժած ողջ ժողովուրդների իրավունքների վերականգնման մեջ:

Խրուշչովի վարած ապաստալինացման քաղաքականությունը, նրա բազմաթիվ տնտեսական նախաձեռնությունները, որոնք ոչ միշտ են աչքի ընկել խոհեմությամբ և ազնվությամբ, և արկածախնդիր հայտարարություններով («Բռնեք և գերազանցեք Ամերիկային մեկ շնչին ընկնող մսի և կաթի արտադրությամբ» կարգախոսը. 1957) առաջացրել է կուսակցության պահպանողական մասի աճող դժգոհությունը.պետական ​​ապարատ. Դրա արտահայտությունն էր, այսպես կոչված, «հակակուսակցական խմբի» ելույթը ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության կազմում։

Մալենկովը, Մոլոտովը, Կագանովիչը, օգտագործելով մեծամասնության աջակցությունը, 1957 թվականի հունիսին Կենտկոմի նախագահության նիստում փորձեցին Խրուշչովին հեռացնել Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնից (նախատեսվում էր ընդհանրապես վերացնել այս պաշտոնը): և նրան նշանակել գյուղատնտեսության նախարար։ Նրան մեղադրանք է առաջադրվել «կոլեկտիվ առաջնորդության» սկզբունքները խախտելու, սեփական անձի պաշտամունք ձևավորելու և արտաքին քաղաքական հապճեպ գործողությունների համար։ Սակայն Խրուշչովը, ապահովելով Կենտկոմի անդամների աջակցությունը, պահանջեց շտապ պլենում գումարել։ Կարևոր դերԽրուշչովի աջակցությամբ խաղացել է պաշտպանության նախարար Գ.Կ. Ժուկով.

ԽՄԿԿ Կենտկոմի պլենումում դատապարտվել են Խրուշչովի հակառակորդների գործողությունները։ Կուսակցության որոշակի ժողովրդավարացման դրսևորում էր այն փաստը, որ շատ տասնամյակների ընթացքում առաջին անգամ որպես վճռորոշ իշխանություն հանդես եկավ Կենտրոնական կոմիտեի պլենումը, այլ ոչ թե նախագահության անդամների նեղ շրջանակը։ Ի վերջո, ընդդիմադիրներն իրենք մնացին ազատության մեջ և կուսակցության անդամներ։ Նրանց հանել են Կենտկոմից ու իջեցրել պաշտոնը։ Խրուշչովին հնարավորություն տրվեց շարունակել իր բարեփոխական գործունեությունը։ Սակայն այն ռացիոնալը, որը պարունակվում էր Խրուշչովի քննադատության մեջ, առայժմ չի նկատվել ո՛չ նրա, ո՛չ նրա շրջապատի կողմից։

Դերը Գ.Կ. Ժուկովան 1957 թվականի հունիսին ցույց տվեց ղեկավարությանը երկրի քաղաքական կյանքում բանակի միջամտության ներուժը։ 1957 թվականի աշնանը Ժուկովի Հարավսլավիա և Ալբանիա կատարած այցի ժամանակ Խրուշչովն անխտիր նրան մեղադրեց «բոնապարտիզմի» և նրա ռազմական արժանիքները գերագնահատելու մեջ։ Նրան մեղադրում էին զինված ուժերը կուսակցությունից «կտրելու» և ապագա հատուկ նշանակության ջոկատի նախատիպը ստեղծելու մեջ՝ առանց Կենտրոնական հետախուզական դպրոցի կենտրոնական կոմիտեի հավանության։ 1957 թվականի հոկտեմբերի վերջին Ժուկովը հեռացվեց պաշտպանության նախարարի պաշտոնից։ 1958 թվականի մարտից Խրուշչովը սկսեց միավորել կուսակցության և պետության ղեկավարությունը (նա վերցրեց ԽՍՀՄ Նախարարների խորհրդի նախագահի պաշտոնը), ինչը նրա միանձնյա կառավարման սկիզբն էր։

Նա իր հաղթանակի համար պարտական ​​էր այն ժամանակվա քաղաքական վերնախավին և, առաջին հերթին, կուսակցական ապարատին։ Սա մեծապես որոշեց նրա ապագա քաղաքական գիծը և ստիպեց հարմարվել այս շերտի շահերին։ Միևնույն ժամանակ, «հակակուսակցական խմբի» պարտությունը, Ժուկովի հեռացումը և Խրուշչովին միանձնյա առաջնորդի վերածելը նրան զրկեցին ցանկացած օրինական ընդդիմությունից, որը կզսպի նրա ոչ միշտ մտածված քայլերը և կզգուշացներ սխալներից։

Սոցիալ-տնտեսական բարեփոխումներ.

Նոր ղեկավարության տնտեսական քաղաքականության առաջնային խնդիրն էր արդյունաբերության կառավարման որոշակի ապակենտրոնացումը և ձեռնարկությունների անցումը հանրապետական ​​ենթակայությանը։ Մյուս ուղղությունը տեխնոլոգիական առաջընթացն արագացնելու կուրսն էր։ Արդյունքը ի հայտ գալն էր ատոմակայանև սառցահատ, առևտրային ռեակտիվ ինքնաթիռ Tu104, արագացրեց քիմիական արդյունաբերության զարգացումը։

Ռազմական ոլորտում ի հայտ եկան միջուկային սուզանավեր և հրթիռներ կրող ինքնաթիռներ։ Դարաշրջանային իրադարձությունները, որոնք շատ դուրս են գալիս զուտ գիտական ​​նվաճումների շրջանակից, եղել են 1957 թվականի հոկտեմբերի 4-ին աշխարհի առաջին արհեստական ​​Երկրի արբանյակի արձակումը և 1961 թվականի ապրիլի 12-ին տիեզերանավը, որի վրա մարդ կա: Աշխարհի առաջին տիեզերագնացը Յու.Ա. Գագարին.

1957 թվականին սկսվեց տնտեսության կառավարման վերակազմավորումը, որի հիմնական նպատակը սեկտորայինից տարածքային սկզբունքի անցումն էր։ Յուրաքանչյուր տնտեսական տարածաշրջանում ստեղծվել է Ազգային տնտեսության խորհուրդ։ Ընդհանուր առմամբ ստեղծվել է 105 տնտեսական խորհուրդ, լուծարվել է 141 նախարարություն։ Բարեփոխումը հետապնդում էր հետևյալ նպատակները՝ կառավարման ապակենտրոնացում, տարածքային և միջգերատեսչական հարաբերությունների ամրապնդում, արտադրական սուբյեկտների անկախության բարձրացում։

Ի սկզբանե բարեփոխումը բերեց շոշափելի արդյունքներ՝ կրճատվեց որոշումների կայացման ճանապարհը, կրճատվեցին բեռնափոխադրումները, փակվեցին հարյուրավոր նմանատիպ փոքր արդյունաբերություններ։ 50-ականներին, ըստ որոշ հետազոտողների, աճի տեմպը արդյունաբերական արտադրությունիսկ ազգային եկամուտներն ամենաբարձրն էին խորհրդային պատմության մեջ։ Բայց դա հիմնովին չփոխեց փակուղային տնտեսական համակարգը: Վարչական կառավարման համակարգի հիմունքները մնացել են անփոփոխ: Ավելին, դժգոհություն դրսևորեց մայրաքաղաքի բյուրոկրատիան, որը կորցրել էր որոշակի իշխանություն։

Գյուղատնտեսության ոլորտում բարեփոխումներն էլ ավելի քիչ հաջողություն ունեցան։ Այստեղ հատկապես ցայտուն դրսևորվեցին Խրուշչովի իմպուլսիվությունն ու իմպրովիզացիան։ Օրինակ, եգիպտացորենի ներմուծումն ինքնին ողջամիտ քայլ էր անասնաբուծության զարգացման համար, սակայն ռուսական պայմանների հետ կապված նոր սորտերի մշակումը պահանջեց առնվազն 10 տարի, և վերադարձը սպասվում էր անմիջապես։ Բացի այդ, «դաշտերի թագուհին» տնկվել է մինչև Արխանգելսկի շրջանի հյուսիսային շրջաններ:

Կուսական հողերի զարգացումը վերածվեց ևս մեկ արշավի, որը ենթադրաբար կարող է անմիջապես լուծել սննդի բոլոր խնդիրները։ Բայց կարճաժամկետ աճից հետո (1956-1958 թվականներին կուսական հողերը ստացան բերքահավաքի հացի կեսից ավելին), բերքն այնտեղ կտրուկ ընկավ հողի էրոզիայի, երաշտի և այլ բնական երևույթների պատճառով, որոնց մասին նախազգուշացնում էին գիտնականները։ Սա զարգացման լայն ուղի էր:

50-ականների վերջից։ նորից սկսեցին խախտվել կոլեկտիվ ֆերմերների՝ աշխատանքի արդյունքներով նյութական շահագրգռվածության սկզբունքները։ Սկսվեցին վարչական վերակազմավորումներն ու քարոզարշավները, որոնք անխուսափելի էին գործող համակարգում։ Վառ օրինակդարձավ «մսի արշավ Ռյազանում»՝ խոստում 3 տարում եռապատկել մսի արտադրությունը։

Արդյունքը եղավ դանակի տակ դրված կովերի թվի կտրուկ կրճատումը, ԽՄԿԿ շրջկոմի առաջին քարտուղարի ինքնասպանությունը։ Նմանատիպ բաներ, թեկուզ ավելի փոքր մասշտաբով, տեղի են ունեցել ամենուր։ Միևնույն ժամանակ, քաղաքի և գյուղի միջև տարբերությունները վերացնելու և կոմունիզմ կառուցելու դրոշի ներքո սկսվեցին գյուղացիների անձնական ագարակների սահմանափակումները և նույնիսկ վերացումը: Ավելացել է գյուղաբնակների և, առաջին հերթին, երիտասարդների արտահոսքը քաղաքներ։ Այս ամենն անուղղելի վնաս է հասցրել գյուղին։

Ամենահաջողը սոցիալական բարեփոխումներն էին։ Անգրագիտությունը վերջնականապես վերացավ. Դադարեցվել է հարկադիր (այսպես կոչված՝ «կամավոր») պետական ​​վարկերի պրակտիկան։ 1957 թվականից «Խրուշչով» հինգ հարկանի շենքերի քաղաքներում սկսվեց արդյունաբերական բնակարանաշինությունը։ Նրանք սկսեցին փոխել միլիոնավոր մարդկանց բնակարանների տեսակը՝ կոմունալ բնակարաններից մինչև առանձին բնակարաններ:

1956 թվականին բոլոր պետական ​​հատվածներում ներդրվեցին ծերության կենսաթոշակները (մինչ այդ դրանք ստանում էին սահմանափակ թվով աշխատողներ), իսկ 1964 թվականին սկսեցին առաջին անգամ տրվել կոլեկտիվ ֆերմերներին։ Չեղյալ են հայտարարվել հակաաշխատանքային օրենքները՝ քրեական պատասխանատվություն բացակայելու և համակարգված աշխատանքից ուշացնելու համար: Զգալիորեն աճել են աշխատավարձերը և բնակչության կողմից արդյունաբերական և պարենային ապրանքների սպառումը։ Կրճատվել է աշխատանքային օրը (մինչև 7 ժամ) և աշխատանքային շաբաթը։

Հոգևոր կյանք.

Ստալինի մահից հետո առաջին տասնամյակը նշանավորվեց հոգևոր կյանքում զգալի փոփոխություններով։ «Հալեցումը» (Ի. Հասարակության մեջ սկսված փոփոխություններին առաջինն արձագանքեցին գրականության ներկայացուցիչները (Դուդինցևի, Գրանինի, Պանովայի, Ռոզովի և այլն):

Վերականգնվեց Բաբելի, Բուլգակովի, Տինյանովի և այլոց աշխատանքը, 20-րդ համագումարից հետո հայտնվեցին «Մոսկվա», «Նևա», «Երիտասարդություն», «Արտասահմանյան գրականություն», «Ժողովուրդների բարեկամություն» և այլն ամսագրերը, առանձնահատուկ դեր ունեցան. խաղացել է Տվարդովսկու գլխավորած «Նոր աշխարհ» ամսագիրը։ Այստեղ, 1962 թվականի նոյեմբերին, լույս տեսավ Սոլժենիցինի «Մի օր Իվան Դենիսովիչի կյանքում» պատմվածքը, որը պատմում էր բանտարկյալների կյանքի մասին:

Այն հրապարակելու որոշումը կայացվել է ԽՄԿԿ Կենտկոմի նախագահության նիստում՝ Խրուշչովի անձնական ճնշման ներքո։ «Հալեցման» առանձնահատկությունն այսպես կոչված «փոփ» պոեզիայի ի հայտ գալն էր, երիտասարդ հեղինակներ Վոզնեսենսկին, Եվտուշենկոն, Ռոժդեստվենսկին, Ախմադուլինան մեծ լսարան էին հավաքել Մոսկվայում: Այս ընթացքում կինոն զգալի հաջողությունների է հասել։ Լավագույն ֆիլմերը՝ «Կռունկները թռչում են» (ռեժ. Կալատոզով), «Զինվորի բալլադը» (ռեժ. Չուխրայ), «Մարդու ճակատագիրը» (ռեժ. Բոնդարչուկ) ճանաչում են ստացել ոչ միայն ԽՍՀՄ-ում, այլև. նաև աշխարհում։ ԽՄԿԿ Կենտկոմը անարդար է ճանաչել ականավոր կոմպոզիտորներ Շոստակովիչի, Պրոկոֆևի, Խաչատրյանի և այլոց ստեղծագործության նախկին գնահատականները։

Սակայն հոգևոր կյանքում «հալոցքը» նույնպես հակասական երևույթ էր, քանի որ այն ուներ հստակ սահմանված սահմաններ։ Իշխանությունները մտավորականության վրա ազդելու նոր մեթոդներ գտան. 1957 թվականից կանոնավոր են դարձել ԽՄԿԿ Կենտկոմի ղեկավարների և արվեստի ու գրականության գործիչների հանդիպումները։ Այս հանդիպումներում դատապարտվեց այն ամենը, ինչը չէր տեղավորվում պաշտոնական գաղափարախոսության մեջ։ Միաժամանակ հերքվեց այն ամենը, ինչ անձամբ Խրուշչովի համար անհասկանալի էր։ Երկրի ղեկավարի անձնական ճաշակը ձեռք է բերել պաշտոնական գնահատականների բնույթ։

Ամենաաղմկոտ սկանդալը ծագեց 1962 թվականի դեկտեմբերին, երբ Խրուշչովը Մանեժում ցուցահանդես այցելելիս քննադատեց երիտասարդ ավանգարդ նկարիչների գործերը, որոնք նրա համար դժվար էր հասկանալ։ Մշակույթի գործիչների նկատմամբ հետապնդումների ամենավառ օրինակներից էր «Պաստեռնակի գործը»։ Դոկտոր Ժիվագո վեպի արևմուտքում հրատարակումը, որը ԽՍՀՄ-ում գրաքննիչները թույլ չտվեցին հրատարակել, և մրցանակը Բ.Ն. Պաստեռնակի Նոբելյան մրցանակը գրողի նկատմամբ հետապնդումների հանգեցրեց: Նա հեռացվել է Գրողների միությունից և երկրից վտարվելուց խուսափելու համար հրաժարվել է Նոբելյան մրցանակից։ Մտավորականությունից դեռ պահանջվում էր լինել «կուսակցության զինվորներ» կամ հարմարվել գոյություն ունեցող կարգին։

Արտաքին քաղաքականություն.

Հաշվի առնելով արտաքին քաղաքականությունխրուշչովյան տասնամյակում անհրաժեշտ է նշել դրա հակասական բնույթը։ 1953 թվականի ամռանը ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև փոխզիջում ձեռք բերվեց, որի արդյունքում Կորեայում զինադադար կնքվեց։ 50-ականների կեսերին Եվրոպան բաղկացած էր երկու հակադիր բլոկներից։ Ի պատասխան Արևմտյան Գերմանիայի ՆԱՏՕ-ին անդամակցելուն, 1955 թվականին սոցիալիստական ​​բլոկի երկրները ստեղծեցին Վարշավայի պայմանագրի կազմակերպությունը։

Բայց միևնույն ժամանակ սկսեցին դրվել աշխարհի այս հատվածում կայունացման հիմքերը։ ԽՍՀՄ-ը կարգավորեց հարաբերությունները Հարավսլավիայի հետ. ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում հիմնավորվեցին թեզեր երկու համակարգերի խաղաղ գոյակցության, նրանց խաղաղ մրցակցության, ժամանակակից դարաշրջանում պատերազմները կանխելու հնարավորության, տարբեր երկրների սոցիալիզմին անցնելու ձևերի բազմազանության մասին։ Ընդ որում, խորհրդային ղեկավարության գործողությունները միջազգային ասպարեզում միշտ չէ, որ համահունչ են եղել այս գաղափարներին։

20-րդ Կոնգրեսի նախաձեռնած գործընթացը ճգնաժամ առաջացրեց սոցիալիստական ​​ճամբարում։ Արեւելյան Եվրոպայի երկրներում, որոնք սոցիալիզմ կառուցեցին ստալինյան մոդելով, սկսվեց շեղում այս մոդելից։ Հատկապես սուր բնավորությունԱյս գործընթացները ձեռք են բերվել Լեհաստանում և Հունգարիայում: Լեհաստանում Կոմունիստական ​​կուսակցությանը հաջողվեց պահպանել իշխանությունը՝ թարմացնելով երկրի ղեկավարությունը։ Հունգարիայում 1956 թվականի հոկտեմբերին սկսվեցին հազարավոր հակասովետական ​​ցույցեր, որոնք վերաճեցին զինված գործողությունների։ Պետական ​​անվտանգության և կուսակցական պաշտոնյաների դեմ սկսվեցին արյունալի հաշվեհարդարներ։ Այս պայմաններում Խորհրդային Միությունը կիրառեց զինված ուժ։

Զինված դիմադրության գրպանները ճնշվեցին։ 1956 թվականի նոյեմբերի 7-ին Հունգարիայի նոր ղեկավար Ջ.Կադարը խորհրդային զրահամեքենայով ժամանեց Բուդապեշտ։ ԽՍՀՄ-ը նախադեպ ստեղծեց, երբ սոցիալիստական ​​ճամբարում վեճերը լուծվում էին խորհրդային զենքի միջոցով և կատարում էին 19-րդ դարի առաջին կեսին Եվրոպայում հայտնի կանոնը։ Ռուսաստանի դերը որպես ժանդարմի, որը «կարգի» բերեց Լեհաստանին և Հունգարիային։

ԽՍՀՄ-ում դաշնակցին օգնելը համարվում էր միջազգային պարտականություն։ ԽՍՀՄ-ի և ԱՄՆ-ի միջև ուժային հավասարակշռության պահպանումը, ինչպես նաև Հունգարիայի իրադարձություններից հետո «ուժի դիրքերից» խաղաղության ապահովումը դարձավ Խորհրդային Միության արտաքին քաղաքական վարքագծի հիմնական գիծը։ Հունգարական իրադարձություններն իրենց արտացոլումն են գտել նաև ԽՍՀՄ-ում։ Դրանք դարձան ուսանողական անկարգությունների պատճառներից մեկը, որն ընդգրկել էր գրեթե ողջ երկիրը։

Բեռլինը 1958-1961 թվականներին մնացել է աշխարհի ամենաթեժ կետերից մեկը: 1961 թվականի օգոստոսին Վարշավայի պայմանագրի երկրների քաղաքական ղեկավարության որոշմամբ մեկ գիշերվա ընթացքում կառուցվեց Բեռլինի պատը, ամրությունների շերտ, որը լիովին մեկուսացրեց Արևմտյան Բեռլինը ԳԴՀ մնացած տարածքներից: Նա դարձավ սառը պատերազմի խորհրդանիշ: Ուժերի հավասարակշռությունը պահպանելու հիմնական գործիքը սպառազինությունների մրցավազքն էր, որն առաջին հերթին վերաբերում էր միջուկային լիցքերի արտադրությանը և դրանք թիրախներին հասցնելու միջոցներին։ 1953 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ-ը հայտարարեց ջրածնային ռումբի հաջող փորձարկման մասին, և շարունակվեց միջմայրցամաքային բալիստիկ հրթիռների արտադրությունը։

Միաժամանակ Մոսկվան հասկացավ սպառազինությունների հետագա սրման վտանգը։ Խորհրդային Միությունը ձեռնարկեց զինաթափման մի շարք նախաձեռնություններ՝ միակողմանիորեն կրճատելով իր բանակի թիվը 3,3 միլիոն մարդով: Բայց այս միջոցառումները հաջողությամբ չպսակվեցին։ Պատճառներից մեկն այն էր, որ խաղաղության նախաձեռնություններն ուղեկցվում էին մշտական ​​թքահարությամբ։ Բացի այդ, խաղաղասիրական հայտարարությունները հաճախ զուգորդվում էին Խրուշչովի իմպուլսիվ իմպրովիզացիաների հետ, ինչպես օրինակ՝ «Քեզ (այսինքն՝ ԱՄՆ-ին) կթաղենք»։ կամ որ ԽՍՀՄ-ը «երշիկի նման հրթիռներ» է պատրաստում։

Սառը պատերազմն իր գագաթնակետին հասավ 1962 թվականի աշնանը, երբ սկսվեց Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը։ 1959 թվականին Կուբայում իշխանության եկան հեղափոխական ապստամբները Ֆ.Կաստրոյի գլխավորությամբ։ 1961 թվականի ապրիլին ԱՄՆ աջակցությամբ Կաստրոյի հակառակորդները փորձեցին վայրէջք կատարել կղզում։ Դեսանտը ոչնչացվել է. Սկսվեց Կուբայի և ԽՍՀՄ-ի արագ մերձեցումը։ 1962 թվականի ամռանը Կուբայում հայտնվեցին խորհրդային հրթիռներ, որոնք ուղղակի վտանգ էին ներկայացնում ԱՄՆ-ի համար։ Առճակատումն իր գագաթնակետին հասավ 1962 թվականի հոկտեմբերի վերջին։ Մի քանի օր աշխարհը գտնվում էր միջուկային պատերազմի շեմին։ Դրանից խուսափել է միայն Քենեդու և Խրուշչովի միջև գաղտնի փոխզիջման շնորհիվ։ Խորհրդային հրթիռները դուրս բերվեցին Կուբայից՝ այս երկրի դեմ ագրեսիայից հրաժարվելու և Թուրքիայում ամերիկյան միջուկային հրթիռների ապամոնտաժման ԱՄՆ խոստման դիմաց։

Կարիբյան ճգնաժամից հետո խորհրդային-ամերիկյան հարաբերություններում և ընդհանրապես միջազգային հարաբերություններում սկսվեց հարաբերական լարվածության շրջան։ Կրեմլի և Սպիտակ տան միջև ուղիղ կապ է հաստատվել։ Բայց Քենեդու սպանությունից (1963թ.) և Խրուշչովի հրաժարականից հետո այս գործընթացն ընդհատվեց։

1962-ի իրադարձությունները խորացրին խորհրդային-չինական հարաբերությունների պառակտումը, որը սկսվեց 20-րդ համագումարից հետո։ Չինաստանի առաջնորդ Մաո Ցզեդունը կարծում էր, որ պետք չէ վախենալ միջուկային պատերազմից և Խրուշչովին մեղադրեց կապիտուլյացիայի մեջ։ Շատ ուշադրությունհատկացվել է «երրորդ աշխարհի» պետությունների (զարգացող երկրներ) հետ հարաբերությունների զարգացմանը։ Այս տարիներին փլուզվեց գաղութային համակարգը։ Տասնյակ նոր պետություններ էին ձևավորվում, առաջին հերթին Աֆրիկայում։ ԽՍՀՄ-ը ձգտում էր իր ազդեցությունը տարածել աշխարհի այս մասերում: 1956 թվականին Եգիպտոսի ղեկավարությունը ազգայնացրեց Սուեզի ջրանցքը։

1956 թվականի հոկտեմբերին սկսվեցին Իսրայելը, Անգլիան և Ֆրանսիան մարտնչողԵգիպտոսի դեմ։ Խորհրդային վերջնագիրը հսկայական դեր խաղաց նրանց կասեցնելու գործում։ Միաժամանակ զարգանում է տնտեսական համագործակցությունը Եգիպտոսի, Հնդկաստանի, Ինդոնեզիայի եւ այլ երկրների հետ։ ԽՍՀՄ-ը նրանց օգնություն է ցուցաբերել արդյունաբերական և գյուղատնտեսական օբյեկտների կառուցման և կադրերի պատրաստման գործում։ Այս ժամանակաշրջանի արտաքին քաղաքական գլխավոր արդյունքը եղել է ապացուցել, որ փոխադարձ ցանկությամբ երկու գերտերությունները (ԽՍՀՄ և ԱՄՆ) կարող են երկխոսել միմյանց հետ և հաղթահարել միջազգային ճգնաժամերը։

Հալեցման ճգնաժամը.

Արդյունաբերական արտադրության բարձր աճի տեմպերը 50-ական թթ. լավատեսական կանխատեսումների հիմք է ծառայել։ 1959 թվականին ԽՄԿԿ XXI համագումարը հայտարարեց, որ սոցիալիզմը ԽՍՀՄ-ում տարել է ամբողջական և վերջնական հաղթանակ։ XXII Կոնգրեսում (1961թ.) ընդունված նոր երրորդ Կուսակցության ծրագիրը (1961թ.) խնդիր դրեց ստեղծել կոմունիզմի նյութատեխնիկական բազան մինչև 1980թ.: եւ գյուղմթերքներ»։ Այս փաստաթղթի ծրագրային նպատակների ուտոպիականությունն այսօր ակնհայտ է։ Նախատեսված պլանների միայն մի փոքր մասն է իրականացվել։

Միևնույն ժամանակ, կոմունիստական ​​առասպելի քարոզչությունն ավելի ու ավելի էր անջատվում իրականությունից։ 1963 թվականին երկրում պարենային ճգնաժամ սկսվեց։ Քաղաքներում հացը քիչ էր, և դրա համար հսկայական հերթեր էին գոյացել։ ԽՍՀՄ պատմության մեջ առաջին անգամ հացահատիկ է ձեռք բերվել արտասահմանում (առաջին տարում ձեռք է բերվել 12 մլն տոննա, որը պետությանը արժեցել է 1 մլրդ դոլար)։ Դրանից հետո ներմուծվող հացահատիկի գնումները դարձել են նորմա։ 1962-ին կառավարությունը հայտարարեց մսի և կաթնամթերքի գների բարձրացման մասին (փաստորեն, առաջին թանկացումը, որը պաշտոնապես հայտարարեց պետությունը պատերազմից և ռացիոնալացման համակարգի վերացումից հետո)։

Սա անմիջապես առաջացրեց զանգվածային դժգոհություն և վրդովմունք, հատկապես աշխատանքային միջավայրում։ Աշխատավորների դժգոհությունն իր գագաթնակետին հասավ Նովոչերկասկում, որտեղ տեղի ունեցավ 7000-անոց բանվորների ցույցը։ ԽՄԿԿ բարձրագույն ղեկավարներ Միկոյանի և Կոզլովի իմացությամբ նա գնդակահարվել է զորքերի կողմից։ 23 մարդ մահացել է, 49-ը ձերբակալվել, նրանցից յոթը դատապարտվել են մահապատժի։

Հեռացում Ն.Ս. Խրուշչովը։

Այս ամենը հանգեցրեց Խրուշչովի հեղինակության անկմանը։ Նրա ներքին քաղաքականության ձախողումն ակնհայտ էր։ Բանակի շրջանակներում Խրուշչովի նկատմամբ դժգոհությունն առաջացրել է զինված ուժերում լայնածավալ կրճատումները։ Երկար տարիներ ծառայած սպաները ստիպված են եղել քաղաքացիական կյանք վարել առանց մասնագիտության, առանց բավարար թոշակի և առանց ցանկալի աշխատանք գտնելու հնարավորության։ Ներքին գործերի նախարարության աշխատակիցները զրկվել են մի շարք արտոնություններից. Կուսակցական և տնտեսական բյուրոկրատիան դժգոհ էր կառավարման կառույցների անթիվ վերակազմավորումներից, որոնք հանգեցրին կադրերի հաճախակի փոփոխության։ Բացի այդ, XXII համագումարում ընդունված կուսակցության նոր կանոնադրությունը նախատեսում էր կադրերի ռոտացիա (նորացում), ինչը հատկապես շոշափում էր նոմենկլատուրայի շահերը, որոնք ձգտում էին ազատվել «անզսպելի բարեփոխիչից»։

Խրուշչովի խոցելիությունը զգալիորեն մեծացվեց նրա սխալներով կադրային քաղաքականությունև որոշ անձնական հատկություններ՝ իմպուլսիվություն, վատ մտածված, հապճեպ որոշումներ կայացնելու հակում և մշակույթի ցածր մակարդակ։ Ընդ որում, դա 1962-1963թթ. Խրուշչովին («մեծ լենինիստին», «խաղաղության համար մեծ մարտիկին» և այլն) չափից դուրս գովաբանելու գաղափարական արշավ սկսեց աճել, ինչը տնտեսական դժվարությունների և Ստալինի պաշտամունքի վերջին բացահայտման ֆոնին ավելի խաթարեց նրա իշխանություն։

1964 թվականի աշնանը Խրուշչովի հակառակորդներն ապահովեցին բանակի ղեկավարների, ՊԱԿ-ի և կուսակցական ապարատի աջակցությունը։ 1964 թվականի հոկտեմբերի 13-ին Խրուշչովը, ով արձակուրդում էր Պիցունդայում (Կովկաս), կանչվեց Մոսկվա՝ Կենտրոնական կոմիտեի նախագահության նիստի, որտեղ նրան ներկայացրեցին մեղադրանքների երկար ցուցակը։ Ի պաշտպանություն նրա խոսեց միայն Միկոյանը։ Դրանից հետո բացված Կենտկոմի պլենումում Խրուշչովը հեռացվեց իր բոլոր պաշտոններից և ուղարկվեց թոշակի։ Պաշտոնապես դա բացատրվում էր երկրի ղեկավարի առողջական վիճակով։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար ընտրվեց Լ.Ի. Բրեժնևը, իսկ կառավարության ղեկավարի պաշտոնը ստանձնել է Ա.Ն. Կոսիգին. Պլենումի մասնակիցներն ընդգծեցին կոլեկտիվ առաջնորդության անհրաժեշտությունը։

Այսպիսով, Խրուշչովի հեռացումը տեղի ունեցավ Կենտկոմի պլենումի պաշտոնապես իրավական ակտի արդյունքում՝ «պարզ քվեարկությամբ»։ Հակամարտության այս լուծումն առանց ձերբակալությունների և բռնաճնշումների կարելի է համարել վերջին տասնամյակի գլխավոր արդյունքը։ Խրուշչովի հրաժարականը, չնայած այն բանին, որ դա դավադրության արդյունք էր, երկրում դժգոհություն չառաջացրեց։ Ե՛վ բնակչությունը, և՛ նոմենկլատուրան հավանությամբ են ընդունել պլենումի որոշումները։ Հասարակությունը կայունության կարոտ էր։ Քչերը հասկացան, որ Խրուշչովի հրաժարականին զուգընթաց ավարտվեց նաև «հալման» դարաշրջանը։

ԽՍՀՄ-ում հալոցքը պայմանական ոչ պաշտոնական անվանումն է այն ժամանակաշրջանի համար, որը տևել է 50-ականների կեսերից մինչև 60-ականների կեսերը։ Այն բնութագրվում է զգալի փոփոխություններով, մասնավորապես՝ ստալինյան անձի պաշտամունքի դեբուլյացիայով, խոսքի ազատության ազատականացմամբ և գրաքննության նվազեցմամբ։ Արեւմտյան գրականությունը դարձավ ավելի մատչելի։ Այդ դարաշրջանի քաղաքական և հասարակական կյանքի հետ կապված նկատվում էին նաև որոշակի թուլացումներ, որոնք խորհրդային իրականությունը չէր տեսել 20-ականներից ի վեր։

Իսկ ԽՍՀՄ պատմության որոշ պահեր ընդհանրապես առաջին անգամ են տեղի ունեցել՝ սեփական սխալների, անցյալի, բռնաճնշումների դատապարտում։ Ցավոք, սա չդարձավ խորը գործընթաց, չփոխեց տեղի ունեցող իրադարձությունների էությունը. համընդհանուր վերահսկողությունը, իշխանության կենտրոնացումը և շատ ավելին մնացին ԽՍՀՄ-ում, գոնե մինչև պերեստրոյկա, և որոշ բաներ անհետացան միայն ԽՍՀՄ-ի փլուզմամբ: Սովետական ​​Միություն. Բայց Խրուշչովի հալեցման ազդեցությունը երկար ժամանակ մնաց։ Իշխանությունները ցույց տվեցին, որ բռնապետություն պետք չէ։

Բավականին հետաքրքիր է փոխվել նաև հոգևոր կյանքը։ ԽՍՀՄ-ում սկսեցին ավելի մեծ ուշադրություն ցուցաբերել արևմտյան ամեն ինչի նկատմամբ և ավելի մեծ բացություն դրսևորել։ Ստեղծագործությունը ենթարկվում էր ավելի քիչ գրաքննության: Ժողովրդական տնտեսության կառավարման ոլորտում որոշակի փոփոխությունների հասնելու փորձերը նույնպես վերաբերում են այս ժամանակաշրջանին։ Նրանց բնորոշ է որոշակի միամտություն, քանի որ հաջող իրականացման համար պահանջվում էր ավելի լուրջ և խորը ուսումնասիրություն։ Սակայն այս փոփոխությունները դեռևս դրական արդյունքներ ունեցան։

Հալեցման շրջանը հարվածեց ԽՍՀՄ-ի մեծամասնությանը Ստալինի անձի պաշտամունքի քննադատությամբ: Սակայն դա նաև ցույց տվեց, որ շատերը համաձայն չեն իրականացվող քաղաքականության հետ։ Վառ օրինակ էր Հարավսլավիայի հետ մերձեցումը, որի հետ բռնապետը խզեց հարաբերությունները։ Բացի այդ, մենք չպետք է մոռանանք այն մասին, թե ինչ իրադարձություն է տեղի ունեցել ԽՍՀՄ-ում ջերմացման ժամանակ՝ Գուլագի լուծարումը։ Սա ուղղակիորեն կապված էր նաև բռնաճնշումների դատապարտման և անկարգությունների բռնկման հետ։ Որոշ պատմաբաններ նշում են, որ ժամանակի ընթացքում այս համակարգի պահպանումն ավելի ու ավելի ձեռնտու էր դառնում, ուստի, հավանաբար, կառույցը ներսից ոչնչացնելու առևտրային դրդապատճառ կար:

Այդուհանդերձ, արևմտյան երկրների հետ խաղաղ գոյակցության կուրսի հռչակումը նույնպես սկիզբ է առնում Հալեցման շրջանից։ Շեշտը դրվեց այն փաստի վրա, որ շատ կարևոր է մեկ մեծ աշխարհում յոլա գնալը։ Հարկ է նշել, որ նոմենկլատուրան ուրախանում էր այս փոփոխություններով և միանգամայն պատրաստակամորեն աջակցում էր դրանց, քանի որ Ստալինի օրոք գրեթե բոլորը վտանգի տակ էին։ Հիմա ես ստիպված չէի անընդհատ վախենալ իմ կյանքի համար: Այսպիսով, շատերի համար հալեցման շրջանը միայն դրական կողմեր ​​ուներ:

Խրուշչովի քաղաքականությունը բավականին հավատարիմ էր ռազմագերիների համար. շատ ճապոնացիներ և գերմանացիներ պարզապես ուղարկվեցին իրենց երկրներ: Հարկ է նշել, որ խոսքը տասնյակ հազարավոր մարդկանց մասին է։ Տեղահանված ժողովուրդների մեծ մասին թույլատրվել է վերադառնալ իրենց նախկին բնակության վայրերը։ Աշխատանքային օրենսդրությունը նկատելիորեն մեղմացել է՝ բացակայելու համար քրեական պատասխանատվությունը վերացվել է, խոսվում է նաև այլ հոդվածների ապաքրեականացման մասին։ Քրեական օրենսգրքից հանվել է նաև «ժողովրդի թշնամի» հասկացությունը։

Որոշակի առաջխաղացումներ եղան նաև միջազգային ասպարեզում։ Նրանք ԽՍՀՄ-ի հետ պայմանավորվել են Ավստրիայից օկուպացիոն զորքերի դուրսբերման մասին և որ պետությունը պահպանի քաղաքական չեզոքություն։ Այս առումով Հալեցման շրջանը Արևմուտքին տվեց ավելին, քան նրանք ի սկզբանե սպասում էին: Նա ցույց տվեց, որ Խորհրդային Միության հետ դժվար է, բայց հնարավոր է բանակցել։ Եվ սա այն էր, ինչ նրանք ամենաշատն էին ուզում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո:

Հակասություններ

Միևնույն ժամանակ, ԽՍՀՄ-ում Հալեցման ժամանակաշրջանում Իոսիֆ Բրոդսկին ձերբակալվել է, Պաստեռնակը հալածվել է Իտալիայում իր ստեղծագործությունը տպագրելու համար, իսկ Գրոզնիում և Նովոչերկասկում ապստամբությունը ճնշվել է (վերջինս՝ զենքի գործադրմամբ)։ Բացի վերը նշվածից, արժույթի առևտրականները գնդակահարվել են օրենքի հիմնարար սկզբունքների խախտմամբ (Ռոկոտովի գործ), որոնց վերաբերյալ գործը վերանայվել է երեք անգամ։ Մահապատիժը նշանակվել է համապատասխան իրավունք տվող օրենքի ուժի մեջ մտնելուց հետո։ Ինչպես հայտնի է, քրեական իրավունքը հետադարձ ուժ չունի և չի կարող ունենալ, բացառությամբ համաներման որոշ իրավիճակների։ Սակայն այստեղ այս սկզբունքը պարզապես անտեսվեց։ Այս որոշումը հարուցել է անգամ գործը վարող քննիչների բողոքը։ Բայց իրավիճակի վրա ազդել չհաջողվեց՝ պատիժը կատարվեց։

Բրոդսկու հետ կապված դրվագը ԽՍՀՄ-ի համար բավականին սկանդալային և տհաճ ստացվեց, որը բնութագրվում էր խորհրդային մտավորականության և համաշխարհային հանրության ուշադրությունը գրավելու փորձերով։ Արդյունքում հնարավոր եղավ ապահովել բանաստեղծի պատժաչափի կրճատումը։ Իսկ ակտիվ ազատագրական գործունեությունը դարձավ ԽՍՀՄ-ում իրավապաշտպան շարժման առաջացման հիմքը, որն այսօր էլ զարգանում է։ Խորհրդային Միությունում ուշադրություն հրավիրվեց մարդու իրավունքների խնդրի վրա, մարդիկ սկսեցին խոսել դրա մասին, ինչը պարզապես անհնար էր պատկերացնել Սթիլի կյանքի ընթացքում։ Սա արդեն որոշակի առաջընթաց ցույց տվեց հանրային գիտակցության մեջ, բայց հասարակությանը լիովին չառողջացրեց։

Փոփոխություններ արվեստի մեջ

Ապաստալինացման թեման, փոփոխությունների անհրաժեշտությունն ու կարևորությունը արծարծվել է «Մաքուր երկինք» ֆիլմում։ Պաստեռնակը կարողացավ Միլանում հրատարակել «Դոկտոր Ժիվագոն», թեև հետագայում բախվեց դրա հետ կապված խնդիրների: Հրատարակեցին «Սոլժենիցին»-ը, որը, նորից, նախկինում անհնար էր պատկերացնել։ Լեոնիդ Գայդայը և Էլդար Ռյազանովը սկսեցին իրենց գիտակցել որպես ռեժիսորներ։ «Կառնավալային գիշեր» ֆիլմը վերածվեց իսկական մշակութային իրադարձության, կային այլ հետաքրքիր աշխատանքներ։

Բացասական փոփոխություններ

Չի կարելի ասել, որ բոլոր փոփոխությունները, առանց բացառության, միանշանակ դրական էին։ Ճարտարապետության փոփոխությունները բավական բացասական եղան ԽՍՀՄ-ի համար։ Բոլորին արագ բնակարանով ապահովելու համար որոշվեց հրաժարվել «ավելորդ հարդարանքից», քանի դեռ դա չի խանգարում տների ֆունկցիոնալությանը։ Արդյունքում շենքերը ստացվեցին ստանդարտ, միապաղաղ, սկսեցին նմանվել կաղապարների տուփերի և կորցրեցին իրենց անհատականությունը։ Մեկ անձի համար տարածքը զգալիորեն կրճատվել է։ Լսելիության խնդիրն ավելի վատացավ. հայտնվեցին տներ, որոնցում մի հարկում ասվածն առանց խնդիրների լսվում էր մի քանի հարկերում։ Ցավոք, շինարարության մեջ նման չափանիշները մնացին մինչև ԽՍՀՄ փլուզումը, մեծ մասամբ փոխվելով միայն դեպի վատը:

Դրական արձագանքները

Հալեցման ի հայտ գալը մեկ այլ երևույթի տեղիք տվեց՝ վաթսունականներ, այսինքն՝ պատերազմ անցած երիտասարդները (կամ նրանց հարազատները) հիասթափվեցին Ստալինից։ Այնուամենայնիվ, նրանք որոշեցին, որ կոմունիստական ​​իշխանությունը կապ չունի դրա հետ՝ լսելով անձի պաշտամունքի ապականման մասին։ Նրանք ակտիվորեն հակադրվում էին բռնապետի՝ Լենինի կերպարին, ռոմանտիզացնում էին հեղափոխությունն ու գոյություն ունեցող իդեալները։

Արդյունքում, ինչպես նշում են շատ հետազոտողներ, նման մեղմացման ի հայտ գալը փոքր-ինչ երկիմաստ է թվում: Իհարկե, ռեժիմի ազատականացումը և ստեղծագործական ավելի մեծ ազատությունը դրական են։ Սակայն մարդկանց մոտ զգացվում էր, որ խորհրդային իշխանությունն իսկապես գիտի ընդունել իր սխալները, եզրակացություններ անել, որ վերադարձ չի լինելու հին ճանապարհներին, ինչ-որ բան գնում է դեպի բարելավում և ուղղում։

Մինչդեռ արժույթի առևտրականների՝ այն ժամանակ գործող օրենսդրության հակառակ կատարումը շատ պերճախոս ցույց տվեց, որ բոլոր փոփոխությունները կապված են ոչ թե կատարվողի էության, այլ ձևի հետ։ Գուլագը ցրվեց, բայց միաժամանակ չդատապարտվեցին նրանք, ովքեր անմիջական առնչություն ունեն այնտեղ տեղի ունեցած հանցագործությունների հետ։ Նրանք հրապարակայնորեն չեն հայտարարել մարդկանց նկատմամբ նման մեթոդների անթույլատրելիության մասին։ Խորհրդային իշխանությունչի ընդունել պատասխանատվությունը այն ամենի համար, ինչ իրականում թույլ է տվել:

Նման բացահայտումը չափազանց վտանգավոր կլիներ բուն նոմենկլատուրայի համար, որն այս կամ այն ​​կերպ ստալինյան ռեպրեսիվ մեքենայի մաս էր կազմում։ Ոմանք հանցավոր հրամանագրեր են կատարել, իսկ ոմանք նույնիսկ նախաձեռնել են։ Ի վերջո, Ստալինի դատապարտումը զգուշավոր էր. Նա դեռ ճանաչվել է որպես իր դարաշրջանի ականավոր գործիչ։ Նրա իրականացրած ցեղասպանությունը կոչվում էր «սխալներ», որոնք տեղի են ունեցել, ըստ խորհրդային առաջնորդների, «ավարտին մոտ»։

Ամփոփելով, կարելի է նշել, որ որոշակի դրական տեղաշարժեր, իհարկե, եղել են։ Բայց դրանք շատ ավելի քիչ էին, իսկ շատերը՝ ժամանակավոր։ Իսկ ազատականացման ճանապարհին որոշ ձեռքբերումներ հակադարձվեցին Բրեժնևի գալու շնորհիվ։ Ուստի, խոսելով դրական կողմերի մասին, չպետք է մոռանալ բացասական կողմերի մասին։