ավարտական ​​աշխատանք

1.1 Հիտլերի ռազմական հրամանատարության պլանները

Հայրենական մեծ պատերազմի երկրորդ տարվա նախօրեին իրավիճակը Սովետական ​​Միությունծանր մնաց։ Նրա նյութական ու մարդկային կորուստները ահռելի էին, իսկ հակառակորդի կողմից գրավված տարածքները՝ ընդարձակ։ Այնուամենայնիվ, նացիստական ​​Գերմանիայի «կայծակնային» պատերազմի ռազմավարությունը ԽՍՀՄ-ի դեմ ձախողվեց: Մոսկվայի մատույցներում մեծ զինված դիմակայության ժամանակ Կարմիր բանակի զորքերը ջախջախեցին Վերմախտի հիմնական խմբավորումը և հետ շպրտեցին նրան խորհրդային մայրաքաղաքից: Մոսկվայի ճակատամարտը դեռ վերջնականապես չի վճռել պայքարի ելքը հօգուտ ԽՍՀՄ-ի, սակայն այն ազդարարեց Հայրենական պատերազմի և Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում արմատական ​​շրջադարձի սկիզբը։

Համաձայն գերմանական հրամանատարության պլանների, քառասուներկուերորդ տարին պետք է լիներ պատերազմի վճռորոշ տարին, քանի որ Հիտլերը վստահ էր, որ Միացյալ Նահանգները և Անգլիան այս տարի չեն փորձի իրենց զորքերը վայրէջք կատարել Եվրոպայում. ազատ ձեռք արևելքում գործողությունների համար:

Սակայն մերձմոսկովյան պարտությունը և 1941 թվականի ամռանը կարմիր բանակի կողմից զավթիչներին հասցված կորուստները չէին կարող իրենց ազդեցությունը չունենալ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ 42-ի գարնանը Հիտլերի բանակը մեծացել էր և ստացել զգալի տեխնիկական սարքավորումներ, գերմանական հրամանատարությունը ուժ չգտավ հարձակվելու ամբողջ ճակատով։

«1941-ի վերջին Հիտլերի բանակում զենքի տակ էր 9500 հազարը, իսկ 1942-ին արդեն 10204 հազար» Մորոզով Վ.Պ. Ստալինգրադի պատմական սխրանքը. - Մ., 1982. - Էջ 41... Բանակի ընդհանուր հզորությունը մեծացավ, և Հիտլերի ցամաքային զորքերի գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ-գնդապետ Հալդերը իր օրագրում գրեց հետևյալ կարևոր գրառումը. Առաջարկվում է մայիսին Արեւելքում բանակ ուղարկել 240 հազար մարդ։ Մայիսից սեպտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում կա 960 հազար երիտասարդ զորակոչիկների ռեզերվ։ Հետո սեպտեմբերին ոչինչ չի մնա» Հալդեր Ֆ. Բրեստից Ստալինգրադ. պատերազմի օրագիր. - Smolensk, 2001. - P. 231. .

Որոշ ժամանակ անց, OKW-ի օպերատիվ ղեկավարության շտաբում, ավելի ճշգրիտ փաստաթուղթ է կազմվել Հիտլերի բանակի ընդհանուր վիճակի վերաբերյալ: Հիտլերի համար նախատեսված վկայականում ասվում էր. «Զինված ուժերի մարտունակությունն ընդհանուր առմամբ ավելի ցածր է, քան 1941 թվականի գարնանը, ինչը պայմանավորված է մարդկանցով և նյութերով դրանց համալրումն ամբողջությամբ ապահովելու անկարողությամբ»:

«Եվ այնուամենայնիվ, քառասուներկու տարվա ամռանը, - գրում է գեներալ Չույկովը, - Հիտլերին հաջողվեց բավականին զգալի ուժեր կենտրոնացնել մեր դեմ: Խորհրդա-գերմանական ճակատում նա ուներ վեց միլիոնանոց բանակ՝ մինչև 43 հազար հրացան և ականանետ, ավելի քան երեք հազար տանկ և մինչև երեքուկես հազար մարտական ​​ինքնաթիռ։ Ուժերը նշանակալի են. Հիտլերը պատերազմը սկսեց փոքրերի հետ» Չույկով Վ.Ի. դարի ճակատամարտ. - M., 1985. - P. 211. .

Հիտլերը արշավ է ձեռնարկել Կովկասում՝ նպատակ ունենալով գրավել նավթի աղբյուրները և մուտքը դեպի Իրանի սահման՝ դեպի Վոլգա։ Նա, ըստ երեւույթին, հույս ուներ, որ երկրի կենտրոնից հեռավորության վրա խորհրդային զորքերի դիմադրությունն այդքան հիմնավոր չի լինի։

Մտնելով Կովկաս՝ Հիտլերը հույս ուներ Թուրքիային ներքաշել պատերազմի մեջ, որը նրան կտա ևս քսան-երեսուն դիվիզիա։ Հասնելով Վոլգա և Իրանի սահման՝ նա հույս ուներ Ճապոնիան ներքաշել Խորհրդային Միության դեմ պատերազմի մեջ։ Թուրքիայի և Ճապոնիայի ելույթը նրա վերջին հնարավորությունն էր մեր դեմ պատերազմում հաջողության հասնելու համար։ Միայն դա կարող է բացատրել 1942 թվականի գարուն-ամառ քարոզարշավի համար նրա հրահանգի նման հեռարձակման բնույթը։

Անդրադառնանք այս հրահանգի տեքստին, որը հայտնի է որպես թիվ 41 հրահանգ: Ներածությունն ինքնին պարունակում է ոչ թե խորհրդային-գերմանական ճակատում առկա իրավիճակի վերլուծություն, այլ քարոզչական պարապ խոսակցություններ:

Հրահանգը սկսվում է հետևյալ խոսքերով. «Ձմեռային արշավը Ռուսաստանում մոտենում է ավարտին։ Արևելյան ճակատի զինվորների ակնառու արիության և անձնազոհության պատրաստակամության շնորհիվ մեր պաշտպանական գործողությունները մեծ հաջողությամբ պսակվեցին գերմանական զինատեսակներով։ Հակառակորդը մարդկային և տեխնիկայի զգալի կորուստներ է կրել. Փորձելով օգտագործել իր ակնհայտ սկզբնական հաջողությունը, նա այս ձմեռ ծախսեց հետագա գործողությունների համար նախատեսված պահուստների մեծ մասը:

«Նպատակը, - ասվում է հրահանգում, - ամբողջությամբ ոչնչացնել Խորհրդային Միության տրամադրության տակ գտնվող ուժերը և հնարավորինս զրկել նրանց ռազմատնտեսական կարևորագույն կենտրոններից»:

«...Առաջին հերթին պետք է կենտրոնացվեն բոլոր առկա ուժերը՝ հիմնական գործողությունն իրականացնելու հարավային հատվածում՝ Դոնի արևմուտքում թշնամուն ոչնչացնելու նպատակով, որպեսզի այնուհետև գրավեն Կովկասի նավթաբեր տարածքները և. անցնել Կովկասյան լեռնաշղթան»։

Եվ ահա գալիս է հերքում: «Լենինգրադի վերջնական շրջափակումը և Ինգրիայի գրավումը հետաձգվում են այնքան ժամանակ, քանի դեռ շրջափակման տարածքում իրավիճակի փոփոխությունը կամ դրա համար բավարար այլ ուժերի ազատումը համապատասխան հնարավորություններ կստեղծի»:

Այս վերապահումը ցույց է տալիս, որ Հիտլերը, ունենալով ավելի մեծ ուժեր, քան նրանք, որոնցով նա սկսեց իր արշավը Ռուսաստանում, չի համարձակվել գործողություններ իրականացնել ամբողջ ճակատով, այլ կենտրոնացրել է ամեն ինչ հարավում։

Ինչպես գրել է գեներալ Չույկովը. «Դիրեկտիվը գաղտնի բնույթի փաստաթուղթ է, փաստաթուղթ, որին մարդկանց սահմանափակ շրջանակն իրավունք ուներ ծանոթանալու, այն փաստաթուղթ է, որում տեղ չկա քարոզչական ձևակերպումների համար։ Նա պետք է ճշգրիտ ու սթափ գնահատի իրավիճակը։ Մենք տեսնում ենք, որ գերմանական հրամանատարությունն իր նախադրյալներում բոլորովին սխալ է գնահատում մեր ուժերը և փորձում է մերձմոսկովյան պարտությունը ներկայացնել որպես ռազմական հաջողություն։ Թերագնահատելով մեր ուժերը՝ Հիտլերը միևնույն ժամանակ գերագնահատում է իր ուժերը։ Չույկով Վ.Ի. դարի ճակատամարտ. - P. 234. .

Այսպիսով, Արևելյան ճակատում թշնամու հարձակման հիմնական նպատակը, համաձայն թիվ 41 հրահանգի, Խորհրդային Միության նկատմամբ հաղթանակ տանելն էր։ «Սակայն, ի տարբերություն Բարբարոսայի պլանի», - գրում է Ա.Մ. Սամսոնով, - այս քաղաքական նպատակին հասնելն այլևս հիմնված չէր «բլիցկրիգի» ռազմավարության վրա։ Այդ իսկ պատճառով թիվ 41 հրահանգը չի սահմանում Արևելքում արշավի ավարտի ժամանակագրական շրջանակ։ Բայց մյուս կողմից ասվում է, որ կենտրոնական հատվածում դիրքեր պահպանելով հանդերձ, ջախջախել և ոչնչացնել խորհրդային զորքերը Վորոնեժի մարզում և Դոնի արևմուտքում և տիրանալ ռազմավարական հումքով հարուստ ԽՍՀՄ հարավային շրջաններին։ Սամսոնով Ա.Մ. Ստալինգրադի ճակատամարտ. - M., 1989. - P. 327. . Այս խնդիրը լուծելու համար նախատեսվում էր իրականացնել մի շարք հաջորդական գործողություններ՝ Ղրիմում՝ Խարկովից հարավ, իսկ դրանից հետո՝ Վորոնեժի, Ստալինգրադի և Կովկասի ուղղություններով։ Լենինգրադը գրավելու և ֆինների հետ ցամաքային հաղորդակցություն հաստատելու գործողությունը կախված էր ռազմաճակատի հարավային հատվածի հիմնական խնդրի լուծումից։ Բանակի խմբավորման կենտրոնն այս ընթացքում պետք է բարելավեր իր օպերատիվ դիրքերը մասնավոր գործողությունների միջոցով։

Հիտլերը մարտի 15-ին հայտարարեց, որ 1942 թվականի ամռանը «ռուսական բանակն ամբողջությամբ կկործանվի» Ուելց Գ. դավաճանված զինվորներ։ - Smolensk, 1999. - P. 69. . Կարելի է ենթադրել, որ նման հայտարարություն արվել է քարոզչական նպատակներով, դեմագոգիկ է եղել և դուրս է եկել իրական ռազմավարության շրջանակներից։ Բայց ավելի հավանական է, որ այստեղ այլ բան էր կատարվում:

Հիտլերի քաղաքականությունը, իր էությամբ արկածախնդիր, չէր կարող կառուցվել խորը հեռատեսության ու հաշվարկի հիման վրա։ Այս ամենը լիովին ազդեց ռազմավարական պլանի ձևավորման վրա, այնուհետև 1942 թվականի գործողությունների կոնկրետ պլանի մշակման վրա։ Հարցը, թե ինչպես հարձակվել և նույնիսկ ընդհանրապես հարձակվել Արևելյան ճակատում, գնալով դժվարանում էր Հիտլերի գեներալների համար:

Պայմաններ պատրաստելով Խորհրդային Միության վերջնական պարտության համար՝ թշնամին որոշեց առաջին հերթին գրավել Կովկասը նավթի իր հզոր աղբյուրներով և Դոնի, Կուբանի և Հյուսիսային Կովկասի գյուղատնտեսական բերրի շրջանները։ Ստալինգրադի ուղղությամբ հարձակումը պետք է ապահովեր, ըստ հակառակորդի պլանի, Կովկասը գրավելու հիմնական գործողության հաջող իրականացումը։ Դրանում ռազմավարական պլանՀակառակորդի վրա մեծ ազդեցություն է թողել նացիստական ​​Գերմանիայի վառելիքի հրատապ կարիքը։

Ելույթ ունենալով 1942 թվականի հունիսի 1-ին Պոլտավայի մարզում Հարավային բանակի հրամանատարական կազմի հանդիպման ժամանակ Հիտլերը հայտարարեց, որ «եթե նա չստանա Մայկոպի և Գրոզնիի նավթը, նա պետք է ավարտի այս պատերազմը»: Նյուրնբերգյան դատավարություն / Էդ. Բատովա Պ.Ի. - M., 1994. - P. 178. . Միևնույն ժամանակ, Հիտլերն իր հաշվարկների հիմքում դրեց այն փաստը, որ ԽՍՀՄ-ի կողմից նավթի կորուստը կխաթարի խորհրդային դիմադրության ուժը: «Դա նուրբ հաշվարկ էր, որն ավելի մոտ էր իր նպատակին, քան ընդունված է համարել վերջին աղետալի ձախողումից հետո»: Liddell Hart B. G. Անուղղակի գործողությունների ռազմավարություն: - M., 1997. - P. 347-348. .

Այսպիսով, գերմանական ռազմական հրամանատարությունն այլևս վստահություն չուներ հարձակման հաջողության մեջ. ակնհայտ էր Բարբարոսայի պլանի սխալ հաշվարկը Խորհրդային Միության ուժերի գնահատման հետ կապված: Այնուամենայնիվ, նոր հարձակման անհրաժեշտությունը ճանաչվեց ինչպես Հիտլերի, այնպես էլ գերմանացի գեներալների կողմից: «Վերմախտի հրամանատարությունը շարունակեց ձգտել գլխավոր նպատակին՝ հաղթել Կարմիր բանակին, նախքան անգլո-ամերիկյան զորքերը կռիվ կսկսեն Եվրոպա մայրցամաքում: Նացիստները չէին կասկածում, որ երկրորդ ճակատը, գոնե 1942-ին, չի բացվի: Դաշիչև V.I. Գերմանական ֆաշիզմի ռազմավարության սնանկությունը. T. 2. Ագրեսիա ԽՍՀՄ-ի դեմ. «Երրորդ կայսրության» անկումը. - Մ., 1983. - P. 125: Ու թեև ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմի հեռանկարները որոշ մարդկանց համար բոլորովին այլ տեսք ուներ, քան մեկ տարի առաջ, սակայն ժամանակի գործոնը չէր կարելի անտեսել։ Այս հարցում եղել է լիակատար միաձայնություն։

«1942թ. գարնանը,- գրում է Գ.Գուդերյանը,- գերմանական բարձր հրամանատարության առաջ կանգնած էր այն հարցը, թե ինչ ձևով շարունակել պատերազմը՝ հարձակողական, թե պաշտպանողական: Պաշտպանական դիրքի անցնելը կլինի 1941 թվականի արշավում մեր սեփական պարտության ընդունումը և կզրկի մեզ Արևելքում և Արևմուտքում պատերազմը հաջողությամբ շարունակելու և ավարտելու մեր հնարավորություններից: 1942 թվականն էր անցած տարի, որում, չվախենալով արևմտյան տերությունների անմիջական միջամտությունից, գերմանական բանակի հիմնական ուժերը կարող էին օգտագործվել Արևելյան ճակատում հարձակման ժամանակ։ Մնում էր որոշել, թե ինչ պետք է անել 3 հազար կիլոմետր երկարությամբ ճակատում՝ համեմատաբար փոքր ուժերի կողմից իրականացվող հարձակման հաջողությունն ապահովելու համար։ Պարզ էր, որ ճակատի մեծ մասի երկայնքով զորքերը պետք է անցնեին պաշտպանական դիրքի»։ Ստալինգրադ. դասեր պատմությունից / Էդ. Չույկովա Վ.Ի. - Մ., 1980. - P. 134:

1942 թվականի ամառային արշավի պլանի կոնկրետ բովանդակությունը որոշակի փուլում և որոշ չափով դարձել է Հիտլերի գեներալների քննարկման առարկան։ «Հյուսիսի բանակային խմբի հրամանատար, ֆելդմարշալ Կյուչլերը, ի սկզբանե առաջարկեց հարձակում իրականացնել Խորհրդա-գերմանական ռազմաճակատի հյուսիսային հատվածում՝ Լենինգրադը գրավելու նպատակով: Հալդերը, ի վերջո, նույնպես կողմ էր հարձակման վերսկսմանը, բայց, ինչպես նախկինում, շարունակեց կենտրոնական ուղղությունը համարել որոշիչ և խորհուրդ տվեց հիմնական հարձակումը Մոսկվայի վրա սկսել բանակային խմբի կենտրոն Բուտլար ֆոնի ուժերով: Պատերազմ Ռուսաստանում / Համաշխարհային պատերազմ 1939-1945 թթ - M., 1957.- P. 92. . Հալդերը կարծում էր, որ արևմտյան ուղղությամբ խորհրդային զորքերի ջախջախումը կապահովի արշավի և ընդհանուր առմամբ պատերազմի հաջողությունը։

Հիտլերը, անվերապահորեն աջակցելով Քեյթելին և Ջոդլին, հրամայեց 1942 թվականի ամռանը գերմանական զորքերի հիմնական ջանքերն ուղղել հարավ՝ Կովկասը գրավելու համար։ Ուժերի սահմանափակ քանակի պատճառով Լենինգրադի գրավման օպերացիան նախատեսվում էր հետաձգել մինչև հարավում գտնվող զորքերի ազատումը։

Գերմանական ֆաշիստական ​​գերագույն հրամանատարությունը որոշեց նոր հարձակում սկսել Խորհրդա-գերմանական ճակատի հարավային թևի վրա՝ հուսալով այստեղ հաջորդական գործողություններով ջախջախել խորհրդային զորքերին: Այսպիսով, չնայած Հիտլերի ստրատեգները սկզբում սկսեցին վարանել 1942 թվականի արշավը պլանավորելիս, այնուամենայնիվ, ինչպես նախկինում, Երրորդ Ռեյխի բարձրագույն ռազմական և քաղաքական ղեկավարությունը եկան ընդհանուր տեսակետի:

1942 թվականի մարտի 28-ին Հիտլերի շտաբում տեղի ունեցավ գաղտնի ժողով, որին հրավիրված էին բարձրագույն շտաբի մարդկանց շատ սահմանափակ շրջանակ։

Հիտլերի ռազմաքաղաքական ղեկավարության պլանի համաձայն, ֆաշիստական ​​գերմանական զորքերը 1942-ի ամառային արշավում դեռ պետք է հասնեին Բարբարոսայի պլանով սահմանված ռազմաքաղաքական նպատակներին, որոնք 1941-ին չհաջողվեցին Մոսկվայի մոտ կրած պարտության պատճառով: Հիմնական հարվածը պետք է հասցվեր Խորհրդա-գերմանական ճակատի հարավային թեւին՝ Ստալինգրադ քաղաքը գրավելու նպատակով՝ հասնելով Կովկասի նավթաբեր շրջաններին և Դոնի, Կուբանի և Ստորին Վոլգայի բերրի շրջաններին, խաթարելով երկրի կենտրոնը Կովկասի հետ կապող հաղորդակցությունները և պայմաններ ստեղծելով պատերազմն իրենց օգտին ավարտելու համար (տես Հավելված 1): Հիտլերի ստրատեգները կարծում էին, որ Դոնբասի և կովկասյան նավթի կորուստը լրջորեն կթուլացնի Խորհրդային Միությունը, իսկ նացիստական ​​զորքերի մուտքն Անդրկովկաս կխաթարի նրա կապերը Կովկասի և Իրանի միջոցով իր դաշնակիցների հետ և կօգնի Թուրքիային ներքաշել իր դեմ պատերազմի մեջ։

Հանձնարարված առաջադրանքների հիման վրա փոփոխություններ են կատարվել գերմանական արևելյան ճակատի հարավային թևի զորքերի ղեկավարության կառուցվածքում։ Բանակի հարավային խումբը (ֆելդմարշալ Ֆ. ֆոն Բոկ) բաժանված էր երկու՝ բանակային խմբի B (4-րդ Պանցեր, 2-րդ և 6-րդ դաշտային գերմանական և 2-րդ հունգարական բանակներ, գեներալ-գնդապետ Մ. ֆոն Վեյխս) և բանակային խմբի A (1-ին Պանցեր, 17-րդ և 11-րդ գերմանական դաշտային բանակներ և 8-րդ իտալական բանակներ; Ֆելդմարշալ Վ. Ցուցակ):

Ստալինգրադի ուղղությամբ հարձակման համար բանակային Բ խմբից հատկացվել է 6-րդ դաշտային բանակը (տանկային ուժերի գեներալ Ֆ. Պաուլուս)։ 1942 թվականի հուլիսի 17-ին այն ներառում էր 13 դիվիզիա, 3 հազար ատրճանակ և ականանետ և մոտ 500 տանկ։ Նրան աջակցում էր 4-րդ օդային նավատորմի ավիացիան (մինչև 1200 ինքնաթիռ)։

Ստալինգրադի գրավումը Հիտլերի համար շատ կարևոր էր մի քանի պատճառով. Այն խոշոր արդյունաբերական քաղաք էր Վոլգայի ափին (կենսական նշանակություն ունեցող տրանսպորտային ճանապարհ Կասպից ծովի և Ռուսաստանի հյուսիսի միջև)։ Ստալինգրադի գրավումը կապահովի Կովկաս արշավող գերմանական բանակների ձախ եզրի անվտանգությունը։ Վերջապես, հենց այն փաստը, որ քաղաքը կրում էր Հիտլերի գլխավոր թշնամու՝ Ստալինի անունը, քաղաքի գրավումը դարձրեց հաղթական գաղափարախոսական և քարոզչական քայլ։ Ստալինը նաև գաղափարական և քարոզչական շահեր ուներ իր անունը կրող քաղաքը պաշտպանելու հարցում։

Խորհրդային զորքերի մուտքը Աֆղանստան

Արեւմտյան պաշտոնական կառույցներն ու մամուլը գնահատել են ԽՍՀՄ կառավարության այն հայտարարությունը, որ...

Քաղաքացիական պատերազմ Հյուսիսային տարածքում 1918-1920 թթ.

Արծարծելով հյուսիսային տարածաշրջանում Քաղաքացիական պատերազմին մասնակցող կողմերի պլանների ու պատրաստակամության հարցը, մեր կարծիքով, այն պետք է առանձին քննվի դաշնակիցներով սպիտակների, իսկ կարմիր բանակի ստորաբաժանումների համար առանձին։ Այսպիսով...

Ռուսաստանի արդյունաբերականացում

Հիմնական խնդիրը, որ լուծվում էր, սովետական ​​հասարակությունը այն ժամանակվա արդյունաբերական հասարակությանը համապատասխան տեխնիկական և տեխնոլոգիական մակարդակի հասցնելն էր՝ ժխտելով շուկան և ժողովրդավարությունը...

ընթացքում Ռուսաստանի հյուսիսում Անտանտի երկրների միջամտությունը քաղաքացիական պատերազմ

Գեներալ Պուլն առաջարկեց Ռուսաստան ինտերվենցիոն ներխուժումը հայտարարել երկրում տեղի ունեցող գործողություն՝ ռուս ժողովրդին սովից և գերմանական գերիշխանությունից փրկելու համար։ Ֆ.Պուլը հատկապես ընդգծել է...

Ռուսական պատմություն

«Բլիցկրիգի» ձախողումը, որն անորոշ ժամանակով հետաձգեց պատերազմի ավարտը, անհրաժեշտություն առաջացրեց որոշակի ճշգրտումներ կատարել Հիտլերի «լիակատար գաղութացման» քաղաքականության մեջ...

Կովկասը Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ

Կովկասի աշխարհաքաղաքական դիրքը շատ մեծ է։ Այն միշտ եղել է աշխարհի շատ երկրների, նույնիսկ նրանից բավականին հեռու գտնվող երկրների ուշադրության կենտրոնում։ Ռուսաստանը պատերազմներ է մղել այս տարածաշրջանի համար 18-ին. 19-րդ դարերԹուրքիայի հետ...

Իր բազմադարյա պատմության ընթացքում Բելառուսը մեկ անգամ չէ, որ դարձել է օտար զավթիչների զոհը: Այնուամենայնիվ, նա երբեք չէր իմացել այնպիսի դաժան, անմարդկային օկուպացիա, որքան վերջին պատերազմի ժամանակ: 1941 թվականի օգոստոս - հոկտեմբեր ամիսներին...

Առաջին համաշխարհային պատերազմը 1914-1918 թթ.

Գերմանական գլխավոր շտաբը վաղուց խնամքով մշակել էր պատերազմի պլան։ Այս պլանի հեղինակը գեներալ Ալֆրեդ Շլիֆենն էր։ Նկատի ունենալով, որ Գերմանիան պետք է կռվի միաժամանակ երկու ճակատով՝ արևելքում՝ Ռուսաստանի և արևմուտքում՝ Ֆրանսիայի դեմ...

Պետրոս I - պետական ​​գործիչ և մարդ

Պետրոսն ամեն օր նոր ծրագրեր ուներ։ Դրանց առատության մասին են վկայում մնեմոնիկ սարքերը, որոնց նա ստիպված էր դիմել, որպեսզի գլխուղեղի նման պտղաբերության ամենօրյա արդյունքը պատահական մոռացության վտանգի տակ չդնի...

Կարմիր բանակի ռազմական անհաջողությունների պատճառները Հայրենական մեծ պատերազմում (1941-1942 թվականներին)

Բայց, եթե Կարմիր բանակի անպատրաստ լինելը պատերազմին 1941-ի պարտության պատճառներից մեկն էր, ապա 1942-ին սովետական ​​զորքերն արդեն փորձառու էին, նրանք իրենց թիկունքում ունեին ոչ միայն պարտություններ և նահանջներ, այլև հաղթանակներ (Մոսկվայի ճակատամարտ. , Ռոստովի ազատագրման...

1942-ի գարնանը, Կարմիր բանակի ձմեռային հակահարձակումից հետո, հանգստություն հաստատվեց խորհրդային-գերմանական ճակատի մեծ մասում: Կողմերը ինտենսիվ պատրաստվում էին ամառային մարտերին։ Խորհրդային ռազմական արդյունաբերության ձեռնարկությունները...

Ստալինգրադի ճակատամարտ. Կողմերի դիրքորոշումը և ռազմական գործողությունները 1942 թ

Հուլիսի 17-ին Ֆ. Պաուլուսի 6-րդ դաշտային բանակի ժամանումով Չիր գետի գիծ, ​​սկսվեց Ստալինգրադի ճակատամարտը (պաշտպանական շրջան)։ Հուլիսի 12-ին Գերագույն հրամանատարության շտաբը հրատապ կերպով սկսեց Հարավարևմտյան ռազմաճակատի հիման վրա Ստալինգրադի նոր ռազմաճակատի ձևավորումը (հրամանատար Ս...

ՀԻՄՆԱԿԱՆ ՄԱՐՏԵՐ 1942-1943 թվականների ձմեռային արշավ Ստալինգրադի ճակատամարտ (1942 թվականի հուլիսի 17 - 1943 թվականի փետրվարի 2) 1943 թվականի ամառ-աշուն արշավ. Կուրսկի ճակատամարտ(հուլիսի 5 - օգոստոսի 23, 1943 թ.) Դնեպրի ճակատամարտը Հայրենական մեծ պատերազմի փոխկապակցված ռազմավարական գործողությունների շարք է, որն իրականացվել է 1943 թվականի երկրորդ կեսին Դնեպրի ափին։

Ստալինգրադի ճակատամարտը 1942 թվականի ամառվա կեսերին Հայրենական մեծ պատերազմի մարտերը հասան Վոլգա։ Գերմանական հրամանատարությունը Ստալինգրադը ներառում է ԽՍՀՄ հարավում (Կովկաս, Ղրիմ) լայնածավալ հարձակման ծրագրում։ Գերմանիայի նպատակն էր տիրանալ արդյունաբերական քաղաքին, ձեռնարկություններ, որտեղ արտադրվում էին ռազմական արտադրանք, որոնք անհրաժեշտ էին. ելք ստանալով դեպի Վոլգա, որտեղից հնարավոր եղավ հասնել Կասպից ծով, Կովկաս, որտեղ արդյունահանվում էր ռազմաճակատի համար անհրաժեշտ նավթը։ Հիտլերը ցանկանում էր իրականացնել այս ծրագիրը ընդամենը մեկ շաբաթվա ընթացքում Պաուլուսի 6-րդ դաշտային բանակի օգնությամբ։ Այն ընդգրկում էր 13 դիվիզիա՝ մոտ 270 000 մարդ։ , 3 հազար հրացան և մոտ հինգ հարյուր տանկ։ ԽՍՀՄ կողմից գերմանական ուժերին հակադրվում էր Ստալինգրադի ճակատը։ Ստեղծվել է 1942 թվականի հուլիսի 12-ի Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի որոշմամբ (հրամանատար՝ մարշալ Տիմոշենկո, հուլիսի 23-ից՝ գեներալ-լեյտենանտ Գորդով)։ Դժվարությունը նաև այն էր, որ մեր կողմը զինամթերքի պակաս էր զգում։

Ստալինգրադի ճակատամարտի սկիզբը կարելի է համարել հուլիսի 17-ը, երբ Չիր և Ցիմլա գետերի մոտ Ստալինգրադի ճակատի 62-րդ և 64-րդ բանակների առաջապահ ջոկատները հանդիպեցին 6-րդ գերմանական բանակի ջոկատներին։ Ամբողջ ամառվա երկրորդ կեսին Ստալինգրադի մոտ կատաղի մարտեր էին ընթանում։ Հետագայում իրադարձությունների տարեգրությունը զարգացավ հետևյալ կերպ. 1942 թվականի օգոստոսի 23-ին գերմանական տանկերը մոտեցան Ստալինգրադին։ Այդ օրվանից ֆաշիստական ​​ինքնաթիռները սկսեցին սիստեմատիկ ռմբակոծել քաղաքը։ Ցամաքային մարտերը նույնպես չեն մարել։ Քաղաքում ապրելն ուղղակի անհնար էր. հաղթելու համար պետք էր պայքարել։ 75 հազար մարդ կամավոր մեկնել է ռազմաճակատ։ Բայց հենց քաղաքում մարդիկ աշխատում էին և՛ ցերեկ, և՛ գիշեր։ Սեպտեմբերի կեսերին գերմանական բանակը ներխուժեց քաղաքի կենտրոն, և կռիվները տեղի ունեցան հենց փողոցներում։ Նացիստներն ուժեղացրել են իրենց հարձակումը։ Ստալինգրադի գրոհին մասնակցել է գրեթե 500 տանկ, իսկ գերմանական ավիացիան մոտ 1 միլիոն ռումբ է նետել քաղաքի վրա։ Ստալինգրադցիների խիզախությունն անօրինակ էր. Շատ Եվրոպական երկրներնվաճված գերմանացիների կողմից։ Երբեմն նրանց ընդամենը 2-3 շաբաթ էր պետք ամբողջ երկիրը գրավելու համար։ Ստալինգրադում իրավիճակն այլ էր. Նացիստներից շաբաթներ պահանջվեցին մեկ տուն, մեկ փողոց գրավելու համար:

Աշնան սկիզբը և նոյեմբերի կեսերն անցան մարտերով։ Նոյեմբերին գրեթե ամբողջ քաղաքը, չնայած դիմադրությանը, գրավեցին գերմանացիները: Վոլգայի ափին միայն մի փոքր շերտ հող էր մնացել մեր զորքերի ձեռքում։ Բայց դեռ վաղ էր հայտարարել Ստալինգրադի գրավման մասին, ինչպես Հիտլերն էր անում։ Գերմանացիները չգիտեին, որ խորհրդային հրամանատարությունն արդեն ուներ գերմանական զորքերի ջախջախման ծրագիր, որը սկսեց մշակվել մարտերի ամենաթեժ պահին՝ սեպտեմբերի 12-ին։ «Ուրան» հարձակողական գործողության մշակումն իրականացրել է մարշալ Գ.Կ. Ժուկովը։ 2 ամսվա ընթացքում ուժեղացված գաղտնիության պայմաններում Ստալինգրադի մոտ ստեղծվեց հարվածային ուժ։ Նացիստները գիտակցում էին իրենց թևերի թուլությունը, բայց չէին ենթադրում, որ խորհրդային հրամանատարությունը կկարողանա հավաքել անհրաժեշտ թվով զորք։

Ավելին, Ստալինգրադի ճակատամարտի պատմությունը հետևյալն էր. նոյեմբերի 19-ին հարձակման անցան Հարավարևմտյան ճակատի զորքերը գեներալ Ն.Ֆ. Վատուտինի և Դոնի ճակատի հրամանատարությամբ գեներալ Կ.Կ. Ռոկոսովսկու հրամանատարությամբ: Նրանց հաջողվեց շրջապատել հակառակորդին, չնայած դիմադրությանը։ Նաև հարձակման ընթացքում թշնամու հինգ դիվիզիա է գրավվել և յոթը ջախջախվել։ Նոյեմբերի 23-ի շաբաթվա ընթացքում խորհրդային ջանքերն ուղղված էին հակառակորդի շուրջ շրջափակման ուժեղացմանը։ Այս շրջափակումը վերացնելու համար գերմանական հրամանատարությունը ստեղծեց Դոնի բանակային խումբը (հրամանատար՝ ֆելդմարշալ Մանշտեյն), սակայն այն նույնպես ջախջախվեց։ Թշնամու բանակի շրջապատված խմբի ոչնչացումը վստահվել է Դոնի ռազմաճակատի զորքերին (հրամանատար՝ գեներալ Կ. Կ. Ռոկոսովսկի)։ Քանի որ գերմանական հրամանատարությունը մերժեց դիմադրությունը դադարեցնելու վերջնագիրը, խորհրդային զորքերը սկսեցին ոչնչացնել թշնամուն, որը դարձավ Ստալինգրադի ճակատամարտի վերջին հիմնական փուլը: 1943 թվականի փետրվարին ոչնչացվեց թշնամու վերջին խումբը, որը համարվում է ճակատամարտի ավարտի ամսաթիվը։ 2

Ստալինգրադի ճակատամարտի արդյունքները. Ստալինգրադի ճակատամարտում կորուստները յուրաքանչյուր կողմից կազմել են մոտ 2 միլիոն մարդ: Ստալինգրադի ճակատամարտի նշանակությունը դժվար է գերագնահատել։ Ստալինգրադի ճակատամարտում խորհրդային զորքերի հաղթանակը մեծ ազդեցություն ունեցավ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետագա ընթացքի վրա։ Նա ակտիվացրեց պայքարը ֆաշիստների դեմ եվրոպական բոլոր երկրներում։ Այս հաղթանակի արդյունքում գերմանական կողմը դադարեց գերակշռել։ Այս ճակատամարտի ելքը խառնաշփոթ առաջացրեց Առանցքի երկրներում (Հիտլերյան կոալիցիա)։ Եվրոպական երկրներում հասել է պրոֆաշիստական ​​ռեժիմների ճգնաժամը.

Կուրսկի ուռուցիկությունը 1943 թվականի գարնանը հարաբերական անդորր է հաստատվել Խորհրդա-գերմանական ճակատում։ Գերմանացիները կատարեցին տոտալ մոբիլիզացիա և մեծացրին ռազմական տեխնիկայի արտադրությունը՝ օգտագործելով ողջ Եվրոպայի ռեսուրսները։ Գերմանիան պատրաստվում էր վրեժ լուծել Ստալինգրադում կրած պարտության համար։ Մեծ աշխատանք է տարվել խորհրդային բանակի հզորացման ուղղությամբ։ Նախագծային բյուրոները կատարելագործեցին և ստեղծեցին զենքի նոր տեսակներ։ Արտադրության ավելացման շնորհիվ հնարավոր եղավ ձևավորել մեծ քանակությամբ տանկային և մեքենայացված կորպուսներ։ Բարելավվել է ավիացիոն տեխնիկան, ավելացել է ավիացիոն գնդերի ու կազմավորումների թիվը։ Բայց գլխավորը Ստալինգրադից հետո է

Ստալինը և շտաբը սկզբում նախատեսում էին լայնածավալ հարձակում կազմակերպել հարավ-արևմտյան ուղղությամբ։ Այնուամենայնիվ, մարշալներ Գ.Կ.Ժուկովը և Ա.Մ.Վասիլևսկին կարողացան գուշակել ապագա Վերմախտի հարձակման վայրն ու ժամանակը: Գերմանացիները, կորցնելով ռազմավարական նախաձեռնությունը, չկարողացան լայնածավալ գործողություններ իրականացնել ռազմաճակատի ողջ երկայնքով։ Այդ իսկ պատճառով 1943 թվականին նրանք մշակեցին «Ցիտադել» գործողությունը: Հավաքելով տանկային բանակների ուժերը՝ գերմանացիները պատրաստվում էին հարձակվել խորհրդային զորքերի վրա՝ Կուրսկի շրջանում ձևավորված առաջնագծի ուռուցիկության վրա։ Այս գործողության հաղթանակով Հիտլերը ծրագրում էր փոխել ընդհանուր ռազմավարական իրավիճակը հօգուտ իրեն։ Հետախուզությունը ճշգրիտ տեղեկացրել է Գլխավոր շտաբին զորքերի կենտրոնացման վայրի և դրանց քանակի մասին։ Գերմանացիները Կուրսկի Բուլգե շրջանում կենտրոնացրել են 50 դիվիզիա, 2 հազար տանկ և 900 ինքնաթիռ։

Ժուկովն առաջարկեց չկանխել թշնամու հարձակումը հարձակմամբ, այլ, կազմակերպելով խորքային պաշտպանություն, հանդիպել գերմանական տանկային սեպերին հրետանու, ավիացիայի և ինքնագնաց հրացաններով, արյունահոսել դրանք և անցնել հարձակման: Խորհրդային կողմում կենտրոնացված էր 3600 տանկ և 2400 ինքնաթիռ։ 1943 թվականի հուլիսի 5-ի վաղ առավոտյան գերմանական զորքերը սկսեցին գրոհել մեր զորքերի դիրքերը։ Նրանք ամբողջ պատերազմի ընթացքում ամենահզոր տանկային հարվածը հասցրին Կարմիր բանակի կազմավորումներին։ Մեթոդաբար կոտրելով պաշտպանությունը, կրելով ահռելի կորուստներ՝ մարտերի առաջին օրերին կարողացել են առաջ անցնել 10-35 կմ։ Որոշակի պահերին թվում էր, թե խորհրդային պաշտպանությունը ճեղքվելու է։ Բայց ամենավճռական պահին հարվածեցին տափաստանային ճակատի թարմ ստորաբաժանումները։

Պրոխորովկայի ճակատամարտը մեծ ռազմավարական գործողության գագաթնակետն էր, որը պատմության մեջ մտավ Կուրսկի ճակատամարտ անունով, որը վճռորոշ եղավ Հայրենական մեծ պատերազմի ընթացքում արմատական ​​շրջադարձ ապահովելու գործում։ Այդ օրերի իրադարձությունները ծավալվեցին հետևյալ կերպ. Հիտլերի հրամանատարությունը ծրագրում էր խոշոր հարձակում իրականացնել 1943 թվականի ամռանը, գրավել ռազմավարական նախաձեռնությունը և շրջել պատերազմի ալիքը իր օգտին։ Այդ նպատակով 1943 թվականի ապրիլին մշակվեց և հաստատվեց ռազմական գործողություն։ ծածկագրի անվանումը«Ցիտադել». Տեղեկություն ունենալով ֆաշիստական ​​գերմանական զորքերի հարձակման նախապատրաստման մասին՝ Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբը որոշեց ժամանակավորապես անցնել Կուրսկի եզրին պաշտպանվելու և պաշտպանական ճակատամարտի ընթացքում արյունահոսել թշնամու հարվածային ուժերը։ Այսպիսով, նախատեսվում էր նպաստավոր պայմաններ ստեղծել խորհրդային զորքերի՝ հակահարձակման, իսկ հետո՝ ընդհանուր ռազմավարական հարձակման անցնելու համար։

1943 թվականի հուլիսի 12-ին Պրոխորովկա երկաթուղային կայարանի տարածքում (Բելգորոդից 56 կմ հյուսիս) առաջացող գերմանական տանկային խումբը (4-րդ տանկային բանակ, աշխատանքային խումբ Kempf) կանգնեցվեց խորհրդային զորքերի հակահարվածով (5-րդ գվարդիական բանակ): , 5-րդ գվարդիական տանկային բանակ): Սկզբում գերմանական հիմնական հարձակումը Կուրսկի բլրի հարավային ճակատի վրա ուղղված էր դեպի արևմուտք՝ Յակովլևո-Օբոյան օպերատիվ գծի երկայնքով: Հուլիսի 5-ին, հարձակողական պլանի համաձայն, գերմանական զորքերը, որոնք բաղկացած էին 4-րդ Պանցերային բանակից (48-րդ Պանցերային կորպուսից և 2-րդ SS Պանցերային կորպուսից) և բանակային Kempf խմբավորումից, հարձակման անցան Վորոնեժի ռազմաճակատի զորքերի դեմ, դիրքերի վրա: 6-րդ և 7-րդ Գործողության առաջին օրը գերմանացիները պահակային բանակներ ուղարկեցին հինգ հետևակ, ութ տանկային և մեկ մոտոհրաձգային դիվիզիա։ Հուլիսի 6-ին 2-րդ գվարդիական տանկային կորպուսի կողմից Կուրսկ-Բելգորոդ երկաթուղուց առաջխաղացող գերմանացիների դեմ երկու հակագրոհ է ձեռնարկվել 5-րդ գվարդիական տանկային կորպուսի կողմից Լուչկի (հյուսիս) - Կալինին շրջանից: Երկու հակագրոհներն էլ հետ են մղվել գերմանական 2-րդ SS Panzer Corps-ի կողմից։

Կատուկովի 1-ին տանկային բանակին օգնություն ցուցաբերելու համար, որը ծանր մարտեր էր մղում Օբոյան ուղղությամբ, խորհրդային հրամանատարությունը պատրաստեց երկրորդ հակահարձակումը։ Հուլիսի 7-ին ժամը 23:00-ին ռազմաճակատի հրամանատար Նիկոլայ Վատուտինը ստորագրել է թիվ 0014/op հրահանգը 8-ի ժամը 10:30-ից ակտիվ գործողություններ սկսելու պատրաստակամության մասին։ Սակայն 2-րդ և 5-րդ գվարդիական տանկային կորպուսների, ինչպես նաև 2-րդ և 10-րդ տանկային կորպուսների կողմից իրականացված հակահարվածը, թեև այն թուլացրեց ճնշումը 1-ին ՏԱ բրիգադների վրա, սակայն շոշափելի արդյունք չտվեց։ Չհասնելով վճռական հաջողության. հարձակում Պրոխորովկայի ուղղությամբ՝ Պսել գետի ոլորանով Կուրսկ հասնելու մտադրությամբ։

Հարձակման ուղղության փոփոխությունը պայմանավորված էր նրանով, որ, ըստ գերմանական հրամանատարության պլանների, հենց Պսել գետի ոլորանում էր, որ առավել նպատակահարմար էր թվում գերադաս խորհրդային տանկային ռեզերվների անխուսափելի հակահարձակմանը: Եթե ​​Պրոխորովկա գյուղը գերմանական զորքերի կողմից օկուպացված չէր մինչև խորհրդային տանկային ռեզերվների ժամանումը, նախատեսվում էր ընդհանրապես դադարեցնել հարձակողական գործողությունը և ժամանակավորապես անցնել պաշտպանական դիրքի՝ օգտվելով շահավետ տեղանքից՝ կանխելով խորհրդային տանկային ռեզերվները։ փախչելով ճահճային ջրհեղեղի կողմից ձևավորված նեղ պղծությունից՝ Պսել գետից և երկաթուղու ամբարտակից և թույլ չտալ նրանց իրացնել իրենց թվային առավելությունը՝ ծածկելով 2-րդ SS Պանզեր կորպուսի թեւերը։

Հուլիսի 11-ին գերմանացիները գրավեցին իրենց ելման դիրքերը Պրոխորովկան գրավելու համար։ Հավանաբար, ունենալով հետախուզական տվյալներ խորհրդային տանկային ռեզերվների առկայության մասին, գերմանական հրամանատարությունը գործողություններ ձեռնարկեց խորհրդային զորքերի անխուսափելի հակահարվածը հետ մղելու համար։ Լեյբստանդարտե ՍՍ «Ադոլֆ Հիտլեր» 1-ին դիվիզիան, որն ավելի լավ զինված, քան 2-րդ ՍՍ Պանզեր կորպուսի մյուս դիվիզիաները, դեֆիլե վերցրեց և հուլիսի 11-ին գրոհներ չձեռնարկեց Պրոխորովկայի ուղղությամբ՝ քաշելով հակատանկային զենք և պատրաստվելով պաշտպանական գործողություններին։ պաշտոններ։ Ընդհակառակը, 2-րդ SS Պանզերային դիվիզիան «Das Reich» և 3-րդ SS Panzer Division «Totenkopf» աջակցում են իր թեւերին հուլիսի 11-ին ակտիվ հարձակողական մարտեր մղեցին դեֆիլեից դուրս՝ փորձելով բարելավել իրենց դիրքերը (մասնավորապես, 3-րդ SS Panzer Division. Ձախ եզրը ծածկող «Տոտենկոֆը» «ընդլայնել է Պսել գետի հյուսիսային ափին գտնվող կամրջի ծայրը՝ հուլիսի 12-ի գիշերը տանկային գունդ տեղափոխելով այնտեղ՝ հարձակման դեպքում սովետական ​​սպասվող տանկային պաշարների վրա կողային կրակ ապահովելով։ դեֆիլեի միջոցով):

Այս պահին դիրքերում է հյուսիս-արևելքԿայանից կենտրոնացված էր խորհրդային 5-րդ գվարդիական տանկային բանակը, որը, լինելով պահեստային, հուլիսի 6-ին հրաման ստացավ 300 կիլոմետրանոց երթ իրականացնել և պաշտպանություն վերցնել Պրոխորովկա-Վեսելի գծում։ 5-րդ գվարդիական տանկի և 5-րդ գվարդիական համակցված զինուժի համակենտրոնացման տարածքը ընտրվել է Վորոնեժի ճակատի հրամանատարության կողմից՝ հաշվի առնելով Պրոխորովսկի ուղղությամբ Խորհրդային պաշտպանության 2-րդ ՍՍ տանկային կորպուսի բեկման սպառնալիքը:

Մյուս կողմից, Պրոխորովկայի տարածքում երկու պահակային բանակների կենտրոնացման համար նշված տարածքի ընտրությունը, հակահարձակմանը նրանց մասնակցության դեպքում, անխուսափելիորեն հանգեցրեց ճակատային բախման ամենաուժեղ թշնամու խմբավորման հետ (2-րդ SS Panzer). կորպուս), և հաշվի առնելով դեֆիլեի բնույթը, այն բացառում էր պաշտպանի եզրերը ծածկելու հնարավորությունը Լեյբստանդարտե ՍՍ «Ադոլֆ Հիտլեր» 1-ին դիվիզիայի այս ուղղությամբ: Հուլիսի 12-ին ճակատային հակահարվածը ծրագրվում էր իրականացնել 5-րդ գվարդիական տանկային բանակը, 5-րդ գվարդիական բանակը, ինչպես նաև 1-ին տանկային, 6-րդ և 7-րդ գվարդիական բանակները։ Այնուամենայնիվ, իրականում միայն 5-րդ գվարդիական տանկը և 5-րդ գվարդիական համակցված սպառազինությունը, ինչպես նաև երկու առանձին տանկային կորպուսները (2-րդ և 2-րդ գվարդիաները), կարողացան անցնել հարձակման, մնացածները պաշտպանական մարտեր մղեցին գերմանական առաջխաղացող ստորաբաժանումների դեմ: Խորհրդային հարձակման ճակատին հակադրվում էին 1-ին SS Leibstandarte դիվիզիան «Ադոլֆ Հիտլեր», 2-րդ SS Պանզեր դիվիզիա «Das Reich» և 3-րդ SS Panzer Division «Totenkopf»:

Առաջին բախումը Պրոխորովկայի շրջանում տեղի է ունեցել հուլիսի 11-ի երեկոյան։ Պավել Ռոտմիստրովի հիշողությունների համաձայն, ժամը 17-ին նա մարշալ Վասիլևսկու հետ հետախուզության ժամանակ հայտնաբերել է թշնամու տանկերի մի շարասյուն, որը շարժվում էր դեպի կայարան։ Հարձակումը կասեցվել է տանկային երկու բրիգադների կողմից։ Առավոտյան ժամը 8-ին խորհրդային կողմը հրետանային նախապատրաստություն է իրականացրել և ժամը 8:15-ին անցել հարձակման։ Առաջին հարձակման էշելոնը բաղկացած էր չորս տանկային կորպուսից՝ 18, 29, 2 և 2 գվարդիաներ։ Երկրորդ էշելոնը 5-րդ գվարդիական մեքենայացված կորպուսն էր։

Ճակատամարտի սկզբում խորհրդային տանկիստները որոշակի առավելություն ստացան՝ ծագող արևը կուրացրեց արևմուտքից առաջխաղացող գերմանացիներին։ Ճակատամարտի մեծ խտությունը, որի ընթացքում տանկերը կռվում էին փոքր հեռավորությունների վրա, գերմանացիներին զրկեց ավելի հզոր և հեռահար հրացանների առավելությունից։ Խորհրդային տանկային անձնակազմերը կարողացել են թիրախավորել գերմանական ծանր զրահամեքենաների ամենախոցելի կետերը։ Գլխավոր ճակատամարտի հարավում առաջ էր գնում գերմանական Kempf տանկային խումբը, որը ձգտում էր մտնել ձախ եզրում առաջացող խորհրդային խմբի մեջ։ Շրջապատման սպառնալիքը ստիպեց խորհրդային հրամանատարությանը իր պաշարների մի մասը շեղել այս ուղղությամբ։ Ժամը 13-ի սահմաններում գերմանացիները ռեզերվից դուրս բերեցին 11-րդ տանկային դիվիզիան, որը Մահվան գլխի դիվիզիայի հետ հարվածեց խորհրդային աջ թևին, որի վրա գտնվում էին 5-րդ գվարդիական բանակի ուժերը։ Նրանց օգնության է ուղարկվել 5-րդ գվարդիական մեքենայացված կորպուսի երկու բրիգադ, որոնց հարձակումը հետ է մղվել։ Ժամը 14-ին խորհրդային տանկային բանակները սկսեցին թշնամուն մղել դեպի արևմուտք: Երեկոյան խորհրդային տանկիստները կարողացան առաջ շարժվել 10-12 կիլոմետր՝ այդպիսով թողնելով մարտադաշտը իրենց թիկունքում։ Ճակատամարտը հաղթեց.

Դնեպրի ճակատամարտը խորհրդային զորքերի կողմից Ուկրաինայում 1943 թվականի օգոստոս - դեկտեմբեր ամիսներին իրականացվեց՝ նպատակ ունենալով ազատագրել ձախափնյա Ուկրաինան, Հյուսիսային Տավրիան, Դոնբասը և Կիևը, ինչպես նաև ստեղծել ամուր կամուրջներ Դնեպրի աջ ափին: Կուրսկում կրած պարտությունից հետո գերմանական հրամանատարությունը մշակեց Վոտանի պաշտպանության պլանը։ Այն նախատեսում էր լավ ամրացված Արևելյան պատի ստեղծում Բալթիկից մինչև Սև ծով, որն անցնում էր Նարվա-Պսկով-Գոմել գծով և ավելի հեռու՝ Դնեպրով:

Այս գիծը, ըստ գերմանական ղեկավարության, պետք է կասեցներ խորհրդային զորքերի առաջխաղացումը դեպի արևմուտք։ Ուկրաինայի «Արևելյան պատի» Դնեպրի պաշտպանների հիմնական կորիզը կազմում էին «Հարավ» բանակային խմբի մասերը (ֆելդմարշալ Է. Մանշտեյն): Նրանց դեմ գործել են Կենտրոնական (գեներալ Կ.Կ. Ռոկոսովսկի), Վորոնեժի (գեներալ Ն.Ֆ. Վատուտին), տափաստանային (գեներալ Ի.Ս. Կոնև), հարավարևմտյան (գեներալ Ռ. Յա. Մալինովսկի) և հարավային (գեներալ. Ֆ.) ճակատների զորքերը. . Ուժերի հավասարակշռությունը Դնեպրի ճակատամարտի սկզբում ներկայացված է աղյուսակում: Խորհրդային զորքեր Գերմանական զորքեր Անձնակազմ, հազար 2633 1240 Հրացաններ և ականանետեր 51200 12600 Տանկեր 2400 2100 Ինքնաթիռներ 2850 2000 թ.

Դնեպրի ճակատամարտը բաղկացած էր երկու փուլից. Առաջին փուլում (օգոստոս - սեպտեմբեր) Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները ազատագրեցին Դոնբասը և ձախափնյա Ուկրաինան, շարժման ընթացքում անցան Դնեպրը և գրավեցին նրա աջ ափի մի շարք կամուրջներ: Դնեպրի ճակատամարտը սկսվել է օգոստոսի 26-ին Չեռնիգով-Պոլտավա օպերացիայով (օգոստոսի 26 - սեպտեմբերի 30), որին մասնակցել են Կենտրոնական, Վորոնեժի և Տափաստանային ճակատների զորքերը։ Դա տեղի է ունեցել Դոնբասի գործողության հետ միաժամանակ։ Առաջինը հարձակման անցան Կենտրոնական ճակատի զորքերը։ Լավագույն հաջողությունձեռք է բերվել 60-րդ բանակի զորքերը (գեներալ Ի.Դ. Չերնյախովսկի), որոնց հաջողվել է ճեղքել գերմանական պաշտպանությունը երկրորդական հատվածում՝ Սևսկից հարավ: Ճակատի հրամանատար, գեներալ Ռոկոսովսկին ժամանակին արձագանքեց այս հաջողությանը և, վերախմբավորելով իր ուժերը, բեկման մեջ նետեց ճակատի հիմնական հարձակման ստորաբաժանումները: Այս որոշումը պարզվեց, որ մեծ ռազմավարական հաղթանակ էր։ Արդեն օգոստոսի 31-ին Կենտրոնական ճակատի զորքերը կարողացան ընդլայնել Ճեղքումը մինչև 100 կմ լայնություն և 60 կմ խորություն, ստիպելով գերմանացիներին սկսել զորքերը դուրս բերել Դեսնա և Դնեպր: Այդ ընթացքում հարձակմանը միացել են Վորոնեժի և տափաստանի ռազմաճակատների զորքերը։

Սեպտեմբերի սկզբին Կարմիր բանակի հարձակումը ծավալվեց ամբողջ Ուկրաինայի ձախափնյա տարածքում, ինչը գերմանական հրամանատարությանը ամբողջությամբ զրկեց պահեստազորը մանևրելու հնարավորությունից: Այս պայմաններում նա սկսեց իր զորքերը դուրս բերել Դնեպրից այն կողմ։ Հետապնդելով նահանջող զորքերը՝ Կարմիր բանակի առաջավոր ստորաբաժանումները Լյովից մինչև Զապորոժիե 750 կիլոմետր երկարությամբ մոտեցան Դնեպրին և անմիջապես սկսեցին անցնել այս ջրային պատնեշը։ Սեպտեմբերի վերջին այս հատվածում խորհրդային զորքերը գրավեցին աջ ափի 20 կամուրջ։ Ձախ ափի երկարաժամկետ պաշտպանության վերաբերյալ Գերմանիայի ղեկավարության ծրագրերը խափանվեցին։ Հոկտեմբեր - դեկտեմբեր ամիսներին սկսվեց ճակատամարտի երկրորդ փուլը, երբ կատաղի պայքար մղվեց կամուրջների ընդլայնման և պահպանման համար։ Զուգահեռաբար վեր էին հանվում ռեզերվները, կամուրջներ էին կառուցվում, ուժեր էին կուտակվում նոր հարվածի համար։ Այս ընթացքում Ուկրաինայում գործող զորքերը մտան հոկտեմբերի 20-ին կազմավորված ուկրաինական չորս ճակատների մաս։ Կարմիր բանակն այս փուլում իրականացրել է երկու ռազմավարական գործողություններ՝ Ստորին Դնեպրը և Կիևը։

Ստորին Դնեպրի գործողությունը (սեպտեմբերի 26 - դեկտեմբերի 20) իրականացվել է տափաստանի (2-րդ ուկրաինական), հարավարևմտյան (3-րդ ուկրաինական) և հարավային (4-րդ ուկրաինական) ճակատների զորքերի կողմից։ Գործողության ընթացքում նրանք ազատագրեցին Հյուսիսային Տավրիան, արգելափակեցին Ղրիմի թերակղզին և գրավեցին Դնեպրի աջ ափի ամենամեծ կամուրջը Չերկասիից մինչև Զապորոժիե (450 կմ երկարություն և մինչև 100 կմ խորություն): Այնուամենայնիվ, այս կամրջից դեպի Կրիվոյ Ռոգի երկաթի հանքաքարի ավազան ներխուժելու նրանց փորձերը կասեցվեցին դեկտեմբերի կեսերին գերմանական ստորաբաժանումների կատաղի դիմադրության պատճառով, որոնք ուժեղացում ստացան Արևմուտքից և Ուկրաինայի այլ շրջաններից: Ստորին Դնեպրի օպերացիան աչքի է ընկել Կարմիր բանակի մեծ կորուստներով, որոնք կազմել են 754 հազար մարդ։ (1943 թվականի օգոստոսից դեկտեմբեր Ուկրաինայի համար մղված մարտերում խորհրդային զորքերի բոլոր կորուստների մոտավորապես կեսը):

Բարդ էր նաև Վորոնեժի (1-ին ուկրաինական) ճակատի Կիևի գործողությունը (հոկտեմբերի 12 - դեկտեմբերի 23)։ Այն սկսվեց Կիևից հյուսիս և հարավ Լյուտեժսկու և Բուկրինսկու կամուրջների համար մղվող մարտերով: Սկզբում խորհրդային հրամանատարությունը նախատեսում էր հարձակվել Կիևի վրա հարավից՝ Բուկրինի շրջանից։ Այնուամենայնիվ, խորդուբորդ տեղանքը կանխեց զորքերի, հատկապես գեներալ Պ. Ս. Ռիբալկոյի 3-րդ գվարդիական տանկային բանակի առաջխաղացումը: Հետո այս բանակը գաղտնի տեղափոխվեց Լյուտեժի կամրջի ծայրը, որտեղից էլ որոշվեց հասցնել հիմնական հարվածը։ 1943 թվականի նոյեմբերի 3-ին խորհրդային զորքերը հարձակում սկսեցին Կիևից հյուսիս, որը ազատագրվեց նոյեմբերի 6-ին։ Գերմանացիները չկարողացան հենվել Դնեպրի գծում: Նրանց ճակատը ճեղքվեց, և խորհրդային շարժական ստորաբաժանումները նոյեմբերի 13-ին ազատագրեցին Ժիտոմիրը։ Չնայած այս տարածքում գերմանական հակահարձակմանը, Մանշտեյնին չհաջողվեց հետ գրավել Կիևը (տես Կիևի օպերացիա)։

1943 թվականի վերջին Դնեպրի համար ճակատամարտն ավարտված էր։ Այդ ժամանակ Ուկրաինայի Արևելյան պատը կոտրվել էր գրեթե ողջ երկարությամբ։ Խորհրդային զորքերը գրավեցին երկու խոշոր ռազմավարական կամուրջներ (Կիևից Պրիպյատ և Չերկասիից Զապորոժիե) և տասնյակ օպերատիվ մարտավարական կամուրջներ։ Վերմախտի հրամանատարության հույսերը՝ իր զորքերին հնարավորություն ընձեռելու հանգստանալու և ուժերը վերախմբավորելու «ձմեռային գծում»՝ ջրային մեծ պատնեշի պաշտպանության ներքո, անիրատեսական էին: Դնեպրի ճակատամարտը հազվագյուտ օրինակ դարձավ պատերազմների պատմության մեջ նման լայնածավալ և արագ ջրային պատնեշի նման լայնածավալ հատման՝ թշնամու մեծ ուժերի կատաղի դիմադրությամբ: Գերմանացի գեներալ ֆոն Բութլարի խոսքով՝ այս հարձակման ընթացքում «ռուսական բանակը ցույց տվեց իր մարտական ​​բարձր որակները և ցույց տվեց, որ ունի ոչ միայն զգալի մարդկային ռեսուրսներ, այլև հիանալի ռազմական տեխնիկա»։ Այն կարևորությունը, որ խորհրդային ղեկավարությունը տալիս էր Արևելյան պատի ճեղքումին, վկայում է այն փաստը, որ Դնեպրն անցնելու համար Խորհրդային Միության հերոսի կոչում են ստացել 2438 զինվորներ (պատերազմի ժամանակ այս կոչմանը արժանացածների ընդհանուր թվի 20%-ը): ) Կիևի, Դոնբասի, Հյուսիսային Տավրիայի հետ Ուկրաինայի ձախափնյա ազատագրման ժամանակ սովետական ​​զորքերի կորուստները, ինչպես նաև կամուրջների վրա կռիվը գերազանցել է 1,5 միլիոն մարդ։ (ներառյալ անդառնալիները՝ 373 հազար մարդ), մոտ 5 հազար տանկ և ինքնագնաց հրացաններ (առանց Կիևի պաշտպանական գործողության), մոտ 1,2 հազար ինքնաթիռ (առանց Կիևի պաշտպանական գործողության)։

1942 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Ստալինգրադի ռազմաճակատի 51-րդ բանակի ստորաբաժանումների հակահարձակման արդյունքում գրավվեցին թշնամու մի շարք փաստաթղթեր, որոնց թվում կար մեկ հետաքրքիր դիագրամ: Ըստ Ա.Ի. Էրեմենկոն, նրան «Բովանդակությունը... շատ դուրս էր գալիս ոչ միայն բանակի, այլ նույնիսկ բանակային խմբի մասշտաբներից և, ըստ էության, վերաբերում էր ողջ խորհրդային-գերմանական ճակատին: Դա պարզ թղթի վրա մատիտով գծված դիագրամ էր և գրաֆիկորեն ներկայացնում էր 1942 թվականի ամառվա նացիստական ​​ծրագիրը (տես գծապատկեր 14): Մասամբ այս սխեմայի տվյալները համընկնում էին Հիտլերի համապատասխան հրահանգների հետ, որոնք այժմ հրապարակվում են։ Դիագրամում նշվում էին նաև ժամկետներ, որոնք, ըստ երևույթին, ցույց էին տալիս ֆաշիստական ​​զորքերի կողմից որոշ կետերի գրավման ժամկետները»։.

Այս սխեման, ըստ երևույթին, տեղափոխվեց Մոսկվա և 1942 թվականի նոյեմբերի 6-7-ին ամբողջ երկիրը իմացավ դրա բովանդակության մասին։ Ընկեր Ստալինը, VOSR-ի 25-ամյակի իր զեկույցում ասել է. «Վերջերս գերմանական գլխավոր շտաբի գերմանացի սպա ընկավ մեր ժողովրդի ձեռքը։ Այս սպային գտնվել է քարտեզ, որը ցույց է տալիս գերմանական զորքերի առաջխաղացման պլանը՝ ըստ ժամանակի: Այս փաստաթղթից պարզ է դառնում, որ գերմանացիները մտադիր են եղել լինել Բորիսոգլեբսկում այս տարվա հուլիսի 10-ին, Ստալինգրադում՝ հուլիսի 25-ին, Սարատովում՝ օգոստոսի 10-ին, Կույբիշևում՝ օգոստոսի 15-ին, Արզամասում՝ սեպտեմբերի 10-ին, 2018թ. Բաքու - սեպտեմբերի 25-ին.

Այս փաստաթուղթը լիովին հաստատում է մեր տվյալները, որ գերմանական ամառային հարձակման հիմնական նպատակն էր շրջանցել Մոսկվան արևելքից և հարձակվել Մոսկվայի վրա, մինչդեռ դեպի հարավ առաջխաղացումը, ի թիվս այլ բաների, նպատակ ուներ մեր պաշարները Մոսկվայից շեղելուն և Մոսկվայի թուլացմանը։ ճակատ, որպեսզի Մոսկվայի վրա հարված հասցնելն ավելի հեշտ լինի։

Մի խոսքով, գերմանական ամառային հարձակման հիմնական նպատակը Մոսկվան շրջապատելն ու այս տարի պատերազմի ավարտն էր»:

Այդ պահից ի վեր խորհրդային ողջ ռազմական պատմագրությունը, նկարագրելով 1942 թվականի ամառվա գերմանական ծրագրերը, առաջնորդվում էր բացառապես այս զեկույցով։ Նույնիսկ այնպիսի գաղտնի աշխատություններում, ինչպիսին է «Պատերազմի փորձի ուսումնասիրության նյութերի ժողովածու թիվ 6 (ապրիլ-մայիս, 1943 թ.)» նրանք գրել են (էջ 9). «1942 թվականի հոկտեմբերի 1-ին Ստալինգրադի ճակատում՝ Սադովոյե շրջանում, գերմանացի սպանված գլխավոր շտաբի սպայից առգրավվել է թշնամու հարձակման սխեմատիկ պլանով քարտեզը։ Այս փաստաթուղթը հաստատում է Կարմիր բանակի Գերագույն գլխավոր հրամանատարության կանխատեսումները 1942 թվականի ամառային արշավի գերմանական պլանավորման վերաբերյալ (Դիագրամ 1):

Ի՞նչ կարող ենք ասել ավելի մատչելի ստեղծագործությունների մասին (Zamyatin N.M. et al. The Battle of Stalingrad. M., 1944; Samsonov A. At the Walls of Stalingrad. M., 1952; Telpukhovsky B.S. The Great Victory of the Soviet Army at Stalingrad. Մ., 1953 և այլն): Սովետական ​​Մեծ Հանրագիտարանի նոր՝ երկրորդ հրատարակության (հատոր 7. Էջ 172) «Սովետական ​​Միության Մեծ Հայրենական պատերազմը 1941-1945» հոդվածում ներկայացված էր նաև գունեղ քարտեզով այս տարբերակը։

Միևնույն ժամանակ, Արևմուտքում սկսեցին հայտնվել աշխատանքներ, որոնք նկարագրում էին 1942 թվականի ամռան իրական գերմանական ծրագրերը։ Դրանցից մի քանիսը վերանայվել են «Ռազմական միտք» կիսագաղտնի ամսագրում (որն այնուհետև տպագրվել է «Միայն խորհրդային բանակի և նավատորմի գեներալների, ծովակալների և սպաների համար» կնիքով) և, իհարկե, այս պահը կեղծիք է հայտարարվել։ . Ահա, մասնավորապես, մի ​​հատված Բ. Լիդել Հարթի «The Other Side of the Hill» գրքի ակնարկից (VM. 1950. No. 6. pp. 92-93). «Նկարագրելով 1942 թվականի գործողությունների պլանները՝ գրքի հեղինակը դրանք գնահատում է որպես «Գեներալ Հալդերի վարպետ պլանավորում» (էջ 63): Բայց այս ծրագրերը, ըստ հեղինակի, ձախողվեցին, քանի որ Հիտլերը երկփեղկեց գերմանական բանակի ուժերը՝ նրան տալով երկու խնդիր՝ գրավել Ստալինգրադը և գրավել Կովկասի նավթը (էջ 208)... Խոսելով այն մասին, որ Հիտլերը ձգտում էր. Գերմանիային կովկասյան նավթով ապահովելու համար հեղինակը փորձում է հերքել այն փաստը, որ գերմանական բարձր հրամանատարությունը 1942 թվականին հետապնդել է Մոսկվան շրջանցելու նպատակը և պնդում է, որ գերմանացիներին Ստալինգրադը պետք էր միայն «Կովկասի վրա հարձակման ժամանակ իրենց թեւն ապահովելու համար»: (էջ 208): Սակայն վաղուց հայտնի էր, որ 1942 թվականին գերմանական հարձակման հիմնական նպատակը Մոսկվան արևելքից շրջանցելն էր, այն Վոլգայից և Ուրալից կտրելը, ապա գրավելը»։

Մոտավորապես նույն բանը գրվել է Վալտեր Գյորլիցի «Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ» գրքի գրախոսության մեջ. 1939-1945», հրատարակվել է երկու հատորով 1951-1952 թթ. (VM. 1955. No. 5. P. 92):

Բայց Ստալինի զեկույցի իներցիան (հատկապես հենց խոսնակի մահից հետո) չէր կարող հավերժ տևել, և 1942-ին գերմանական ծրագրերի վերաբերյալ տեսակետների մոտալուտ վերանայման մասին առաջին զանգը հնչեց «Ռազմական մտքի» նույն համարում, որտեղ Գյորլիցի ակնարկը. հրապարակվել է։ Գեներալ-գնդապետ Պ.Կուրոչկինի «Խորհրդային ռազմական արվեստի հաղթանակը Հայրենական մեծ պատերազմում» հոդվածում, 1942 թվականի ամռանը զինված պայքարի մասին մի հատվածում, թերևս առաջին անգամ Մոսկվայի շրջանցման մասին վարկածը չկար. բարձրաձայնեց (էջ 22): «1942-ի ամառային արշավը սկսվեց Խարկովի մարզում խորհրդային զորքերի գրեթե միաժամանակյա հարձակմամբ և Ղրիմում, Ռժևի մարզում և Լենինգրադի հարավում ֆաշիստական ​​գերմանական զորքերով: Մայիս-հունիս ամիսներին հակառակորդին հաջողվեց լիկվիդացնել մեր կամուրջները Կերչի թերակղզում և Սևաստոպոլի մոտ և շրջափակել Խարկովի մոտ առաջացող զորքերի մի մասը։ Հասնելով այս հաջողություններին, ինչպես նաև օգտվելով երկրորդ ճակատի բացակայությունից, նացիստական ​​հրամանատարությունը մեծ ուժեր կենտրոնացրեց խորհրդա-գերմանական ճակատի հարավային հատվածում և նոր հարձակում սկսեց հարավ-արևելյան ուղղությամբ: Մի քանի ուղղություններով հարձակման համար բավարար ուժեր չունենալով, ինչպես եղավ 1941 թվականին, հակառակորդը դեռ կարողացավ մեծ ուժեր կենտրոնացնել ճակատի մեկ հատվածում և հասնել նոր լուրջ հաջողությունների։ Խորհրդային բանակը կրկին ստիպված եղավ ծանր պաշտպանական մարտեր վարել թշնամու գերակա ուժերի հետ՝ այժմ Ստալինգրադի և Հյուսիսային Կովկասի ուղղություններում»։

Այնուամենայնիվ, վերջնական հարվածը հասցվեց 1956 թվականին «1941-1945 թվականների Հայրենական մեծ պատերազմի ամենակարևոր գործողությունները» հոդվածների ժողովածուի հրապարակմամբ։ խմբագրել է պատմական գիտությունների դոկտորը Գնդապետ Պ.Ա. Զիլինա. «Ստալինգրադի ճակատամարտը» հոդվածում (գրել են գնդապետներ Ա.Վ. Կարատիշկինը և Կ.Ա. Չերյոմուխինը, էջ 110) մեջբերվել է 1942 թվականի ապրիլի 5-ի թիվ 41 հրահանգը՝ առաջիկա արշավի համար գերմանական հրամանատարության պլաններով։ Ավելին, պետք չէ ժողովածուի բովանդակությունը կապել Ն.Ս. Խրուշչովը ԽՄԿԿ XX համագումարում. Գրքի թողարկումից երևում է, որ այն շարադրման է ներկայացվել 11.07.55-ին, իսկ տպագրության ստորագրվել է 30.01.56-ին։

Իրավիճակը փոխելու գործում իր ներդրումն է ունեցել նաև «Ռազմական միտք» ամսագիրը։ Նախ, ամսագրի 1956 թվականի 10-րդ համարում տպագրվել է գնդապետ Ն. Պավլենկոյի «Պայքար ռազմավարական նախաձեռնության համար Հայրենական մեծ պատերազմում» հոդվածը, որտեղ 1942 թվականի ամառ-աշուն քարոզարշավը և դրանում գտնվող կողմերի ծրագրերը. համառոտ քննարկվեցին։ Այնուհետև հաջորդ՝ 11-րդ համարում տպագրվում է գեներալ-գնդապետ Ա. Տարասովի «1942 թ. սովետա-գերմանական ճակատում նացիստական ​​հրամանատարության ամառային արշավի պլանի մասին» հոդվածը։ Դրա սկիզբն արդեն բացահայտող տրամադրություն է առաջացնում (էջ 64). «Մեր գրականության մեջ հաստատվել է այն կարծիքը, որ 1942 թվականին նացիստական ​​զորքերի հարձակման հիմնական նպատակը Խորհրդա-գերմանական ճակատում Մոսկվան էր, որի գրավումը կապված էր Արևելքում պատերազմի ավարտի հետ։ Հայրենական մեծ պատերազմին նվիրված աշխատություններում, մասնավորապես, պնդում են, որ հիտլերական հրամանատարությունը ձգտում էր հասնել այս ռազմավարական խնդրի լուծմանը՝ հիմնական հարվածը հասցնելով Ստալինգրադի ուղղությամբ։ Վոլգա մուտք գործելով և Ստալինգրադը գրավելով՝ թշնամու զորքերը, ենթադրաբար, պետք է զարգացնեին իրենց հարձակումը դեպի հյուսիս՝ նպատակ ունենալով խորապես շրջանցել Մոսկվան արևելքից, մեկուսացնել Մոսկվան Վոլգայից և Ուրալի թիկունքից, այնուհետև գրավել այն: Հակառակորդի հարձակումը հարավում դեպի Կովկաս համարվում էր օժանդակ՝ նպատակ ունենալով Մոսկվայից շեղել խորհրդային բանակի ռեզերվները և դրանով իսկ թուլացնել մոսկովյան ուղղության պաշտպանությունը»։Հոդվածում հետագայում ուրվագծվում էր փաստաթղթի գրավման պատմությունը (նշվում էր, որ այն վերցված է ռումինացի, ոչ թե գերմանացի սպայից), դրա բովանդակությունը և համեմատությունը ինչպես գերմանական փաստաթղթերի, այնպես էլ հուշերի հետ, և նույնիսկ Պաուլուսի վկայությունը (էջ. 69): «Այս հոդվածի հեղինակի հետ զրույցում Պաուլուսն ասաց. «Հավատացեք ինձ, մինչև խորհրդային զորքերին հանձնվելու օրը ես ոչ մեկից չեմ լսել, որ 1942 թվականին մեր հարձակման նպատակը, թեկուզ և հեռավոր, Մոսկվան էր։ Այս մասին իմացել եմ միայն գերության մեջ՝ սովետական ​​նյութերից, որոնց հետ լրիվ համաձայն չեմ»։

Իհարկե, բոլոր պատմական գործերը, որոնք շոշափում են այս պահը, չէին կարող ակնթարթորեն փոխվել։ Նույն 1956 թվականին լույս է տեսել «Խորհրդային զինված ուժերը Հայրենական մեծ պատերազմում (1941-1945)» գրքույկը։ Նյութեր քաղաքական ուսումնասիրությունների համար», որտեղ 25-րդ էջում ներկայացված էր արդեն հնացած տարբերակը։ Բայց TSB-ի 40-րդ հատորում, որը հրատարակվել է նույն թվականին, վերջին տվյալները օգտագործվել են «Ստալինգրադի ճակատամարտ 1942-1943» հոդվածում:

Վերջին անգամ ստալինյան տարբերակը ներքին լեզվով էր պատմական աշխատություններհիշատակվել է գնդապետ Ի. Պարոտկինի «1942 թ. սովետա-գերմանական ճակատում ֆաշիստական ​​գերմանական հրամանատարության ամառային արշավի պլանի մասին» հոդվածում (Ռազմական պատմական հանդես. 1961 թ. թիվ 1): Ձեռք բերված փաստաթղթի բովանդակության մասին մանրամասն պատմությունից բացի, տրամադրվել է նաև գծապատկերի պատկերը: Նշեմ նաև, որ ընկեր. Պարոտկինը, այն ժամանակ դեռ փոխգնդապետի կոչումով, Ստալինգրադի ճակատամարտի վերաբերյալ առաջին աշխատություններից մեկի հեղինակների թիմում էր՝ «Ստալինգրադի ճակատամարտը. Կարճ ակնարկ» (Մ.: ԿԱ ԳՇ ռազմական պատմության բաժին, 1944):

Գ.Կ. Ժուկովն ասել է, որ 1946 թվականին իր ամառանոցում խուզարկությունից և այնտեղ պահվող սեյֆում պահվող փաստաթղթերի ու նյութերի առգրավումից հետո Ստալինը զանգահարել է իրեն և ասել հետևյալը. «Պատմությո՞ւն եք գրելու, կարիք չկա, թող պատմաբանները դա անեն, երբ մենք մահանանք»:.

Հիտլերի մերձավոր շրջապատը, ներառյալ զինված ուժերի գլխավոր շտաբի առաջատար դեմքերը, չէին կարող որոշակի դասեր չքաղել Արևելյան ճակատում տեղի ունեցած «բլիցկրիգ» պատերազմի ձախողումից։ Մոսկվայի ճակատամարտում «Թայֆուն» գործողության փլուզումը նացիստներին հատկապես մեծ կորուստներ է կրել մարդկանց, զենքի և ռազմական տեխնիկայի մեջ: Վերևում նշվեց, որ նացիստական ​​Գերմանիային հաջողվել է փոխհատուցել այդ կորուստները, սակայն նրա բանակի մարտունակությունը նվազել է։ OKW օպերատիվ ղեկավարության շտաբի 1942 թվականի հունիսի 6-ի վկայականում ասվում էր. » ( "Հույժ գաղտնի! Միայն հրամանատարության համար»: Նացիստական ​​Գերմանիայի ռազմավարությունը ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմում. Փաստաթղթեր և նյութեր. M., 1967. P. 367:) Միաժամանակ ավելացել է խորհրդային զինված ուժերի բազմաթիվ կազմավորումների քանակն ու մարտունակությունը։

Հակառակ իրենց ողջ ամբարտավանությանը, նացիստական ​​կառավարիչներն ու ստրատեգները ստիպված էին հաշվի նստել այս ամենի հետ։ Հետևաբար, շարունակելով վստահ մնալ գերմանական բանակի գերազանցության մեջ և ձգտելով հաղթանակի հասնել ԽՍՀՄ-ի նկատմամբ, նրանք այլևս չհամարձակվեցին միաժամանակ հարձակում իրականացնել Խորհրդա-գերմանական ճակատի ողջ երկարությամբ:

Ի՞նչ նպատակներ էին դրել նացիստներն իրենց առաջ 1942 թվականին, իսկ ավելի ստույգ՝ այս տարվա գարնանն ու ամռանը, երբ նրանք ծրագրում էին նոր հարձակման անցնել։ Չնայած հարցի բոլոր ակնհայտ պարզությանը, այն պահանջում է մանրամասն քննարկում: Անդրադառնանք առաջին հերթին նրանց ցուցմունքներին, ովքեր մոտ են եղել նոր հարձակման նախապատրաստմանը, իմացել են այդ մասին կամ նույնիսկ անմիջականորեն մասնակցել են դրան։

Այս առումով, անկասկած, հետաքրքիր են Վերմախտի (OKW) գերագույն հրամանատարության օպերատիվ ղեկավարության շտաբի պետի նախկին տեղակալ, գեներալ-գնդապետ Ուոլթեր Ուորլիմոնտի հայտարարությունները։ Նա մանրամասնորեն հայտնում է արշավի պլանավորման որոշ փաստերի մասին, որոնց իրականացումը նացիստներին հանգեցրել է Վոլգայի աղետի։ Իր «Վերմախտի գերագույն շտաբում. 1939-1945» Ուորլիմոնտ ( Warlimont W. Im Hauptquartier der deutschen Wehrmacht, 1939-1945 թթ. Մայնի Ֆրանկֆուրտ, 1962 թ.), մասնավորապես, գրում է. «Նույնիսկ խորհրդային զորքերի հարձակումը հետ մղելու պայքարի ամենամեծ լարվածության ժամանակաշրջանում գերմանական զինված ուժերի վստահությունը ոչ մի րոպե չթուլացավ, որ Արևելքում նրանք կրկին կկարողանան գրավել. նախաձեռնությունը, առնվազն ձմռան վերջից ոչ ուշ» ( Նույն տեղում։ S. 238։) 1942 թվականի հունվարի 3-ին Հիտլերը ճապոնական դեսպանի հետ զրույցում հայտարարեց իր վճռական որոշման մասին՝ «հենց որ եղանակը բարենպաստ լինի դրա համար, վերսկսել հարձակումը Կովկասի ուղղությամբ։ Այս ուղղությունը ամենակարեւորն է։ Պետք է հասնել նավթահանքեր, ինչպես նաև Իրան և Իրաք... Իհարկե, բացի այդ, նա ամեն ինչ կանի Մոսկվան և Լենինգրադը կործանելու համար» ( Նույն տեղում։).

Մեկ այլ տեղ Ուորլիմոնտը նշում է, որ 1942 թվականի հունվար - մարտ ամիսներին ամառային արշավի ծրագիրը ընդհանուր ուրվագիծպատրաստ էր. Մարտի 20-ին Գեբելսն իր օրագրում գրել է. «Գարնան և ամառվա համար Ֆյուրերը կրկին ունի լիովին հստակ ծրագիր: Նրա նպատակն է Կովկասը, Լենինգրադը և Մոսկվան... Հարձակում որոշակի տարածքներում ավերիչ հարվածներ հասցնելով» ( Նույն տեղում։ S. 241։).

Հատկանշական է, որ Ուորլիմոնտի հայտարարությունները երկու դեպքում էլ ներառում են Կովկասը, Մոսկվան և Լենինգրադը։ Բայց չկա որևէ ապացույց, որ արշավի պլանի քննարկման ընթացքում ի սկզբանե նախատեսվում էր վերսկսել հարձակումը միաժամանակ բոլոր երեք ռազմավարական ուղղություններով, և միայն ավելի ուշ՝ առկա հնարավորությունները հաշվարկելիս, սկսվեցին պլանի կոնկրետ ուրվագծերը։ էապես փոխել դրանց ուրվագծերը։ Միանգամայն ակնհայտ է, որ նացիստներն այլևս չէին կարող պատրաստել Բարբարոսայի պլանի երկրորդ հրատարակությունը։ Չնայած դրան, Հիտլերը մարտի 15-ին հայտարարեց, որ 1942 թվականի ամռանը ռուսական բանակն ամբողջությամբ կկործանվի ( Tippelskirch K. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմություն. Մ., 1956. Էջ 229։) Կարելի է ենթադրել, որ նման հայտարարություն արվել է քարոզչական նպատակներով, դեմագոգիկ է եղել և դուրս է եկել իրական ռազմավարության շրջանակներից։ Բայց ավելի հավանական է, որ այստեղ այլ բան էր կատարվում: Հիտլերի քաղաքականությունը, իր էությամբ արկածախնդիր, չէր կարող կառուցվել խորը հեռատեսության ու հաշվարկի հիման վրա։ Այս ամենը լիովին ազդեց ռազմավարական պլանի ձևավորման վրա, այնուհետև 1942 թվականի գործողությունների կոնկրետ պլանի մշակման վրա։ Հարցը, թե ինչպես հարձակվել և նույնիսկ ընդհանրապես հարձակվել Արևելյան ճակատում, գնալով դժվարանում էր Հիտլերի գեներալների համար: Ուորլիմոնտը գրում է հետևյալը այս հարցում. «Հալդերը երկար ժամանակ ուսումնասիրում էր այն հարցը, թե արդյոք մենք Արևելքում պետք է վերջապես գնանք պաշտպանական դիրքի, քանի որ կրկնվող հարձակումը մեր ուժերից վեր է: Բայց Հիտլերի հետ այս մասին խոսել բացարձակապես անհնար է։ Իսկ ինչի՞ կարող է հանգեցնել այս ամենը։ Եթե ​​ռուսներին ընդմիջում տանք, և ամերիկյան վտանգը մեծանա, ապա նախաձեռնությունը կտանք թշնամուն և երբեք չենք կարողանա այն վերադարձնել մեր ձեռքը։ Այսպիսով, մենք այլ ելք չունենք, քան ևս մեկ անգամ հարձակման փորձ կատարել՝ չնայած բոլոր կասկածներին» ( Warlimont W. Op. cit. S. 239։).

Այսպիսով, հարձակման հաջողության նկատմամբ վստահություն չկար. ակնհայտ էր Բարբարոսայի պլանի սխալ հաշվարկը Խորհրդային Միության ուժերի գնահատման հետ կապված: Այնուամենայնիվ, նոր հարձակման անհրաժեշտությունը ճանաչվեց ինչպես Հիտլերի, այնպես էլ գերմանացի գեներալների կողմից: Վերմախտի հրամանատարությունը շարունակում էր ձգտել գլխավոր նպատակին՝ հաղթել Կարմիր բանակին, նախքան անգլո-ամերիկյան զորքերը կռիվ կսկսեն Եվրոպա մայրցամաքում: Նացիստները չէին կասկածում, որ երկրորդ ճակատը չի բացվի գոնե 1942 թվականին։ Ու թեև ԽՍՀՄ-ի դեմ պատերազմի հեռանկարները որոշ մարդկանց համար բոլորովին այլ տեսք ուներ, քան մեկ տարի առաջ, սակայն ժամանակի գործոնը չէր կարելի անտեսել։ Այս հարցում եղել է լիակատար միաձայնություն։

«1942թ. գարնանը,- գրում է Գ.Գուդերյանը,- գերմանական բարձր հրամանատարության առաջ կանգնած էր այն հարցը, թե ինչ ձևով շարունակել պատերազմը՝ հարձակողական, թե պաշտպանողական: Պաշտպանական դիրքի անցնելը կլինի 1941 թվականի արշավում մեր սեփական պարտության ընդունումը և կզրկի մեզ Արևելքում և Արևմուտքում պատերազմը հաջողությամբ շարունակելու և ավարտելու մեր հնարավորություններից: 1942 թվականը վերջին տարին էր, երբ առանց արևմտյան տերությունների անմիջական միջամտության վախի, գերմանական բանակի հիմնական ուժերը կարող էին օգտագործվել հարձակման Արևելյան ճակատում: Մնում էր որոշել, թե ինչ պետք է անել 3 հազար կիլոմետր երկարությամբ ճակատում՝ համեմատաբար փոքր ուժերի կողմից իրականացվող հարձակման հաջողությունն ապահովելու համար։ Պարզ էր, որ ճակատի մեծ մասի երկայնքով զորքերը պետք է անցնեին պաշտպանական դիրքի» ( Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի արդյունքները. M., 1957. P. 126:).

1942 թվականի ամառային արշավի հարձակողական գործողությունները, ըստ գեներալ Հալդերի, նախատեսված էին 1941/42 թվականի ձմռանը։ Կովկասը գրավելու և ռուսներին նավթից կտրելու և Վոլգայի երկայնքով նրանց հաղորդակցությունը խաթարելու նպատակով» ( Ռազմական-իստ. ամսագիր 1961 թ. թիվ 1. էջ 35:) OKW-ի 1941 թվականի դեկտեմբերի 8-ի հրահանգը խոսում էր «Կովկասի դեմ հարձակողական գործողություն» իրականացնելու նախադրյալների ստեղծման մասին ( Հենց այնտեղ.) Գերմանացիների համար հիշարժան այդ ձմռանը Հիտլերն արգելեց զորքերի դուրսբերումը Դնեպրից այն կողմ և պահանջեց ամեն գնով դիրքեր զբաղեցնել Լենինգրադի մոտ՝ Դեմյանսկի, Ռժևի և Վյազմայի, Օրելի, Կուրսկի և Դոնբասում:

1942 թվականի ամառային արշավի պլանի կոնկրետ բովանդակությունը որոշակի փուլում և որոշ չափով դարձել է Հիտլերի գեներալների քննարկման առարկան։ Հյուսիսի բանակային խմբի հրամանատար ֆելդմարշալ Կյուչլերը ի սկզբանե առաջարկեց հարձակվել Խորհրդա-գերմանական ճակատի հյուսիսային հատվածում՝ Լենինգրադը գրավելու նպատակով: Հալդերը, ի վերջո, նույնպես կողմ էր հարձակման վերսկսմանը, բայց, ինչպես նախկինում, շարունակեց վճռորոշ համարել կենտրոնական ուղղությունը և խորհուրդ տվեց հիմնական հարձակումը Մոսկվայի վրա սկսել բանակային խմբի կենտրոնի ուժերով: Հալդերը կարծում էր, որ արևմտյան ուղղությամբ խորհրդային զորքերի ջախջախումը կապահովի արշավի և ընդհանուր առմամբ պատերազմի հաջողությունը։

Հիտլերը, անվերապահորեն աջակցելով Քեյթելին և Ջոդլին (OKW), հրամայեց 1942 թվականի ամռանը գերմանական զորքերի հիմնական ջանքերը ուղարկել հարավ՝ Կովկասը գրավելու համար։ Ուժերի սահմանափակ քանակի պատճառով Լենինգրադի գրավման օպերացիան նախատեսվում էր հետաձգել մինչև հարավում գտնվող զորքերի ազատումը։

Գերմանական ֆաշիստական ​​գերագույն հրամանատարությունը որոշեց նոր հարձակում սկսել Խորհրդա-գերմանական ճակատի հարավային թևի վրա՝ հուսալով այստեղ հաջորդական գործողություններով ջախջախել խորհրդային զորքերին: Այսպիսով, չնայած Հիտլերի ստրատեգները սկզբում սկսեցին վարանել 1942 թվականի արշավը պլանավորելիս, այնուամենայնիվ, ինչպես նախկինում, Երրորդ Ռեյխի բարձրագույն ռազմական և քաղաքական ղեկավարությունը եկան ընդհանուր տեսակետի:

1942 թվականի մարտի 28-ին Հիտլերի շտաբում տեղի ունեցավ գաղտնի ժողով, որին հրավիրված էին բարձրագույն շտաբի մարդկանց շատ սահմանափակ շրջանակ։ Գեներալ Հալդերը մանրամասնորեն զեկուցեց ամառային հարձակման համար զորքերի տեղակայման պլանը՝ հիմնվելով Ֆյուրերի կողմից իրեն տրված հրահանգների վրա։

Ուորլիմոնտը հանդիպման պատկերն այսպես է ներկայացնում. «Ոչ ոք առարկություն չի ներկայացրել: Բայց, չնայած դրան, գրեթե շոշափելի էր ցամաքային բանակի գլխավոր շտաբի պետի (Հալդեր.-Ա.Ս.) դժգոհությունը, որը նախկինում բազմիցս արտահայտվել էր հարձակման սկզբում ուժերի տարօրինակ էշելոնի ներդրման դեմ, և հարձակման ժամանակ հիմնական հարվածները տարբեր ուղղություններով, և հատկապես ռազմաճակատի և խորության երկայնքով գործողությունների չափազանց մեծ մասշտաբների դեմ» ( Warlimont W. Op. cit. S. 242։).

OKB-ի գեներալ-գնդապետ Ջոդլը, ով անտարբեր չէր Հիտլերի օպերատիվ ծրագրերի մշակման նկատմամբ, նշված հանդիպումից մի քանի շաբաթ անց իր հավատարիմ գլխավոր շտաբի սպա, փոխգնդապետ Շերֆին, որին Հիտլերը նշանակել էր ռազմական պատմություն գրելու հանձնակատար, ասաց. Զիգֆրիդի գործողություն ( 1941/42-ի ձմեռային պարտությունից հետո Հիտլերը զգուշացավ ռազմական գործողությունների պլաններին մեծ անուններ նշանակելուց և ապրիլի 5-ին խաչեց «Զիգֆրիդ» բնօրինակ ծածկանունը: Հունիսի 30-ին «Բլաու» («Կապույտ») նոր ծածկանունը փոխարինվեց «Բրաունշվեյգ»-ով՝ վախենալով, որ նախկին անունը կարող է հայտնի դառնալ խորհրդային կողմին։) բանակային խմբավորման կենտրոնի և բանակային խմբի հյուսիսի ուժի բացակայության պատճառով մեծ ռիսկ կլիներ, եթե ռուսները վճռական հարձակում սկսեին Սմոլենսկի վրա։ Այնուամենայնիվ, Ջոդլը, ինչպես Հիտլերը, թվում էր, թե կասկածում էր, թե արդյոք սովետական ​​կողմը բավարար ուժ և քաջություն կունենա դրա համար. նրանք կարծում էին, որ ռազմաճակատի հարավային հատվածի վրա գերմանական հարձակման մեկնարկով ռուսներն ինքնաբերաբար կսկսեն զորքեր տեղափոխել հարավ ( Warlimont W. Op. cit. S. 242-243.).

Ջոդլը հանձնարարեց իր տեղակալին և զինված ուժերի օպերատիվ ղեկավարության շտաբի պատասխանատու սպաներին պաշտոնականացնել մարտի 28-ին առաջարկված և Հիտլերի կողմից հաստատված ցամաքային զորքերի հրամանատարության պլանները՝ OKB հրահանգի տեսքով: Շտաբը որոշել է հրահանգի բովանդակությունը սահմանափակել «առաջադրանքների» ձևակերպմամբ՝ չպարտավորելով ցամաքային զորքերի գլխավոր հրամանատարությանը որևէ մանրամասներով։ Այնուամենայնիվ, Հիտլերը ապրիլի 4-ին գեներալ Ջոդլի «նախագծի» զեկույցի ժամանակ հայտարարեց, որ ինքը կվերամշակի հրահանգը։ Հաջորդ օրը նրա «պատմաբանը» գրել է. «Ֆյուրերը զգալիորեն վերանայել է թիվ 41 հրահանգի նախագիծը և լրացրել այն իր կողմից ձևակերպված կարևոր կետերով... Նախ և առաջ նա վերարտադրեց նախագծի այն մասը, որը խոսում է հիմնական գործողության մասին։ » Այս ջանքերի արդյունքը եղավ ապրիլի 5-ով թվագրված փաստաթուղթը, որը պարունակում էր «բազմաթիվ կրկնություններ և երկարատևություն, օպերատիվ հրահանգների շփոթում զորքերի ղեկավարության հայտնի սկզբունքների հետ, ամենակարևոր հարցերի անհասկանալի ձևակերպումներ և մանր մանրամասների մանրակրկիտ բացատրություն»: Նույն տեղում։ S. 243-244.).

Դժվար չէ նկատել, որ նախկին հիտլերյան գեներալները ամեն կերպ տարանջատվում են Հիտլերից, որի համախոհներն ու համախոհներն են եղել այսքան ժամանակ։ Սա արվում է այլ պատմական միջավայրում և նրանց նկարագրած իրադարձություններից առնվազն երկու տասնամյակ անց: Իր գրքում Ուորլիմոնտը նույնպես հետևում է այս միտումին, ինչպես երևում է ներկայացված մեջբերումներից։ Վերմախտի գեներալները Հիտլերի ծրագրերին հակազդելու սկզբունքորեն նոր առաջարկներ չառաջարկեցին։ «Ֆյուրերի» առաջ ստրկամտության մթնոլորտը, որը գերիշխում էր գերմանական գեներալների մեջ, վերացրեց դրա ցանկացած հնարավորություն։ Ցամաքային զորքերի գլխավոր շտաբի պետ Հալդերի թաքնված դժգոհությունը ոչինչ չփոխեց. Նրա, ենթադրաբար, բնորոշ դատողության անկախությունը ակնհայտորեն չափազանցված է հետպատերազմյան արևմտյան գերմանական գրականության մեջ: Հետագայում, պատերազմի ավարտից հետո Հալդերը սկսեց պնդել, որ այդ ժամանակ իրենց առաջարկվել է գերմանական զորքերի հիմնական ուժերը ուղարկել Ստալինգրադը գրավելու՝ Ստալինգրադի և Կովկասի վրա միաժամանակյա հարձակումներից խուսափելու համար։ Կովկասի վրա հարձակումը, նրա կարծիքով, պետք է օժանդակ նշանակություն ունենար Ստալինգրադի խմբավորման հարավային թեւն ապահովելու համար։ Դժվար չէ տեսնել, որ եթե դա այդպես էր, ապա նման առաջարկը Հիտլերի ծրագրից արմատապես տարբերվող ոչինչ չէր պարունակում։ Իզուր չէ, որ իր օրագրում, 1942 թվականի մարտի 28-ին Վերմախտի շտաբում տեղի ունեցած հանդիպման վերաբերյալ, Հալդերը գրում է հետևյալ իմաստալից արտահայտությունը. «Պատերազմի ելքը որոշվում է Արևելքում» ( Galder F. Զինվորական օրագիր. M.. 1970. T. 3, գիրք. 2. էջ 220։).

Այս ամենը միանգամայն հստակ ցույց է տալիս, որ 1942 թվականի ամառ-աշուն արշավը ծրագրված էր գերմանացի գեներալների կողմից, ովքեր հանդես էին գալիս ԽՍՀՄ-ի դեմ ագրեսիվ և արկածախնդիր պատերազմի շարունակման օգտին։ Հիտլերը միայն մանրամասնեց և հստակեցրեց այս ծրագիրը և վերջնական որոշում կայացրեց հարձակողական գործողությունների ուղղության ընտրության վերաբերյալ: Հիտլերի գեներալների մեծ մասը ցույց տվեց, որ նացիստների կողմից սանձազերծված պատերազմի հանցավոր բնույթը հասկանալու լիակատար անկարողություն էր նույնիսկ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում Գերմանիայի պարտությունից հետո։ Այսպիսով, Ուորլիմոնտը իր հուշերում առաջ է քաշում պատերազմը շարունակելու իր սեփական ծրագիրը՝ կապված 1942 թվականի իրավիճակի հետ։

«Առանց շահարկումների մեջ մտնելու,- գրում է նա,- ակնհայտորեն տեղին կլիներ խոսել այն հեռանկարների մասին, որոնք դեռ կարող են բերել Ֆրանսիայի հետ առատաձեռն հաշտեցման: Այս հեռանկարները պետք է առանձնահատուկ նշանակություն ստանային, եթե հաշվի առնենք, որ Գերմանիան այժմ գործ ուներ երկու խոշոր ծովային տերությունների հետ։ Եթե ​​ավերիչ հարված հասցվեր հակառակորդի ծովային հաղորդակցություններին և նավատորմին ֆրանսիական պետության տարածքում տեղակայված բազաներից՝ օգտագործելով մեծ թվով սուզանավեր և բոլոր հարմար ավիացիոն ստորաբաժանումները, դա հնարավոր կլիներ՝ համաձայն որոշ այն ժամանակվա և այսօրվա։ գնահատականները - առնվազն զգալիորեն հետաձգել արևմտյան դաշնակիցների վայրէջքը եվրոպական մայրցամաքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում և դրանով իսկ լուրջ խոչընդոտներ ստեղծել հակառակորդի համար մայրցամաքի նկատմամբ օդային գերազանցության հասնելու համար: Միևնույն ժամանակ, Կարմիր բանակը Արևելքում, որը մեծապես կախված էր դաշնակիցների ներմուծումից ծովային, ակնհայտորեն. երկար ժամանակՀիմնական ջանքերը Ատլանտյան օվկիանոսում ռազմածովային և օդային պատերազմին փոխանցելու արդյունքում այն ​​կզրկվեր լայնածավալ գործողություններ իրականացնելու հնարավորությունից, հատկապես, եթե հնարավոր լիներ ճապոնացիներին ներգրավել պատերազմի համատեղ վարմանը։ գոնե ծովում» ( Warlimont W. Op. cit. S. 239-240.) Պատերազմից շատ տարիներ անց մտածված այս ծրագիրը լուրջ քննարկման արժանի չէ։ Բավական է ասել, որ Կարմիր բանակի մարտական ​​հզորությունը, հակառակ Ուորլիմոնտի ենթադրությունների, չի որոշվել արևմտյան դաշնակիցների մատակարարումներով: Բացի այդ, նացիստական ​​Գերմանիայի ավելի հզոր սուզանավային նավատորմի ստեղծման համար միջոցների անցումը անխուսափելիորեն պետք է հանգեցներ Վերմախտի ցամաքային զորքերի սարքավորումների նվազմանը: Անգլո-ամերիկյան զորքերի վայրէջքը եվրոպական մայրցամաքում, ինչպես հայտնի է, արդեն հետաձգվում էր մինչև 1944 թվականի ամառը, ինչ վերաբերում է Աֆրիկայում դաշնակիցների գործողություններին, ապա դրանք տեղական բնույթ էին կրում։ Ի վերջո, Ֆրանսիայի հետ «մեծ հաշտեցումը» կախված էր ոչ միայն նացիստների ցանկությունից։ Այս ամենը հուշում է, որ Հիտլերը և գերմանական գլխավոր շտաբը, հակառակ Ուորլիմոնտի կարծիքին, ավելի ճիշտ են նույնացրել պատերազմի գլխավոր թատրոնը, քան նա: Բայց նրանք նույնպես չէին հասկանում իրենց սպասվող աղետի անխուսափելիությունը։

Վերմախտի հրամանատարության 1942 թվականի պլանն առավելագույնս շարադրված էր թիվ 41 հրահանգում (տես Հավելված 14), որն առանձնահատուկ նշանակություն ուներ. դրա իրականացման համառ փորձերը որոշեցին թշնամու գործողությունները խորհրդային-գերմանական ճակատում մինչև ուշ աշուն և 1942 թվականի ձմռան սկզբին.

Թիվ 41 հրահանգը մեծապես բացահայտում է Երրորդ Ռեյխի քաղաքականության էությունը Խորհրդային Միության դեմ պատերազմի երկրորդ տարում։ Միանգամայն ակնհայտ է, որ Արևելյան ճակատում նոր հարձակման նախապատրաստվելիս թշնամին ամենևին չի հրաժարվել Բարբարոսայի ծրագրում մեկուկես տարի առաջ ձևակերպված ռազմաքաղաքական նպատակներից՝ հաղթել Խորհրդային Ռուսաստանին։ Ընդհանուր ձևով, այս խնդիրը մնում է թիվ 41 հրահանգում: «Նպատակն է,- ասվում է այնտեղ,- ամբողջությամբ ոչնչացնել սովետների տրամադրության տակ գտնվող ուժերը և հնարավորինս զրկել նրանց ամենակարևորից. ռազմատնտեսական կենտրոններ» ( Տես՝ հավելված. 14. էջ 567-571։) Նույն բանի մասին Հիտլերը խոսել է 1942 թվականի ապրիլի 3-ին՝ Անտոնեսկուի հետ զրույցում։ «Այս ամառ,- ասաց նա,- ես որոշեցի շարունակել հետապնդումը որքան հնարավոր է խորը ռուսների վերջնական ոչնչացման համար: Ամերիկյան և բրիտանական օգնությունն անարդյունավետ կլինի, քանի որ Ռուսաստանի նոր պարտությունները կհանգեցնեն արտաքին աշխարհի հետ կապի կորստի։ Նրանք կորցրել են իրենց լավագույն զինվորներին և տեխնիկան, իսկ հիմա պարզապես իմպրովիզներ են անում» ( Ռազմական-իստ. ամսագիր 1961. No 1. P. 34:).

Հարկ է նշել, որ Գերմանիայում որոշ հեղինակներ փորձում են հետադարձաբար նեղացնել 1942 թվականի ամառային արշավի նացիստական ​​ծրագրի նպատակները: Այսպիսով, նախկին նացիստ գեներալ Մելլենտինը գրում է. «1942 թվականի ամառային հարձակման ժամանակ մեր բանակները հարավում որպես նրանց խնդիր՝ մարշալ Տիմոշենկոյի զորքերի ջախջախումը և թշնամու լիկվիդացումը Դոն գետի ոլորանում Ռոստովի և Վորոնեժի միջև՝ Ստալինգրադի և Կովկասի նավթային շրջանների վրա հետագա հարձակման համար ցատկահարթակ ստեղծելու նպատակով։ Ստալինգրադի և Կովկասի վրա հարձակումը նախատեսվում էր սկսել շատ ավելի ուշ, գուցե ոչ շուտ, քան 1943 թ. Mellentin F. Tank battles 1939-1945. M., 1957. P. 142:).

Նման հայտարարությունների անհեթեթությունը հերքում են հենց իրենք՝ Հիտլերի գեներալները։ Կ.Ցայտցլերը, ով Ֆ.Հալդերից հետո դարձավ ցամաքային զորքերի գլխավոր շտաբի պետ, վկայում է. «1942 թվականի ամառային հարձակումը պլանավորելիս Հիտլերը նախ և առաջ մտադիր էր գրավել Ստալինգրադը և Կովկասը։ Այս մտադրությունների իրականացումը անշուշտ կունենա մեծ արժեքԵթե ​​գերմանական բանակը կարողանար անցնել Վոլգան Ստալինգրադի տարածքում և այդպիսով կտրել հյուսիսից հարավ ձգվող ռուսական հիմնական հաղորդակցության գիծը, և եթե կովկասյան նավթը գնար Գերմանիայի ռազմական կարիքները բավարարելու համար, ապա իրավիճակը Արևելքը արմատապես կփոխվեր, և մեր հույսերը կշարունակվեն բարենպաստ արդյունքպատերազմները մեծապես կաճեն։ Սա Հիտլերի մտածելակերպն էր։ Այս նպատակներին հասնելով՝ նա ցանկանում էր Հնդկաստան ուղարկել բարձր շարժունակ կազմավորումներ Կովկասով կամ այլ ճանապարհով» ( Ճակատագրական որոշումներ. Մ., 1958. Էջ 153։).

1942 թվականի ամառային գերմանական գերագույն հրամանատարության պլանների օբյեկտիվ գնահատումն անհամատեղելի է դրանց իրական շրջանակի և նպատակների անհիմն նեղացման հետ: Քննարկվող փաստաթղթում, ինչպես պարզ երևում է դրա տեքստից, Վերմախտի զորքերին, ի լրումն ռազմաճակատի հարավային թևի հիմնական գործողության, հանձնարարված էր նաև «Լենինգրադը վերցնել հյուսիսում» և իրականացնել անհրաժեշտ գործողությունները: հարթեցնել առաջնագիծը նրա կենտրոնական և հյուսիսային հատվածներում»։ Բուրժուական պատմագրության որոշ ներկայացուցիչների, հատկապես արևմտյան գերմանական, թիվ 41 հրահանգի այս մասի անտեսումը կարող է բացատրվել միայն Կարմիր բանակի և ամբողջ խորհրդային ժողովրդի հաղթանակի մասշտաբները նսեմացնելու գիտակցված ցանկությամբ։ Վոլգան։ Միևնույն ժամանակ, մենք պետք է նաև զգալի տարբերություններ տեսնենք թիվ 41 հրահանգի և Բարբարոսայի ծրագրի միջև։

Խորհրդային Միության դեմ նացիստական ​​Գերմանիայի ագրեսիվ պատերազմի վերջնական ռազմաքաղաքական նպատակները, կապված 1941/42-ի ձմռանը Արևելյան ճակատում փոխված իրավիճակի հետ, անհասանելի էին թվում նույնիսկ ամենակատաղի նացիստներին հաջորդի շրջանակներում։ քարոզարշավը։ Դա հանգեցրեց քննարկվող փաստաթղթի որոշակի անհամապատասխանության և 1942 թվականի ռազմավարական հարձակման հիմնական նպատակի մասին հայտարարության անորոշությանը: Ընդհանուր ձևով (առանց ժամկետների հստակեցման), այն շարադրում է Կարմիրը ջախջախելու մտադրությունները: Բանակը, և միևնույն ժամանակ այն նաև նշում է, որ Դոնի աջ ափի երկայնքով ստեղծված պաշտպանական դիրքերը գերմանական զորքերի հարվածային խմբի հյուսիսարևելյան թեւին աջակցելու համար պետք է սարքավորվեն «հաշվի առնելով դրանց հնարավոր օգտագործումը ձմեռային պայմաններում։ »: Ստորին Վոլգայի և Կովկասի շրջանի գրավումը, չնայած իր ռազմավարական մեծ կարևորությանը, դեռ չէր կարող հանգեցնել ԽՍՀՄ-ի պարտությանը։ Կարմիր բանակի ամենահզոր խումբը գտնվում էր կենտրոնական արդյունաբերական շրջանում։ Այս կապակցությամբ պետք է հիշել ֆելդմարշալ Կայտելի վկայությունը. Նա ասել է, որ գերմանական բարձր հրամանատարությունը նացիստական ​​բանակի կողմից Ստալինգրադի գրավումից և Մոսկվայի հարավից մեկուսացումից հետո մտադիր էր մեծ ուժեր ուղղել դեպի հյուսիս։ «Դժվարանում եմ այս գործողության իրականացման համար որևէ ժամկետ տալ», - ավելացրեց Քեյթելը ( Ռազմական-իստ. ամսագիր 1961. No 1. P. 41:).

Այսպիսով, Արևելյան ճակատում թշնամու հարձակման հիմնական նպատակը, համաձայն թիվ 41 հրահանգի, Խորհրդային Միության նկատմամբ հաղթանակ տանելն էր։ Սակայն, ի տարբերություն Բարբարոսայի ծրագրի, այս քաղաքական նպատակին հասնելն այլևս հիմնված չէր «բլիցկրիգի» ռազմավարության վրա։ Այդ իսկ պատճառով թիվ 41 հրահանգը չի սահմանում Արևելքում արշավի ավարտի ժամանակագրական շրջանակ։ Բայց մյուս կողմից ասվում է, որ կենտրոնական հատվածում դիրքեր պահպանելով հանդերձ, ջախջախել և ոչնչացնել խորհրդային զորքերը Վորոնեժի մարզում և Դոնի արևմուտքում և տիրանալ ռազմավարական հումքով հարուստ ԽՍՀՄ հարավային շրջաններին։ Այս խնդիրը լուծելու համար նախատեսվում էր իրականացնել մի շարք հաջորդական գործողություններ՝ Ղրիմում՝ Խարկովից հարավ, իսկ դրանից հետո՝ Վորոնեժի, Ստալինգրադի և Կովկասի ուղղություններով։ Լենինգրադը գրավելու և ֆինների հետ ցամաքային հաղորդակցություն հաստատելու գործողությունը կախված էր ռազմաճակատի հարավային հատվածի հիմնական խնդրի լուծումից։ Բանակի խմբավորման կենտրոնն այս ընթացքում պետք է բարելավեր իր օպերատիվ դիրքերը մասնավոր գործողությունների միջոցով։

Պայմաններ պատրաստելով Խորհրդային Միության վերջնական պարտության համար՝ թշնամին որոշեց առաջին հերթին գրավել Կովկասը նավթի իր հզոր աղբյուրներով և Դոնի, Կուբանի և Հյուսիսային Կովկասի գյուղատնտեսական բերրի շրջանները։ Ստալինգրադի ուղղությամբ հարձակումը պետք է ապահովեր, ըստ հակառակորդի պլանի, «առաջին հերթին» Կովկասը գրավելու հիմնական գործողության հաջող իրականացումը։ Թշնամու այս ռազմավարական ծրագիրը շատ էր արտացոլում նացիստական ​​Գերմանիայի վառելիքի հրատապ կարիքը։

Ելույթ ունենալով 1942 թվականի հունիսի 1-ին Պոլտավայի շրջանում Հարավային բանակի հրամանատարական կազմի հանդիպման ժամանակ, Հիտլերն ասաց, որ եթե ինքը չստանա Մայկոպի և Գրոզնիի նավթը, նա պետք է վերջ դնի այս պատերազմին ( Տե՛ս Պաուլուսի վկայությունը Միջազգային ռազմական տրիբունալում 1946 թվականի փետրվարի 11-ին // Նյուրնբերգյան դատավարություններ, Մ., 1954 թ. T. 1. P. 378; տես նաև՝ Ռազմական պատմություն։ ամսագիր 1960. No 2. P. 81-82.) Միևնույն ժամանակ, Հիտլերն իր հաշվարկների հիմքում դրեց այն փաստը, որ ԽՍՀՄ-ի կողմից նավթի կորուստը կխաթարի խորհրդային դիմադրության ուժը: «Դա նուրբ հաշվարկ էր, որն ավելի մոտ էր իր նպատակին, քան ընդունված է համարել վերջին աղետալի ձախողումից հետո» ( Liddell Hart B. G. Անուղղակի գործողությունների ռազմավարություն. էջ 347-348։).

Հարավի ընտրությունը հարձակման համար որոշվել է նաև մի շարք այլ նկատառումներով, այդ թվում՝ հատուկ ռազմական բնույթի:

Թշնամու զորքերը ճակատի կենտրոնական հատվածում խորապես խրված էին խորհրդային տարածքում և գտնվում էին Կարմիր բանակի կողմից կողային հարձակումների սպառնալիքի տակ: Միևնույն ժամանակ, Հիտլերի զորքերը զբաղեցրին գերակայ դիրք՝ կապված խորհրդային զորքերի հարավային խմբի հետ: Կարմիր բանակն այստեղ ոչ պակաս ուժ ուներ, քան արևմտյան ուղղությամբ։ Այնուամենայնիվ, բաց տեղանքը` Դոնի շրջանի, Վոլգայի շրջանի և Հյուսիսային Կովկասի տափաստանային տարածքները, թշնամու համար ստեղծել են զրահապատ կազմավորումներ և ավիացիա օգտագործելու առավել բարենպաստ հնարավորություններ: Որոշակի նշանակություն ունեցավ նաև այն, որ հարավում նացիստների համար ավելի հեշտ էր կենտրոնացնել իրենց դաշնակիցների՝ ռումինացիների, հունգարացիների և իտալացիների զորքերը:

Կովկասի գրավումը, ի լրումն վերը նշվածներից, հետապնդում էր նաև այլ կարևոր նպատակներ. հակառակորդի պլանների համաձայն, դա մոտեցրեց նացիստական ​​զորքերին Թուրքիային և արագացրեց նրա կառավարիչների որոշումը ԽՍՀՄ-ի դեմ զինված ագրեսիայի մասին. Կովկասի կորստով Խորհրդային Միությունը զրկվեց Իրանի միջոցով արտաքին աշխարհի հետ կապերից. Սևծովյան բազաների գրավումը դատապարտեց խորհրդային սևծովյան նավատորմը: Ի վերջո, նացիստները հույս ունեին, որ եթե ծրագրված հարձակումը հաջողությամբ իրականացվի, նրանք կբացեն իրենց ճանապարհը դեպի Մերձավոր Արևելք:

Նախապատրաստվելով ծրագրված գործողություններին՝ նացիստական ​​ղեկավարությունն իրականացրել է մի շարք նախապատրաստական ​​աշխատանքներ. Հարձակման համար անհրաժեշտ ուժերի և միջոցների որոնման ընթացքում Երրորդ Ռեյխի դաշնակիցները մոռացության չեն մատնվել։ Warlimont-ը գրում է, որ որդեգրումից մի քանի շաբաթ առաջ վերջնական որոշում 1942 թվականի ամառային արշավի պլանի մասին Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբի պետ գեներալ Քեյթելը Հիտլերի հանձնարարությամբ այցելեց Գերմանիայի եվրոպական դաշնակիցների մայրաքաղաքները, որոնք պետք է հատկացնեին «բոլոր առկա ուժերը» գործողության համար։ Արդյունքում նացիստներին հաջողվեց Իտալիայի և Հունգարիայի կառավարիչներից խոստում ստանալ մեկական ուժեղացված բանակ հատկացնելու վերաբերյալ։ Ռումինիայում Ի. Անտոնեսկուն գերմանական հրամանատարության տրամադրության տակ դրեց ևս 26 դիվիզիա, ի հավելումն արևելքում արդեն գործող ռումինական զորքերի ( Լեբեդև Ն.Ի. Ֆաշիզմի փլուզումը Ռումինիայում. M., 1976. P. 347:) «Հիտլերը, ով այս դեպքում հրաժարվում էր պետությունների և կառավարությունների ղեկավարների հետ անձնական նամակագրությունից, հետագայում սահմանափակվեց միայն պահանջելով, որ դաշնակիցների զորամիավորումները լինեն իրենց հրամանատարության տակ գտնվող բանակների մաս: Բացի այդ, արդեն ապրիլի 5-ի հրահանգում դաշնակից ուժերի հարձակման գոտիները որոշելիս, թեև քողարկված ձևով, ամրագրված էր, որ Գերմանիայի դաշնակից, բայց միմյանց հետ թշնամական հունգարացիներն ու ռումինացիները. , պետք է միմյանցից բաժանվեն զգալի հեռավորության վրա՝ ներդնելով իտալական կազմավորումներ։ Այս բոլոր զորքերին վստահված էին պաշտպանական առաջադրանքներ, որոնց իրականացման համար նրանք պետք է ուժեղացվեին գերմանական ռեզերվներով և առաջին հերթին հակատանկային զենքերով» ( Warlimont W. Op. cit. Ս. 244։).

Խորհրդային-գերմանական ճակատի հարավային թևի վրա հարձակում նախապատրաստելուն ուղղված նացիստական ​​հրամանատարության գործողությունների շարքում ամենաքիչը տեղը գրավեց «Կրեմլ» ֆիկտիվ գործողության պլանը: Դրա նպատակն է ապատեղեկացնել խորհրդային հրամանատարությանը 1942 թվականի ամառային արշավի գերմանական պլանների վերաբերյալ։

«Կրեմլ» գործողությունը մշակվել է OKH-ի և Հիտլերի ուղղությամբ՝ բանակային խմբավորման կենտրոնի շտաբի կողմից։ «Մոսկվայի վրա հարձակման հրամանով», որը մայիսի 29-ին ստորագրվել է գլխավոր հրամանատար ֆելդմարշալ Կլուգենի և շտաբի պետ գեներալ Վոլերի կողմից, բանակային խմբակային կենտրոնի զորքերին հանձնարարվել է. և թշնամու մայրաքաղաքից հարավ, ամուր գրավել Մոսկվայի շրջակայքը՝ շրջապատելով քաղաքը և դրանով իսկ թշնամուն զրկելով այս տարածքը օպերատիվ օգտագործելու հնարավորությունից» ( Դաշիչև Վ.Պ. Գերմանական ֆաշիզմի ռազմավարության սնանկացում. Մ., 1973. T. 2. P. 312:) Այս նպատակին հասնելու համար հրամանը կոնկրետ խնդիրներ է առաջադրել 2-րդ, 3-րդ տանկային, 4-րդ, 9-րդ բանակների և 59-րդ բանակային կորպուսի համար։ Երկու գործողությունների («Կրեմլ» և «Բլաու») սկիզբը համընկավ ժամանակի հետ։

Թշնամին ամեն ինչ արեց, այդ թվում՝ ռադիո ապատեղեկատվություն, որպեսզի Կրեմլի գործողության պլանը հայտնի դարձավ Կարմիր բանակի հրամանատարությանը։ Որոշ չափով այս հնարքը հաջողվեց թշնամու համար։

1942 թվականի գարնանը Խորհրդային Գերագույն հրամանատարությունը և Գլխավոր շտաբը կանգնած էին պատերազմի հաջորդ փուլի նոր ռազմավարական պլան մշակելու անհրաժեշտության առաջ։ Ակնհայտ դարձավ, որ անհնար է շարունակել Կարմիր բանակի լայն հարձակումը, որը մնաց անավարտ։ Ա.Մ.Վասիլևսկին, ով այն ժամանակ եղել է տեղակալ, ապա գլխավոր շտաբի պետ ( 1942 թվականի մայիսին Ա.), իր հուշերում գրել է, որ 1942 թվականի ապրիլյան ձմեռային հարձակումը կանգ է առել այն շարունակելու համար անհրաժեշտ ուժերի և միջոցների բացակայության պատճառով։ Ռազմաճակատային զորքերը հրաման են ստացել անցնել պաշտպանական գործողությունների։

Ճակատային հատվածում իրադարձությունների զարգացումից պարզ էր դառնում, որ հակառակորդը սկսել է վերականգնվել իրեն հասցված հարվածներից և պատրաստվում է ակտիվ գործողությունների։ Խորհրդային ղեկավարությունը չէր կասկածում, որ ամառվա կամ նույնիսկ գարնան սկզբին հակառակորդը կփորձի հետ գրավել ռազմավարական նախաձեռնությունը։ Երկրորդ ճակատի բացակայությունը նացիստներին թույլ տվեց զորքեր տեղափոխել իրենց գրաված եվրոպական երկրներից Արևելյան ճակատ։ Այս ամենը պետք էր հաշվի առնել իրավիճակը վերլուծելիս։

Ո՞ր ուղղությամբ է սկսվելու հակառակորդի նոր խոշոր հարձակումը. «Այժմ շտաբը, գլխավոր շտաբը և զինված ուժերի ողջ ղեկավարությունը,- հիշում է մարշալ Ա. որոնցում վիճակված էր տեղի ունենալ հիմնական իրադարձությունները. Միևնույն ժամանակ, մենք բոլորս հիանալի հասկանում էինք, որ ամբողջ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետագա զարգացումը, Ճապոնիայի, Թուրքիայի պահվածքը և այլն, և, հավանաբար, պատերազմի ելքը ամբողջությամբ կախված կլինեն պատերազմի արդյունքներից։ 1942 թվականի ամառային արշավ» ( Վասիլևսկի A.M. Կյանքի աշխատանք. 2-րդ հրատ. M.. 1975. P. 203:).

Ռազմական հետախուզությունը հայտնել է Գլխավոր շտաբին. «Գերմանիան պատրաստվում է վճռական հարձակման Արևելյան ճակատում, որը կծավալվի նախ հարավային հատվածում և այնուհետև կտարածվի հյուսիսում... Գարնանային հարձակման ամենահավանական ամսաթիվը ապրիլի կեսն է։ կամ 1942 թվականի մայիսի սկզբին»։ ( Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմություն. 1939-1945 թթ. M., 1975. T. 5. P. 112:).

Մարտի 23-ին պետանվտանգության մարմինները նույնը հայտնել են Պաշտպանության պետական ​​կոմիտեին. «Հիմնական հարվածը հասցվելու է հարավային հատվածում՝ Ռոստովով դեպի Ստալինգրադ և Հյուսիսային Կովկաս, իսկ այնտեղից դեպի Կասպից ծով ճեղքելու խնդիր։ Այս կերպ գերմանացիները հույս ունեն հասնել կովկասյան նավթի աղբյուրներին» ( Հենց այնտեղ.).

Սակայն հետախուզական տվյալները լիովին հաշվի չեն առնվել։ Շտաբը և Գլխավոր շտաբը ելնում էին նրանից, որ Վերմախտի ամենաուժեղ խումբը, որը բաղկացած էր 70 դիվիզիաներից, շարունակում էր գտնվել Խորհրդա-գերմանական ճակատի կենտրոնական հատվածում՝ դեռևս սպառնալով մայրաքաղաքին։ Ուստի, ամենայն հավանականությամբ, թվում էր, որ թշնամին հիմնական հարվածը կհասցնի Մոսկվայի ուղղությամբ։ «Այս կարծիքը, ինչպես ես գիտեմ, կիսում էր ճակատների մեծ մասի հրամանատարությունը» ( Վասիլևսկի A.M. Կյանքի աշխատանք. 2-րդ հրատ. Էջ 206։),- վկայում է Ա.Մ.Վասիլևսկին։

Ըստ մարշալ Գ.Կ.Ժուկովի, Գերագույն գլխավոր հրամանատարը կարծում էր, որ 1942 թվականի ամռանը թշնամին կկարողանա հարձակվել միաժամանակ երկու ռազմավարական ուղղություններով՝ երկրի արևմտյան և հարավային ուղղությամբ: Բայց Ստալինը ևս ամենից շատ վախենում էր Մոսկվայի ուղղությունից ( Ժուկով Գ.Կ. Հիշողություններ և մտորումներ. 2-րդ հրատ.. ավելացնել. Մ., 1974. Գիրք. 2. էջ 64։) Ավելի ուշ պարզ դարձավ, որ այս եզրակացությունը չի հաստատվել իրադարձությունների զարգացմամբ։

Իրավիճակի գնահատումը ցույց տվեց, որ անմիջական խնդիրը պետք է լինի խորհրդային զորքերի ակտիվ ռազմավարական պաշտպանությունը, հզոր պատրաստված ռեզերվների կուտակումը, ռազմական տեխնիկան և ողջ անհրաժեշտ նյութը, որին կհաջորդի վճռական հարձակումը: Այս նկատառումները զեկուցվել են Գերագույն գլխավոր հրամանատար Բ.Մ.Շապոշնիկովին մարտի կեսերին Ա.Մ.Վասիլևսկու ներկայությամբ։ Դրանից հետո ամառային քարոզարշավի պլանի վրա աշխատանքները շարունակվեցին։

Գլխավոր շտաբը ճիշտ էր կարծում, որ ժամանակավոր ռազմավարական պաշտպանություն կազմակերպելիս խորհրդային կողմը չպետք է լայնածավալ հարձակողական գործողություններ կատարի։ Ստալինը, ով քիչ էր հասկանում պատերազմի արվեստը, համաձայն չէր այս կարծիքի հետ։ Ժուկովը աջակցում էր Բ.Մ. Շապոշնիկովին, բայց կարծում էր, որ, այնուամենայնիվ, ամռան սկզբին արևմտյան ուղղությամբ Ռժև-Վյազմա խումբը, որը լայն կամուրջ էր պահում Մոսկվային համեմատաբար մոտ, պետք է ջախջախվի ( Հենց այնտեղ. էջ 65։).

Մարտի վերջին շտաբը կրկին քննարկեց 1942 թվականի ամառվա ռազմավարական պլանի հարցը: Դա այն ժամանակ, երբ դիտարկվում էր Հարավ-արևմտյան ուղղության հրամանատարության ներկայացրած ծրագիրը մայիսին ԶՈւ ուժերի կողմից խոշոր հարձակողական գործողություն իրականացնելու համար: Բրյանսկ, հարավ-արևմտյան և հարավային ճակատներ. «Գերագույն գլխավոր հրամանատարը համաձայնել է Գլխավոր շտաբի պետի եզրակացություններին և առաջարկներին, - գրում է Ա. մի շարք ուղղություններ՝ մի մասում՝ օպերատիվ իրադրությունը բարելավելու համար, մյուսում՝ հարձակողական գործողություններ սկսելու ժամանակ հակառակորդին կանխելու համար։ Այս հրահանգների արդյունքում նախատեսվում էր մասնավոր հարձակողական գործողություններ իրականացնել Լենինգրադի մոտ, Դեմյանսկի շրջանում, Սմոլենսկի, Լգով-Կուրսկի ուղղություններով, Խարկովի մարզում և Ղրիմում»։

Ինչպե՞ս գնահատել այն փաստը, որ նման հեղինակավոր ռազմական գործիչը, ինչպիսին Բ. Ա.Մ.Վասիլևսկին դա բացատրում է հետևյալ կերպ. «Շատերը, չգիտենալով այն դժվարին պայմանները, որոնցում պետք է աշխատեր Գլխավոր շտաբը վերջին պատերազմի ժամանակ, կարող են արդարացիորեն մեղադրել իր ղեկավարությանը Գերագույն գլխավոր հրամանատարին չապացուցելու բացասական հետևանքները։ պաշտպանվելու և միաժամանակ հարձակվելու որոշումը։ Այն պայմաններում, երբ կար պատրաստված ռեզերվների և նյութատեխնիկական միջոցների չափազանց սուր պակաս, մասնավոր հարձակողական գործողությունների իրականացումը անընդունելի ջանքերի վատնում էր։ Իրադարձությունները, որոնք ծավալվեցին 1942 թվականի ամռանը, անմիջապես ցույց տվեցին, որ միայն ժամանակավոր ռազմավարական պաշտպանության անցումը ողջ խորհրդային-գերմանական ճակատի երկայնքով, հարձակողական գործողություններ իրականացնելուց հրաժարվելը, ինչպիսին Խարկովն է, կփրկեր երկիրը և նրա զինված ուժերը լուրջ խնդիրներից։ Պարտությունները թույլ կտար մեզ շատ ավելի վաղ անցնել ակտիվ հարձակողական գործողությունների և ևս մեկ անգամ նախաձեռնությունը վերցնել մեր ձեռքը։

1942 թվականի ամռանը ռազմական գործողություններ պլանավորելիս շտաբի և գլխավոր շտաբի սխալ հաշվարկները հաշվի են առնվել ավելի ուշ, հատկապես 1943 թվականի ամռանը, երբ որոշում է կայացվել Կուրսկի բլրի վրա ռազմական գործողությունների բնույթի մասին» ( Vasilevsky A. M. Հիշողություններ պատմական ճակատամարտ// Ստալինգրադյան էպոս. M., 1968. P. 75:).

Անցյալ պատերազմի պատմաբանները դեռ չեն սպառել 1942 թվականի ամառային արշավի պլանավորման խնդրի ուսումնասիրությունը, այն պահանջում է հետագա խորը հետազոտություն։ Դա նույնպես պետք է հաշվի առնել ընդհանուր դիրքըոր խորհրդային զորքերի ձախողումները 1942 թվականի գարնանը և ամռանը անխուսափելի չէին ( Վասիլևսկի A.M. Կյանքի աշխատանք. 2-րդ հրատ. Էջ 207։).

Պատերազմի երկրորդ տարվա սկզբին Կարմիր բանակը և երկրի թիկունքը, որն աջակցում էր նրա պայքարին, ունեին ուժեր և միջոցներ, եթե ոչ բոլոր առումներով բավարար, ապա հիմնականում կանխելու համար հիտլերյան զորքերի նոր խորը ներթափանցումը դեպի տարածք։ Խորհրդային Միության կենսական տարածքները։ Կարմիր բանակի ձմեռային հարձակման հաջողություններից հետո խորհրդային ժողովուրդն ավելի վստահ դարձավ ֆաշիստական ​​Գերմանիայի պարտության անխուսափելիության մեջ։ 1942-ի ամառ-աշուն արշավի նախօրեին Կարմիր բանակի և պատերազմի սկզբում տեղի ունեցած անակնկալ գործոնի ամբողջ ժողովրդի պայքարի վրա բացասական ազդեցություն չեղավ։ Ժամանակավոր գործոններն աստիճանաբար կորցրին իրենց արդյունավետությունը, մինչդեռ մշտական ​​գործոնները աճող ազդեցություն ունեցան պայքարի բոլոր ոլորտներում։ Ժամանակակից մեծ պատերազմին խորհրդային զորքերի մասնակցության փորձն ավելի ու ավելի ակնառու դեր է ստանում։ Նրա առաջին տարին լուրջ քննություն էր ողջ հրամանատարական և քաղաքական կազմի համար, որոնց մեծամասնությունը ձեռք բերեց և՛ կարծրացում, և՛ այն հմտությունը, որը տալիս է միայն պրակտիկան։ Պատերազմի կրակի մեջ կատարելագործվեցին գիտելիքները, փորձարկվեցին զորքերի մարտական ​​գործողությունները ղեկավարողների կարողություններն ու տաղանդները։ Երկրով մեկ հայտնի դարձան բազմաթիվ զինվորականների ու քաղաքական գործիչների անուններ։ Մարտադաշտերում փորձարկվեց Խորհրդային Զինված ուժերի մարտական ​​և բարոյական ուժը, ինչը դժվարին պայմաններում խափանեց ԽՍՀՄ-ի դեմ նացիստական ​​Գերմանիայի «կայծակնային» պատերազմի պլանը։ Խորհրդային զինվորների զանգվածային սխրանքը դարձավ Հայրենական մեծ պատերազմում նրանց գործողությունների նորմը։

Միևնույն ժամանակ, մինչև 1942 թվականի գարնանը, Կարմիր բանակը չուներ պատրաստված ռեզերվներ, և նոր կազմավորումների և միավորումների ստեղծումը զգալիորեն սահմանափակվում էր վերջին տեսակի զենքերի արտադրության մակարդակով: Այս պայմաններում առանձնահատուկ նշանակություն ստացավ առկա ուժերի և միջոցների առավել նպատակահարմար կիրառումը, քանի որ հակառակորդն ուներ ագրեսիվ պատերազմը շարունակելու ավելի մեծ հնարավորություններ։ Այս առումով խորհրդային կողմը շատ իրական պատկերացում ստացավ Վերմախտի զորքերի ուժի և մասնագիտական ​​որակների, հարձակողական և պաշտպանական գործողություններում նրանց գործողությունների առանձնահատկությունների մասին:

Խորհրդային Գերագույն հրամանատարությունը ճիշտ է գնահատել ուժերի ընդհանուր հավասարակշռությունը ԽՍՀՄ-ի ֆաշիստական ​​Գերմանիայի դեմ պատերազմում, սակայն զինված պայքարի զարգացման անմիջական հեռանկարները կախված են ճիշտ ռազմավարական որոշումներ կայացնելուց։ Ակնկալելով, որ հակառակորդը հիմնական հարվածը կհասցնի կենտրոնական ուղղությամբ՝ շտաբը ռազմավարական պաշարներ է կենտրոնացրել Կալինինի, Տուլայի, Տամբովի, Բորի-Սոգլեբսկի, Վոլոգդայի, Գորկու, Ստալինգրադի, Սարատովի շրջաններում՝ հավատալով, որ կախված իրադարձությունների զարգացումից ճակատում դրանք կարող էին օգտագործվել ինչպես հարավարևմտյան, այնպես էլ արևմտյան ուղղություններով ( Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմություն. 1939-1945 թթ. T. 5. P. 143։) Սակայն իրադարձությունների փաստացի զարգացումը լիովին չի արդարացրել այդ հաշվարկները։

Այսպիսով, շտաբը 1942-ի գարունն ու ամառը, պաշտպանությանն անցնելու հետ մեկտեղ, նախատեսում էր հարձակողական գործողություններ Լենինգրադի մարզում, Դեմյանսկի մոտ, Օրյոլի ուղղությամբ, Խարկովի մարզում, Դոնբասում և Ղրիմում։ Այս գործողությունների հաջող իրականացումը կարող է հանգեցնել Լենինգրադի ազատագրմանը և Դեմյանսկի, Խարկովի և հակառակորդի զորքերի այլ խմբավորումների ջախջախմանը։ Դա պայմանավորված էր ֆաշիստական ​​զավթիչների վտարումը խորհրդային հողից հնարավորինս մոտեցնելու ցանկությամբ։ Սակայն այն ժամանակ դրա համար դեռ բավարար նախադրյալներ չկային, և շտաբի կայացրած որոշումը սխալ էր։

Ռազմական ռազմավարության գործնական խնդիրները լուծելու ունակությունը, հաշվի առնելով բոլոր գործոնները, որոնք որոշում էին ճշգրիտ և ճիշտ հեռատեսությունը, Գերագույն հրամանատարության շտաբում աստիճանաբար ձևավորվեց, քանի որ կուտակվում էր պատերազմի փորձը:

1942-ի ամռանը Հիտլերը նախատեսում էր կրկին տիրանալ խորհրդա-գերմանական ճակատում՝ նպատակ ունենալով ոչնչացնել խորհրդային իշխանության կենսական աղբյուրները՝ ռազմատնտեսական կարևորագույն կենտրոնները։ 1942-ի ամառային արշավի ռազմավարական նպատակներն էին Ռուսաստանի պարարտ հարավային հողերի (հաց) նվաճումը, Դոնբասում ածխի և Կովկասի նավթի ձեռքբերումը, Թուրքիայի չեզոք երկրի վերածումը դաշնակցի և. Իրան և Վոլգա Լենդ-Լիզ երթուղիների արգելափակում. Սկզբում Սև և Կասպից ծովերի միջև ընկած վիթխարի շրջանի ներխուժումը կոչվում էր «Զիգֆրիդ», բայց երբ ծրագիրը մշակվեց և մանրամասնվեց, այն հայտնի դարձավ որպես «Բլաու» («Կապույտ»):

Այս նպատակներին հասնելու համար նախատեսվում էր, բացի գերմանական զինված ուժերից, հնարավորինս ներգրավել դաշնակիցների զինված ուժերը։

Խորհրդա-գերմանական ճակատում գերմանական բանակի ամառային արշավի պլանը շարադրված էր OKW 04/05/1942 թիվ 41 հրահանգով։ (Հավելված 2.1)

Հիտլերի առաջադրած հիմնական խնդիրը՝ պահպանելով դիրքերը կենտրոնական հատվածում, հյուսիսում Լենինգրադը գրավելն ու ֆինների հետ ցամաքային կապեր հաստատելն էր, իսկ ռազմաճակատի հարավային թեւում բեկում մտցնելը դեպի Կովկաս։ Այս խնդիրը նախատեսվում էր իրականացնել՝ այն բաժանելով մի քանի փուլերի՝ հաշվի առնելով ձմեռային արշավի ավարտից հետո ստեղծված իրավիճակը, ուժերի ու միջոցների առկայությունը, ինչպես նաև տրանսպորտային հնարավորությունները։

Նախևառաջ բոլոր առկա ուժերը կենտրոնացված էին հիմնական գործողությունն իրականացնելու հարավային հատվածում՝ նպատակ ունենալով ոչնչացնել խորհրդային զորքերը Դոնից արևմուտք, որպեսզի այնուհետև գրավեն Կովկասի նավթաբեր տարածքները և անցնեն Կովկասյան լեռնաշղթան։

Լենինգրադի գրավումը հետաձգվեց այնքան ժամանակ, քանի դեռ քաղաքի շուրջ իրավիճակի փոփոխությունը կամ այդ նպատակով բավարար այլ ուժերի ազատումը համապատասխան հնարավորություններ ստեղծեց։

Ցամաքային զորքերի և ավիացիայի առաջնահերթ խնդիրն էր հալեցման շրջանի ավարտից հետո կայունացնել և ամրապնդել Արևելյան ճակատի և թիկունքի ողջ տարածքները՝ հիմնական գործողության համար հնարավորինս շատ ուժեր ազատելու առաջադրանքով, միևնույն ժամանակ կարողանում է փոքր ուժերով հետ մղել հակառակորդի գրոհը այլ ճակատներում։ Այդ նպատակով նախատեսվում էր իրականացնել սահմանափակ մասշտաբի հարձակողական գործողություններ՝ կենտրոնացնելով ցամաքային զորքերի և ավիացիայի հարձակողական ուժերը՝ գերադաս ուժերի հետ արագ և վճռական հաջողությունների հասնելու համար։

Նախքան հարավում հիմնական հարձակման մեկնարկը, նախատեսվում էր գրավել Կերչի թերակղզին և Սևաստոպոլը՝ ամբողջ Ղրիմը խորհրդային զորքերից մաքրելու համար՝ Ղրիմի նավահանգիստներով դաշնակից զորքերի, զինամթերքի և վառելիքի մատակարարման ուղիներ ապահովելու համար: Արգելափակել խորհրդային նավատորմը Կովկասի նավահանգիստներում. Քանդել սովետական ​​զորքերի Բարվենկովսկու կամուրջը, որը խրված է Իզյումի երկու կողմերում։

Հիմնական գործողությունը Արևելյան ճակատում. Նրա նպատակն է ջախջախել և ոչնչացնել ռուսական զորքերին, որոնք տեղակայված են Վորոնեժի շրջանում, նրանից հարավ, ինչպես նաև գետից արևմուտք և հյուսիս։ Դոն.

Գործողության մասշտաբով պայմանավորված՝ նացիստական ​​զորքերի և նրանց դաշնակիցների խմբավորումը պետք է աստիճանաբար ստեղծվեր, և, հետևաբար, առաջարկվեց գործողությունը բաժանել մի շարք հաջորդական, բայց փոխկապակցված հարվածների՝ միմյանց լրացնող և ժամանակի ընթացքում բաշխելու։ հյուսիսից հարավ այնպես, որ այս գրոհներից յուրաքանչյուրում որոշիչ ուղղություններով կենտրոնացվեն ինչպես ցամաքային բանակի, այնպես էլ, հատկապես, ավիացիայի հնարավորինս շատ ուժեր։

Գնահատելով խորհրդային զորքերի դիմադրողականությունը շրջապատման մեջ գտնվող մարտերի ժամանակ, Հիտլերն առաջարկեց խորը բեկումներ կատարել մեքենայացված ստորաբաժանումների մեջ, որպեսզի շրջապատեն և սերտորեն արգելափակեն խորհրդային զորքերը մոտեցող հետևակային ստորաբաժանումներով: Պլանը նաև պահանջում էր, որ տանկային և մոտոհրաձգային զորքերը ուղղակի օգնություն ցուցաբերեն գերմանական հետևակին՝ հարվածելով թիկունքում գտնվող աքցանված թշնամուն՝ նրան ամբողջությամբ ոչնչացնելու նպատակով:

Հիմնական գործողությունը պետք է սկսվեր Օռելից հարավ գտնվող տարածքից Վորոնեժի ուղղությամբ դեպի Մոսկվայի պաշտպանական գիծ պարուրային հարձակմամբ: Այս բեկման նպատակն էր գրավել Վորոնեժ քաղաքը և խորհրդային հրամանատարությունից թաքցնել Կովկասի վրա հիմնական հարձակման իրական ուղղությունը (Վորոնեժից մինչև Մոսկվա հեռավորությունը 512 կմ է, Սարատովը՝ 511 կմ, Ստալինգրադը՝ 582 կմ։ , Կրասնոդար՝ 847 կմ).

Պլանի երկրորդ փուլում տանկային և մոտոհրաձգային կազմավորումների հետևում առաջ շարժվող հետևակային դիվիզիաների մի մասը պետք է անմիջապես վերազինի հզոր պաշտպանական գիծ Օրելի շրջանում Վորոնեժի ուղղությամբ նախնական հարձակման գոտուց, և ենթադրվում էր, որ մեքենայացված կազմավորումները։ շարունակել հարձակումը իրենց ձախ թեւով Վորոնեժից գետի երկայնքով Դոն դեպի հարավ՝ փոխազդելու զորքերի հետ, որոնք բեկում են կատարել մոտավորապես Խարկովի շրջանից դեպի արևելք։ Դրանով թշնամին հույս ուներ շրջապատել և ջախջախել խորհրդային զորքերը Վորոնեժի ուղղությամբ, հասնել Դոն՝ Վորոնեժից մինչև Նովայա Կալիտվա հատվածում (Պավլովսկից 40 կմ հարավ) դեպի հարավ-արևմտյան ճակատի հիմնական ուժերի թիկունքը և գրավել կամուրջը։ Դոնի ձախ ափին։ Տանկային և մոտոհրաձգային ուժերի երկու խմբավորումներից, որոնք նախատեսված են պարուրային մանևրելու համար, հյուսիսայինը պետք է ավելի ուժեղ լինի, քան հարավայինը։

Այս գործողության երրորդ փուլում Դոն գետը խոցող ուժերը պետք է միավորվեին Ստալինգրադի տարածքում Տագանրոգից, Արտեմովսկի շրջաններից Դոն գետի ստորին հոսանքների և Վորոշիլովգրադի միջև ընկած ուժերի հետ՝ Սեվերսկի Դոնեց գետով։ արևելք. Նախատեսվում էր հասնել Ստալինգրադ կամ գոնե ծանր սպառազինության ենթարկել այն, որպեսզի կորցնի իր նշանակությունը որպես ռազմական արդյունաբերության կենտրոն և հաղորդակցության հանգույց:

Հետագա ժամանակահատվածում նախատեսված գործողությունները շարունակելու համար նախատեսվում էր կա՛մ գրավել չվնասված կամուրջները հենց Ռոստովում, կա՛մ ամուր գրավել Դոն գետից հարավ գտնվող կամուրջները:

Նախքան հարձակման մեկնարկը, նախատեսվում էր Տագանրոգի խմբավորումը ամրապնդել տանկերով և մոտոհրաձգային ստորաբաժանումներով, որպեսզի կանխեն Դոն գետից հյուսիս պաշտպանող խորհրդային զորքերի մեծ մասը գետը դեպի հարավ հեռանալը:

Հրահանգը պահանջում էր ոչ միայն պաշտպանել առաջխաղացող զորքերի հյուսիսարևելյան թեւը, այլև անմիջապես սկսել Դոն գետի վրա դիրքերը զինել՝ ստեղծելով հզոր հակատանկային պաշտպանություն և ձմռանը պաշտպանական դիրքեր պատրաստելով և նրանց տրամադրելով բոլոր անհրաժեշտ միջոցները։ սա.

Դոն գետի երկայնքով ստեղծված ճակատում դիրքեր զբաղեցնելու համար, որոնք կավելանային, քանի որ գործողությունները ծավալվում էին, նախատեսվում էր հատկացնել դաշնակից կազմավորումներ՝ ազատված գերմանական ստորաբաժանումներն օգտագործելու համար որպես շարժական պահուստ Դոն գետի առաջնագծի հետևում:

Հրահանգը նախատեսում էր բաշխում դաշնակից ուժերըայնպես, որ հունգարացիները տեղակայվեին ամենահյուսիսային տարածքներում, հետո իտալացիները, իսկ ամենահեռու հարավ-արևելքում ռումինացիները։ Քանի որ հունգարացիներն ու ռումինացիները դաժան թշնամություն էին, իտալական բանակը տեղակայվեց նրանց միջև:

Հիտլերը ենթադրում էր, որ խորհրդային զորքերը կշրջապատվեն և կկործանվեն Դոնի հյուսիսում, և, հետևաբար, Դոնի գիծը հաղթահարելուց հետո նա պահանջեց, որ զորքերը որքան հնարավոր է արագ առաջ շարժվեն Դոնից այն կողմ դեպի հարավ, քանի որ դա ստիպել է կարճ տևողությամբ: տարվա բարենպաստ ժամանակի մասին: Այսպիսով, Հիտլերի ստրատեգները պատրաստվում էին ստեղծել խորհրդային զորքերի հսկայական շրջապատ մի հսկայական տարածքում, որը չափազանց անհարմար էր նրանց պաշտպանության համար: Եվ հետո անջուր, հարավային արևից խանձված, սեղանի պես հարթ, տափաստանային տարածություններում գերիշխում էին թշնամու տանկային և ավիացիոն բռունցքները։

Կովկասում հարձակում իրականացնելու համար արդեն 1942 թվականի ապրիլի 22-ին ցամաքային բանակի սպառազինության վարչության պետի և համալրման պետի հրաման է տրվել «Ա» բանակային խմբի հրամանատարություն ստեղծելու մասին. մարտական ​​պատրաստության շտաբը մինչեւ 20.5.42թ. Բանակային խմբի հրամանատար է նշանակվել ֆելդմարշալ Լիստը։ Գեներալ-լեյտենանտ ֆոն Գրայֆենբերգը նշանակվել է բանակային խմբի շտաբի պետ, իսկ գլխավոր շտաբի գնդապետ ֆոն Գիլդենֆելդը՝ գլխավոր շտաբի առաջին սպա։ Կազմավորման ժամանակ քողարկման նպատակով շտաբը կոչվում է «Անտոնի շտաբ»։

Գործողությունների պլանավորումն ու նախապատրաստական ​​աշխատանքները նրանց համար իրականացնում է «Հարավ» բանակային խումբը, համապատասխան ցուցումները և հրամանները փոխանցվում են բանակային «Ա» խմբի ապագա հրամանատարությանը բանակային խմբի հարավային շտաբում դրանց մշակման ընթացքում:

Մայիսի 23-ին աշխատանքային շտաբը ժամանում է Պոլտավա և «Ազովի ափամերձ շտաբ» ծածկանունով անցնում է Հարավային բանակային խմբի հրամանատար, ֆելդմարշալ ֆոն Բոկի հրամանատարության ներքո, որի շտաբը նախկինում ղեկավարել է ռազմական գործողություններ ամբողջ տարածքում։ արևելյան ճակատի հարավային հատվածը և գտնվում էր նաև Պոլտավայում։

Հունիսի 1-ին Հիտլերը ֆելդմարշալ Կայտելի ուղեկցությամբ մեկնում է Պոլտավա։ «Հարավ» բանակային խմբի գլխավոր հրամանատարը, «Հարավ» բանակային խմբի շտաբի պետը և բանակի հրամանատարները մասնակցում են «Ազովի ափամերձ շտաբի» պետի կողմից ռազմաճակատում ստեղծված իրավիճակի քննարկմանը։ Գործողության ընթացքում հրամանատարության առաջադրանքների և դրանց նախապատրաստման մասին հրաման է տրվում։ Ժամանակի ընթացքում «Ազովի առափնյա շտաբը» ներգրավվեց այն բանակների գործերին, որոնք հետագայում անցան նրա հրամանատարությանը։

10.6.42 Ցամաքային զորքերի Գերագույն հրամանատարության գլխավոր շտաբի օպերատիվ վարչությունը հրաման է արձակում Ղրիմի հրամանատարության մասին Սևաստոպոլի անկումից հետո, ըստ որի Ղրիմում գործող բոլոր ցամաքային զորքերը ղեկավարում է 42ԱԿ-ի հրամանատարը, ենթակա. , հրամանատարությունը «Ազովի առափնյա շտաբ» փոխանցելուց հետո։ Հուլիսի 11-ին հրաման է տրվել 11-րդ և 17-րդ բանակների համար 2-րդ տեղում ժամանած զորքերը մարտ մտցնելու կարգի մասին, իսկ հուլիսի 5-ին Գլխավոր շտաբի օպերատիվ վարչությունը զեկուցել է Ղրիմից զորքեր տեղափոխելու կարգի մասին։ տարածքներ 17A և 1TA: Առաջին հերթին պետք է տեղափոխվեն 73-րդ և 125-րդ հետևակայինները, երկրորդը՝ 9-րդ, երրորդը՝ անվտանգության դիվիզիայի հետևակը։ Ղրիմի շրջանը պաշտպանելու համար մեկ գերմանական դիվիզիա է մնացել Սևաստոպոլում և Սիմֆերոպոլում, երրորդ գումարտակ 204. տանկային գունդ 22 տանկային դիվիզիա և բավարար քանակությամբ ռումինական կազմավորումներ։

Հուլիսի 5-ին՝ ժամը 14.45-ին, «Ազովի առափնյա շտաբը» հեռախոսով ստացել է ցամաքային զորքերի բարձրագույն հրամանատարության գլխավոր շտաբից հրամանատարությունը ստանձնելու վերջնական հրամանը։ Հուլիսի 7-ին «Ազովի ափամերձ շտաբը» ժամը 0.00-ին կոդավորված ձևով ստանձնում է 11A, 17A-ի հրամանատարությունը՝ Witersheim խմբի (57TK), 1TA, ռումինական կազմավորումների և իտալական 8-րդ բանակի հետ (բեռնաթափման տարածք ժամանելուն պես) ենթակա է դրան.

Ընդհանուր առմամբ, մինչև 1942 թվականի հունիսի 28-ը, խորհրդային-գերմանական ճակատում թշնամին ուներ 11 դաշտային և 4 տանկային բանակ, 3 օպերատիվ խումբ, որը ներառում էր 230 դիվիզիա և 16 բրիգադ՝ 5655 հազար մարդ, ավելի քան 49 հազար հրացան և ականանետ, 3,7 հազար տանկ և գրոհային հրացաններ։ Այդ ուժերին օդից աջակցում էին երեք օդային նավատորմի ավիացիան՝ «Վոստոկ» ավիացիոն խումբը, ինչպես նաև Ֆինլանդիայի և Ռումինիայի ավիացիան, որն ուներ մոտ 3,2 հազար մարտական ​​ինքնաթիռ։

Վերմախտի ուժերի ամենամեծ խմբավորումը՝ «Հարավային բանակի խումբ», որը կազմում էր հետևակի և հեծելազորի 37 տոկոսը և տանկային և մոտոհրաձգային կազմավորումների 53 տոկոսը, տեղակայվել է 1942 թվականի հունիսի վերջին տասնօրյակում Խորհրդա-գերմանական ճակատի հարավային թևում: Այն բաղկացած էր 97 դիվիզիայից, որից 76-ը՝ հետևակային, 10-ը՝ տանկային, 8-ը՝ մոտոհրաձգային և 3-ը՝ հեծելազոր։ (Պատմություն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հ. 5, էջ 145)

Խորհրդային-գերմանական ճակատի հարավային թևում 1942 թվականի ամառային հարձակման համար ռազմավարական զորքեր տեղակայելու համար ձեռնարկված միջոցառումների արդյունքում բանակային խմբավորման հարավային բանակների ընդհանուր թիվը հասավ ութի. Բացի այդ, ռումինական 3-րդ բանակը հաջորդել է Ուկրաինա երթով։

Հակառակորդը իր ձեռքում է պահել օպերատիվ-ռազմավարական նախաձեռնությունը. Ստեղծված հանգամանքներում սա չափազանց մեծ առավելություն էր՝ նացիստական ​​հրամանատարությանը հարձակման ուղղությունը ընտրելու ազատություն և այս ուղղությամբ ուժերի ու միջոցների վճռական գերազանցություն ստեղծելու հնարավորություն։

Գերագույն գլխավոր հրամանատարության շտաբը և Կարմիր բանակի գլխավոր շտաբը ճանաչում էին հարավում գերմանական բանակի ամառային հարձակման հնարավորությունը, բայց կարծում էին, որ թշնամին, որը իր զորքերի մեծ խումբը պահել է Մոսկվային մոտ, ամենայն հավանականությամբ հիմնական հարվածը կհասցներ ոչ թե Ստալինգրադի և Կովկասի, այլ Կարմիր բանակի կենտրոնական խմբավորման թևի ուղղությամբ՝ նպատակ ունենալով գրավել Մոսկվան և կենտրոնական արդյունաբերական շրջանը, հետևաբար շտաբը շարունակեց ուժեղացնել ճակատի կենտրոնական հատվածը և ամրապնդել Բրյանսկի ճակատը, որի զորքերի մեծ մասը խմբավորվել էր աջ թևում՝ ծածկելով Տուլայի միջով դեպի Մոսկվա ուղղությունը։

Գերագույն գլխավոր հրամանատարը չէր կասկածում, որ Վերմախտի գլխավոր խնդիրը մնացել է նույնը՝ Մոսկվայի գրավումը։ Հաշվի առնելով դա՝ Գլխավոր շտաբը 1942 թվականի հուլիսին վերլուծել է խորհրդա-գերմանական ռազմաճակատի հարավային թևի ընդհանուր օպերատիվ-ռազմավարական իրավիճակը և իրադարձությունները։ Պետք էր որոշել, թե երկու ուղղություններից՝ դեպի Կովկաս, թե Ստալինգրադ, որն էր գլխավորը։ Այս որոշումից էր կախված զորքերի և տեխնիկայի բաշխումը, ռազմավարական ռեզերվների օգտագործումը, ճակատների միջև փոխգործակցության ձևերը, նախապատրաստական ​​միջոցառումների բնույթը և շատ ավելին։

Գլխավոր շտաբը հաշվի է առել, որ կովկասյան ուղղությունը հակառակորդի համար կապված է հզոր լեռնային պատնեշի հաղթահարման անհրաժեշտությամբ՝ համեմատաբար թույլ զարգացած հարմար ճանապարհների ցանցով։ Լեռներում մեր պաշտպանությունը ճեղքելու համար պահանջվում էր մեծ հասանելի ուժեր, իսկ ապագայում զորքերի զգալի համալրում մարդկանցով և տեխնիկայով։ Հակառակորդի հիմնական հարվածային զենքը՝ բազմաթիվ տանկերը, կարող էին շրջել միայն Կուբանի դաշտերում, իսկ լեռնային պայմաններում նրանք կորցրին իրենց մարտական ​​հնարավորությունների զգալի մասը։ Հիտլերյան զորքերի դիրքը Կովկասում լրջորեն կբարդացներ նրանով, որ նրանց թեւն ու թիկունքը, բարենպաստ պայմաններում, կարող էին վտանգվել մեր ստալինգրադյան ճակատի և Վորոնեժից հարավ գտնվող տարածքում կենտրոնացած զորքերի կողմից։

Ընդհանուր առմամբ, Գլխավոր շտաբը քիչ հավանական էր համարում, որ հիտլերյան զորքերը իրենց հիմնական գործողությունները տեղակայեին Կովկասում։ Գլխավոր շտաբի գնահատականներով՝ հակառակորդի համար ավելի խոստումնալից էր Ստալինգրադի ուղղությունը։ Այստեղ տեղանքը նպաստավոր էր բոլոր տեսակի զորքերի կողմից լայնածավալ մարտական ​​գործողություններ իրականացնելու համար, իսկ մինչև Վոլգա չկար ոչ մի մեծ ջրային խոչընդոտ, բացի Դոնից: Հակառակորդի մուտքով դեպի Վոլգա, խորհրդային ճակատների դիրքերը շատ կդժվարանային, և երկիրը կկտրվեր Կովկասի նավթի աղբյուրներից։ Կխաթարվեն նաև այն գծերը, որոնցով դաշնակիցները մեզ մատակարարում էին Իրանի միջոցով։ (Shtemenko S.M. Գլխավոր շտաբը պատերազմի տարիներին, Voenizdat 1981, հատոր 1, էջ 87)

Հաշվի առնելով դա՝ ռազմավարական պաշարների մեծ մասը գտնվում էր արևմտյան և նաև հարավ-արևմտյան ուղղությամբ, ինչը հետագայում թույլ տվեց շտաբին օգտագործել դրանք, որտեղ նացիստական ​​հրամանատարությունը հասցրեց հիմնական հարվածը։ Հիտլերի հետախուզությունը չի կարողացել բացահայտել ոչ Խորհրդային Գերագույն հրամանատարության ռեզերվների քանակը, ոչ էլ դրանց գտնվելու վայրը։

Հարավային ուղղության թերագնահատման պատճառով այնտեղ տեղակայված չէին շտաբի ռեզերվները՝ կարևոր գործողությունների ընթացքում ռազմավարական ղեկավարության վրա ազդելու հիմնական միջոցը։ Իրավիճակի հանկարծակի փոփոխության դեպքում խորհրդային զորքերի գործողությունների տարբերակներ չեն մշակվել։ Իր հերթին, հարավային ուղղության դերի թերագնահատումը հանգեցրեց հանդուրժողականության հարավարևմտյան և մասամբ հարավային ճակատների հրամանատարության սխալների նկատմամբ։

Խարկովի ուղղությամբ մայիսյան հարձակման ժամանակ Հարավարևմտյան և Հարավային ճակատների անհաջող գործողությունների արդյունքում հարավում իրավիճակը և ուժերի հավասարակշռությունը կտրուկ փոխվեցին հօգուտ հակառակորդի։ Վերացնելով Բարվենկովսկու եզրը, գերմանական զորքերը զգալիորեն բարելավեցին իրենց օպերատիվ դիրքերը և գրավեցին շահավետ մեկնարկային դիրքեր արևելյան ուղղությամբ հետագա հարձակման համար: (Վիլհելմ և Ֆրեդերիկ 1 գործողության դիագրամ)

Խորհրդային զորքերը, կրելով զգալի կորուստներ, հունիսի կեսերին ոտք դրեցին Բելգորոդի, Կուպյանսկի, Կրասնի Լիմանի գծում և կարգի բերեցին իրենց։ Անցնելով պաշտպանություն՝ նրանք ժամանակ չունեին նոր գծերում պատշաճ կերպով ոտք դնելու համար։ Սպառվել են հարավ-արևմտյան ուղղությամբ առկա պաշարները։