Rumah Sakit gigi Prajurit India pada zaman dahulu. Kenegaraan di India kuno

Prajurit India pada zaman dahulu. Kenegaraan di India kuno

Sejarawan menganggap rencana Schlieffen, kepala Staf Umum Jerman, yang menggantikan Moltke yang lebih tua di jabatan ini pada tahun 1891, sebagai rencana perang yang dikembangkan dengan paling hati-hati yang disusun pada awal abad ke-20. Beberapa sejarawan percaya bahwa rencana ini memang merupakan dokumen resmi negara yang paling menonjol sepanjang abad ke-20, karena rencana ini tidak hanya diadopsi untuk dilaksanakan selama perang, sehingga menimbulkan harapan suka berperang dari para penganutnya yang bersemangat, tetapi juga menyebabkan serangkaian kegagalan. acara konsekuensi yang menghancurkan yang belum sepenuhnya teratasi.

Rencana Schlieffen

Jangan terlalu kategoris dalam penilaian kita. Rencana itu sendiri tidak dapat menyebabkan perang, dan selama berlangsungnya permusuhan, rencana itu dapat diubah berulang kali karena situasi saat ini, bertentangan dengan keinginan pembuatnya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang rencana Schlieffen. Bukan dia yang melahirkan perang, dan bukan pula yang diprakarsai oleh Schlieffen sendiri, yang meninggal pada tahun 1913, atau oleh para perwira Staf Umum Jerman yang bekerja bersamanya untuk menyusun rencana tersebut. Penghasut perang adalah orang-orang lain yang mampu mengatasi krisis politik yang muncul di Eropa pada bulan Juni-Juli 1914, namun dengan keputusan mereka justru memperburuknya. Perang yang akan datang bisa saja dihentikan, tetapi hal ini tidak terjadi.

Namun, mari kita bicara tentang Schlieffen sendiri dan rencananya. Setelah menjabat sebagai Kepala Staf Umum Jerman pada tahun 1891, Alfred von Schlieffen segera mulai menemukan bentuk dan metode untuk mencapai kemenangan cepat dalam perang melawan calon lawan. Sebelum Schlieffen, ahli teori militer paling terkemuka di Jerman adalah Moltke the Elder dan Waldersee. Doktrin militer kedua ahli teori ini diperhitungkan, pertama-tama, posisi geografis Jerman antara Perancis, yang belum menerima hilangnya Alsace dan Lorraine setelah Perang Perancis-Prusia, dan Rusia, sekutu lama Perancis. Moltke the Elder dan Waldersee menyadari bahwa Jerman lebih rendah dibandingkan calon lawannya dalam hal kekuatan dan sarana, dan bahwa perang secara bersamaan melawan Prancis dan Rusia dapat menjadi bencana bagi Jerman. Dan kedua ahli teori tersebut menganggap perang dengan Prancis saja berbahaya. Penguatan kekuatan militer Perancis dan khususnya pembangunan benteng-benteng oleh Perancis di perbatasan timurnya menimbulkan pencipta rencana Jerman perang, keraguan kuat tentang kemungkinan mencapai kemenangan cepat di Barat. Berdasarkan pertimbangan tersebut, Moltke the Elder dan Waldersee sampai pada kesimpulan bahwa Jerman harus mempertahankan pertahanan di barat, menggunakan sungai Rhine sebagai penghalang serangan Prancis, dan memusatkan kekuatan utama tentara Jerman di perbatasan dengan Rusia. Kekaisaran dan, jika perlu, merebut bagian Polandia milik Rusia, menolak kemajuan lebih lanjut ke timur, karena, seperti yang ditulis Moltke yang lebih tua pada tahun 1879, berdasarkan pengalaman menyedihkan Napoleon, “bentang luas Rusia bukanlah wilayahnya. kepentingan vital bagi Jerman.” Mari kita perhatikan juga bahwa Moltke yang lebih tua mencoba menghubungkan rencananya dengan prinsip-prinsip kebijakan luar negeri negara, yang pada masanya adalah Bismarck.

Berbeda dengan pendahulunya, Schlieffen tidak tertarik kebijakan luar negeri. Dia percaya pada kemenangan kekuatan dan peperangan ofensif. Schlieffen tidak menemui hambatan dalam pengembangan konsep ini. Wilhelm II, yang naik takhta Jerman pada tahun 1888, sangat tidak puas dengan perjanjian “reasuransi” yang dibuat dengan Rusia, yang memberikan netralitas persahabatan jika terjadi perang antara salah satu pihak dan kekuatan besar mana pun. Setelah menentukan dasar konsepnya, Schlieffen terjun ke dalam perhitungan, seperti seorang pemain catur yang menilai posisi yang muncul di papan. Dia beralasan seperti ini: Prancis lebih lemah dari Jerman, tetapi dilindungi oleh benteng; Rusia juga lebih lemah dari Jerman, namun memiliki wilayah yang terlalu luas; Austria juga lemah, tetapi setelah aliansi berakhir, Anda dapat mengandalkan semua bantuan yang mungkin dari tentaranya; Italia yang berkekuatan rendah dapat diabaikan; pulau Inggris kemungkinan besar tidak akan ikut serta; dalam skenario terburuk bagi Jerman, mereka akan mengirimkan pasukan ekspedisi kecil ke benua itu - sia-sia Kaiser membangun persenjataan angkatan laut.

Schlieffen, seperti ahli teori militer Jerman lainnya, menganggap Prancis dan Rusia sebagai lawan utama Jerman, namun, tidak seperti Moltke dan Walderee, ia berencana melancarkan serangan pertama terhadap Prancis. Ada alasannya: pada saat Schlieffep diangkat menjadi Kepala Staf Umum, kondisi mobilisasi dan penempatan tentara Prancis telah meningkat pesat sehingga sudah mampu mengungguli tentara Jerman. di dalam. Pasukan Prancis diperkirakan akan tiba di perbatasan Jerman jauh lebih awal daripada pasukan Rusia, yang mobilisasi dan konsentrasinya, menurut perhitungan Staf Umum Jerman, memerlukan setidaknya empat puluh hari.

Pada tahun 1894, Schlieffen mengembangkan rencana rinci penghancuran benteng Prancis yang dibangun di sepanjang perbatasan dengan Jerman. Namun, terus menguatnya perbatasan Prancis dan ketidakpastian Schlieffen dalam artileri membawanya pada tahun 1897 pada gagasan perlunya melewati garis benteng Prancis melalui Luksemburg dan Belgia Selatan. “Netralitas Luksemburg dan Belgia tidak bisa menjadi penghalang bagi serangan Jerman,” kata Schlieffen. Ide ini menjadi dasar untuk pengembangan lebih lanjut rencana Jerman perang di Front Barat. Bentuk akhirnya ditemukan dalam memorandum Schlieffen tahun 1905 “Perang melawan Prancis” - sebuah pekerjaan yang diselesaikan oleh Schlieffen pada malam pengunduran dirinya setelah empat belas tahun menjabat sebagai Kepala Staf Umum.

Menurut rencana yang ditetapkan dalam memorandum tersebut, kekuatan utama tentara Jerman akan dikerahkan di sepanjang perbatasan barat Jerman dalam garis panjang dari Swiss ke Belanda, setelah itu kekuatan sayap tengah dan kanan akan memulai invasi ke Luksemburg. dan Belgia, dan kemudian, selama serangan ini, melewati Brussel dengan sayap kanan ke utara, melewati Flanders dan pada hari kedua puluh dua operasi mencapai perbatasan Perancis-Belgia. Pada hari ketiga puluh satu operasi, tentara Jerman akan mencapai garis Amiens - La Fère - Didenhofen, dan kemudian membelokkan sayap kanan ke arah Paris, mendorong pasukan Prancis ke sayap kiri tentara Jerman, yang saat ini seharusnya melancarkan serangan dari Alsace dan Lorraine. Pada hari keempat puluh dua operasi tersebut, pasukan Prancis, yang terjepit dalam penjepit besar (lingkar 400 mil dan diameter 200 mil), harus dihabisi. Setelah ini, tentara harus berbelok ke timur dengan tujuan mengalahkan Rusia.

Schlieffen menyempurnakan rincian rencananya bahkan di masa pensiun. Merinci rencana dan mempelajari sejarah militer menghabiskan seluruh waktunya. Dia sama sekali tidak mengenali aktivitas lain. Schlieffen tertarik pada sejarah militer sepanjang hidupnya, namun, ketika mempelajari subjek yang menarik minatnya, ia hanya fokus pada jalannya perang, menilai strategi dan taktik pihak-pihak yang bertikai - penyebab, serta konsekuensi perang, tetap berada di luar jangkauan perhatiannya.

Schlieffen memulai dinas militernya sebagai lancer, selama Perang Austro-Prusia tahun 1866 dan Perang Perancis-Prusia tahun 1870-1871 ia bertugas sebagai staf, pada tahun 1884 ia menjadi sejarawan resmi Staf Umum Jerman, dan dari tahun 1891, setelah memimpin badan militer ini, dia mengabdikan dirinya untuk menyusun rencana perang yang masuk akal.

Schlieffen menganggap Pertempuran Cannae, yang melibatkan Hannibal pada tahun 216 SM, sebagai contoh pertempuran menentukan yang bertujuan menghancurkan pasukan musuh. memenangkan kemenangan terkenal atas pasukan Romawi yang unggul secara jumlah dengan bantuan manuver taktis yang terampil - mengapit pasukan musuh. Schlieffen dengan tulus percaya bahwa bahkan dengan jutaan pasukan, adalah mungkin untuk mengubah metode mengepung pasukan musuh, yang sangat jarang terjadi dalam sejarah militer, menjadi satu-satunya bentuk yang dapat diterima oleh tentara Jerman untuk menghancurkan semua kekuatan musuh utama dalam satu pertempuran besar.

Pada akhir karirnya, Schlieffen telah mengurangi pekerjaan rencana militer menjadi abstraksi murni, memimpin pasukan, korps, dan divisi di atas kertas. Berikut kutipan dari memorandum tahun 1905:

“Untuk segera menekan perlawanan musuh di sektor depan ini, gerakan sayap kanan tentara harus segera dilakukan. Untuk mencapai tujuan ini, delapan korps tentara dan lima divisi kavaleri perlu menyeberangi Meuse di bawah Liege, menggunakan lima penyeberangan, dan kemudian maju ke Brussel-Namur. Korps Angkatan Darat Kesembilan harus menyeberangi Meuse di atas Liege dan, setelah merebut benteng Guy, bergerak untuk bergabung dengan unit-unit yang maju."

Terobsesi dengan penyusunan rencana pertempuran militer, Schlieffen tidak terlalu mementingkan peningkatan pasukan dan tidak berusaha untuk melebihi jumlah pasukan musuh. Seperti yang dicatat oleh sejarawan militer modern Holger Herwig, Schlieffen memiliki ketakutan yang sama dengan para jenderal bahwa peningkatan jumlah tentara dapat menyebabkan masuknya unsur-unsur yang tidak diinginkan ke dalam barisannya, seperti kaum sosialis yang muncul di kota-kota besar.

Benar, pada tahun 1905 Schlieffen membuat proposal untuk mengisi kembali pasukan dengan tiga puluh tiga batalyon infanteri, tetapi proposal ini memiliki dasar matematis murni: Schlieffen, menurut perhitungannya, tidak memiliki cukup unit-unit ini untuk sepenuhnya mengimplementasikan rencananya.

Pada saat yang sama, Schlieffen menganut konsep perang singkat, berencana untuk segera menghancurkan musuh dengan kekuatan yang dimilikinya dan dengan demikian tidak menyerah kepada Moltke, yang berhasil dalam perang singkat pertama dengan Austria dan kemudian dengan Prancis. Schlieffen percaya bahwa perang akan bertahan lama, semata-mata karena kesalahan dalam seni perang, karena “strategi gesekan” dan tindakan tidak tegas yang mengarah pada bentuk perang yang bersifat posisional. Schlieffen mencoba membuktikan bahwa perang tidak akan berlangsung lama karena alasan ekonomi. “Strategi kelaparan,” tulisnya, “tidak terpikirkan ketika pemeliharaan jutaan orang bersenjata membutuhkan biaya miliaran dolar.”

Saat menyusun rencana perang di Front Barat, Schlieffen memikirkan setiap detailnya, percaya bahwa setiap detail penting untuk penyelesaian kampanye militer dengan cepat. Peran penting diberikan pada pengerahan angkatan bersenjata di teater operasi militer; Schlieffen menganggap mutlak perlu, jauh sebelum menghadapi musuh, untuk menunjukkan kepada setiap tentara, setiap korps, setiap divisi jalan khusus yang harus mereka lalui. dan untuk menentukan titik akhir pergerakan untuk setiap hari transisi. Untuk itu, ia mempelajari dengan cermat peta wilayah pergerakan pasukan di masa depan, mengkaji jaringan rel kereta api, jalan raya dan jalan tanah, serta kapasitas jembatan, sekaligus menentukan lokasi penyeberangan sungai. Schlieffen sangat mementingkan jumlah dan komposisi pasukan yang diperlukan untuk melaksanakan rencananya. Setelah sepenuhnya menyelesaikan masalah ini pada tahun 1905, Schlieffen menekankan bahwa penambahan lebih lanjut tentara yang terlibat dalam operasi di Front Barat sama sekali tidak diperlukan, karena penumpukan seperti itu akan menyebabkan kekacauan di jalan, dan “pasukan tambahan akan dikeluarkan. pekerjaan, tidak dapat mencapai garis depan "

Didorong oleh kemenangan Moltke pada tahun 1870, Schlnffen bermaksud untuk mencapai lebih banyak, tidak memikirkan kemenangan lokal dalam pertempuran perbatasan, tetapi tentang pengepungan strategis semua angkatan bersenjata musuh di wilayahnya dan penghancuran cepat kekuatan-kekuatan ini dalam satu pertempuran. Sadar akan pentingnya operasional yang serius dari benteng Perancis (“Prancis harus dianggap sebagai benteng yang besar“- kata Schlieffen), penulis rencana perang dengan negara ini, terutama dengan susah payah mempelajari peta Flanders dan wilayah Ile-de-France di Prancis, menentukan cara terbaik untuk memajukan kelompok sayap kanan tentara Jerman, dirancang untuk melewati benteng Prancis dan pergi ke belakang garis musuh.

Kemungkinan durasi perang yang akan datang ditentukan oleh Schlieffen dalam enam minggu. Karena sangat mementingkan pengepungan musuh, ia menulis: “Sangat penting untuk memastikan kemajuan pasukan sayap kanan ke posisi yang ditentukan oleh rencana dalam waktu yang ditentukan,” dan kepedulian terhadap efektivitas tempur tentara. dalam pertempuran umum, dia menginstruksikan: “Korps tentara karir harus diselamatkan untuk pertempuran yang menentukan; sebagian kecil dari kekuatan mereka untuk tugas garnisun di kota-kota yang diduduki atau untuk melindungi komunikasi.”

Bahkan berdasarkan kutipan singkat ini, orang dapat memahami: Schlieffen bertaruh pada ketidaksiapan Prancis menghadapi perang yang akan datang, sementara pada saat yang sama dengan tulus percaya bahwa rencananya akan dilaksanakan terlepas dari semua tindakan musuh dan keadaan yang tidak terduga. Mari kita beri satu konfirmasi lagi mengenai hal ini. “Jika Inggris ikut campur dalam perang di benua itu,” tulis Schlieffen, “tugas kami adalah melemparkan Inggris ke laut tanpa menghentikan serangan kami dan tanpa menunda penyelesaian operasi.”

Pada saat yang sama, tidak ada yang bisa tidak mengatakan bahwa Schlieffen masih diliputi keraguan. Dalam salah satu amandemen terakhir rencana tersebut, mengakui bahwa Prancis telah berhasil pulih dari kekalahan sebelumnya, ia mengakui kemungkinan perlawanan keras kepala terhadap pasukan Jerman. Ini diikuti dengan instruksi dan... asumsi tidak menyenangkan lainnya: “Tugas kita adalah mematahkan segala perlawanan dan maju, maju, menekan pengepungan dan tidak memberi musuh sedikit pun kesempatan untuk melarikan diri dari penjepit... Jika Prancis berhasil untuk melarikan diri melewati Marne dan Seine, perang akan berlangsung lama"

Perlu juga dicatat bahwa ada beberapa ambiguitas dalam Rencana Schlieffen. Mari kita berikan satu contoh saja. Rencananya, setelah pasukan maju di sayap kanan, eselon kedua akan memindahkan delapan korps tambahan, terdiri dari cadangan dan rekrutan Landwehr. Menurut Schlieffen, pasukan ini, setelah bersatu dengan kelompok sayap kanan tentara Jerman, seharusnya pergi ke Paris dan memblokade kota ini. Tanpa ragu, memberi sangat penting memperkuat pasukan yang maju, Schlieffen tetap menulis: “Jumlah pasukan yang dapat ditransfer untuk bergabung dengan sayap kanan tergantung pada kapasitas kereta api... Rute pergerakan pasukan ini ke Paris dan rencana pengepungannya ditunjukkan di Peta 3.”

Namun peta ini tidak menyediakan data tersebut. Panah di sekitar Paris mengarah ke kota, dan itu saja. Kecil kemungkinan Schlieffen benar-benar mempercayai eselon dua itu pasukan Jerman itu akan menjadi mungkin kereta api sampai ke pinggiran ibu kota Perancis. Kita dapat setuju dengan Schlieffen bahwa jika terjadi pendudukan Belgia, Jerman akan dapat mengatur pengangkutan pasukan ke perbatasan Perancis-Belgia. Lalu hanya ada satu hal yang tersisa - formasi kaki. Menurut definisi Schlieffen, kecepatan rata-rata pergerakan tersebut adalah 12 mil per hari. Dapat diasumsikan bahwa korps tentara Jerman, yang bergerak untuk bergabung dengan unit-unit sayap kanan tentara yang maju, dapat mengatasinya dalam sehari. jarak yang lebih jauh. Jadi, selama perang, Batalyon 1 Resimen Gloucester Inggris, mundur dari 24 Agustus hingga 5 September 1914 dari Mons ke Marne, berbaris rata-rata 16,5 mil per hari, dan tentara Jerman Jenderal von Kluck di periode dari 18 Agustus hingga Pada tanggal 5 September di tahun yang sama ia menempuh jarak 260 mil, bepergian dengan kecepatan rata-rata 21,6 mil per hari. Namun, tidak sulit untuk menentukannya: eselon kedua pasukan Jerman, untuk berpartisipasi dalam operasi bersama dengan tentara sayap kanan Jerman, harus bergerak dengan kecepatan lebih tinggi, yang sangat diragukan, atau berada di perbatasan Perancis-Belgia bersamaan dengan pasukan eselon satu dan bergerak maju bersama mereka, yang dapat menyebabkan kekacauan di jalan yang ditentang Schlieffen.

Mari kita ulangi, tidak jelas bagaimana Schlieffen bermaksud memindahkan pasukan tambahan pada waktu dan tempat yang tepat. Dan tanpa pasukan ini tidak mungkin dilakukan. Di salah satu edisi terbaru plan Schlieffen menulis: “Untuk mengepung dan menghancurkan pasukan musuh sepenuhnya, kita membutuhkan kekuatan yang lebih besar dari yang diperkirakan sebelumnya.”

Namun, kami tidak akan membahas detailnya terlalu lama. Katakanlah hal utama: ide-ide yang tertuang dalam memorandum “Perang melawan Prancis” menjadi semacam wasiat Schlieffen sebelum pengunduran dirinya sebagai Kepala Staf Umum dan terus menjadi dasar dari semua rencana selanjutnya untuk penempatan strategis Jerman. pasukan.

Pengganti Schlieffen sebagai Kepala Staf Umum, Helmuth Moltke Jr. (keponakan Helmut Moltke the Elder), tidak mengubah gagasan strategis dasar pendahulunya tentang gerakan sayap kanan tentara yang luas dan menyelimuti, meskipun ia membuat sejumlah tentang perubahan rencana tersebut. Misalnya, dia menganggap bijaksana - untuk mencegah Prancis menginvasi wilayah Alsace dan Lorraine - untuk memperkuat sayap kiri pasukan. Untuk sebagian besar, rencana Schlieffen tetap tidak berubah, menunggu di sayap. Waktunya tiba pada bulan Agustus 1914. Rencana tersebut terwujud dengan konsekuensi yang tragis.

Rencana Schlieffen adalah sebuah program yang dibuat pada tahun 1905 yang bertujuan untuk melakukan penaklukan secara cepat Kekaisaran Jerman Prancis dan pergantian pasukan menuju Rusia.

Oleh karena itu, komando Jerman diperkirakan akan melancarkan perang di dua front sekaligus - Barat dan Timur.

Seperti dalam sejumlah kasus lainnya, Jerman menginginkan serangan “berkecepatan tinggi” dan kemenangan cepat. Atas nama Kaiser Wilhelm II, rencana ini disusun oleh Alfred von Schlieffen, yang saat itu menjabat sebagai Kepala Staf Umum.

Program Schlieffen berasumsi demikian tentara Jerman harus merebut Paris hanya dalam 39 hari dan memaksa Prancis menyerah sepenuhnya dalam 42 hari.

Pada saat ini, menurut perhitungan komando, Rusia belum mampu memobilisasi pasukannya, sehingga bisa juga dikalahkan dalam serangan Jerman di Front Timur.

Komando Jerman khususnya menyadari kelemahan tersebut rel kereta api di Perancis dan khususnya di Rusia. Di satu sisi, Schlieffen terinspirasi Perang Perancis-Prusia, di mana Jerman berhasil merebut Paris dan mencaplok provinsi Alsace-Lorraine di Prancis ke kekaisaran mereka.

Di sisi lain, ia mempelajari Pertempuran Cannae yang terkenal pada tahun 216 SM, di mana Hannibal menimbulkan kekalahan telak pada tentara Romawi. Selain tujuan utama, rencana tersebut juga memiliki tujuan tambahan - merebut negara-negara netral seperti Belgia, Luksemburg, dan Belanda.

1 Perang Dunia. Foto rencana Schlieffen

Dimulai oleh Schlieffen pada tahun 1905, rencana tersebut diselesaikan pada tahun berikutnya oleh Helmuth von Moltke, Kepala Staf Umum berikutnya. Faktanya, dia mulai melaksanakannya.

Kegagalan operasi

Namun, rencana “perang cepat” yang dikembangkan secara tergesa-gesa gagal segera setelah Jerman mulai melaksanakannya. Penyebabnya ternyata karena kesalahan perhitungan yang dilakukan Schlieffen dan Moltke saat menyusun rencana tersebut.

  1. Italia, yang seharusnya ikut berperang sebagai sekutu Jerman, tiba-tiba menolak melakukannya.
  2. Belgia memiliki populasi yang kecil tentara nasional mampu bertahan secara heroik untuk waktu yang lama. Dalam perang melawan Belgia, Jerman bahkan harus menggunakan "Big Bertha" - sebuah mortir besar, tetapi bahkan setelah itu tentara Belgia tidak menyerah. Serangan Jerman terhadap Belgia juga memaksa negara-negara netral lainnya untuk mempertimbangkan kembali pandangan mereka terhadap Kekaisaran Jerman.
  3. Mobilisasi tentara Rusia terjadi jauh lebih cepat dari perkiraan Jerman. Akibatnya, sebagian besar pasukan harus dipindahkan ke Front Timur, tetapi hal ini hanya menyebabkan melemahnya Front Barat, di mana tentara Jerman selama Perang Dunia Pertama perang Dunia tidak memenangkan hampir satu kemenangan besar pun.
  4. Prancis juga ternyata lebih efisien daripada yang diharapkan oleh komando Jerman. Tentara Prancis memindahkan tentaranya ke garis depan dengan semuanya dengan cara yang mungkin, termasuk dengan taksi. Mobil Renault merah yang mengangkut pasukan tercatat dalam sejarah sebagai “taksi Marne”.

Perang di dua front tidak berhasil. Namun, Adolf Hitler, yang kemudian berkuasa, bermaksud untuk mengulangi upaya perang semacam itu dan melaksanakan “blitzkrieg” yang diinginkan, dan ia mempelajari rencana Schlieffen secara rinci. Hitler yakin bahwa sekarang tidak akan ada bahaya perang ganda, dan ternyata memang demikian. Prancis dengan cepat menyerah. Pasukan Reich Ketiga berhasil melaksanakan “upaya kedua sesuai rencana Schlieffen” berkat para pemimpin militer mereka yang luar biasa,

Jadi, Pertempuran Marne berakhir. Periode pertempuran posisi dimulai di medan perang Front Barat. Meskipun perang berlanjut selama beberapa tahun, setelah peristiwa-peristiwa inilah momok kekalahan mulai membayangi Kekaisaran Jerman. Alasan apa yang menyebabkan perkembangan peristiwa ini? Bagaimanapun, persiapan perang Reich adalah salah satu yang terbaik di antara para peserta Perang besar, dan rencana yang dibuat oleh Alfred von Schlieffen bisa disebut sebagai yang paling rumit dalam periode sejarah ini. Alasan pertama justru pada tingkat elaborasi ini. Pasukan harus terus-menerus mempertahankan kecepatan yang diperlukan dan melaksanakan tugas yang diberikan kepada mereka dengan ketelitian yang luar biasa. Penundaan apa pun mengancam kehilangan seluruh kasus. Hal ini sudah terlihat selama pengepungan Liege, dimana pasukan pengepung tertunda selama lebih dari berminggu-minggu, sementara mereka berencana merebut benteng ini dalam beberapa hari. Hilangnya waktu membuat Prancis dapat menentukan arah serangan utama dan mempunyai waktu untuk mempersiapkan pasukan lebih dari yang diperkirakan. Belum lagi kerugian personel yang signifikan. Hal ini juga dipengaruhi oleh fakta bahwa mempertahankan kecepatan pergerakan yang direncanakan oleh Rencana merupakan ujian yang sangat sulit bagi pasukan pada saat itu, terutama dengan perlawanan sengit dari para pembela HAM. Tentu saja, ada banyak jalur kereta api di Belgia dan Prancis, tetapi jalur tersebut harus dikuasai kembali terlebih dahulu dalam kondisi utuh. Secara manusiawi, mustahil untuk maju secara paksa, dengan gerakan berbaris, dengan pertempuran selama sebulan berturut-turut. Fakta ini tentu saja menunjukkan alasan selanjutnya, karakteristik tentara mana pun di wilayah musuh. Masalah pasokan. Semakin sulit untuk menyediakan semua yang diperlukan untuk pasukan besar pada masa itu, yang dengan cepat bergerak semakin jauh ke wilayah musuh. Dan Schlieffen hampir tidak memperhatikan masalah pasokan tentara, mengandalkan kecepatan dan tekad pasukan. Faktor ini mempunyai dampak yang lebih besar lagi ketika masa perang parit dimulai. Seluruh unit terkadang tidak memiliki cukup dana untuk mempersiapkan garis pertahanan.

Alasan selanjutnya adalah para jenderal Jerman meremehkan musuhnya. Perancis telah meningkatkan kemampuannya secara signifikan pasukan bersenjata, sejak perang terakhir dengan musuh lamanya, seperti yang disebutkan sebelumnya. Selain itu, kekuatan Inggris, yang seharusnya melemparkan Inggris ke laut tanpa mengganggu serangan kami atau menunda penyelesaian operasi, ternyata jauh lebih kuat dari yang direncanakan. Tentu saja, bagi penguasa lautan, angkatan darat berada di urutan kedua setelah armada, yang apalagi sudah lama tidak ikut serta dalam perang besar-besaran. Wajar jika tentara ini kalah dengan tentara Jerman. Namun dalam pertempuran pertama, tentara Inggris menunjukkan diri. Pertama-tama, berkat kemampuan menembaknya dan senapan Lee-Enfield, yang lebih unggul dari Mauser G.98 Jerman. Salah satu kesalahan paling serius dalam menilai musuh adalah penilaian terhadap tentara Belgia. Awalnya sebenarnya tidak diperhitungkan sama sekali. Itu bisa dimengerti. Tentara Belgia sekitar 10 kali lebih rendah daripada tentara Jerman, tetapi ini tidak mencegahnya menguasai negara itu selama lebih dari sebulan, mengalihkan sejumlah pasukan musuh ke dirinya sendiri. Jerman jelas tidak memperkirakan adanya perlawanan serius seperti itu. Hal ini dibuktikan dengan hampir ketidakhadiran total senjata pengepungan berat pada awal invasi. Belakangan, komando Jerman bahkan menggunakan senjata jenis Big Bertha. Selain itu, pelanggaran terhadap netralitas Belgialah yang memprovokasi Inggris untuk ikut berperang. Dan mungkin kesalahan yang paling kritis adalah penilaian awal yang berlebihan terhadap kemampuan sekutu Austria-Hongaria dan meremehkan pasukan. Kekaisaran Rusia. Mobilisasi Rusia berlangsung lebih cepat, dan invasi pasukan Rusia masuk Prusia Timur sepenuhnya mematahkan semangat komando Jerman. Pertempuran Galicia, maju 280 kilometer, merebut Lvov. Semua ini memaksa Jerman untuk melanggar perintah kedua Schlieffen (setelah larangan melemahkan sayap kanan) - untuk memusatkan semua kekuatan yang ada melawan Prancis. Akibatnya, pada saat Pertempuran Marne, sekitar dua puluh persen pasukan telah dikirim ke Front Timur. Selain itu, dalam pertempuran tersebut, tentara Jerman berhasil memukul mundur, meskipun mampu menahan gerak maju pasukan Rusia ke wilayahnya, namun tidak mampu mengalahkan tentara Rusia. Perlu dicatat di sini bahwa, selain serangan semacam itu yang sangat mengejutkan, transfer kekuatan dikaitkan dengan tuntutan banyak industrialis besar di Jerman, yang takut kehilangan basis bahan mentah mereka. Dan faktor terakhir yang agak tidak terduga yang menyebabkan runtuhnya rencana brilian tersebut, Pintu Penutup. Ini adalah pengkhianatan terhadap Italia. Staf Umum Jerman berasumsi bahwa Italia akan mengalihkan sebagian pasukan darat Prancis ke diri mereka sendiri, dan armada tersebut akan sangat membantu dalam perang di laut. Akibatnya, armada Austria-Hongaria terjebak di pangkalan angkatan lautnya. Dan Angkatan Laut Jerman tidak mampu mengatasi armada Inggris. Tentara Reich harus melawan seluruh tentara Prancis, secara berkala menyelamatkan sekutunya, Austria-Hongaria.



Baru di situs

>

Paling populer