Rumah Bau dari mulut Zvyagintsev Nuremberg adalah proses utama umat manusia. Pengadilan Nuremberg

Bau dari mulut

Zvyagintsev Nuremberg adalah proses utama umat manusia. Pengadilan Nuremberg

Otto Bismarck adalah salah satu politisi paling terkenal di abad ke-19. Ia mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap kehidupan politik di Eropa dan mengembangkan sistem keamanan. Memainkan peran kunci dalam menyatukan rakyat Jerman menjadi satu negara nasional. Dia dianugerahi banyak penghargaan dan gelar. Selanjutnya, sejarawan dan politisi akan memiliki penilaian berbeda tentang siapa yang menciptakannya

Biografi rektor masih berada di antara perwakilan berbagai gerakan politik. Pada artikel ini kita akan melihatnya lebih dekat.

Otto von Bismarck: biografi singkat. Masa kecil

Otto lahir pada tanggal 1 April 1815 di Pomerania. Perwakilan keluarganya adalah taruna. Ini adalah keturunan ksatria abad pertengahan yang menerima tanah untuk melayani raja. Keluarga Bismarck memiliki perkebunan kecil dan memegang berbagai jabatan militer dan sipil dalam nomenklatura Prusia. Berdasarkan standar bangsawan Jerman abad ke-19, keluarga tersebut memiliki sumber daya yang cukup sederhana.

Otto muda dikirim ke sekolah Plaman, di mana para siswanya dikeraskan dengan latihan fisik yang berat. Sang ibu adalah seorang Katolik yang taat dan ingin putranya dibesarkan dalam konservatisme yang ketat. Saat remaja, Otto dipindahkan ke gimnasium. Di sana ia tidak memantapkan dirinya sebagai murid yang rajin. Saya juga tidak bisa membanggakan keberhasilan dalam studi saya. Namun pada saat yang sama saya banyak membaca dan tertarik pada politik dan sejarah. Ia mempelajari ciri-ciri struktur politik Rusia dan Prancis. Aku bahkan belajar Perancis. Pada usia 15 tahun, Bismarck memutuskan untuk mengasosiasikan dirinya dengan politik. Namun sang ibu, yang merupakan kepala keluarga, bersikeras untuk belajar di Göttingen. Hukum dan yurisprudensi dipilih sebagai arahnya. Otto muda akan menjadi diplomat Prusia.

Tingkah laku Bismarck di Hanover, tempat dia berlatih, sungguh melegenda. Dia tidak ingin belajar hukum, jadi dia lebih memilih kehidupan liar daripada belajar. Seperti semua pemuda elit, ia sering mengunjungi tempat-tempat hiburan dan mendapat banyak teman di kalangan bangsawan. Pada saat itulah sifat panas calon kanselir terwujud. Dia sering terlibat dalam pertempuran kecil dan perselisihan, yang dia lebih suka selesaikan dengan duel. Menurut ingatan teman-teman kuliahnya, hanya dalam beberapa tahun tinggal di Göttingen, Otto mengikuti 27 duel. Sebagai kenangan seumur hidup masa mudanya yang penuh badai, dia memiliki bekas luka di pipinya setelah salah satu kompetisi ini.

Meninggalkan universitas

Kehidupan mewah bersama anak-anak bangsawan dan politisi berada di luar jangkauan keluarga Bismarck yang relatif sederhana. Dan partisipasi terus-menerus dalam masalah menyebabkan masalah dengan hukum dan manajemen universitas. Jadi, tanpa menerima ijazah, Otto pergi ke Berlin, di mana dia masuk universitas lain. Yang dia lulus setahun kemudian. Setelah itu, ia memutuskan untuk mengikuti nasihat ibunya dan menjadi diplomat. Setiap angka saat itu disetujui sendiri oleh Menteri Luar Negeri. Setelah mempelajari kasus Bismarck dan mengetahui masalahnya dengan hukum di Hanover, dia menolak memberikan pekerjaan kepada lulusan muda tersebut.

Setelah runtuhnya harapannya untuk menjadi diplomat, Otto bekerja di Anhen, di mana dia menangani masalah-masalah organisasi kecil. Menurut Bismarck sendiri, pekerjaan itu tidak mengharuskannya upaya yang signifikan, dan dia bisa mengabdikan dirinya untuk pengembangan diri dan relaksasi. Tetapi bahkan di tempat barunya, calon kanselir memiliki masalah dengan hukum, jadi setelah beberapa tahun dia mendaftar menjadi tentara. Karir militernya tidak bertahan lama. Setahun kemudian, ibu Bismarck meninggal, dan dia terpaksa kembali ke Pomerania, tempat tanah milik keluarga mereka berada.

Di Pomerania, Otto menghadapi sejumlah kesulitan. Ini adalah ujian nyata baginya. Mengelola perkebunan besar membutuhkan banyak usaha. Jadi Bismarck harus melepaskan kebiasaan muridnya. Berkat keberhasilan kerjanya, ia secara signifikan meningkatkan status warisan dan meningkatkan pendapatannya. Dari masa mudanya yang tenang ia berubah menjadi kadet yang disegani. Meski demikian, sifat pemarah terus mengingatkan dirinya sendiri. Para tetangga menyebut Otto "gila".

Beberapa tahun kemudian, saudara perempuan Bismarck, Malvina, tiba dari Berlin. Dia menjadi sangat dekat dengannya karena kesamaan minat dan pandangan hidup mereka. Sekitar waktu ini dia menjadi seorang Lutheran yang bersemangat dan membaca Alkitab setiap hari. Pertunangan calon rektor dengan Johanna Puttkamer berlangsung.

Awal dari jalur politik

Pada tahun 40-an abad ke-19, perebutan kekuasaan yang sengit dimulai di Prusia antara kaum liberal dan konservatif. Untuk meredakan ketegangan, Kaiser Friedrich Wilhelm mengadakan Landtag. Pemilihan diadakan di pemerintahan lokal. Otto memutuskan untuk terjun ke dunia politik dan tanpa banyak usaha menjadi wakil. Sejak hari pertamanya di Landtag, Bismarck mendapatkan ketenaran. Surat kabar menulis tentang dia sebagai “kadet gila dari Pomerania.” Dia berbicara cukup kasar tentang kaum liberal. Mengumpulkan seluruh artikel kritik yang menghancurkan terhadap Georg Finke.

Pidatonya cukup ekspresif dan inspiratif, sehingga Bismarck dengan cepat menjadi tokoh penting di kubu konservatif.

Konfrontasi dengan kaum liberal

Saat ini, krisis serius sedang terjadi di negara ini. Serangkaian revolusi sedang terjadi di negara-negara tetangga. Terinspirasi oleh hal ini, kaum liberal melakukan propaganda aktif di kalangan pekerja dan penduduk miskin Jerman. Pemogokan dan pemogokan terjadi berulang kali. Dengan latar belakang ini, harga pangan terus meningkat dan pengangguran meningkat. Akibatnya, krisis sosial berujung pada revolusi. Hal ini diorganisir oleh para patriot dan kaum liberal, menuntut agar raja mengadopsi Konstitusi baru dan menyatukan seluruh tanah Jerman menjadi satu negara nasional. Bismarck sangat takut dengan revolusi ini; dia mengirim surat kepada raja yang memintanya untuk mempercayakan kepadanya perjalanan tentara ke Berlin. Namun Frederick membuat konsesi dan sebagian menyetujui tuntutan para pemberontak. Akibatnya, pertumpahan darah dapat dihindari, dan reformasi yang dilakukan tidak seradikal di Perancis atau Austria.

Menanggapi kemenangan kaum liberal, sebuah camarilla dibentuk - sebuah organisasi reaksioner konservatif. Bismarck segera bergabung dan melakukan propaganda aktif. Dengan persetujuan raja, kudeta militer terjadi pada tahun 1848, dan sayap kanan mendapatkan kembali posisinya yang hilang. Namun Frederick tidak terburu-buru untuk memberdayakan sekutu barunya, dan Bismarck sebenarnya telah dicopot dari kekuasaan.

Konflik dengan Austria

Pada saat ini, tanah Jerman sangat terfragmentasi menjadi kerajaan-kerajaan besar dan kecil, yang dalam satu atau lain cara bergantung pada Austria dan Prusia. Kedua negara bagian ini terus-menerus memperjuangkan hak untuk dianggap sebagai pusat pemersatu bangsa Jerman. Pada akhir tahun 40-an, terjadi konflik serius mengenai Kerajaan Erfurt. Hubungan memburuk dengan tajam, dan rumor mulai menyebar tentang kemungkinan mobilisasi. Bismarck berperan aktif dalam menyelesaikan konflik tersebut, dan ia berhasil bersikeras untuk menandatangani perjanjian dengan Austria di Olmütz, karena menurutnya Prusia tidak mampu menyelesaikan konflik tersebut secara militer.

Bismarck percaya bahwa persiapan jangka panjang perlu dimulai untuk menghancurkan dominasi Austria di wilayah yang disebut Jerman.

Untuk itu, menurut Otto, perlu dilakukan aliansi dengan Prancis dan Rusia. Oleh karena itu, dengan dimulainya Perang Krimea, ia aktif berkampanye untuk tidak terlibat konflik di pihak Austria. Usahanya membuahkan hasil: tidak ada mobilisasi, dan negara-negara Jerman tetap netral. Raja melihat janji dalam rencana “kadet gila” dan mengirimnya sebagai duta besar untuk Prancis. Setelah negosiasi dengan Napoleon III, Bismarck tiba-tiba ditarik kembali dari Paris dan dikirim ke Rusia.

Otto di Rusia

Orang-orang sezaman mengatakan bahwa pembentukan kepribadian Kanselir Besi sangat dipengaruhi oleh masa tinggalnya di Rusia; Otto Bismarck sendiri menulis tentang hal ini. Biografi diplomat mana pun mencakup masa mempelajari keterampilan tersebut. Inilah yang Otto mengabdikan dirinya di St. Di ibu kota, ia menghabiskan banyak waktu bersama Gorchakov, yang dianggap sebagai salah satu diplomat paling terkemuka pada masanya. Bismarck terkesan dengan negara dan tradisi Rusia. Dia menyukai kebijakan yang diambil oleh kaisar, jadi dia mempelajari sejarah Rusia dengan cermat. Saya bahkan mulai belajar bahasa Rusia. Beberapa tahun kemudian saya sudah bisa berbicara dengan lancar. “Bahasa memberi saya kesempatan untuk memahami cara berpikir dan logika orang Rusia,” tulis Otto von Bismarck. Biografi pelajar dan kadet "gila" ini membawa reputasi buruk bagi diplomat dan mengganggu keberhasilan kegiatan di banyak negara, tetapi tidak di Rusia. Inilah alasan lain mengapa Otto menyukai negara kita.

Di dalamnya ia melihat contoh perkembangan negara Jerman, karena Rusia berhasil menyatukan negeri-negeri dengan populasi etnis yang sama, yang merupakan impian lama Jerman. Selain kontak diplomatik, Bismarck menjalin banyak hubungan pribadi.

Namun kutipan Bismarck tentang Rusia tidak bisa disebut menyanjung: “Jangan pernah mempercayai orang Rusia, karena orang Rusia bahkan tidak mempercayai diri mereka sendiri”; “Rusia berbahaya karena sedikitnya kebutuhannya.”

Perdana Menteri

Gorchakov mengajari Otto dasar-dasar kebijakan luar negeri yang agresif, yang sangat diperlukan bagi Prusia. Setelah kematian raja, “junker gila” dikirim ke Paris sebagai diplomat. Dia menghadapi tugas serius untuk mencegah pemulihan aliansi lama antara Perancis dan Inggris. Pemerintahan baru di Paris, yang dibentuk setelah revolusi berikutnya, memiliki sikap negatif terhadap kaum konservatif yang bersemangat dari Prusia.

Namun Bismarck berhasil meyakinkan Prancis akan perlunya kerja sama timbal balik Kekaisaran Rusia dan tanah Jerman. Duta Besar hanya memilih orang-orang terpercaya untuk timnya. Para asisten memilih calon, lalu Otto Bismarck sendiri yang memeriksanya. Biografi singkat para pelamar disusun oleh polisi rahasia raja.

Pekerjaan yang sukses dalam membangun hubungan internasional memungkinkan Bismarck menjadi Perdana Menteri Prusia. Dalam posisi ini, dia memenangkan cinta sejati rakyat. Otto von Bismarck menghiasi halaman depan surat kabar Jerman setiap minggu. Kutipan politisi tersebut menjadi populer jauh di luar negeri. Ketenaran seperti itu di media disebabkan oleh kecintaan Perdana Menteri terhadap pernyataan-pernyataan populis. Misalnya, kata-kata: “Pertanyaan-pertanyaan besar pada masa itu tidak ditentukan oleh pidato dan resolusi mayoritas, tetapi oleh besi dan darah!” masih digunakan setara dengan pernyataan serupa oleh para penguasa Roma Kuno. Salah satu pepatah paling terkenal dari Otto von Bismarck: “Kebodohan adalah anugerah Tuhan, tetapi tidak boleh disalahgunakan.”

Perluasan wilayah Prusia

Prusia telah lama menetapkan tujuan menyatukan seluruh tanah Jerman menjadi satu negara. Untuk itu, persiapan yang dilakukan tidak hanya di bidang politik luar negeri, tetapi juga di bidang propaganda. Saingan utama dalam kepemimpinan dan perlindungan dunia Jerman adalah Austria. Pada tahun 1866, hubungan dengan Denmark memburuk secara tajam. Sebagian kerajaan diduduki oleh etnis Jerman. Di bawah tekanan dari masyarakat yang berpikiran nasionalis, mereka mulai menuntut hak untuk menentukan nasib sendiri. Pada saat ini, Kanselir Otto Bismarck mendapatkan dukungan penuh dari raja dan menerima perluasan hak. Perang dengan Denmark dimulai. Pasukan Prusia menduduki wilayah Holstein tanpa masalah dan membaginya dengan Austria.

Gara-gara tanah tersebut, timbul konflik baru dengan tetangga. Keluarga Habsburg, yang berkuasa di Austria, kehilangan posisinya di Eropa setelah serangkaian revolusi dan kudeta yang menggulingkan perwakilan dinasti di negara lain. Dalam 2 tahun setelah Perang Denmark, permusuhan antara Austria dan Prusia tumbuh dalam blokade perdagangan pertama dan tekanan politik. Namun segera menjadi jelas bahwa konflik militer langsung tidak mungkin dihindari. Kedua negara mulai memobilisasi penduduknya. Otto von Bismarck memainkan peran penting dalam konflik tersebut. Setelah menguraikan secara singkat tujuannya kepada raja, dia segera berangkat ke Italia untuk meminta dukungannya. Orang Italia sendiri juga memiliki klaim atas Austria, berusaha untuk menguasai Venesia. Pada tahun 1866 perang dimulai. Pasukan Prusia berhasil dengan cepat merebut sebagian wilayah dan memaksa Habsburg menandatangani perjanjian damai dengan persyaratan yang menguntungkan mereka.

Penyatuan tanah

Sekarang semua jalan untuk penyatuan tanah Jerman terbuka. Prusia menetapkan arah untuk menciptakan konstitusi yang ditulis sendiri oleh Otto von Bismarck. Kutipan Kanselir tentang persatuan rakyat Jerman mendapatkan popularitas di Perancis utara. Tumbuhnya pengaruh Prusia sangat mengkhawatirkan Prancis. Kekaisaran Rusia juga mulai menunggu dengan hati-hati untuk melihat apa yang akan dilakukan Otto von Bismarck, yang biografi singkatnya dijelaskan dalam artikel tersebut. Sejarah hubungan Rusia-Prusia pada masa pemerintahan Kanselir Besi sangat mengungkap. Politisi tersebut berhasil meyakinkan Alexander II tentang niatnya untuk bekerja sama dengan Kekaisaran di masa depan.

Namun Prancis tidak dapat yakin akan hal ini. Akibatnya, perang lain pun dimulai. Beberapa tahun sebelumnya, reformasi tentara dilakukan di Prusia, yang menghasilkan pembentukan tentara reguler.

Belanja militer juga meningkat. Berkat ini dan keberhasilan tindakan para jenderal Jerman, Prancis mengalami sejumlah kekalahan besar. Napoleon III ditangkap. Paris terpaksa setuju, kehilangan sejumlah wilayah.

Setelah kemenangan, Reich Kedua diproklamasikan, Wilhelm menjadi kaisar, dan Otto Bismarck menjadi orang kepercayaannya. Kutipan dari para jenderal Romawi pada penobatan memberi kanselir julukan lain - “pemenang”; sejak itu ia sering digambarkan di atas kereta Romawi dan dengan karangan bunga di kepalanya.

Warisan

Perang yang terus-menerus dan pertikaian politik internal sangat melemahkan kesehatan politisi tersebut. Ia beberapa kali pergi berlibur, namun terpaksa kembali karena krisis baru. Bahkan setelah 65 tahun, ia terus berperan aktif dalam semua proses politik di tanah air. Tidak ada satu pun pertemuan Landtag yang berlangsung kecuali Otto von Bismarck hadir. Fakta menarik tentang kehidupan rektor diuraikan di bawah ini.

Selama 40 tahun di dunia politik, ia meraih kesuksesan luar biasa. Prusia memperluas wilayahnya dan mampu memperoleh keunggulan di ruang angkasa Jerman. Kontak terjalin dengan Kekaisaran Rusia dan Prancis. Segala prestasi tersebut tidak akan mungkin terwujud tanpa sosok seperti Otto Bismarck. Foto profil Rektor dan mengenakan helm tempur menjadi semacam simbol kebijakan luar negeri dan dalam negerinya yang pantang menyerah.

Perselisihan seputar kepribadian ini masih berlangsung. Namun di Jerman, semua orang tahu siapa Otto von Bismarck - kanselir besi. Tidak ada konsensus mengapa dia disebut demikian. Entah karena sifat pemarahnya, atau karena kekejamannya terhadap musuh. Dengan satu atau lain cara, dia memiliki pengaruh besar terhadap politik dunia.

Bismarck memulai paginya dengan Latihan fisik dan doa.
Selama di Rusia, Otto belajar berbicara bahasa Rusia.
Petersburg, Bismarck diundang untuk berpartisipasi dalam pesta kerajaan. Ini adalah perburuan beruang di hutan. Orang Jerman itu bahkan berhasil membunuh beberapa hewan. Namun pada serangan mendadak berikutnya, detasemen tersebut tersesat, dan diplomat tersebut mengalami radang dingin yang parah di kakinya. Dokter memperkirakan akan dilakukan amputasi, tetapi semuanya berhasil.
Di masa mudanya, Bismarck adalah seorang duelist yang rajin. Dia mengambil bagian dalam 27 duel dan menerima bekas luka di wajahnya di salah satu duel tersebut.
Otto von Bismarck pernah ditanya bagaimana dia memilih profesinya. Dia menjawab: “Saya secara alami ditakdirkan untuk menjadi diplomat: saya lahir pada tanggal 1 April.”

© A.G. Zvyagintsev, 2016

© Penerbitan, desain. Eksmo Publishing House LLC, 2016

Kata pengantar

Lebih dari 70 tahun yang lalu, uji coba paling signifikan dalam sejarah manusia berakhir - Pengadilan Nuremberg. Dia menarik garis batas dalam diskusi panjang yang berlangsung selama tahap akhir Perang Dunia Kedua dan setelah berakhirnya mengenai tanggung jawab fasisme dan Nazisme atas kejahatan mengerikan terhadap kemanusiaan.

Pengadilan Nuremberg, pekerjaan, penyelesaian dan keputusannya merupakan cerminan dari realitas politik saat itu, yang menunjukkan kesamaan posisi negara-negara yang berpartisipasi dalam koalisi anti-Hitler, bersatu atas nama perjuangan melawan ancaman fasis terhadap dunia. .

Keputusan Pengadilan Militer Internasional menciptakan preseden hukum yang paling penting, yang menurutnya tidak hanya para penjahat yang dihukum, tetapi juga sistem politik yang memunculkan kejahatan-kejahatan ini - Nazisme, ideologinya, komponen ekonomi dan, tentu saja, semuanya badan militer dan hukuman Nazi Reich.

Keputusan penting dari pengadilan tersebut adalah menolak argumen para jenderal yang dituduh dan pembela mereka bahwa mereka hanya mengikuti perintah, sehingga tidak hanya menempatkan mereka yang memberikan perintah pidana, tetapi juga eksekutor mereka dalam kondisi tanggung jawab hukum.

Pengadilan di Nuremberg memperkenalkan norma penting lainnya, yaitu menghapuskan undang-undang pembatasan kejahatan fasisme dan Nazisme terhadap kemanusiaan. Ketentuan ini sangat penting dan relevan saat ini, ketika di sejumlah negara sedang dilakukan upaya untuk melupakan kejahatan-kejahatan yang terjadi pada tahun-tahun yang lalu dan dengan demikian membenarkan para pelakunya.

Pada persidangan di Nuremberg, isu kerjasama dengan fasisme dan Nazisme juga diangkat secara akut. Dalam keputusan pengadilan, masalah ini disorot dalam paragraf khusus. Berdasarkan hal tersebut, setelah persidangan di Nuremberg, persidangan diadakan di banyak negara Eropa, dan beberapa tokoh, bahkan yang berpangkat tertinggi, divonis bersalah.

Solusi ini juga sangat relevan saat ini. Bukan rahasia lagi bahwa di sejumlah negara kini mereka tidak hanya tidak mengutuk mereka yang berkolaborasi dengan Nazi, tetapi juga mengorganisir parade dan parade mereka yang berperang dengan senjata di tangan selama Perang Dunia Kedua di barisan yang sama dengan Nazi. Nazi, termasuk bersama formasi SS.

Buku karya A. G. Zvyagintsev mengkaji berbagai macam masalah yang berkaitan dengan persiapan, kemajuan dan hasil proses Nuremberg. Dari materi-materi ini, peran Uni Soviet dan tuduhan kami dalam persidangan abad ini menjadi lebih jelas.

Di negara kita, dan di dunia secara keseluruhan, tidak ada koleksi dokumenter atau karya penelitian baru yang serius tentang sejarah persidangan Nuremberg yang telah lama diterbitkan.

Buku karya A.G. Zvyagintsev mengisi kesenjangan ini. Selain kelebihan lainnya, nilainya juga terletak pada kenyataan bahwa penulis menggunakan banyak dokumen yang sebelumnya hampir tidak dikenal, termasuk dari arsip pribadi para peserta persidangan Nuremberg.

Berkaitan dengan hal tersebut, saya ingin memberikan perhatian khusus pada bagian penelitian buku ini, dimana penulis menuju pada level generalisasi dan analisis dokumen, peristiwa, fakta, dan berbagi kenangan pertemuan dengan orang-orang yang berhubungan langsung dengan topik yang sedang dibahas. tertutupi. Dan di sini kita merasakan kegelisahan khusus dan keprihatinan mendalam terhadap situasi di dunia.

Beralih ke sejarah 70 tahun yang lalu, kita sekali lagi tidak hanya berbicara tentang “pelajaran Nuremberg” seperti penolakan dan kutukan terhadap xenofobia, kekerasan, penolakan terhadap agresi, mendidik masyarakat dalam semangat menghormati satu sama lain, toleransi terhadap pandangan lain, perbedaan kebangsaan dan pengakuan - tetapi seperti sebelumnya kami nyatakan bahwa tidak ada seorang pun yang dilupakan, tidak ada yang dilupakan. Dan buku ini dimaksudkan untuk mendukung nyala api kenangan abadi tersebut.

A. O. Chubaryan, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktur Institut Sejarah Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia

Dari penulis

Kemanusiaan telah lama belajar untuk menilai penjahat individu, kelompok kriminal, bandit dan kelompok bersenjata ilegal. Pengadilan Militer Internasional di Nuremberg menjadi pengalaman pertama dalam sejarah mengutuk kejahatan berskala nasional - rezim yang berkuasa, lembaga hukumannya, tokoh politik dan militer senior. 70 tahun telah berlalu sejak itu...

Pada tanggal 8 Agustus 1945, tiga bulan setelah Kemenangan atas Nazi Jerman, pemerintah Uni Soviet, AS, Inggris Raya, dan Prancis menandatangani perjanjian untuk menyelenggarakan persidangan para penjahat perang utama. Keputusan ini menimbulkan tanggapan positif di seluruh dunia: penting untuk memberikan pelajaran keras kepada para penulis dan pelaksana rencana kanibalistik untuk menguasai dunia, teror dan pembunuhan massal, gagasan-gagasan buruk tentang superioritas rasial, genosida, kehancuran yang mengerikan, dan penjarahan. wilayah yang luas. Selanjutnya, 19 negara bagian lainnya secara resmi bergabung dalam perjanjian tersebut, dan pengadilan tersebut mulai disebut Pengadilan Rakyat.

Prosesnya dimulai pada 20 November 1945 dan berlangsung hampir 11 bulan. 24 penjahat perang yang merupakan anggota pimpinan tertinggi Nazi Jerman dibawa ke pengadilan. Hal ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah. Juga, untuk pertama kalinya, isu pengakuan sejumlah lembaga politik dan negara sebagai kriminal - pimpinan partai fasis NSDAP, detasemen penyerangannya (SA) dan keamanan (SS), dinas keamanan (SD), rahasia polisi negara (Gestapo), kabinet pemerintah, Komando Tinggi dan Staf Umum.

Uji coba tersebut bukanlah pembalasan cepat terhadap musuh yang kalah. Surat dakwaan dalam bahasa Jerman diserahkan kepada para terdakwa 30 hari sebelum persidangan dimulai, dan kemudian mereka diberikan salinan seluruh bukti dokumenter. Jaminan prosedural memberikan hak kepada terdakwa untuk membela diri sendiri atau dengan bantuan pengacara dari kalangan pengacara Jerman, meminta pemanggilan saksi, memberikan bukti dalam pembelaannya, memberikan penjelasan, menginterogasi saksi, dan lain-lain.

Ratusan saksi diperiksa di ruang sidang dan di lapangan, serta ribuan dokumen diperiksa. Buktinya juga mencakup buku, artikel dan pidato publik para pemimpin Nazi, foto, dokumenter, dan film berita. Keandalan dan kredibilitas pangkalan ini tidak diragukan lagi.

Semua 403 sesi pengadilan terbuka. Sekitar 60 ribu izin dikeluarkan ke ruang sidang. Pekerjaan pengadilan diliput secara luas oleh pers, dan ada siaran radio langsung.

“Segera setelah perang, orang-orang bersikap skeptis terhadap persidangan di Nuremberg (artinya pengadilan Jerman),” kata wakil ketua Mahkamah Agung Bavaria, Mr. Ewald Berschmidt, kepada saya pada musim panas 2005, saat memberikan wawancara kepada kru film yang kemudian mengerjakan film “Nuremberg Alarm.” – Bagaimanapun juga, ini adalah ujian bagi pihak yang menang atas yang kalah. Jerman mengharapkan balas dendam, namun belum tentu kemenangan keadilan. Namun, hikmah dari proses tersebut ternyata berbeda. Para hakim dengan hati-hati mempertimbangkan semua keadaan kasus ini, mencari kebenaran. Para pelaku dijatuhi hukuman mati. Yang rasa bersalahnya lebih sedikit menerima hukuman yang berbeda. Beberapa bahkan dibebaskan. Pengadilan Nuremberg menjadi preseden hukum internasional. Pelajaran utamanya adalah kesetaraan di hadapan hukum bagi semua orang – baik jenderal maupun politisi.”

30 September – 1 Oktober 1946 Pengadilan Rakyat mengeluarkan putusannya. Para terdakwa dinyatakan bersalah atas kejahatan berat terhadap perdamaian dan kemanusiaan. Dua belas dari mereka dijatuhi hukuman mati dengan cara digantung oleh pengadilan. Yang lainnya menghadapi hukuman seumur hidup atau hukuman penjara yang lama. Tiga orang dibebaskan.

Mata rantai utama dalam mesin politik negara, yang dibawa oleh kaum fasis ke cita-cita jahat, dinyatakan kriminal. Namun, pemerintah, Komando Tinggi, Staf Umum dan pasukan penyerang (SA), bertentangan dengan pendapat perwakilan Soviet, tidak diakui.

Seorang anggota Pengadilan Militer Internasional dari Uni Soviet, I. T. Nikitchenko, tidak setuju dengan penarikan ini (kecuali SA), serta pembebasan ketiga terdakwa. Dia juga menilai hukuman seumur hidup yang dijatuhkan pada Hess ringan. Hakim Soviet menyatakan keberatannya dalam perbedaan pendapat. Itu dibacakan di pengadilan dan merupakan bagian dari putusan.

Ya, ada perbedaan pendapat yang serius di antara para hakim pengadilan mengenai masalah-masalah tertentu. Namun, hal tersebut tidak dapat dibandingkan dengan pertentangan pandangan mengenai peristiwa dan orang yang sama, yang akan terjadi di masa depan.

Tapi pertama-tama, tentang hal yang utama. Pengadilan Nuremberg memperoleh signifikansi sejarah dunia sebagai tindakan hukum PBB yang pertama dan hingga saat ini yang terbesar. Bersatu dalam penolakan terhadap kekerasan terhadap manusia dan negara, masyarakat di dunia telah membuktikan bahwa mereka berhasil melawan kejahatan universal dan menegakkan keadilan yang adil.

Pengalaman pahit Perang Dunia II memaksa setiap orang untuk melihat kembali berbagai permasalahan yang dihadapi umat manusia dan memahami bahwa setiap orang di bumi bertanggung jawab atas masa kini dan masa depan. Fakta bahwa persidangan di Nuremberg terjadi menunjukkan bahwa para pemimpin negara tidak berani mengabaikan keinginan tegas rakyat dan menerapkan standar ganda.

Tampaknya semua negara memiliki prospek cerah untuk mendapatkan solusi kolektif dan damai terhadap permasalahan demi masa depan cerah tanpa perang dan kekerasan.

Namun sayangnya, umat manusia terlalu cepat melupakan pelajaran dari masa lalu. Segera setelah pidato Fulton yang terkenal dari Winston Churchill, meskipun ada tindakan kolektif yang meyakinkan di Nuremberg, kekuatan yang menang terpecah menjadi blok militer-politik, dan pekerjaan Perserikatan Bangsa-Bangsa diperumit oleh konfrontasi politik. Bayangan Perang Dingin menyelimuti dunia selama beberapa dekade.

Dalam kondisi seperti ini, semakin intensif kekuatan yang ingin mempertimbangkan kembali akibat-akibat Perang Dunia Kedua, meremehkan bahkan meniadakan peran utama Uni Soviet dalam kekalahan fasisme, menyamakan Jerman, negara agresor, dengan Uni Soviet yang melancarkan serangan. perang yang adil dan menyelamatkan dunia dengan pengorbanan yang sangat besar dari kengerian Nazisme. 26 juta 600 ribu rekan kita tewas dalam pembantaian berdarah ini. Dan lebih dari separuhnya - 15 juta 400 ribu - adalah warga sipil.

Banyak bermunculan publikasi, film, dan program televisi yang memutarbalikkan realitas sejarah. Dalam “karya-karya” para mantan Nazi pemberani dan banyak penulis lainnya, para pemimpin Third Reich dikaburkan, atau bahkan diagungkan, dan para pemimpin militer Soviet direndahkan – tanpa memperhatikan kebenaran dan jalannya peristiwa yang sebenarnya. Dalam versi mereka, persidangan di Nuremberg dan penuntutan terhadap penjahat perang pada umumnya hanyalah tindakan balas dendam pihak yang menang terhadap pihak yang ditaklukkan. Dalam hal ini, teknik khas digunakan - untuk menunjukkan fasis terkenal tingkat rumah tangga: Lihat, ini adalah orang-orang yang paling biasa dan bahkan baik, dan sama sekali bukan algojo dan sadis.

Misalnya, Reichsführer SS Himmler, kepala lembaga hukuman paling jahat, tampil sebagai orang yang lembut, pendukung perlindungan hewan, ayah keluarga yang penyayang, yang membenci kecabulan terhadap wanita.

Siapa sebenarnya sifat “lembut” ini? Berikut perkataan Himmler yang diucapkan di depan umum: “...Bagaimana perasaan orang Rusia, bagaimana perasaan orang Ceko, saya tidak peduli sama sekali. Apakah orang lain hidup dalam kemakmuran atau mati karena kelaparan, saya hanya tertarik sejauh kita dapat menggunakan mereka sebagai budak budaya kita, jika tidak, saya tidak peduli sama sekali. Apakah 10 ribu wanita Rusia akan mati karena kelelahan selama pembangunan parit anti-tank atau tidak, saya hanya tertarik sejauh parit ini harus dibangun untuk Jerman ... "

Ini lebih seperti kebenaran. Ini adalah kebenaran itu sendiri. Pengungkapan tersebut sepenuhnya sesuai dengan gambaran pencipta SS - organisasi represif paling sempurna dan canggih, pencipta sistem kamp konsentrasi yang membuat ngeri orang hingga saat ini.

Ada warna-warna hangat bahkan untuk Hitler. Dalam volume "Studi Hitler" yang fantastis, ia adalah seorang pejuang pemberani dari Perang Dunia Pertama dan seorang yang artistik - seorang seniman, seorang ahli arsitektur, seorang vegetarian sederhana, dan seorang negarawan teladan. Ada pandangan bahwa jika Fuhrer rakyat Jerman menghentikan aktivitasnya pada tahun 1939 tanpa memulai perang, ia akan tercatat dalam sejarah sebagai politisi terhebat di Jerman, Eropa, dan dunia!

Namun apakah ada kekuatan yang mampu membebaskan Hitler dari tanggung jawab atas pembantaian dunia yang agresif, paling berdarah dan paling kejam yang dilakukannya? Tentu saja, peran positif PBB dalam perdamaian dan kerja sama pascaperang memang ada, dan hal ini tidak dapat disangkal. Namun tidak ada keraguan bahwa peran ini bisa jauh lebih signifikan.

Untungnya, bentrokan global tidak terjadi, namun blok militer seringkali tertatih-tatih di tepi jurang. Konflik lokal tidak ada habisnya. Peperangan kecil pun pecah dengan banyak korban jiwa, dan rezim teroris pun bermunculan dan didirikan di beberapa negara.

Berakhirnya konfrontasi antar blok dan kemunculannya pada tahun 1990-an. tatanan dunia unipolar tidak menambah sumber daya bagi PBB. Beberapa ilmuwan politik bahkan mengungkapkan, secara halus, pendapat yang sangat kontroversial bahwa PBB dalam bentuknya yang sekarang adalah organisasi yang ketinggalan jaman dan sesuai dengan realitas Perang Dunia Kedua, tetapi tidak sesuai dengan kebutuhan saat ini.

Kita harus mengakui bahwa kekambuhan masa lalu semakin sering terjadi di banyak negara saat ini. Kita hidup di dunia yang bergejolak dan tidak stabil, dan menjadi semakin rapuh dan rentan setiap tahunnya. Kontradiksi antara negara maju dan negara lain menjadi semakin akut. Retakan yang dalam telah muncul di sepanjang perbatasan budaya dan peradaban.

Kejahatan baru berskala besar telah muncul - terorisme, yang dengan cepat berkembang menjadi kekuatan global yang independen. Hal ini memiliki banyak kesamaan dengan fasisme, khususnya, pengabaian yang disengaja terhadap hukum internasional dan domestik, pengabaian total terhadap moralitas dan nilai kehidupan manusia. Serangan-serangan yang tak terduga dan tak terduga, sinisme dan kekejaman, serta jatuhnya korban massal menebarkan ketakutan dan kengerian di negara-negara yang tampaknya terlindungi dengan baik dari ancaman apa pun.

Dalam bentuknya yang paling berbahaya dan internasional, fenomena ini ditujukan terhadap seluruh peradaban. Saat ini hal itu sudah menjadi ancaman serius bagi perkembangan umat manusia. Kita memerlukan pernyataan baru, tegas, dan adil dalam memerangi kejahatan ini, serupa dengan apa yang dikatakan Pengadilan Militer Internasional terhadap fasisme Jerman 70 tahun lalu.

Pengalaman sukses melawan agresi dan teror selama Perang Dunia Kedua masih relevan hingga saat ini. Banyak pendekatan yang dapat diterapkan satu sama lain, namun ada pula yang memerlukan pemikiran ulang dan pengembangan. Namun, Anda bisa menarik kesimpulan sendiri.

Buku ini menggambarkan episode paling mencolok dari Penghakiman Bangsa-Bangsa. Ini menyajikan materi yang sebelumnya tidak dipublikasikan, laporan saksi mata, dan dokumen arsip yang baru-baru ini dibuka klasifikasinya. Berkat hal ini, kita dapat melihat persidangan Nuremberg secara lebih lengkap dan komprehensif, membuka halaman-halamannya yang tidak diketahui kepada banyak pembaca, dan memahami motivasi perilaku para peserta pengadilan, tindakan-tindakan pengadilan. kepala negara dan pemerintahan dalam konteks sejarah.

Bukan rahasia lagi bahwa para pemopuler fasisme mempunyai pengaruh tertentu terhadap pikiran anak muda, yang menimbulkan bahaya besar bagi generasi mendatang. Buku ini dirancang agar dapat dimengerti juga oleh pembaca muda. Tidak ada alasan muskil atau ajaran moral di dalamnya, namun ada kenyataan hidup yang pahit. Siapa pun yang ingin memiliki pendapat sendiri dan berkualitas tentang sejarah, khususnya tentang sejarah kejahatan perang, akan membaca karya ini dengan penuh minat.

Penulis menyajikan beberapa topik dari sudut pandang idenya sendiri dan fakta yang baru ditemukan. Buku ini juga membantah atau menyangkal beberapa stereotip dan mitos umum. Waktu tidak hanya mengubur rahasia, namun terkadang mengungkapnya, bahkan setelah beberapa dekade. Mungkin penulis lebih beruntung dari para pendahulunya yang menilik sejarah persidangan Nuremberg, karena mulai tahun 1970 ia berkesempatan bertemu dengan Roman Andreevich Rudenko, mendengarkan pidato-pidatonya, termasuk kenangan persidangan Nuremberg, yang selalu dan dimana-mana menjadi bahan diskusi. Tidak hanya saudara laki-lakinya Nikolai Andreevich dan Anton Andreevich, tetapi juga kerabat dan teman dekat lainnya, termasuk mereka yang bekerja langsung di bawah kepemimpinannya di Nuremberg, bercerita kepada saya tentang segala sesuatu yang berhubungan dengan Nuremberg, tentang kegiatan R. A. Rudenko. Dokumen dan foto yang mereka sajikan menjadi tambahan berharga pada komponen faktual buku ini, begitu pula pendapat para peneliti otoritatif Rusia dan asing.

Waktu adalah hakim yang keras. Itu mutlak. Karena tidak ditentukan oleh perbuatan orang, maka tidak memaafkan sikap tidak hormat terhadap putusan yang telah dijatuhkannya satu kali, baik terhadap orang tertentu maupun seluruh bangsa dan negara. Sayangnya, jarum jam pada pelat jamnya tidak pernah menunjukkan kepada umat manusia vektor pergerakannya, namun, tanpa bisa dihindarkan menghitung mundur momen, waktu dengan rela menulis surat yang fatal bagi mereka yang mencoba untuk mengenalnya.

Ya, kadang-kadang sejarah ibu yang tidak terlalu tanpa kompromi menempatkan implementasi keputusan Pengadilan Nuremberg di pundak para politisi yang sangat lemah. Oleh karena itu, tidak mengherankan jika hydra coklat fasisme di banyak negara di dunia kembali muncul, dan para pembela terorisme perdukunan merekrut semakin banyak penganut agama baru ke dalam barisan mereka setiap hari.

Kegiatan Pengadilan Militer Internasional sering disebut sebagai “epilog Nuremberg”. Sehubungan dengan para pemimpin Third Reich yang dieksekusi dan organisasi kriminal yang dibubarkan, metafora ini sepenuhnya dapat dibenarkan. Namun kejahatan, seperti yang kita lihat, ternyata lebih ganas daripada yang dibayangkan banyak orang pada tahun 1945–1946, di tengah euforia Kemenangan Besar. Saat ini tidak ada seorang pun yang dapat mengklaim bahwa kebebasan dan demokrasi telah ditegakkan di dunia secara menyeluruh dan tidak dapat ditarik kembali.

Berkaitan dengan hal tersebut, timbul pertanyaan: seberapa besar dan upaya apa yang diperlukan untuk menarik kesimpulan konkrit dari pengalaman persidangan Nuremberg yang akan diterjemahkan ke dalam perbuatan baik dan menjadi prolog bagi terciptanya tatanan dunia tanpa perang dan kekerasan, berdasarkan tentang tidak adanya campur tangan nyata dalam urusan dalam negeri negara dan masyarakat lain, serta penghormatan terhadap hak-hak individu...

Bagian 1
Sebelum proses dimulai

Bab 1
Menghukum Nazi saat itu juga atau menghakimi mereka dengan cara yang beradab?

Pada tanggal 1 September 1939, pasukan Nazi Jerman menginvasi Polandia. Peristiwa ini menandai dimulainya Perang Dunia Kedua, yang paling berdarah dan paling kejam dalam sejarah umat manusia. Benua itu diguncang oleh pemboman, penembakan artileri, dan tembakan regu tembak. Dasar dari “tatanan baru Jerman” di negara-negara pendudukan adalah teror.

Rencana agresif Nazi menjadi kenyataan dengan kecepatan yang sangat buruk. Hasil besar pertama dari "blitzkrieg" - perang kilat - adalah pendudukan hampir seluruh Eropa. Gagasan Nazi tentang dominasi dunia mulai dipenuhi dengan konten nyata.

Setelah merebut sumber daya dari lusinan negara, pada 22 Juni 1941, Nazi menyerang Uni Soviet, melihat negara kita menjadi korban blitzkrieg lainnya. Namun, setelah keberhasilan perang periode pertama, yang disebabkan oleh faktor kejutan, senjata yang lebih baik, dan pengalaman tempur, Nazi harus putus asa untuk meraih kemenangan cepat.

Ketika para penjajah maju lebih jauh ke dalam negeri, perlawanan pasukan Soviet tidak melemah, namun malah semakin meningkat. Deklarasi resmi perang oleh pimpinan Uni Soviet sebagai Perang Patriotik Hebat sepenuhnya sesuai dengan kenyataan. Di pihak kami, perjuangan dengan cepat memperoleh karakter nasional dan patriotik.

Bertindak sesuai dengan rencana setan yang terperinci, kaum fasis sejak hari-hari pertama perang mencapai batas kekejaman dan kebiadaban dalam perlakuan mereka terhadap tawanan perang dan warga sipil. Pembunuhan massal terhadap orang-orang yang tidak bersalah, mengirim warga negara ke dalam perbudakan, dan penjarahan wilayah yang luas adalah praktik yang umum. Rakyat kita bangkit menuju perang yang adil dan suci dengan keinginan yang jelas untuk melepaskan diri mereka sendiri dan dunia dari kejahatan absolut – “wabah coklat” fasisme.

Informasi tentang kekejaman Nazi yang mengerikan dengan cepat menjadi pengetahuan umum. Seluruh dunia menyaksikan dengan semakin ngeri apa yang terjadi di negara-negara yang dijajah. Usulan hukuman berat bagi penjahat perang sudah menjadi reaksi normal manusia terhadap tindakan yang mengerikan dan menjijikkan.

Mereka datang tidak hanya dari kalangan masyarakat. Sudah pada tahap pertama perang, aksi dimulai tingkat negara bagian. Pada tanggal 27 April 1942, Pemerintah Uni Soviet memberikan catatan kepada duta besar dan utusan semua negara “Tentang kekejaman, kekejaman dan kekerasan yang mengerikan dari penjajah Nazi di wilayah pendudukan Soviet dan tentang tanggung jawab pemerintah dan komando Jerman atas hal ini. kejahatan.”

Pada tanggal 2 November 1942, Presidium Soviet Tertinggi Uni Soviet mengeluarkan dekrit “Tentang pembentukan Komisi Negara Luar Biasa untuk membentuk dan menyelidiki kekejaman penjajah Nazi dan kaki tangannya serta kerusakan yang mereka timbulkan terhadap warga negara, pertanian kolektif. , organisasi publik, perusahaan dan lembaga negara Uni Soviet".

Komisi tersebut mengumpulkan banyak materi yang memberatkan Nazi atas penghancuran jutaan warga sipil, termasuk anak-anak, wanita dan orang tua, perlakuan tidak manusiawi terhadap tawanan perang, serta penghancuran kota, desa, monumen kuno dan seni, dan deportasi jutaan orang ke dalam perbudakan Jerman. Demikian keterangan para saksi dan korban, bahan dokumenter- foto, laporan pemeriksaan, penggalian jenazah, dokumen asli yang diterbitkan oleh Nazi sendiri dan mengungkapnya sepenuhnya.

Namun gagasan mengenai proses internasional tidak muncul dan berlangsung begitu saja. Beberapa orang Barat negarawan berpikir untuk berurusan dengan penjahat perang, tidak peduli dengan prosedur dan formalitas. Misalnya, pada tahun 1942, Perdana Menteri Inggris W. Churchill memutuskan bahwa kepemimpinan Nazi harus dieksekusi tanpa pengadilan. Pendapat ini ia ungkapkan lebih dari satu kali di kemudian hari.

Ide serupa juga muncul di sisi lain Atlantik. Pada bulan Maret 1943, Menteri Luar Negeri AS C. Hull mengatakan pada jamuan makan malam yang dihadiri oleh Duta Besar Inggris untuk AS, Lord Halifax, bahwa ia lebih memilih untuk “menembak dan menghancurkan secara fisik seluruh kepemimpinan Nazi.”

Beberapa personel militer memandang masalah ini dengan lebih sederhana. Pada tanggal 10 Juli 1944, Jenderal Amerika Dwight D. Eisenhower mengusulkan untuk menembak perwakilan pimpinan musuh “ketika mencoba melarikan diri.”

Pikiran juga diungkapkan untuk menghancurkan seluruh Staf Umum Jerman, yaitu beberapa ribu orang, seluruh personel SS, semua pimpinan partai Nazi, hingga akar rumput, dll. Presiden AS Franklin D. Roosevelt tidak hanya tidak keberatan dengan rekan seperjuangannya, tapi nyatanya mereka mendukung. Pada tanggal 19 Agustus 1944, dia berkata: “Kita harus sangat tegas terhadap Jerman, dan yang saya maksud adalah seluruh rakyat Jerman, bukan hanya Nazi. Orang-orang Jerman harus dikebiri atau diperlakukan sedemikian rupa sehingga mereka lupa dan memikirkan kemungkinan munculnya orang-orang di antara mereka yang ingin kembali ke masa lalu dan melanjutkan apa yang mereka lakukan di masa lalu.”

Penilaian seperti itu merupakan hal yang lazim bagi banyak orang Amerika. Menurut survei sosiologis pada tahun 1945, 67% warga AS mendukung eksekusi cepat di luar hukum terhadap penjahat Nazi, bahkan mendukung hukuman mati tanpa pengadilan. Inggris juga sangat haus akan balas dendam dan mampu berdiskusi, seperti yang dikatakan salah satu politisi, hanya tentang tempat memasang tiang gantungan dan panjang talinya.

Tentu saja, pandangan seperti itu mempunyai hak untuk hidup. Kekejaman kaum fasis yang belum pernah terjadi sebelumnya menyebabkan kemarahan dan kemarahan umum di banyak negara, menghilangkan kesabaran masyarakat yang sangat diperlukan untuk mengatur dan menyelenggarakan persidangan sesuai dengan semua aturan yurisprudensi. Pembunuhan di luar proses hukum memang terjadi, dan sulit untuk menyalahkan, misalnya, para pejuang gerakan perlawanan yang menembak diktator Italia Benito Mussolini. (Pada tanggal 27 April 1945, satu detasemen partisan menghentikan konvoi Wehrmacht, di salah satu truk ada Mussolini, mengenakan seragam Jerman. Dia diidentifikasi dan ditahan. Keesokan harinya, Kolonel gerakan Perlawanan Valerio, yang tiba dari Milan, mengeksekusi sang diktator, gundiknya Clara Petacci dan dua rekan dekat Duce kemudian menggantung tubuh mereka secara terbalik di sebuah pompa bensin di Milan.)

Pejuang gerakan Perlawanan Perancis mengeksekusi 8348 fasis dan kaki tangannya tanpa pengadilan.

Retribusi tentu saja terjadi, namun tidak dapat dipungkiri bahwa jika diadili secara terbuka, maka pembelajaran sejarah akan lebih sesuai dengan semangat zaman dan konsep legalitas serta menjadi lebih jelas dan instruktif. .

Para pemarah mengusulkan untuk menghancurkan Jerman sebagai negara industri. Menteri Keuangan AS Henry Morgenthau mengajukan “Program untuk Mencegah Jerman Memulai Perang Dunia Ketiga.” Sesuai dengan itu, direncanakan untuk memecah-mecah dan mendesentralisasikan negara yang kalah, menghancurkan industri berat dan penerbangan, dan mengubahnya menjadi wilayah pertanian di bawah kendali ketat Amerika Serikat dan Inggris Raya. Morgenthau berpikir untuk mengubah Jerman menjadi ladang kentang yang besar.

Rencana ini dibahas secara serius, misalnya pada tanggal 11 September 1944, pada pertemuan di Quebec antara Presiden Amerika Franklin D. Roosevelt dan Perdana Menteri Inggris Winston Churchill, tetapi tidak diadopsi. Rencana tersebut mendapat lawan yang serius, termasuk Menteri Luar Negeri Inggris Anthony Eden, Menteri Luar Negeri Amerika Serikat Cordel Hull dan Menteri Pertahanan AS Stimson. Selanjutnya, informasi bocor ke pers. Reaksi masyarakat sangat negatif. Lima serikat pekerja Amerika mengadopsi deklarasi yang menolak rencana tersebut karena dianggap tidak dapat dibenarkan secara ekonomi dan mengandung “benih-benih perang baru.” Namun, Morgenthau tidak menyerah dalam upayanya untuk mempromosikan ide-ide “radikal”-nya dalam waktu yang lama.

Stalin ternyata jauh lebih berpandangan jauh ke depan dibandingkan politisi Barat; bahkan pada awal perang, ia menganjurkan prosedur hukum untuk menghukum penjahat perang. Ketika Churchill mencoba memaksakan pendapatnya kepadanya, Stalin dengan tegas menolak: “Apapun yang terjadi, harus ada… keputusan pengadilan yang tepat. Kalau tidak, orang-orang akan mengatakan bahwa Churchill, Roosevelt dan Stalin hanya membalas dendam pada musuh-musuh politik mereka!”

“Kita harus melakukan ini,” bantah Perdana Menteri Inggris pada pertemuan dengan Stalin di Kremlin pada tanggal 9 Oktober 1944, “agar cucu kita pun tidak memiliki kesempatan untuk melihat bagaimana Jerman yang kalah bangkit dari lututnya!” Stalin pada prinsipnya tidak setuju dengan rumusan pertanyaan ini. “Tindakan yang terlalu keras akan menimbulkan rasa haus akan balas dendam,” jawabnya kepada Churchill.

Pendekatan ini diungkapkan tidak hanya pada negosiasi. Tuntutan pembentukan Pengadilan Militer Internasional terkandung, misalnya, dalam pernyataan pemerintah Soviet tanggal 14 Oktober 1942 “Tentang tanggung jawab penjajah Nazi dan kaki tangannya atas kekejaman yang mereka lakukan di negara-negara pendudukan Eropa. .”

Bahkan selama perang, pengadilan pertama terhadap penjahat Nazi berlangsung di Uni Soviet. Misalnya, pada pertemuan pengadilan militer Soviet di Kharkov pada bulan Desember 1943, kasus tiga perwira Jerman yang dituduh melakukan eksekusi biadab terhadap warga sipil menggunakan van gas, atau, lebih sederhananya, kamar gas, dipertimbangkan. Persidangan itu sendiri dan eksekusi publik terhadap para terpidana menjadi subjek film dokumenter yang diputar di seluruh negeri.

Secara bertahap, sekutu Barat juga mendekati gagasan pengadilan. Bersamaan dengan usulan sinis untuk membentuk pengadilan sebagai kedok formal bagi eksekusi yang telah ditentukan, muncul pula pemikiran mengenai perlunya pengadilan yang serius dan putusan yang adil.

“Jika kita hanya ingin menembak orang Jerman dan memilih ini sebagai kebijakan kita,” kata Hakim Robert H. Jackson, yang kemudian menjadi Kepala Jaksa di Pengadilan Nuremberg untuk Amerika Serikat, “biarkan saja. Namun jangan sembunyikan kejahatan ini dengan kedok keadilan. Jika Anda telah memutuskan sebelumnya untuk mengeksekusi seseorang, maka tidak perlu mengadilinya. Namun, kita semua harus tahu bahwa masyarakat dunia tidak memiliki rasa hormat terhadap pengadilan yang pada awalnya hanya merupakan instrumen untuk memberikan putusan bersalah.”

Kemungkinan diadakannya Pengadilan Internasional ditentukan oleh kesepakatan antara sekutu mengenai bantuan timbal balik dalam melancarkan perang melawan agresi dan kerja sama pada periode pasca perang demi kepentingan perdamaian dan keamanan. Pembentukan PBB menjadi dasar yang kuat untuk kegiatan bersama. Konferensi perwakilan Uni Soviet, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan Tiongkok tentang pembentukan PBB berlangsung dari 21 Agustus hingga 28 September 1944 di Washington.

Topik menghukum penjahat perang yang melancarkan Perang Dunia Kedua berulang kali muncul dalam pertemuan para kepala negara dan pemerintahan Inggris Raya, Amerika Serikat, Uni Soviet, dan negara-negara lain.

Kontur tindakan di masa depan menjadi semakin jelas. Dari 17 Juli hingga 2 Agustus 1945, Konferensi Kepala Pemerintahan Uni Soviet, Inggris Raya, dan Amerika Serikat di Potsdam (Berlin) berlangsung. Di dalamnya, masalah-masalah struktur Eropa pascaperang diselesaikan, keputusan-keputusan penting dibuat mengenai demiliterisasi dan denazifikasi Jerman, termasuk hukuman bagi penjahat perang. Sekutu membuat komitmen formal untuk mengadili mereka yang bertanggung jawab dengan pengadilan yang cepat dan adil. Dokumen akhir mencatat bahwa negosiasi yang sedang berlangsung di London akan menghasilkan konsensus mengenai masalah ini dan menetapkan tanggal tertentu untuk dimulainya proses tersebut.

Konferensi London yang bersejarah berlangsung di Church House (Westminster). Adopsi Piagam Pengadilan Militer Internasional dan dokumen lainnya didahului dengan kerja yang panjang dan melelahkan.

Suasana konferensi menjadi tegang karena besarnya tanggung jawab peserta pertemuan. Pengadilan Militer Internasional berjanji akan menjadi acara global besar yang membuka era baru kerja sama internasional. Skala kejahatannya juga belum pernah terjadi sebelumnya. Halaman-halaman surat kabar dan majalah penuh dengan rincian mengerikan tentang kekejaman Nazi; di depan mata para peserta pertemuan berdiri reruntuhan kota dan desa yang pernah berkembang pesat. Bukti dokumenter multi-volume tentang kejahatan Nazi menyebabkan kebingungan di kalangan pengacara berpengalaman.

Pertemuan pertama konferensi berlangsung pada 21 Juni. Ini mempertimbangkan daftar terdakwa, dan empat subkomite ditunjuk untuk menyelesaikan situasi kontroversial antara Inggris dan Amerika, yang tidak setuju tentang pendekatan apa yang harus dilakukan dalam proses hukum: berdasarkan daftar nama, menurut pendapat Inggris, atau berdasarkan kumpulan bukti awal, seperti yang diyakini orang Amerika.

Delegasi Soviet tidak hadir pada pertemuan pertama. Wakil Komisaris Rakyat Luar Negeri A. Ya. Vyshinsky, menanggapi permintaan tersebut, mengatakan bahwa perwakilan Uni Soviet akan tiba pada 23 Juni. Namun, delegasi Soviet tiba pada tanggal 26 Juni dan segera mengajukan proposal konstruktif untuk menandatangani perjanjian atau protokol, yang akan dilakukan perubahan atau penambahan yang diperlukan di masa depan. Dengan demikian, Piagam pengadilan akan dikembangkan, yang akan menentukan aturan dan prosedur prosesnya. Usulan itu diterima.

Pekerjaan dimulai pada Piagam Pengadilan Militer Internasional. Kontroversi pun segera muncul. Bagaimanapun, semua pihak yang terikat kontrak memiliki sistem hukum yang berbeda. Setiap negara memiliki sekolah nasionalnya sendiri dan undang-undang prosedural nasionalnya sendiri. Robert H. Jackson mengenang perasaannya yang terkejut “mendengar delegasi Rusia berbicara tentang praktik [penuntutan] Anglo-Amerika yang kami lakukan sebagai tindakan yang tidak adil terhadap para terdakwa. Mereka mengajukan argumen berikut: kami mengajukan tuntutan secara umum dan kemudian menyajikan bukti di persidangan. Pendekatan mereka mengharuskan, pada saat dakwaan, terdakwa diberikan semua bukti yang digunakan untuk memberatkannya, baik dokumen maupun pernyataan saksi. Surat dakwaan dalam bentuk ini menjadi alat pembuktian. Dengan demikian, ketiga persidangan tersebut bukan sekedar menyajikan bukti-bukti dalam surat dakwaan, namun lebih merupakan upaya terdakwa untuk membantah bukti-bukti dalam surat dakwaan. Oleh karena itu, mereka percaya bahwa karena sistem hukum kontinental menempatkan beban pembuktian pada terdakwa, sistem hukum Anglo-Amerika tampaknya tidak adil bagi mereka, karena sistem tersebut tidak memberikan gambaran kepada terdakwa tentang keseluruhan tanggung jawab. bukti-bukti yang dikumpulkan untuk melawannya. Saat kami menghadirkannya di pengadilan, banyak orang mungkin akan terkejut dan mungkin tidak dapat memberikan tanggapan yang tepat karena sudah terlambat untuk mengambil tindakan. Pendekatan kami dikatakan mengubah peradilan pidana menjadi sebuah permainan. Kritik ini pasti ada alasannya.”

Saluran TV Rossiya 24 menayangkan serangkaian film yang didedikasikan untuk persidangan Nuremberg. Enam film dirilis, semuanya berdasarkan film sejarah dan dokumen fotografi, serta bukti dokumenter dari para peserta dalam proses tersebut dan orang-orang sezaman kita. Penulis proyek ini adalah pengacara terkenal, penulis dan sejarawan, wakil presiden Asosiasi Jaksa Internasional, penulis Rossiyskaya Gazeta Alexander Zvyagintsev. Dia berbagi kesannya dengan koresponden kami.

Alexander Grigorievich, Anda telah mempelajari sejarah Pengadilan Bangsa-Bangsa selama bertahun-tahun. Buku Anda “Nuremberg Alarm” dan film dengan judul yang sama, serta sejumlah film dokumenter lainnya, telah diterbitkan. Apakah seri baru ini merupakan kesimpulan logis terhadap temanya?

Alexander Zvyagintsev: Sebaliknya, ini adalah awal dari pemeriksaan yang lebih lengkap terhadap persidangan unik Nazisme, yang hasilnya sangat relevan saat ini. Enam film pertama telah dirilis, namun pengerjaan masih terus dilakukan dan masih banyak lagi yang akan datang.

Mulai menyebar gagasan bahwa Nuremberg dulu sekali, sekarang - zaman yang berbeda

Pernahkah Anda menemukan halaman baru dalam dokumen arsip?

Alexander Zvyagintsev: Tidak ada halaman materi tentang proses tersebut, tetapi volume, kilometer film dan film fotografi, banyak bingkai yang akan dilihat pertama kali oleh pemirsa, belum pernah ada yang menyentuhnya sebelumnya. Garis besar film terdiri dari pengambilan gambar saat ini. Kami menempuh perjalanan ribuan kilometer bersama kru film, mengunjungi banyak tempat berkesan, menemukan saksi hidup peristiwa tersebut, bertemu dengan keturunan peserta persidangan di satu sisi dan sisi lainnya.

Yang menjadi ciri khasnya adalah anak dan cucu terpidana yang kami temui secara terbuka dan jujur mengutuk kejahatan kerabatnya, hal yang tidak bisa dikatakan terhadap banyak politisi saat ini. Omong-omong, ini adalah salah satu alasan yang memotivasi untuk mengambil lukisan baru. Gagasan bahwa Nuremberg dahulu kala mulai secara intrusif terseret ke dalam kesadaran kita, sekarang ada waktu yang berbeda dan struktur dunia yang berbeda, sehingga perjanjian Yalta dan Potsdam dari negara-negara pemenang Perang Dunia II pasca- struktur perang Eropa sudah ketinggalan jaman. Dan persidangan Nuremberg adalah persidangan para pemenang atas yang kalah...

Sebuah lagu yang familiar, diciptakan di Nuremberg oleh para penjahat Nazi sendiri dan pengacara mereka. Mereka menyatakan bahwa mereka tidak tahu apa-apa tentang kekejaman tersebut dan tidak ada alasan untuk menghakimi mereka. Tapi mereka kemudian diberi teguran yang pantas - gambar-gambar ini ada di film Anda.

Alexander Zvyagintsev: Kepala jaksa penuntut AS di persidangan, Robert Jackson, mengatakan dalam pidato penutupnya: “Jika Anda mempercayai para terdakwa, tidak satupun dari mereka melihat kejahatan. Goering tidak pernah mencurigai program pemusnahan orang-orang Yahudi, meskipun dia secara pribadi menandatangani lusinan dekrit. Hess hanya menyampaikan perintah Hitler tanpa membacanya, seperti pembawa pesan, Ribbentrop tidak tahu apa-apa tentangnya. kebijakan luar negeri. Keitel tidak tahu apa-apa tentang hasil pelaksanaan perintahnya. Kaltenbrunner percaya bahwa Gestapo dan SD adalah sesuatu seperti pengatur lalu lintas... Menemukan orang-orang ini tidak bersalah berarti, dengan alasan yang sama, mengatakan bahwa tidak ada perang, tidak ada pembunuhan, tidak ada kejahatan."

Kepala jaksa dari Uni Soviet, Roman Rudenko, mengungkapkan pendapatnya dengan lebih meyakinkan: “Kami bertanya, apakah dakwaan yang diajukan terhadap para terdakwa dikonfirmasi di pengadilan? Apakah kesalahan mereka terbukti? Hanya ada satu jawaban yang dapat diberikan untuk pertanyaan ini Baik kesaksian para terdakwa maupun dalil-dalilnya tidak dapat menyangkal pembelaan mereka. Hal tersebut tidak dapat disangkal, karena kebenaran tidak dapat disangkal, dan kebenaran itulah yang merupakan hasil abadi dari proses yang kita lakukan saat ini, hasil yang dapat diandalkan dari proses kita yang panjang dan dapat diandalkan. upaya yang gigih.”

Anda sering harus berkomunikasi dengan perwakilan otoritas negara-negara Barat. Apakah Eropa benar-benar berusaha menghapus halaman-halaman gelap perang dari ingatannya dan melupakan pelajaran dari Nuremberg?

Alexander Zvyagintsev: Saya pikir masing-masing politisi melakukan hal ini semata-mata demi kepentingan egois tertentu. Orang yang jujur dan tidak memihak masih memberikan penilaian yang nyata hingga saat ini. Saya bisa merujuk pada percakapan dengan mantan ketua kelompok respons Uni Eropa, mantan Perdana Menteri Kerajaan Spanyol Felipe Gonzalez Marquez. Inilah yang dia katakan tentang ini:

Saya pikir persidangan di Nuremberg adalah sebuah keharusan sejarah yang tak terelakkan. Saya tidak sependapat dengan kaum negativis yang menyangkal semua yang terjadi. Fakta sejarah sangat jelas bahwa menyangkalnya berarti melakukan kejahatan. Lagi pula, tidak ada prosedur yang lebih baik! Yang lebih buruk lagi adalah balas dendam murni - eksekusi orang-orang yang bertanggung jawab atas kengerian yang terjadi. Sebaliknya, pencipta kengerian ini diperbolehkan memiliki serangkaian jaminan untuk tujuan perlindungan, yang, bagaimanapun, mereka sendiri tidak pernah memberikannya kepada korbannya. Jadi saya melihatnya dengan jelas: Pengadilan Nuremberg adalah suatu keharusan sejarah, sebuah preseden luar biasa untuk memikirkan apa yang terjadi dan apa yang terjadi selanjutnya, dan, akhirnya, sebuah kesedihan karena sejarah tidak banyak mengajarkan kita karena sejarah sedikit dipelajari.

Bagaimana perilaku para terdakwa selama persidangan? Apakah mereka merasa bersalah dan menyesal atas kejahatan keji yang mereka lakukan?

Alexander Zvyagintsev: Dilihat dari materi sidang, tidak. Untuk pertanyaan - apakah Anda mengakui kesalahan Anda? - semua orang menjawab secara bergantian: nain! Namun, ada bukti bahwa beberapa dari mereka, seperti Keitel, Frank dan Speer, hampir mengakui perbuatan mereka. Menurut kesaksian asisten hakim Yves Beigbeder, Hans Frank, misalnya, mengatakan Jerman membutuhkan waktu sekitar seribu tahun untuk menghilangkan beban rasa bersalah. Selama interogasi, dia menyatakan: “Berdasarkan perasaan dan pengalaman terdalam yang diperoleh selama lima bulan Pengadilan ini, saya ingin menekankan bahwa, setelah melihat semua kekejaman mengerikan yang dilakukan, saya merasakan rasa bersalah yang terdalam menyerukan kepada rakyat Jerman, dimana kita adalah pemimpinnya, untuk meninggalkan jalan yang sudah ditakdirkan untuk kita gagal dan akan menyebabkan kutukan bagi semua orang yang mencoba untuk mengikutinya dimanapun di dunia.” Namun di hadapan kaki tangannya, dia mengambil langkah mundur: “Bukan saya, ini rezim, ini Hitler.”

Goering ingin mati karena peluru. Dia ditolak. Sebuah rencana muncul untuk mendapatkan ampul racun

Diketahui bahwa dua orang pendeta, seorang Lutheran dan seorang Katolik, ditugaskan sebagai terdakwa, yang terus-menerus berkomunikasi dengan penghuni sel dan keluarganya. Apakah mereka meninggalkan wahyu dari tuduhan mereka?

Alexander Zvyagintsev: Pendeta Amerika Henry Gierecki, yang fasih berbahasa Jerman, dan asistennya, pendeta Katolik Sixtus O Conner, mencoba mengembalikan terdakwa ke gereja, tetapi keduanya berjanji untuk tetap bungkam tentang kejadian pada hari-hari itu. Putra Gierecki, Hank, menceritakan bagaimana suatu hari, bertahun-tahun kemudian, dia dan ayahnya sedang duduk di beranda rumah mereka di Illinois. Dan Hank bertanya, "Apa yang orang-orang ini katakan padamu? Apakah mereka menyadari bahwa mereka telah melakukan sesuatu yang buruk? Apakah mereka bersedia menerima penebusan?" Tidak ada satu jiwa pun di sekitar. Tidak ada yang mendengarnya. Namun, Henry Gierecki menjawab kepada putranya: “Hank, Anda tahu, saya tidak dapat membicarakan hal ini kepada siapa pun.”

Namun diketahui bahwa pendeta memberikan komuni kepada beberapa narapidana yang artinya ada pertobatan.

Ketika dia berjalan mengelilingi para tahanan dan berbicara dengan mereka pada malam eksekusi, yang tidak diberitahukan kepada para terpidana, Goering memintanya untuk menerima komuni juga. Permintaan ini membuat Gierecki takjub. Suatu hari Goering mengatakan kepadanya: "Saya tidak bisa meminta pengampunan dari Tuhan. Saya tidak bisa mengatakan - Yesus, selamatkan saya! Bagi saya, dia hanyalah orang Yahudi yang cerdas." Gierecki tidak percaya bahwa Goering percaya kepada Tuhan, dan dia menolak permintaan komuni, meninggalkan selnya.

Rupanya, Goering mengetahui tentang eksekusi yang akan datang dan meminum racun pada malam yang sama untuk menghindari tiang gantungan. Apakah mungkin untuk mengetahui bagaimana racun itu sampai ke tangannya?

Alexander Zvyagintsev: Ada banyak pendapat tentang ampul kalium sianida. Beberapa percaya bahwa Goering menyembunyikannya di lubang giginya, yang lain - di dalam tabung krim. Ada versi yang Goering simpan di tumitnya, seperti yang dilakukan Nazi. Bahkan ada asumsi romantis - konon istrinya memberikan ampul racun kepada Goering saat berciuman. Namun para ahli percaya bahwa hal ini tidak mungkin - ampul bisa pecah kapan saja.

Dua minggu sebelum eksekusinya, Goering mengajukan petisi untuk dijatuhi hukuman senjata api; dia ingin mati karena peluru. Dia ditolak. Rupanya, kemudian dicetuskan rencana untuk mendapatkan ampul racun. Menurut inspektur layanan hukum eksekusi Frank Edelman, Goering menerima kapsul tersebut dari perwira Amerika Chuck Willis, yang memiliki hubungan baik dengannya. Willis sendiri membicarakan hal ini bertahun-tahun kemudian, menunjukkan jam tangan emas yang diberikan Goering kepadanya, dan juga memberinya sarung tangan kulit dan banyak hal lainnya. Kadang-kadang dia menandatangani fotonya, dan Willis menjualnya ketika meninggalkan gedung penjara karena harganya mahal; Goering menggunakannya untuk mendapatkan ampul potasium sianida. Namun hal ini tidak lagi dapat diverifikasi.

Apakah istri Goering dan terdakwa lainnya mempunyai kesempatan untuk menemui para tahanan?

Alexander Zvyagintsev: Selama seluruh proses, para pendeta menjaga kerabat Nazi, memastikan ada atap di atas kepala dan makanan mereka, sehingga mereka tidak putus asa dan tidak menyerah. Keduanya percaya bahwa kerabat mereka tidak melakukan kesalahan apa pun. Inilah yang dikatakan putra “tukang jagal Polandia” Hans Frank, gubernur jenderal Polandia, tempat kamp konsentrasi paling mengerikan berada, Niklas Frank: “Ibu kami menikmati keistimewaan dalam hidupnya sopirnya sendiri, dia hidup dalam kemewahan. Setelah perang, dia dengan senang hati berdagang dengan orang-orang Yahudi perhiasan curian, perhiasan - gelang, cincin, seolah-olah tidak terjadi apa-apa."

Dan tentang ayahnya, dia mengungkapkan dirinya dengan lebih tegas: “Lagi pula, setiap hari kami, orang Jerman, melakukan kejahatan paling mengerikan di wilayah Polandia. Tapi apa yang bisa kami katakan, jika di sepanjang jalur kereta api timur itulah orang-orang Yahudi berada diangkut. Dan dia tahu persis apa yang terjadi di Majdanek, Sobibor dan Belzec, di Auschwitz. Saya tidak percaya satu kata pun yang dia ucapkan. Dan tidak ada satu alasan pun untuk membenarkan fakta bahwa dia mengatakan hal yang berbeda mengatakan bahwa sepanjang hidupnya, setiap kali dia membuka mulut, dia berbohong. Dia selalu berbohong untuk membuat dirinya terlihat lebih baik."

Ada banyak legenda tentang bagaimana hukuman terhadap penjahat dilaksanakan.

Alexander Zvyagintsev: Sersan Angkatan Darat Amerika John Woods mengajukan diri untuk melaksanakan hukuman pengadilan. Ia langsung menjadi selebriti lokal - ia rela menandatangani tanda tangan dan wawancara bahkan berpose dengan seutas tali tebal. Sebuah kompetisi diumumkan untuk posisi algojo. Mereka mengatakan bahwa Woods berasal dari keluarga algojo turun-temurun dan telah mengirim 350 penjahat ke dunia berikutnya di negara asalnya, San Antonio. Namun, kemudian muncul keraguan tentang hal ini...

Namun, tidak ada seorang pun yang ingin menjalin hubungan jangka pendek dengannya. Penerjemah Soviet Tatyana Stupnikova mengenang bagaimana dia pernah datang ke ruang makan dan tidak punya tempat untuk duduk. Dia melihat ada meja kosong, seorang sersan Amerika sedang duduk, dan dia langsung pergi ke sana. Sersan itu segera mulai ribut: “Apa yang bisa saya bawakan untuk Anda?” Saya membawakannya 4 gelas es krim, yang persediaannya sangat sedikit. "Mari kita bicara". Dia tidak akan pernah mengerti mengapa semua orang memandangnya dengan aneh. Dia segera makan dan pergi. Penerjemah kami memberitahunya: “Mengapa Anda duduk bersamanya?

Mengapa mereka meragukan profesionalisme Woods?

Alexander Zvyagintsev: Siap untuk dieksekusi Gym. Di sana mereka memasang platform tinggi dengan tiang gantungan, ditutupi dengan bahan gelap. Semua yang dihukum berhak mendapatkan kata terakhir. Julius Streicher, seorang anti-Semit yang yakin, mulai meneriakkan slogan-slogannya dan “Hidup Hitler!” Yang lain mengungkapkan harapan akan pengampunan Tuhan atau mati dalam diam. Ada pula yang harus diseret menaiki 13 anak tangga secara paksa.

Eksekusinya memakan waktu dua setengah jam. “Itu adalah pekerjaan yang cepat,” Sersan Woods kemudian membual.

Setelah eksekusi, para pendeta datang untuk mendoakan jenazah orang yang digantung. Apa yang mereka lihat sangat mengejutkan mereka sehingga mereka kemudian bersumpah untuk diam. Algojo salah menghitung panjang tali dan pintu palka. Para terpidana membenturkan wajah mereka ke tepi palka, banyak yang digantung, terengah-engah selama beberapa menit - leher mereka tidak patah. Kemungkinan besar, John Woods mendapat posisi algojo dengan licik untuk mendapatkan uang tambahan. Setelah eksekusi, dia memulai bisnis yang unik: dia mengedarkan tali tempat terpidana digantung. Ada beberapa pilihan: potongan panjang, potongan kecil dan sangat pendek, tergantung siapa yang mau membayar berapa. Konon “suvenir” seperti itu membawa kebahagiaan. Dia menghasilkan banyak uang dan membawanya ke Amerika.

Menjadi kaya?

Alexander Zvyagintsev: Dia menjadi cukup kaya, tapi hal itu tidak memberinya kebahagiaan. Dia menetap di sebuah pulau di Samudera Pasifik dan empat tahun kemudian dilaporkan tersengat listrik saat memperbaiki perlengkapan penerangan. Ada juga versi lain yang agak menyeramkan, yang menyebutkan bahwa dia meninggal saat memperbaiki kursi listrik.

Alexander Zvyagintsev

Nuremberg: proses utama umat manusia

Kata pengantar

Lebih dari 70 tahun yang lalu, persidangan paling signifikan dalam sejarah umat manusia, Pengadilan Nuremberg, berakhir. Dia menarik garis batas dalam diskusi panjang yang berlangsung selama tahap akhir Perang Dunia Kedua dan setelah berakhirnya mengenai tanggung jawab fasisme dan Nazisme atas kejahatan mengerikan terhadap kemanusiaan.

Di negara kita, dan di dunia secara keseluruhan, tidak ada koleksi dokumenter atau karya penelitian baru yang serius tentang sejarah persidangan Nuremberg yang telah lama diterbitkan.

A. O. Chubaryan, Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Direktur Institut Sejarah Umum Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia

Semua 403 sesi pengadilan terbuka. Sekitar 60 ribu izin dikeluarkan ke ruang sidang. Pekerjaan pengadilan diliput secara luas oleh pers, dan ada siaran radio langsung.

Pengadilan Militer Internasional Nuremberg dengan cepat - dan tidak sia-sia - dijuluki sebagai “pengadilan abad ini.” Sebuah buku karya pengacara dan sejarawan terkenal A.G. Zvyagintseva adalah studi terlengkap dan komprehensif tentang proses ini. Buku ini didasarkan pada dokumen arsip langka, sumber yang sulit ditemukan, penelitian terkini, serta memoar orang-orang sezaman dan partisipan langsung dalam peristiwa tersebut. Keputusan Pengadilan Nuremberg tidak hanya membatasi kejahatan Nazi selama Perang Dunia Kedua dan menilai Nazisme dan fasisme sebagai sebuah sistem. Penilaian pengadilan tersebut memiliki dampak paling serius pada keseluruhan sistem hukum internasional dan hubungan internasional pascaperang. Saat ini, ketika agresi internasional – kejahatan paling serius sebagaimana didefinisikan oleh Pengadilan Nuremberg – hampir menjadi kejadian sehari-hari, karya A.G. Zvyagintseva lebih relevan dari sebelumnya.

Sebuah seri: Untuk memperingati 70 tahun persidangan Nuremberg

* * *

oleh perusahaan liter.

Sebelum proses dimulai

Menghukum Nazi saat itu juga atau menghakimi mereka dengan cara yang beradab?

Mereka datang tidak hanya dari kalangan masyarakat. Sudah pada tahap pertama perang, tindakan di tingkat negara bagian dimulai. Pada tanggal 27 April 1942, Pemerintah Uni Soviet memberikan catatan kepada duta besar dan utusan semua negara “Tentang kekejaman, kekejaman dan kekerasan yang mengerikan dari penjajah Nazi di wilayah pendudukan Soviet dan tentang tanggung jawab pemerintah dan komando Jerman atas hal ini. kejahatan.”

Komisi tersebut mengumpulkan banyak materi yang memberatkan Nazi atas penghancuran jutaan warga sipil, termasuk anak-anak, wanita dan orang tua, perlakuan tidak manusiawi terhadap tawanan perang, serta penghancuran kota, desa, monumen kuno dan seni, dan deportasi jutaan orang ke dalam perbudakan Jerman. Ini adalah kesaksian para saksi dan korban, bahan dokumenter - foto, laporan pemeriksaan, penggalian jenazah, dokumen asli yang diterbitkan oleh Nazi sendiri dan mengungkapnya secara lengkap.

Namun gagasan mengenai proses internasional tidak muncul dan berlangsung begitu saja. Beberapa negarawan Barat berpikir untuk menangani penjahat perang tanpa mempedulikan prosedur dan formalitas. Misalnya, pada tahun 1942, Perdana Menteri Inggris W. Churchill memutuskan bahwa kepemimpinan Nazi harus dieksekusi tanpa pengadilan. Pendapat ini ia ungkapkan lebih dari satu kali di kemudian hari.

Pejuang gerakan Perlawanan Perancis mengeksekusi 8348 fasis dan kaki tangannya tanpa pengadilan.

Konferensi London yang bersejarah berlangsung di Church House (Westminster). Adopsi Piagam Pengadilan Militer Internasional dan dokumen lainnya didahului dengan kerja yang panjang dan melelahkan.

Piagam tersebut menjadi dokumen utama yang menjelaskan organisasi dan pengoperasian Pengadilan Militer Internasional. Misalnya, komposisi pengadilan ditetapkan: satu hakim dan wakilnya dari masing-masing empat negara pemenang - Uni Soviet, Amerika Serikat, Inggris Raya, dan Prancis. Mereka ditunjuk oleh pemerintah negara bagian masing-masing.

Piagam pengadilan memberikan jaminan prosedural kepada para terdakwa, yaitu: hak untuk membela diri di pengadilan secara langsung atau dengan bantuan pengacara, untuk meminta pemanggilan saksi, untuk memberikan bukti dalam pembelaannya kepada pengadilan, untuk memberikan penjelasan atas dakwaan yang diajukan terhadap mereka, untuk menanyai saksi secara langsung atau melalui pengacara, untuk menyampaikan keputusan terakhir di pengadilan. Undang-undang mengatur penyerahan salinan dakwaan dalam bahasa Jerman kepada terdakwa sebelum persidangan dimulai.

Banyak keputusan yang dapat diterima bersama dalam konferensi tersebut sulit diambil. Masalah yang paling serius adalah kontradiksi antara sistem hukum Uni Soviet, Inggris Raya, Amerika Serikat, dan Prancis, yang membentuk pengadilan tersebut. Mengatasinya membutuhkan banyak waktu dan kegelisahan, diskusi panjang, dan konsesi. Kompetensi para pengacara di negara-negara pemenang tidak diragukan lagi, namun pandangan hukum dan politik mereka terkadang sangat bertentangan. Yang patut dihargai adalah orang-orang ini, mereka berusaha mencari kompromi dan memenuhi tanggung jawab yang diberikan kepada mereka oleh komunitas dunia.

Pada tanggal 8 Agustus 1945, hari penandatanganan perjanjian, kepala jaksa dari keempat negara bertemu untuk pertama kalinya untuk menyusun daftar terdakwa yang disepakati. Semua orang setuju bahwa kemungkinan besar itu adalah 10-12 orang dari struktur kekuasaan Nazi yang berbeda. Perwakilan Uni Soviet I. T. Nikitchenko bersikeras bahwa industrialis juga harus ada dalam daftar. Akibatnya, jumlah terdakwa bertambah.

24 penjahat perang dari semua struktur kekuasaan Nazi Jerman diadili: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht, Gustav Krupp, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seyss-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche dan Bormann - untuk mempersiapkan, melancarkan dan mengobarkan perang agresif, untuk kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan.

Namun tidak semuanya mengambil tempat di dermaga. Ley bunuh diri sebelum persidangan dimulai. Kasus Krupp ditangguhkan karena dia dinyatakan sakit parah. Pencarian Bormann tidak membuahkan hasil, dan dia diadili secara in absensia.

Pada hari yang sama, perubahan terjadi di antara perwakilan Uni Soviet. Jenderal I. T. Nikitchenko dipindahkan dari jaksa ke hakim Pengadilan Militer Internasional. Dia segera pergi ke Moskow untuk merekrut karyawan. Jaksa SSR Ukraina, R. A. Rudenko, ditunjuk sebagai jaksa di pihak Soviet.

Perjanjian tentang pengorganisasian Pengadilan Militer Internasional, yang dirancang untuk mengadili penjahat perang utama, tidak memiliki analogi dalam sejarah. Hal ini penting tidak hanya bagi negara-negara yang berpartisipasi dalam perang, tetapi juga bagi nasib umat manusia.

Menjelaskan persidangan tersebut, Kepala Jaksa dari Uni Soviet R. A. Rudenko menekankan bahwa ini adalah pertama kalinya para penjahat yang telah menguasai seluruh negara bagian dan menjadikan negara itu sendiri sebagai instrumen kejahatan mengerikan mereka diadili. Yang diadili adalah orang-orang yang kegiatan kriminalnya tidak terbatas pada batas-batas satu negara bagian dan menimbulkan konsekuensi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam tingkat keparahannya.

Banyak negara dan perwakilan masyarakat menyatakan perlunya proses tersebut, dan bukan suatu kebetulan bahwa 19 negara bagian kemudian bergabung.

Putusan Pengadilan Militer Internasional, yang mengakui agresi sebagai kejahatan internasional paling berat dan menghukum para agresor, patut dinilai oleh masyarakat dunia sebagai putusan sejarah.

Mengapa Nuremberg?

Pada awalnya, tidak ada yang mengira bahwa tempat pertemuan Pengadilan Militer Internasional harus bersifat simbolis. Pihak Soviet bersikeras mengadakan persidangan di Berlin; pihak Amerika menelepon Munich. Pilihan Nuremberg ditentukan oleh fakta bahwa Istana Kehakiman yang terletak di sana hampir tidak rusak selama pertempuran. Keuntungan besarnya adalah terdapat penjara di salah satu sayap gedung dan tidak perlu mengangkut terdakwa.

Selanjutnya, atas dorongan Kepala Jaksa dari Amerika Serikat, Robert H. Jackson, semua orang mulai membicarakan tentang nasib ketika memilih tempat persidangan para pemimpin Nazi. Pidato di Nuremberg bahkan dianggap sebagai semacam pembalasan - lagi pula, para penjahat Hitler harus mengalami runtuhnya harapan untuk menguasai dunia dan diadili di kota, yang bagi mereka adalah semacam ibu kota kerajaan fasis, tempat mereka berdebat. bahwa tidak ada hukum lain selain hukum yang mereka tetapkan sendiri.

Nuremberg adalah kota kuno, berusia hampir seribu tahun. Jam saku pertama dan bola dunia pertama muncul di sini, di mana Amerika, yang belum ditemukan, muncul. Di Nuremberg-lah salah satu observatorium astronomi dan gimnasium pertama di Eropa muncul. Seniman Durer lahir dan bekerja di kota ini, pematung Kraft, Fischer, Stoss bekerja, dan komposer folk Hans Sachs menciptakan puisi dan karya musiknya yang terkenal.

Pada tahun 1356, Charles IV menyatakan bahwa setiap Kaisar Romawi Suci yang baru di negara Jerman harus mengumpulkan Imperial Reichstag pertamanya hanya di sini. Kota ini sangat dicintai oleh Frederick I Barbarossa, yang terobsesi dengan gagasan dominasi dunia dan meninggal secara memalukan di pinggiran Palestina selama Perang Salib Ketiga. Wajar jika pada tahun 1930-an. abad XX Nuremberg menjadi ibu kota partai Nazi. Mereka menganggap Jerman mereka sebagai Reich Ketiga setelah Kekaisaran Romawi Suci dan negara bagian Bismarck, yang dibentuk pada tahun 1871.

Kronologi Reichs ini membuat penasaran. Yang pertama berlangsung selama sepuluh abad, dan perlahan-lahan melemah selama enam abad. Pada tahun 1806, kaisar terakhirnya, Franz II, turun tahta. Berdasarkan dekrit Napoleon, Nuremberg kehilangan statusnya sebagai kota kekaisaran dan menjadi salah satu daerah berpenduduk di Bavaria.

Namun, gagasan tentang kerajaan tidak mati. Hanya 60 tahun berlalu, dan pada tanggal 18 Januari 1871, setelah kemenangan atas Prancis, Otto von Bismarck memproklamasikan Second Reich. Abad kerajaan ini diukur dalam 47 tahun. Setelah kekalahan dalam Perang Dunia Pertama pada tahun 1919, Jerman tidak hanya kehilangan semua penaklukannya, tetapi juga kemampuan mempertahankan pasukannya karena pembayaran reparasi yang besar.

Jeda baru antar kerajaan hanya 14 tahun. Pencipta Third Reich pada tahun 1933 adalah Adolf Hitler. Kerajaan Nazi “seribu tahun” yang ia nyatakan runtuh setelah 12 tahun dan berakhir dengan Pengadilan Bangsa-Bangsa terhadap para pendirinya.

Nuremberg menjadi sasaran pemboman hebat Sekutu juga karena peran kekaisarannya. Di sini Nazi mengorganisir kongres dan demonstrasi partai. Hitler memenuhi instruksi Banteng Emas yang dikeluarkan oleh Charles IV: ia mengadakan kongres partai pertamanya setelah berkuasa di Nuremberg. Tujuan pertemuan Nazi terutama dilayani oleh Congresshalle - Istana Kongres - dan Zeppelin Fields - jalan parade terluas di dunia.

Beginilah cara Arkady Poltorak, yang bekerja di sekretariat pengadilan Nuremberg, menggambarkan salah satu tempat aksi massal Nazi: “Sebuah stadion besar dengan tribun yang terbuat dari batu abu-abu. Mendominasi segalanya, menjulang raksasa di tribun pusat dengan banyak tangga dan bangku, dengan mangkuk hitam di sayapnya, tempat api menyala pada hari-hari pertemuan fasis. Seolah-olah memotong raksasa ini menjadi dua, panah lebar berwarna biru tua melintas dari bawah ke atas, menunjukkan dengan ujungnya di mana mencari Hitler. Dari sini dia melihat ke arah pasukan yang berbaris dan pasukan penyerang. Dari sini, di tengah hiruk pikuk kerumunan, dia menyerukan mereka untuk menghancurkan perapian orang lain, merebut tanah asing, dan menumpahkan darah.

Pada hari-hari seperti itu, kota itu bergetar karena ribuan sepatu bot palsu. Dan di malam hari berkobar seperti api raksasa. Asap dari obor menutupi langit. Barisan pembawa obor berjalan di jalanan dengan seruan dan jeritan liar.

Sekarang stadion besar itu kosong. Hanya di tribun tengah ada beberapa wanita berkacamata, jelas turis Amerika. Mereka bergiliran naik ke tempat Hitler dan, sambil mengambil kamera, mereka mengambil foto satu sama lain.”

Penulis yang sama meninggalkan kita penjelasan rinci tentang gedung pengadilan: “Di salah satu jalan Nuremberg - Fuerthstrasse yang lebar dan lurus - seluruh blok bangunan hampir tidak rusak, dan di antaranya, di balik pagar batu hambar dengan ceruk oval, dengan gerbang besi cor ganda yang besar, ada sebuah bangunan besar berlantai empat dengan nama megah Istana Kehakiman. Lantai pertama tanpa jendela adalah galeri tertutup dengan kubah, ditopang oleh tiang-tiang pendek, bulat, dan berat yang seolah-olah tumbuh ke dalam tanah. Di atasnya ada dua lantai, dihiasi dengan fasad halus. Dan di lantai empat di relungnya terdapat patung beberapa tokoh Kerajaan Jerman. Di atas pintu masuk terdapat empat perisai plesteran besar dengan berbagai lambang.

Sepotong pohon langka dengan di dalam pagar memisahkan bangunan dari jalan.

Jika diperhatikan lebih dekat, Anda juga bisa melihat bekas perang di sini. Di banyak kolom, batunya terkelupas, baik akibat tembakan senapan mesin berat atau pecahan peluru. Beberapa relung di lantai empat kosong, tampaknya sudah dibersihkan dari patung-patung akibat hantaman gelombang ledakan yang tiba-tiba.

Di sebelah Istana Kehakiman terdapat gedung administrasi lain yang dihubungkan melalui sebuah lorong. Dan dari halaman, tegak lurus dengan fasad bagian dalam, sebuah bangunan penjara panjang berlantai empat berbatasan dengan Istana. Penjara itu seperti penjara. Seperti semua penjara di dunia. Dinding-dinding yang diplester halus dan jendela-jendela kecil berjeruji, berderet-deret hampir bersebelahan.”

Setelah mengunjungi Istana Kehakiman lebih dari 50 tahun kemudian, penulis buku ini tidak lagi melihat jejak perang yang ditulis Arkady Poltorak. Namun dia mencatat sendiri bahwa seluruh kompleks berada dalam kondisi sangat baik, dan aula tempat Pengadilan Bangsa-Bangsa pernah diadakan menjadi lebih khusyuk dan harmonis berkat lampu gantung besar yang tergantung di langit-langit. Mereka awalnya ada di dalam gedung, tetapi untuk membuat aula lebih parah, lampu biasa digantung sebelum proses.

Tiba pertama kali di Nuremberg pada tanggal 17 Agustus 1945, R.H. Jackson, I.T. Nikitchenko, H. Shawcross, A. Gro menemukan sebuah kota yang tidak memiliki pasokan air bersih, tidak ada sistem pembuangan limbah, tidak ada listrik, tidak ada transportasi dan sambungan. Namun Istana Kehakiman hampir siap untuk menjalankan tugas pengadilan, dan penyelidikan awal dapat dimulai.

Pengadilan belum dibuka, tetapi sudah bersidang...

Sejak tindakan peradilan sebesar ini dilakukan untuk pertama kalinya di dunia, banyak masalah strategis dan organisasional yang harus diselesaikan. Untuk tujuan ini, bahkan sebelum persidangan dimulai, beberapa pertemuan organisasi Pengadilan Militer Internasional telah diadakan. Pertemuan-pertemuan ini tidak berlangsung di Nuremberg, tetapi di Berlin, di gedung Dewan Kontrol Kuadripartit Jerman. Peraturan Pengadilan dibahas dan diadopsi, isu-isu terkini dipertimbangkan, termasuk seragam hakim, urutan penempatan mereka di ruang sidang, organisasi penerjemahan, undangan pengacara pembela, pembentukan sekretariat pengadilan, pengambilan sumpah jabatan bagi anggota majelis dan pegawai sekretariat.

Tidak mudah menampung delegasi Sekutu di kota yang dibom itu. Jika kelompok yang terdiri dari 20-25 orang diharapkan berasal dari Inggris Raya, Prancis, dan Uni Soviet, maka Amerika mengumumkan kedatangan 600 perwakilan yang ingin hidup nyaman. Keinginan sebagian besar terpenuhi. Kepala jaksa penuntut dari Amerika Serikat, R.H. Jackson, menetap di sebuah rumah besar dengan lapangan tenis dan ruang musik yang di dalamnya terdapat grand piano konser. Meja tersebut dapat menampung 20–25 orang saat makan siang. Orang Amerika ini mengendarai limusin lapis baja Hitler dan Mercedes mewah Ribbentrop.

Ada banyak masalah besar dan kecil yang perlu diselesaikan. Tiba-tiba muncul fakta bahwa tidak ada kantin di Gedung Kehakiman, diketahui penerjemahnya sedikit, dan jaksa tidak hadir dengan kekuatan penuh...

Tentu saja, yang paling penting adalah masalah hukum, seperti perbedaan pendapat mengenai daftar terdakwa. Pihak Soviet bersikeras untuk menerbitkannya paling lambat tanggal 1 September 1945, tetapi perselisihan terus berlanjut hingga dimulainya persidangan. Inggris, misalnya, menentang dimasukkannya Staf Umum Nazi Jerman dalam daftar organisasi kriminal. Semuanya diputuskan melalui pemungutan suara: tidak ada yang mendukung Inggris. Ada juga diskusi mengenai tuduhan tersebut.

Perselisihan mengenai bentuk dan isi dakwaan berlanjut sepanjang musim panas 1945. Pada tanggal 10 Oktober, perwakilan penuntut dari Amerika Serikat, Inggris Raya dan Perancis siap untuk mengajukan versi dakwaan mereka ke pengadilan. Kepala Jaksa dari Uni Soviet, R. A. Rudenko, yang tiba di Jerman pada 12 Oktober, menemukan kesalahan dalam kata-kata dan sejumlah kekurangan lainnya dalam teks dan bersikeras untuk melakukan revisi. Sekutu tidak menyembunyikan kekesalan mereka. Ada desas-desus bahwa perwakilan Soviet menunda proses tersebut, mengoordinasikan setiap koma di Kremlin.

Rapat organisasi pertama berlangsung pada tanggal 9 Oktober 1945. Diputuskan untuk membentuk Sekretariat sementara pengadilan. Sekretaris delegasi Amerika, Harold Willey, untuk sementara diangkat sebagai Sekretaris Jenderal, yang segera digantikan oleh Brigadir Jenderal Angkatan Darat AS William Mitchell.

Pada rapat organisasi sebelum sidang dimulai, anggota majelis memimpin secara bergantian. Pengecualian dibuat untuk pertemuan organisasi (administratif) terbuka di mana dakwaan dari Komite Penuntut diterima. Mayor Jenderal I. T. Nikitchenko, anggota pengadilan dari Uni Soviet, terpilih sebagai ketua pertemuan ini.

Lord Justice Geoffrey Lawrence, anggota pengadilan dari Inggris, terpilih untuk memimpin persidangan di Nuremberg. Dengan keputusan tanggal 17 Oktober, Pengadilan Militer Internasional memberi wewenang kepada Lord Lawrence untuk menandatangani semua perintah dan peraturan resmi.

Pada tanggal 18 Oktober 1945, rapat organisasi terbuka (administratif) pengadilan berlangsung di Berlin. Dihadiri oleh: Kepala Jaksa dari Uni Soviet R. A. Rudenko, Kepala Jaksa dari Inggris Hartley Shawcross, Kepala Jaksa dari Amerika Robert Jackson digantikan oleh asistennya Shia, Kepala Jaksa dari Perancis Francois de Menton diwakili oleh asistennya Dubost.

Seluruh anggota pengadilan secara bergiliran mengucapkan sumpah, dengan sungguh-sungguh menyatakan bahwa mereka akan melaksanakan tugasnya dengan jujur, obyektif, dan hati-hati.

Pertemuan dibuka oleh anggota pengadilan dari Uni Soviet, Mayor Jenderal Kehakiman I. T. Nikitchenko. Kemudian Kepala Jaksa dari Uni Soviet, R. A. Rudenko, menyerahkan teks dakwaan dalam bahasa Rusia kepada pengadilan, dan perwakilan penuntut dari Perancis, Inggris Raya dan Amerika Serikat menyerahkan teks dalam bahasa Prancis dan Inggris. Setelah itu, ketua I. T. Nikitchenko membuat pernyataan: “Dakwaan yang diajukan oleh Komite Kepala Jaksa memeriksa kejahatan para terdakwa berikut: Hermann Wilhelm Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Robert Ley, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg , Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Helmar (Hjalmar) Schacht, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart , Albert Speer, Constantin von Neurath dan Hans Fritsche - secara individu dan sebagai anggota dari salah satu kelompok atau organisasi berikut di mana mereka tergabung, yaitu: kabinet pemerintah, pimpinan Partai Sosialis Nasional, pasukan keamanan Partai Sosialis Nasional Jerman (SS) ), termasuk kelompok Dinas Keamanan (SD), Polisi Rahasia Negara (Gestapo), pasukan penyerang Partai Sosialis Nasional Jerman (SA), Staf Umum dan Komando Tinggi Jerman Angkatan Bersenjata - semuanya sebagaimana tercantum dalam Lampiran B.

Berdasarkan Pasal 16 dan 23 Piagam Pengadilan Militer Internasional, orang yang dituduh dapat melakukan pembelaannya sendiri, atau dapat memilih penasihat hukum di antara pengacara yang berhak melaksanakan tugasnya di hadapan pengadilan di negaranya sendiri, atau melalui penasihat khusus yang ditunjuk oleh Pengadilan Militer Internasional. pengadilan militer. Seorang sekretaris khusus pengadilan ditunjuk, yang bertugas memberitahukan hak-hak terdakwa. Jika salah satu terdakwa ingin memiliki pengacara pembela yang tidak dapat memenuhi tugasnya, pengadilan akan menugaskannya seorang pengacara pembela.

Surat dakwaan akan dilayangkan kepada terdakwa hari ini.

Pengadilan Militer Internasional akan menetapkan tanggal persidangan di Nuremberg selambat-lambatnya 30 hari setelah dakwaan dijalani.

Pada saat ini, sidang pengadilan ditutup.

Belakangan, dengan dimulainya proses tersebut, kebutuhan akan rapat organisasi tidak hilang dan diadakan secara rutin. Hal ini biasanya terjadi pada akhir sidang pengadilan pada hari itu, dan juga, jika perlu, pada waktu istirahat di antara sidang pengadilan. Tidak ada transkrip pertemuan yang disimpan. Sesuai dengan paragraf "c" Seni. 4 Piagam, keputusan pengadilan, dengan pengecualian keputusan tentang kesalahan dan hukuman, diambil dengan suara terbanyak. Suara ketua selama pembahasan isu-isu kontroversial sangat menentukan.

Terlepas dari kenyataan bahwa keputusan pengadilan terkadang tidak konsisten dan kontradiktif, persyaratan Piagam secara umum dipatuhi. Rapat organisasi juga berperan dalam hal ini.

...Jam pembukaan persidangan Nuremberg semakin dekat.

Mari kita menghormati kenangan dan rasa hormat mereka yang secara adil dan tegas menegakkan keadilan terhadap para penjahat Nazi.

Komposisi pengadilan:

Seorang anggota pengadilan dari Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara, ketuanya adalah Lord Justice Geoffrey Lawrence.

Anggota pengganti pengadilan Kerajaan Inggris Raya dan Irlandia Utara adalah Hakim Norman Birkett.

Anggota pengadilan dari Uni Republik Sosialis Soviet - Mayor Jenderal Kehakiman I. T. Nikitchenko.

Wakil anggota pengadilan dari Uni Republik Sosialis Soviet adalah Letnan Kolonel Kehakiman A.F. Volchkov.

Anggota pengadilan Amerika Serikat adalah Francis Biddle.

Anggota pengganti pengadilan Amerika Serikat adalah John J. Parker.

Anggota pengadilan dari Republik Perancis- Henri Donedier de Vabres.

Anggota pengganti pengadilan dari Republik Perancis adalah Robert Falco.

Sekretariat:

Sekretaris Jenderal – Brigadir Jenderal William I. Mitchell (mulai 6 November 1945 hingga 24 Juni 1946), Kolonel John E. Ray (mulai 24 Juni 1946).

Sekretaris delegasi Uni Soviet - Mayor A.I. Poltorak, V.Ya. Kolomatzin (sejak Februari 1946).

Sekretaris Delegasi AS - Harold Willey (dari 6 November 1945 hingga 11 Juli 1946), Walter Gilkison (dari 16 Juni 1946).

Sekretaris delegasi Inggris - I. D. McIllraith.

Sekretaris delegasi Perancis - A. Martin-Anvar.

Jaksa dari Uni Republik Sosialis Soviet:

Jaksa utama adalah R. A. Rudenko, Penasihat Kehakiman Negara, kelas 2 (Letnan Jenderal).

Wakil Kepala Jaksa - Kolonel Kehakiman Yu.V.Pokrovsky.

Penasihat Negara Kehakiman kelas 3 (Mayor Jenderal) N.D. Zorya.

Kolonel Kehakiman D.S. Karev.

Penasihat Kehakiman Negara kelas 2 (Letnan Jenderal) M. Yu.

Penasihat Senior Kehakiman (Kolonel) L. N. Smirnov.

Penasihat Kehakiman Negara, kelas 2 (Letnan Jenderal) L. R. Sheinin.

Bagian investigasi:

Penasihat Negara Kehakiman kelas 3 (Mayor Jenderal) G. N. Alexandrov.

Kolonel Kehakiman S.Ya.

Penasihat Senior Kehakiman (Kolonel) N. A. Orlov.

Letnan Kolonel Kehakiman S.K.

Dari Amerika Serikat:

Jaksa utama adalah Hakim Robert H. Jackson.

Wakil Kepala Jaksa:

Kolonel Robert Story, Tuan Thomas Dodd, Tuan Sidney Alderman, Brigadir Jenderal Telford Taylor, Kolonel John Harlan Amin, Tuan Ralph Albrecht.

Asisten Ketua Jaksa:

Kolonel Leonard Wheeler, Letnan Kolonel William Baldwin, Letnan Kolonel Smith Brockhart, Komandan James Britt Donovan, Mayor Frank Wallis, Mayor William Walsh, Mayor Warren Farr, Kapten Samuel Harris, Kapten Drexel Sprecher, Letnan Komandan Whitney Harris, Letnan Thomas Lambert, Letnan Henry Atterton, Letnan Brady O. Bryson, Letnan Bernard D. Meltzer, Dr. Robert Kempner, Tuan Walter Brudno.

Dari Inggris:

Jaksa utamanya adalah Jaksa Agung Hartley Shawcross.

Wakil Kepala Jaksa adalah Sir David Maxwell-Fyfe QC, MP.

Penasihat Utama - Asisten Kepala Jaksa - Geoffrey Roberts QC.

Asisten Ketua Jaksa:

Letnan Kolonel J. M. J. Griffith-Jones, Kolonel G. J. Phillimore Mayor, MP - F. Elwyn Jones, Mayor J. Harcourt Barrington.

Dari Perancis:

Jaksa utama adalah Menteri Kehakiman, Tuan François de Menton (sampai Januari 1946), Tuan Auguste Champetier de Ribes (mulai Januari 1946).

Wakil Kepala Jaksa: Tuan Charles Dubost, Tuan Edgar Faure.

Asisten Kepala Jaksa, kepala departemen:

Tuan Pierre Mounier, Tuan Charles Gertoffer, Tuan Delphine Debene.

Asisten Ketua Jaksa:

Tuan Jacques V. Herzog, Tuan Henry Delpeche, Tuan Serge Fuster, Tuan Constant Quatre, Tuan Henry Monnerey.

Betapapun hebat dan bersejarahnya persidangan di Nuremberg, tak luput dari prosa kehidupan. Sebelum proses dimulai, tiba-tiba menjadi jelas bahwa peralatan kantor delegasi Soviet berada di tingkat Komisaris Kehakiman Rakyat.

"Kawan Rudenko! Saya meminta Anda untuk memberi tahu kawan. Rychkov (Komisaris Kehakiman Rakyat N.N. Rychkov. - Catatan mobil.) bahwa mesin ketik yang dikirim oleh NKYU dengan font Rusia tidak ada gunanya. Saya meminta, jika memungkinkan, untuk membawa Anda beberapa set font Rusia untuk mesin tik atau mengirim dua mesin tik lagi dengan font Rusia, dan juga mengirim dua juru ketik. Kurangnya mesin tik dan juru ketik membuat tidak mungkin mencetak materi pengadilan.”
Permintaan telegraf dari Nuremberg

Seluruh jurang kejahatan Nazi

Sementara Sekutu bersiap untuk persidangan, para pemimpin Nazi yang ditangkap sedang menunggu nasib mereka di penjara. Kami harus menerima kenyataan bahwa ada penyitaan besar-besaran dalam daftar tokoh utama Third Reich yang ditangkap. "Nazi No. 1" lolos dari tanggung jawab hukum - Adolf Hitler, yang bunuh diri pada tanggal 30 April 1945 di Berlin yang hancur. Setelah dia, Menteri Pendidikan Umum dan Propaganda Goebbels melakukan bunuh diri, setelah sebelumnya meracuni enam anaknya bersama istrinya. Di penangkaran Inggris, Himmler bunuh diri. Dokter militer Inggris tidak punya waktu untuk mengeluarkan ampul racun yang ditemukan dari mulut Reichsfuehrer dan menyatakan kematiannya 12 menit kemudian. Rekan Fuhrer, Bormann, menghilang secara misterius. Hanya beberapa tahun kemudian menjadi jelas bahwa dia dibunuh di jalan ketika melarikan diri dari kantor kekaisaran.

Namun banyak juga bos yang ditangkap di Jerman. Kepala Laksamana Armada Doenitz, yang pada hari-hari terakhir sebelum keruntuhan diangkat menjadi kepala Reich Ketiga oleh Hitler, Marsekal Keitel, Kepala Staf Komando Tertinggi, Ribbentrop, Menteri Luar Negeri, Streicher, “spesialis di pertanyaan Yahudi,” dan tokoh-tokoh lain dari eselon kekuasaan tertinggi ditangkap.

Beberapa dari mereka yang ditangkap selama beberapa waktu tertahan oleh gagasan tentang kehebatan mereka sendiri dan diperhitungkan, jika bukan karena impunitas penuh, maka akan mendapat perlakuan khusus. Reichsmarschall Goering, yang ditahan pada tanggal 9 Mei 1945 oleh militer Amerika, bersikeras untuk bertemu dengan komandan pasukan pendudukan AS, Dwight Eisenhower, dan terkejut bahwa sang jenderal tidak menanggapi permintaannya. Reichsführer SS Himmler, yang bersembunyi di tengah arus pengungsi, ketika ditangkap pada tanggal 21 Mei 1945 oleh Inggris, langsung menyebutkan namanya, tampaknya mengharapkan kondisi yang terhormat. Dalam dua hari dia yakin bahwa tidak akan ada konsesi, dan mulai bersiap untuk bunuh diri...

Mula-mula para pemimpin Nazi ditahan di penjara Amerika di desa Mondorf, di perbatasan dengan Luksemburg, kemudian pada 12 Agustus 1945, mereka diterbangkan ke Nuremberg dengan dua pesawat angkut.

Kehidupan sebagai tahanan di Mondorf ternyata tidak sulit. Namun di sini mereka mendapati diri mereka berada di penjara klasik, belajar dari pengalaman mereka sendiri apa artinya dirampas hak dan kebebasannya serta mengalami penghinaan dari orang lain sambil menunggu persidangan dan hukuman yang sangat ringan. Ribbentrop kehilangan berat badan dan mulai terlihat seperti tahanan kamp konsentrasi, Keitel kehilangan berat badan 15 kilogram, kulit Goering yang sebelumnya gemuk dan tidak proporsional digantung di lipatan...

Tidak ada yang akan menciptakan kondisi nyaman bagi para petinggi Nazi. Keitel yang sudah tua menganggapnya sebagai ejekan karena dia dipaksa duduk di bangku, bukan di kursi dengan sandaran. Pola makannya sedikit, kontak dengan dunia luar terbatas.

Di sel isolasi blok penjara Istana Kehakiman yang luasnya sekitar 11 meter persegi, dengan ketinggian rata-rata ukuran manusia ada jendela yang menghadap ke halaman penjara. Jendela di pintu selalu terbuka - melaluinya makanan diberikan kepada tahanan dan observasi dilakukan. Ada toilet di sudut sel, perabotannya termasuk tempat tidur, kursi keras, dan meja. Diperbolehkan meletakkan foto keluarga, kertas, pensil, tembakau, dan perlengkapan mandi di atas meja. Sisanya disita.

Orang yang ditangkap wajib berbaring di tempat tidur agar kepala dan tangannya selalu terlihat. Pelaku langsung dibangunkan. Toilet harian(mencukur dengan pisau cukur) dilakukan oleh penata rambut terverifikasi yang merupakan tawanan perang di bawah pengawasan penjaga.

Sel-sel tersebut diterangi dari luar untuk mengecualikan kemungkinan bunuh diri dengan sengatan listrik. Senjata kematiannya bisa saja berupa pecahan kaca, jadi jendelanya hanya memiliki jeruji tanpa kaca, dan angin bertiup ke seluruh ruangan. Mereka yang ditangkap hanya diberi kacamata untuk jangka waktu tertentu; dalam keadaan apa pun mereka tidak boleh dibiarkan semalaman.

Pencarian menyeluruh dilakukan sekali atau dua kali seminggu. Pada hari mandi yang dijadwalkan seminggu sekali, narapidana diperiksa terlebih dahulu di ruangan khusus.

Kepala penjara, Kolonel Andrus dari Amerika, secara khusus mengumumkan bahwa keluhan terhadap tindakan ketat dan memalukan ini tidak akan diterima: “... semua protes terhadap kondisi penahanan Anda di sini bukan hanya tidak berdasar, tetapi juga melanggar hukum. Gagasan Anda tentang status Anda sendiri salah - Anda bukanlah perwira yang ditangkap atau tawanan perang... Anda mewakili sekelompok kecil orang yang... memperlakukan perjanjian internasional sebagai "kertas bekas" yang tidak berharga dan percaya bahwa itu hanya bisa menjadi digunakan untuk keuntungan mereka sendiri dan tanpa mendapat hukuman melanggar jika menyangkut orang-orang dari “ras non-Arya”..." ( Irving D. Nuremberg. Pertarungan terakhir. M.: Yauza, 2005. hlm. 289–290).

Terlebih lagi, kondisi penjara menjadi semakin buruk. Untuk menghindari upaya bunuh diri, tindakan diambil tindakan tambahan: alih-alih meja, kotak kardus digunakan, diperbolehkan mendekati jendela tidak lebih dekat dari satu meter. Kursi ditempatkan di sel hanya pada siang hari; Jika yang ditangkap menggunakan sisir, pensil atau kacamata, maka selalu ada penjaga.

Pada tanggal 19 Oktober 1945, setiap orang yang ditangkap diberikan surat dakwaan yang belum ditandatangani. Ini merupakan sebuah tonggak sejarah, setelah semua orang yang ditahan berpindah dari kategori interniran ke kategori terdakwa. Beratnya dan skala tindakan yang dituduhkan memberikan kesan yang kuat pada mantan pemimpin Jerman. Meskipun semua tindakan pencegahan telah dilakukan di penjara, salah satu terdakwa, Robert Lay, masih berhasil melakukan bunuh diri. Jadi…

Mereka semua bilang tidak!

Sidang pertama Pengadilan Militer Internasional untuk penjahat perang utama Jerman dibuka pada tanggal 20 November 1945 pukul 10 pagi, dipimpin oleh Lord Justice Lawrence.

Sehari sebelumnya, mereka mencoba menundanya (pertemuan). Alasannya adalah telegram dari Moskow (tiba pada 19 November). Dilaporkan bahwa Kepala Jaksa dari Uni Soviet, R. A. Rudenko, sedang sakit, dan oleh karena itu persidangan harus ditunda. Pada pertemuan tersebut, tuntutan delegasi Soviet didukung oleh Perancis, yang tersinggung dengan penolakan pengadilan untuk memasukkan industrialis Alfred Krupp ke dalam daftar terdakwa. Wakil Kepala Jaksa Perancis, Dubost, bahkan mengancam bahwa Perancis akan mengundurkan diri jika persidangan dimulai tanpa jaksa Soviet. Inggris dalam situasi ini bersatu dengan Amerika, menuntut agar Uni Soviet secara resmi mengumumkan bahwa mereka bertanggung jawab atas penundaan lebih lanjut. Yang semakin memperburuk keadaan adalah Kepala Jaksa AS Jackson dengan tegas menyatakan bahwa AS akan memulai persidangan tepat pada waktunya, bahkan jika AS harus melakukannya sendiri. Bukan hanya Prancis, tapi Inggris pun sudah geram di sini. Jackson sebenarnya mengganggu pertemuan tersebut karena keributan dan pertengkaran menghalangi kelanjutannya.

Kami berkumpul lagi di malam hari. Pertimbangkan masalah yang belum terselesaikan pada siang hari. Prancis tetap pada pendiriannya: mereka berkata, jika Anda memulai proses tersebut tanpa delegasi Soviet, kami sendiri akan mengundurkan diri. Wakil anggota pengadilan dari kejaksaan Inggris, Norman Birkett, mencatat, jika ada preseden yang tercipta, maka di masa depan sidang perlu ditunda jika hakim atau jaksa sakit.

Pertengkaran sekutu disela oleh kemunculan Kolonel Yu.V. Pokrovsky, wakil R.A.Rudenko, yang mengumumkan bahwa Kepala Jaksa dari Uni Soviet akan segera tiba di Nuremberg. Ia menegaskan, Roman Rudenko harus hadir langsung pada pembukaan sidang dan menolak menggantikannya.

Apa yang menunda kedatangan Rudenko? Apakah Uni Soviet mencoba mengganggu proses tersebut? Tentu saja tidak.

Namun, mengetahui bahwa segala sesuatu di Uni Soviet diputuskan dengan restu dari I.V. Stalin, dapat diasumsikan bahwa sampai “bapak bangsa” menyetujui strategi, taktik, dan tindakan spesifik para anggota delegasi di pengadilan Nuremberg, dan dia mendekati hal ini dengan sangat hati-hati dan bertanggung jawab, Rudenko tetap di Moskow.

Pertukaran telegram antara R. A. Rudenko dan Yu. V. Pokrovsky menunjukkan bahwa pihak Soviet ingin menunda pembukaan proses untuk waktu yang singkat - selama dua hingga tiga minggu. Pokrovsky, tampaknya karena ketidaktahuan, berbicara di media menentang penundaan tenggat waktu, dan ketidaksenangan pihak berwenang Moskow diungkapkan. Rudenko, saat berada di Moskow, meminta wakilnya untuk bertindak melalui sekutunya saat ini: “... secara aktif mendukung Jackson dalam hal penundaan proses tersebut.” Upaya Pokrovsky membuahkan hasil: delegasi Prancis menyetujui penundaan tersebut. Namun, Kepala Jaksa dari Amerika Serikat, Jackson, tidak bisa “diproses”. Untungnya, tidak ada konflik - pihak Soviet berhasil menyelesaikan semua masalah.

Aula di lantai tiga Istana Kehakiman Nuremberg, tempat keadilan ditegakkan, tampak suram dan bahkan suram. Dan ini dilakukan dengan sengaja. Seperti disebutkan sebelumnya, lampu gantung megah yang dulu menghiasi ruangan kini telah tergantikan dengan lampu biasa. Di dalam ruangan, didekorasi dengan marmer hijau tua, semua jendela ditutup rapat; tidak ada sinar matahari yang menembus ke dalam aula.

Di platform yang ditinggikan ada meja juri, di belakangnya ada bendera besar negara Uni Soviet, AS, Inggris Raya, dan Prancis. Setingkat di bawahnya adalah sekretariat, bahkan lebih rendah lagi adalah para stenografer, meja pegawai kejaksaan, dan di sebelah kanan belakangnya adalah pers.

Dermaga terletak di sebelah kiri pintu masuk. Hermann Goering, "Nazi No. 2," menempati tempat paling menonjol - di baris pertama sebelah kanan, di sebelahnya adalah Rudolf Hess, yang dengan menantang membaca cerita pendek pastoral, kemudian Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Hjalmar Schacht. Di baris kedua - Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Constantin von Neurath, Hans Fritsche.

Di belakang dan di samping mereka berdiri tentara Amerika dengan helm putih, bersenjatakan pistol di sarung berpernis putih, dan pentungan putih di tangan mereka. Perlengkapan polisi militer yang mencolok dilengkapi dengan sabuk putih dan spat.

Di depan dermaga ada pengacara pembela berjubah pengacara.

Di antara para pemimpin Nazi yang diadili, Hermann Goering, orang terbesar kedua di negara bagian itu setelah Hitler, menarik perhatian semua orang. Dia juga seorang pemimpin di sini, sehingga dia dijuluki sebagai “Fuhrer dermaga.”

Reichsmarshal, yang sebelumnya sangat gemuk, telah kehilangan banyak berat badan, pipinya mengendur, pakaiannya digantung seperti di gantungan. Di Jerman dia terkenal gairah patologis ke pakaiannya. Dia memiliki tiga puluh seragam yang dia rancang sendiri. Dan di persidangan, Goering berpakaian tidak biasa: jaket abu-abu dengan pipa kuning dan kancing emas, celana pendek dengan pipa yang sama, dimasukkan ke dalam sepatu bot tinggi. Dia terus-menerus menulis sesuatu, dari waktu ke waktu menyerahkan surat-surat itu melalui petugas keamanan kepada pembelanya. Kadang-kadang dia mengalihkan pandangannya dari tulisannya dan mengatakan sesuatu dengan penuh semangat kepada Hess, yang duduk di sebelah kirinya, lalu mulai menulis lagi.

Hess, yang pernah menjadi Wakil Fuhrer sebelum terbang ke Inggris, asyik membaca buku. Dia menggambarkan seorang pria yang kehilangan ingatannya. Kadang-kadang tatapannya yang tumpul dari rongga mata yang dalam dan berlubang memandang ke sekeliling aula, Hess berdiri, mulai membisikkan sesuatu kepada Ribbentrop dan dengan cepat terdiam, mempelajari lebih dalam buku itu.

Ribbentrop sepanjang waktu duduk dalam posisi favoritnya, dengan tangan disilangkan di depan dada. Keitel, berseragam hijau tanpa tali bahu atau penghargaan, menjulurkan lehernya dengan tegang, memegang headphone dengan satu tangan. Rosenberg, sambil mengangkat hidung mancungnya, mendengarkan ucapan para hakim dan jaksa...

Kaltenbrunner absen pada pertemuan pertama karena menderita pendarahan otak dua hari sebelumnya. Gustav Krupp yang berusia tujuh puluh lima tahun dinyatakan tidak kompeten karena alasan kesehatan. Martin Bormann dianggap hilang.

Segala sesuatu di ruang sidang menunjukkan perintah yang dipikirkan dengan matang. Setiap tempat, termasuk tempat para terdakwa, disiarkan melalui radio, sehingga pidato apa pun dapat didengarkan sesuka hati dalam bahasa Rusia, Inggris, Prancis, dan bahasa Jerman. Para stenograf dirotasi setiap 25 menit untuk menghasilkan transkrip lengkap pertemuan dalam empat bahasa di penghujung hari. Sidang tersebut difilmkan melalui bukaan kaca khusus di dinding agar tidak mengganggu kesunyian.

Di luar, Istana Kehakiman dikelilingi oleh keamanan yang dapat diandalkan. Lalu lintas di jalan-jalan terdekat diblokir, dan hanya tank patroli Amerika yang melaju di sepanjang jalan tersebut.

Dalam pidato pembukaan singkatnya, ketua umum, Lord Lawrence, menekankan:

“...Proses yang sekarang akan dimulai ini merupakan hal yang unik dalam sejarah yurisprudensi dunia, dan merupakan hal yang sangat penting bagi jutaan orang di seluruh dunia. Oleh karena itu, siapa pun yang mengambil bagian di dalamnya mempunyai tanggung jawab yang besar, dan mereka harus melaksanakan tugasnya dengan jujur dan hati-hati, tanpa basa-basi, sesuai dengan prinsip-prinsip suci hukum dan keadilan.”

Semua orang di ruangan itu merasakan pentingnya sejarah peristiwa tersebut. Bayangan suram muncul di wajah para terdakwa, yang sebelumnya berusaha bersikap santai - berbicara, menulis catatan kepada pengacara, membuat catatan untuk diri mereka sendiri. Jelas bahwa perjuangan yang besar dan tajam menanti di depan. Tak satu pun dari terdakwa yang terburu-buru untuk bertobat. Ketika ditanya oleh ketua apakah mereka dinyatakan bersalah, semua tokoh Nazi menjawab: “Tidak.”

Nah, itulah yang dilakukan pengadilan, untuk memeriksa semua pro dan kontra dan memberikan penilaian hukum yang tidak memihak.

Interogasi terhadap para terdakwa dimulai pada bulan Februari 1946. Di antara mereka ada orang-orang yang sangat cerdas, berkarakter kuat, dan demagog yang terampil. Duel verbal dengan mereka membutuhkan banyak ketegangan. Terlepas dari kenyataan bahwa pengadilan membela tujuan yang adil dan para hakim serta jaksa memiliki banyak pengalaman, para bos Nazi, terutama yang seperti Goering, dalam beberapa kasus mengungguli mereka, menangkap mereka dalam kesalahan dan ketidakakuratan.

Dokter penjara Gilbert, seorang psikiater, menyusun dokumen menarik untuk membantu pengadilan, di mana ia merefleksikan pengamatannya terhadap para terdakwa. Gilbert menentukan koefisiennya perkembangan mental, ciri-ciri karakter dan sikap yang penting terhadap satu sama lain.

Menurut Gilbert, Schacht memiliki IQ tertinggi, Streicher memiliki IQ terendah. Gilbert percaya bahwa Speer, Schacht, Fritsche dan mungkin Frank akan bersaksi melawan Goering. Goering akan didukung oleh Ribbentrop dan Rosenberg. Keitel dan Schirach ragu-ragu.

Dia mendefinisikan Streicher sebagai orang yang lembam, terobsesi dengan ide-ide obsesif. Gilbert menyarankan agar ia mendasarkan pembelaannya pada pemurnian spiritual, Zionisme dunia, dan ajaran Talmud.

Ribbentrop adalah seorang egois dan oportunis yang ambisius. Seseorang dapat mengandalkan Neurath, Papin, Schacht dan Speer, jika ditanya pertanyaan yang tepat, untuk “menenggelamkan” Ribbentrop.

Papen sopan, bijaksana, berpandangan jauh ke depan. Bermusuhan dengan Goering, Ribbentrop, Rosenberg. Untuk mendapatkan bukti yang memberatkan mereka, sebaiknya jangan “menekan” Papen, tapi gunakan pemeriksaan silang.

Hess pasif, apatis. Histeris dengan penyimpangan paranoid. Anda bisa mengharapkan apa pun darinya, termasuk amnesianya yang kambuh lagi. Yang terbaik adalah tidak menginterogasinya secara intens.

Keitel memiliki IQ yang hampir sama dengan Ribbentrop. Di balik tekad lahiriah terdapat karakter yang lemah. Speer bisa memberikan bukti paling serius terhadap Keitel.

Menurut Gilbert, Jodl adalah salah satu dari sedikit orang yang mengambil sikap sendiri dalam masalah moralitas dan urusan militer. Dengan pertanyaan yang tepat, Jodl dapat bersaksi melawan Goering, yang tidak disukainya karena kesombongannya dan kekayaan yang diperolehnya selama masa perang. Karena solidaritas petugas, dia tidak akan bersaksi melawan Keitel.

Rosenberg adalah seorang filsuf amatir, penganut buta Hitler. Dia perlu diperlakukan lebih ketat. Seseorang dapat menuduhnya secara aktif menyebarkan ideologi yang menyebabkan banyak kekejaman dilakukan.

Hans Frank menderita kepribadian ganda dan memiliki kecenderungan homoseksual tersembunyi, yang menjadi penyebab munculnya sadisme dan masokisme. Dia menyadari bahwa dia bersalah dan akan dieksekusi. Tidak jelas bagaimana dia akan bersikap selama interogasi.

Wilhelm Frick adalah subjek yang sangat egois yang tidak memiliki moralitas dan etika. Perilaku sulit diprediksi.

Shakht adalah orang yang ambisius dan sombong. Mendidih karena marah karena dia mendapati dirinya berada di dermaga bersama dengan kaki tangan Fuhrer. Schacht membuat pernyataan bahwa dia sedang mempersiapkan upaya pembunuhan terhadap Hitler dan di akhir perang dia sendiri berakhir di kamp konsentrasi Nazi.

Dr Gilbert memperkirakan IQ Doenitz sedikit lebih rendah dibandingkan Schacht. Dia tenang dan percaya diri, penjara tidak menghancurkannya.

Raeder sangat sensitif, mudah tersinggung, dan rentan terhadap fantasi.

Melarikan diri ke kerajaan orang mati

Jutaan orang di bumi ingin melihat di dermaga di Nuremberg penyebab utama tragedi abad kedua puluh - Fuhrer Jerman Adolf Hitler. Namun, ia lolos dari Pengadilan Bangsa-Bangsa dengan bunuh diri selama penyerbuan Berlin oleh pasukan Soviet. Beberapa anteknya yang berpangkat tinggi juga memilih mati dengan racun. Tentang yang lain, misalnya tentang Martin Bormann, belum ada informasi yang dapat dipercaya saat itu...

HITLER Adolf (1889–1945) – Fuhrer dan Kanselir Reich Ketiga. Peserta Perang Dunia Pertama - kopral. Sejak 1919 - anggota Partai Buruh Jerman (DAP), selanjutnya sejak 1920 - Partai Buruh Sosialis Nasional Jerman (NSDAP). Setelah membentuk detasemen penyerangan (SA) dan detasemen keamanan (SS), ia mencoba melakukan kudeta pada tahun 1923 - “Beer Hall Putsch”. Dia menghabiskan sembilan bulan di penjara, di mana dia menulis buku “Mein Kampf” (“Perjuanganku”). Pada tahun 1930, NSDAP menjadi partai terbesar kedua di negara itu, menerima dukungan keuangan dari para industrialis. Sejak 1933 - Rektor. Pada tahun 1934, ia menyatukan jabatan kanselir dan presiden, menyatakan dirinya sebagai Fuhrer. Dia menerapkan kebijakan represi di dalam negeri. Di kancah internasional, ia mengandalkan agresi (penarikan diri dari Liga Bangsa-Bangsa pada tahun 1933, pembentukan Wehrmacht pada tahun 1935, perebutan zona demiliterisasi Rhineland pada tahun 1936, aneksasi Austria dan penaklukan Cekoslowakia pada tahun 1938, serangan terhadap Polandia pada tahun 1939. , pendudukan Eropa pada tahun 1940, serangan terhadap Uni Soviet pada tahun 1941). Puluhan juta orang, termasuk warga sipil, tewas dalam perang yang dimulainya. Perekonomian wilayah dan negara-negara pendudukan menderita kerugian besar. Dia bunuh diri pada tanggal 30 April 1945 saat Berlin direbut oleh tentara Soviet. Mayat Hitler disiram bensin dan dibakar di halaman Kanselir Kekaisaran.

Acara "Arsip": keputusan akhir pada sisa-sisa Adolf Hitler

Setelah perang, banyak legenda beredar bahwa mayat yang terbakar itu milik seorang kembaran, dan Hitler sendiri berhasil melarikan diri. Dari waktu ke waktu, muncul “saksi mata” yang “bertemu” dengan Fuhrer di berbagai belahan dunia.

Faktanya, jenazah Hitler diidentifikasi dengan pasti dan diam-diam dikuburkan dan dikuburkan kembali di kamp militer Soviet di Jerman Timur. Bersama mereka, jenazah Eva Braun, Joseph Goebbels, istrinya Magda dan enam anaknya dikebumikan dua kali. Pemakaman kedua dilakukan pada 21 Februari 1946 di Magdeburg. Pada bulan April 1970, pemakaman dibuka, dan semua jenazah akhirnya dimusnahkan.

Melaksanakan acara “Arsip”

Tujuan acara: untuk memindahkan dan memusnahkan secara fisik sisa-sisa orang yang dimakamkan di Magdeburg pada tanggal 21 Februari 1946 di kamp militer di jalan. Westendstrasse dekat rumah nomor 36 (sekarang Klausenerstrasse) penjahat perang.

Terlibat untuk berpartisipasi dalam acara ini: Ketua KGB PA, Unit Militer 92626, Kolonel N.G. KOVALENKO, pegawai operasional departemen yang sama... Untuk melaksanakan acara:

1. Dua atau tiga hari sebelum dimulainya pekerjaan di lokasi pemakaman, pasukan peleton keamanan tentara KGB OO mendirikan tenda, yang ukurannya memungkinkan, di bawah naungannya, untuk melaksanakan pekerjaan yang direncanakan oleh rencana.

2. Keamanan pendekatan ke tenda, setelah pemasangannya, dilakukan oleh tentara, dan pada saat bekerja - oleh personel operasional yang dialokasikan untuk acara “Arsip”.

3. Menyelenggarakan pos tersembunyi untuk pengawasan balik terhadap rumah dekat tempat kerja, tempat tinggal warga setempat, untuk mendeteksi kemungkinan pengintaian visual. Jika pengawasan seperti itu terdeteksi, ambil tindakan untuk menekannya, berdasarkan situasi spesifik.

4. Lakukan penggalian pada malam hari, letakkan sisa-sisa yang ditemukan dalam kotak yang telah disiapkan khusus, yang dibawa dengan mobil ke tempat latihan resimen insinyur dan tank GSVG di kawasan Rotten Lake (Distrik Magdeburg GDR) , dimana mereka dibakar dan kemudian dibuang ke danau.

5. Mendokumentasikan pelaksanaan kegiatan yang direncanakan dengan menyusun laporan:

A) tindakan pembukaan penguburan (tindakan tersebut mencerminkan kondisi kotak dan isinya, dimasukkannya kotak tersebut ke dalam kotak yang telah disiapkan);

B) tindakan membakar sisa-sisanya.

Akta tersebut harus ditandatangani oleh seluruh pegawai operasional OO VCh pp 92626 yang disebutkan di atas.

6. Setelah jenazah dikeluarkan, tempat pemakamannya harus dikembalikan ke keadaan semula. Lepaskan tenda dua sampai tiga hari setelah pekerjaan utama selesai.

7. Cerita sampul: karena acara akan diadakan di kamp militer, yang aksesnya dilarang bagi warga setempat, maka kebutuhan untuk menjelaskan alasan dan sifat pekerjaan yang dilakukan hanya dapat timbul dalam kaitannya dengan petugas, anggota keluarganya. dan pegawai sipil markas besar tentara yang tinggal di wilayah kota.

Inti dari legenda: pekerjaan (pemasangan tenda, penggalian) dilakukan untuk memeriksa penjahat yang ditangkap di Uni Soviet, yang menurutnya bahan arsip berharga mungkin terletak di tempat ini.

8. Jika penggalian pertama, karena petunjuk yang tidak akurat tentang lokasi “Arsip”, tidak mengarah pada penemuannya, aturlah perjalanan bisnis ke tempat Kamerad Mayor Jenderal, yang sekarang sudah pensiun dan tinggal di Leningrad. GORBUSHINA V.N., dengan bantuannya melaksanakan kegiatan yang disediakan dalam rencana ini.
Kepala Direktorat ke-3 KGB Letnan Jenderal Fedorchuk 20 Maret 1970 F.K-1os, op. 4, d.98, l. 2–3 (naskah)

Abu Fuhrer terbawa oleh Sungai Biederitz

Pada malam dan pagi hari tanggal 4 April 1970, para petugas membuka kuburan rahasia “penjahat perang” di dekat rumah nomor 36 di Klausener Strasse dan menemukan lima kotak busuk “ditumpuk melintang satu sama lain.” Pohonnya membusuk dan berubah menjadi debu, sisa-sisanya bercampur dengan tanah. Hampir tidak ada yang tersisa dari tubuh anak-anak itu. Menurut hitungan tulang kering dan tengkorak yang paling terawetkan, ada 10–11 jenazah yang dikuburkan. Keesokan harinya, tanggal 5 April, semua tulang yang dikumpulkan dengan hati-hati dimusnahkan.

“Acara” itu berjalan tanpa perhatian siapa pun yang tidak diinginkan. Pengawasan terhadap rumah terdekat yang ditinggali warga negara Jerman tidak mengungkapkan “tindakan mencurigakan yang dilakukan oleh mereka”. Orang-orang Soviet yang berada di kamp militer tidak bereaksi sama sekali terhadap aksi rahasia tersebut: “... tidak ada kepentingan langsung terhadap pekerjaan yang sedang dilakukan dan tenda yang dipasang di lokasi penggalian.”

Setelah sisa-sisanya dipindahkan, area tersebut dikembalikan ke tampilan sebelumnya...

(tentang pemusnahan fisik sisa-sisa penjahat perang)

Menurut rencana acara “Arsip”, kelompok operasional yang terdiri dari kepala KGB PA di bawah Dewan Menteri Uni Soviet, unit militer 92626, Kolonel N.G. Kovalenko dan karyawan departemen yang sama... membakar sisa-sisa perang penjahat dipindahkan dari penguburannya di kamp militer di jalan. Westendstrasse dekat rumah nomor 36 (sekarang Klausenerstrasse).

Pemusnahan jenazah dilakukan dengan cara dibakar di tiang pancang di lahan kosong dekat kota Schönebeck, 11 km dari Magdeburg.

Sisa-sisanya dibakar, dihancurkan menjadi abu bersama dengan batu bara, dikumpulkan dan dibuang ke Sungai Biederitz, yang menjadi dasar pembuatan undang-undang ini.
Kepala KGB PA, satuan militer 92626 Kolonel Kovalenko Pegawai KGB PA, satuan militer no (tanda tangan) 5 April 1970 F.K-1os, op. 4, d.98, l. 7–8 (naskah)

* * *

Fragmen pengantar buku ini Nuremberg. Proses utama umat manusia (A.G. Zvyagintsev, 2016) disediakan oleh mitra buku kami -

Zvyagintsev Nuremberg adalah proses utama umat manusia. Pengadilan Nuremberg

Otto von Bismarck: biografi singkat. Masa kecil

Meninggalkan universitas

Awal dari jalur politik

Konfrontasi dengan kaum liberal

Konflik dengan Austria

Otto di Rusia

Perdana Menteri

Perluasan wilayah Prusia

Penyatuan tanah

Warisan

Kata pengantar

Dari penulis

Bagian 1
Sebelum proses dimulai

Bab 1
Menghukum Nazi saat itu juga atau menghakimi mereka dengan cara yang beradab?

* * *

* * *

Baru di situs

Interpretasi apartemen impian dalam buku mimpi Miller

Resep oatmeal malas dalam toples

Amsal dan ucapan Amerika Ucapan Amerika dengan terjemahan

Interpretasi Mimpi. Mengapa anda bermimpi tentang koridor?

Membuat sup kentang

Paling populer

Lihat apa itu "TYUR" di kamus lain Dewa Tyur dalam mitologi Skandinavia

Presentasi dengan topik "wilayah alami - Ural" Presentasi geografi dengan topik Ural

Kecerdasan buatan: apa yang dijanjikan kepada kita dan apa risikonya terhadap AI dalam seni

Pekerjaan penelitian di bidang astronomi

Esai berdasarkan buku oleh Robert Kiyosaki “Rich Dad Poor Dad Robert Kiyosaki pemikiran cerdas

BAGIAN POPULER

Otto von Bismarck: biografi singkat. Masa kecil

Meninggalkan universitas

Awal dari jalur politik

Konfrontasi dengan kaum liberal

Konflik dengan Austria

Otto di Rusia

Perdana Menteri

Perluasan wilayah Prusia

Penyatuan tanah

Warisan

Kata pengantar

Dari penulis

Bagian 1 Sebelum proses dimulai

Bab 1 Menghukum Nazi saat itu juga atau menghakimi mereka dengan cara yang beradab?

* * *

* * *

Baru di situs

Paling populer

BAGIAN POPULER

Bagian 1
Sebelum proses dimulai

Bab 1
Menghukum Nazi saat itu juga atau menghakimi mereka dengan cara yang beradab?