© A.G. Zvjagincevs, 2016
© Izdevniecība, dizains. Izdevniecība Eksmo LLC, 2016
Priekšvārds
Pirms vairāk nekā 70 gadiem beidzās nozīmīgākais tiesas process cilvēces vēsturē - Nirnbergas process. Viņš novilka svītru garajām diskusijām, kas notika Otrā pasaules kara beigu posmā un pēc tā beigām par fašisma un nacisma atbildību par šausmīgajiem noziegumiem pret cilvēci.
Nirnbergas process, tā norise, pabeigšana un lēmumi atspoguļoja tā laika politisko realitāti, demonstrējot antihitleriskajā koalīcijā iesaistīto valstu kopīgās nostājas, kuras vienojušās cīņas pret fašistiskajiem draudiem pasaulei. .
Starptautiskā militārā tribunāla lēmumi radīja vissvarīgāko juridisko precedentu, saskaņā ar kuru tika notiesāti ne tikai noziedznieki, bet arī politiskā iekārta, kas izraisīja šos noziegumus - nacisms, tā ideoloģija, ekonomiskā sastāvdaļa un, protams, viss. nacistu reiha militārās un soda iestādes.
Būtisks tribunāla lēmums bija tas, ka tā noraidīja apsūdzēto ģenerāļu un viņu aizstāvju argumentus, ka viņi tikai izpilda pavēles, tādējādi saucot pie juridiskās atbildības ne tikai kriminālpavēles devējus, bet arī to izpildītājus.
Nirnbergas process ieviesa vēl vienu svarīgu normu, atceļot noilgumu fašisma un nacisma noziegumiem pret cilvēci. Šis noteikums ir ārkārtīgi svarīgs un aktuāls mūsdienās, kad vairākās valstīs tiek mēģināts aizmirst pagājušo gadu noziegumus un tādējādi attaisnot noziedzniekus.
Nirnbergas prāvā akūti tika aktualizēts arī jautājums par sadarbību ar fašismu un nacismu. Tribunāla lēmumos šis jautājums tika izcelts īpašā punktā. Pamatojoties uz tiem, pēc Nirnbergas tiesas prāvas notika daudzās Eiropas valstīs, un daži cilvēki, pat visaugstākā ranga, tika notiesāti.
Šie risinājumi ir ļoti aktuāli arī mūsdienās. Nav noslēpums, ka tagad vairākās valstīs viņi ne tikai nenosoda tos, kuri sadarbojās ar nacistiem, bet arī organizē parādes un parādes tiem, kuri Otrā pasaules kara laikā karoja ar ieročiem rokās vienās rindās ar nacistiem. nacisti, tostarp kopā ar SS formācijām.
A. G. Zvjaginceva grāmatā aplūkots plašs problēmu loks, kas saistīts ar Nirnbergas procesa sagatavošanu, virzību un rezultātiem. No šiem materiāliem vēl skaidrāk kļūst gan Padomju Savienības loma, gan mūsu apsūdzības līnija gadsimta prāvā.
Mūsu valstī un pasaulē kopumā jau sen nav izdoti jauni nopietni dokumentālie krājumi vai pētnieciskie darbi par Nirnbergas prāvu vēsturi.
A. G. Zvjaginceva grāmata aizpilda šo robu. Līdzās citām priekšrocībām tā vērtība slēpjas arī tajā, ka autore izmantojusi daudzus, līdz šim praktiski nezināmus dokumentus, tostarp no Nirnbergas prāvas dalībnieku personīgā arhīva.
Šajā sakarā es gribētu zīmēt Īpaša uzmanība uz grāmatas pētniecisko daļu, kur autors nonāk dokumentu, notikumu, faktu vispārināšanas un analīzes līmenī un dalās atmiņās par tikšanos ar cilvēkiem, kas tieši saistīti ar aplūkojamo tēmu. Un te jūtams īpašs nervs un dziļas bažas par situāciju pasaulē.
Šodien, pievēršoties vēsturei pirms 70 gadiem, mēs atkal nerunājam tikai par tādām “Nirnbergas mācībām” kā ksenofobijas, vardarbības noraidīšana un nosodīšana, atteikšanās no agresijas, cilvēku audzināšana cieņas garā vienam pret otru, tolerance pret citi uzskati, nacionālās un konfesionālās atšķirības - bet tāpat kā iepriekš mēs paziņojam, ka neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts. Un šī grāmata ir paredzēta, lai atbalstītu šo mūžīgo atmiņas liesmu.
A. O. Čubarjans, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Zinātņu akadēmijas Vispārējās vēstures institūta direktors
No autora
Cilvēce jau sen ir iemācījusies spriest par atsevišķiem neliešiem, noziedzīgiem grupējumiem, bandītiem un nelegāliem bruņotiem grupējumiem. Starptautiskais militārais tribunāls Nirnbergā kļuva par pirmo pieredzi valsts mēroga noziegumu nosodīšanā - valdošā režīma, tā soda institūciju, augstāko politisko un militāro darbinieku. Kopš tā laika ir pagājuši 70 gadi...
1945. gada 8. augustā, trīs mēnešus pēc uzvaras pār nacistisko Vāciju, PSRS, ASV, Lielbritānijas un Francijas valdības noslēdza vienošanos par galveno kara noziedznieku prāvas organizēšanu. Šis lēmums izraisīja apstiprinošu reakciju visā pasaulē: bija jāsniedz skarba mācība kanibālistisko plānu autoriem un īstenotājiem par pasaules kundzību, masu teroru un slepkavībām, draudīgām idejām par rasu pārākumu, genocīdu, zvērīgo iznīcināšanu un cilvēku izlaupīšanu. plašas teritorijas. Pēc tam nolīgumam oficiāli pievienojās vēl 19 štati, un tribunālu sāka pamatoti saukt par Tautu tiesu.
Process sākās 1945. gada 20. novembrī un ilga gandrīz 11 mēnešus. Tribunālam tika nodoti 24 kara noziedznieki, kas bija nacistiskās Vācijas augstākās vadības locekļi. Tas nekad agrāk vēsturē nav noticis. Tāpat pirmo reizi aktualizēts jautājums par vairāku politisko un valsts institūciju atzīšanu par noziedzīgām - fašistiskās NSDAP partijas vadību, tās uzbrukuma (SA) un drošības (SS) vienības, drošības dienestu (SD), noslēpumu. valsts policija (gestapo), valdības kabinets, Augstākā pavēlniecība un ģenerālštābs.
Tiesas process nebija ātra atriebība sakautam ienaidniekam. Apsūdzības raksts vācu valodā apsūdzētajiem tika nodots 30 dienas pirms tiesas procesa sākuma, un pēc tam viņiem tika izsniegtas visu dokumentāro pierādījumu kopijas. Procesuālās garantijas apsūdzētajiem deva tiesības aizstāvēties klātienē vai ar advokāta palīdzību no Vācijas advokātu vidus, pieprasīt liecinieku uzaicināšanu, sniegt pierādījumus viņu aizstāvībai, sniegt paskaidrojumus, pratināt lieciniekus utt.
Tiesas zālē un uz lauka tika nopratināti simtiem liecinieku, un tika izskatīti tūkstošiem dokumentu. Pierādījumi ietvēra arī grāmatas, rakstus un nacistu līderu publiskas runas, fotogrāfijas, dokumentālās filmas un kinohronikas. Šīs bāzes uzticamība un uzticamība nebija šaubu.
Visas 403 tribunāla sēdes bija atklātas. Tika izsniegti aptuveni 60 tūkstoši caurlaides uz tiesas zāli. Tribunāla darbu plaši atspoguļoja prese, bija arī radio tiešraide.
“Tūlīt pēc kara cilvēki bija skeptiski noskaņoti pret Nirnbergas prāvām (domāta par vāciešiem),” 2005. gada vasarā man teica Bavārijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietnieks Ēvalds Beršmits, sniedzot interviju filmēšanas grupai, kas tad strādāja pie filmas "Nirnbergas trauksme". – Galu galā tā bija uzvarētāju tiesāšana pār uzvarētajiem. Vācieši gaidīja atriebību, bet ne vienmēr taisnības triumfu. Tomēr procesa mācības izrādījās atšķirīgas. Tiesneši rūpīgi izvērtēja visus lietas apstākļus, meklēja patiesību. Vainīgajiem tika piespriests nāvessods. Kuru vaina bija mazāka, saņēma dažādus sodus. Daži pat tika attaisnoti. Nirnbergas prāvas radīja precedentu starptautisks likums. Viņa galvenā mācība bija vienlīdzība likuma priekšā visiem – gan ģenerāļiem, gan politiķiem.
1946. gada 30. septembris – 1. oktobris Tautas tiesa pasludināja savu spriedumu. Apsūdzētie tika atzīti par vainīgiem smagos noziegumos pret mieru un cilvēci. Divpadsmit no viņiem tribunāls piesprieda nāvessodu, pakarot. Citiem draudēja mūža ieslodzījums vai ilgtermiņa termiņi cietumā. Trīs tika attaisnoti.
Galvenās valsts politiskās mašīnas saites, ko fašisti noveda pie velnišķa ideāla, tika pasludinātas par noziedzīgām. Taču valdība, Augstākā pavēlniecība, Ģenerālštābs un uzbrukuma vienības (SA), pretēji padomju pārstāvju viedoklim, par tādām netika atzītas.
Starptautiskā kara tribunāla dalībnieks no PSRS I. T. Ņikičenko nepiekrita šai izstāšanās (izņemot SA), kā arī trīs apsūdzēto attaisnošanai. Viņš arī novērtēja Hesas mūža ieslodzījumu kā maigu. Padomju tiesnesis savus iebildumus izklāstīja atšķirīgā viedoklī. Tas tika nolasīts tiesā un ir daļa no sprieduma.
Jā, atsevišķos jautājumos tribunāla tiesnešu starpā bija nopietnas domstarpības. Taču tos nevar salīdzināt ar viedokļu konfrontāciju par tiem pašiem notikumiem un personām, kas risināsies nākotnē.
Bet vispirms par galveno. Nirnbergas prāvas ieguva pasaules vēsturisku nozīmi kā pirmais un līdz mūsdienām lielākais Apvienoto Nāciju Organizācijas tiesību akts. Vienoti noraidot vardarbību pret cilvēkiem un valsti, pasaules tautas ir pierādījušas, ka spēj veiksmīgi pretoties vispārējam ļaunumam un nodrošināt taisnīgu taisnīgumu.
Otrā pasaules kara rūgtā pieredze lika ikvienam no jauna paskatīties uz daudzām problēmām, ar kurām saskaras cilvēce, un saprast, ka katrs cilvēks uz zemes ir atbildīgs par tagadni un nākotni. Tas, ka notika Nirnbergas prāvas, liek domāt, ka valstu vadītāji neuzdrošinās ignorēt stingri pausto tautas gribu un noliekties uz dubultstandartiem.
Šķita, ka visām valstīm ir spožas izredzes uz kolektīvu un miermīlīgu problēmu risinājumu, lai nodrošinātu gaišu nākotni bez kariem un vardarbības.
Bet diemžēl cilvēce pārāk ātri aizmirst pagātnes mācības. Drīz pēc Vinstona Čērčila slavenās Fultona runas, neskatoties uz pārliecinošo kolektīvo rīcību Nirnbergā, uzvarošās lielvaras tika sadalītas militāri politiskajos blokos, un Apvienoto Nāciju Organizācijas darbu sarežģīja politiskā konfrontācija. ēna" aukstais karš"Daudzus gadu desmitus nogrima pār pasauli.
Šādos apstākļos pastiprinājās spēki, kas vēlējās pārskatīt Otrā pasaules kara rezultātus, noniecināt un pat atcelt Padomju Savienības vadošo lomu fašisma sakāvē, pielīdzināt agresorvalsti Vāciju PSRS, kas darbojās. taisnīgs karš un izglāba pasauli uz milzīgu upuru rēķina.no nacisma šausmām. Šajā asiņainajā slaktiņā gāja bojā 26 miljoni 600 tūkstoši mūsu tautiešu. Un vairāk nekā puse no tiem – 15 miljoni 400 tūkstoši – bija civiliedzīvotāji.
Ir parādījušās daudzas publikācijas, filmas un televīzijas programmas, kas sagroza vēsturisko realitāti. Bijušo drosmīgo nacistu un daudzu citu autoru “darbos” tiek balināti vai pat slavināti Trešā reiha vadītāji, bet padomju militārie vadītāji nomelnoti – neņemot vērā patiesību un notikumu gaitu. Viņu versijā Nirnbergas prāvas un kara noziedznieku saukšana pie atbildības vispār ir tikai uzvarētāju atriebības akts uzvarētajiem. Šajā gadījumā tiek izmantots tipisks paņēmiens - parādīt slavenus fašistus mājsaimniecības līmenī: Paskat, tie ir visparastākie un pat jaukākie cilvēki, nevis bendes un sadisti.
Piemēram, reihsfīrers SS Himlers, ļaunāko soda aģentūru priekšnieks, parādās kā maigs raksturs, dzīvnieku aizsardzības atbalstītājs, mīlošs ģimenes tēvs, kurš ienīst neķītrības pret sievietēm.
Kas īsti bija šī “maiga” daba? Lūk, Himlera publiski paustie vārdi: “...Kā jūtas krievi, kā jūtas čehi, man ir vienalga. Neatkarīgi no tā, vai citas tautas dzīvo pārticībā vai mirst no bada, mani interesē tikai tiktāl, cik mēs varam tās izmantot kā savas kultūras vergus, pretējā gadījumā man ir pilnīgi vienalga. Vai 10 tūkstoši krievu sieviešu nomirs no spēku izsīkuma, būvējot prettanku grāvi, mani interesē tikai tiktāl, cik šis grāvis jābūvē Vācijai ... "
Tas vairāk līdzinās patiesībai. Tā ir pati patiesība. Atklāsmes pilnībā atbilst priekšstatam par SS radītāju - vispilnīgāko un izsmalcinātāko represīvo organizāciju, koncentrācijas nometņu sistēmas radītāju, kas šausmino cilvēkus līdz mūsdienām.
Ir siltas krāsas pat Hitleram. Fantastiskajā “Hitlera studiju” sējumā viņš ir gan drosmīgs Pirmā pasaules kara karotājs, gan mākslinieciskas dabas – mākslinieks, arhitektūras eksperts un pieticīgs veģetārietis un priekšzīmīgs valstsvīrs. Pastāv viedoklis, ka, ja vācu tautas fīrers būtu pārtraucis savu darbību 1939. gadā, nesākot karu, viņš būtu iegājis vēsturē kā lielākais politiķis Vācijā, Eiropā un pasaulē!
Bet vai ir kāds spēks, kas spēj atbrīvot Hitleru no atbildības par viņa pastrādāto agresīvo, asiņaināko un nežēlīgāko pasaules slaktiņu? Protams, ANO pozitīvā loma pēckara miera un sadarbības ceļā ir klātesoša, un tā ir absolūti neapstrīdama. Taču nav šaubu, ka šī loma varēja būt daudz nozīmīgāka.
Par laimi, globāla sadursme nenotika, taču militārie bloki bieži vien svārstījās uz robežas. Vietējiem konfliktiem nebija gala. Izcēlās nelieli kari ar ievērojamiem upuriem, un dažās valstīs radās un izveidojās teroristu režīmi.
Bloku konfrontācijas beigas un rašanās deviņdesmitajos gados. vienpolārā pasaules kārtība nepievienoja Apvienoto Nāciju Organizācijai resursus. Daži politologi pat pauž, maigi izsakoties, ļoti pretrunīgu viedokli, ka ANO pašreizējā formā ir novecojusi organizācija, kas atbilst Otrā pasaules kara realitātei, bet ne mūsdienu prasībām.
Jāatzīst, ka pagātnes recidīvi mūsdienās arvien biežāk atbalsojas daudzās valstīs. Mēs dzīvojam nemierīgā un nestabilā pasaulē, ar katru gadu kļūstot trauslāki un neaizsargātāki. Pretrunas starp attīstītajām un citām valstīm kļūst arvien asākas. Gar kultūru un civilizāciju robežām parādījušās dziļas plaisas.
Ir parādījies jauns, liela mēroga ļaunums - terorisms, kas ātri izaudzis par neatkarīgu globālu spēku. Tam ir daudzas kopīgas lietas ar fašismu, jo īpaši apzināta starptautisko un vietējo tiesību neievērošana, pilnīga morāles, vērtību neievērošana. cilvēka dzīve. Negaidīti, neparedzami uzbrukumi, cinisms un nežēlība, masveida upuri sēj bailes un šausmas valstīs, kuras šķita labi aizsargātas no jebkādiem draudiem.
Visbīstamākajā, starptautiskajā formā šī parādība ir vērsta pret visu civilizāciju. Jau šobrīd tas nopietni apdraud cilvēces attīstību. Mums ir vajadzīgs jauns, stingrs, godīgs vārds cīņā pret šo ļaunumu, līdzīgi tam, ko Starptautiskais militārais tribunāls teica vācu fašismam pirms 70 gadiem.
Veiksmīgā pieredze cīņā pret agresiju un teroru Otrā pasaules kara laikā ir aktuāla līdz mūsdienām. Daudzas pieejas ir piemērojamas viena otrai, citas ir jāpārdomā un jāattīsta. Tomēr secinājumus varat izdarīt paši.
Šajā grāmatā ir aprakstītas Nāciju tiesas spilgtākās epizodes. Tajā ir sniegti iepriekš nepublicēti materiāli, aculiecinieku stāsti un nesen deklasificēti arhīva dokumenti. Lielā mērā pateicoties tam, bija iespējams pilnīgāk un vispusīgāk apskatīt Nirnbergas prāvu, atvērt tās nezināmās lappuses plašam lasītāju lokam un izprast tribunāla dalībnieku uzvedības motivāciju, tiesas darbību. valstu un valdību vadītāji vēstures kontekstā.
Nav noslēpums, ka fašisma popularizētājiem ir zināma ietekme uz jauno prātu, kas rada milzīgas briesmas nākamajām paaudzēm. Grāmata veidota tā, lai tā būtu saprotama arī mazajiem lasītājiem. Tajā nav nevienas neskaidras argumentācijas vai morāles mācības, bet ir dzīves rūgtā patiesība. Ikviens, kurš vēlas iegūt savu un kvalificētu viedokli par vēsturi, īpaši par kara noziegumu vēsturi, ar interesi lasīs šo darbu.
Dažas tēmas autors izklāstīja savu ideju un jaunatklāto faktu rakursā. Grāmata arī atmasko vai noliedz dažus izplatītus stereotipus un mītus. Laiks ne tikai apglabā noslēpumus, bet dažreiz tos atklāj, pat pēc gadu desmitiem. Iespējams, autoram paveicās vairāk nekā viņa priekšgājējiem, kuri pievērsās Nirnbergas procesa vēsturei, jo, sākot ar 1970. gadu, viņam bija iespēja tikties ar Romānu Andrejeviču Rudenko, noklausīties viņa runas, tostarp atmiņas par Nirnbergas prāvu, kas vienmēr un visur kļuva diskusijas priekšmets. Par visu, kas bija saistīts ar Nirnbergu, par R. A. Rudenko darbību, stāstīja ne tikai viņa brāļi Nikolajs Andrejevičs un Antons Andrejevičs, bet arī citi radinieki un tuvi līdzgaitnieki, arī tie, kas tieši strādāja viņa vadībā Nirnbergā. Viņu iesniegtie dokumenti un fotogrāfijas kļuva par vērtīgu papildinājumu grāmatas faktiskajai sastāvdaļai, tāpat kā autoritatīvu Krievijas un ārvalstu pētnieku viedokļi.
Laiks ir bargs tiesnesis. Tas ir absolūts. Tā kā nav cilvēku rīcības noteikta, tā nepiedod necienīgu attieksmi pret jau reiz pasludinātajiem spriedumiem, vai tā būtu konkrēta persona vai veselas tautas un valstis. Diemžēl rociņas uz tā ciparnīcas nekad nerāda cilvēcei kustības vektoru, taču, nepielūdzami skaitot mirkļus, laiks labprāt raksta liktenīgas vēstules tiem, kas cenšas ar to iepazīties.
Jā, reizēm ne tik bezkompromisa mātes vēsture Nirnbergas tribunāla lēmumu izpildi uzlika uz ļoti vājiem politiķu pleciem. Tāpēc nav jābrīnās, ka daudzās pasaules valstīs atkal galvu pacēlusi fašisma brūnā hidra, un terorisma šamanistiskie apoloģēti ar katru dienu savās rindās vervē arvien jaunus prozelītus.
Starptautiskā militārā tribunāla darbības bieži sauc par "Nirnbergas epilogu". Attiecībā uz Trešā Reiha vadītājiem un likvidētajām noziedzīgajām organizācijām šī metafora ir pilnībā pamatota. Taču ļaunums, kā redzam, izrādījās sīkstāks, nekā daudzi toreiz, 1945.–1946. gadā, Lielās uzvaras eiforijā iedomājās. Neviens šodien nevar apgalvot, ka brīvība un demokrātija pasaulē ir nodibināta pilnībā un neatgriezeniski.
Šajā sakarā rodas jautājums: cik daudz un kādas pūles ir nepieciešams, lai no Nirnbergas prāvas pieredzes izdarītu konkrētus secinājumus, kas pārvērstos labos darbos un kļūtu par prologu tādas pasaules kārtības radīšanai bez kariem un vardarbības, kuras pamatā ir par reālu neiejaukšanos citu valstu un tautu iekšējās lietās, kā arī indivīda tiesību ievērošanu...
1. daļa
Pirms procesa sākuma
1. nodaļa
Sodīt nacistus uz vietas vai tiesāt civilizēti?
1939. gada 1. septembrī nacistiskās Vācijas karaspēks iebruka Polijā. Šis notikums iezīmēja Otrā pasaules kara sākumu, kas ir asiņainākais un nežēlīgākais cilvēces vēsturē. Kontinentu satricināja bombardēšana, artilērijas apšaudes un apšaudes vienību zalves. “Jaunās vācu kārtības” pamatā okupētajās valstīs bija terors.
Agresīvie nacistu plāni piepildījās ar draudīgu ātrumu. Pirmais lielais “zibens kara” rezultāts - zibens karš - bija gandrīz visas Eiropas okupācija. Nacistu ideja par pasaules kundzību sāka piepildīties ar reālu saturu.
Sagrābuši desmitiem valstu resursus, 1941. gada 22. jūnijā nacisti uzbruka PSRS, redzot mūsu valstī kārtējo zibenskara upuri. Taču pēc pirmā kara perioda panākumiem, kas tika skaidroti ar pārsteiguma faktoru, labākiem ieročiem un kaujas pieredzi, nacistiem nācās atmest cerības uz ātru uzvaru.
Iebrucējiem virzoties iekšzemē, pretestība padomju karaspēks nevis vājinājās, bet palielinājās. PSRS vadības oficiālais kara pieteikums kā Lielais Tēvijas karš pilnībā atbilda realitātei. No mūsu puses cīņa ātri ieguva nacionālu, patriotisku raksturu.
Rīkojoties saskaņā ar sīki izstrādātiem sātaniskiem plāniem, fašisti no pirmajām kara dienām sasniedza nežēlības un barbaritātes robežu, izturoties pret karagūstekņiem un civiliedzīvotājiem. Nevainīgu cilvēku masveida slepkavības, pilsoņu nosūtīšana verdzībā un plašu teritoriju izlaupīšana bija izplatīta prakse. Mūsu cilvēki cēlās uz taisnīgu un svētu karu ar skaidru vēlmi atbrīvot sevi un pasauli no absolūtā ļaunuma - fašisma “brūnā mēra”.
Informācija par nacistu briesmīgajām zvērībām ātri kļuva publiski zināma. Visa pasaule ar pieaugošām šausmām vēroja, kas notiek iebruktajās valstīs. Priekšlikumi par bargu sodu kara noziedzniekiem ir kļuvuši par normālu cilvēka reakciju uz šausmīgām un pretīgām darbībām.
Viņi nāca ne tikai no sabiedrības. Jau kara pirmajā posmā sākās darbības valsts līmenī. 1942. gada 27. aprīlī PSRS valdība pasniedza visu valstu vēstniekiem un sūtņiem notu “Par nacistu iebrucēju zvērīgajām zvērībām, zvērībām un vardarbību okupētajos padomju reģionos un par Vācijas valdības un pavēlniecības atbildību par tām. noziegumi."
1942. gada 2. novembrī PSRS Augstākās padomes Prezidijs izdeva dekrētu “Par Ārkārtējās valsts komisijas izveidošanu nacistu iebrucēju un viņu līdzdalībnieku zvērību un to pilsoņiem, kolhoziem nodarītā kaitējuma noteikšanai un izmeklēšanai. , sabiedriskās organizācijas, PSRS valsts uzņēmumi un iestādes”.
Komisija savāca daudz materiālu, kas inkriminēja nacistiem miljoniem civiliedzīvotāju, tostarp bērnu, sieviešu un vecu cilvēku iznīcināšanu, necilvēcīgā izturēšanās pret karagūstekņiem, kā arī pilsētu, ciemu, senatnes pieminekļu un pieminekļu iznīcināšanā. māksla un miljoniem cilvēku izsūtīšana vācu verdzībā. Tās bija liecinieku un upuru liecības, dokumentālie materiāli - fotogrāfijas, ekspertīzes protokoli, mirušo līķu ekshumācijas, pašu nacistu publicētie un tos pilnībā atmaskojošie dokumenti.
Tomēr ideja par starptautisku procesu neradās un nostiprinājās uzreiz. Daži Rietumi valstsvīri domāja tikt galā ar kara noziedzniekiem, nerūpējoties par procedūru un formalitātēm. Piemēram, tālajā 1942. gadā Lielbritānijas premjerministrs V. Čērčils nolēma, ka nacistu vadība ir jāizpilda bez tiesas. Šādu viedokli viņš pauda vairāk nekā vienu reizi nākotnē.
Līdzīgas idejas pastāvēja arī otrpus Atlantijas okeānam. 1943. gada martā ASV valsts sekretārs C. Hulls vakariņās, kurās piedalījās Lielbritānijas vēstnieks ASV lords Halifakss, teica, ka viņš labprātāk "nošaut un fiziski iznīcināt visu nacistu vadību".
Daži militārpersonas uz šo problēmu skatījās vēl vienkāršāk. 1944. gada 10. jūlijā amerikāņu ģenerālis Dvaits Eizenhauers ierosināja nošaut ienaidnieka vadības pārstāvjus, "mēģinot aizbēgt".
Tika izteiktas arī domas pilnībā iznīcināt visu Vācijas ģenerālštābu, un tas ir vairāki tūkstoši cilvēku, viss SS personāls, visi nacistu partijas vadošie līmeņi, līdz pat pamatiem utt. ASV prezidents Franklins D. Rūzvelts to ne tikai izdarīja. neiebilst pret viņa cīņu biedriem, bet patiesībā viņi atbalstīja. 1944. gada 19. augustā viņš atzīmēja: “Mums ir jābūt ļoti stingriem pret Vāciju, un es domāju visu vācu tautu, ne tikai nacistus. Vācieši ir vai nu kastrēti, vai arī jāizturas tā, lai viņi aizmirstu un padomātu par to, ka viņu vidū varētu parādīties cilvēki, kuri vēlētos atgriezties vecajos laikos un atkal turpināt to, ko viņi darīja pagātnē.
Šādi spriedumi bija raksturīgi daudziem amerikāņiem. Saskaņā ar socioloģisko aptauju 1945. gadā 67% ASV pilsoņu atbalstīja nacistu noziedznieku ātru ārpustiesas nāvessodu izpildi, patiesībā — par linčošanu. Arī briti dega atriebības slāpēs un varēja apspriest, kā atzīmēja viens no politiķiem, tikai vietu, kur likt karātavas, un virvju garumu.
Protams, šādiem uzskatiem bija tiesības pastāvēt. Fašistu bezprecedenta zvērības izraisīja dusmas un vispārēju sašutumu daudzās valstīs, atņemot cilvēkiem tik nepieciešamo pacietību, lai organizētu un vadītu tiesas procesus saskaņā ar visiem jurisprudences noteikumiem. Ārpustiesas slepkavības patiešām notika, un tajā grūti vainot, piemēram, pretošanās kustības cīnītājus, kuri nošāva Itālijas diktatoru Benito Musolīni. (1945. gada 27. aprīlī partizānu rota apturēja Vērmahta konvoju, vienā no kravas automašīnām bija Musolīni, ģērbies vācu formā. Viņš tika identificēts un aizturēts. Nākamajā dienā ieradās Pretošanās kustības pulkvedis Valerio. no Milānas, izpildīja nāvessodu diktatoram, viņa kundzei Klārai Petači un diviem tuviem Duce līdzgaitniekiem. Noslepkavoto ķermeņi pēc tam tika pakārti otrādi kādā Milānas degvielas uzpildes stacijā.)
Francijas pretošanās kustības cīnītāji bez tiesas nāvessodu sodīja 8348 fašistus un viņu līdzdalībniekus.
Izrēķināšanās, protams, notika, taču nav šaubu, ka publiskas tiesas gadījumā vēstures stunda vairāk atbilstu laika garam un likumības jēdzieniem un kļūtu vēl skaidrāka un pamācošāka. .
Karstgalvji ierosināja iznīcināt Vāciju kā rūpniecisku valsti. ASV finanšu ministrs Henrijs Morgenthau izvirzīja "programmu, lai novērstu Vāciju no trešā pasaules kara sākšanas". Saskaņā ar to tika plānots sakautās valsts sadalīšana un decentralizācija, smago rūpniecību un aviāciju pilnībā iznīcināt un pārvērst par lauksaimniecības teritoriju stingrā ASV un Lielbritānijas kontrolē. Morgenthau domāja pārvērst Vāciju par vienu lielu kartupeļu lauku.
Šis plāns tika nopietni apspriests, piemēram, 1944. gada 11. septembrī Kvebekā ASV prezidenta Franklina D. Rūzvelta un Lielbritānijas premjerministra Vinstona Čērčila tikšanās reizē, taču netika pieņemta. Plānam bija nopietni pretinieki, tostarp Lielbritānijas ārlietu ministrs Entonijs Ēdens, ASV valsts sekretārs Kordels Hols un ASV aizsardzības ministrs Stimsons. Pēc tam informācija tika nopludināta presei. Sabiedrības reakcija bija asi negatīva. Piecas amerikāņu arodbiedrības izdeva deklarāciju, noraidot plānu kā neekonomisku un saturošu "sēklu jauns karš" Tomēr Morgenthau ilgu laiku neatteicās no mēģinājumiem popularizēt savas "radikālās" idejas.
Staļins izrādījās daudz tālredzīgāks par Rietumu politiķiem, viņš jau kara sākumā iestājās par tiesisku kara noziedznieku sodīšanas procedūru. Kad Čērčils mēģināja viņam uzspiest savu viedokli, Staļins stingri iebilda: “Lai kas arī notiktu, ir jābūt ... atbilstošam tiesas lēmumam. Citādi cilvēki sacīs, ka Čērčils, Rūzvelts un Staļins vienkārši atriebjas saviem politiskajiem ienaidniekiem!
"Mums tas jādara," 1944. gada 9. oktobrī tikšanās reizē ar Staļinu Kremlī iebilda Lielbritānijas premjerministrs, "lai pat mūsu mazbērniem nebūtu iespējas redzēt, kā sakautā Vācija ceļas no ceļiem!" Staļins principā nepiekrita šādam jautājuma formulējumam. "Pārāk bargi pasākumi izraisīs atriebības slāpes," viņš atbildēja Čērčilam.
Šāda pieeja tika pausta ne tikai sarunās. Prasība izveidot Starptautisko militāro tribunālu bija ietverta, piemēram, Padomju valdības 1942. gada 14. oktobra paziņojumā “Par nacistu iebrucēju un viņu līdzdalībnieku atbildību par zvērībām, ko viņi pastrādāja okupētajās Eiropas valstīs. ”.
Pat kara laikā PSRS notika pirmās nacistu noziedznieku tiesas. Piemēram, Padomju kara tribunāla sēdē Harkovā 1943. gada decembrī tika izskatīta lieta par trim vācu virsniekiem, kuri tika apsūdzēti par barbarisku nāvessodu civiliedzīvotājiem, izmantojot gāzes furgonus jeb, vienkāršāk sakot, gāzes kameras. Pats tiesas process un publiska nāvessoda izpilde notiesātajiem kļuva par dokumentālās filmas tēmu, kas tika demonstrēta visā valstī.
Pamazām tiesas idejai tuvojās arī Rietumu sabiedrotie. Līdzās ciniskiem priekšlikumiem par tribunālu kā formālu aizsegu iepriekš noteiktai nāvessoda izpildei, tika izteiktas domas par nopietnas tiesas un taisnīgu spriedumu nepieciešamību.
"Ja mēs tikai vēlamies nošaut vāciešus un izvēlamies to par savu politiku," sacīja tiesnesis Roberts H. Džeksons, nākotnē ASV Nirnbergas tiesas galvenais prokurors, "tad lai tā būtu. Bet tad neslēpiet šo zvērību taisnīguma aizsegā. Ja esat iepriekš nolēmis izpildīt kādu personu jebkurā gadījumā, tad nav nepieciešams viņu tiesāt. Tomēr mums visiem jāzina, ka pasaules sabiedrība neciena tās tiesas, kuras sākotnēji ir tikai instruments, lai pasludinātu vainīgu spriedumu.
Iespēja rīkot Starptautisko tiesu tika noteikta ar sabiedroto līgumiem par savstarpēju palīdzību karā pret agresiju un par sadarbību pēckara periodā miera un drošības interesēs. Apvienoto Nāciju Organizācijas izveide kļuva par spēcīgu pamatu kopīgām aktivitātēm. No 1944. gada 21. augusta līdz 28. septembrim Vašingtonā notika PSRS, Lielbritānijas, ASV un Ķīnas pārstāvju konference par ANO izveidi.
Kara noziedznieku sodīšanas tēma, kas atraisīja otro pasaules karš, vairākkārt radās Lielbritānijas, ASV, PSRS un citu valstu valstu un valdību vadītāju sanāksmēs.
Turpmāko darbību kontūras kļuva arvien skaidrākas. No 1945. gada 17. jūlija līdz 2. augustam notika Potsdamas (Berlīne) PSRS, Lielbritānijas un ASV valdību vadītāju konference. Tajā tika atrisinātas Eiropas pēckara struktūras problēmas, tika pieņemti svarīgi lēmumi par Vācijas demilitarizāciju un denacifikāciju, tostarp par kara noziedznieku sodīšanu. Sabiedrotie oficiāli apņēmās tiesāt vainīgos ar ātru un taisnīgu tiesu. Galīgajā dokumentā tika atzīmēts, ka Londonā notiekošajās sarunās par šo jautājumu tiks panākta vienprātība un noteikts konkrēts procesa sākuma datums.
Vēsturiskā Londonas konference notika Church House (Vestminsterā). Pirms Starptautiskā militārā tribunāla hartas un citu dokumentu pieņemšanas notika ilgs un rūpīgs darbs.
Konferences gaisotne bija saspringta sanāksmes dalībnieku milzīgās atbildības dēļ. Starptautiskais militārais tribunāls solījās būt grandiozs pasaules notikums, atklāšana jauna ēra starptautiskā sadarbība. Arī noziegumu apmēri bija bezprecedenta. Avīžu un žurnālu lappuses bija pilnas ar vēsām detaļām par nacistu zvērībām, tikšanās dalībnieku acu priekšā stāvēja kādreiz plaukstošu pilsētu un ciematu drupas. Vairāku sējumu dokumentāri pierādījumi par nacistu noziegumiem radīja zināmu neizpratni pieredzējušos juristos.
Konferences pirmā tikšanās notika 21. jūnijā. Tajā tika izskatīts apsūdzēto saraksts, un tika ieceltas četras apakškomitejas, lai atrisinātu pretrunīgo situāciju starp britiem un amerikāņiem, kuri nesaskaņoja, kādai jābūt pieejai tiesvedības procesam: pamatojoties uz vārdu sarakstu, pēc uzvārdu saraksta. britiem, vai pamatojoties uz provizorisku pierādījumu vākšanu, kā uzskatīja amerikāņi.
Pirmajā sanāksmē padomju delegācija nebija klāt. Ārlietu tautas komisāra vietnieks A. Ja Višinskis, atbildot uz pieprasījumu, sacīja, ka PSRS pārstāvji ieradīsies 23. jūnijā. Taču padomju delegācija ieradās 26. jūnijā un nekavējoties izteica konstruktīvu priekšlikumu parakstīt līgumu vai protokolu, kurā turpmāk tiktu veiktas nepieciešamās izmaiņas vai papildinājumi. Tādējādi tiks izstrādāta tiesas harta, kas noteiks procesa noteikumus un kārtību. Priekšlikums tika pieņemts.
Sākās darbs pie Starptautiskā militārā tribunāla hartas. Tūlīt izcēlās strīds. Galu galā visām līgumslēdzējām pusēm bija atšķirīgi tiesību sistēmas. Katrai valstij bija savas nacionālās skolas un sava valsts procesuālā likumdošana. Roberts H. Džeksons atcerējās, ka jutās šokēts, “dzirdot Krievijas delegāciju runājam par mūsu angloamerikāņu [apsūdzības] praksi kā negodīgu pret apsūdzētajiem. Viņi izteica šādu argumentu: mēs izvirzām apsūdzību vispārīgs izklāsts un pēc tam iesniegt pierādījumus tiesas procesā. Viņu pieeja paredz, ka apsūdzētajam pirms apsūdzības jāiesniedz visi pret viņu izmantotie pierādījumi, gan dokumenti, gan liecinieku liecības. Apsūdzība šādā formā pārvēršas par pierādījumu dokumentu. Tādējādi trīs prāvas kļūst mazāk par pierādījumu uzrādīšanu apsūdzībā, bet gan par apsūdzētā mēģinājumu atspēkot apsūdzībā ietvertos pierādījumus. Tādējādi viņi uzskata, ka, tā kā kontinentālā tiesību sistēma uzliek pierādīšanas pienākumu atbildētājam, angloamerikāņu tiesību sistēma viņiem šķiet negodīga, jo tā nedod atbildētājam priekšstatu par pilnu apmēru. pret viņu savāktajiem pierādījumiem. Kad mēs tos iesniedzam tiesā, daudzi var būt pārsteigti un nevarēs pienācīgi atbildēt, jo ir par vēlu rīkoties. Tiek uzskatīts, ka mūsu pieeja krimināltiesību pārvērš par spēli. Šai kritikai noteikti ir kāds pamatojums."
Aleksandrs Zvjagincevs
Nirnberga: cilvēces galvenais process
© A.G. Zvjagincevs, 2016
© Izdevniecība, dizains. Izdevniecība Eksmo LLC, 2016
Priekšvārds
Pirms vairāk nekā 70 gadiem beidzās nozīmīgākais tiesas process cilvēces vēsturē – Nirnbergas process. Viņš novilka svītru garajām diskusijām, kas notika Otrā pasaules kara beigu posmā un pēc tā beigām par fašisma un nacisma atbildību par šausmīgajiem noziegumiem pret cilvēci.
Nirnbergas process, tā norise, pabeigšana un lēmumi atspoguļoja tā laika politisko realitāti, demonstrējot antihitleriskajā koalīcijā iesaistīto valstu kopīgās nostājas, kuras vienojušās cīņas pret fašistiskajiem draudiem pasaulei. .
Starptautiskā militārā tribunāla lēmumi radīja vissvarīgāko juridisko precedentu, saskaņā ar kuru tika notiesāti ne tikai noziedznieki, bet arī politiskā iekārta, kas izraisīja šos noziegumus - nacisms, tā ideoloģija, ekonomiskā sastāvdaļa un, protams, viss. nacistu reiha militārās un soda iestādes.
Būtisks tribunāla lēmums bija tas, ka tā noraidīja apsūdzēto ģenerāļu un viņu aizstāvju argumentus, ka viņi tikai izpilda pavēles, tādējādi saucot pie juridiskās atbildības ne tikai kriminālpavēles devējus, bet arī to izpildītājus.
Nirnbergas process ieviesa vēl vienu svarīgu normu, atceļot noilgumu fašisma un nacisma noziegumiem pret cilvēci. Šis noteikums ir ārkārtīgi svarīgs un aktuāls mūsdienās, kad vairākās valstīs tiek mēģināts aizmirst pagājušo gadu noziegumus un tādējādi attaisnot noziedzniekus.
Nirnbergas prāvā akūti tika aktualizēts arī jautājums par sadarbību ar fašismu un nacismu. Tribunāla lēmumos šis jautājums tika izcelts īpašā punktā. Pamatojoties uz tiem, pēc Nirnbergas tiesas prāvas notika daudzās Eiropas valstīs, un daži cilvēki, pat visaugstākā ranga, tika notiesāti.
Šie risinājumi ir ļoti aktuāli arī mūsdienās. Nav noslēpums, ka tagad vairākās valstīs viņi ne tikai nenosoda tos, kuri sadarbojās ar nacistiem, bet arī organizē parādes un parādes tiem, kuri Otrā pasaules kara laikā karoja ar ieročiem rokās vienās rindās ar nacistiem. nacisti, tostarp kopā ar SS formācijām.
A. G. Zvjaginceva grāmatā aplūkots plašs problēmu loks, kas saistīts ar Nirnbergas procesa sagatavošanu, virzību un rezultātiem. No šiem materiāliem vēl skaidrāk kļūst gan Padomju Savienības loma, gan mūsu apsūdzības līnija gadsimta prāvā.
Mūsu valstī un pasaulē kopumā jau sen nav izdoti jauni nopietni dokumentālie krājumi vai pētnieciskie darbi par Nirnbergas prāvu vēsturi.
A. G. Zvjaginceva grāmata aizpilda šo robu. Līdzās citām priekšrocībām tā vērtība slēpjas arī tajā, ka autore izmantojusi daudzus, līdz šim praktiski nezināmus dokumentus, tostarp no Nirnbergas prāvas dalībnieku personīgā arhīva.
Šajā sakarā īpašu uzmanību vēlos pievērst grāmatas pētnieciskajai daļai, kur autors iet uz dokumentu, notikumu, faktu vispārināšanas un analīzes līmeni un dalās atmiņās par tikšanos ar cilvēkiem, kas tieši saistīti ar šo tēmu. pārklāts. Un te jūtams īpašs nervs un dziļas bažas par situāciju pasaulē.
Šodien, pievēršoties vēsturei pirms 70 gadiem, mēs atkal nerunājam tikai par tādām “Nirnbergas mācībām” kā ksenofobijas, vardarbības noraidīšana un nosodīšana, atteikšanās no agresijas, cilvēku audzināšana cieņas garā vienam pret otru, tolerance pret citi uzskati, nacionālās un konfesionālās atšķirības - bet tāpat kā iepriekš mēs paziņojam, ka neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts. Un šī grāmata ir paredzēta, lai atbalstītu šo mūžīgo atmiņas liesmu.
A. O. Čubarjans, Krievijas Zinātņu akadēmijas akadēmiķis, Krievijas Zinātņu akadēmijas Vispārējās vēstures institūta direktorsCilvēce jau sen ir iemācījusies spriest par atsevišķiem neliešiem, noziedzīgiem grupējumiem, bandītiem un nelegāliem bruņotiem grupējumiem. Starptautiskais militārais tribunāls Nirnbergā kļuva par pirmo pieredzi valsts mēroga noziegumu nosodīšanā - valdošā režīma, tā soda institūciju, augstāko politisko un militāro darbinieku. Kopš tā laika ir pagājuši 70 gadi...
1945. gada 8. augustā, trīs mēnešus pēc uzvaras pār nacistisko Vāciju, PSRS, ASV, Lielbritānijas un Francijas valdības noslēdza vienošanos par galveno kara noziedznieku prāvas organizēšanu. Šis lēmums izraisīja apstiprinošu reakciju visā pasaulē: bija jāsniedz skarba mācība kanibālistisko plānu autoriem un īstenotājiem par pasaules kundzību, masu teroru un slepkavībām, draudīgām idejām par rasu pārākumu, genocīdu, zvērīgo iznīcināšanu un cilvēku izlaupīšanu. plašas teritorijas. Pēc tam nolīgumam oficiāli pievienojās vēl 19 štati, un tribunālu sāka pamatoti saukt par Tautu tiesu.
Process sākās 1945. gada 20. novembrī un ilga gandrīz 11 mēnešus. Tribunālam tika nodoti 24 kara noziedznieki, kas bija nacistiskās Vācijas augstākās vadības locekļi. Tas nekad agrāk vēsturē nav noticis. Tāpat pirmo reizi aktualizēts jautājums par vairāku politisko un valsts institūciju atzīšanu par noziedzīgām - fašistiskās NSDAP partijas vadību, tās uzbrukuma (SA) un drošības (SS) vienības, drošības dienestu (SD), noslēpumu. valsts policija (gestapo), valdības kabinets, Augstākā pavēlniecība un ģenerālštābs.
Tiesas process nebija ātra atriebība sakautam ienaidniekam. Apsūdzības raksts vācu valodā apsūdzētajiem tika nodots 30 dienas pirms tiesas procesa sākuma, un pēc tam viņiem tika izsniegtas visu dokumentāro pierādījumu kopijas. Procesuālās garantijas apsūdzētajiem deva tiesības aizstāvēties klātienē vai ar advokāta palīdzību no Vācijas advokātu vidus, pieprasīt liecinieku uzaicināšanu, sniegt pierādījumus viņu aizstāvībai, sniegt paskaidrojumus, pratināt lieciniekus utt.
Tiesas zālē un uz lauka tika nopratināti simtiem liecinieku, un tika izskatīti tūkstošiem dokumentu. Pierādījumi ietvēra arī grāmatas, rakstus un nacistu līderu publiskas runas, fotogrāfijas, dokumentālās filmas un kinohronikas. Šīs bāzes uzticamība un uzticamība nebija šaubu.
Visas 403 tribunāla sēdes bija atklātas. Tika izsniegti aptuveni 60 tūkstoši caurlaides uz tiesas zāli. Tribunāla darbu plaši atspoguļoja prese, bija arī radio tiešraide.
“Tūlīt pēc kara cilvēki bija skeptiski noskaņoti pret Nirnbergas prāvām (domāta par vāciešiem),” 2005. gada vasarā man teica Bavārijas Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietnieks Ēvalds Beršmits, sniedzot interviju filmēšanas grupai, kas tad strādāja pie filmas "Nirnbergas trauksme". – Galu galā tā bija uzvarētāju tiesāšana pār uzvarētajiem. Vācieši gaidīja atriebību, bet ne vienmēr taisnības triumfu. Tomēr procesa mācības izrādījās atšķirīgas. Tiesneši rūpīgi izvērtēja visus lietas apstākļus, meklēja patiesību. Vainīgajiem tika piespriests nāvessods. Kuru vaina bija mazāka, saņēma dažādus sodus. Daži pat tika attaisnoti. Nirnbergas prāvas kļuva par starptautisko tiesību precedentu. Viņa galvenā mācība bija vienlīdzība likuma priekšā visiem – gan ģenerāļiem, gan politiķiem.
Pirmās Lielās dienas Tēvijas karš Padomju Savienībai bija katastrofālas: 1941. gada 22. jūnija uzbrukuma pārsteigums ļāva Hitlera armijai iegūt ievērojamas priekšrocības. Tika nogalināti daudzi pierobežas priekšposteņi un formējumi, kas pārņēma ienaidnieka pirmo triecienu. Vērmahta karaspēks lielā ātrumā virzījās dziļi iekšā Padomju teritorija. Aiz muguras īsu laiku 3,8 miljoni Sarkanās armijas karavīru un komandieru tika sagūstīti. Bet neskatoties uz visgrūtākajos apstākļos militārajās operācijās Tēvzemes aizstāvji jau no pirmajām kara dienām parādīja drosmi un varonību. Spilgts piemērs varonība bija pirmās partizānu vienības izveidošana okupētajā kara pirmajās dienās Korža Vasilija Zaharoviča vadībā.
Koržs Vasilijs Zaharovičs- Pinskas partizānu vienības komandieris, Pinskas pagrīdes reģionālās partijas komitejas loceklis, ģenerālmajors. Dzimis 1899. gada 1. (13.) janvārī Horostovas ciemā, tagadējā Soļigorskas apriņķī, Minskas apgabalā, zemnieku ģimenē. baltkrievu. PSKP biedrs kopš 1929. gada. Beidzis lauku skolu.1921.–1925.gadā V.Z. Koržs cīnījās partizānu vienībā K.P. Orlovskis, kurš darbojās Rietumbaltkrievijā. 1925. gadā pārcēlās pāri robežai uz Padomju Baltkrieviju. Kopš 1925. gada viņš bija Minskas apgabala apgabalu kolhozu priekšsēdētājs. 1931.–1936. gadā strādāja BSSR GPU NKVD struktūrās. 1936.–1937. gadā ar NKVD starpniecību Koržs piedalījās kā padomnieks revolucionārais karš Spānijas tautas, bija starptautiskās partizānu vienības komandieris. Lielā Tēvijas kara sākumā viņš izveidoja un vadīja cīnītāju bataljonu, kas izauga par pirmo partizānu vienību Baltkrievijā. Atdalījumā bija 60 cilvēki. Atdalīšanos sadalīja 3 strēlnieku komandās, katrā pa 20 karavīriem. Apbruņojāmies ar šautenēm un saņēmām 90 patronas un vienu granātu. 1941. gada 28. jūnijā Poseniči ciema rajonā notika pirmā partizānu vienības kauja V.Z. Korža. Lai apsargātu pilsētu no ziemeļu puses, Pinskas Logišinas ceļā tika novietota partizānu grupa.
Korža komandētajā partizānu vienībā uzbruka 2 vācu tanki. Tā bija 293. Vērmahta kājnieku divīzijas izlūkošana. Partizāni atklāja uguni un izsita vienu tanku. Šīs operācijas rezultātā viņiem izdevās sagūstīt 2 nacistus. Šī bija pirmā partizānu kauja no pirmās partizānu vienības Lielā Tēvijas kara vēsturē. 1941. gada 4. jūlijā rota sastapa ienaidnieka kavalērijas eskadras 4 kilometrus no pilsētas. Koržs ātri “izvietoja” savas vienības uguns spēku, un kaujas laukā gāja bojā desmitiem fašistu kavalēristu. Fronte attālinājās uz austrumiem, un partizāniem katru dienu bija vairāk darba. Viņi sarīkoja slazdus uz ceļiem un iznīcināja ienaidnieka transportlīdzekļus ar kājniekiem, ekipējumu, munīciju, pārtiku un pārtvēra motociklistus. Ar pirmo mīnu Korzh, kas tika personīgi izgatavota no sprāgstvielām, ko pirms kara izmantoja koku celmu pārvietošanai, partizāni uzspridzināja pirmo bruņuvilcienu. Komandas cīņas rezultāts pieauga.
Taču ar kontinentu nebija nekādas saiknes. Tad Koržs aizsūtīja cilvēku aiz frontes līnijas. Sakaru virsnieks bija slavenā baltkrievu pagrīdes darbiniece Vera Khoruzhaya. Un viņai izdevās nokļūt Maskavā. 1941./42. gada ziemā izdevās nodibināt sakarus ar Minskas pagrīdes apgabala partijas komiteju, kas izvietoja savu štābu Ļubaņas apgabalā. Kopīgi organizējām braucienu ar kamanām Minskas un Poļesjes apgabalos. Pa ceļam viņi “izpīpēja” nelūgtos ārzemju viesus un “izmēģināja” partizānu lodes. Reida laikā rota tika pamatīgi papildināta. Partizānu karš uzliesmoja. Līdz 1942. gada novembrim 7 iespaidīgi spēcīgas vienības apvienojās un izveidojās partizānu vienība. Koržs pārņēma viņu vadību. Turklāt reģionā sāka darboties 11 pagrīdes rajona partijas komitejas, Pinskas pilsētas komiteja un apmēram 40 pirmorganizācijas. Viņiem pat izdevās “savervēt” savā pusē veselu kazaku pulku, ko nacisti veidoja no karagūstekņiem! Līdz 1942./43. gada ziemai Korzh savienojums tika atjaunots Padomju vara ievērojamā daļā Luņiņecas, Žitkoviču, Starobinskas, Ivanovas, Drogičinska, Ļeņinska, Telehanskas, Ganceviču rajonu. Ir izveidota saziņa ar kontinentu. Lidmašīnas nolaidās partizānu lidlaukā un atveda munīciju, medikamentus un rācijas.
Partizāni droši kontrolēja milzīgu teritoriju dzelzceļš Bresta - Gomeļa, Baranoviču - Luninets sadaļa un ienaidnieka ešeloni devās lejup saskaņā ar stingru partizānu grafiku. Dņepras-Bugas kanāls bija gandrīz pilnībā paralizēts. 1943. gada februārī Hitlera pavēle mēģināja pielikt punktu Korzh partizāniem. Regulāras vienības ar artilēriju, aviāciju un tankiem virzījās uz priekšu. 15. februārī ielenkums slēdzās. Partizānu zona pārvērtās par nepārtrauktu kaujas lauku. Koržs pats vadīja kolonnu, lai izlauztos cauri. Viņš personīgi vadīja triecienvienību, lai izlauztos cauri gredzenam, pēc tam izrāviena kakla aizsardzība, kamēr konvoji ar civiliedzīvotājiem, ievainotajiem un īpašumiem šķērsoja plaisu un, visbeidzot, aizmugures grupa, kas sedza vajāšanu. Un, lai nacisti nedomātu, ka viņi ir uzvarējuši, Koržs uzbruka lielam garnizonam Svjatojas Voljas ciematā. Cīņa ilga 7 stundas, kurā uzvarēja partizāni. Līdz 1943. gada vasarai nacisti meta daļu pēc daļas pret Korzh formējumu.
Un katru reizi partizāni izlauzās cauri ielenkumam. Beidzot viņi beidzot aizbēga no katla uz Vigonovskas ezera apvidu. . Ar PSRS Tautas komisāru padomes 1943.gada 16.septembra lēmumu Nr.1000 - viens no desmit Baltkrievijas PSR partizānu formējumu komandieriem - V.Z. Koržs piešķirts militārā pakāpe"Ģenerālmajors" Visa 1943. gada vasara un rudens Baltkrievijā dārdēja. dzelzceļa karš", ko pasludināja partizānu kustības Centrālais štābs. Koržas komplekss sniedza būtisku ieguldījumu šajā grandiozajā "pasākumā". 1944. gadā vairākas operācijas, kuru koncepcija un organizācija bija izcili, izjauca visus nacistu plānus sistemātiski, pārdomāti izvest savas vienības uz rietumiem.
Partizāni iznīcināja dzelzceļa artērijas (1944. gada 20., 21. un 22. jūlijā vien demolētāji uzspridzināja 5 tūkstošus sliežu!), cieši noslēdza Dņepras-Bugas kanālu un izjauca ienaidnieka mēģinājumus izveidot krustojumus pāri Slučas upei. Simtiem āriešu karotāju kopā ar grupas komandieri ģenerāli Milleru padevās Koržas partizāniem. Un pēc dažām dienām karš atstāja Pinskas apgabalu... Kopumā līdz 1944. gada jūlijam Pinskas partizānu vienība Korža vadībā kaujās sakāva 60 vācu garnizonus, no sliedēm nobrauca 478 ienaidnieka vilcienus, uzspridzināja 62 dzelzceļa tiltus, iznīcināja 86. nedarbojas tanki un bruņutehnika, 29 lielgabali, 519 kilometri sakaru līniju. Ar PSRS Augstākās padomes Prezidija 1944. gada 15. augusta dekrētu par priekšzīmīgu pavēlniecības uzdevumu izpildi cīņā pret nacistu iebrucējiem aiz ienaidnieka līnijām un izrādīto drosmi un varonību Vasilijam Zaharovičam Koržam tika piešķirts tituls. Padomju Savienības varonis ar Ļeņina ordeni un Zelta zvaigznes medaļu. "(Nr. 4448). Beidzis 1946. gadā Militārā akadēmijaĢenerālštābs. Kopš 1946. gada ģenerālmajors Koržs V.Z. rezervē. 1949–1953 strādājis par Baltkrievijas PSR mežsaimniecības ministra vietnieku. No 1953. līdz 1963. gadam viņš bija Minskas apgabala Soļigorskas rajona kolhoza “Partizansky Krai” priekšsēdētājs. IN pēdējie gadi dzīvoja Minskā. Miris 1967. gada 5. maijā. Viņš tika apbedīts Austrumu (Maskavas) kapsētā Minskā. Apbalvots ar 2 Ļeņina ordeņiem, 2 Sarkanā karoga ordeņiem, Tēvijas kara 1. pakāpes ordeni, Sarkano zvaigzni, medaļām. Piemineklis varonim tika uzcelts Horostovas ciemā, piemiņas plāksnes Minskas un Soļigorskas pilsētās. Viņa vārdā nosaukts kolhozs “Partizansky Krai”, ielas Minskas, Pinskas, Soļigorskas pilsētās, kā arī skola Pinskas pilsētā.
Avoti un literatūra.
1. Ioffe E.G. Baltkrievijas Augstākā partizānu pavēlniecība 1941-1944 // Katalogs. – Minska, 2009. – 23. lpp.
2. Kolpakidi A., Sever A. GRU specvienības. – M.: “YAUZA”, ESKMO, 2012. – 45. lpp.
Vispirms sniegsim lielāko partizānu formējumu un to vadītāju sarakstu. Šeit ir saraksts:
Sumi partizānu vienība. Ģenerālmajors S.A. Kovpaks
Čerņigovas-Voļinas partizānu formācija ģenerālmajors A.F. Fjodorovs
Gomeļas partizānu vienība ģenerālmajors I.P.Kožārs
partizānu vienība ģenerālmajors V.Z.Koržs
partizānu vienība ģenerālmajors M.I.Naumovs
partizānu vienība ģenerālmajors A.N.Saburovs
partizānu brigāde ģenerālmajors M.I.Duka
Ukrainas partizānu divīzija ģenerālmajors P.P. Veršigora
Rivnes partizānu vienības pulkvedis V.A.Begma
Partizānu kustības Ukrainas štābs ģenerālmajors V.A. Andrejevs
Šajā darbā mēs aprobežosimies ar dažu no tām darbību.
5.1 Sumi partizānu vienība. Ģenerālmajors S.A. Kovpaks
Kovpaka kustības vadītājs, padomju valsts un sabiedriskais darbinieks, viens no partizānu kustības organizatoriem, divreiz Padomju Savienības varonis (18.5.1942. un 4.1.1944.), ģenerālmajors (1943). PSKP biedrs kopš 1919. gada. Dzimis nabaga zemnieka ģimenē. 1918-20 pilsoņu kara dalībnieks: vadījis partizānu vienību, kas Ukrainā cīnījās pret vācu okupantiem kopā ar A. Ja. Parkhomenko vienībām, cīnījās pret Deņikina karaspēku; piedalījās kaujās Austrumu frontē 25. Čapajeva divīzijas sastāvā un tālāk Dienvidu fronte- pret Vrangeļa karaspēku. No 1921. līdz 1926. gadam viņš bija militārais komisārs vairākās Jekaterinoslavas guberņas pilsētās. 1937-41 Sumi apgabala Putivlas pilsētas izpildkomitejas priekšsēdētājs. Lielā Tēvijas kara laikā no 1941. līdz 1945. gadam Kovpaks bija Putivlas partizānu vienības, pēc tam formējuma komandieris. partizānu vienības Sumi apgabals, Ukrainas Komunistiskās partijas (b) nelegālās Centrālās komitejas loceklis. 1941.-42.gadā Kovpaka vienība veica reidus aiz ienaidnieka līnijām Sumi, Kurskas, Orjolas un Brjanskas apgabalos, 1942.-43.gadā - reidu no Brjanskas mežiem Ukrainas labajā krastā Gomeļā, Pinskā, Volinā, Rivnē, Žitomirā. un Kijevas reģioni; 1943. gadā - Karpatu reids. Sumi partizānu vienība Kovpaka vadībā cīnījās nacistu karaspēka aizmugurē vairāk nekā 10 tūkstošus km, sakāva ienaidnieka garnizonus 39 apmetnēs. Kovpaka reidiem bija liela nozīme partizānu kustības attīstībā pret nacistu okupantiem. 1944. gada janvārī Sumu vienība tika pārdēvēta par Kovpaka vārdā nosaukto 1. Ukrainas partizānu divīziju. Apbalvots ar 4 Ļeņina ordeņiem, Sarkanā karoga ordeni, Suvorova 1. pakāpes ordeni, Bogdana Hmeļņicka 1. pakāpes ordeņiem, Čehoslovākijas Sociālistiskās Republikas un Polijas ordeņiem, kā arī medaļām.
1941. gada jūlija sākumā Putivlā sākās partizānu nodaļu un pagrīdes grupu veidošana. Vienai partizānu vienībai S. A. Kovpaka vadībā bija jādarbojas Spadščanskas mežā, otrai, kuru vadīja S. V. Rudņevs, Novoslobodskas mežā, trešajai, kuru vadīja S. F. Kiriļenko, Maritsa traktā. Tā paša gada oktobrī ģenerālvienības sapulcē tika nolemts apvienoties vienotā Putivlas partizānu rotā. Apvienotās vienības komandieris bija S. A. Kovpaks, komisārs bija S. V. Rudņevs, bet štāba priekšnieks bija G. Ya Bazyma. 1941. gada beigās daļā bija tikai 73 cilvēki, un 1942. gada vidū jau bija vairāk nekā tūkstotis. Kovpakā ieradās mazi un lieli partizānu vienības no citām vietām. Pamazām radās Sumi reģiona tautas atriebēju savienība.
1942. gada 26. maijā kovpaki atbrīvoja Putivlu un turēja to divas dienas. Un oktobrī, izlaužoties cauri ienaidnieka blokādei, kas izveidota ap Brjanskas mežu, partizānu vienību formējums uzsāka reidu Dņepras labajā krastā. Mēneša laikā Kovpakova karavīri veica 750 km. Aiz ienaidnieka līnijām caur Sumi, Čerņigovas, Gomeļas, Kijevas, Žitomiras apgabaliem. Tika uzspridzināti 26 tilti, 2 vilcieni ar fašistu darbaspēku un aprīkojumu, iznīcinātas 5 bruņumašīnas un 17 transportlīdzekļi.
Otrā reida laikā - no 1943. gada jūlija līdz oktobrim - partizānu vienību formēšana cīņā veica četrus tūkstošus kilometru. Partizāni atspējoja galvenās naftas pārstrādes rūpnīcas, naftas krātuves, naftas platformas un naftas cauruļvadus, kas atradās Drohobičas un Ivanofrankivskas apgabalā.
Laikraksts “Pravda Ukrainy” rakstīja: “Telegrammas lidoja no Vācijas: noķer Kovpaku, slēdz viņa karaspēku kalnos. Divdesmit piecas reizes ap partizānu ģenerāļa ieņemtajiem apgabaliem noslēdzās soda spēku gredzens, un tikpat reižu viņš izbēga neskarts.
Atrodoties sarežģītā situācijā un risinot sīvas cīņas, kovpakovieši neilgi pirms Ukrainas atbrīvošanas izcīnījās no pēdējā ielenkuma.
1941. - 1945. gads - tā ir daļa no Pretošanās kustības, kuras mērķis bija iznīcināt Vācijas atbalsta sistēmu (graujot noteikumus, munīciju, ceļus utt.). Kā zināms, fašistu iebrucēji ļoti baidījās no šīs organizācijas, tāpēc ļoti nežēlīgi izturējās pret tās biedriem.
RSFSR
Partizānu kustības uzdevumu galvenie punkti tika formulēti 1941. gada direktīvā. Nepieciešamās darbības sīkāk aprakstītas Staļina 1942. gada pavēlē.
Partizānu vienību pamatā bija parastie iedzīvotāji, galvenokārt okupēto teritoriju iedzīvotāji, tas ir, tie, kas zināja dzīvi fašistu redzes un varas apstākļos. Līdzīgas organizācijas sāka parādīties jau no pirmajām kara dienām. Tur ienāca veci cilvēki, sievietes, vīrieši, kurus nez kāpēc neņēma uz fronti, un pat bērni un pionieri.
1941.-1945.gada Lielā Tēvijas kara partizāni veica sabotāžas darbības, nodarbojās ar izlūkošanu (pat slepeno izlūkošanu), propagandu, sniedza kaujas palīdzību PSRS armijai un tieši iznīcināja ienaidnieku.
RSFSR teritorijā darbojās neskaitāmas vienības, sabotāžas grupas un formējumi (apmēram 250 tūkstoši cilvēku), no kuriem katrs deva milzīgu labumu uzvaras sasniegšanai. Daudzi vārdi uz visiem laikiem paliek vēstures annālēs.
Zoja Kosmodemjanskaja, kas kļuva par varonības simbolu, tika iemesta vācu aizmugurē, lai aizdedzinātu Petriščevo ciemu, kur atradās vācu pulks. Protams, viņa nebija viena, bet nejaušības dēļ viņu grupa daļēji izklīda pēc trīs māju aizdedzināšanas. Zoja nolēma tur atgriezties viena un pabeigt iesākto. Bet iedzīvotāji jau bija sardzē, un Zoja tika notverta. Viņai bija jāiziet cauri briesmīga spīdzināšana un pazemojumu (arī no saviem tautiešiem), taču viņa neizteica nevienu vārdu. Nacisti meiteni pakāra, taču pat nāvessoda izpildes laikā viņa nezaudēja drosmi un aicināja padomju cilvēkus pretoties vācu iebrucējiem. Viņa bija pirmā sieviete, kurai pēc nāves tika piešķirts Padomju Savienības varones tituls.
Baltkrievijas PSR
Baltkrievijas teritorijā ilga no 1941. līdz 1944. gadam. Šajā laikā tika atrisināti daudzi stratēģiski uzdevumi, no kuriem galvenais bija vācu ešelonu atspējošana un tieši dzelzceļa sliedes pa kuru viņi pārvietojās.
1941.-1945.gada Lielā Tēvijas kara partizāni sniedza nenovērtējamu palīdzību cīņā pret iebrucējiem. 87 no viņiem saņēma Padomju Savienības augstāko militāro apbalvojumu. Viņu vidū bija Marats Kazejs, sešpadsmit gadus vecs zēns, kura mātei vācieši izpildīja nāvessodu. Viņš ieradās partizānu daļā, lai aizstāvētu savas tiesības uz brīvību un laimīga dzīve. Viņš veica uzdevumus tāpat kā pieaugušie.
Marats nenodzīvoja tieši gadu pirms uzvaras. Viņš nomira 1944. gada maijā. Katra nāve karā pati par sevi ir traģiska, bet, kad mirst bērns, tas kļūst tūkstoš reižu sāpīgāks.
Marats un viņa komandieris atgriezās štābā. Nejauši viņi satika vācu soda spēkus. Komandieris tika nogalināts nekavējoties, zēns tika tikai ievainots. Izšaujot pretī, viņš pazuda mežā, bet vācieši viņu vajāja. Kamēr lodes beidzās, Marats no vajāšanas aizbēga. Un tad viņš pieņēma sev svarīgu lēmumu. Zēnam bija divas granātas. Vienu viņš nekavējoties iemeta vāciešu grupai, bet otru cieši turēja rokā, līdz tika ielenkts. Tad viņš to uzspridzināja, aizvedot vācu karavīrus sev līdzi uz nākamo pasauli.
Ukrainas PSR
Lielā Tēvijas kara laikā Ukrainas PSR teritorijā esošie partizāni apvienojās 53 formācijās, 2145 vienībās un 1807 grupās ar kopējo skaitu aptuveni 220 tūkstoši cilvēku.
Starp galvenajām partizānu kustības komandām Ukrainā var izcelt K. I. Pogorelovu, M. I. Karnauhovu, S. A. Kovpaku, S. V. Rudņevu, A. F. Fedorovu un citus.
Sidors Artemjevičs Kovpaks pēc Staļina pavēles nodarbojās ar propagandu Labais krasts Ukraina, kas bija praktiski neaktīvs. Tieši par Karpatu reidu viņam tika piešķirta viena no balvām.
Mihails Karnauhovs vadīja kustību Donbasā. Viņa padotie un vietējie iedzīvotāji viņu sauca par "tēvu" par siltajām cilvēciskajām attiecībām. Tēti vācieši nogalināja 1943. gadā. Vietējo okupēto ciematu iedzīvotāji naktī pulcējās slepeni, lai apglabātu komandieri un izrādītu viņam pienācīgu cieņu.
Lielā Tēvijas kara partizānu varoņi vēlāk tika pārapbedīti. Karnauhovs atdusas Slavjanskā, kur viņa mirstīgās atliekas tika pārvestas 1944. gadā, kad teritorijas tika atbrīvotas no vācu iebrucējiem.
Karnaukhovas vienības operācijas laikā tika iznīcināti 1304 fašisti (no 12 bija virsnieki).
Igaunijas PSR
Jau 1941. gada jūlijā tika dota pavēle Igaunijas teritorijā izveidot partizānu rotu. Viņa komandā bija B. G. Kumms, N. G. Karotamms, J. H. Lauristins.
1941.-1945.gada Lielā Tēvijas kara partizāni Igaunijā saskārās ar gandrīz nepārvaramu šķērsli. Liels skaits vietējie iedzīvotāji bija draudzīgs pret okupācijas vāciešiem un pat priecājās par šo apstākļu sakritību.
Tāpēc šajā teritorijā liela vara bija pagrīdes organizācijām un sabotāžas grupām, kurām bija vēl rūpīgāk jāpārdomā savi gājieni, jo nodevību varēja sagaidīt no jebkuras vietas.
Viņi kļuva par Lehenu Kūlmanu (vācieši nošāva 1943. gadā kā padomju izlūkdienesta virsnieku) un Vladimiru Fjodorovu.
Latvijas PSR
Līdz 1942. gadam partizānu darbība Latvijā nebija veiksmīga. Tas bija saistīts ar faktu, ka lielākā daļa aktīvistu un partiju vadītāju tika nogalināti jau pašā kara sākumā, cilvēki bija slikti sagatavoti gan fiziski, gan finansiāli. Pateicoties vietējo iedzīvotāju denonsēšanai, nacisti iznīcināja nevienu pagrīdes organizāciju. Daži Lielā Tēvijas kara varoņi-partizāni gāja bojā bez vārda, lai nenodotu un neapdraudētu savus biedrus.
Pēc 1942. gada kustība pastiprinājās, cilvēki sāka nākt uz vienībām ar vēlmi palīdzēt un atbrīvoties, jo vācu okupanti sūtīja uz Vāciju smagu darbu simtiem igauņu.
Igaunijas partizānu kustības vadītāju vidū bija Arturs Sproģis, pie kura mācījās Zoja Kosmodemjanska. Viņš ir minēts arī Hemingveja grāmatā For Whom the Bell Tolls.
Lietuvas PSR
Lietuvas teritorijā 1941.-1945.gada Lielā Tēvijas kara partizāni veica simtiem sabotāžas aktu, kuru rezultātā tika nogalināti gandrīz 10 tūkstoši vāciešu.
Ar kopējo partizānu skaitu 9187 cilvēki (noteikti tikai pēc vārda), septiņi ir Padomju Savienības varoņi:
- Ju. Ju. Aleksonis. Pazemes radio operators gāja bojā nevienlīdzīgā cīņā, vāciešu ielenkumā, 1944. gadā.
- S. P. Apivala. Personīgi iznīcināja septiņus vilcienus ar ienaidnieka munīciju.
- G.I. Boriss. Īpašas sabotāžas grupas komandieris nomira no gestapo rokām pēc sagūstīšanas 1944. gadā.
- A. M. Čeponis. Radists, kurš gāja bojā 1944. gadā vienā kaujā pret vācu vienību. Tajā pašā laikā viņš nogalināja 20 fašistus.
- M.I.Meļņikaite. Viņa tika sagūstīta, veselu nedēļu pavadīja spīdzināšanā, nesakot ne vārda nacistiem, taču viņa spēja iesist pa seju vienam no Vērmahta virsniekiem. Nošauts 1943. gadā.
- B.V.Urbanavičus. Viņš vadīja graujošo partizānu grupu.
- Yu. T. Vitas. Lietuvas partizānu pagrīdes vadītājs. Nacisti viņu sagūstīja un nošāva pēc nodevēja denonsēšanas 1943. gadā.
1941.-1945.gada Lielā Tēvijas kara varoņi-partizāni cīnījās Lietuvā ne tikai pret fašistiskajiem iebrucējiem, bet arī pret lietuviešiem. atbrīvošanas armija, kas nevis iznīcināja vāciešus, bet gan centās iznīcināt padomju un poļu karavīrus.
Moldovas PSR
Četros partizānu vienību darbības gados Moldovas teritorijā tika iznīcināti aptuveni 27 tūkstoši fašistu un viņu līdzdalībnieku. Viņi ir arī atbildīgi par iznīcināšanu milzīgs apjoms militārā tehnika, munīcija, kilometri sakaru līniju. 1941.-1945. gada Lielā Tēvijas kara varoņi-partizāni nodarbojās ar skrejlapu un informatīvo ziņojumu izgatavošanu, lai saglabātu iedzīvotāju labā garastāvokli un ticību uzvarai.
Divi ir Padomju Savienības varoņi - V.I.Timoščuks (pirmā moldāvu formējuma komandieris) un N.M.Frolovs (viņa vadībā tika uzspridzināti 14 vācu vilcieni).
Ebreju pretestība
PSRS teritorijā darbojās 70 tīri ebreju atbrīvošanas vienības. Viņu mērķis bija glābt atlikušos ebreju iedzīvotājus.
Diemžēl ebreju vienībām nācās saskarties ar antisemītiskiem noskaņojumiem pat padomju partizānu vidū. Lielākā daļa no viņiem nevēlējās sniegt atbalstu šiem cilvēkiem un nevēlējās pieņemt savās vienībās ebreju jauniešus.
Lielākā daļa ebreju bija bēgļi no geto. Viņu vidū bieži bija bērni.
1941.-1945.gada Lielā Tēvijas kara partizāni paveica lielu darbu un sniedza nenovērtējamu palīdzību Sarkanajai armijai teritoriju atbrīvošanā un uzvarā pār vācu fašistiem.
