Rumah Pulpitis Indeks kebersihan dalam pergigian. Abstrak: Indeks Kesihatan Pergigian

Indeks kebersihan dalam pergigian. Abstrak: Indeks Kesihatan Pergigian




KEBERSIHAN MULUT INDIVIDU ialah sistem individu berasaskan saintifik terapeutik dan pencegahan acara yang dijalankan menggunakan dana kebersihan diri rongga mulut, bertujuan untuk meningkatkan kesihatan organ dan tisu rongga mulut dan mencegah kejadian dan perkembangan penyakit pergigian.Ia adalah berdasarkan program individu pencegahan kebersihan dan terdiri daripada prosedur kebersihan dan pencegahan harian.


PROSEDUR PENCEGAHAN KEBERSIHAN - satu sistem peringkat penjagaan berturut-turut untuk organ dan tisu rongga mulut, dengan mengambil kira ciri individu setiap pesakit (status pergigian dan kebersihan) dan satu set produk kebersihan mulut peribadi yang dipilih mengikut mereka. .


KEBERSIHAN MULUT PROFESIONAL ialah sistem terapeutik berasaskan saintifik langkah pencegahan dijalankan kakitangan perubatan, bertujuan untuk meningkatkan kesihatan organ dan tisu rongga mulut dan mencegah kejadian dan perkembangan penyakit pergigian.Langkah-langkah kebersihan mulut profesional dijalankan sekurang-kurangnya 2 kali setahun.


Aktiviti utama kebersihan mulut profesional boleh dibahagikan kepada 3 kumpulan: 1. Pemeriksaan pencegahan pesakit dengan penentuan indeks kebersihan; langkah-langkah untuk pencegahan karies (termasuk fisur) dan penyakit periodontal dengan penyingkiran plak gigi supra dan subgingiva menggunakan peralatan khas, diikuti dengan pengisaran dan penggilap tisu gigi


2. Perkembangan pendidikan pengetahuan tentang ciri-ciri anatomi dan fisiologi rongga mulut, tentang produk kebersihan mulut peribadi, latihan dalam peraturan penggunaannya, pembangunan program individu untuk pencegahan kebersihan penyakit pergigian utama


3. Penyediaan kebersihan terapeutik dan pencegahan sebelum pembedahan (untuk penyakit periodontal, implantasi) dan langkah-langkah pemulihan dalam tempoh selepas operasi (termasuk rawatan anti-radang, fisioterapeutik); pemeriksaan perubatan dan pemulihan pesakit dengan bentuk karies decompensated, penyakit mukosa mulut dan penyakit periodontal; pemutih gigi; rawatan hiperestesia tisu gigi keras; aktiviti fluoridasi dalam; memeriksa penutupan gigi bahagian atas dan Rahang bawah;pengenalan kenalan awal; pengisaran selektif gigi


Faktor karigenik tempatan am Diet Penyakit bersamaan Kesan melampau Bakteria plak Sifat dan komposisi cecair mulut Sisa makanan Ciri genetik Struktur enamel Struktur enamel Komposisi kimia enamel Komposisi kimia enamel




Pencegahan etiologi Melawan mikroflora mulut (antiseptik) Penghapusan bahan buangan mikroflora (enzim, surfaktan, persediaan herba) Kebersihan profesional Pembersihan diri rongga mulut (diet, penciptaan keadaan dalam kaviti oral)




Klasifikasi struktur rongga mulut yang diperoleh (G.N. Pakhomov) 1. Plak pergigian tidak bermineral: Pellicle Plak gigi Plak lembut Serpihan makanan 2. Plak gigi bermineral: Supragingival tartar Subgingival tartar




Pewarna untuk mengesan plak gigi Larutan Schiller - Larutan Pisarev's Lugol Larutan Lugol dengan gliserin 6% larutan fuchsin Methylene blue Erythrosine KJ - 2.0; J – 1.0; H 2 O – 40.0 KJ – 2.0; J – 1.0; H 2 O – 17.0 KJ – 2.0; J – 1.0; H 2 O – 3.0 gliserol – 94.0 etanol– 70% 25.0; magenta - 1.5















Indeks kebersihan mulut Indeks Fedorov–Volodkina Indeks Fedorov–Volodkina indeks G.N. Indeks Pakhomov G.N. Pakhomova Indeks kebersihan mulut J.C.Green, J.R.Vermillion (IGR-U, OHI-S) Indeks kebersihan mulut J.C.Green, J.R.Vermillion (IGR-U, OHI-S) Indeks prestasi kebersihan mulut (PHP) Indeks prestasi kebersihan mulut (PHP)




Fedorov-Volodkina Index Kod penilaian: 1 – plak gigi tidak dikesan 1 – plak gigi tidak dikesan 2 – 1/4 permukaan bernoda 2 – 1/4 permukaan bernoda 3 – 1/2 bernoda 3 – 1/2 bernoda 4 – 3/4 4 – 3/4 5 – seluruh permukaan 5 – seluruh permukaan


Indeks Fedorov-Volodkina Bilangan gigi yang diperiksa Formula: Jumlah penunjuk Tafsiran indeks: 1.1 – 1.5 – tahap yang baik kebersihan 1.6 – 2.0 – memuaskan 1.6 – 2.0 – memuaskan 2.1 – 2.5 – tidak memuaskan 2.6 – 3.4 – lemah 3.5 – 5.0 – sangat lemah








Indeks Kebersihan Mulut J.C.Green, J.R.Vermillion Kod penilaian Plak: 0 – tiada plak dikesan 0 – tiada plak dikesan 1 – plak lembut meliputi tidak lebih daripada 1/3 permukaan gigi atau kehadiran sebarang jumlah mendapan berwarna 1 – plak lembut yang meliputi tidak lebih daripada 1/3 permukaan gigi atau kehadiran sebarang jumlah mendapan berwarna 2 – 1/3 – 2/3 2 – 1/3 – 2/ 3 3 – lebih daripada 2/3 3 – lebih daripada 2/3 IGR-U = Jumlah nilai plak Bilangan permukaan


Indeks Kebersihan Mulut J.C. Green, J.R. Vermillion Kalkulus kod penilaian: 0 – tiada kalkulus dikesan 1 – kalkulus supragingiva meliputi tidak lebih daripada 1/3 permukaan gigi 2 – kalkulus supragingiva meliputi 1/3 hingga 2/3 permukaan, atau kehadiran deposit individu batu subgingiva di kawasan serviks 3 – batu supragingiva - lebih daripada 2/3 permukaan, atau deposit ketara batu subgingiva Jumlah nilai batu Bilangan permukaan IGR-U =


Indeks Kebersihan Mulut J.C. Green, J.R. Vermillion Tafsiran indeks untuk plak atau tartar: 0 – 0.6 – kebersihan yang baik 0 – 0.6 – kebersihan yang baik 0.7 – 1.8 – memuaskan 0.7 – 1.8 – memuaskan 1.9 – 3.0 – kurang baik 1.9 – 3.0 – kurang baik


Jumlah nilai batu Bilangan permukaan IGR-U = Jumlah nilai plak Bilangan permukaan + Indeks kebersihan mulut J.C.Green, J.R.Vermillion Tafsiran indeks: 0 – 0.6 – indeks rendah; kebersihan yang baik 0.7 – 1.6 – indeks purata; memuaskan 1.7 – 2.5 – tinggi; tidak memuaskan 2.6 – 3.0 – sangat tinggi; teruk









Kesihatan mulut secara langsung mempengaruhi keadaan keseluruhan tubuh manusia secara keseluruhan. Kebersihan adalah yang paling mudah dan paling mudah diakses, serta cara utama untuk mencegah penyakit gigi dan gusi. Mengikuti peraturan kebersihan untuk menjaga membran mukus akan membantu anda mengekalkan kesihatan anda dan mengelakkan banyak masalah serius.

Doktor gigi melakukan pemeriksaan menyeluruh terhadap semua gigi dan tisu. Doktor menggunakan indeks kebersihan untuk menilai kesihatan rongga. Dengan bantuan mereka, mereka mengukur tahap penyakit dan menjejaki perkembangannya. Terdapat sejumlah besar penunjuk kebersihan dalam pergigian, setiap satunya membolehkan kita menilai kesihatan rongga mulut dengan cara yang berbeza.

Apakah indeks kebersihan dalam pergigian

Dalam pergigian, status kesihatan diukur dalam bentuk indeks khas. Indeks kebersihan adalah data yang boleh digunakan untuk menilai keadaan kebersihan rongga mulut. Tahap pencemaran permukaan enamel dinilai, dan kehadiran bakteria dan ekspresi kuantitatifnya, nisbah yang sihat dan karies dikesan.

Terima kasih kepada data kebersihan ini, semasa pemeriksaan berkala, doktor dapat mengenal pasti punca kerosakan gigi dan gusi, dan juga mengambil langkah pencegahan untuk mencegah banyak penyakit serius mukosa mulut.

Menggunakan data kebersihan, doktor gigi mengetahui:

  • kesihatan mulut;
  • peringkat kemusnahan;
  • unit yang dipadam dan yang tidak dapat dipulihkan;
  • seberapa teliti pembersihan dijalankan;
  • peringkat pemusnahan tisu;
  • kelengkungan dalam gigitan;
  • penilaian keberkesanan rawatan.

Doktor gigi memerhatikan ini dan banyak maklumat berguna lain tentang kesihatan membran mukus terima kasih kepada penunjuk kebersihan. Untuk analisis setiap jenis kemusnahan dan kerosakan pada gigi dan tisu, terdapat data khususnya sendiri.

Jenis indeks KPU

KPU dianggap sebagai penunjuk utama dalam pergigian. Ia mendedahkan betapa sengitnya proses karies. Ia digunakan untuk menganalisis kedua-dua gigi sementara dan kekal.

Data asas:

  • K - bilangan fokus;
  • P – bilangan penghantaran;
  • Y ialah bilangan unit yang dikeluarkan.

Jumlah ungkapan data ini memberikan maklumat tentang keamatan yang mana karies berkembang dalam pesakit.

Klasifikasi KPU:

  • KPU gigi - bilangan unit yang terjejas dan terisi karies dalam pesakit;
  • KPU permukaan – bilangan permukaan enamel yang dijangkiti karies;
  • KPU rongga - bilangan rongga dari karies dan tampalan.

Ia digunakan semasa rawatan untuk menyemak keputusan. Berdasarkan tinjauan sedemikian, hanya penilaian kasar keadaan yang mungkin.

Pendarahan papillary (PBI) menurut Saxer dan Miihiemann

PBI juga menentukan tahap keradangan gusi dan dijalankan dengan melukis alur dengan probe khas di sepanjang papila interdental.

Keterukan penyakit gusi:

  • 0 - tiada darah;
  • 1 - pendarahan yang tepat berlaku;
  • 2 – terdapat banyak pendarahan atau darah yang tepat di sepanjang garis alur;
  • 3 – darah mengalir atau memenuhi seluruh alur.

Semua penunjuk periodontal membolehkan kita menilai tahap perkembangan keradangan gusi. Gingivitis dan periodontitis adalah penyakit yang sangat serius yang membawa kepada kehilangan gigi. Semakin cepat rawatan dimulakan, semakin besar kemungkinan untuk mengekalkan kebolehan mengunyah.

Indeks kebersihan

Penunjuk kebersihan digunakan dalam pergigian untuk menentukan tahap pencemaran. Pelbagai data mencirikan kluster dengan kualiti dan kuantitinya. Mereka berbeza dalam cara mereka menilai gigi yang diambil untuk pemeriksaan.

Setiap kaedah kebersihan mendekati masalah kebersihan dari sisinya sendiri.

Fedorova-Volodkina

Indeks kebersihan menurut Fedorov-Volodkina adalah yang paling popular dan mudah. Kaedah menilai kebersihan ini melibatkan mengotorkan gigi kacip hadapan bawah dengan larutan iodida. Selepas pewarnaan, perhatikan tindak balas.

Analisis tindak balas:

  • 1 - tiada warna muncul;
  • 2 - warna muncul pada ¼ permukaan;
  • 3 - warna muncul pada ½ bahagian;
  • 4 - warna muncul pada ¾ bahagian;
  • 5 – seluruh permukaan dicat sepenuhnya.

Dikira dengan membahagikan semua mata dengan 6.

Maksud:

  • sehingga 1.5 - pembersihan dilakukan dengan sempurna;
  • dari 1.5-2.0 - tahap kebersihan yang baik;
  • sehingga 2.5 - ketulenan tidak mencukupi;
  • dari 2.5-3.4 - tahap kebersihan yang lemah;
  • sehingga 5.0 – hampir tiada pembersihan dilakukan.

Kaedah ini membolehkan anda mengenal pasti kehadiran lembut dan batu tanpa menggunakan pewarna. Untuk melakukan ini, 6 nombor diperiksa - 16, 26, 11, 31, 36 dan 46. Gigi seri dan geraham atas diperiksa dari bahagian vestibular, geraham bawah - dari bahagian lingual. Pemeriksaan dijalankan secara visual atau menggunakan probe khas.

Berdasarkan hasil pemeriksaan setiap unit, mata diberikan:

  • 0 - permukaan bersih;
  • 1 – 1/3 permukaan ditutup dengan sedimen;
  • 2 – 2/3 diduduki oleh kelompok;
  • 3 – diperhatikan pada lebih daripada 2/3 permukaan.

Penilaian diberikan secara berasingan untuk kehadiran batu dan pengumpulan bakteria. Mata disimpulkan dan dibahagikan dengan 6.

Nilai:

  • sehingga 0.6 - keadaan yang sangat baik;
  • dari 0.6-1.6 - kebersihan berada pada tahap yang baik;
  • sehingga 2.5 - kebersihan yang tidak mencukupi;
  • dari 2.5-3 - tahap kebersihan yang buruk.

Silnes Low

Kaedah ini memungkinkan untuk menganalisis semua unit pergigian pesakit atau hanya beberapa atas permintaannya. Pemeriksaan dijalankan oleh doktor menggunakan probe; tiada pewarnaan digunakan.

Berdasarkan kehadiran plak, perkara berikut diberikan:

  • 0 – bersih;
  • 1 – deposit jalur nipis, yang hanya boleh ditentukan dengan probe;
  • 2 - plak kelihatan jelas secara visual;
  • 3 - menutup seluruh permukaan.

Penunjuk dikira berdasarkan jumlah mata pada keempat-empat sisi dibahagikan dengan 4. Nilai am untuk keseluruhan rongga dikira sebagai purata antara data individu.

Indeks Kalkulus (CSI)

Kaedah ini mendedahkan pengumpulan plak pada gigi kacip bawah dan gigi taring di persimpangan dengan gusi. Semua sisi setiap gigi diperiksa secara berasingan - vestibular, medial dan lingual.

Mata diberikan untuk setiap muka:

  • 0 – bersih;
  • 1 – kehadiran deposit tidak lebih daripada 0.5 mm;
  • 2 - lebar sehingga 1 mm;
  • 3 – lebih daripada 1 mm.

Markah batu dikira dengan membahagikan jumlah mata untuk semua muka dengan bilangan unit yang diperiksa.

Indeks Plak Quigley dan Hein

Kaedah ini mengkaji pengumpulan pada 12 nombor hadapan rahang bawah dan atas. Untuk pemeriksaan, nombor berikut diambil: 13, 12, 11, 21, 22, 23, 33, 32, 31, 41, 42 dan 43.

Kajian ini memerlukan pengecatan permukaan dengan larutan fuchsin. Selepas ini, tepi vestibular setiap gigi diperiksa dan mata ditetapkan:

  • 0 - warna tidak muncul;
  • 1 - beberapa bahagian muncul di kawasan serviks;
  • 2 - warna sehingga 1 mm;
  • 3 – deposit lebih daripada 1 mm, tetapi tidak meliputi 1/3;
  • 4 - tutup sehingga 2/3;
  • 5 – penutup lebih daripada 2/3.

Penunjuk dikira berdasarkan membahagikan mata dengan 12.

Indeks Plak Anggaran Lange (IPU)

Permukaan aproksimal memerlukan penjagaan yang teliti. Bergantung kepada sama ada terdapat pengumpulan pada mereka, doktor menentukan seberapa baik pesakit membersihkan.

Untuk kaedah ini, membran mukus mesti diwarnai dengan penyelesaian khas. Pembentukan plak pada permukaan proksimal kemudian ditentukan menggunakan jawapan "ya" atau "tidak". Peperiksaan dijalankan di kuadran pertama dan ketiga dari sisi mulut dan di kuadran kedua dan keempat dari sisi vestibular.

Dikira sebagai peratusan respons positif kepada semua respons.

  • kurang daripada 25% - pembersihan dijalankan dengan baik;
  • sehingga 40% - kebersihan yang mencukupi;
  • sehingga 70% - kebersihan pada tahap yang memuaskan;
  • lebih daripada 70% - pembersihan tidak cukup dilakukan.

Indeks Ramfiord

Mengenal pasti deposit plak; bahagian vestibular, lingual dan palatal diperiksa. Beberapa nombor diambil untuk analisis - 11, 14, 26, 31, 34 dan 46.

Sebelum memeriksa gigi anda, anda perlu mengotorkannya dengan larutan Bismarck coklat. Selepas pemeriksaan, penilaian dibuat berdasarkan sifat pengumpulan:

  • 0 – bersih;
  • 1 – kehadiran deposit pada bahagian individu;
  • 2 - muncul pada semua muka, tetapi menduduki kurang daripada separuh;
  • 3 – kelihatan pada semua tepi dan meliputi lebih daripada separuh.

Navi

Dalam kaedah ini, hanya gigi kacip anterior dari bahagian labial diperiksa. Sebelum memulakan, anda perlu membilas mulut anda dengan larutan fuchsin. Berdasarkan hasil pewarnaan, mata diberikan:

  • 0 – bersih;
  • 1 – deposit berwarna sedikit sahaja di sepanjang sempadan dengan gusi;
  • 2 - jalur pengumpulan jelas kelihatan di sempadan dengan gusi;
  • 3 – sehingga 1/3 daripada gigi berhampiran gusi ditutup dengan deposit;
  • 4 - tutup sehingga 2/3;
  • 5 – tutup lebih daripada 2/3 permukaan.

Nilainya ialah purata satu gigi.

Tureski

Penciptanya menggunakan kaedah Quigley dan Hein sebagai asas, hanya untuk kajian yang mereka ambil tepi dari sisi lingual dan labial keseluruhan gigi.

Mulut juga diwarnai menggunakan larutan fuchsin dan manifestasi pengumpulan dianalisis mengikut mata:


Data Turesky dikira dengan membahagikan semua mata dengan jumlah bilangan gigi.

Arnim

Kaedah ini memberi peluang untuk mengkaji plak dengan paling tepat dan mengukur kawasannya. Tetapi ia agak intensif buruh dan lebih sesuai untuk tujuan penyelidikan. Keamatan tenaga kerjanya tidak membenarkan ia digunakan semasa pemeriksaan rutin pesakit.

Gigi kacip hadapan atas dan bawah diambil untuk pemeriksaan. Mereka diwarnai dengan erythrosine dan gambar permukaan diambil dari bahagian vestibular. Imej dibesarkan 4 kali dan dicetak. Seterusnya, anda perlu memindahkan garis besar gigi dan permukaan yang dicat ke atas kertas dan mengenal pasti kawasan ini menggunakan planimer. Selepas ini, saiz kawasan permukaan di mana plak terbentuk diperolehi.

Kadar pembentukan plak (PFRI) menurut Axelsson

Menggunakan kaedah ini, mereka mengkaji kelajuan di mana plak terbentuk. Untuk melakukan ini, mereka membersihkan menggunakan peralatan profesional dan tidak membersihkan mulut selama 24 jam seterusnya. Selepas ini, membran mukus diwarnai dengan larutan dan permukaan dengan plak yang terhasil diperiksa.

Hasilnya dinilai sebagai peratusan unit tercemar kepada semua yang diperiksa:

  • kurang daripada 10% - sangat kelajuan rendah deposit plak;
  • dari 10-20% - rendah
  • sehingga 30% - purata;
  • dari 30-40% - tinggi;
  • lebih daripada 40% adalah sangat tinggi.

Kajian sedemikian memberi peluang untuk menganalisis tahap risiko kejadian dan penyebaran karies dan mengetahui sifat pemendapan plak.

Anggaran plak pada kanak-kanak kecil

Digunakan untuk menganalisis plak pada kanak-kanak yang muncul selepas penampilan gigi susu. Semasa pemeriksaan, semua gigi yang meletus pada kanak-kanak diperiksa secara visual atau menggunakan probe khas.

Keadaan ini dinilai seperti berikut:

  • 0 – bersih;
  • 1 – ada deposit.

Ia dikira dengan membahagikan bilangan gigi dengan deposit dengan jumlah bilangan yang terdapat dalam rongga mulut.

Nilai:

  • 0 - kebersihan adalah baik;
  • sehingga 0.4 - pembersihan pada tahap yang memuaskan;
  • dari 0.4-1.0 - kebersihan sangat lemah.

Keberkesanan kebersihan mulut (ORE)

Penunjuk ini digunakan untuk menentukan tahap kebersihan pembersihan. Nombor berikut diambil untuk kajian - bahagian vestibular 16, 26, 11, 31 dan bahagian lingual 36 dan 46. Permukaan dibahagikan kepada 5 bahagian - medial, distal, oklusal, pusat dan serviks.

Mulut dibilas dengan larutan khas dan tahap pewarnaan setiap sektor dianalisis mengikut mata:

  • 0 – bersih;
  • 1 - warna muncul.

Penunjuk satu gigi diperoleh dengan menjumlahkan semua mata berdasarkan keputusan pemeriksaannya. Jumlah nilai diperoleh dengan membahagikan jumlah penunjuk individu dengan jumlah bilangannya.

Tahap kebersihan:

  • 0 – kebersihan dijaga dengan sangat baik;
  • sehingga 0.6 - pembersihan pada tahap yang baik;
  • sehingga 1.6 - kebersihan adalah memuaskan;
  • lebih daripada 1.7 - pembersihan dijalankan dengan buruk.

Penunjuk kebersihan adalah penting untuk menganalisis tahap pencemaran. Adalah penting untuk mengekalkan kebersihan yang baik dan membersihkan mulut anda dengan teliti setiap hari. Tartar dan plak menyebabkan keradangan tisu di sekeliling gigi dan boleh menyebabkan kehilangan gigi.

Peringkat tinjauan epidemiologi mengikut metodologi WHO

Epidemiologi adalah satu cara untuk mengkaji sifat penyebaran penyakit dalam segmen populasi yang berbeza. Ia juga digunakan untuk tujuan pergigian.

Tinjauan epidemiologi terdiri daripada tiga peringkat utama:

  1. Peringkat persediaan. Pelan disediakan yang menunjukkan masa, kaedah dan objektif penyelidikan. Tapak penyelidikan dan peralatan yang diperlukan sedang disediakan. Sekumpulan dua orang doktor dan seorang jururawat terlatih dibentuk. Kumpulan populasi khas dipilih untuk mencirikan populasi dan keadaan hidup mereka ( keadaan iklim, keadaan sosial, persekitaran dan lain-lain.). Bilangan lelaki dan perempuan hendaklah sama. Saiz kumpulan bergantung pada tahap ketelitian kajian yang diperlukan.
  2. Peringkat kedua - peperiksaan. Kad pendaftaran digunakan untuk merekod data. Untuk kanak-kanak di bawah umur 15 tahun ia mempunyai bentuk yang dipermudahkan. Penambahan dan pembetulan pada peta adalah dilarang. Semua penyertaan dibuat dalam bentuk kod yang menunjukkan manifestasi khusus gejala atau ketiadaannya. Untuk mendapatkan gambaran lengkap tentang keadaan kesihatan, maklumat dikumpul mengenai mukosa mulut dan kawasan luar mulut.
  3. Peringkat ketiga - penilaian keputusan. Data dikira mengikut parameter yang diperlukan - tahap kelaziman karies, tahap penyakit periodontal, dsb. Keputusan dipaparkan sebagai peratusan.

Pemeriksaan sedemikian memungkinkan untuk menilai keadaan pergigian di rantau tertentu, untuk mengenal pasti pergantungan kesihatan mukosa mulut pada orang lain dan keadaan sosial kehidupan. Dan juga memantau perubahan keadaan gigi dan gusi apabila pesakit semakin tua.

Adalah penting untuk mengenal pasti penyakit yang paling biasa dan keamatannya di kawasan yang berbeza dan kumpulan umur. Berdasarkan hasil kajian, langkah rawatan pencegahan dirancang penyakit yang serius dan latihan kebersihan.

Kesimpulan

Semua penunjuk pergigian adalah individu dengan cara mereka sendiri. Mereka membolehkan anda menilai kesihatan mulut anda dari sudut yang berbeza. Apabila memeriksa pesakit, doktor gigi menggunakan satu atau kaedah lain berdasarkan ciri-ciri individu badan dan keadaan mukosa mulut.

Semua kaedah penyelidikan agak mudah digunakan. Mereka tidak menyampaikan kepada pesakit sensasi yang menyakitkan dan tidak memerlukan latihan khas. Penyelesaian khas untuk mengotorkan plak sama sekali tidak berbahaya kepada pesakit.

Terima kasih kepada mereka, doktor bukan sahaja boleh menilai keadaan awal rongga mulut, tetapi juga untuk meramalkan kemerosotan masa depan atau mengesan perubahan pada gigi dan gusi selepas rawatan.

Parfenov Ivan Anatolievich

Indeks Pergigian adalah kaedah untuk menentukan keberkesanan prosedur kebersihan Dan keadaan umum kaviti oral. Artikel tersebut membincangkan jenis indeks utama, kriteria penilaian dan prosedur diagnostik yang digunakan.

Apakah Indeks Kesihatan Pergigian Pergigian?

Indeks kebersihan adalah penunjuk yang mencerminkan kebersihan mulut, tahap pencemaran, menentukan kehadiran tanda-tanda jangkitan bakteria, menunjukkan bilangan gigi yang terjejas oleh karies.

Indeks kebersihan membolehkan pakar menentukan sebab mengapa kerosakan gigi berlaku, penyakit gusi berlaku, dan juga menetapkan langkah pencegahan yang berkesan.

Dengan bantuan mereka, mereka menentukan:

  • Tahap kesihatan pergigian pesakit;
  • Keterukan dan peringkat karies;
  • Bilangan gigi tercabut;
  • Kualiti prosedur kebersihan;
  • Kehadiran maloklusi;
  • Tahap keberkesanan terapi.

Penting untuk diingat! Setiap kriteria diagnostik untuk jenis yang berbeza lesi dicerminkan dalam indeks individu.

indeks KPU

Ia adalah penunjuk yang paling biasa digunakan dalam pergigian moden. Penunjuk yang dibentangkan mencerminkan sifat perjalanan karies. Indeks digunakan dalam diagnosis kedua-dua gigi sementara dan molar.

Indeks KPU mencerminkan:

Gabungan data ini membolehkan doktor gigi menentukan keterukan dan keamatan karies.

Terdapat jenis indeks KPU berikut:

  • KPU gigi (mencerminkan berapa banyak gigi yang terjejas oleh karies atau terisi);
  • KPU permukaan (mencerminkan berapa banyak gigi pada peringkat awal karies ditemui);
  • KPU rongga (mencerminkan bilangan rongga yang disebabkan oleh pelembutan tisu akibat karies atau kehilangan tampalan).

Apabila memeriksa gigi susu, bilangan unit yang tercabut atau jatuh tidak diambil kira. Indeks termasuk hanya penunjuk K - bilangan karies yang terjejas, dan P - bilangan gigi yang diisi.

Menggunakan indeks KPU, prevalens karies dinilai. Bilangan semua pesakit dengan karies mesti dibahagikan dengan bilangan subjek, dan kemudian didarab dengan 100. Keputusan yang diperoleh akan menunjukkan peratusan prevalens.

Tahap kelaziman:

  • 1% – 30% – rendah;
  • 31% – 80% – purata;
  • 81% – 100% -tinggi.

Tahap keamatan karies dikira dengan mengambil kira bilangan gigi yang berpenyakit:

Keamatan proses patologi Gred untuk kanak-kanak (12 tahun) Anggaran untuk dewasa (35 tahun)
Sangat rendah Di bawah 1.1 Di bawah 1.5
rendah 1.2 – 2.6 1.6 – 6.2
Purata 2.7 – 4.4 6.3 – 12.7
tinggi 4.5 – 6.4 12.8 – 16.2
Sangat tinggi 6.5 dan lebih tinggi Lebih 16.2

Penting untuk diingat! KPU indeks pergigian sangat berkesan, tetapi tidak membenarkan kami memberikan maklumat yang benar-benar boleh dipercayai tentang sifat perjalanan karies. Ini disebabkan oleh fakta bahawa gambaran klinikal keseluruhan dipengaruhi oleh yang dirawat sebelum ini atau gigi yang dicabut.

Hijau-Vermillion (OHI-S)

Kaedah ini adalah kaedah pengindeksan kebersihan yang dipermudahkan, dengan mana jumlah plak ditentukan tanpa penggunaan pewarna tambahan.

Pemeriksaan pergigian digunakan untuk menentukan pencemaran. Semasa pemeriksaan, keadaan 6 gigi diperiksa.

Gigi diperiksa:

  • Permukaan vestibular: 11, 31;
  • Permukaan bukal: 16, 26;
  • Permukaan lingual: 36, 46.

Kriteria penilaian untuk Green Vermillion (Vermilion) dibentangkan dalam jadual:

Untuk mengira indeks, markah plak dan tartar disimpulkan dan nombor yang terhasil dibahagikan dengan 6.

Pecahan keputusan dibentangkan dalam jadual:

Fedorova-Volodkina

Kaedah yang dibentangkan dijalankan untuk menentukan tahap pencemaran plak. Semasa prosedur, larutan yang mengandungi kalium dan iodin digunakan pada permukaan vestibular gigi hadapan bawah. Pengeringan air liur dilakukan terlebih dahulu.

Indeks ditentukan berdasarkan keamatan pewarnaan:

Indeks Fedorov-Volodkin ditentukan seperti berikut: jumlah indeks setiap gigi bernoda dibahagikan dengan 6.

Tafsiran keputusan:

Silnes Low

Kaedah untuk menilai kebersihan mulut tanpa penggunaan bahan pewarna.

Doktor gigi memeriksa rongga mulut menggunakan probe untuk menentukan jumlah plak.

Berdasarkan jumlah plak yang dikesan, penilaian yang sesuai dibuat:

  • 0 - tiada plak;
  • 1 – lapisan nipis deposit, tidak kelihatan tanpa menggunakan probe;
  • 2 - plak yang ketara secara visual;
  • 3 - plak menutupi mahkota.

Menggunakan kaedah Silnes-Low, indeks kebersihan unit individu, sekumpulan beberapa gigi atau keseluruhan rongga mulut dikira.

Pakhomova

Melibatkan penggunaan larutan Lugol pada gigi yang diperiksa. Prosedur ini melibatkan 6 gigi depan rahang bawah, semua molar pertama, 11 dan 21 gigi.

Kualiti kebersihan dinilai mengikut tahap pewarnaan:

Gred Tahap pewarnaan
1 Kekurangan warna semasa permohonan
2 Mewarna 1/4 mahkota
3 Mewarna 1/2 mahkota
4 Mewarna 3/4 mahkota
5 Mengotorkan seluruh permukaan gigi

Skor keseluruhan dikira dengan menjumlahkan markah bagi setiap gigi yang diperiksa dan dibahagikan dengan 12.

Penilaian plak pada kanak-kanak kecil (indeks Kuzmina)

Semasa peperiksaan, kanak-kanak itu diperiksa untuk unit yang meletus.

Penilaian keadaan kebersihan rongga mulut dijalankan selepas letusan gigi susu.

Semasa peperiksaan, unit kanak-kanak yang meletus diperiksa. Pemeriksaan dijalankan secara visual atau menggunakan probe.

Keadaan rongga mulut dinilai bergantung kepada kehadiran plak.

Ketiadaan deposit sepadan dengan skor 0, dan sebarang jumlah plak sepadan dengan skor 1.

Untuk menilai indeks plak pada kanak-kanak, adalah perlu untuk membahagikan bilangan mata dengan bilangan semua gigi yang meletus. Ini membolehkan anda menentukan kualiti prosedur kebersihan.

Penunjuk indeks plak Kuzmina:

  • 0 - kebersihan mulut yang optimum;
  • Dari 0.1 hingga 0.4 – kebersihan berada pada tahap yang memuaskan;
  • Dari 0.5 dan ke atas - kebersihan yang tidak memuaskan.

Penting untuk diingat! Gigi kanak-kanak lebih mudah terdedah kepada bakteria dan lebih cenderung mengalami karies, yang menekankan keperluan untuk piawaian kebersihan pada tahap tinggi.

Penunjuk navi

Kaedah ini melibatkan pemeriksaan gigi kacip anterior dari bibir. Sebelum memulakan prosedur, pesakit dikehendaki membilas mulutnya dengan larutan fuchsin. Bahan ini mewarnakan mendapan lembut, membolehkan anda menilai tahap pencemaran.

Penilaian kebersihan:

  • 0 – tiada deposit;
  • 1 – kehadiran mendapan di kawasan antara gusi dan gigi;
  • 2 - kehadiran jalur plak yang ketara di atas sempadan gigi dan gusi;
  • 3 – 1/3 salutan;
  • 4 – 2/3 salutan;
  • 5 – gigi ditutup dengan deposit lebih daripada 2/3.

Untuk memberikan penilaian keseluruhan, kirakan min aritmetik untuk semua gigi yang diperiksa.

Tureski

Apabila mengira indeks Turesky, keseluruhan gigi diperiksa. Prosedur ini melibatkan penggunaan larutan fuchsin, selepas itu penampilan mendapan pada permukaan lingual dan labial gigi dianalisis.

Markah dikira seperti berikut:

Indeks Turesky dikira dengan menambah markah bagi setiap gigi individu dan membahagikan dengan bilangan gigi yang diperiksa.

Arnim

Ia digunakan terutamanya untuk tujuan penyelidikan. Ia sangat jarang digunakan dalam amalan pergigian, kerana pengiraan adalah proses intensif buruh dan memakan masa. Prosedur ini bertujuan untuk menentukan kawasan yang diliputi oleh plak.

Peringkat pengiraan indeks Arnim:

  1. Pemakaian pewarna pada gigi kacip hadapan (eritrosin)
  2. Mengambil gambar gigi yang telah bernoda
  3. Membesarkan foto dan memindahkan kontur menggunakan planimeter
  4. Penentuan kawasan permukaan yang tercemar

Penunjuk CPITN

Indeks CPINT juga dipanggil indeks keperluan terapi periodontal. Kaedah penilaian melibatkan pemeriksaan gusi di kawasan 11, 16, 17, 26, 27, 36, 37, 46 dan 47 gigi. Kaedah ini membolehkan anda menentukan keadaan tisu pada kedua-dua rahang.

Menggunakan probe, tahap pendarahan gusi, kehadiran poket periodontal, dan tartar ditentukan.

Penilaian dijalankan seperti berikut:

Apabila menentukan indeks CPINT, keadaan setiap gigi di atas dinilai.

Selepas ini, penilaian umum dibuat, mencerminkan keadaan tisu lembut dan tahap keperluan untuk campur tangan terapeutik.

Anggaran keperluan rawatan dikira dengan menambah keputusan untuk setiap gigi dan membahagikan nombor yang terhasil dengan bilangan unit yang diperiksa.

Penilaian CPINT:

penunjuk PMA

Bermaksud untuk indeks papillary-marginal-alveolar. Digunakan untuk menilai keadaan rongga mulut dalam kes gingivitis (keradangan gusi).

Penilaian dibuat bergantung pada lokasi dan tahap lesi:

  • 1 - papila gingival;
  • 2 – kawasan marginal;
  • 3 – kawasan alveolar.

Indeks PMA dikira menggunakan formula: jumlah mata untuk setiap gigi * 100 dibahagikan dengan 3 * bilangan gigi.

PHP

Menentukan keberkesanan langkah-langkah kebersihan, termasuk ketelitian pembersihan harian. Semasa prosedur, 6 gigi diperiksa: 16, 26, 11, 31, 36 dan 46. Pesakit membilas mulutnya dengan larutan khas yang mengandungi pewarna.

Penarafan adalah berdasarkan kehadiran tindak balas kepada penyelesaian:

  • 0 - tiada tindak balas
  • 1 - mengotorkan gigi

Jika gigi terindeks dikeluarkan, gigi bersebelahan diperiksa.

Untuk mengira keputusan, skor semua gigi yang diperiksa digabungkan, selepas itu dibahagikan dengan 6. Kod untuk gigi individu ialah skor yang diperoleh daripada pemeriksaan setiap kawasan (medial, distal, oklusal, pusat, serviks).

Tafsiran:


Indeks Prestasi Kebersihan Mulut (OHP) Podshadley, Haley, (1968)

CSI

Menentukan indeks CSI membolehkan anda mengetahui jumlah tartar dan plak terkumpul di kawasan di mana gigi bersentuhan dengan gusi.

Keadaan gigi kacip anterior dianalisis. Setiap gigi diperiksa dari sisi lingual, medial dan vestibular. Pemeriksaan dijalankan menggunakan probe pergigian.

Setiap permukaan dijaringkan oleh:

  • 0 – tiada deposit;
  • 1 – deposit 0.5 mm lebar;
  • 2 - deposit 1 mm lebar;
  • 3 - plak lebih daripada 1 mm.

Untuk menentukan indeks, adalah perlu untuk menambah jumlah penilaian untuk setiap permukaan yang diperiksa dan membahagikan dengan bilangan gigi. Nilai maksimum dianggap sebagai CSI 16.

Indeks Plak Anggaran (API)

Prosedur ini melibatkan penggunaan pewarna

Permukaan anggaran adalah kawasan sentuhan enamel dengan gigi terletak di belakangnya.

Keperluan untuk memeriksa kawasan yang dibentangkan adalah disebabkan oleh fakta bahawa ia memerlukan penjagaan yang teliti, yang mungkin sukar dicapai melalui prosedur kebersihan rutin.

Jika jumlah plak melebihi paras yang dibenarkan, pesakit ditetapkan pembersihan profesional.

Prosedur ini melibatkan penggunaan pewarna. Selepas ini, ditentukan berapa banyak gigi yang berubah warna.

Penarafan indeks API tidak memberikan penarafan pencemaran. Penilaian ialah kehadiran tindak balas terhadap pewarna atau ketiadaannya.

Untuk menentukan indeks, adalah perlu untuk membahagikan bilangan gigi bernoda dengan bilangan semua gigi dalam rongga mulut pesakit. Angka yang terhasil didarabkan dengan 100.

Penilaian keputusan:

Kadar Terbang oleh Quigey dan Hein

Menentukan indeks plak melibatkan penggunaan larutan fuchsin pada 12 gigi hadapan pada kedua-dua rahang. Tinjauan itu termasuk nombor 12, 13, 11, 21, 22, 23, 31, 32, 33, 41, 42, 43.

Selepas menggunakan penyelesaian, permukaan vestibular diperiksa. Indeks plak bergantung pada tahap pewarnaan permukaan.

Keputusan prosedur:

  • 0 – tiada perubahan apabila menggunakan penyelesaian;
  • 1 - perubahan warna di kawasan serviks;
  • 2 - warna dalam 1 mm;
  • 3 - deposit menduduki dari 1 mm hingga 1/3 permukaan;
  • 4 – 2/3 plak;
  • 5 – sedimen meliputi lebih daripada 2/3.

Untuk mengira indeks, jumlah mata dijumlahkan, dan nombor yang terhasil dibahagikan dengan bilangan gigi yang diperiksa (12).

Skor gingivitis PMA (Parma)

Digunakan untuk menentukan keadaan klinikal periodontium, refleksi gejala hadir keradangan.

Skor mencerminkan peringkat proses keradangan:

Perbezaan antara pengubahsuaian Parma ialah formula yang diubah suai untuk mengira indeks.

Penunjuk dikira seperti berikut: jumlah mata dibahagikan dengan 3* bilangan gigi yang diperiksa. Hasil yang terhasil didarabkan dengan 100.

Ini adalah bagaimana keterukan gingivitis dinilai:

  • Kurang daripada 30% - cahaya;
  • 31% – 60% – purata;
  • 61% – 100% – teruk.

Indeks Periodontal Komposit (CPI)

Ia digunakan untuk penilaian menyeluruh tentang keadaan gusi dan saluran periodontal. Prosedur ini melibatkan pelaksanaan standard pemeriksaan pergigian menggunakan kuar dan cermin.

Semasa peperiksaan, doktor gigi mencatatkan kehadiran gejala tertentu, setiap satunya sepadan dengan skor tertentu yang mencerminkan keadaan tisu.

Kriteria untuk penilaian:

  • 0 - ketiadaan tanda patologi;
  • 1 – deposit lembut;
  • 2 - pendarahan;
  • 3 - tartar;
  • 4 – pengembangan saluran periodontal;
  • 5 – melonggarkan gigi di kawasan yang terjejas.

Indeks KPI ditentukan dengan membahagikan jumlah penunjuk dengan bilangan gigi yang diperiksa. Kaedah pemeriksaan bergantung pada umur pesakit.

Tafsiran CRPD:

  • Dari 0.1 hingga 1 – potensi risiko mengembangkan periodontitis;
  • Dari 1.1 hingga 2 - bentuk periodontitis ringan;
  • Dari 2.1 hingga 3.5 - keterukan sederhana;
  • Dari 3.6 dan ke atas - bentuk yang teruk.

Ramfiord

Seperti KPI, ia mencerminkan keadaan periodontium dan gusi. Semasa prosedur, permukaan vestibular dan lingual 6 gigi diperiksa: ke-16, ke-21, ke-36, ke-41, ke-44. DALAM wajib Kehadiran plak dan tartar diambil kira.

Keputusan pemeriksaan:

  • 0 - tiada tanda patologi dikenalpasti;
  • 1 - keradangan kawasan kecil gusi;
  • 2 - dilafazkan proses keradangan;
  • 3 - proses keradangan yang lebih teruk.

Gejala sedemikian adalah ciri periodontitis dan gingivitis. Penilaian lanjut mencerminkan keadaan poket periodontal.

Dengan kehadiran periodontitis, nilai berikut adalah mungkin:

  • 0-3 – saiz biasa;
  • 4 - pembentukan poket sehingga 3 mm;
  • 5 - pembentukan poket sehingga 6 mm;
  • 6 – poket lebih dalam daripada 6 mm.

PFRI

Penunjuk mencerminkan kadar pembentukan plak. Membolehkan anda menilai keadaan dan faktor yang mempengaruhi pembentukan deposit lembut. Nilai diagnostik kaedah terletak pada fakta bahawa ia membolehkan anda menilai risiko karies.

Kadar pembentukan plak dipengaruhi oleh faktor berikut:

Sebelum menilai kadar pembentukan plak, pembersihan profesional dilakukan.

Prosedur diagnostik dilakukan 24 jam selepas pembersihan. Untuk melakukan ini, penyelesaian pewarna digunakan.

Permukaan berikut diperiksa:

  • Buccal;
  • Lingual;
  • Mesio-buccal;
  • mesio-lingual;
  • Distobuccal;
  • Distal-lingual.

Penampilan warna dinilai sebagai 1 mata, manakala ketiadaan tindak balas terhadap larutan adalah 0 mata.

Untuk mengira PFRI, jumlah markah hendaklah dibahagikan dengan bilangan gigi dan didarab dengan 100. Keputusan PFRI dinyatakan sebagai peratusan.

Penilaian:

  • Dari 0 hingga 10% - sangat rendah;
  • Dari 10% hingga 20% - rendah;
  • Dari 21% hingga 30% - purata;
  • Dari 31% hingga 40% - tinggi;
  • Lebih 40% adalah sangat tinggi.

Peringkat peperiksaan

Menentukan indeks pergigian adalah prosedur kompleks yang merangkumi beberapa peringkat utama.

Peringkat peperiksaan:

Penting untuk diingat! Keputusan diagnostik yang diperoleh mesti dimasukkan ke dalam kad perubatan sabar.

Kebersihan mulut boleh dinilai menggunakan petunjuk dan kriteria yang berbeza. Indeks pergigian menyediakan butiran tentang keadaan gigi dan gusi, mencerminkan kemungkinan mengembangkan penyakit.

Indeks kebersihan ditentukan melalui pemeriksaan pergigian, yang sama sekali tidak menyakitkan dan tidak menyebabkan ketidakselesaan kepada pesakit.

INDEKS KEADAAN RONGGA MULUT

Kaedah untuk menilai plak gigi

Indeks Fedorov-Volodkina(1968) digunakan secara meluas di negara kita sehingga kebelakangan ini.

Indeks kebersihan ditentukan oleh keamatan pewarnaan permukaan labial enam gigi hadapan bawah dengan larutan iodin-iodida-kalium, dinilai menggunakan sistem lima mata dan dikira menggunakan formula:,

di mana K purata . – indeks pembersihan kebersihan am; kepada awak – indeks kebersihan membersihkan satu gigi; n – bilangan gigi.

Mengotorkan seluruh permukaan mahkota bermakna 5 mata; 3/4 – 4 mata; 1/2 – 3 mata; 1/4 – 2 mata; ketiadaan pewarnaan - 1 mata.

Biasanya, indeks kebersihan tidak boleh melebihi 1.

Indeks Green-Vermillion(Hijau, Vermillion, 1964). Oral Health Index Simplified (OHI-S) menilai kawasan permukaan gigi yang dilitupi oleh plak dan/atau karang gigi dan tidak memerlukan penggunaan noda khas. Untuk menentukan OHI-S, periksa permukaan bukal 16 dan 26, permukaan labial 11 dan 31, dan permukaan lingual 36 dan 46, gerakkan hujung probe dari tepi pemotong ke arah gusi.

Ketiadaan plak pergigian ditunjukkan sebagai 0 , plak gigi sehingga 1/3 permukaan gigi – 1 , plak gigi dari 1/3 hingga 2/3 – 2 , plak gigi meliputi lebih daripada 2/3 permukaan enamel – 3 . Kemudian tartar ditentukan menggunakan prinsip yang sama.

Formula untuk mengira indeks.

di mana n - bilangan gigi, ZN – plak pergigian, ZK - tartar.

Tidak

Tidak

1/3 mahkota

batu supragingiva pada 1/3 mahkota

Indeks Silnes-Lowe(Silness, Loe, 1967) mengambil kira ketebalan plak di kawasan gingiva di 4 kawasan permukaan gigi: vestibular, lingual, distal dan mesial. Selepas mengeringkan enamel, hujung probe dilalui sepanjang permukaannya di sulcus gingival. Jika tiada bahan lembut melekat pada hujung probe, indeks plak pada kawasan gigi ditunjukkan sebagai - 0 . Jika plak tidak dikesan secara visual, tetapi menjadi kelihatan selepas menggerakkan probe, indeks adalah sama dengan 1 . Plak dengan ketebalan nipis hingga sederhana, boleh dilihat dengan mata kasar, dinilai oleh 2 . Pemendapan intensif plak gigi di kawasan sulkus gingival dan ruang interdental ditetapkan sebagai 3 . Bagi setiap gigi, indeks dikira dengan membahagikan jumlah titik 4 permukaan dengan 4.

Indeks am sama dengan jumlah penunjuk semua gigi yang diperiksa, dibahagikan dengan bilangannya.

Indeks Tartar(CSI) (ENNEVER" et al., 1961). Tartar supra- dan subgingiva ditentukan pada gigi kacip dan taring rahang bawah. Permukaan vestibular, distal-lingual, tengah-lingual dan medial-lingual diperiksa secara berbeza.

Untuk menentukan keamatan tartar, skala dari 0 hingga 3 digunakan untuk setiap permukaan yang diperiksa:

0 - tiada karang gigi

1 - tartar ditentukan untuk kurang daripada 0.5mm lebar dan/atau ketebalan

2 - lebar dan/atau ketebalan tartar dari 0.5 hingga 1 mm

3 - lebar dan/atau ketebalan tartar lebih daripada 1 mm.

Formula untuk mengira indeks:

indeks Ramfjord(S. Ramfjord, 1956) sebagai sebahagian daripada indeks periodontal melibatkan penentuan plak gigi pada permukaan vestibular, lingual dan palatal, serta permukaan proksimal 11, 14, 26, 31, 34, 46 gigi. Kaedah ini memerlukan pewarnaan awal dengan larutan coklat Bismarck. Pemarkahan dilakukan seperti berikut:

0 - ketiadaan plak gigi

1 - plak gigi terdapat pada beberapa permukaan gigi

2 - plak gigi terdapat pada semua permukaan, tetapi meliputi lebih daripada separuh gigi

3 - plak gigi terdapat pada semua permukaan, tetapi meliputi lebih daripada separuh.

Indeks dikira dengan pembahagian jumlah keseluruhan mata untuk bilangan gigi yang diperiksa.

Indeks Tentera Laut (I.M.Navy, E.Quiglty, I.Hein, 1962).Indeks warna tisu dalam rongga mulut dihadkan oleh permukaan labial gigi hadapan dikira. Sebelum pemeriksaan, mulut dibilas dengan larutan 0.75% fuchsin asas. Pengiraan dilakukan seperti berikut:

0 - tiada plak

1 - plak hanya diwarnakan pada sempadan gingival

2 - garis plak yang jelas di sempadan gingival

3 - sepertiga gingival permukaan ditutup dengan plak

4 - 2/3 permukaan ditutup dengan plak

5 - lebih daripada 2/3 permukaan ditutup dengan plak.

Indeks dikira dari segi bilangan purata setiap gigi bagi setiap subjek.

Indeks Turesky (S.Turesky, 1970).Penulis menggunakan sistem pemarkahan Quigley-Hein pada permukaan labial dan lingual seluruh baris gigi.

0 - tiada plak

1 - bintik individu plak di kawasan serviks gigi

2 - jalur plak berterusan nipis (sehingga 1 mm) di bahagian serviks gigi

3 - jalur plak lebih lebar daripada 1 mm, tetapi meliputi kurang daripada 1/3 mahkota gigi

4 - plak meliputi lebih daripada 1/3, tetapi kurang daripada 2/3 mahkota gigi

5 - plak meliputi 2/3 mahkota gigi atau lebih.

Indeks Arnim (S. Arnim, 1963)semasa menilai keberkesanan pelbagai prosedur Jabatan kebersihan mulut menentukan jumlah plak yang terdapat pada permukaan labial empat gigi kacip atas dan bawah yang diwarnai dengan erythrosine. Kawasan ini diambil gambar dan dibangunkan pada pembesaran 4x. Garis besar gigi yang sepadan dan jisim berwarna dipindahkan ke kertas dan kawasan ini ditentukan dengan planimer. Peratusan luas permukaan yang diliputi oleh plak kemudiannya dikira.

Indeks Prestasi Kebersihan (Podshadley, Haby, 1968)memerlukan penggunaan pewarna. Kemudian penilaian visual permukaan bukal 16 dan 26 gigi, permukaan labial 11 dan 31 gigi, dan permukaan lingual 36 dan 46 gigi dijalankan. Permukaan yang ditinjau secara konvensional dibahagikan kepada 5 bahagian: 1 – medial, 2 – distal 3 - pertengahan oklusal, 4 – pusat, 5 - pertengahan serviks.

0 - tiada pewarnaan

1 - pewarnaan sebarang keamatan tersedia

Indeks dikira menggunakan formula:

di mana n ialah bilangan gigi yang diperiksa.

KAEDAH KLINIKAL UNTUK MENILAI KEADAAN GINGUM

Indeks PMA (Schour, Massler). Keradangan papila gingival (P) dinilai sebagai 1, keradangan margin gingival (M) - 2, keradangan membran mukus proses alveolar rahang (A) - 3.

Dengan merumuskan penilaian keadaan gusi untuk setiap gigi, indeks PMA diperolehi. Pada masa yang sama, bilangan gigi yang diperiksa bagi pesakit berumur 6 hingga 11 tahun ialah 24, dari 12 hingga 14 tahun - 28, dan dari 15 tahun - 30.

Indeks PMA dikira sebagai peratusan seperti berikut:

RMA = (jumlah penunjuk x 100): (3 x bilangan gigi)

Dalam nombor mutlak, PMA = jumlah penunjuk: (bilangan gigi x 3).

GI indeks gingival(Loe, Senyap). Bagi setiap gigi, empat kawasan diperiksa secara berbeza: papila gingiva vestibular-distal, gingiva marginal vestibular, papila gingival vestibular-medial, gingiva marginal lingual (atau palatal).

0 – gusi biasa;

1 – keradangan ringan, sedikit perubahan warna pada mukosa gusi, sedikit bengkak, tiada pendarahan pada palpasi;

2 – keradangan sederhana, kemerahan, bengkak, pendarahan pada palpasi;

3 – keradangan teruk dengan kemerahan dan bengkak yang ketara, ulser, dan kecenderungan untuk pendarahan spontan.

Gigi kunci yang gusinya diperiksa: 16, 21, 24, 36, 41, 44.

Untuk menilai keputusan peperiksaan, jumlah mata dibahagikan dengan 4 dan bilangan gigi.

0.1 – 1.0 – gingivitis ringan

1.1 – 2.0 – gingivitis sederhana

2.1 – 3.0 – gingivitis teruk.

DALAM indeks periodontal PI (Russell)keadaan gusi dan tulang alveolar dikira secara individu untuk setiap gigi. Untuk pengiraan, skala digunakan di mana penunjuk yang agak rendah diberikan kepada keradangan gusi, dan penunjuk yang agak lebih tinggi untuk penyerapan tulang alveolar. Indeks setiap gigi disimpulkan, dan hasilnya dibahagikan dengan bilangan gigi dalam rongga mulut. Hasilnya menunjukkan indeks periodontal pesakit, yang mencerminkan status relatif penyakit periodontal dalam rongga mulut tertentu tanpa mengambil kira jenis dan punca penyakit. Purata aritmetik bagi indeks individu pesakit yang diperiksa mencirikan penunjuk kumpulan atau populasi.

Indeks Penyakit Periodontal - PDI (Ramfjord, 1959)termasuk penilaian keadaan gusi dan periodontium. Permukaan vestibular dan mulut gigi ke-16, ke-21, ke-24, ke-36, ke-41, dan ke-44 diperiksa. Plak dan tartar diambil kira. Kedalaman poket periodontal diukur dengan probe bergraduat dari simpang enamel-simen ke bahagian bawah poket.

INDEKS GINGIVITIS

0 - tiada tanda-tanda keradangan

1 - keradangan gusi ringan atau sederhana, tidak merebak di sekeliling gigi

2 - keradangan sederhana gusi, merebak di sekeliling gigi

3 - gingivitis teruk, dicirikan oleh kemerahan teruk, bengkak, pendarahan dan ulser.

INDEKS PENYAKIT BERKALA

0-3 - alur gingiva ditentukan tidak lebih dalam daripada persimpangan simento-enamel

4 - kedalaman poket gusi sehingga 3mm

5 - kedalaman poket gusi dari 3mm hingga 6mm

6 - kedalaman poket gusi adalah lebih daripada 6 mm.

CPITN (WHO) – indeks periodontal komprehensif keperluan rawatandigunakan untuk menilai keadaan periodontal populasi dewasa, untuk merancang pencegahan dan rawatan, menentukan keperluan untuk kakitangan pergigian, menganalisis dan menambah baik rawatan dan program pencegahan.

Untuk menentukan penunjuk, probe periodontal yang direka khas digunakan, yang mempunyai bola dengan diameter 0.5 mm pada hujungnya dan jalur hitam pada jarak 3.5 mm dari hujung probe.

Pada orang yang berumur lebih dari 20 tahun, periodontium diperiksa di kawasan enam kumpulan gigi (17/16, 11, 26/27, 37/36, 31, 46/47) di rahang bawah dan atas. Jika tidak ada satu gigi indeks dalam sextant yang dinamakan, maka semua gigi yang tinggal dalam sextant itu diperiksa.

Pada orang muda di bawah umur 19 tahun, gigi 16, 11, 26, 36, 31, 46 diperiksa.

Pendaftaran hasil penyelidikan dijalankan mengikut kod berikut:

0 – gusi yang sihat, tiada tanda-tanda patologi

1 – pendarahan gusi diperhatikan selepas pemeriksaan

2 - tartar subgingiva ditentukan dengan probe; jalur hitam siasatan tidak tenggelam ke dalam poket gingival

3 - poket 4-5mm ditentukan; jalur hitam probe sebahagiannya direndam dalam poket periodontal

4 - poket yang lebih besar daripada 6 mm ditentukan; jalur hitam kuar itu tenggelam sepenuhnya dalam poket gingival.

Indeks periodontal kompleks - KPI (P.A. Leus).Pada remaja dan dewasa, gigi 17/16, 11, 26/27, 31, 36/37, 46/47 diperiksa.

Pesakit diperiksa di kerusi pergigian di bawah pencahayaan buatan yang mencukupi. Set piawai instrumen pergigian digunakan.

berdarah

mobiliti gigi

Jika beberapa tanda hadir, lesi yang lebih teruk direkodkan (skor lebih tinggi). Sekiranya terdapat keraguan, keutamaan diberikan kepada underdiagnosis.

KPI seseorang individu dikira menggunakan formula:

Purata CPI populasi yang dikaji dikira dengan mencari purata bilangan nilai CPI individu.

  • 29.37 MB
  • ditambah 04/21/2011

Bahagian 1 dan 2
Kyiv: Book Plus, 2007. - 128 p.
Pengarang: L. A. Khomenko, A. V. Savichuk, E. I. Ostapko, V. I. Shmatko, N. V. Bidenko, E. M. Zaitseva, I. D. Golubeva, L. A. Vovchenko, E. A. Voevoda, Yu. M. Trachuk
Kandungan
Kelas
1. Teknik pemeriksaan pergigian. Demonstrasi pemeriksaan gigi...

  • doc,jpg
  • 2.29 MB
  • ditambah 04/21/2011

St Petersburg: Man, 2004. - 184 p.
Ensiklopedia ini mengandungi lebih daripada 300 artikel pendek yang dikhaskan untuk pelbagai bahagian pergigian pencegahan - anatomi dan fisiologi kawasan maxillofacial biasa dan dengan keadaan patologi; pelbagai kaedah profil komunal, kumpulan, profesional dan individu...

Kebersihan mulut adalah salah satu yang paling mudah diakses dan pada masa yang sama salah satu kaedah utama untuk mencegah penyakit mulut. Penjagaan mulut yang kerap dan cekap adalah sebahagian daripada semua langkah pencegahan. Tinjauan penduduk beramai-ramai yang dijalankan di semua negara di dunia telah menunjukkan dengan meyakinkan bahawa penjagaan mulut yang sistematik mempunyai nilai pencegahan yang tidak diragui. Adalah mungkin untuk menilai secara objektif tahap kebersihan mulut hanya menggunakan indeks kebersihan.

Untuk mengenal pasti plak pergigian dalam menilai kebersihan mulut dalam pergigian moden, penunjuk objektif (indeks) digunakan yang mencirikan kualiti dan kuantiti plak pergigian. Walau bagaimanapun, bilangan kaedah penilaian berdasarkan nombor yang berbeza gigi daripada pelbagai kumpulan berfungsi, sehingga mengotorkan semua gigi pada kedua-dua belah atau mengumpul dan menimbang plak di sekeliling gigi individu, menunjukkan perkaitan masalah yang sedang dipertimbangkan dan ketidaksempurnaan kaedah sedia ada.

Indeks kebersihan mulut.

Kaedah untuk menentukan indeks kebersihan Fedorov-Volodkina//E.M.Melnichenko "Pencegahan penyakit pergigian", Minsk, "Sekolah Tinggi"., 1990, ms 3-17.

Ia ditentukan oleh keamatan warna permukaan vestibular enam gigi hadapan bawah dengan menggunakan larutan iodin-iodida-kalium (cecair Schiller-Pisarev).

Pengiraan dilakukan mengikut formula:

Ksr (indeks kebersihan) = Kn (jumlah indeks kebersihan bagi setiap enam gigi) / n (bilangan gigi).

Mewarnai seluruh permukaan mahkota dijaringkan 5 mata, 3/4 permukaan - 4, 1/2 permukaan - 3, 1/4 permukaan - 2 mata. Sekiranya tiada pewarnaan, 1 mata diberikan. Penunjuk dinilai seperti berikut: indeks baik, memuaskan, tidak memuaskan, buruk, sangat buruk.

Walau bagaimanapun, kaedah yang dicadangkan mempunyai beberapa kelemahan:

Penentuan kualiti dan kuantiti plak pergigian dan penilaian indeks kebersihan dilakukan hanya pada gigi sendiri;
- penggunaan pewarna yang diketahui adalah mustahil apabila menentukan jumlah plak gigi pada jambatan, kerana penyelesaian ini sukar dicuci dari permukaan gigi palsu.

Nama

Kemudahan

diagnostik

Kriteria kawalan diri

Penyelesaian Lugol

1.1-1.5 adalah baik

1.6-2.0 - memuaskan

2.1-2.5 - tidak memuaskan

2.6-3.4 - teruk

3.5-5.0 - sangat teruk

Permukaan vestibular enam gigi depan rahang bawah - gigi kacip dan taring - diwarnai dengan larutan Lugol. Penilaian pada sistem 5 mata:

5 mata - semuanya dicat permukaan gigi,

4 mata - 3/4 daripada permukaan gigi,

3 mata - 1/2 daripada permukaan gigi,

2 mata - 1/4 daripada permukaan gigi,

1 titik - tiada pewarnaan

Kemudian cari min aritmetik dengan membahagikan hasil tambah warna semua gigi dengan nombornya: K av = Kp: p.

Tahap kebersihan yang baik: Ksr=1.0-1.3 b

IG = jumlah enam mata gigi
6.

Larutan Schiller-Pisarev atau penyelesaian Lugol

0-0.6 baik

0.7-1.6 memuaskan

1.7-2.5 tidak memuaskan

2.6-3 - teruk

Tentukan kehadiran plak dan karang gigi pada permukaan bukal molar atas pertama, permukaan lingual molar bawah, dan permukaan vestibular. 1| dan lebih rendah |1

6 1| 6
6 | 1 6.
Pada semua permukaan, plak pertama kali ditentukan, kemudian tartar.

0 - tiada plak (batu)

1 - plak menutupi sehingga 1/3 permukaan gigi

2 - penutup plak dari 1/3 hingga 2/3 permukaan gigi

3 - plak meliputi lebih daripada 2/3 permukaan gigi

Penilaian tartar:

0 - ketiadaan tartar

1 - karang gigi supragingival meliputi tidak lebih daripada 1/3 mahkota gigi

2 - tartar supragingiva meliputi dari 1/3 hingga 2/3 mahkota gigi, atau pembentukan tunggal tartar subgingiva dikesan

3 - tartar supragingiva meliputi lebih daripada 2/3 mahkota gigi, atau deposit ketara karang gigi subgingiva dikesan di sepanjang lilitan gigi.

IZN = jumlah penunjuk 6 gigi
6

Penilaian indeks tartar dijalankan sama dengan UIG = IZN + IZK

Penyelesaian Schiller-Pisarev

0-tiada pewarnaan

1- mengotorkan sehingga 1/3 bahagian mahkota,

2- mengotorkan sehingga 2/3 bahagian mahkota

3- lebih daripada 2/3 mahkota gigi

Pewarnaan permukaan vestibular dan lingual

6 1 | 6
6 | 1 6

Indeks plak dan indeks batu dijumlahkan dan purata diperolehi.

Indeks RHP - Indeks Prestasi Kebersihan Mulut (Podshadley, Haley - 1968)

Warna 6 gigi:

16, 26, 11, 31 - permukaan vestibular.

36, 46 - permukaan lingual

Permukaan yang diperiksa dibahagikan kepada 5 bahagian: 1-medial, 2-distal, 3-mid-occlusal, 4-central, 5-mid-servikal.

Plak dinilai di setiap tapak:

0 - tiada pewarnaan

1 - pewarnaan dikesan

Untuk setiap gigi, kod tapak disimpulkan. Kemudian nilai semua gigi yang diperiksa dijumlahkan dan jumlah yang terhasil dibahagikan dengan bilangan gigi.

Nilai indeks:

0 - sangat baik

0.1-0.6 - baik

0.7-1.6 - memuaskan

1.7 atau lebih - tidak memuaskan

Indeks keperluan untuk rawatan penyakit periodontal - CPITN

Untuk menilai kelaziman dan intensiti penyakit periodontal, hampir semua negara menggunakan indeks keperluan untuk rawatan penyakit periodontal - CPITN. Indeks ini dicadangkan oleh pakar kumpulan kerja WHO untuk menilai keadaan tisu periodontal semasa tinjauan epidemiologi populasi.

Pada masa ini, skop indeks telah berkembang, dan ia digunakan untuk merancang dan menilai keberkesanan program pencegahan, serta mengira bilangan kakitangan pergigian yang diperlukan. Di samping itu, indeks CPITN kini digunakan dalam amalan klinikal untuk memeriksa dan memantau keadaan periodontal pesakit individu.

Indeks ini hanya mencatatkan tanda-tanda klinikal yang mungkin mengalami perkembangan terbalik: perubahan radang pada gusi, yang dinilai oleh pendarahan, karang gigi. Indeks tidak mencatatkan perubahan yang tidak dapat dipulihkan (kemelesetan gingival, mobiliti gigi, kehilangan perlekatan epitelium), tidak menunjukkan aktiviti proses dan tidak boleh digunakan untuk merancang khusus. rawatan klinikal pada pesakit dengan periodontitis yang dibangunkan.

Kelebihan utama indeks CPITN ialah kesederhanaan dan kelajuan penentuannya, kandungan maklumat dan keupayaan untuk membandingkan keputusan.

Untuk menentukan indeks CPITN, gigi secara konvensional dibahagikan kepada 6 bahagian (sextants), termasuk gigi seterusnya: 17/16, 11, 26/27, 36/37, 31, 46/47.

Periodontium diperiksa dalam setiap sekstan, dan untuk tujuan epidemiologi hanya di kawasan yang dipanggil gigi "indeks". Apabila menggunakan indeks untuk amalan klinikal Mereka memeriksa periodontium di kawasan semua gigi dan menyerlahkan lesi yang paling teruk.

Perlu diingat bahawa sextant diperiksa jika ia mengandungi dua atau lebih gigi yang tidak boleh ditanggalkan. Jika hanya satu gigi kekal dalam sekstan, ia termasuk dalam sekstan bersebelahan, dan sekstan ini dikecualikan daripada pemeriksaan.

Dalam populasi dewasa, bermula dari umur 20 tahun dan lebih tua, 10 gigi indeks diperiksa, yang dikenal pasti sebagai yang paling bermaklumat:

Apabila memeriksa setiap pasangan gigi geraham, hanya satu kod yang mencirikan keadaan terburuk diambil kira dan direkodkan.

Bagi orang di bawah umur 20 tahun, 6 gigi indeks diperiksa semasa tinjauan epidemiologi: 16, 11, 26, 36, 31, 46.

KOD 1: pendarahan diperhatikan semasa atau selepas siasatan.

Nota: pendarahan mungkin muncul serta-merta atau selepas 10-30 saat. selepas menyelidik.

KOD 2: karang gigi atau faktor penahan plak lain (tepi tampalan yang tergantung, dsb.) kelihatan atau dirasa semasa probing.

KOD 3: poket patologi 4 atau 5 mm (tepi gusi berada di kawasan hitam probe atau tanda 3.5 mm tersembunyi).

KOD 4: poket patologi sedalam 6 mm atau lebih (dengan tanda 5.5 mm atau kawasan hitam probe tersembunyi di dalam poket).

KOD X: Apabila hanya satu atau tiada gigi yang terdapat dalam sekstan (geraham ketiga dikecualikan melainkan ia menggantikan gigi molar kedua).

Untuk menentukan keperluan rawatan penyakit periodontal, kumpulan populasi atau pesakit individu boleh dikategorikan berdasarkan kriteria berikut.

0: KOD 0 (sihat) atau X (dikecualikan) untuk kesemua 6 sekstan bermakna tiada keperluan rawatan untuk pesakit ini.

1: KOD 1 atau lebih tinggi menunjukkan bahawa pesakit ini perlu meningkatkan status kebersihan mulutnya.

2: a) KOD 2 atau lebih tinggi menunjukkan keperluan untuk kebersihan profesional dan penghapusan faktor yang menyumbang kepada pengekalan plak. Di samping itu, pesakit memerlukan latihan dalam kebersihan mulut.

b) KOD 3 menunjukkan keperluan untuk kebersihan mulut dan kuretase, yang biasanya mengurangkan keradangan dan mengurangkan kedalaman poket kepada nilai yang sama atau kurang daripada 3 mm.

3: Sextant dengan KOD 4 kadangkala boleh dirawat dengan jayanya dengan kuretase dalam dan kebersihan mulut yang mencukupi. Dalam kes lain, rawatan ini tidak membantu, dan kemudian perlu rawatan yang kompleks, yang termasuk kuretase dalam.

Kelaziman dan keamatan penyakit periodontal dalam populasi dinilai berdasarkan hasil tinjauan terhadap remaja berusia 15 tahun.

Kelaziman tanda-tanda kerosakan periodontal (remaja 15 tahun)

Kelaziman Gusi berdarah Karang gigi

rendah 0 - 50% 0 - 20%

purata 51 - 80% 21 - 50%

tinggi 81 - 100% 51 - 100%

Tahap keamatan tanda-tanda kerosakan periodontal (remaja 15 tahun)

KALKULUS GUSI BERDARAH TAHAP INTENSITI

RENDAH 0.0 - 0.5 sekstan 0.0 - 1.5 sekstan

PURATA 0.6 - 1.5 sekstan 1.6 - 2.5 sekstan

TINGGI< 1,6 секстантов < 2,6 секстантов

PMA indeks gingivitis (Schour, Massler) diubah suai oleh Parma

Indeks gingivitis PMA (Schour, Massler) seperti yang diubah suai oleh Parma (penentuan faktor risiko) - indeks papillary-marginal-alveolar dikira dengan menambah penilaian keadaan gusi setiap gigi dalam % menggunakan formula:

RMA = jumlah penunjuk x 100%

3 x bilangan gigi

0 - tiada keradangan,

1 - keradangan papila interdental (P)

2 - keradangan gusi marginal (M)

3 - keradangan gusi alveolar (A)

Pada usia 6-7 tahun, bilangan gigi biasanya 24, pada 12-14 tahun - 28, dan pada 15 tahun ke atas - 28 atau 30.

Indeks PMA sangat sensitif terhadap sedikit perubahan dalam gambaran klinikal, dan nilainya mungkin dipengaruhi oleh pengaruh rawak.

INDEKS PERIODONTAL KOMPLEKS, KPI(P.A.Leus, 1988)

Metodologi. Keadaan tisu periodontal ditentukan menggunakan probe pergigian konvensional dan cermin pergigian; pinset pergigian boleh digunakan untuk menentukan mobiliti. Pada orang dewasa, 17/16, 11, 26/27, 37/36, 31, 46/47 diperiksa. Jika beberapa tanda hadir, keadaan yang lebih teruk direkodkan (skor lebih tinggi).

Kriteria

0 - sihat - plak gigi dan tanda-tanda kerosakan periodontal tidak dikesan;

1- plak gigi - sebarang jumlah plak gigi;

2- pendarahan - pendarahan boleh dilihat dengan mata kasar apabila diselidik sedikit pada alur periodontal;

3 - tartar - sebarang jumlah karang gigi di kawasan subgingiva gigi;

4 - poket patologi - poket periodontal patologi ditentukan oleh siasatan;

5 - mobiliti gigi - mobiliti 2-3 darjah

KPI seseorang individu dikira menggunakan formula:

KPI = Jumlah kod / bilangan sekstan (biasanya 6)

Tafsiran:

Nilai Tahap Intensiti

0.1-1.0 Risiko penyakit

1.1-2.0 Cahaya

2.1-3.5 Purata

3.6-5.0 Berat

Indeks CP.I.- indeks periodontal komunal.

Direka untuk menentukan keadaan tisu periodontal semasa kajian epidemiologi. Keadaan tisu periodontal dinilai oleh:

Kehadiran kalkulus subgingiva

Gusi berdarah selepas pemeriksaan lembut

Dengan kehadiran dan kedalaman poket

Kuar butang khas digunakan untuk kajian:

Berat 25 gram

Diameter butang 0.5 mm

Penandaan 3-5-8-11 mm

Jarak antara 3 dan 5mm hitam

Pada orang berumur 15 hingga 20 tahun, gigi 11, 16, 26, 31, 36, 46 diperiksa. Bagi orang yang berumur lebih dari 20 tahun, gigi diperiksa: 11, 16, 17, 26, 27, 31, 36, 37 , 46, 47.

Penyelidikan dijalankan dari permukaan vestibular dan mulut, di kawasan distal dan medial

Kaedah Kajian:

1. Bahagian kerja probe diletakkan selari dengan paksi panjang gigi

2. Butang probe dimasukkan dengan tekanan minimum ke dalam ruang antara gigi dan tisu lembut sehingga anda merasai halangan

3. Tandakan kedalaman rendaman probe

4. Semasa mengekstrak, probe ditekan pada gigi untuk menentukan sama ada terdapat kalkulus subgingiva padanya

5. Pada akhir kajian, gusi diperhatikan selepas 30-40 saat untuk menentukan pendarahan

Pengelogan data:

0 - gusi yang sihat

1 - pendarahan selepas 30-40 saat, dengan kedalaman poket kurang daripada 3 mm

2 - kalkulus subgingiva

3 - poket patologi 4-5 mm

4 - poket patologi 6 mm atau lebih

Jika terdapat beberapa gejala, yang paling teruk direkodkan.

Dalam setiap sekstan, keadaan periodontal hanya satu gigi direkodkan, merekodkan gigi dengan keadaan periodontal klinikal yang paling teruk

Untuk menilai indeks, bahagian orang yang mempunyai bilangan sekstan tertentu dengan kod tertentu dikira.

Indeks iodin pemineralan semula enamel.

Kebolehtelapan aktif iodin dalam tisu gigi diketahui. Indeks pemineralan semula (RI), yang mencirikan keberkesanan terapi pemineralan semula yang digunakan. Ia dinilai menggunakan sistem empat mata:

1 titik - tiada pewarnaan pada kawasan gigi;

2 mata - warna kuning muda kawasan gigi;

3 mata - pewarnaan coklat muda atau kuning pada kawasan gigi;

4 mata - pewarnaan coklat gelap pada kawasan gigi.

Pengiraan dilakukan mengikut formula:

IR = IRNP x bilangan gigi s hipersensitiviti/n,

di mana IR ialah indeks pemineralan semula;

RRI—indeks pemineralan semula bagi satu lesi tidak karies;

P - bilangan gigi yang diperiksa.

Pewarnaan coklat gelap dan coklat muda menunjukkan penyahmineralan kawasan gigi dengan lesi tidak karies; kuning muda - menunjukkan tahap tertentu proses pemineralan semula di kawasan gigi ini, dan ketiadaan pewarnaan atau warna kuningnya yang sedikit menunjukkan tahap yang baik dalam proses pemineralan semula lesi gigi tidak karies tertentu.

Kelaziman dan keterukan hiperestesia tisu gigi keras

(Fedorov Yu.A., Shtorina G.B., 1988; Fedorov Yu.A. et al., 1989).

Indeks dikira menggunakan formula dan dinyatakan sebagai peratusan:

Bilangan gigi dengan peningkatan = sensitiviti / Bilangan gigi dalam pesakit tertentu x 100%.

Bergantung pada bilangan gigi dengan kepekaan terhadap pelbagai perengsa, indeks berbeza dari 3.1% hingga 100.0%.

3.1—25% didiagnosis dengan bentuk hiperestesia yang terhad

26-100% - bentuk umum hiperesthesia pergigian.

Indeks keamatan hiperestesia pergigian (DHI)

dikira dengan formula:

IIGZ = Jumlah nilai indeks setiap gigi / Bilangan gigi dengan sensitiviti yang meningkat

Indeks dikira dalam mata, yang ditentukan berdasarkan petunjuk berikut:

0 - tiada tindak balas terhadap suhu, rangsangan kimia dan sentuhan;

1 titik—sensitiviti kepada rangsangan suhu;

2 mata - sensitiviti kepada suhu dan rangsangan kimia;

3 mata - kepekaan terhadap rangsangan suhu, kimia dan sentuhan.

Nilai indeks keamatan hiperestesia tisu gigi keras

1.0 - 1.5 mata, darjah I hyperesthesia;

1.6 - 2.2 mata - II darjah;

2.3 - 3.0 mata - III darjah.

Indeks yang disenaraikan berkorelasi antara satu sama lain dalam 85.2-93.8% kes dan membenarkan pemantauan yang mencukupi dan objektif keamatan dan keterukan proses patologi, dan memantau dinamik perubahan semasa rawatan.



Baru di tapak

>

Paling popular