Jegor Wetrow

Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej został otoczony przez skorumpowanych urzędników wokół sądu i chroni władze

Czy sprawę Zirinowa można „upaść”?

Zakończenie procesu „ojca chrzestnego Anapy” zastępcy Jednej Rosji Siergieja Żyrinowa może doprowadzić do skandalu związanego z Prezesem Sądu Najwyższego Wiaczesławem Lebiediewą. Przecież według plotek Lebiediew może zapewnić Zirinowowi swój patronat.

Po śmierci przywódcy zorganizowanej grupy przestępczej Kuszczewskaja Siergieja Capoka na terytorium Krasnodaru trwa proces zastępcy tzw. „przywódcy zorganizowanej grupy przestępczej Anapa” zgromadzenie legislacyjne Region Krasnodarski Siergiej Żyrinow oskarżony o organizowanie zabójstw na zlecenie.

Przypomnijmy, że Zirinow został aresztowany 22 lutego 2013 r. po zamachu na zastępcę Anapy Nikołaja Niesterenki, w wyniku którego Niestierenko został ranny, a jego kierowca Wiktor Żuk zginął. Wraz z Żyrinowem aresztowano jego kierowcę, zwanego Chimikiem, oraz szefa ochrony Żyrinowa, byłego oficera wywiadu Andrieja Mirosznikowa. Następnie aresztowano pozostałych członków zorganizowanej grupy przestępczej.

Po tym, jak 11 czerwca 2014 r. wyszło na jaw, że zabójca Dmitrij Sapożnikow, który mówił o swoim udziale w gangu zastępcy Jednej Rosji Zirinowa, został skazany, eksperci zdecydowali, że sprawa przywódcy zorganizowanej grupy przestępczej może również trafić do sądu .

Jak się jednak okazało, zamiast rozpocząć rozprawę sądową w sprawie przywódcy zorganizowanej grupy przestępczej Anapa, Zirinowa pozostawiono na Kubaniu w celu zapoznania się z materiałami sprawy. Szef regionalnego wydziału śledczego RF IC Wadim Bugaenko wypowiadał się na ten temat 4 lipca 2014 r. Po tym, jak opóźnienie w procesie „ojca chrzestnego Anapy” stało się oczywiste dla opinii publicznej Terytorium Krasnodarskiego, w Kubaniu pojawiły się pogłoski, że chcą zrujnować „sprawę Zirinowa”.

« Ojciec chrzestny Anapy” broni Przewodniczący Rady Najwyższej Wiaczesław Lebiediew?

Niestety „upadek” sprawy Żyrinowa wydaje się bardzo realny, gdyż początkowo mówiono, że proces będzie szybki, a proces szefa „zorganizowanej grupy przestępczej Anapa” mógłby odbyć się nawet w Moskwie, aby uniknąć wpływów w sprawie wspólnoty sądowej Kubania od lokalnych „autorytatywnych osób” ” Jednak Zirinow nie tylko pozostał w obwodzie krasnodarskim, ale także nie został jeszcze skazany.

Siergiej Żyrinow

Ale dlaczego, podczas gdy organizatorzy „zorganizowanej grupy przestępczej Kuszczewska” są od dawna skazani, rzekomy przywódca „zorganizowanej grupy przestępczej Anapska” nadal studiuje materiały sprawy i wyraźnie nie spieszy się z pojawieniem się w sądzie? Jednak według plotek pan Zirinow ma bardzo wpływowego patrona w rosyjskim systemie sądownictwa.

Przykładowo, według partii Jabłoko głównym wsparciem i gwarancją nieograniczonych możliwości posła Żyrinowa były jego bliskie przyjacielskie i biznesowe powiązania z Prezesem Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej Wiaczesławem Lebiediewem. (link archiwalny)

Wiaczesław Lebiediew

Według zeznań mieszkańców Anapu Lebiediew jest powiązany z elitarnym kompleksem plażowo-hotelowym Zolotaya Bukhta Yacht Club, zbudowanym na wybrzeżu Morza Czarnego i kontrolowanym przez Zirinowa.”

Z kim Lebiediew i Wołoszyn spędzają wakacje w Soczi?

Co więcej, jak pisze prasa, czynności procesowe wobec Zirinowa już się komplikują ze względu na jego znajomość z Prezesem Sądu Najwyższego Federacja Rosyjska Wiaczesław Lebiediew. Według niektórych doniesień Wiaczesław Lebiediew spędza wakacje w hotelu Zołotaja Bukhta, którego „nadzorem” jest Siergiej Żyrinow. Media podają, że na czas wizyty Prezesa Sądu Najwyższego plaża w Golden Bay objęta jest ochroną i zamknięta.

Na zdjęciu: Prezes Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Lebiediew z żoną, sędzia Dmitrij Nowikow (przed pobytem w Areszcie Śledczym FSB), szef Moskiewskiego Sądu Okręgowego Wasilij Wołoszyn. To takie eleganckiePan Lebiediew przebywa na wakacjach w Soczi

Ale inni sędziowie nieraz mówili o pasji Lebiediewa, jaką są wakacje w Soczi. Na przykład on wraz z prezesem moskiewskiego Sądu Okręgowego Wasilijem Wołoszynem został zabrany łodzią do Soczi przez osławionego sędziego Dmitrija Nowikowa, podejrzanego o oszustwo związane z gruntami, a nawet przebywał w areszcie śledczym FSB.

Jednakże pomimo wszystkich argumentów FSB wskazujących na niezgodność z prawem oszustw na rynku nieruchomości, pan Nowikow został jednak przywrócony na stanowisko sędziego, a Moskiewski Sąd Miejski odmówił nawet jego aresztowania. Jednak przewodniczący Komitetu Śledczego Rosji Aleksander Bastrykin osobiście zwrócił się z prośbą o aresztowanie Nowikowa.

Ponadto mówią, że od Wasilija Michajłowicza nieformalny pion rozciąga się bezpośrednio do wiceprzewodniczącego Sądu Najwyższego RF, przewodniczącego Kolegium Sądowniczego ds. Sprawy cywilne Wasilij Nieczajew.

Wygląda więc na to, że pan Lebiediew stworzył rzeczywistą wzajemną odpowiedzialność w systemie sądownictwa Federacji Rosyjskiej, co oznacza, że ​​dopóki będzie kierował Sądem Najwyższym, sytuacja nie ulegnie żadnej poprawie…

Jak wskazano w publikacji, tekst jest „przedrukowany dosłownie z artykułu Jegora Wetrowa „Sądowe „za kulisami” Wiaczesława Lebiediewa?”, opublikowanego 25 lipca 2014 r. w „Blogu Niezależnego Dziennikarza” pod adresem

121260, Moskwa, ul. Povarskaya, 15.

Uprawnienia, tryb tworzenia i działalność sądów powszechnych w Federacji Rosyjskiej określa Konstytucja Federacji Rosyjskiej; Kodeks postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej; Kodeks postępowania karnego Federacji Rosyjskiej; Federalna ustawa konstytucyjna „O systemie sądownictwa Federacji Rosyjskiej”; Prawo federalne„O organach wspólnoty sądowej”; Ustawa Federacji Rosyjskiej „O statusie sędziów w Federacji Rosyjskiej”; oraz ustawę RSFSR „O systemie sądownictwa RSFSR” w zakresie, który nie jest sprzeczny z ustawodawstwem Federacji Rosyjskiej i innymi przepisami.

Fabuła

W naszej zwykłej formie Sąd Najwyższy w Rosji istnieje od stycznia 1923 r., kiedy Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego RSFSR podjęło uchwałę w sprawie tymczasowego składu Sądu Najwyższego RSFSR, zgodnie z którą Najwyższy Trybunał Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego został przemianowany, zgodnie z Regulaminem sądownictwa, na Sąd Najwyższy RFSRR. Do kompetencji najwyższego organu sądowniczego należała wówczas kontrola sądowa nad wszystkimi bez wyjątku sądami Rzeczypospolitej, rozpatrywanie w drodze kasacji spraw rozstrzyganych przez sądy okręgowe oraz w drodze nadzoru – sprawy rozstrzygane przez dowolne sądy. Jako sąd pierwszej instancji rozpatrywał sprawy o szczególnym znaczeniu krajowym w ramach specjalnie ustanowionej jurysdykcji. Pierwszym prezesem Sądu Najwyższego RSFSR był Piotr (Peteris) Iwanowicz (Janowicz) Stuczka. Skład sądu różnił się od obecnego brakiem Komisji Kasacyjnej i Naukowej Rady Doradczej oraz obecnością Komisji Dyscyplinarnej (rozwiązanej w 1929 r.) i Transportu Wojskowego (wraz z Komisją Wojskową przeniesionej do Sądu Najwyższego ZSRR). w 1925) tablice. Uchwałą Prezydium Rady Najwyższej RSFSR z dnia 28 grudnia 1991 r. nr 3045-1 zlikwidowano Sąd Najwyższy ZSRR, a Sąd Najwyższy RSFSR (później Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej) utworzono ogłosił swojego następcę, który stał się najwyższym organem sądowniczym w kraju. Sześć miesięcy później Kolegium Wojskowe powróciło do swojego składu.

Czy myślisz, że jesteś Rosjaninem? Urodziłeś się w ZSRR i myślisz, że jesteś Rosjaninem, Ukraińcem, Białorusinem? NIE. To jest źle.

Czy naprawdę jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? Ale czy myślisz, że jesteś Żydem?

Gra? Złe słowo. Prawidłowe słowo to „wdrukowanie”.

Noworodek kojarzy się z tymi rysami twarzy, które obserwuje bezpośrednio po urodzeniu. Ten naturalny mechanizm jest charakterystyczny dla większości żywych stworzeń posiadających wzrok.

Noworodki w ZSRR w ciągu pierwszych kilku dni widywały matkę przez minimalny czas karmienia, a przez większość czasu widziały twarze personelu szpitala położniczego. Dziwnym zbiegiem okoliczności byli to (i nadal są) głównie Żydzi. Technika ta jest dzika w swej istocie i skuteczności.

Przez całe dzieciństwo zastanawiałeś się, dlaczego żyjesz w otoczeniu nieznajomych. Nieliczni Żydzi na twojej drodze mogli zrobić z tobą, co chcieli, ponieważ ty ich przyciągałeś, a innych odpychałeś. Tak, nawet teraz mogą.

Tego nie da się naprawić – nadruk jest jednorazowy i na całe życie. Trudno to zrozumieć; instynkt nabrał kształtu, gdy wciąż było bardzo daleko od jego sformułowania. Od tego momentu nie zachowały się żadne słowa ani szczegóły. W głębi pamięci pozostały tylko rysy twarzy. Te cechy, które uważasz za swoje własne.

3 komentarze

System i obserwator

Zdefiniujmy system jako obiekt, którego istnienie nie budzi wątpliwości.

Obserwator systemu to obiekt, który nie jest częścią obserwowanego przez siebie systemu, czyli determinuje jego istnienie poprzez czynniki niezależne od systemu.

Obserwator z punktu widzenia systemu jest źródłem chaosu – zarówno działań kontrolnych, jak i konsekwencji pomiarów obserwacyjnych, które nie mają związku przyczynowo-skutkowego z systemem.

Obserwator wewnętrzny to obiekt potencjalnie dostępny dla systemu, w stosunku do którego możliwa jest inwersja kanałów obserwacyjnych i kontrolnych.

Obserwator zewnętrzny to obiekt, nawet potencjalnie nieosiągalny dla systemu, znajdujący się poza horyzontem zdarzeń systemu (przestrzennym i czasowym).

Hipoteza nr 1. Wszystko widzące oko

Załóżmy, że nasz wszechświat jest systemem i ma zewnętrznego obserwatora. Wtedy mogą nastąpić pomiary obserwacyjne np. za pomocą „promieniowania grawitacyjnego” przenikającego wszechświat ze wszystkich stron z zewnątrz. Przekrój wychwytu „promieniowania grawitacyjnego” jest proporcjonalny do masy obiektu, a rzut „cienia” z tego wychwytu na inny obiekt jest postrzegany jako siła przyciągania. Będzie ona proporcjonalna do iloczynu mas obiektów i odwrotnie proporcjonalna do odległości między nimi, która określa gęstość „cienia”.

Wychwytywanie przez obiekt „promieniowania grawitacyjnego” zwiększa jego chaos i jest przez nas odbierane jako upływ czasu. Obiekt nieprzezroczysty dla „promieniowania grawitacyjnego”, którego przekrój poprzeczny jest większy niż jego rozmiar geometryczny, wygląda jak czarna dziura we wszechświecie.

Hipoteza nr 2. Wewnętrzny obserwator

Możliwe, że nasz wszechświat obserwuje siebie. Na przykład, używając jako wzorców par splątanych kwantowo cząstek rozdzielonych w przestrzeni. Następnie przestrzeń między nimi nasyca się prawdopodobieństwem zaistnienia procesu, który wygenerował te cząstki, osiągając maksymalną gęstość na przecięciu trajektorii tych cząstek. Istnienie tych cząstek oznacza również, że na trajektoriach obiektów nie ma przekroju poprzecznego wychwytu, który byłby wystarczająco duży, aby wchłonąć te cząstki. Pozostałe założenia pozostają takie same jak w przypadku hipotezy pierwszej, z wyjątkiem:

Przepływ czasu

Zewnętrzna obserwacja obiektu zbliżającego się do horyzontu zdarzeń czarnej dziury, jeśli czynnikiem determinującym czas we wszechświecie jest „obserwator zewnętrzny”, zwolni dokładnie dwukrotnie – cień czarnej dziury zablokuje dokładnie połowę możliwego trajektorie „promieniowania grawitacyjnego”. Jeśli czynnikiem decydującym jest „obserwator wewnętrzny”, wówczas cień zablokuje całą trajektorię interakcji, a upływ czasu dla obiektu wpadającego do czarnej dziury całkowicie się zatrzyma, aby móc zobaczyć go z zewnątrz.

Możliwe jest również, że hipotezy te można połączyć w tej czy innej proporcji.

Nakaz głównego biegłego sądowego obwodu leningradzkiego Lebiediewa zakazujący wydawania zwłok bez notarialnego zaświadczenia od bliskich krewnych sprawił, że niektórzy ludzie nie przejmowali się dokumentem, a inni zarobili pieniądze. 47news znalazło zarówno oznaki, jak i dowody korupcji. Za swoje motto dziennikarze przyjęli słowa dyrektora zakładu pogrzebowego: „Kostnie nie potrzebują świeżych ciał”.

16 stycznia do prokuratury obwodu kirowskiego obwodu leningradzkiego wpłynęła skarga domu pogrzebowego w sprawie nielegalnej odmowy wydania aktu zgonu w miejscowej kostnicy. Pracownicy pogrzebowi reprezentują interesy krewnych zmarłego i wskazują na zainteresowanie głównego patologa obwodu leningradzkiego czerpaniem zysków z działalności polegającej na przygotowywaniu zwłok do pochówku. Narzędziem w tej walce stały się dwa zarządzenia podpisane przez szefa Urzędu Medycyny Sądowej. Obwód Leningradzki Wasilij Lebiediew. Każdy z nich wprowadza innowację do procedury wydawania zwłok zmarłego bliskim.

Według 47news co roku przez biuro medycyny sądowej obwodu leningradzkiego przechodzi od 10 do 12 tysięcy zmarłych. Znane są także dane dotyczące niektórych oddziałów okręgowych biura. Tak więc co roku przez kostnicę Toksowo w obwodzie wsiewołożskim przechodzi 600–800 osób. Przez kostnicę w Kirowsku przebywa około 1000 osób. Przez Gatchinę - 1000 - 1200 i przez Wsiewołożsk - 800-1000 osób.

Dwa dekrety

Pierwsze zarządzenie z marca 2014 r. zabrania wysyłania zmarłego obywatela gdziekolwiek indziej niż do kostnicy znajdującej się na miejscu śmierci. Jeśli na przykład ktoś zmarł w obwodzie wołchowskim, można go zabrać tylko do kostnicy w Wołchowie, mimo że może pochodzić z Gatchiny lub Petersburga. Jednocześnie w dokumencie znajduje się odniesienie do zarządzenia Ministra Zdrowia, w którym znajduje się parametr terytorialny, ale nie jest on sformułowany tak kategorycznie. Oznacza to, że w razie potrzeby można go zabrać do kostnicy w innej dzielnicy, mówi dokument podpisany w 2010 roku przez Ministra Zdrowia Tatianę Golikową.

Drugie zamówienie zostało wydane w październiku ubiegłego roku. Szef urzędu w części motywacyjnej dokumentu wskazuje na „coraz częstsze przypadki wydawania aktów zgonu „osobom niebędącym bliskimi zmarłego”. Statystyki nie są podawane. W przeciwnym razie 47news mogłoby opublikować nagłówek: „Zaginione ciała”.

W części administracyjnej dokumentu główny patolog zarządza:

„Lekarskie akty zgonu... wydawane są członkom rodziny, a w przypadku ich nieobecności bliskim krewnym zmarłego (zmarłego), przedstawicielowi prawnemu zmarłego (zmarłego) wraz ze wszystkimi informacjami...” Menedżer wyjaśnia dalej : „W celu uzyskania medycznych aktów zgonu przez inne osoby, które podjęły się obowiązku pochówku zmarłego, osoby te zobowiązane są wystąpić do Urzędu o zatwierdzenie i zarejestrowanie dokumentów tytułowych (pełnomocnictwa od krewnych, umowy itp.). administracja Biura Medycyny Sądowej pod adresem St. Petersburg, ul. Szkapina, 38.”

Tak naprawdę teraz bliscy i mniej bliscy krewni, a także zakłady pogrzebowe, które wzięły na siebie odpowiedzialność za organizację pochówku, muszą udowodnić, że mają do tego prawo. A studiowanie prawa dotyczącego pochówku i działalności pogrzebowej rodzi poczucie, że Wasilij Lebiediew posunął się za daleko z biurokracją.

Ustęp 1 art. 8 rozdziału drugiego „Ustawy o pochówku i sprawach pogrzebowych” zatytułowany „Gwarancje pochówku zmarłego” jest zrozumiały:

„Małżonek, bliscy krewni, inni krewni, przedstawiciel prawny zmarłego lub inna osoba, która wzięła na siebie odpowiedzialność za dokonanie pochówku, mają gwarancję wydania w ciągu 24 godzin dokumentów niezbędnych do pochówku zmarłego.”

Pamiętaj, że pod bliskimi krewnymi Prawo rosyjskie obejmuje dzieci, rodziców, rodziców adopcyjnych i adoptowanych, rodzeństwo, wnuki, dziadków. Pod innymi - logiczny obraz wszystkich innych. Jak wynika z postanowienia Lebiediewa, nie wymienił on innych osób bliskich, a polecenie wykazania pokrewieństwa lub stosunku zaufania ze zmarłym w siedzibie Biura w obecności pełnomocnictwa lub umowy o świadczenie usług nie w ogóle nie mieszczą się w niszy prawnej.

Efekt zamówień

Przedstawiciel firmy pogrzebowej, pod warunkiem zachowania anonimowości, wyjaśnił, jaki skutek przyniosły zarządzenia.

„Załóżmy, że na daczy w obwodzie leningradzkim zmarła osoba posiadająca zameldowanie w mieście. Wcześniej w tym przypadku zwłoki przewieziono do kostnicy Leningradzkiej szpital regionalny. Teraz zarządzenie nakazuje dostarczanie zmarłych wyłącznie do kostnicy okręgowej właściwej dla miejsca zgonu. Następnie najbliżsi udają się najpierw z miasta do regionu, aby otrzymać akt zgonu. Tam proszeni są o przedstawienie poświadczonego notarialnie pełnomocnictwa do reprezentowania ich interesów. Jeżeli takowy istnieje, proponują udać się do Petersburga i poddać go badaniu w okręgowym gabinecie medycyny sądowej przy ul. Szkapiny, a następnie wrócić. Krewni, którzy otrzymali w ten sposób akt zgonu, muszą ponownie udać się do Petersburga i otrzymać akt zgonu na papierze stemplowym z urzędu stanu cywilnego. A następnie ponownie wróć w te okolice. Co najmniej dwa, a nawet trzy dni na zrobienie wszystkiego o wszystkim. Jednocześnie, gdy nie ma krewnych, np. gdy pochowani są sąsiedzi, przez kolejny tydzień będą musieli udowadniać, że mieszkali w pobliżu. Ale stan ciała nie poprawia się z każdym dniem” – powiedział biznesmen i dodał: „Gdyby mieszkańcy miasta zostali zabrani bezpośrednio do Obwodu Leningradzkiego, krewni natychmiast otrzymaliby akt zgonu, zaświadczenie o pieczątce w ciągu kilku godzin, a dzień później zostaną pochowani. Teraz, po opisaniu perspektyw, żałobnikom dyskretnie proponuje się rozwiązanie problemu za 20 tysięcy rubli i obejście się bez podróżowania. W związku z tym te dwa zamówienia współpracują ze sobą. Jeśli chodzi o przedstawicieli firm, mimo pełnomocnictw od bliskich, jak mówią kostnice okręgowe, przyprowadzajcie tu swoich bliskich. A jeśli nie uda im się udowodnić powiązań rodzinnych, to muszą udać się do Petersburga, gdzie za tydzień rozpoczyna się kontrola”. Podsumowując, biznesmen nakreślił skalę: „To jest w toku. To dotyczy całego regionu.”

Zamówienia nadal obowiązują

47news odnalazł szefa firmy pogrzebowej, który nie bał się podać swojego nazwiska i wspomniał o innym skutku nakazu „wysłania zwłok do kostnicy wyłącznie na miejsce zgonu”.

„Ciało zostaje odebrane przez służby przeprowadzkowe i natychmiast przewiezione do kostnicy. Tam trafia do lodówki. Krewni przychodzą następnego dnia i płacą za przygotowanie ciała do pochówku. Tak naprawdę wystarczy umyć ciało, ubrać się i nałożyć makijaż. Kosztuje około ośmiu do dziewięciu tysięcy. Ale w praktyce dzieje się inaczej. Na przykład ciało przywożone jest w nocy do kostnicy, na przykład w Toksowie. I nikogo tam nie ma. Nie ma nocnej recepcji. A wieczorem mogą tego nie zaakceptować. Możesz nawet zapukać do drzwi, nikt ich nie otworzy. A jeśli na miejscu jest któryś z sanitariuszy, mówi: „Teraz nie ma potrzeby, rano przynieś, jedź przez noc”. A kiedy noc się kończy, ciało zaczyna się pogarszać. Na przykład, jeśli rdzeń obumarł, ciało zaczyna czernieć w ciągu sześciu godzin. I w zasadzie proces rozkładu rozpoczyna się po tym czasie. Rano ciało jest przyjęte, ale już zepsute. Skóra nabiera nienaturalnego koloru. Krewni przyjeżdżają następnego dnia i płacą nie osiem tysięcy za przygotowanie, ale najwyżej piętnaście. Może wzrosnąć do trzydziestu. W kostnicach mówią to wprost: nie potrzebujemy świeżych, musimy zarabiać” – stwierdził Dyrektor generalny firma rytualna Sodeystvie LLC Ilya Lubkov i dodała niuanse dokumentalne i fizjologiczne:

„Krewni przychodzą do kostnicy okręgowej, aby otrzymać akt zgonu. I powiedziano im, że albo dzisiaj za 5 tysięcy, albo w ciągu trzech dni. Ludzie z reguły płacą te pieniądze. Po tym wychodzą sanitariusze i zaczynają zastraszać, mówiąc, że uszy i palce zrobiły się niebieskie, trzeba dokonać balsamowania, czyli zastąpienia krwi formaldehydem. Procedura kosztuje od 15 do 30 tys. W przeciwnym razie będziesz musiał go pochować w zamkniętej trumnie.

Zdarzają się także przypadki umyślnego uszkodzenia zwłok. Według Lubkowa dzieje się tak, gdy agent firmy pogrzebowej wynajęty przez krewnych uważa, że ​​ciało należy przewieźć do innej kostnicy, gdzie przygotowania są lepsze i tańsze.

„Mogą położyć ciało obok akumulatora. W tym przypadku zwłoki niszczą się w ciągu półtorej do dwóch godzin, zaczynają śmierdzieć i stają się miękkie jak gąbka. Tutaj może pomóc tylko balsamowanie. Mogą cię przewrócić na brzuch, po czym cała twarz zrobi się niebieska. W tym przypadku balsamowanie nie pomaga. Trzecią opcją jest wlanie wrzącej wody do otwartego korpusu. Z tego powodu oparzenia pojawiają się w postaci pęcherzy na całym ciele. W tym przypadku nie mówimy już o balsamowaniu, ale o renowacji za 30 tys. Ogólnie rzecz biorąc, srają, jak tylko mogą, aby ciało ich nie opuściło i aby móc wyłudzić pieniądze od bliskich” – powiedział Ilja Lubkow.

Według Lubkowa głównym oddziałem przyjmowania zwłok był Leningradzki Obwodowy Szpital Kliniczny (LOKB), a dla pracowników pogrzebowych znajdowała się tam strefa zawodów. A rozkaz transportu wyłącznie terytorialnego kieruje krewnych i ich fundusze do biur rytualnych znajdujących się w kostnicach. W rozmowie reżyser jednoznacznie wskazuje na kuratora tych firm w osobie patologa.

Według zeznań krewnych zmarłego, którzy w niektórych kostnicach spotkali się z wyłudzeniami, od niektórych osób prawnych wystawiany jest pokwitowanie usług wskazujące usługę: „Nadzwyczajne badanie lekarskie, pilne zaświadczenie”. Mieliśmy do dyspozycji dwa takie kwity, z kostnic w Gatczynie i Toksowie.

Należy zauważyć, że firma „Rytuał - Spector” nie jest wymieniona w systemie SPARK Interfax do analizy wszystkich podmiotów prawnych w Federacji Rosyjskiej.

Legenda pogrzebowa

Udając bliskiego i niepocieszonego krewnego, korespondent 47news próbował dowiedzieć się, jakie problemy mogą mieć prawdziwi krewni. Według legendy bliscy zmarłego przebywają obecnie na Ukrainie i dotarcie tam zajmie im dużo czasu.

Kostnica w Kirowie poleciła mi przyjechać z notarialnym pełnomocnictwem, ale z całą pewnością zapewnili mnie, że nie będę musiał nigdzie z tym chodzić. „Pełnomocnictwo, które możesz zakopać. Krewni muszą powiadomić np. faksem, że nie mają nic przeciwko. Teraz i E-mail Jest". W odpowiedzi na rozsądne przypuszczenie, jakimi dokładnie słowami notariusz odpowiedziałby na taką propozycję, rozmówca poradził mi, żebym zadzwonił jutro. „Dzisiaj subskrybuję”. Na pytanie, co powinno być napisane w pełnomocnictwie, 47news otrzymał następujący dialog:

Kostnica: Krewni nie powinni sprzeciwiać się pochówkowi.
47wiadomości: Oznacza to, że muszę sprowadzić moich krewnych z Ukrainy?
Kostnica: Musi istnieć jakiś dokument od krewnych.
47wiadomości: Jaki rodzaj dokumentu? Co powiedzieć notariuszowi?
Kostnica: Skontaktuj się z bliskimi telefonicznie.
47wiadomości: I oddać telefon notariuszowi?
Kostnica: Zadzwoń, skonsultuję...

W kostnicy Wołchowa, zgodnie z odpowiedziami, ustawodawstwo jest nadal przestrzegane, ale sądząc po głosie rozmówcy, nie ma co do tego pewności.

„Czy są jacyś bliscy krewni?” – natychmiast zapytał pracownik kostnicy. Otrzymawszy odpowiedź, że są na Ukrainie, zapewnił: „Jeśli będziesz brał udział w pogrzebie, wystawią zaświadczenie”. Na pytanie o potrzebę potwierdzenia pokrewieństwa biegły odpowiadał pytaniem: „Kim jesteś z nią spokrewniony? - i słysząc sformułowanie „bratanek o innym nazwisku” – kontynuował: „Jeśli podejmiesz się ją pochować, nie ma potrzeby tego udowadniać”. Nigdzie cię nie wyślemy”. Z naciskiem na cząstkę „my”.

W kostnicy Kingisepp odpowiadano na pytania w sposób informacyjny. „Oczywiście otrzymacie akt (zgonu – przyp. red.). Powiem ci to. Oficjalnie mam nakaz, że potrzebny jest dokument potwierdzający pokrewieństwo. Ale faktem jest, że ani ja, ani ten, który wydał ten nakaz, nie mamy pojęcia, jaki to rodzaj dokumentu dowodowego i gdzie go zdobyć. Dlatego nie zauważam tej kolejności. A jeśli zakopujesz i zabierzesz, to nie ma problemu. Chociaż formalnie oczywiście się mylę, bo potrzebne jest jakieś pełnomocnictwo. Ale jak możesz potwierdzić związek, powiedz mi?! A co jeśli na przykład Twoja córka ma inne nazwisko? Jak córka może potwierdzić swoją więź z ojcem? W związku z tym nie mam pojęcia jak wykonać to polecenie. Niech więc ten, kto wymyśli, wykona to!” – skomentował emocjonalnie biegły sądowy Kingisepp.

W kostnicy w Toksowie biegły sądowy zasugerował, abyśmy przyszli rano i skontaktowali się z biurem pogrzebowym kostnicy. „Tam go znajdziesz, mamy tam nabożeństwo rytualne... i ty zdecydujesz” – odpowiedział specjalista i pożegnał się.

Szef

„Wasilij Lebiediew przyszedł do biura pod auspicjami faktu, że jest krewnym Łobżanidze, żeby się bali, ale, jak się okazało, to nieprawda” – skomentował szef miasta Petersburga wydział medycyny sądowej, Aleksander Yarygin. Rok temu Yarygin pełnił funkcję szefa regionalnego wydziału medycyny sądowej we Wsiewołożsku. Przeprowadził oględziny zwłok zamordowanego rektora Petersburga Uniwersytet stanowy usługi i gospodarka Aleksander Wiktorow i architekt obwodu wsiewołożskiego Eduard Akopyan.

Yarygin tak skomentował sytuację w Leningradzkim Biurze Medycyny Sądowej: „Sytuacja rozwija się od dwóch lat, od przybycia nowego szefa Wasilija Lebiediewa pod koniec grudnia 2012 roku. Sytuacja jest napięta i niekorzystna. Wraz z przybyciem Lebiediewa biuro opuścili wysoko wykwalifikowani specjaliści. Również w tym czasie Lebiediew wdał się w szereg konfliktów pomiędzy firmami pogrzebowymi. A co najważniejsze, brak doświadczenia w praktycznej pracy kryminalistycznej nie pozwala Lebiediewowi pełnić jednej z głównych funkcji szefa biura i głównego eksperta kryminalistycznego obwodu leningradzkiego. Mianowicie aktywny osobisty udział w przeprowadzaniu najbardziej złożonych i społecznie znaczących badań kryminalistycznych oraz osobista kontrola nad jakością badań, ponieważ Wasilij Nikołajewicz nie pracował w tym obszarze. Pracował w komisji sportu, gdzie zajmował się kontrolą antydopingową, następnie był specjalistą ds. obrony cywilnej klinika narkologiczna. Nie mając doświadczenia w kryminalistycznych badaniach lekarskich, kierował biurem. Nie może komentować tego czy tamtego badania i nie ukrywa tego, twierdzi, że nic z tego nie rozumie.”

Kobieca przyjaźń

Być może karierze Wasilija Lebiediewa pomogła rzekoma znajomość jego żony Mariny Berulavy z Nanuli Lobzhanidze, żoną byłego szefa Komitetu Zdrowia Obwodu Leningradzkiego Archila Lobzhanidze. Prawnie i pośrednio ich znajomość potwierdzają dane z systemu informacyjno-analitycznego SPARK-Interfax.

Wiadomo, że Nanuli Lobzhanidze posiadał udziały w Alliance-Tosno LLC, którego jednym ze współwłaścicieli była Planet Orthopedics LLC. W nim z kolei udziały posiadały Elena Lebiediewa i Madonna Berulava. Spółka z oo „Alliance – Tosno” zajmuje się stomatologią i działa na terenie centrum Tosna szpital powiatowy, gdzie wcześniej głównym lekarzem był Archil Lobzhanidze.

Oficjalnie walka z korupcją

Główny patolog Wasilij Lebiediew unikał rozmów z 47news, powołując się na fakt, że potrzebował pozwolenia komisji zdrowia na komunikację z prasą.

Przewodniczący komisji opieki zdrowotnej rządu obwodu leningradzkiego Siergiej Wylegżanin powiedział 47news, że do komisji wpłynęło kilka wniosków w sprawie łamania praw firm pogrzebowych przez głównego lekarza Biura Medycyny Sądowej obwodu leningradzkiego Wasilija Lebiediewa.

„Komisja Zdrowia wraz z organami ścigania i innymi władzami wykonawczymi rządu obwodu leningradzkiego prowadzi dochodzenie w sprawie argumentów przedstawionych w apelacjach” – powiedział Wylegzhanin 47news.

Od urzędnika dowiedziała się także, że postanowienie w sprawie uzyskania pełnomocnictwa dla bliskich oraz postanowienie w sprawie terytorialnego umieszczenia zwłok zmarłego w kostnicy zostały przesłane do zbadania pod kątem antykorupcyjnym do Komisji Pomocy Prawnej i Kontroli Urzędu Skarbowego. Obwód Leningradzki.

P.S. Jak dowiedział się 47news, doszło do incydentu z udziałem jednego z naszych rozmówców, dyrektora firmy rytualnej Ilyi Lubkova, który udzielił dziennikarzom autoryzowanych komentarzy. Według niego 28 stycznia około siódmej wieczorem na 13 kilometrze drogi Antashi – Ropsha – Krasnoe Selo pomiędzy wioskami Sokuli i Glyadino w obwodzie łomonosowskim wysiadł z samochodu, aby zatankować pralkę. „Nagle z nadjeżdżającego pasa wyleciał SUV i próbował mnie uderzyć z dużą prędkością. Udało mi się odskoczyć. Ich samochód przeciął lusterko po stronie kierowcy i nie zwalniając, zniknął” – powiedział Lubkov telefonicznie 10 minut po zdarzeniu.

P.P.S. Całkiem przypadkowo redaktorzy weszli w posiadanie fotografii dziennika tajemniczych rachunków zrobionych przez jednego z krewnych w kostnicy Gatchina. Być może OBEP i BSM to pseudonimy napastników.

Redakcja 47news pragnie podziękować naszym kolegom z telewizji NTV-Petersburg, którzy pomogli nam zrozumieć tę historię.