Ev Kaplamalı dil Batının feodal parçalanması. Batı Avrupa'da feodal parçalanma

Kaplamalı dil

Batının feodal parçalanması. Batı Avrupa'da feodal parçalanma

Avrupa'da feodal parçalanma dönemi, ayırt edici özellikleri Rus topraklarında feodalizm.

Feodal parçalanma dönemi, feodalizmin ilerleyen gelişiminde doğal bir aşamadır. Erken feodal görkemli imparatorlukların parçalanması ( Kiev Rus veya Orta Avrupa'daki Karolenj İmparatorluğu'nun) bir dizi neredeyse egemen devlete dönüşmesi, feodal toplumun gelişmesinde kaçınılmaz bir aşamaydı.

4. yüzyılda. (395 ᴦ.) Roma İmparatorluğu Batı ve Doğu olmak üzere iki bağımsız bölüme ayrıldı. Doğu kısmının başkenti, İmparator Konstantin tarafından eski Yunan kolonisi Bizans'ın bulunduğu yerde kurulan Konstantinopolis'ti. Bizans, sözde "halkların büyük göçü" olarak adlandırılan fırtınalara dayanmayı başardı ve Roma'nın yıkılmasından sonra (1410'da Vizigotlar uzun bir kuşatmanın ardından Roma'yı aldı) "Roma İmparatorluğu" olarak hayatta kaldı. VI.Yüzyılda. Bizans, Avrupa kıtasının geniş bölgelerini işgal etti (İtalya bile gereksiz yere fethedildi). Orta Çağ boyunca Bizans güçlü bir merkezi devleti korudu.

Romulus Augustine'in (1476 ᴦ.) devrilmesi Batı Roma İmparatorluğu'nun sonu olarak kabul edilir. Yıkıntıları üzerinde çok sayıda “barbar” devlet ortaya çıktı: Apeninler'deki Ostrogotik (ve ardından Lombard), İber Yarımadası'ndaki Visigotik krallık, Britanya'daki Anglo-Sakson krallığı, Ren Nehri'ndeki Frank devleti vb.

Frenk lideri Clovis ve halefleri devletin sınırlarını genişletti, Vizigotları geri püskürttü ve kısa sürede Batı Avrupa'nın hegemonları haline geldi. İmparatorluğun konumu Karolenjler döneminde (VIII-IX yüzyıllar) daha da güçlendi. Aynı zamanda Charlemagne imparatorluğunun dış merkezileşmesinin arkasında iç zayıflığı ve kırılganlığı gizliydi. Fetih tarafından yaratılmıştı ve çok çeşitliydi. etnik kompozisyon: Saksonları, Frizyalıları, Alamanları, Thüringenleri, Lombardları, Bavyeralıları, Keltleri ve diğer birçok halkı içeriyordu. İmparatorluğun topraklarının her birinin diğerleriyle çok az bağlantısı vardı ve sürekli askeri ve idari baskı olmaksızın, fatihlerin gücüne boyun eğmek istemiyordu.

Bu imparatorluk biçimi (dışarıda merkezileşmiş, ancak içeride şekilsiz ve kırılgan, evrenselciliğe yönelen siyasi birlik) Avrupa'daki en büyük erken feodal devletlerin çoğunun karakteristik özelliğiydi.

9. yüzyılın 40'lı yıllarında Şarlman imparatorluğunun çöküşü (oğlu Dindar Louis'in ölümünden sonra). ve onun temelinde Fransa, Almanya ve İtalya'nın oluşumu başlangıç anlamına geliyordu yeni Çağ Batı Avrupa'nın gelişiminde.

X-XII yüzyıllar Batı Avrupa'da feodal parçalanma dönemidir. Devletlerin çığ gibi parçalanma süreci var: X-XII yüzyıllarda Batı Avrupa'da feodal devlet. Tebaaları üzerinde önemli bir siyasi güce sahip olan, bazen tamamen bağımsız, bazen de zayıf bir kralın otoritesi altında yalnızca nominal olarak birleşmiş olan küçük siyasi varlıklar - beylikler, düklükler, ilçeler vb. - şeklinde mevcuttur.

Kuzey ve Orta İtalya'nın birçok şehri - Venedik, Cenova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca, vb.
ref.rf'de yayınlandı
- IX-XII yüzyıllarda. şehir devletleri haline geldi. Kuzey Fransa'daki birçok şehir (Amiens, Soussan, Laon, vb.) ve Flanders da kendi kendini yöneten komün devletleri haline geldi. Konseyi seçtiler, başkanı belediye başkanıydı, kendi mahkemeleri ve milisleri, kendi mali durumları ve vergileri vardı. Çoğu zaman şehir komünleri, şehri çevreleyen topraklarda yaşayan köylülerle ilişkili olarak kolektif bir lord gibi hareket ediyorlardı.

Almanya'da da 12.-13. yüzyıllarda benzer bir konum işgal edildi. sözde imparatorluk şehirlerinin en büyüğü. Resmi olarak imparatora bağlıydılar, ancak gerçekte bağımsız şehir cumhuriyetleriydiler (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt am Main, vb.). Οʜᴎ belediye meclisleri tarafından yönetiliyordu, bağımsız olarak savaş ilan etme, barış ve ittifaklar yapma, madeni para basma vb. haklarına sahipti.

Ayırt edici özellik Almanya'nın feodal parçalanma dönemindeki gelişimi, siyasi örgütlenmesinde toprak ilkesinin kabile ilkesine üstün gelmesiydi. Eski kabile düklüklerinin yerine, 80'den fazlası ruhani olan yaklaşık 100 beylik ortaya çıktı. Bölgesel prensler, feodal hiyerarşide kabile düklerinin yerini alarak imparatorluk prensleri sınıfını (tacın doğrudan hoşgörüsü) oluşturdular. 12. yüzyılda birçok Alman imparatorluk prensi. kendilerini yabancı egemenlere (hatta bazen birkaç eyaletten) bağlı olarak buldular.

Genel olarak feodal parçalanma dönemi Avrupa'da ekonomik büyümenin yaşandığı bir dönemdi. X-XII yüzyıllarda. Batı Avrupa'daki feodal sistem, pan-Avrupa karakterine büründü ve bir yükseliş dönemi yaşıyordu: şehirlerin büyümesi, meta üretimi ve derinlemesine işbölümü, meta-para ilişkilerini meta-para ilişkisine dönüştürdü. en önemli faktör kamusal yaşam. Ekilebilir arazilerin açılmasına ormanların yok edilmesi ve ıslah çalışmaları eşlik etti (Lombardiya, Hollanda). İkincil manzara arttı; Bataklıkların alanı azaldı. Madencilik ve metalurji üretimi niteliksel bir sıçrama yaşadı: Almanya, İspanya, İsveç ve İngiltere'de madencilik ve metalurji endüstrileri bağımsız, özel endüstrilere dönüştü. İnşaat da artıyor. 12. yüzyılda. Kanalizasyon elemanlarına sahip ilk su temin sistemi Troyes'te inşa ediliyor. Ayna üretimi başlıyor (Venedik). Dokuma, madencilik, inşaat, metalurji ve diğer el sanatlarında yeni mekanizmalar yaratılıyor. Yani, 1131'de Flanders'da. ilk tezgah ortaya çıktı modern görünüm vesaire. Dış ve iç ticarette artış yaşandı.

Öte yandan, piyasanın gelişmesiyle bağlantılı olarak feodal beylerin ihtiyaçlarının artması, yalnızca köylülüğün sömürüsünün artmasına yol açmakla kalmamış, aynı zamanda feodal beylerin başkalarının topraklarına el koyma isteklerini de artırmıştır. varlık. Bu durum birçok savaşa, çatışmaya ve çatışmaya yol açtı. Pek çok feodal bey ve devlet, (vasal bağların karmaşıklığı ve iç içe geçmesi nedeniyle) kendilerini bunların içine çekilmiş buldu. Eyalet sınırları sürekli değişiyordu. Daha güçlü egemenler başkalarına boyun eğdirmeye çalıştılar, dünya hakimiyeti iddiasında bulundular ve kendi hegemonyaları altında evrenselci (her şeyi kapsayan) bir devlet yaratmaya çalıştılar. Evrenselci eğilimlerin ana taşıyıcıları Roma papaları, Bizans ve Alman imparatorlarıydı.

Sadece XIII-XV yüzyıllarda. Batı Avrupa ülkelerinde, yavaş yavaş emlak monarşisi biçimini alan devletin merkezileşme süreci başlıyor. Burada nispeten güçlü kraliyet gücü, sınıfları temsil eden meclislerin varlığıyla birleşiyor. Merkezileşme süreci en hızlı şekilde şu Batı Avrupa devletlerinde gerçekleşti: İngiltere, Fransa, Kastilya ve Aragon.

Rusya'da feodal parçalanma dönemi 12. yüzyılın 30'lu yıllarında başladı. (1132'de ᴦ. ölür Büyük Dük Vladimir Monomakh'ın oğlu Kiev Mstislav; 1132 ᴦ'nin altında. tarihçi şunu yazdı: "Ve tüm Rus toprakları kızgındı...."). Tek bir devlet yerine egemen beylikler, Batı Avrupa krallıklarıyla eşit ölçekte bağımsız bir yaşam sürmeye başladı. Novgorod ve Polotsk kendilerini diğerlerinden daha erken ayırdılar; onu Galich, Volyn ve Chernigov vb. takip ediyor. Rusya'da feodal parçalanma dönemi 15. yüzyılın sonuna kadar devam etti.

Üç yüzyılı aşkın bu süre içinde açık ve zor bir dönüm noktası vardı: 1237-1241 Tatar istilası, ardından yabancı boyunduruğun Rus tarihi sürecinin doğal seyrini keskin bir şekilde bozması ve büyük ölçüde yavaşlatması.

Feodal parçalanma oldu yeni formÜretici güçlerin hızlı büyümesi koşullarında devlet olma ve büyük ölçüde bu gelişmeden kaynaklandı. Aletler geliştirildi (bilim adamları bunların yalnızca metalden yapılmış 40'tan fazla türünü sayıyor); Tarla tarımı kuruldu. Şehirler büyük bir ekonomik güç haline geldi (o zamanlar Rusya'da yaklaşık 300 tane vardı). Bireysel feodal mülklerin ve köylü topluluklarının pazarıyla bağlantılar çok zayıftı. İhtiyaçlarını mümkün olduğunca iç kaynakları kullanarak karşılamaya çalıştılar. Geçimlik tarımın hakimiyetinde her bölgenin merkezden ayrılarak bağımsız topraklar olarak var olması mümkündü.

Binlerce kişiden oluşan yerel boyarlar kabul edildi son yıllar feodal hukukun normlarını belirleyen Kapsamlı Rus Gerçeği olan Kiev Rus'un varlığı. Ancak Kiev'deki büyük düklük arşivinde saklanan parşömen üzerine kitap, boyar haklarının gerçek anlamda uygulanmasına katkıda bulunmadı. Büyük dük virniklerinin, kılıç ustalarının ve valilerin gücü bile Kiev Rus'un eteklerindeki uzak taşra boyarlarına gerçekten yardım edemedi. 12. yüzyılın Zemstvo boyarları. Kendime yakın birine ihtiyacım vardı, yerel yönetim Hakikat'in yasal normlarını hızlı bir şekilde uygulayabilecek, köylülerle çatışmalara yardımcı olabilecek ve direnişlerini hızla aşabilecek.

Feodal parçalanma (ilk bakışta ne kadar paradoksal görünse de!) farklılaşmanın değil, tarihsel bütünleşmenin sonucuydu. Feodalizm geniş çapta büyüdü ve yerel olarak güçlendi (geçimlik tarımın egemenliği altında); feodal ilişkiler resmileştirildi (vasal ilişkiler, dokunulmazlık, miras hakkı vb.).

O zamanın feodal entegrasyonu için en uygun ölçek ve coğrafi sınırlar, Kiev Rus - “kabile birlikleri” oluşumunun arifesinde bile yaşamın kendisi tarafından geliştirildi: Polyans, Drevlyans, Krivichi, Vyatichi, vb. - Kiev Rus 30'lu yıllarda çöktü. XII.Yüzyıl bir buçuk düzine eski kabile birliğine aşağı yukarı benzeyen bir buçuk düzine bağımsız prensliğe bölünmüştü. Pek çok beyliğin başkenti bir zamanlar kabile birliklerinin merkezleriydi (Polyanların yakınındaki Kiev, Krivichilerin arasındaki Smolensk, vb.). Kabile birlikleri yüzyıllar boyunca şekillenen istikrarlı bir topluluktu; coğrafi sınırları doğal sınırlarla belirleniyordu. Kiev Rus'un varlığı sırasında burada Kiev ile yarışan şehirler gelişti; klan ve kabile soyluları boyarlara dönüştü.

Kiev Rus'ta prens ailesindeki kıdeme dayalı olarak var olan tahtın işgal düzeni, bir istikrarsızlık ve belirsizlik durumuna yol açtı. Prensin kıdeme göre bir şehirden diğerine transferine tüm alan aygıtının hareketi eşlik etti. Kişisel anlaşmazlıkları çözmek için prensler yabancıları (Polonyalılar, Kumanlar vb.) davet etti. Prens ve boyarlarının herhangi bir ülkede geçici olarak kalması, köylülerin ve zanaatkârların "aceleci" sömürüsünün artmasına neden oldu, mevcut ekonomik ve siyasi güçler dengesi dikkate alınarak devletin yeni siyasi örgütlenme biçimlerine ihtiyaç duyuldu. Feodal parçalanma, devlet-politik örgütlenmenin yeni bir biçimi haline geldi. Her beyliğin merkezinde kendi yerel hanedanları oluştu: Olgovichi - Chernigov'da, Izyaslavich - Volyn'de, Yuryevich - Vladimir-Suzdal topraklarında vb. Yeni beyliklerin her biri, feodal beylerin ihtiyaçlarını tam olarak karşıladı: 12. yüzyılın herhangi bir başkentinden. bu beyliğin sınırına üç günde ulaşmak mümkündü. Bu koşullar altında Rus Gerçeğinin normları, hükümdarın kılıcıyla zamanında doğrulanabilirdi. Prensin menfaati üzerine de bir hesaplama yapıldı - saltanatını ekonomik durumu iyi olan çocuklarına devretmek, boyarlara yardım etmek ve buraya yerleşmelerine yardımcı olmak.

Beyliklerin her biri kendi tarihçesini tuttu; prensler yasal tüzüklerini yayınladılar. Genel olarak, feodal parçalanmanın ilk aşaması (fetih faktörünün normal gelişime müdahale etmesinden önce), 12. yüzyıldan 13. yüzyılın başlarına kadar şehirlerin hızlı büyümesi ve kültürün canlı bir şekilde gelişmesiyle karakterize edilir. tüm tezahürlerinde. Yeni siyasi biçim ilerici gelişmeyi teşvik etti ve yerel yaratıcı güçlerin ifade edilmesi için koşullar yarattı (her prenslik kendi mimari tarzını, kendi sanatsal ve edebi eğilimlerini geliştirdi).

Şuna da dikkat edelim olumsuz taraflar feodal parçalanma dönemi:

Genel askeri potansiyelin açık bir şekilde zayıflaması, dış fetihleri kolaylaştırıyor. Ancak burada da bir uyarıya ihtiyaç var. ``Rus Devletinin Tarihi' kitabının yazarları. Tarihsel ve bibliyografik makaleler şu soruyu gündeme getiriyor: "Eski Rus feodal devleti Tatarlara direnebilecek miydi?" Kim olumlu cevap vermeye cesaret edecek? Rus topraklarından yalnızca birinin - Novgorod - kuvvetlerinin kısa bir süre sonra Alexander Nevsky'nin Alman, İsveçli ve Danimarkalı işgalcilerini yenmek için yeterli olduğu ortaya çıktı. Moğol-Tatarların şahsında niteliksel olarak farklı bir düşmanla çatışma yaşandı.

Internecine savaşları. Ama aynı zamanda tek devlet(iktidar mücadelesi, büyük dük tahtı vb. için mücadele söz konusu olduğunda) prenslik çekişmeleri bazen feodal parçalanma dönemine göre daha kanlıydı. Parçalanma çağındaki çekişmenin amacı zaten tek bir devletten farklıydı: tüm ülkede iktidarı ele geçirmek değil, kişinin prensliğini güçlendirmek, komşularının pahasına sınırlarını genişletmek.

Prens mülklerinin artan parçalanması: 12. yüzyılın ortalarında. 15 beylik vardı; 13. yüzyılın başında. (Batu'nun işgalinin arifesinde) - yaklaşık 50 ve 14. yüzyılda. (Rus topraklarının birleşme süreci zaten başladığında), büyük ve ek beyliklerin sayısı yaklaşık 250'ye ulaştı. Bu parçalanmanın nedeni, prenslerin mallarının oğulları arasında bölünmesiydi: sonuç olarak beylikler küçüldü , zayıfladı ve bu kendiliğinden sürecin sonuçları çağdaşlar arasında ironik sözlere yol açtı ('Rostov topraklarında - her köyde bir prens; "Rostov topraklarında yedi prensin bir savaşçısı var" vb.). Tatar-Moğol istilası 1237-1241. Rusya, Rusya'yı gelişen, zengin ve kültürel bir ülke olarak görüyordu, ancak zaten feodal toprak parçalanmasının "pasından" etkilenmişti.

Feodal parçalanmanın ilk aşamasında ayrılmış beylik topraklarının her birinde benzer süreçler yaşandı:

soyluların ("gençler", "çocuklar" vb.), saray hizmetlilerinin büyümesi;

eski boyarların konumlarının güçlendirilmesi;

şehirlerin büyümesi - Orta Çağ'ın karmaşık bir sosyal organizması. Şehirlerdeki zanaatkar ve tüccarların "kardeşlikler", "topluluklar", Batı Avrupa şehirlerinin zanaat loncalarına yakın şirketler ve tüccar loncaları halinde birleşmesi;

kilisenin bir organizasyon olarak gelişimi (12. yüzyıldaki piskoposluklar bölgesel olarak beyliklerin sınırlarıyla örtüşüyordu);

prensler (“Büyük Dük” unvanı tüm Rus topraklarının prensleri tarafından taşınıyordu) ve yerel boyarlar arasındaki çelişkilerin yoğunlaşması, aralarındaki nüfuz ve güç mücadelesi.

Her beyliğin özelliği gereği tarihsel gelişim güç dengesi gelişiyordu; yukarıda sıralanan unsurların kendi özel birleşimi yüzeyde belirdi.

Dolayısıyla Vladimir-Suzdal Rus'un tarihi, 12. yüzyılın sonlarında büyük düklük gücünün toprak sahibi aristokrasiye karşı kazandığı zaferle karakterize edilir. Buradaki prensler boyarların ayrılıkçılığını bastırmayı başardılar ve iktidar monarşi şeklinde kuruldu.

Novgorod'da (ve daha sonra Pskov'da), boyarlar prenslere boyun eğdirmeyi başardılar ve boyar feodal cumhuriyetlerini kurdular.

Galiçya-Volyn topraklarında prensler ve yerel boyarlar arasında son derece yoğun bir rekabet vardı ve bir tür "güç dengesi" vardı. Boyar muhalefeti (dahası, sürekli olarak Macaristan'a ya da Polonya'ya güvenerek) toprağı bir boyar cumhuriyetine dönüştürmeyi başaramadı, ancak büyük düklük gücünü önemli ölçüde zayıflattı.

Kiev'de özel bir durum gelişti. Bir yandan eşitler arasında birinci oldu. Kısa süre sonra bazı Rus toprakları gelişimlerinde ona yetişti ve hatta onun önüne geçti. Öte yandan Kiev bir "anlaşmazlık elması" olarak kaldı (Rusya'da Kiev'de "oturmamak" istemeyen tek bir prens olmadığı konusunda şaka yaptılar). Kiev, örneğin Vladimir-Suzdal prensi Yuri Dolgoruky tarafından "yeniden fethedildi"; 1154 ᴦ'de. Kiev tahtına ulaştı ve 1157'ye kadar orada oturdu. Oğlu Andrei Bogolyubsky de Kiev'e vb. alaylar gönderdi. Bu koşullar altında Kiev boyarları, 12. yüzyılın ikinci yarısı boyunca süren ilginç bir “duumvirate” (ortak hükümet) sistemini uygulamaya koydu. Bu orijinal tedbirin anlamı şuydu: Aynı zamanda, savaşan iki kolun temsilcileri Kiev topraklarına davet edildi (onlarla bir anlaşma yapıldı - ``ryad``); Böylece nispi denge sağlanmış ve çekişmeler kısmen ortadan kaldırılmıştır. Prenslerden biri Kiev'de, diğeri Belgorod'da (veya Vyshgorod'da) yaşıyordu. Birlikte askeri seferlere çıktılar ve diplomatik yazışmaları hep birlikte yürüttüler. Yani duumvirlerin ortak yöneticileri Izyaslav Mstislavich ve amcası Vyacheslav Vladimirovich'ti; Svyatoslav Vsevolodovich ve Rurik Mstislavich.

Avrupa'da feodal parçalanma dönemi, Rus topraklarında feodalizmin ayırt edici özellikleri. - kavram ve türleri. "Avrupa'da feodal parçalanma dönemi, Rus topraklarında feodalizmin ayırt edici özellikleri" kategorisinin sınıflandırılması ve özellikleri. 2017, 2018.

nedenleri	işlem	tezahür	sonuç
1. Özel arazi mülkiyetinin geliştirilmesi	Askerlik hizmeti için verilen arazi hibelerinin miras mülkiyetine dönüştürülmesi.	"Vasalımın vassalı benim vassalım değil." Kralın gücü, kendi mülkü olan kraliyet alanına kadar uzanıyordu.	Feodal soyluların merkezi hükümete bağımlılığı zayıfladı.
2.Köylülerin feodal beylere bağımlılığının artması	Komünal köylülerden oluşan bir piyade milis kuvveti yerine, Charles Martel komutasında ağır silahlı bir şövalye süvari birliği oluşturuldu.	Kabile soylularının ve özgür topluluk üyelerinin toplantılarının rolündeki düşüş. toprak ve köylülerin ömür boyu mülkiyet için şövalyelere (feodal beyler) dağıtılması.	Köylülerin konsolidasyonu. Bir zamanlar özgür olan topluluk üyelerinin hükümdarın gücüne olan desteği zayıfladı.
3. Geçimlik tarımın hakimiyeti	Feodal devletin bazı bölümleri arasındaki ekonomik bağların zayıf olması.	"Kendi topraklarımda kral benim." Ortaçağ toplumunun yapısında kasaba halkı ayrı bir sınıf olarak ayırt edilmiyordu.	Feodal çiftlikler ekonomik olarak kendi kendine yeterliydi. Ticaret yeterince gelişmemişti.
4.Kültürel ve etnik farklılıklar	Karolenj İmparatorluğu'nun bir parçası olan halklar farklı diller konuşuyor, farklı gelenek ve göreneklere sahiplerdi.	Ayrılık arzusu, hükümdar şahsında merkezi hükümete muhalefet (ayrılıkçılık).	843'teki Verdun bölünmesi ve modern Avrupa devletlerinin ortaya çıkmasına neden olan krallıkların ortaya çıkışı: Fransa, İtalya ve Almanya.

İş bitimi -

Bu konu şu bölüme aittir:

Tarih ders kitabı (ilkel, antik çağ, orta çağ)

Başkurdistan Cumhuriyeti orta mesleki eğitim kurumu.. Başkurt Tıp Fakültesi..

Bu konuyla ilgili ek materyale ihtiyacınız varsa veya aradığınızı bulamadıysanız, çalışma veritabanımızdaki aramayı kullanmanızı öneririz:

Alınan materyalle ne yapacağız:

Bu materyal sizin için yararlı olduysa, onu sosyal ağlardaki sayfanıza kaydedebilirsiniz:

Bu bölümdeki tüm konular:

İlkellikten medeniyete
Genel kabul görmüş tahminlere göre, ilkellik çağı en geç 2,5 milyon yıl önce başlamış, ilk uygarlıklar ise MÖ 4. binyıldan daha erken ortaya çıkmamıştır. Böylece insanlık tarihinin %99'undan fazlası

Eski Doğu ve Antik Dünya
Antik Mısır Tarihinin Aşamaları Antik Mısır 2'nci kat MÖ IV. binyıl Nil Vadisi'nde 40'tan fazla eyalet vardı

Antik Mısır
En büyük eyalet Antik Doğu Kuzeydoğu Afrika'da, toprakları geniş bir şekilde Nil vadisi boyunca ve onun akıntıları boyunca deltaya kadar uzanıyordu.

Talep edildi
Sulama sistemlerinin oluşturulması Çok sayıda insanın kolektif çalışmasının organizasyonu

Toplum yapısı
Bir kral (firavun), üstün askeri, adli ve rahiplik gücüne sahip bir hükümdardır. Tanrı Ra.RA olarak tapınılır

Doğu despotizmi
Neolitik Devrim sırasında birçok topluluğu bir liderin otoritesi altında birleştiren sözde beyliklerin ortaya çıkmasıyla birlikte devlete doğru harekette büyük bir adım atıldı. Lider, otorite

Sosyal yapı
Tüm bölgesel özelliklerle sosyal yapı Mısır, Babil, Asur, Çin, Hint, Pers toplumları genel olarak aynı türdendir. Sosyal hiyerarşi olabilir

Eski uygarlığın ortaya çıkışı
Atina'daki Parthenon Tapınağı. V yüzyıl M.Ö. Akdeniz'de eski uygarlık kuruldu. Başlangıçta Yunanistan ve İtalya'da devletler ortaya çıktı (Girit, Mick

Helenizm: Devlet ve Toplum
En önemli iki şehir devleti (demokratik Atina ve aristokrat Sparta) arasındaki sürekli üstünlük mücadelesi, sonuçta Yunanistan'ı zayıflattı ve kuzeye boyun eğdirilmesini mümkün kıldı.

Akdeniz'in Roma dünyası
Toprak sahibi aristokrasi, İtalya'nın politikalarında en üst düzeyde hüküm sürdü. Bunlardan biri, efsaneye göre MÖ 753'te ortaya çıkan Roma'dır. - Akdeniz'in efendisi olmaya mahkumdu. Başına

Doğu medeniyeti. Eski uygarlık
Merkezi monarşi Polis - şehir devletleri Hükümdar - en yüksek sahibi Tüm toprakların ortak ve özel mülkiyeti. Nasele arazisinin özel mülkiyeti

Çiftliklerin tahsis edilmesi ve üretilmesi
Ekonomiye el koymak Ekonomi üretmek Neolitik devrim MÖ VIII-VII binyıl

Doğu Roma İmparatorluğu
(Bizans) 395 - Başkenti Konstantinopolis (Balkan Yarımadası, Küçük Asya, Suriye, Mısır, Filistin ve diğer topraklar) ile Doğu Roma İmparatorluğu'nun (Bizans) oluşumu.

Kamu Yönetimi
Vergi departmanları; askeri; Devlet Posta ve Dış İlişkiler Dairesi; imparatorluk ailesinin çıkarlarını koruyan departman.

İslam'ın ortaya çıkışı
7. yüzyılda Arabistan'da ortaya çıkan üçüncü en eski din (Budizm ve Hıristiyanlıktan sonra) dünya dini– İslam. Bu kelime “Allah’a teslim olmak”, “teslim olmak” anlamına gelir.

Fetih politikası
Kısa bir süre içinde şu ülkeler fethedildi: Suriye, Filistin, Mısır, İran, Kuzey Afrika, Ordu, Gürcistan'ın bir kısmı, İspanya, Orta Asya'nın bir kısmı. Hilafetin başkenti Mekke, Şam, Bağdat'tır. Önemli

Feodalizmin gelişim yolları
Feodalizm, Avrupa'nın büyük bölümünde, geç Roma toplumunun barbar toplumla etkileşimi yoluyla, bir sentez yolu olarak kendini kanıtladı. Kavganın hızlı gelişimi

Frenk Merovenj Devleti
Yaratıcısı, Merovei ailesinden Salic Frank kabilesi Clovis'in lideridir. 486 - Soissons Savaşı'nda Romalılara karşı kazanılan zafer; Sev'e bağlılık

Merovenjler yönetimindeki merkezi yönetim
Kral Belediye Başkanlığı - Saray Krallığının İlk Meclis Üyesi

Charlemagne ve imparatorluğu
Charlemagne (768 - 814) döneminde Frank devleti Avrupa'nın en büyük devletlerinden biri haline geldi. Charles'ın ordusu komşu ülkelerde 50'den fazla sefer düzenledi.

Karolenj Rönesansı - Charlemagne zamanı
· 800 – Papa Şarlman'ı imparator ilan etti. Roma İmparatorluğu'nun çöküşünden (476) bu yana ilk kez imparatorun Batı'daki gücü yeniden sağlandı. Karl iddiaya başladı

11. – 14. yüzyıllarda Fransa
Fransa krallarının 11. yüzyıl topraklarını “toplama” mücadelesi. – Fransa bir dizi büyük feodal mülke bölünmüştü: Düklükler – Normandiya, Burgonya, Brittany, Aquitaine

XI-XII yüzyıllarda İngiltere
İngiltere'nin Norman Fethi İngiltere'nin Angles ve Saksonlar tarafından fethinden sonra burada kendi aralarında savaşan 7 krallık kuruldu. 9. yüzyılda. İngiltere krallığında birleştiler

Savaşan orduların özellikleri
İngiliz ordusu özgür köylülerden ve okçulardan toplanan piyadelerden oluşuyor. Şövalye süvarileri kraliyet hazinesinden maaş alıyordu. Avantajları: o Yüksek

Kızıl ve Beyaz Güllerin Savaşı
(1455-1485) Sebep: İki grup feodal lord arasındaki rekabet - eski aristokrasi ve yeni soylular, ekonomik çıkarlarla burjuvaziye bağlı. İLE

Mutlak monarşi
XV - XVI yüzyıllarda. Batı Avrupa ülkelerinde mutlak monarşiler ortaya çıkıyor. Mutlakiyetçilik, feodal bir devlette hükümdarın mülk sahibi olduğu bir hükümet şeklidir.

Mutlak monarşinin temel özellikleri
1. Kapsamlı bir bürokratik aygıtın oluşturulması. 2. Profesyonel bir ordunun yaratılması - mutlakiyetçiliğin desteklenmesi. 3. Cezalandırma otoritelerinin güçlendirilmesi. 4. Sınıfa göre aktiviteler

Ortaçağ'da feodal toplum
Nüfusun mutlak çoğunluğunun köylerde yoğunlaşması (tarım toplumu) En büyük sınıf köylülerdi. Şehir

Terimler Sözlüğü
Mutlakiyetçilik – sınırsız monarşi; yürütme, yasama ve yargı yetkilerinin tek bir kişiye, yani hükümdara verildiği bir hükümet biçimi. Antik

Dünya tarihindeki önemli olaylar
Yabancı ülkeler MÖ IV. binyıl M.Ö. binyıl – 5. yüzyılın ortaları reklam 527-565 Con. V – VIII yüzyıllar VII-X yüzyıllar 800-84

X-XII yüzyıllarda Avrupa'nın erken feodal devletlerinin tarihinde. Siyasi parçalanma dönemidir. Bu zamana gelindiğinde feodal soylular, üyeliğinin doğumla belirlendiği ayrıcalıklı bir grup haline gelmişti. Feodal beylerin toprak üzerinde yerleşik tekel mülkiyeti hukuk kurallarına da yansıdı. "Efendisi olmayan toprak yoktur." Köylülerin çoğunluğu kendilerini feodal beylere kişisel ve toprak bağımlılığı içinde buldu.

Toprak üzerinde tekel sahibi olan feodal beyler, aynı zamanda önemli bir siyasi güç de elde ettiler: topraklarının bir kısmını vassallara devretmek, yasal işlem yapma ve para basma hakkı, kendi topraklarını sürdürmek Askeri güç vb. Yeni gerçeklere uygun olarak artık feodal toplumun farklı bir hiyerarşisi şekilleniyor ve bunun yasal temeli var: "Vasalımın vassalı benim vassalim değil." Bu şekilde feodal soyluların iç bütünlüğü sağlandı, ayrıcalıkları o dönemde zayıflayan merkezi hükümetin saldırılarına karşı korundu. Örneğin Fransa'da 12. yüzyılın başlarına kadar. kralın gerçek gücü, büyüklük olarak birçok büyük feodal lordun mülklerine göre daha düşük olan bölgenin ötesine geçmiyordu. Kral, doğrudan tebaasına göre yalnızca resmi hükümdarlığa sahipti ve büyük lordlar tamamen bağımsız davranıyorlardı. Feodal parçalanmanın temelleri böyle şekillenmeye başladı.

Bölgenin 9. yüzyılın ortalarında yıkıldığı biliniyor. Charlemagne imparatorluğu sırasında üç yeni devlet ortaya çıktı: Fransız, Alman ve İtalyan (Kuzey İtalya), her biri ortaya çıkan bölgesel-etnik topluluğun - bir milliyetin - temeli haline geldi. Daha sonra bu yeni oluşumların her birini bir siyasi çözülme süreci sardı. Yani, 9. yüzyılın sonunda Fransız krallığının topraklarında. 29 mülk vardı ve 10. yüzyılın sonunda. - yaklaşık 50. Ama şimdi bunlar çoğunlukla etnik değil, patrimonyal-senyörlük oluşumlarıydı.

X-XII yüzyıllarda feodal parçalanma süreci. İngiltere'de gelişmeye başladı. Bu, kraliyet gücünün köylülerden ve onların topraklarından feodal görevleri toplama hakkının soylulara devredilmesiyle kolaylaştırıldı. Bunun sonucunda böyle bir bağış alan feodal bey (laik veya dini), köylülerin işgal ettiği toprağın ve onların kişisel efendilerinin tam sahibi olur. Feodal beylerin özel mülkiyeti büyüdü, ekonomik olarak güçlendiler ve kraldan daha fazla bağımsızlık arayışına girdiler.

İngiltere'nin 1066'da Norman Dükü Fatih William tarafından fethedilmesiyle durum değişti. Bunun sonucunda feodal parçalanmaya doğru ilerleyen ülke, güçlü monarşik güce sahip birleşik bir devlete dönüştü. Bu, şu anda Avrupa kıtasındaki tek örnektir.

Mesele şu ki, fatihler, eski soyluların pek çok temsilcisini mülklerinden mahrum bırakarak, arazi mülklerine büyük miktarda el koydu. Toprağın asıl sahibi, toprakların bir kısmını savaşçılarına ve bir kısmını da kendisine hizmet etmeye hazır olduklarını ifade eden yerel feodal beylere tımar olarak aktaran kral oldu. Ancak bu mülkler artık İngiltere'nin farklı yerlerinde bulunuyordu. Tek istisna, ülkenin eteklerinde bulunan ve sınır bölgelerinin savunması için tasarlanan birkaç ilçeydi. Feodal mülklerin dağınık doğası (130 büyük vassalın 2-5 ilçede, 29'unun 6-10 ilçede, 12'sinin 10-21 ilçede toprağı vardı), krala özel geri dönüşleri baronların bağımsız hale dönüşmesine engel teşkil ediyordu. toprak sahipleri, örneğin Fransa'da olduğu gibi.

Ortaçağ Almanya'sının gelişimi belli bir özgünlükle karakterize edildi. 13. yüzyıla kadar. Avrupa'nın en güçlü devletlerinden biriydi. Ve sonra burada iç siyasi parçalanma süreci hızla gelişmeye başlıyor, ülke bir dizi bağımsız birliğe ayrılıyor, diğer Batı Avrupa ülkeleri ise devlet birliği yoluna giriyor. Gerçek şu ki, Alman imparatorları bağımlı ülkeleri üzerindeki güçlerini sürdürmek için prenslerin askeri yardımına ihtiyaç duydular ve onlara taviz vermek zorunda kaldılar. Bu nedenle, eğer diğer Avrupa ülkelerinde kraliyet gücü feodal soyluları siyasi ayrıcalıklarından mahrum bıraktıysa, o zaman Almanya'da en yükseklerin yasama konsolidasyonu süreci devlet hakları prensler için. Sonuç olarak, emperyal güç yavaş yavaş konumunu kaybetti ve büyük laik ve kilise feodal beylerine bağımlı hale geldi.

Üstelik Almanya'da, 10. yüzyıldaki hızlı gelişmeye rağmen. şehirler (zanaatların tarımdan ayrılmasının sonucu), İngiltere, Fransa ve diğer ülkelerde olduğu gibi kraliyet gücü ile şehirler arasında bir ittifak gelişmedi. Bu nedenle Alman şehirleri ülkenin siyasi merkezileşmesinde aktif bir rol oynayamadı. Ve son olarak Almanya'da, İngiltere veya Fransa gibi, siyasi birliğin çekirdeği olabilecek tek bir ekonomik merkez oluşmadı. Her beylik ayrı ayrı yaşıyordu. Prensliğin gücü güçlendikçe Almanya'nın siyasi ve ekonomik parçalanması da yoğunlaştı.

Bizans'ta 12. yüzyılın başlarında. Feodal toplumun ana kurumlarının oluşumu tamamlandı, feodal bir mülk oluşturuldu ve köylülerin büyük kısmı zaten toprakta ya da kişisel bağımlılıktaydı. Laik ve dini feodal beylere geniş ayrıcalıklar tanıyan emperyal güç, onların adli-idari güç ve silahlı birliklere sahip, çok güçlü patrimonyal lordlara dönüşmesine katkıda bulundu. Bu, imparatorların feodal beylere destekleri ve hizmetleri karşılığında yaptıkları ödemeydi.

Zanaat ve ticaretin gelişmesi 12. yüzyılın başlarına yol açtı. yeterince hızlı büyüme Bizans şehirleri. Ancak Batı Avrupa'nın aksine, bireysel feodal beylere ait değillerdi, kasaba halkıyla ittifak arayışında olmayan devletin otoritesi altındaydılar. Bizans şehirleri Batı Avrupa şehirleri gibi kendi kendini yönetmeyi başaramadı. Acımasız mali sömürüye maruz kalan kasaba halkı bu nedenle feodal beylerle değil devletle savaşmak zorunda kaldı. Feodal beylerin şehirlerdeki konumlarının güçlendirilmesi, ticaret ve üretilen ürünlerin satışı üzerinde kontrol sağlamaları, tüccarların ve zanaatkârların refahını baltaladı. İmparatorluk gücünün zayıflamasıyla birlikte feodal beyler şehirlerde mutlak hakim haline geldi.

Artan vergi baskıları, sık sık devleti zayıflatan ayaklanmalara yol açtı. 12. yüzyılın sonunda. imparatorluk parçalanmaya başladı. Bu süreç 1204 yılında Konstantinopolis'in Haçlılar tarafından ele geçirilmesinden sonra hızlandı. İmparatorluk çöktü ve onun yıkıntıları üzerinde Latin İmparatorluğu ve birkaç başka devlet kuruldu. Ve 1261'de Bizans devleti yeniden kurulmuş olsa da (bu, Latin İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra gerçekleşti), eski gücü artık orada değildi. Bu durum Bizans'ın 1453 yılında Osmanlı Türklerinin saldırısına uğramasına kadar devam etti.

Devlet iktidarının erken dönem feodal bölgesel örgütlenmesinin çöküşü ve feodal parçalanmanın zaferi, Batı Avrupa'da feodal ilişkilerin oluşumu ve feodalizmin çiçeklenme sürecinin tamamlanmasını temsil ediyordu. İçeriği itibarıyla bu, iç kolonizasyonun yükselişi ve ekili alanların genişlemesi nedeniyle doğal ve ilerici bir süreçti. Aletlerin iyileştirilmesi, hayvan çekiş gücünün kullanılması ve üç tarlalı çiftçiliğe geçiş sayesinde, arazi ekimi iyileştirildi, endüstriyel ürünler yetiştirilmeye başlandı - keten, kenevir; yeni tarım dalları ortaya çıktı - bağcılık vb. Sonuç olarak köylüler, kendilerinin yapmak yerine el sanatları ürünleriyle takas edebilecekleri fazla ürün elde etmeye başladı.

Zanaatkarların emek verimliliği arttı, el sanatları üretiminin ekipmanı ve teknolojisi gelişti. Zanaatkar, ticaret mübadelesi için çalışan küçük bir emtia üreticisine dönüştü. Sonuçta bu koşullar zanaatların tarımdan ayrılmasına, emtia-para ilişkilerinin gelişmesine, ticarete ve bir ortaçağ kentinin ortaya çıkmasına yol açtı. Zanaat ve ticaret merkezleri haline geldiler.

Kural olarak, Batı Avrupa'daki şehirler feodal lordun topraklarında ortaya çıktı ve bu nedenle kaçınılmaz olarak ona itaat etti. Çoğunluğu eski köylülerden oluşan kasaba halkı, feodal lordun topraklarında veya kişisel bağımlılığında kaldı. Kasaba halkının kendilerini bu tür bir bağımlılıktan kurtarma arzusu, şehirler ve lordlar arasında hakları ve bağımsızlıkları için bir mücadeleye yol açtı. Bu, 10-13. yüzyıllarda Batı Avrupa'da yaygın olarak geliştirilen bir harekettir. tarihe “komünal hareket” adı altında geçti. Fidye yoluyla kazanılan veya elde edilen tüm haklar ve ayrıcalıklar tüzüğe dahil edildi. 13. yüzyılın sonunda. birçok şehir kendi kendini yönetmeyi başardı ve şehir komünleri haline geldi. Böylece, İngiliz şehirlerinin yaklaşık %50'sinin kendi öz yönetimi, belediye meclisi, belediye başkanı ve kendi mahkemesi vardı. İngiltere, İtalya, Fransa vb. Ülkelerdeki bu tür şehirlerin sakinleri feodal bağımlılıktan kurtuldu. Adı geçen ülkelerin şehirlerinde bir yıl boyunca yaşayan kaçak bir köylü, bir gün özgür oldu. Böylece 13. yüzyılda. kendi statüsü, ayrıcalıkları ve özgürlükleri olan bağımsız bir siyasi güç olarak yeni bir sınıf - kasaba halkı - ortaya çıktı: kişisel özgürlük, şehir mahkemesinin yargı yetkisi, şehir milislerine katılım. Önemli politik ve başarılara imza atmış sınıfların ortaya çıkışı yasal haklar Batı Avrupa ülkelerinde zümreyi temsil eden monarşilerin oluşumuna yönelik önemli bir adımdı. Bu, önce İngiltere'de, sonra Fransa'da merkezi iktidarın güçlenmesi sayesinde mümkün oldu.

Emtia-para ilişkilerinin gelişmesi ve kırsal kesimin bu sürece dahil olması, geçimlik tarımı baltaladı ve iç pazarın gelişmesi için koşullar yarattı. Feodal beyler, gelirlerini artırmak amacıyla toprakları kalıtsal mülkiyet olarak köylülere devretmeye başladılar, lordların çiftçiliğini azalttılar, iç kolonizasyonu teşvik ettiler, kaçak köylüleri isteyerek kabul ettiler, ekilmemiş toprakları onlarla birlikte yerleştirdiler ve onlara kişisel özgürlük sağladılar. Feodal beylerin mülkleri de piyasa ilişkilerinin içine çekildi. Bu koşullar, feodal rant biçimlerinde bir değişikliğe, zayıflamaya ve ardından kişisel feodal bağımlılığın tamamen ortadan kalkmasına yol açtı. Bu süreç İngiltere, Fransa ve İtalya'da oldukça hızlı gerçekleşti.

Kiev Rus'unda toplumsal ilişkilerin gelişimi belki de aynı senaryoyu izliyor. Feodal parçalanma döneminin başlangıcı, pan-Avrupa süreci çerçevesine uymaktadır. Batı Avrupa'da olduğu gibi Rusya'da da siyasi parçalanma eğilimi erken ortaya çıktı. Zaten 10. yüzyılda. Prens Vladimir'in 1015 yılında ölümünün ardından çocukları arasında güç mücadelesi çıkar. Ancak Prens Mstislav'ın (1132) ölümüne kadar tek bir eski Rus devleti vardı. Bu zamandan beri tarih bilimi Rusya'da feodal parçalanmanın geri sayımına öncülük ediyor.

Bu olgunun nedenleri nelerdir? Rurikoviçlerin birleşik devletinin hızla birçok irili ufaklı prensliğe bölünmesine ne katkıda bulundu? Bunun gibi birçok neden var.

Bunlardan en önemlilerini vurgulayalım.

Bunun temel nedeni, savaşçıların karaya yerleşmeleri sonucunda Büyük Dük ile savaşçıları arasındaki ilişkinin niteliğinin değişmesidir. Kiev Rus'un varlığının ilk buçuk yüzyılında, takım tamamen prens tarafından desteklendi. Prens ve devlet aygıtı haraç ve diğer haraçları topladı. Savaşçılar toprak aldıkça ve prensten vergi ve harçları kendileri toplama hakkını elde ettikçe, askeri ganimetlerden elde edilen gelirin köylülerden ve kasaba halkından alınan ücretlerden daha az güvenilir olduğu sonucuna vardılar. 11. yüzyılda Takımın yere “yerleşme” süreci yoğunlaştı. Ve 12. yüzyılın ilk yarısından itibaren. Kiev Rus'ta hakim mülkiyet biçimi, sahibinin kendi takdirine bağlı olarak onu elden çıkarabileceği miras haline geldi. Ve mülkün mülkiyeti, feodal efendiye askerlik hizmetini yerine getirme yükümlülüğünü yüklese de, Büyük Dük'e olan ekonomik bağımlılığı önemli ölçüde zayıfladı. Eski feodal savaşçıların geliri artık prensin merhametine bağlı değildi. Kendi varlıklarını sağladılar. Büyük Dük'e ekonomik bağımlılığın zayıflamasıyla birlikte siyasi bağımlılık da zayıflıyor.

Gelişmekte olan kurum, Rusya'daki feodal parçalanma sürecinde önemli bir rol oynadı. feodal bağışıklık feodal lordun kendi tımarlarının sınırları içerisinde belirli bir düzeyde egemenlik sağlaması. Bu bölgede feodal lord, devlet başkanının haklarına sahipti. Büyük Dük ve yetkililerinin bu bölgede hareket etme hakkı yoktu. Feodal lordun kendisi vergileri, harçları topluyor ve adaleti yönetiyordu. Sonuç olarak, bağımsız beylikler-patrimonyal topraklarda bir devlet aygıtı, mangalar, mahkemeler, hapishaneler vb. oluşur, ek prensler ortak toprakları yönetmeye başlar ve bunları kendi adlarına boyarların ve manastırların gücüne devreder. Bu şekilde yerel prens hanedanları oluşur ve yerel feodal beyler bu hanedanın sarayını ve ekibini oluşturur. Bu süreçte kalıtım kurumunun toprağa ve orada yaşayan insanlara getirilmesinin büyük rolü oldu. Tüm bu süreçlerin etkisiyle yerel beylikler ile Kiev arasındaki ilişkilerin niteliği değişti. Hizmet bağımlılığının yerini, bazen eşit müttefikler, bazen hükümdar ve vasal şeklinde siyasi ortak ilişkileri alır.

Bütün bunlar ekonomik ve siyasi süreçler politik anlamda iktidarın parçalanması, Kiev Rus'un eski merkezi devletinin çöküşü. Bu çöküşe, Batı Avrupa'da olduğu gibi, iç savaşlar da eşlik etti. Kiev Rus topraklarında en etkili üç devlet kuruldu: Vladimir-Suzdal Prensliği (Kuzey-Doğu Rusya), Galiçya-Volyn Prensliği (Güney-Batı Rusya) ve Novgorod Ülkesi (Kuzey-Batı Rusya) ). Hem bu beylikler içinde hem de aralarında uzun süre şiddetli çatışmalar ve yıkıcı savaşlar yaşanmış, bu da Rusların gücünü zayıflatmış, şehir ve köylerin yok olmasına yol açmıştır.

Yabancı fatihler bu durumdan yararlanmayı ihmal etmediler. Rus prenslerinin koordinasyonsuz eylemleri, ordularını korurken başkalarının pahasına düşmana karşı zafer kazanma arzusu ve birleşik bir komuta eksikliği, Tatarlarla savaşta Rus ordusunun ilk yenilgisine yol açtı. Moğollar 31 Mayıs 1223'te Kalka Nehri üzerinde. Tatar-Moğol saldırganlığı karşısında birleşik cephe olarak hareket etmelerine izin vermeyen şehzadeler arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, Ryazan'ın ele geçirilip yıkılmasına yol açtı (1237). Şubat 1238'de Sit Nehri'nde Rus milisleri yenildi, Vladimir ve Suzdal yakalandı. Ekim 1239'da Çernigov kuşatıldı ve ele geçirildi ve Kiev 1240 sonbaharında ele geçirildi. Böylece 40'lı yılların başından itibaren. XIII yüzyıl Rus tarihinde genellikle Tatar-Moğol boyunduruğu olarak adlandırılan ve 15. yüzyılın ikinci yarısına kadar süren bir dönem başlıyor.

Bu dönemde Tatar-Moğolların Rus topraklarını işgal etmediğini, çünkü bu bölgenin göçebe halkların ekonomik faaliyetleri için uygun olmadığını belirtmek gerekir. Ama bu boyunduruk çok gerçekti. Rusya kendisini Tatar-Moğol hanlarına bağlı olarak buldu. Büyük Dük de dahil olmak üzere her prens, hanın etiketi olan “masa”yı yönetmek için hanın iznini almak zorundaydı. Rus topraklarının nüfusu Moğollar lehine ağır haraçlara maruz kaldı ve fatihler tarafından sürekli baskınlar yapıldı, bu da toprakların tahrip edilmesine ve nüfusun yok olmasına yol açtı.

Aynı zamanda, Rusya'nın kuzeybatı sınırlarında yeni bir tehlikeli düşman ortaya çıktı: 1240'ta İsveçliler ve ardından 1240-1242'de. Alman haçlılar. Novgorod topraklarının hem Doğu'dan hem de Batı'dan gelen baskılara rağmen bağımsızlığını ve kendi kalkınma tarzını savunması gerektiği ortaya çıktı. Novgorod topraklarının bağımsızlığı mücadelesine genç prens Alexander Yaroslavich öncülük etti. Taktikleri Katolik Batı'ya karşı mücadeleye ve Doğu'ya (Altın Orda) taviz vermeye dayanıyordu. Sonuç olarak, Temmuz 1240'ta Neva'nın ağzına çıkan İsveç birlikleri, bu zafer için fahri "Nevsky" lakabını alan Novgorod prensinin kadrosu tarafından mağlup edildi.

İsveçlilerin ardından Alman şövalyeleri, 13. yüzyılın başında Novgorod topraklarına saldırdı. Baltık ülkelerine yerleşti. 1240'ta İzborsk'u, ardından Pskov'u ele geçirdiler. Haçlılara karşı mücadeleyi yöneten Alexander Nevsky, önce 1242 kışında Pskov'u, ardından da ünlü Peipus Gölü'nün buzunda kurtarmayı başardı. buz üzerinde savaş(5 Nisan 1242) Alman şövalyelerini kesin bir yenilgiye uğrattı. Bundan sonra artık Rus topraklarını ele geçirmek için ciddi girişimlerde bulunmadılar.

Alexander Nevsky ve soyundan gelenlerin Novgorod topraklarındaki çabaları sayesinde Altın Orda'ya bağımlı olmasına rağmen Batılılaşma gelenekleri korunmuş ve teslimiyet özellikleri oluşmaya başlamıştır.

Ancak genel olarak 13. yüzyılın sonlarında. Kuzeydoğu ve Güney Rusya, Altın Orda'nın etkisi altına girdi, Batı ile bağlarını kaybetti ve daha önce ilerici gelişme özellikleri oluşturdu. Tatar-Moğol boyunduruğunun Rusya açısından yarattığı olumsuz sonuçları abartmak zordur. Çoğu tarihçi, Tatar-Moğol boyunduruğunun Rus devletinin sosyo-ekonomik, politik ve manevi gelişimini önemli ölçüde geciktirdiği, devletin doğasını değiştirdiği ve ona Asya'nın göçebe halklarının karakteristik ilişki biçimini verdiği konusunda hemfikirdir.

Tatar-Moğollara karşı mücadelede ilk darbeyi prens birliklerinin aldığı biliniyor. Bunların büyük çoğunluğu öldü. Eski soylularla birlikte vasal-manga ilişkileri gelenekleri de ortadan kalktı. Artık yeni soylular oluştukça bağlılık ilişkileri de kuruldu.

Prensler ve şehirler arasındaki ilişki değişti. Veche (Novgorod toprakları hariç) önemini yitirdi. Bu gibi durumlarda prens tek koruyucu ve efendi olarak hareket ediyordu.

Böylece Rus devleti, zulmü, keyfiliği, halka ve bireye tamamen aldırış etmemesi ile doğu despotizminin özelliklerini kazanmaya başlar. Sonuç olarak, Rusya'da “Asya unsurunun” oldukça güçlü bir şekilde temsil edildiği benzersiz bir feodalizm türü oluştu. Bu eşsiz feodalizmin oluşumu, Tatar-Moğol boyunduruğunun bir sonucu olarak Rusya'nın 240 yıl boyunca Avrupa'dan tecrit edilmiş olarak gelişmesiyle kolaylaştırılmıştır.

konu 5 XIV-XVI yüzyıllarda Moskova devletinin oluşumu

1/ Moskova çevresindeki Rus topraklarının birleştirilmesi ve tek bir devlet oluşturulması Rus devleti

2/ Rus devletinin oluşumunda ve güçlenmesinde Rus Ortodoks Kilisesi'nin rolü

3/ Merkezi bir Rus devletinin oluşumu

4/ XVII yüzyıl - Muskovit krallığının krizi

Soru 3. Rusya'da ve Batı'da feodal parçalanma: genel ve özel. Feodal parçalanmanın sonuçlarının Rusya devletinin ve hukukunun gelişimi açısından önemi. Cevabınızın nedenlerini belirtiniz ve örnekler veriniz.

Feodal parçalanma dönemi, feodalizmin ilerleyen gelişiminde doğal bir aşamadır. Erken feodal görkemli imparatorlukların (Kiev Rusyası veya Orta Avrupa'daki Karolenj İmparatorluğu) fiili (ve bazen yasal olarak) bir dizi egemen devlete bölünmesi, feodal toplumun gelişmesinde kaçınılmaz bir aşamaydı.

4. yüzyılda. (395) Roma İmparatorluğu Batı ve Doğu olmak üzere iki bağımsız parçaya bölündü. Doğu kısmının başkenti, İmparator Konstantin tarafından eski Yunan kolonisi Bizans'ın bulunduğu yerde kurulan Konstantinopolis'ti. Bizans, sözde "halkların büyük göçü" olarak adlandırılan fırtınalara dayanmayı başardı ve Roma'nın yıkılmasından sonra (1410'da Vizigotlar uzun bir kuşatmanın ardından Roma'yı aldı) "Roma İmparatorluğu" olarak hayatta kaldı. VI.Yüzyılda. Bizans, Avrupa kıtasının geniş bölgelerini işgal etti (hatta İtalya bile kısa süreliğine fethedildi). Orta Çağ boyunca Bizans güçlü bir merkezi devleti korudu.

Romulus Augustine'in devrilmesi (1476) genellikle Batı Roma İmparatorluğu'nun sonu olarak kabul edilir. Yıkıntıları üzerinde çok sayıda “barbar” devlet ortaya çıktı: Apeninler'deki Ostrogotik (ve ardından Lombard), İber Yarımadası'ndaki Visigotik krallık, Britanya'daki Anglo-Sakson krallığı, Ren Nehri'ndeki Frank devleti vb.

Frenk lideri Clovis ve halefleri (Merovenj hanedanı, KOHeu.V-VII yüzyıllar) devletin sınırlarını genişletti, Vizigotları geri püskürttü ve kısa sürede Batı Avrupa'nın hegemonları haline geldi. İmparatorluğun konumu Karolenjler döneminde (VIII-IX yüzyıllar) daha da güçlendi. Ancak Charlemagne imparatorluğunun dış merkezileşmesinin arkasında, iç zayıflığı ve kırılganlığı gizliydi. Fetih yoluyla yaratılan bu bölgenin etnik yapısı çok çeşitliydi: Saksonlar, Frizyalılar, Alamanlar, Thüringenliler, Lombardlar, Bavyeralılar, Keltler ve diğer birçok halkı içeriyordu. İmparatorluğun topraklarının her birinin diğerleriyle çok az bağlantısı vardı ve sürekli askeri ve idari baskı olmaksızın, fatihlerin gücüne boyun eğmek istemiyordu.

Bu imparatorluk biçimi (dıştan bakıldığında merkezileşmiş, ancak içsel olarak şekilsiz ve kırılgan, evrenselciliğe yönelen bir siyasi birlik) Avrupa'daki en büyük erken dönem feodal devletlerin çoğunun (9. yüzyılda Büyük Moravya devleti; 10. yüzyılda Ottonov imparatorluğu; 11. yüzyılın başında İngiltere ile İskandinav ülkelerini birleştiren Büyük Knut eyaleti vb.).

9. yüzyılın 40'lı yıllarında Şarlman imparatorluğunun çöküşü (oğlu Dindar Louis'in ölümünden sonra). ve onun temelinde Fransa, Almanya ve İtalya'nın oluşması Batı Avrupa'nın gelişiminde yeni bir dönemin başlangıcı anlamına geliyordu.

X-XII yüzyıllar Batı Avrupa'da feodal parçalanma dönemidir. Devletlerin çığ gibi parçalanma süreci var: 10-19. yüzyıllarda Batı Avrupa'daki feodal devlet. Tebaaları üzerinde önemli bir siyasi güce sahip olan, bazen tamamen bağımsız, bazen de zayıf bir kralın otoritesi altında yalnızca nominal olarak birleşmiş olan küçük siyasi varlıklar - beylikler, düklükler, ilçeler vb. - şeklinde mevcuttur.

9. ve 12. yüzyıllarda Kuzey ve Orta İtalya'nın birçok şehri - Venedik, Cenova, Siena, Bologna, Ravenna, Lucca vb. -. şehir devletleri haline geldi. Kuzey Fransa'daki birçok şehir (Amiens, Soussan, Laon, vb.) ve Flanders da kendi kendini yöneten komün devletleri haline geldi. Konseyi seçtiler, başkanı belediye başkanıydı, kendi mahkemeleri ve milisleri, kendi mali durumları ve vergileri vardı. Çoğu zaman şehir komünleri, şehri çevreleyen topraklarda yaşayan köylülerle ilişkili olarak kolektif bir lord gibi hareket ediyorlardı.

Almanya'da da 12.-13. yüzyıllarda benzer bir konum işgal edildi. sözde imparatorluk şehirlerinin en büyüğü. Resmi olarak imparatora bağlıydılar, ancak gerçekte bağımsız şehir cumhuriyetleriydiler (Lübeck, Nürnberg, Frankfurt am Main, vb.). Belediye meclisleri tarafından yönetiliyorlardı, bağımsız olarak savaş ilan etme, barış ve ittifaklar yapma, madeni para basma vb. haklarına sahiptiler.

Almanya'nın feodal parçalanma dönemindeki gelişiminin ayırt edici bir özelliği, siyasi örgütlenmesinde toprak ilkesinin kabile ilkesine üstün gelmesiydi. Eski kabile düklüklerinin yerine, 80'den fazlası ruhani olan yaklaşık 100 beylik ortaya çıktı. Bölgesel prensler, feodal hiyerarşide kabile düklerinin yerini alarak imparatorluk prensleri sınıfını (tacın doğrudan hoşgörüsü) oluşturdular. 12. yüzyılda birçok Alman imparatorluk prensi. kendilerini yabancı egemenlere (hatta bazen birkaç eyaletten) bağlı olarak buldular.

Genel olarak feodal parçalanma dönemi Avrupa'da ekonomik büyümenin yaşandığı bir dönemdi. X-XII yüzyıllarda. Batı Avrupa'daki feodal sistem, pan-Avrupa karakterine büründü ve bir yükseliş dönemi yaşıyordu: Şehirlerin büyümesi, meta üretimi ve derinleşen işbölümü, emtia-para ilişkilerini toplumsal yaşamın en önemli unsuru haline getirdi. Ekilebilir arazilerin açılmasına ormanların yok edilmesi ve ıslah çalışmaları eşlik etti (Lombardiya, Hollanda). İkincil manzara arttı; Bataklıkların alanı azaldı. Madencilik ve metalurji üretimi niteliksel bir sıçrama yaşadı: Almanya, İspanya, İsveç ve İngiltere'de madencilik ve metalurji endüstrileri bağımsız, özel endüstrilere dönüştü. İnşaat da artıyor. 12. yüzyılda. Kanalizasyon elemanlarına sahip ilk su temin sistemi Troyes'te inşa ediliyor. Ayna üretimi başlıyor (Venedik). Dokuma, madencilik, inşaat, metalurji ve diğer el sanatlarında yeni mekanizmalar yaratılıyor. Böylece, 1131'de Flanders'da ilk modern dokuma tezgahı türü ortaya çıktı, vb. Dış ve iç ticarette artış yaşandı.

Öte yandan, piyasanın gelişmesiyle bağlantılı olarak feodal beylerin ihtiyaçlarının artması, yalnızca köylülüğün sömürüsünün artmasına yol açmakla kalmamış, aynı zamanda feodal beylerin başkalarının topraklarına el koyma isteklerini de artırmıştır. varlık. Bu durum birçok savaşa, çatışmaya ve çatışmaya yol açtı. Pek çok feodal bey ve devlet, (vasal bağların karmaşıklığı ve iç içe geçmesi nedeniyle) kendilerini bunların içine çekilmiş buldu. Eyalet sınırları sürekli değişiyordu. Daha güçlü egemenler başkalarına boyun eğdirmeye çalıştılar, dünya hakimiyeti iddiasında bulundular ve kendi hegemonyaları altında evrenselci (kapsamlı) bir devlet yaratmaya çalıştılar. Evrenselci eğilimlerin ana taşıyıcıları Roma papaları, Bizans ve Alman imparatorlarıydı.

Rusya'da feodal parçalanma dönemi 12. yüzyılın 30'lu yıllarında başladı. (1132'de Vladimir Monomakh'ın oğlu Kiev Büyük Dükü Mstislav öldü; 1132'nin altında tarihçi şunu yazdı: "Ve tüm Rus toprakları kızmıştı..."). Tek bir devlet yerine egemen beylikler, Batı Avrupa krallıklarıyla eşit ölçekte bağımsız bir yaşam sürmeye başladı. Novgorod ve Polotsk kendilerini diğerlerinden daha erken ayırdılar; onu Galich, Volyn ve Chernigov vb. takip ediyor. Rusya'da feodal parçalanma dönemi 15. yüzyılın sonuna kadar devam etti.

Üç yüzyılı aşkın bu süre içinde açık ve zor bir sınır vardı: 1237-1241 Tatar istilası, ardından yabancı boyunduruğun Rus tarihi sürecinin doğal seyrini keskin bir şekilde bozması ve büyük ölçüde yavaşlatması.

Feodal parçalanmaya geçişin nedenleri nelerdir? Peki bu dönemi nasıl değerlendirmeli?

Feodal parçalanma, üretici güçlerin hızlı büyümesi koşullarında yeni bir devlet biçimi haline geldi ve büyük ölçüde bu gelişmeden kaynaklandı. Aletler geliştirildi (bilim adamları bunların yalnızca metalden yapılmış 40'tan fazla türünü sayıyor); Tarla tarımı kuruldu. Şehirler büyük bir ekonomik güç haline geldi (o zamanlar Rusya'da yaklaşık 300 tane vardı). Bireysel feodal mülklerin ve köylü topluluklarının pazarıyla bağlantılar çok zayıftı. İhtiyaçlarını mümkün olduğunca iç kaynakları kullanarak karşılamaya çalıştılar. Geçimlik tarımın hakimiyetinde her bölgenin merkezden ayrılarak bağımsız topraklar olarak var olması mümkündü.

Kiev Rus'un varlığının son yıllarında, binlerce yerel boyar, feodal hukukun normlarını belirleyen Kapsamlı Rus Pravda'sını aldı. Ancak Kiev'deki büyük düklük arşivinde saklanan parşömen üzerine kitap, boyar haklarının gerçek anlamda uygulanmasına katkıda bulunmadı. Büyük dük virniklerinin, kılıç ustalarının ve valilerin gücü bile Kiev Rus'un eteklerindeki uzak taşra boyarlarına gerçekten yardım edemedi. 12. yüzyılın Zemstvo boyarları. Hakikat'in yasal normlarını hızla uygulayabilecek, köylülerle çatışmalarda yardım edebilecek ve direnişlerini hızla aşabilecek kendi yakın yerel yönetimlerine ihtiyaçları vardı.

Kiev Rus'ta var olan tahtı işgal etme sırası, prens ailesindeki kıdeme bağlı olarak ("merdiven hakkı" olarak adlandırılan) bir istikrarsızlık ve belirsizlik durumuna yol açtı. Prensin kıdeme göre bir şehirden diğerine transferine tüm alan aygıtının hareketi eşlik etti. Kişisel anlaşmazlıkları çözmek için prensler yabancıları (Polonyalılar, Kumanlar vb.) davet etti. Prens ve boyarlarının şu veya bu topraklarda geçici olarak kalması, köylülerin ve zanaatkarların mevcut ekonomik ve siyasi güçler dengesi dikkate alınarak, devletin yeni siyasi örgütlenme biçimlerinin artan, "aceleci" sömürüsüne yol açtı. . Feodal parçalanma, devlet-politik örgütlenmenin yeni bir biçimi haline geldi. Her beyliğin merkezinde kendi yerel hanedanları oluştu: Olgovichi - Chernigov'da, Izyaslavich - Volyn'de, Yuryevich - Vladimir-Suzdal topraklarında vb. Yeni beyliklerin her biri, feodal beylerin ihtiyaçlarını tam olarak karşıladı: 12. yüzyılın herhangi bir başkentinden. bu beyliğin sınırına üç günde ulaşmak mümkündü. Bu koşullar altında Rus Gerçeğinin normları, hükümdarın kılıcıyla zamanında doğrulanabilirdi. Hesaplama aynı zamanda prensin çıkarı üzerine de yapıldı - saltanatını ekonomik durumu iyi olan çocuklarına devretmek, buraya yerleşmeye yardım eden boyarlara yardım etmek.

Tüm feodal parçalanma çağının bir gerileme, geriye doğru hareket dönemi olduğu anlayışından vazgeçmek gerekiyor. Akademisyen B.A. Rybakov, diğer isimleri tercih ederek, alışılagelmiş, pek başarılı olmayan bilimsel ve eğitimsel terminolojiyi (“Kiev Rus çöktü ...”, “tek bir devlet bir dizi beyliğe bölündü ...”) terk etmeyi öneriyor (örneğin, "Kiev Rus, birkaç yeni tahıl prensliğini numaralandıran bir başak yetiştiren tahıldı").

Feodal parçalanma çağının olumsuz yönlerine de dikkat çekelim:

1. Genel askeri potansiyelin açık bir şekilde zayıflaması, yabancı fetihlerin kolaylaştırılması. Ancak burada da bir uyarıya ihtiyaç var. “Rus Devletinin Tarihi” kitabının yazarları. Tarihsel ve bibliyografik makaleler” şu soruyu gündeme getiriyor: “Eski Rus feodal devleti Tatarlara direnebilecek miydi? Kim olumlu cevap vermeye cesaret edecek? Rus topraklarından yalnızca birinin - Novgorod - kuvvetlerinin kısa bir süre sonra Alexander Nevsky'nin Alman, İsveçli ve Danimarkalı işgalcilerini yenmek için yeterli olduğu ortaya çıktı. Moğol-Tatarların şahsında niteliksel olarak farklı bir düşmanla çatışma yaşandı.

2. Internecine savaşları. Ancak tek bir eyalette bile (iktidar mücadelesi, büyük düklük tahtı vb. için mücadele söz konusu olduğunda), prenslik çekişmeleri bazen feodal parçalanma dönemine göre daha kanlıydı. Parçalanma çağındaki çekişmenin amacı zaten tek bir devletten farklıydı: tüm ülkede iktidarı ele geçirmek değil, kişinin prensliğini güçlendirmek, komşularının pahasına sınırlarını genişletmek.

3. Prens mülklerinin artan parçalanması: 12. yüzyılın ortalarında. 15 beylik vardı; 13. yüzyılın başında. (Batu'nun işgalinin arifesinde) - yaklaşık 50 ve 14. yüzyılda. (Rus topraklarının birleşme süreci zaten başladığında), büyük ve ek beyliklerin sayısı yaklaşık 250'ye ulaştı. Bu parçalanmanın nedeni, prenslerin mallarının oğulları arasında bölünmesiydi: sonuç olarak beylikler küçüldü zayıfladı ve bu kendiliğinden sürecin sonuçları çağdaşlar arasında ironik sözlere yol açtı ("Rostov topraklarında - her köyde bir prens"; "Rostov topraklarında yedi prensin bir savaşçısı var" vb.). Tatar-Moğol istilası 1237-1241. Rusya'yı gelişen, zengin ve kültürel bir ülke olarak buldu, ancak zaten feodal toprak parçalanmasının "pasından" etkilenmişti.

Feodal parçalanmanın ilk aşamasında ayrılmış beylik topraklarının her birinde benzer süreçler yaşandı:

1) soyluların (“gençler”, “çocuklar” vb.), saray hizmetlilerinin büyümesi; *

2) eski boyarların konumlarının güçlendirilmesi;

3) şehirlerin büyümesi - Orta Çağ'ın karmaşık bir sosyal organizması. Şehirlerdeki zanaatkarların ve tüccarların "kardeşlikler", "topluluklar", Batı Avrupa şehirlerinin zanaat loncalarına ve tüccar loncalarına yakın şirketler halinde birleşmesi;

4) kilisenin bir organizasyon olarak gelişimi (12. yüzyıldaki piskoposluklar bölgesel olarak beyliklerin sınırlarıyla örtüşüyordu);

5) prensler (“Büyük Dük” unvanı tüm Rus topraklarının prensleri tarafından taşınıyordu) ve yerel boyarlar arasındaki artan çelişkiler, aralarındaki nüfuz ve güç mücadelesi.

Her prenslik, tarihsel gelişiminin kendine özgü özellikleri nedeniyle kendi güç dengesini geliştirdi; yukarıda sıralanan unsurların kendi özel birleşimi yüzeyde belirdi.

Novgorod'da (ve daha sonra Pskov'da), boyarlar prenslere boyun eğdirmeyi başardılar ve boyar feodal cumhuriyetlerini kurdular.

Kiev'de özel bir durum gelişti. Bir yandan eşitler arasında birinci oldu. Kısa süre sonra bazı Rus toprakları gelişimlerinde ona yetişti ve hatta onun önüne geçti. Öte yandan Kiev bir "anlaşmazlık elması" olarak kaldı (Rusya'da Kiev'de "oturmamak" istemeyen tek bir prens olmadığı konusunda şaka yaptılar). Kiev, örneğin Vladimir-Suzdal prensi Yuri Dolgoruky tarafından "fethedildi"; 1154'te Kiev tahtına ulaştı ve 1157'ye kadar orada oturdu. Oğlu Andrei Bogolyubsky de Kiev'e alaylar gönderdi vb. Bu koşullar altında Kiev boyarları, 12. yüzyılın ikinci yarısı boyunca süren ilginç bir “duumvirate” (ortak hükümet) sistemini uygulamaya koydu. Bu orijinal önlemin anlamı şuydu: aynı zamanda, savaşan iki kolun temsilcileri Kiev topraklarına davet edildi (onlarla bir anlaşma yapıldı - bir "sıra"); Böylece nispi denge sağlanmış ve çekişmeler kısmen ortadan kaldırılmıştır. Prenslerden biri Kiev'de, diğeri Belgorod'da (veya Vyshgorod'da) yaşıyordu. Birlikte askeri seferlere çıktılar ve diplomatik yazışmaları hep birlikte yürüttüler. Yani duumvirlerin ortak yöneticileri Izyaslav Mstislavich ve amcası Vyacheslav Vladimirovich'ti; Svyatoslav Vsevolodovich ve Rurik Mstislavich.

2.1.Batı Avrupa ve Rusya'da feodal parçalanma dönemi: özü ve nedenleri

2.2. Moğol-Tatarlar ve Ruslar

Moğol devleti, gelecekte Cengiz Han olan Temujin'in Moğol kabilelerini birleştirmeyi amaçlayan askeri ve diplomatik faaliyetleri sayesinde ortaya çıktı. İkincisi, Temujin'in ait olduğu Moğolları, Merkitleri, Keraitleri, Oirat'ı, Naimans'ı ve Tatarları içeriyordu. Moğol kabilelerinin en büyüğü ve en savaşçısı Tatar kabilesiydi. Moğollarla sınır komşusu olan Tangutlar, Jurhenler ve Çinliler, 11.-12. yüzyıllardaki tüm Moğol kabilelerine sıklıkla “Tatarlar” adını aktarmışlardır.

Gelecek Cengiz Han, bazı kaynaklara göre 1162'de, bazılarına göre ise 1155'te doğdu. Tatarlarla düşmanlık içinde olan babası torunu Yesugei-Bagatur'un Tatarları ele geçirmesi nedeniyle doğumda Temujin adını aldı. önceki gün lider

Temujin, diğer kabileler üzerinde iktidar mücadelesinde önemli bir başarı elde etti. 1180 civarında Moğol kabile birliğinin han'ı seçildi. Belirleyici faktör, Temujin'in yetenekleri sayesinde kazandığı gerçek güçtü. Temujin hanı seçen Moğol bozkır aristokrasisinin temsilcileri ona Chiigis Khan unvanını verdiler.

1185 yılında Temujin, Kereit kabilesinin başı Van Khan ile ittifak halinde Merkit kabileler birliğini yendi. Bu zafer onun konumunu güçlendirdi.

1202 baharında Cengiz Han, Tatarları tamamen mağlup etti. Yakalanan tüm Tatar erkekleri öldürüldü, kadın ve çocuklar farklı kabilelere dağıtıldı. Han, iki Tatar kadınını eş olarak aldı.

Mücadelenin mantığı er ya da geç Chiigis Han'ı Kereit Van Han ile bir çatışmaya sürükleyecekti ve sonunda bu çatışmadan galip çıkacaktı. Tayan Han'ın son güçlü rakibi olan Naiman kabile birliğinin başkanını 1204 yılında mağlup eden Cengiz Han, Moğol bozkırlarındaki tek güçlü lider oldu.

1206'da, Onon Nehri'nin yukarı kesimlerinde Moğol soylularının düzenlediği bir kongrede (kurultai), Cengiz Han yeniden han ilan edildi, ancak bu sefer birleşik bir Moğol devletinin.

Moğol devleti askeri bir model üzerine inşa edildi. Tüm bölge ve nüfus üç bölüme ayrıldı: merkez, sağ ve sol kanat. Her bölüm sırasıyla temnikler, binler, yüzbaşılar, onlarca başkanlığında “binlerce” (10 bin kişi), “binlerce”, “yüzlerce”, “onlarca” olarak bölündü. Cengiz Han'ı noyonları ve nükleer silahlarıyla ilişkilendirir.

Her askeri-idari birim, en alt seviyeden başlayarak, belirli sayıda askeri at, teçhizat ve erzakla sahaya sürmekle kalmayıp, aynı zamanda çeşitli feodal görevleri de üstlenmek zorundaydı.

Yapısı askeri kuvvetlerin hızlı bir şekilde konuşlandırılmasına katkıda bulunan güçlü bir güç yaratan Cengiz Han, komşu devletleri fethetme planlarını uygulamaya başladı.

Asya'nın en büyük devletlerinin Moğol-Tatarlar tarafından yenilgiye uğratılması ve ele geçirilmesi, gelişen şehirler ve kalabalık köylerle geniş bölgelerin tahrip edilmesiyle ilgili Rusya'nın kuzeydoğusuna ulaşan haberler, korkunç bir uyarı görevi gördü.

Vladimir ve Vladimir-Suzdal prensliğinin Avrupa'nın en bilgili bölgelerinden biri olduğunu varsaymak oldukça kabul edilebilir. Volga'ya olan yakınlık ve sürekli bağlantı, Doğu, Asya ve Tatarlar hakkında güvenilir ve çeşitli bilgiler elde edilmesini mümkün kıldı.

Görünüşe göre Rusya'da 1219-1224 Moğol kampanyasını da biliyorlardı. Orta Asya'ya, yaklaşık devasa Yıkıcı sonuçlar Orta Asya'daki tarım alanları ve kentsel yaşam için. Göçebe fatihlerin istilası durumunda sivil halkın ne beklediğini biliyorlardı.

Cengiz Han döneminde organize soygun ve askeri ganimet paylaşımının, tüm bölgelerin tahrip edilmesinin ve sivillerin yok edilmesinin kullanıldığını belirtmekte fayda var. Geliştirdi tüm sistem Nüfusun direniş gösterebilecek ve sivilleri korkutabilecek unsurlarını yok etmeyi amaçlayan, yukarıdan (daha önce olduğu gibi sıradan askerler tarafından aşağıdan değil) gerçekleştirilen kitlesel organize terör.

Şehrin kuşatılması sırasında, sakinler yalnızca derhal teslim olmaları koşuluyla merhamet gördüler, ancak bu kural bazen Moğollar için dezavantajlı göründüğünde gözlenmedi. Bir şehir ancak uzun bir direnişin ardından teslim olursa, sakinleri sahaya sürülür ve burada Moğol savaşçılarının gözetimi altında beş ila on gün veya daha uzun süre bırakılırdı. Şehri yağmalayıp ganimeti bölüştükten sonra kasaba halkına götürüldüler. Askerler öldürüldü, aileleri köleleştirildi. Kızlar ve genç kadınlar da köle haline getirildi ve soylularla savaşçılar arasında bölündü. Çağdaşı olan Arap tarihçi İbn el-Asir'e göre, Buhara'nın ele geçirilmesinden sonra bölge sakinleri sahaya sürüldü ve ardından Cengiz Han'ın emriyle askerler arasında paylaştırıldı. İbn el-Esir'e göre Tatarlar, miras aldıkları kadınlara, "bakıp ağlayan" hiçbir şey yapamayan kasaba halkının gözü önünde tecavüz etti.

Zanaatkarlar ve yetenekli zanaatkarlar, Moğol prensleri ve soylular arasında köle olarak dağıtılıyordu, ancak çoğu zaman ailelerinden ayrılmadıkları için kaderleri biraz daha iyiydi. Sağlıklı erkek gençliği “kalabalığa” tırmandı, yani. ağır kuşatma çalışmaları ve konvoy hizmeti için kullanılıyordu ve savaşlar sırasında "kalabalığın insanları" birliklerin önünde bulunuyordu ve kendi yurttaşlarının atışlarına hedef oluyordu. Geri kalan sakinlerin harap evlerine dönmelerine izin verildi.

Bir şehir inatçı bir direnişin ardından ancak fırtınayla ele geçirilirse veya zaten fethedilmiş bir şehirde bir ayaklanma başlarsa Moğollar genel bir katliam gerçekleştirdi. Daha önce sahaya sürülen hayatta kalan sakinler, hayatta olanları öldürecek olan askerler arasında dağıtıldı. Bazen katliamın ardından şehirlerin yanı sıra kırsal mahalleler de kesiliyordu, yakalanan katipler öldürülenlerin sayısını saymak zorunda kalıyordu.

1223'te Kalka Nehri'ndeki yenilginin ardından Ruslar, Moğol-Tatarların eylemlerini yakından izlemeye başladı. Vladimir Beyliği'nin kroniğinin, 1229'da Moğolların Saksonlar ve Doğu Kumanlara karşı kazandığı zaferin ve 1232'de Moğol-Tatarların Volga Bulgaristan sınırları yakınında kışlamasının kayıtlarını içerdiğine dikkat edelim. 1236, kronik Volga Bulgaristan'ın Moğollar tarafından fethiyle ilgili bir mesaj içeriyor. Tarihçi, Bulgaristan'ın başkenti Büyük Şehir'in yenilgisini anlatıyor. Vladimir tarihçisinden gelen bu mesaj, yaklaşmakta olan felaket hakkında açık bir uyarı içeriyordu. Bir yıl sonra patlak verdi.

1235 yılında kurultayda tüm Moğolların Batı'ya seferi konusunda karar alındığını belirtelim. İranlı yazar Juvaini'nin (1283'te öldü) bildirdiği gibi, 1235'teki kurultai'de “Batu kampının yakınında bulunan ancak orada bulunmayan Bulgar, Ases ve Rus ülkelerinin ele geçirilmesine karar verildi. yine de tamamen fethedilmişti ve sayılarıyla gurur duyuyorlardı.”

1236'da Volga Bulgaristan'ı mağlup eden ve 1237'de Hazar bozkırlarında ve Kuzey Kafkasya'da Polovtsyalılara karşı geniş bir saldırı başlatan Moğol-Tatarlar, 1237 sonbaharında kuvvetlerini Kuzeydoğu Rusya sınırları yakınında yoğunlaştırdılar. Moğol-Tatar ordusunun gücünü ilk deneyimleyen Ryazan prensliğiydi. Aralık 1237'de Ryazan'ı alan Batu, Oka'nın buzunu geçerek Kolomna'ya doğru yola çıktı. Moğol-Tatarlar, Kolomna yakınlarında, Büyük Dük Vladimir Vsevolod'un oğlunun liderliğindeki Vladimir-Suzdal alaylarını bekliyordu. Ocak 1238'de Kolomna'da gerçekleşen savaş, azmi ve acısıyla öne çıktı. Çatışmada ölen tek şehzade olan Şehzade Kulkan'ın ağır şekilde yaralandığı biliniyor. batı kampanyası Moğollar). Bu, savaşın son derece yoğun olduğu sonucuna varmak için sebep veriyor (tüm Cengizler gibi, küçük oğul Cengiz Han Kulkan, Moğol savaş kurallarına uygun olarak birliklerin arkasında bulunuyordu). Tarihçiye göre Vladimir-Suzdal ve Ryazan savaşçılarının Kolomna yakınlarında "sert bir şekilde savaşmalarına" rağmen Moğol-Tatarları durdurmak mümkün olmadı. Ocak 1238'de Moskova'yı mağlup eden Moğollar, Şubat ayı başlarında Vladimir'e yaklaştı. Vladimir-Suzdal ordusunun Kolomna yakınlarında uğradığı önemli kayıplar nedeniyle Büyük Dük Yuri Vsevolodovich, oğulları Vsevolod ve Mstislav'ı Vladimir'de bırakarak güç toplamak için kuzeye gitti. Şehrin oldukça güçlü tahkimatlarına sahip olmasına rağmen Vladimir'in savunucuları, tüm kahramanlıkları ve cesaretleriyle, kuşatma ve darp silahları kullanan Moğollara 8 Şubat'a kadar yalnızca birkaç gün direnmeyi başardılar. Ve ardından Vladimir Büyük Dükalığı'nın başkentinin korkunç yenilgisi geldi. 4 Mart 1238'de Moğol komutanı Burundai, Şehir Nehri'nde kamp kuran Büyük Dük Yuri Vsevolodovich'i gafil avladı. Büyük Dük Yuri Vsevolodovich ile birlikte birçok Rus dalgası öldü. Moğol birlikleri Tver'i ele geçirdi ve Novgorod topraklarında ortaya çıktı. Novgorod'dan 100 mil uzağa ulaşamayan Moğol-Tatarlar güneye döndüler ve Rus topraklarında (Smolensk ve Çernigov beyliklerinin etekleri dahil) bir "toplama" gerçekleştirerek bozkırlara geri döndüler.

Batu, 1238 yazını Don bozkırlarında geçirdikten sonra sonbaharda tekrar Ryazan topraklarını işgal etti. 1239'da Moğol-Tatarların ana saldırısı güney Rusya topraklarına düştü. 1239 baharında Pereyaslavl prensliği yenildi, sonbaharda sıra 18 Ekim 1239'da kuşatılan Çernigov'a geldi. son şans. Savunucularının çoğu duvarlarda öldü. 1240'ın sonunda Kiev düştü. 1241'de Batu, Galiçya-Volyn prensliğini işgal etti.

Moğol istilasını aktaran tarihçi, "ot yiyen erikler gibi" sayısız Tatar'ın ortaya çıktığını kaydetti. Batu'nun birliklerinin sayısı yaklaşık 200 yıldır tarihçilerin dikkatini çekiyor. N.M. ile başlıyoruz. Devrim öncesi araştırmacıların çoğu (D.I. Ilovaisky ve diğerleri) Karamzin, Moğol ordusunun büyüklüğünü keyfi olarak 300 bin kişi olarak tahmin etti veya kronikleştiricilerin verilerini eleştirmeden kullanarak 400, 500 ve hatta 600 bin kişilik bir ordu hakkında yazdı.

Bu tür rakamlar elbette açık bir abartıdır, çünkü bu sayı 13. yüzyılda Moğolistan'daki erkeklerin sayısından çok daha fazladır.

Tarihçi V.V. Sorunu inceleyen Kargalov, Batu'nun ordusunun büyüklüğünün 120-140 bin kişi olduğu sonucuna vardı. Ancak bu rakamın da abartılı olduğu değerlendirilmelidir.

Sonuçta, her Moğol savaşçısının en az üç ata sahip olması gerekiyordu: savaşın belirleyici anında gücünü koruyabilmesi için yüklü olmayan binicilik, yük taşıma ve dövüş. Tek bir yerde toplanmış yarım milyon ata yiyecek sağlamak son derece zor bir iştir. Atlar öldü ve askerlere yiyecek olarak kullanıldı. Moğolların kendileriyle müzakereye giren tüm şehirlerden taze at talep etmeleri tesadüf değildir.

Ünlü araştırmacı N. Veselovsky, Moğol birliklerinin sayısının 30 bin kişi olduğunu tahmin etti. L.N. de aynı değerlendirmeye uydu. Gumilev. Benzer bir konum (Batu ordusunun büyüklüğü 30-40 bin kişidir) tarihçilerin karakteristiğidir

Oldukça inandırıcı sayılabilecek son hesaplamalara göre Batu'nun emrindeki gerçek Moğol birliklerinin sayısı 50-60 bin kişiydi.

Her Moğolun bir savaşçı olduğu yönündeki yaygın inanışın güvenilir olduğu düşünülemez. Moğol ordusu nasıl askere alındı? Belirli sayıda çadır, bir veya iki savaşçıya savaş için gerekli her şeyi sağlıyordu.

Batu'nun ordusunun, Moğol birliklerinin yanı sıra, 50-60 bin kişilik, fethedilen halklardan gelen yardımcı birlikleri de içerdiği öne sürülüyor. Ancak gerçekte Batu'nun böyle bir birliği yoktu. Moğolların genellikle yaptığı şey buydu. Savaşta yakalanan mahkumlar ve siviller, Moğol birliklerinin önünde savaşa sürülen bir saldırı kalabalığının içine yerleştirildi. Müttefiklerin ve vasalların birimleri de kullanıldı. Öncü savaşta ölüme mahkum olan bu "saldırı kalabalığının" arkasına Moğol baraj müfrezeleri yerleştirildi.

Bu arada, Moğol birliklerinin gerçek rakamına yaklaşmak, 1237-1238'deki askeri operasyonların doğasını anlamaya yardımcı oluyor. Ryazan ve Vladimir halkıyla yapılan savaşlarda önemli kayıplar yaşayan Moğollar, daha sonra küçük Torzhok ve Kozelsk şehirlerini zorlukla ele geçirdiler ve kalabalık (yaklaşık 30 bin nüfuslu) Novgorod'a karşı kampanyayı terk etmek zorunda kaldılar.

Batu'nun ordusunun gerçek büyüklüğünü belirlerken aşağıdakiler dikkate alınmalıdır. Moğol-Tatarların askeri teçhizatı Avrupa'nınkinden üstündü. Ağır zırh giymiyorlardı, ancak birkaç kat keçeden yapılmış cüppeler onları oklardan demirden daha iyi koruyordu. Avrupa'nın en iyisi olan İngiliz okçularının ok menzili 450 m, Moğolların ise 700 m'ye kadardı. karmaşık tasarım Moğol okçularının çocukluktan itibaren belirli kas gruplarını çalıştırdıkları gerçeğine yayları. Altı yaşından itibaren Moğol erkek çocukları ata binip bir silah aldılar, büyüdüklerinde bir tür mükemmel askeri makineye dönüştüler.

Kural olarak, Moğollar müfrezeleri değiştirerek sürekli yorucu saldırılar gerçekleştirdiği için Rus şehirleri bir veya iki haftadan fazla kuşatmaya dayanamadı. Örneğin Ryazan, 16-21 Aralık 1237 tarihleri arasında benzer bir sürekli saldırıya maruz kaldı, ardından şehir yağmalanıp yakıldı ve bölge sakinleri öldürüldü.

Rusların hangi askeri güçleri vardı? S.M. zamanından beri Rus ve Sovyet tarihçileri. Tarihçinin raporunu izleyen Solovyov, Vladimir-Suzdal Rus'un Novgorod ve Ryazan ile birlikte 50 bin kişiyi ve Güney Rusya'nın da aynı sayıyı sahaya çıkarabileceğine inanıyordu. Bu tür rakamların gerçekliğinden şüphe etmek için nedenler var.

Sorunun özünü bu spesifik rakama indirgemek yersiz olacaktır. Tüm Rus prensliklerinin potansiyel olarak benzer büyüklükte bir orduyu bir araya getirebilecekleri varsayılabilir. Ancak asıl mesele şu ki, Rus prensleri korkunç tehlike anında bile çabalarını birleştiremediler.

Başarısız olan Ryazan prensi Yuri Igorevich, yardım için Vladimir ve Chernigov'a döndü. Vladimir Büyük Dükü ve Ryazan prenslerinin yüce derebeyi Yuri Vsevolodovich neden yardım göndermedi? Yuri Vsevolodovich'in, onu bozkır ile kendi prensliğinin sınırları arasında bir tampondan mahrum bırakan vasalların yenilgisini istediğini hayal etmek bile zor. Büyük Dük'ün bildiği Volga Bulgaristan'ın yenilgisi ve halkın ölümü, bir ölüm kalım mücadelesinin önümüzde olduğuna dair hiçbir şüpheye yer bırakmadı.

Elbette bunun açıklaması, yardımın ulaşmaya zaman bulamamış olmasında aranabilir. Ancak tarihçi şunu yazıyor: "Prens Yurya, Ryazan prenslerinin dualarını dinlemeden gitmedi, ama kendisi savaşmak istedi." Yani aslında 1223'teki Kalka Muharebesi'ndeki durumun aynısı ortaya çıktı. Her prens müttefik olmadan tek başına savaşmak istiyordu.

Bu sadece bireysel eyleme yönelik basit bir arzu meselesi mi? Öyle görünüyor ki, her şövalyenin, her komutanın, her feodal ordunun savaşa kendi kişisel katılım hedefini takip ettiği, feodal parçalanma döneminde sosyal psikolojinin şövalyeliğe özgü özelliklerinden birinin bir tezahürüyle karşı karşıyayız. tamamen göz ardı etmek ortak eylemler Savaşın olumsuz sonucunu önceden belirleyen. Batı'da durum böyleydi, Rusya'da da durum böyleydi.

Çatışma devam etti. Tarihçi, Pereyaslavl ve Chernigov'un Moğollar tarafından yenilgiye uğratılması hikayesinin yanında, Yaroslav Vsevolodovich'in rakibi Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky'nin ailesinin bulunduğu Kamenets şehrini ele geçirdiği kampanyasını sakince anlatıyor ve çok sayıda esiri yakaladı.

Kiev masasındaki anlaşmazlık sona ermedi. Kiev'in saltanatını işgal eden Mikhail Vsevolodovich, şehri korumayı ummadan Macaristan'a kaçtı. Boş Kiev tahtı, Smolensk prensi Rostislav Mstislavich'i almak için aceleyle yapıldı, ancak kısa süre sonra şehri savunmaya hazırlamayan Galitsky'li Daniil tarafından kovuldu. Daniil, Kiev'den ayrıldıktan sonra bin kişiyi kendisine bıraktı.

Moğol savaş kurallarına göre, gönüllü olarak teslim olan şehirlere "gobalyk" - iyi şehir deniyordu. Bu tür şehirler, süvariler ve yiyecek tedariki için makul miktarda at katkısı aldı. Ancak Rus halkının acımasız fatihler karşısında tüm gücüyle kendi topraklarını savunmaya çalışması ve teslim olma düşüncesinden vazgeçmesi oldukça doğaldır. Bunun kanıtı, örneğin Kiev'in uzun savunmasıdır (Pskov Üçüncü Chronicle'a göre, 5 Eylül'den 19 Kasım'a kadar 10 hafta dört gün boyunca! 1240). Kiev topraklarının diğer şehirlerinde (Vyshgorod, Belgorod vb.) yapılan kazılar da bu merkezlerin kahramanca savunulmasına işaret ediyor. Arkeologlar kalın yangın katmanları keşfetti; yanmış evlerin altında, kale duvarlarında, sokaklarda ve meydanlarda yüzlerce insan iskeleti bulundu.

Evet, Tatarlarla açık işbirliğinin gerçeklerinden bahsedebilirsiniz. Böylece Daniil Romanovich'e karşı mücadelede Galiçya boyarlarını destekleyen Bolokhov topraklarının (Yukarı Böcek bölgesi) küçük prensleri, Moğol-Tatarlarla hızla anlaşmaya vardı. İkincisi, kendilerine buğday ve darı sağlanması şartıyla onları orduya katılmaktan kurtardı.

Moğol ordusunun ikmale ihtiyacı vardı, bu yüzden Moğollar yakalananlara ordularına katılma pahasına özgürlük satın almalarını teklif etti. Matthew of Paris'in tarihçesi, iki keşişin Moğol ordusunda "birçok Kuman ve sahte Hıristiyan" (yani Ortodoks) bulunduğunu bildiren bir mektubu içerir. Ruslar arasında ilk askere alma 1238-1241 yıllarında yapılmıştır. Bu durumda yine bir “saldırı kalabalığından” bahsettiğimize dikkat edin.

Bu gerçek hayatta oldu, ancak vurgunun farklı bir şekilde yapılması gerekiyor.

Moğol istilasının sonuçları son derece ağırdı. Moğol-Tatar darbesine maruz kalan şehirlerin kültür birikimlerinde aralıksız devam eden yangınlar ve yara izlerine sahip yüzlerce iskelet keşfedildi. Ölenlerin cesetlerini toplayacak ve gömecek kimse yoktu. Daniil Romanovich Vladimir-Volynsky'ye döndüğünde gözleriyle korkunç bir manzara karşılaştı. N.I.'nin belirttiği gibi ıssız şehirde. Kostomarov'a göre kiliseler ceset yığınlarıyla doluydu. Bölge sakinleri kilise binalarına sığındı ve orada öldü.

1246'da Rus'u ziyaret eden İtalyan keşiş Plano Carpini şöyle yazmıştı: "Onların topraklarında dolaşırken, tarlada yatan sayısız ölü insanın kafasını ve kemiklerini bulduk." Plano Carpini'ye göre Kiev'de sadece 200 ev kaldı.

Tarımın sınırları kuzeye kaymış, güneydeki verimli topraklara “Vahşi Tarla” adı verilmiştir. Horde'a sürülen Rus halkı, kısmen hizmetçi ve köle olarak orada kaldı, kısmen de diğer ülkelere satıldı. Altın Orda'nın Mısır, Suriye, Fransa ve İtalya ile yaptığı köle ticaretinde ana mal kadındı. Batı Avrupa pazarında en önemli miktar (normal fiyatın 15 katı) on yedi yaşındaki bir Rus kızına ödendi.

Moğol-Tatar kampanyasının Rus topraklarındaki korkunç sonuçlarına rağmen hayat devam etti. Moğollar hiçbir yerde garnizon bırakmadılar ve Moğol ordusunun ayrılmasının ardından bölge sakinleri harap olmuş evlerine ve şehirlerine geri döndü. Novgorod, Pskov, Polotsk ve Smolensk gibi büyük merkezler hayatta kaldı. Tatarlar yaklaştığında nüfus genellikle ormana kaçtı. Ormanlar, vadiler, nehirler ve bataklıklar hem köyleri hem de insanları Tatar süvarilerinden koruyordu. Ukraynalı arkeolog