Asar uslubi ustida ishlash, eng avvalo, uning so‘z boyligi ustida ishlashni anglatadi, chunki so‘z nutqni tushunish uchun asosdir. Nutqning ravshanligining yo'qligi fikr chalkashligining o'zgarmas belgisidir, deb ta'kidladi L.N. Tolstoy; Yozuvchi hazillashib: “Agar men podshoh bo‘lganimda, ma’nosini tushuntirib bera olmaydigan so‘zni ishlatgan yozuvchi yozish va 100 ta tayoq urish huquqidan mahrum bo‘lishi haqida qonun chiqargan bo‘lardim”, deb ta’kidlagan.
Lug'atni o'rganishga stilistik yondashuv fikrni eng aniq ifodalash uchun so'z tanlashning eng muhim muammosini qo'yadi. To'g'ri foydalanish muallif so'zlari nafaqat uslubning qadr-qimmatini, balki uni ham ifodalaydi zarur shart asarning axborot qiymati, mazmunining samaradorligi. Yo'q to'g'ri tanlov so'zlar bayonotning ma'nosini buzadi, nutqda nafaqat leksik, balki mantiqiy xatolarni ham keltirib chiqaradi.
So'zlar ularning semantikasiga qat'iy muvofiq ishlatilishi kerak, ya'ni. ma'nosi. Har bir muhim so'z leksik ma'noga ega bo'lib, ongimizda ma'lum tushunchalar mos keladigan hodisalar va voqelik ob'ektlarini nomlaydi. Fikrlarning aniq ifodalanishi bilan mualliflar tomonidan qo'llanilgan so'zlar ularning mavzu-mantiqiy ma'nosiga to'liq mos keladi. V.G. Belinskiy shunday deb yozgan edi: "She'riy asardagi har bir so'z butun asarning fikri talab qiladigan butun ma'noni o'z ichiga olishi kerak, shunda tilda uning o'rnini bosadigan boshqa so'z yo'qligini ko'rish mumkin".
1.2.2. To'g'ri so'zni topish
Matndagi yagona zarur so‘zni topish yozuvchidan ijodiy kuch va tinimsiz mehnatni talab qiladi. Bu asar baʼzan qoʻlyozmalarda oʻz aksini topgan boʻlib, muallif tomonidan amalga oshirilgan leksik almashtirishlar bilan tanishish, asar uslubini sayqallash imkonini beradi. Masalan, hikoyaning qoralamasida A.S. Pushkinning "Dubrovskiy" asarida biz quyidagi tuzatishni topamiz: (sud a'zolari) uni (Troekurov) chuqur hurmat bilan kutib olishdi [chuqur sadoqat; chuqur xizmat] - oxirgi so'z Troekurov tomonidan pora olgan amaldorlarning xatti-harakatlari eng ifodali tarzda tavsiflangan va yozuvchi buni matnda qoldirgan.
N.V. ularning qoʻlyozmalari ustida koʻp ishlagan. Gogol, L.N. Tolstoy, I.A. Goncharov, A.P. Chexov, I.A. Bunin, A.I. Kuprin va boshqa rus yozuvchilari. Qidirmoq to'g'ri so'z ularning avtomatik tahririni aks ettiradi. Klassiklarimiz matnlarining ayrimlarining asl va yakuniy nusxalarini solishtirish qiziq. Keling, N.V hikoyasidan misollar keltiraylik. Gogol "Taras Bulba".
| Dastlabki versiya | Chop etilgan matn |
| 1. Ko‘tarilgan shabada tong otguncha oz fursat qolganini ko‘rsatdi. | 1. Shoshilinch shabada tong otguncha oz fursat qolganini bildiradi. |
| 2. Kazaklar shovqin-suron ko'tarib, o'z kuchini bir zumda his qilishdi. | 2. Kazaklar shovqin ko'tarib, o'z kuchini darhol sezdilar. |
| 3. ...Ular pravoslav dini ustidan kulishdi. | 3. Ular pravoslav dinini masxara qilishdi. |
| 4. - "Yaxshi!" - kazaklar safida takrorlangan. | 4. -" Yaxshi so'z Koschevoy ham aytdi! - yangradi kazaklar safida. |
| 5. "Xo'sh, ayting-chi, bu nima!" - olomon bir ovozdan javob berdi. | 5. ...xalq bir ovozdan qichqirdi. |
| 6. Bu so'zlar chaqmoqdek kirib bordi. | 6. Bu so‘zlar chaqmoqdek uchib o‘tdi. |
Aniq so'zlarni topish istagi yozuvchilarni fikrlarni ifodalashning mumkin bo'lgan variantlarini taqqoslab, matnni tahrirlashga undaydi. N.A. Nekrasov shunday uslubiy tuzatishni "oldingi kirishda" sahnasi tasvirida topamiz, bu shoirni hayratda qoldirib, keyinchalik mashhur she'rni yaratgan: "Hech narsa yo'q, [ketamiz, ketamiz, boshimiz, cho'zamiz. ] tavernaga aylandi”. Ko'rib turganimizdek, muallifga xafa bo'lgan dehqonlarning kayfiyatini bildiruvchi harakat fe'lini tanlash unchalik oson bo'lmagan.
Qo'lyozmadagi yozuvchilarning uslubiy tahriri matn ustida ishlashning so'nggi bosqichini aks ettiradi va bundan oldin qanday ish bo'lgan, qancha qoralama yozilgan va keyin yo'q qilingan, muallif u yoki bu iborani necha marta "o'ziga" aytgan. uni qog'ozga yozishdan oldin - bu haqda faqat taxmin qilish mumkin.
A.P. Chexov o'z faoliyati haqida shunday dedi: "...Men bandman, bo'ynimgacha bandman: yozaman va chizaman, yozaman va chizaman". U akasiga maslahat berdi: "Siz uni qattiq bo'yashingiz kerak", dedi: "... Men dog'larsiz hikoyalarni tan olishni xohlamayman". Yosh yozuvchilardan birini beparvolik uchun qoralab, A.P. Chexov: "Barcha haqiqiy ustalarning qo'lyozmalari iflos, bo'ylab va bo'ylab chizilgan, eskirgan va yamoqlar bilan qoplangan, ular o'z navbatida chizilgan va buzilgan". Va u shunday ishlashni tavsiya qildi: “Hikoyani 5-6 kun yozib, doimo o‘ylab ko‘rish kerak... Har bir ibora yozib olinishdan oldin ikki kun miyangizda yotishi shart. ”. Yozuvchining so'z ustidagi bu ulkan ishi bizdan yashirin, chunki biz tugallangan asarni ko'ramiz. Tadqiqotchi qoralama va oq variantni taqqoslab, asarlarning turli nashrlarini taqqoslab, yozuvchining ijodiy laboratoriyasiga qisman kirib boradi va uning so'z ustida qanday ishlaganligini leksik almashtirishlar bilan baholay oladi.
Ko'pgina leksik almashtirishlar A.I. Kuprin, "Chexov xotirasida" maqolasi ustida ishlamoqda. Yozuvchining o'zi tomonidan qo'lyozmani stilistik tahrirlash jarayonida so'zlarni aniqroq tanlash misollari:
| Variantlar | Chop etilgan matn |
| 1. - Lekin bu odamda nima muhimligini hech kim bilmaydi. | 1. - Lekin buni hech kim sezmaydi eng xarakterli bu odamda. |
| 2. U mehribon, mehribon va muloyim... hisoblanmasdan mehribon va saxiy bo'lishi mumkin edi. qadrlash. | 2. U mehribon, mehribon va hamdard bo‘lmasdan... minnatdorchilikni kutmasdan, mehribon va saxiy bo‘lishi mumkin edi. |
| 3. ...Men keldim, shekilli, asosiy maqsad o‘sha paytdagi kasal A. P-chuga o‘z pyesasi asarini ko‘rsatish. | 3. ...Men keldim shekilli, yagona maqsad bilan... |
M. Gorkiyning “Ona” romanidagi qiziqarli tahriri:
Odatda, tahrirlash jarayonida yozuvchilar leksik xatolarni o'zlari tuzatadilar. Muharrir qo‘lyozmaga uslubiy tahrirlar ham kiritishi mumkin. Adabiy asar g'ayrioddiy faoliyat bo'lgan mualliflar muharrir yordamiga muhtoj, garchi adabiy matnni tahrirlash emas. shart uning nashrlari.
1.2.3. Noto'g'ri so'z tanlash natijasida yuzaga kelgan nutq xatolari
Qo'lyozmani adabiy tahrir qilish jarayonida muharrir ko'pincha so'zlardan foydalanishdagi xatolarni qayd etishi kerak. So'zni noto'g'ri tanlash nutqni noto'g'ri qiladi, ba'zan esa gapning ma'nosini buzadi: Ob-havo yaxshi dam olishga hamroh bo'ldi (qulay o'rniga); Martens yaqinda merosga ega bo'ladi (nasl degan ma'noni anglatadi); Men oilaviy sulolani davom ettirmoqchiman va shuning uchun (an'ana o'rniga) ofitser bo'lishga qaror qildim. Bunday hollarda biz gaplashamiz so'zni semantikasini hisobga olmasdan ishlatish. Bunday leksik xatolar muallifning stilistik e'tiborsizligi, so'zga e'tibor bermasligi yoki tilni yaxshi bilmasligi natijasida yuzaga keladi. Shunday qilib, gazeta maqolasida biz o'qiymiz: Rivojlanishi qiyin bo'lgan hududlarda yangi temir yo'llar paydo bo'ladi. "Peygash" so'zi "paydo bo'lmoq, boshlanmoq, shakllanmoq, paydo bo'lmoq" degan ma'noni anglatadi, bu katta kuch talab qiladigan harakatni nomlash uchun mos emas. Shubha, tashvish, shubha (spontan holatlar) paydo bo'lishi mumkin, qiyinchiliklar, to'siqlar paydo bo'lishi mumkin ... Temir yo'llar paydo bo'lishi mumkin emas, ularni odamlar quradi.
So'zlarning semantikasini hisobga olmay qo'llash bayonotning ma'nosini o'zgartiradi: 1992 yil boshi yomonlashuv bilan belgilandi. iqlim sharoiti - bo'ronlar, haroratning keskin pasayishi. Muallif, albatta, ob-havo sharoiti (yomon ob-havo), iqlim bir yilda o'zgarmasligini nazarda tutgan.
Qo'lyozmani o'qiyotganda, muharrir har bir so'zni o'lchab, bunday xatolarni bartaraf etishi kerak. Bunday hollarda stilistik tahrir ko'pincha oddiy leksik almashtirishga to'g'ri keladi:
Biroq, ba'zida aniqlik va ravshanlikka erishish uchun tahrirlashning murakkabroq turlariga murojaat qilish, gapning leksik tarkibini yangilash, so'z birikmasini o'zgartirish va tuzilmani qayta qurish kerak bo'ladi. Keling, bunday stilistik tahrirlarga misollarni ko'rib chiqaylik:
So'zlarni ularning semantikasini hisobga olmasdan ishlatish mantiqsiz va hatto bema'ni bayonotga olib kelishi mumkin.
Bir inshoda shunday yozilgan edi: "...Va bizning Uzoq Sharq qayinlari o'zlarining to'y kafanlarida turishadi" (muallif kafan va pardani aralashtirib yubordi).
Bunday xatolar soxta uyushmalar ta'sirida paydo bo'ladi. Poligrafiya akademiyasiga kirish imtihonida yigit o‘z inshosida shunday deb yozgan edi: “Men A.S.ning ajdodlari hali tirikligini bilaman. Pushkin” (albatta, u shoirning avlodlarini nazarda tutgan). Bunday hollarda bayonotning absurdligi iboraga kulgili tovush beradi.
So'zdan foydalanishning noto'g'riligi nafaqat muallifning nutq madaniyatining pastligi bilan izohlanadi; ba'zan ular ataylab gapning salbiy ma'nosini yashirish uchun u yoki bu so'zni ishlatishni xohlamaydilar. Ular yozadilar: u yolg'on o'rniga xayol qiladi, pora olish o'rniga sovg'alarni qabul qiladi va hokazo. A.I.ning hikoyasidan bir epizodni eslaylik. Kuprinning "Surishtiruvi": "Undan so'rang, u Esipakadan etik oldimi?
Ikkinchi leytenant o'zining tajribasizligi va qo'rqoqligiga yana bir bor amin bo'ldi, chunki u qandaydir uyatchan va nozik tuyg'u tufayli haqiqiy "o'g'irlangan" so'zini talaffuz qila olmadi. Nutqning qoʻpol maʼnosini yumshatgan soʻz va iboralar evfemizmlar (gr. eu — yaxshi, phēmi — aytaman) deyiladi. Nutqning evfemizmi ko'pincha muallifning hayotimizdagi salbiy hodisalarni tasvirlashda bayonotning tanqidiy tomonini xiralashtirish istagi bilan izohlanadi. Masalan, mahalliy gazetada muxbirning xabar berishicha: Kolxoz boshqaruvi jamoat mulkini himoya qilishga unchalik e'tibor bermagan, holbuki, kolxoz boshqaruvi jamoat mulkini himoya qilishda mas'uliyatsizlikka yo'l qo'yganini tan olish kerak edi (yoki ko'z yumgan. jamoat mulkini o'g'irlash). Bunday hollarda nutqning noto'g'riligi o'quvchini haqiqatdan uzoqlashtiradi va ma'noni buzadi.
Noto'g'ri so'z tanlash turli xil nutq xatolariga olib kelishi mumkin. Shunday qilib, so'zlarning noto'g'ri ishlatilishi tufayli anaxronizm paydo bo'lishi mumkin (ma'lum bir tarixiy davr bilan bog'liq so'zlarni qo'llashda xronologik aniqlikni buzish): Qadimgi Rimda qonunlardan norozi plebeylar mitinglar uyushtirdilar ("uchrashuv" so'zi ancha keyin paydo bo'lgan va Angliyada); 18-asrda Leningradda bir nechta bosmaxonalar yopildi (muallif ishlatgan Neva boʻyidagi shaharning nomi XVIII asrda nomaʼlum edi; yozilishi kerak edi: Sankt-Peterburgda).
So'zlarni noto'g'ri ishlatish ko'pincha mantiqiy xatolarga olib keladi. Ular orasida biz alogizmni nomlaymiz - tengsiz tushunchalarni taqqoslash, masalan: Ensiklopedik maqolalar sintaksisi boshqa ilmiy maqolalardan farq qiladi. Ma’lum bo‘lishicha, sintaksis qiyoslanadi ilmiy maqolalar. Mantiqsizlikni bartaraf etib, quyidagilarni yozishingiz mumkin: Ensiklopedik maqolalar sintaksisi boshqa ilmiy maqolalar sintaksisidan farq qiladi yoki: Ensiklopedik maqolalar sintaksisi boshqa ilmiy maqolalar sintaksisi uchun odatiy bo'lmagan bir qator xususiyatlarga ega. Ko'pincha mantiqsizlikni aniqlash qiyinchilik tug'dirmaydi, bu holatlarda stilistik tahrir qilish oddiy:
Biroq, ba'zida mantiqsizliklar unchalik aniq emas va ularni yo'q qilish uchun siz muallif matnini sezilarli darajada o'zgartirishingiz kerak. Masalan: Yerning ichki boyliklari haqidagi bilimlarimiz yashirin, undan ham kattaroq boyliklarning kichik bir qismidir. Ushbu iborani uslubiy tuzatish uchun quyidagi variantlarni taklif qilishimiz mumkin: Biz haligacha siri yer ostidagi foydali qazilmalarning eng boy konlari haqida juda oz narsa bilamiz; Yer qa'rida ulkan boyliklar yashiringan, biz ular haqida hali juda oz narsa bilamiz; Bizning minerallar haqidagi bilimimiz hali ham to'liq emas! Biz yer qa’rida yashiringan boylikning kichik bir qismi haqida bilamiz.
Bayonotning mantiqsizligining sababi kontseptsiyani almashtirish bo'lishi mumkin, bu ko'pincha noto'g'ri so'zlardan foydalanish natijasida paydo bo'ladi: Shahardagi barcha kinoteatrlar bir xil film nomini ko'rsatsa, yomon. Albatta, filmning nomi emas, balki ko'rsatiladigan film. Biror kishi yozishi mumkin: shahardagi barcha kinoteatrlar bir xil filmni ko'rsatishi yomon. Nutqdagi shunga o'xshash xatolar tushunchalarning etarlicha aniq ajratilmaganligi tufayli ham paydo bo'ladi, masalan: Teatr xodimlari premyera kunining yaqinlashishini o'zgacha hayajon bilan kutmoqdalar (ular premyera yaqinlashishini emas, balki premyera qachon bo'lishini kutishmoqda) sodir bo'ladi).
Tushunchani almashtirishda stilistik tahrirlash har xil bo'lishi mumkin: ba'zida muvaffaqiyatsiz ishlatilgan so'zni almashtirish kifoya qiladi, boshqa hollarda leksik almashtirish yangi, aniqlovchi so'zlarni qo'llash bilan birlashtiriladi va nihoyat, ba'zan kerak bo'ladi. muallif fikrini to'g'ri etkazish uchun gapni takrorlang.
Bizning nutqimiz umumiy va o'ziga xos toifalarni aralashtirish natijasida paydo bo'lgan tushunchaning asossiz kengayishi yoki torayishi bilan ham mantiqqa to'g'ri kelmaydi: Yaxshi parvarish bilan har bir hayvondan 12 litr sut sog'ish mumkin (biz umumiy ismni ishlatmaslik kerak edi - hayvon, lekin o'ziga xos nomi - sigir); Kunning istalgan vaqtida dori bolaga yordam berishi kerak. Yozish kerak edi: Kunning istalgan vaqtida dori bemorga yordamga kelishi kerak (oxir-oqibat, tibbiy yordam Bunga faqat bolalar kerak emas).
Ayniqsa, ma'lum bir nom o'rniga umumiy ism qo'llanilishini kuzatish odatiy holdir va bu nafaqat nutqni aniqlikdan mahrum qiladi, balki hikoyaning jonli to'qimasini tashkil etuvchi o'ziga xos ma'lumotlarning yo'qolishiga olib keladi. rasmiy, ba'zan ruhoniy, rang berish uslubi. Umumiy nomlar ko'pincha ma'ruzachi uchun muhimroq ko'rinadi va bayonotning "muhimligi" taassurotini yaratadi. Shu bois, yozuvchi P.Nilin ta’kidlaganidek, “ko‘proq madaniyatsizroq” gapirmoqchi bo‘lgan odam ba’zan shlyapani shapka, kurtkani kurtka deyishga jur’at eta olmaydi. Va buning o'rniga u qattiq so'zlarni aytadi: bosh kiyim yoki ustki kiyim"(Nilin P. Xavf yo'q // Yangi dunyo. - 1958. - No 4.). K.I. Chukovskiy o'zining "Hayot kabi tirik" kitobida radio eshittirishni tayyorlash paytida yosh yozuvchining: "Yomg'ir kuchli yog'di" deb aytmoqchi bo'lgan nutqini qanday "tahrirlaganliklari" haqida esladi. “Klub rahbari qichqirdi:
Bu bo'lmaydi. Bu ko'proq adabiy bo'lishi kerak. Buni shunday yozish yaxshiroq: "Kuchli yog'ingarchilik yog'di".
Afsuski, umumiy nomlarga bu asossiz moyillik o‘ziga xos klişega aylanadi: ba’zi mualliflar o‘ylamay, yomg‘ir, jala, jala, qor, bo‘rondan ko‘ra yog‘ingarchilikni afzal ko‘rishadi; yashil joylar - lilak, yasemin, rowan, qush gilosining oldida; suv havzalari - ko'llar, ko'llar, daryolar, soylar oldida ... Tur toifalarini umumiy toifalarga almashtirish nutqimizni rangsiz, rasmiylashtiradi. Buyuk so‘z san’atkori S.Ya. Marshak o‘z zamondoshlariga qattiq qoraladi: “...Biz tushlik va kechki ovqatni ovqat deb atardik, lekin xona biz uchun yashash joyi edi”.
Bayonotning mantiqsizligi va ma'nosining buzilishining sababi ba'zan aniq va mavhum tushunchalar o'rtasidagi noaniq farqda bo'ladi, masalan: Biz jamoat chorvachiligi uchun qishki ozuqa haqida o'ylashimiz kerak (albatta, hayvonlar uchun yem va chorvachilik).
Keling, jumlalarni stilistik tahrirlash misollarini ko'rib chiqaylik, unda gapning mantiqsizligi tushunchaning asossiz kengayishi yoki uning torayishi yoki ma'lum bir tushunchaning mavhum bilan almashtirilishi oqibatidir:
Gapning ma'nosini buzish va hattoki bema'nilik asos va oqibat o'rtasidagi nomuvofiqlik natijasida yuzaga keladi, masalan: Zararkunandalarning ko'payish tezligi ularga qarshi kurash qanchalik qat'iy va tizimli olib borilishiga bog'liq. Ma’lum bo‘lishicha, zararkunandalarga qarshi kurash qancha ko‘p bo‘lsa, shunchalik tez ko‘payadi. Bunday holda, zararkunandalarning ko'payishi haqida emas, balki yo'q qilish haqida yozish kerak, shunda fikr to'g'ri shakllantiriladi. Taklifni stilistik tahrirlashning turli xil variantlari maqbuldir: Zararkunandalarni yo'q qilish tezligi ularga qarshi kurash qanchalik qat'iy va tizimli olib borilishiga bog'liq; Doimiy zararkunandalarga qarshi kurash tezroq yo'q qilishga olib keladi; Zararkunandalarni tezda yo'q qilish uchun ularga qarshi qat'iy va tizimli kurash olib borish kerak; Zararkunandalarga qarshi qat'iy kurash olib, siz ularni tezda yo'q qilishga erishishingiz mumkin va hokazo.
Nutqdagi mantiqiy xatolar katta yovuzlikdir: ular gapda nafaqat noaniqlikni keltirib chiqaradi va uning ma'nosini buzadi, balki nutqning bema'nilik va o'rinsiz komediyasiga olib keladi. Bunday hollarda ayrim gaplarning parodik ovozi ularning axborot qiymatini inkor etadi. Bir reklama, ozishni istaganlar uchun tabletkalarni maqtab, shunday deyiladi: Kompaniya 100% vazn yo'qotishni kafolatlaydi.
Yana bir misol. "Jismoniy tarbiya va salomatlik" maqolasining qo'lyozmasi ustida ishlayotganda, muharrir undan quyidagi fikrlarni topadi:
Demak, qo'rqinchli narsa qarilik emas, balki tanazzuldir Yosh va sog'lom o'lganingiz ma'qul. Ko'pchilik shunday deb o'ylaydi.
Bu holatda gapning bema'niligi muallifning o'lim so'zini qo'llash orqali kontseptsiyaning o'rnini bosganini payqamaganligi sababli paydo bo'ldi, lekin shunday yozishi kerak edi: Umringning oxirigacha yosh va sog'lom bo'lib qolsang yaxshi bo'lardi. , yoki: Keksalikkacha kuch va salomatlikni saqlash yaxshi bo'lardi. So‘z boyligiga puxta e’tibor berish, so‘zlarni to‘g‘ri tanlash, nutqning mantiqiy tomonini puxta tahlil qilish muallif va muharrirga bunday xatolardan qochishga yordam beradi.
1.2.4. Leksik muvofiqlik
Nutqda so'zlarni to'g'ri ishlatish uchun ularni bilishning o'zi etarli emas aniq qiymat, shuningdek, so'zlarning leksik muvofiqligining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish kerak, ya'ni. ularning bir-biri bilan bog'lanish qobiliyati. Shunday qilib, "o'xshash" sifatlar long, long, long, long-term, long otlarga turli yo'llar bilan "jalb qilinadi": uzoq davr, uzoq davr (lekin uzoq emas, uzoq, uzoq davr); uzoq yo'l, uzoq yo'l; uzoq to'lovlar, uzoq muddatli kredit. Ko'pincha bir xil ma'noga ega so'zlar turli xil leksik muvofiqlikka ega bo'lishi mumkin (qarang: haqiqiy do'st - haqiqiy hujjat).
Leksik moslik haqidagi ta'limot akad pozitsiyasiga asoslanadi. V.V. Vinogradov so'zlarning frazeologik jihatdan bir-biriga bog'liq bo'lgan ma'nolari haqida bitta birikma (ko'krak do'sti) yoki cheklangan birikma imkoniyati (qotgan non, non; qo'pol odam, lekin siz "eskirgan konfet" (shokolad), "qo'zg'almas o'rtoq" (ota, o'g'il) deb ayta olmaysiz. .
Leksik moslik nazariyasini ishlab chiqish katta ahamiyatga ega Vinogradov frazeologik birikmalarni aniqladi va rus tilidagi so'zlarning leksik ma'nolarining asosiy turlarini o'rnatdi. Frazeologik birikmalar frazeologiyaning predmeti boʻlib, erkin maʼnoga ega boʻlgan soʻzlarning nutqdagi birikmasini oʻrganish, ularning lugʻaviy moslashuviga til tomonidan qoʻyadigan cheklovlarni aniqlash leksik stilistikaning predmeti hisoblanadi.
Ko‘pgina tilshunoslar so‘zning lug‘aviy mosligi uning ma’nosidan ajralmas ekanligini ta’kidlaydilar. Ayrim olimlar leksik moslik muammolarini o‘rganar ekan, tilda leksemalarning mutlaqo erkin birikmalari mavjud emas, faqat turli xil birikma qobiliyatiga ega bo‘lgan so‘z turkumlari mavjud, degan xulosaga kelishadi. Savolning bunday shakllantirilishi bilan erkin birikmalar va frazeologik jihatdan bog'liq bo'lganlar o'rtasidagi farq yo'q qilinadi.
So'zlarni iboralarga birlashtirish turli xil cheklovlarga duch kelishi mumkin. Birinchidan, so'zlar semantik jihatdan mos kelmasligi sababli birlashtirilmasligi mumkin (binafsha to'q sariq, orqaga suyanib, suv yonmoqda); ikkinchidan, so‘zlarning iboraga birikishi grammatik xususiyatiga ko‘ra (men – suzish, yaqin – quvnoq) istisno qilinishi mumkin; uchinchidan, so‘z birikmalariga ularning lug‘aviy xususiyatlari to‘sqinlik qilishi mumkin (bir-biriga uyg‘undek tuyulgan tushunchalarni bildiruvchi so‘zlar qo‘shilmaydi; g‘am-g‘ussa, mashaqqat tug‘diradi deyishadi, lekin quvonch, zavq-shavq deyish mumkin emas).
So'zlarning birikmasini tartibga soluvchi cheklovlarga qarab, muvofiqlikning uch turi ajratiladi: semantik ("semantika" atamasidan - so'zning ma'nosi), grammatik (aniqrog'i, sintaktik) va leksik.
Semantik muvofiqlik, masalan, quyidagi hollarda buziladi: K bugungi soat hali ma'lumot yo'q; Tezlashtirish kerak qon to'kilishini hal qilish; Otamning qizlik familiyasi Sobakin; Lenskiyning o'limidan so'ng, Olga duelsiz, hussarga uylandi ... So'zlarning kulgili birikmalari, shunday emasmi? Ammo o'ylab ko'rsangiz, boshqa hollarda juda istalmagan yashirin ma'no paydo bo'ladi: to'xtash emas, balki faqat qon to'kilishini tartibga solish uchunmi?..
Grammatik moslik buzilishining parodik misoli ma'lum: My yours doesn't understand (ega sifatlari shaxs shaklidagi fe'llar bilan birlasha olmaydi). Yana misollar: Bizning rahbar ichida va tashqarisida sog'lom ; Ko'pincha deputatlar muhokamalarga sarflaydilar.
"So'zni jalb qilish" qonunlarining eng keskin buzilishi leksik nomuvofiqlikdir: raqamlarning ovozi tasalli emas; Yaqin o'tmishda Hammamiz tilimizni ushlab turdik. Komediyachilar kaustik hazillarda "aldangan umidlar" ning yorqin ta'sirini o'ynaydi: Biz g'alaba qozonishdi va endi ikkilanishga haqqi yo'q; Esnaydigan cho‘qqilarga yetdi.
Leksik muvofiqlikning buzilishi ko'pincha polisemantik so'zlarning noto'g'ri qo'llanilishi bilan izohlanadi. Shunday qilib, o'zining asosiy ma'nosida chuqur so'zi ma'noga mos keladigan har qanday boshqa so'z bilan erkin birikishi mumkin: chuqur (ya'ni katta chuqurlikka ega) quduq, ko'rfaz, suv ombori, ko'l, daryo. Vaholanki, “chegarasi yetib, to‘la, mukammal” ma’nosida bu so‘z oz (chuqur kuz, qish, lekin yoz emas, bahor emas, chuqur tun, sukunat, lekin ertalab emas, kunduz emas, shovqin emas); chuqur qarilik, lekin yoshlik emas). Shuning uchun, bayonot bizni kuldiradi: B chuqur bolalik u onasiga o'xshardi.
Bo‘lib o‘tadi so‘zi lug‘atlarda sodir bo‘ladi, ro‘yobga chiqadi, sinonimlari orqali izohlanadi, lekin ulardan farqli o‘laroq, bu fe’l rejalashtirilgan tadbirlar tayyorlangan va rejalashtirilgan bo‘lsa o‘rinli bo‘ladi (Uchrashuv bo‘lib o‘tdi; Duma deputatligiga nomzodning saylovchilar bilan uchrashuvi bo‘lib o‘tdi. ). Va agar muxbir yozsa: Shahar ko'chalarida qurolli to'qnashuvlar sodir bo'ldi, - qurolli to'qnashuvlarni kimdir tayyorlagan yoki rejalashtirgan deb o'ylash mumkin. Ko'rib turganimizdek, leksik moslikning buzilishi bayonot ma'nosining buzilishiga olib kelishi mumkin.
Leksik stilistika leksik moslikni baholashga e'tibor qaratishi kerak. Biroq, har xil turdagi moslik o'rtasidagi chegaralar juda noaniq, shuning uchun matnni stilistik jihatdan tahlil qilishda nafaqat "sof" leksik moslik haqida gapirish, balki turli xil o'tish holatlarini ham hisobga olish kerak.
Erkin ma'noga ega bo'lgan barcha muhim so'zlarni ikki guruhga bo'lish mumkin. Ba'zilari o'zlarining sub'ekt-mantiqiy aloqalari doirasida amalda cheklanmagan muvofiqligi bilan ajralib turadi; Bular, masalan, predmetlarning fizik xususiyatlarini tavsiflovchi sifatlar - rang, hajm, vazn, harorat (qizil, qora, katta, kichik, engil, og'ir, issiq, sovuq), ko'plab otlar (stol, uy, odam, daraxt) ), fe'llar (yashash, ko'rish, ishlash, bilish). Boshqa bir guruh leksik moslashuvi cheklangan so'zlar bilan tuzilgan (ko'p ma'noli so'zlarda esa bu cheklov faqat individual ma'nolarga tegishli bo'lishi mumkin). Bu so'zlar guruhi alohida qiziqish uyg'otadi.
Lug'aviy muvofiqlikning cheklanishi odatda nutqda kam uchraydigan so'zlarga xosdir. Maksimal foydalanish chastotasiga ega bo'lgan so'zlar (ular rus tilidagi 2500 ta eng tez-tez uchraydigan so'zlarga kiritilgan) leksik birikmalarga osongina kiradi. Masalan, qo'rquv va qo'rquv so'zlarining mosligini solishtirganda, qo'rquv so'zi turli fe'llar bilan faolroq qo'shilib ketganligi ma'lum bo'ldi.
So'zlarning leksik birikmasi til ichidagi xususiyatga ega. IN mahalliy til biz odatda so'zlarning leksik birikmalarining mumkin bo'lgan variantlarini (asosan sezgi orqali) "bashorat qilamiz". Izohlovchi lug'atlarda leksik moslik belgilari kamdan-kam uchraydi va bir-biriga mos kelmaydi. Amaliy ahamiyatga ega "Rus tilidagi so'zlarning kombinatsiyasi lug'ati" ed. P.N. Denisova, V.V. Morkovkina (2-nashr. M., 1983).
1.2.5. Stilistik vosita sifatida leksik moslikni buzish
Ekspressiv nutqda leksik moslikni baholashga odatiy mezon bilan yondashish mumkin emas, bu erda so'zlarning bir-biriga "jalb qilish" qonunlari alohida ahamiyatga ega. Badiiy va publitsistik asarlarda leksik moslik chegaralari kengaytirilishi mumkin. Masalan, majoziy moslikdagi cheklovlar majoziy soʻz qoʻllanilishiga taalluqli emasligi taʼkidlangan: agar ularni tashkil etuvchi soʻzlar toʻgʻridan-toʻgʻri maʼnosida olingan boʻlsa, maʼnosiz koʻrinadigan iboralar boʻlishi mumkin (quyosh botmoqda, yillar uchmoqda, qorongʻu fikrlar). . So'zlarning semantik mos kelmasligi yaratishga to'sqinlik qilmaydi badiiy tasvirlar. Aynan soʻzlarning odatiy bogʻlanishlarining buzilishi, ularga yangi maʼno tuslari berib, epithet, metafora, metonimiyalarning darslik namunalariga aylangan koʻplab klassik obrazlar zamirida yotadi: kulrang qish tahdidi (P.); Qo'ng'iroq baland ovozda yig'laydi va kuladi va chiyilladi (Elm.); Gohida o‘zining nafis g‘amiga ehtiros bilan oshiq bo‘ladi... (L.); qozonli yong'oq byurosi (G.); aqliy va axloqiy dekolte, kal sillogizm (S.-Sch.).
Leksik muvofiqlikni buzish kulgili kontekstda nutqning kulgili tovushini yaratishning samarali vositasiga aylanishi mumkin: O'sha kundan boshlab Evstigneika mashhur bo'ldi (M. G.); molli olma, shov-shuvli dangasa (I. va P.); keng qamrovli va ikki tomonlama janjal asosida (I.Ilf); yagona tulki teriyeri (L. Lench). Komik effekt yaratish uchun ajoyib stilistik vosita sifatida leksik muvofiqlikning buzilishi odatda jurnal va gazetalarning kulgili sahifalarida nashr etiladigan turli hazillar va aforizmlar asosida yotadi. Masalan: Daho tirikligida tan olindi (“LG”); Boshqa odamlarning kamchiliklarini kechirish qiyin, lekin boshqalarning fazilatlarini kechirish undan ham qiyin; qasam ichgan do'stlarimiz; tajovuzkor rahbar; Nihoyat, hukumat xalq hayotining sezilarli darajada yomonlashishiga erishdi; Qayta qurish bilan bizni yana bir voqea sodir bo'ldi: G'arbdan insonparvarlik yordami (gazetadan).
Mos kelmaslik sarlavhalarni jozibali qiladi: “Muvaffaqiyatga mahkum janr” (parodiya haqida); "Kelajak xotiralari" (film nomi); "Hamma bilan yolg'iz" (A. Gelman pyesasi); "Umrboqiy do'st" (V. Jirinovskiyning Saddam Husayn bilan "do'stligi" haqida); "Stalkers of the Sky" (yuqori nurlanish zonalarida ishlaydigan vertolyot uchuvchilari haqida); "Jimjitlikni yoqing"; "Metroda ular nima haqida jim turishgan"; "Uzoq, ko'p epizodli hayot"; "Yulduzlar guldastasi" (turli xil). Shoirlar ko'pincha leksik moslikni buzadilar. Vl qo'shiqlaridagi so'zlarning noodatiy birikmalari ifodali. Vysotskiy: Shoirlar poshnalarini pichoq tig‘ida yurib, yalangoyoq qalblarini qonga bo‘yashadi. Ifodasiz, prozaik nutqda “poshnalar bilan yurish”, “yalangoyoqlar” iboralari imkonsiz, bema’ni ko‘rinadi, lekin she’riy kontekstda ular o‘zining badiiy kuchi bilan hayratga soladi. Xuddi shu muallif qo‘shig‘idan yana bir misol: Ertalab jimjit tog‘ aks-sadosiga o‘q uzdi... Va toshlar yaralangan qoyalardan ko‘z yoshlaridek sachraydi.
1.2.6. Nutq xatosi sifatida leksik moslikni buzish
Agar muallif muayyan uslubiy maqsadga erishishga intilmasa, leksik moslikning buzilishi nutq xatosiga aylanadi. Bu tilning dialektik tabiatining o'ziga xos xususiyatini aks ettiradi: bir holatda lingvistik me'yordan chetga chiqishni ifodalovchi hodisa nutq ifodasini yaratishning samarali vositasi bo'lib chiqadi, ikkinchisida - muallifning e'tiborsizligi va nutqiga beparvoligidan dalolat beradi. so'z. Leksik muvofiqlikning beixtiyor buzilishi juda keng tarqalgan nutq xatosi.
“Garchi ushbu musobaqalarda bizning sevimli konkida uchuvchilarimiz mag'lubiyatga uchradilar, tomoshabinlar ularni tik turgan holda kutib olishadi”, - deydi sport sharhlovchisi (lekin: ular yutadi, yutqazadi). “Ehtimol, uyqusizlik keldi, ko‘k ko‘zingni yummay yolg‘on gapirasan”, deb yozadi shoir (lekin: ko‘zingni emas, ko‘zingni yumasan). Inshoda jurnalist: “Havza ishlab chiqardi qulay tajriba"(siz shinam emas, yoqimli taassurot qoldirishingiz mumkin). Ayrim so‘zlar nutqda ko‘pincha noto‘g‘ri birikmalarda qo‘llaniladi (majlis chaqirildi, suhbat o‘qildi, diqqatni oshiradi, ma’no beradi, dunyoqarashini kengaytiradi va hokazo).
Leksik muvofiqlikning buzilishi tashqi o'xshash iboralarning ifloslanishi tufayli yuzaga kelishi mumkin. Masalan, ular aytadilar: zamonaviy ehtiyojlarni qondirish, kombinatsiyalarni aralashtirish; talablarni qondirish va ehtiyojlarni qondirish; Undan moddiy zarar undirildi jabrlanuvchilar foydasiga (moddiy zarar qoplanishi mumkin; pul undirilishi mumkin); Xalq muzeylari o‘z ko‘rgazmalarining badiiy saviyasini oshirdi (darajani oshirish, yaxshilash; sifatini oshirish mumkin). So'z birikmalarining ifloslanishiga ko'proq misollar: chora ko'ring (chora ko'ring - chora ko'ring); shuhrat qozongan (shon-shuhrat qozongan - hurmat qozongan); aniq yordam ( doimiy yordam- doimiy e'tibor); muhim emas (muhim emas - muhim emas). Jumlalar aralashmasi hazilga sabab bo'ldi:
Ta'mlarni muhokama qilish mumkin emas:
Ba'zilar sho'r suvdagi o'riklarni hurmat qilishadi,
Boshqalar xantal bilan murabbo kabi.
Ammo bularning hech biri muhim emas
Va bundan tashqari, bu muhim emas.
(E. Svistunov)
Leksik birikmalar uchun juda cheklangan imkoniyatlarga ega bo'lgan so'zlarni ishlatganda, leksik moslikning buzilishi ko'pincha nutqning kulgili tovushiga sabab bo'ladi. Masalan: Jiddiy muammolar qulab tushdi kutilmaganda yosh tadbirkorlar haqida; Rahbarlar jiddiy e'tibor berishdi erishilgan kamchiliklar; Ular eng yaxshilardek ishladilar taniqli mutaxassislar ; Odamlar bizga keldi tajribadan xafa. Bunday hollarda komediya leksik moslashuvi cheklangan so'zlar ko'pincha to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi ma'noga ega bo'lgan iboralarning variantlarini taklif qilganligi sababli paydo bo'ladi (qarang: erishilgan muvaffaqiyatlar, qayg'udan tushkunlikka tushgan mashhur firibgarlar).
Keling, leksik moslik buzilgan jumlalarni stilistik tahrirlash misollarini ko'rib chiqaylik:
Ko'rib turganingizdek, stilistik tahrirlash asosan so'zlarni almashtirishga to'g'ri keladi, ulardan foydalanish leksik muvofiqlikning buzilishiga olib keldi.
1.2.7. Nutqning buzilishi
Tilga beparvo munosabat sabab bo'lishi mumkin nutqning buzilishi- fikrni aniq ifodalash uchun zarur bo'lgan so'zlarning tasodifiy tushib qolishi: Direksiya bu befarqlikdan xalos bo'lishga intilishi kerak (qutulish uchun o'tkazib yuborilgan); Yog 'bo'yoqlari ramkalarga joylashtiriladi (yozma yo'q). Nutq etishmovchiligi tez-tez uchraydi og'zaki nutq ma’ruzachi shoshib, gapning to‘g‘riligini nazorat qilmasa. Agar "ma'ruzachi" mikrofon yordamida yig'ilganlarga murojaat qilsa, kulgili vaziyatlar yuzaga keladi. Shunday qilib, itlar ko'rgazmasida siz naslli itlarning egalariga murojaatlarni eshitishingiz mumkin:
Hurmatli ishtirokchilar, zoti bo'yicha ajrating va paradga tayyorlaning!
Oʻrtoq ishtirokchilar, yuzlarini yaxshilab artib oling tish tizimini tekshirishni osonlashtirish uchun tupurikdan!
Sovrindorlar, iltimos, taqdirlash marosimiga zudlik bilan keling. Muzsiz egalari taqdirlanmaydi.
Ma'murning bunday qo'ng'iroqlaridan kelib chiqadiki, bu barcha sinovlar itlarni emas, balki ularning egalarini kutmoqda, chunki nutq ularga qaratilgan. Nutq etishmovchiligi bilan ko'pincha noaniqlik paydo bo'ladi, protokollar va boshqa biznes hujjatlariga kiritilgan bunday xatolarga misollar: Gr. Kalinovskiy L.L. ko'chada davlat raqamisiz harakatlanayotgan; Sug'urta agentlarini buxgalteriya bo'limiga topshirish kunini har oyning 10-kuniga qadar belgilash; Biz sizni qiziqtirgan shaxslarni pochta orqali yuboramiz; Sinf o'qituvchilari ota-onalarning qatnashishini ta'minlash.
Nutq yetishmovchiligi tufayli gapdagi so‘zlarning grammatik va mantiqiy aloqalari buziladi, uning ma’nosi xiralashadi. So'zlarni qoldirib ketish muallifning fikrini butunlay buzishi mumkin: ishlab chiqarish ko'rsatkichlarini yaxshilash uchun iqtisodiy masalalar bilan shug'ullanadigan barcha ishchilarni birlashtirish kerak (bu zarur: barcha ishchilarning sa'y-harakatlarini birlashtirish); Xonadagi sovuqlik tufayli biz faqat shoshilinch sinishlarni qilamiz - rentgen xonasi eshigidagi xabarnoma (bu sinishlarning shoshilinch rentgen tasvirlarini nazarda tutadi).
So'zni o'tkazib yuborish turli mantiqiy xatolarga olib kelishi mumkin. Demak, fikrni ifodalashda zarur bo‘g‘inning yo‘qligi mantiqsizlikka olib keladi: Sholoxov qahramonlarining tili boshqa yozuvchilar qahramonlaridan keskin farq qiladi (Sholoxov qahramonlari tilini faqat boshqa yozuvchilar qahramonlari tili bilan solishtirish mumkin). ; Shahar sharoiti qishloqnikidan farq qiladi (shahardagi yashash sharoitlarini faqat qishloqdagi yashash sharoitlari bilan solishtirish joiz).
Ko'pincha, so'zni yo'qotish natijasida kontseptsiyani almashtirish sodir bo'ladi. Masalan: Ambulatoriyaga uch yil davomida tashrif buyurmagan bemorlar arxivga joylashtiriladi - biz bemorning kartalari haqida gapiramiz va matndan "bemorlar arxivga topshiriladi" degan xulosaga keladi. Bunday nutq etishmovchiligi bayonotning komediya va absurdligini keltirib chiqaradi [Kuybishev daryosi porti port ishchilari sifatida doimiy va vaqtinchalik ishlash uchun erkaklar ishlab chiqaradi (“Kr.”); 2-toifali qizlar o'rtasida gimnastika bo'yicha ikkinchi o'rinni egalladi ("Kr."); Davlat sug'urta inspektsiyasi sizni jarohatlar uchun har qanday payshanba kuni Gosstraxga taklif qiladi (e'lon)].
Muallifning uslubiy beparvoligi natijasida paydo bo'lgan nutq etishmovchiligi osongina tuzatilishi mumkin: siz tasodifan o'tkazib yuborilgan so'z yoki iborani kiritishingiz kerak. Masalan:
| 1. Fermerlar o‘z xo‘jaligida qo‘ylar sonini ko‘paytirishga intilishadi. | 1. Fermerlar fermada qo‘ylar sonini ko‘paytirishga intilmoqda. |
| 2. Musobaqa shahrimizda yuztalik taxtada kuchli shashkachilar paydo bo‘lganligini ko‘rsatdi. | 2. Musobaqa shuni ko‘rsatdiki, shahrimizda yuzta maydonchada o‘ynagan kuchli shashkachilar paydo bo‘ldi. |
| 3.Izoxronlar - geografik xaritalarda bir vaqtning o'zida ma'lum bir hodisa sodir bo'ladigan yer yuzasidagi nuqtalardan o'tadigan chiziqlar. | 3. Izoxronlar - geografik xaritalardagi nuqtalardan o'tuvchi chiziqlar muvofiq u yoki bu tabiat hodisalari bir vaqtning o'zida sodir bo'ladigan er yuzidagi nuqtalar. |
Agar ma'ruzachi fikrni to'g'ri ifodalash uchun "so'zlarni topa olmasa" va qandaydir tarzda mantiqiy bog'liq bo'lgan tushunchalar zanjiridagi ma'lum bo'g'inlarni tashlab, jumlani tuzsa, ibora etarli darajada ma'lumotli, tartibsiz bo'lib qoladi va bunday bayonotni tuzatuvchi muharrir ishlashi kerak. ravshanlikka erishish qiyin. Masalan, matbaa korxonasining qayta tiklanishi haqidagi maqola qo‘lyozmasida shunday o‘qiymiz: Dastlab uskunalar yarim bosma varaq formatida o‘rnatilgan. Ushbu "kesilgan" ma'lumotlarga asoslanib, matbaa zavodi o'z ishini qayta boshlaganida, uskuna dastlab faqat yarim varaq formatida mahsulot ishlab chiqarish uchun o'rnatilganligini taxmin qilish oson emas. Muhim so'z va iboralar qoldirilgan jumlaning etarli ma'lumotga ega bo'lmaganligi, ayniqsa, ko'pincha gapning bema'niligiga olib keladi, bu "turg'un davrlarda" kuzatilishi mumkin bo'lgan beshta qarorni amalga oshirishda gazetalarimiz "g'alabalar va g'alabalar" haqida ko'plab xabarlar chop etilganda. - yillik rejalar. Masalan: Ushbu smenada 16 dan 20 soatgacha minginchi milliard sovet energetikasi ishlab chiqarildi. Bunday xabardan haqiqatni qayta tiklash oson emas; Aslida, biz kechki smenada ishlaydigan sovet energetiklari mamlakatga minginchi milliard kilovatt-soat elektr energiyasini bergani haqida gapiramiz.
Nutq etishmovchiligi, keng tarqalgan xato sifatida, ellipsisdan - alohida ekspressivlikni yaratish uchun jumlaning u yoki bu a'zosini ataylab qoldirib ketishga asoslangan stilistik figuradan ajratish kerak. Eng ifodalisi predikativ fe’lsiz elliptik konstruksiyalar bo‘lib, harakat dinamikasini bildiradi (men sham tarafdoriman, sham o‘choqda! Men kitob tarafdoriman, ya’ni chopish va karavot tagiga sakrash uchun. – Chuk.) . Ellips bilan jumlaning etishmayotgan a'zolarini "qayta tiklash" shart emas, chunki elliptik konstruktsiyalarning ma'nosi aniq va ularga aniqlovchi so'zlarning kiritilishi ularni ifodadan, o'ziga xos engillikdan mahrum qiladi. Nutq etishmovchiligi bo'lsa, aksincha, etishmayotgan so'zlarni tiklash kerak, ularsiz jumla stilistik jihatdan qabul qilinishi mumkin emas.
1.2.8. Nutqning ortiqchaligi
Muayyan tushunchalarni nomlash uchun aniq so'zlarni topish qobiliyati fikrlarni ifodalashda qisqalikka erishishga yordam beradi va aksincha, muallifning stilistik nochorligi ko'pincha og'zaki ortiqcha - so'zlashuvga olib keladi. Olim va yozuvchilar A.P. bir necha bor so'zlashuvga katta yovuzlik sifatida e'tibor qaratgan. Chexov ta'kidlagan: "Qisqalik - iste'dodning singlisi". A.M. Gorkiy yozuvchi uchun lakonizm, shuningdek, taqdim etishning to‘g‘riligi ham oson emasligini yozgan edi: “... Aniq so‘zlarni topish va ularni shunday qilib qo‘yish nihoyatda mushkul, bir necha kishi ko‘p gapira oladi, “shundayki so‘zlar tor, fikrlar keng”.
Aniqlik turli shakllarda keladi. Ko'pincha taniqli haqiqatlarning obsesif tushuntirishini kuzatish mumkin: Sut iste'mol qilish yaxshi an'anadir, nafaqat bolalar sut iste'mol qiladilar, sutga bo'lgan ehtiyoj, sutga bo'lgan odat keksalikka qadar saqlanib qoladi. Bu yomon odatmi? Men undan voz kechishim kerakmi? - Yo'q! Bunday bema'ni gaplar muharrir tomonidan tabiiy ravishda bostiriladi: adabiy tahrirda axborot qiymatini anglatmaydigan dalillar chiqarib tashlanadi. Biroq, bunday tahrir-reduksiya leksik stilistikaga bevosita bog'liq emas, chunki u matnning leksik tomoniga emas, balki uning mazmuniga ta'sir qiladi.
Leksik stilistikaning predmeti - bir xil fikr takrorlanganda yuzaga keladigan nutqning ortiqchaligi, masalan: Ular olovni ko'rib hayratda qoldilar, ular guvoh bo'lgan; Sportchilarimiz xalqaro musobaqalarga shu maqsadda yetib kelishdi nafaqat bizniki, balki xorijlik sportchilar ham qatnashadigan musobaqalarda qatnashish; U oilaviy nizolardan uzoqlasha olmadi, ayolning eri va bolalarining otasi sifatida; Mashina parki yangi mashinalar bilan yangilandi (ta'kidlangan so'zlar ortiqcha).
Ba'zan nutqning ortiqchaligining namoyon bo'lishi bema'nilik bilan chegaralanadi: murda o'lgan va uni yashirmagan. Stilistlar bunday misollarni nutqning so'zsizligi deb atashadi. Bu atamaning kelib chiqishi qiziq emas: u frantsuz marshali nomidan shakllangan La Palisa Markizasi, 1525-yilda vafot etgan. Askarlar u haqida qo‘shiq yaratdilar, unda quyidagi so‘zlar bor edi: Bizning komandirimiz o‘limidan 25 daqiqa oldin tirik edi. Qo'pol xatoning bema'niligi o'z-o'zidan ravshan haqiqatni tasdiqlashdadir.
Lapalisadlar nutqqa noo'rin komediya qo'shadi, ko'pincha fojiali vaziyatlar natijasida yuzaga kelgan vaziyatlarda. Masalan: To‘plamning mas’ul muharriri vafot etgani uchun tahririyatga yangi tirik muharrirni kiritish kerak; O'lik murda harakatsiz yotardi va hayot belgilarini ko'rsatmadi .
Nutqning ortiqchaligi pleonazm shaklida bo'lishi mumkin. Pleonazm (gr. pleonasmos — ortiqcha) — nutqda maʼnosi yaqin, shuning uchun ham ortiqcha (asosiy mohiyat, kundalik tartib, befoyda yoʻqolib ketadigan, oldindan tasavvurga ega boʻlish, qimmatli xazinalar, qorongʻulik va hokazo) soʻzlarning nutqda qoʻllanishi. .). Ko'pincha pleonazmlar o'pish va o'pish sinonimlarini birlashtirganda paydo bo'ladi; uzoq va cho'zilgan; jasur va jasur; faqat; shunga qaramay, ammo; masalan.
Shuningdek, A.S. Pushkin qisqalikni asarning afzalliklaridan biri deb hisoblab, P.A. Vyazemskiy unga yozgan maktubida, chunki uning "Hudud erlari" ertakida qahramonlardan birining nutqi "kengaytirilgan" va "Deyarli ikki baravar og'riqli deyarli pleonazm" iborasi.
Pleonazmlar odatda muallifning stilistik beparvoligi tufayli yuzaga keladi. Masalan: Mahalliy o'rmon ishchilari faqat taygani himoya qilish bilan cheklanib qolmaydi, balki tabiatning eng boy in'omlarini behuda sarflashga yo'l qo'ymaydi. Stilistik tahrirlar kiritilganda, ajratilgan so'zlar chiqarib tashlanishi kerak. Biroq, nutq ortiqchaligining bunday ko'rinishini muallif ongli ravishda nutqning ekspressivligini oshirish vositasi sifatida murojaat qiladigan "xayoliy pleonazm" dan farqlash kerak. Bunday holda, pleonazm ajoyib stilistik qurilmaga aylanadi. F. Tyutchevni eslaylik: Yulduzlarning ulug'vorligi bilan yonayotgan osmon tonozi. Chuqurlikdan sirli ko'rinadi, Biz esa suzamiz, yonayotgan tubsizlik har tomondan o'rab olingan; S. Yesenina: Omad uchun panjangizni bering, Jim. Men hech qachon bunday panjani ko'rmaganman. Keling, siz bilan oy nurida hovuchlaylik jim, jim ob-havo... Yana bir misol: Yurtimiz tarixi soxta mafkura uchun qaytadan yozilgan zamon qaytmaydi (gazetadan).
Pleonastik birikmalardan foydalanish xalq og‘zaki ijodiga ham xos: Qayoqqa ketyapsan, Volga? Qayerga ketyapsiz? Ismi, otasining ismi bo‘yicha joy berish uchun... Og‘zaki xalq og‘zaki ijodida g‘am-g‘ussa-melanxoliya, dengiz-okiyan, yo‘l-yo‘l kabilarning ifodali rangli pleonastik birikmalari an’anaviy tarzda qo‘llanilgan.
Pleonazmning bir turi - tavtologiya (gr. tauto - bir xil, logos - so'zdan). Leksik stilistikaning hodisasi sifatida tavtologiya bir xil ildizli so'zlarni takrorlashda (hikoya aytib berish, ko'p marta ko'paytirish, savol berish, qaytadan rezyume qilish), shuningdek, uning ma'nosini takrorlaydigan xorijiy va ruscha so'zlarni birlashtirishda paydo bo'lishi mumkin (esda qolarli suvenirlar). , birinchi marta debyut qilingan, leytmotivni boshqaradigan g'ayrioddiy hodisa). Ikkinchi holda, ular ba'zan yashirin tavtologiya haqida gapirishadi.
Tindosh so'zlarni takrorlash, tavtologiya yaratish juda keng tarqalgan xatodir (da'vogar o'z ishini isbotlaydi. asossiz dalillar; Jinoyat ko'paydi; Fuqarolar piyodalar! Ko'chani faqat bo'ylab kesib o'ting piyodalar o'tish joylari!). O‘zaro bog‘liq so‘zlarning qo‘llanishi keraksiz “pog‘onali suv” hosil qiladi, masalan: ... Bundan tabiiyki, texnologik taraqqiyotning ma’lum bosqichlarida mehnat unumdorligi to‘liq belgilanadi. ma'lum naqshlar. Bunday bayonotni tushunish uchun, birinchi navbatda, tavtologiyadan xalos bo'lish kerak. Stilistik tuzatishning quyidagi varianti mumkin: Texnologik rivojlanishning turli bosqichlarida mehnat unumdorligi ob'ektiv qonuniyatlar bilan belgilanadi, degan asosli xulosa kelib chiqadi.
Biroq, turdosh so'zlarning takrorlanishi har doim ham stilistik xato deb hisoblanmasligi kerak. Ko'pgina stilistlarning fikricha, bir xil ildizli so'zlarni jumlalardan chiqarib tashlash, ularni sinonimlar bilan almashtirish har doim ham zarur emas: ba'zi hollarda bu mumkin emas, boshqalarida bu nutqning qashshoqlanishiga va rangi o'zgarishiga olib kelishi mumkin. Yaqin kontekstdagi bir necha turdosh so‘zlar, agar turdosh so‘zlar tegishli ma’noning yagona tashuvchisi bo‘lsa va ularni sinonimlar bilan almashtirib bo‘lmasa, uslubiy jihatdan asoslanadi (murabbiy – poyezd; saylovlar, saylovchilar – tanlash; odat – odatdan voz kechish; yaqin – qopqoq ; oshpaz - murabbo va boshqalar.). Aytish kerak bo'lganda, o'zaro bog'liq so'zlardan qanday qochish kerak: Butalarda oq gullar ochildi; Kitob bosh muharrir tomonidan tahrirlanganmi?
Tilda ko'plab tavtologik birikmalar mavjud bo'lib, ulardan foydalanish muqarrar, chunki ular terminologik lug'atdan foydalanadilar (xorijiy so'zlar lug'ati, beshinchi darajali birlik, birinchi brigada va boshqalar). Bunga chidashimiz kerak, masalan, so‘z qo‘llanishi: tergov organlari... tekshirdi; Graves kasalligiga chalingan; tikuv kesish mashinasi bilan kesiladi va hokazo.
Zamonaviy tilda etimologik nuqtai nazardan bog'liq bo'lgan ko'plab so'zlar o'zlarining so'z birikmalarini yo'qotgan (qarang: olib tashlash - ko'tarish - tushunish - quchoqlash - qabul qilish, qo'shiq - xo'roz, ertalab - ertaga). Umumiy etimologik ildizga ega bo'lgan bunday so'zlar tavtologik iboralarni (qora siyoh, qizil bo'yoq, oq zig'ir) hosil qilmaydi.
Ruscha so'z bir xil ma'noga ega bo'lgan xorijiy so'z bilan birlashtirilganda paydo bo'ladigan tavtologiya odatda ma'ruzachi olingan so'zning aniq ma'nosini tushunmasligini ko'rsatadi. Yosh vunderkind, mayda mayda-chuydalar, interyer, etakchi lider, tanaffus oralig'i va hokazo kombinatsiyalar shunday paydo bo'ladi. Ushbu turdagi tavtologik birikmalar ba'zan qabul qilinadi va nutqda mustahkamlanadi, bu so'zlarning ma'nolarining o'zgarishi bilan bog'liq. Tavtologiyaning yo'qolishiga misol vaqt oralig'ining kombinatsiyasi bo'lishi mumkin. Ilgari tilshunoslar bu iborani tavtologik deb hisoblashgan, chunki davr so'zi yunoncha "vaqt" degan ma'noni anglatadi. Biroq, davr so'zi asta-sekin "vaqt davri" ma'nosini oldi va shuning uchun vaqt davrini ifodalash mumkin bo'ldi. Monumental yodgorlik, real voqelik, ko'rgazma eksponatlari, ikkinchi qo'l kitob va boshqa kombinatsiyalar ham nutqda mustahkam o'rin oldi, chunki ularda ta'riflar aniqlanayotgan so'zda mavjud bo'lgan asosiy xususiyatning oddiy takrorlanishi bo'lib qoldi. Ilmiy va rasmiy biznes uslublarida qisqartmalardan foydalanishda paydo bo'ladigan tavtologiya stilistik tahrirni talab qilmaydi, masalan: SI tizimi [ya'ni. "Xalqaro tizim tizimi" (taxminan jismoniy birliklar)]; BelNIISH instituti (Belarus qishloq xo'jaligi ilmiy-tadqiqot instituti).
Tavtologiya, pleonazm kabi, nutqning ta'sirchanligini oshiradigan stilistik vosita bo'lishi mumkin. So`zlashuv nutqida do xizmat, har xil narsa, achchiq qayg`u kabi tavtologik birikmalar qo`llanib, maxsus ifoda qo`shadi. Tavtologiya koʻpgina frazeologik birliklar asosida (yemoq, koʻrmoq, yurmoq, oʻtirmoq, oʻtirmoq, tiqilmoq, isrof qilmoq) yotadi. Badiiy nutqda, asosan, she’riy nutqda tavtologik takrorlar ayniqsa muhim uslubiy ahamiyatga ega bo‘ladi.
Bir nechta turdagi tavtologik birikmalar mavjud: tavtologik epitet bilan kombinatsiyalar (Va yangi narsa eski emas, balki yangi yangi va g'alaba qozongan. - Sl.), Tavtologik instrumental ishi bilan (Va birdan g'amgin joyda oq qayin paydo bo'ldi. yolg'iz archa o'rmoni. - Sol.). Matndagi tavtologik birikmalar boshqa so'zlar fonida ajralib turadi; Bu tavtologiyaga murojaat qilib, ayniqsa muhim tushunchalarga e'tiborni qaratishga imkon beradi (Demak, qonunsizlik qonuniylashtirildi; tabiatda kamroq va kamroq qoladi. hal qilinmagan sirlar). Gazeta maqolalari sarlavhalaridagi tavtologiya muhim semantik funktsiyaga ega ("Yashil qalqon himoya qilishni so'raydi"; " Ekstremalning ekstremallari shimol", "Bu baxtsiz hodisami?", "Eski velosiped eskirganmi?").
Tavtologik takrorlash bayonotga alohida ahamiyat berishi mumkin, aforizm ( G'olib talaba uchun dan mag'lub bo'lgan o'qituvchi. - xato; Yaxshiyamki, moda doirasi endi moda emas. - P.; VA eski narsa eskirgan, eskilar esa yangilikdan aqldan ozadilar. - P.). Nutq ifodasi manbai sifatida tavtologiya ayniqsa, bir o‘zakdan bo‘lgan so‘zlarni sinonim (ikki yildan beri ko‘rishmagandek, o‘pishlari uzoq, uzun edi. – Ch.), antonimlar (qachon) sifatida solishtirilsa samarali bo‘ladi. Biz begona bo'lishni o'rgandikmi? Qachon gapirishni unutdik? - Evt. ).
Har qanday takrorlash singari, tavtologik kombinatsiyalar ham jurnalistik nutqning hissiyligini oshiradi [Shostakovichning ettinchi simfoniyasi bayramga bag'ishlangan. insondagi inson... Fashizm tahdidiga - insonni noinsoniy qilish- deb javob berdi bastakor barcha yuksak va go'zallikning g'alabali g'alabasi haqida simfoniya bilan. - DA.].
Kerakli so'zlarning qatori gradatsiyada qo'llaniladi (lotincha gradatio - bosqichma-bosqichlik) - hissiy-ekspressiv ahamiyatning izchil o'sishi yoki pasayishiga asoslangan stilistik figura (Oh! bizning o'tgan kunlarimiz uchun o'lgan, halok bo'lgan baxt, qalbimdagi oxirgi taqdirni yo'q qilmang! - Og.).
Ekspressiv rangli nutqda tovushlarning takrorlanishi kabi tavtologik takrorlar paydo bo'lishi mumkin ifodalovchi vositalar fonika (Keyin toʻpponchali traktorlar oʻrnidan turdi, dala oshxonasi oʻtdi, keyin piyodalar ketdi. - Shol.). Shoirlar ko'pincha ikkala usulni - ildizlarning takrorlanishi va tovushlarning takrorlanishini birlashtiradi (Hammasi yaxshi: shoir kuylaydi, tanqidchi tanqid bilan shug'ullanadi. - Mayoq.).
Xuddi shu ildizga ega bo'lgan so'zlarning keskin to'qnashuvi ehtimoli tavtologiyadan komediya va satirik ohanglarni yaratish vositasi sifatida foydalanishga imkon beradi. N.V. bu texnikani ajoyib tarzda o'zlashtirgan. Gogol, M.E. Saltikov-Shchedrin (Bunga ruxsat bermayin; Yozuvchi yozadi, o'quvchi o'qiydi). Zamonaviy mualliflar ham komediya vositasi sifatida tavtologiyadan foydalanadilar. kulgili hikoyalar, felyetonlar, hazillar (Samaralilik: buni qiling, buni qilmang, lekin siz hamma narsani qayta tiklay olmaysiz; Ladybug laqabli ladybug, uyatsiz ravishda kartoshka ekishlarini buzadi. - “LG”).
1.2.9. So'zlarni takrorlash
So'zlarni takrorlash tavtologiyadan ajralib turishi kerak, garchi bu ko'pincha nutqning ortiqcha bo'lishining namoyon bo'lishidir. Ko'pincha tavtologiya va pleonazmlar bilan birga bo'ladigan asossiz leksik takrorlar, odatda, muallifning fikrni aniq va aniq shakllantirishga qodir emasligini ko'rsatadi. Masalan, pedagogik kengash majlisi bayonnomasida shunday o‘qiymiz: Insho ko‘chirildi, ko‘chiruvchi esa inshoni ko‘chirganini inkor etmaydi, uni ko‘chirishga ruxsat bergan esa, hattoki, “Insho ko‘chirildi, ko‘chirildi” deb yozadi. nusxa ko'chirish uchun insho. Shunday qilib, fakt aniqlandi. Bu fikrni qisqacha ifodalab bo'lmaydimi? Faqatgina sodir bo'lgan voqea uchun javobgarlarning ismlarini ko'rsatish kerak edi: Ivanov inshoni Petrovdan ko'chirib olganini inkor etmaydi, u unga buni qilishga ruxsat berdi.
Leksik takrorlanishlarning oldini olish uchun adabiy tahrir paytida ko'pincha muallif matnini sezilarli darajada o'zgartirish kerak bo'ladi:
| 1. bor edi olingan natijalar, ga yaqin olingan natijalar kema modelida. Natijalar ko'rsatdi... | 1. Natijalar kema modelini sinab ko'rish natijasida olingan natijalarga yaqin bo'ldi. Bu shuni ko'rsatadiki ... |
| 2. Zaminni yuvish uchun suvga oz miqdorda oqartirgich qo'shsangiz yaxshi bo'ladi - bu yaxshi dezinfeksiya va qo'shimcha ravishda xonadagi havoni yaxshi yangilaydi. | 2. Zaminni yuvish uchun suvga ozgina oqartiruvchi qo'shish tavsiya etiladi: u havoni yaxshi dezinfektsiya qiladi va yangilaydi. |
| 3. Agar siz o'zingiz uchun tiksangiz, har doim yaxshi kiyingan va modada bo'lishingiz mumkin. | 3. O'zingizni tiking, shunda siz doimo moda va chiroyli kiyinasiz. |
Biroq, so'zlarni takrorlash har doim ham muallifning uslubiy nochorligini ko'rsatmaydi: u nutqning ifodaliligini oshiradigan stilistik vositaga aylanishi mumkin. Leksik takrorlar matndagi muhim tushunchani ajratib ko'rsatishga yordam beradi (Abadiy yashang, abadiy o'rganing - oxirgi; Yaxshilik yaxshi bilan to'lanadi - yakuniy). Ushbu stilistik qurilma L.N. Tolstoy: U [Anna] oddiy qora libosida maftunkor edi, bilakuzuklar bilan to'la qo'llari maftunkor edi, marvaridlar bilan bog'langan qattiq bo'yni maftunkor edi, jingalak sochlari maftunkor edi, uning nafis engil harakatlari maftunkor edi. kichik oyoqlari va qo'llari, maftunkor edi bu go'zal yuz uning jonlanish; lekin uning jozibasida dahshatli va shafqatsiz narsa bor edi. Publitsistlar tushunchalarni mantiqiy izolyatsiya qilish vositasi sifatida so'zlarni takrorlashga murojaat qilishadi. Jumladan, gazeta maqolalarining sarlavhalari qiziq: “Qudratli yurtning qudratli kuchlari” (Sibir haqida), “Opera haqida opera” (musiqiy teatr spektakli haqida), “Odam bo‘l, odam!”.
So'zlarni takrorlash, odatda, hissiyotli nutqqa xosdir. Shuning uchun she’riyatda leksik takrorlar ko‘p uchraydi. Pushkinning satrlarini eslaylik: Roman klassik, qadimiy, ajoyib uzun, uzun, uzun ...
She'riy nutqda leksik takrorlar ko'pincha she'riy sintaksisning turli xil texnikasi bilan birlashtirilib, emfatik intonatsiyani kuchaytiradi. Masalan: Eshityapsizmi: nog`ora gurillamoqda. Askar, u bilan xayrlashing, u bilan xayrlashing, vzvod tumanga, tumanga, tumanga chiqib ketadi va o'tmish aniqroq, aniqroq, ravshanroq ... (Yaxshi) Tadqiqotchilardan biri zukkolik bilan takrorlash hech qachon emasligini ta'kidladi. barchasi ikki marta xayrlashish uchun taklifni anglatadi; bu: "askar, xayrlashishga shoshil, vzvod allaqachon ketmoqda" yoki "askar, u bilan xayrlash, abadiy xayrlash, uni boshqa ko'rmaysiz" yoki "askar, u bilan xayrlashing, sizning yagonangiz" va boshqalar. Shunday qilib, so'zni "ikki marta oshirish" tushunchaning oddiy takrorlanishini anglatmaydi, balki gap mazmunini chuqurlashtiradigan she'riy "pastki matn" yaratish vositasiga aylanadi.
Bir xil so'zlarni bog'lash orqali siz vizual taassurotlarning tabiatini aks ettirishingiz mumkin (Lekin piyodalar ketadi, qarag'ay daraxtlari, qarag'aylar, qarag'ay daraxtlari cheksiz o'tib ketadi. - Yaylov.). Leksik takrorlar ba'zan imo-ishora kabi nutqning ifodaliligini oshiradi:
O'tish uchun jang davom etdi,
Va pastda, bir oz janubda -
Nemislar chapdan o'ngga,
Kech qolganimiz uchun yo‘lda davom etdik. (...)
Va harakatda, harakatda chap tomonda
Naychalar o'z vaqtida yetib kelishdi.
Ularni suvga, suvga itarib yuborishdi,
Va suvni oqizing ...
(A.T. Tvardovskiy)
Leksik takrorlar ham hazil vositasi sifatida ishlatilishi mumkin. Parodiya matnida bir xil so'z va iboralar to'plami tasvirlangan vaziyatning komediyasini aks ettiradi:
Jamiyatda o'zini tuta bilish juda muhimdir. Agar ayolni raqsga taklif qilayotganda, siz uning oyog'iga qadam qo'ygan bo'lsangiz va u buni sezmagandek ko'rsatgan bo'lsa, unda siz xuddi u sezmagandek, lekin sezmagandek bo'lishingiz kerak. - "LG."
Shunday qilib, badiiy nutqda og'zaki takrorlar turli xil stilistik funktsiyalarni bajarishi mumkin. Matnda so‘zning qo‘llanilishiga stilistik baho berishda buni hisobga olish kerak.
So'zlar qat'iy ma'nosiga qarab qo'llanilishi kerak.
Leksik ma'no- bu voqelikning u yoki bu hodisasining (ob'ekt, sifat, munosabat, harakat, holat) so'zda aks etishidir. Fikrlarning aniq, aniq ifodalanishi bilan biz ishlatadigan so'zlar ularning mavzu-mantiqiy ma'nosiga to'liq mos keladi. So'zlarni ularning ma'nosini hisobga olmasdan ishlatish nutq xatosiga - so'zni ishlatishning noto'g'riligiga olib keladi. Masalan:
1. Zalda asosan odamlar bor edi adolatli miqdor yoshi.
2. Bu kurash ostida olib borilmoqda tezis inson huquqlarini himoya qilish.
3. Minglab leningradliklar yig'ildi karnaylar.
Nutqda so'zlarni to'g'ri ishlatish uchun ularning aniq ma'nosini bilish etarli emas, leksik moslik xususiyatlarini hisobga olish kerak, ya'ni. so'zlarning bir-biri bilan bog'lanish qobiliyati.
Leksik muvofiqlikni buzish keng tarqalgan leksik xatodir. Masalan:
1. Moskva maktablarida yangi an'ana paydo bo'ldi.
3. Chuqur bolalikda u onasiga o'xshardi.
Natijada nutqning semantik aniqligi buzilishi mumkin nutqning buzilishi(ortiqcha lakonizm) - kerakli so'zlarni tashlab yuborish. Masalan:
1. Yog'li rasmlar ramkalarga joylashtirilgan.
2. Rentgen xonasida sovuq tufayli Biz faqat shoshilinch sinishlarni qilamiz.
3. Sizni qiziqtirgan shaxslar Biz uni pochta orqali yuboramiz.
Muayyan tushunchalarni nomlash uchun aniq so'zlarni topa olmaslik sabab bo'ladi nutqning ortiqchaligi- so'zlashuv. Masalan:
1. Ular olovni ko'rib hayratda qoldilar, ular guvoh bo'lgan.
2. Sifatida oilaviy nizolardan uzoq turolmadi ayolning eri va bolalarining otasi.
3. O'lik jasad harakatsiz yotish va hayot belgilarini ko'rsatmadi.
Nutqning ortiqchaligi shaklni olishi mumkin pleonazm(yunoncha pleonasmos - ortiqcha) - nutqda ma'nosi yaqin va shuning uchun keraksiz so'zlardan foydalanish (asosiy mohiyat, qimmatbaho xazinalar, qorong'u zulmat). Pleonazmning bir turi tavtologiya(yunoncha tauto - bir xil narsa, logos - so'z - bir xil ildizli so'zlarni takrorlash (hikoya aytib berish, savol berish, qaytadan davom ettirish).
So'z turli vaziyatlarda va bog'lanishlarda ob'ektni nomlash va belgilash uchun xizmat qiladi. U bir nechta ma'noga ega bo'lishi mumkin, ular so'z kontekstda ishlatilganda namoyon bo'ladi. So'zlarning to'g'ridan-to'g'ri, ko'chma va o'rnini bosuvchi ma'nolari mavjud. Majoziy (yoki metaforik) ma'no bir ob'ektning xossalarini boshqasiga o'tkazish bilan bog'liq bo'lgan umumiy yoki taqqoslanadigan narsalarga o'xshash xususiyatga asoslangan. Misol uchun, "gapirish" so'zi to'lqinlarning tovushini tasvirlash uchun ishlatilishi mumkin va "bronza" so'zi tananing rangini tasvirlash uchun ishlatilishi mumkin. So‘zning o‘rnini bosuvchi (metonimik) ma’nosi bir so‘z o‘z ma’nolarining turdoshlik orqali bog‘lanishi asosida boshqa so‘z bilan almashtirilganda yuzaga keladi. Masalan, tomoshabinlar o'rnidan turdi- o'rniga talabalar o'rnidan turdi, qo'shni yonmoqda - o'rniga qo'shnining uyi yonmoqda.
Agar so'zning polisemiyasi e'tiborga olinmasa, noaniqlik yoki noto'g'ri semantik assotsiatsiyalar paydo bo'ladi:
1. Shaxmatchimiz raqibidan ortda qoldi rivojlanishda.
2. Odamlar uni ko'rdilar yaxshi yetakchi.
3. Samolyot chivinlar poyezddan ancha tezroq.
Tashqi tomondan polisemiyaga o'xshaydi omonimiya(yunoncha homosdan - bir xil, onyma - ism), ya'ni. turli ma'noga ega bo'lgan so'zlarning tovushi va yozilishidagi tasodif. Omonimlarni qo‘llashdagi xatolar nutqda keng tarqalgan. Masalan:
1. Endi hakamlar tashqariga chiqariladi ko'zoynak.
2. Balandligi yosh figurali uchuvchilar ko'rgazmali raqslar orqali rag'batlantiriladi.
3. Siz Gavrilovni ekranda chiroyli tarzda ko'rasiz kombinatsiyalar.
Lug'at - bu tilning so'z boyligi. Stilistik maqsadlarda turli jihatlari bilan tavsiflangan leksik birliklardan foydalanish mumkin: ularning ma'nosi, kelib chiqishi, tilning o'tmishi va hozirgi zamon bilan aloqasi, tildan foydalanish sohasi, hissiy-baholash salohiyati, boshqa so'zlar bilan birikma darajasi.
44. Leksik stilistika. Sinonim, antonim, polisemantik so‘z va omonim so‘zlarning nutqda stilistik qo‘llanilishi. Paronimiya va paronomaziya.
Til taraqqiyoti jarayonida deyarli har qanday so'z bir so'zdan polisemantik bo'lishi mumkin. So'zlarning noaniqligi va noaniqligi ko'pincha badiiy adabiyotda o'ynaladi va so'z birikmalarini yaratish uchun ishlatiladi.
Omonimlar- talaffuzi, grammatik tuzilishi va imlosi barcha shakllarida bir xil ma’noli so‘zlar. Omofonlar - talaffuzi bir xil, lekin ma'nosi va yozilishi jihatidan farq qiluvchi so'zlar va birikmalar, omograflar - yozilishi bir xil, ammo ma'nosi va talaffuzi bilan farq qiladigan so'zlar mavjud.
Omonimlar va ularning navlari so'z birikmalarini yaratish va qiziqarli o'qish uchun ekspressiv vosita sifatida ishlatiladi.
Funksiyalar Sinonimlar:
Xuddi shu so'zni keraksiz takrorlashning oldini olish uchun
Hikoyaning hissiy ekspressiv ranglanishi
Spikerning professional, ijtimoiy yoki boshqa mansubligini belgilash
Tushunchani oydinlashtirish, fikrlarni konkretlashtirish
Bayonot yoki matnga kulgili xarakter qo'shish uchun
Antonimlar kontrastni ta'kidlash uchun ishlatiladi (antitez, oksimoron)
Paronimlar- tovushi o'xshash, lekin kontekstda farq qiluvchi so'zlar. Ular diqqatni ularning orqasida yotgan semantik nozikliklarga qaratish, ularni qarama-qarshi qo'yish uchun ishlatiladi. Nafas oling va nafas oling
Paronimlarning stilistik ishlatilishi. Xatolar.
Paronimlar - tovush jihatidan o'xshash, ammo semantikasi jihatidan farq qiluvchi so'zlar. Paronimlarni aralashtirish bayonotning ma'nosini buzishga olib keladi. "Oyog'ingizni orqaga qadam qo'ying." Ko'pincha paronimlarning chalkashligi ularning o'ziga xos ma'nolaridan birida sinonimik yaqinlashish imkoniyati bilan bog'liq: tajriba o'tkazish, o'tkazish. Turmoq va bo‘lmoq fe’llarining parallel qo‘llanish hollari ko‘p. Ancha vaqtdan beri nutqda kiyinmoq va kiymoq fe’llari aralashib kelgan.
Omonimlarning stilistik ishlatilishi. Xatolar.
Omonim so‘zlar, asosan, she’riy asarlarda so‘z birikmalarini yaratishda ko‘p qo‘llaniladi: omonim olmoshlar ifodali, kulgili, diqqatni tortadi. Omonimiya va unga aloqador hodisalar asosida ba'zan nomaqbul noaniqlik paydo bo'ladi, masalan: fanning tubida bo'lish. Ilmning tubi? Ilmning tubi nima?
Sinonimlarning stilistik ishlatilishi. Xatolar.
Sinonimlar - bir xil tushunchani bildiradigan, shuning uchun ma'no jihatidan bir xil yoki juda yaqin so'zlar. Sinonimlarni shunday tushunish bilan ularning ikkita vazifasi belgilanadi: ideografik - sinonimlar ma'no ohanglari, stilistik - foydalanish (turli xil uslublarga tegishli) va ekspressiv rang berishda farqlanadi. Ideografik sinonimlar ma’no ohanglari bilan farqlanadi. Xuddi shu ma'nodagi sinonimlar yo'q - bu til uchun keraksiz balast bo'ladi.
Sinonimlar semantik jihatdan bir-biridan farq qilmasa, ular orasida stilistik farq bor: ayirish, ish haqi miqdoridan pul miqdorini hisoblash. Ovqatlaning - birinchi shaxsda deyarli ishlatilmaydi, u faqat ovqatlanishga muloyim taklif sifatida xizmat qiladi. Sinonimlarning stilistik vazifasi qo'llanish nuqtai nazaridan ifodalanadi turli uslublar, adabiy tildan tashqarida joylashgan u yoki bu lug‘at turkumiga mansublik nuqtai nazaridan., hozirgi tilga munosabat nuqtai nazaridan (eskirgan), ekspressiv-emotsional baholash nuqtai nazaridan.
Antonimlarning stilistik ishlatilishi. Xatolar.
Antonimlar badiiy nutq va publitsistikada kontrast yaratishning ekspressiv vositasi sifatida ishlatiladi. Ko'pincha antonimlar she'riy asarlarda antiteza tarkibida uchraydi: To'qilgan ochni tushunmaydi, Otalar va o'g'illar, Qo'ylar va bo'rilar.
Metafora yashirin qiyoslash, tropa turi, soʻzning koʻchma maʼnoda qoʻllanishi; ma'lum bir hodisani unga boshqa hodisaga xos xususiyatlarni (turdosh hodisalarning u yoki bu o'xshashligi tufayli) o'tkazish orqali tavsiflovchi ibora, shunga o'xshash narsa. arr. uning o'rnini egallaydi.
41. Epitet - hodisa yoki narsaning badiiy tavsifini beruvchi obrazli ta'rif.
42. Oksimoron – qarama-qarshi ma’noli so‘zlarning qo‘shilib, yangi semantik yaxlitlik hosil qiladi.
43. Giperbola - ifodalilikni oshirishga qaratilgan aniq va ataylab oshirib yuborishning stilistik figurasi. Badiiy mubolag'a.
44. Litota - giperbolaga qarama-qarshi bo'lgan, nutqning obrazli va ekspressiv xususiyatlarini oshirish uchun qo'llaniladigan, past ifodalashning badiiy usuli.
45. Inversiya - gapdagi odatiy so‘z tartibining buzilishi.
46. Alliteratsiya - she'rda bir xil yoki bir jinsli undoshlarni takrorlash, unga o'ziga xos tovush ifodasi
47. Assonans - gapda unli tovushlarning takrorlanishi.
48. Qofiya – ikki yoki undan ortiq she’riy misralar oxiridagi undoshlik.
49. Anafora - qo'shni ritmik qatorlar boshida har qanday o'xshash tovush elementlarining takrorlanishi.
50. Epifora – qo‘shni misralar yoki iboralar oxirlarining takrorlanishi, she’riy satrlar yoki iboralar oxirida takrorlanishi yoki bitta tugallanishning stilistik figurasi.
So'zlarning stilistik ranglanishi
So'zlar stilistik jihatdan teng emas. Ba'zilar kitobiy (razvedka, ratifikatsiya, haddan tashqari, sarmoya, konvertatsiya, ustunlik), boshqalari suhbatdosh sifatida qabul qilinadi (muntazam, xiralashgan, bir oz); ba'zilari nutqqa tantanavorlik (ta'rif berish, irodani ifodalash), boshqalari tasodifiy ovoz berish (ish, gapirish, eski, sovuq). "So'zning barcha xilma-xil ma'nolari, funktsiyalari va semantik nuanslari uning stilistik xususiyatlarida jamlangan va birlashtirilgan", deb yozgan akademik. V.V. Vinogradov. So'zning stilistik xususiyatlari, birinchi navbatda, uning biriga tegishliligini hisobga oladi funktsional uslublar yoki funksional uslub konsolidatsiyasining yo'qligi, ikkinchidan, so'zning emotsional ma'nosi, ifodalash imkoniyatlari.
Funktsional uslub tarixan rivojlangan va ijtimoiy ongli tizimdir nutq vositalari, insoniy muloqotning u yoki bu sohalarida qo'llaniladi. "Funktsional uslub", deb ta'kidlaydi M.N. Kojin - bu tay nutqining o'ziga xos xususiyati yoki uning ijtimoiy faoliyatning ma'lum bir sohasiga va uning korrelyativ ong shakliga mos keladigan boshqa ijtimoiy xilma-xilligi, bu sohada til vositalarining ishlash xususiyatlari va o'ziga xos nutq tashkiloti tomonidan yaratilgan. Bu ma'lum bir umumiy stilistik rangni yaratadi.
Zamonaviy rus tilida kitob uslublari ajralib turadi: ilmiy, jurnalistik, rasmiy va biznes. Ular odatda o'ziga xos og'zaki shaklda namoyon bo'ladigan so'zlashuv nutqiga stilistik jihatdan qarama-qarshidir.
Bizningcha, uslublar tizimida badiiy adabiyot tili yoki badiiy (badiiy) uslub alohida o‘rin tutadi. Badiiy adabiyot tili, aniqrog‘i badiiy nutq, til hodisalari tizimini ifodalamaydi, aksincha, u har qanday stilistik yopilishdan mahrum, u turli xil individual mualliflik vositalari bilan ajralib turadi.
Lug‘atning funksional uslubiy tabaqalanishi
So'zning stilistik xususiyatlari uning ma'ruzachilar tomonidan qanday qabul qilinishi bilan belgilanadi: ma'lum bir funktsional uslubga tayinlangan yoki har qanday uslubda mos keladigan, odatda qo'llaniladi. So'zning stilistik konsolidatsiyasiga uning tematik ahamiyati yordam beradi. Biz so'z-terminlarning ilmiy til bilan bog'lanishini his qilamiz (kvant nazariyasi, assonans, atributiv); Siyosiy mavzularga oid so‘zlarni (dunyo, kongress, sammit, xalqaro, huquq-tartibot, kadrlar siyosati) publitsistik uslub deb bilamiz; biz ularni ish yuritishda ishlatiladigan rasmiy ish so'zlari sifatida ta'kidlaymiz (quyidagi, to'g'ri, qurbon, turar joy, xabar berish, buyurtma, oldinga).
Eng ko'p umumiy kontur Lug'atning funktsional uslubidagi tabaqalanishini quyidagicha tasvirlash mumkin:
Eng aniq qarama-qarshi bo'lganlar kitobiy va so'zlashuv so'zlaridir (qarang.: aralashish - kirish, aralashish; qutulish - qutulish, qutulish; jinoyatchi - gangster).
Kitob lug'atining bir qismi sifatida biz umuman kitob nutqiga xos bo'lgan so'zlarni (keyingi, maxfiy, ekvivalent, obro', eruditsiya, premise) va ma'lum funktsional uslublarga (masalan, sintaksis, fonema, litotalar, emissiya, nominatsiya) tayinlangan so'zlarni ajratishimiz mumkin. ilmiy uslubga moyillik; saylov kampaniyasi, imidj, populizm, sarmoya - jurnalistikaga; harakat, iste'molchi, ish beruvchi, belgilangan, yuqoridagi, mijoz, taqiqlangan - rasmiy biznes).
Lug'atning funktsional mustahkamlanishi nutqda aniq namoyon bo'ladi. Kitob so'zlari tasodifiy suhbat uchun mos emas (birinchi barglar yashil maydonlarda paydo bo'lgan), bola bilan suhbatda ilmiy atamalarni ishlatib bo'lmaydi (yaqin kun davomida dadam Petya amaki bilan vizual aloqada bo'lishi mumkin), so'zlashuv va so'zlashuv so'zlari rasmiy ishbilarmonlik uslubiga mos kelmaydi (30 sentyabrga o'tar kechasi reketlar Petrovga yugurib kelib, uning o'g'lini garovga olib, 10 ming dollar to'lashni talab qilishdi).
Har qanday nutq uslubida so'zni ishlatish qobiliyati uning umumiy ishlatilishini ko'rsatadi. Shunday qilib, uy so'zi turli uslublarga mos keladi: Lomonosov ko'chasidagi 7-sonli uy buzilishi kerak; Uy iste'dodli rus me'mori loyihasi bo'yicha qurilgan va milliy me'morchilikning eng qimmatli yodgorliklaridan biri hisoblanadi; Pavlovning Volgograddagi uyi shahar ko‘chalarida fashistlarga qarshi fidokorona kurashgan askarlarimiz jasorati timsoliga aylandi; Tili-bom, tili-bom, mushukning uyi yondi (Marsh.). Funktsional uslublarda tez-tez ishlatiladigan lug'at fonida maxsus lug'at qo'llaniladi.
So'zlarning hissiy ekspressiv ranglanishi
Ko'p so'zlar nafaqat tushunchalarni nomlaydi, balki so'zlovchining ularga bo'lgan munosabatini ham aks ettiradi. Masalan, oq gulning go'zalligiga qoyil qolgan holda, siz uni qor-oq, oq, nilufar deb atashingiz mumkin. Ushbu sifatlar hissiy jihatdan zaryadlangan: ulardagi ijobiy baho ularni stilistik neytral so'zdan ajratib turadi. So'zning hissiy ma'nosi ham chaqirilgan tushunchaga (sarg'ish rangga) salbiy baho berishi mumkin. Shuning uchun emotsional lug'at baholovchi (hissiy-baholovchi) deb ataladi. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, emotsional so'z tushunchalari (masalan, kesimlar) baholashni o'z ichiga olmaydi; shu bilan birga, baholash ularning juda lug'aviy ma'nosini tashkil etuvchi so'zlar (va baholash hissiy emas, balki intellektual) hissiy lug'atga kirmaydi (yomon, yaxshi, g'azab, quvonch, sevish, ma'qullash).
Emotsional-baholovchi lug'atning o'ziga xos xususiyati shundaki, emotsional rang so'zning leksik ma'nosiga "ustiga qo'yilgan", lekin unga kamaytirilmaydi; bu erda sof nominativ funktsiya baholovchilik, so'zlovchining aytilgan hodisaga munosabati bilan murakkablashadi.
Hissiy lug'atning bir qismi sifatida quyidagi uchta turni ajratish mumkin. 1. Aniq baholovchi ma’noli so‘zlar odatda bir ma’noli bo‘ladi; "Ularning ma'nosidagi baho shu qadar aniq va aniq ifodalanganki, bu so'zni boshqa ma'nolarda ishlatishga imkon bermaydi." Bular jumlasiga “xususiyat” bo‘lgan so‘zlar (oldingi, jarchi, g‘ulg‘ulachi, bo‘sh gapiruvchi, dovdiratuvchi, shilqim va boshqalar), shuningdek, biror fakt, hodisa, belgi, harakat (maqsad, taqdir, ishbilarmonlik, firibgarlik) bahosini o‘z ichiga olgan so‘zlar kiradi. , ajoyib, mo''jizaviy , mas'uliyatsiz, antidiluviya, jur'at qilish, ilhomlantirish, tuhmat qilish, yomonlik). 2. Koʻp maʼnoli soʻzlar, odatda, asosiy maʼnosi boʻyicha neytral, lekin metafora sifatida qoʻllanilganda kuchli emotsional maʼno kasb etadi. Shunday qilib, ular odam haqida shunday deyishadi: shlyapa, latta, to'shak, eman, fil, ayiq, ilon, burgut, qarg'a; ko'chma ma'noda fe'llarni qo'llaydilar: qo'shiq aytish, xirillash, ko'rish, kemirish, qazish, esnash, miltillash kabilar. 3. Subyektiv baho qo‘shimchalari bo‘lgan, turli tuyg‘u tuslarini bildiruvchi so‘zlar: ijobiy his-tuyg‘ularni o‘zida mujassam etgan – o‘g‘il, quyosh nuri, buvi, ozoda, yaqin, inkor – soqol, o‘rtoq, mansabdor va hokazo. Bu so‘zlarning emotsional ma’nosi affikslar yordamida yaratilganligi sababli, bunday hollarda baholovchi ma’nolar so‘zning nominativ xususiyatlari bilan emas, balki so‘z yasalishi bilan belgilanadi.
Nutqda his-tuyg'ularni tasvirlash maxsus ifodali ranglarni talab qiladi. Ekspressivlik (lotincha expressio - ifodadan) ekspressivlikni, ekspressivlik - maxsus ifodani o'z ichiga oladi. Leksik darajada ushbu lingvistik kategoriya so'zning nominativ ma'nosiga maxsus stilistik soyalar va maxsus ifodalarning "ko'tarilishida" mujassamlangan. Masalan, yaxshi so`z o`rniga go`zal, ajoyib, zavqli, ajoyib; men yoqtirmayman deyishingiz mumkin, lekin kuchliroq so'zlarni topishingiz mumkin: men nafratlanaman, men nafratlanaman, men jirkanaman. Bu barcha holatlarda so'zning leksik ma'nosi ifoda bilan murakkablashadi. Ko'pincha bitta neytral so'z hissiy stress darajasida farq qiluvchi bir nechta ekspressiv sinonimlarga ega (qarang: baxtsizlik - qayg'u - ofat - falokat, zo'ravonlik - cheklanmagan - engib bo'lmas - g'azablangan - g'azablangan). Jonli iborada tantanali so'zlar (unutilmas, jarchi, yutuqlar), ritorik (muqaddas, intilishlar, jarchi), she'riy (azur, ko'rinmas, qo'shiq, tinimsiz) alohida ifodalangan hazil so'zlarni (muborak, yangi zarb), kinoya (deign, Don) ajratib turadi. Xuan, maqtangan), tanish (yaxshi ko'rinishli, yoqimli, aylanib o'tish, pichirlash). Ekspressiv soyalar nomaqbul so'zlarni (davoz, odobli, shuhratparast, pedant), kamsituvchi (bo'yoq, tiyin chimchilab), xo'rlovchi (haqoratli, xizmatkor, siyqasimon), kamsituvchi (yubka, ovloq), qo'pol (g'ozir, omadli), haqoratli so'zlarni belgilaydi. (ahmoq, ahmoq).
So'zdagi ekspressiv bo'yoq uning emotsional-baho ma'nosida qatlamlangan bo'lib, ba'zi so'zlarda ifoda ustunlik qiladi, boshqalarida esa hissiy rang berish. Shuning uchun emotsional va ekspressiv lug'atni farqlash mumkin emas. Vaziyat "afsuski, ekspressivlik tipologiyasi hali mavjud emas"ligi bilan murakkablashdi. Bu yagona terminologiyani ishlab chiqishdagi qiyinchiliklar bilan bog'liq.
Ifodasi jihatidan o‘xshash so‘zlarni lug‘aviy guruhlarga birlashtirib, quyidagilarni ajratib ko‘rsatish mumkin: 1) nomlangan tushunchalarga ijobiy bahoni bildiruvchi so‘zlarni, 2) salbiy bahoni ifodalovchi so‘zlarni. Birinchi guruhga balandparvoz, mehribon va qisman hazil so'zlari kiradi; ikkinchisida - istehzoli, norozi, haqoratli va hokazo. So'zlarning emotsional va ekspressiv ranglanishi sinonimlarni solishtirganda aniq namoyon bo'ladi:
So'zning hissiy va ekspressiv ranglanishi uning ma'nosiga ta'sir qiladi. Biz fashizm, separatizm, korruptsiya, yollanma qotil, mafiya kabi so'zlarga keskin salbiy baho berdik. Ilg'or so'zlar ortida qonun va tartib, suverenitet, oshkoralik va hokazo. ijobiy rang berish belgilangan. Hatto bir xil so'zning turli ma'nolari ham stilistik rang berishda sezilarli darajada farq qilishi mumkin: bir holatda so'zning ishlatilishi tantanali bo'lishi mumkin (Kutib turing, shahzoda. Nihoyat, men o'g'ilning emas, balki erning nutqini eshitaman. - P.) , boshqasida – xuddi shu so‘z istehzoli ma’no oladi (G. Polevoy muhtaram muharrir bilimdon kishining shon-shuhratidan bahramand bo‘lishini, ta’bir joiz bo‘lsa, o‘z sharafli so‘zi bilan isbotladi. – P.).
So'zda emotsional ekspressiv soyalarning rivojlanishi uning metaforizatsiyasi bilan osonlashadi. Shunday qilib, tropik sifatida ishlatiladigan stilistik neytral so'zlar jonli ifodani oladi: kuyish (ishda), yiqilish (charchoqdan), bo'g'ish (noqulay sharoitlarda), alangali (nigoh), ko'k (tush), uchish (yurish) va boshqalar d. Kontekst oxir-oqibat ekspressiv rangni aniqlaydi: neytral so'zlarni yuksak va tantanali ravishda qabul qilish mumkin; Boshqa sharoitlarda yuqori so'z boyligi istehzoli istehzoli ohangni oladi; ba'zan hatto so'kinish ham mehrli, mehrli so'z esa kamsituvchi bo'lishi mumkin. Kontekstga qarab so'zda qo'shimcha ekspressiv soyalarning paydo bo'lishi lug'atning majoziy imkoniyatlarini sezilarli darajada kengaytiradi.
Badiiy asarlarda so‘zlarning ifodali bo‘yalishi bir xil so‘zlarning majoziy bo‘lmagan nutqda ifodalanishidan farq qiladi. Badiiy kontekstda lug'at qo'shimcha, ikkinchi darajali semantik soyalarni oladi, bu uning ekspressiv rangini boyitadi. Zamonaviy ilm-fan badiiy nutqda so'zlarning semantik doirasini kengaytirishga katta ahamiyat beradi, bu bilan so'zlarda yangi ekspressiv ranglarning paydo bo'lishini bog'laydi.
Emotsional-baholovchi va ekspressiv lug'atni o'rganish bizni so'zlovchining tinglovchilarga ta'sir qilish xususiyatiga, ularning muloqot holatiga, bir-biriga munosabatiga va boshqa bir qator omillarga qarab turli xil nutq turlarini aniqlashga olib keladi. Tasavvur qilish kifoya”, deb yozadi A.N. Gvozdevning so'zlariga ko'ra, "ma'ruzachi odamlarni kuldirishni yoki teginishni, tinglovchilarning mehrini yoki nutq mavzusiga salbiy munosabatini uyg'otishni xohlaydi, shuning uchun turli xil lingvistik vositalar qanday tanlanishi, asosan turli xil ekspressiv ranglar yaratilishi aniq bo'ladi". Til vositalarini tanlashga bunday yondashuv bilan nutqning bir nechta turlarini ajratib ko'rsatish mumkin: tantanali (ritorik), rasmiy (sovuq), samimiy-mehrli, o'ynoqi. Ular har qanday stilistik rangga ega bo'lmagan lingvistik vositalardan foydalangan holda neytral nutqqa qarama-qarshi qo'yilgan. Qadimgi antik davrning "poetikistlari" ga borib taqaladigan nutq turlarining bu tasnifi zamonaviy stilistlar tomonidan rad etilmaydi.
Funktsional uslublar haqidagi ta'limot asar muallifining ixtiyoriga ko'ra ularda turli emotsional ekspressiv vositalardan foydalanish imkoniyatini istisno etmaydi. Bunday hollarda "nutq vositalarini tanlash usullari ... universal emas, ular o'ziga xos xususiyatga ega". Masalan, jurnalistik nutq tantanali tus olishi mumkin; "Kundalik muloqot sohasidagi u yoki bu nutq (yubiley nutqlari, u yoki bu marosim harakati bilan bog'liq tantanali nutqlar va boshqalar) ritorik, ifodali boy va ta'sirli bo'lishi mumkin."
Shu bilan birga, nutqning ekspressiv turlari yetarlicha o‘rganilmaganligini va ularni tasniflashda aniqlik yo‘qligini ta’kidlash lozim. Shu munosabat bilan, lug'atning funktsional-uslubi hissiy-ekspressiv ranglanishi o'rtasidagi munosabatni aniqlashda ma'lum qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Keling, ushbu masalaga to'xtalib o'tamiz.
Funktsional qatlamli so'zning hissiy va ekspressiv ranglanishi uning stilistik xususiyatlarini to'ldiradi. Emotsional ekspressiv ma'noda neytral bo'lgan so'zlar odatda keng tarqalgan lug'atga tegishli (garchi bu shart emas: atamalar, masalan, hissiy ekspressiv ma'noda, odatda neytral, ammo aniq funktsional ta'rifga ega). Hissiy ekspressiv so'zlar kitob, so'zlashuv va so'zlashuv lug'ati o'rtasida taqsimlanadi.
Kitob lug‘ati nutqqa tantanavorlik bag‘ishlovchi balandparvoz so‘zlar bilan bir qatorda, nomlangan tushunchalarga ham ijobiy, ham salbiy baholarni ifodalovchi emotsional ekspressiv so‘zlarni o‘z ichiga oladi. Kitob uslublarida istehzoli (sevimlilik, soʻz, quixotism), norozi (pedantik, odob-axloq), nafrat (niqob, buzuq) lugʻat qoʻllaniladi.
So‘zlashuv lug‘atiga mehribonlik (qizim, azizim), hazil (butuz, kulish) so‘zlari, shuningdek, atalgan tushunchalarga salbiy baho bildiruvchi so‘zlar (mayda qovurg‘a, g‘ayrat, kulgi, maqtanish) kiradi.
Umumiy tilda adabiy lug'atdan tashqarida bo'lgan so'zlar qo'llaniladi. Ular orasida nomli tushunchaga ijobiy baho beradigan so'zlar (mehnatkash, aqlli, zo'r) va so'zlovchining ular belgilagan tushunchalarga (aqldan ozgan, ahmoq, ahmoq) salbiy munosabatini bildiruvchi so'zlar bo'lishi mumkin.
So'z funktsional, hissiy ekspressiv va boshqa stilistik soyalarni kesishi mumkin. Masalan, sun'iy yo'ldosh, epigonik, apoteoz so'zlari birinchi navbatda kitobiy so'zlar sifatida qabul qilinadi. Shu bilan birga, biz majoziy ma'noda ishlatiladigan sun'iy yo'ldosh so'zini jurnalistik uslub bilan bog'laymiz; epigonik so'zda biz salbiy bahoni, apoteoz so'zida esa ijobiy bahoni qayd etamiz. Bundan tashqari, bu so'zlarning nutqda ishlatilishiga ularning chet tilidagi kelib chiqishi ta'sir qiladi. Zaznoba, motanya, zaletka, drolya kabi mehrli istehzoli so'zlar so'zlashuv va dialekt ranglarini, xalq-poetik tovushni birlashtiradi. Rus lug'atining stilistik soyalarining boyligi so'zga ayniqsa ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lishni talab qiladi.
Nutqda stilistik rangli lug'atdan foydalanish
Amaliy stilistikaning vazifalari nutqda turli funktsional uslublarning lug'atlaridan foydalanishni o'rganishni o'z ichiga oladi - uslubni tashkil etuvchi elementlardan biri sifatida ham, boshqa lingvistik vositalar fonida ifodalanishida ajralib turadigan boshqa uslub vositasi sifatida.
Eng o'ziga xos funktsional va uslubiy ahamiyatga ega bo'lgan terminologik lug'atdan foydalanish alohida e'tiborga loyiqdir. Atamalar ishlab chiqarish, fan yoki san'atning har qanday sohasiga oid maxsus tushunchalarni nomlaydigan so'zlar yoki iboralardir. Har bir atama, albatta, o'zi bildiradigan voqelikning ta'rifiga (ta'rifiga) asoslanadi, shuning uchun atamalar ob'ekt yoki hodisaning sig'imli va ayni paytda ixcham tavsifini ifodalaydi. Har bir fan sohasi ushbu bilim sohasining terminologik tizimini tashkil etuvchi muayyan atamalar bilan ishlaydi.
Terminologik lug'atning bir qismi sifatida foydalanish doirasi, kontseptsiyaning mazmuni va belgilangan ob'ektning xususiyatlarida farq qiluvchi bir nechta "qatlamlarni" ajratish mumkin. Eng umumiy atamalar bilan aytganda, bu bo'linish umumiy ilmiy atamalar (ular butun fanning umumiy kontseptual fondini tashkil qiladi; ularni bildiruvchi so'zlar ilmiy nutqda eng ko'p uchraydigan so'zlar tasodifiy emas) va maxsus atamalar o'rtasidagi farqda namoyon bo'ladi. , ma'lum bilim sohalariga tayinlangan. Ushbu lug'atdan foydalanish ilmiy uslubning eng muhim afzalligi hisoblanadi; atamalar, S. Ballining fikriga ko'ra, "ilmiy til muqarrar ravishda intiladigan lingvistik ifodaning ideal turlari".
Terminologik lug'at boshqa har qanday ma'lumotga qaraganda ko'proq ma'lumotni o'z ichiga oladi, shuning uchun atamalardan ilmiy uslubda foydalanish qisqalik, ixchamlik va taqdimotning to'g'riligi uchun zarur shartdir.
Ilmiy uslubdagi asarlarda atamalardan foydalanish zamonaviy tilshunoslik tomonidan jiddiy o‘rganilmoqda. Ilmiy matnlarning terminologiya darajasi bir xillikdan uzoq ekanligi aniqlandi. Ilmiy asarlarning janrlari terminologik va uslublararo lug'atning turli nisbatlari bilan tavsiflanadi. Atamalardan foydalanish chastotasi taqdimotning xususiyatiga bog'liq.
Zamonaviy jamiyat fandan olingan ma'lumotlarning tavsifi shaklini talab qiladi, bu inson ongining eng katta yutuqlarini hamma uchun ochiq qiladi. Biroq, ilm-fan o'zini dunyodan til to'sig'i bilan to'sib qo'yganligi, uning tili "elita", "sektaviy" ekanligi ko'pincha aytiladi. Ilmiy asarning lug‘at boyligi o‘quvchiga qulay bo‘lishi uchun unda qo‘llanilayotgan atamalar, avvalo, ushbu bilim sohasida yetarlicha o‘zlashtirilgan, mutaxassislarga tushunarli va ma’lum bo‘lishi kerak; yangi atamalarga aniqlik kiritish kerak.
Ilmiy-texnika taraqqiyoti ilmiy uslubning jadal rivojlanishiga va uning zamonaviy rus adabiy tilining boshqa funktsional uslublariga faol ta'sir ko'rsatishiga olib keldi. Ilmiy uslubdan tashqari atamalarni qo‘llash o‘ziga xos davr belgisiga aylandi.
Ilmiy uslub me'yorlari bilan chegaralanmagan nutq terminologiyasi jarayonini o'rganar ekan, tadqiqotchilar bu holda atamalardan foydalanishning o'ziga xos xususiyatlarini ko'rsatadilar. Aniq terminologik maʼnoga ega boʻlgan koʻplab soʻzlar keng tarqalib, uslubiy cheklovlarsiz (radio, televizor, kislorod, yurak xuruji, psixik, xususiylashtirish) qoʻllanilmoqda. Boshqa bir guruhga ikki tomonlama xususiyatga ega so'zlar kiradi: ular atamalar sifatida ham, stilistik neytral lug'at sifatida ham ishlatilishi mumkin. Birinchi holda, ular alohida ma'no soyalari bilan ajralib turadi, ularga alohida aniqlik va noaniqlik beradi. Demak, oʻzining keng, xoch uslubida qoʻllanishida “atrofdagi hududdan koʻtarilgan sezilarli balandlik” maʼnosini anglatuvchi va bir qancha majoziy maʼnoga ega boʻlgan togʻ soʻzi balandlikning aniq miqdoriy oʻlchovini anglatmaydi. Tog' va tepalik tushunchalari o'rtasidagi farq muhim bo'lgan geografik terminologiyada tushuntirish berilgan: balandligi 200 m dan ortiq tepalik. Shunday qilib, bunday so'zlarning ilmiy uslubdan tashqarida qo'llanilishi ularning qisman determinatsiyalanishi bilan bog'liq.
Maxsus xususiyatlar majoziy ma'noda ishlatiladigan terminologik lug'at bilan ajralib turadi (befarqlik virusi, samimiylik koeffitsienti, muzokaralarning navbatdagi bosqichi). Bunday atamalarni qayta ko‘rib chiqish jurnalistika, badiiy adabiyot va so‘zlashuv nutqida keng tarqalgan. Bu hodisa zamonaviy jurnalistika tilining rivojlanishiga mos keladi, u turli xil stilistik siljishlar bilan ajralib turadi. Ushbu so'zlardan foydalanishning o'ziga xos xususiyati shundaki, "bu erda nafaqat atama ma'nosining metaforik ko'chirilishi, balki stilistik ko'chirilishi ham mavjud".
Ilmiy bo'lmagan matnlarga atamalarni kiritish asosli bo'lishi kerak; terminologik lug'atni suiiste'mol qilish nutqni kerakli soddalik va qulaylikdan mahrum qiladi. Keling, takliflarning ikkita versiyasini taqqoslaylik:
Gazeta materiallarida "terminologilmagan", aniqroq va ixcham variantlarning afzalligi aniq.
So'zning stilistik ranglanishi uni u yoki bu funktsional uslubda (ko'p ishlatiladigan neytral lug'at bilan birgalikda) ishlatish imkoniyatini ko'rsatadi. Biroq, bu so'zlarning ma'lum bir uslubga funktsional belgilanishi ularning boshqa uslublarda ishlatilishini istisno qiladi degani emas. Rus tilining zamonaviy rivojlanishiga xos bo'lgan uslublarning o'zaro ta'siri va o'zaro ta'siri leksik vositalarning (boshqa lingvistik elementlar bilan birga) biridan ikkinchisiga o'tishiga yordam beradi. Masalan, ilmiy ishlarda atamalar yonida publitsistik lug'atni topishingiz mumkin. M.N. qayd etganidek Kojinning ta'kidlashicha, "ilmiy nutq uslubi nafaqat mantiqiy, balki hissiy darajadagi ekspressivlik bilan ajralib turadi." Leksik darajada bunga xorijiy uslubdagi lug'at, jumladan, yuqori va past lug'atlardan foydalanish orqali erishiladi.
Jurnalistik uslub chet el uslubidagi lug'atning kirib borishi uchun yanada ochiqdir. Unda ko'pincha atamalarni topishingiz mumkin. Misol uchun: "Canon 10 beshta an'anaviy ofis mashinasini almashtiradi: u kompyuter faksi, oddiy qog'ozli faks mashinasi, inkjet printer (360 dpi), skaner va nusxa ko'chirish mashinasi sifatida ishlaydi. Siz kompyuteringiz ekranidan to'g'ridan-to'g'ri kompyuter fakslarini yuborish va qabul qilish uchun Canon 10 bilan ta'minlangan dasturiy ta'minotdan foydalanishingiz mumkin.
Bu erda ilmiy, terminologik lug'at ekspressiv rangli so'zlashuv lug'ati yonida paydo bo'lishi mumkin, ammo bu jurnalistik nutqning stilistik me'yorlarini buzmaydi, lekin uning samaradorligini oshirishga yordam beradi. Bu yerda, masalan, gazeta maqolasida ilmiy tajribaning tavsifi: Evolyutsion fiziologiya va biokimyo institutida o'ttiz ikkita laboratoriya mavjud. Ulardan biri uyqu evolyutsiyasini o'rganadi. Laboratoriyaga kiraverishda “Kirmang: tajriba!” degan yozuv bor. Lekin eshik ortidan tovuqning taqillatgani eshitiladi. U bu yerga tuxum qo‘yish uchun kelgani yo‘q. Bu yerga Tadqiqotchi koridalisni oladi. Ostin-ustun qiladi... Xorijiy uslubdagi lug‘atga bunday murojaat butunlay o‘zini oqlaydi, so‘zlashuv lug‘ati gazeta nutqini jonlantiradi, uni o‘quvchiga yanada qulayroq qiladi.
Kitob uslublaridan faqat rasmiy biznes uslubi chet el uslubidagi lug'atga o'tib bo'lmaydi. Shu bilan birga, "aralash nutq janrlarining shubhasiz mavjudligini, shuningdek, stilistik jihatdan heterojen elementlarning aralashishi deyarli muqarrar bo'lgan vaziyatlarni hisobga olmaslik mumkin emas. Masalan, sud jarayonida turli ishtirokchilarning nutqi har qanday uslubiy birlikni ifodalashi dargumon, lekin tegishli iboralarni to‘liq so‘zlashuv nutqi yoki rasmiy ish nutqi deb tasniflash ham qonuniy bo‘lishi mumkin emas”.
Barcha holatlarda hissiy va baholovchi lug'atdan foydalanish individual muallifning taqdimot uslubining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Kitob uslublarida qisqartirilgan baholovchi lug'atdan foydalanish mumkin. Gazetalarga yozayotgan publitsistlar, olimlar va hatto kriminologlar ham nutqning ta'sirchanligini oshirish manbasini topadilar. Mana, yo'l-transport hodisasi haqidagi ma'lumot yozuvida uslublarni aralashtirish misoli:
Ikarus jarlikka sirg'alib, eski shaxtaga borib tushdi
Dnepropetrovsk avtobuslari Polshadan qaytayotgan edi. Olis yo‘ldan charchagan xalq uxlab yotibdi. Dnepropetrovsk viloyatiga kiraverishda haydovchi ham mudrab qolgan. Boshqaruvni yo‘qotgan “Ikarus” yo‘ldan chiqib ketib, jarlikka qulagan.Mashina tomga ag‘darilgan va muzlab qolgan. Zarba kuchli edi, lekin hamma tirik qoldi. (...) Ma'lum bo'lishicha, "Ikarus" jarligida og'ir minomyot minalariga borib tushdi... Yerdan uzilgan "zanglagan o'lim" avtobusning to'g'ri tubida yotibdi. Sapperlar uzoq kutishdi.
(Gazetalardan)
Ko'rib turganimizdek, so'zlashuv va hatto so'zlashuv so'zlari rasmiy biznes va professional lug'at bilan birga mavjud.
Ilmiy asar muallifi, agar u o'quvchining his-tuyg'ulariga ta'sir qilmoqchi bo'lsa, yorqin ifoda bilan hissiy lug'atdan foydalanishga haqli (Va erkinlik va makon, tabiat, shaharning go'zal atrofi va bu xushbo'y jarliklar va tebranish dalalari va pushti Bahor va oltin kuz bizning tarbiyachilarimiz emasmidi?.. Pedagogikada meni vahshiy deb aytinglar, lekin hayotim taassurotlaridan chuqur ishonch hosil qildimki, go'zal manzara yosh qalb kamolotiga shunchalik katta tarbiyaviy ta'sir ko'rsatadiki, u o'qituvchi ta'siri bilan raqobat qilish qiyin. - K.D. Ushinskiy). Hatto rasmiy biznes uslubi, agar mavzu kuchli his-tuyg'ularni uyg'otsa, yuqori va past so'zlarni o'z ichiga olishi mumkin.
Shunday qilib, Xavfsizlik Kengashining ma'muriy apparatidan Rossiya Prezidenti B.N.ga yuborilgan maktubda. Yeltsin deydi:
Rossiya Xavfsizlik Kengashi apparati tomonidan olingan ma'lumotlarga ko'ra, mamlakatning oltin zaxiralarini tashkil etuvchi oltin qazib olish sanoatidagi vaziyat keskin yaqinlashmoqda [...].
Inqirozning asosiy sababi - davlat allaqachon olgan oltin uchun to'lashga qodir emas. [...] Vaziyatning paradoks va bema'niligi shundaki, byudjetga qimmatbaho metallar va qimmatbaho toshlarni sotib olish uchun pul ajratilgan - 1996 yil uchun 9,45 trillion rubl. Biroq, bu mablag'lar muntazam ravishda byudjetdagi teshiklarni tuzatish uchun ishlatiladi. Oltin qazib olish mavsumi boshlangan may oyidan beri oltin qazib oluvchilar metalli uchun maosh olmadi.
...Bu nayranglarni faqat byudjet mablag‘larini boshqaruvchi Moliya vazirligi tushuntira oladi. Oltin uchun qarz konchilarga metall ishlab chiqarishni davom ettirishga imkon bermaydi, chunki ular yoqilg'i, materiallar va energiya uchun to'lashga qodir emaslar. [...] Bularning barchasi nafaqat to'lovlarni to'lamaslik inqirozini kuchaytiradi va ish tashlashlarni keltirib chiqaradi, balki mahalliy va federal byudjetlarga soliqlar oqimini buzadi, iqtisodiyotning moliyaviy tuzilishini va butun mintaqalarning normal hayotini buzadi. Rossiya hududining taxminan to'rtdan bir qismi - Magadan viloyati, Chukotka, Yakutiya aholisining byudjeti va daromadi to'g'ridan-to'g'ri oltin qazib olishga bog'liq.
Barcha holatlarda, qanday stilistik jihatdan qarama-qarshi vositalar kontekstda birlashtirilgan bo'lishidan qat'i nazar, ularga murojaat qilish tasodifiy emas, ongli bo'lishi kerak.
Turli stilistik ma'noga ega so'zlarning asossiz ishlatilishi. Uslublarni aralashtirish
Nutqda turli stilistik ma’noga ega bo‘lgan so‘zlarning qo‘llanilishiga stilistik baho berish faqat ma’lum bir matnni, ma’lum bir funksional uslubni hisobga olgan holda berilishi mumkin, chunki bir nutqiy vaziyatda zarur bo‘lgan so‘zlar boshqasida o‘rinsiz bo‘lishi mumkin.
Nutqdagi jiddiy stilistik nuqson jurnalistik lug'atning jurnalistik bo'lmagan matnlarga kiritilishi bo'lishi mumkin. Masalan: 35-uyda yashovchilar kengashi qaror qildi: bilan bolalar maydonchasi qurish katta qiymat yosh avlod tarbiyasida. Bunday matnlarda publitsistik lug'at va frazeologiyalardan foydalanish kulgili, mantiqsiz fikrni keltirib chiqarishi mumkin, chunki yuqori hissiy tovushga ega so'zlar bu erda begona stilistik element sifatida namoyon bo'ladi (yozilishi mumkin: 35-uyda yashovchilar kengashi bino qurishga qaror qildi. bolalar o'yinlari va sport maydonchasi.).
Ilmiy uslubda xatolar muallifning atamalarni professional va malakali ishlata olmasligi tufayli yuzaga keladi. Ilmiy ishlarda atamalarni o‘xshash ma’noli so‘zlar, tavsiflovchi iboralar bilan almashtirish noo‘rin: Operatorning yukga chidamli tutqichi yordamida havo bilan boshqariladigan boshqaruvli gidrant muftasi loyihalashtirilgan... (kerak: pnevmatik boshqaruv tizimiga ega gidrant muftasi. ..).
So'zlarning noto'g'ri takrorlanishi qabul qilinishi mumkin emas, masalan: Haydovchining harakati xavfsizlik kamari bilan cheklanishi kerak. Xavfsizlik kamarlari atamasi aviatsiyada qo'llaniladi; bu holda xavfsizlik kamari atamasi ishlatilishi kerak edi. Terminologiyadagi chalkashlik nafaqat uslubga zarar etkazadi, balki muallifni mavzuni yomon bilganlikda ayblaydi. Masalan: Yurakning peristaltikasi qayd etiladi, undan keyin sistola fazasida to'xtash kuzatiladi - peristaltizm atamasi faqat ovqat hazm qilish a'zolarining faoliyatini xarakterlaydi (yozilishi kerak: yurak fibrilatsiyasi qayd etilgan...).
Ilmiy uslubga aloqador bo‘lmagan matnlarga terminologik lug‘atning kiritilishi muallifdan mavzuni chuqur bilishni talab qiladi. Maxsus lug'atga havaskor munosabat qabul qilinishi mumkin emas, bu nafaqat stilistik, balki semantik xatolarga ham olib keladi. Masalan: Markaziy Germaniya kanali yaqinida ularni zangori zirhli shishadan yasalgan vahshiyona poyga mashinalari bosib o'tdi - zirh teshuvchi qurollar, snaryadlar bo'lishi mumkin edi, ammo shisha o'tib bo'lmaydigan, o'q o'tkazmaydigan deb nomlanishi kerak edi. Atamalarni tanlashda qat'iylik va ulardan ma'nosiga qat'iy muvofiq foydalanish har qanday funktsional uslubdagi matnlar uchun majburiy talabdir.
Matn kim uchun mo'ljallanganligi o'quvchiga tushunarli bo'lmasa, atamalardan foydalanish taqdimotda uslubiy nuqsonga aylanadi. Bunda terminologik lug'at nafaqat informatsion vazifani bajarmaydi, balki matnni idrok etishga ham xalaqit beradi. Misol uchun, mashhur maqolada maxsus lug'atning to'planishi oqlanmaydi: 1763 yilda rus issiqlik muhandisi I.I. Polzunov birinchi yuqori quvvatli ikki silindrli bug'-atmosfera mashinasini yaratdi. Faqat 1784 yilda D. Vattning bug 'dvigateli amalga oshirildi. Muallif bug 'dvigatelini ixtiro qilishda rus fanining ustuvorligini ta'kidlamoqchi edi va bu holda Polzunov mashinasining tavsifi kerak emas. Quyidagi stilistik tahrir qilish mumkin: Birinchi bug 'dvigatelini rus issiqlik muhandisi I.I. Polzunov 1763 yilda. D. Vatt o'zining bug' dvigatelini faqat 1784 yilda ishlab chiqqan.
Ilmiy uslub bilan bog'liq bo'lmagan matnlardagi atamalar va kitob lug'atiga bo'lgan ishtiyoq soxta ilmiy taqdimotga olib kelishi mumkin. Masalan, pedagogik maqolada o‘qiymiz: Xotin-qizlarimiz ishlab chiqarishda mehnat qilish bilan birga oila-maishiy vazifani ham bajaradiki, u uchta tarkibiy qismni o‘z ichiga oladi: farzand ko‘rish, tarbiyaviy va iqtisodiy. Yoki soddaroq qilib yozsa ham bo‘lardi: Ayollarimiz ishlab chiqarishda mehnat qilib, oilaga, farzand tarbiyasiga, ro‘zg‘or yumushlariga katta e’tibor beradi.
Taqdimotning psevdo-ilmiy uslubi ko'pincha noo'rin kulgili nutqning sababi bo'ladi, shuning uchun siz g'oyani sodda ifodalashingiz mumkin bo'lgan matnni murakkablashtirmasligingiz kerak. Shunday qilib, umumiy o'quvchi uchun mo'ljallangan jurnallarda bunday lug'at tanlovini mamnuniyat bilan qabul qilish mumkin emas: Zinapoya - maktabgacha ta'lim muassasasining pollararo aloqalari uchun o'ziga xos xona - uning interyerlarida o'xshashi yo'q. Yozish orqali kitobiy so'zlarni asossiz ishlatishdan voz kechish yaxshiroq emasmi: Qavatlarni bog'laydigan maktabgacha ta'lim muassasalaridagi zinapoyalar maxsus ichki qismga ega.
Kitob uslublaridagi stilistik xatolarning sababi so'zlashuv va og'zaki so'zlarning o'rinsiz ishlatilishi bo'lishi mumkin. Ulardan rasmiy ishbilarmonlik uslubida, masalan, majlislar bayonnomalarida foydalanishga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi: Fermer xo‘jaligida yemdan oqilona foydalanish ustidan samarali nazorat o‘rnatildi; Hokimiyat tomonidan viloyat markazi va qishloqlarda muayyan ishlar amalga oshirilgan bo‘lsa-da, obodonlashtirish ishlari ko‘lamining cheki yo‘q. Bu iboralarni quyidagicha tuzatish mumkin: ... Fermer xo‘jaligida yem sarfini qat’iy nazorat qilish; Hokimiyat tuman markazi va qishloqlarni obodonlashtirishga kirishdi. Bu ishni davom ettirish kerak.
Ilmiy uslubda xorijiy uslubdagi lug'atdan foydalanish ham turtki emas. Ilmiy matnlarni stilistik tahrir qilishda so‘zlashuv va xalq tilidagi lug‘at izchil ravishda interstil yoki kitob lug‘atiga almashtiriladi.
Og'zaki va so'zlashuv lug'atidan foydalanish ba'zan jurnalistik nutqning stilistik me'yorlarining buzilishiga olib keladi. Zamonaviy jurnalistik uslub xalq tilining kuchli kengayishini boshdan kechirmoqda. Ko'pgina jurnal va gazetalarda baholovchi adabiy bo'lmagan lug'at bilan to'yingan qisqartirilgan uslub ustunlik qiladi. Turli mavzulardagi maqolalardan misollar.
O‘zgarishlar shamoli esishi bilanoq, ziyolilarning bu maqtovi savdo-sotiq, partiyalar va hukumatlar bo‘ylab tarqalib ketdi. U shimini ko'tarib, o'zining fidoyiligidan va katta qoshli panurjlaridan voz kechdi.
Keyin 1992 yil... Russuladek yerdan faylasuflar chiqdi. Ojiz, bo‘yi bo‘ysiz, hali kun yorug‘iga o‘rganmagan... Ular yaxshi yigitlar bo‘lib ko‘rinadi, lekin ular mazoxistik tarafkashlik bilan abadiy ichki o‘z-o‘zini tanqid qilish bilan kasallangan... (Igor Martynov // Suhbatdosh. - 1992. - Yo‘q. 41. - B. 3).
Yetti yil avval sinfda yoki hovlida birinchi go‘zal deb hisoblanganlarning barchasi “Miss Rossiya” tanloviga da’vogar sifatida qatnashardi... Hakamlar hay’ati qizini tanlamagani ma’lum bo‘lgach, ona baxtsiz bolasini olib chiqib ketdi. zalning o'rtasida va namoyish uyushtirdi ... Bu endi Parij va Amerikadagi podiumlarda qattiq mehnat qilayotgan ko'plab qizlarning taqdiri (Lyudmila Volkova // MK).
Moskva hukumati pul ajratishga majbur bo'ladi. Uning so'nggi sotib olishlaridan biri, AMO-ning nazorat paketi - ZIL - engil yuk avtomobili "ZIL-5301" (Keling yoki aylanamiz // MK) ni ommaviy ishlab chiqarish dasturini yakunlash uchun sentyabr oyida 51 milliard rublni chiqarishi kerak.
Jurnalistlarning so'zlashuv nutqiga bo'lgan ishtiyoqi va ifodali qisqargan so'z boyligi bunday hollarda ko'pincha stilistik jihatdan asossizdir. Nutqdagi ruxsatlilik mualliflarning past madaniyatini aks ettiradi. Muharrirga stilistik me'yorlarga rioya qilmaydigan muxbirlar rahbarlik qilmasligi kerak.
Bunday matnlarni stilistik tahrirlash pastroq so'zlarni yo'q qilishni va jumlalarni qayta ishlashni talab qiladi. Masalan:
|
1. Hozirgacha faqat ikkita ajoyib rus mahsuloti jahon bozorida raqobatdan tashqarida kuchli ishlaydi - aroq va Kalashnikov avtomati. |
1. Jahon bozorida faqat ikkita rus mahsuloti doimiy talabga ega - aroq va Kalashnikov avtomati. Ular raqobatdan tashqarida. |
|
2. Laboratoriya mudiri intervyu berishga rozi bo‘ldi, lekin ma’lumot uchun tartibli dollar so‘radi, bu muxbir uchun fojiali kutilmagan hodisa bo‘ldi. |
2. Laboratoriya rahbari intervyu berishga rozi bo‘ldi, lekin muxbir kutmagan ma’lumot uchun fantastik miqdorda dollar talab qildi. |
|
3. Shahar Dumasining uy-joy siyosati masalalari bo'yicha koordinatori, kommunal xonadonlardagi xonalarni xususiylashtirishga, ehtimol, Moskvada ruxsat berilishiga ishontirdi. |
3. Shahar Dumasining uy-joy siyosati bo'yicha koordinatori Moskvada kommunal xonadonlardagi xonalarni xususiylashtirishga ruxsat berilishini ma'lum qildi. |
Zamonaviy jurnalistik matnlarning o'ziga xos xususiyati - bu kitob va so'zlashuv lug'atining stilistik jihatdan asossiz kombinatsiyasi. Uslublar aralashmasi ko'pincha jiddiy mualliflarning siyosiy va iqtisodiy mavzulardagi maqolalarida uchraydi. Masalan: Hech kimga sir emaski, hukumatimiz qattiq qarzga botgan va, shekilli, bosmaxonani ishga tushirish orqali umidsiz qadam tashlashga qaror qiladi. Biroq, Markaziy bank ekspertlarining fikricha, qulash kutilmaydi. Fiat pullari hali ham chiqarilmoqda, shuning uchun agar banknotalar chiqarilsa, bu yaqin kelajakda moliya bozorining (“MK”) qulashiga olib kelishi dargumon.
Muallifni hurmat qilgani uchun muharrir matnni tahrir qilmaydi, uning individual uslubining o‘ziga xosligini o‘quvchiga yetkazishga harakat qiladi. Biroq, lug'atning turli uslublarini aralashtirish nutqqa istehzoli ohang, kontekstda asossiz, ba'zan esa noo'rin komediya berishi mumkin. Masalan: 1. Tijorat korxonasi rahbariyati qimmatli taklifga darhol yopishib oldi va foyda quvib tajribaga rozi bo‘ldi; 2. Tergov organlari vakillari inkor etib bo'lmaydigan faktlar bilan qurollanish uchun o'zlari bilan fotomuxbirni olib ketishdi. Tahrirlovchi bunday uslubiy xatolarni pasaytirilgan so'zlarni sinonimik almashtirishga murojaat qilish orqali yo'q qilishi kerak. Birinchi misolda siz yozishingiz mumkin: Tijorat korxonasining menejerlari qiymat taklifiga qiziqish bildirishdi va yaxshi foyda olish umidida tajribaga rozi bo'lishdi; ikkinchisida, fe'lni almashtirish kifoya: ular uni ushlab olishmadi, lekin uni o'zlari bilan olib ketishdi.
Stilistik rangdagi lug'atdan foydalanishdagi xatolarni yozuvchilar va publitsistlar hayotiy hazil va istehzo manbai topadigan uslublarning ongli aralashmasi bilan aralashtirib yubormaslik kerak. So'zlashuv va rasmiy ishbilarmonlik lug'atining parodik to'qnashuvi felyetonlarda kulgili nutq tovushini yaratishning tasdiqlangan usulidir. Masalan: “Hurmatli Lyubanya! Tez orada bahor keladi, biz uchrashgan bog'da barglar yashil rangga aylanadi. Va men sizni hali ham, undan ham ko'proq sevaman. Nihoyat to'yimiz qachon bo'ladi, qachon birga bo'lamiz? Yozing, men buni intiqlik bilan kutyapman. Sening, Vasya." “Aziz Vasiliy! Darhaqiqat, biz uchrashgan park hududi tez orada yashil rangga aylanadi. Shundan so'ng siz nikoh masalasini hal qilishni boshlashingiz mumkin, chunki bahor - sevgi mavsumi. L. Buravkina”.
Asar uslubi ustida ishlash, eng avvalo, uning so‘z boyligi ustida ishlashni anglatadi, chunki so‘z nutqni tushunish uchun asosdir. Nutqning ravshanligining yo'qligi fikr chalkashligining o'zgarmas belgisidir, deb ta'kidladi L.N. Tolstoy; Yozuvchi hazillashib: “Agar podshoh bo‘lganimda, ma’nosini tushuntirib bera olmaydigan so‘zni ishlatgan yozuvchi yozish huquqidan mahrum bo‘lib, 100 ta tayoq olishi to‘g‘risida qonun chiqargan bo‘lardim”, deb ta’kidladi.
Lug'atni o'rganishga stilistik yondashuv fikrni eng aniq ifodalash uchun so'z tanlashning eng muhim muammosini qo'yadi. Muallifning so‘zlarni to‘g‘ri qo‘llashi nafaqat uslub fazilati, balki asarning informatsion qiymati va mazmuni ta’sirchanligining zarur shartidir. So'zni noto'g'ri tanlash bayonotning ma'nosini buzadi, nutqda nafaqat leksik, balki mantiqiy xatolarni ham keltirib chiqaradi.
So'zlar ularning semantikasiga qat'iy muvofiq ishlatilishi kerak, ya'ni. ma'nosi. Har bir muhim so'z leksik ma'noga ega bo'lib, ongimizda ma'lum tushunchalar mos keladigan hodisalar va voqelik ob'ektlarini nomlaydi. Fikrlarning aniq ifodalanishi bilan mualliflar tomonidan qo'llanilgan so'zlar ularning mavzu-mantiqiy ma'nosiga to'liq mos keladi. V.G. Belinskiy shunday deb yozgan edi: "She'riy asardagi har bir so'z butun asarning fikri talab qiladigan butun ma'noni o'z ichiga olishi kerak, shunda tilda uning o'rnini bosadigan boshqa so'z yo'qligi aniq bo'ladi". Bu so'z rus tilining izohli lug'atlarida qayd etilgan ma'noda (so'zma-so'z yoki majoziy) ishlatilishi kerak.
Nutq xatolari so'zlovchi so'zning aniq semantikasini bilmasa va uni o'zi uchun odatiy bo'lmagan ma'noda ishlatganda yuzaga keladi, bu esa ko'pincha bayonot ma'nosining buzilishiga olib keladi.
Keling, ba'zi tipik misollarni ko'rib chiqaylik.
Bayramni tashkil etishga homiylar katta hissa qo‘shdilar.
Bu yerda kana so‘zi uning lug‘aviy ma’nosini hisobga olmagan holda qo‘llangan, chunki kana kichik tanga bo‘lgani uchun uning ahamiyatli bo‘lishi mumkin emas. Aytish joiz: Bayramni tashkil etishda homiylarning hissasi katta.
Parda ochilganda aktyor o‘zining zarhal rolida sahnada turdi.
Rol - bu ma'lum bir yo'nalishdagi rollarni ijro etish bilan bog'liq bo'lgan aktyorning ixtisosligi, uni zarhal qilib bo'lmaydi. Bu shunday to'g'ri bo'lardi: parda ochilganda, sahnada zarhal liboslarda bir aktyor turardi.
Kitobning asosiy pafosi bilan rozi bo'lmaslik mumkin emas.
Patos - ma'lum bir hissiy holat; biror narsadan kelib chiqqan ilhom, ishtiyoq. Siz kitobning asosiy g'oyasiga qo'shilishingiz mumkin.
O'zingizni voqealar markazida toping.
Bayonotning kontseptual noaniqligi EPICENTER so'zi aynan markazni anglatmasligi bilan izohlanadi. Epitsentr geografik atamasi koʻchma maʼnoda qoʻllaniladi va yunoncha “yuqorida, ustida” + markaz maʼnosini bildiruvchi epitsentr soʻzidan olingan boʻlib, “Yer yuzasida zilzila manbai yoki gipomarkazi ustida joylashgan hudud” degan maʼnoni anglatadi. Epitsentr so'zidan foydalangan holda belgilangan ibora bema'ni, chunki u so'zma-so'z "voqea markazida bo'lmaslik" degan ma'noni anglatadi. Voqea faqat markazga ega va bayonot quyidagicha tuzilishi kerak: voqealar markazida bo'lish.
So'z matnni tushunish, kerakli so'zni izlash uchun asosdir. Matndagi yagona zarur so‘zni topish yozuvchi yoki jurnalistdan ijodiy kuch va tinimsiz mehnatni talab qiladi. Bu asar baʼzan qoʻlyozmalarda oʻz aksini topgan boʻlib, muallif tomonidan amalga oshirilgan leksik almashtirishlar bilan tanishish, asar uslubini sayqallash imkonini beradi. Masalan, hikoyaning qoralamasida A.S. Pushkinning “Dubrovskiy” asarida biz quyidagi tuzatishni topamiz: (Sud a’zolari) uni (Troekurov) chuqur hurmat [chuqur fidoyilik] bilan kutib olishdi; chuqur xizmatkorlik] - so'nggi so'z Troekurov tomonidan pora olgan amaldorlarning xatti-harakatlarini eng aniq ifodalagan va yozuvchi buni matnda qoldirgan. Aniq so'zlarni topish istagi yozuvchilarni fikrlarni ifodalashning mumkin bo'lgan variantlarini taqqoslab, matnni tahrirlashga undaydi. N.A. Nekrasov shunday uslubiy tuzatishni "oldingi kirishda" sahnasi tasvirida topamiz, bu shoirni hayratda qoldirib, keyinchalik mashhur she'rni yaratgan: "Hech narsa yo'q, [ketamiz, ketamiz, boshimiz, cho'zamiz. ] tavernaga aylandi”. Ko'rib turganimizdek, muallifga xafa bo'lgan dehqonlarning kayfiyatini bildiruvchi harakat fe'lini tanlash unchalik oson bo'lmagan.
Qo'lyozmadagi yozuvchilarning uslubiy tahriri matn ustida ishlashning so'nggi bosqichini aks ettiradi va bundan oldin qanday ish bo'lgan, qancha qoralama yozilgan va keyin yo'q qilingan, muallif u yoki bu iborani necha marta "o'ziga" aytgan. uni qog'ozga yozishdan oldin - bu haqda faqat taxmin qilish mumkin.
Odatda, tahrirlash jarayonida yozuvchilar leksik xatolarni o'zlari tuzatadilar. Muharrir qo‘lyozmaga uslubiy tahrirlar ham kiritishi mumkin. Adabiy ish g'ayrioddiy faoliyat bo'lgan mualliflar muharrir yordamiga muhtoj, garchi matnni adabiy tahrir qilish uni nashr qilish uchun zaruriy shart emas.
Leksik norma so‘zlarning ma’nosiga muvofiq qo‘llanishini tartibga soladi. Leksik normalar - bu quyidagilarni belgilaydigan normalar:
Ma'no yoki shakl jihatidan unga yaqin bo'lgan bir qator birliklardan so'zni tanlashning to'g'riligi,
- so'zning o'zi ega bo'lgan ma'nolarda ishlatilishi adabiy til,
- so'zni ma'lum bir kommunikativ vaziyatda tilda umumiy qabul qilingan birikmalarda qo'llashning maqsadga muvofiqligi
Bu me’yorlar izohli lug‘atlarda, xorijiy so‘zlar lug‘atlarida, terminologik lug‘atlarda va ma’lumotnomalarda o‘z aksini topgan.
Leksik me'yorlar so'zlarni qo'llash qoidalari (so'zlarning ishlatilishi) bilan bog'liq. So'z o'zining tovush tarkibi bilan ob'ekt, jarayon, voqelik hodisasi, ularning xossalari yoki ular o'rtasidagi munosabatlar tushunchasini ifodalovchi tilning eng muhim birligidir. Soʻz oʻzida fonetik (tovush kompleksi), leksik-semantik (maʼno) va grammatik (morfologik tuzilish) xususiyatlarni oʻzida mujassamlashtiradi; so'z jumlaning tarkibiy elementi yoki potentsial minimumi vazifasini bajaradi.
Aniqlik - bu nutqning kommunikativ sifati bo'lib, uning semantik tomoni (tarkib rejasi) aks ettirilgan voqelikka mos kelishini nazarda tutadi va kontseptsiyaning adekvat og'zaki ifodasini topish qobiliyatida namoyon bo'ladi.
Leksik me'yorlarga rioya qilish - eng muhim shart nutqning aniqligi va uning to'g'riligi. Nutqning aniqligi, birinchi navbatda, so'zlarni tanlash bilan belgilanadi. Leksik normalar talab qiladi :
So'zni to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nosiga mos ravishda ishlating;
- nutq oqimida so‘zlarning mos kelishining o‘ziga xos xususiyatlarini hisobga olish;
- sinonimlarni tanlashda ular orasidagi farqni hisobga olish;
- polisemantik so‘zlarning qo‘llanish xususiyatlarini hisobga olish;
- paronimlarni farqlay oladi;
- omonimiyani hisobga olish;
- nutqning ortiqcha bo'lishiga yo'l qo'ymaslik;
- nutq etishmovchiligining oldini olish;
- mavjud muloqot holati va tanlangan nutq uslubiga muvofiq so'zlardan foydalanish;
- so'zning ekspressiv va stilistik bo'yashiga e'tibor bering.
Noto'g'ri tanlangan so'z xabarning ma'nosini buzishi, ikki tomonlama talqin qilish imkoniyatini yaratishi yoki bayonotga istalmagan stilistik ohang berishi mumkin. Leksik me'yorlarning buzilishi har xil turdagi xatolarga olib keladi :
Bir qator birliklardan so'zni noto'g'ri tanlash, shu jumladan paronimlarni chalkashtirish, sinonimni noto'g'ri tanlash, semantik soha birligini noto'g'ri tanlash (tafakkurning suyak turi, yozuvchilarning hayotiy faoliyatini tahlil qilish, Nikolaev agressiyasi, Rossiyada ko'plab hodisalar yuz berdi. uning ichki qismida va tashqi siyosat);
- leksik moslik me'yorlarini buzish (insoniyatning bo'yinturug'i ostidagi quyonlar podasi, yashirin parda, mustahkam poydevor, insoniyat taraqqiyotining barcha bosqichlarini bosib o'tgan);
- so'zlovchining niyati va so'zning hissiy va baholovchi ma'nolari o'rtasidagi ziddiyat (Pushkin hayot yo'lini to'g'ri tanladi va unga ergashdi, o'chmas izlar qoldirdi; U Rossiya rivojiga ulkan hissa qo'shgan);
- anaxronizmlardan foydalanish (Lomonosov institutga kirdi, Raskolnikov universitetda o'qidi);
- lingvistik va madaniy voqeliklarning aralashmasi (Lomonosov poytaxtdan yuzlab chaqirim uzoqlikda yashagan);
- frazeologik birliklarni noto'g'ri ishlatish (Yoshlik undan oqib chiqdi; Biz uni toza suvga olib chiqishimiz kerak).
Originallik leksik norma tilning leksik darajasining boshqa darajalarga - fonetik, morfemik va sintaktik darajalarga nisbatan o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq. Lug'atning diqqatga sazovor xususiyati uning tildan tashqari voqelikka to'g'ridan-to'g'ri murojaat qilishdir; so'z boyligi ochiq tizim bo'lib, barcha yangi shakllanishlar, shu jumladan individual va vaqti-vaqti bilan shakllanish uchun ochiqdir. So'z boyligi boshqalarga qaraganda tezroq til tizimlari jamiyatdagi o'zgarishlarga, yangi hodisalar, ob'ektlarning paydo bo'lishiga, yangi ijtimoiy munosabatlarning shakllanishiga, ijtimoiy-siyosiy, madaniy va boshqa hodisalarga javob beradi. Leksik darajadagi o‘zgarishlar quyidagicha ifodalanadi :
Yangi so'zlar paydo bo'ladi, zamonaviy tilning faol so'z boyligi to'ldiriladi,
- predmetdan foydalanishdan chiqqan eskirgan tushunchalarni bildiruvchi so'zlar passiv bo'lib qoladi;
- so'zning ma'nosi o'zgaradi, polisemiya rivojlanadi;
- nutq oqimida so'zni boshqa so'zlar bilan birlashtirish xususiyatlari o'zgaradi;
- so'zning me'yoriy holati o'zgaradi;
- so'z o'zgarishiga singdirilgan baholashning uslubiy fazilatlari va tabiati.
Konseptual, semantik aniqlik nutq aniqligining turlaridan biridir. Nutq va fikrlash o'rtasidagi bog'liqlikni aks ettirgan holda, bu ma'ruzachi tomonidan voqelikni qanday idrok etishiga bog'liq bo'lib, shuningdek, so'zlovchining fikrlarini, uning voqelikni idrok etishi va baholashini eng yaxshi ifoda etadigan nutq tarkibiy qismlarini topish qobiliyati bilan bog'liq.
Ko'p ma'nolilik, ko'p ma'nolilik - ko'p o'zgaruvchan, ya'ni. so'zda tarixiy jihatdan aniqlangan yoki ma'no va kelib chiqishi jihatidan o'zaro bog'liq bo'lgan ikki yoki undan ortiq ma'noning mavjudligi.
Omonimiya
- mutlaqo boshqa ma'noli so'zlarning uyg'unlik hodisasi.
Omonimlarning turlari:
1) Omofonlar (tovushi bir xil, ammo yozilishi har xil so'zlar).Lug-Luk
2) Gomoformlar (faqat ma'lum shakllarda bir xil tovush chiqaradigan so'zlar: men o'tin chopaman - hammaga bir rubl bering.
3) Omograflar (imlosi bir xil, ammo tovushi boshqacha bo'lgan so'zlar) ruhlar - ruhlar, qal'a - qal'a.
