هل الله موجود حقا؟ الأدلة وآراء العلماء. "المبدأ الإنساني للكون" والأدلة "الوجودية" و"الكونية" على وجود الله

ردا على سؤال هل الله موجود فعلا من وجهة نظر العلم ما رأيك؟ دين الله الإيمان! قدمها المؤلف عزيز نوروزوفأفضل إجابة هي بالنسبة لي، لم يكن هذا سؤالا لفترة طويلة - أعرف بالتأكيد أن الله موجود. منذ أكثر من عشرين عامًا سألت نفسي هذا السؤال وأجريت بحثًا ووجدت أكثر من حجج كافية للإجابة الإيجابية على هذا السؤال. بمرور الوقت، أصبحت مقتنعا فقط بالنتائج التي تم الحصول عليها.
إذا كنت تريد حقًا اكتشاف ذلك، فيمكنني أن أخبرك بما يجب أن تبحث عنه في بحثك. أريد فقط أن أحذرك من اتباع الرأي "الموثوق"، حتى لأغلبية الناس - فمن السهل أن يتم خداعك.
ماكاروف أندريه
(10349)
يمكنني أن أكرر مرة أخرى - إن اتباع رأي موثوق أمر محفوف بالوهم. أنت، مارينا، وقعت في هذا منذ وقت طويل.

الإجابة من 22 إجابة[المعلم]

مرحبًا! فيما يلي مجموعة مختارة من المواضيع التي تحتوي على إجابات لسؤالك: هل الله موجود بالفعل من وجهة نظر العلم، ما رأيك؟ دين الله الإيمان!

الإجابة من تمتد[المعلم]
في العلم لا توجد حتى مثل هذه الكلمة - الله. هناك تعريفات فلسفية ودينية لكلمة "الله"، التعريف العلميلا توجد كلمة "الله".

الإجابة من شيفرون[المعلم]
لا.

الإجابة من كا أرسيس[المعلم]
لم يكتشف العلم بعد أسئلة أبسط.

الإجابة من مزيج الصوت[المعلم]
من وجهة نظر أي علم؟
من وجهة نظر العلوم الطبيعية، فإن مفهوم "الله" غير محدد.
وقد تنظر بعض العلوم الأخرى، ضمن اهتماماتها، إلى "الله" كفكرة.

الإجابة من نادية رئيسي[المعلم]
إذا كان خلقه موجودا - عالمنا، فهو موجود.

الإجابة من اج-إيك[المعلم]
لو كان الله موجودا لما كنا نؤمن. سوف نعرف على وجه اليقين.

الإجابة من ***** [المعلم]
هناك عالم عظيم، ونحن جميعا جزء منه.

الإجابة من - - [المعلم]
لا إله.
لكن هذا لا يعني أنها لم تكن موجودة ولن تكون موجودة.

الإجابة من سيرجي نالفيكو[المعلم]
«يمكنك أن تكون عالما وتؤمن بالله،» تذكر صحيفة ذا ستار الجنوب افريقية. تناول المقال محاضرة مدتها 90 دقيقة ألقاها البروفيسور ديفيد بلوك، عالم الفلك في جامعة ويتواترسراند بجامعة جوهانسبرج. وأوضح بلوك أن العلم يؤكد "البنية الجميلة والانسجام" للكون. بالنسبة إلى بلوك والعديد من العلماء الآخرين، يشير هذا بوضوح إلى الخطة المرسومة غرض محددوالذي بدوره يشير بوضوح إلى المخترع. وبحسب صحيفة ستار، يخلص بلوك إلى أن هناك أدلة مقنعة على وجود الله، "بأن الشخص الذي لا يؤمن بالخالق سيحتاج إلى إيمان أكثر من الشخص الذي يؤمن به".

الإجابة من أليكس كوانت[خبير]
مع نقطة علميةالبصر فلا فائدة من الإيمان به ولا فائدة من عبادته.

الإجابة من عضو في الناتو[المعلم]
لا إله
لكن العلم لا يهتم بالله. إذا فقط الإثنوغرافيا والدراسات الدينية

الإجابة من ميريكا[المعلم]
يحتوي الكتاب المقدس على الحقيقة عن الله، وهذا الكتاب موحى به من الله، لذلك مؤلفه هو الله. العلم يدرس قوانين الخالق، ورغم أن الكتاب المقدس مصدر للمعرفة الروحية، إلا أنه دقيق في أمور العلم والمعلومات الواردة منه كانت متقدمة على أفكار الناس الذين عاشوا في الماضي، على سبيل المثال، يقول ذلك الأرض كرة لا تعلق على شيء (إشعياء 40: 22؛ أي 26: 7)؛ وبفضل القوانين المنصوص عليها فيه، لم يكن الإسرائيليون يعرفون شيئا عن الحجر الصحي والنظافة؛ يؤكد علماء الفلك أن الكون له بداية: نظرية الانفجار الأعظم تؤكد رواية الكتاب المقدس عن خلق الكون، الخ. وعلم الآثار يؤكد كل شيء تماما الأحداث التاريخيةوتسلسلها الزمني موصوف في الكتاب المقدس.

الإجابة من أوليغ كولسنيكوف[نشيط]
ذات مرة، بعد الثورة، جاء أحد الناشطين إلى القرية حاملًا تحريضًا مناهضًا للدين. واستمع الرجال إليها واستمعوا إليها. وفي النهاية يسأل: هل لديك أي أسئلة؟ يقول الرجل: نعم. أخبرني لماذا تمشي البقرة بالكعك والماعز بالكرات؟
تجيب: لا أعرف.
يقول الرجل: حسنًا، ها أنت ذا. أنت حتى لا تفهم شيئًا، لكنك تحاول أن تخبرنا شيئًا عن الله.
ملخص: لكي تزعم أنه لا يوجد إله، عليك أن تعرف كل شيء. إذا كنت تعرف النصف فقط، فيمكنني أن أقول إن الله موجود بالتحديد في ذلك الجزء الذي لا تعرفه.

الإجابة من ديانا ميتيليكا[المعلم]
البوذية تنكر وجود إله خالق

مسألة وجود الله على ويكيبيديا
انظر إلى مقالة ويكيبيديا حول مسألة وجود الله

"الله والإنسان من وجهة نظر العلم الحديث"

"باعتباري فيزيائيًا، بشكل عام، كشخص قضى حياته كلها في خدمة العلم العقلاني الصارم، أي دراسة المادة، لا يمكن أن يُنظر إلي بثقة كشخص تعالى. لذا، بعد دراستي للذرة، سأقول لك ما يلي: لا يوجد شيء كذلك! تنشأ جميع أنواع المادة وتوجد بفضل قوة واحدة فقط، وهي قوة تهتز جزيئات الذرة وتجعلها صغيرة الحجم النظام الشمسيبينهما... لذا يجب أن نفترض وجود روح واعية وذكية وراء هذه القوة. هذه الروح هي المبدأ الأساسي لكل مادة!"

كلمة في حفل تسليم جائزة نوبل لدراسة الذرة.

ماكس بلانك (1858 - 1947)، عالم فيزياء نظرية ألماني، مؤسس ميكانيكا الكم.

حتى يومنا هذا، عكست البيولوجيا والفيزياء وجهة نظر إسحاق نيوتن للعالم والإنسان. ويعتبر نيوتن مؤسس الفيزياء الحديثة. جميع وجهات النظر حول بيئةومكانتنا فيه نابع من فكرة صاغها نيوتن في القرن السابع عشر.

وصف نيوتن العالم المادي، حيث تخضع جزيئات المادة الفردية لقوانين معينة للحركة في الزمان والمكان، وقدم الكون كآلة. حتى قبل قوانين نيوتن، توصل الفيلسوف الفرنسي رينيه ديكارت (1596 - 1650، ريناتوس كارتيسيوس اللاتيني) إلى وجهات نظر ثورية لذلك المجتمع مفادها أننا (الناس)، ممثلين بوعينا، منفصلون عن المادة الجامدة غير المشاركة في حياتنا الروحية. الجسم، وهو نوع من الآلة المجهزة جيدًا والمعدلة جيدًا. يتكون العالم من عدد لا يحصى من الأجزاء الصغيرة التي يمكن حساب سلوكها مسبقًا. هنا الجسد، وهنا الوعي، موجودان معًا، ولكن في نفس الوقت غير متصلين، كل منهما بمفرده.

كان عالم نيوتن بقوانينه في النهاية مكانًا مقفرًا، مليئًا بالكآبة واليأس. استمر هذا العالم في الوجود، مثل آلة ضخمة، بغض النظر عما إذا كان هناك شخص أم لا. وبخطوات قليلة ناجحة، أزال نيوتن وديكارت الله والحياة من العالم المادي، وأجبرنا نحن ووعينا على الخروج من مركز الكون.

وكان الأمر الأكثر بؤسًا هو الصورة الذاتية للإنسانية التي قدمها لنا تشارلز داروين. لقد رسمت نظريته عن التطور - التي تم تحديثها الآن قليلًا - صورة للحياة مبنية على الصدفة، وحكم القوة، واللامعنى والوحدة. كن أفضل من الآخرين، وإلا فلن تنجو. أنت مجرد نتاج لسلسلة من الحوادث، نتاج للتطور وليس أكثر. إن الميراث البيولوجي الذي قدمه لك أسلافك هو البقاء. تأكل أو تؤكل. جوهر شخصيتك هو الرعب الجيني الذي يدمر كل الروابط الضعيفة. الحياة ليست حول المساعدة المتبادلة والاعتماد المتبادل. كل شيء يدور حول الفوز والظهور أولاً. وإذا استطعت، إذا نجحت، إذا نجوت، فسوف تقف هناك على قمة الهرم التطوري، واقفًا بمفردك!

انتشرت نظرية التطور لداروين في جميع أنحاء العالم بسرعة مثل الريح، وكانت مقبولة على نطاق واسع في كل مكان. تزامنت المبادئ التي بنيت عليها هذه النظرية مع خبرة ومعرفة الناس بالحيوانات و النباتية. رأت الداروينية أصل الإنسان في عشوائية الخصائص الوراثية. ولم تعد هناك حاجة إلى الله لشرح الحياة على الأرض. كتب الدارويني الشهير إرنست ماير: «إذا سألنا بعد ذلك كيف جاء كل هذا الكمال إلى الوجود، يتبين أنه ليس أكثر من نتاج الصدفة التعسفية والاختلاط.»*

* (ماير، إي. “التطور وتنوع الحياة: مقالات مختارة”، كامبريدج، 1976)

هذه الأنماط - أنماط العالم كآلة، والإنسان كآلة للبقاء - أدت إلى هيمنة التكنوقراط، لكنها لم تقربنا كثيرًا من المعرفة الحقيقية والفعلية للكون. أما على المستوى الروحي والميتافيزيقي، فقد أدى ذلك بالإنسان إلى شعور شديد اليأس والقسوة بالعزلة. هذه الرؤية للعالم لم تمنحنا الفرصة لفهم الشيء الأكثر حميمية وغموضًا في وجودنا بأكمله: كيف نفكر، وكيف تولد الحياة، ولماذا نمرض، وكيف يتطور شيء من هذا القبيل من خلية واحدة. كائن حي مثاليمثل وعينا، وماذا يحدث لوعينا عندما نموت.

ولا نزال حتى يومنا هذا مؤيدين مترددين لهذه الصورة الميكانيكية البحتة للحياة، المليئة بالغربة والعزلة. يحاول الكثير منا، الفارين من واقع يبدو قاسيًا وعدميًا، أن يجدوا العزاء في الدين. لكنها بدورها تتعارض مع حقائق علمية. كان على كل من كان يبحث عن أشكال الروحانية العقلانية لنفسه أن يحل بطريقة أو بأخرى هذه المعضلة المؤلمة: الرؤية الدينية والعلمية للعالم. في كثير من الأحيان، انتهت هذه المحاولات للجمع بين الأشياء غير المتوافقة دون جدوى. هذا العالم من الانقسام، وذلك بفضل الاكتشافات فيزياء الكمفي أوائل العشرينات من القرن العشرين، ينبغي من الناحية النظرية أن تُنسى إلى الأبد.

اكتشفت فيزياء الكم مجال نقطة الصفر. يقصد العلماء بهذا المجال محيطًا كاملاً من الاهتزازات المجهرية في الفراغ الفارغ غير المملوء بين الأشياء المادية. إذا أدرجنا مجال نقطة الصفر في أفكارنا حول الطبيعة الأساسية للمادة، فسوف نفهم أن أساس الكون بأكمله هو بحر متمايل من الطاقة - وهو مجال كمي ضخم بلا حدود. وإذا كان الأمر كذلك، فقد اتضح أن كل شيء متصل بكل شيء، كما هو الحال في شبكة غير مرئية.

كما قرر العلماء أن الإنسان مخلوق من نفس المادة. في أبسط مستوياتها، تتكون جميع الكائنات الحية، بما في ذلك الإنسان، من مجموعة من الطاقات الكمومية التي تتبادل المعلومات باستمرار مع هذا البحر الذي لا ينضب من الطاقة. جميع الكائنات الحية تنتج إشعاعات ضعيفة وهذا أمر حاسم في الجميع العمليات البيولوجية. تنتقل المعلومات حول جميع جوانب الحياة، بدءًا من الاتصال الخلوي وحتى آليات التحكم العديدة في الحمض النووي، من خلال التبادل على المستوى الكمي.

"أنا على قناعة تامة بأننا لن نتمكن أبدًا من فهم جوهر الحياة إذا قصرنا بحثنا على المستوى الجزيئي... بفضل حركة الإلكترونات، تحدث تفاعلات خفية ومكررة بشكل غير متوقع في الجسم، والتي لا يمكن إلا أن تكون تم شرحه من وجهة نظر ميكانيكا الكم."

ألبرت سزين جورج (1893 - 1986) - عالم روسي من أصل مجري، الحائز على جائزة نوبل جائزة نوبلاكتشف فيتامين سي عام 1937. عاش في الولايات المتحدة الأمريكية منذ عام 1947

وحتى قدرتنا على التفكير، والتي كان يُعتقد سابقًا أنها غريبة تمامًا عن قوانين العالم المادي، تعمل وفقًا لقوانين الكم. إن التفكير والشعور والتذكر والتذكر والإدراك والتعلم - كل هذه الوظائف العليا للدماغ - تتعامل مع تبادل المعلومات على المستوى الكمي، والتي تنبض عبر دماغنا وتتخلل جسدنا بالكامل، مخفية وغير ملحوظة من قبلنا. يعتمد إدراك الإنسان للبيئة على التفاعل بين جزيئات الدماغ دون الذرية وبحر من الطاقة الكمومية. نحن نقف حرفيًا في صدى مع العالم. كانت الاكتشافات التي توصل إليها العلماء في العقود الأخيرة غير عادية للغاية، ويمكن القول أنها هرطقة. وبضربة واحدة، شككوا في جميع القوانين الأساسية لعلم الأحياء والفيزياء. كل ما تم اكتشافه لم يكن أقل من المفتاح لاستكمال تبادل المعلومات الشاملة ومعالجة المعلومات في عالمنا، بدءا من تفاعل الخلايا وانتهاء بتصور العالم بشكل عام. تم العثور هنا على إجابات للأسئلة الأساسية الأكثر إثارة في علم الأحياء حول مورفولوجيا الإنسان ووعينا. وهنا، في ما يسمى "المنطقة الميتة"، ربما يكمن مفتاح الحياة في حد ذاتها.

لكن المعرفة العميقة المدهشة المكتسبة من هذه التجارب هي أنه كان من الممكن إثبات أننا جميعًا مرتبطون ببعضنا البعض وبالعالم كله من خلال هذا الإطار الأساسي لوجودنا. هؤلاء بحث علميلقد ثبت أن هناك "شيئًا" يمكن اعتباره " حيوية" وهذه "القوة" تتغلغل في الكون بأكمله، ويمكن أن تسمى أيضًا الوعي الجماعي، أو كما يقال عادة في اللغة اللاهوتية، الروح القدس. على هذه اللحظةليس هناك سوى تفسير واحد مقبول لكل هذا، وهو ما آمنت به البشرية منذ قرون دون أدلة دامغة، وهو ما يعني فعالية وكفاءة البديل. الطب البديلوقوة الصلاة وحتى الحياة بعد الموت. لقد قدم لنا العلماء نوعًا من علم الدين.

أي شخص درس فيزياء الكم يعرف أن الفراغ هو مخزن ضخم للطاقة. وتسمى هذه الطاقة أيضًا "طاقة نقطة الصفر". لقد أثبتت ميكانيكا الكم أن الفراغ الكامل أو "العدم" غير موجود. إن ما نتخيله غالبًا على أنه فضاء فارغ، حيث لا توجد طاقة ولا مادة، مثل الفضاء الحر بين النجوم، هو في الواقع، بلغة الجسيمات دون الذرية، خلية مليئة بالنشاط. يطلق الفيزيائيون على طاقة هذا الفضاء الفارغ اسم "طاقة نقطة الصفر" لأنها حتى ذلك الحين تكون تقلبات مجالات الطاقة هذه موجودة وتم إثباتها تجريبيًا عندما تكون درجة الحرارة أقل من الصفر المطلق، تحت "نقطة الصفر" (-273 درجة مئوية)، وهذا هو أدنى مستوى ممكن مستوى الطاقة، عندما تكون أي حركة حرارية، كقوة نشطة، غائبة ولا يبدو أن أي شيء آخر يمكن أن يولد الحركة. "طاقة نقطة الصفر" هي الطاقة التي تبقى عندما يكون الفضاء فارغًا وتكون الطاقة منخفضة قدر الإمكان (منخفضة جدًا بحيث لا يمكن تخفيضها أكثر، حيث لم يبق شيء يمكن تقليله)، فإن حركة الجسيمات دون الذرية لا أهمية لها كما يحدث هذا.

يحتوي الفراغ على كمية غير محدودة من الطاقة، وإذا تعلم الشخص أن يأخذ هذه الطاقة، فلن تكون الرحلات الجوية إلى النجوم حلما بعيد المنال. لكن بالنسبة لمعظم الفيزيائيين، طاقة النقطة صفر عادلة مهيج، والتي يجب حذفها من الصيغ. ولل أشخاص متدينينأم أنها الصوفية دليل علميمعجزة. تظهر حسابات فيزياء الكم أننا وكوننا نعيش ونتنفس في بحر مليء بالحركة - في بحر كمي من الضوء. كان أرسطو أول من اقترح أن الفضاء ليس فارغًا في الواقع، ولكنه مليء بجزيئات البنية التحتية الموجودة في الخلفية.

في البداية، اعتقد أينشتاين نفسه أن الفضاء يمكن أن يكون فارغًا، حتى أظهرت أفكاره الخاصة، التي طور منها فيما بعد النظرية النسبية، أن الفضاء كان بالفعل مليئًا بالنشاط بكثرة. ولكن لم يتم فهم ذلك إلا في عام 1911، عندما أثبت ماكس بلانك، أحد آباء نظرية الكم، تجريبيًا أن الفراغ الظاهري للفضاء يعج بالنشاط. الفراغ هو مصدر لا نهاية له للطاقة. تحيط بنا هذه الطاقة بشكل غير محسوس، وتتغلغل في كل مكان، ويمكن أيضًا مقارنتها بالمشاهد المشحونة بوجودنا. هذا البحر اللامحدود من الطاقة، الذي يكمن وراء كل شيء، لديه خاصية أخرى. إن وجود مثل هذا المجال يعني أن كل المادة في الكون مترابطة من خلال الموجات؛ موجات تنتشر عبر الزمان والمكان وتصل إلى اللانهاية؛ تربط هذه الموجات في النهاية كل جزء على حدة من الكون بجزء آخر. وبما أن جميع المواد دون الذرية في العالم على اتصال دائم بهذا المجال الشامل، فإن موجات هذا الحقل ذات النقطة الصفر تستقبل باستمرار معلومات كاملةعن شكل كل ما هو موجود. بصفته رسولًا أو حاملًا للموجات من جميع الأحجام والترددات، فإن حقل نقطة الصفر هو نوع من الظل الخالد للكون، مثل صورة معكوسة أو "بصمة" لكل شيء كان موجودًا على الإطلاق. الفراغ هو نوع من البداية والنهاية لكل شيء في الكون. كل شيء في العالم محاط بالطاقة الميدانية الصفرية، وكل كائن معرض بنفس القدر لقصفه.

تعمل تذبذبات موجات المجال على تحريك الجسيمات دون الذرية، وهذه الاهتزازات هي المسؤولة في النهاية عن استقرار الذرات والمادة بشكل عام. إذا لم يكن هناك تبادل للطاقة بين الجسيمات دون الذرية (على سبيل المثال، الإلكترونات) مع جزيئات هذا المجال، فإن بنية الذرة ستنهار وستترك الإلكترونات مدارها في النهاية مسار حلزونيسوف تقع على النواة الذريةمما قد يؤدي إلى تدمير النظام بأكمله. تستمد الإلكترونات الطاقة لتحركاتها من هذا المجال وتعيد الطاقة الزائدة هناك عند الانتقال إلى مدارات أخرى. وهذا قد يفسر انبعاث الطاقة تلقائيًا عندما تنقسم الذرات دون أي سبب.

يمنحنا هذا المجال الرائع فهمًا جديدًا للواقع. يمكننا الآن أن ننظر إلى العالم من حولنا بشكل مختلف. شيء سحري، قوة رائعة تتغلغل في كل مكان تحكم العالم كله. ونحن جزء من هذه القوة، عنصرها الإبداعي. الجميع يفسر تعريف هذه الظاهرة بطريقتهم الخاصة. بالنسبة للبعض هو الله، وبالنسبة للآخرين هو كذلك ذكاء أعلىأو الوعي الجماعي بالنسبة للآخرين - الطاقة التي خلقت العالم. ولكن بغض النظر عن الأسماء التي نطلقها على هذه القوة، هناك شيء واحد واضح: إنها موجودة في كل مكان وفي كل لحظة من وجودنا، وهي أبدية ولا حدود لها، وهي الضامن لحياتنا. نحتاج فقط أن نتعلم أن نتذكر وجودها المستمر، وأن نتذكر أننا لسنا وحدنا، فنحن متحدون بشكل أساسي وأن كل قراراتنا، وكل اختياراتنا تنعكس علينا. في هذه البيئة النشطة، يتم تسجيل كل شيء، وتبقى بصمة أدنى عمل أو نية لدينا. كل شيء مترابط ومنظم بشكل وثيق. لم نعد رهائن للصدفة والصدفة، بل أصبحنا صانعين حقيقيين لمصيرنا. آمن بقوتك، لأن لديك مثل هذا الدعم المذهل خلفك، والذي لا يمكن تقييم إمكاناته وفهمها!

هل الله موجود: 7 نظريات تؤكد وجوده + 4 أنواع من الحجج المضادة.

إن مسألة وجود الله ليست جديدة على الإطلاق، لكنها لا تفقد أهميتها، على الرغم من مرور آلاف السنين على نشأتها.

لقد تم تصميم الإنسان بحيث لا يؤمن إلا بما يراه بعينيه ويلمسه بيديه. ولهذا السبب فإن الدليل الحقيقي على وجود الله مهم جدًا للكثيرين.

لا يمكن للجميع أن يؤمنوا بالوجود ببساطة سلطة عليا. أود أن أعرف على وجه اليقين ما إذا كان موجودًا بالفعل أم لا.

هل الله موجود؟ هل من الممكن الإجابة على هذا السؤال بشكل لا لبس فيه؟

من المرجح أن يكون العقل الهادئ والقدرة على التفكير العقلاني أكثر الصفات الإيجابيةمن تلك السلبية. ولكن في الوقت نفسه هناك خطر التحول إلى مفرق قاسٍ لا يؤمن بأي شيء غير ملموس ويزعج الجميع بعبارة: "عليك إثبات ذلك!"

لقد تصارع العديد من الثيوصوفيين والعلماء والفلاسفة والكتاب مع مسألة ما إذا كان الله موجودًا بالفعل أم أنه من اختراع الكنيسة لإبقاء الناس في الخضوع والخوف.

لقد تم تطوير العديد من النظريات مع الحجج المؤيدة والمعارضة لوجود الله. لقد تم تحسين كل هذه النظريات واستكمالها وانتقادها بشكل متكرر.

لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه على الرغم من الاكتشافات العلمية العديدة، وعلى الرغم من تقدم الإنسان حتى الآن في دراسة الفضاء، إلا أنه لا يمكن إثبات وجود الله بدقة، وكذلك العكس.

لدي موقف سلبي تجاه كل من المتعصبين الدينيين والملحدين المتشددين بعد أن صادفت ذات مرة مجموعة ملحدة على الفيسبوك حيث كانوا يسخرون من العقائد المسيحية.

وفي أي حالة أخرى، كنت سأمر ببساطة بسرعة - إلى الداخل في الشبكات الاجتماعيةولن ترى مثل هذا الهراء. لكنني نظرت بالصدفة إلى التعليقات تحت عدة مواضيع. ولا يمكن مقارنة المعارك الكلامية التي خاضها المؤمنون وغير المؤمنين بأي دعاية سياسية.

ثم أدركت أن كل من يفرض رأيه بقوة هو مجرمون عمليا، لأنهم لا يستخدمون الحجج، ولا يريدون التفكير وتحليل المعلومات الواردة من الجانب الآخر، وهم في الواقع غير مهتمين بالوصول إلى الهدف أسفل الحقيقة. إنها فقط تحب أن تشتم وتلعن الآخرين.

ليس كل شيء في هذا العالم يمكن تفسيره علميا. هنا، على سبيل المثال، كيفية تفسير الحظ. لماذا يولد بعض الناس مفضلين بشكل واضح للثروة، بينما يكون البعض الآخر سيئ الحظ في الحياة؟

أو نظرية الـ 5% المطبقة على حوادث السيارات؟ هل تعلم أن حوادث السيارات تزيد احتمالية بقائها على قيد الحياة بنسبة 5% عما كان متوقعًا، وفقًا لنظرية الاحتمالات؟

كيف اشرح الحدس المتطوربعض؟ الأحلام النبوية؟ حوادث سعيدة تساعدنا على الهروب منها مأساة رهيبة? قدرات خارقة للطبيعةبعض الناس؟

نعم، هناك الكثير من الأشياء التي لا يمكن الجدال فيها بعقلانية، لكن حاول أن تجادل بأن هذا غير موجود.

هل هو نفس الشيء مع الله في مكان ما؟ من المستحيل إثبات ما إذا كان موجودًا أم لا، على الرغم من أنني سأخبرك بالحجج المؤيدة والمعارضة الموجودة في أقسام أخرى من المقالة.

عليك فقط أن تؤمن بوجود الله للأسباب التالية:

• فالكائن البدائي "الإنسان" ذو الغرائز الحيوانية "للأكل" و"النوم" وغيرها لا يمكن أن يكون تاج الحضارة؛
• كثير من الأشياء التي تحدث في حياتنا لا يمكن تفسيرها من وجهة نظر عقلانية؛
• إن الإيمان بشيء جيد ومشرق أفضل دائمًا من أن يُعرف باسم "توماس غير المؤمن" الممل؛
• من خلال بقائك ملحدًا، فإنك تحرم نفسك من العديد من الأفراح، ومن نفس الأعياد المحبوبة مثل عيد الميلاد أو عيد الفصح؛
• من الصعب العيش دون الإيمان بأي سحر وعدم توقع المساعدة من القوى العليا.

بالطبع، الأمر متروك لك لقبول حقيقة وجود الله بالإيمان أو الاستمرار في البحث عن الأدلة. لكنني أوضحت لك أقصر الطرق لتهدئة قلبك. لماذا تخلق صعوبات إضافية لنفسك؟

هل هناك إله؟ هناك العديد من النظريات التي تؤكد ذلك!

ليس فقط طرف مهتم مثل رجال الدين، ولكن أيضًا ألمع العقول بين العلماء والكتاب وغيرهم من الشخصيات البارزة، حاولوا إثبات أن الله موجود حقًا.

لا تقنعنا كل النظريات بوجود الله، وهناك الكثير من النقاد، لكنها توفر الكثير من الغذاء للفكر.

1) نظريات وجود الله حقا.

المناقشات الأولى حول وجود الله أجراها الفلاسفة القدماء. لا يمكن القول أنه على مدى آلاف السنين الماضية، تقدمت البشرية كثيرا في هذا الشأن.

هناك الكثير من النظريات التي تثبت أن الله موجود بالفعل اليوم. دعونا نتحدث فقط عن أشهرها.

الدليل على وجود الله:

1. إله البقع البيضاء. كل الأدلة على وجود قوة عليا مبنية على ثغرات علمية، أي على ما لا يستطيع العلماء تفسيره. تجدر الإشارة إلى أن هذه النظرية يتم انتقادها بنشاط من قبل المؤمنين أنفسهم، الذين يعتقدون أنه مع تطور العلم، سيكون هناك عدد أقل من "البقع الفارغة"، مما يعني أن الله سيُجبر على الخروج من حياتنا.
2. نظرية الأخلاق.من حيث المبدأ، يعرف الناس أنفسهم، بدون الكتاب المقدس والواعظين، ما هو الخير وما هو الشر، وما هي الأفعال التي لا يمكن القيام بها، والتي بدونها لا يمكن أن يُدعى "إنسانًا" بكل فخر.

   نحن نفهم أن هناك أشياء جيدة وهناك اناس سيئونلكن التقسيم إلى أبيض وأسود لم يكن أبدًا واضحًا، لأنه الناس الطيبينالقيام بأشياء سيئة والعكس صحيح. وهذا دليل على الأخلاق الموضوعية التي لا تعتمد على الأخلاق التي خلقها الإنسان.

3. الجانب الكوني لوجود المبدأ الإلهي.كما حاول أرسطو إثبات وجود الله بناءً على هذا الجانب. وقد استمر تطوير أفكاره على يد ابن سينا ​​وتوما الأكويني ووليام هاتشر وآخرين. فيما يلي ثلاث حجج رئيسية لوجود هذه النظرية:

   أي أن الأسباب غير المادية لوجود الكون أكثر من الأسباب المادية. وبناء على ذلك، لم يكن من الممكن أن يحدث هذا بدون الله.

4. غائية.إنه يعتمد على حقيقة أن الكون كائن معقد للغاية، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون قد نشأ بالصدفة نتيجة لبعض الانفجار. وبناء على ذلك، يجب أن يتحكم في كل شيء العقل الأسمى، أي الله.
5. الجانب النفسي لوجود الله.بدأ الطوباوي أوغسطينوس في تطوير هذه النظرية، وتولى ديكارت الراية في عصره. وجوهر النظرية هو أن فكرة وجود الله كانت موجودة طالما وجد العالم، وبالتالي فهي نتاج النشاط العقلي ليس للإنسان، بل لله نفسه. كما قدم شيشرون حججه:
   

   عندما ننظر إلى السماء، عندما نتأمل الظواهر السماوية، ألا يصبح من الواضح تمامًا، من الواضح تمامًا أن هناك إلهًا يتمتع بذكاء فائق يتحكم في كل شيء؟ إذا كان أي شخص يشك في ذلك، فأنا لا أفهم لماذا لا يشك أيضًا في وجود شمس أم لا! لماذا يكون أحدهما أكثر وضوحا من الآخر؟ إذا لم يتم احتواء هذا في أرواحنا كما هو معروف أو مستوعب، فلن يظل مستقرا للغاية، ولن يتم تأكيده بمرور الوقت، ولا يمكن أن يتجذر كثيرا مع تغيير القرون والأجيال من الناس. نرى أن الآراء الأخرى، الزائفة والفارغة، اختفت مع مرور الوقت. من، على سبيل المثال، يعتقد الآن أن فرس النهر أو الوهم موجود؟ هل هناك امرأة عجوز فقدت عقلها لدرجة أنها أصبحت الآن خائفة من وحوش العالم السفلي التي كانوا يؤمنون بها ذات يوم؟ لأن الزمن يدمر الاختراعات الكاذبة، لكنه يؤكد أحكام الطبيعة.

6. الأساس التاريخي لوجود القوى العليا.كل شيء بسيط للغاية: لا توجد قوة غير دينية واحدة تعتمد على التعاليم الإلحادية. سواء القبائل البدائية أو المتقدمة الدولة الأوروبية- في كل مكان يؤمنون بنوع من القوى الإلهية. بعد كل شيء، هذا ليس بدون سبب؟
7. العلاقة بين الخبرة والدين.غالبًا ما يستشهد المؤمنون بالمعجزات المثبتة كحجج للوجود الإلهي، على سبيل المثال، إخراج الشياطين بواسطة الكهنة من شخص ممسوس أو الصعود النار المقدسة. والعلماء ينتقدون كل هذا، فليس لديهم حجج مقنعة لدحض هذه المعجزات.

2) نقد وجود أدلة على عدم وجود الله.

كل نظرية من النظريات التي ذكرتها في القسم السابق لها منتقدوها الذين يثبتون عدم وجود الله حقًا.

سأتناول الحديث الثاني والثالث فقط، لأنهما يسببان أكبر قدر من الجدل.

	نظرية	مناقشات ضد
1	النظرية الأخلاقية	لقد سخر الكثيرون من هذه النظرية، لكن ريتشارد دوكينز كان الأكثر سخرية منها. حججه لا تبدو لطيفة جدا. حسنًا، على سبيل المثال، إليك واحدة منها: "لماذا لا نقول إذن إن جميع الناس لديهم روائح مختلفة، ولكن درجة الرائحة التي تنبعث منها لا يمكن مقارنتها إلا فيما يتعلق بعينة مثالية لها رائحة مطلقة. لذلك، يجب أن يكون هناك رائحة كريهة لا تضاهى، متفوقة على كل المعروفة، ونحن نسميه الله. " أوافق: عليك أن تجادل بطريقة حضارية، ولا تتحدث عن الكريهين.
2	الجانب الكوني لوجود المبدأ الإلهي	مما لا شك فيه أن النظرية الأكثر مناقشة، لأسباب ليس أقلها حقيقة أن البشرية قد تقدمت كثيرا في دراسة الفضاء. تتلخص جميع الحجج في الواقع في شيء واحد: إن وجود الكون له أسبابه الخاصة، وله بدايته الخاصة ومساره المنطقي للتطور، وما لا يمكن تفسيره الآن سيتم تفسيره في المستقبل مع تطور العلم.

بشكل منفصل، أود أن أقول عن تعاليم هيوم، الذي ينتقد جميع الحجج الموجودة التي تثبت وجود المبدأ الإلهي. إن حجج هيوم، إذا تم تلخيصها، بسيطة للغاية: أي دليل على وجود الله لا يمكن إثباته عقلانيا، مما يعني أنه يمكن دحضه وعرضه للنقد.

الدليل الحقيقي على وجود الله:

الله غير موجود، لأن كثير من العلماء يزعمون ذلك. هو كذلك؟

إذا كنت ببساطة لا تؤمن بالله، فلماذا تحتاج إلى دليل دامغ على أنه غير موجود حقًا؟

هل تؤثر دودة عدم الثقة على درعك الإلحادي؟ نعم من فضلك. هناك العديد من الحجج التي تثبت أن الله غير موجود حقًا.

اختر أي واحد ليجادل المؤمنين.

أ) هناك ما يكفي من النظريات التي تثبت عدم وجود الله...

يمكن تقسيم جميع الحجج التي تثبت عدم وجود الله إلى أربع مجموعات كبيرة:

• التجريبية - تلك التي تعتمد على الخبرة والتجارب العملية.
• استنتاجي، في تشكيل المنطق الذي شارك في المقام الأول.
• استقرائي - يتم جمع الآراء الخاصة في عقيدة عامة.
• شخصي - حصرا الرأي الشخصي للمؤلف.

№	مجموعة	الحجج
1	تجريبي	- إذا كان الله صالحًا وكلي القدرة فلماذا يسمح بوجود الشر في هذا العالم؟ - إذا كان الله يريد أن نؤمن به، فلماذا لا يقدم دليلا على وجوده، بل يجبر الناس فقط على الاعتماد الأعمى على الإيمان؟ - تقول الحجة المحافظة أنه بما أن النظريات الطبيعية تشرح بشكل كافٍ تطور الدين والمعتقد، فإن الوجود الفعلي لمثل هذه الكائنات الخارقة للطبيعة غير ضروري حتى تكون هناك حاجة واضحة لتفسير هذه الظواهر. - لسبب ما، يجب على الملحدين إثبات وجود الله. - جادل ستيف هوكينج بأنه قبل الانفجار الكبير، الذي أدى إلى ظهور الكون، لم يكن هناك شيء على الإطلاق، ولا حتى الزمن، وبالتالي لا يمكن أن يكون هناك إله.
2	استنتاجي	يأتي الأمر للتفكير في أسئلة مثل هذه: -هل يستطيع الله أن يخلق حجرا لا يستطيع هو نفسه أن يرفعه؟ - هل يستطيع الله أن يغير رأيه ويتراجع عن قراره؟ وما إلى ذلك وهلم جرا.
3	استقرائية	تنص حجة اللامعنى على أنه لا يوجد سبب لكائن كلي القدرة وكلي العلم أن يفعل أي شيء (على وجه التحديد، خلق الكون) لأن مثل هذا الكائن ليس لديه احتياجات أو رغبات أو رغبات - وكلها متأصلة بشكل شخصي في الشخص. وبالتالي فإن وجود الكون في حد ذاته يتناقض مع وجود الله القدير.
4	شخصي	تعتمد العديد من الحجج التي تدحض وجود الله على الرأي الشخصي لمؤلفها: "أنا أقول ذلك لأنني أريد ذلك. وأنت تثبت العكس." بالمناسبة، المؤمنون يفعلون نفس الشيء.

كل هذه المجموعات من الحجج عرضة للنقد ليس فقط من مرتادي الكنيسة العاديين، ولكن أيضًا من العلماء والفلاسفة والكتاب.

ب) هل يستحق التأكيد بكل هذه الثقة على أن الله غير موجود؟

من حقك ألا تؤمن بوجود الله وتطلب إثبات وجوده. لن أذكر الآن حجج الثيوصوفيين والكتاب الذين ينتقدون النظريات الإلحادية.

أنا ببساطة أدعوك للتفكير في هذه الأطروحات حول وجود الله:

1. إن وجود الشر لا يتعارض مع الوجود الإلهي، لأن خالقيه في أغلب الأحيان هم أشخاص. حتى الكثير الكوارث الطبيعية- نتيجة النشاط الإجرامي البشري.
2. إن العين التي ترى كل شيء، يا الله، العقل الأعلى - سمها ما شئت - لا ينبغي أن تثبت شيئًا لأحد. هؤلاء هم سحرة السيرك الذين أثبتوا مهاراتهم بمساعدة الحيل. هنا توجد حرية الاختيار، أن تؤمن أم لا.
3. فالمؤمن لا يعني أميبا تطفو مع التيار وتجيب باستمرار: "على كل شيء إرادة الله" أن تكون مؤمناً يعني:
   • نسعى جاهدين لتحسين الذات.
   • التضحية بمصالحك في بعض الأحيان على الأقل من أجل الصالح العام؛
   • لا تنتهك الوصايا الأساسية؛
   • أعط، وليس فقط صف بكلتا يديك؛
   • جعل هذا العالم مكانا أفضل.

هل الإيمان بالمعجزات أمر سيء، حتى لو كان غير عقلاني؟ هل من السيء عدم القتل، عدم السرقة، عدم خداع أحبائك، عدم القيل والقال؟

فما الفرق الذي يحدث إذا كنت تعيش مثل رجل صالحعلى أساس المعتقدات الشخصية أو الإيمان؟

إن الإيمان بوجود الله أم لا هو أمر شخصي للجميع. ليس من الضروري أن تفرض رأيك على الآخرين، بل قم بذلك شكل عدواني. التزم بمعتقداتك، ولكن احترم آراء الآخرين.

هل الله موجود حقا – الدليل؟ عاجلاً أم آجلاً، يسأل كل شخص مفكر نفسه هذا السؤال. إذا كنت تفكر في هذا، فأنت لست وحدك. ففي نهاية المطاف، كان هذا السؤال هو السؤال الرئيسي للفلسفة منذ العصور القديمة وحتى يومنا هذا ("ما الذي يأتي أولاً؟ الوعي أم المادة؟").

بناءً على إجابة سؤال "هل الله موجود؟" ينقسم عالم البشر إلى ثلاث فئات:

• بعض الناس مؤمنون- يؤمنون بوجود الله ولا يحتاجون إلى دليل على وجوده.
• والبعض الآخر ملحدين- آمنوا بأن العالم مادي ولا تؤمنوا بالله غير المادي باعتباره المصمم والخالق الرئيسي لهذا العالم.
• لا يزال البعض الآخر لا أدريين- نعتقد أن مناقشة مسألة ما إذا كان الله موجودا حقا، لا معنى له، لأنه من المستحيل إثبات وجود شيء لا يمكن "لمسه" أو "رؤيته".

بطريقة أو بأخرى، ولكن الجواب على سؤال هل نؤمن أو لا نؤمن بوجود الله هو يؤثر على حياتنا المستقبلية بأكملها. سوف تتعلم بالضبط كيف يحدث هذا التأثير في هذا الفيديو المذهل الذي تبلغ مدته 3 دقائق.

دليل على وجود الله. فيديو

لذلك، يعتقد المؤمنون وغير المؤمنين اليوم أنه من المستحيل إثبات وجود الله عقلانيًا. فقط أسباب التفكير بذلك تختلف بالنسبة لكليهما.

يعتقد المؤمنون أن الله لا يظهر إلا في نقاء القلب، وليس بمساعدة عقل متكبر ومتغطرس. يعتقد غير المؤمنين أن العلم وحده هو الموضوعي، وبمجرد استحالة قياس وتسجيل حقيقة وجود الله، فهذا يعني أنه غير موجود.

لكن قلة من الناس يعرفون ذلك منذ زمن فلسفة العصور الوسطى هناك تقليد وممارسة لإثبات وجود الله.كتب الفيلسوف واللاهوتي المدرسي توما الأكويني أعمالاً قدم فيها 5 أدلة على وجود الله. كما تم تقديم دليل على وجود الله في أعماله من قبل فيلسوف تلك الأوقات أنسيلم كانتربري.

بالمعنى الدقيق للكلمة، السؤال: "هل الوعي أم المادة أولية؟" هو السؤال الأساسي للفلسفة.يمكن صياغة هذا السؤال بكلمات أخرى مثل: "هل هناك إله؟"، "من خلق المادة؟"، "ماذا حدث قبل الانفجار الكبير؟"، "هل يمكن أن تكون الحياة على الأرض قد نشأت بالصدفة؟ وما إلى ذلك وهلم جرا.

إذا كنت تريد أن تعرف بالتفصيل جميع الأدلة الستة عشر على ما إذا كان الله موجودًا بالفعل, اشتقها الفلاسفة، بامكانك الاتصال لهذه المادة. وتشمل هذه القائمة، من بين أمور أخرى، 5 أدلة على وجود الله لتوما الأكويني.

سأقدم هنا عددًا قليلًا منها فقط - الدليل الأكثر وضوحًا ولا جدال فيه على وجود الله من الحياة نفسها، والذي لاحظه أرسطو وفلاسفة آخرون.

"الدليل الوجودي" على وجود الله

تمت صياغة هذا الدليل على النحو التالي: لكي يوجد أي هيكل، يلزم إنفاق مستمر للطاقة من الخارج. وبمجرد توقف تدفق الطاقة من الخارج، ينهار الهيكل.

دعونا نلقي نظرة على الأمثلة.لبناء منزل، سوف تنفق طاقتك على تصميمه وبنائه ثم صيانة المنزل. إذا توقفت عن صيانة المنزل، فسوف يصبح في حالة سيئة. مثال آخر. إذا كنت تريد أن يكون لديك حديقتك الخاصة، فسوف تحتاج إلى إنفاق الطاقة في إعداد الأرض وزراعة النباتات. بمجرد أن تتوقف عن استثمار طاقتك في عملك، ستدمر الأعشاب الضارة حديقتك.

إن عالمنا بأكمله، بما في ذلك ليس فقط الأرض والنظام الشمسي، ولكن أيضًا الكون بأكمله والعالم المصغر، أكثر تعقيدًا بكثير من المنزل والحديقة. فلماذا لا تزال هذه الهياكل المعقدة موجودة؟ لا شك أن ذلك قد خلقه شخص ما وحافظ عليه منذ ذلك الحين.

"المبدأ الإنساني للكون" كدليل على وجود الله

على الأرجح أنك لاحظت ذلك في مؤخراوالعلم والدين، والتي كانت لفترة طويلةوفي تناقض، بدأا مؤخراً في التقارب مرة أخرى. ففي نهاية المطاف، تظهر الأبحاث الميدانية، على سبيل المثال، أن العالم ليس "ماديا" كما تصورناه سابقا.

مقالات مفيدة أخرى

لكن دعونا نعود إلى المبدأ الأنثروبي للكون. اكتشف العلم الحديث فجأة أن ظهور الحياة على الأرض، وكذلك تطور الحضارة، أصبح ممكنا فقط بفضل متناقض مع مزيج غير متوقع من الظروف القاسية للغاية. فيما بينها:

والعديد من النسب والعلاقات لدينا العالم الأكثر تعقيدا. يقول العلماء إن الترابط بين كل هذه العوامل هو لدرجة أن إمكانية مصادفتها مستبعدة تمامًا.

"الدليل الكوني" على وجود الله

صاغ أرسطو هذا الدليل واستخدمه لاحقًا فيلسوف القرون الوسطى توما الأكويني كأحد الأدلة الخمسة على وجود الله. في أغلب الأحيان يتم صياغتها على النحو التالي:

كل شيء في هذا العالم، بما في ذلك الكون، له سبب لوجوده ومن المستحيل أن تستمر السلسلة، تسلسل الأسباب إلى ما لا نهاية. في النهاية سوف نصل إلى السبب الأول.

اليوم، لا يتحدث الفلاسفة فحسب، بل علماء آخرون أيضًا عن هذا الموضوع ("ماذا حدث قبل الانفجار الكبير؟"). الجواب على السؤال "ما هو السبب الأول للكون؟" يقترح نفسه. هذا هو الله، ليس ماديًا، بل "مثالي"، "روحي"، كالفكر، وهو بالأحرى ليس السبب، بل خالق الكون وقوانينه.

هل هناك إله - آراء العلماء

بالانتقال أكثر فأكثر إلى العالم المصغر والعالم الكبير، يقول العلماء بشكل متزايد أن العلم والدين لا يتعارضان على الإطلاق. في السابق، قبل أن يتباعد العلم والدين، كان العديد من العلماء، مثل نيوتن، لاهوتيين.

أليس هذا مثيرا؟ هل ترغب بمعرفة إجابات هذه الأسئلة: - لماذا لا يتم الكشف عن أسرار الكون وقوانين الفيزياء وحلول المشكلات في الرياضيات إلا لنخبة من العباقرة؟ ما هو سرهم؟ - و ص لماذا تلقى فلاسفة اليونان القدماء في العصر الذهبي للحضارة آيات عن الكون، لكن لا نزورها الآن؟ اقرأ إجابات هذه الأسئلة في هذا المقال المفيد والغني بالمعلومات

ملخص

أود حقًا أن يكون مقال "هل الله موجود حقًا – دليل" مفيدًا لك. الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن استخلاصه من خلال المراقبة الدقيقة للعالم من حولنا هو أن شخصًا ما خلق هذا العالم وزينه لنا. هذا الشخص يدعمه باستمرار وبدونه لا يمكن للعالم أن يوجد ولو للحظة واحدة.

أتمنى لكم كل السعادة في تعلم أشياء جديدة والإلهام في جميع مساعيك!

"باعتباري فيزيائيًا، بشكل عام، كشخص قضى حياته كلها في خدمة العلم العقلاني الصارم، أي دراسة المادة، لا يمكن أن يُنظر إلي بثقة كشخص تعالى. حسنًا، بعد دراستي للذرة سأخبرك
ما يلي: لا يوجد شيء على هذا النحو! إن جميع أنواع المادة تنشأ وتوجد بفضل قوة واحدة فقط، هي التي تهتز جزيئات الذرة وتجمعها معًا مثل نظام شمسي صغير... لذا يجب أن نفترض روحًا واعية وذكية وراء هذه القوة. هذه الروح هي المبدأ الأساسي لكل مادة!"

كلمة في حفل تسليم جائزة نوبل لدراسة الذرة.

ماكس بلانك (1858 - 1947)، عالم فيزياء نظرية ألماني، مؤسس ميكانيكا الكم.

وحتى اليوم، كان علم الأحياء والفيزياء يعكسان رؤية إسحاق نيوتن للعالم والإنسان. ويعتبر نيوتن مؤسس الفيزياء الحديثة. كل وجهات النظر حول البيئة ومكانتنا فيها تنبع من فكرة صاغها نيوتن في القرن السابع عشر.

وصف نيوتن العالم المادي، حيث تخضع جزيئات المادة الفردية لقوانين معينة للحركة في الزمان والمكان، وقدم الكون كآلة. حتى قبل قوانين نيوتن
توصل الفيلسوف الفرنسي رينيه ديكارت (رينيه ديكارت، 1596 - 1650، ريناتوس كارتيسيوس اللاتيني) إلى وجهات نظر ثورية لذلك المجتمع الذي نحن (الناس)، ممثلين بوعينا،
منفصلة عن المادة غير الحية وغير المتورطة في جسدنا الروحي، والتي، كما كانت، هي نوع من الخير، المشحم. العالم يتكون من
عدد لا يحصى من الأجزاء الصغيرة التي يمكن حساب سلوكها مسبقًا. هنا الجسد، وهنا الوعي، موجودان معًا، ولكن في نفس الوقت غير متصلين، كل منهما بمفرده.

كان عالم نيوتن بقوانينه في النهاية مكانًا مقفرًا، مليئًا بالكآبة واليأس. استمر هذا العالم في الوجود، مثل آلة ضخمة، بغض النظر عما إذا كان هناك شخص أم لا. وبخطوات قليلة ناجحة، أزال نيوتن وديكارت الله والحياة من العالم المادي، وأجبرنا نحن ووعينا على الخروج من مركز الكون.

وكان الأمر الأكثر بؤسًا هو الصورة الذاتية للإنسانية التي قدمها لنا تشارلز داروين. لقد رسمت نظريته عن التطور - التي تم تحديثها الآن قليلًا - صورة للحياة مبنية على الصدفة، وحكم القوة، واللامعنى والوحدة. كن أفضل من الآخرين، وإلا فلن تنجو. أنت مجرد نتاج لسلسلة من الحوادث، نتاج للتطور وليس أكثر. إن الميراث البيولوجي الذي قدمه لك أسلافك هو البقاء. تأكل أو تؤكل. جوهر شخصيتك هو الرعب الجيني الذي يدمر كل الروابط الضعيفة. الحياة ليست حول المساعدة المتبادلة والاعتماد المتبادل. كل شيء يدور حول الفوز والظهور أولاً. وإذا استطعت، إذا حققت النجاح، إذا نجوت، فسوف تقف هناك على قمة الهرم التطوري، واقفًا بمفردك!

انتشرت نظرية التطور لداروين في جميع أنحاء العالم بسرعة مثل الريح، وكانت مقبولة على نطاق واسع في كل مكان. وتزامنت المبادئ التي بنيت عليها هذه النظرية مع خبرة ومعرفة الناس بعالم الحيوان والنبات. رأت الداروينية أصل الإنسان في عشوائية الخصائص الوراثية. ولم تعد هناك حاجة إلى الله لشرح الحياة على الأرض. كتب الدارويني الشهير إرنست ماير: «إذا سألنا بعد ذلك كيف جاء كل هذا الكمال إلى الوجود، يتبين أنه ليس أكثر من نتاج الصدفة التعسفية والاختلاط». *

* (ماير، إي. “التطور وتنوع الحياة: مقالات مختارة”، كامبريدج، 1976)

هذه الأنماط - أنماط العالم كآلة، والإنسان كآلة للبقاء - أدت إلى هيمنة التكنوقراط، لكنها لم تقربنا كثيرًا من المعرفة الحقيقية والفعلية للكون. أما على المستوى الروحي والميتافيزيقي، فقد أدى ذلك بالإنسان إلى شعور شديد اليأس والقسوة بالعزلة. هذه الرؤية للعالم لم تمنحنا الفرصة لفهم الشيء الأكثر حميمية وغموضًا في وجودنا بأكمله: كيف نفكر، وكيف تولد الحياة، ولماذا نمرض، وكيف يتطور كائن مثالي مثل كائننا من خلية واحدة. وماذا يحدث لوعينا عندما نموت.

ولا نزال حتى يومنا هذا مؤيدين مترددين لهذه الصورة الميكانيكية البحتة للحياة، المليئة بالغربة والعزلة. يحاول الكثير منا، الذين يفرون للوهلة الأولى من الواقع القاسي والعدمي، أن يجدوا
العزاء في الدين. لكنه بدوره يتناقض مع الحقائق العلمية. كان على كل من كان يبحث عن أشكال الروحانية العقلانية لنفسه أن يحل بطريقة أو بأخرى هذه المعضلة المؤلمة: الرؤية الدينية والعلمية للعالم. في كثير من الأحيان، انتهت هذه المحاولات للجمع بين الأشياء غير المتوافقة دون جدوى. إن عالم الانقسام هذا، بفضل اكتشافات فيزياء الكم في أوائل العشرينات من القرن العشرين، ينبغي من الناحية النظرية أن يُنسى إلى الأبد.

اكتشفت فيزياء الكم مجال نقطة الصفر. يقصد العلماء بهذا المجال محيطًا كاملاً من الاهتزازات المجهرية في الفراغ الفارغ غير المملوء بين الأشياء المادية. إذا أدرجنا مجال نقطة الصفر في أفكارنا حول الطبيعة الأساسية للمادة، فسنفهم أن أساس الكون بأكمله هو
بحر متموج من الطاقة – حقل كمي شاسع بلا حدود. وإذا كان الأمر كذلك، فقد اتضح أن كل شيء متصل بكل شيء، كما هو الحال في شبكة غير مرئية.

كما قرر العلماء أن الإنسان مخلوق من نفس المادة. في أبسط مستوياتها، تتكون جميع الكائنات الحية، بما في ذلك الإنسان، من مجموعة من الطاقات الكمومية التي تتبادل المعلومات باستمرار مع هذا البحر الذي لا ينضب من الطاقة. تنتج جميع الكائنات الحية إشعاعات ضعيفة وهذا أمر حاسم في جميع العمليات البيولوجية. تنتقل المعلومات حول جميع جوانب الحياة، بدءًا من الاتصال الخلوي وحتى آليات التحكم العديدة في الحمض النووي، من خلال التبادل على المستوى الكمي.

"أنا على قناعة تامة بأننا لن نتمكن أبدًا من فهم جوهر الحياة إذا قصرنا بحثنا على المستوى الجزيئي... بفضل حركة الإلكترونات، تحدث تفاعلات خفية ومكررة بشكل غير متوقع في الجسم، والتي لا يمكن إلا أن تكون تم شرحه من وجهة نظر ميكانيكا الكم."

ألبرت سين جورج (1893 - 1986) - عالم روسي من أصل مجري،
الحائز على جائزة نوبل عام 1937، اكتشف فيتامين سي. منذ عام 1947 يعيش في الولايات المتحدة

وحتى قدرتنا على التفكير، والتي كان يُعتقد سابقًا أنها غريبة تمامًا عن قوانين العالم المادي، تعمل وفقًا لقوانين الكم. إن التفكير والشعور والتذكر والتذكر والإدراك والتعلم - كل هذه الوظائف العليا للدماغ - تتعامل مع تبادل المعلومات على المستوى الكمي، والتي تنبض عبر دماغنا وتتخلل جسدنا بالكامل، مخفية وغير ملحوظة من قبلنا. الإدراك الإنسانيتعتمد البيئة على التفاعل بين جزيئات الدماغ دون الذرية وبحر من الطاقة الكمومية. نحن نقف حرفيًا في صدى مع العالم. كانت الاكتشافات التي توصل إليها العلماء في العقود الأخيرة غير عادية للغاية، ويمكن القول أنها هرطقة. وبضربة واحدة، شككوا في جميع القوانين الأساسية لعلم الأحياء والفيزياء. كل ما تم اكتشافه لم يكن أقل من
المفتاح لاستكمال تبادل المعلومات الشاملة ومعالجة المعلومات في عالمنا، بدءا من تفاعل الخلايا وانتهاء بتصور العالم بشكل عام. تم العثور هنا على إجابات للأسئلة الأساسية الأكثر إثارة في علم الأحياء حول مورفولوجيا الإنسان ووعينا. وهنا، في ما يسمى "المنطقة الميتة"، ربما يكمن مفتاح الحياة في حد ذاتها.

لكن المعرفة العميقة المدهشة المكتسبة من هذه التجارب هي أنه كان من الممكن إثبات أننا جميعًا مرتبطون ببعضنا البعض وبالعالم كله من خلال هذا الإطار الأساسي لوجودنا. ومن خلال هذه الدراسات العلمية ثبت أن هناك “شيئا” يمكن اعتباره “قوة الحياة”. وهذه "القوة" تتغلغل في الكون بأكمله، ويمكن أن تسمى أيضًا الوعي الجماعي، أو كما يقال عادة في اللغة اللاهوتية، الروح القدس. في الوقت الحالي، لا يوجد سوى تفسير واحد مقبول لكل هذا، وهو ما آمنت به البشرية منذ قرون دون أدلة دامغة، وهو مدى فعالية وكفاءة الطب البديل غير التقليدي، وقوة الصلاة وحتى الحياة بعد الموت. لقد قدم لنا العلماء نوعًا من علم الدين.

أي شخص درس فيزياء الكم يعرف أن الفراغ هو مخزن ضخم للطاقة. وتسمى هذه الطاقة أيضًا "طاقة نقطة الصفر". لقد أثبتت ميكانيكا الكم أن الفراغ الكامل أو "العدم" غير موجود. إن ما نعتبره في الغالب مساحة فارغة، حيث لا توجد طاقة ولا مادة، مثل الفضاء الحر بين النجوم، هو في الواقع، بلغة الجسيمات دون الذرية، خلية مليئة بالنشاط. يطلق الفيزيائيون على طاقة هذا الفضاء الفارغ اسم "طاقة نقطة الصفر" لأنها تكون تقلبات مجالات الطاقة هذه موجودة حتى في ذلك الوقت ويمكن إثباتها تجريبيًا عندما تكون درجة الحرارة أقل من الصفر المطلق، تحت "نقطة الصفر" (-273 درجة مئوية)، وهذا هو أدنى مستوى طاقة ممكن، عند أي حركة حرارية، كقوة نشطة ، غائب، ويبدو أن لا شيء آخر يمكن أن يولد حركة. "طاقة نقطة الصفر" هي الطاقة التي تبقى عندما يكون الفضاء فارغًا وتكون الطاقة منخفضة قدر الإمكان (منخفضة جدًا بحيث لا يمكن تخفيضها أكثر، حيث لم يبق شيء يمكن تقليله)، فإن حركة الجسيمات دون الذرية لا أهمية لها كما يحدث هذا.

يحتوي الفراغ على كمية غير محدودة من الطاقة، وإذا تعلم الشخص أن يأخذ هذه الطاقة، فلن تكون الرحلات الجوية إلى النجوم حلما بعيد المنال. لكن بالنسبة لمعظم الفيزيائيين، تعتبر طاقة النقطة صفر مجرد عامل مزعج يجب إزالته من الصيغ. وبالنسبة للمتدينين أو المتصوفة، فهذا دليل علمي على وجود معجزة. تظهر حسابات فيزياء الكم أننا وكوننا نعيش ونتنفس في بحر مليء بالحركة - في بحر كمي من الضوء. كان أرسطو أول من اقترح أن الفضاء ليس فارغًا في الواقع، ولكنه مليء بجزيئات البنية التحتية الموجودة في الخلفية.

في البداية، اعتقد أينشتاين نفسه أن الفضاء يمكن أن يكون فارغًا، حتى أظهرت أفكاره الخاصة، التي طور منها فيما بعد النظرية النسبية، أن الفضاء كان بالفعل مليئًا بالنشاط بكثرة. ولكن لم يأتي هذا الفهم إلا في عام 1911، عندما قال ماكس بلانك، أحد آباء نظرية الكم،
أثبت تجريبيا أن الفراغ الظاهري للفضاء يعج بالنشاط. الفراغ هو مصدر لا نهاية له للطاقة. تحيط بنا هذه الطاقة بشكل غير محسوس، فهي تخترق كل مكان ويمكن مقارنتها أيضا بالشحن الفائق
مشاهد وجودنا. هذا البحر اللامحدود من الطاقة، الذي يكمن وراء كل شيء، لديه خاصية أخرى. إن وجود مثل هذا المجال يعني أن كل المادة في الكون مترابطة من خلال الموجات؛ موجات تنتشر عبر الزمان والمكان وتصل إلى اللانهاية؛ تربط هذه الموجات في النهاية كل جزء على حدة من الكون بجزء آخر. وبما أن كل المادة دون الذرية في العالم على اتصال دائم بهذا المجال الشامل، فإن موجات حقل نقطة الصفر هذه تتلقى باستمرار معلومات كاملة عن شكل كل شيء موجود. بصفته رسولًا أو حاملًا للموجات من جميع الأحجام والترددات، فإن حقل نقطة الصفر هو نوع من الظل الخالد للكون، مثل صورة معكوسة أو "بصمة" لكل شيء كان موجودًا على الإطلاق. الفراغ هو نوع من البداية والنهاية لكل شيء في الكون. كل شيء في العالم محاط بالطاقة الميدانية الصفرية، وكل كائن معرض بنفس القدر لقصفه.

تعمل تذبذبات موجات المجال على تحريك الجسيمات دون الذرية، وهذه الاهتزازات هي المسؤولة في النهاية عن استقرار الذرات والمادة بشكل عام. إذا لم يكن هناك تبادل للطاقة بين الجسيمات دون الذرية (على سبيل المثال، الإلكترونات) مع جزيئات هذا المجال، فإن بنية الذرة ستنهار وستترك الإلكترونات في النهاية مدارها على طول مسار حلزوني وتسقط على النواة الذرية، والتي من شأنه أن يؤدي إلى تدمير النظام بأكمله. تستمد الإلكترونات الطاقة لتحركاتها من هذا المجال وتعيد الطاقة الزائدة هناك أثناء التحول. وهذا قد يفسر انبعاث الطاقة تلقائيًا عندما تنقسم الذرات دون أي سبب.

يمنحنا هذا المجال الرائع فهمًا جديدًا للواقع. يمكننا الآن أن ننظر إلى العالم من حولنا بشكل مختلف. شيء سحري، قوة رائعة تتغلغل في كل مكان تحكم العالم كله. ونحن جزء من هذه القوة، عنصرها الإبداعي. الجميع يفسر تعريف هذه الظاهرة بطريقتهم الخاصة. بالنسبة للبعض هو الله، وبالنسبة للآخرين هو العقل الأعلى أو الوعي الجماعي، وبالنسبة للآخرين هو الطاقة التي خلقت العالم. ولكن بغض النظر عن الأسماء التي نطلقها على هذه القوة، هناك شيء واحد واضح: إنها موجودة في كل مكان وفي كل لحظة من وجودنا، وهي أبدية ولا حدود لها، وهي الضامن لحياتنا. نحتاج فقط أن نتعلم أن نتذكر وجودها المستمر، وأن نتذكر أننا لسنا وحدنا، فنحن متحدون بشكل أساسي وأن كل قراراتنا، وكل اختياراتنا تنعكس علينا. في هذه البيئة النشطة، يتم تسجيل كل شيء، وتبقى بصمة أدنى عمل أو نية لدينا. كل شيء ضيق
مترابطة ومنظم. لم نعد رهائن للصدفة والصدفة، بل أصبحنا صانعين حقيقيين لمصيرنا. آمن بقوتك، لأن لديك مثل هذا الدعم المذهل خلفك، والذي لا يمكن تقييم إمكاناته وفهمها!

العلامات: ,
دخول: الله والإنسان من وجهة نظر العلم الحديث
تم النشر في 10 أكتوبر 2009 الساعة 12:47 صباحًا وهو موجود في |
النسخ مسموح فقط مع الرابط النشط: