ما هي الأدلة التي يملكها العلماء عن الله؟ الدليل العلمي على وجود الله

صدمة مطلقة ل العالم العلميكانت كلمة أستاذ الفلسفة الشهير أنتوني فلو. وتحت ضغط الحقائق التي لا جدال فيها، اعترف العالم بأن الإلحاد هو وهم واضح.

العالم، الذي سيكون عمره أكثر من 80 عامًا اليوم، سنوات طويلةوكان أحد ركائز الإلحاد العلمي. على مدى عقود، نشر فلو كتبًا وألقى محاضرات بناءً على أطروحة مفادها أن الإيمان بالله تعالى غير مبرر، حسبما كتبت بوابة ميتا.
ومع ذلك، منذ عام 2004، أجبرت سلسلة من الاكتشافات العلمية المدافع الكبير عن الإلحاد على تغيير آرائه. صرح فلو علنًا أنه كان مخطئًا، وأن الكون لا يمكن أن يكون قد نشأ من تلقاء نفسه، فمن الواضح أنه تم إنشاؤه بواسطة شخص أقوى مما يمكننا تخيله.

وفقًا لفلو، كان في السابق، مثل غيره من الملحدين، مقتنعًا بأنه ذات مرة، ظهرت المادة الحية الأولى ببساطة من مادة ميتة. يقول فلو: «من المستحيل اليوم تصور بناء نظرية إلحادية عن أصل الحياة وظهور أول كائن تكاثري».

ووفقا للعالم، تشير البيانات الحديثة حول بنية جزيء الحمض النووي بشكل لا يقبل الجدل إلى أنه لا يمكن أن يكون قد نشأ من تلقاء نفسه، بل كان تصميم شخص آخر. إن الشفرة الوراثية والكميات الموسوعية من المعلومات التي يخزنها الجزيء داخله تدحض إمكانية المصادفة العمياء.

خلق رائع

انفجرت شبكة الإنترنت بوحي العالم البريطاني الشهير أنتوني جارارد نيوتن فلو الذي تحدث معه متخليًا عن إيمانه الإلحادي. حدث هذا في عام 2004، عندما كان فلو يبلغ من العمر 81 عامًا:

قال العالم، الذي سبق له أن ألقى محاضرات إلحادية بحماس وحماس في مختلف مؤسسات التعليم العالي: "لقد أثرت آرائي الخاطئة بلا شك على النظرة العالمية للعديد من الناس، وأريد تصحيح الضرر الهائل الذي سببته لهم على ما يبدو".

في الآونة الأخيرة، ظهر اكتشاف فلو منذ ما يقرب من عشر سنوات من خلال جهود المدونين. وتسبب في رد فعل مهتم من الكثيرين. وهو ما لا يثير الدهشة لمن لم يعرفه - الوحي. متى ناس مشهورينوخاصة أن الملحدين متفقون على وجود الله فهذا أمر صادم. يجعلك تريد أن تفهم ما هو السبب.

إليك ما أوضحه أنتوني فلو بنفسه في ذلك الوقت:

— أظهرت الأبحاث البيولوجية التي أجريت على الحمض النووي أن الحياة تتطلب مزيجًا مذهلاً من العناصر الكثيرة عوامل مختلفة، وهذا بلا شك يؤدي إلى استنتاج مفاده أن كل هذا متورط في شخص قادر على الخلق... لقد أقنعتني الحقائق الموجودة بسخافة النظرية التي تدعي أن الكائن الحي الأول نشأ من مادة غير حية، ثم عن طريق التطور تحول إلى مخلوق في غاية التعقيد... والآن، حتى مجرد التفكير في إمكانية نشوء أول كائن حي قادر على التكاثر الذاتي، وفقًا لسيناريو التطور الطبيعي التلقائي، يبدو لي تجديفًا...

فلو ليست وحدها هنا. في الواقع، ردده فرانسيس كريك، الذي كان من أوائل الذين وصفوا البنية الحلزونية لجزيء الحمض النووي:

- في ضوء المعرفة المتوفرة لنا اليوم، فإن الاستنتاج الوحيد الذي يمكن التوصل إليه بعقل متفتح هو رجل مفكر- وهذا اعتراف بحقيقة أن الحياة هي نتيجة لبعض الخلق المعجزة، وإلا فكيف يمكن تفسير التفاعل الدقيق المذهل لعدد كبير من العوامل الضرورية لأصل الحياة وتطورها...

لكن هذا ما اعترف به مؤخراً عالم الكيمياء الحيوية الأمريكي مايكل بيهي، الموظف في جامعة ليهاي في بيت لحم بولاية بنسلفانيا، ومؤلف كتاب «صندوق داروين الأسود»:

— على مدى الخمسين عامًا الماضية، اكتشف علماء الكيمياء الحيوية الكثير أسرار مهمة خلية بشرية. عشرات الآلاف من الناس كرسوا حياتهم البحوث المختبريةمن أجل كشف هذه الأسرار. ولكن من الواضح أن كل الجهود التي بذلت لدراسة الكائن الحي قد أثمرت نتيجة واحدة: "الخليقة".

فمن المنطقي أن نصلي

"الله ليس موجودًا فحسب، بل يتدخل أيضًا في حياتنا"، هذا ما يثبته عالم الوراثة الشهير والرئيس السابق لمشروع الجينوم البشري، فرانسيس كولينز، في كتابه الأكثر مبيعًا "لغة الله"، والذي جعله بحثه أيضًا شخصًا شديد التدين. وصاحب المقولة المثيرة: “لا تعارض بين الإيمان بالله والعلم”. يشير العالم إلى الآلية الكمومية لعدم اليقين، والتي تجعل العالممجاني ولا يمكن التنبؤ به في تطوره ولا يمكن تفسيره تمامًا.

كتب كولينز: «إن الله يتحكم بالتأكيد في عمليات الكون، ولكن بطرق دقيقة للغاية لدرجة أنها بعيدة المنال عن العلماء المعاصرين. وبهذا المعنى يفتح العلم الباب أمام إدراك التأثير الإلهي دون التعدي على قوانين الطبيعة القائمة.

وفقًا لكولينز، فقد اتضح أنه بما أن الله يعبث معنا على المستوى الكمي، فمن المنطقي أن نصلي له. واطلب المساعدة.

بالمناسبة، وفقا لمذكرات معاصري داروين، عندما كان على وشك الموت بالفعل وسئل: "فمن خلق العالم؟" - أجاب: "والله".

فيلسوف، الباحثالجامعة الروسية الحكومية الإنسانية أليكسي غريغورييف:

— إن آمال علماء القرن العشرين في فهم العالم خلال بضعة عقود لم تتحقق بعد. واليوم لا نعرف الإجابات على الأسئلة الأساسية على ما يبدو: ما هي الطاقة، الإلكترون، الجذب؟ لا يستطيع أي من المصممين العبقريين المعاصرين إنشاء مثل هذه الآلة العالمية كشخص. لا يستطيع أي مهندس أن يبني نظامًا، كما هو الحال في الكون، يمكن من خلاله الحفاظ على توازن مذهل للكواكب، مما يمنع البشرية من الاحتراق أو التجمد. ألا تتفاجأ بالثوابت الفيزيائية التي تحدد بنية عالمنا: الجاذبية والمغناطيسية وغيرها الكثير؟ منذ سنوات عديدة، أثبت العلماء: لو كانت هذه الثوابت مختلفة، على سبيل المثال، عن الثوابت الحالية بنسبة واحد في المئة فقط، لما نشأت ذرات ولا مجرات. ناهيك عن الناس.

إن الترتيب والاتساق الذي لا يمكن تفسيره في بنية الكون والإنسان يقود العديد من العلماء إلى الإيمان بالخالق.

يعتقد الفيزيائي البريطاني مارتن جون ريس، الذي فاز بجائزة تمبلتون لهذا العام، أن الكون شيء معقد للغاية. ويضيف المنشور المراسل أن العالم، الذي لديه أكثر من 500 ورقة علمية في رصيده، حصل على 1.4 مليون دولار لإثبات وجود الخالق، على الرغم من أن الفيزيائي نفسه ملحد.

"وفقًا لمدير المعهد الدولي للفيزياء النظرية والتطبيقية، الأكاديمي في الأكاديمية الروسية للعلوم الطبيعية، أناتولي أكيموف، فقد تم إثبات وجود الله بالطرق العلمية"، حسبما ذكرت وكالة إنترفاكس.

"الله موجود، ويمكننا أن نلاحظ تجليات إرادته. وقال في مقابلة نشرتها صحيفة موسكوفسكي كومسوموليتس الجمعة: "هذا رأي كثير من العلماء، فهم لا يؤمنون بالخالق فحسب، بل يعتمدون على معرفة مؤكدة".

وفي الوقت نفسه، أشار العالم إلى أنه في القرون الماضية، آمن العديد من الفيزيائيين بالله. علاوة على ذلك، حتى زمن إسحاق نيوتن، لم يكن هناك فصل بين العلم والدين. وكان العلم يقوم به الكهنة لأنهم أكثرهم اشخاص متعلمون. وكان نيوتن نفسه قد حصل على تعليم لاهوتي وكان يردد في كثير من الأحيان: "أنا أستمد قوانين الميكانيكا من قوانين الله".
وعندما اخترع العلماء المجهر وبدأوا بدراسة ما يحدث داخل الخلية، أحدثت عمليتي تضاعف الكروموسومات وانقسامها رد فعل مذهل: "كيف يحدث هذا لو لم يتوقع الله تعالى كل هذا؟!"

وأضاف أ. أكيموف: "في الواقع، إذا تحدثنا عن حقيقة أن الإنسان ظهر على الأرض نتيجة للتطور، فمع الأخذ في الاعتبار تواتر الطفرات وسرعة العمليات الكيميائية الحيوية، سيستغرق الأمر وقتًا أطول بكثير لمعرفة خلق الإنسان من خلايا أولية أكبر من عمر الكون نفسه." .

وتابع: "بالإضافة إلى ذلك، تم إجراء حسابات أظهرت أن عدد العناصر الكمومية في حجم الكون المرئي راديويًا لا يمكن أن يكون أقل من 10155، ولا يمكن إلا أن يمتلك الذكاء الفائق".

"إذا كان كل هذا نظام واحدإذن، باعتبار أنه جهاز كمبيوتر، نتساءل: ما الذي لا يستطيع نظام الكمبيوتر الذي يحتوي على العديد من العناصر أن يفعله؟ هذه إمكانيات غير محدودة، أكبر بعدد لا يحصى من المرات من أكثر أجهزة الكمبيوتر تطورًا وحداثة! - أكد العالم.
وفي رأيه، فإن ما أطلق عليه العديد من الفلاسفة العقل العالمي، المطلق، هو نظام فائق القوة نتعرف عليه مع القدرات المحتملة لله تعالى.

أكيموف: "هذا لا يتعارض مع الأحكام الأساسية للكتاب المقدس. هناك، على وجه الخصوص، يقول إن الله موجود في كل مكان، وهو حاضر دائمًا وفي كل مكان. ونحن نرى أن الأمر كذلك: لدى الرب إمكانيات غير محدودة للتأثير على كل ما يحدث. تم تعميد أ. أكيموف عن عمر يناهز 55 عامًا. "هل آمنت بالله؟" - سأله الكاهن عندما جاء إلى الكنيسة. "لا، لقد أدركت للتو أنه لا يمكن إلا أن يكون موجودًا!" - أجاب العالم.

دليل على الوجود إلهفالمطلق، أي الحامل لجميع الصفات في درجة التفضيل، يعود إلى الفيلسوف اليوناني القديم أناكساجوراس. كان يعتقد أن الكون المعقد والمتنوع (كما سيقال لاحقًا) منظم لأنه يتحكم فيه العقل الأسمى ("نوس"). التطور اللاحقستظهر نظرية المطلق عند أرسطو الذي كان يعتقد أن كل شيء مادي له علته الخاصة، تلك العلة الخاصة به، وهكذا - حتى إلهوالذي له سبب أول في نفسه.

في القرن الحادي عشر، قدم أنسيلم كانتربري حجته الوجودية لصالح الوجود إله. وقال إن الله هو المطلق، ويمتلك كل الصفات (الصفات) إلى درجة التفضيل. لأن وجودهي الصفة الأولى لأي مادة (وهو ما اقترحه أرسطو في البنية القطعية)، فالله بالضرورة له وجود. ومع ذلك، تم انتقاد أنسيلم لحقيقة أنه ليس كل ما يمكن أن يتصوره الشخص موجود في الواقع.

كانت أفكار أرسطو، وكذلك بنيته المنطقية، قريبة من روح سكولاستيك العصور الوسطى. صاغ توما الأكويني "الإلهي" خمسة أدلة كلاسيكية على الوجود في "الخلاصة اللاهوتية". إله. أولاً: كل شيء له سبب للحركة خارج نفسه، والمحرك الأساسي الذي هو نفسه لا يتحرك هو الله. الثاني: أن لكل شيء علة جوهرية خارجة عن نفسه إلا إلهوهو جوهر وسبب كل شيء في العالم. ثالثاً: جميع الموجودات تستمد أصلها من الجوهر الأعلى الذي له الوجود المطلق وهو الله. رابعاً: تتميز الأشياء الأرضية بدرجات متفاوتة من الكمال، وكلها تصعد إلى الله الكامل المطلق. خامساً: جميع الكيانات في العالم مرتبطة بتحديد الأهداف، وهذا الهدف يبدأ من إلهالذي يعطي الهدف لكل شيء. وهذه هي ما يسمى بالبراهين البعدية، أي الانتقال من المعطى إلى المعقول.

إيمانويل كانط، صاحب الفضل في إنشاء الدليل السادس الشهير على الوجود إله، يتناول هذا الموضوع في كتابه نقد العقل العملي. فكرة إلهوفقا لكانط، فهو متأصل في كل شخص. إن وجود ضرورة قطعية في النفس (فكرة القانون الأخلاقي الأعلى) ، والتي تدفع المرء أحيانًا إلى التصرف بما يتعارض مع المنفعة العملية ، يشهد لصالح وجود الله تعالى.

فيما بعد، نظر باسكال في مسألة مدى استصواب الإيمان بها إلهمن وجهة نظر نظرية اللعبة. لا تستطيع أن تؤمن وتتصرف بشكل غير أخلاقي، أو يمكن أن تكون حسن الخلق، حتى لو واجهت بعض مشقات الحياة الصالحة. وفي النهاية الشخص الذي اختار الجانب إلهفإما أنه لن يخسر شيئا، أو سينال الجنة. لن يخسر غير المؤمن، أو يذهب إلى الجحيم. ومن الواضح أن الإيمان سوف يجلب المزيد من الفائدةعلى أي حال. ومع ذلك، شكك الفلاسفة الدينيون (وخاصة فرانك) في "جودة" هذا الإيمان وقيمته إله.

أخبرناك عن أدلة مثيرة للاهتمام على وجود الله قدمها العديد من العلماء أو الطلاب الموهوبين. قررنا اليوم أن نخبركم المزيد من هذه النظريات.

1. صيغة أويلر لإثبات وجود الله

ليونارد أويلر (15 أبريل 1707 - 18 سبتمبر 1783) كان عالم رياضيات وفيزياء سويسريًا وكان من أوائل الذين قاموا باكتشافات مهمة في مجالات مثل التحليل المتناهي الصغر ونظرية الرسم البياني. أنشأ أويلر أيضًا الكثير من المصطلحات والرموز الرياضية الحديثة، ولا سيما لـ التحليل الرياضيعلى سبيل المثال، مفهوم الوظيفة الرياضية. وهو معروف بعمله في الميكانيكا وديناميكيات الموائع والبصريات وعلم الفلك. قضى معظم حياته البالغة في سانت بطرسبرغ، روسيا، وبرلين، بروسيا.

يمكن الحكم على معتقدات أويلر الدينية من خلال رسالته إلى أميرة ألمانية وكتابه السابق "الدفاع عن الوحي الإلهي ضد اعتراضات المنشقين". تُظهر هذه الوثائق أن أويلر كان مسيحيًا متدينًا يعتقد أن الكتاب المقدس له تأثير مفيد على الناس.

وفقا لأسطورة معروفة، وجد أويلر حججا لصالح وجود الله عندما ناقش هذا الموضوع مع الفلاسفة العلمانيين. في ذلك الوقت كان يعيش في سانت بطرسبورغ، وفي نفس الوقت كان الفيلسوف الفرنسي دينيس ديدرو يزور روسيا بدعوة من كاثرين العظيمة. انزعجت الإمبراطورة من حجج الفرنسي المؤيدة للإلحاد - فقد يكون لها تأثير سيء على بلاطها، لذلك طلبت من أويلر الدخول في جدال مع ديدرو.

وقد علم ديدرو ذلك عالم الرياضيات الشهيرووجد دليلاً على وجود الله، واتفق على النظر فيه. عندما التقى أويلر، اقترب من ديدرو وقال له ما يلي: "سيدي، \frac(a+b^n)(n)=x، إذن، الله موجود!" بدت الحجة هراء لديدروت، الذي لم يكن يفهم شيئًا في الرياضيات، فوقف معه فتح الفمبينما كان شهود هذا المشهد يضحكون سراً بالفعل. في حيرة من أمره، التفت إلى الإمبراطورة وطلب منها مغادرة روسيا، وسمحت له بالمغادرة.

2. قام عالم رياضيات بتطوير نظرية الإله

كان كورت فريدريش جودل عالمًا منطقيًا ورياضيًا وفيلسوفًا نمساويًا وأمريكيًا لاحقًا. ويعتبر، إلى جانب أرسطو وفريجي، أحد أهم المنطقيين في تاريخ البشرية. قدم جودل مساهمة كبيرة في تطوير التفكير العلمي والفلسفي في القرن العشرين.

في عام 1931، عندما كان عمره 25 عامًا، نشر جودل نظريتين لعدم الاكتمال. وقبل ذلك بعام حصل على الدكتوراه من جامعة فيينا. ولإثبات النظرية الأولى، طور جودل تقنية تُعرف الآن باسم ترقيم جودل، والتي تحول التعبيرات الرسمية إلى أعداد طبيعية.

أثبت جودل أيضًا أنه لا يمكن دحض بديهية الاختيار ولا فرضية الاستمرارية من خلال البديهيات المقبولة في نظرية المجموعات، نظرًا لأن البديهيات متسقة. وبفضل هذا، تمكن علماء الرياضيات من استكشاف بديهية الاختيار في براهينهم. كما قدم أيضًا مساهمات مهمة في نظرية الإثبات من خلال توضيح العلاقة بين المنطق الكلاسيكي والمنطق الحدسي والمنطق النموذجي.

بعد وفاة جودل في عام 1978، ظلت النظرية قائمة على مبادئ المنطق النموذجي - وهو نوع من المنطق الصوري الذي يتضمن، بالمعنى الضيق، استخدام التعبيرات "إلزامية" و"ممكنة". تنص النظرية على أن الله، أو الكائن الأسمى، هو شيء لا يمكننا فهمه. لكن الله موجود في الفهم. إذا كان الله موجودا في الفهم، فيمكننا أن نفترض أنه موجود في الواقع. لذلك، يجب أن يكون الله موجودا.

3. عالم لا يرى تعارضاً بين العلم والدين

خلال مقابلة على قناة سي إن إن في أبريل 2007 في روكفيل، ميريلاند، صرح فرانسيس س. كولينز، مدير مشروع الجينوم البشري، مرة أخرى أن المعلومات المضمنة في الحمض النووي تثبت وجود الله.

كمؤمن، يرى الدكتور كولينز أن الحمض النووي – الجزيء الموجود في جميع الكائنات الحية والذي يحتوي على جميع المعلومات الخاصة بالنوع – هو لغة، وأناقة وتعقيد الأعضاء وبقية الطبيعة هو انعكاس لخطة الله.

ومع ذلك، لم يكن كولينز يفكر دائمًا بهذه الطريقة. وفي عام 1970، عندما كان طالبًا بالدراسات العليا في كلية الكيمياء النظرية، كان ملحدًا ولم يجد سببًا لافتراض وجود أي حقائق خارج الرياضيات والفيزياء والكيمياء. ثم ذهب إلى كلية الطب وواجه تحدي الحياة والموت للمرضى. سأله أحد مرضاه: "ما رأيك يا دكتور؟"، وبدأ كولينز بالبحث عن الإجابات.

اعترف كولينز بأن العلم الذي يحبه كثيرًا عاجز عن الإجابة على الأسئلة التالية: "ما معنى الحياة؟"، "لماذا أنا هنا؟"، "لماذا تعمل الرياضيات بهذه الطريقة؟"، "إذا كان "كان للكون بداية." ، فمن بدأ هذا؟"، "لماذا يتم ضبط الثوابت الفيزيائية للكون بدقة بحيث يُسمح بإمكانية ظهور أشكال الحياة المعقدة؟"، "من أين يحصل الناس على الأخلاق؟" و"ماذا يحدث بعد الموت؟"

لقد اعتقد الدكتور كولينز دائمًا أن الإيمان يقوم على حجج عاطفية وغير عقلانية بحتة. لذلك اندهش عندما اكتشف، في الكتابات المبكرة لباحث أكسفورد سي إس لويس، وبعد ذلك في العديد من المصادر الأخرى، حججًا قوية جدًا لقبول وجود الله، مبنية على أسس عقلانية بحتة.

في الواقع، يقول الدكتور كولينز إنه لا يرى أي تعارض بين العلم والدين. نعم، فهو يوافق على أن التحدر من سلف مشترك عبر التطور أمر واضح. لكنه يرى أيضًا أن دراسة الحمض النووي توفر دليلاً قويًا على ارتباطنا بجميع الكائنات الحية الأخرى.

وبحسب الدكتور كولينز فقد اكتشف أن هناك انسجاما رائعا بين حقائق العلم والإيمان. إله الكتاب المقدس- وأيضا إله الجينوم. يمكن العثور على الله في كل من الكاتدرائية والمختبر. إن العلم الذي يستكشف خليقة الله المهيبة والرهيبة، يمكن عبادته حقًا.

4. يُزعم أن اثنين من المبرمجين أثبتا وجود الله

في أكتوبر 2013، قام عالمان، كريستوف بنزمولر من جامعة برلين الحرة وزميله برونو ولسنلوجل باليو من الجامعة التقنية في فيينا، بإثبات نظرية وجود الله، التي أنشأها عالم الرياضيات النمساوي كورت جودل - لقد ذكرنا هذا بالفعل الرجل ونظريته في العنصر الثاني في قائمتنا.
وباستخدام جهاز كمبيوتر ماك بوك عادي لإجراء العمليات الحسابية، أظهروا أن برهان جودل كان صحيحًا، على الأقل على المستوى الرياضي، من وجهة نظر المنطق النموذجي العالي.

وفي تقريرهم بعنوان "إضفاء الطابع الرسمي والميكنة والأتمتة: دليل جودل على وجود الله"، قالوا إن "الدليل الوجودي لجودل تم تحليله في اليوم الأول من الدراسة إلى درجة غير عادية من التفاصيل باستخدام نظريات ذات ترتيب أعلى".

وفي كلتا الحالتين، تقابل الأدلة بالتشكيك. وعلى الرغم من أن الباحثين يزعمون أنهم أثبتوا نظرية جودل، فإن عملهم لا يثبت وجود الله، ولكن ما هو التقدم الذي يمكن إحرازه في العلوم باستخدام التكنولوجيا المتقدمة - تمامًا كما يقول علماء الرياضيات المشهورون.

يعتقد بنزمولر وباليو أن عملهما يمكن أن يكون له فوائد في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي والتحقق من البرامج والأجهزة. في نهاية المطاف، من غير المرجح أن يؤدي إضفاء الطابع الرسمي على حجة جودل الوجودية إلى إقناع الملحدين أو تغيير عقول المؤمنين الحقيقيين الذين قد يجادلون بأن فكرة القوة العليا تتحدى المنطق بحكم التعريف. ولكن بالنسبة لعلماء الرياضيات الذين يبحثون عن طرق للارتقاء بالأمور إلى المستوى التالي، فقد تكون هذه الأخبار هي الحل لصلواتهم.

5. يدعي طبيب الأعصاب أن الموت السريري موجود بالفعل.

وعلى الرغم من عدم ظهور أي دليل مقنع حقًا في كلا الجزأين من مقالتنا، إلا أنه لا يسعنا إلا أن نكتب هنا عن الموت السريري.

أثبتت الأبحاث العلمية أن الموت السريري بكل مظاهره مثل الضوء الساطع أو السفر عبر النفق أو الإحساس بالخروج الجسم الخاص- تجربة أكثر حيوية ولا تنسى من أي تجربة أخرى.
ووفقا لطبيب الأعصاب البلجيكي ستيفن لوريوس، رئيس مجموعة أبحاث الغيبوبة في المستشفى الجامعي في لييج ببلجيكا، فإنه تحدث مع العديد من المرضى على مر السنين الذين خرجوا من غيبوبة. أخبروه عن "أسفارهم" وغيرها من تجارب الاقتراب من الموت.

قام الفريق، المكون من علماء من مجموعة أبحاث الغيبوبة وموظفين من جامعة علم النفس المعرفي، بتطوير استبيانات لتوضيح التفاصيل الحسية والعاطفية في ذكريات الأشخاص. ثم قارنوا تجربة الاقتراب من الموت بذكريات أخرى لأحداث حقيقية مصحوبة بمشاعر قوية، بالإضافة إلى ذكريات أحلام وأفكار ممتعة. ومع ذلك، فوجئ العلماء عندما وجدوا أن الموت السريري كان أكثر حيوية من أي حدث خيالي أو حقيقي، بما في ذلك ولادة طفل وحفل زفاف.

في 10 أبريل 2013، قال الدكتور لوريوس، في مقابلة مع شبكة سي إن إن، إن المرضى في العناية المركزة غالبًا ما يخشون رواية قصصهم عن تجارب الاقتراب من الموت لأنهم يخشون ألا يأخذهم الناس على محمل الجد، ولكن أولئك الذين مروا بتجربة الاقتراب من الموت غالبًا ما تتغير مثل هذه التجارب إلى الأبد ولا تعود خائفة من الموت.

إنهم جميعًا على يقين من أن تجربتهم الحية كانت حقيقية. يعتقد الدكتور لوريوس أن أصول الخبرة تعود إلى علم وظائف الأعضاء البشرية. بالإضافة إلى ذلك، اتضح أن الشخص يحتاج ببساطة إلى التفكير (ربما عن طريق الخطأ) أنه يموت، وعلى الأرجح، ستظهر ذكرى تجربة الاقتراب من الموت.

العديد من الأشخاص الذين مروا بتجارب الاقتراب من الموت لم يكونوا في خطر مميت جسديًا، مما يوفر دليلاً غير مباشر على أن تصور خطر الموت نفسه يبدو مهمًا من حيث خوض تجربة الاقتراب من الموت.

لا يريد لوريوس التكهن بوجود الجنة أو الجحيم، ولكن، حسب رأيه، فقط أقلية صغيرة الوفيات السريريةمرعبة. في معظم الحالات، يظلون مع شخص ما كذكرى ممتعة - ربما أين المزيد من الناسيطير إلى الجنة من إلى الجحيم.

س. أمالانوف

هل الله موجود؟ دليل.

يبقى سؤال أصل الحياة مفتوحا بالنسبة لمعظم الناس. إذا أخذنا في الاعتبار إمكانية جلب الحياة إلى الأرض من الفضاء، فهناك نسختان رئيسيتان محتملتان لأصل الحياة في الكون.

1. نشأت الحياة نتيجة لعمليات كيميائية حيوية عشوائية (التولد التلقائي).
2. لقد بدأت الحياة على يد شخص إلهي سامٍ معين، وهو السبب الجذري للكون بأكمله.

ونظرًا لحقيقة أننا لا نملك دليلًا مباشرًا على الخيار الأول أو الخيار الثاني، فلا يمكننا إلا استخدام عقلنا لنقترب بشكل منطقي من الإجابة على أصل الحياة.

يمكن تقسيم العالم من حولنا إلى كائنات حية (حية) وغير حية (غير حية).

كل ما يحدث في عالمنا يخضع لقواعد لها استثناءاتها، وكذلك القواعد أو القوانين التي لا تملكاستثناءات.

الدليل على وجود الله.

ما هو الأساس الذي يمكن أن يكون أساسًا لإثبات وجود الله؟ ليس من الممكن أن نتصور الله نفسه بشكل مباشر. ولذلك فإن إثبات وجود الله يمكن تقديمه بالشكل التالي:

وجود قوانين لا لبس فيها تشير إلى شيء معين – وهو امتلاك صفات الله عز وجل. علاوة على ذلك، من المهم ألا تحتوي القوانين المقدمة على حالة استثناء واحدة.

دعونا نفكر في القوانين التالية للكون.

القانون الأول ليس له استثناءات.

هذا هو قانون السبب والنتيجة. ويترتب على هذا القانون أن أي مظهر له سبب أو أكثر، وهو بدوره سبب للمظاهر الأخرى. كل ما نراه حولنا هو نتيجة لسبب ما.

وبناء على هذا القانون يتبع: لكي تظهر جميع الأشياء الموجودة، يجب أن يكون هناك أصل واحد السبب الجذريمن كل شيء وهذا السبب الجذري- موجود خارج قانون الزمن.

القانون الثاني ليس له استثناءات.

الكائنات غير الحية (غير الحية) - يمكن أن تصبح سببًا لأشياء غير حية أخرى.

الكائنات الحية (الحية) - يمكن أن تصبح سببًا لكل من الكائنات غير الحية والحيوية.

ويترتب على هذا القانون ما يلي: السبب الجذري للكون بأكمله لا يمكن أن يكون إلا كائنًا حيًا (حيويًا).

سابقا متى الطبيعة الحيةلم تتم دراستها بشكل جيد بعد، ظهرت فرضيات مفادها أن الكائنات الحية يمكن أن تنشأ مباشرة من الطبيعة غير الحية. وعند إجراء أبحاث أكثر شمولاً، والحفاظ على نقاء التجارب، لم يتمكن العلماء من إعادة إنتاج عملية نشأة الحياة من مادة غير عضوية. لاحقاً، عندما تم اكتشاف جزيء الحمض النووي، وأصبح من المعروف أن المعلومات الموجودة فيه مخزنة بشكل مشفر، لم تحدث محاولات "توليد" الحياة من مادة جامدة بين الأشخاص المناسبين.

القانون الثالث وليس له استثناءات.

إذا كانت جميع أجزاء كائن واحد لها خاصية مشتركة واحدة، فإن الكائن الذي يتكون بالكامل من هذه الأجزاء له هذه الخاصية أيضًا.

فمثلاً: إذا كانت جميع الأجزاء التي تتكون منها الطاولة، دون استثناء، مصنوعة من الخشب، فيمكننا القول أن الطاولة بأكملها مصنوعة من الخشب. كل هذا واضح تماما.

تتكون كل الكتلة الحيوية الحية للأرض من كائنات حية. جميع الكائنات الحية لها خاصية مشتركة واحدة: وكان سبب ظهورها كائن حي آخر (قانون رقم 2).وفقًا للقانون الثالث، فإن كل الكتلة الحيوية للأرض (أي الحياة على الأرض) لديها مصدر للحياة، والذي لا يمكن إلا أن يكون - كائن حي آخر.

إن عدم الاعتراف بهذا الاستنتاج يعني الاعتراف بأن تفكيرك غير منطقي وغير كاف، وعدم مراعاة الحقائق الواضحة التي ليس لها استثناء واحد.

يمكن تطبيق هذه القوانين الثلاثة على جميع أشكال الحياة في الكون. لكن فقط الحقيقةإن أصل كائن حي من كائن غير حي قد يجبرنا على إعادة النظر في قوانين المنشأ هذه.

إذا ادعينا أن الحياة (كائن حي) حدثت نتيجة التفاعل العشوائي للعناصر غير الحية، فإننا سنتناقض مع كل ما يمكننا رؤيته، أي الفطرة السليمة. وإذا لم نتمكن من إعطاء وصف واضح ومقطع لهذا السبب الأول، فيجب علينا أن نعترف بحقيقة وجوده.

دعونا نلقي نظرة فاحصة على كائن حي.

جميع الأجسام التي تظهر عليها علامات الحياة لها بنية خلوية. مع قيام العلماء بدراسة بنية الخلايا ووظيفتها بشكل أفضل، أصبح من الواضح أن المادة، محتويات الخلية، شديدة للغاية نظام معقدمكونات غير متجانسة. تتمتع الخلية بالتهيج والقدرة على الحركة والنمو والتكاثر والتكيف مع التغيرات بيئة خارجية. تسمى مجموعة العمليات البيوكيميائية التي تقوم بها الخلية والتي تضمن نموها واستعادتها عملية التمثيل الغذائي، أو التمثيل الغذائي. إن بروتوبلازم كل خلية يتغير باستمرار: فهو يمتص مواد جديدة، ويخضعها لتغيرات كيميائية مختلفة، ويبني بروتوبلازما جديدا ويحول الطاقة الموجودة في جزيئات البروتينات والدهون والكربوهيدرات إلى طاقة حركية وحرارة، حيث تتحول هذه المواد إلى أخرى ، اتصالات أبسط. يعد هذا الإنفاق المستمر للطاقة إحدى السمات المميزة للكائنات الحية، وهي مميزة لها وحدها. عشرات الآلاف من الأحداث تحدث في الخلايا الحية التفاعلات الكيميائية، وكل منها يحتوي على معنى معين. ومن بين أمور أخرى، تتمتع خلية الكائن الحي بالقدرة على التكاثر. إذا قمت بتعيين مهمة تطوير و "بناء" شيء مثل هذا، حتى على المستوى الحالي لتطور العلوم، فإن هذا لا يبدو ممكنا. أي مع تطبيق الإمكانات الفكرية المتراكمة لدى البشرية جمعاء! فهل يمكن الحديث جدياً عن «صدفة» أصل هذا التكوين العضوي الأكثر تعقيداً، بسبب الخلط العشوائي «الناجح» للعناصر الكيميائية؟ إنه نفس الأمر كما حدث بعد عاصفة رملية، حيث تم بناء مبنى مدينة موسكو "عن طريق الخطأ"، مع وجود جميع المعدات المكتبية بداخله.

يستحق جزيء DNA اهتمامًا خاصًا. يخزن هذا الجزيء جميع المعلومات اللازمة لبناء كائن حي جديد. ما يميز هذا الهيكل هو أن جميع المعلومات الموجودة في الجزيء مشفرة. هذه الحقيقة وحدها تثبت أن إنشاء هذا الهيكل لا يمكن تفسيره بالصدفة. إن فك رموز هذه المعلومات من أجل بناء كائن حي جديد لا يمكن الاستغناء عنه بدون وجود برنامج فك التشفير. لا يمكن تشفير أي شيء بترتيب محدد بدقة "بذاته"، ثم فك تشفيره أيضًا "بنفسه".

وكل هذه الحقائق المكتشفة تثبت أن تنظيم مثل هذه التشكيلات البنيوية المعقدة، بمجرد وجود بنيتها، لا يمكن أن يستغني عن استخدام مبدأ فكري. وهذا يثبت أن السبب الجذري لكل الأشياء هو كائن حي لا يمكن مقارنة قدراته بقدرات الإنسان.

والحقيقة هي أن نظرية أصل الحياة نتيجة لعمليات كيميائية حيوية عشوائية نشأت عندما لم تتم دراسة البنية المعقدة للخلية الحية جيدًا بعد. لذلك، فإن نسخة أصل الحياة "العشوائي" لم تبدو سخيفة كما تبدو الآن.

لقد تعلم العلماء المعاصرون بالفعل كيفية كتابة المعلومات المشفرة في جزيء الحمض النووي، ومن ثم فك تشفيرها وقراءتها. على خلفية هذه القدرات التي اكتسبها الإنسان، بدأت النمذجة الجينية للكائنات الحية، والكائنات الذكية الأخرى، تبدو طبيعية تمامًا. لكن لا ينبغي لنا أن ننسى أنه وفقًا لقانون السبب والنتيجة، لا بد أن يكون هناك وجود السبب الجذري- المصدر الرئيسي للحياة الذي كان سبب ظهور أول كائن ذكي. وهذا السبب الجذري- موجود خارج الزمن. الإنسان، بسبب عقله غير الكامل، غير قادر على فهم كيف يمكن للمرء أن يوجد خارج الزمن. ولكن يجب على الإنسان أن يكون ذكياً بما يكفي ليدرك وجود أشياء تفوق فهمه. وهذا يعني أن أشياء مثل السبب الأول للحياة يجب أن تُفهم على أنها بديهية، دون محاولة فهمها بالكامل بوعيك، الذي لا يتكيف بشكل كافٍ لهذا الغرض.

العديد من الأشخاص العقلاء، استنادًا إلى الأشياء والقوانين الواضحة التي تحيط بنا، يؤمنون بوضوح بوجود السبب الأول الذكي لكل الأشياء. لكنهم، في الوقت نفسه، يؤمنون: بما أن الله غير مفهوم إلى هذا الحد، فلا داعي للأديان - في حد ذاتها. وهكذا "يتحرر" المرء من فهم المعرفة الروحية. السؤال لماذا الدين ضروري، يتم إعطاء إجابة كاملة وواضحة في المقال.

كيف تثبت للملحد أن الله موجود؟

إن أهم ثقل موازن لفكرة وجود المبدأ الإلهي هي نظرية تشارلز داروين. لا تزال هذه النظرية تدرس في المدرسة الثانوية. العلماء المعاصرون ليسوا في عجلة من أمرهم لقبول وجهات النظر النقدية لزملائهم حول نظرية التطور. سيتعين إعادة كتابة الكثير وإعادة التفكير فيه في جميع أنحاء العلم. وما هو عدد كبير من الدرجات العلمية والألقاب و الأعمال العلميةيجب أن يتم إلغاؤها.

الشيء هو أن داروين أوجز نظريته في وقت لم يتمكن فيه العلماء من دراسة بنية الكائنات الحية بعناية. علاوة على ذلك (!) فإن داروين نفسه دحض نظريته فعليًا. اقرأ أكثر. اعتمدت نظرية داروين على التطور التدريجي والتعقيد خلال تطور الكائنات الحية. أي أن جميع أعضاء الكائن الحي والكائنات الحية نفسها، وفقًا للنظرية، يجب أن تتطور تدريجيًا، من الأعضاء الأبسط إلى الأعضاء الأكثر تعقيدًا. أدرك داروين أنه إذا تم اكتشاف أعضاء الكائنات الحية، والتي في غياب عنصر واحد، لا يمكن أن تؤدي وظيفتها. وهذا يعني أن العضو يجب أن يظهر - على الفور. ما يسمى - أعضاء غير قابلة للاختزال أو معقدة.

وتم العثور على مثل هذه الإنشاءات الحيوية!

عنصر "غير قابل للاختزال" أو معقد مما يدل على دحض نظرية داروين، أصبح سوطا صغيرا لحركة الكائنات وحيدة الخلية. وفي الواقع، تبين أنها آلية حيوية معقدة وفريدة من نوعها.

1. السوط المخصص للحركة تحت الماء هو هيكل غير قابل للاختزال على الإطلاق. إنها ببساطة لن تكون قادرة على العمل إذا أزالت ولو تفاصيل واحدة. وعلى هذا الأساس فإن نظرية التطور التدريجي تعاني من فشل ذريع. يوجد أدناه فيلم فيديو، بالمناسبة، توصل العلماء، المؤيدين السابقون للنظرية، بعد أن درسوا بالتفصيل البنية المعقدة غير القابلة للاختزال للسوط، إلى نتيجة لا لبس فيها: هذا العنصر لا يمكن أن يتطور تدريجياً. جميع مكوناته ضرورية للغاية لكي يعمل السوط!

إذا قمت بإزالة أي عنصر من عناصر هذا الهيكل البيولوجي، فإن السوط ببساطة لن يؤدي وظائفه.

الخلاصة: هذا البناء الحيوي ظهر فورًا، وليس بشكل تدريجي "في سياق التطور". وهذا يعني أن سبب ظهوره كان فكرة معقولة مجسدة في واقع بنية بيولوجية معقدة.

ووفقا للنظرية، كان ينبغي أن يحدث تطور الأنواع تدريجيا، من الأبسط إلى الأكثر تعقيدا. سيكون من المنطقي أن نفترض أن جزيء الحمض النووي، الذي هو في جوهره مخطط مشفر للكائن المستقبلي، كان ينبغي أن يصبح أكثر تعقيدا مع تزايد تعقيد الكائنات الحية الجديدة التي يتم تشكيلها. لكن بعد دراسة الحمض النووي للأميبا، اكتشف العلماء أن حجم جينوم الأميبا وحيدة الخلية أكبر بحوالي مائة (!!) مرة من الجينوم البشري! بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن يكون الحمض النووي لنوعين متشابهين للغاية مختلفين جذريًا. هذا الاكتشاف الذي لا يمكن تفسيره والمتناقض بشكل واضح، أطلق عليه العلماء اسم C - Paradox.

مزيد من التفاصيل حول دحض نظرية التطور موجودة في المقال

أو يمكنك مشاهدة مقطع فيديو علمي مدته 28 دقيقة يُظهر داروين نفسه وهو يدحض نظريته بشكل أساسي:

كيف تثبت للملحد أن الله موجود؟

هناك فئة من الناس تقول: أروني الله فآمن. إن إثبات أي شيء لمثل هذا الشخص هو إضاعة وقتك بأكثر الطرق عديمة الفائدة. لقد قرر بالفعل كل شيء لنفسه. الشخص الذي يريد حقًا اكتشاف شيء ما بنفسه، يكون مستعدًا لاتباع طريق المعرفة، أو على الأقل التفكير المنطقي.

يمكنك أن تثبت لأي شخص أن الله موجود إذا قمت بتحليل ظاهرة مثل الاستبصار.

الجميع يعرف ظاهرة مثل الاستبصار. يتم تعريفه على أنه نوع من الإدراك خارج الحواس، وهو قدرة الإنسان المفترضة على تلقي معلومات خارج قنوات الإدراك التي عرفها العلم وحددها الحديث الوسائل العلمية، بما في ذلك معلومات حول أحداث الماضي والمستقبل (ويكيبيديا). أحد أبرز الأمثلة على امتلاك موهبة الاستبصار كان فانجا، ناستراداموس. ومع ذلك، سيكون هناك دائمًا متشككون لن يسمح لهم كبريائهم بالتصالح مع حقيقة أن هناك من يتمتع بقدرات أكبر منه. على وجه الخصوص، اتُهم ميشيل ناستراداموس بعدم وجود إشارة واضحة إلى الوقت في الأحداث الموصوفة في رباعياته. لكن وقت الأحداث التي تنبأ بها ناستراداموس تم تقديمه بشكل مشفر. وتمكن ديمتري وناديجدا زيما من فك رموز هذه التواريخ، والتي حدداها في كتابهما “فك ناستراداموس”. العديد من الحقائق التي تؤكد استبصار فانجا تتحدث أيضًا عن نفسها. ولكن كيف يمكن تفسير هذه الظاهرة غير العادية؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.

في جوهرها، نواجه تأثير الاستبصار كل يوم. على سبيل المثال، توقعات الطقس هي أيضًا حقيقة من حقائق "الاستبصار"، ولكنها ليست دقيقة دائمًا. في جوهرها، استبصار هو توقعات دقيقةالأحداث التي ستحدث في المستقبل. ولكن ما هو الضروري للتنبؤ بالأحداث المستقبلية بأكبر قدر ممكن من الدقة؟ ولهذا تحتاج إلى شيئين:

1. جميع البيانات المحتملة التي قد تؤثر على مسار الحدث المتوقع؛
2. معالجة تحليلية دقيقة وخالية من الأخطاء لجميع هذه البيانات، مع إعطاء التوقعات الصحيحة الوحيدة لتطور حدث معين.

ما هي البيانات التي تؤثر في المقام الأول وتحدد في نهاية المطاف جميع الأحداث الكبرى؟ هذه هي أفكار ورغبات الأشخاص التي يمكن أن تؤثر بدرجة أو بأخرى على تطور الحدث المتوقع. والشخص الوحيد الذي تنسب إليه هذه الخصائص هو الشخصية الإلهية العليا. الصورة الأكثر اكتمالا لما يحدث يتم تقديمها من خلال الكتب المقدسة الفيدية، مثل "غيتا غيتا" . ويقولون إن الشخصية الإلهية العليا، التي هي السبب الأول لكل شيء، تسكن في قلب كل كائن حي على هيئة باراماتما، والتي تعرف كل أفكار الكائن الحي ورغباته.

"أنا أسكن في قلب كل كائن حي، ومني الذاكرة والعلم والنسيان. إن الغرض من كل الفيدا هو فهمي."

كما يتم إعطاء الأبعاد التقريبية للباراماتما، وهي تساوي المسافة بين نهاية الكبيرة ونهاية البنصرالأيدي، أي حوالي عشرين سنتيمترا. وفقًا للأدب الفيدي، يحتوي القلب أيضًا على الروح - "أتما"، وهي كائن حي مرتبط لفترة معينة بالجسد المادي.

تنص الكتب المقدسة الفيدية أيضًا على أن باراماتما (الروح الفائقة) وأتما (الروح) لهما نفس الطبيعة. وهذا يعني، بمعنى آخر، أنها تمثل مواد متطابقة.

دعونا نلخص. الكائن الأسمى، الذي هو المصدر الرئيسي للحياة، موجود في كل شخص، في شكل حقل موجة ما (باراماتما). الأفكار البشرية، التي لها أيضًا خاصية موجية، متاحة لباراماتما. وهكذا، فإن الله لديه كل المعلومات عن كل شخص. من خلال امتلاكه لأقوى تفكير تحليلي وجميع المعلومات الضرورية، يتمتع الكائن الأسمى بالقدرة على تقديم توقعات دقيقة للأحداث التي ستحدث في المستقبل. يتم نقل هذه المعلومات إلى الشخص (المتنبئ) الذي يعبر عن هذه الأحداث المستقبلية.

يتمتع بعض العرافين (أيضًا فانجا) بالقدرة على "قراءة" المعلومات من حقل معلومات الشخص، وحتى من الأشياء المملوكة للشخص. لكن الشخصية العليا فقط هي التي يمكنها معالجة وتلخيص جميع المعلومات الواردة من ملايين الأشخاص. يشرح الأشخاص الذين يتمتعون بموهبة الاستبصار أن المعلومات تظهر ببساطة في رؤوسهم كمعلومات فيديو جاهزة.

في الواقع، فإن ظهور ظاهرة مثل الاستبصار يثبت وجود شخصية عليا معينة، والتي بحكم وجودها على شكل مادة حيوية (باراماتما)، في جسد الكائنات الحية، لديها معلومات كاملة عن كائن حي الوجود (بما في ذلك أفكاره). لكن حاول فقط أن تتخيل نوع القوة التحليلية التي تحتاجها لمعالجة مثل هذا القدر من المعلومات، مع مراعاة ديناميكيات تفاعل هذه البيانات مع بعضها البعض! وحقيقة ظهور أشخاص يظهرون مثل هذه القدرات الفريدة بشكل دوري تبدو وكأنها دليل على وجود شخصية عليا تمتلك قدرات خارقة للطبيعة يصعب فهمها.

من أجل الاقتناع بأن جزيء الحمض النووي لا يمكن أن يتم إنشاؤه "بالصدفة"، ولكن فقط عن طريق العقل - بدء ذكي من كائن قوي غير مفهوم، يمكنك قراءة البحث التالي الذي أجراه العلماء.

الحمض النووي هو أكبر جزيء لتخزين المعلومات في الكون بأكمله. الاكتشافات الحديثةرفض فكرة الحمض النووي "الخردة" الذي لا يشفر للبروتينات، واكتشف العديد من وظائفه المذهلة، والتي لم نتعرف عليها إلا في مؤخرا. يعتقد الدكتور جون ماتيك، وهو خبير بارز في وظيفة الحمض النووي، أن الحمض النووي غير المرغوب فيه يعمل مثل أحدث أجهزة الكمبيوتر نظام التشغيل. وفي الآونة الأخيرة، أعرب عن أسفه لأن فكرة أن الحمض النووي غير المشفر للبروتين هو خردة قد أضرت بالعلم بشكل خطير:
"إن رفض التعرف على كل معاني [الحمض النووي غير المشفر للبروتين] قد يعتبر أحد أكثر المعاني تعقيدًا". أخطاء كبيرةفي تاريخ البيولوجيا الجزيئية"
الحماية الكهربائية.
خاصية أخرى رائعة للحمض النووي في الخلايا هي الطريقة التي يوصل بها الكهرباء. 2،3 لكن الحمض النووي ضعيف للغاية ويمكن أن يتلف بسهولة. تهاجم الجذور الحرة الحمض النووي عن طريق إزالة إلكترون (عملية الأكسدة) من إحدى القواعد - "الرموز" الكيميائية لرمز الحمض النووي. يمكن أن يتحرك "الثقب" الناتج في موقع الإلكترون على طول الحمض النووي ويتصرف مثل تيار كهربائي إيجابي.

لقد قلنا بالفعل أن بعض الحمض النووي "غير المرغوب فيه" يقترن بين "الرمزين" A و T (قاعدتي الأدينين والثيامين)، وهذا يمنع التيار الكهربائي الضار. تعمل هذه الأزواج كعزل أو "قفل إلكتروني في الدائرة"، مما يحمي الجينات المهمة من التلف الكهربائي الناتج عن الجذور الحرة التي تهاجم أجزاء بعيدة من الحمض النووي.

وفي الآونة الأخيرة، أظهرت جاكلين بارتون من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا أن الحمض النووي يستخدم أيضًا خصائصه الكهربائية للحماية. يوجد على طول حواف بعض الجينات تسلسل من "رموز" G (قاعدة الجوانين). فهي تمتص بسهولة ثقب الإلكترون، بحيث يتحرك على طول الحمض النووي حتى يصل إلى سلسلة من رموز G. وهذا يحول الضرر بعيدًا عن أجزاء الحمض النووي التي ترمز للبروتينات.

وهذا مشابه جدًا للمبدأ الكامن وراء الحديد المجلفن. هنا، طبقة من المعدن التفاعلي والأقل أهمية - الزنك - الذي يضحي بنفسه، يأخذ كل الأكسدة، ويحمي الحديد من الصدأ.
يتم فحص تلف الحمض النووي كهربائيًا.
تمتلك خلايانا آلية معقدة لإصلاح الحمض النووي. فإذا اعتبرنا أن في كل خلية نحو 3 مليارات «حرف» مسؤول عن المعلومات، فإن حجم التدقيق لاكتشاف الأخطاء يجب أن يكون كبيراً جداً.

يقوم الحمض النووي غير التالف بتوصيل الكهرباء، في حين أن الضرر يمنع التيار. اكتشف الدكتور بارتون أن بعض إنزيمات "الإصلاح" تستغل هذا النمط. يرتبط به زوج واحد من الإنزيمات أجزاء مختلفةخيوط الحمض النووي. يرسل أحد الإنزيمات إلكترونًا على طول الخيط. وإذا كان الحمض النووي سليما، فإن الإلكترون يصل إلى الإنزيم الآخر ويؤدي إلى انفصاله، أي أن هذه العملية تتحقق من منطقة الحمض النووي بينهما. إذا لم يكن هناك ضرر، ليست هناك حاجة للإصلاح.

أما إذا حدث تلف فإن الإلكترون لا يصل إلى الإنزيم الثاني. يتحرك هذا الإنزيم بشكل أكبر على طول الخيط حتى يصل إلى منطقة المشكلة، ثم يقوم بتصحيحها. ويبدو أن آلية الإصلاح هذه موجودة في جميع الكائنات الحية، من البكتيريا إلى البشر.

يجب أن يكون نظام الإصلاح المبتكر هذا موجودًا في جميع أشكال الحياة منذ البداية، وإلا فلن تستمر الحياة بسبب تلف الحمض النووي. ومع اكتشاف العلماء المزيد من الأدلة على مدى تعقيد الحياة، أصبحنا أكثر اقتناعًا بمدى "روعة" خلقنا.

بعد مراجعة جميع الحجج المذكورة أعلاه، لن يفكر أي شخص يتمتع بالتفكير الكافي في التأكيد على أن الحياة يمكن أن "تنشأ تلقائيًا" نتيجة للاختلاط الفوضوي للجزيئات. حسنًا ، هؤلاء الأشخاص الذين ليسوا راضين عن وجودهم بأي حال من الأحوال الاستخبارات العليا، سوف تكون موجودة دائما. ولن يكون لديهم أي أمل في الحصول على معرفة جديدة -حقيقية عن الكون- حتى تكون لديهم الرغبة في تلقي هذه المعرفة!

والحقيقة المثيرة للاهتمام هي أن ارتكاب الأفعال الخاطئة، وحتى مجرد الأفكار، التي تعتبر "خطيئة" في الأديان المختلفة، تقلل بشكل كبير من سرعة الدماغ، أي أنها تقلل من كمية الطاقة الحيوية (العقلية)، التي يتم إدراكها مباشرة من قبل الشخص كشعور بالسعادة. يمكنك قراءة المزيد عن هذا في المقال (سيتم فتح الصفحة في نافذة إضافية جديدة).

السلام للجميع! س. أمالانوف

……………………………………………………..

— - يتم إخبارنا بمزيد من التفصيل عن نوع النشاط الخيري الذي يسمى بالأعمال الخيرية ذات الفعالية الأعلى. وأيضا لماذا يشعر بعض الناس بالحاجة إلى الانخراط في الأنشطة الخيرية.

— — البحوث والبيانات. اقتباسات من مشاهير العلماء عن الله. الفيلم الوثائقي "تطور الإنسان". .

مع جميع الأنواع الرئيسية التطور الروحيوالمعرفة الحقيقية حول المصدر الرئيسي للحياة، يمكنك التعرف عليها من خلال قراءة واحدة من أقدم الكتب المقدسة، والتي تحتوي على جوهر الحكمة الفيدية بالكامل - "غيتا غيتا" نشرت على موقعنا.

"باجافاد جيتا كما هي" - كتاب. والتي غيرت عقول وحياة الملايين من الناس على مدار خمسة آلاف عام، اقرأها على موقعنا.

خاصة بالنسبة لسيرجي.

الأدلة على أساس قوانين الديناميكا الحرارية

وجهة نظر شائعة جدا هي أن وجود اللهفمن غير الممكن إثباته بالوسائل العقلانية والمنطقية أن وجوده لا يمكن أن يؤخذ إلا على الإيمان كبديهية. صدقها إذا أردت، صدقها إذا أردت، إنها مسألة شخصية للجميع. أما بالنسبة لل علوم، فمن المعتقد في أغلب الأحيان أن وظيفتها هي دراسة أعمالنا العالم المادي، الدراسة باستخدام الأساليب العقلانية التجريبية، ومنذ ذلك الحين إلهغير مادي إذن العلملا علاقة له به - دعه، إذا جاز التعبير، "يهتم" به دِين.

في الواقع، هذا ليس صحيحا - أي العلميقدم لنا الدليل الأكثر إقناعا على وجوده الله الخالقكل شيء حولنا العالم المادي.

بالفعل في الصف التاسع من المدرسة الثانوية، لدى الطلاب فكرة عن بعضها القوانين العلمية الأساسية، على سبيل المثال، حول قانون حفظ الطاقة(ويسمى أيضًا القانون الأول للديناميكا الحرارية)، وقانون النمو التلقائي إنتروبيا، المعروف أيضًا باسم القانون الثاني للديناميكا الحرارية. لذلك، وجود الكتاب المقدس الله الخالقهي نتيجة منطقية مباشرة لهذين الأمرين الأكثر أهمية القوانين العلمية.

دعونا نسأل أنفسنا أولاً السؤال: من أين جاءت الأشياء التي نلاحظها من حولنا؟ العالم المادي؟ هناك عدة إجابات محتملة لهذا:

1) عالمببطء تطورتلمليارات أو تريليونات السنين من بعض " المادة البدائية" في الوقت الحاضر، هذه هي وجهة النظر "المقبولة عمومًا"، إذا جاز التعبير. يبدو الأمر كما لو كان هناك مرة واحدة كاملة فوضى، والتي "انفجرت" فجأة لأسباب غير معروفة ( تظرية الانفجار العظيم)، ثم ببطء " تطورت" من " مرق أولي"إلى الأميبا، ومن ثم إلى البشر.

2) العالم الماديكان موجودًا دائمًا، إلى الأبد، بالشكل الذي نراه الآن.

3) العالم الماديلقد خرج للتو من العدم منذ وقت معين.

4) عالمتم انشائه إلهمنذ بعض الوقت في النموذج المادة الفوضوية البدائية، وثم تطورتإلى الأنواع الحديثة على مدى ملايين عديدة من السنين، ولكن ليس "بذاتها"، ولكن تحت تأثيرها إله. هذه هي النظرية المزعومة التطور الإيماني"، وهو أيضًا من المألوف جدًا الآن.

5) العالم الماديتم خلقه من لا شيء إلهمنذ وقت معين في شكل مكتمل تمامًا، ومنذ ذلك الحين وحتى الوقت الحاضر كان في حالة تدريجية انحلال. هل هذا مفهوم الكتاب المقدس أم الخلق.

الآن مسلح بالطائرة الأولى و القوانين الثانية للديناميكا الحرارية، دعنا نحاول الإجابة على السؤال، أي من هذه المفاهيم صحيح، أو بشكل أكثر دقة، أي منها هذا القوانينعلى الأقل لا يتعارض.

أول المفاهيم المذكورة أعلاه يتناقض بوضوح القانون الثاني للديناميكا الحرارية، والتي بموجبها كل شيء العمليات الطبيعية العفويةتسير في اتجاه الزيادة إنتروبيا(إنه، الفوضى والاضطراب) الأنظمة. تطوركيف مضاعفات عفويةالأنظمة الطبيعية محظورة تمامًا وبشكل لا لبس فيه القانون الثاني للديناميكا الحرارية. هذا القانون يخبرنا بذلك فوضىلا يمكن أبدا، تحت أي ظرف من الظروف، أن تثبت نفسها طلب. مضاعفات عفويةأي نظام طبيعي مستحيل. على سبيل المثال، " مرق بدائي"لا يمكن أبدًا، تحت أي ظرف من الظروف، في أي تريليونات أو مليارات السنين أن تؤدي إلى ظهور أجسام بروتينية أكثر تنظيمًا، والتي بدورها، لن تتمكن أبدًا، في أي تريليونات من السنين" تطور"في مثل هذا هيكل منظم للغاية، كشخص. وبالتالي فإن هذا "مقبول بشكل عام" نقطة حديثةنظرة على أصل الكونغير صحيح على الإطلاق، لأنه يتناقض مع أحد المبادئ الأساسية المثبتة تجريبيا القوانين العلمية – القانون الثاني للديناميكا الحرارية.

المفهوم الثاني يتناقض أيضا القانون الثاني. لأنه إذا كان لدينا العالم الماديكان أبديًا وليس له بداية زمنية، فمن الواضح تمامًا أنه وفقًا لـ القانون الثاني، هو متدهورةسيكون الآن يصل إلى المستوى الكامل فوضى. ومع ذلك، فإننا نلاحظ في العالم من حولنا هياكل مرتبة للغاية، والتي، بالمناسبة، نحن أنفسنا. لذا، فإن النتيجة المنطقية للقانون الثاني هي الاستنتاج بأن لدينا كون، كل شيء حولنا العالم الماديكان له بداية في الوقت المناسب.

المفهوم الثالث والذي بموجبه عالمنشأت من لا شيء "بذاتها" منذ زمن معين بشكل جاهز أمر للغايةالنموذج، ومنذ ذلك الحين ببطء يحط- بالطبع لا يتعارض مع القانون الثاني. ولكن ... إنه يتناقض مع القانون الأول ( قانون حفظ الطاقة)، بواسطة، طاقة(أو موضوع، لأن E=مركز عملائي) لا يمكن أن تنشأ من تلقاء نفسها، من لا شيء.

المفهوم الرابع هو المألوف الآن والذي بموجبه تطورموجود، ولكن ليس "بذاته"، بل تحت " يسيطر عليها الله"، يتناقض أيضًا القانون الثاني للديناميكا الحرارية. هذا قانونفي الواقع، لا فرق على الإطلاق فيما إذا حدث ذلك تطور"بنفسه" أو "تحت". بقيادة الله" إنه يتحدث ببساطة عن الاستحالة الأساسية لحدوثه في الطبيعة العمليات التطوريةويسجل التواجد فيه العملياتعكس ذلك مباشرة - عمليات الفوضى التلقائية. لو العمليات التطورية للتعقيد الذاتيكانت موجودة في الطبيعة (بغض النظر عما إذا كانت تحت تأثيرها). إلهأو من دونه) القانون الثانيببساطة لم يكن من الممكن أن تكون مفتوحة وصياغتها علومبالشكل الذي هو موجود به الآن.

والمفهوم الخامس فقط من الكتاب المقدس، الخلق,يرضي كلا تماما القوانين العلمية الأساسية. العالم الماديلم تنشأ من تلقاء نفسها، بل خلقت من غير مادي إله- وهذا يتوافق قانون حفظ الطاقة (القانون الأول للديناميكا الحرارية)، بواسطة موضوعلا تنشأ من تلقاء نفسها من لا شيء. حيث القانون الأوليسجل عدم حدوثه مادة (طاقة)من لا شيء في الوقت الحاضر، وهو ما يتوافق أيضًا مع العبارة الكتابية التي تقول "في 6 أيام أكمل". إلهعمله واستراح» أي ذلك من ذلك الوقت إلهلم يعد يخلق جديدة موضوع. ذكر في الكتاب المقدس"لعنة" المفروضة إلهعلى العالم المادي، يتوافق فقط مع الإجراء القانون الثاني للديناميكا الحرارية.

وهكذا يمكن للمرء أن يؤكد بهدوء وجرأة، ومن دون أي مبالغة، على هذا الخلق العالم الماديأثبتها العلم، لأن هذه الحقيقة هي نتيجة منطقية واضحة لاثنين أساسي، أنشئت تجريبيا القوانين العلمية – القانون الأول والثاني للديناميكا الحرارية.

شيء آخر هو ذلك علومقد لا تصدق ذلك. على سبيل المثال، أنواع مختلفة من المخترعين " آلات الحركة الدائمة"، في جوهرها، لا تؤمن بالحقيقة القانون الأول للديناميكا الحرارية – قانون حفظ الطاقة. لهذا السبب يحاولون ابتكار آلية من شأنها أن تخلق طاقة"من لا شيء." وكذلك الذين يؤمنون بالحق نظريات التطور، في الواقع، لا تؤمن بالحقيقة القانون الثاني للديناميكا الحرارية، وهو ما يحظر بوضوح هذا الاحتمال تطوركيف عملية معقدة ذاتيا- وبنفس الطريقة يحاولون "الاختراع" والتوصل إلى "آلية" من المفترض أنها موجودة في الطبيعة أو قانون، وفقا لما سيكون هناك عمليات التنظيم الذاتي للمادة.