19 শতকের 40-50 এর দশকের শুরুতে "নোটস অফ আ হান্টার" আলাদা গল্প এবং প্রবন্ধ হিসাবে মুদ্রিত হয়েছিল। চক্রে কাজ শুরু করার অনুপ্রেরণা ছিল 1846 সালের শরত্কালে তুর্গেনেভকে সম্বোধন করা একটি অনুরোধ আপডেট হওয়া সোভরেমেনিক ম্যাগাজিনের প্রথম সংখ্যার জন্য উপাদান সরবরাহ করার জন্য।
এভাবেই প্রথম প্রবন্ধ "খোর এবং কালিনিচ" প্রকাশিত হয়েছিল। আই.এস. তুর্গেনেভ পরবর্তী প্রায় সমস্ত গল্প এবং প্রবন্ধ "নোটস অফ আ হান্টার" বিদেশে লিখেছিলেন: তিনি 1847 সালে চলে যান এবং সেখানে সাড়ে তিন বছর ছিলেন।
আসুন একটি গল্প কি মনে রাখা যাক.
একটি গল্প হল একটি ছোট মহাকাব্য যা একজন ব্যক্তির জীবনের এক বা একাধিক ঘটনা সম্পর্কে বলে।
প্রমাণ করুন যে বিরিউক একটি গল্প।
এটি একটি ছোট কাজ। এটি Biryuk, তার জীবন, একজন মানুষের সাথে তার সাক্ষাৎ সম্পর্কে কথা বলে। কাজের মধ্যে কয়েকটি চরিত্র আছে ...
"বিরুক" গল্পটি 1847 সালে তৈরি হয়েছিল এবং 1848 সালে প্রকাশিত হয়েছিল।
এই কাজটি তৈরি করার সময়, সমগ্র "শিকারীর নোট" চক্রের মতো, তুর্গেনেভ ওরিওল প্রদেশের কৃষকদের জীবন সম্পর্কে তার নিজস্ব ছাপের উপর নির্ভর করেছিলেন। আই.এস. তুর্গেনেভের একজন প্রাক্তন কর্মচারী এবং পরে গ্রামের শিক্ষক এআই জামাতিন স্মরণ করেন: "আমার দাদী এবং মা আমাকে বলেছিলেন যে "শিকারীর নোট"-এ উল্লেখিত প্রায় সমস্ত ব্যক্তিই কাল্পনিক নয়, এমনকি জীবিত মানুষের কাছ থেকেও নকল করা হয়েছিল। তাদের আসল নাম: এরমোলাই ছিল ... সেখানে বিরিউক ছিল, যাকে তার নিজের কৃষকরা বনে হত্যা করেছিল ... "
- বন্ধুরা, লেখক "নোটস অফ আ হান্টার" সিরিজে কতগুলি গল্প অন্তর্ভুক্ত করেছেন? (বাচ্চাদের মনে আছে যে তাদের মধ্যে 25 জন আছে।)
- "শিকারীর নোট" একটি রাশিয়ান দুর্গ গ্রামের এক ধরণের ক্রনিকল। থিম এবং আদর্শগত বিষয়বস্তুতে গল্পগুলো একই রকম। তারা দাসত্বের কুৎসিত ঘটনা প্রকাশ করে।
রাশিয়ান বাস্তবতার একটি ছবি তৈরি করে, তুর্গেনেভ "নোটস অফ আ হান্টার"-এ একটি অনন্য কৌশল ব্যবহার করেছিলেন: তিনি একজন শিকারী-কথককে কর্মের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছিলেন। তুমি কি ভাবছ?
এর জন্য ধন্যবাদ, পাঠক একসাথে শিকারী, পর্যবেক্ষক, বুদ্ধিমান এবং জ্ঞানী ব্যক্তি, লেখকের স্থানীয় ক্ষেত্রগুলির মধ্য দিয়ে হেঁটে যান, তাঁর সাথে গ্রামে গ্রামে যান। তিনি সৌন্দর্য এবং সত্যের প্রশংসা করেন। তার উপস্থিতি কাউকে বিরক্ত করে না এবং প্রায়শই অলক্ষিত হয়। একটি শিকারীর চিত্র আমাদের বাস্তবতাকে আরও ভালভাবে বুঝতে, কী ঘটছে তা বুঝতে, তিনি যা দেখেছেন তা মূল্যায়ন করতে এবং মানুষের আত্মা বুঝতে সাহায্য করে। প্রকৃতির ছবি গল্পের প্রধান চরিত্র - বিরিউকের সাথে পাঠকের পরিচিতি তৈরি করে।
বিরিউক অপ্রত্যাশিতভাবে আবির্ভূত হয়, লেখক অবিলম্বে তার লম্বা চিত্র এবং সুরেলা কণ্ঠস্বর নোট করেন। বিরিউকের প্রথম উপস্থিতি একটি নির্দিষ্ট রোমান্টিক আভা সহ থাকা সত্ত্বেও (সাদা বাজ মাথা থেকে পা পর্যন্ত ফরেস্টারকে আলোকিত করেছিল, "আমি আমার মাথা তুলেছিলাম এবং বিদ্যুতের আলোতে আমি একটি ছোট কুঁড়েঘর দেখেছি ...")। নায়কের জীবনে এমন কিছুই নেই যা আমরা শিখি।
রোমান্টিক, বিপরীতভাবে, এটি সাধারণ এবং এমনকি দুঃখজনক।
বনকর্তার কুঁড়েঘরের একটি বর্ণনা খুঁজুন।
“ফরেস্টারের কুঁড়েঘরটি একটি রুম নিয়ে গঠিত, ধোঁয়াটে, নিচু এবং খালি, মেঝে বা পার্টিশন ছাড়াই। দেয়ালে একটি ছেঁড়া ভেড়ার চামড়ার কোট ঝুলছে। একটি একক ব্যারেল বন্দুক বেঞ্চের উপর শুয়ে আছে, এবং ন্যাকড়ার স্তূপ কোণে পড়ে আছে; দুটি বড় পাত্র চুলার কাছে দাঁড়াল। টর্চটি টেবিলের উপর জ্বলে উঠল, দুঃখের সাথে জ্বলে উঠল এবং বেরিয়ে গেল। কুঁড়েঘরের একেবারে মাঝখানে একটি দোলনা ঝুলিয়ে রাখা হয়েছিল, একটি লম্বা খুঁটির শেষে বাঁধা। মেয়েটি লণ্ঠন বন্ধ করে, একটি ছোট বেঞ্চে বসে শুরু করে ডান হাতদোলনা শিলা, আপনার বাম হাত দিয়ে স্প্লিন্টার সোজা. আমি চারপাশে তাকালাম - আমার হৃদয় ব্যথা করছে: রাতে কৃষকের কুঁড়েঘরে প্রবেশ করা মজাদার নয়।"
-এই বর্ণনা আপনাকে কি বলে? (কুঁড়েঘরের অবস্থার বর্ণনা, "ধূমপায়ী, নীচু এবং খালি," দারিদ্র্যের কথা বলে। কিন্তু এই দারিদ্র্যের মধ্যে, নায়কের ছোট বাচ্চাদের জীবন ঝলমল করে। আনন্দহীন ছবি বিরিউকের জন্য পাঠকদের মধ্যে আন্তরিক সহানুভূতি জাগায়।)
- বিরিউক দেখতে কেমন? লেখক তার প্রতিকৃতিতে কিসের উপর জোর দিয়েছেন? (লম্বা, শক্তিশালী পেশী, কালো কোঁকড়ানো দাড়ি, কড়া, সাহসী মুখ, চওড়া ভ্রু এবং ছোট বাদামী চোখ।)
- চলুন বিরিউকের প্রতিকৃতিতে ফিরে আসি। "আমি তার দিকে তাকালাম। এমন যুবক আমি খুব কমই দেখেছি। তিনি লম্বা, চওড়া কাঁধের এবং সুন্দরভাবে নির্মিত ছিলেন। তার ভেজা, নোংরা শার্টের নীচ থেকে তার শক্তিশালী পেশীগুলো বেরিয়ে এসেছে। একটি কালো কোঁকড়া দাড়ি তার কঠোর এবং সাহসী মুখের অর্ধেক আবৃত; ছোট ছোট বাদামী চোখ জোড়া চওড়া ভ্রুর নিচে থেকে সাহসের সাথে তাকাচ্ছিল..."
এই প্রতিকৃতিটি কীভাবে বিরিউকের প্রতি বর্ণনাকারীর মনোভাব প্রকাশ করে? (এটা স্পষ্ট যে তিনি বিরিউককে তার গঠন, শক্তি, সুদর্শন, সাহসী মুখ, সাহসী চেহারা, শক্তিশালী চরিত্রের জন্য পছন্দ করেন, যা তার মিশ্রিত ভ্রু দ্বারা প্রমাণিত হয়। তিনি তাকে একজন ভাল বন্ধু বলে ডাকেন।)
- পুরুষরা তার সম্পর্কে কি বলে? শিশুরা পাঠ্য থেকে উদাহরণ দেয়: "সে ফ্যাগটগুলিকে টেনে নিয়ে যেতে দেবে না," "... সে তুষার মতো আসবে," সে শক্তিশালী... এবং শয়তানের মতো নিপুণ... এবং কিছুই নিতে পারে না তাকে: না মদ, না টাকা; কোন টোপ নেয় না।"
- বীরকে বিরিউক বলা হয় কেন? কেন সে পুরুষের সাথে এমন আচরণ করে? তার নাম বিরিউক কারণ সে একাকী এবং বিষন্ন।
- তুর্গেনেভ জোর দিয়েছিলেন যে বনপাল শক্তিশালী এবং অদম্য নয় কারণ তিনি তার ভাই, কৃষকের কাছে অপরিচিত, তিনি একজন কর্তব্যপরায়ণ ব্যক্তি এবং তার উপর অর্পিত খামারের যত্ন নেওয়ার জন্য নিজেকে বাধ্য বলে মনে করেন: “আমি আমার দায়িত্ব পালন করছি। .. আমাকে বিনা কারণে মাস্টারের রুটি খেতে হবে না।
“তাকে বনের সুরক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল এবং তিনি দায়িত্বরত সৈনিকের মতো মালিকের বন রক্ষা করেন।
লোকটির সাথে বিরিউকের সংঘর্ষের বর্ণনা খুঁজুন এবং পড়ুন। লোকটি এবং বিরিউকের মধ্যে দ্বন্দ্বের কারণ কী? ঘটনা কি ল্যান্ডস্কেপ বিরুদ্ধে সঞ্চালিত না? ক্লাইম্যাক্স দৃশ্যে কৃষক এবং বির্যুক কীভাবে পরিবর্তন করবেন? ফরেস্টার লেখক এবং আমাদের পাঠকদের মধ্যে কী অনুভূতি জাগিয়ে তোলে?
একটি বজ্রঝড়ের ছবি গল্পের কেন্দ্রীয় পর্ব তৈরি করে: বিরিউক এবং সে যে লোক-চোরকে ধরেছিল তার মধ্যে সংঘর্ষ। আমরা পুরুষদের সাথে বিরিউকের সংঘর্ষের বর্ণনা পড়ি এবং লোকটি এবং বিরিউকের মধ্যে সংঘর্ষের কারণগুলি খুঁজে বের করি।
— কোন চরিত্রের মধ্যে দ্বন্দ্ব আছে? বিরিউক এবং যে ব্যক্তি বন চুরি করেছিল তার মধ্যে।
শিশুদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে সংগ্রামের দৃশ্য - প্রথমে শারীরিক, তারপর নৈতিক - শুধুমাত্র নায়কদের দৃষ্টিভঙ্গি, অনুভূতি, আকাঙ্ক্ষা প্রকাশ করে না, তাদের চিত্রগুলিকে আরও গভীর করে। লেখক
জোর দেয় যে শারীরিকভাবে মানুষটি বনে তাদের লড়াইয়ের সময় বিরিউকের কাছে স্পষ্টভাবে হেরে যায়, কিন্তু পরে, চরিত্রের শক্তি এবং অভ্যন্তরীণ মর্যাদার দিক থেকে তারা পরিণত হয়।
একে অপরের সমান। তুর্গেনেভ, একজন কৃষকের চিত্র তৈরি করে, অর্ধ-ক্ষুধার্ত অস্তিত্বের দ্বারা ক্লান্ত একজন দরিদ্র কৃষকের বৈশিষ্ট্যগুলিকে বন্দী করেছিলেন।
আসুন লোকটির বর্ণনাটি পড়ি: "লন্ঠনের আলোয়, আমি তার নষ্ট, কুঁচকানো মুখ, হলুদ ভ্রু, অস্থির চোখ দেখতে পাচ্ছিলাম ..." তবে এটি ঠিক এই ধরণের মানুষ যিনি অনুনয় থেকে হুমকির দিকে চলে যান।
বিরিউকের সাথে একজন ব্যক্তির কথোপকথনের ভূমিকা দ্বারা পড়া।
- যেমন তুর্গেনেভ দেখায় চেহারাএবং অভ্যন্তরীণ অবস্থাকৃষক কি বদলে যাচ্ছে? টেক্সট ফিরে আসা যাক.
প্রথমে লোকটি নীরব, তারপরে "নিস্তেজ এবং ভাঙা কণ্ঠে," ফরেস্টারকে তার প্রথম নাম এবং পৃষ্ঠপোষক - ফোমা কুজমিচ দিয়ে সম্বোধন করে, তিনি তাকে ছেড়ে দিতে বলেন, কিন্তু যখন তার ধৈর্য পূর্ণ হয়, "লোকটি হঠাৎ সোজা হয়ে যায়। . তার চোখ জ্বলজ্বল করে এবং তার মুখে রঙ দেখা দেয়।" লোকটির কণ্ঠস্বর "উগ্র" হয়ে উঠল। বক্তৃতাটি অন্যরকম হয়ে গেল: আকস্মিক বাক্যাংশের পরিবর্তে: "যাও... কেরানি... নষ্ট, কী... যেতে দাও!" - পরিষ্কার এবং ভয়ঙ্কর শব্দ শোনা গেল: "আমার কী দরকার? সবকিছুই এক - অদৃশ্য হওয়া; আমি ঘোড়া ছাড়া কোথায় যেতে পারি? নক ডাউন - এক প্রান্ত; এটি ক্ষুধা থেকে হোক বা না হোক, এটি সব একই। হারিয়ে যাও।"
"বিরিউক" গল্পটি "নোটস অফ আ হান্টার" এর কয়েকটি গল্পের মধ্যে একটি যা কৃষকদের প্রতিবাদের বিষয়টিকে স্পর্শ করে। কিন্তু সেন্সরশিপ বিধিনিষেধের কারণে, তুর্গেনেভ দাসত্বের বিরুদ্ধে কৃষকদের প্রতিবাদকে সরাসরি চিত্রিত করতে পারেননি। অতএব, হতাশায় চালিত একজন কৃষকের ক্রোধ সেই জমির মালিকের উপর নয় যার জন্য সে কাজ করে, বরং তার চাকরের উপর, যে মালিকের সম্পত্তি রক্ষা করে। যাইহোক, এই ক্ষোভ, যা প্রতিবাদের অভিব্যক্তিতে পরিণত হয়েছে, তার শক্তি এবং অর্থ হারাবে না।
কৃষকের জন্য, দাসত্বের ক্ষমতার মূর্তিটি জমির মালিক নয়, বিরিউক, জমির মালিকের দ্বারা বন ডাকাতি থেকে রক্ষা করার অধিকার রয়েছে। ক্লাইম্যাক্টিক দৃশ্যে বিরিউকের চিত্রটি মনস্তাত্ত্বিকভাবে আরও গভীর হয়; একজন সৎ মানুষ, তার সমস্ত ন্যায্যতার জন্য, তিনি কৃষকের ন্যায়সঙ্গততাও অনুভব করেন, যাকে দারিদ্র্য মাস্টারের বনে নিয়ে এসেছিল: "ঈশ্বরের কসম, ক্ষুধা থেকে... বাচ্চারা চিৎকার করে, আপনি জানেন। এটি দুর্দান্ত, যেমনটি ঘটে।"
পূর্ববর্তী যুগের লেখকরা কৃষকদের সম্পর্কে খুব কমই লিখেছেন, এবং যদি তারা করেন তবে তারা তাদের একটি সাধারণ ধূসর ভর হিসাবে চিত্রিত করেছেন। তা সত্ত্বেও, তুর্গেনেভ কৃষক জীবনের বিশেষত্বগুলি নোট করার উদ্যোগ নিয়েছিলেন, যার জন্য "শিকারীর নোট" সংগ্রহটি কৃষকদের জীবনের একটি উজ্জ্বল এবং বহুমুখী রচনা উপস্থাপন করেছিল। গল্পগুলি অবিলম্বে পাঠকদের আকৃষ্ট করেছিল এবং তাদের বিশেষ খ্যাতি অর্জন করতে দেয়।
"শিকারীর নোট" গল্পের বৈশিষ্ট্য
প্রতিটি গল্পে একটি করে প্রধান চরিত্র রয়েছে, যার নাম পাইটর পেট্রোভিচ। তিনি স্প্যাস্কি গ্রামের একজন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি এবং শিকার এবং হাইকিংয়ে সক্রিয়ভাবে জড়িত। ইভান তুর্গেনেভের কথা বলেছেন বিভিন্ন গল্পযা শিকার ভ্রমণের সময় ঘটেছিল। প্রধান চরিত্রপর্যবেক্ষণ এবং মনোযোগের মতো মূল্যবান চরিত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছে, যার জন্য বর্ণনাকারী বিভিন্ন জীবনের পরিস্থিতি আরও ভালভাবে বোঝেন এবং সফলভাবে পাঠকের কাছে পৌঁছে দেন।
"বিরিউক" একটি গল্প যা "নোটস অফ আ হান্টার" সংকলনে অন্তর্ভুক্ত। কাজটি 1848 সালে লেখা হয়েছিল এবং সাধারণের সাথে মিলে যায় সাহিত্য রচনা. মূল চরিত্র আবার নিজেকে খুঁজে পায় মজার গল্প, যা তিনি একটি মনোলোগ আকারে সম্পর্কে কথা বলেন.
গল্পের প্লট "বিরুক"
এক সন্ধ্যায় পিওত্র পেট্রোভিচ শিকার থেকে ফিরছিলেন এবং একটি বৃষ্টিতে ধরা পড়েন। আরও একটি ট্রিপ অসম্ভব হয়ে উঠল: আমাদের খারাপ আবহাওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হয়েছিল। সৌভাগ্যক্রমে, পিটার একজন ফরেস্টারকে দেখেছিলেন যিনি মাস্টারকে তার বাড়িতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন। বিরিউকের কুঁড়েঘরে একটি গুরুত্বপূর্ণ কথোপকথন হয়েছিল। দেখা গেল, বনপালের ডাকনাম ছিল বিরিউক কারণ তার একটি অন্ধকারাচ্ছন্ন এবং অসামাজিক চরিত্র রয়েছে। এই ধরনের কঠোর চরিত্রের বৈশিষ্ট্য সত্ত্বেও, বিরিউক তার জীবন সম্পর্কে অনেক কিছু বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে মজার ঘটনা.
বৃষ্টি শেষ হওয়ার পর, বন কুঁড়েঘরের অতিথিপরায়ণ মালিক একটি কুড়ালের শব্দ শুনে অপরাধীকে ধরার সিদ্ধান্ত নেন। পাইটর পেট্রোভিচ ধারণাটিকে সমর্থন করেছিলেন, তাই তারা দুজন অনুপ্রবেশকারীর সন্ধানে গিয়েছিলেন। চোরটি একজন ভিখারি মানুষ হয়ে উঠল, যার পোশাক পরা এবং বিচ্ছিন্ন দাড়ি ছিল। সম্ভবত, লঙ্ঘনটি একটি কঠিন জীবন পরিস্থিতির কারণে হয়েছিল। পাইটর পেট্রোভিচ ভিক্ষুকের প্রতি করুণা করেছিলেন এবং বিরিউককে একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধার জন্য বা বরং দরিদ্র কৃষককে যেতে দিতে বলেছিলেন। যাইহোক, বনকর্তা রাজি না হয়ে লোকটিকে তার কুঁড়েঘরে নিয়ে গেলেন। মাস্টারের কাছ থেকে বারবার করুণার অনুরোধ করার পরেই অপরাধীকে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।
একজন ব্যক্তি হিসাবে Biryuk
Biryuk একটি আকর্ষণীয় এবং অবিচ্ছেদ্য ব্যক্তি, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, দুঃখজনক। প্রধান ট্র্যাজেডিটি জীবনের উপর বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গির উপস্থিতিতে রয়েছে, যা কখনও কখনও বলি দিতে হয়। গল্পটি উল্লেখ করেছে যে মাঝখানে অনেক কৃষক XIX শতাব্দীতারা চুরিকে সাধারণ বিষয় মনে করত। এটি ছিল বিরিউকের মূল ট্র্যাজেডি।
এটা লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে কৃষকদের বিশ্বদর্শন গুরুতর সামাজিক সমস্যা দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল:
কৃষক জনগণের নিরাপত্তাহীনতা;
সুশিক্ষার অভাব;
শিক্ষার অভাবে অনৈতিক আচরণ।
ফরেস্টার বিরিউক সাধারণ কৃষকদের থেকে আলাদা ছিলেন। এমন পরিস্থিতি কঠিন হয়ে পড়লেও তিনি ভিক্ষুক হয়ে বাঁচতে প্রস্তুত। যে কোন জীবনের পরিস্থিতিচুরি করতে পারেনি।
এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বিরিউকের খারাপ অবস্থান বনে তার বাড়ির বর্ণনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল:
একটি রুম;
ধোঁয়াটে;
নিচু এবং খালি কুঁড়েঘর;
কোনো মেঝে বা পার্টিশন নেই।
আপনি বুঝতে পারেন বিরিউকের জীবন কতটা কঠিন ছিল। এটি অনুমান করা যেতে পারে যে যদি একজন দরিদ্র ব্যক্তি তার নীতিগুলিকে বলিদান করে, তবে সে বনে থাকা অবস্থায় নিজের জন্য একটি সুন্দর কুঁড়েঘর তৈরি করতে পারে।
বিরিউক বুঝতে পারে যে প্রতিটি কৃষক যদি চুরি করে, সাধারণ পরিস্থিতিশুধু খারাপ হয়ে যাবে। বনকর্তা আত্মবিশ্বাসী যে তিনি সঠিক, তাই বিদ্যমান নীতিগুলি থেকে বিচ্যুত হওয়া তার পক্ষে কঠিন। এই ধরনের চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য এবং জীবনের মধ্য দিয়ে দৃঢ়ভাবে চলার ইচ্ছা থাকা সত্ত্বেও, কখনও কখনও আপনাকে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হয়। গল্পে বর্ণিত পরিস্থিতি স্পষ্ট নীতির সাথে করুণা এবং করুণার অনুভূতি এবং বিশ্বের উন্নতির আকাঙ্ক্ষার মধ্যে লড়াইকে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। রচনাটি দেখায় যে অনুভূতি এবং বিদ্যমান নীতিগুলির মধ্যে দ্বিধা করা কতটা কঠিন, কী চয়ন করতে হবে তা না জানা।
"বিরুক" একটি আকর্ষণীয় গল্প যা গল্পের প্রতিটি অংশগ্রহণকারীর চরিত্রগুলিকে প্রকাশ করে। ইভান তুর্গেনেভ 19 শতকে কৃষক জীবনের বিশেষত্ব বুঝতে পেরেছিলেন এবং তাই সফলভাবে তাদের কাজগুলিতে প্রতিফলিত করেছিলেন। জীবনের যুক্তি একটি যোগ্য ভিত্তি, যা ছাড়া বাস্তবতা পরিবর্তন করা অসম্ভব।
"বিরিউক" এমন একটি গল্প যা অনেক সার্ফের অন্যায্য পরিস্থিতিকে প্রতিফলিত করে, প্রতিটি পাঠকের স্বাধীনভাবে সেই অনুভূতিগুলির উপর জোর দেওয়ার অধিকার রয়েছে যা একই কৃষক পরিবেশ থেকে নায়কদের তুলনা করার সময় উদ্ভূত হয়, তবে তাদের জীবন নীতি এবং চরিত্রের বৈশিষ্ট্যে ভিন্ন।
গল্পের প্লট ফরেস্টার বিরিউক, যিনি একাকী এবং বিষাদময় এবং দরিদ্র কৃষকের মধ্যে একটি সরাসরি দ্বন্দ্বের উপর ভিত্তি করে তৈরি। বিরিউক সততার সাথে তার দায়িত্ব পালন করে এবং বন রক্ষা করার চেষ্টা করে। কৃষক একটি কঠিন পরিস্থিতিতে পড়ে জীবন পরিস্থিতিতাই সে কাঠ চুরি করে। মাস্টার শিকারী, পাইটর পেট্রোভিচ, আকস্মিক বৃষ্টির কারণে একটি বনের কুঁড়েঘরে থেমে গিয়েছিল, তাই তিনি দুর্ঘটনার সাক্ষী হয়েছিলেন। সংঘর্ষ পরিস্থিতি. তিনি দেখেন কিভাবে খারাপ আবহাওয়ার সময় বিরিউক বনে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় এবং দুর্ভাগা চোরকে ধরার চেষ্টা করে।
বিরিউক খারাপভাবে জীবনযাপন করে এবং তার সন্তানদের নিজেই বড় করে তোলে। তার স্ত্রী তার পরিবারকে রেখে একজন পাসিং ব্যবসায়ীর কাছে গিয়েছিলেন। জীবনের এমন পরিস্থিতি সত্ত্বেও, চুরি এখনও শেষ জিনিস থেকে যায়, তাই বিরিউক লঙ্ঘনকারীদের চিহ্নিত করার এবং তাদের শাস্তি দেওয়ার চেষ্টা করে... তবে আপনাকে বুঝতে হবে এই ধরনের আচরণ কতটা ন্যায্য। বেড়ে ওঠা শিশুরা ক্ষুধার্ত এবং খারাপ রুটি খায়... বিরিউক অবিশ্বাস এবং গ্লানি দেখায়, সামান্য বলে এবং অকৃত্রিম আচরণ করে। বিরিউক, অবশ্যই, শিকারীকে তার জায়গায় আমন্ত্রণ জানায় এবং তাকে বাড়িতে নিয়ে যেতে প্রস্তুত, তবে এখনও ভিক্ষুকের প্রতি নির্দয় বিচারিক মনোভাব দেখায়।
বিরিউক নিম্নোক্ত বিষয়ের সাথে তার ক্রিয়াকলাপকে ন্যায্যতা দিতে প্রস্তুত: সে একজন বাধ্যতামূলক শ্রমিক, তাই তারা তার কাছ থেকে একটি জরিমানা আদায় করতে পারে... একই সময়ে, দরিদ্র কৃষকের অভিযোগমূলক ব্যাখ্যার সময়, বনকর্তা নীরব থাকে। এই ধরনের মুহূর্তগুলি একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ সংগ্রামকে প্রতিফলিত করে। ফরেস্টার দুর্ভাগ্যজনক চোরকে ন্যায্যতা দিতে চায়, বুঝতে পারে যে খারাপ আবহাওয়ায় সে চুলা জ্বালাতে এবং একটি ক্ষুধার্ত পরিবারের জন্য খাবার তৈরি করার জন্য মাস্টারের কাছ থেকে কাঠ চুরি করে, কিন্তু তবুও অপরাধীকে আটকে রাখে। গল্পের একেবারে শেষে হতভাগ্য মানুষটি বিরিউককে "জন্তু", "অভিশপ্ত খুনি" বলে অভিহিত করার পরেই মনোভাব পরিবর্তিত হয়। অপরাধী যেকোনো শাস্তি মেনে নিতে প্রস্তুত, কারণ মৃত্যুও তাকে ভয় পায় না। যাইহোক, ফরেস্টারকে অমানবিকতার অভিযুক্ত করা অবিলম্বে একটি ভিন্ন প্রভাবের দিকে নিয়ে যায়, কারণ বিরিউক তাকে যেতে দেয়। একটি অপ্রত্যাশিত উপায়ে, একটি গুরুতর অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব সমাধান করা হয়েছিল:
সেবার নিষ্ঠুরতা এবং কর্তব্য;
পরিষ্কার জীবন নীতি;
আন্তরিক সহানুভূতি এবং অপরিচিত ব্যক্তির দুর্ভাগ্য বোঝা।
একই সময়ে, মাস্টার, পাইটর পেট্রোভিচ, বর্তমান পরিস্থিতির সফল সমাধানে অবদান রেখেছিলেন, যেহেতু তিনি অবিলম্বে হতভাগ্য চোরের ব্যাখ্যায় আবদ্ধ হয়েছিলেন। ল্যান্ডস্কেপের বিশদ বিবরণের মাধ্যমে পরিস্থিতি আরও ভালভাবে প্রকাশ করা হয়। পুরো গল্প জুড়ে, একটি বজ্রঝড় বির্যুকের মনের অবস্থাকে ব্যক্ত করে। উপরন্তু, অনেক সার্ফ বনজকে একটি বজ্রঝড়ের প্রকাশ বলে মনে করে। তবে তা সত্ত্বেও, বিরিউক কর্তব্যবোধ থেকে মুক্ত, যেহেতু সে একটি মানবিক কাজ করে এবং হতভাগ্য ব্যক্তির সাথে দেখা করতে যায়। সেই অশুভ সময়ে যে আইন বলবৎ ছিল, সে অনুযায়ী বনকর্তা ড. যারা চোর ধরতে পারেনি তাকে অবৈধভাবে কাটা গাছের পুরো খরচ পরিশোধ করতে হয়েছে। যদি এটি করা না যায়, সাইবেরিয়ায় আরও নির্বাসনের সাথে একটি মামলার ঝুঁকি ছিল, তবে শাস্তির ভয় হারিয়ে যায়... তবুও বিরিউক চোরকে ছেড়ে দেয় এবং তাকে তার ঘোড়া দেয়।
"বিরুক" গল্পের অর্থ
ইভান তুর্গেনেভের গল্পে বিরিউক একজন বিশেষ নায়ক, কারণ তার জীবনের অনন্য নীতি রয়েছে এবং কখনও কখনও সেগুলিকে বলি দিতে প্রস্তুত। মানসিক সংগ্রাম আপনাকে বুঝতে দেয় যে কখনও কখনও সঠিক সিদ্ধান্ত নেওয়া কতটা কঠিন। খারাপ আবহাওয়া এবং বজ্রপাতের বিশদ বিবরণ একজন বনকর্মীর জীবন নীতি এবং অনুভূতি এবং আবেগ সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার জন্য অবদান রাখে। এটা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে একজন ব্যক্তি যিনি প্রয়োজনের মধ্যে আছেন এবং সঠিক পথ খুঁজে পাচ্ছেন না তাকে হতাশার সিদ্ধান্ত নিতে বাধ্য করা হয়। অনুভূতি এবং নীতির মধ্যে দোলাচল মানবতার সেরা প্রতিফলন।
গল্পটির অসংখ্য শৈল্পিক যোগ্যতা রয়েছে, যা সমালোচকদের দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে:
প্রকৃতির বাস্তব ও মনোরম বর্ণনা;
গল্প বলার একটি বিশেষ শৈলী;
অস্বাভাবিক নায়করা।
"বিরিউক" কিংবদন্তি সংগ্রহ "নোটস অফ আ হান্টার" এর যোগ্য প্রতিনিধি, যা রাশিয়ান সাহিত্যে ইভান তুর্গেনেভের অবস্থানকে শক্তিশালী করা সম্ভব করেছে।
নায়কের বৈশিষ্ট্য
Biryuk একটি কঠিন, কিন্তু দুঃখজনক ব্যক্তিত্ব। তার ট্র্যাজেডি হল জীবন সম্পর্কে তার নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি আছে, কিন্তু কখনও কখনও তাকে সেগুলিকে বলি দিতে হয়। কাজটি দেখায় যে 19 শতকের মাঝামাঝি বেশিরভাগ কৃষক চুরিকে সাধারণ কিছু হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন: "ডালগুলি আপনাকে তাদের বন থেকে টেনে নিয়ে যেতে দেবে না," লোকটি বলল, যেন সে ছিল। প্রতিটি অধিকারবন থেকে ব্রাশউড চুরি। অবশ্যই, প্রধান ভূমিকাকেউ কেউ এমন একটি বিশ্বদৃষ্টি গঠনে ভূমিকা পালন করেছেন সামাজিক সমস্যা: কৃষকের নিরাপত্তাহীনতা, শিক্ষার অভাব ও অনৈতিকতা। বিরিউক তাদের মতো নয়। তিনি নিজেই গভীর দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করেন: "বিরুকের কুঁড়েঘরটি একটি কক্ষ নিয়ে গঠিত, ধোঁয়াটে, নিচু এবং খালি, মেঝে বা পার্টিশন ছাড়াই," তবে তিনি চুরি করেন না (যদি তিনি কাঠ চুরি করতেন তবে তিনি একটি সাদা কুঁড়েঘর দিতে পারতেন) এবং চেষ্টা করছেন। অন্যদের থেকে তাকে এটি থেকে মুক্তি দিতে: "কিন্তু যাইহোক চুরি করতে যাবেন না।" তিনি পরিষ্কারভাবে বুঝতে পারেন যে সবাই চুরি করলে এটি আরও খারাপ হবে। আত্মবিশ্বাসী যে তিনি সঠিক, তিনি দৃঢ়ভাবে তার নিজের লক্ষ্যের দিকে পা বাড়ান।
তবে মাঝে মাঝে তার আত্মবিশ্বাস ক্ষুন্ন হয়। উদাহরণস্বরূপ, প্রবন্ধে বর্ণিত ক্ষেত্রে, যখন মানুষের অনুভূতিকরুণা এবং করুণা তার মধ্যে জীবনের নীতিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করে। সর্বোপরি, যদি একজন ব্যক্তির সত্যিই প্রয়োজন হয় এবং তার অন্য কোন উপায় না থাকে তবে তিনি প্রায়শই হতাশা থেকে চুরি করতে অবলম্বন করেন। ফোমা কুজমিচ (ফরেস্টার) তার সারাজীবন অনুভূতি এবং নীতির মধ্যে ফাঁকা হয়ে যাওয়ার সবচেয়ে কঠিন ভাগ্য ছিল।
"বিরুক" প্রবন্ধটির অনেক শৈল্পিক যোগ্যতা রয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে প্রকৃতির মনোরম ছবি, একটি অনবদ্য বর্ণনাশৈলী, চরিত্রগুলির মৌলিকতা এবং আরও অনেক কিছু। রাশিয়ান সাহিত্যে ইভান সের্গেভিচের অবদান অমূল্য। তার সংগ্রহ "নোটস অফ আ হান্টার" রাশিয়ান সাহিত্যের মাস্টারপিসগুলির মধ্যে স্থান করে নিয়েছে। এবং কাজের উত্থাপিত সমস্যাগুলি এই দিনটির সাথে প্রাসঙ্গিক।
