Historie stvoření Višněvského masti. Účinná léčba hemoroidů mastí Višnevského

V oblasti pravděpodobně není jediný člověk bývalá Unie, který nikdy nepoužil a ani neslyšel o masti Višněvského. Pokud mluvíme o válečných letech, lékaři říkají, že Višnevského mast zachránila mnohým nejen jejich zdraví, ale i životy.

Alexandr Višněvskij se narodil 4. září 1874 v dagestánské vesnici Novoaleksandrovka, nyní vesnice Nižnij Chirjurt, okres Kizilyurt v Dagestánu, v rodině štábního kapitána pěšího pluku, jehož rota zde byla tehdy umístěna.

Sasha Vishnevsky získal středoškolské vzdělání na gymnáziu Astrachaň. A po promoci vstoupil na Imperial Kazan University.

Během svých studentských let žil Višněvskij finančně velmi těžce, aby se nějak vyžil, dával lekce. Ve třetím ročníku byl kvůli „extrémní chudobě“ osvobozen od školného. Višnevskij však vystudoval univerzitu s vyznamenáním v roce 1899 a získal doktorský diplom.

Poté rok pracoval jako nadpočetný rezident na chirurgickém oddělení Alexandrovy nemocnice v Kazani ve vesnické nemocnici v obci Krutínka u Omska. Pak se ale vrátil na lékařskou fakultu v Kazani.

Zpočátku, v letech 1900-1901, byl Višněvskij nadpočetným patologem na klinice operační chirurgie topografická anatomie a poté v letech 1901–1904 – patolog na Ústavu normální anatomie.

V listopadu 1903 obhájil Alexandr Višněvskij doktorskou disertační práci „O problematice periferní inervace rekta“ a v letech 1904 až 1911 byl soukromým odborným asistentem na katedře topografické anatomie.

V roce 1905 byl vyslán do zahraničí studovat moderní metody urologie.

V letech 1908 - 1909 byl Višněvskij poslán na druhou studijní cestu do zahraničí genitourinární systém a operace mozku. Působil na klinikách nejslavnějších německých chirurgů té doby: Wier, Kerte a Hildebrand a v Paříži, kde studoval neurochirurgii na klinikách Doyen a Gosset.

V Paříži souběžně se svou prací na Višněvského chirurgické klinice v Iljově laboratoři Pasteurova institutu provedl dvě vědecké studie.

V roce 1910 začal pracovat jako konzultant chirurga na Klinice nervových chorob Kazaňské univerzity, kterou vedl vynikající neuropatolog L.O. Darkševič.

V roce 1910 A.V. Višněvskij spolu s V.L. Bogoljubov vyučoval kurz všeobecné chirurgické patologie a terapie a od roku 1911 již tento kurz vyučoval sám.

V dubnu 1912 byl Višněvskij zvolen mimořádným profesorem oddělení chirurgické patologie.

Alexander Vasiljevič Višněvskij je považován za zakladatele domácí neurochirurgie.

Za první světové války vyučoval A. V. Višněvskij prakticky bez asistentů dva chirurgické kurzy - chirurgickou patologii a nemocniční kliniku a zároveň byl vrchním lékařem v nemocnici kazaňského oddělení Všeruského zemského svazu, konzultační lékař v nemocnicích Kazaňské burzy a obchodní společnosti a lékař na ošetřovně Kazaňské vzdělávací čtvrti.

Od roku 1916 se profesor Višněvskij stal přednostou oddělení nemocniční chirurgie.

Vishnevsky se vždy vyznačoval vytrvalostí a velkou tvrdou prací, která kombinují vědecké, pedagogické a společenské aktivity.

Po revoluci v roce 1918 se Višněvskij stal primářem v první sovětské nemocnici, v letech 1918-1926 vedl oblastní nemocnici v Tatarstánu a v letech 1926 až 1934 vedl fakultní chirurgickou kliniku.

Bez předchozích zkušeností s administrativní prací se Višnevskij ukázal jako úspěšný organizátor. Pod jeho vedením se klinika stala předním chirurgickým centrem, kde se prováděly nejsložitější operace.

V době, kdy vedl kliniku, Višněvskij neodešel vědecká práce a publikoval více než 30 prací.

Provedl experimentální fyzikální výzkum a velké množství původních prací z chirurgie žlučových cest, močového systému, dutiny hrudní, neurochirurgie, chirurgie vojenských úrazů a hnisavých procesů.

Poté, co Wisniewski v roce 1929 poprvé předvedl svou metodu tišení bolesti ve Spojených státech, stal se světově uznávaným neurochirurgem a vědcem.

V roce 1932 vyšla jeho monografie „Lokální anestezie metodou plíživé infiltrace“.

Višněvského metoda anestezie se stala jednou z předních v operačních činnostech sovětských chirurgů a byla používána nejen ve velkých lékařských centrech, ale také ve venkovských nemocnicích.

Při sledování účinku novokainu na patologické procesy Višnevskij zjistil, že tento lék nejen zmírňuje bolest, ale také urychluje hojení ran. Jako lokální anestezie se používá novokainová blokáda.

V roce 1927 Višněvskij vynalezl olejovo-balzamikový obvaz pro léčbu ran.

Vishnevsky mast se stále používá k léčbě ran různého původu.

27. dubna 1934 byl Višněvskému za vědecké zásluhy udělen čestný titul Ctěný pracovník vědy RSFSR.

Na konci roku 1934 se Višněvskij přestěhoval do Moskvy. Jeho mnoho studentů zůstalo v Kazani. Pouze profesoři ze školy A.V. Z Višněvského vyšlo 18 lidí.

Tři ze čtyř chirurgických oddělení KSMI obsadili jeho studenti - profesor N.V. Sokolov, I.V. Domračev, S.M. Aleksejev.

Pět dalších stejně talentovaných kazaňských studentů Višněvského - V.I. Psheničnikov, A.N. Ryzhikh, G.M. Novikov, A.G. Gelman, S.A. Flerov - vedl chirurgická oddělení v dalších městech.

Předpokládá se, že jedním z nejlepších studentů Alexandra Vasiljeviče byl jeho vlastní syn, chirurg Alexandr Alexandrovič Vishnevsky.

V Moskvě v roce 1934 byl Alexander Vishnevsky jmenován ředitelem chirurgické kliniky Ústředního institutu pro pokročilá lékařská studia a All-Union Institute of Experimental Medicine.

Na podzim roku 1941 byl Višněvskij spolu s chirurgickou klinikou VIEM evakuován do Kazaně.

Obecně se uznává, že Višněvského metody a léky hrály obrovskou roli v kvalitě úlevy od bolesti a léčby během Velké vlastenecké války. Doslova zachránili životy velkému množství raněných.

11. dubna 1942 se Višněvskij stal laureátem Státní ceny SSSR.
V roce 1943 byl Alexander Vasilyevič vyznamenán Řádem rudého praporu práce a v roce 1944 - Řádem Lenina.

V Moskvě Višněvskij vedl chirurgickou kliniku VIEM, která byla s organizací Akademie lékařských věd SSSR zařazena do akademie v roce 1944.

V roce 1946 se Višněvskij stal ředitelem Ústavu chirurgie Akademie lékařských věd SSSR.

V roce 1947 na základě kliniky založil A. V. Višněvskij Moskevský institut experimentální a klinické chirurgie. Ve stejném roce byl zvolen řádným členem Akademie lékařských věd SSSR.

Alexandr Višněvskij zemřel v Moskvě 13. listopadu 1948. Pokračoval v práci až do posledních dnů svého života a byl plný vědeckých plánů.

Po smrti svého otce ústav vedl Alexandr Aleksandrovič Višněvskij a udělal z něj největší výzkumnou instituci rozvíjející aktuální problémy moderní klinické chirurgie.

Od roku 1948 je ústav pojmenován po A. V. Višněvském.
Od roku 1936 je po vědci pojmenována chirurgická klinika Kazaňské lékařské univerzity a na klinice je vytvořena pamětní místnost.

Na budově 6. městské klinické nemocnice je instalován basreliéf Alexandra Vasiljeviče.

Na rohu ulic Tolstého a Butlerova, vedle kliniky, která nese jeho jméno, stojí busta chirurga Višněvského od sochaře V.I. Rogozhin a architekt A.A. Sporius.

Busta Višněvského od S. Konenkova byla instalována také v Moskvě před po něm pojmenovaným institutem.

Ulice jsou pojmenovány po Višněvském ve městech Kazaň, Kizilyurt, Khasavjurt, Novorossijsk a ve vesnicích Nižnij Chirjurt, Zubutli-Miatli, Aknada, Komsomolskoje v okrese Kizilyurt v Dagestánu.

Alexandr Vasiljevič Višněvskij položil základ celé dynastii slavných lékařů.

Jak jeho syn, Alexandr Alexandrovič, tak vnuk Alexandr Alexandrovič Višněvskij ml., výrazně přispěli k domácí vědě a medicíně.

Vishnevsky mast byla vytvořena na začátku dvacátého století. Od té doby se výrazně zvýšil počet produktů, které mají podobný účinek. Mast se však stále těší nepřetržitému úspěchu. Pravda, někteří považují tento vynález téměř za podvod. Jaké je tajemství této masti? Z čeho se skládá? A jaké argumenty předkládají její odpůrci?

Co je Višnevský mast?

Masť Višnevskij se skládá ze tří složek, které jsou velmi dobře vybrány a vzájemně se účinně zvyšují.

Ricinový olej

Ricinový olej ve Višněvského masti slouží jako základ masti. Ricinový olej se vyrábí z rostlinných surovin. Vnitřní použití této složky Višnevského masti k boji proti zácpě je známější. Ale ricinový olej je neméně široce používán externě. Ricinový olej velmi dobře zvláčňuje pokožku. Proto se mozoly ošetřují ricinovým olejem, aby se odstranily. Kromě toho se ricinový olej používá k léčbě hemoroidů, ricinový olej je vynikající léčbou a nachlazení(mnou si hruď a záda). Ricinový olej zahřívá a pomáhá ostatním složkám Višněvského masti lépe pronikat do pokožky.

Léčba mastí Višnevského. S jakými nemocemi pomáhá Višnevský mast?

Takže všechny tyto úžasné ingredience, když jsou smíchány, mohou poskytnout užitečný výsledek. Odpůrci Višnevského masti se však domnívají, že Višnevského mast je spíše průměrný produkt, který získal tak širokou popularitu pouze proto, že jeho tvůrce kdysi zastával velmi významné pozice. lékařské posty. Někteří lékaři se domnívají, že Višnevského mast je dobrá pouze na zrychlení a vředy, protože má téměř pouze zahřívací účinek. Pokud jde o použití Višnevského masti k léčbě ran, pak je to podle některých lékařů velmi škodlivá praxe. Koneckonců, Višnevského mast vytváří na povrchu rány hustý mastný film, který vůbec nepomáhá urychlit hojení. Naopak podporuje rozvoj mikroorganismů v ráně, které žijí bez přístupu kyslíku. Takových mikrobů je spousta a mohou způsobit vážné komplikace. Tito skeptici také vyjadřují pochybnosti o antimikrobiálních vlastnostech Višněvského masti, protože jedinou složkou masti, která má schopnost ničit mikroby, je xeroform. Ale to zdaleka není nejlepší lék. Je na vás, zda použít Višnevského mast k léčbě jakýchkoli onemocnění nebo ne. Dnes není Višnevského masť velmi žádaná, a to i proto, že tato droga má spíše specifický zápach, který se mnohým nelíbí. Ale tak či onak má tento lék stále mnoho příznivců, kteří by svou Višněvského mast nevyměnili za žádné moderní léky.

Kdo vytvořil tuto mast?

Alexander Vasilievich Vishnevsky (1874-1948) - ruský a sovětský vojenský chirurg, tvůrce slavné léčivá mast; zakladatel dynastie lékařů, řádný člen Akademie lékařských věd SSSR (1947). Višněvskij se narodil 23. srpna 1874 v dagestánské vesnici Novoaleksandrovka (nyní vesnice Nižnij Chirjurt, okres Kizilyurt v Dagestánu). V roce 1899 promoval na lékařské fakultě Kazaňské univerzity. V listopadu 1903 obhájil doktorskou disertaci. Od roku 1914 do roku 1925 vedl nemocniční chirurgickou kliniku a od roku 1926 do roku 1934 - fakultní chirurgickou kliniku v Kazani. V roce 1934 byl Alexander Vishnevsky jmenován ředitelem chirurgické kliniky Ústředního institutu pro pokročilá lékařská studia a All-Union Institute of Experimental Medicine v Moskvě. V roce 1946 se stal ředitelem Ústavu chirurgie Akademie lékařských věd SSSR. Vishnevsky provedl výzkum v oblasti chirurgie žlučových cest, močového systému, hrudní dutiny, stejně jako neurochirurgie, chirurgie vojenských zranění a hnisavých procesů. Vyvinul nejznámější metodu tišení bolesti – novokainovou blokádu, metodu lokálního znecitlivění. Rok před svou smrtí založil A.V.Višněvskij Moskevský chirurgický ústav Akademie lékařských věd SSSR (od roku 1948 nese jeho jméno).

Mnoho lidí slyšelo o „Prosbě lékařů“, která se spojila v obecnější kampaň za „boj proti kosmopolitismu bez kořenů“, a ve skutečnosti o trockistech. Tento boj byl přerušen smrtí Stalina. Tento článek odhaluje některé podrobnosti o sabotáži nejvyšších představitelů ministerstva zdravotnictví SSSR.

Nyní, abyste pochopili celý smysl vojenské polní pomoci a důležitost správného ošetření ran, povím vám o sabotážních aktivitách hlavních chirurgů SSSR téměř po celou dobu sovětské éry - rodiny Višněvských: otec, syn a vnuk - slavné příjmení typických sovětských krypto-Židů.

Otec - zakladatel sovětské chirurgie Alexandr Vasilievič Višněvskij- před Moskvou působil v Kazani a od roku 1934 jako ředitel chirurgie Ústředního ústavu pro vyšší lékařská studia a poté ředitel Chirurgického ústavu pojmenovaného po sobě vedl sovětskou chirurgii. Roky jeho života byly 1874-1948. Akademik lékařských věd. V encyklopedii se píše, že vyvinul metody lokální anestezie novokainem a zavedl do praxe olejovo-balzamikový obklad – Višněvského mast.

Správnější by bylo říci – nese odpovědnost. Višnevského mast se konkrétně týká léčby ran.

Nyní, když jste se naučili fáze hojení ran, můžete sami vidět, jaký bude výsledek použití Višnevského masti.

Vishnevsky mast

Jaké jsou složky Višnevského masti?

Vishnevskaya mast je velmi páchnoucí a skládá se ze tří částí: březového dehtu, xeroformu a ricinového oleje.

Březový dehetčerné barvy, v Rus se jimi ošetřovaly nápravy vozíků, holínky na nepromokavost a koňské obojky, aby mrazem nepraskaly.

Xeroform je chemická látka s určitým dezinfekčním účinkem. Chemický název xeroformy je tribromfenolát bismutitý.

Ricinový olej- Jedná se o olej s dráždivým účinkem na živou tkáň, v důsledku čehož se používá především jako projímadlo.

Všechny tyto složky Višnevského masti jsou velmi levné. Hlavním účinkem Višnevského masti je přítomnost dehtu a ricinový olej- zahřívá, brání přístupu kyslíku, např. obklad, a tím přispívá ke vzniku zánětu a zejména anaerobního zánětu.

Xeroform má nějaký dezinfekční účinek – aby si nevšimli, že rány jsou v SSSR potřísněny pouze dehtem a projímadlem.

Znáte-li fáze hojení ran, můžete si představit, že mast Višnevského účinně blokuje přístup kyslíku do rány a přispívá k výskytu anaerobní infekce. A znovu to zopakuji, že nejdůležitější pro ránu je dýchání, zatímco mastné masti blokují kyslík pro rány, účinně vypínají buněčné dýchání, a proto by se neměly používat, včetně Višněvského dehtové laxativní masti. Protože pokud na kontaminovanou střelnou ránu aplikujete Višněvského hřejivou dehtovou laxativní mast, je to záruka gangrény, protože olejový základ masti zbavuje ránu kyslíku a poskytuje nejlepší podmínky pro rozvoj anaerobního, bezkyslíkového, gangrénová infekce.

Když starý Višněvskij zemřel, jeho mast se začala používat ke zvýšení zánětu, protože každému bylo zřejmé, že způsobuje jen škodu. A to: Na zrání hnisavých vředů se začala používat Višněvská mast. To samo o sobě bylo indikativní změnou v používání Višněvského masti.

Furuncle- Jedná se o absces umístěný uvnitř kůže. Vřed je spolehlivě omezen tloušťkou kůže z podkoží, a proto jsou vředy vždy lokální, intradermální abscesy a nikdy nepřecházejí v šířící se hnisavé flegmony.

Na vředy lze použít zahřívací masti, protože vzhledem k anatomickému umístění vředu uvnitř kůže se nebojíme šíření hnisavého procesu.

Použití Višnevského masti na vředy má zahřívací účinek a takzvaný „dozrávací“ efekt, to znamená rychlé hnisání varu. A protože var rychleji hnisá, je rychleji vylučován, to znamená, že úplně zmizí, protože var se nikdy nezmění v rozšířený hnisavý proces. Proto použití Višnevského zahřívací masti na vředy vede k rychlému hnisání, hnisání a zotavení z intradermálního abscesu. Chcete-li dozrát vředy se stejným účinkem jako Višněvského mast, použijte zahřívací prostředek, který má stejný účinek ichthyolová mast- produkt destilace břidlicového dehtu.

Použití Višnevského masti ve všech fázích procesu rány

Akademik Višněvskij byl despotou sovětské medicíny. Báli se ho jako ohně, věděli, že miluje jen své metody, které se používají, a proto za svého života a ještě dlouho poté, za jeho syna a zvláště za Velké vlastenecké války, Vishnevsky mast byla použita na rány ve všech obdobích procesu rány, a včetně prvního a druhého akutního období procesu rány. V sovětských vojenských nemocnicích byla mast Višnevskij aplikována na všechny rány najednou, během počátečního čištění a ošetření rány. Rány sovětských vojáků proto často končily gangrénou. Všichni dobře víte, že návrat sovětského vojáka k jeho jednotce je v sovětské beletrii a memoárech málo oslavovanou událostí. Zatímco gangréna je často se vyskytující slovo v sovětské vojenské beletrii a memoárech. Nevzpomínáte si na slavnou „Baladu o gangréne“ v románu klasiků židovského černého humoru Ilfa a Petrova – „Dvanáct židlí“?

Němci stačili zasáhnout sovětského vojáka, zranit ho, pak ho Višněvského mast a zbytek „mléka“ lékařského ošetření raněných v sovětské medicíně ukončil.

Během téže války však Američané neměli po gangréně ani stopy a toto slovo se v amerických vojenských memoárech nevyskytuje. Tajemství je prosté – Američané nikdy neošetřovali rány hřejivými mastmi, jako je Višněvského mast, a nikdy je nenapadlo vyvézt tuto „úžasnou mast“, projímadlo, ale v sovětské literatuře falešně nazývanou „Višněvského balzám“ od ruských spojenců. Američané nikdy nepoužívali žádné masti - pouze chirurgický debridement, čištění, omytí rány antiseptikem, široká excize odumřelé tkáně, antibiotika a to je vše. Tento přístup poskytl 96% míru vyléčení proti téměř 90% úmrtí ve „mimořádné sovětské chirurgii“, kde vynikající chirurgové jako otec a syn Višněvskij a jejich komplicové pracovali „nezištně“. V americké vojenské medicíně jsou hnisavé komplikace extrémně vzácné a nikdy nebyly problémem.

Před válkou stál akademik A. V. Višněvskij jako zeď v cestě užívání antibiotik, jejichž nedostatek byl akutně pociťován již v 80. letech, protože každý věděl, že sovětská medicína nepotřebuje žádná antibiotika, když má tak úžasný Višněvský mast! Kolik zraněných ve válce zemřelo kvůli takovému dobrovolnictví? A kdo za to opět mohl? Může za to opět Stalin? Proč byl ve druhé světové válce počet mrtvých amerických vojáků 400 tisíc lidí a počet mrtvých sovětských vojáků 11 milionů? Jen bez demagogického vysvětlování. Protože ve skutečnosti byly sovětské a americké armády přibližně stejně velké a bojovaly stejně dlouho. Americká armáda bojovala od 8. prosince 1941 do září 1945 a nebojovala s nikým, ale, jak už víme, s kamikadze a černými pásy v karate.

Rodina Višněvských a jejich společníci a komplicové v plném slova smyslu byli pro sovětský lid holocaustem. Jejich jméno je spojeno s lékařskou genocidou sovětského lidu. Životy milionů sovětských zraněných během Velké vlastenecké války a po ní válečný čas- to je výsledek sabotážních aktivit krypto-žida Alexandra Vasiljeviče Višněvského a jeho kompliců.

Je pochybné, že svým „Višněvským balzámem“ namazali jen góje, ale jak se říká, pokud se děje takové opilství, uřízněte poslední okurku,“ „jestli bijete góje, nešetřete Židy“.

Teprve v šedesátých letech byli sovětští chirurgové schopni bezohledně odmítnout použití Višněvského masti akutní období ošetření ran

Ale epidemie gangrény způsobená Višněvského mastí nebyla jediným typem sabotáže, kterou sabotážní lékař Alexandr Vasiljevič Višněvskij zahájil.

Úplný zákaz celkové anestezie

Další typ sabotáže a skrytá metoda masová genocida, která způsobila obrovské škody nejen vojákům sovětské armády, ale i celému sovětskému lidu, byl úplný zákaz používání Celková anestezie v sovětské medicíně a vojenské polní chirurgii.

Kolem začátku třicátých let zavedl akademik Višněvskij do praxe totální použití lokální anestezie novokainem a v souvislosti s tím obecně zakázal v SSSR použití celkové anestezie v chirurgii, když prohlásil, že jeho metoda lokálních injekcí novokainu je nejlepší anestezie na světě. Během následujících 30 let budou všechny operace v SSSR prováděny pouze v lokální anestezii bez ohledu na závažnost operace.

Použití lokální anestezie pro lokální operace: otevření varu, narovnání luxace nebo vytržení zubu je zcela normální. Akademik Višněvskij však donutil veškerou sovětskou medicínu provádět těžké břišní operace, jako je odstranění žaludku, plic, kraniotomie, v místní anestezii. Všechny amputace končetin a břišní operace pro pronikavé rány hrudníku a břišní dutiny za války byly prováděny v lepším případě v lokální anestezii novokainem, nebo dokonce obecně, jak se temně vtipkovalo, „pod Kricainem“. Mnoho zraněných zemřelo na bolestivý šok.

V této době v americké medicíně dosáhlo použití celkové anestezie dokonalosti a ranění během operací nic necítilo a nezemřelo na bolestivý šok jako sovětští zranění.

Při studiu na lékařském ústavu si autor těchto řádků vyslechl od učitele anesteziologie, o kterém se zmíním později, skutečný příběh, že koncem 50. let při první americké výstavě navštívila Moskvu delegace amerických lékařů. Američané provedli několik demonstračních operací. V reakci na to sovětští chirurgové, kteří byli tehdy pod vedením Alexandra Alexandroviče Višněvského (syn), ukázali „vysoký stupeň rozvoje sovětské chirurgie“ tím, že předvedli Američanům odstranění plic v místní anestezii, tj. u pacienta, který byl při plném a čistém vědomí. Při pohledu na to vyjádřili američtí chirurgové svůj neskrývaný obdiv. Říkali: „Takovou operaci v lokální anestezii vydrží jen skutečný komunista! Bravissimo a Viva k pacientově odvaze!“

Teprve od začátku 60. let se celková anestezie začala pomalu vracet do sovětské klinické praxe.

Aktivity syna A.V. Višněvského

Syn chirurga škůdce Alexandra Vasiljeviče Višněvského - Alexandr Alexandrovič Višněvskij(1906-1975) byl hlavním chirurgem SSSR od smrti svého otce, tedy od roku 1948 do roku 1975, a po celá ta léta dominovala sovětské chirurgii praxe dominance Višněvského masti a lokální anestezie.

Zde je oficiální certifikát o A.A. Višněvském (synovi) z internetu:

Višněvskij Alexandr Alexandrovič, sovětský chirurg, generálplukovník lékařské služby (1963), akademik Akademie lékařských věd SSSR (1957), hrdina Socialistická práce(1966). V sovětské armádě v letech 1931-1933, 1939-40 a od roku 1941. Vystudoval lékařskou fakultu Kazaňské univerzity (1929), učil nejprve tam, v letech 1931-33 Vojenskou lékařskou akademii Rudé armády, poté ve vědecké a klinické práci. Od roku 1939 vedl chirurgické oddělení Všesvazového ústavu experimentální medicíny. Během bitev na řece. Khalkhin Gol v roce 1939 konzultant chirurg 1. skupiny armád. Během Velké vlastenecké války byl armádním chirurgem a hlavním chirurgem řady front. Vyvinul a zavedl účinné metody léčby střelných poranění. Po válce hlavní chirurg Přímořského vojenského okruhu, poté Moskevského vojenského okruhu. Od roku 1948 ředitel Chirurgického ústavu pojmenovaný po. A.V.Višněvskij, současně od roku 1956 hlavní chirurg ministerstva obrany SSSR. V roce 1953 poprvé na světě provedl V. operaci srdce v lokální anestezii a v roce 1957 úspěšnou operaci na „ otevřené srdce„pomocí vlasti, uměleckého aparátu a krevního oběhu. Zabýval se léčbou popálenin, dálkovou diagnostikou a prognózováním pomocí počítače. Autor více než 200 děl. Leninova cena (1960), státní cena SSSR (1970). Laureát mezinárodní ceny pojmenované po. R. Leriche (1955). Předseda All-Russian Society of Surgeons, člen Mezinárodní asociace chirurgů, čestný člen mnoha sovětských a zahraničních vědeckých chirurgických a lékařských společností. V. byl vyznamenán 3 Leninovými řády, 4 Řády rudého praporu, 2 Řády Vlastenecké války 1. třídy, 2 Řády Rudé hvězdy, Řádem „Za službu vlasti v ozbrojených silách SSSR“ 3. třídy, medailí, ale i zahraničních řádů.

Jak vidíte, zahraniční kolegové ocenili Višněvského sabotážní aktivity. Od roku 1948, od smrti svého otce, do roku 1975, roku jeho smrti, A.A. Višněvskij kraloval 30 let sovětské chirurgii. Upozorňujeme, že v oficiálním záznamu je uvedeno, že dokonce provedl operaci srdce v místní anestezii. To je vyloženě sadismus. Co se stalo pacientovi? Proč je nemocný?! Ale encyklopedie nyní píše: „V roce 1953 poprvé na světě provedl V. operaci srdce v lokální anestezii“, tedy na pacienta, který je při čistém vědomí. Je to stejné jako čtvrcení v lokální anestezii. Byli všichni jeho pacienti gójové?

Vražda Sergeje Koroljova

Jakou roli osobně sehrál A. A. Višněvskij, stejně jako nedostatek vybavení a schopností v celkové anestezii do 60. let, při vraždě hlavního konstruktéra sovětských raket během operace? Sergej Koroljov, Nyní vám přiblížím autentický příběh očitého svědka-anesteziologa. V úryvcích z knihy Jaroslava Golovanova si prosím všimněte, že operující chirurg Koroljova, ministr Petrovskij, povolal k operaci hlavního chirurga SSSR A. A. Višněvského. Udělal to, aby se zakryl jinou autoritou, u které si byl jistý, že řekne správnou věc.

Nejprve vám poskytnu rozhovor s článkem v Komsomolskaja Pravda ze 4. listopadu 2004 o natáčení filmu „Moskevská sága“. Tento film ukazuje vraždu během operace lidového komisaře obrany s neruským příjmením Frunze, Žida, který byl obvykle vydáván za „Moldavce“. Přirozeně se to ukazuje jako dílo Stalina, přičemž se zapomíná zmínit, že to byli Zinověv, Kameněv a Stalin, kdo odvolal prvního lidového komisaře obrany Trockého z tohoto postu lidového komisaře obrany; a byli to Trockij a trockisté, kteří chtěli znovu získat kontrolu nad armádou zabitím Frunzeho, protože Frunze byl mužem tehdejší trojky Zinověv-Kamenev-Stalin a Stalin neměl důvod svého muže odstranit. V prostředí, ve kterém se tehdy odehrával boj o moc, nebyli vůbec žádní Rusové. Ale to není to, o čem teď mluvíme.

Článek poskytuje rozhovor s dcerou dalšího krypto-Žida, maršála Syoma Budyonnyho, Ninou Semjonovnou Budyonny - jak jsem pochopil, bývalou manželkou umělce Michaila Derzhavina. Mimochodem, říká:

Film je zajímavý... Ale nevěřím, že Frunze byl zabit. Frunze se z narkózy neprobral, ale například ani Koroljov, kterému za našich časů dělal narkózu vynikající profesor-anesteziolog Sergej Efuni, můj přítel. Nyní je v Americe. Měl hrozné starosti. Řekl mi, že účinek anestezie závisí na délce průdušnice - Koroljov měl krátký krk... Další věc je, že Frunze nemohl podstoupit operaci - to je pravda. Táta (Syoma Budyonny) mi řekl, že před operací navštívil Frunze, který se cítil skvěle, dal mu oblečení: "Připravme se, nemusíš tady ležet." Frunze si už oblékl kalhoty, ale uvědomil si, že o operaci rozhodlo politbyro. Když odejdu, řeknou, že jsem se vykecal... Táta si myslel, že se stalo něco špatného.

Tento rozhovor je o tom, jak vznikají falešné verze a mýty.

A teď si přečtete, jak ti sabotážní lékaři, o kterých říkají, že neexistují, s pomocí medicíny fyzicky zlikvidovali Sergeje Pavloviče Koroljova, hlavní mozkový trust sovětské raketové síly.

Řeknu vám, co vím od starého anesteziologa, který byl mým učitelem anesteziologie v ústavu. Byl to Žid a jeho příjmení bylo Nadtochy - skoro jako Budyonny, pokud si myslíte, že Židé s takovými příjmeními neexistují. Nadtochy byl po celou dobu operace přítomen na operačním sále. Tehdy byl ještě mladým anesteziologem v kremelské nemocnici a byl to pro něj velmi zajímavý případ. On sám nebyl oficiálním anesteziologem pro operaci, ale jen ze zvědavosti se šel podívat na operaci tak velkého muže. Nadtočij tam šel a stal se tam poslíčkem a byl přítomen a pomáhal nosit a přinášet až do Koroljovovy smrti, a tak pozoroval všechny peripetie operace.

Sergej Korolev také nemusel podstoupit operaci. Koroljov se lehkomyslně domníval, že sovětská medicína má stejné úspěchy jako sovětská raketová technika, která byla daleko před tou americkou. Ale v medicíně byl díky aktivitám akademika Višněvského a jeho kompliců za Američany padesátiletý odstup, který se nezmenšil ani nyní, protože nešlo o zpoždění, ale o záměrnou sabotáž.

Jak už to tak bývá, když chtějí v USA odstranit celý konečník, provádějí operaci ve dvou fázích.

Obvykle se nejprve provede operace odstranění tlustého střeva na přední plochu břišní stěny a konečníku se vzhledem k závažnosti operace ještě vůbec nedotýká. Čekají na úplné zahojení odstraněného tlustého střeva a teprve po měsíci až dvou odstraňují samotný konečník, čímž se vyhnou operaci na jedno sezení. Takto se operace stále provádí ve Spojených státech a po celém světě. Proč to Američané dělají? Protože celá světová medicína ví, že kvůli závažnosti radikálního odstranění konečníku a velké krevní ztrátě se tlusté střevo při radikální operaci často neaklimatizuje na stěnu dutiny břišní a spadne do dutiny břišní, celý obsah střevo proudí dovnitř a to je 100% smrt. Tyto údaje byly obecně známy asi sto let praxe odstraňování konečníku pro rakovinu konečníku a znali je i židovští chirurgové, kteří Koroljova operovali. Proč židovský?

Protože operujícími chirurgy Koroljova byli Židé: ministr zdravotnictví Boris Vasiljevič Petrovskij a náš antihrdina - Alexandr Alexandrovič Višněvskij (syn). Zdůrazňuji – synu. Protože je tam i vnuk Alexandra Vasiljeviče Višněvského, tedy syn Alexandra Alexandroviče - který je také Alexandr Alexandrovič, a je také profesorem na Chirurgickém ústavu pojmenovaném po svém dědovi, i když už nevyniká a ne akademik.

Mimochodem, ve výše uvedeném článku v Komsomolské pravdě o filmu „Moskevská sága“ a v souvislosti s operací, se kterou lidový komisař obrany Frunze nevstal, je dotazován stejný vnuk - profesor Alexandr Alexandrovič Višněvskij, který v doba rozhovoru byla 65 let. Z kontextu tohoto rozhovoru vyplývá, že rozhovor o filmu je veden s vnukem akademika Višněvského z toho důvodu, že operujícím chirurgem, respektive jedním z operujících chirurgů na Frunzeho operaci, byl Alexander Vasiljevič Višněvskij (dědeček). Ukazuje se, že existuje kontinuita generací: pokud se Alexandr Vasiljevič Višněvskij podílel na vraždě lidového komisaře Frunzeho, pak se jeho syn Alexandr Alexandrovič Višněvskij podílel na vraždě generálního konstruktéra Koroljova. Navíc oba, Frunze, a dokonce dost možná Koroljov, jak uvidíte později, byli Židé.

Proč můžeme s jistotou říci, že za smrt pacienta mohou chirurgové, a ne anesteziologové? Protože podle lékařská pravidla Vedoucím operačního sálu je operující chirurg, nikoli anesteziolog. Pokud má anesteziolog potíže se zahájením anestezie během plánované operace, chirurg může a měl by operaci zrušit.

Nyní vám říkám, co nám, studentům, řekl učitel anesteziologie Nadtochiy, který byl na operaci od začátku operace.

Potíže začaly ještě před zahájením operace. Anesteziolog nebyl schopen zavést do Koroljovovy průdušnice dýchací trubici pro umělé dýchání k provedení celkové anestezie. Anesteziolog zavolal jiného anesteziologa a ten také nemohl zavést hadičku. Potom zavolali nějakého židovského profesora anesteziologie, nepamatuji si, jak se jmenoval Nadtochiy, ale nebyl to jediný židovský profesor anesteziologie, který se tehdy jmenoval. Také nemohl položit telefon. Chirurgové čekají, ani nezačnou. Všechny tyto pokusy zavést hadičku - v tuto chvíli pacient sám nedýchá a dýchá pro něj uměle s maskou, což není úplně účinné a u pacientů s maskovým dýcháním to pomalu začíná kyslíkové hladovění. Z jiných klinik byli povoláni židovští profesoři a konzultanti. Čekali jsme, až dorazili, a celou tu dobu nechali Koroljova dýchat s maskou, a to trvalo několik hodin. Není známo, kolik profesorů anesteziologie povolali, ale Nadtochiy si vzpomněl, že operační sál byl plný. Řekl, že je marné pokoušet se volat profesorům, lepší by prý bylo dát to prostému anesteziologovi z vedlejšího operačního sálu - ti by rychle dali telefon, protože to dělají každý den. Řekl, že tento profesor držel dýmku v rukou naposledy před deseti lety. Ale tato profesura, řekl Nadtochiy, „se bála o jejich zadky“ a zakrývala je, trvala pouze na „světlících“, aby se ve „vlhké hmotě“ neukázali jako největší „světlo“. nejmenší podíl odpovědnosti. Nadtochy řekl, že poté, po dlouhém vyjasňování a telefonátech, se chirurgové rozhodli operovat v maskové narkóze. Celou tu dobu pacienta nepřivedli k vědomí a celou dobu za něj dýchali s maskou, která, opakuji, není efektivní dýchání a lze ji použít jen krátkodobě, dokud není instalována dýchací trubice v průdušnici. To je považováno za hrubou anesteziologickou chybu - takové zpoždění dýchání pouze na masku, ale dýchali na masku po celou dobu operace.

Nadtochiy řekl, že to bylo vědomé rozhodnutí pacienta zabít, protože tato operace vyžaduje dosažení hluboké anestezie, během níž jazyk klesá, je uzavřen vstup vzduchu do průdušnice, v důsledku čehož pacient umírá na asfyxii, tzn. , od udušení. Celé to trápení na operačním sále se zavedením hadičky do Koroljova průdušnice trvalo dlouho, několik hodin. Pak začali řezat pod maskou anestezie, i když měli přestat mučit pacienta, přivést ho k vědomí a operaci posunout minimálně o den nebo dva dopředu a pečlivěji se na ni připravit. Nebylo třeba zahájit elektivní operaci u pacienta, který nedokázal udržet dýchání. Všechno však ukazuje, že, jak říká vtip Odessa, museli „kovat železo, aniž by opustili pokladnu“. Nadtochiy dále řekl, že „Korolevovo tělo bylo silné a že to byl podsaditý muž a zjevně zdravý od přírody a vydržel dlouho; někdo jiný na jeho místě by to rychle rozsekal“. Řekl však, že Korolevovo srdce nemohlo odolat takovému zneužívání a na pozadí známek hlubokého a dlouhodobého nedostatku kyslíku se srdce zastavilo, což nikoho z přítomných lékařů nepřekvapilo. Byla to čistě „anglická“ vražda. Nadtočij uvedl, že ačkoliv bylo příbuzným řečeno, že bezprostřední příčinou smrti během operace bylo krvácení, skutečnou příčinou smrti byla hypoxie, tedy neschopnost poskytnout pacientovi dostatečné dýchání, tedy udušení.

Celá země truchlila nad Koroljovem a byl vyhlášen státní smutek. Celá země ho pohřbila u kremelské zdi a nikdo nevěděl, že ho, stejně jako Stalina a mnoho dalších, zabila banda židovských sabotérských doktorů. Přestože od Stalinovy ​​smrti uplynulo více než deset let, byli jsme ujištěni, že Stalin židovské lékaře „pomluvil“.

Lékař může zabít pacienta po tisících různé způsoby, a nikdo si ani nenabrousí nos. Proto by lékařům nemělo být dovoleno, aby se stali lidmi, kteří se v mase považují za vyvolené lidi, a zbytek - dobytek bez duše. Zvláště nebezpečná je situace, když pacienta ošetřuje profesor, a zejména židovský profesor. Protože profesor medicíny má ve skutečnosti „licenci zabíjet“.

Vražda Koroljova byla spiknutí – v tom smyslu, že to byla práce mnoha lidí. Židovský spisovatel Jaroslav Golovanov napsal o Koroljovovi studii, ve které uvádí ještě zjevnější fakta, z nichž vyplývá, že Koroljova operace byla úmyslnou vraždou a v roli hlavního vykonavatele sehrál ministr zdravotnictví – kryptožid Boris Vasiljevič Petrovskij. v něm. O zákaznících se můžeme jen dohadovat. Kniha se jmenuje „Korolev. Fakta a mýty." 1994. V této knize odlišní lidé vzpomeňte si na Koroljova. Uvedu úryvky z knihy týkající se diagnózy a chirurgie.

"Jeho střevní krvácení ho netrápí o nic méně než srdeční onemocnění." Začalo to už dávno, v létě roku 1962 - hned po letu Nikolajeva a Popoviče, strašlivým nočním záchvatem bolesti trávicího traktu, když ho sanitka odvezla do nemocnice. Druhý den ho slavný profesor Mayat prohlédl, hnětl mu žaludek a stále se ptal: "Bolí to tady?" A tady? A tady? "Nikde to nebolí," odpověděl nesměle Sergej Pavlovič. „Testy provedené v prosinci ukázaly krvácející polyp v konečníku. Teď jsme mluvili o odstranění polypu – stresující operaci, ale těžko by se dala nazvat vážnou. Sergej Pavlovič byl klidný a sebevědomě posunul všechny schůzky a záležitosti do druhé poloviny ledna. Nina Ivanovna docházela do nemocnice každý den a mluvila s lékaři - žádný strach. Sám ministr zdravotnictví SSSR, akademik Boris Vasiljevič Petrovskij, provedl 11. ledna histologický rozbor – uštípl malinký kousek polypu. Byl silné krvácení, sotva se zastavili." „Druhý den, když Nina Ivanovna (Korolevova manželka) seděla s Sergejem Pavlovičem, vešel do místnosti anesteziolog Jurij Iljič Savinov. (Soudě podle patronyma je Žid). Nina Ivanovna vzpomíná: Pamatuji si celou tu scénu velmi dobře... Sergej Pavlovič seděl na posteli, s rukama pod koleny, v pyžamu, černých ponožkách s trojúhelníky... Savinov říká: „Nedávej mě, já ne mám právo ti to ukázat, ale gratuluji, analýza je dobrá: tohle je polyp...“ 23 let po tomto rozhovoru mi Jurij Iljič řekl: Nina Ivanovna je z něčeho zmatená. S histologií jsem neměl nic společného. U této operace jsem byl anesteziolog... Ale když jste šel na operaci, Boris Vasiljevič Petrovskij vám měl říct, jaký druh operace se má provést. Chtěl znovu udělat biopsii... Ale jak jsem pochopil, nevyžaduje to celkovou anestezii... Sám Sergej Pavlovič trval na celkové anestezii... Pokud biopsie z 11. ledna neuspokojila Borise Vasiljeviče (což je docela přijatelné), proč zahajuje operaci? Jistě bylo možné provést analýzu, aniž by bylo nutné cokoliv ořezat? Nevím... Mám hosty... A obecně je to otázka pro Borise Vasiljeviče. Proč tak nervózní rozhovor?... Anatolij Ivanovič Strukov, akademik Akademie lékařských věd, Hrdina socialistické práce, náš nejznámější patolog: Nepamatuji si analýzu. Petrovský a Višněvskij mě zavolali na operaci, když byl Koroljov naživu, abych mohl dosvědčit, že nádor je zhoubný, což jsem udělal... Anatoliji Ivanoviči, promiňte, ale proč volají patologa k živému člověku? Jsem patolog a rozumím nádorům. Koroljov měl sarkom konečníku... Boris Vasiljevič Petrovskij mi o všech těchto událostech vyprávěl poněkud jinak. Biopsie skutečně ukázala polyp v konečníku a já jsem naplánoval operaci, abych Sergeje Pavloviče tohoto polypu zbavil. Dříve se v narkóze za pomoci endoskopu pokoušelo odebrat tkáň znovu na rozbor, ale začalo silné krvácení a nutnost operace byla zřejmá... Strukova si nepamatuji, nevolal jsem mu Možná jeho pomoc potřebovali kremelští histologové, kteří prováděli analýzu nádorů." Petrovský ve své knize říká totéž: „Laparotomie (otevření dutiny břišní) prokázala přítomnost fixovaného zhoubného nádoru prorůstajícího do konečníku a stěny pánve. S velkými obtížemi se nám podařilo izolovat nádor pomocí elektrického nože a provést biopsii, která potvrdila přítomnost nejzhoubnějšího nádoru – angiosarkomu.“ Chirurg a život. M.: Medicína, 1989. S. 155. Sedm let po Koroljovově smrti zveřejnily noviny Washington Post článek lékaře, který emigroval ze SSSR, který tvrdil, že neexistuje sarkom, existuje polyp a Koroljov zemřel v důsledku lékařské chyby. Stejnou verzi podpořil i slavný chirurg, akademik Akademie lékařských věd F. G. Uglov, který publikoval jakousi memoárovou esej, ve které nejsou jména ani Petrovského, ani Koroljova, ale fakt, že o nich mluvíme, je jasný. i bez jmen. Z mého pohledu je taková memoárová technika poněkud bezskrupulózní: zdá se, že obviňuje, ale vždy se můžete schovat před kritikou za neosobnost popisovaných událostí. Netroufám si soudit, jak opodstatněná jsou všechna tato obvinění. Ale nemohu zapomenout na další rozhovor, který se odehrál v Leningradu na konci 60. Andrei Michajlovič Ganičkin, profesor onkologa, se kterým jsme náhodou hovořili o smrti Sergeje Pavloviče, řekl a podíval se dolů: Vidíte, sarkom konečníku se v lékařské literatuře prakticky nepopisuje... Ministr zdravotnictví však ví lépe... Akademik A.I. Strukov potvrdil: ano, nemoc je extrémně vzácná. Zeptal jsem se přímo Petrovského: existuje vůbec taková nemoc? Boris Vasiljevič se mou otázkou nenechal zahanbit: Ano, sarkom konečníku je velmi vzácné onemocnění, ze všech možných typů zhoubných nádorů konečníku tvoří méně než jedno procento. To ve svých dílech zaznamenal takový přední onkolog jako Nikolaj Nikolajevič Petrov. Koroljov měl angiosarkom konečníku... Jak dlouho by mohl žít bez jakéhokoli chirurgického zákroku? Několik měsíců. S největší pravděpodobností by zemřel na neustálé krvácení, prostě vykrvácel. Ještě hroznější možnost: rostoucí nádor by vyvíjel tlak na konečník, což by vedlo k obstrukci. Bylo by nutné udělat závěr na straně, ale tato bolestivá operace stále nic neřešila. Sergej Pavlovič byl odsouzen k záhubě... Často jsem později slýchal: proč Koroljov dovolil ministrovi, aby ho operoval?! I když je třeba přiznat, že i příznivci Borise Vasiljeviče přiznali, že byl mistrem, virtuózním chirurgem se zlatýma rukama. A přesto by možná bylo lepší, kdyby operaci neprováděl akademik, ale inteligentní mladý kandidát lékařských věd, který podobné operace provádí téměř každý den... A také jsem se na to přímo zeptal Petrovského. Je pro mě těžké mluvit o své odborné kvalifikaci. Mohu jen říct, že v 60. letech jsem hodně operoval. Stal jsem se ministrem v roce 1965, pět měsíců před operací Sergeje Pavloviče. A během těchto pěti měsíců také operoval. Operaci konečníku jsem prováděla před i po tomto, takže jsem měla zkušenosti... Navíc by nikdo nedovolil hypotetickému, denně operujícímu kandidátovi věd vidět Koroljova, i kdyby na tom Sergej Pavlovič trval. Už zde fungovala sovětská „tabulka hodností“: pokud jste členem prezidia Akademie věd, dvakrát hrdinou socialistické práce, nejtajnějším šéfkonstruktérem, pak je samozřejmě hoden jen nůž životního lékaře. váš žaludek a Boris Vasiljevič byl přirozený životní lékař. A sám Petrovský by do blízkosti Koroljova žádného superzkušeného chirurga nepustil. Vítězství slibovalo, že bude snadné, protože jsme mluvili o polypu. Ale snadná operace nebo obtížné - to je odborníkům jasné. Fakt by ale zůstal faktem: kdo operoval Koroljova? Petrovský! Ale vraťme se na oddělení kremelské nemocnice. Nina Ivanovna, uklidněná rozhovorem se Savinovem, odešla domů s lehkým srdcem. Aniž byste se pouštěli do čistě medicínských záležitostí, ale pouze organizačních, nedobrovolně dojdete k závěru, že operace nebyla připravena nejlépe. Sám Petrovskij přiznává: „V ten těžký den nebyl v kremelské nemocnici ani hlavní chirurg V.S. Mayat, ani jeho zástupci. Konzultant A. A. Višněvskij také chyběl.“ Proč? Nebyly přece žádné prázdniny ani dny volna. − 14. leden připadl na pátek. Je známo, že Koroljov měl přirozeně krátký krk, ale až na operačním stole se ukázalo, že endotracheální (dýchací) trubice ústy nevstupuje, i když vše se dalo předem vyzkoušet a přijít na to. Proč se to neudělalo? Koroljov zatajil, že má krátký krk,“ vysvětlil mi Petrovský. (???!!!) A hlavně zatajil (???!!!), že má zlomené čelisti a nemůže otevřít ústa dokořán. Při operování lidí, kteří si prošli hrůzami represí 30. let, jsem se s tímto fenoménem setkával poměrně často. Nepochybuji, že během výslechů v roce 1938 byly královně zlomeny čelisti. Tato okolnost nás donutila provést mu tracheotomii - řez v krku, abychom mu zavedli hadičku... V této operaci je však ještě jeden účastník. Boris Vasiljevič si pamatoval tři anesteziology, ale jmenoval dva: Savinova a Efuniho. Třetí byl Georgij Jakovlevič Gebel z týmu Gleba Michajloviče Solovjova, Petrovského pravé ruky. Podle něj bylo nutné okamžitě podat anestezii maskou, ale na tuto metodu byl zákaz ministerstva zdravotnictví. Přístroj Vtorotek už sloužil na anesteziologii, ale na operačním sále nebyl. Nikdo nedokázal říci, jak by srdce pacienta reagovalo na celkovou anestezii: Koroljovovi v nemocnici nikdy nedali EKG. Zpočátku byla anestezie podávána oxidem dusným, který neuvolňuje svaly. Podle Gebela bylo možné dát éter, ale aparát byl tak starý, že neměl éterový odpařovač. Petrovský se rozhodl naprosto správně: laparotomie – pitva. Na takovou operaci ale nebylo dost anestezie. Nebyly tam žádné velké kyslíkové lahve, vystačili jsme si s malými, které stačily na dvacet minut. To vše zvýšilo už tak vysoké napětí všech lidí na operačním sále. Právě sem Savinov zavolal Gebela, který Sergeji Pavlovičovi okamžitě podal relaxancia - léky, které uvolňují svalové napětí, ale zároveň jako by vypínaly spontánní dýchání. Teď jsme museli pro Koroljova dýchat. Jak? Masky jsou zakázány. Endotracheální trubice nevstoupila: krátký krk. Zbývala jediná možnost – tracheotomie – řez v krku a zavedení hadičky do průdušnice. Gebel si konečně nasadil masku a nyní „dýchal“ pro Koroljova. Když začali mluvit o tracheotomii, namítl: Jenže při výměně plechovek se ručně nenasával kyslík, ale vzduch. Takže nakonec tracheotomie... Na samotné tracheotomii samozřejmě nebylo nic hrozného. S tím se ale předem nepočítalo a každý ví, že každé překvapení v každém podnikání vnáší do práce určitou nervozitu. Hlavním překvapením byl ale nádor. "Velký, větší než moje pěst," upozornil Petrovský. "Nádor byl velmi velký, jako dvě pěsti," objasnila Valentina Fominichna Grek, zdravotní sestřička kdo ji viděl. Nyní si Boris Vasiljevič uvědomil, že nebude snadné vítězství. A zda k vítězství vůbec dojde, není jasné. Boris Vasiljevič naléhavě posílá lékařku Praskovju Nikolajevnu Moshentseva o pomoc: najít a okamžitě přivést Višněvského. Malinovského? - zeptal se ostře Alexander Alexandrovič a nastoupil do auta: hlavní chirurg armády se obával špatného zdraví ministra obrany. Ne, Koroljov... U operačního stolu se tedy sešli dva akademici, dva z nejslavnějších chirurgů v zemi. Sotva by se někdo odvážil říct, že se milovali, ale protože byli nepopiratelně chytří lidé, vzdali hold svým dovednostem a zkušenostem. Sergej Naumovič Efuni, student anesteziologa Petrovského, se operace přímo nezúčastnil, dorazil až na její konec. Řekl mi: Když byla operace dokončena, chirurgové byli šťastní: „Boryo! Sašo! Všechno dobře dopadlo!" K zástavě srdce došlo třicet minut po skončení operace... Ale na operačním stole? Ano... Na stole... Nina Ivanovna celou tu dobu seděla v místnosti vedle operačního sálu. Náhodou tu byla Irina Vladimirovna Rudneva, manželka Konstantina Nikolajeviče, a uklidnila Ninu Ivanovnu, jak jen mohla. Operace trvala příliš dlouho a ona se nyní bála, že Sergej Pavlovič bude mít odstraněn konečník na stranu - především se sám bál takového výsledku, který by z něj udělal invalidu. Proto, když Petrovský vyšel z operačního sálu k Nině Ivanovně, její první otázka byla: Co? Se závěrem? Ano, se závěrem,“ odpověděl pomalu Boris Vasiljevič. Dočasně? Bohužel doživotně. Potom spolu s Višněvským odešli do sborovny, popíjeli čaj s bagely... Když ho sešívali, Sergej Pavlovič začal dýchat, svraštil obličej a začal se bolestivě natahovat - to se často stává po anestezii. Goebel stál zády k operačnímu stolu a plnil injekční stříkačku, když měl pocit, jako by ho někdo strčil do zad. Otočil se. Koroljovovi žáci se pomalu plazili nahoru. Puls se zvedl. Na operačním sále – Gebel a Koroljov, nikdo jiný. Georgij Jakovlevič běžel do místnosti pro personál; Nina Ivanovna se zděsila, když viděla, jak Petrovskij a Višněvskij vbíhají do operačního sálu... Višněvskij a Gebel začali vstřikovat adrenalin do srdce. Nemůžete se dostat dovnitř! - zašeptal Višněvskij horlivě. Jste to vy, kdo se nemůže dostat dovnitř! - Gebel poprvé nazval akademika „vy“. Srdce mlčelo... O několik hodin později při pitvě patolog řekne: Opravdu není jasné, jak mohl chodit s takovým srdcem... Gebel uvádí: Petrovského svědomí jako chirurga je naprosto čisté. Budiž... Někde cosi zapraskalo a zazvonilo a Nina Ivanovna celou svou bytostí pronikavě cítila, že se blíží něco strašného. Celý prostor kolem ní se začal deformovat v jakýsi sací trychtýř a čas se v ní stáčel do těsné a husté šňůry neoddělitelných minut. Pak Petrovský: Vzpamatuj se, je konec... Jura Gagarin strávil první noc po smrti Sergeje Pavloviče v domě Ostankino. Ráno řekl: Nebudu Gagarin, když nedopravím Koroljovův popel na Měsíc!

Konec úryvků z Golovanovovy knihy o Koroljovově smrti.

(Uplyne velmi málo času a ti, kdo poslali Koroljova na onen svět, sabotují letadlo Jurije Gagarina.)

Ale Yaroslav Golovanov ve své další knize s názvem „Poznámky vašeho současníka“, svazek 2. Moskva 2001, uvádí další zajímavý detail:

V ocasní kabině: Kerimov 2, Ponomarev 1, již tvrdý Mišin (hlavní konstruktér), Barmin 3, generálové Ščeulov (ministerstvo obrany) a Puškin (kosmonautská záchranná služba). Všichni mi gratulují a pohostí nás s Boryou suchým vínem. Využil jsem příležitosti a oslovil Barmina a požádal jsem o schůzku, aby mi mohl říct o Koroljovovi. No, samozřejmě víte, že Koroljov je Žid? - ptá se Barmin. Byl jsem zaskočen. Začnu jako blázen vysvětlovat, že Koroljovův otec studoval na Mogilevském teologickém semináři, jeho matka byla ze Záporožských kozáků, takže je nepravděpodobné, že by byl Žid. Pak jsem si uvědomil: Pane, o čem to mluvím?! Jaký je rozdíl v tom, zda je Žid, Armén nebo Španěl? On je KRÁL! Ano, samozřejmě,“ odpověděl Barmin. - Nicméně toho moc nevím... Zeptáte se na to Valentina Petroviče 4, on ví...

1 Ponomarev Alexander Nikolaevič plukovník generál-inženýr, zástupce velitele letectva.
2 Kerimov Kerim Alievich - náměstek ministra všeobecného strojírenství, předseda státní komise.
3 Vladimir Pavlovič Barmin (1909-1993) - akademik, Hrdina socialistické práce, hlavní konstruktér odpalovacích komplexů.
4 Glushko Valentin Petrovič (1908-1989) - akademik, dvakrát Hrdina socialistické práce, hlavní konstruktér raketových motorů na kapalinu, laureát Leninových a státních cen.

Pojedu do Petrohradu s Ignatenkem a Rostem na kampaň za KP. Kromě propagačních akcí se setkal s vojenskými ponorkami, s nimiž se Koroljov v roce 1955 plavil, při testování námořní verze své rakety R-11FM. Pak se zrodily podmořské raketové nosiče. Druhý den nás Ignatenko prosil, abychom navštívili rodiče svých přátel: profesora-onkologa Andreje Michajloviče Ganičkina a jeho manželku, drahou Itu Naumovnu, kteří nám ukázali svou unikátní sbírku koňaků a pak nás nakrmili takovou večeří, že jsme odpadli. naše židle. Mluvil jsem s Andrejem Michajlovičem o smrti Koroljova. Řekl sarkasticky: Ministr zdravotnictví to samozřejmě ví lépe, ale faktem je, že taková nemoc, jako je sarkom konečníku, který našel ministr Petrovský v Koroljově, není v lékařské literatuře popsána... V listopadu 1989 jsem mluvil s Borisem Vasiljevičem Petrovským, který operoval a zabil Koroljova, a řekl jsem mu o tom. Odpověděl, že rektální sarkom je extrémně vzácné onemocnění, tvořící méně než 1 % zhoubných nádorů konečníku. Ale je to popsáno například v příručce našeho největšího onkologa Nikolaje Nikolajeviče Petrova. Nemám žádné důkazy, ale mám podezření, že taková diagnóza byla stanovena, aby se ukázalo, že Koroljov byl odsouzen k záhubě bez ohledu na výsledek operace.

Z materiálu předloženého Yaroslavem Golovanovem, díky němuž za to, je zřejmé, že mezi mnoha kompetentními specialisty vzniklo podezření, že Koroljov byl během operace zabit.

Za prvé, z příběhu Koroljovovy manželky vyplývá, že ani nevěděl, že mu bude odstraněn konečník. Manželka jasně řekla, že diskuse byla maximálně o odstranění polypu, a to je vše, vteřina a je hotovo, ale ne o radikálním odstranění konečníku se vším, co je kolem něj. A toto neinformování pacienta a jeho manželky o tom, co se s ním bude dělat, je již trestné. Pacient musí vědět o operaci, kterou podstupuje, a musí dát písemný podpis – nebo, pokud pacient nemůže, musí on nebo jeho příbuzní.

Snažíte se Západu namluvit, že lékaři řekli generálnímu konstruktérovi Space Rocket v SSSR, že odstraní polyp, ale bez jeho souhlasu provedli radikální odstranění konečníku, při kterém zemřel???!!! co řeknou? Zkuste se zeptat! Proč se nikdo neptal 40 let? V Rusku bylo vždy hodně lovců, kteří vše hlásili Západu. Proč v tomto případě tito lidé s takovou zprávou nespěchají? Nebo snad Západ nařídil Koroljovovi a prohrál vesmírnou soutěž se SSSR ve všech ohledech?

Za druhé, vidíte, že na operačním sále byli pouze Židé. Nevěděli, že někteří z malých potěrů, jako například mladý lékař anesteziolog Nadtochy, dnes již také zesnulý, předají své vzpomínky na tuto operaci svým studentům.

Vše, co ministr Petrovský říká, je lékaři jasné, že přichází s jakýmkoli ospravedlněním pro své kriminální činy, i ty nejnepravděpodobnější, jako je neexistující nemoc „Rektální sarkom“. I kdyby měl střevní sarkom, jak jsem již řekl, operace zhoubného nádoru konečníku se po celém světě provádějí ve dvou fázích. Ale tady je to horší - tady jde o to Koroljovova operace byla bez jeho souhlasu rozšířena na smrtelné maximum. Jediné, co on a jeho rodina věděli, bylo, že má nezhoubný polyp, který bude rychle odstraněn Celková anestezie.

Dobře, řekněme, že Koroljov měl rakovinu, a ne fantastický sarkom, což je také docela vážné, ale přesto lidé s rakovinou konečníku žijí roky, protože to není rakovina plic nebo jater.

Ale teď vám řeknu jeden technický detail, který znají jen odborníci. Všimli jste si, že Koroljova žena říká, že před operací Koroljova navštívil jeho anesteziolog Jurij Iljič Savinov, soudě podle jeho druhého jména, Žid, jak se sluší na všechny lékaře, kteří pracují v kremelské nemocnici.

Že jo. Součástí práce anesteziologa, za kterou je placen, je vidět pacienta jeden den před operací. Proč anesteziolog vidí pacienta den před operací? Chcete-li se podívat na jeho anamnézu, zjistit jeho další nemoci, abyste zjistili, zda to jeho srdce a plíce zvládnou? Pokud se anesteziolog domnívá, že pacient je ve stavu, že nemůže operaci podstoupit, měl by navrhnout chirurgům odložení operace a lepší přípravu pacienta. A co je nejdůležitější, anesteziolog vyšetří dutinu ústní a její dýchací cesty právě za tímto účelem - stanovení možné obtíže při zavádění hadičky do průdušnice pro umělé dýchání pacienta. Toto vyšetření se dělá před operací každého pacienta – i bezdomovce, nemluvě o operaci generálního projektanta. Pro umístění dýchací trubice existuje speciální čtyřstupňová klasifikace obtížnosti dýchacích cest. Čtvrtý stupeň je nejtěžší. Již na třetím stupni však musí anesteziolog upozornit své anesteziologické nadřízené, že má pacient ztížené dýchací cesty, ústa se neotevírají dokořán a podobně. Primář anesteziologie je povinen provést dodatečná opatření, kterých je celá řada, a předem upozornit operujícího chirurga.

Když tedy ve výše uvedeném rozhovoru operující chirurg Petrovskij říká, že „Korolyov skryl, že má krátký krk“ – my, odborníci, jistě víme, že Boris Vasiljevič Petrovskij říká nehoráznou lež. Protože mu to primář anesteziologie určitě předem nahlásil a také to, že Koroljov se kvůli zlomené čelisti v minulosti neotevírají doširoka. A pokud Petrovský lhal pacientovi, že ho bere pouze na odstranění polypu, a sám začal dělat radikální odstranění; pokud svým kolegům lhal, že pacient má nepřirozený sarkom rekta, a jak ministr zdravotnictví nutil své podřízené k křivému svědectví; pokud lhal, že nevěděl, že Korolevův pacient má krátký krk a ústa se mu neotevřela, pak lhal o všem ostatním, a to jasně svědčí o jeho osobním zájmu o negativní výsledek operace.

Petrovský možná lhal, že mu chirurgové udělali díru do krku pro lepší dýchání – Nadtočij řekl naprosto přesně, že ho anesteziologové ventilovali pouze maskou a pacientovi se při ventilaci maskou zastavilo srdce. Opět vám dám úryvek z knihy:

Právě sem Savinov zavolal Gebela, který Sergeji Pavlovičovi okamžitě podal relaxancia - léky, které uvolňují svalové napětí, ale zároveň jako by vypínaly spontánní dýchání. Teď jsme museli pro Koroljova dýchat. Jak? Masky jsou zakázány. Endotracheální trubice nevstoupila: krátký krk. Zbývala jediná možnost – tracheotomie – řez v krku a zavedení hadičky do průdušnice. Gebel si konečně nasadil masku a nyní „dýchal“ pro Koroljova. Když začali mluvit o tracheotomii, namítl: Zatím není potřeba, dobře padne do ruky...

To byla slova anesteziologa Gebela. Srovnáním s příběhem Nadtochyho se ukazuje, že Petrovský opět lže, žádnou díru do krku neudělali, ale celou dobu to ventilovali na masce a že to byl Gebel, kdo v tomto poslal Koroljova na onen svět cesta. Goebel neměl právo po celou dobu takové operace ventilovat pacienta maskou - pokud nebylo možné zavést hadičku, musel Goebel obnovit vědomí pacienta, informovat operujícího chirurga o nemožnosti poskytnout adekvátní umělé dýchání pro pacienta a přestat se snažit poskytnout pacientovi anestezii. Pokud to neudělal, následoval Petrovského příklad a měl v úmyslu podat anestezii za každou cenu. Všimněte si dalšího Gebelova výroku z Golovanovovy knihy: „Gebel tvrdí: Petrovského svědomí jako chirurga je naprosto čisté.

Sám Gebel ale čisté svědomí nemá. Jeden zločinec chrání druhého. Možná si myslíte, že zachraňují život člověku chycenému pod vlakem. Ne, pod rouškou medicíny hromadně zabíjejí muže, kterého vůbec nemohli operovat a který ani jeho žena nevěděli, že místo půlhodinového odstranění polypů podstoupí radikální odstranění konečníku! V tomto případě byl „vlakem“ samotný operační tým. Mluvil o tom i Nadtočij - anesteziologové ventilovali Koroljova přes masku a přes masku lze ventilaci zajistit pouze při mělké anestezii a při hluboké anestezii nastává smrt udušením. A opakuji, že Nadtočij řekl, že anesteziologové celou operaci ventilovali maskou a Koroljov na masce zemřel. A to znamená, že Petrovský zase lže, že do toho udělali díru průdušnice. Nadtochy se o žádné díře v průdušnici ani nezmínil a to je důležitý detail, který mu jako anesteziologovi nemohl uniknout. Navíc znám mnoho studentů, kteří s Nadtochym studovali, a on všem vyprávěl tento příběh a všem řekl, že anesteziologové ventilovali Koroljova po celou dobu operace na masce a právě na masce se všemi známkami dlouhodobé hypoxie , tedy nedostatek kyslíku, zastavil Koroljovovo srdce. Řekl že dlouho Před zastávkou byl Koroljov prostě modrý z nedostatku kyslíku.

Petrovský lže o všem. Proč? Protože pokud Petrovskij tuto operaci tolik potřeboval, pak v přítomnosti tak obtížných dýchacích cest musel osobně udělat díru do Koroljovovy průdušnice předem a udělat to jako samostatnou operaci. Počkejte tři až čtyři týdny, než se tento otvor vytvoří, a teprve poté vezměte pacienta na operaci a dejte anestezii tímto otvorem v průdušnici. Pak by nebyly problémy s větráním. Ale tato díra v průdušnici se musela udělat - operace nebyla urgentní.

Ale pacient, jak víme, ani nevěděl, že mu takové bude podáno velký chirurgický zákrok. Koroljov si myslel, že ho vezmou k odstranění polypu, a tohle bude půlhodinová nekrvavá operace – nic víc.

Chápete, že akademik Petrovský je zločinec a vrah, alespoň Koroljova? Ale většinou takoví lidé, pokud jsou schopni takových zločinů, mají mnohonásobně více obětí. A nemyslím si, že to byli jen gójové.

Všimli jsme si, že v daném příběhu v Golovanovově knize sami lékaři říkají, že neměli normální anesteziologické vybavení. A to byl výsledek celého života otce jednoho z chirurgů operujících na Koroljově - A. A. Višněvského.

Já jako lékař chápu, že podstatu toho, co se dělo na operačním sále, správně zaznamenal anesteziolog Nadtochi. Byl jedním z cizinců na operačním sále a sledoval to z postranní čáry. Nenesl žádnou odpovědnost, a proto nemá starostlivý přístup. Nadtočij se ničím neprovinil, neměl zájem nikoho štítit, a přesto dlouhá léta o tom, co se tehdy vlastně na operačním sále stalo, mluvil svým studentům sice důvěrně, ale zcela svobodně.

Petrovský chtěl pacienta samozřejmě zabít samotnou operací. Nevěděl, že úkol bude ještě jednodušší, než si myslel, a pacient při operaci zemře jednoduše na nedostatek kyslíku, protože mu nebylo zajištěno umělé dýchání při nejtěžší operaci břicha.

Petrovský musel operaci zrušit. Po zahájení operace Petrovský ukázal, že chtěl pacienta úmyslně zabít, a já jako lékař s 30letou praxí a zkušenostmi z chirurgických klinik v Moskvě a New Yorku prohlašuji, že Akademik Koroljov byl zabit lékařskými prostředky. A nepotřebujeme vědět všechno během několika sekund – to, co už víme, je více než dost, abychom mohli učinit takový závěr.

Je zajímavé, že Korolevova dcera Natalya Koroleva se stala chirurgem specializujícím se na operace plic. Je profesorkou na katedře chirurgie 2. lékařského institutu v Moskvě. Ve vzpomínkách na otce se však okolností otcovy smrti vůbec nedotýká a přijímá oficiální verzi. Je třeba poznamenat, že Natalya Koroleva je studentkou slavného židovského plicního chirurga Perelmana. Ve svých pamětech o otci rozvíjí pouze detaily otcova života ve 30. letech a době, kdy byl v táboře i její otec. Ve svých pamětech představuje svého otce jako jednoho z těch, které „strašlivý stalinský systém“ potlačuje, spolu se zbytkem „nevinných“ trockistů. V celé její knize je cítit, že v Perelmanově klinice byla obklopena pouze Židy a od nich se jí dostalo židovského vnímání reality. V tomto ohledu je přesnou kopií Světlany Allilujevové, která, jelikož je sama nemorální průměrností, byla také zcela zformována v židovském prostředí. Tito trockisté, kteří se vynořili z vězení, kde je Stalin izoloval, zabili Koroljova otce a zničili naši zemi, opět nás uvrhli do onoho strašlivého otroctví, ze kterého nás vysvobodil soudruh Stalin. Právě díky takovým průměrnostem, jako je Natalja Koroleva, byla naše země zničena a my jsme znovu ničeni židovskými oligarchy, kterým se za mládí jejího otce říkalo „staří bolševici“.

A všimněte si prosím, že Golovanov poskytuje dialog, ve kterém se říká, že akademik Valentin Petrovič Gluško věděl, že Sergej Pavlovič Korolev byl krypto-žid.

Pokud je to tak, pak je to další potvrzení toho, že Židé pracující pro mezinárodní kahal zabíjejí své vlastní Židy, ale pracují pro dobro země, ve které žijí.

Korolevovo krypto-židovství také vysvětluje, že jeho dcera Natalya Koroleva se měla dobře na Perelmanově židovské klinice a nikdy neměla žádné podezření na oficiální židovskou verzi smrti svého otce.

Pacienti A.A. Višněvského

Charakteristický výsledek pacientů A. A. Višněvského je také sledován v denících vedoucího oddělení kosmonautů, generála N. P. Kamanina, „Skrytý prostor“. 2001.

Kosmonaut Pavel Beljajev onemocněl: chirurg Višněvskij mu vyřízl dvě třetiny žaludku, část dvanácterníku a slepé střevo. Operace byla úspěšná, ale Beljajevův stav je stále velmi vážný (nikdy si předtím nestěžoval na žaludek). (A Višnevskij odstranil svůj dodatek „pro společnost.“) 3. ledna 1970 První pracovní den nového roku. Pravda, pracovní den je pouze pro vojenský personál – dnes je sobota a všechny civilní organizace jsou zavřené. Celá naše rodina oslavila Nový rok na dači (jen moje starší sestra Marusya a její syn Victor). Prázdniny pro mě byly zastíněny starostmi o Belyaeva: měl druhou operaci a lékaři mi každé tři hodiny hlásili stav pacienta. Ve zprávách nebylo nic uklidňujícího, každou chvíli se mohlo stát něco nenapravitelného. A. A. Vishnevsky každý den osobně vyšetřoval Belyaeva a vedl konzultace s odborníky. Dnes ve 13 hodin byla také konzultace. Stav pacienta je velmi vážný, je v deliriu a nepoznává návštěvníky. Pozitivní výsledek onemocnění je podle lékařů nepravděpodobný. 8. ledna Během posledních čtyř dnů se Beljajevův stav prudce zhoršil. Višněvskij dělá vše pro jeho záchranu, ale situace je zřejmě beznadějná. 11. ledna Dnes je neděle, ale já jsem v práci od 8:30. Na generálním štábu je klid, pracuje jen vrchní velitel, náčelník štábu a ve službě... Včera od 17 do 19 hodin Kutakhov, Leonov, Šatalov, Paškov, Kryškevič a já jsme byli s L.V.Smirnovem - jsme projednali postup přípravy a provedení pohřbu kosmonauta Pavla Ivanoviče Běljajeva. A… Včera Višněvskij provedl operaci (kosmonauta) Andriyana Nikolaeva. Před několika lety si nechal odstranit slepé střevo. Operace (přirozeně) byla provedena špatně a steh ho velmi často obtěžoval. Před zahájením příprav na let Sojuzu se Nikolaev s mým svolením podrobil opakované operaci. Operace dopadla dobře. Vishnevsky slibuje, že za pár týdnů bude Andriyan v provozu.

Komentáře, jak se říká, už jsou zbytečné.

Ale ani to nebyl jediný typ sabotáže a skryté genocidy, který otec a syn Višněvští zavedli do praxe sovětského nejen vojenského pole, ale i chirurgie obecně a který poslal na smrt ještě více pacientů než první dva, protože tento typ sabotáže pokračuje v Rusku dodnes.

Chirurgická onemocnění dutiny břišní

Hovoříme o chirurgických operacích chirurgických onemocnění dutiny břišní. Rychle pochopíte, co se děje.

Nejnebezpečnější komplikací břišní chirurgie je difuzní purulentní zánět pobřišnice. Proč je nebezpečný? Protože celková plocha břišní sliznice, pokrývající 12 metrů střev, se rovná ploše malého obývacího pokoje. Pokud se tedy hnisavý proces rozšíří po celé rozsáhlé oblasti břišní dutiny, je to konec. U všech procesů v dutině břišní se tělo především snaží omezit zánět v dutině břišní jen na malou plochu. Tělo to dělá tak, že při zánětu kterékoli oblasti břišní dutiny uvolňuje látku zvanou fibrin, která hermeticky uzavře zanícenou oblast břišní dutiny a zabraňuje šíření zánětu po celé břišní dutině.

V USA jsou všechny břišní operace doprovázeny silnou předoperační přípravou antibiotiky. Několik dní před operací se podávají antibiotika buď intramuskulárně nebo ve formě tablet k dezinfekci střevního obsahu. Navíc před operací dostane pacient k pití 4 litry speciálního hypertonického solného roztoku zvaného „Gowlightly“ a připraví se čistící roztoky, které dokonale pročistí střeva nahoře i dole. V USA operace dutiny břišní vždy končily a končí zašitím na pevno a v žaludku nezůstávají hadičky a hlavně se do žaludku nic nelije otvory v žaludku. Při práci v mnoha nemocnicích v USA jsem nikdy neviděl difuzní purulentní zánět pobřišnice, který v SSSR a Rusku končí nejen zánětem slepého střeva, ale také, jak se to nezdá pravděpodobné, kraniotomií. V chirurgii v USA je difuzní peritonitida extrémně vzácná. Protože jsem osobně pracoval v několika amerických nemocnicích, nikdy jsem o takové komplikaci ani neslyšel. V SSSR, stejně jako v dnešním Rusku a na Ukrajině, je difúzní hnisavý zánět pobřišnice metlou, na kterou zemřely nejméně desítky milionů lidí. chirurgické pacienty. Tato genocida obyvatelstva trvá dodnes. Metodu lékařské genocidy obyvatelstva prostřednictvím rozvoje hnisavé peritonitidy vyvinuli pod vedením Alexandra Vasiljeviče Višněvského jeho studenti, včetně jeho syna Alexandra Alexandroviče Višněvského a židovského profesora Vasilije Jakovleviče Šlapoberského, autora monografie „Akutní purulentní peritonitida“. Medgiz. 1958

Vyvinuli techniku ​​břišní chirurgie, kterou dotvářejí ponecháním gumových hadiček v břišní dutině. Nechávají asi 12 hadiček – říkají tomu „dělat ježka“, kterými se do břišní dutiny přivádí sterilní vodný roztok, který vyplaví všechen fibrin z břišní dutiny, čímž se případný lokální zánět břišní dutiny účinně změní na difúzní purulentní zánět pobřišnice.

Genocida "probíhá"

Autor těchto řádků, pracující na přelomu 70. a 80. let na chirurgických klinikách v Moskvě, tuto genocidu v „pokroku“ pozoroval na vlastní oči. Proti židovským lékařským autoritám nelze nic namítat - byly to autority, byli to „experti“. Všichni tehdejší hlavní chirurgové, jmenovitě ministr zdravotnictví Petrovský a hlavní chirurg 4. direktorátu Mayat, byli Židé a zdá se, že zcela vědomě „chránili“ provádění břišních operací pomocí sabotážních metod. Kolikrát jsem si všiml, že léčba jiných klinických stavů v SSSR byla prováděna metodami, které dávaly právě ty nejhorší výsledky. Když jsem se dostal do USA a seznámil se s tam používanými metodami, prostě mě zarazilo – proč je tam všechno: léčba, operace, dělané podle mysli, ale v SSSR – všechno v nejhorší formě? Nemohl jsem to pochopit ještě víc, protože jak v SSSR, tak v USA bylo 90 procent lékařů a chirurgů sovětští, a tedy američtí Židé. Proč stejní Židé v USA dělali všechno rozumně, ale v SSSR - tím nejhorším možným způsobem?

A nenacházím jiné vysvětlení než to, že v USA si za všechno účtují šílené peníze a nepotřebují sabotovat své výsledky, zatímco v SSSR byla medicína zdarma a tato svoboda rozzuřila Židů natolik, že co nejdříve sabotovali veškerou bezplatnou medicínu.

Bezplatné zdravotnictví bylo v rozporu s židovskou povahou.

Objektivně řeknu, že ne všichni sovětští židovští lékaři se zabývali sabotáží bezplatné medicíny, byli tam i poctiví dělníci, které to, co se dělo, urazilo. Ale také nemohli pochopit důvody zjevné sabotáže zdravotní péče v SSSR. Ale ti Židé, kteří sami nebyli zapojeni do skryté sabotáže, nemohli této sabotáži nijak zabránit a nezbylo jim, než se sabotéry spolupracovat, což v podstatě trvá dodnes. Nejvyšší politiku v sovětské medicíně vždy prováděli právě židovští škůdci, kteří byli, jsou a vždy budou, protože rabování je nejúčinnějším způsobem zisku: brát nemocnému - brát zesnulému, brát z mrtvoly.

Aplikace solného roztoku

A to opět není celý seznam „služeb“, které rodina Višněvských poskytuje sovětskému lidu a vojenské polní chirurgii. Již před válkou práce anglického fyziologa Waltera Cannona doložily a zavedly na Západě léčbu ztráty krve a traumatického šoku intravenózní transfuzí slabě osoleného vodného roztoku, zvaného „solný roztok“. Doposud je tento „solný roztok“ nebo jeho modifikace zvaná „Ringerův roztok“ nejúčinnějším roztokem, který je stále podáván na amerických klinikách v 99 % všech případů, které jsou podávány intravenózně. Již za druhé světové války měli Američané vždy po ruce fyziologický roztok a jednorázové sterilní systémy pro nitrožilní transfuzi fyziologického roztoku, který nebyl dražší než obyčejná voda. S jedinou výjimkou smrtelného krvácení byli prakticky všichni američtí ranění zachráněni.

V SSSR tomu tak vůbec nebylo.

Alexandr Vasiljevič Višněvskij účinně zablokoval používání solného roztoku v sovětské armádě a medicíně tak, že ještě v 80. letech 20. století, dokonce i 40 let po válce, jednorázové sterilní systémy pro intravenózní infuze většinou chyběly. Pokud jde o vlasteneckou válku, kvůli nedostatku jednorázových systémů pro transfuzi solného roztoku, které i tehdy, i když s mírnou ztrátou krve, nutně používali Američané, většina sovětských vojáků zemřela ještě dříve, než se dostali do nemocnice. A ti zranění, kteří přežili a dostali se do sovětské nemocnice, měli jen malou šanci přežít tamní „léčbu“. I z filmů o Velké vlastenecké válce si můžete pamatovat, že za války se v sovětské medicíně nepoužívaly žádné IV. V USA byly infuze standardem léčby ještě ve 30. letech a příslušné dokumenty vám ukážu v příloze.

Úmrtnost v amerických nemocnicích

A to jsou údaje z amerického webu „Military Medics of the Second World War“ „Combat Medics WWII Combat Medic“.

"Během občanské války zemřelo 50 procent nebo více mužů přijatých do nemocnic, během první světové války to bylo 8 procent, druhé světové války 4 procenta."

Píše se zde:
„Během americké občanské války (polovina 19. století) byla úmrtnost mezi zraněnými v nemocnicích 50 %. V první světové válce klesla úmrtnost v nemocnicích na 8 %. Během druhé světové války byla úmrtnost v amerických nemocnicích ve Spojených státech pouze 4 %.

V knize Američana Artura Castiglioniho „Historie medicíny“. New York 1947. Arturo Castiglioni „Historie medicíny“ v části „Vojenské lékařství“ na straně 1079 píše o amerických zraněných:

Z každých 100 zraněných přežilo 97 % a 70 % se vrátilo ke své jednotce ke svým předchozím povinnostem. Tohoto vynikajícího výsledku bylo dosaženo díky co nejčasnějšímu zavedení do praxe nitrožilní transfuze fyziologického roztoku a krve, tlakovým obvazům na popáleniny, široké excizi nekrotické tkáně při primární chirurgické léčbě ran, časnému podávání antibiotik: penicilinu a sulfonamidových léků , používání rentgenového záření v polních nemocnicích a dokonce často přímo za bojištěm a také nácvik rychlé evakuace, často letadlem. Z nejtěžšího kontingentu – mezi raněnými do žaludku se zachránilo 75 % raněných s otevřenými ranami břišní dutiny, zatímco v 1. světové válce se zachránila necelá polovina. Poranění hlavy a hrudníku také vykázala odpovídající pokles úmrtnosti od první světové války (podle Kirka z 15 % na 50 %). Transekované nervy se po rychlém sešití v naprosté většině případů zhojily bez ztráty funkce. Odříznutí genitálií od nástražných pastí bylo novým typem zranění. Velká skupina raněných byla popálena a výbuchem zraněna. Velká pozornost byla věnována fyzioterapeutické rehabilitaci raněných. Specialisté na ortopedii (obnovení funkce končetin) byli umístěni ve všech nemocnicích. Pohromou první světové války byl „skořápkový šok“ (tedy psychický šok, či „bojový šok“), projevující se na bojišti psychickým stavem blízkým šílenství – jeho vážným následkům zabránila psychoterapie v poloanestezii. stavu, takže většina šokovaných, tedy těch, kteří jsou ve stavu duševního šoku, se rychle vrátila do aktivní služby. Vojenská zdravotnická služba americké armády zahrnovala 50 tisíc lékařů, 90 tisíc sester a asi 400 tisíc dobrovolných sanitářů. Každý voják měl individuální pohotovostní balíček, který obsahoval: suché dávky, balíček sulfonamidu (antibiotikum), injekční stříkačku s morfinem (anestetikum)... Zvláště orientační byly statistiky britské vojenské lékařské služby ve 2. války, která vykázala pokles úmrtnosti a fyzických vad ve srovnání s první světovou válkou z 12 na 60 % v závislosti na povaze zranění.

Výše uvedený odstavec shrnuje celou podstatu vojenského polního ošetřování raněného, ​​které ani nyní v Rusku není na takové úrovni, na jaké bylo v americké armádě za druhé světové války. Nyní porovnejme oficiální čísla ztrát v armádě USA a armádě SSSR.

Ale nejprve chci položit jedinou otázku všem, kteří se o tuto válku zajímají: proč sovětská a americká vojska porazila nepřítele a setkala se na Labi a vedla dvě různé války?

USA bojovaly ve druhé světové válce a SSSR bojoval ve Velké vlastenecké válce? Ukazuje se, že někdo opravdu nechtěl zdůrazňovat fakt, že SSSR byl spojencem USA a Anglie a údernou silou americké koalice na východní frontě, úplně stejně jako nyní Ukrajina, Polsko a Bulharsko jsou součástí americké koalice v agresi proti Iráku a Afghánistánu.

Srovnání ztrát americké a sovětské armády od roku 1941 do 2. září 1945

Wikipedia Encyclopedia má pro Spojené státy následující údaje: 16 milionů Američanů bylo povoláno do armády a asi 400 tisíc zemřelo. (Více než 16 milionů sloužilo (asi 13% populace) a více než 400 000 bylo zabito během války)

Kolik ztrát má sovětská armáda? Encyklopedie Wikipedie uvádí následující čísla: z 23 milionů obětí v SSSR bylo 12 milionů civilistů. Ale zbývá nám 11 milionů mrtvých sovětských vojáků a důstojníků sovětské armády. „Unie utrpěla ve válce zdaleka největší sovětský počet obětí ze všech národů; možná celkem zemřelo 23 milionů Sovětů, z nichž více než 12 milionů byli civilisté."

Tento rozpor ve ztrátách dvou přibližně stejně velkých armád stejný čas vojenské operace - 22krát - to nezapadá do žádného rozumného vysvětlení.

Obrovský rozdíl ve ztrátách - více než 22krát, by neměl být připisován žádným německým ostřelovačům, ani převaze německých zbraní, ani mýtickým, propagandistickým „zvěrstvem nacistických okupantů“ na území země. Pokud odhodíme případy propagandy, přesné údaje ukazují, že Němci nebojovali s civilním obyvatelstvem SSSR. Nechme tlachání laikům. Také není třeba opakovat nesmysly, že Američané bojovali teprve od roku 1944 – to je lež.

Spojené státy oficiálně vstoupily do války 8. prosince 1941 a první dva roky sváděly americké jednotky urputné, krvavé bitvy s Japonci a v Evropě se již v roce 1943 vylodily v Itálii. Stejně snadno lze obviňovat SSSR z toho, že až do roku 1945 SSSR neotevřel druhou frontu s Japonskem na východě. Američané bojovali až do září 1945. Američané měli s Japonci také své vlastní komplikace - stačí si vzpomenout na slavné a účinné japonské „kamikadze“. Nechme všechny propagandistické triky pro oblast demagogie. Po tolika letech můžeme a měli bychom analyzovat čísla nestranně. Přitom právě angloamerické jednotky provedly zvláště zranitelnou a z hlediska ztrát nebezpečnou operaci vylodění z moře na francouzském pobřeží, kdy hrozilo, že budou při vylodění všichni zabiti. A pouze zrada Hitlerových vlastních generálů umožnila Anglo-Američanům přistát ve Francii. Pokud by byl uskutečněn plán masivního útoku generála Rommela na anglo-americké jednotky během jejich vylodění, spíše než zrádný plán zrádce generála Gerda von Rundstedta kopat daleko od pobřeží, pak by anglo-americké jednotky byly zničeny ještě na moři.

Proč tedy ve stejné době od roku 1941 do roku 1945 americká armáda ztratila 400 tisíc lidí a sovětská armáda 11 milionů lidí?

A nyní, abyste byli skutečně „žaseni“, vám dám figurky z učebnice vojenské polní chirurgie od generála lékařské služby – hlavního chirurga několika front, Žida Nikolaje Nikolajeviče Elanského:

Sovětské procento obětí tedy bylo následující: 20 % raněných zemřelo přímo na bojišti. Poté byli transportováni a následně zemřelo dalších 60-70% raněných, což je 80-90% všech raněných. I když chápeme Elanského čísla v tom smyslu, že pouze 60-70% zemřelo, pak to, jak jste viděli z výše uvedených čísel, převyšuje procento ztrát amerických zraněných během jejich občanské války v polovině 19. Je to tak, byla to doba, polovina 19. století, kdy v medicíně ještě neexistovaly pojmy sterilizace a sterilita v chirurgii. To znamená, že používání Višněvského masti a dalších „výjimečných metod“ „nesobeckých“ sovětských zabijáků v bílých pláštích mělo ještě horší účinek než nedostatek sterilizace a sterility v chirurgii 19.

Aby se zakamuflovala zjevná sabotáž po válce, vyšlo v SSSR obrovské osvobozující „dílo“ – „Zkušenosti sovětské medicíny během Velké vlastenecké války“ v až 35 svazcích. Těchto 35 svazků je výčtem zvláště významných případů, lékařskou historií jednotlivých raněných a dlouhými žvásty o organizaci nasazení vojenských nemocnic, ale vůbec ne o tom, jak správně poskytovat lékařskou péči. Tato obrovská sbírka svazků měla jediný účel – být důkazem „obrovských úspěchů sovětské medicíny během Velké vlastenecké války“ a zakrýt tyto zločiny, genocidu, která byla spáchána na sovětských zraněných židovskými lékařské vedení Sovětská vojenská medicína.

Vezměte prosím na vědomí, že kniha Žida N. N. Elanského byla napsána pod redakcí dalších dvou Židů: ed. generálporučík Miláček. služby S.S. Girgolav a generálmajor Med. služby prof. V. S. Levit. Vezměte prosím na vědomí, že všichni autoři o vojenské polní chirurgii (jako drtivá většina autorů v jiných oblastech medicíny) jsou Židé, jako tentýž Boris Vasiljevič Petrovskij: „Vybrané přednášky o vojenské chirurgii (vojenská polní a vojenská městská chirurgie)“ . Petrovský B.V. Medicína. 1998.

A zde je příručka od samotného Višněvského: Višnevskij A. A., Shreiber M. I., Vojenská polní chirurgie, 2. vyd., M., 1968.

Knihu o historii vojenské polní chirurgie za války napsali také dva Židé: „Vojenská polní chirurgie za Velké vlastenecké války“ od I. V. Aleksanyana, M. Sh. Knopov Nakladatelství - Medicína. rok 2000.

Nikolaj Nilovič Burdenko

Hlavním chirurgem sovětské armády během Velké vlastenecké války byl krypto-žid Nikolaj Nilovič Burdenko. A hlavním terapeutem byl další Žid – Efim Ivanovič Smirnov, generální plukovník lékařské služby, šéf Hlavního vojenského sanitárního ředitelství SA a námořnictva, který se po válce stal ministrem zdravotnictví SSSR. Napsal knihu memoárů: „Válka a vojenské lékařství. Myšlenky a vzpomínky." 1939-1945. Moskva. Lék. 1976.

Nikolaj Nilovič Burdenko byla jednou ze slavných veřejných zakázek, která měla dokázat, že polští důstojníci v Katyni byli zastřeleni Němci. Navíc Burdenko, protože byl také prezidentem Akademie lékařských věd SSSR a člověk v takové pozici nemohl být Rus, byl také šéfem této komise, která měla zakrýt stopy genocidy Poláci. Neoficiálně se tato komise nazývala „Budenkova komise“. Zajímavým faktem z Burdenkovy biografie je, že po škole vstoupil do teologického semináře, poté skončil na Tomské univerzitě, odkud byl rychle vyloučen za, jak by se dnes řeklo, za teroristické aktivity.

Podívejte se na oficiální materiál z Wikipedie o důkazech o popravě 15 tisíc polských důstojníků Berija NKVD.

A nyní ve světle toho zhodnoťte Burdenka alespoň jako člověka, který si byl dobře vědom toho, že některé mrtvoly z Katyňského lesa byly převezeny autem do Moskvy, do Ústavu soudního lékařství. Tento ústav se tehdy nacházel v budově zbourané před olympiádou na Garden Ring poblíž stanice metra Majakovskaja. A aby je nikdo nešpehoval, přímo tam na podlaze je stříleli z německých kulometů. Tuto skutečnost mi osobně řekl člen „staré bolševické“ rodiny, který tam sám nepracoval, ale mezi tehdejší moskevskou elitou to nebylo žádným tajemstvím. Polovinu Katyňské komise tvořily zahraniční osobnosti: dcera amerického velvyslance, Židovka Harriman, korespondentka židovských novin „New York Times“, spisovatel-oportunista a krypto-žid Alexej Tolstoj, metropolita Nikolaj z Kyjeva a Haliče. , lidový komisař školství Potěmkin a mnoho dalších odporných osob, včetně našeho hlavního chirurga sovětské armády Nikolaje Niloviče Burdenka, který, jak se říká v této knize pamětí:
„Profesor Burdenko v zelené čepici pohraniční stráže pilně pitval mrtvoly a mával kouskem páchnoucích jater připevněných na špičce skalpelu a řekl: „Podívejte, jak je to čerstvé!“ – tedy snažil se to dokázat. Poláky zastřelili právě ustupující Němci.

Byl to právě tento kontingent židovských sabotážních lékařů, kteří dohlíželi na „vyhrazenou lékařskou péči zraněným sovětským vojákům a důstojníkům“, ale ve skutečnosti se jednalo o přímou sabotáž, sabotáž a lékařskou genocidu obyvatelstva SSSR, vyjádřenou v obrovském rozporu mezi americkými a sovětskými ztrátami. mezi raněnými. A po vraždě Stalina stále dokazovali, že neexistují žádní židovští lékaři, kteří by byli sabotéři, i když i při Bucharinově procesu židovští lékaři, kteří sami byli sabotéři, v přítomnosti zahraničních korespondentů přiznali, že existují.

Mezi faktory, které způsobily neúměrné ztráty sovětských vojáků mezi raněnými, patřila bezesporu lékařská politika tehdejších hlavních představitelů sovětské chirurgie: hlavního chirurga SSSR akademika A. V. Višněvského a jeho syna A. A. Višněvského, vrchní chirurg front, který hlásal, že léčba podle Višněvského je nejlepší na světě, totiž: podání novokainu léčí jakoukoli ztrátu krve a jakýkoli šok, mast Višněvského nahrazuje jakékoli antibiotikum a stejné novokainové injekce jsou lepší než celková anestezie.

První pomoc na bojišti

Pokud otevřete tuto webovou stránku, uvidíte, že americkému vojákovi se dostává lékařské péče od svých vlastních kamarádů, vojáků. Věnujte pozornost fotografii na první stránce webu, kde dva obyčejní američtí vojáci aplikují jednorázovou infuzi, zatímco v sovětských nemocnicích až do 60. let žádné infuze nebyly. A na jiném webu se podívejte na fotografie a kompletní model fungování běžné americké armádní nemocnice, všimněte si, že ve stanové nemocnici měli dokonce rentgeny.

Všichni američtí vojáci byli a jsou vycvičeni k poskytování lékařské péče na bojišti. Sovětští vojáci se to nikdy neučili. Autor těchto řádků to dobře ví, protože část jeho služby sloužila na počátku 70. let jako lékařský instruktor u motostřeleckého pluku. V ruské armádě nejsou vojáci ani vycvičeni k poskytování lékařské péče. Zároveň je každý americký voják automaticky vycvičen, aby svému zraněnému kamarádovi přímo na bojišti udělal: intramuskulární injekce morfin pro úlevu od bolesti, intramuskulární injekce sérum proti tetanu, umí nakapat jednorázovou dávku, vyplní ránu antiseptický roztok a obvazuje ránu, v případě zlomeniny přiloží dlahu a zajistí evakuaci raněného a také aplikuje antibiotickou injekci.

Nyní se podívejme na poskytování lékařské péče v americké armádě přímo na bojišti, popsané na stejném webu.

Ve vzdálenosti pouhých 300-400 metrů od bojové linie se nachází stanice lékařské pomoci. Neobsahuje žádné postele. Je to jen tranzitní bod. Jakmile je přijata zpráva z bojové linie, jsou okamžitě vyslána nosítka. V tuto dobu již zraněný dostal morfin, antibiotika, přiložil obvaz a krvácení ustalo. Pak dorazí nosítka a nosítka jsou odtažena do vzdálenosti, kde může džíp přijet, aniž by byl zasažen. Obvykle se jedná o vzdálenost 10 metrů až kilometr a v této vzdálenosti se již nachází stanice lékařské pomoci s lékařem. Lékař odstraní primární obvaz. Stanoví diagnózu, podá morfin a nastaví nitrožilní infuzní systém a poté učiní potřebná opatření, aby byl raněný klidnější a pohodlnější, to znamená, že ho dá do pořádku: zahřeje, případně přiloží led, dá mu něco na pití, káva, čaj. Poté přijede sanitka a odveze zraněného na místo operačního sálu. Toto místo se nachází dále vzadu, dobře vybavené a vybavené vším potřebným, včetně rentgenu. Zde se provede operace a poté je zraněný evakuován do zadní nemocnice. V této fázi také ranění neleží, leží pouze v zadní nemocnici. Na jevišti primáře, za bojištěm a na místě operačního sálu jsou pacienti pouze na cestách.

Je vše jasné, jak je organizována lékařská péče na bojišti americké armády? Všechno. Nejsou žádné otázky, vše je jasné a srozumitelné - jeden odstavec. A v příloze vám uvedu nejnepřehlednější návod na poskytování vojenské polní lékařské péče v dnešní době ruská armáda, ve kterém vy obecně, a dokonce i já, a nikdo nemůže nic pochopit.

Závěr

Tedy lékařská rodina Višněvských, do které patřil i vnuk Alexandra Višněvského, profesora Chirurgického ústavu pojmenovaného po. Vishnevsky, na dlouhou dobu blokoval všechny metody, které zajišťují záchranu raněných. Jedná se o metody jako: použití anestezie a antibiotik, intravenózní infuze fyziologického roztoku jako krevní náhrady a také celková anestezie, které byly okamžitě přijaty americkou armádou a medicínou a ukázaly se být základem správné ošetření pacientů a raněných, což zajišťuje 96% zotavení raněných.

Jak si dokážete představit tak obrovský rozdíl ve ztrátách dvou přibližně stejně silných armád, bojujících současně proti stejnému nepříteli? 400 tisíc zabitých amerických vojáků a 11 milionů zabitých sovětských vojáků – to je kolosální rozdíl ve ztrátách, který nelze vysvětlit ničím jiným než záměrnou sabotáží lékařské péče sovětskými raněnými a lékařskou genocidou sovětského lidu.

Zůstává otevřená otázka, kolik milionů životů sovětských vojáků by se dalo zachránit, kdyby se při 60–90 % ztrát raněných podle N. N. Elanského podařilo vyváznout se 4 % ztrát z celkového počtu zraněný jako v americké armádě?

Proč byly všechny tyto smrtící „léčby“ násilně zavedeny a udržovány po celá desetiletí, navzdory všem důkazům o jejich vražedných praktikách? Tisíce sovětských lékařů, včetně Židů, byly umlčeny a přišly o práci za to, že vyjádřily pochybnosti o používání, mírně řečeno, metod, které měly zjevně negativní výsledky.

Zdůrazňuji to proto, aby si Židé sami všimli, že kdy lékařská praxe jsou spuštěny takové lékařské metody totální likvidace lidí, pak neexistuje způsob, jak před nimi ochránit samotné Židy jako vyvolenou rasu. Samozřejmě, že odpovídá menšímu podílu Židů na celkovém počtu obyvatel SSSR, většina zabitých jsou nežidé. Určité procento Židů však musí být také obětováno, protože Židé zažívají stejné smrtelné následky, když na sebe používají sofistikované metody vyhlazování gojímů, které používají jejich obzvláště sofistikovaní spoluobčané. Kolikrát jsem musel židovským blízkým příbuzným oznámit, že jejich blízcí zemřeli během operace nebo po ní. Nemohl jsem jim říct, co teď můžu dát na papír.

T. Kamergersky: Vojenská polní medicína pro partyzány a lékařská genocida v SSSR

Některé aktuální údaje:

Z naší soudní praxe v porodnických problémech: rozhodnutí ruských soudů - vymáhat ve prospěch žalobců - 308 000 rublů za smrt dítěte, v mírnějším případě - za odstranění dělohy ženy a závažné zpoždění PMR u dítěte se soud rozhodl získat zpět 63 000 rublů.

V USA za nesprávné vedení porodu dvojčat, které vedlo k těžkým, ale ne smrtelným následkům pro druhé dítě, Americká porota nařídila platbu ve výši 61 662 500 $.

Za neúspěšné odstranění ovariální cysty – úhrada americké poroty činila 1,2 milionu USD jako škodu na zdraví „ve výši 10 % z důvodu perforace levého močovodu, vedoucí k bolestem při močení, stejně jako neuropatii n. femoralis způsobující trvalou necitlivost a slabost v levé noze."

Téměř každou třetí diagnózu stanoví tuzemští lékaři špatně. Pro srovnání, v USA je procento lékařských chyb 3-4%, ve Spojeném království - 5%, ve Francii - 3%. Kvůli nesprávné nebo včasné diagnóze u nás umírá 12 % pacientů se zápalem plic. Mezi rozvinutými zeměmi je Rusko na prvním místě v počtu mozkových příhod, protože lékařská kontrola průběhu arteriální hypertenze je špatně zavedena. (Údaje z projevu akademika A.G. Chuchalina z 1. listopadu 2006 na I. národním kongresu terapeutů „New Deal: Consolidating Efforts to Protect the Health of the Nation“, Moskva).

Pitva mrtvol pacientů ve čtyřech velkých nemocnicích v Moskvě ukázala, že ve 21,6 % případů byla diagnóza stanovená během života nesprávná a v každém z pěti případů nebyl stanoven zápal plic a chyby v diagnostice zhoubných novotvarů činily 30-40 %. (Akopov V.I., Maslov E.N. Právo v medicíně. Moskva. Priorita-standard. 2002, s. 128)

Hlavní patolog Ministerstva zdravotnictví Ruské federace akademik D. Sarkisov upozorňuje, že podle údajů z nemocnic v Moskvě a Petrohradu je nesoulad v diagnózách 20 %, tzn. v každém pátém případě se diagnóza stanovená v nemocnici ukáže jako chybná. (Akopov V.I., Maslov E.N. Právo v medicíně. Moskva. Priorita-standard. 2002, s. 128)

Známky nesprávného poskytování lékařské péče při komisionálních soudních lékařských prohlídkách jsou identifikovány v průměru u 51,8 % pacientů. (Sergeev Yu.D., Erofeev S.V. Nepříznivý výsledek lékařské péče. Moskva. Ivanovskaya Gazeta. 2001, s. 268.)

40 procent úmrtí v Rusku je způsobeno špatnou kvalitou lékařské péče. (Ze sdělení Všeruské státní a rozhlasové společnosti /ředitelství Petrohradu/ ze dne 26. října 2006 o otevření fóra „Medicína pro kvalitu života“ v Petrohradě.)

Každý rok je v Novosibirské oblasti zahájeno 5-10 trestních řízení proti lékařům. Ale ani odborníci si nepamatují, že by někdo šel do vězení. (Zdravotní chyba // Státní internetový kanál „Rusko“ 10.31.05)

V roce 2005 obdržel Roszdravnadzor asi 5 940 dopisů. 23,1 % všech doručených dopisů obsahovalo stížnosti na kvalitu lékařských a Sociální pomoc. (Bílá nedbalost // Ekonomický týdeník „Kommersant DENGI“ č. 17-18 (573-574) ze dne 05.08.2006)

Podle oficiálních údajů zveřejněných na webu Roszdravnadzor si od ledna letošního roku stěžovalo na nekvalitní lékařské služby 3037 pacientů, což je o 16 % více než ve stejném období loňského roku. (Pacient má vždy pravdu // KOMMERSANT č. 176 (č. 3507) ze dne 21.09.2006)

Podle moskevského ministerstva zdravotnictví se počet nesrovnalostí mezi klinickými a patologickými diagnózami od roku 1994 pohybuje kolem 20 %. A chyby v diagnostice maligních novotvarů dosahují 30-40%, to znamená, že v průměru je téměř každá čtvrtá diagnóza v Rusku stanovena nesprávně. (Národní noviny „Rusko“ ze dne 02/03/07)

Poznámka: neexistují žádné statistiky o počtu případů nedostatečné lékařské péče v Ruské federaci.

Xeroform a dehet jsou již dlouho známé pro své antiseptické vlastnosti. Ale dá se totéž říci o mastné masti, která je obsahuje? Je účinný i po 90 letech užívání, nebo se na něj bakterie již dávno staly odolnými, stejně jako se učí odolávat mnoha antibiotikům?

Zaměstnanci ústavu pojmenovaného po tvůrci masti jsou k ní nyní skeptičtí. Profesor Leonid Blatun z oddělení hnisavé chirurgie Chirurgického ústavu A.V Višněvského, kde se léčí zvláště pokročilé případy, jej řadí mezi řadu zastaralých léků, které již nepomáhají při léčbě trofických vředů a dalších nebezpečných poranění. Specialista poukazuje na to, že mnoho antibakteriálních látek, hojně používaných v minulém století, může pomoci zabít pouze některé mikroorganismy (aerobní, tedy bakterie vyžadující kyslík), zatímco jiné (jednobuněčné houby, anaerobní bakterie) zůstávají v dobrém zdravotním stavu.

Kromě toho profesor připomíná, že různé typy a stadia ran vyžadují různou péči (a odlišné typy léky): někde je důležitější odtok tekutiny, jinde boj s konkrétní infekcí, zánětem nebo popáleninou, jinde hojení v konečné fázi. Mnoho „generací prověřených“ léků již tyto problémy neřeší, zejména proto, že nemocniční kmeny mikroorganismů (rozmnožující se v nemocnicích) rychle mutují a učí se bránit antibiotikům, která pro ně byla dříve smrtelná: nebezpečnou molekulu rozsekají na kousky, zpracují , změňte procesy uvnitř buněk, abyste odstranili své slabé místo.

Ne na seznamech

Podívejme se, co o této masti říkají moderní vědecké články. Hledání složek léčiva v databázi vědeckých článků PubMed nepřináší žádné výsledky, najdete pouze čtyři články s frází „xeroform pro vnější použití“.

Jeden z těchto článků porovnává antibakteriální účinky tribromfenolátu bismutnatého a cliochinolu in vitro(in vitro), což ukazuje, že xeroform je poněkud horší než tato látka. Pravda, článek byl napsán v roce 1982 v německém vědeckém časopise a celý jeho text není k dispozici.

Jiná studie (1996, plný text není k dispozici) sledovala jediný případ úlevy od bolesti u 69leté ženy s nádorem konečníku pomocí krému obsahujícího směs lokálních anestetik a xeroformu. Přestože se velikost nádoru zvětšila o dva centimetry (ze čtyř na šest), bolest ustoupila. Pravda, vědci jsou tím sami překvapeni a přiznávají, že k testování tohoto efektu je potřeba dlouhodobá pozorování a více pacientů.

Dva další vědecké články jsou novější: 2013 a 2017. Práce publikovaná v časopise Prehospital and Disaster Medicine simuluje, v jakém okamžiku by se ordinace lékaře potýkala s obtížemi v případě hromadného přílivu popálených pacientů. Zmínka o xeroformu odkazuje na to, že se může vyčerpat za 102 hodin, ale o jeho účinnosti se nemluví.

Článek v časopise Burns (z angličtiny přeloženo jako „Burns“, tento časopis má nejvyšší impakt faktor ze všech uvažovaných, rovný 2), se naopak zaměřuje na antimikrobiální aktivitu mastí s xeroformem a dochází k podivnému výsledek: ačkoliv tribromfenolát bismutitý sám o sobě zabíjí patogeny, které se běžně vyskytují při popáleninách, masti to nedělají. Mohou však vytvořit neprostupnou vrstvu pro patogeny, pokud je rána již dobře vyčištěna. "Někdy je to vše, co je potřeba, aby se rána zahojila."

Nádherný portál warspot.ru, kromě velmi zajímavých vojenských historických materiálů, občas zveřejňuje skvělé materiály o historii vojenské medicíny. Vydali jsme na něj již dvě recenze a nyní publikujeme vynikající životopisný článek o legendárním vojenském medikovi Alexandru Vasiljeviči Višněvském a přidáváme k němu pár fotografií.

Na začátku lékařské kariéry

Alexandr Vasiljevič Višněvskij se narodil 23. srpna (4. září, nový styl) 1874 ve vzdálené dagestánské vesnici Chir-Yurt v rodině štábního kapitána 82. dagestánského pěšího pluku. Jeho otec Vasilij Vasiljevič pocházel z „dětí úředníků“ a pocházel ze Saratova. Jak se dostal do oblasti Dagestánu? Ve věku 17 let Vasilij Višnevskij ve své tělocvičně uspořádal „vzpouru“ proti školním úřadům, za což byl jako voják vyhoštěn na Kavkaz.

Alexander se hodně pohyboval mezi vojáky, takže vojenské záležitosti znal na vlastní kůži. Opustil dům svého otce brzy a studoval nejprve v Astrachani a poté na Kazaňské univerzitě. Mnoho významných vědců se stalo Višněvského učiteli. Řídil se pokyny otce vojenské polní chirurgie N.I. Pirogova, který řekl: „Neexistuje žádný lék bez operace a žádná operace bez anatomie.“ Višněvskij proto věnoval velkou pozornost teoretické přípravě a studiu anatomie a fyziologie.
Osud spojil Višněvského s Kazaňskou univerzitou na dlouhou dobu. Tuto vzdělávací instituci absolvoval v roce 1899, poté zde působil dalších 35 let. Přednášení na univerzitě spojil s prací v několika nemocnicích najednou.

Višněvskij operuje. 1929

„Rný“ Višněvskij musel udělat obzvlášť hodně práce během občanské války, kdy zuřila epidemie tyfu a na jednoho lékaře denně připadalo až 20 lidí. Z iniciativy budoucnosti začali světoborci chirurgie na Lékařské fakultě Kazaňské univerzity vyučovat speciální kurz o infekčních chorobách.

Višnevskij se stal skutečně slavným lékařem ve 20.–40. V roce 1935 se stal přednostou chirurgické kliniky All-Union Institute of Experimental Medicine a Central GIDUV v Moskvě a zastával tuto pozici až do roku 1947.

Koupel na nervy

Alexandra Višněvského si široká veřejnost pamatuje jako tvůrce slavné léčivé masti. Jeho použití je však pouze součástí zcela nové metody ošetření ran Višnevského v té době. Alexander Vasiljevič se na samotnou praxi chirurgie podíval úplně jinak, což bylo v rozporu se zavedenými názory. Hlavní otázka se týkal metod tlumení bolesti a boje proti šoku, což je důležité zejména ve vojenské polní chirurgii, a teprve poté nový přístup změnil samotný princip ošetřování ran, kde na scénu přišla známá mast.

V historii boje proti bolesti během chirurgické zákroky Můžete najít docela neobvyklé příklady. V dávných dobách léčitelé používali kořen mandragory (v Asii a Africe), víno (v lékařské praxi Hippokrata a dokonce o mnoho století později u N.I. Pirogova) a další alkohol, prokrvovali až do mdlob, stlačovali krční tepny a dokonce i „magnetický spánek“ způsobené hypnózou. Následně byl k umělému navození spánku použit éter (poprvé od roku 1846 pro extrakci zubů), oxid dusný („smějící se plyn“) a chloroform. Během první světové války byla celková anestezie pro vojenské chirurgy téměř jedinou metodou tišení bolesti.

Od starověku je známá také částečná anestezie. K tomuto účelu se používal krokodýlí tuk (v Egyptě), drcený mramor smíchaný s octem (uvolňoval se oxid uhličitý a ochlazoval tkáň) a kruhová komprese (zejména při amputacích). Od roku 1884 se pokoušeli provádět lokální znecitlivění kokainem, poté jeho roztokem. Tak se objevila infiltrační anestezie.

Višněvskij operuje

Do 30. let 20. století znali lékaři nejméně 20 metod lokální anestezie a všechny nebyly ideální. Věřilo se, že ve válce se lokální anestezie vyplatí použít pouze ve 25–35 % případů, ale anestezie v 75–65 % případů. Většina sovětských chirurgů zastávala stejný názor ještě před Velkou vlasteneckou válkou. K provedení operace v celkové anestezii jsou však zapotřebí speciální asistenti a používá se lékařský personál, kterého je v podmínkách velké války tak málo. Bojovník pak ještě potřebuje vyjít z narkózy a to s sebou nese starosti v poanestezii, prodlužuje se doba pobytu v nemocnici, mohou nastat komplikace.

Višněvského nástroje

Višněvskij považoval lokální anestezii za nejúčinnější a nejbezpečnější metodu. Ušetřil to nejdůležitější – čas. Poučení staré školy se nenaplnilo – za druhé světové války se v téměř 70 % případů začala používat lokální anestezie. Používal se na poranění končetin, lebky, hruď a hrudní dutina. Otázkou zůstává – co dělat s pronikajícími ranami do břicha, které jsou doprovázeny poraněním břišních orgánů? Stojí za zmínku, že během bitev u Khalkhin Gol byly získány pozitivní zkušenosti s prováděním operací na zraněných v břiše v místní anestezii pomocí Višněvského metody. Lokální anestezie prolabovaných orgánů vyžaduje minimálně speciální dovednosti chirurga. Jak si pamatujeme, A.V.Višněvskij vytvořil celou inovativní školu chirurgů, kteří již dobře ovládali metodu lokální anestezie, takže byli schopni provádět odbornou rekvalifikaci chirurgů za války.

Podstatou lokální anestezie pomocí speciální „metody plíživého infiltrátu“ je, že se Višněvskij snažil „nepoškodit Lidské tělo pryč od místa operace." Osobu neuvedl do umělého spánku a neznecitlivěl vnější tkáně injekcemi, ale vstříkl do tkáně velké množství teplého slabého roztoku novokainu a zablokoval samotný nerv, který se přibližoval k operované oblasti, čímž tento nerv vymyl. Na každou operaci byly spotřebovány tři litry roztoku novokainu. Syn A. V. Višněvského to nazval „koupelí na nervy“.

Záchranná mast

Ještě v polovině 20. století zůstávala vysoká úmrtnost na zranění velkým problémem jak v době míru, tak ještě více v době války. Lidé umírali nejen na škody samotné nebo na ztrátu krve, ale na hnisavou infekci, která se mohla rychle šířit. Ani na začátku Velké vlastenecké války chirurgové rány úplně nezašívali – zůstávaly mírně otevřené a obvazy se často měnily. Úkolem chirurga bylo vyčistit ránu od hnisu, ale ten se opět nahromadil.

Višněvskij navrhoval něco úplně jiného – ránu úplně vyčistit od hnisu a všech poškozených tkání (kavity rány prořízl velmi hluboko), a pak zajistit stav, kdy se hnis znovu netvoří. Višněvského mast měla baktericidní účinek a uvnitř rány mírně dráždila, což dávalo práci nervovým zakončením. Alexandr Vasiljevič dokonce považoval jakékoli střelné zranění za infikované a následně zánětlivé ohnisko, které je třeba co nejdříve zastavit. Právě v oblasti purulentní chirurgie se Višněvského práce ukázaly jako nejdůležitější, jeho metody ošetřování ran zachránily životy mnoha vojáků.

Mimochodem, chirurg do své masti nejprve zařadil kromě xeroformu a ricinového oleje i tzv. peruánský balzám (Balsami Peruviani). Jedná se o lidový lék z Jižní Ameriky, který se používá k léčbě ran a mnoha dalších onemocnění, včetně impotence. V Evropě je známá od roku 1775, popsal ji švýcarský lékař a vědec A. Haller. Ale byl založen na pryskyřici tropických stromů - ne nejdostupnější přísadě pro SSSR. V roce 1927 se pak místo Balsami Peruviani začal používat březový dehet. Když xeroform nestačil, byl nahrazen jodovou tinkturou. „Balsamico liniment (podle Višněvského)“ je celý název tohoto vynálezu. V dnešní době vyžaduje boj proti novým generacím bakterií jiné, více moderní prostředky, a Višněvská mast je považována za zastaralou.Vyrábí se však stále.

Předání Řádu Lenina Višněvskému

V roce 1942 obdržel Višněvskij státní cenu, poté Leninův řád a Rudý prapor práce. 12. listopadu 1948 slavný chirurg promluvil na zasedání Moskevské chirurgické společnosti. Tam utrpěl infarkt, druhý den po kterém Višněvskij zemřel.

Razítko věnované Višněvskému

Osmnáct profesorů pocházelo ze školy A. V. Višněvského. Dynastie lékařů, kterou založil, se neztratila ve stínu jeho ctěného předka. Jeho syn Alexander se jako konzultant chirurg 1. skupiny armád zúčastnil bojů u Chalkhin Gol. V sovětsko-finské válce v letech 1939-1940 se zúčastnil jako hlavní armádní chirurg 9. armády a později byl hlavním chirurgem volchovské a karelské fronty ve Velké vlastenecké válce. Následně získal funkci hlavního chirurga ministerstva obrany SSSR.

Alexandr Alexandrovič Višněvskij st.

Vnuk Alexandr Alexandrovič Višněvskij mladší, doktor lékařských věd, který zemřel předloni, vyvinul koncem 70. let jeden z prototypů moderního chirurgického mechanického šicího zařízení. Stal se také prvním, kdo provedl operace na zmenšení objemu plicní tkáně pro difuzní plicní emfyzém a zdravotně mnohem méně významnou, ale mnohem oblíbenější operaci ke korekci objemu mléčné žlázy silikonovými implantáty. Tyto úspěchy zaznamenal při práci na Chirurgickém ústavu, který založil jeho dědeček.

Alexandr Alexandrovič Višněvskij ml.

Prameny a literatura

1. Zakharyan S. T. Tvůrčí cesta Alexandra Vasiljeviče Višněvského. M.: Medicína, 1973.
2. Rosengarten M. Yu., Albitsky V. Yu. Stránky ze života chirurga. A. V. Višněvského v Kazani. Kazan: Tatar Book Publishing House, 1974.
3. Vojenská polní chirurgie: Učebnice / Ed. Prof. E. K. Gumaněnko. Petrohrad: Foliant Publishing House LLC, 2004
4. Suchomlinov K. Lékaři, kteří změnili svět. Moskva: Eksmo, 2014
5. Višněvskij Alexandr Vasilievič. // Virtuální muzeum Velké vlastenecké války Republiky Tatarstán
6. Višněvskij Alexander Alexandrovič (junior) // Lékařská nekropole
7. Maria Maksimová. Světlo vědy. Chirurg Alexander Višněvskij a jeho slavné objevy. // Argumenty a fakta - Kazaň, 09.04.2014

Můžete také sledovat aktualizace našeho blogu prostřednictvím