El general alemán no comprende el significado. La hija del capitán, el general alemán, no entiende el significado de las palabras de la nota de Andrei Petrovich Grinev para mantener el control

Al Capítulo I

1. Seleccione lo necesario palabras clave para caracterizar a Andrei Petrovich Grinev, Avdotya Vasilievna, Savelich, Beaupre, Palashka.
2. ¿Qué rasgos característicos de la vida noble del siglo XVIII se recrean en el capítulo I de la novela? ¿Cómo se puede comparar la naturaleza de la educación de Petrusha Grinev y Mitrofanushka de la comedia de D.I. Fonvizin "menor"?
3. ¿Cuál crees que es el episodio central del Capítulo I? ¿Cuál es su significado principal?

Al Capítulo II

1. Grinev podría reunirse con Pugachev en diversas circunstancias. En las páginas de la novela, el encuentro se produce a raíz de una tormenta de nieve. ¿Cuál es su significado simbólico?
2. Lea las líneas que dan un retrato del “consejero”. ¿Hay en el texto de Pushkin? Medios de expresión, contribuyendo al mayor brillo del retrato? ¿Cuáles son estos medios? Présteles atención. Recrea el retrato verbalmente.
3. ¿Cómo caracteriza Piotr Grinev la decisión de regalarle a su “consejero” su abrigo de piel de oveja? ¿Por qué Grinev no escuchó a Savelich e insistió en su decisión?
4. ¿Qué palabra de las declaraciones de Savelich transmite con mayor precisión su actitud ante lo que está sucediendo?
5. El general alemán no comprende el significado de las palabras de la nota de Andrei Petrovich Grinev "mantengan las riendas apretadas". ¿Cuál es el significado de este eslogan?

Al Capítulo III

1. ¿Cuál es la primera impresión que Grinev tiene de la fortaleza de Belogorsk? ¿Qué sorprendió y asombró al joven?
2. ¿Cómo se desprende el carácter del comandante de la fortaleza a partir de los detalles de su conversación con sus subordinados, su esposa y el oficial recién llegado?
3. Nombre medios artísticos, con la ayuda del cual se recrearon los personajes del capitán Mironov y su esposa.
4. Nombra las palabras y combinaciones de palabras más típicas características del discurso del Capitán Mironov.
5. ¿Cuáles son las costumbres en la casa Mironov? ¿Es justa su caracterización dada por Shvabrin?

Al Capítulo IV

1. “...Mi vida en la fortaleza de Belogorsk se volvió para mí no sólo soportable, sino incluso placentera”, escribe Pyotr Grinev al comienzo del capítulo. ¿Por qué cambió el humor del héroe?
2. Cuéntenos sobre las actividades de Grinev en la fortaleza.
3. ¿Cuál es el clímax del capítulo? Cree un plan de cotización para responder la pregunta.
4. ¿Cuál es el motivo de la pelea y quién la inició?
5. ¿Qué cualidades humanas de Shvabrin se revelan en este capítulo?

Al Capítulo V

1. Defina el significado de la palabra "barbero".
2. Nombra los epítetos que caracterizan los sentimientos de Masha Mironova y Pyotr Grinev. ¿Qué otros medios de expresión utiliza Pushkin cuando habla del amor de los personajes?
3. ¿Quién y por qué les contó a los padres de Grinev sobre su duelo?
4. ¿Por qué crees que los padres de Grinev rechazaron la bendición paterna de Pyotr Andreevich?
5. ¿Cómo caracteriza Masha su reacción ante la carta de los padres de Peter Grinev?
6. ¿Qué cualidades del carácter de Savelich se manifestaron en su actitud ante los acontecimientos?

Al Capítulo VI

1. Los títulos de los capítulos reflejan con mucha precisión su contenido. ¿Cuál es el significado principal y qué matices encierra el título del Capítulo VI - “Pugachevismo”?
2. ¿Qué tan precisa es la descripción de Pugachev dada en la orden secreta de sus superiores?
3. Describe la reacción ante los acontecimientos inminentes por parte de varios personajes ubicados en la fortaleza de Belogorsk. Haz un plan de tesis para tu respuesta.
4. ¿Qué episodio del capítulo te causó más impresión? ¿Por qué?

Al Capítulo VII

1. Crea un esquema complejo para el capítulo "Ataque".
2. ¿Cómo se comportan el capitán Grinev, Mironov, Vasilisa Egorovna, Masha, el padre Gerasim y Shvabrip en vísperas del acontecimiento decisivo y en el momento del asalto a la fortaleza?
3. Seleccione epítetos que caractericen el comportamiento de los defensores de la fortaleza y los pugachevitas después de la captura de la fortaleza.
4. A primera vista, Pushkin no comenta sobre la transición de Shvabrip al lado de Pugachev. ¿En qué parte de la novela crees que está contenida la posición del escritor y con qué palabras se expresa? Mientras piensas en esto, piensa en el papel del epígrafe de una novela.
5. Los principales elementos de la trama de una obra épica son la trama, el clímax y el desenlace. ¿Qué es el capítulo “Ataque”? Justifica tu respuesta.

Al Capítulo VIII

1. Lea el fragmento: “Al quedarme solo, me sumergí en mis pensamientos. Que se suponía que debía hacer? Era indecente que un oficial permaneciera en una fortaleza sometido al villano o siguiera a su banda. El deber exigía que apareciera allí donde mi servicio pudiera ser útil a la patria en circunstancias reales y difíciles... Pero el amor me recomendó encarecidamente que me quedara con María Ivanovna y fuera su protectora y patrona. Aunque preveía un rápido e indudable cambio de circunstancias, no pude evitar temblar al imaginar el peligro de su situación”.

   ¿Cómo valoras la decisión del héroe y su análisis de la situación?

2. ¿Cuál es su actitud ante el comportamiento de Grinev tras la toma de la fortaleza?
3. Vuelva a contar en detalle el episodio "Grinev con Pugachev y los pugachevitas". ¿Qué fue lo que más impresionó a Grinev?

Al Capítulo IX

1. ¿Con qué podría amenazar a Grinev la orden de Pugachev?
2. ¿Por qué Grinev estaba asustado por la decisión de nombrar a Shvabrin comandante de la fortaleza?
3. Describe el episodio “La solicitud de Savelich”. ¿Cómo te hizo sentir su acción? Escriba las palabras clave para responder la pregunta.

Al Capítulo X

1. ¿Está lista la fortaleza de Orenburg para enfrentarse a las fuerzas de Pugachev?
2. ¿Cómo presentó Pushkin a los miembros del consejo: al general, a los funcionarios?
3. “Todos los funcionarios hablaban de la falta de fiabilidad de las tropas, de la infidelidad de la suerte, de la precaución y cosas por el estilo. Todos creían que era más prudente permanecer al amparo de los cañones, detrás de un fuerte muro de piedra, que experimentar la felicidad de las armas en campo abierto”. Estas declaraciones van precedidas del juicio de Grinev: "Todas las opiniones resultaron ser contrarias a la mía". ¿Cuál fue la opinión de Grinev? ¿Por qué?
4. Basado en la carta de Masha Mironova a Grinev, caracterice estado interno chicas. En el texto de tu historia, ingresa palabras y frases que transmitan sus sentimientos y esperanza.

Al Capítulo XI

1. ¿Cómo valoras la decisión de Grinev de ir a la fortaleza para salvar a su amada niña?
2. Grinev recuerda: "... la sociedad en la que me encontré tan accidentalmente entretuvo enormemente mi imaginación". ¿Por qué crees? Lea fragmentos del capítulo en el que se presentan retratos de los asociados de Pugachev.
3. ¿Cómo caracteriza Pugachev su actitud ante la noticia del acto de Shvabrin?
4. Vuelva a leer el diálogo entre Pugachev y Grinev, que tuvo lugar de camino a la fortaleza de Belogorsk. ¿Qué detalles son más importantes para comprender el carácter y las acciones de Pugachev?
5. Cuál es el punto de Cuento de hadas de Kalmyk? ¿Cuál es su papel en la novela?

Al Capítulo XII

1. Describe el estado y el comportamiento de Pugachev, Shvabrin y Grinev al comienzo del capítulo.
2. ¿Qué cualidades de la personalidad de Pugachev se manifiestan en sus decisiones en relación con Masha Mironova, Shvabrin y Grinev?
3. Queriendo salvar a Masha, Grinev pidió ayuda a su superior, pero fue rechazada. El papel del salvador de Masha (como el de Grinev) es el del "rey campesino" Pugachev. ¿Por qué crees que sucede esto y qué quería decir Pushkin?

Al Capítulo XIII

1. ¿Puede considerarse la decisión de Grinev de enviar a Masha acompañada de Savslich a la aldea como la única correcta? Justifica tu opinión.
2. La actitud de Pushkin ante los acontecimientos se transmitió a través de la percepción de Savelich. ¿Por qué es esto especialmente importante para esta situación?
3. ¿Con qué sentimiento piensa Grinev sobre Pugachev tras la derrota del rebelde? En su respuesta, ingrese palabras del texto del capítulo.
4. ¿Es legal el arresto de Grinev? ¿Esperabas tal desarrollo en la trama? Justifique su visión de los acontecimientos.

Al Capítulo XIV

1. Grinev "decidió declarar la verdad real ante el tribunal, considerando que este método de justificación era el más simple y, al mismo tiempo, el más fiable". ¿Cómo te sientes acerca de su decisión?
2. Transmitir el contenido de la escena del tribunal en detalle de acuerdo con un plan planificado previamente.
3. ¿Quién fue la causa del nuevo problema de Grinev? ¿Se puede considerar inesperado este giro de los acontecimientos?
4. Evalúe el testimonio de Shvabrin en el juicio. ¿A qué cree usted que se debe su comportamiento?
5. La decisión de Masha Mironova de ir a San Petersburgo para salvar a su ser querido es un gesto de desesperación. última esperanza¿o algo mas? Da una respuesta detallada.
6. Durante una reunión con la "dama", Masha Mironova, contando su historia, responde a la pregunta sobre el propósito de su empresa: "Vine a pedir misericordia, no justicia". ¿Por qué crees que ella expresa su objetivo de esta manera?
7. ¿Por qué la "dama" reacciona tan bruscamente ante la mención del nombre de Grinev?
8. ¿Por qué crees que la emperatriz perdonó a Grinev?

Ayuda a resolver cualquier duda sobre la obra “La Hija del Capitán” volumen 150 palabras

1. ¿Tenía razón Grinev al negarse a servir a Pugachev?
2. Lo que atrajo a Grinev a Pugachev.
3. ¿Qué dijo Pushkin sobre Pugachev en el cuento "La hija del capitán"?
4. ¿Cómo se revela al lector el personaje de Masha Mironova?
¡Gratitud y puntuación más alta por cualquier respuesta!

Por favor, escriba una caracterización de Pyotr Grenev del cuento "La hija del capitán" en forma de ensayo, para que no comience así: Grinev Pyotr Andreevich

(Petrusa) - protagonistaúltimo trabajo importante
Pushkin, un noble provincial ruso, en cuyo nombre (en forma de “notas para
memoria de la posteridad", compilado en la era de Alejandro I sobre la era de Pugachevsky
disturbios) se cuenta la historia. En el cuento histórico "La hija del capitán".
Todos los temas de la creatividad de Pushkin de la década de 1830 se unieron.

El nombre de la hija del capitán era) Marya Antonovna; b) Anna Andreevna; c) Marya Ivanovna Posición Savelichaa) b) cazadora c) cazadora;

un francés llamado a) Deforge; b) Beaupré; c) Una serpiente brillante, Perejil ajustaba su cola) al Cabo de Buena Esperanza; b) a Tierra del Fuego c) a la Antártida, Perejil perdió 100 rublos a) el terrateniente Spitsin; ; b) húsar Zurin; c) el registrador colegiado Khlestakov Grinev fue atrapado en la estepa por el siguiente fenómeno atmosférico; b) tormenta de nieve c) el general bajo el cual sirvió Grinev estaba en a) Simbirsk; ) Fortaleza de Belogorsk El padre le escribió a un amigo general para que mantuviera a Petrushua) con un cuerpo negro; b) con guantes ajustados; c) como la niña de los ojos en una de las canciones del grupo “Lube” un objeto de “. Aparece "La hija del capitán" de A.S. Pushkin) un abrigo de piel de oveja; b) media moneda c) un abrigo de piel del hombro real: un abrigo de piel de oveja. "El camino iba", escribe Pushkin, "a lo largo de la empinada orilla del Yaik". Yaik es el antiguo nombre de a) los Urales; b) el Volga c) el Don fue trasladado a la fortaleza de Belogorsk; a) calumnia; b) embriaguez; c) asesinato. "Peine fino, sí, una escoba y un montón de dinero" - esto es a) la dote de Masha Mironova; b) la herencia de P. Grinev; c) la riqueza. de los poemas de Petrusha fueron “elogiados” por el famoso poeta ruso del siglo XVIII a) V. Trediakovsky; b) M. V. Lomonosov c) A. Sumarokov exclama: “Cuando pienso que será necesario besarlo; ... para nada, no para ningún bienestar”. ¿A quién debería besar? a) Pugachev; b) Shvabrin; c) Savelich después de ser herido en un duelo, Grinev se despertó en el a) tercer día; ; b) Segundo ;c) Primero “La fila estaba detrás de mí”, recuerda Petrusha. ¿Dónde está la cola? a) a la horca; b) a besar a Vasilisa Yegorovna; c) a estar de servicio en las murallas. La parábola recuerda. de Pugachev sobre el cuervo y el águila es a) cuento de hadas kalmyk; b) tártaro; c) kazajo: "Vivir del asesinato y el robo significa, para mí, picotear..." a) carne fresca; ) carroña; c) pan el capítulo en el que Grinev y Pugachev liberan a Masha de Shvabrin, llamado a) “Separación” b) “Amor” c) “Huérfano” “Shvabrin yacía en el umbral, baleado; mano decrépita...” a) mi padre; b) Savelich; c) Beloborod La dama con la que conoció a M. Mironova, resultó ser la emperatriz a) Catalina II b) Catalina I c) Isabel II “Ella, muerta; y sangriento, fue mostrado al pueblo” Ella es... a) la cabeza de Shvabrin; b) la cabeza de Pugachev; c) la cabeza Grinev Herencia familiar de Grinev) retrato de Pugachev b) carta de la reina; c) fotografía de la fortaleza de Belogorsk.

Teníamos un hamnigan en nuestro batallón.
Teníamos un hamnigan en nuestro batallón. Su nombre era Semión. Hamnigan, esta es una de esas nacionalidades. Semyon tenía unos cuarenta años, nos parecía un anciano, 18 años. Recuerdo que cuando apareció por primera vez con nosotros, uno lo llamó Tungus, y él sonrió con sus ojos rasgados y dijo: "Sin embargo, soy un Hamnigan".
Era un francotirador y disparaba como un dios con su Mosinki. No reconoció ninguna otra arma. Y al comienzo de la guerra, no importa a quién lo pongan. Era carpintero y ordenanza, y lo enviaron al departamento de mantenimiento. Las solicitudes de Semyon de enviarlo al frente tampoco ayudaron. Y los comandantes miraron al pequeño y frágil hamnigan y simplemente lo despidieron, diciendo que realmente no entendía ruso.
Y ahora Semyon es un francotirador. Sí, no un francotirador común y corriente, sino el mejor francotirador de la división, y tal vez incluso del frente. Sus combatientes lo llamaban respetuosamente el "chamán siberiano" por su increíble precisión en sus disparos.

A menudo iba a cazar solo. Se irá por la noche, se hará una cama, ni siquiera nosotros sabemos dónde está Semyon. Y puede permanecer allí durante uno o dos días, pero espera su momento y deja descansar a otro oficial alemán.
Y luego regresa, se sienta en el refugio y enciende su pipa. Ella siempre estaba con él, parecía que ni siquiera se lo sacaba de la boca, pero cuando estaba sentado en una emboscada, no, no. No Fumar. Como dijo Semyon: "Un alemán, aunque sea una bestia estúpida, es peligroso".
Recuerdo que un día Semyon se fue a otra cacería. Estuvo ausente por dos días. Luego escuchamos un sonido ahogado, como si en algún lugar a lo lejos, un pastor hiciera restallar su látigo. Esto significaba que Semyon había aumentado su cuenta. Estaba disparando con seguridad, y cada uno de sus disparos significaba que el siguiente invasor, no sería inferior a un. oficial, se había ganado dos metros de tierra rusa.
Y un minuto después empezó. En el área donde se encontraba Semyon, los alemanes abrieron fuego como si hubieran comenzado los preparativos de artillería y los alemanes estaban a punto de pasar a la ofensiva.
Por lo general, después de un disparo de francotirador, si los alemanes encuentran una posición aproximada, la cubrirán con varias salvas de mortero y se calmarán. Y aquí, probablemente, estuvieron martillando cañones y morteros durante una hora. Aparentemente, Semyon hizo descansar a alguien importante.
Incluso empezamos a preocuparnos por él, pero todo salió bien. Semyon regresó por la noche, informó que había matado a otra "bestia alemana" y encendió tranquilamente su pipa. Ya no le preguntaban a quién había disparado, normalmente sólo le preguntaban el número de agentes asesinados. Fue en la batalla donde Semyon no entendía particularmente los rangos, pero no disparaba al azar y siempre noqueaba a un suboficial, a un ametrallador o a un oficial. Y durante la caza, Semyon solo disparó a los oficiales. Semyon, ¿por qué los alemanes están tan ofendidos contigo hoy? ¿A quién acariciaste allí? - preguntó el comandante del batallón.
“No sé, estaba un poco lejos, vi que había oficiales, elegí al más gordo, pero ni siquiera entendí quién era”. - respondió Semyon con calma.
En esto nos calmamos. Y tres días después, el propio comandante de la división llegó a nuestro batallón. Los exploradores de la división informaron que en esta sección de la división, nuestro francotirador destruyó a un general alemán, un tiro importante, por lo que quería mirar personalmente a este tirador. Imagínese, no llamó a Semyon a su casa, sino que vino él mismo.
Allí mismo, justo en la trinchera, se clavó la Orden de la Estrella Roja en el pecho.
- ¡Así que eso es lo que es, un “chamán siberiano”! Escuche, soldado, ¿cómo lo hizo? Después de todo, como informaron los exploradores, ¡el general alemán estaba a más de un kilómetro de distancia! ¡Esto es simplemente imposible de hacer! - dijo el comandante de la división después de la ceremonia de premiación.
Y Semyon pensó un poco, dio una calada a su pipa y dijo con una sonrisa:
“Camarada coronel, desde pequeño golpeo a las ardillas en los ojos para no estropearles la piel”. ¡Pero un general alemán, no una ardilla, no necesita cuidar su piel!

Honestamente cumplimos con nuestro deber de soldado. Muchos de nosotros recibimos grandes premios, muchos fueron capturados heridos. Y ahora somos enemigos de nuestros aliados. Sí, así nos miran. Los demócratas no pueden entender que hayamos cambiado nuestras opiniones políticas en el cautiverio alemán. Los cambiamos porque nos quedó clara la hostilidad hacia el pueblo y las intenciones depredadoras internacionales de nuestro gobierno, cuya víctima fue nuestro pueblo, un pueblo mantenido bajo una dictadura de partido único. Lo reconocimos no sólo porque estábamos en Alemania, sino porque, después de todo, en cautiverio podíamos hablar libremente entre nosotros y criticar el presente y el pasado. En este libre intercambio de opiniones aprendimos todo lo que nos había quedado oculto en nuestra patria. Así surgieron para nosotros las escenas de violencia durante la colectivización total. Descubrimos los detalles de ese terrible período llamado Yezhovshchina; sobre el sufrimiento y la tortura de nuestro pueblo en prisiones y campos de concentración. Nos ha resultado clara la política preparatoria de nuestro gobierno para una gran guerra. Lo que pensábamos que eran medidas defensivas resultaron ser un plan de agresión oculto con éxito. Finalmente nos dimos cuenta de por qué nuestro pueblo se ve obligado a vivir en tanta pobreza y por qué fue engañado.

Nos invadió un sentimiento natural de indignación. ¿Debemos ser obedientes y permanecer fieles a las autoridades que están llevando al pueblo al abismo? ¡Por supuesto que no! Y convocamos a una protesta.

Se puede objetar que no todos se unieron a esta protesta. Sí, no todos participaron en esto. Algunos por temor por la vida de sus familiares, otros por dudas sobre el éxito y otros por miedo a volverse dependientes de los alemanes. Hubo muchas razones que impidieron a muchos participar en la lucha por la liberación de su patria.

Nos acusaron de traición y nos llamaron mercenarios alemanes. Es fácil creerlo si se juzga por las apariencias y si no se comprenden los principios de nuestra lucha.

Nos estábamos preparando para esta lucha, en la que queríamos ser la tercera fuerza. No ayudamos a los alemanes. En el momento en que reunimos nuestras fuerzas, ni Dios ni el diablo pudieron ayudarlos. Queríamos entrar en la batalla en el momento en que se decidía el destino de Alemania.

Las condiciones en las que luchamos fueron increíblemente difíciles y difíciles. Nos armamos en el campamento de los enemigos de nuestra patria. Exteriormente, repito, parecía traición. También se cometieron errores y compromisos inaceptables. ¿Pero en qué trabajo esto no sucede? Si piensas en nuestra situación, si comprendes nuestros objetivos y nuestras tareas, si conoces el verdadero significado del bolchevismo y la situación actual en Rusia, así como la increíble carga que soporta el pueblo, entonces no habrá una sola persona honesta. quién apoyaría la acusación formulada contra nosotros.

No queremos poner excusas. Ésta es la tarea de la historia. Si triunfa el punto de vista formal y superficial, entonces estamos perdidos. Pero nuestras ideas no se perderán. Pertenecen al pueblo. Reflejan el deseo del pueblo ruso durante muchos siglos de una gran justicia social y una verdadera libertad. Nuestras ideas no morirán... Después de todo, ya han sido aceptadas por nuestros compatriotas y trasladadas por ellos a su patria. Llegará el día en que la chispa de la verdad popular penetrará en los corazones del pueblo ruso y arderá con una llama brillante. Llegará un día en que quienes nos consideran traidores y criminales cambiarán su opinión sobre nosotros y nos llamarán por un nombre más digno.

La Unión Soviética está tomando todas las medidas necesarias para lograr nuestro regreso mediante la violencia. Debemos permanecer fuera de las fronteras de nuestro país. Nuestra negativa a regresar a nuestra patria es una prueba para el mundo entero de que allí, contrariamente a la propaganda soviética, no hay una vida buena y libre para todos. Después de todo, ¡no son diez, ni cien, sino miles! precisamente miles de “traidores”. Nunca había ocurrido nada parecido en la historia del pueblo ruso. ¿Cuál es el motivo de esta “traición masiva”? Nadie quiere investigar este tema o lo evita deliberadamente. Después de todo, las relaciones entre aliados son más tranquilas. No deberían dañarse. No tiene sentido pensar en el destino de miles de personas si las relaciones amistosas con la Unión Soviética pudieran arruinarse. ¿Pero dónde está la justicia? ¿Dónde están los principios de la libertad de opinión política?

A petición de los demócratas, con su consentimiento y con su apoyo, se derramarán ríos de sangre. La Unión Soviética intentará ocultarlo, pero no lo conseguirá. La sangre se filtrará y cubrirá con manchas oscuras las consignas de los pueblos amantes de la libertad.

Podremos morir con dignidad..."

Ya sabemos que el general Meandrov provenía de una antigua familia sacerdotal rusa. Su padre logró, a pesar de las humillaciones, los golpes a su dignidad, la persecución abierta y las burlas de las instituciones soviéticas, no abandonar su parroquia hasta 1932. En 1932, él, un anciano decrépito, fue exiliado a Siberia, donde murió de hambre y frío.

Su hijo rompe la tradición familiar y elige la carrera militar. A lo largo de su vida siempre se le hace sentir que es hijo de un enemigo de clase. Se ve obligado a ocultar su origen. Cómo y por qué decidió luchar activamente en las filas del ejército de Vlasov, podemos leerlo en su diario.

En el campo de Landshut, Meandrov intentó suicidarse dos veces. La primera vez usó fragmentos de vidrio para cortarle profundamente la garganta. Fue vendado y salvado de sangrar. La segunda vez intentó volver a abrir la herida apenas cicatrizada, pero los guardias se lo impidieron y luego lo entregaron.

Informe del general Grigorenko

El más fundamentalmente decidido y el más inquebrantable de todos fue el general Trukhin. Anunció que no reconoció poder soviético y repitió sus convicciones con valentía, valentía y lógica. La valoración del general Piotr Grigorenko complementa la descripción del carácter de Trukhin. Lo tomamos del libro del general Grigorenko "Sólo se pueden encontrar ratas en el subsuelo".

En la literatura conmemorativa de los ex líderes militares soviéticos, no se puede dejar de mencionar este libro, que se publicó en el mundo libre. Su autor es un activista de derechos humanos y disidente. En la Unión Soviética vivió muchas cosas amargas. Fue ingresado en una clínica psiquiátrica, donde lo trataron a la fuerza con medicamentos. A pesar de estas torturas, Grigorenko, tras su expulsión de Unión Soviética En los años 70, tuvo el coraje de continuar la lucha contra el régimen soviético que odiaba, como escritor y periodista. En sus memorias ofrece testimonios particularmente valiosos y sorprendentes sobre la preparación del juicio farsa que se iba a organizar contra Vlasov y sus colaboradores más cercanos.

En su libro, Grigorenko relata una conversación en 1959 con uno de sus viejos amigos, cuyo nombre no menciona por razones obvias:

“La conversación se refirió a los vlasovitas y dije:

Tenía gente bastante cercana allí.

¿OMS? - preguntó.

Trukhin Fedor Ivanovich, el líder de mi grupo en la Academia del Estado Mayor.

¡¿Trukhin?! - Mi interlocutor incluso se levantó de un salto de su asiento. - Bueno, despedí a tu maestro en su último viaje.

¿Como esto?

Y así. Recuerde, obviamente, que cuando Vlasov fue capturado, apareció en la prensa la información de que los dirigentes de la ROA comparecerían ante el tribunal. Se estaban preparando para un juicio abierto, pero el comportamiento de los vlasovitas lo estropeó todo. Se negaron a declararse culpables de traición. Todos ellos, los principales líderes del movimiento, dijeron que lucharon contra el régimen terrorista estalinista. Querían liberar a su pueblo de este régimen. Y por tanto no son traidores, sino patriotas rusos. Fueron torturados, pero no se logró nada. Luego se les ocurrió la idea de “unir” a cada uno de sus amigos de sus vidas anteriores. Cada uno de nosotros, plantado, no ocultó por qué fue plantado. No me asignaron a Trukhin. Tenía otro amigo suyo que antes era muy cercano. "Trabajé" con mi ex amigo. A todos los “plantados” se nos dio relativa libertad. La celda de Trukhin no estaba lejos de donde yo “trabajaba”, así que iba allí a menudo y hablaba mucho con Fyodor Ivanovich. Sólo se nos asignó una tarea: persuadir a Vlasov y sus camaradas para que admitieran su culpabilidad por traición y no dijeran nada contra Stalin. Por tal comportamiento, se prometió perdonar la vida.

Algunos dudaron, pero la mayoría, incluidos Vlasov y Trukhin, se mantuvieron firmes en su posición sin cambios: "No fui un traidor y no admitiré la traición. Odio a Stalin, lo considero un tirano y lo diré en el tribunal". Nuestras promesas de bendiciones en la vida no ayudaron. Nuestras aterradoras historias tampoco ayudaron. Dijimos que si no estaban de acuerdo, no serían juzgados, sino torturados hasta la muerte. Vlasov respondió a estas amenazas: “Lo sé. Y tengo miedo, pero es aún peor calumniarse a uno mismo. Pero nuestro tormento no será en vano, y el pueblo llegará. palabras amables Nos recordará." Trukhin repitió lo mismo.

Y no hubo ningún juicio abierto”, concluyó mi interlocutor en su relato. "Escuché que fueron torturados durante mucho tiempo y colgados medio muertos". Cómo me ahorcaron, ni siquiera te lo contaré...

E involuntariamente pensé: "Lo siento, Fyodor Ivanovich".

Pero esto ya era 1959. Ya cambié de opinión sobre el movimiento Vlasov. Empecé a pensar en él tan pronto como lo descubrí. Al principio no lo creía. Pensé: una provocación alemana. No conocía personalmente a Vlasov, pero lo conocía bien. Recuerdo 1940. Literalmente no hubo un día en el que Krasnaya Zvezda no escribiera sobre la 99.ª División, comandada por Vlasov. Su formación en puntería fue ejemplar. Acudieron a él en busca de experiencia como maestro del tiro. Hablé con estas personas y me dijeron milagros.

Oí hablar de Vlasov por segunda vez en noviembre de 1941, cuando su 20.º ejército recuperó Solnechnogorsk, ocupada por los alemanes, cerca de Moscú. Nuevamente se habló de él como de un destacado líder militar. Las mismas críticas llegaron sobre él cerca de Leningrado, cuando estaba al frente del 2.º ejército de choque lanzó una ofensiva en una zona boscosa y pantanosa, atacando el flanco y la retaguardia del grupo alemán que asediaba Leningrado.

Algún día, en un futuro lejano, los historiadores volverán una y otra vez al estudio de un fenómeno sorprendente en el campo del arte militar: la defensa rusa de Leningrado, Odessa, Sebastopol, Stalingrado. No podrán entender nada a menos que tengan en cuenta un factor que no se puede representar gráficamente en mapas y diagramas. Si hablamos de Stalingrado, donde los principales ataques de los alemanes fueron repelidos por el valiente 62.º ejército del teniente general Chuikov, entonces los investigadores más concienzudos y precisos no podrán encontrar una explicación a la resistencia de los defensores de la ciudad que asombró a los todo el mundo (lo cual era increíblemente difícil de defender y, en opinión de los generales alemanes, imposible) si se olvidan de factor importante- sobre las propiedades del pueblo ruso, sobre la fuerza moral de los soldados y comandantes del Ejército Rojo.

Defensores de Stalingrado, desde el barquero del Volga en el cruce hasta el comandante. gran conexión, luchó donde era casi imposible luchar, estuvo donde era casi imposible estar, mantenido en montones de piedras aplastadas por bombas alemanas, masticadas por tanques alemanes, convertidas en polvo por minas y proyectiles alemanes. Decidieron que no se irían, incluso si todo el infierno de la guerra cayera sobre sus cabezas, y no se marcharon.

Los alemanes llamaron a esto “la valentía sin sentido de los rusos”. Los alemanes creían que Stalingrado ya no podía defenderse. No sólo arrojaron bombas en los barrios estrechos de la ciudad, sino que lanzaron panfletos dirigidos a los guardias de Rodimtsev, en los que describían un plan para rodearlos con enormes fuerzas alemanas y los convencieron de que la resistencia era inútil, que debían dejar de luchar. salvar sus vidas y rendirse. Los guardias conocían a su general, se rieron de los planes alemanes, lanzaron un contraataque y los alemanes nuevamente no tuvieron que lanzar panfletos, sino bombas, los alemanes temieron la presión incomprensible y, por lo tanto, terrible de los guardias.

¡Por qué! Después de todo, los ingeniosos planes alemanes no dejaban lugar a dudas de que los guardias estaban condenados a muerte, apretados en un torno, incapaces de luchar. Y los "condenados" asaltaron las alturas ocupadas por los alemanes y los hicieron retroceder, y soldados alemanes parecía que estaban siendo conducidos y golpeados por aquellos resucitados de entre los muertos: rusos que habían conquistado la muerte misma.

En agosto, los generales alemanes no tenían la menor duda de que Stalingrado no podría defenderse por mucho tiempo. Y en noviembre, un corresponsal del Bersenzeitung berlinés escribió con tristeza:

“La lucha mundial que tuvo lugar en torno a Stalingrado resultó ser una enorme batalla decisiva... Los participantes en la lucha por Stalingrado sólo conocen sus terribles detalles individuales, mientras que no pueden apreciarla en su totalidad ni prever su final. Si entre tantos miles hay un Goya, que su pincel represente para la posteridad todos los horrores de esta lucha callejera. Para aquellos que sobrevivan a las batallas, esforzando demasiado todos sus sentidos, este infierno permanecerá para siempre en la memoria, como si lo hubieran marcado con un hierro candente. Las huellas de esta lucha nunca se borrarán. Se registrará sólo más tarde. rasgos característicos Esta lucha, que no tiene precedentes en la historia de la guerra, creará una doctrina táctica de lucha callejera, que nunca ha ocurrido en tal escala, con la participación de todos los medios de guerra técnica y durante tanto tiempo. Por primera vez en la historia ciudad moderna retenido por las tropas hasta que el último muro fue destruido. Bruselas y París capitularon. Incluso Varsovia aceptó capitular. Pero este enemigo no perdona a su propia ciudad y no se rinde, a pesar de las difíciles condiciones de defensa”.

A los alemanes les gustaría que los rusos, “lamentando su propia ciudad”, la entregaran para que el fascismo la destrozara. Pero los rusos realmente sienten lástima por su ciudad, y la salvaron, la defendieron, aunque, según la teoría militar alemana, esto es increíble, monstruoso.

Recuerdo las palabras del comandante del cuartel general del 62º ejército. Esto fue en septiembre. El comandante estaba sentado frente a los mapas en una piragua excavada en la ladera de un barranco, donde el suelo estaba cubierto de depósitos negros de petróleo recién quemado y el olor seco del humo flotaba en el aire, impresionante, y el dosel que cubría la entrada al El dugout volaba constantemente por la presión de la onda expansiva, terrones caían sobre el mapa, la arena llenaba mis ojos. En el cuartel general trabajaba un comandante anciano, que enseñaba en una de nuestras academias militares antes del comienzo de la guerra, un hombre de alta cultura, uno de los representantes de la intelectualidad militar, que condiciones normales Tendría que estar a decenas de kilómetros de la línea de batalla.

El comandante trabajó con calma y minuciosidad, como en su oficina de Moscú, dando órdenes por teléfono en voz baja, permitiendo así a sus subordinados entender que todo estaba en orden y que el ambiente de trabajo era normal. (Recordé que en el escenario del teatro una sede de este tipo suele representarse en una habitación cómodamente amueblada con sillones de cuero). En una conversación conmigo, el comandante dijo:

Gente rusa. Se detuvieron en seco y dejaron en el frío a la famosa ciencia militar alemana.

La mañana en que tuvo lugar esta conversación, los alemanes lanzaron setenta tanques con infantería y ametralladoras contra una de las aldeas obreras cercanas. La batalla tuvo lugar a un kilómetro y medio o dos del refugio, en el que el comandante me hablaba tranquilamente. Lentamente continuó:

¿Quién puede garantizar que en veinte minutos no aparecerán por aquí cuarenta tanques alemanes y tendremos que escalar todos estos acantilados costeros para saltar, si no somos aplastados antes? Esto no sólo es posible, es más que probable. Sin embargo... todavía esto no sucederá.

¿Por qué?

Puedo explicar esto de manera muy simple. Nuestra gente está ahí. ¿Está vacío? Los alemanes fueron los que mejor entendieron esto. Saben que dos o tres de los nuestros se quedaron en la casa cuando pelotones apoyados por tanques avanzaron hacia ellos. ¿Cómo explicar esto? Esto probablemente podría explicarse por los alemanes que yacían muertos cerca de una casa así. Pero guardan silencio. Aquí, en una de las parcelas adyacentes a nosotros, sobre un montículo, desde ayer yacen setecientos cadáveres alemanes sin recoger. Los alemanes avanzaban en grandes fuerzas y confiaban en tomar el montículo. En teoría, podrían habérselo llevado. ¿Lo entiendes? Pero ahora yacen muertos. Setecientos alemanes. Sin contar los heridos. ¡Y el montículo está en nuestras manos! Esta conversación en un dugout temblando por las explosiones tuvo lugar a finales de septiembre, y el comandante dijo entonces que hace tres semanas no habría creído en la posibilidad de mantener Stalingrado, pero pasaron tres semanas, pasaron otras tres semanas y el invierno. Llegó, y Stalingrado era soviético y será soviético, y ese comandante probablemente continúa trabajando en el mismo refugio, uno de los rusos en Stalingrado, donde los barqueros, marineros, soldados del Ejército Rojo y trabajadores rusos realizaron un milagro que asombró al mundo.

¿Cómo explicar esto?

Últimos acontecimientos en la zona de Stalingrado le sirven de explicación. Sencillo, convincente. ¡Estábamos viniendo! Esto es lo que siempre me llamó la atención de Stalingrado, que estaba sitiada, destruida y rodeada de enemigos: los soldados y comandantes, incluso en los momentos más terribles, no estaban deprimidos. Si los alemanes pasaron a la ofensiva una y otra vez, ¿cómo responderles? ¡Ataque! Tanto los generales como los soldados rasos del Ejército Rojo así lo creen. Así actúan. Algún día nuestros descendientes verán en la renovada y soleada ciudad las ruinas de las casas cuidadosamente custodiadas donde lucharon los guardias del mayor general Rodimtsev, apresurándose a atacar en el momento en que los alemanes ya los consideraban muertos. Parecía que no había posibilidades ni siquiera de defensa, y los guardias avanzaban. Las compañías alemanas fueron impulsadas por pelotones, los regimientos alemanes fueron presionados por compañías y manzanas de ciudades, barrancos y alturas cambiaron de manos tres veces. Los alemanes consideraron que esto era una valentía sin sentido de los rusos. El significado del coraje ruso quedó revelado a los alemanes ahora que habían sido expulsados ​​de Stalingrado.

Los defensores de la ciudad nunca perdieron la fe en la ofensiva y la victoria. Los soldados del Ejército Rojo supieron mirar más allá y ver más que los teóricos del cuartel general alemán. Sabían que tarde o temprano serían conducidos a la ofensiva. Esto también les dio fuerza en defensa. Nunca vi entre los combatientes de Stalingrado a personas con un sello de desaliento en el rostro, aunque hubo momentos en que los más fuertes podían desanimarse. Los propios alemanes, a pesar de todas las ventajas de su posición, gritaron. que aquí están en el infierno. Ahora, en efecto, el infierno en su memoria “permanecerá para siempre, como si lo hubieran quemado con un hierro candente”. Presos del miedo, huyendo, rindiéndose por miles, ¡que digan ahora que el coraje de los soldados de Stalingrado es el coraje de los condenados!

El mundo, asombrado por la resistencia de Stalingrado, esperaba una explicación de lo que parecía un milagro. Las personas que realizaron el milagro responden a toda la humanidad:

¡Esta es nuestra voluntad, nuestra fe en la victoria! // Evgeniy Krieger, especial. Corresponsal de Izvestia. "Izvestia", URSS (núm. 277). 25 de noviembre de 1942.

Califica las noticias