آنچه علم واقعاً در مورد وجود خدا می گوید. فیزیک کوانتومی و اعتقاد به خدا

اجازه دهید ابتدا حقایق علمی شناخته شده را مرور کنیم. و سپس خواهیم دید که آنها دقیقا چه چیزی را ثابت می کنند.

1. تا کنون هیچ کس در هیچ آزمایشگاهی قادر به ایجاد موجودات زنده از موجودات غیر زنده نبوده است. دانشمندان در تلاش هستند تا در آزمایشگاه این فرضیه را تأیید کنند که زندگی روی زمین "به خودی خود" و بدون دخالت خارجی به وجود آمده است. مبالغ هنگفتی برای چنین آزمایش هایی اختصاص داده می شود. اما هیچ نتیجه ای وجود ندارد و این یک واقعیت غیرقابل انکار علمی است. تنها چیزی که کم و بیش جهت امیدوار کننده، این مهندسی ژنتیک. اما همانطور که به راحتی قابل مشاهده است، در این مورد به یک "مهندس" نیاز است.

2. دانشمندان تلاش های زیادی برای اثبات تکامل موجودات زنده روی زمین انجام می دهند. یعنی از ساده ترین گونه های بیولوژیکیموارد جدید بوجود می آیند و موارد پیچیده تر. به عبارت دیگر، دانشمندان تلاش می‌کنند ثابت کنند که خدایی وجود ندارد و همه تنوع زنده‌ای که در اطرافمان می‌بینیم «به خودی خود» و بدون مشارکت نیروهای خارجی به وجود آمده است. برای مثال، در آزمایشگاه‌ها پیچیده‌ترین آزمایش‌ها را بر روی مگس مگس مگس مگس بختک انجام می‌دهند. نسل این موجود در کمتر از سی روز تغییر می کند. یعنی در صد سال تغییر کرده است مقدار زیادینسل های این مگس در این حالت مگس تحت تابش تشعشعات قرار می گیرد، با مواد شیمیایی مسموم می شود و در غیرقابل تصورترین شرایط زندگی قرار می گیرد. رنگ چشم، تعداد پاها و بال های مگس تغییر می کند. اما فقط یک چیز درست نمی شود: مگس به زنبور، پروانه، قورباغه یا سگ تبدیل نمی شود. و این نتیجه نیز یک واقعیت علمی است. اگر با مگس درست نشد. که سی روز زندگی می کند، مثلاً با فردی که حداقل سی سال زندگی می کند چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟

3. دانشمندان تلاش‌های زیادی انجام می‌دهند تا ثابت کنند که همه تنوع‌های زنده در نتیجه تبدیل تدریجی برخی از گونه‌های زیستی به گونه‌های دیگر، یعنی به خودی خود، بدون دخالت نیروهای خارجی به وجود آمده‌اند. برای انجام این کار، دانشمندان بقایای موجودات زنده ای را که میلیون ها سال پیش روی زمین زندگی می کردند، مطالعه می کنند. اگر برخی از گونه ها به تدریج به خودی خود به گونه های دیگر تبدیل می شدند، دانشمندان گونه های به اصطلاح انتقالی بی شماری پیدا می کردند. باید تعداد بیشماری از این گونه های انتقالی وجود داشته باشد. دانشمندان زمین را به شدت حفر می کنند. در نتیجه می توان به عنوان یک واقعیت علمی اثبات شده بیان کرد که عملاً چنین گونه های انتقالی وجود ندارد. ماهی لوب باله، آرکئوپتریکس، چند چیز دیگر، همین. یعنی "به خودی خود" کار نمی کند.

4. این یک واقعیت علمی غیرقابل انکار است که در حال حاضر زمین در معرض برخورد سیارک ها نیست، هیچ فوران ابرآتشفشانی وجود ندارد و هیچ یخبندان روی زمین وجود ندارد که میلیون ها سال طول بکشد. یعنی اکنون شرایط روی زمین برای زندگی بسیار مساعد است. اگر حیات به خودی خود پدید می آمد و به خودی خود تکامل می یافت، تعداد گونه های زیستی اکنون به سرعت در حال افزایش است. اما این یک واقعیت علمی غیرقابل انکار است که در زمان ما تنوع زیستی در حال افزایش نیست، بلکه به سرعت در حال کاهش است. آنقدر سریع که در پنجاه سال به نصف کاهش می یابد. معلوم می شود که اصلاً تکامل وجود ندارد. پس این همه تنوع بی‌شمار گونه‌های زنده از کجا آمده است؟

5. چیزی به نام "پیچیدگی کاهش ناپذیر" وجود دارد. اگر برخی از اندام های موجودات زنده به تدریج و با ابزارهای تکاملی پدید آمدند، آنگاه این اندام ها اشکال میانی داشتند. برخی از سلول های زنده تا چهل هزار عملکرد دارند. یکی را بردارید و سلول می میرد. چگونه چنین پیچیدگی به تدریج بوجود آمد؟ به عنوان مثال در مورد چشم نیز همین امر صدق می کند.

فهرست چنین حقایق علمی غیرقابل انکاری را می توان برای مدت طولانی ادامه داد. اگر کسی نمی خواهد نتیجه ای بگیرد، هیچ واقعیت علمی او را قانع نمی کند. با این حال، پیشرفته ترین دانشمندان روی این سیاره قبلاً شروع به صحبت در مورد "پانسپرمیا" کرده اند. یعنی می فهمند که حیات روی زمین به خودی خود نمی تواند بوجود بیاید. و آنها گزینه زیر را ارائه می دهند: زندگی در جایی دیگر در کیهان به وجود آمد و دقیقاً مشخص نیست. برای شروع، تلاش هایی برای یافتن نشانه هایی از حیات به شکل سنتی زمینی آن در ماه و مریخ در حال انجام است. یعنی باید آنجا آب پیدا کنید. و به عنوان مثال دانشمندان آمریکایی در حال تجهیز ایستگاه های تحقیقاتی برای این منظور هستند که به دنبال آب و حیات در آنجا هستند. چنین سفرهایی یک واقعیت علمی غیرقابل انکار است. ظاهراً آمریکایی ها در مورد منشأ حیات روی زمین، اگر این همه پول و تلاش برای چنین سفرهایی خرج کنند، افکار انتقادی در سر دارند.

اجازه دهید یک واقعیت علمی دیگر به شما بگویم. شکی نیست که فناوری هایی وجود دارند که امکان اطمینان از خودآموزی سیستم های اطلاعاتی را فراهم می کنند. یعنی خودآموزی یک واقعیت غیرقابل انکار است. به همین ترتیب، غیر قابل انکار است که در طبیعت اطراف ما ساختارهایی وجود دارد که خود نوعی اطلاعات را حفظ می کنند. به عنوان مثال، دانه های برف تحت تأثیر موسیقی تغییر می کنند. من عمداً این را به شیوه ای بسیار ابتدایی ارائه می کنم و آن را تا حد امکان ساده می کنم. بنابراین، خودآموزی امکان پذیر است. سیستم های اطلاعاتی که به وجود آمده اند به طور طبیعی- نیز امکان پذیر است. یکی را با دیگری ترکیب کنید و چیزی شبیه به سولاریس به دست آورید. موافقم، این یک راه ساده‌تر برای توسعه هوش نسبت به جوشاندن در گودال است مواد آلیبرای صدها میلیون سال

در پایان می گویم: به راحتی می توان از پیرزنی مؤمنی که قبل از مرگش به کلیسا خزیده بود انتقاد کرد. و پذیرفتن حقایق آشکار که زمین مسطح نیست و به دور خورشید می چرخد ​​دشوار است و نه برعکس.

تو ذهنت انبوهی از حقایق منسوخ و صرفا نادرست دارید.

به دلیل اول. هنوز امکان ایجاد موجودات زنده از موجودات غیر زنده "در یک فلاسک" وجود نداشته است، اما پیشرفت قابل توجهی در این فرآیند حاصل شده است، به ویژه زمانی که مشخص شد اولین موجودات زنده نه در دریا، بلکه در زمین گرمایی پدید آمده اند. زمینه های. گوگل در دست است.

به دلیل دوم. آنها سعی نمی کنند از مگس زنبور بسازند. ژنتیک دانان چنین هدفی نداشته و نداشته اند. انکارناپذیری تکامل ثابت شده است و هیچ فایده ای ندارد که ژنتیک دانان مگس ها را به زنبور تبدیل کنند. در عبارت «نظریه تکامل»، کلمه «نظریه» به معنای مجموعه ای از قوانین و دانش است و نه یک فرضیه اثبات نشده. گوگل در دست است.

به دلیل سوم. اولا، آنها متوجه می شوند که شما با یک افسانه منسوخ کار می کنید. ثانیاً، این طبیعی است، بیشتر اوقات زیست کره در شرایط پایدار وجود دارد و گونه ها به سختی تغییر می کنند؛ تغییرات در طول دوره های بحران ناشی از دلایل خارجی، و چنین دوره هایی کوتاه است. بنابراین، یافته های کمتری از گونه های انتقالی وجود دارد.

به دنیاهای دیگر نگاه کنید - تفاوت ها شگفت انگیز است.

اغلب گفته می شود که ظاهر زمین به خودی خود بعید است، که چنین سیاره ای با شرایطی که منجر به ظهور ما شده است، از نظر آماری غیرممکن است، حتی اگر تمام ستارگان و کهکشان های کیهان در نظر گرفته شوند. ظهور حیات هوشمند، با توجه به همه عواملی که باید در یک نظم کاملاً مشخص رخ می‌دادند، به‌طور عجیبی غیرمنتظره است، به‌طوری که جهان ما باید به‌طور خاص برای دادن زندگی به ما طراحی شده باشد. در غیر این صورت، شانس ظاهر ما باید آنقدر کم بوده که به سختی ممکن است اتفاقی رخ داده باشد.

برای بسیاری از مردم این استدلال بسیار قانع کننده است. اما مهم است که سه سوال از خود بپرسیم تا مطمئن شویم که صادقانه به این بحث برخورد می کنیم. ما یکی یکی از آنها سوال خواهیم کرد.

1. این شرایط چقدر در جهان نادر یا رایج است؟
2. در نهایت، اگر در مکان ها و شرایطی که انتظار داریم زندگی را پیدا کنیم، زندگی را پیدا نکنیم، آیا این دخالت یا وجود خدا را ثابت می کند؟

اینها سوالات جدی بزرگی هستند، بنابراین بیایید سعی کنیم دقیق باشیم.

چه شرایطی برای پیدایش حیات از نظر علمی لازم است؟



به عبارت دیگر، اینجا روی زمین، همه چیز طبق یک سناریو اتفاق افتاده است، اما چه چیزی از این سناریو برای زندگی آن گونه که ما می شناسیم ضروری است، و در غیاب آن چه اتفاقی می افتد، و همچنین می تواند در جای دیگری اتفاق بیفتد؟

شرایطی که در بالا ذکر کردیم بر این فرض استوار است که هر حیاتی در کیهان باید شبیه ما باشد به این معنا که بر اساس همان شیمی اتم ها و مولکول ها است، به آب مایع نیاز دارد و در یک محیط غیر سمی وجود دارد. تنها بر اساس این معیارها، ما قبلاً می دانیم که میلیاردها سیاره در کهکشان ما وجود دارد که با آنها مطابقت دارند.

تحقیقات ما بر روی سیاره‌های فراخورشیدی - جهان‌های اطراف ستارگان فراتر از سیاره‌های ما - نشان داده است که سیارات سنگی زیادی وجود دارند که دقیقاً به دور ستاره‌های مرکزی خود می‌چرخند تا آب مایع روی سطوح خود داشته باشند، و شاید حتی جوی شبیه به ما داشته باشند. توانایی‌های فنی ما دائماً در حال بهبود است و به زودی می‌توانیم مطمئناً این را ببینیم. این به ما کمک خواهد کرد.



اما آیا پارامترهای دیگری وجود ندارد که باید نگران آن باشیم؟ چه می شد اگر خیلی به مرکز کهکشان نزدیک بودیم. آیا انبوه ابرنواخترها سیاره را سرخ کرده و عقیم می کند؟ چه می شد اگر مشتری را نداشتیم تا از ما در برابر کمربند سیارک محافظت کند. فراوانی سیارک‌ها می‌تواند هر حیاتی را که برای زنده ماندن تلاش می‌کند از بین ببرد؟ در مورد این واقعیت که جهان نسبتاً جوان است و ما در حال حاضر اینجا هستیم، چطور؟ بسیاری از ستارگان برای تریلیون ها سال زندگی خواهند کرد، اما ما فقط یک یا دو میلیارد سال قبل از تبدیل شدن خورشید داریم. وقتی کیهان خیلی جوان بود، عناصر سنگین به اندازه کافی وجود نداشت. ما ممکن است درست در زمان مناسب ظاهر شده باشیم، نه تنها برای اینکه جایگاه خود را در کیهان داشته باشیم، بلکه قبلاً شاهد وجود کهکشان های دیگر باشیم.

اما همه این سوالات پاسخ هایی دارند: به احتمال زیاد نه. اگر به مرکز کهکشان نزدیکتر بودیم، سرعت تشکیل و ابرنواخترها بیشتر می شد. اما این بدان معنی است که عناصر سنگین سریعتر ایجاد می شوند و در نتیجه فرصت های اولیه برای توسعه زندگی فراهم می شود. اینجا، در حومه، باید بیشتر منتظر می ماندیم. در مورد عقیم سازی یک سیاره، برای اینکه این اتفاق بیفتد، باید به یک ابرنواختر بسیار نزدیک بود - بسیار نزدیکتر از ستاره هایی که معمولاً نزدیک به مرکز کهکشان قرار دارند. حتی اگر مستقیماً در مسیر پرتوی از پرتوهای گاما قرار می گرفتیم، احتمالاً فقط نیمی از جهان را عقیم می کرد زیرا دوام زیادی ندارد.

جو چنین جهانی به طور کامل تخلیه نمی شود، آب های عمیق اقیانوس دست نخورده باقی می ماند و زندگی پیچیده راهی برای بازگشت خواهد داشت. همانطور که برخی از زیست شناسان می گویند، هنگامی که زندگی در جهان مستقر می شود، یا "زیر پوست می رود"، نابود کردن کامل آن بسیار دشوار است.



همین امر در مورد سیارک ها نیز صدق می کند. بله، منظومه شمسی بدون سیاره ای مانند مشتری، سیارک های بیشتری خواهد داشت، اما بدون چنین سیاره ای، مدار سیارک ها دست نخورده باقی می ماند. چه چیز دیگری آنها را به درون پرتاب می کند منظومه شمسی? آیا این انقراض ها را نادرتر یا مکرر می کند؟ حتی اگر برخوردهای بیشتری وجود داشته باشد، آیا این امر احتمال حیات پیچیده (هوشمند) را کمتر می کند یا رویدادهای انقراض بیشتر آن را متنوع تر می کند؟ این استدلال ها چندان قوی نیستند. اما حتی اگر آن‌ها را در نظر بگیریم، جهان‌های بسیار کمی – از ده‌ها تا صدها تا میلیون‌ها – باقی می‌مانند که تنها در کهکشان ما معیارها را برآورده می‌کنند.

سرانجام، ما نسبتاً زود ظاهر شدیم، اما مواد تشکیل دهنده ستارگان و منظومه های خورشیدی مانند ما، میلیاردها سال قبل از تشکیل منظومه شمسی، به مقدار زیاد در کهکشان ها وجود داشت. حتی ممکن است جهان هایی بالقوه قابل سکونت پیدا کنیم که عمر آن ها 7 تا 9 میلیارد سال باشد. بنابراین قطعاً ممکن است اولین نفر نباشیم. شرایط لازم برای پیدایش حیات، تا جایی که بتوانیم اندازه گیری کنیم، در سرتاسر کهکشان و بنابراین در سراسر جهان وجود دارد.

این شرایط در سراسر جهان چقدر نادر یا رایج است؟

معادله معروف دریک و تخمین های خوش بینانه آن کمکی به دانشمندان نمی کند. این معادله برای تخمین تعداد تمدن های هوشمند در کهکشان ما استفاده می شود.



در بهترین حالت می توانیم بگوییم - با تعمیم از آنچه قبلاً کشف شده به آنچه هنوز مطالعه نشده است - ممکن است بین 1 تا 10 تریلیون سیاره در کهکشان ما وجود داشته باشد که به دور ستارگان می چرخند که از این تعداد 40 تا 80 میلیارد کاندیدای هر سه مورد هستند. کیفیت ها:

• اینها سیارات سنگی هستند
• واقع در جایی که دمای زمین معمولاً مشاهده می شود،
• و دارای آب مایع روی سطح است.

یعنی دنیاهایی در آنجا، نزدیک ستارگان، در مکان های مناسب وجود دارد. علاوه بر این، آنها باید مواد لازم برای یک زندگی پیچیده را داشته باشند. این مواد چه هستند و چقدر رایج هستند؟

باور کنید یا نه، این عناصر سنگین - که در مولکول های پیچیده جمع شده اند - تا این نقطه در کیهان اجتناب ناپذیر خواهند بود. ستارگان به اندازه کافی عمر مفید خود را سپری کرده و مرده اند تا همه عناصر جدول تناوبی به وفور در سراسر کهکشان وجود داشته باشند. اما آیا آنها می توانند آن را به درستی جمع کنند؟ بیایید به قلب کهکشان خود، ابر مولکولی Sagittarius B نگاهی بیندازیم. علاوه بر آب، قندها، حلقه‌های بنزن و سایر مولکول‌های آلی، می‌توانیم مولکول‌های پیچیده‌تری نیز پیدا کنیم.

مانند اتیل فرمیک اسید و n-پروپیل سیانید که اولین آنها مسئول بوی تمشک است. مولکول‌های پیچیده را می‌توان در هر ابر مولکولی، قرص پیش سیاره‌ای و جریان خروجی ستاره‌ای که بتوانیم به آن برسیم و اندازه‌گیری کنیم، یافت می‌شود. بنابراین، تنها در کهکشان ما میلیاردها شانس وجود دارد و احتمال ظهور حیات هوشمند نه تنها اجتناب ناپذیر خواهد بود - بلکه تضمین می شود.

اما ابتدا باید از موجودات غیر زنده موجودات زنده بسازیم. این شاهکار کوچکی نیست و یکی از بزرگترین رازهای دانشمندان در همه رشته ها را نشان می دهد: مشکل زیست زایی. این اتفاق در نقطه‌ای برای ما افتاد، شاید در فضا یا اقیانوس، در جو یا جای دیگری، اما این اتفاق افتاد. تاکنون نتوانسته ایم این شاهکار را در آزمایشگاه تکرار کنیم. بنابراین، نمی توان گفت که چقدر احتمال ایجاد موجودات زنده از موجودات غیر زنده وجود دارد. شاید این اتفاق در 10 تا 25 درصد از سیارات مناسب رخ دهد، که در حال حاضر بالغ بر 20 میلیارد سیاره در کهکشان ما می شود. این خوشبینانه ترین تخمین ماست.

اما او همچنین ممکن است کمتر خوشبین باشد. آیا زندگی روی زمین امکان پذیر بود؟ به عبارت دیگر، اگر یک آزمایش شیمیایی برای تشکیل منظومه شمسی خود بارها و بارها انجام دهیم، چقدر احتمال ظهور حیات وجود دارد؟ صدها، هزاران یا میلیون ها بار؟ حتی اگر شانس یک در میلیون باشد، اگر 40 میلیارد سیاره را با دمای مناسب در نظر بگیرید، حداقل 40000 سیاره تنها در کهکشان ما وجود خواهد داشت که روی آنها حیات وجود دارد.

اما ما به دنبال چیز دیگری هستیم. ما به دنبال موجودات بزرگ، تخصصی، چند سلولی و ابزاری هستیم. و از آنجایی که با این شاخص ها ما حیوانات باهوش زیادی داریم، به نوع خاصی از هوش علاقه مندیم. به ویژه، این نوع هوش که با وجود فواصل عظیم بین ستاره ها می توانیم با آن صحبت کنیم. این چقدر می تواند رایج باشد؟ میلیاردها سال، تقریباً همان دما، مراحل تکاملی درست و شانس زیادی طول می کشد تا از اولین مولکول آلی بازتولید کننده به یک انسان برسیم. احتمال وقوع این اتفاق چقدر است؟ یک در صد؟ شاید. از هر صد سیاره حداقل یک سیاره ممکن است قادر به پشتیبانی باشد دمای ثابت 100% از بلایای جدی اجتناب کنید و به زندگی خود استفاده از ابزار را بیاموزید.

اما ممکن است شانس کمتر باشد. ما نه آنقدر که یک تصادف، پیامد اجتناب ناپذیر تکامل هستیم. حتی یک شانس یک در میلیون ممکن است برای حیوانات انسان نما خیلی خوش بینانه باشد که با مواد مناسب برای زندگی به زمین برسند. شاید یک میلیارد سیاره مانند سیاره ما طول بکشد تا انسان حتی یک بار ظاهر شود.

اگر تخمین خوش بینانه خود را در نظر بگیریم، حداقل 200 میلیون جهان در کهکشان ما می توانند به سیگنال های ما پاسخ دهند. اما اگر تخمین بدبینانه ای در نظر بگیریم، یک در 25000 احتمال وجود دارد که حداقل یکی از این تمدن ها در کهکشان ما وجود داشته باشد. به عبارت دیگر، زندگی کاملاً ممکن است، اما زندگی هوشمندانه چنین نیست. همچنین شایان ذکر است که چیزهای زیادی وجود دارد که ما نمی‌دانیم و نمی‌توانیم با یک درجه قطعیت بگوییم.

و در نهایت...

اگر زندگی را در مکان ها و شرایطی که انتظار داریم پیدا کنیم، پیدا نکنیم، آیا این وجود خدا را ثابت می کند؟

البته افرادی هم هستند که می گویند بله این را ثابت می کند. اما به نظر من این بهترین رویکرد نیست.

اینطور نیست که من مؤمن هستم، اما برای مؤمنان احترام قائلم. علم فوق‌العاده است زیرا برای هرکسی که می‌خواهد جهان را مطالعه کند و چیزهای جدیدتری در مورد آن بیاموزد قابل دسترسی است. چرا اعتقاد به خدا باید علم را ایجاب کند تا به سؤالی که ما پاسخ آن را نمی دانیم، پاسخی مشخص بدهد؟ آیا واقعاً ایمان متزلزل خواهد شد اگر سیاره دیگری همان شیمی و شکل زندگی ما را داشته باشد؟ آیا اگر کهکشان را جستجو کنیم و دیگری را پیدا نکنیم، نوعی پیروزی معنوی خواهد بود؟ گونه های باهوش?

یا آیا باورها و باورهای شما - هر چه که باشد - با حقایق علمی که جهان در مورد خودش آشکار می کند، مهم نیست که چه هستند، در تضاد هستند؟ نظر حرفه ایتقریباً تمام دانشمندانی که در مورد کیهان مطالعه می کنند معتقدند که مطمئناً زندگی در سیارات دیگر وجود دارد و اگر ما با دقت نگاه کنیم، اولین نشانه های بیولوژیکی حیات دیگر را در این نسل خواهیم یافت. صرف نظر از این که آیا حیات هوشمند فراتر از زمین وجود دارد یا به طور تردید، حیات هوشمند در کهکشان ما که هنوز زنده است، نتایج پاسخ به این سؤال علمی به هیچ وجه وجود خدا را تأیید یا رد نمی کند. به همین ترتیب، پاسخ به این سؤال که چه چیزی قبلاً روی زمین ظاهر شد - تخم مرغ یا مرغ - به هیچ وجه به پاسخ به سؤال در مورد وجود یا عدم وجود موجودات برتر کمک نمی کند.

حقیقت جهان هستی بر روی بدنه کائنات حک شده و در فرآیند تحقیق بر ما آشکار می شود. علم ممکن است هرگز وجود خدا را اثبات یا رد نکند، اما اگر باورهای خود را بهانه ای برای فعالیت های علمی خود قرار دهیم، خطر این را داریم که خود را از دانش واقعی محروم کنیم و آنچه را که ممکن است پیدا کنیم، نیابیم.

اجازه ندهید که ایمان به اهداف علمی شما هدایت شود. همانطور که بعید است علم تأثیر قوی بر باورهای مذهبی شخصی هر یک از ما داشته باشد.

در پاسخ به این سوال که آیا خدا واقعاً از نظر علم وجود دارد، نظر شما چیست؟ خدا ایمان دین! توسط نویسنده ارائه شده است عزیز نوروزوفبهترین پاسخ این است برای من مدت زیادی است که این یک سوال نبوده است - من مطمئناً می دانم که خدا وجود دارد. بیش از بیست سال پیش من این سوال را از خودم پرسیدم، تحقیقاتی انجام دادم و دلایل کافی برای پاسخ مثبت به این سوال پیدا کردم. با گذشت زمان، من فقط به نتایج به دست آمده متقاعد شدم.
اگر واقعاً می خواهید آن را بفهمید، می توانم به شما بگویم که در تحقیقات خود به دنبال چه چیزی باشید. من فقط می خواهم به شما هشدار دهم که از نظر "معتبر" حتی اکثریت مردم پیروی نکنید - شما به راحتی می توانید فریب بخورید.
ماکاروف آندری
(10349)
می توانم یک بار دیگر تکرار کنم - پیروی از یک نظر معتبر مملو از توهم است. تو، مارینا، خیلی وقت پیش گرفتار این موضوع شدی.

پاسخ از 22 پاسخ[گورو]

سلام! در اینجا گزیده ای از موضوعات با پاسخ به سؤال شما آمده است: آیا خدا واقعاً وجود دارد، از نظر علم، نظر شما چیست؟ خدا ایمان دین!

پاسخ از دراز کردن[گورو]
در علم حتی چنین کلمه ای وجود ندارد - خدا. تعاریف فلسفی و دینی از کلمه "خدا" وجود دارد. تعریف علمیکلمه "خدا" وجود ندارد.

پاسخ از شورون[گورو]
خیر

پاسخ از Ka?arsis[گورو]
علم هنوز سوالات ساده تری را کشف نکرده است.

پاسخ از ترکیب صدا[گورو]
از نظر چه علمی؟
از دیدگاه علوم طبیعی، مفهوم «خدا» تعریف نشده است.
برخی از علوم دیگر ممکن است موضوع مورد علاقه خود، «خدا» را یک ایده بدانند.

پاسخ از نادیا مین[گورو]
اگر خلقت او وجود دارد - جهان ما، پس وجود دارد.

پاسخ از Ag-ik[گورو]
اگر خدا وجود داشت باور نمی کردیم. ما مطمئناً می دانیم.

پاسخ از ***** [گورو]
جهان بزرگی وجود دارد که همه ما بخشی از آن هستیم...

پاسخ از - - [گورو]
خدایی وجود ندارد.
اما این بدان معنا نیست که وجود نداشته و نخواهد داشت.

پاسخ از سرگئی نالیوایکو[گورو]
روزنامه آفریقای جنوبی استار می‌گوید: «می‌توانید دانشمند باشید و به خدا ایمان داشته باشید». این مقاله در مورد سخنرانی 90 دقیقه ای پروفسور دیوید بلاک، ستاره شناس دانشگاه ژوهانسبورگ ویتواترسرند گزارش شده است. بلاک توضیح داد که علم "ساختار زیبا و هماهنگی" کیهان را تایید می کند. برای بلوک و بسیاری از دانشمندان دیگر، این به وضوح نشان دهنده طرحی است که با آن طراحی شده است هدف خاص، که به نوبه خود به وضوح مخترع را نشان می دهد. طبق گزارش روزنامه استار، بلاک نتیجه می گیرد که چنین شواهد قانع کننده ای از وجود خدا وجود دارد، "که فردی که به خالق ایمان ندارد، به ایمان بیشتری نیاز دارد تا کسی که به او ایمان دارد."

پاسخ از الکس کوانت[کارشناس]
با نکته علمیبینایی، ایمان به او و عبادتش فایده ای ندارد.

پاسخ از عضو ناتو[گورو]
خدایی وجود ندارد
اما علم به خدا ربطی ندارد. اگر فقط مردم شناسی، مطالعات دینی

پاسخ از میریکا[گورو]
کتاب مقدس حاوی حقیقت در مورد خدا است و این کتاب الهام گرفته از خداوند است، بنابراین نویسنده آن خداست. علم قوانین خالق را مطالعه می کند و با وجود اینکه کتاب مقدس منبع معرفت معنوی است، اما در مسائل علمی دقیق است و اطلاعات حاصل از آن از عقاید افرادی که در گذشته می زیسته اند جلوتر بوده است، مثلاً می گوید که زمین یک توپ است و به هیچ چیز آویزان نیست (اشعیا 40:22؛ ایوب 26:7). به لطف قوانین مندرج در آن، اسرائیلی ها از قرنطینه و بهداشت اطلاعی نداشتند. ستاره شناسان تأیید می کنند که جهان آغازی داشته است: نظریه انفجار بزرگ گزارش کتاب مقدس در مورد خلقت جهان و غیره را تأیید می کند. باستان شناسی کاملاً همه چیز را تأیید می کند. رویداد های تاریخیو گاهشماری آنها در کتاب مقدس شرح داده شده است.

پاسخ از اولگ کولسنیکوف[فعال]
یک بار بعد از انقلاب، یکی از فعالان با تحریکات ضد مذهبی به روستا آمد. مردان به او گوش دادند و به او گوش دادند. در پایان می پرسد: آیا سوالی دارید؟ پسر می گوید: بله. به من بگو چرا گاو با کیک راه می رود و بز با توپ؟
او پاسخ می دهد: نمی دانم.
مرد می گوید: خوب، شما بروید. تو حتی چرندیات را نمی فهمی، اما می خواهی چیزی در مورد خدا به ما بگوئی.
خلاصه: برای ادعای عدم وجود خدا، باید همه چیز را بدانید. اگر شما فقط نیمی از آن را بدانید، پس می توانم بگویم که خدا دقیقاً در آن قسمتی که شما نمی دانید وجود دارد.

پاسخ از دیانا متلیکا[گورو]
بودیسم وجود خدای خالق را انکار می کند

پرسش از وجود خدا در ویکی پدیا
به مقاله ویکی پدیا در مورد نگاه کنید پرسش از وجود خدا

"به عنوان یک فیزیکدان، به طور کلی، به عنوان فردی که تمام زندگی خود را صرف خدمت به علم کاملاً عقلانی، یعنی مطالعه ماده کرده است، نمی توانم با اطمینان به عنوان یک فرد عالی تلقی شوم. بنابراین، پس از مطالعه من در مورد اتم، موارد زیر را به شما خواهم گفت: هیچ موضوعی وجود ندارد! همه انواع ماده به لطف تنها یک نیرو بوجود می آیند و وجود دارند، که ذرات اتم را به ارتعاش در می آورد و آنها را مانند یک منظومه شمسی کوچک در کنار هم نگه می دارد... بنابراین ما باید روحی آگاه و هوشمند را پشت این نیرو فرض کنیم. این روح، اصل اساسی همه مواد است!»

سخنرانی در مراسم اهدای جایزه نوبل برای مطالعه اتم.

ماکس پلانک (۱۸۵۸ - ۱۹۴۷)، فیزیکدان نظری آلمانی، بنیانگذار مکانیک کوانتومی.

تا به امروز، زیست شناسی و فیزیک دیدگاه اسحاق نیوتن را نسبت به جهان و انسان منعکس کرده است. نیوتن را بنیانگذار فیزیک مدرن می دانند. همه دیدگاه ها در مورد محیطو جایگاه ما در آن ناشی از ایده ای بود که در قرن هفدهم توسط نیوتن تدوین شد.

نیوتن جهان مادی را توصیف کرد که در آن ذرات منفرد مادی از قوانین حرکت در زمان و مکان تبعیت می کردند و جهان را به عنوان یک ماشین معرفی می کرد. حتی قبل از قوانین نیوتن، فیلسوف فرانسوی رنه دکارت (1596-1650، لات. رناتوس کارتزیوس) دیدگاه‌های انقلابی برای آن جامعه ارائه کرد که ما (مردم) که توسط آگاهی خود نمایندگی می‌کنیم، از ماده بی‌جان و غیر مرتبط الهام‌بخش خود جدا هستیم. بدنه ای که به نوعی دستگاهی است که به خوبی روغن کاری شده و به خوبی تنظیم شده است. جهان از تعداد بیشماری قطعات کوچک تشکیل شده بود که رفتار آنها از قبل قابل محاسبه بود. اینجا بدن است، و اینجا آگاهی است که با هم وجود دارد، اما در عین حال بی ارتباط، هر کدام به تنهایی.

دنیای نیوتن با قوانینش در نهایت مکانی متروک و پر از مالیخولیا و ناامیدی بود. این جهان مانند یک ماشین عظیم به وجود خود ادامه داد، فارغ از اینکه شخصی وجود داشت یا نه. نیوتن و دکارت با چند قدم موفقیت آمیز خدا و زندگی را از دنیای مادی حذف کردند و ما و شعورمان به زور از مرکز جهان خارج شدیم.

حتی ناراحت کننده تر، خودنگاره انسانیت بود که توسط چارلز داروین به ما ارائه شد. نظریه تکامل او - که اکنون کمی مدرن شده است - تصویری از زندگی را ترسیم می کند که بر اساس تصادف، حکومت قدرت، بی معنی و تنهایی ساخته شده است. بهتر از دیگران باشید وگرنه زنده نخواهید ماند. شما فقط محصول زنجیره ای از حوادث، محصول تکامل هستید و نه چیزی بیشتر. ارث بیولوژیکی شما که توسط اجدادتان داده شده است، بقا است. بخورید یا خورده شوید. جوهر شخصیت شما وحشت ژنتیکی است که تمام ارتباطات ضعیف را از بین می برد. زندگی کمک متقابل و وابستگی متقابل نیست. همه چیز حول محور پیروزی و اول شدن می چرخد. و اگر بتوانید، اگر موفق شدید، اگر زنده بمانید، آنگاه در بالای هرم تکاملی خواهید ایستاد و به تنهایی ایستاده اید!

نظریه تکامل داروین به سرعت مانند باد در سراسر جهان گسترش یافت و در همه جا به طور گسترده پذیرفته شد. اصولی که این نظریه بر اساس آنها ساخته شد با تجربه و دانش مردم در مورد حیوانات و فلور. داروینیسم منشأ انسان را در تصادفی بودن ویژگی های ارثی می دید. خدا دیگر نیازی به توضیح زندگی روی زمین نداشت. داروینیست معروف ارنست مایر می نویسد: «اگر بپرسیم چگونه این همه کمال به وجود آمده است، معلوم می شود که چیزی جز محصول تصادف و بی بند و باری خودسرانه نیست.

* (Mayr, E. "Evolution and the Diversity of Life: Selected Essas" ، Cambridge, 1976)

این الگوها - الگوهایی از جهان به عنوان یک ماشین، از انسان به عنوان یک ماشین بقا - به سلطه تکنوکراتیک منجر شد، اما ما را کمی به دانش واقعی و واقعی جهان نزدیکتر کرد. و در مورد سطح معنوی و متافیزیکی، این انسان را به یک احساس انزوا بسیار ناامیدانه و بی رحمانه سوق داد. این بینش از جهان به ما فرصت نمی دهد که صمیمی ترین و اسرارآمیزترین چیز را در کل وجود خود درک کنیم: چگونه فکر می کنیم، چگونه زندگی به دنیا می آید، چرا بیمار می شویم، چگونه چنین چیزی از یک سلول واحد ایجاد می شود. ارگانیسم کاملمانند آگاهی ما، و در هنگام مرگ چه اتفاقی برای آگاهی ما می افتد.

تا به امروز ما حامیان مردد این تصویر کاملاً مکانیکی از زندگی، پر از بیگانگی و انزوا هستیم. بسیاری از ما که از واقعیتی به ظاهر ظالمانه و نیهیلیستی فرار می کنیم، سعی می کنیم در دین آرامش پیدا کنیم. اما به نوبه خود در تضاد با حقایق علمی. هرکسی که به دنبال اشکال معنویت عقلانی برای خود بود، باید به نحوی این معضل دردناک را حل می کرد: بینش دینی و علمی جهان. اغلب چنین تلاش هایی برای ترکیب چیزهای ناسازگار با موفقیت پایان می یافت. این دنیای پراکندگی، به لطف اکتشافات فیزیک کوانتومی در اوایل دهه 20 قرن بیستم، در تئوری باید برای همیشه فراموش شود.

فیزیک کوانتومی میدان نقطه صفر را کشف کرد. منظور دانشمندان از این میدان، اقیانوس کاملی از ارتعاشات میکروسکوپی در فضای خالی و پر نشده بین اجسام مادی است. اگر میدان نقطه صفر را در ایده های خود در مورد ماهیت بنیادی ماده لحاظ کنیم، آنگاه خواهیم فهمید که اساس کل جهان یک دریای متحرک از انرژی است - یک میدان کوانتومی بی نهایت عظیم. و اگر اینطور باشد، معلوم می شود که همه چیز به همه چیز متصل است، مانند یک شبکه نامرئی.

دانشمندان همچنین به این نتیجه رسیده اند که افراد از یک ماده ساخته شده اند. در ابتدایی ترین سطح، در هسته خود، همه موجودات زنده، از جمله انسان، از مجموعه ای از انرژی های کوانتومی تشکیل شده اند که دائماً با این دریای پایان ناپذیر انرژی تبادل اطلاعات می کنند. همه موجودات زنده تابش ضعیفی تولید می کنند و این در همه چیز تعیین کننده است فرآیندهای بیولوژیکی. اطلاعات مربوط به تمام جنبه های زندگی، از ارتباطات سلولی گرفته تا مکانیسم های کنترلی متعدد DNA، از طریق تبادل در سطح کوانتومی منتقل می شود.

من عمیقاً متقاعد شده‌ام که اگر جستجوی خود را به سطح مولکولی محدود کنیم، هرگز نمی‌توانیم ماهیت زندگی را درک کنیم... به لطف تحرک الکترون‌ها، واکنش‌های ظریف و غیرمنتظره‌ای در بدن رخ می‌دهد، که فقط می‌تواند انجام شود. از دیدگاه مکانیک کوانتومی توضیح داده شده است.

آلبرت سن جورج (1893 - 1986) - دانشمند روسی مجارستانی الاصل، برنده جایزه جایزه نوبل 1937، ویتامین C را کشف کرد. از سال 1947 در ایالات متحده زندگی می کرد

حتی توانایی ما برای اندیشیدن، که قبلاً کاملاً بیگانه با قوانین جهان مادی تصور می شد، مطابق با قوانین کوانتومی عمل می کند. فکر کردن، احساس کردن، به خاطر سپردن، به خاطر سپردن، درک کردن، یادگیری - همه این کارکردهای عالی مغز - با تبادل اطلاعات در سطح کوانتومی سروکار دارد که در مغز ما ضربان دارد و در تمام بدن ما نفوذ می کند، پنهان و بدون توجه ما. ادراک انسانمحیط مبتنی بر تعامل بین ذرات زیراتمی مغز و دریایی از انرژی کوانتومی است. ما به معنای واقعی کلمه در رزونانس با جهان ایستاده ایم. اکتشافات دانشمندان در دهه های اخیر بسیار غیرعادی و شاید بتوان گفت بدعت آمیز بود. آنها با یک ضربه تمام قوانین اساسی زیست شناسی و فیزیک را زیر سوال بردند. هر چیزی که کشف شد چیزی کمتر از کلید کامل تبادل اطلاعات و پردازش اطلاعات فراگیر در دنیای ما نبود که از تعامل سلول ها شروع می شد و به طور کلی به درک جهان ختم می شد. در اینجا پاسخ هایی برای هیجان انگیزترین سؤالات اساسی در زیست شناسی در مورد مورفولوژی انسان و آگاهی ما یافت شد. در اینجا، در به اصطلاح "منطقه مرده"، احتمالاً کلید زندگی به عنوان چنین است.

اما شگفت‌انگیزترین دانش عمیق به‌دست‌آمده از این آزمایش‌ها این بود که می‌توان ثابت کرد که همه ما از طریق این چارچوب اساسی وجود خود به یکدیگر و به کل جهان متصل هستیم. اینها تحقیق علمیثابت شده است که "چیزی" وجود دارد که می تواند به عنوان " سرزندگی" و این "نیرو" در سراسر جهان نفوذ می کند و می توان آن را آگاهی جمعی یا همانطور که در زبان الهیات معمولاً گفته می شود روح القدس نامید. بر این لحظهتنها یک توضیح قابل قبول برای همه اینها وجود دارد که بشریت قرن ها بدون شواهد محکم به آن معتقد است، یعنی اثربخشی و کارایی یک جایگزین. طب جایگزین، قدرت دعا و حتی زندگی پس از مرگ. دانشمندان نوعی علم دین را به ما پیشنهاد داده اند.

هر کسی که تا به حال فیزیک کوانتومی را مطالعه کرده باشد، می داند که خلاء یک مخزن عظیم انرژی است. به این انرژی «انرژی نقطه صفر» نیز می گویند. مکانیک کوانتومی ثابت کرده است که پوچی کامل یا "هیچی" وجود ندارد. چیزی که ما بیشتر آن را فضای خالی می‌دانیم، جایی که نه انرژی وجود دارد و نه ماده، مانند فضای آزاد بین ستاره‌ها، در واقع به زبان ذرات زیراتمی، کندوی پر از فعالیت است. فیزیکدانان انرژی این فضای ظاهراً خالی را "انرژی نقطه صفر" می نامند زیرا نوسانات این میدان های انرژی حتی در آن زمان نیز وجود دارد و به طور تجربی ثابت می شود که دما زیر صفر مطلق، زیر "نقطه صفر" (273- درجه سانتیگراد) باشد، این پایین ترین درجه ممکن است. سطح انرژیهنگامی که هر حرکت حرارتی، به عنوان یک نیروی فعال، وجود نداشته باشد و به نظر می رسد هیچ چیز دیگری نمی تواند حرکت ایجاد کند. "انرژی نقطه صفر" انرژی است که وقتی فضا تا حد ممکن خالی است و انرژی تا حد ممکن کم است (آنقدر کم که نمی توان بیشتر کاهش داد، زیرا چیزی برای کاهش نمانده است) باقی می ماند، حرکت ذرات زیر اتمی به همان اندازه ناچیز است. همانطور که این اتفاق می افتد.

خلاء مقدار نامحدودی انرژی دارد و اگر فردی یاد بگیرد که این انرژی را بگیرد، دیگر پرواز به سمت ستاره ها یک رویا نیست. اما برای اکثر فیزیکدانان، انرژی نقطه صفر درست است تحریک کننده، که باید از فرمول ها حذف شود. و برای مردم مذهبییا عرفا است اثبات علمیمعجزه محاسبات فیزیک کوانتومی نشان می دهد که ما و جهانمان در دریایی پر از حرکت - در دریای کوانتومی نور - زندگی و تنفس می کنیم. ارسطو اولین کسی بود که پیشنهاد داد که فضا در واقع خالی نیست، بلکه پر از ذرات یک زیرساخت واقع در پس زمینه است.

در ابتدا، خود اینشتین معتقد بود که فضا می‌تواند خالی باشد، تا زمانی که ایده‌های خودش، که بعداً نظریه نسبیت را توسعه داد، نشان داد که فضا واقعاً پر از فعالیت است. اما تنها در سال 1911 بود که درک این موضوع به دست آمد، زمانی که ماکس پلانک، یکی از پدران نظریه کوانتومی، به طور تجربی ثابت کرد که خالی بودن ظاهری فضا مملو از فعالیت است. خلاء منبع بی پایان انرژی است. این انرژی به طور نامحسوس ما را احاطه کرده است، به همه جا نفوذ می کند و همچنین می تواند با صحنه های سوپرشارژ وجود ما مقایسه شود. این دریای بی کران انرژی که زیربنای همه چیز است، یک خاصیت بیشتر دارد. وجود چنین میدانی به این معنی است که همه مواد در جهان از طریق امواج به هم مرتبط هستند. امواجی که در زمان و مکان پخش می شوند و تا بی نهایت می روند. این امواج در نهایت هر بخش از کیهان را به دیگری متصل می کنند. از آنجایی که تمام مواد زیر اتمی جهان دائماً با این میدان جامع در تماس هستند، امواج این میدان نقطه صفر دائماً دریافت می کنند. اطلاعات کاملدر مورد شکل هر چیزی که وجود دارد. میدان نقطه صفر به عنوان پیام رسان یا حامل امواج در هر اندازه و فرکانس، نوعی سایه بی انتها از کیهان است، مانند تصویر آینه ای یا "اثر انگشت" از هر چیزی که تا به حال وجود داشته است. خلاء نوعی آغاز و پایان همه چیز در جهان است. همه چیز در جهان در انرژی میدان صفر پوشانده شده است، هر جسمی به همان اندازه در معرض بمباران آن است.

نوسانات امواج میدانی ذرات زیراتمی را به حرکت در می آورد، این ارتعاشات در نهایت مسئول پایداری اتم ها و به طور کلی ماده هستند. اگر تبادل انرژی بین ذرات زیراتمی (مثلاً الکترون ها) با ذرات این میدان وجود نداشته باشد، ساختار اتم فرو می ریزد و الکترون ها در نهایت مدار خود را در امتداد ترک می کنند. مسیر مارپیچیمی افتاد روی هسته اتمی، که منجر به نابودی کل سیستم می شود. الکترون ها برای حرکات خود از این میدان انرژی می گیرند و در هنگام حرکت به مدارهای دیگر انرژی اضافی را در آنجا پس می دهند. این ممکن است انتشار خود به خودی انرژی را هنگامی که اتم ها بدون هیچ دلیلی از هم جدا می شوند توضیح دهد.

این میدان شگفت انگیز درک جدیدی از واقعیت به ما می دهد. اکنون می‌توانیم به دنیای اطراف خود به گونه‌ای متفاوت نگاه کنیم. چیزی جادویی، یک نیروی فراگیر افسانه ای بر کل جهان حکمرانی می کند. و ما بخشی از این نیرو، جزء خلاق آن هستیم. هرکسی تعریف این پدیده را به شیوه خود تفسیر می کند. برای عده ای خداست و برای برخی دیگر هوش بالاتریا آگاهی جمعی، برای دیگران - انرژی که جهان را ایجاد کرد. اما هر اسمی بر این نیرو بگذاریم، یک چیز آشکار است: این نیرو در همه جا و در هر لحظه از وجود ما حضور دارد، جاودانه و نامحدود است و ضامن حیات ماست. ما فقط باید یاد بگیریم حضور دائمی آن را به خاطر بسپاریم، به یاد داشته باشیم که ما تنها نیستیم، اساساً متحد هستیم و هر تصمیم ما، هر انتخاب ما به ما بازمی گردد. در این محیط پرانرژی، همه چیز ثبت می شود؛ رد کوچکترین عمل یا قصد ما باقی می ماند. همه چیز از نزدیک به هم پیوسته و منظم است. ما دیگر گروگان شانس و تصادف نیستیم، بلکه خالقان واقعی سرنوشت خود هستیم. به قدرت خود ایمان داشته باشید، زیرا چنین پشتیبانی شگفت انگیزی در پشت خود دارید که پتانسیل آن قابل ارزیابی و درک نیست!

"به عنوان یک فیزیکدان، به طور کلی، به عنوان فردی که تمام زندگی خود را صرف خدمت به یک علم کاملاً عقلانی، یعنی مطالعه ماده کرده است، نمی توانم با اطمینان به عنوان یک فرد عالی تلقی شوم. خوب، بعد از مطالعه اتم به شما خواهم گفت
موارد زیر: هیچ موضوعی وجود ندارد! همه انواع ماده به لطف تنها یک نیرو بوجود می آیند و وجود دارند، که ذرات اتم را به ارتعاش در می آورد و آنها را مانند یک منظومه شمسی کوچک در کنار هم نگه می دارد... بنابراین ما باید روحی آگاه و هوشمند را پشت این نیرو فرض کنیم. این روح، اصل اساسی همه مواد است!»

سخنرانی در مراسم اهدای جایزه نوبل برای مطالعه اتم.

ماکس پلانک (۱۸۵۸ - ۱۹۴۷)، فیزیکدان نظری آلمانی، بنیانگذار مکانیک کوانتومی.

تا به امروز، زیست شناسی و فیزیک دیدگاه اسحاق نیوتن را در مورد جهان و انسان منعکس می کردند. نیوتن را بنیانگذار فیزیک مدرن می دانند. همه دیدگاه ها درباره محیط زیست و جایگاه ما در آن از ایده ای سرچشمه می گیرد که در قرن هفدهم توسط نیوتن تدوین شد.

نیوتن جهان مادی را توصیف کرد که در آن ذرات منفرد مادی از قوانین حرکت در زمان و مکان تبعیت می کردند و جهان را به عنوان یک ماشین معرفی می کرد. حتی قبل از قوانین نیوتن
فیلسوف فرانسوی رنه دکارت (رنه دکارت، 1596-1650، لات. رناتوس کارتزیوس) دیدگاه‌های انقلابی برای آن جامعه ارائه کرد که ما (مردم)، که توسط آگاهی خود نمایندگی می‌کنیم،
جدا از ماده بی جان و غیر درگیر بدن الهامی ما، که به قولی، نوعی روغن کاری شده و خوب است. جهان متشکل از
تعداد بیشماری از قطعات کوچک که رفتار آنها را می توان از قبل محاسبه کرد. اینجا بدن است، و اینجا آگاهی است که با هم وجود دارد، اما در عین حال بی ارتباط، هر کدام به تنهایی.

دنیای نیوتن با قوانینش در نهایت مکانی متروک و پر از مالیخولیا و ناامیدی بود. این جهان مانند یک ماشین عظیم به وجود خود ادامه داد، فارغ از اینکه شخصی وجود داشت یا نه. نیوتن و دکارت با چند قدم موفقیت آمیز خدا و زندگی را از دنیای مادی حذف کردند و ما و شعورمان به زور از مرکز جهان خارج شدیم.

حتی ناراحت کننده تر، خودنگاره انسانیت بود که توسط چارلز داروین به ما ارائه شد. نظریه تکامل او - که اکنون کمی مدرن شده است - تصویری از زندگی را ترسیم می کند که بر اساس تصادف، حکومت قدرت، بی معنی و تنهایی ساخته شده است. بهتر از دیگران باشید وگرنه زنده نخواهید ماند. شما فقط محصول زنجیره ای از حوادث، محصول تکامل هستید و نه چیزی بیشتر. ارث بیولوژیکی شما که توسط اجدادتان داده شده است، بقا است. بخورید یا خورده شوید. جوهر شخصیت شما وحشت ژنتیکی است که تمام ارتباطات ضعیف را از بین می برد. زندگی کمک متقابل و وابستگی متقابل نیست. همه چیز حول محور پیروزی و اول شدن می چرخد. و اگر بتوانید، اگر به موفقیت برسید، اگر زنده بمانید، آنگاه در بالای هرم تکاملی خواهید ایستاد و به تنهایی ایستاده اید!

نظریه تکامل داروین به سرعت مانند باد در سراسر جهان گسترش یافت و در همه جا به طور گسترده پذیرفته شد. اصولی که این نظریه بر اساس آنها ساخته شد با تجربه و دانش مردم در مورد دنیای حیوانات و گیاهان همزمان بود. داروینیسم منشأ انسان را در تصادفی بودن ویژگی های ارثی می دید. خدا دیگر نیازی به توضیح زندگی روی زمین نداشت. داروینیست معروف ارنست مایر می نویسد: «اگر بپرسیم چگونه این همه کمال به وجود آمده است، معلوم می شود که چیزی جز محصول تصادف و بی بند و باری خودسرانه نیست.» *

* (Mayr, E. "تکامل و تنوع زندگی: مقالات منتخب"، کمبریج، 1976)

این الگوها - الگوهایی از جهان به عنوان یک ماشین، از انسان به عنوان یک ماشین بقا - به سلطه تکنوکراتیک منجر شد، اما ما را کمی به دانش واقعی و واقعی جهان نزدیکتر کرد. و در مورد سطح معنوی و متافیزیکی، این انسان را به یک احساس انزوا بسیار ناامیدانه و بی رحمانه سوق داد. این بینش از جهان به ما این فرصت را نمی دهد که صمیمی ترین و اسرارآمیزترین چیز را در تمام وجودمان درک کنیم: چگونه فکر می کنیم، چگونه زندگی به دنیا می آید، چرا بیمار می شویم، چگونه چنین ارگانیسم کاملی مانند موجود ما از یک سلول واحد رشد می کند. و وقتی در حال مرگ هستیم چه اتفاقی برای آگاهی ما می افتد.

تا به امروز ما حامیان مردد این تصویر کاملاً مکانیکی از زندگی، پر از بیگانگی و انزوا هستیم. بسیاری از ما، که در نگاه اول از یک واقعیت ظالمانه و نیهیلیستی فرار می کنیم، در تلاش برای یافتن هستیم
تسلی در دین اما به نوبه خود با حقایق علمی در تضاد است. هرکسی که به دنبال اشکال معنویت عقلانی برای خود بود، باید به نحوی این معضل دردناک را حل می کرد: بینش دینی و علمی جهان. اغلب چنین تلاش هایی برای ترکیب چیزهای ناسازگار با موفقیت پایان می یافت. این دنیای پراکندگی، به لطف اکتشافات فیزیک کوانتومی در اوایل دهه 20 قرن بیستم، در تئوری باید برای همیشه فراموش شود.

فیزیک کوانتومی میدان نقطه صفر را کشف کرد. منظور دانشمندان از این میدان، اقیانوس کاملی از ارتعاشات میکروسکوپی در فضای خالی و پر نشده بین اجسام مادی است. اگر میدان نقطه صفر را در ایده های خود در مورد ماهیت بنیادی ماده لحاظ کنیم، آنگاه خواهیم فهمید که اساس کل جهان هستی است.
دریای مواج از انرژی - یک میدان کوانتومی بی‌نهایت وسیع. و اگر اینطور باشد، معلوم می شود که همه چیز به همه چیز متصل است، مانند یک شبکه نامرئی.

دانشمندان همچنین به این نتیجه رسیده اند که افراد از یک ماده ساخته شده اند. در ابتدایی ترین سطح، در هسته خود، همه موجودات زنده، از جمله انسان، از مجموعه ای از انرژی های کوانتومی تشکیل شده اند که دائماً با این دریای پایان ناپذیر انرژی تبادل اطلاعات می کنند. همه موجودات زنده تشعشعات ضعیفی تولید می کنند و این در تمام فرآیندهای بیولوژیکی تعیین کننده است. اطلاعات مربوط به تمام جنبه های زندگی، از ارتباطات سلولی گرفته تا مکانیسم های کنترلی متعدد DNA، از طریق تبادل در سطح کوانتومی منتقل می شود.

من عمیقاً متقاعد شده‌ام که اگر جستجوی خود را به سطح مولکولی محدود کنیم، هرگز نمی‌توانیم ماهیت زندگی را درک کنیم... به لطف تحرک الکترون‌ها، واکنش‌های ظریف و غیرمنتظره‌ای در بدن رخ می‌دهد، که فقط می‌تواند انجام شود. از دیدگاه مکانیک کوانتومی توضیح داده شده است.

آلبرت سن جورج (1893 - 1986) - دانشمند روسی مجارستانی الاصل،
برنده جایزه نوبل 1937، ویتامین C را کشف کرد. او از سال 1947 در ایالات متحده آمریکا زندگی می کند.

حتی توانایی ما برای اندیشیدن، که قبلاً کاملاً بیگانه با قوانین جهان مادی تصور می شد، مطابق با قوانین کوانتومی عمل می کند. فکر کردن، احساس کردن، به خاطر سپردن، به خاطر سپردن، درک کردن، یادگیری - همه این کارکردهای عالی مغز - با تبادل اطلاعات در سطح کوانتومی سروکار دارد که در مغز ما ضربان دارد و در تمام بدن ما نفوذ می کند، پنهان و بدون توجه ما. درک انسان از محیط بر اساس تعامل بین ذرات زیراتمی مغز و دریایی از انرژی کوانتومی است. ما به معنای واقعی کلمه در رزونانس با جهان ایستاده ایم. اکتشافات دانشمندان در دهه های اخیر بسیار غیرعادی و شاید بتوان گفت بدعت آمیز بود. آنها با یک ضربه تمام قوانین اساسی زیست شناسی و فیزیک را زیر سوال بردند. هر چه کشف شد کمتر از آن نبود
کلید کامل تبادل اطلاعات و پردازش اطلاعات فراگیر در دنیای ما، که از تعامل سلول ها شروع می شود و به درک جهان به طور کلی ختم می شود. در اینجا پاسخ هایی برای هیجان انگیزترین سؤالات اساسی در زیست شناسی در مورد مورفولوژی انسان و آگاهی ما یافت شد. در اینجا، در به اصطلاح "منطقه مرده"، احتمالاً کلید زندگی به عنوان چنین است.

اما شگفت‌انگیزترین دانش عمیق به‌دست‌آمده از این آزمایش‌ها این بود که می‌توان ثابت کرد که همه ما از طریق این چارچوب اساسی وجود خود به یکدیگر و به کل جهان متصل هستیم. از طریق این مطالعات علمی، مشخص شد که "چیزی" وجود دارد که می تواند به عنوان "نیروی حیات" در نظر گرفته شود. و این "نیرو" در سراسر جهان نفوذ می کند و می توان آن را آگاهی جمعی یا همانطور که در زبان الهیات معمولاً گفته می شود روح القدس نامید. در حال حاضر تنها یک توضیح قابل قبول برای همه اینها وجود دارد که بشریت قرن ها بدون شواهد محکم به آن اعتقاد داشته است، یعنی اثربخشی و کارایی طب جایگزین غیر سنتی، قدرت دعا و حتی زندگی پس از مرگ. دانشمندان نوعی علم دین را به ما پیشنهاد داده اند.

هر کسی که تا به حال فیزیک کوانتومی را مطالعه کرده باشد، می داند که خلاء یک مخزن عظیم انرژی است. به این انرژی «انرژی نقطه صفر» نیز می گویند. مکانیک کوانتومی ثابت کرده است که پوچی کامل یا "هیچی" وجود ندارد. چیزی که ما بیشتر آن را فضای خالی می‌دانیم، جایی که نه انرژی وجود دارد و نه ماده، مانند فضای آزاد بین ستاره‌ها، در واقع به زبان ذرات زیراتمی، کندوی پر از فعالیت است. فیزیکدانان انرژی این فضای ظاهراً خالی را "انرژی نقطه صفر" می نامند زیرا نوسانات این میدان‌های انرژی حتی در آن زمان نیز وجود دارد و زمانی که دما زیر صفر مطلق، زیر «نقطه صفر» (273- درجه سانتی‌گراد) است، به‌طور تجربی قابل اثبات است، این پایین‌ترین سطح انرژی ممکن است، زمانی که هر حرکت حرارتی، به عنوان یک نیروی فعال , غایب است و به نظر می رسد هیچ چیز دیگری نمی تواند جنبشی ایجاد کند. "انرژی نقطه صفر" انرژی است که وقتی فضا تا حد ممکن خالی است و انرژی تا حد ممکن کم است (آنقدر کم که نمی توان بیشتر کاهش داد، زیرا چیزی برای کاهش نمانده است) باقی می ماند، حرکت ذرات زیر اتمی به همان اندازه ناچیز است. همانطور که این اتفاق می افتد.

خلاء مقدار نامحدودی انرژی دارد و اگر فردی یاد بگیرد که این انرژی را بگیرد، دیگر پرواز به سمت ستاره ها یک رویا نیست. اما برای اکثر فیزیکدانان، انرژی نقطه صفر فقط یک عامل تحریک کننده است که باید از فرمول ها حذف شود. و این برای متدینین یا عرفا دلیل علمی معجزه است. محاسبات فیزیک کوانتومی نشان می دهد که ما و جهانمان در دریایی پر از حرکت - در دریای کوانتومی نور - زندگی و تنفس می کنیم. ارسطو اولین کسی بود که پیشنهاد داد که فضا در واقع خالی نیست، بلکه پر از ذرات یک زیرساخت واقع در پس زمینه است.

در ابتدا، خود اینشتین معتقد بود که فضا می‌تواند خالی باشد، تا زمانی که ایده‌های خودش، که بعداً نظریه نسبیت را توسعه داد، نشان داد که فضا واقعاً پر از فعالیت است. اما تنها در سال 1911 بود که این درک به دست آمد، زمانی که ماکس پلانک، یکی از پدران نظریه کوانتومی،
به طور تجربی ثابت کرد که خالی بودن ظاهری فضا مملو از فعالیت است. خلاء منبع بی پایان انرژی است. این انرژی به طور نامحسوس ما را احاطه کرده است، به همه جا نفوذ می کند و همچنین می تواند با سوپرشارژ مقایسه شود.
صحنه های وجود ما این دریای بی کران انرژی که زیربنای همه چیز است، یک خاصیت بیشتر دارد. وجود چنین میدانی به این معنی است که همه مواد در جهان از طریق امواج به هم مرتبط هستند. امواجی که در زمان و مکان پخش می شوند و تا بی نهایت می روند. این امواج در نهایت هر بخش از کیهان را به دیگری متصل می کنند. از آنجایی که تمام مواد زیراتمی جهان دائماً با این میدان فراگیر در تماس هستند، امواج این میدان نقطه صفر دائماً اطلاعات کاملی از شکل هر چیزی که وجود دارد دریافت می کنند. میدان نقطه صفر به عنوان پیام رسان یا حامل امواج در هر اندازه و فرکانس، نوعی سایه بی انتها از کیهان است، مانند تصویر آینه ای یا "اثر انگشت" از هر چیزی که تا به حال وجود داشته است. خلاء نوعی آغاز و پایان همه چیز در جهان است. همه چیز در جهان در انرژی میدان صفر پوشانده شده است، هر جسمی به همان اندازه در معرض بمباران آن است.

نوسانات امواج میدانی ذرات زیراتمی را به حرکت در می آورد، این ارتعاشات در نهایت مسئول پایداری اتم ها و به طور کلی ماده هستند. اگر تبادل انرژی بین ذرات زیراتمی (مثلاً الکترون ها) با ذرات این میدان وجود نداشته باشد، ساختار اتم فرو می ریزد و الکترون ها در نهایت مدار خود را در امتداد یک مسیر مارپیچی ترک می کنند و بر روی هسته اتم می افتند. منجر به نابودی کل سیستم خواهد شد. الکترون ها برای حرکات خود از این میدان انرژی می گیرند و در طول انتقال انرژی اضافی را به آنجا پس می دهند. این ممکن است انتشار خود به خودی انرژی را هنگامی که اتم ها بدون هیچ دلیلی از هم جدا می شوند توضیح دهد.

این میدان شگفت انگیز درک جدیدی از واقعیت به ما می دهد. اکنون می‌توانیم به دنیای اطراف خود به گونه‌ای متفاوت نگاه کنیم. چیزی جادویی، یک نیروی فراگیر افسانه ای بر کل جهان حکمرانی می کند. و ما بخشی از این نیرو، جزء خلاق آن هستیم. هرکسی تعریف این پدیده را به شیوه خود تفسیر می کند. برای برخی خدا، برای برخی دیگر ذهن برتر یا آگاهی جمعی، برای برخی دیگر انرژی است که جهان را آفریده است. اما هر اسمی بر این نیرو بگذاریم، یک چیز آشکار است: این نیرو در همه جا و در هر لحظه از وجود ما حضور دارد، جاودانه و نامحدود است و ضامن حیات ماست. ما فقط باید یاد بگیریم حضور دائمی آن را به خاطر بسپاریم، به یاد داشته باشیم که ما تنها نیستیم، اساساً متحد هستیم و هر تصمیم ما، هر انتخاب ما به ما بازمی گردد. در این محیط پرانرژی، همه چیز ثبت می شود؛ رد کوچکترین عمل یا قصد ما باقی می ماند. همه چیز تنگ است
به هم پیوسته و منظم ما دیگر گروگان شانس و تصادف نیستیم، بلکه خالقان واقعی سرنوشت خود هستیم. به قدرت خود ایمان داشته باشید، زیرا چنین پشتیبانی شگفت انگیزی در پشت خود دارید که پتانسیل آن قابل ارزیابی و درک نیست!

برچسب ها: ,
ورودی: خدا و انسان از دیدگاه علم مدرن
ارسال شده در 10 اکتبر 2009 در 12:47 ق.ظ و در |
کپی مجاز است فقط با لینک فعال: