صفحه اصلی ارتوپدی فریب درک روانپزشکی افراد سالم. فریب های ادراک حسی

فریب درک روانپزشکی افراد سالم. فریب های ادراک حسی

- توهمات- ادراک تحریف شده از یک شی که در واقع در محیط خارجی وجود دارد. ارزیابی انتقادی وجود ندارد. توهماتی وجود دارد:

Paraidalic - توهم با تخیل (به ابرها نگاه کنید - ما حیوانات را می بینیم)

فیزیولوژیکی - به دلیل مواد شیمیایی در بدن.

عاطفی - در برابر پس زمینه عاطفه و ترس. به عنوان مثال، بسیاری از مردم، به ویژه کودکان، اشیاء اتاق را در شب به عنوان هیولاهای ترسناک درک می کنند.

کلامی - درک گفتار تحریف شده

توهم- فریب های ادراک، زمانی که فرد اشیایی را خارج از ارتباط مستقیم با محرک های محیطی درک می کند.

توهمات طبیعی هستند و نشان دهنده آسیب شناسی نیستند:

هیپنوژیک - هنگام به خواب رفتن

هیپنوپومپیک - پس از بیدار شدن از خواب

پیشنهاد شده - بعد از یک جلسه هیپنوتیزم

همچنین وجود دارد:

ابتدایی - یک صدا یا یک تصویر جداگانه درک می شود، اما متمایز نمی شود. به عنوان مثال، مقداری صدا یا نقطه ظاهر شد. آنها همچنین می توانند در افراد سالم رخ دهند.

ساده - فقط یک تحلیلگر درگیر است. مثلا صدای خاص یک نفر.

پیچیده - دو یا چند تحلیلگر درگیر هستند (من فقط با یک سر صحبت نمی کنم، بلکه می بینم و احساس می کنم)

پئودو توهمات:

کندینسکی و کلرامبو هر دو روانپزشک هستند، کندینسکی از اسکیزوفرنی رنج می برد و هر دو خودکشی کردند. توهمات کاذب- مشاهده شده در اسکیزوفرنی، و فقط توهمبا ضایعات ارگانیک مغزی اما این یک قانون سختگیرانه نیست.

توهمات کاذب- ماهیت ادراک ذهنی دارند و به عنوان چیزی غیرعادی تلقی می شوند. اگر آنها درست بودند، ما نمی توانستیم آنها را احساس کنیم (یک نفر در هزار کیلومتری چیزی به من علامت می دهد). آنها شخصیت یک تحمیل را دارند - گویی کسی افکار دیگری را در سر شما می گذارد. یک نفر زبانم را تکان می دهد و افکاری را بیان می کند. "من دنیا را با عینک ذهنی می بینم."

توهمات واقعیماهیت فعالیت عینی دارند. در فضای خارجی طرح ریزی شده است. اگر این توهمات در واقعیت وجود داشته باشند، ما می توانیم با استفاده از حواس خود آنها را درک کنیم. (اگر واقعاً شیطانی نشسته بود، او را می دیدیم)

هیپراستزی -تشدید ادراک در بیماران عصبی رخ می دهد. این در پس زمینه حالت های عاطفی اتفاق می افتد.

فرضیه- تضعیف ادراک در بیماران عصبی بیهوشی با دستکش - بازوها و پاها را با سوزن لمس می کنیم - احساس نمی کنند، فقط از سد عبور می کنند - بلافاصله احساس می کنند. کوری هیستریک و ناشنوایی.

مسخ شخصیت- ادراک تغییر یافته از شخصیت خود آنها همچنین می توانند در یک فرد سالم به عنوان مثال در نوجوانی رخ دهند. "می دانم که زیبا هستم، اما چنین احساسی نداشتم." احساس می کنم خیلی بزرگ هستم.



غیرواقعی شدن یک درک ناکافی از جهان است. همه چیز اطرافم را خیلی بزرگ می بینم.

دژاوو سندرم چیزی است که قبلاً دیده شده است.

Ja-me-vu - سندرم غیب.

از زیگارنیک:

از مواضع نظری A. N. Leontyev، A. V. Zaporozhets، L. A. Venger، V. P. Zinchenko، Yu B. Gippenreiter به دست می آید که توسعه ادراک توسط وظایفی که پیش روی شخص در زندگی او ایجاد می شود، تعیین می شود. برای تحقیق در روانشناسی عمومیبا رویکردی به ادراک به عنوان فعالیتی که شامل ویژگی اساسی روان انسان است - فعالیت و تعصب مشخص می شود.

S. L. Rubinstein اشاره می کند که ادراک انسان همیشه تعمیم یافته و به جهت گیری فرد بستگی دارد. در نتیجه، ادراک را باید به عنوان یک فعالیت ادراکی در نظر گرفت که با تعمیم و انگیزه مشخص می شود. پشت سال های گذشتهتعدادی از نویسندگان خارجی نیز تلاش می کنند نشان دهند که محصول فرآیند ادراک به ویژگی های عاطفی و شخصی فرد بستگی دارد.

بنابراین، باید انتظار داشت که ادراک ممکن است دچار اختلال شود ویژگی های مختلففعالیت - بر خلاف تعمیم، شرطی سازی شخصی. این اختلالات خود را در دشواری در تشخیص، تحریف مطالب درک شده، فریب حواس، تشخیص های کاذب و بازسازی جنبه انگیزشی فعالیت ادراکی نشان می دهند. بیایید به برخی از آنها نگاه کنیم.

آگنوزیا

آگنوزیا دشواری در تشخیص اشیا و صداها است. بسیاری از آثار به مشکل آگنوزیا، به ویژه آگنوزیا بصری اختصاص داده شده است. با شروع A. Petzl، آگنوزی بصری به موارد زیر تقسیم شد: الف) آگنوزی اشیاء، به اصطلاح Lissauerian "آگنوزی عینی ذهنی"، زمانی که بیماران اشیا و تصاویر آنها را تشخیص نمی دادند. این گروه همچنین شامل "آگنوزیای همزمان" ولپرت است (بیماران اشیاء فردی و تصاویر آنها را تشخیص دادند، اما تصویر موقعیت را تشخیص ندادند). ب) آگنوزیا برای رنگ ها و فونت ها. ج) آگنوزی فضایی.



ما فقط بر روی مواردی از آگنوزیا که در بیماری روانی رخ داده است تمرکز خواهیم کرد. در تعدادی از بیماران (با ضایعات مغزی ارگانیک با منشاء مختلف)، پدیده آگنوزیا خود را در این واقعیت نشان داد که بیماران ابتدا یک یا آن نشانه شی درک شده را شناسایی کردند، اما سنتز را انجام ندادند. بنابراین، یکی از بیماران تصویر یک میخ را به عنوان چیزی گرد توصیف می کند و می گوید: "در بالا یک کلاه وجود دارد، یک چوب در پایین، من نمی دانم چیست". بیمار دیگری کلید را به عنوان "حلقه و میله" توصیف می کند. در همان زمان، بیماران دقیقاً پیکربندی شی را توصیف کردند، حتی می‌توانستند آن را دقیقاً کپی کنند، اما این تشخیص آنها را تسهیل نمی‌کرد. حقایق مشابهی که نشان دهنده عدم امکان سنتز است توسط E. P. Kok در مطالعه ای بر روی بیماران مبتلا به ضایعات سیستم های پاریتو-اکسیپیتال و همچنین توسط E.D. Khomskaya و E.G. Sorkina توصیف شد.

اول از همه، این سؤال مطرح شد که درک ساختار در بیماران مختل شده است، همانطور که در مورد بیمار Sh (توصیف شده توسط K. Goldstein)، که، همانطور که مشخص است، شکل اشیاء را درک نمی کرد: او نمی توانست. "با چشم" یک مثلث را از یک دایره تشخیص دهید و فیگورها را فقط پس از اینکه "به صورت حرکتی آنها را ترسیم کرد" تشخیص داد، به عنوان مثال، با حرکات سر.

در سایر بیماران، آگنوزیا ماهیت متفاوتی داشت. بدون شناخت اشیا، آنها شکل، پیکربندی آنها را تشخیص دادند، حتی زمانی که مورد دوم به صورت تاچیستوسکوپی ارائه می شد، می توانستند آنها را توصیف کنند. بنابراین، به عنوان مثال، با نمایش تاچیستوسکوپیک یک قوطی آبیاری باغ، بیمار می‌گوید: «بدنه بشکه‌ای شکل، چیزی گرد، در وسط آن مانند یک چوب از یک طرف امتداد دارد» در حالی که بیمار دیگر با نمایش تاچیستوسکوپی از یک شانه، می گوید: "نوعی خط افقی، چوب های کوچک و نازک." گاهی اوقات بیماران می توانستند یک شی را بدون تشخیص آن بکشند.

به عنوان مثال، ما داده های یک مطالعه پاتولوژیک و تاریخچه پزشکی بیمار V. را ارائه می دهیم که توسط من همراه با G.V. در سال 1935 شرح داده شده است.

بیمار V.، 43 ساله، کتابشناس. تشخیص: آنسفالیت اپیدمی (دکتر E. G. Kaganovskaya).

او در سال 1932 بیمار شد. خواب آلودگی شدید ظاهر شد که حدود یک هفته طول کشید و بی خوابی جایگزین آن شد. آبریزش، فلج پای چپ و درد در قسمت بیرونی شانه چپ و تب وجود داشت. توهم و توهم وجود داشت. روی دیوار اطراف بادبزن "موش ها می دویدند"، چهره هایی روی زمین می پریدند، "چهره های رقصنده" با این پدیده ها، بیمار در بیمارستان بوتکین بستری شد. چند روز بعد، اختلالات هوشیاری کوتاه مدت ظاهر شد که بیمار نتوانست اتاق یا تخت خود را پیدا کند. در سال 1933 او به کلینیک روانپزشکی VIEM منتقل شد. در زمان مطالعه ما، وضعیت روانی بیمار تغییر کرده بود. بیمار در هوشیاری روشن، جهت گیری صحیح در محیط است. تا حدودی دوستانه صدای آرام و کمی تعدیل کننده. او زیاد دراز می کشد و از خستگی و سردرد شاکی است. دشوار است و فوراً اطلاعاتی را ارائه نمی دهد، در حالی که به جزئیاتی می پردازد که به اصل مسائل مربوط نمی شود. بیمار خاطرنشان می کند که او کم می خواند، "او فاقد تخیل زنده است." ظاهرا خوش اخلاق، احساسی. این حالت اما به سرعت با تحریک پذیری و بدخواهی جایگزین می شود و به نقطه انفجار عاطفی می رسد. با هم بی ثباتی عاطفیبه طور کلی، یک زندگی عاطفی ضعیف و نسبتاً یکنواخت با دایره بسیار باریکی از وابستگی ها، نگرش بی تفاوت نسبت به مردم، نسبت به کار، نسبت به زندگی اجتماعی، نسبت به ادبیات، که قبلاً بسیار محبوب بود، وجود دارد. در برابر این پس زمینه یکنواختی عاطفی عمومی، علاقه به بهبودی وجود دارد.

تحقیقات روانشناسی تجربی هیچ تغییر فاحشی را در فعالیت ذهنی بیمار نشان نمی دهد. بیمار دستورالعمل ها را به درستی جذب کرد، محتوا و زیرمتن کتابی را که خوانده بود به خوبی منتقل کرد و معنای متعارف ضرب المثل ها و استعاره ها را درک کرد. فقط کمی انفعال و عدم علاقه به وضعیت تجربی وجود داشت.

در همان زمان، یک مطالعه پاتولوژیک اختلالات فاحش در تشخیص اشیا را نشان داد. بیمار اغلب (40%) تصاویر ارائه شده به او را تشخیص نمی داد. بنابراین، او قارچ کشیده شده را "انباشته کاه" و کبریت ها را "کریستال" می نامد. بیمار بلافاصله طرح تصویر را درک نمی کند، بلکه تنها پس از تثبیت طولانی در جزئیات فردی است. روند ادراک دارای ویژگی حدس زدن است: "بنابراین می تواند یک شانه باشد - یک صندلی، یک صندلی تا بتواند یک اجاق گاز باشد؟" وقتی تابلوی معروف «زن خودکشی» نشان داده می‌شود، می‌گوید: «این چه جور زنی است، روی تخت چیست؟»

حتی با نام صحیح، بیمار همیشه به دنبال نکات پشتیبان در نقاشی است تا صحت نتیجه گیری خود را با آنها تأیید کند. بنابراین، بیمار تصویر کتاب را تشخیص داد، اما بلافاصله تردیدهای معمول برای بیمار ایجاد شد: "آیا این یک کتاب است، آیا این یک نوع مربع است، نه، مربع برجستگی ندارد و چیزی در اینجا نوشته شده است. این یک کتاب است." با چنین اختلال آشکار در تشخیص نقاشی، بیمار اشکال هندسی را کاملاً تشخیص داد و نقشه های ناتمام را مطابق با قوانین ساختاری تکمیل کرد. علاوه بر این، بدون تشخیص شیء در نقاشی، شکل آن را کاملاً توصیف کرد. به عنوان مثال، او بدون اینکه طراحی یک درام و یک کابینت را تشخیص دهد، شکل آنها را بسیار دقیق توصیف کرد و حتی آنها را به خوبی کپی کرد.

در طول فرآیند تحقیق، مشخص شد که بیمار همیشه اشیاء واقعی را به خوبی تشخیص می‌دهد و در تشخیص مدل‌های پاپیه ماشه مشکل دارد (به عنوان مثال، بیمار هواپیما را نمی‌شناسد، در تشخیص سگ، مبلمان مشکل دارد).

بنابراین، درجه بندی خاصی از اختلالات او ایجاد شد. بیمار اشیاء را به خوبی تشخیص داد، مدل‌ها را بدتر و نقاشی‌های اشیاء را بدتر تشخیص داد. او به ویژه آن دسته از تصاویری را که به صورت طرحواره در قالب طرح های کلی ترسیم شده بودند، ضعیف تشخیص داد. بنابراین، این فرض به وجود آمد که دلیل دشواری تشخیص بدیهی است که ناشی از کلیت و رسمیت ذاتی ترسیم است. برای آزمایش، مجموعه آزمایش‌های زیر انجام شد: تصاویری از همان اشیاء در طرح‌های مختلف به بیمار ارائه شد: الف) به‌صورت طرح کلی نقطه‌دار. ب) به شکل یک شبح سیاه، ج) به شکل یک تصویر عکاسی دقیق، گاهی اوقات در پس زمینه جزئیات خاص، به عنوان مثال، خودکار و جوهردان در کنار وزنه کاغذی کشیده می شد. داده های حاصل از مطالعه تجربی فرض ما را تایید کرد. بیمار اصلاً تصاویر نقطه‌دار را تشخیص نمی‌داد، تا حدودی بهتر، اما هنوز هم بسیار ضعیف، او تصاویر شبح و بهتر - تصاویر بتن را تشخیص داد.

بنابراین، آزمایش درجه بندی عجیبی را که در بالا نشان داده شد نشان داد، همانطور که A. R. Luria اشاره می کند، «فرایند تجزیه و تحلیل بصریتبدیل به مجموعه ای از تلاش های گفتاری برای رمزگشایی معنای علائم درک شده و ترکیب آنها به یک تصویر بصری." بیمار نمی تواند نقاشی را "در نگاه اول" درک کند؛ فرآیند ادراک شخصیت یک عمل گسترده و غیر خودکار را به دست آورد. این واقعیت زیر را نشان می‌دهد: بیمار پس از آموختن تصویر عکاسی، نمی‌توانست آن را با یک تصویر سیلوئت تشخیص دهد، آزمایش‌کننده می‌پرسد: «آیا قبلاً این شی را به شما نشان دادم؟ بیمار در مورد آن فکر می کند و با تعجب می گوید: «نه، من برای اولین بار است که آن را می بینم. اوه، فکر می کنی آن چوب هایی که به من نشان دادی؟ نه، اینها قیچی نیستند (بیمار آنها را از حافظه می کشد). چه می تواند باشد؟ نمی‌دانم حتی وقتی می‌تواند این انتقال را انجام دهد، با شناختن کلاه رنگ‌شده، به کلاهش می‌گوید: «این هم کلاه است؟» می پرسد: «این خط چه ربطی به آن دارد؟» (به سایه اشاره می کند).

داده های ارائه شده نشان می دهد که ادراک در ویژگی های خاص انسانی خود به عنوان فرآیندی که کارکرد تعمیم و قرارداد را دارد مختل می شود. بنابراین، برای ما مشروع به نظر می رسید که در مورد نقض عملکرد تعمیم ادراک صحبت کنیم. راه هایی که این نقص را می توان جبران کرد نیز گواه این امر است. بنابراین، اگر آزمایشگر بخواهد که یک شی خاص را نشان دهد: "نشان دهید کلاه کجاست یا قیچی کجاست"، بیماران آن را به درستی تشخیص دادند. بنابراین، گنجاندن شی ارائه شده در یک دایره معین معین به شناخت کمک می کند. نام دایره تقریبی اشیایی که یک شی معین به آن تعلق دارد ("نمایش مبلمان، سبزیجات") کمتر کمک کرد. بنابراین، باید انتظار داشت که این گونه اختلالات آگنوستیک به ویژه در بیماران زوال عقل به وضوح شناسایی شود.

Pseudoagnosia در زوال عقل

مطالعه ادراک بصریدر بیمارانی که داده های روانشناختی بالینی و تجربی در آنها زوال عقل را نشان داده است نوع ارگانیک، ویژگی های فوق را نشان داد: بیماران الگوهای سیلوئت و نقطه چین را تشخیص نمی دادند. به این ویژگی دیگری اضافه شد: درک آنها پراکنده و غیرمتمایز بود. هنگامی که در معرض تصاویر موقعیتی قرار می گیرند، اختلالات ادراک به ویژه در این گروه آشکار می شود. علاوه بر این واقعیت که بیماران زوال عقل طرح را درک نمی کنند، آنها همچنین تعدادی پدیده مشخصه دیگر را نشان می دهند. بدون درک معنای طرح، آنها اغلب اشیاء فردی را بدون مشاهده ارتباط طرح آنها توصیف می کنند. بخش های جداگانه تصویر ادغام می شوند، با پس زمینه ترکیب می شوند، تصاویر اشیاء قابل تشخیص نیستند. هدف تشخیص توسط بخشی از نقاشی تعیین می شود که بیمار توجه خود را بر روی آن متمرکز می کند. بنابراین، اگر یک بیمار قارچ را گوجه‌فرنگی می‌نامد، اگر سر قارچ به‌عنوان بخشی از آن ظاهر شود، یا اگر حواسش را به ساقه‌ی آن جلب کند، خیار را در قارچ ببیند. بنابراین، هنگام ارائه یک نقاشی به بیمار، اغلب بی تفاوت است که آنها بخشی یا کل را به او نشان دهند.

در برخی از بیماران، آگنوزیا به ساختار و شکل تصویر گسترش یافت. G.V. Birenbaum در سال 1948 بیمار K. را توصیف کرد که در پس زمینه زوال عقل ارگانیکاختلالات بینایی به شکل اختلال در درک شکل ظاهر شد. او (این تخلف را "شبه آگنوزیا" نامید. هنگام نشان دادن مثلث، می گوید: "به نوعی گوه است، اما نمی توانم آن را نام ببرم، من در سه جا گوه می بینم، گوه سه گوه است." بیمار با افشای یک چهار گوش، می گوید: "برای من سخت است که بگویم (انگشت را حلقه می کند) - مستقیم، مستقیم، مستقیم و مستقیم." هنگام افشای یک دایره ناتمام، اول از همه نقص را می بیند: "نوعی شکست وجود دارد. در اینجا، "در عین حال او تقارن فرم را درک می کند. به عنوان مثال، هنگام نشان دادن یک ضربدر، که نمی تواند چهره ها را نامگذاری کند، اعلام می کند: "مهم نیست به کجا نگاه کنید، اغلب درست است." بیمار شکل یک شی را درک می کند، اما بلافاصله ساختار آن به سرعت از هم می پاشد.

این پدیده را می توان به عنوان نقض "توجه نوری" تفسیر کرد. به عنوان مثال، بیمار هنگام بررسی تصویری از دهقانی که با نگاهی متفکر در کنار گاری که چرخش برگشته ایستاده است، با اشاره به اسب می گوید: "این چرخ است و این مرد ایستاده است." "و این نوعی پرنده است." آزمونگر: "این یک اسب است." مریض: "این شبیه اسب نیست." در اینجا یک نقض آشکار نه تنها معنایی، بلکه همچنین وجود دارد اجزای ساختاری. او با شناخت گاری و چرخ، نه تنها به این نتیجه نمی رسد که گاری با اسب وجود دارد، بلکه گوش های برآمده تیز اسب این تصور را به بیمار القا می کند که یک پرنده است. هنگام تلاش برای درک طرح یک تصویر، بیماران اغلب محتوای آن را به دلیل تشخیص نادرست جزئیات و پوسیدگی ساختاری به اشتباه توصیف می کنند. این اختلال شبیه پدیده ای است که توسط A. Pick به عنوان "آگنوزیا پیر" یا به عنوان یک اختلال "ادراک همزمان" توصیف شده است. این در این واقعیت بیان می شود که سوژه، در حالی که اشیاء فردی را توصیف می کند، نمی تواند معنای کلی تصویر را درک کند.

با نقاشی های طرح رنگی، بیماران زوال عقل به راحتی تسلیم تأثیر پراکنده رنگ آمیزی روشن تک تک قسمت های تصویر می شوند و همچنین می توانند آنها را مطابق با نوع بالا توصیف کنند. ادراک رها شده از نقش سازماندهی تفکر، پراکنده می شود، پوسیدگی ساختاری به راحتی رخ می دهد، عناصر بی اهمیت تصویر در مرکز توجه قرار می گیرند و منجر به تشخیص نادرست می شوند.

به دلیل از بین رفتن و اختلال در مؤلفه های معنایی، ادراکات ارتوسکوپی در بیماران زوال عقل به شدت آسیب دید. کافی بود به این بیماران یک شی یا نقاشی وارونه نشان دهیم و دیگر آن را تشخیص ندهند. مثال: نقاشی یک گربه (از سری لوتوی کودکان) وارونه ارائه شده است. بیمار می گوید: «نوعی بنای تاریخی». نمایش همان نقاشی در حالت عمودی: "این یک گربه است!" نقاشی یک "کفش" از همان سری لوتو است که وارونه نشان داده شده است. بیمار: "نوعی کوزه." در مواجهه مستقیم، بیمار بلافاصله کفش را می شناسد. با برداشتن جزئی اشیاء در بیماران زوال عقل، ثبات اندازه آنها حفظ نشد.

بنابراین، ادراک مختل در زوال عقل، نقش پیشرو عامل معنی‌داری و تعمیم را در هر عمل ادراکی تأیید می‌کند.

فریب های ادراک شامل توهمات و توهمات (انحراف بسیاری از مکانیسم های فرآیند ادراک، احیای شدید ایده های ذخیره شده در حافظه بیمار، تکمیل شده توسط تخیل) است.

فریبهای ادراکی اشاره دارد مولد (مثبتنام)علائم.

توهمات - اینها اختلالاتی هستند که در آنها اشیاء واقعی به عنوان اشیاء و اشیاء کاملاً متفاوت درک می شوند.

توهم در بیماری روانی:

    فانتاشخصیت چسبنده,

    زمانی بوجود می آیند که خیرموانع دستیابی به اطلاعات قابل اعتماد.

اغلب اساس شکل گیری: تاریک شدهیا خودآگاهی به طور عاطفی محدود شده است.

توهمات عاطفی تحت تأثیر اضطراب شدید و احساس ترس ظاهر می شوند.

به وضوح در بیماران با حمله حاد هذیان.

توهمات پاریدولیک (پاریدولیا) - اینها پیچیده هستند پنکهتصاویر خوشمزه, با خشونت به وجود می آید، هنگام مشاهده اشیاء واقعی.

توهمات پاریدولیک - کاملا ناامیدی شدیدروان، معمولا قبل ازمنجر به ظهور توهم می شودو اغلب مشاهده می شود در دوره اولیه گیجی هذیانی (با دلیریوم ترمنس یا عفونت های دهانمسمومیت و تب زنانه).

تمایز از توهمات پاریدولیک ضروری است ایدتیسم - توانایی تصور حسی و واضح اشیاء خیالی ( هادی، هنگام خواندن نمره، می تواند گزارش دهدشنیدن صدای یک ارکستر کامل در سرت شگفت انگیز است). با این حال، یک فرد سالم همیشه به وضوح بین اشیاء واقعی و خیالی تمایز قائل می شود و می تواند در هر زمانی که بخواهد جریان ایده ها را متوقف کند.

توهمات - اینها اختلالات ادراکی هستند که در آن اشیا یا پدیده هایی یافت می شوند که در واقعیت چیزی وجود ندارد.

    در دسترس بودن را نشان دهید gruاختلالات روانی (روان پریشی)

    نه را می توان در افراد سالم در حالت طبیعی خود مشاهده کرد، اگرچه با آگاهی تغییر یافته (تحت تأثیر هیپنوتیزم، داروها) آنها نیز به طور خلاصه در فردی بدون بیماری روانی مزمن رخ می دهند.

به طور کلی، توهم علامت تشخیصی خاصی برای هیچ بیماری نیست. آنها به عنوان یک اختلال منزوی بسیار نادر هستند و معمولاً با سایر علائم روان پریشی (گیجی، هذیان، بی قراری روانی حرکتی) همراه هستند.

طبقه بندی توهماتملت ها.

قدیمی ترین و سنتی ترین روش جداسازی حسی است. به این ترتیب آنها منزوی می شوند دیداری، توهمات شنوایی، لامسه، بویایی و چشایی . علاوه بر این، اغلب موارد ناشی از اندام های داخلی وجود دارد. توهمات احساس عمومی (احشایی) . آنها ممکن است با ایده های هیپوکندریایی همراه باشند و گاهی شبیه سنستوپاتی ها هستند که در عینیت و وضوح متمایزشان با آنها تفاوت دارند.

    زریبدنتوهمات بسیار شایع تر هستند با زنبورهاسه روان پریشیو معمولا ناپایدار;

    شنوایی،برعکس، آنها اغلب نشان می دهند برای روان پریشی مزمن مداوم(مثلاً در اسکیزوفرنی).

توهمات چشایی و به خصوص بویایی در اسکیزوفرنی نشان می دهد بدخیممتر، مقاوم به درماننوع روان پریشی

توهم هنگام به خواب رفتن - هیپناگوژیک ,

هنگام بیدار شدن - هیپنوپمپیک .

این اختلالات روانی بسیار شدید نیستند و گاهی اوقات به دلیل خستگی در افراد سالم رخ می دهند دربیماری های جسمی شدیدو الکلیسندرم ترکآنها خدمت می کنند نشانه اولیه شروع کنیدهذیان مداومو نیاز به شروع درمان خاص را نشان می دهد. به خصوص روشن و فراوان زمانی که نارکولپسی.

اف عملکردی (رفلکس) توهمات فقط در حضور برخی رخ می دهد یک محرک خاص (سخنی که شخص هنگام در زدن می شنودجنگل؛ وقتی تلویزیون را روشن می کنید صداهایی در سر شما وجود دارد. دختر شنواییلوسیناسیون هایی که در حمام رخ می دهد). با توقف محرک، توهمات ادراک ممکن است از بین بروند. این حالات با توهمات در آن تصاویر خیالی تفاوت دارند به طور همزمان با محرک درک می شوندبه جای تعویض آن

روان زا و قابل تلقین توهمات در افراد قابل تلقین با ویژگی های شخصیتی نمایشی و به ویژه زمانی که مشخص می شود روانی واکنشی هیستریکخانوارها. - بلافاصله پس از یک موقعیت آسیب زا، مهمترین تجربیات یک فرد را منعکس کنید.

بر اساس درجه سختی:

    ابتدایی - آکواسم ها (در زدن، کلیک، خش خش، سوت، ترقه) و فتوپسی (رعد و برق، فلش، موش، سوسو زدن، نقطه های جلوی چشم). ناورولوژیک برایبیماری, آسیب به نواحی اولیه قشر مغز(برای تومورهای مغزی، ضایعات عروقی، در ناحیه کانون اسکلروتیک صرعی).

    جی ساده - تنها با یک تحلیلگر مرتبط هستند، اما در ساختار رسمی و ذهنیت آنها متفاوت هستند. که در توهمات کلامی - شخص سخنان غیرموجودی را با محتوای بسیار متفاوت می شنود: اظهار نظر (نظرات در مورد اعمالی که شخص انجام می دهد، افکاری که در سر او ایجاد می شود) yy به دنیا آوردن (توهین، قصد قتل، تجاوز، دزدی)، آنتاگونیست (بیمار، گویا شاهد مشاجره گروهی از دشمنان و مدافعانش است) امری ضروری (دستورات، دستورات، مطالبات خطاب به بیمار). توهمات کلامی اغلب به عنوان دخالت در زندگی شخصی او, Vزنگ زدنتحریک. توهمات ضروری - نشانه بستری شدن غیر ارادی در بیمارستان.

    مجتمع g. - فریب چندین تحلیلگر به طور همزمان. هنگامی که هوشیاری تار می شود (مثلاً با هذیان)، کل محیط می تواند به طور کامل توسط تصاویر توهم آمیز دگرگون شود. او به تصاویر بصری حمله می کند، صحبت های آنها را می شنود، لمس می کند. در این مورد باید در مورد آن صحبت کنیم صحنه مانند توهمات.

تقسیم به توهم واقعی یون ها و شبه توهم

در توهمات واقعیملت هافانتوم های دردناک با اشیاء واقعی یکسان هستند: دارای سرزندگی نفسانی، حجم، که مستقیماً با اثاثیه مرتبط است. به طور طبیعی درک می شوند، گویی از طریق حواس. صداها و اشیاء خیالی خارج از بیمار هستند (برون پروجکشن) .

آنها یک پدیده nosological خاص را نشان نمی دهند و در طیف وسیعی از آنها مشاهده می شوند روان پریشی های اگزوژن، جسمی و ارگانیک. آنها همچنین ممکن است زمانی ظاهر شوند حمله حاد اسکیزوفرنی، اما به وضوح با گیجی هذیانی.

در شبه توهم: ممکن است یک یا چند مورد از این ویژگی ها وجود نداشته باشد، بیمار نه به عنوان اشیاء واقعی و پدیده های فیزیکی، بلکه به عنوان آنها در نظر گرفته می شود. تصاویر(تصاویر بصری عاری از جسمانی، وزن، در میان اشیاء موجود نیستند، بلکه در اتر، در فضای خیالی دیگر، در آگاهی بیمار قرار دارند. تصاویر صوتیهیچ ویژگی صدای معمولی وجود ندارد - تن، زیر و بم، جهت).

آنها از بدن بیمار، سر او می آیند (درون پروجکشن ) یا از مناطق غیرقابل دسترس برای حواس ما دریافت می شود (فرافکنی فراتر از مرزهای حواس افق جدید ).

اغلب در زمانی که اسکیزوفرنی پارانوئید(جزئی از سندرم اتوماسیون ذهنی کاندینسکی-کلرامبو).

توهمات واقعی

توهم های کاذب

دارای تمام خصوصیات اشیاء واقعی: فیزیکی، وزن، صدای روشن

به فضای واقعی که مستقیماً بیمار را احاطه کرده است، ارتباط نزدیکی با اشیاء خاص محیط دارد، با آنها تعامل دارد

به روش طبیعی کسب اطلاعات در مورد اشیاء و پدیده های خیالی از طریق تحلیلگرها اطمینان وجود دارد

بیمار مطمئن است که همه اطرافیانش اشیاء مشابه را به همان شکلی که او درک می کنند.

بیمار با اشیای خیالی طوری رفتار می کند که گویی واقعی هستند: سعی می کند آنها را بردارد، از تعقیب کنندگان فرار می کند، به دشمنان حمله می کند.

به عنوان تهدید کننده زندگی و سلامت جسمی بیمار تلقی می شود

به عنوان یک قاعده، ناپایدار، حاد، اغلب در عصر بدتر می شود

محروم از سرزندگی نفسانی، طناب طبیعی، غیر جسمانی، شفاف، حجیم

آنها به یک فضای خیالی پرتاب می شوند، یا از بدن بیمار (درون پروجکشن) و یا از مناطق غیرقابل دسترس برای تحلیلگرهای او سرچشمه می گیرند، با اشیاء در محیط واقعی تماس ندارند و آنها را مبهم نمی کنند.

این تصور را ایجاد کنید که با کمک وسایل خاص یا تأثیر روانی به زور باعث ایجاد، ساخته شدن، وارد شدن به سر شده اید.

بیمار معتقد است که تصاویر به طور خاص به او منتقل می شوند و برای حواس دیگران غیرقابل دسترس هستند.

بیمار نمی تواند از توهمات فرار کند، زیرا مطمئن است که در هر فاصله ای به او می رسند، اما گاهی اوقات سعی می کند بدن خود را در برابر عوارض "محافظ" کند.

آنها به عنوان تلاشی برای خشونت روانی، میل به بردگی اراده، وادار کردن مردم به عمل بر خلاف میلشان، دیوانه کردن آنها تلقی می شوند.

آنها بیشتر در روان پریشی های مزمن رخ می دهند، به درمان کاملاً مقاوم هستند، به زمان روز بستگی ندارند و می توانند در شب به طور کامل در طول خواب ناپدید شوند.

پس از درمان و همچنین در بیماران در حالت تحت حاد، الف نگرش انتقادیبه توهمات بیماران با آگاهی از غیرعادی بودن تجربیات خود، ممکن است این واقعیت را پنهان کنند که توهم همچنان آنها را آزار می دهد. در این صورت وجود توهم با الگوهای رفتاری به پزشک نشان داده خواهد شد.

علامت لیتمن- بروز توهم با فشار خفیف روی کره چشم (در صورت مشکوک بودن به شروع روان پریشی حاد و عدم وجود توهم).

علائم آشافنبورگ- از بیمار دعوت کنید تا با تلفنی که از شبکه جدا شده است صحبت کند، در حالی که بیمار با یک همکار خیالی صحبت می کند.

علامت ریچارد- می توانید از بیمار بخواهید آنچه را که روی یک صفحه کاغذ خالی "نوشته شده" را "بخواند".

شرط لازم برای شناسایی قابل اعتماد توهم، نگرش اعتماد بیمار نسبت به همکار است. بیمار ممکن است تجربیات شهوانی، توهین های بدبینانه و تصاویر ظالمانه را در گفتگو با گروهی از پزشکان پنهان کند، اما با کمال میل آنها را به پزشک معالج خود سپرد.

توهم یک توهم نوری است.

انواع توهم نوری:

توهم نوری بر اساس درک رنگ؛
توهم نوری مبتنی بر کنتراست؛
توهمات پیچ در پیچ؛
توهم نوری درک عمق؛
توهم نوری ادراک اندازه؛
توهم نوری کانتور؛
توهم نوری "تغییر دهنده"؛
اتاق ایمز؛
توهمات نوری متحرک
توهمات استریو، یا همانطور که به آنها "تصاویر سه بعدی" نیز گفته می شود، تصاویر استریو.

توهم اندازه توپ
آیا درست نیست که اندازه این دو توپ متفاوت است؟ آیا توپ بالا بزرگتر از پایین است؟

در واقع، این یک توهم نوری است: این دو توپ کاملاً برابر هستند. برای بررسی می توانید از خط کش استفاده کنید. با ایجاد جلوه یک راهرو در حال عقب نشینی، هنرمند موفق شد دید ما را فریب دهد: توپ بالایی برای ما بزرگتر به نظر می رسد، زیرا آگاهی ما آن را به عنوان یک شیء دورتر درک می کند.

توهم A. Einstein و M. Monroe
اگر از فاصله نزدیک به تصویر نگاه کنید، فیزیکدان درخشان A. Einstein را می بینید.


حالا سعی کنید چند متر دورتر حرکت کنید و ... معجزه، در تصویر M. Monroe وجود دارد. در اینجا به نظر می رسد همه چیز بدون یک توهم نوری پیش رفته است. اما چگونه؟! هیچ کس روی سبیل، چشم ها یا موها نقاشی نمی کرد. فقط از دور، دید برخی از جزئیات کوچک را درک نمی کند و بیشتر بر جزئیات بزرگ تأکید می کند.


جلوه نوری که تصور نادرستی از محل صندلی به بیننده القا می کند به دلیل طرح اصلی صندلی است که توسط استودیو فرانسوی Ibride اختراع شده است.


دید محیطی چهره های زیبا را به هیولا تبدیل می کند.


چرخ در کدام جهت می چرخد؟


به مدت 20 ثانیه بدون پلک زدن به وسط تصویر خیره شوید و سپس نگاه خود را به صورت شخصی یا فقط به یک دیوار ببرید.

توهم سمت دیوار با پنجره
پنجره در کدام سمت ساختمان قرار دارد؟ در سمت چپ، یا شاید در سمت راست؟


بار دیگر دید ما فریب خورده است. چگونه این امر ممکن شد؟ بسیار ساده است: قسمت بالای پنجره به عنوان پنجره ای در سمت راست ساختمان به تصویر کشیده شده است (مانند از پایین نگاه می کنیم) و قسمت پایین در سمت چپ است (ما از بالا نگاه می کنیم). و وسط توسط بینایی به عنوان آگاهی درک می شود. این کل فریب است.

توهم میله ها


به این میله ها نگاهی بیندازید. بسته به اینکه به کدام انتهای آن نگاه می کنید، دو تکه چوب یا در کنار هم قرار می گیرند یا یکی از آنها روی دیگری قرار می گیرد.
مکعب و دو فنجان یکسان



توهم نوری ایجاد شده توسط کریس وستال. یک فنجان روی میز است که در کنار آن یک مکعب با یک فنجان کوچک وجود دارد. با این حال، با بررسی دقیق تر، می توانیم ببینیم که در واقع مکعب کشیده شده است و فنجان ها دقیقاً به یک اندازه هستند. یک اثر مشابه فقط در یک زاویه خاص قابل توجه است.

توهم "دیوار کافه"


با دقت به تصویر نگاه کنید. در نگاه اول، همه خطوط منحنی به نظر می رسند، اما در واقع موازی هستند. این توهم توسط آر. گرگوری در کافه وال در بریستول کشف شد. نام آن از اینجا آمده است.

توهم برج کج پیزا


در بالا دو تصویر از برج کج پیزا را مشاهده می کنید. در نگاه اول به نظر می رسد که برج سمت راست بیشتر از برج سمت چپ متمایل شده است، اما در واقع هر دوی این تصاویر یکسان هستند. دلیل آن این است که سیستم بصری این دو تصویر را به عنوان بخشی از یک صحنه واحد می بیند. بنابراین به نظر ما هر دو عکس متقارن نیستند.

توهم خطوط مواج
در مواج بودن خطوط به تصویر کشیده شده شکی نیست.


به یاد داشته باشید که بخش نامیده می شود - توهم نوری. حق با شماست، اینها خطوط مستقیم و موازی هستند. و این یک توهم پیچشی است.

کشتی یا طاق؟


این توهم یک اثر هنری واقعی است. این نقاشی توسط راب گونسالوز، هنرمند کانادایی، نماینده ژانر رئالیسم جادویی کشیده شده است. بسته به جایی که نگاه می کنید، می توانید طاق یک پل طولانی یا بادبان یک کشتی را ببینید.

توهم - گرافیتی "نردبان"
اکنون می توانید آرام باشید و فکر نکنید که توهم نوری دیگری وجود خواهد داشت. بیایید تخیل هنرمند را تحسین کنیم.


این گرافیتی توسط یک هنرمند معجزه گر در مترو ساخته شده است که همه رهگذران را شگفت زده کرده است.

اثر بزولدی
به تصویر نگاه کنید و بگویید در کدام قسمت خطوط قرمز روشن تر و متضادتر هستند. سمت راست نیست؟


در واقع خطوط قرمز در تصویر هیچ تفاوتی با یکدیگر ندارند. آنها کاملاً یکسان هستند، باز هم یک توهم نوری. این اثر بزولدی است، زمانی که ما تناژ یک رنگ را بسته به مجاورت آن با رنگ های دیگر متفاوت درک می کنیم.

توهم تغییر رنگ
آیا رنگ خط خاکستری افقی در مستطیل تغییر می کند؟


خط افقی در تصویر در کل تغییر نمی کند و همان خاکستری باقی می ماند. من نمی توانم آن را باور کنم، درست است؟ این یک توهم نوری است. برای اطمینان از این موضوع، مستطیل اطراف آن را با یک ورق کاغذ بپوشانید.

توهم یک خورشید درخشان
این عکس باشکوه از خورشید توسط آژانس فضایی آمریکا ناسا گرفته شده است. دو لکه خورشیدی را نشان می دهد که مستقیماً به سمت زمین هستند.


چیز دیگری بسیار جالب تر است. اگر به اطراف لبه خورشید نگاه کنید، خواهید دید که چگونه کوچک می شود. این واقعا عالی است - بدون فریب، یک توهم خوب!

توهم زولنر
آیا می بینید که خطوط شاه ماهی در تصویر موازی هستند؟


من هم نمی بینمش اما آنها موازی هستند - با یک خط کش بررسی کنید. دید من هم فریب خورد. این توهم کلاسیک معروف Zollner است که از قرن نوزدهم وجود داشته است. به دلیل "سوزن" روی خطوط، به نظر ما این است که آنها موازی نیستند.

توهم-عیسی مسیح
به مدت 30 ثانیه به تصویر نگاه کنید (ممکن است بیشتر طول بکشد)، سپس نگاه خود را به یک سطح صاف و سبک مانند یک دیوار ببرید.


در مقابل چشمان خود تصویر عیسی مسیح را دیدید، تصویر شبیه به کفن معروف تورین است. چرا این اثر رخ می دهد؟ در چشم انسان سلول هایی به نام مخروط و میله وجود دارد. مخروط ها وظیفه انتقال تصویر رنگی به مغز انسان را در زیر نور خوب دارند و میله ها به فرد کمک می کنند در تاریکی ببینند و وظیفه انتقال تصاویر سیاه و سفید با کیفیت پایین را بر عهده دارند. وقتی به تصویر سیاه و سفید عیسی نگاه می کنید، چوب ها به دلیل طولانی شدن و کار فشرده. وقتی از تصویر دور نگاه می کنید، این سلول های خسته نمی توانند با آن مقابله کنند و نمی توانند اطلاعات جدیدی را به مغز منتقل کنند. بنابراین، تصویر در مقابل چشم ها باقی می ماند و زمانی که چوب ها به خود آمدند ناپدید می شوند.

توهم. سه مربع
نزدیکتر بنشینید و به تصویر نگاه کنید. آیا می بینید که اضلاع هر سه مربع منحنی است؟


من همچنین خطوط منحنی را می بینم، با وجود اینکه اضلاع هر سه مربع کاملاً صاف است. وقتی کمی از مانیتور فاصله می گیرید، همه چیز در جای خود قرار می گیرد - مربع عالی به نظر می رسد. این به این دلیل است که پس زمینه باعث می شود مغز ما خطوط را به عنوان منحنی درک کند. این یک توهم نوری است. وقتی پس زمینه ادغام می شود و ما آن را به وضوح نمی بینیم، مربع یکدست ظاهر می شود.

توهم. فیگورهای سیاه
در تصویر چه می بینید؟


این یک توهم کلاسیک است. با نگاهی گذرا، چهره های عجیبی را می بینیم. اما پس از بررسی کمی بیشتر شروع به تشخیص کلمه LIFT می کنیم. آگاهی ما به دیدن حروف سیاه در پس زمینه سفید عادت کرده است و همچنان به درک این کلمه ادامه می دهد. خواندن حروف سفید روی پس زمینه سیاه برای مغز ما بسیار غیرمنتظره است. علاوه بر این، اکثر مردم ابتدا به مرکز تصویر نگاه می کنند و این کار را برای مغز دشوارتر می کند، زیرا به خواندن یک کلمه از چپ به راست عادت دارد.

توهم. توهم اوچی
به مرکز تصویر نگاه کنید و یک توپ "رقصنده" را خواهید دید.


این یک توهم نوری نمادین است که در سال 1973 توسط هنرمند ژاپنی اوچی اختراع شد و به نام او نامگذاری شد. در این تصویر چندین توهم وجود دارد. اول، به نظر می رسد که توپ کمی از یک طرف به سمت دیگر حرکت می کند. مغز ما نمی تواند درک کند که این یک تصویر مسطح است و آن را به عنوان سه بعدی درک می کند. یکی دیگر از فریب های توهم اوچی این تصور است که ما از سوراخ کلید گرد به دیوار نگاه می کنیم. در نهایت، تمام مستطیل های موجود در تصویر به یک اندازه هستند و به طور دقیق در ردیف ها بدون جابجایی ظاهری قرار گرفته اند.

فریب ادراک

دوگانگی ادراک ما که توسط دوگانگی این جهان ایجاد می شود، که گویی در دو سطح وجود دارد - روح و ماده - اغلب ما را گمراه می کند. اگر همه چیزها و پدیده ها فقط افکار هستند، و اگر جوهر واقعی اشیا فقط تجسم آگاهی است، در این صورت در مورد ارواح و نشانه های اثیری که قاعدتاً خود را در تاریکی آشکار می کنند، چه می توان گفت؟ رؤیاهای وحشتناکی که در ساعات بیداری به سراغ ما می آیند، یا تصاویر زشت کابوس هایمان چیست؟ چه می توانیم بگوییم در مورد روح های گمشده ای که به دیوانه خانه ها پناه می برند و خود را ناپلئونی تصور می کنند؟ و چه اتفاقی برای افرادی می‌افتد که بین چندین واقعیت موازی سرگردان شده‌اند و تبدیل به یک شخص و سپس فرد دیگر می‌شوند؟ این مرز کجاست - بین افکاری که به چیز تبدیل می شوند و افکاری که به فریب و حتی دیوانگی تبدیل می شوند؟

در میان دیوانگان کسانی هستند که گمان می کنند پرنده یا حیوان دیگری یا شخصی از گذشته یا مشاهیر زمان حال هستند. بسیاری از اختلالات روانی با توهمات خارق العاده گره خورده است، و اگر بگوییم که یک فرد افکار او در مورد خودش است، آنگاه یک سوال منطقی مطرح می شود: چرا کسی که فکر می کند ناپلئون است در واقع ناپلئون نیست، بلکه فقط یک شخص دیوانه شده است؟

و تنها یک پاسخ برای این سوال کاملا قابل درک وجود دارد: در ذهن یک فرد دیوانه، روند طبیعی مختل می شود. کنترل تفکر آگاهانه بر ناخودآگاه از بین می رود. یک فرد قربانی یک خیال پردازی تصادفی می شود که از موانع خودکنترلی درز کرده است. اطلاعات جالب زیادی در ناخودآگاه او وجود دارد و چشمگیرترین آنها در مقطعی برای او واقعی می شود. اما او در واقع به فانتزی او تبدیل نمی شود، اگرچه در سایه است، اما همچنان وجود دارد. امواج هشیاری پی در پی او را می کشاند: جزر و مد تفکر آگاهانه او را به خشکی می اندازد، اما ناخودآگاه او را به آب های تاریک فریب می برد. کنترل از دست رفته است. و وقتی کنترلی وجود نداشته باشد، دیوانگی می آید.

ما اغلب می توانیم این را در افراد مسن یا معلول ببینیم. ضمیر خودآگاه ضعیف می شود و کنترل خود را از دست می دهد و سپس می بینیم تغییرات چشمگیرشخصیت انسان درمانده می شود، افکارش آشفته، بی نظم و غیر منطقی می شود. گاهی اوقات تفکر او شبیه یک خط نقطه چین است، اما گاهی اوقات فقط هرج و مرج و ناامیدی کامل است.

برگرفته از کتاب گفتگوهای تحول آفرین توسط Flemming Funch

معنی ادراک (Meaning of Perception) هر فردی ادراکات خود را دارد. افراد مختلف در یک موقعیت، چیزهای متفاوتی را درک می کنند. علاوه بر این، هر کس معنای متفاوتی را به آنچه که درک می کند نسبت می دهد. و معانی می تواند برای یک نفر تغییر کند. او می تواند

برگرفته از کتاب اخلاق و عقل [چگونه طبیعت حس جهانی ما از خیر و شر را ایجاد کرد] توسط هاوسر مارک

تقلب و عواقب آن در میادین ورزشی در سرتاسر جهان فریادهای «متقلب» به گوش می رسد. دروغ گو!" همین تعجب ها در دفاتر خلوت کارشناسان و آپارتمان های مجلل و مجلل دنیای تجارت شنیده می شود. وقتی قواعد بازی شکسته می شود طوفانی از احساسات و

نویسنده

فریب در تولید 1. انتشار محصولات با کیفیت پایین که با GOST مطابقت ندارند. جعل.2. تقلب و پست نوشته. سایر تحریفات گزارش (به ویژه در زمان های راکد توسعه یافته است).3. جرایم رسمی: الف) ارتشاء و

برگرفته از کتاب توهم گرایی شخصیت به عنوان یک مفهوم جدید فلسفی و روانشناختی نویسنده گاریفولین رامیل رمزیویچ

دین و فریب همانطور که در تمام عرصه های فعالیت انسانی، در حوزه دینی نیز فریبکارانی وجود دارند. حتی کلاهبرداران مذهبی هم وجود دارند. (به عنوان مثال، کسانی که از غم و اندوه و احساسات مقدس دیگران پول در می آورند). و با این حال آنها یک اقلیت هستند. بسیاری وجود دارد ضرب المثل های عامیانهو یک ضرب المثل

برگرفته از کتاب توهم گرایی شخصیت به عنوان یک مفهوم جدید فلسفی و روانشناختی نویسنده گاریفولین رامیل رمزیویچ

تقلب در ورزش تکنیک های برد و پیروزی در ورزش نه تنها با استقامت و استعداد ورزشکار مرتبط است. این تا حد زیادی به هنر و توانایی در گمراه کردن دشمن بستگی دارد. این امر به ویژه در ورزش هایی که بیشتر به استقامت بستگی ندارد، مشهود است

نویسنده خاتسکویچ یو جی

فریب رانندگان در جاده ها، نه تنها عابران پیاده، بلکه رانندگان نیز کلاهبرداری می کنند. وقتی صاحب ماشین از

از کتاب 30 روش رایج برای تقلب در خیابان نویسنده خاتسکویچ یو جی

فریب ساده فردی آپارتمانی را اجاره می کند، یا خودش یا با کمک یک نماینده، اما خوب و ارزان است. در این صورت، یک مشاور املاک هوشمند تمام اوراق را با دقت بررسی می کند. به نظر می رسد همه چیز مرتب است. همه. که در

برگرفته از کتاب «عرف زنانه»] توسط فریدن بتی

9. فریب جنسی ترنس. E. Salygina چند ماه پیش، وقتی شروع به حل معمای زنانی که به زندگی خانوادگی می روند، احساس کردم چیزی را از دست داده ام. می‌توانستم راه‌هایی را ردیابی کنم که فکر تحریف‌شده برای تداوم به خود برگشت

از کتاب ما: عمیق ترین جنبه های عشق رمانتیک توسط جانسون رابرت

11. فریب زیر درخت کاج

توسط دابسون تری

5. فریب هنگامی که در روح تاکتیک های آیکی استفاده می شود، فریب یک پاسخ دفاعی مشروع به یک حمله است، همانطور که در مورد عقب نشینی وجود دارد، بسیار مهم است که ما خود کلمه را از شر انگ متصل به آن خلاص کنیم. البته ما دنیایی را بر اساس فریب تصور نمی کنیم و همچنین نداریم

برگرفته از کتاب آیکی-تاکتیک در زندگی روزمره توسط دابسون تری

خود فریب دادن خودفریبی به سختی نیاز به معرفی دارد. ما این کار را همیشه و به راحتی انجام می دهیم. برای بسیاری از ما، تنها چیزی که ما را نگه می‌دارد توانایی ما در این است که فکر کنیم همه چیز در حال انجام است

برگرفته از کتاب چگونه یک دروغگو را با زبان بدن بشناسیم. راهنمای عملی برای کسانی که نمی خواهند فریب بخورند نویسنده مالیشکینا ماریا ویکتورونا

چگونه فریب را تشخیص دهیم کودکان در حدود چهار و نیم سالگی شروع به فریب دادن قانع کننده می کنند. آنها خیلی زود درک می کنند که می توانند با گفتن دروغ در مورد رفتار خود از مجازات جلوگیری کنند و خیلی سریع یاد می گیرند که از این تاکتیک استفاده کنند.

برگرفته از کتاب هنر وجود نویسنده فروم اریش سلیگمن

برگرفته از کتاب قصه های پریان برای کل خانواده [آموزش هنر در عمل] توسط ولیف سعید

برگرفته از کتاب کتاب مفید برای مامان و بابا نویسنده اسکاچکووا کسنیا

از کتاب قانون کارما نویسنده تورسونوف اولگ گنادیویچ

سخنرانی شماره 1

موضوع روانپزشکی، ارتباط آن با سایر علوم

و معنی در پزشکی

روانپزشکی یک علم پزشکی است، علم اختلالات روانی، بیماری های روانی، منشأ آنها و روش های پیشگیری و درمان آنها. روانپزشکی نیز مانند سایر رشته های بالینی دارای پایه تشریحی و فیزیولوژیکی است. مدتهاست که ثابت شده است بیماری روانیجوهر بیماری مغزی برای یک روانپزشک، اطلاعات در مورد ساختار و عملکرد مغز در شرایط عادی و پاتولوژیک از اهمیت بالایی برخوردار است. بنابراین، ما باید به برخی از داده های اساسی در مورد بستر فعالیت ذهنی و فرآیندهای رخ داده در آن دست بزنیم.

پیچیده ترین عملکرد عصب روانی یک فرد توسط اندامی - مغز - با بالاترین سازمان ارائه می شود. هر یک از 11-14 میلیارد نورون که بخشی از مغز هستند عملکرد متفاوت و کاملاً متفاوتی دارند توابع پیچیده. در طول فرآیندهای ذهنی، عملکرد مغز به عنوان یک کل غیرممکن است. بنابراین، تعیین محل تغییرات مغزی که برای تشخیص و درمان بیماری های روانی بسیار مهم است، بسیار دشوار است. آی پی پاولوف محلی سازی پویا عملکردهای مغز را اعلام کرد و نشان داد که وقتی قسمت قشر یک یا آنالیزور دیگر از بین می رود، سلول های سایر قسمت های قشر می توانند حداقل تا حدی فعالیت آن را به عهده بگیرند. او گفت که بخش های قشریآنالیزورها روی یکدیگر همپوشانی دارند: آنالیزورها نه تنها با "هسته"، "مرکز"، بلکه با عناصر پراکنده پراکنده در سراسر قشر نشان داده می شوند. بر اساس داده‌های فیزیولوژیکی عصبی، می‌توان فرض کرد که این عناصر پراکنده متعلق به سیستم پخش پراکنده هستند که قشر را با تشکیل شبکه‌ای ساقه مغز متصل می‌کند.

حتی اعمال نسبتاً ساده، مانند حرکت، بر اساس یک عملکرد عصبی نیست، بلکه بر اساس یک ساختار عملکردی، پیچیده، ترکیبی است. انواع مختلف فعالیت عصبی. مجتمع با آن مطابقت دارد ساختار تشریحی، در سطوح مختلف و در نقاط مختلف مغز قرار دارد. در حالی که اکنون می توان اجزای سازنده ساختار را کاملاً دقیق ایجاد کرد، ساختار عملکردی یک عملیات ذهنی یا تجربه حسی بسیار نامشخص است.

به همین دلیل، هنگامی که در مورد محلی سازی اختلالات مغزی در اختلالات روانی صحبت می شود، منظور ما فقط این واقعیت است که مناطقی از قشر وجود دارد که شکست آنها به طور اجباری (همیشه) منجر به نقض برخی عملکردهای ذهنی می شود. اما یک تشخیص موضعی همیشه با مقایسه تمام داده های بالینی انجام می شود: آسیب شناسی روانی، عصبی، رادیولوژی و غیره. در برخی موارد، علائم آسیب‌شناسی روانی به جهت درست برای جستجوی محلی شدن کانون دردناک در مغز اشاره می‌کنند. این اتفاق می افتد، به ویژه، زمانی که تومورهای مغزی موضعی هستند.

در حال حاضر، روانپزشکان اطلاعات زیادی در مورد ارتباط بین عملکردهای ذهنی فردی و فعالیت بخش های خاصی از مغز، بین اختلالات روانی و اختلالات در این بخش ها جمع آوری کرده اند. این اطلاعات عمدتاً با روش های مورفولوژیکی و پاتومورفولوژیکی به دست آمد. یک نقشه سیتوآرژیتکتونیکی از قشر مغز مدتهاست که شامل بیش از 50 میدان است که از نظر ترکیب و ترتیب سلولها با یکدیگر متفاوت هستند. با ایجاد تفاوت های آناتومیکی (سیتومعماری) بین میدان های مغز، می توانیم تفاوت های عملکردی آنها را پیدا کنیم و همچنین معماری آسیب شناختی مغز را توسعه دهیم و با درجه خاصی از دقت ماهیت و مکان تغییرات مورفولوژیکی عصب را شناسایی کنیم. سلول ها و الیاف در برخی موارد، ما از "روش های تشریحی روی یک فرد زنده"، پنومونسفالوگرافی، آنژیوگرافی، توموگرافی کامپیوتری و تصویربرداری رزونانس مغناطیسی استفاده می کنیم.

مقایسه‌های بالینی و تشریحی همچنان اصلی‌ترین، اما اکنون نه تنها راه برای تعیین محل ضایعه در اختلالات روانی است. یکی از راه های دیگر آزمایش بر روی حیواناتی است که برخی عملکردهای ذهنی نزدیک به انسان دارند. این آزمایش‌ها دیگر محدود به برداشتن یا تحریک منتشر ناخالص مغز نیستند. تکنیک‌های الکتروفیزیولوژیک مدرن با استفاده از تکنیک‌های عملیاتی استریوتاکتیک، اعمال تحریک و مشاهده واکنش‌ها به آن را تقریباً در همان نورون ممکن می‌سازد. به این ترتیب در آزمایشات روی حیوانات اطلاعات قابل توجهی در مورد نقش تشکیل شبکه و مکانیسم های عصبیاحساسات و خواسته ها داده های نوروفیزیولوژیک را می توان در حین جراحی مغز در انسان با اعمال تحریک الکتریکی در قسمت های مختلف مغز و مشاهده برخی تظاهرات ذهنی در بیمارانی که به وضوح هوشیار هستند به دست آورد (عملیات بدون بیهوشی، با بی حسی موضعی انجام می شود). یک خدمات عالی در جستجوی محلی سازی عملکردهای ذهنی با ضبط جریان های زیستی از مکان های مختلف مغز - الکتروانسفالوگرافی ارائه می شود.

اجازه دهید به طور مختصر داده های خاصی را در مورد ساختارهای مغزی که بیشترین اهمیت را برای فعالیت ذهنی دارند برجسته کنیم. برای شما تازگی نخواهد داشت که مهمترین بستر فعالیت ذهنی قشر مغز است. این پیچیده ترین، کامل ترین، متمایزترین شکل گیری در کل بدن است. اما هم مشاهدات بالینی و هم آزمایش‌ها نشان می‌دهند که برای فعالیت ذهنی، همراه با قشر، تشکیلات زیر قشری ساقه مغز نیز بسیار مهم هستند: ناحیه هیپوتالاموس، تشکیل شبکه‌ای، تالاموس. در این مناطق، مقاماتی وجود دارند که عملکردهای ذهنی بالاتر را با سیستم عصبی خودمختار، اندام های غدد درون ریز و فرآیندهای جسمانی مرتبط می کنند. تشکیل شبکه ای وجود دارد که قشر را فعال می کند و لحن فرآیندهای قشر را تضمین می کند. در نواحی دی انسفالیک، ساب تالاموس (هیپوتالاموس)، و تالاموس بینایی، تشکیلاتی وجود دارد که به احساسات، تجربیات، انگیزه ها و حافظه شخص مربوط می شود.

از آزمایشات انجام شده در طول عمل جراحی مغز و اعصاب، مشخص شده است که تحریک مغز بینابینی با جریان الکتریکی می تواند باعث تغییر در خلق و خوی فرد شود. آزمایشات روی حیوانات و مشاهدات بالینی نشان داده است که علاوه بر تشکیلات دی انسفالیک، قسمت‌هایی از قشر نزدیک به زیر قشر با زندگی عاطفی ارتباط نزدیکی دارند. این بخش‌های قشر از نظر منشأ قدیمی‌تر هستند. آنها شامل شکنج سینگوله، آمیگدال، بخشی از قشر مداری هستند و همراه با هیپوتالاموس، بخشی از به اصطلاح سیستم لیمبیک هستند. همین مناطق همچنین با انگیزه های بیولوژیکی اساسی مانند غذا و میل های جنسی مرتبط هستند. آزمایش‌های فیزیولوژیک عصبی توسط هس نشان داد که تحریک مستقیم از طریق الکترودهای کاشته‌شده در ناحیه هیپوتالاموس گربه‌ها، احساسات خشم، خشم و ترس را در آنها برمی‌انگیزد. حتی جالب‌تر آزمایش‌های اولدز است که در آن یک موش با الکترودهای کاشته‌شده در مغز، با فشار دادن روی پدال، باعث تحریک مغز خود می‌شود. هنگامی که الکترودها در یک مکان خاص قرار دارند و مسئول حالت لذت هستند، موش تا 2 هزار سوئیچ در جریان الکتریکی ایجاد می کند. شما می توانید جایی در مغز پیدا کنید که تحریک آن باعث واکنش منفی می شود و پس از اولین تحریک موش از پدال برق اجتناب می کند. البته انگیزه‌ها و احساسات گربه‌ها و سایر حیوانات با تجربیات ذهنی انسان‌ها که از نظر کیفی متفاوت و پیچیده‌تر هستند، فاصله زیادی دارد. با این وجود، این آزمایش‌ها اهمیت هیپوتالاموس و کل سیستم لیمبیک (که در انسان به همراه قسمت‌های بالاتر قشر و تحت کنترل آنها عمل می‌کنند) در زندگی ذهنی انسان نشان می‌دهد.

اهمیت نواحی ساقه و زیر قشری نیز از تجربه مدرن با عوامل روان‌دارویی، به‌ویژه کلرپرومازین و ایمیزین (توفرانیل) مشخص است. یکی از آنها قادر به ایجاد مالیخولیا است، دیگری، برعکس، خلق و خوی شاد. همانطور که آزمایش‌های دارویی و مشاهدات بیماران نشان می‌دهد، این داروها عمدتاً بر روی سیستم‌های دیانسفالون و تشکیل شبکه‌ای اثر می‌گذارند.

از میان داده های غنی که اکنون در مورد محلی سازی عملکردهای ذهنی در قشر انباشته شده است ، ما فقط ضروری ترین آنها را تجزیه و تحلیل خواهیم کرد. اول از همه، مناطقی در قشر مشخص شد که به اصطلاح عملکردهای "ابزاری" گفتار را ارائه می دهد: ساخت اعمال - عمل و تشخیص اشیاء - عرفان. این عملکردها و همچنین مراکزی که آنها را انجام می دهند، در دوره نورولوژی مورد بحث قرار می گیرند. اگرچه نمی توان آنها را به معنای محدود به عنوان عملکردهای ذهنی طبقه بندی کرد، اما مهم ترین پیش نیاز برای فعالیت شناختی هستند. به یاد داشته باشید که همه این عملکردها با نیمکره غالب مرتبط هستند.

در مورد عملکرد ذهنی پیچیده تر انعکاس دنیای اطراف - عملکرد تفکر، کل قشر به عنوان یک کل در آن دخیل است و نمی توان هیچ مرکز یا مراکزی از تفکر را متمایز کرد. لوب های فرونتال، آهیانه تحتانی و گیجگاهی بیشترین ارتباط را با آن دارند. نواحی پیشانی مغز برای فعالیت هدایت شده تفکر و برنامه ریزی تمام فعالیت های ذهنی به طور کلی ضروری است. میدان های سلولی فرونتال، متمایزترین و جدیدترین میدان های توسعه یافته، نقش تنظیمی، به ویژه بازدارنده ای را در رابطه با سایر سیستم های مغز ایفا می کنند. هنگامی که سطح محدب قسمت های قدامی لوب فرونتال آسیب می بیند، یک سندرم آسیب شناسی روانی (آپاتو-آدینامیک) رخ می دهد که با بی حالی، بی تفاوتی، عدم فعالیت، ابتکار عمل و تضعیف توجه به ویژه ارادی مشخص می شود. هنگامی که پایه لوب فرونتال، سطح مداری آن آسیب دیده است، برعکس، افزایش تحرک به دلیل عدم مهار، با خلق و خوی از خود راضی یا سرخوشانه و عدم انتقاد از اعمال و شرایط اطراف رخ می دهد. اگر فرآیند پاتولوژیکیک سوم خلفی پایینی را تحت تأثیر قرار می دهد شکنج پیشانی، سپس نقض عملکرد حرکتی گفتار ایجاد می شود (مرکز بروکا) - آفازی حرکتی.

هنگامی که لوب های تمپورال تحت تأثیر قرار می گیرند، گاهی اوقات توهمات شنوایی و بویایی مشاهده می شود. بیماران صداهای ناموجود - معمولاً گفتار انسان - را می شنوند یا بوهای ناموجود را درک می کنند. اختلال در یکی از ابزارهای اصلی تفکر - گفتار - رخ می دهد، اما در جزء حسی آن - شنوایی واجی، یعنی. سوء تفاهم یا عدم درک صحیح صداهای گفتار، کلمات (تحریف آنها) - آفازی حسی (مرکز ورنیکه). مغز بینابینی (هیپوتالاموس، ناحیه چهار قلو، هیپوکامپ، سطوح میانی لوب تمپورال و پیشانی) وظیفه عملکرد حافظه را بر عهده دارد.

باید تاکید کرد که استفاده از علائم روانی "محلی" برای تعیین محل ضایعه تنها با در نظر گرفتن سایر علائم، سیر بیماری و ویژگی های اساسی بیمار امکان پذیر است. به ویژه برای محلی سازی ضایعه و درک ماهیت بیماری، ترکیب رویکرد آناتومیک با رویکرد فیزیولوژیکی مهم است.

مغز انسان، که دریافت و پردازش اطلاعات، ایجاد برنامه هایی برای اقدامات خود و کنترل اجرای موفقیت آمیز آنها را تضمین می کند، همیشه به عنوان یک کل کار می کند. با این وجود، بر اساس عملکرد غالب سیستم‌های ساختاری خاص در مغز انسان، سه بلوک متمایز می‌شوند.

بلوک اول - بلوک تون کورتیکال یا بلوک انرژی مغز - لحن عمومی (بیداری) قشر و توانایی حفظ آثار تحریک را برای مدت طولانی تضمین می کند. این بلوک شامل هیپوتالاموس، تالاموس بینایی و سازند مشبک است.

بلوک دوم مستقیماً با کار تجزیه و تحلیل و سنتز سیگنال هایی که توسط حواس از دنیای بیرون آورده می شود، مرتبط است. با دریافت، پردازش و ذخیره اطلاعات دریافت شده توسط یک شخص. این شامل دستگاه‌هایی است که در قسمت‌های خلفی مغز (مناطق جداری، گیجگاهی و اکسیپیتال) قرار دارند و برخلاف بلوک اول، دارای ویژگی خاص مدالیته است. این بلوک سیستمی از دستگاه‌های مرکزی است که اطلاعات دیداری، شنیداری و لمسی را درک می‌کند، آن‌ها را پردازش یا «رمزگذاری» می‌کند و آثار تجربه را در حافظه ذخیره می‌کند.

بلوک سوم مغز انسان برنامه ریزی، تنظیم و کنترل فعالیت فعال انسان را انجام می دهد. این امر توسط سیستم های عصبی واقع در قسمت های قدامی نیمکره های مغزی محقق می شود و جایگاه اصلی در آن توسط قسمت های جلویی مغز اشغال می شود. لوب های فرونتال لحن قشر لازم برای تکمیل کار را حفظ می کنند و نقش مهمی در ایجاد نیات و تشکیل برنامه ای از اقدامات دارند که این نیات را انجام می دهند.

شما باید از درس فیزیولوژی طبیعی بدانید که اصل اساسی عملکرد فعالیت عصبی بالاتر، رفلکس شرطی است. از پایه ناشی می شود رفلکس بی قید و شرطدر نتیجه عمل محرک های محیطی و در خدمت سازگاری فرد با تغییرات محیطی است. در اثر معروف خود "بازتاب های مغز" I.M. سچنوف اصل رفلکس را به تمام فعالیت های مغز و در نتیجه به تمام عملکردهای ذهنی انسان تعمیم داد. او نشان داد که همه اعمال زندگی خودآگاه و ناخودآگاه، با توجه به روش منشأ خود، اساساً بازتاب هستند. با تجزیه و تحلیل دقیق رفلکس های مغز انسان، I.M. سچنوف سه پیوند اصلی را در آنها شناسایی می کند: پیوند اولیه تحریک خارجی و تبدیل آنها توسط حواس به فرآیند تحریک عصبی است که به مغز منتقل می شود. پیوند میانی - فرآیندهای تحریک و بازداری در مغز و ظهور بر این اساس حالات ذهنی (احساسات، افکار، احساسات و غیره). پیوند نهایی حرکات خارجی است. در همان زمان، ای.م. سچنوف تأکید کرد که پیوند میانی رفلکس با عنصر ذهنی آن نمی تواند از دو پیوند دیگر (تحریک و پاسخ بیرونی) که آغاز و پایان طبیعی آن هستند جدا شود. بنابراین، همه پدیده های ذهنی بخشی جدایی ناپذیر از کل فرآیند رفلکس هستند. اصل رفلکس فعالیت ذهنی به I.M. سچنوف مهم ترین نتیجه را برای روانشناسی علمی در مورد جبر، علیت همه اعمال و اعمال انسان می گیرد. تاثیرات خارجی. آنچه در اینجا مهم است نه تنها تأثیرات خارجی خارجی، بلکه کل تأثیرات قبلی است که یک شخص تجربه کرده است، کل تجربه گذشته او.

آی پی پاولوف به طور تجربی درستی درک I.M. را ثابت کرد. سچنوف از فعالیت ذهنی به عنوان یک فعالیت بازتابی مغز، قوانین اساسی فیزیولوژیکی آن را آشکار کرد، زمینه جدیدی از علم را ایجاد کرد - فیزیولوژی فعالیت عصبی بالاتر، دکترین رفلکس های شرطی، که زیربنای درک مادی از پدیده های ذهنی بود. تمام فعالیت های ذهنی حیوانات در سطح اولین سیستم سیگنالینگ انجام می شود. در انسان، سیگنال های اولین سیستم سیگنالینگ نیز پخش می شود نقش مهمتنظیم کننده و هدایت کننده رفتار است، اما بر خلاف حیوانات، در کنار آن، انسان دارای سیستم علامت دهی دوم است که علائم آن کلمات است، یعنی. "سیگنال های دوم". با کمک کلمات می توان سیگنال های اولین سیستم سیگنالینگ را جایگزین کرد. یک کلمه می تواند همان اعمالی را ایجاد کند که سیگنال های سیستم سیگنال اول، یعنی. کلمه "سیگنال سیگنال ها" است.

آی پی پاولوف مهم ترین الگوها را در زمینه نه تنها فیزیولوژی طبیعی فعالیت عصبی بالاتر، بلکه همچنین آسیب شناسی آن کشف کرد. هنگامی که یک عامل بیماری زا بر روی مغز اثر می گذارد، حالت مهار محافظتی ایجاد می کند. این مهار همیشه کامل نیست، مانند هنگام بیهوشی یا خواب عمیق. به طور معمول، بازداری ناقص ایجاد می شود، مانند هیپنوتیزم، که با حالت های فازیک مشخص می شود. مطالعه کار مغز، به ویژه پدیده های بازداری منتشر در طول خواب هیپنوتیزمی و طبیعی، فرآیندهای انتقال تحریک به مهار I.P. پاولوف مراحل پارابیوتیک متوالی (مراحل گذار) را کشف کرد: مرحله یکسان سازی، زمانی که تکانه های قدرت های مختلف باعث واکنشی با همان قدرت می شوند. مرحله متناقض، زمانی که تکانه های قدرت های مختلف باعث واکنش با قدرت مخالف می شود. مرحله فوق پارادوکسیکال، زمانی که یک محرک مثبت باعث مهار می شود و یک محرک منفی، یعنی. مهاری، محرک باعث واکنش مثبت - هیجان می شود. مرحله فوق پارادوکسیکال فقط مختص سیستم عصبی مرکزی است.

اما همراه با اصول اولیه دکترین فعالیت عصبی بالاتر که در یک زمان توسط I.P. پاولوف، برای روانپزشکی غالب است اخیراایده های فیزیولوژیکی عصبی در حال حاضر فیزیولوژیست های عصبی، به ویژه، یکی از برجسته ترین نمایندگان این تخصص، فیزیولوژیست شوروی P.K. آنوخین، آنها در مورد یک قوس بازتابی صحبت نمی کنند، بلکه در مورد یک "سیستم عملکردی فعالیت عصبی" (FSND) با تعدادی بلوک-مراحل پردازش اطلاعات و تشکیل یک پاسخ صحبت می کنند، که ایده سیستماتیک تری را ارائه می دهد. تنوع پیچیده رفتار ذهنیشخص ساختار FSND با بلوک های زیر نشان داده می شود:

1. بلوک پردازش اطلاعات برای ارضای نیاز خاصی که به وجود آمده است، که شامل: انگیزه و نیاز غالب، برانگیختگی محیطی (موقعیت)، تجربه انباشته (حافظه) است.

2. بلوک تصمیم گیری از یک رفتار خاص برای ارضای یک نیاز معین.

3. بلوک برنامه عمل (رفتار) و پذیرنده نتیجه عمل: برنامه عمل یک برنامه دقیق رفتاری برای به دست آوردن نتیجه ای که نیاز را برآورده می کند ارائه می دهد. اکشن پذیرنده اجرای برنامه را کنترل می کند و تنظیماتی را برای دستیابی به نتیجه دلخواه در آن انجام می دهد.

4. خود عمل با یک نتیجه معین و پارامترهای آن: اگر نتیجه نیاز را برآورده نکند، پارامترها با ارضای نیاز مطابقت ندارند، انطباق معکوس به این سیگنال می دهد و پذیرنده عمل که برنامه را تغییر می دهد - آن را تصحیح می کند. یا آن را به جدید تغییر می دهد.

طبق این مفهوم، در ابتدای عمل رفلکس، تأثیرات گریز از مرکز ایجاد می شود که انتخاب خاصی از محرک ها را فراهم می کند. به نوبه خود، بخش اجرایی و مؤثر رفلکس با مشارکت ساختارهای عملکردی آوران مرکزی عمل می کند. به عبارت دیگر، همانطور که P.K می گوید، اطلاعات معکوس از قسمت افکتور می آید. انوخین، اختلاط معکوس با کمک پذیرندگان عمل انجام می شود. نقش پذیرنده کنش به مقایسه نتیجه به دست آمده با نیاز خلاصه می شود. در صورت برآورده نشدن نیاز، تنظیماتی در برنامه و بر این اساس در اجرای فعالیت ها انجام می شود.

یکی از برجسته ترین روانپزشکان شوروی، آکادمیک M.O. در دهه چهل، گورویچ اصل قارچ-گلبرگ را به عنوان یکی از مکانیسم های اصلی فعالیت عصبی مطرح کرد. او گفت که ادراک واقعیت یک عمل عکاسی نیست، بلکه نه تنها از مرکز، بلکه به صورت گریز از مرکز نیز رخ می دهد. از طریق جذب فعال پدیده درک شده، توجیهات تشریحی و فیزیولوژیکی را برای اصل قارچ-گلبرگ ارائه کرد و به ویژه اشاره کرد که در سیستم تحلیلگر بصرینه تنها مسیرهایی وجود دارد که از شبکیه چشم به سمت بدن مولد خارجی و بیشتر به قشر بینایی به طور متمرکز حرکت می کنند، بلکه مسیرهای معکوس - قارچی - از قشر به شبکیه نیز وجود دارد که به لطف آنها می توان به طور فعال بر ادراک تأثیر گذاشت. خود بنابراین، شبکیه نه تنها از بیرون، بلکه از داخل نیز روشن می شود. همچنین I.M. سچنوف با توصیف نقش فعال ادراک گفت: ما گوش می دهیم، نمی شنویم، نگاه می کنیم، نمی بینیم. در نتیجه، فرد به طور منفعلانه در برابر محرک های بیرونی مقاومت نمی کند. با استفاده از مکانیزم بازخورد، او فعالانه احساسات و ادراکات خود را هدایت می کند.

پس روان از خاصیت مغز است. احساس، فکر، آگاهی بالاترین محصول ماده است که به شیوه ای خاص سازمان یافته است. فعالیت ذهنی بدن از طریق بسیاری از وسایل خاص بدن انجام می شود. برخی از آنها تعاملات را درک می کنند، برخی دیگر آنها را به سیگنال تبدیل می کنند، برای رفتار برنامه ریزی می کنند و آن را کنترل می کنند و برخی دیگر عضلات را فعال می کنند. همه این کارهای پیچیده، جهت گیری فعال در محیط را تضمین می کند.

به لطف پیشرفت‌های فیزیولوژی عصبی، به‌ویژه در مطالعه پتانسیل‌های زیستی مغز، و همچنین پیشرفت‌هایی در زمینه بیان ریاضی فرآیندهای بیولوژیکی، ایده های جدید در مورد جوهر عمل فعال بالغ شده است. در این ایده‌ها، مفهوم مدل‌سازی کنش (Action Modeling) جایگاهی قوی داشت که بر اساس آن ابتدا یک مدل در ساختارهای عصبی ایجاد می‌شود، سپس عملی بر اساس این مدل انجام می‌شود. مدل سازی کنش آینده ارتباط نزدیکی با مفهوم آینده نگری و پیش بینی دارد. این انتظار «وحی الهی» نیست. بر اساس تکرار مکرر موقعیت های مشابه در تجربه گذشته ایجاد می شود. بر اساس ادغام تجربه گذشته، امکان نصب با هدف انطباق (اقتباس) ایجاد می شود. وضعیت ممکندر آینده، به وضعیتی که از نظر آماری احتمال بیشتری دارد. در انسان، پیش بینی آینده می تواند در بالاترین سطح انجام شود و یکی از آنها را تشکیل می دهد مهمترین خواصفعالیت های خاص خودآگاه و ناخودآگاه (شهود).

آناتومی و فیزیولوژی مغز، آموزش I.M. سچنوف و I.P. ایده های پاولوف در مورد فعالیت عصبی بالاتر در شرایط عادی و پاتولوژیک یکی از پایه های روانپزشکی است. مبنای دیگر آن روانشناسی است. اگر فیزیولوژی فعالیت عصبی بالاتر، پایه‌های مادی روان، پدیده‌های پویایی خاص در مغز را که افکار، احساسات و اعمال افراد با آنها مرتبط است مطالعه کند، روان‌شناسی ویژگی‌های ذهنی و فرآیندهای ذهنی خود را در اصالت کیفی آنها مطالعه می‌کند. شما در سال اول و دوم با گوش دادن به دوره ای از سخنرانی های روانشناسی عمومی و پزشکی با محتوای روانشناسی و روش های آن آشنا شدید.

پزشک حداقل باید با روانشناسی بیمار آشنا باشد تا علائم و نشانه های ناهنجاری روانی را که با آن مواجه می شود به درستی ارزیابی کند. او قطعا باید بداند که یک روان عادی باید چگونه باشد، چه فرآیندهایی و چگونه در آن رخ می دهد. به عنوان مثال، باید ثابت کنید که پدیده هایی که در بیمار مشاهده کرده اید را نمی توان با ویژگی های عادی توضیح داد، به ویژه با هزینه های حافظه که در افراد مسن (پیر) سالم نیز ایجاد می شود. به همین ترتیب، با به دست آوردن حقایق بالینی خاصی هنگام معاینه یک بیمار مبتلا به یک بیماری جسمی، تنها با هدایت داده های آناتومی و فیزیولوژی طبیعی می توانید اهمیت پاتولوژیک آنها را کاملاً درک کنید. نه تنها ارزیابی تشخیصی، بلکه درک ماهیت اختلالات روانی بدون دانش روانشناسی غیرممکن است.

هر متخصصی با نگرش وجدانی به کار خود با نیاز به آشنایی کامل با روان انسان و انحرافات آن مواجه است. خواه یک پزشک دندان‌ها را درمان کند، در حین زایمان کمک کند، بیمار را به دلیل زخم معده جراحی کند، یا اختلالات سیستم قلبی عروقی را درمان کند، موفقیت او تا حد زیادی به ارزیابی صحیح روان بیمار و رویکرد صحیح به او بستگی دارد.

این رویکرد، اول از همه، به دلیل جهت گیری انسانی فعالیت های پزشک است. یک پزشک باید بسیار انسانی باشد، منطقی باشد رویکرد فردیبه روان بیمار این رویکرد زمانی به شما آموزش داده می شود که همه چیز را طی کنید رشته های بالینی. اما فقط روانشناسی پزشکی و روانپزشکی آن دانش علمی سیستماتیک را در مورد روان انسان و انحرافات آن به شما می دهد که برای پیاده سازی اصل انسانی در کار شما بسیار ضروری است. برای اینکه یک پزشک باشید، باید در مورد مردم متخصص باشید. مفهوم عصبی، که قبلاً برای شما آشنا بود، نشان می دهد که نقش وضعیت عصبی بیمار در توسعه و سیر فرآیند پاتولوژیک چقدر است. اطلاعات روانشناسی و روانپزشکی توسط پزشک مورد نیاز است تا به درستی داده های ذهنی گزارش شده توسط بیمار را ارزیابی کند.

اجازه دهید در مورد اهمیت روانپزشکی به طور کلی با جزئیات بیشتری صحبت کنم عمل پزشکی. بیماران مبتلا به اختلالات روانی، اگر فرم های ملایم را در اینجا وارد کنیم، بسیار زیاد است. وضعیت روانی بیمار نقش بسیار مهمی در درمان هر بیماری ایفا می کند. تایید، حفظ اعتماد به یک نتیجه موفقیت آمیز، و نگرش خیرخواهانه همراهی اجباری یک اثر درمانی به درستی ارائه شده است. در حال حاضر توجه بیشتر و بیشتری به deontology معطوف می شود - علم نحوه رفتار یک پزشک با بیمار تا با گفتار و اعمال خود به او آسیب نرساند. برای یک پزشک عمومی، برخورد با چنین بیمارانی اجتناب ناپذیر است. پزشک باید وضعیت آنها را بررسی کند و اقدامات اولیه خاصی را انجام دهد. او باید سریعاً چنین بیمارانی را به روانپزشک ارجاع دهد، آنها را به توصیه روانپزشک درمان کند و در برخی موارد به طور مستقل آنها را درمان کند.

اما تنها امکان تماس بیمار روان پریشی با هر پزشکی نیست که نیاز این پزشک را برای آشنایی با روانپزشکی تعیین می کند. در تظاهرات، هیچ بیماری خود را به یک عضو محدود نمی کند، این شخص بیمار است، نه عضو. بنابراین، شناخت یک بیماری و همچنین درمان آن نیازمند رویکردی جامع و یکپارچه است. قبلاً گفته‌ایم که علائم بیماری جسمی غالباً اول از همه بر حوزه عصب روانی تأثیر می گذارد. بدون داشتن اطلاعات روانشناختی و روانپزشکی، درمان موفقیت آمیز بیماران غیرممکن است، زیرا با همه ابزارهای درمانی، روان درمانی اجباری ترین و دائمی ترین است. همچنین بر پایه‌ی علمی روان‌شناختی و روان‌پزشکی بنا شده است، انجام روان‌درمانی در سطح «خود به خود» غیرممکن است، همانطور که اغلب انجام می‌شود. روانپزشکی به موضوعاتی نزدیک است که مورد توجه و نگرانی بیشتر مردم است. به محض اینکه شخص شروع به مقایسه و نتیجه گیری می کند، شروع به فکر کردن به محیط اطراف خود می کند، قبل از هر چیز سعی می کند تجربیات، اعمال، شخصیت افراد و خودش را درک کند. در کار روانپزشکی خود دائماً با این سؤالات روبرو خواهید شد و آنها را حل خواهید کرد. همانطور که گوته گفت: "جالب ترین چیز برای یک شخص یک شخص است."

حتی بیش از سایر موضوعات پزشکی، روانپزشکی از هرکسی که با آن سروکار دارد نیاز به تجهیزات روش شناختی خاصی دارد که در نتیجه دیدگاه های فلسفی ماتریالیستی مطرح می شود. دیدگاه های مادی در مورد روان به فلسفه باستان بازمی گردد. فیلسوفان طبیعی یونان باستان آناکسیماندر و آناکسیمنس به جداسازی روان یا «روح» از پدیده های مادی نسبت داده شده اند. آنها این موضع را مطرح کردند که همه تنوع جهان از جمله روح وجود دارد شرایط مختلفیک اصل مادی واحد، اصل اساسی یا امر اولیه. معاصران بقراط، پزشک یونان باستان، که در میان آنها دموکریتوس مشهورتر است، دکترین اتمیستی را ایجاد کردند که بر اساس آن هر چیزی که وجود دارد، از جمله روح، از اتم تشکیل شده است. ارسطو دیدگاه های ماتریالیستی و ایده آلیستی را در مورد ماهیت و منشأ روح ترکیب کرد. او معتقد بود که شکل ماده زنده روح است - یک اصل فعال و فعال در بدن مادی، یعنی. روح تابعی از بدن است و نه پدیده ای بیرونی.

طرفداران دیدگاه ایده آلیستی روان، فیلسوفان باستانی سقراط و افلاطون هستند. یکی از مهم‌ترین احکام سقراط این است که علم مطلق یا حقیقت مطلق وجود دارد که انسان می‌تواند آن را در خود کشف کند و فقط در تأمل خود آن را بشناسد. او اولین کسی بود که فرآیند فکر را با کلمات پیوند داد و روش معروف را ایجاد کرد گفتگوی سقراطی،که مبتنی بر روش به اصطلاح بازتاب های پیشرو است که به تدریج مخاطب را به کشف مستقل حقیقت می رساند که اولین تلاش برای توسعه فناوری یادگیری مبتنی بر مشکل، توسعه تفکر اکتشافی بود. روش مکالمه سقراطی نیز به طور گسترده در عملکرد روان درمانی مدرن استفاده می شود.

مفهوم روح به عنوان اصل راهنمای و اخلاقی زندگی انسان برای مدت طولانی توسط "روانشناسی تجربی" پذیرفته نشد. تنها در دهه‌های اخیر، جنبه‌های معنوی زندگی انسان به طور فشرده توسط روانشناسان در ارتباط با مفاهیمی مانند بلوغ شخصی، سلامت شخصی، رشد شخصی و همچنین بسیاری موارد دیگر که اکنون در حال کشف است و پیامدهای اخلاقی آن را بازتاب می‌دهد، مورد بحث قرار گرفته است. آموزه روح فیلسوفان باستان

دیدگاه های دوگانه در مورد روان (دیدگاه هایی در مورد استقلال و استقلال وجود دو اصل اساسی در جهان - ماده و روح) که همچنین ریشه در دوران ماقبل تاریخ و دوران باستان دارد، به طور فعال توسط فیلسوف، روانشناس و ریاضیدان فرانسوی قرن هفدهم توسعه یافت. دکارت او معتقد بود که انسان از روح غیر مادی و بدن مادی تشکیل شده است. روح و بدن ماهیت متفاوتی دارند. به عقیده او، نه تنها روح بر بدن تأثیر می گذارد، بلکه بدن نیز می تواند تأثیر قابل توجهی بر وضعیت روح بگذارد، یعنی. او یک مشکل روانی را مطرح کرد. به گفته دکارت، هر دانشی باید از طریق استدلال منطقی به دست آید، و اگر "من فکر می کنم، پس وجود دارم" ("cogito ergo sum"). از نظر دکارت «اندیشیدن» نه تنها به معنای درک کردن است، بلکه به معنای آرزو کردن، تصور کردن، احساس کردن است. روانشناسی اواخر قرن نوزدهم، با پذیرفتن روح اندیشه های دکارت، مطالعه آگاهی را موضوع خود قرار داد.

توانایی استفاده از روش دیالکتیک برای هر متخصص از اهمیت اساسی برخوردار است. اما برای یک روانپزشک این امر به ویژه ضروری است. روش دیالکتیکی مجموعه خاصی از قوانین و تکنیک ها برای مطالعه واقعیت است. این فنون چیزی بیش از همان اصول کلی دیالکتیکی نیستند که فقط به صورت امری فرموله شده اند. به عبارت دیگر، اگر ما به مطالعه هر پدیده ای بپردازیم، باید شرایط زیر را رعایت کنیم:

به موضوع تحقیق از نظر تاریخی نزدیک شوید، یعنی. لازم است آن را در توسعه - از لحظه پیدایش آن تا وضعیت فعلی آن - بگیریم.

به دنبال راهی برای خود رانش در تکامل جسم خود باشید، یعنی. تضاد درونی، دوگانگی، مبارزه اضداد؛

قادر به تعیین اندازه یک جسم، یعنی. وحدت ویژگی های کمی و کیفی آن و همچنین تعامل آنها.

در رابطه بین مراحل متوالی رشد یک شی، نه تنها منفی، منفی، بلکه وحدت، تداوم را نیز ببینید.

سعی کنید ویژگی های مختلف یک شیء را به عنوان کلی یا مفرد، ضروری یا تصادفی، صوری یا معنادار و غیره تعیین کنید و همچنین انتقالات و دگرگونی های متقابل آنها را ببینید. نسبیت، نسبیت و غیره

روانپزشک دائماً مسائل اساسی فلسفی را حل می کند - رابطه بین ذهنی و جسمی، انعکاس جهان در ذهن انسان، رابطه بین ماده و آگاهی. برجسته ترین روانپزشک روسی در گذشته، S.S. کورساکوف نوشت: «روان‌پزشکی، در بین تمام علوم پزشکی، به مسائل فلسفی نزدیک‌ترین است. شناخت خود، شناخت تمام خصوصیات انسان همواره یکی از عمیق ترین آرزوهای مردم بوده است و روانپزشکی بیش از سایر شاخه های پزشکی برای این امر مطالبی را فراهم می کند.

این بیماری شامل ایده گروه خاصی از اختلالات پاتولوژیک است و بدون آنها وجود ندارد. هر بیماری، از جمله بیماری روانی، خود را نه به صورت علائم - علائم منفرد، بلکه به شکل سندرم ها نشان می دهد. جمعیت معمولی در داخل علائم مرتبط(سندرم - دویدن مشترک علائم). این سندرم سیستمی از اختلالات معمولی مرتبط با هم است - علائم (عناصر) که توسط یک پاتوژنز واحد متحد شده اند. علامتی خارج از این سیستم معنایی ندارد.

سندرم از نقطه نظر یک لحظه معین ایستا (وضعیت فعلی) است، از نقطه نظر یک دوره زمانی پویا است. هر فرآیندی، از جمله فرآیندهای آسیب شناسی، همیشه به سمت آینده جهت گیری می شود. توسعه بیماری با افزایش تعداد علائم و تغییر در رابطه آنها و همچنین ظهور علائم جدید همراه است که منجر به تغییر تصویر بیماری و تبدیل یک سندرم به سندرم دیگر می شود. آگاهی از یک بیماری را نمی توان به آگاهی از علل آن محدود کرد.

علت بیماری و توالی تغییرات در سندرم ها جنبه های مختلف فرآیند پاتولوژیک را منعکس می کند. ویژگی های یک فرآیند آسیب شناختی ماهیت ارتباط بین حالات آن را تعیین می کند و بالعکس، ماهیت ارتباط بین حالات یک فرآیند آسیب شناختی خاص، رابطه علت و معلولی معین آن را پیش فرض می گیرد.

تصویر بالینی بیماری در توسعه آن از سندرم ها و تغییرات متوالی آنها شکل می گیرد. در غیر این صورت، بیماری خود را به عنوان تغییر مداوم سندرم ها نشان می دهد - بیان خارجی یک واکنش زنجیره ای پاتوژنتیک. تظاهرات بالینیهر بیماری روانی مستقل از نظر nosological با غلبه برخی از سندرم ها بر سایرین و یک الگوی مشخص از تغییر آنها مشخص می شود - یک مکانیسم کلیشه ای برای توسعه بیماری. همه بیماری ها و به ویژه بیماری های روانی با انحرافات فردی مختلف از کلیشه مشخص می شوند. با این حال، با وجود چنین انحرافاتی، نوع غلبه برخی از سندرم ها بر سایرین و تکرارپذیری وقوع متوالی آنها، مشخصه هر بیماری روانی فردی، کاملاً حفظ شده است. دومی امکان شناسایی بالینی بیماری های روانی فردی (واحدهای nosological) را فراهم می کند. هر واحد بینی دارای معیارهایی است: علت شناسی، پاتوژنز (مکانیسم های توسعه بیماری)، تصویر بالینی (علائم و سندرم ها)، سیر (ظهور سندرم های جدید، تبدیل برخی از سندرم ها به برخی دیگر)، پیامد بیماری، پاتومورفولوژی (قبل از زندگی یا پس از زندگی). مرگ).

یک کلیشه از توسعه یک بیماری می تواند به عنوان یک کلیشه پاتولوژیک عمومی، مشخصه همه بیماری ها، و یک کلیشه nosological، مشخصه بیماری های فردی عمل کند. هر بیماری روانی، بر اساس ویژگی های رشد خود و در نتیجه، صرف نظر از وابستگی بینی، می تواند خود را نشان دهد. اختلالات مختلف. از این وضعیت نیاز به کشف الگوهای مشترک برای همه روان پریشی ها ناشی می شود. در گذشته، الگوهای مشابهی توسط نمایندگان دکترین یک روان پریشی منفرد (Chiarugi، Zeller، Griesinger، Schüle و غیره) مورد مطالعه قرار گرفت. آنها دریافتند که هر بیماری روانی با افسردگی شروع می شود، با شدت گرفتن، حالت شیدایی جایگزین آن می شود، سپس دچار هذیان می شود و در نتیجه پیشرفت بیشتر به زوال عقل ختم می شود. در حال مطالعه الگوهای عمومیپیروان دکترین روان پریشی واحد به دلیل شرایط تاریخی محدود شده بودند. محدود به مطالعه فقط بیمارانی بود که به شدت بیمار بودند که در داخل دیوارهای آسایشگاه های روانپزشکی آن زمان بودند. مشاهدات بعدی که در کلینیک‌های سرپایی روانپزشکی انجام شد، نشان داد که همه بیماری‌های روانی در مراحل اولیه رشد خود با اختلالات آستنیک، عاطفی، عصبی، و بعداً پارانوئید و توهم، تیرگی آگاهی و پدیده‌های ارگانیک فاحش آشکار می‌شوند. هر فرآیند آسیب شناسی، پس از ظهور، مانند یک واکنش زنجیره ای توسعه می یابد، که پیوند به حلقه در کار را شامل می شود، در حالی که مراحل و دوره های توسعه خود را حفظ می کند. از تئوری مدرن قابلیت اطمینان سیستم‌های فنی و زنده چنین برمی‌آید که با تمام خرابی‌های عملیاتی، سیستم با شکست کامل، لزوماً باید تمام مراحل خرابی جزئی را طی کند. فرآیندهای مرتبط با شکست در طول زمان پیوسته هستند. بیماری ها بسته به شدت بیماری و تغییرات ساختاری در یک اندام خاص، پیامد مشخصی دارند. تشخیص را می توان با تغییرات مورفولوژیکی با دقت بیشتری تأیید کرد. این می تواند بهبودی، مزمن شدن، بهبودی با یا بدون نقص باشد.

سخنرانی شماره 2

فریب های ادراک. ایده های دیوانه کننده

علائم روانی آسیب شناختی مورد بحث در این سخنرانی به اختلالات فرآیند شناخت مربوط می شود. این فرآیند شامل دو مرحله اصلی است: الف) مرحله شناخت حسی (احساسات، ادراکات، ایده ها) و ب) تفکر (انتزاعی) - مفاهیم، ​​قضاوت ها، نتیجه گیری ها.

ابتدایی ترین عمل ذهنی شناخت حسی، احساس است. احساس نوعی فعالیت ذهنی است که از تأثیر مستقیم اشیاء و پدیده های دنیای اطراف بر حواس ناشی می شود و فقط خصوصیات فردی این اشیاء و پدیده ها را منعکس می کند. به عنوان مثال، فقط رنگ یا قوام یک شی یا صدای یک پدیده درک می شود و غیره.

پیچیده تر تجلی روانیاولین مرحله شناخت، ادراک است. این بازتابی کلی از آن پدیده ها یا اشیاء دنیای اطراف است که مستقیماً بر حواس ما تأثیر می گذارد (فرد یک گل را به عنوان یک کل درک می کند ، رنگ و شکل آن را می بیند ، بو ، ظرافت گلبرگ های آن را احساس می کند).

بازنمایی نتیجه احیای تصاویر یا پدیده هایی است که قبلاً در گذشته درک شده اند. از نظر ویژگی های زیر با ادراک متفاوت است: 1) به دنیای درونی ذهنی مربوط می شود 2) به حضور یک شی در لحظه بستگی ندارد 3) بر اساس محرک های ردیابی است 4) خلاصه ، کمتر واضح است ، دارای شخصیت تعمیم یافته است.

اختلال در احساسات.

اختلالات حسی عبارتند از: سنستوپاتی، بیهوشی، هیپراستزی.

Senestopathies (از لاتین zepzis - احساس، احساس + یونانی پاتوس - بیماری، رنج) - احساسات پاتولوژیک به شکل یک احساس ناخوشایند، و گاهی بسیار دردناک، سوزن سوزن شدن، فشار، سوزش، پیچش، سفت شدن که در قسمت های مختلف رخ می دهد. بدن یا اندام های داخلی، با هیچ گونه آسیب شناسی جسمی مرتبط نیست.

بیهوشی - از دست دادن حساسیت، ناپدید شدن احساسات، که می تواند بر هر دو گیرنده بیرونی فردی (از دست دادن حساسیت لمسی، اغلب در نواحی خاصی از بدن، از دست دادن بینایی یا شنوایی در یک یا هر دو طرف)، یا چندین بار به طور همزمان (مثلاً) تأثیر بگذارد. ، از دست دادن شنوایی و بینایی به طور همزمان) . با چنین آسیب شناسی، که در روانپزشکی اغلب ماهیت هیستریک دارد، معاینه عینی کامل، در درجه اول عصبی ضروری است (مثلاً با بیهوشی پوست، مناطق از دست دادن حس با مناطق عصب مطابقت ندارند) مانند دیگران روش های خاصمعاینات

Hypesthesia کاهش حساسیت به محرک های خارجی است. صداها خفه می شوند، گویی "زیر رادار"، نور کم رنگ به نظر می رسد، رنگ ها به نوعی محو شده اند، پاک می شوند ("همه چیز در اطراف به نوعی خاکستری است و لامپ بسیار کم نور می درخشد")

هایپراستزیا یک ادراک حسی افزایش یافته و تقویت شده از سوی گیرنده های بیرونی مربوط به هر دو آنالایزر فردی (حاد تا حد عدم تحمل بوی پس زمینه معمولی، صداها - هیپراسمی، هایپراکوزیس و غیره) و ترکیب آنها (به عنوان مثال، نور روز و غیره) است. سر و صدای خیابان بسیار قوی به نظر می رسد). هایپراستزی با یک واکنش تحریکی همراه است.

توهمات

توهمات اختلالات ادراک هستند که در آن پدیده ها یا اشیاء واقعی توسط شخص به شکلی تغییر یافته و اشتباه درک می شوند. ادراک وهمی همچنین می تواند در پس زمینه سلامت روان کامل رخ دهد، زمانی که ادراک تحریف شده با کمبود یک یا آن اندام حسی یا با تجلی یکی از قوانین فیزیک همراه باشد. یک مثال کلاسیک: به نظر می رسد یک قاشق در یک لیوان چای شکسته می شود، همانطور که R. Descartes گفت: "چشم من آن را می شکند، اما ذهن من آن را صاف می کند."

توهمات مرتبط با اختلالات روانی اغلب به عاطفی یا عاطفی، کلامی و پاریدولیک تقسیم می شوند. توهمات عاطفی (افکتوژنیک) تحت تأثیر یک احساس قوی، مانند عاطفه ای مانند ترس شدید، تنش عصبی بیش از حد ایجاد می شود. در چنین حالت تنشی، شخص به اشتباه یک پرده شفاف را به عنوان یک اسکلت در حال چرخش درک می کند، یک کت روی چوب لباسی مانند یک ولگرد ترسناک به نظر می رسد، یک کراوات روی پشت صندلی مانند یک مار خزنده به نظر می رسد، تهدید علیه خود در آن شنیده می شود. صدای فن و غیره

توهمات کلامی (از لاتین verbalis - شفاهی، شفاهی) در درک اشتباه از معنای کلمات، گفتارهای دیگران بیان می شود، زمانی که به جای مکالمه ای که برای بیمار خنثی است، می شنود (که معمولاً در پس زمینه نیز اتفاق می افتد. از ترس شدید) تهدید، نفرین، اتهاماتی که گفته می شود مربوط به او است.

توهمات پاریدولیک (از یونانی raga - نزدیک، در مورد + eidoles - تصویر) اختلالات ادراک هستند زمانی که محرک واقعی تصاویر خاص و کامل شی نیست، بلکه سایه ها، شکاف های روی دیوار، لکه ها، الگوها و غیره است. آنها معمولاً به روشی عجیب و خارق العاده درک می شوند. به عنوان مثال، لکه های رنگ، ترک های روی دیوار به عنوان یک وزغ غول پیکر، سایه ای از یک چراغ کف - مانند سر یک مارمولک وحشتناک، نقش های روی فرش - مانند یک منظره زیبا، هرگز دیده نشده، سایه های جاری از ابرها درک می شود. - مانند یک گروه زیبا از مردم.

توهمات بر اساس حواس تقسیم می شوند، اما اغلب آنها دیداری و شنیداری هستند. آنها همچنین می توانند به طور مختصر در افراد سالمی که در حالت اضطراب، انتظار پرتنش یا هیجان شدید هستند رخ دهد. با این حال، به احتمال زیاد، آنها شروع روان پریشی، بیماری، اغلب ماهیت مسموم کننده یا عفونی را نشان می دهند.

توهمات

توهمات اختلالات ادراک زمانی است که فرد به دلیل اختلالات روانی، چیزی را می بیند، می شنود، احساس می کند که در یک لحظه و در یک مکان معین وجود ندارد. این ادراک بدون شیء است.

سراب ها را نمی توان به عنوان توهم طبقه بندی کرد - پدیده هایی بر اساس قوانین فیزیک (انعکاس در لایه های بالایی جو یک موقعیت خاص پنهان در پشت افق). مانند توهمات، توهمات نیز بر اساس حواس طبقه بندی می شوند. به طور معمول، توهمات شنوایی، بینایی، بویایی، چشایی، لامسه و به اصطلاح حس عمومی متمایز می شود که اغلب شامل توهمات احشایی و عضلانی است. همچنین ممکن است توهمات ترکیبی وجود داشته باشد (به عنوان مثال، بیمار مار را می بیند، صدای خش خش آن را می شنود و لمس سرد آن را احساس می کند).

تمام توهمات، صرف نظر از این که به فریب های بینایی، شنیداری یا سایر فریب های حواس مربوط می شوند، به دو دسته واقعی و شبه توهم تقسیم می شوند. توهمات واقعی همیشه به بیرون منعکس می‌شوند و با یک موقعیت واقعی و عینی موجود مرتبط هستند (یک «صدایی» از پشت یک دیوار واقعی به صدا در می‌آید؛ «شیطان» که دم خود را تکان می‌دهد، روی یک صندلی واقعی می‌نشیند، پاهایش را با دمش می‌پیچد و غیره. .)، اغلب باعث نمی شود که بیماران در مورد وجود واقعی خود شکی نداشته باشند و برای فرد توهم پرداز به اندازه چیزهای واقعی واضح و طبیعی هستند. گاهی اوقات بیماران توهمات واقعی را واضح تر و واضح تر از اشیاء و پدیده های موجود درک می کنند. هنگامی که اطرافیان (سالم) سعی می کنند وجود این اشیاء خیالی را انکار کنند، بیمار اعلام می کند که فریب خورده است، "حقیقت" را پنهان می کنند و مطمئن است که اطرافیان او نیز همین موضوع را تجربه می کنند.

توهم کاذب اغلب با موارد زیر مشخص می شود: ویژگی های متمایز کنندهاز موارد واقعی: الف) اغلب در داخل بدن بیمار، عمدتاً در سر او پخش می شود (صدا در داخل سر به گوش می رسد، در داخل سر بیمار کارت ویزیتی را می بیند که کلمات زشت روی آن نوشته شده است و غیره). ب) حتی اگر اختلالات شبه توهم در خارج از بدن خود فرد نمایان شود (که بسیار کمتر اتفاق می افتد)، آنگاه فاقد ویژگی واقعیت عینی مشخصه توهمات واقعی هستند و کاملاً با موقعیت واقعی بی ارتباط هستند. علاوه بر این، در لحظه توهم، به نظر می رسد این محیط در جایی ناپدید می شود، بیمار در این زمان فقط تصویر توهم خود را درک می کند و همچنین معتقد است که این پدیده فقط برای او در نظر گرفته شده است. ج) از آنجایی که توهم های کاذب همیشه با احساس ساخته شدن، مرتب شدن، القای این صداها یا بینایی ها همراه است و اطرافیانشان نمی توانند این را تجربه کنند، به ویژه توهم های کاذب جزء لاینفک یکی از سندرم های هذیانی است که شامل آن نیز می شود. هذیان نفوذ، بنابراین بیماران متقاعد شده اند که "بینایی" "با کمک دستگاه های خاص برای آنها ساخته شده است"، "صداها مستقیماً با ترانزیستورها به داخل سر هدایت می شوند". د) شبه توهم به ایده ها نزدیک است.

توهمات شنوایی اغلب در درک آسیب شناختی بیمار از برخی کلمات، گفتارها، مکالمات (واج ها) و همچنین صداها یا صداهای فردی (آکواسم) بیان می شود. توهمات کلامی می توانند از نظر محتوا بسیار متنوع باشند: از به اصطلاح تماس ها (بیمار صدایی را که نام یا نام خانوادگی خود را صدا می کند می شنود) تا کل عبارات یا حتی سخنرانی های طولانی که توسط یک یا چند صدا تلفظ می شود.

خطرناک ترین آنها برای وضعیت بیماران توهمات ضروری است که محتوای آنها ماهیت ضروری است، مثلاً بیمار دستور می شنود که سکوت کند، کسی را بزند یا بکشد یا به خودش آسیب برساند. با توجه به این واقعیت که چنین "فرمان هایی" نتیجه آسیب شناسی فعالیت ذهنی یک فرد توهم کننده است، بیمارانی که این نوع تجربه دردناک را دارند می توانند هم برای خود و هم برای دیگران بسیار خطرناک باشند و بنابراین نیاز به نظارت و مراقبت ویژه دارند.

توهمات تهدیدآمیز نیز برای بیمار بسیار ناخوشایند است، زیرا او تهدیدهایی را می شنود که خطاب به خود، کمتر به افراد نزدیک خود می شنود: "می خواهند او را با چاقو بکشند"، "او را حلق آویز کنند"، "او را از بالکن پرت کنند" و غیره. . توهمات شنوایی شامل توهمات تفسیری نیز می شود، زمانی که بیمار در مورد هر چیزی که فکر می کند یا انجام می دهد "سخنرانی می شنود".

یک بیمار 46 ساله، حرفه ای خزدار، که سال ها از الکل سوء مصرف می کرد، شروع به شکایت از "صداهایی" کرد که "نمی گذاشتند او بگذرد": "الان دارد پوست می دوزد، اما بد است. دست‌ها می‌لرزند، "تصمیم گرفتم استراحت کنم"، "رفتم برای ودکا"، "چه پوست خوبی دزدید" و غیره.

توهمات متضاد (متضاد) در این واقعیت بیان می شود که بیمار دو گروه "صدا" یا دو "صدا" (گاهی یکی در سمت راست و دیگری در سمت چپ) را با معنای متناقض می شنود ("حالا با او کار کنیم". - "نه، بیایید صبر کنیم، او آنقدرها هم بد نیست").

توهمات بصریمی تواند ابتدایی (به شکل زیگزاگ، جرقه، دود، شعله - به اصطلاح فتوپسی) یا عینی باشد، زمانی که بیمار اغلب حیوانات یا افرادی را می بیند (از جمله آنهایی که می شناسد یا می شناسد) که در واقعیت وجود ندارند. حشرات، پرندگان (زووپسیا)، اشیا یا گاهی قسمت‌هایی از بدن انسان، و غیره. گاهی اوقات اینها می‌توانند صحنه‌های کامل، پانوراما، برای مثال یک میدان جنگ، جهنم با دویدن زیاد، گریم کردن، مبارزه با شیاطین (پانوراما، فیلم‌مانند) باشند. "دیدها" می توانند در اندازه های معمولی یا به شکل افراد بسیار کوچک، حیوانات، اشیاء و غیره (توهمات لیلیپوتی، میکروسکوپی)، و همچنین اجسام بسیار بزرگ و حتی غول پیکر (ماکروسکوپی، توهمات گالیوری) باشند. در برخی موارد، بیمار می تواند خود، تصویر خود را ببیند (توهمات مضاعف، یا اتوسکوپی).

گاهی اوقات بیمار چیزی را پشت سر خود، دور از دید خود "می بیند" (توهمات خارج کامپال).

توهمات بویایی اغلب نشان دهنده ادراکات ساختگی است بوهای نامطبوع(بیمار بوی گوشت گندیده، سوختن، پوسیدگی، سم، غذا را حس می کند)، کمتر - بوی کاملاً ناآشنا و حتی کمتر - بوی چیزی خوشایند. اغلب، بیماران مبتلا به توهمات بویایی از خوردن امتناع می کنند، زیرا مطمئن هستند که "مواد سمی به غذای آنها اضافه می شود" یا "گوشت فاسد انسان به آنها تغذیه می شود."

توهمات لمسی به صورت احساس لمس بدن، سوزش یا سرما (توهمات حرارتی)، در احساس چنگ زدن (توهمات هپتیک)، و ظاهر شدن مقداری مایع روی بدن (توهمات هیگریک) بیان می شود. اغلب بیماران احساس خزیدن حشرات در زیر پوست، غاز و حرکت اجسام کوچک مختلف را تجربه می کنند.

توهمات احشایی - احساس درون بودن بدن خودبرخی از اشیاء، حیوانات، کرم ها ("قورباغه ای در شکم نشسته است"، "قورباغه ها در مثانه زیاد شده اند"، "گوه ای به قلب رانده شده است").

توهمات هیپناگوژیک، توهمات بصری ادراک هستند که معمولاً در غروب قبل از به خواب رفتن، با چشمان بسته ظاهر می شوند (نام آنها از هدف یونانی - خواب گرفته شده است) که باعث می شود بیشتر با توهمات کاذب مرتبط باشند تا توهمات واقعی (هیچ ارتباطی با این توهم وجود ندارد. وضعیت واقعی). این توهمات می توانند منفرد، چندگانه، صحنه مانند، گاهی اوقات کالیدوسکوپی باشند ("من نوعی کالیدوسکوپ در چشمانم دارم"، "من اکنون تلویزیون خودم را دارم"). بیمار برخی از چهره‌ها را می‌بیند، ژولیده، زبان خود را بیرون آورده، چشمک می‌زند، هیولاها، گیاهان عجیب و غریب. خیلی کمتر، چنین توهماتی می تواند در یک حالت انتقالی دیگر رخ دهد - پس از بیداری.

توهمات عملکردی آنهایی هستند که در پس زمینه یک محرک واقعی که روی حواس عمل می کند و فقط در طول عمل آن رخ می دهد. یک مثال کلاسیک توصیف شده توسط V.A. گیلیاروفسکی: بیمار، به محض اینکه آب از شیر آب جاری شد، کلمات را شنید: "به خانه برو، نادنکا." وقتی شیر باز شد، توهمات شنواییبا این حال، آنها همچنین می توانند با یک محرک شنیداری دیگر در همان بیمار رخ دهند. از جانب توهمات واقعیعملکردها در حضور یک محرک واقعی متفاوت هستند ، اگرچه محتوای کاملاً متفاوتی دارند و از توهمات - به این دلیل که به موازات محرک واقعی درک می شوند (به نوعی "صداها" ، "دیدها" تبدیل نمی شود. ، و غیره.).

توهمات نشانه ای از یک اختلال دردناک است (البته گاهی اوقات کوتاه مدت، به عنوان مثال، تحت تاثیر داروهای سایکوتومیمیتیک). اما گاهی اوقات، به ندرت، می توانند در افراد سالم (پیشنهاد شده در هیپنوتیزم، القایی) یا با آسیب شناسی اندام های بینایی (توهمات از نوع چارلز بونت) و شنوایی، در هنگام محرومیت (انزوا) از محرک ها رخ دهند.

توهمات اغلب ابتدایی هستند (درخشش نور، زیگزاگ، لکه های چند رنگ، سر و صدای برگ ها، سقوط آب، و غیره)، اما همچنین می تواند به شکل توهمات شنوایی یا بصری درخشان، تصویری باشد.

یک بیمار 72 ساله با از دست دادن بینایی تا سطح درک نور (آب مروارید دو طرفه) که در آن هیچ اختلالات روانیعلاوه بر کاهش جزئی حافظه، پس از یک عمل ناموفق، او شروع به گفتن کرد که چند نفر را روی دیوار دید که بیشتر آنها زن بودند. سپس این افراد "از دیوار بیرون آمدند و مانند افراد واقعی شدند، سپس یک سگ کوچک در آغوش یکی از دختران ظاهر شد، سپس یک بز سفید ظاهر شد." بعداً بیمار گاهی این بز را می دید و از اطرافیانش می پرسید که چرا ناگهان یک بز در خانه وجود دارد؟ بیمار هیچ آسیب شناسی روانی دیگری نداشت. یک ماه بعد، پس از یک عمل موفقیت آمیز روی چشم دیگر، توهمات به طور کامل از بین رفت و در طول پیگیری (5 سال) هیچ آسیب شناسی روانی به جز از دست دادن حافظه در بیمار مشاهده نشد.

با تشخیص احتمال توهم در افراد مبتلا به آسیب شناسی بینایی و شنوایی، لازم است تاریخچه دقیقی جمع آوری شود (وجود بیماری در گذشته که عود آن در حین بیماری چشمی رخ داده است)، بررسی کامل وضعیت روانی فعلی انجام شود. وضعیت و پیگیری، زیرا آب مروارید، کم شنوایی و سایر اختلالات در سنین بالا، زمانی که بیماری روانی مشخصه این دوره نیز ممکن است شروع شود، تشخیص داده می شود. دانستن و در نظر گرفتن علائم عینی توهمات، ماهیت خطرناک برخی از آنها (مثلاً توهمات ضروری) و تمایل ذاتی بیماران روانی برای پنهان کردن تجربیات دردناک خود (تقلب) بسیار مهم است. اغلب، عدم دسترسی عمومی و ناتوانی در تماس با بیمار، پزشک را مجبور می کند که رفتار، حالات چهره، حرکات و پانتومیم های او را با دقت بسیار زیر نظر بگیرد. به عنوان مثال، بیماران ممکن است گوش یا بینی خود را بپوشانند، با دقت به چیزی گوش دهند، به اطراف خود تف کنند، غذا را بو کنند، چیزی بگویند، پنهان شوند، پرخاشگر، افسرده، گیج و غیره باشند.

بیمار م. 35 ساله که مدت زیادی از مشروبات الکلی استفاده می کرد، پس از پنومونی گذشتهمن شروع به تجربه ترس کردم و خواب بد و بی قراری داشتم. غروب، با نگرانی همسرش را صدا کرد و با اشاره به سایه چراغ کف، از او خواست: «این چهره زشت را از روی دیوار پاک کند.» بعداً یک موش با دمی ضخیم و بسیار بلند را دیدم که ناگهان ایستاد و با "صدایی منزجر کننده و جیغ" پرسید: "نوشیدنت را تمام کردی؟" نزدیک‌تر به شب، دوباره موش‌ها را دیدم، ناگهان روی میز پریدند و سعی کردم تلفن را روی زمین بیندازم تا «این موجودات را بترسانم». در حالی که در اورژانس بستری می شد، با احساس صورت و دستانش، با عصبانیت گفت: اینجا یک درمانگاه است، اما عنکبوت پرورش داده اند، تار عنکبوت تمام صورتم را فرا گرفته است.

سندرم توهم (هالوسینوز) هجوم توهمات فراوان (کلامی، بصری، لمسی) در پس زمینه هوشیاری واضح است که از 1-2 هفته (توهم حاد) تا چندین سال (توهم مزمن) طول می کشد. توهم ممکن است همراه باشد اختلالات عاطفی(اضطراب، ترس)، و همچنین ایده های هذیانی. توهم در اعتیاد به الکل، اسکیزوفرنی و ضایعات ارگانیک مغز مشاهده می شود.



جدید در سایت

>

محبوبترین