Өмнөд ба хойд нийгэмлэгүүд. Гэвч Украйны хоёрдугаар арми байрлаж байсан хэсэгт өмнөд хэсэгт байрлах Холбооны Тулчин засгийн газар Москвагийн их хурлын шийдвэрийг эс зөвшөөрч, Санкт-Петербургийн үндсэн дээр "нийгмийг үргэлжлүүлэх" шийдвэр гаргажээ. 1820 оны бүгд найрамдах улсын шийдвэрүүд. 1821 оны хавар Тулчин хотод Декабристуудын өмнөд нийгэмлэг байгуулагдаж, бүгд найрамдах улсын хөтөлбөр, цэргийн бослогын тактикийг даруй хүлээн зөвшөөрсөн.

Дараагийн хурал дээр шинээр байгуулагдсан нийгэмлэг өөрийн зохион байгуулалтын бүтэцП.И.Пестел, А.П.Юшневский, хуралд оролцоогүй "хойд" Н.М.Муравьев нар багтсан лавлахыг сонгов. Никита Муравьевыг хойд ба өмнөд Декабристуудын хооронд харилцахыг уриалав. Өмнөд нийгэмлэг нь Тулчинская, Каменская, Подольская гэсэн гурван зөвлөлтэй байв. Шинээр байгуулагдсан нийгэмд тулгамдаж буй бүх үндсэн онолын асуудлуудыг хэлэлцэхийн тулд 6л:л-ын тулгамдсан асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд түүний тэргүүлэх гишүүдийн их хурлыг үе үе хуралдуулах шаардлагатай байна.

Өмнөд нийгэмлэгийн удирдагчдын анхны их хурал 1822 онд Киевт болсон. Их хурал дээр, ялангуяа Пестел үндсэн хуулийн төслийнхөө үндсэн зарчмуудын тухай илтгэлийг сонссон (“Оросын үнэн”). Тэр хамгийн их гарч ирэв чухал цэгКиевийн Конгресс. Пестелийн илтгэлийг халуунаар хэлэлцсэний дараа 1823 оны эхээр байгууллагын удирдагчдын их хурлаар бүхэлд нь авч үзэх, батлах ёстой байсан хөтөлбөрийн талаар бодоход нийгмийн гишүүдэд бүтэн жилийн хугацаа өгөхөөр шийдэв.

1822 оны намар Санкт-Петербургт Декабристуудын хойд нийгэмлэг босчээ. Үүнийг Никита Муравьевоос гадна "Авралын холбоо"-г үүсгэн байгуулагчдын нэг хэсэг байсан: С.П.Трубецкой, М.С.Лунин, И.Пущин, Е.П.Тургенев нар болон бусад. Хойд нийгэм нь Өмнөдийн нэгэн адил хэд хэдэн захиргаатай байсан - нийслэлийн харуулын дэглэмийн салбарууд. Нийгэмийг Н.Муравьев, С.Трубецкой, Е.Оболенский гэсэн гурван хүний ​​бүрэлдэхүүнтэй Дум тэргүүлж байв.

Өмнөд болон Умардын нийгэмлэгүүд шинэ гишүүдийг идэвхтэй татаж, үндсэн хуулийн төслүүдийг (өмнөдүүд - П.И. Пестелийн "Оросын үнэн", хойдчууд - Н.М. Муравьевын "Үндсэн хууль"), түүнчлэн хамтарсан үг хэлэх төлөвлөгөө боловсруулж, хэлэлцэв. Бүгд найрамдах улсыг дэмжигчид болон үндсэн хуульт хаант засаглалыг дэмжигчдийн хоорондох маргаан үргэлжилсээр байв. 1823 оны намар К.Ф.Рылгев тус нийгэмлэгт элссэний дараа өмнөд нутгийнхан бүгд найрамдахчуудын үзэл бодол давамгайлж байв. Тактикийн хувьд хоёр нийгэм "цэргийн хувьсгал" - нууц нийгэмлэгийн гишүүдээр удирдуулсан армийн бослого дээр тулгуурлан шинэ "Пугачевизм" -ээс айж, Декабристууд ард түмний нэрээр ажиллахыг эрэлхийлэв. гэхдээ ард түмэнгүйгээр, юуны түрүүнд офицеруудын дунд суртал ухуулгад анхаарлаа хандуулж, ихэнх тохиолдолд цэргүүдийн дунд суртал ухуулга явуулахаас ухамсартайгаар татгалздаг.

Хойд ба Өмнөд нийгэмлэгүүдийн хамт, тэднээс үл хамааран 1823 онд Новгород-Волынскийн төвтэй "Нэгдсэн Славуудын нийгэмлэг" байгуулагдав. Нийгэмлэгийг үүсгэн байгуулагчид нь ах дүү Петр, Андрей Борисов, поляк Юлиан Люблинский нар байв. Шинэ нийгэмлэгийн гишүүдээс В.А., П.Ф.Выгодовский, И.И.Иванов, нийт 50 гаруй хүн байна. Нийгмийн ихэнх гишүүд бага офицеруудад харьяалагддаг байсан: тэд кадет, дэслэгч, дэслэгч гэх мэт ихэнх тохиолдолд ядуу язгууртнуудаас бүрдсэн, заримдаа бүрмөсөн сүйрсэн байв. "Нэгдсэн Славуудын Нийгэмлэг"-ийн зорилго нь бүх славян ард түмнийг нэг ардчилсан холбооны бүгд найрамдах улсад нэгтгэх явдал байв. Нэгдсэн славян ард түмэн бүр үндэсний уламжлал, орон нутгийн нөхцөл байдалд тохирсон тусгай үндсэн хуультай байх ёстой байв. Холбооны төвд агуу Славян холбооны нийслэл байгуулагдсан. "Славууд" хувьсгалыг олон түмний хөдөлгөөн гэж үзэж, ард түмэнд найдах шаардлагатай гэж үзсэн. 1825 онд "Нэгдсэн Славуудын нийгэмлэг" нь Славян зөвлөл болох Өмнөд нийгэмлэгийн нэг хэсэг болжээ.

Декабристуудын үндсэн хуулийн төслүүд. Декабристуудын дунд улс төрийн хамгийн чухал хөтөлбөрүүдийг бий болгосон. баримт бичиг - Никита Муравьевын "Үндсэн хууль", Павел Пестелийн "Оросын үнэн".

Н.Муравьевын “Үндсэн хууль”-ийн дагуу Орост хамжлагат ёсыг шууд устгасан. "Оросын хөрсөнд хүрсэн боол эрх чөлөөтэй болно" гэж Үндсэн хуульд заасан байдаг. Энэхүү баримт бичгийн шоронгийн сүүлчийн хувилбарт: "Буудах тариачид өөрсдийн амьдарч буй хашаандаа, дотор нь байгаа мал аж ахуй, газар тариалангийн хэрэгслээ, мөн айл өрх бүрд суурьшсан аравны хоёр аравны нэгийг өөрсдийн өмчлөлд авдаг." Газар эзэмшигчдийн газрын нэлээд хэсэг нь тэдний мэдэлд байсан. Төрийн болон ардын тариачдад ашигласан талбайгаа хуваарилав.

Павел Пестелийн "Оросын үнэн"-ийн дагуу Орост боолчлолыг нэн даруй устгаж, бүх иргэдэд тэгш эрх олгосон. Боолчлол бол "хүн төрөлхтөнд харшлах ичгүүртэй зүйл" гэж зарлаж, "язгууртнууд бусад хүмүүсийг эзэмших бузар давуу эрхээсээ даруй татгалзах ёстой" гэж зарлав.

Пестел ирээдүйд Орост волост бүрийн газар нутгийг нийтийн болон хувийн хоёр хэсэгт хуваахыг санал болгов. Эхнийх нь нийтийн, хагас нь зарагдах, хандивлах, барьцаалах боломжгүй, хэрэгцээт бүтээгдэхүүний эх үүсвэр болж, иргэдийн үндсэн хоол тэжээлийн хэрэгцээг хангах, хоёр дахь нь "элбэгжилтийн" эх үүсвэр болж, илүүдлийг хангана. шаардлагатай зүйлээс илүү. Газар тариалан эрхлэхийг хүссэн хүн бүр газрын эхний, нийтийн, хагасаас тодорхой хэмжээний газар авах эрхтэй байв. Энэ заалт нь Оросын иргэдийг гуйлгачин, өлсгөлөн, ядуурлаас хамгаалах ёстой байв. Нийтийн газрын сан байгуулахын тулд Пестел хамгийн том газар өмчлөгчдийн газрын талыг (10 мянга ба түүнээс дээш) үнэ төлбөргүй хураах шаардлагатай гэж үзсэн боловч газрын тэн хагасыг бусад газар эзэмшигчдээс хураан авсан боловч үүний төлөө тодорхой нөхөн олговор олгосон гэсэн болзолтойгоор өөр нэг волостод мөнгө юм уу газар хэлбэрээр өгсөн нийтийм газар эзэмшигчдийн аравны нэг нь 5 мянгаас хэтрээгүй тул газар өмчлөх эрх (божлолыг бүрэн устгасан) хэсэгчлэн хадгалагдан үлджээ.

Хоёр дахь хувийн эзэмшлийн талбайн талыг Пестелийн төлөвлөгөөний дагуу худалдаж авах, худалдах, барьцаалах эсвэл бэлэг болгон өгөх боломжтой. Хувийн болон төрийн өмчийн газар аль аль нь байж болно. Өөрийн гэсэн газартай болохыг хүссэн орос хүн бүр энэ сангаас газар худалдаж авах боломжтой.

Муравьев Никита Михайлович (1795-1843), Декабрист, ахмад. Ах A.M. Муравьева. Гадаад аялалд оролцогч. Авралын холбоо, халамжийн холбоог үүсгэн байгуулагчдын нэг. Хойд нийгэмлэгийн гишүүн, дээд захирагч. Үндсэн хуулийн төслийн зохиогч. 20 жил хүнд ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.

Үндсэн хууль (Латин хэлнээс constitutitutio - бүтэц), түүний нийгэм, төрийн бүтэц, төрийн төлөөллийн байгууллагыг бүрдүүлэх журам, зарчмыг тодорхойлсон төрийн үндсэн хууль, сонгуулийн систем, иргэдийн үндсэн эрх, үүрэг. Үндсэн хууль бол одоо мөрдөж буй бүх хууль тогтоомжийн үндэс суурь юм.

Үндсэн хууль Н.М. Муравьева - Оросын төрийн бүтцийн төсөл. 1821-25 онд боловсруулсан. Н.М. Муравьев. Энэ нь үндсэн хуульт хаант засаглал, бүс нутгийн холбоо, иргэний эрх тэгш байдал, үг хэлэх, хэвлэлийн эрх чөлөө, шашин шүтлэг, тариачдыг чөлөөлөх, газар өмчлөх эрхийг хадгалах боломжийг олгосон.

Никита Муравьевын Үндсэн хууль бол урт хугацааны хөдөлмөрийн үр дүн байв. Тэр үүнийг 1821 онд бичиж эхэлсэн боловч түүнийг бүтээх бэлтгэл үе эрт эхэлсэн гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Никита Муравьев тухайн үед хүчин төгөлдөр мөрдөгдөж байсан бүх төрлийн үндсэн хуулийг судалж, хувьсгалт Франц, Хойд Америкийн Нэгдсэн Улс, 1812 оны Испанийн үндсэн хууль болон бусад олон улсын үндсэн хуулиудыг судалжээ.

Никита Муравьев үндсэн хуулинд тариачдыг боолчлолоос чөлөөлсөнөө тунхагласан боловч "Газар эзэмшигчдийн газар нутаг тэдэнд үлдэнэ" гэсэн заалтыг оруулсан. Түүний төслийн дагуу тариачид газаргүй чөлөөлөгдсөн. Зөвхөн үндсэн хуулийнхаа сүүлчийн хувилбарт нөхдийнхөө шүүмжлэлийн дагуу тэрээр бага зэрэг газар хуваарилах тухай заалтыг боловсруулсан: тариачид үл хөдлөх хөрөнгийн газар авч, үүн дээр нэг хашаанд хоёр дессиатиныг нийтийн эзэмшлийн хэлбэрээр эзэмшиж байв. .

Никита Муравьевын үндсэн хуулийн төсөл эцсийн найруулгадаа газар өмчлөгчдийн өмчид орон сууц, мал аж ахуй, газар тариалангийн хэрэгслээс гадна хоёр десятин газар олгосон нь феодалын үлдэгдлийн ачааг үүрсэн ч хөрөнгөтний шинж чанартай байсан нь илт байв.

Газар тариалангийн асуулт

Газар эзэмшигчдийн эрх ашгийг хамгаалах нь Н.Муравьевын хөдөө аж ахуй-тариачдын асуудлыг шийдвэрлэхэд бүрэн тусгагдсан байв. "Газар эзэмшигчдийн газар тэднийх хэвээр байна" гэж Н.Муравьев тодорхой хэлсэн. Газар эзэмшигч тариачдыг чөлөөлөх асуудлын хувьд төслийн эхний хувилбарын дагуу тэдэнд зөвхөн хувийн эрх чөлөө, түүнчлэн газрын өөр өмчлөгчид шилжүүлэх эрхийг олгосон боловч тэр үед тариачид "Дэлхийн тосгоны оршин суугчдад тариалсан газраасаа орлого олох үйл явц тасалдсаны төлөө" хуучин газар эзэмшигчдэдээ төлөх үүрэгтэй. Н.М. Н.Муравьевын төслийн энэ санааг Дружини зөв тэмдэглэсэн байдаг: “Чөлөөлөгдсөн тариачны хувьд газар эзэмшигч нь газар өмчлөгчийн эдлэн газартай эдийн засгийн хувьд бэхлэгдсэн найдвартай ажиллах хүчийг хүлээн авсан... Эзэмшигч нь хувь хүний ​​далдалсан золиос байсан бөгөөд Муравьев нь тариачдыг эзэгнээд зогсохгүй эдийн засгийн бус албадлагыг арилгаагүй: чөлөөт гэрээний гадаад дүр төрхийг бий болгож, чөлөөт шилжилтийн хууль эрх зүйн саад тотгорыг хадгалсан. Энэ дүрэм нь түрээсийн үл хөдлөх хөрөнгөд ч хамаатай: тариачны төлбөрийн хэмжээ нь өмнөх буюу өмнөх шигээ байх ёстой." Тариачдыг чөлөөлөх газаргүй (эсвэл "Бэстси") хувилбар нь зөвхөн Пестелийн төдийгүй Умардын нийгмийн олон гишүүдийн хүчтэй эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Төслийнхөө дараах хувилбаруудад Н.Муравьев чөлөөлөгдсөн тариачдад зарим буулт хийсэн. Хоёрдахь хувилбар нь тариачинд хашааны талбайг хуваарилах боломжийг олгосон амьд үхсэнбагаж хэрэгсэл, эдлэн газар: "Тосгоны иргэдийн байшинг тариалангийн талбайтай, тэдэнд хамаарах бүх хөдөө аж ахуйн хэрэгсэл, малын хамт тэдний өмч гэж хүлээн зөвшөөрдөг." Гурав дахь хувилбарын дагуу тариачдад үл хөдлөх хөрөнгөөс гадна нэг хашаанд хоёр дессиатин ("суурилуулах") хэмжээтэй жижиг талбай олгосон бөгөөд энэ нь чөлөөлөгдсөн тариачдыг боолчлолд оруулахад хүргэв. хуучин эзэндээ. Тухайн үеийн агротехникийн түвшинд үндэслэн тариачин өрхийн хэрэгцээг газар тариалангаар хангахын тулд хар хөрст мужид нэг эрэгтэй хүнд 6 дессиатин, хар хөрст бус аймгуудад 8 десьятин ноогдох шаардлагатай байв.

Гэсэн хэдий ч улсын болон ардын тариачид, түүнчлэн цэргийн тосгоны оршин суугчид цэргийн суурин газруудыг татан буулгасны дараа төслийн дагуу өмнө нь эзэмшиж байсан бүх газар нутгаа авах болно. хуучин газар эзэмшигч тариачдаас илүү давуу талтай байх байсан.

Эхэндээ Н.М.Муравьевын Үндсэн хуулийн дагуу газрыг бүх ангиллын тариачдад нийтийн өмч болгон олгосон. Дараа нь энэ нь тариачин өрх бүрийн өмч болох ёстой байв. шоргоолжны хөдөө аж ахуйн үндсэн хууль

Төсөлд хааны эзэмшлийн газрыг бууруулсан. Аппанжийн газар (хааны ордонд харьяалагддаг) тариачдын мэдэлд шилжсэн боловч "сайд нарын газар" гэж нэрлэгддэг (хааны хувийн өмч байсан) халдашгүй хэвээр байв. Н.Муравьевын төсөл сүм хийд, сүм хийдийн газар өмчлөлд халдаагүй. "Сүмийн газар нутаг үүрд тэднийх хэвээр байна" гэж Үндсэн хуулийн бүх хувилбарт заасан байдаг.

Н.Муравьевын боловсруулсан газрын асуудлыг шийдвэрлэх төлөвлөгөө нь хамгийн сайн хувилбараараа ч тосгонд феодал-хамчлагдын харилцааг голчлон хадгалсан. Газар өмчлөх эрх, тариачны авсан өчүүхэн талбай нь газар эзэмшигчээс бүрэн хамааралтай болно. Тариачин хоёр акр газар хооллож чадахгүй байсан тул нэг газар эзэмшигчээс ажил хайх хэрэгтэй болно. Гэсэн хэдий ч тариачдыг ингэж чөлөөлөх нь капитализмыг илүү хурдан хөгжүүлэх нөхцлийг бүрдүүлнэ.

ДҮГНЭЛТ

Н.Муравьев газар нь газар эзэмшигчдийн өмч хэвээр байх ёстой гэж үзэж байсан бол тариачинд өөрийн өмч хөрөнгө, хээрийн талбайн багахан хэсгийг (хоёр дессятин) өгсөн. Гэсэн хэдий ч тэр үед тариачин боолчлолоос ангид байх ёстой байв. Засгийн газрын энэ төсөлд бүс нутгуудын холбоог мөн тусгасан.

Пестелийн "Оросын үнэн" номонд 10 бүлэг байсан.
эхний бүлэг нь улсын хилийн тухай;
хоёр дахь нь Оросын төрд оршин суудаг янз бүрийн овгуудын тухай;
гурав дахь нь - улсын үл хөдлөх хөрөнгийн тухай;
дөрөвдүгээрт - "тэдэнд бэлтгэгдсэн улс төр, нийгмийн байдалтай холбоотой хүмүүсийн тухай";
тавдугаарт - "тэдний төлөө бэлтгэгдсэн иргэний болон хувийн төртэй холбоотой хүмүүсийн тухай";
зургаадугаарт - дээд эрх мэдлийн бүтэц, үүсэх тухай;
долдугаарт - бүтэц, боловсролын тухай орон нутгийн засаг захиргаа;
найм дахь нь - муж дахь "аюулгүй байдлын бүтэц" -ийн тухай;
есдүгээрт - төрийн халамжийн бүтэцтэй холбоотой засгийн газрын тухай;
арав дахь нь төрийн хууль тогтоомжийг боловсруулах тушаал юм.
Нэмж дурдахад, "Русская правда" үндсэн хуулийн үндсэн үзэл баримтлалын тухай танилцуулгатай байв. товч дүгнэлт, "Оросын үнэнээс гаргасан хамгийн чухал тодорхойлолт, тогтоолуудыг" агуулсан.
Пестел хүний ​​​​хувийн эрх чөлөөг туйлын өндөр үнэлдэг байсан бөгөөд Оросын ирээдүй бол хувь хүний ​​​​хувийн эрх чөлөөтэй хүмүүсийн нийгэм юм. "Хувийн эрх чөлөө" гэж "Оросын правда"-д "Төрийн бүхэл бүтэн бүтэц нь иргэн бүрийн хамгийн чухал эрх бөгөөд төрийн хамгийн ариун үүрэг юм" гэж бичжээ энх тайван, хөгжил цэцэглэлт."

Пестел тариачдыг газаргүй чөлөөлөх, өөрөөр хэлбэл тэдэнд зөвхөн хувийн эрх чөлөө олгох нь бүрэн хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэж үзсэн. Жишээлбэл, Балтийн орнуудад газар аваагүй тариачдыг чөлөөлөх нь зөвхөн "төсөөлийн" чөлөөлөлт гэж тэр үзэж байв. Пестел газар тариаланчдыг чөлөөлөхийн төлөө зогсож байв. Түүний хөдөө аж ахуйн төслийг "Русская правда"-д нарийвчлан боловсруулсан бөгөөд ихээхэн сонирхол татсан.

Хөдөө аж ахуйн төсөлдөө Пестел хоёр зөрчилтэй зарчмыг зоригтой хослуулсан. Нэг талаараа тэрээр "Газар бол хувийн өмч биш, бүх хүн төрөлхтний өмч" гэдгийг зөв гэж хүлээн зөвшөөрсөн, тиймээс хувийн өмч байж болохгүй, учир нь "хүн зөвхөн газар дээр амьдарч, зөвхөн хүлээн авах боломжтой. газар дэлхийгээс гаралтай хүнс” гэж хэлж болохоор газар бол бүх хүн төрөлхтний нийтлэг өв юм. Нөгөөтэйгүүр “Хөдөлмөр, хөдөлмөр бол өмчийн эх үүсвэр” гэдгийг хүлээн зөвшөөрч, газар тариалан эрхэлдэг хүмүүс хувийн өмчийн үндсэн дээр газар өмчлөх эрхтэй. Түүгээр ч барахгүй газар тариалангийн хөгжил цэцэглэлтэд "маш их зардал шаардлагатай" бөгөөд зөвхөн "газартай" хүмүүс л үүнийг хийхийг зөвшөөрнө.

Зөрчилтэй хоёр байр суурийг зөв гэж хүлээн зөвшөөрсөн Пестел газар тариалангийн төслөө газар нутгийг хагас болгон хувааж, эдгээр зарчмуудыг тус бүрийг хуваасан газрын зөвхөн нэг хэсэгт л хүлээн зөвшөөрөх шаардлагад үндэслэсэн. Пестелийн төслийн дагуу "ирээдүйн хувьсгалт улсын хамгийн жижиг засаг захиргааны хэлтэс гэж нэрлэгдэх ёстой байсан тул" волост бүрийн тариалсан бүх газрыг хоёр хэсэгт хуваадаг: эхний хэсэг нь нийтийн өмч, түүнийг зарж болохгүй, зарж болохгүй. худалдаж авсан, энэ нь хөдөө аж ахуй эрхлэх хүсэлтэй хүмүүсийн дунд хуваагдаж, "шаардлагатай бүтээгдэхүүн" үйлдвэрлэх зорилготой; газрын хоёр дахь хэсэг нь хувийн өмч, худалдаж авч болно, “элбэг” үйлдвэрлэх зориулалттай. Шаардлагатай бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэхэд зориулагдсан нийтийн хэсэг нь волостуудын дунд хуваагддаг.

Ирээдүйн бүгд найрамдах улсын иргэн бүр волостуудын аль нэгэнд хуваарилагдсан байх ёстой бөгөөд хүссэн үедээ өөрийн эзэмшиж буй газраа үнэ төлбөргүй авч, тариалах эрхтэй. Пестелийн хэлснээр энэ заалт нь ирээдүйн бүгд найрамдах улсын иргэдийг гуйлга, өлсгөлөн, ядуурлаас хамгаалах баталгаа байв. "Орос хүн бүр шаардлагатай зүйлээр бүрэн хангагдах болно, тэр үргэлж өөрийг нь хоол хүнсээр хангадаг газар нутгийг олж чадна гэдэгт итгэлтэй байх болно, энэ хоолыг хөршүүдийнхээ өршөөлөөс авахгүй, үлдэхгүй тэднээс хамааралтай, харин өөрт нь харьяалагдах газар нутгийг бусад иргэдтэй адил тэгш эрхтэйгээр, хаана ч явсан, хаана ч аз жаргалыг эрэлхийлэхэд хамаатай хөдөлмөрөөс, гэхдээ тэр сэтгэлдээ хадгалсаар байх болно. Хэрэв амжилт нь түүний хүчин чармайлтыг өөрчилвөл тэр волост, энэ улс төрийн гэр бүлд үргэлж хоргодох байр, өдөр тутмын талхыг олж чадна." Волостын газар бол нийтийн эзэмшлийн газар юм. Газар авсан тариачин эсвэл ерөнхийдөө муж улсын аль ч иргэн түүнийг нийтийн эрхээр эзэмшдэг бөгөөд үүнийг бэлэглэх, зарах, барьцаалах эрхгүй.
"Элбэг" үйлдвэрлэх зориулалттай волостын газар нутгийн хоёр дахь хэсэг нь хувийн өмч боловч нэг хэсэг нь улсын өмч байж болно. Зөвхөн эдгээр газрыг л худалдаж авч болно. Энэ газрын төрд ногдох хувийг ч зарж болно. “Төрийн сан нь төрийн өмчийн газартай холбоотойгоор хувь хүний ​​хэлбэрээр гарч ирдэг тул төрийн өмчийн газрыг худалдах эрхтэй.” Газар эзэмшлээ тэлэхийг хүссэн орос хүн бүр газрын сангийн энэ хоёр дахь хэсгээс газар худалдаж авах боломжтой.

Пестел хөдөө аж ахуйн төслөө хэрэгжүүлэхийн тулд газар эзэмшигчдийн газрыг хэсэгчлэн хурааж авах шаардлагатай гэж үзжээ. Үгүй бол түүний төслийг хэрэгжүүлэх боломжгүй байсан, учир нь волост бүрт газар нутгийн талыг тариачдад өгөх ёстой байв; энэ газар эздээсээ, юуны түрүүнд газар өмчлөгчдөөс хөндийрүүлсэн. Төсөлд газрыг нөхөн олговор олгох, түүнчлэн үнэ төлбөргүй эзэмшүүлэх - хураах талаар танилцуулсан. "Газар эзэмшигч нь 10,000 ба түүнээс дээш акр газартай бол газрын талыг нь ямар ч шийтгэлгүйгээр хурааж авдаг" гэж "Русская правда" сонины "Газар хуваах" нэртэй дуусаагүй нэг хэсэгт бичсэн байдаг. Хэрэв газар эзэмшигч нь 10,000-аас бага, гэхдээ 5,000 акр-аас ихгүй газартай байсан бол газрын талыг нь мөн түүнээс булаан авсан боловч үүний төлөө "өшөөг" өгсөн - мөнгөний шинж чанартай эсвэл өөр муж улсын хаа нэг газар, гэхдээ дессиатинуудын нийт тоо 5000-аас хэтрээгүй байх нөхцөлтэй. Иймээс газар өмчлөх эрх (хамт боолчлолыг бүрэн устгаснаар!) хэсэгчлэн хадгалагдан үлджээ. Пестел бүх газрыг тариачдад шилжүүлэх уриаг хамгаалж зүрхэлсэнгүй.
Пестел автократ улс үндэстний эсрэг байдгийг нотолсон: "Хуучин дээд эрх мэдэл (Пестелийн хувьд Оросын Правда сониныг эмхэтгэх үед энэ нь одоогийнх байсан!) Оросын ард түмний эсрэг дайсагнасан сэтгэлээ аль хэдийн хангалттай нотолсон." Пестелийн төслийн дагуу Орос дахь автократыг эрс устгасан. Зөвхөн автократ ёсны институцийг устгаад зогсохгүй бүхэл бүтэн хаанчилж байсан байшинг бие махбодийн хувьд устгасан: Пестел бол хувьсгалын эхэн үед хааны ордны бүх гишүүдийг үл тоомсорлон цаазлахыг дэмжигч байв.

П.Пестел, Н.Муравьев нарын үндсэн хуулийн төслүүдийн дагуу ОХУ-ын төрийн өөрчлөн байгуулалтын төлөвлөгөө.

МуравьевИрээдүйн Орос улсыг үндсэн хуульт хаант засаглал, холбоо гэж төсөөлж байв. Холбооны нэгжүүдийг "эрх мэдэл", "бүс нутаг" гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд тус бүр өөрийн гэсэн нийслэлтэй байх ёстой байв. Нийт 13 гүрэн (нийслэл нь Казань хоттой Кама гүрнийг оруулаад), 2 бүс нутгийг байгуулахаар төлөвлөж байсан.

Муравьевын үндсэн хуульд зааснаар хууль тогтоох эрх мэдэл нь Ардын хурал гэж нэрлэгддэг хоёр танхимтай парламентад харьяалагдах ёстой байв. Гүйцэтгэх эрх мэдэл нь "дээд түшмэл" гэж тооцогддог удамшлын эзэн хаанд байсан. Оросын төр" Эзэн хаан үндсэндээ хууль тогтоох эрх мэдэлгүй байв. Түүнд хуулийн төслийг хоёрдогч хэлэлцүүлэгт буцаах замаар л хуулийн төслийг хойшлуулах эрхтэй байв. Эзэн хаан их хэмжээний цалин авдаг байсан - жилд 8 сая рубль. Шүүх эрх мэдлийг тусгай байгууллага - Дээд шүүх хэрэгжүүлдэг байв.

"Эрх мэдэл" нь хоёр танхимтай байх ёстой байв. "Эрх мэдэл" болгонд хууль тогтоох эрх мэдэл нь хууль тогтоох ассемблей - Төрийн Думд харьяалагддаг байв. Эрх мэдэл нь дүүрэгт хуваагдсан. Дүүргийн дарга (мянга) нь бусад удирдлагуудын нэгэн адил хүн амаас сонгогдсон.

Муравьевын "Үндсэн хууль" нь сонгогчдод эд хөрөнгийн өндөр ур чадвар олгохоор заасан. Сонгогч бүр 500 мөнгөн рублийн үнэ бүхий хөдлөх болон үл хөдлөх хөрөнгөтэй байх ёстой байв. Төрийн албан тушаалд сонгогдсон хүмүүст эд хөрөнгийн ур чадвар бүр ч өндөр байх ёстой байсан. Тиймээс бүс нутгийн шүүгч дор хаяж 15 мянган рублийн мөнгөн хөрөнгөтэй байх ёстой бөгөөд Ардын Вече (Дээд Думын) дээд танхимын гишүүнээс бүр 60 мянган рублийн үнэтэй байх шаардлагатай байв. Энэ нь улс орноо хээл хахууль, дээрэмдэхээс хамгаалж чадна гэж таамаглаж байсан.

Н.Муравьевын “Үндсэн хууль” нь үндсэндээ Оросын нийгэм-улс төрийн өөрчлөлтийн либерал-ардчилсан төсөл байв. Тодорхой нөхцөлд үүнийг хувьсгалт хүчтэй үймээн самуунгүйгээр тайван замаар, шинэчлэлийн замаар хэрэгжүүлэх боломжтой. Төсөл нь Оросын бодит байдлыг ихээхэн харгалзан үзсэн.

Гэсэн хэдий ч Н.Муравьевын "Үндсэн хууль" нь Умард нийгмийг бүхэлд нь хамарсан үзэл суртлын баримт бичиг биш байв. Энэ нийгмийн нэг гишүүний л урт удаан бие даасан хөдөлмөрийн үр дүн юм. Н.Муравьевын төсөл халуухан хэлэлцүүлэг өрнүүлсэн ч хүлээж аваагүй. Нийгмийн янз бүрийн улс төрийн үзэл санааны хоорондын санал зөрөлдөөн хэтэрхий их байсан.

Пестелээс ялгаатай нь хойд зүгийнхэн түр засгийн газрын хувьсгалт дарангуйлал шаардлагатай гэдгийг ихэнх тохиолдолд хүлээн зөвшөөрдөггүй байв. Тэд автократыг түлхэн унагаж, Үндсэн хурлыг хуралдуулж, хэлэлцүүлэгт санал болгохыг зорьж байв. эцсийн шийдвэрурьдчилан боловсруулсан үндсэн хууль.

Никита Муравьевын Үндсэн хуульд хөрөнгөтний өмчийн ариун, халдашгүй эрхийг баталгаажуулсан боловч өмчлөх эрхийг онцлон тэмдэглэв.Үүнд "зарим зүйл" багтдаг: хүн бусдын өмч байж болохгүй, хамжлагат ёсыг халах ёстой, "зарим зүйлийг багтаасан өмчлөх эрх. - ариун бөгөөд халдашгүй".

Үндсэн хуулийн дагуу Никита Муравьев татан буугдаж, олон хүн татан буугдах ёстой байвбусад олон феодал-абсолютист институт. "Цэргийн суурин газруудыг нэн даруй устгана" гэж үндсэн хуулийн 30-р зүйлд дурдсан байдаг: цэргийн тосгоны оршин суугчид нэн даруй төрийн тариачны албан тушаалд шилжих ёстой, цэргийн суурин газруудыг нийтийн тариачны өмчлөлд шилжүүлэв. Тодорхой газар нутаг, өөрөөр хэлбэл. хаан ширээний гишүүдийг дэмжиж байсан газруудыг хурааж, тариачдын эзэмшилд шилжүүлэв. Бүх бүлгүүд, семинарууд - феодалын нийгмийн үлдэгдлийг татан буулгасан гэж зарлав. Цэргийн болон төрийн албан хаагчдыг 14 ангид хуваадаг байсан “зэрэглэлийн хүснэгт”-ийг хүчингүй болгов.

Орос дахь либерал шинэчлэлийн хөтөлбөрийн хамгийн чухал хэсэг нь тариачны асуудалд хандах хандлага байв. 1801 оны 12-р сарын 12-нд худалдаачид, хотын иргэд, улсын тариачид, чөлөөлөгдсөн хүмүүст газар худалдан авах эрхийг сунгасан зарлиг гарчээ. Ноёдын газар дээрх монополь байдал эвдэрсэн. 1803 оны 2-р сарын 20-нд "Чөлөөт анжисчдын тухай" зарлиг гарч, үүний дагуу серфүүд газар эзэмшигчдийнхээ зөвшөөрлөөр эрх чөлөөгөө бүх тосгонд газар эзэмшиж болно.

1809 онд Александр I газар эзэмшигчдийн тариачдыг бага зэргийн гэмт хэргийн улмаас Сибирьт цөллөх эрхийг цуцалсан зарлигт гарын үсэг зурав. Дүрэм батлагдсан: хэрэв тариачин нэг удаа эрх чөлөөгөө авсан бол түүнийг дахин газар эзэмшигчид томилж болохгүй. Олзлогдохоос суллагдсан хүмүүс, мөн цэргийн алба хааж байсан хүмүүс эрх чөлөөгөө авсан. Газар эзэмшигчийн зөвшөөрлөөр тариачид худалдаа хийж, үнэт цаас авч, гэрээ байгуулж болно.

Тэр үед хөгжингүй Европт өрнөж байсан үйл явцын үүднээс авч үзвэл энэ нь маш бага байсан. Гэхдээ энэ бол хүчирхэг консерватив язгууртнууд, хүчирхэг хүнд сурталтай, язгууртны цэргийн корпустай Орос байв. Магадгүй тэр үед өөр хуйвалдааны үеэр алагдахгүйн тулд эдгээр нь чухал алхамууд байсан бөгөөд өөр хэн ч биш, харин Александр I байсан бөгөөд ингэснээр ирээдүйн шинэчлэлийн замыг зассан юм.

1810 оноос хойш цэргийн сууринг зохион байгуулах практик эхэлсэн. 1857 онд цэргийн суурин газруудыг татан буулгасан. Тэдний тоо аль хэдийн 800,000 хүн болжээ.

Чухамдаа Александрын либерал орчинд тариачны асуудлыг шийдэх үндсэн санаа гарч ирэв - болгоомжлол, аажмаар, газар эзэмшигчдийн эрх ашгийг хамгаалах, Декабристууд хүртэл энэ асуудлыг шийдвэрлэхэд маш болгоомжтой, зөрчилдөөнтэй ханддаг байв. Гэсэн хэдий ч Александр болгоомжтой, аажмаар, маш болгоомжтой, энэ асуудалд хувийн оролцооноосоо холдсон мэт үүнийг урагшлуулсан.

1816 онд тэрээр боолчуудыг чөлөөлөхөд бэлэн байгаагаа харуулсан Эстонийн язгууртнуудын санаачилгыг дэмжиж байв. 1817 онд Курланд, 1819 онд Ливонид нутгийн язгууртнуудын хүсэлтээр, түүнчлэн Эстландад тариачдын боолчлолыг цуцалсан; Энэ талаар Литвийн язгууртнуудаас хүсэлт ирсэн. 1819 онд Александр Ливони дахь шинэчлэлийг тохиолдуулан: "Та тухайн үеийн сүнсээр ажиллаж, зөвхөн либерал зарчмууд л ард түмний аз жаргалын үндэс болж чадна гэдгийг ойлгосон" гэж мэдэгдэв.

ОХУ-д Үндсэн хуулийг хэрэгжүүлэх оролдлого.

Тариачдын асуултыг төрүүлэх оролдлоготой зэрэгцэн Александр I ОХУ-д үндсэн хууль боловсруулахтай холбоотой усыг сайтар шалгаж үзэхийг эрэлхийлэв.

"Оросын үнэн", Пестелийн "Үндсэн хууль" Н.Муравьев.

Өмнөд нийгэмлэгийн хөтөлбөрийн баримт бичгийг боловсруулсан. Пестел эрс тэс байсан. Хувьсгал ялж, шинэчлэлийг хэрэгжүүлэх шийдвэрлэх нөхцөл болгон дарангуйлагч засаглалыг халж, 10 жилийн хугацаанд Түр засгийн газрын дарангуйлал тогтоохоор заасан. Боолчлол, ангийн тогтолцоог эрс халж, бүх иргэд хуулийн өмнө эрх тэгш байдлыг тунхаглаж, тус улсад бүгд найрамдах засаглал тогтсон. Тариачид үнэ төлбөргүй газар авсан (бүх газрын 50% нь тариачны талбайд зориулагдсан). Энэ газрыг худалдан авах, худалдах боломжгүй; Харин нөгөө тал нь төрийн өмч, үлдсэн хэсэг нь хувийн өмч байсан нь “элбэг” бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэх зориулалттай байсан. Хууль тогтоох байгууллага нь Ардын Их Хурал байх ёстой байсан. гүйцэтгэх эрх мэдэлтаван гишүүнтэй Төрийн Дум хийсэн. Үндсэн хуулийг дагаж мөрдөх хяналтыг бүх насаар нь сонгогдсон Дээд зөвлөлд даалгасан.

Н.Муравьевын “Үндсэн хууль”-ийн дагуу Орос улсыг үндсэн хуульт хаант засаглал гэж зарласан. Тариачид боолчлолоос чөлөөлөгдсөн бөгөөд нэг хашаа, эдлэн газар бүрт аравны хоёр хуваадаг байв. Хуулийн өмнө бүх иргэдийн эрх тэгш байдлыг бий болгосон. Гэхдээ харьцангуй том хэмжээний үл хөдлөх болон хөдлөх хөрөнгөтэй хүмүүс л улс төрийн бүрэн эрхийг авсан. Орос улс 15 гүрнээс бүрдсэн холбоо болов. Хоёр танхимтай Ардын Их Хурлыг холбооны эрх мэдлийн дээд байгууллага гэж зарлав. Гүйцэтгэх эрх мэдэл нь төрийн дээд албан тушаалтан байсан эзэн хаанд харьяалагддаг байв.

"Оросын үнэн", "Үндсэн хууль" нь Орост хөрөнгөтний шинэчлэлийн хөтөлбөрийг агуулсан байв.

Александр болон түүний хүрээллийн үндсэн хуулийн үзэл санаа нь харамсалтай нь Орост биш, харин саяхан эзэнт гүрний нэг хэсэг болсон зэргэлдээх нутаг дэвсгэрт - Финлянд, Польш, түүнчлэн Наполеоны ялагдлын дараа Францад бүрэн тусгагдсан байв. Түүнийг нас барахаас гурван долоо хоногийн өмнө Севастопольд Жанжин штабын дарга И.И. Александр Дибич: "Тэд миний талаар юу ч хэлсэн бай, би бүгд найрамдах улс шиг амьдарч байсан бөгөөд үхэх болно."

Хааны гэр бүлд харьяалагддаг тариачид (эзэмшигч байхгүй, хамжлага байхгүй) эсвэл сүмд ("эхний хутга нь боярууд, язгууртнуудад зориулагдсан, хоёр дахь хутга нь тахилч нар, гэгээнтнүүдэд зориулагдсан" - дуу зохиосон. Рылеев), бүх зүйл тодорхой байсан.

Декабристууд ятгах замаар язгууртнуудтай хамтран ажиллахаар төлөвлөж байв. Гэхдээ хамгийн ойрын хамаатан садантайгаа хамт амжилтанд хүрсэн нэг ч жишээ байдаггүй. Тэд бүр оролдсон гэж бодохгүй байна.

Декабристуудын дотны найз Александр Сергеевич ГРИБОЕДОВӨөрсдийн итгэл үнэмшлийг хуваалцаж, хамжлагат ёсыг буруушаасан (Жишээ нь, Герцен "Ухаантай гаслан" киноны гол дүр Чацкийг "Декабрист" гэж нэрлэдэг байсан) газрын эзэн ээжийгээ ядаж илүү хүмүүнлэг байхыг итгүүлэхийг хүссэнгүй, эсхүл итгүүлэхийг ч хүссэнгүй. түүний боолууд.

Грибоедовын ээжийн худалдаж авсан Кострома эдлэнд 1817 оноос 1820 оны эцэс хүртэл тариачид бослого гаргажээ. Эрэгтэйчүүдийн үймээн самуун маш ноцтой байсан тул хөндлөнгөөс оролцох шаардлагатай байв дээд түвшин. Смоленск мужид байнга зочилж, Грибоедовын олон төрөл төрөгсөд, хадмуудтай харилцдаг байсан Якушкины дурсамжаас энэ үйл явдал олон нийтэд танигдсан нь мэдэгдэж байна. "Кострома мужид" гэж тэр бичжээ "Ухаан нь золгүй еэ" зохиолын зохиолчийн ээж Грибоедовагийн эдлэнд менежерийн харгислал, хүч чадлаасаа давсан дээрэм тонуулын улмаас тэвчээр нь барагдсан тариачид дуулгавартай байдлаа алджээ. . Шууд тушаалаар тэдэнд цэргийн цаазаар авах ял оноож, Кострома мужийн язгууртнуудын хувьд тариачдад дарамт учруулахгүй байхын тулд Костромагийн язгууртнуудад танилцуулав Дайсан нь тэдний мужид нэг хүнээс далан рубльтэй тэнцэх хэмжээний мөнгө төлдөг байсныг хэн ч эсэргүүцээгүй гэж мэдээлсэн бол Кострома мужид нэг ч үл хөдлөх хөрөнгө ийм их хэмжээний түрээс төлдөггүй гэдгийг бүгд мэдэж байсан." Грибоедов энэ нөхцөлд ядаж хачирхалтай ханддаг. Александр Сергеевич ээжийгээ "хөх тариаг өгзөг дээр үтрэм" гэж эсэргүүцсэн гэж түүний үеийнхний хэн нь ч дурдаагүй. Грибоедовын зан авир "хайхрамжгүй" байгаагийн шалтгаан нь түүний заль мэх, хайхрамжгүй байдалд биш, харин Александр Сергеевичийн төрсөн үеэс тодорхойлогддог түүний хүү, ээжийн харилцаанд оршдог. Хайртай хүү нь ээжийгээ шударга бус үйл ажиллагаа явуулсныг хараад хэчнээн гашуун байсан ч түүнтэй маргах боломжгүй гэж үзэв.

Декабристууд бүгд адилхан үндэслэлтэй байсан бололтой.

Хамтлагчиддаа эрх чөлөө олгохыг оролдсоны хоёрхон жишээ бий.

Дмитрийгийн хүсэл ЛУНИНА 12-р сарын 14-ний үйл явдалд хамгийн зоригтой, тууштай оролцогчдын нэг байсан бөгөөд туршлагатай хаадын түшмэдүүдийг хүртэл гайхшруулжээ: энэ нь түүнийг нас барсны дараа тариачдыг газаргүй төдийгүй эд хөрөнгөгүй болгосон; Түүгээр ч зогсохгүй "чөлөөтлөгчид" нь "өв залгамжлагчид орлого өгөх" үүрэгтэй байв. Хууль зүйн яам гэрээслэлийг зөвшөөрөөгүй бөгөөд "Газар эзэмшигчийн газар тариаланчдыг орхиж, түүнийг орлоготой байлгахыг байнга үүрэг болгосноор боолчлолыг устгахыг зөвшөөрөх боломжгүй" гэсэн тогтоол гаргажээ.

Декабрист Иванын төсөл ЯКУШКИНАТариачид өөрсдөө үүнийг үгүйсгэв. Тэрээр тариачдад боолчлолын бузар мууг зогсоохыг санал болгосноор тэд эзэнээс асуулт асуув: "Аав аа, одоо бидний эзэмшиж буй газар нутгийг хэлээч (мөн хамжлагатнууд уламжлал ёсоор газар эзэмшигчийг зөвхөн газар нутгийнхаа бүрэн эрхт менежер гэж үздэг байсан) , энэ нь биднийх байх уу эсвэл юу?" Газар нь эзэнд үлдэнэ, гэхдээ тэд чөлөөтэй түрээслүүлнэ гэж хариулсан. Өөрөөр хэлбэл, хуучин эзэн нь газаргүй тосгоны оршин суугчдын өлсгөлөнгөөс айх гэх мэт албадлагын аргыг гартаа авч, тэр үед тэдний өмнө хүлээх хариуцлагаас чөлөөлөгдсөн. Эрчүүд шинэчлэлийн утга учрыг хурдан ойлгов. Тэдний хариулт товч бөгөөд ухаалаг байв: "За аав аа, хэвээрээ байгаарай: бид чинийх, газар бол биднийх".

Академич A.N.Pypin "I Александрын үеийн нийгмийн хөдөлгөөний тухай эссе" ("Европын мэдээ" 1870 оны №12) өгүүлэлд хэнийг ч энэ жагсаалтад оруулах боломжгүй байв. Би өөрийгөө хязгаарлах ёстой байсан ерөнхий утгаараа: "Н.Тургеневийн онцгой нөлөөгөөр тариачдыг чөлөөлөх санаа нь нууц нийгэмлэгийн давамгайлсан хүмүүсийн нэг болсон бөгөөд түүний гишүүд эдлэн газраа чөлөөлөх бодит оролдлого хийж эхэлсэн нь эргэлзээгүй юм амжилттай болсон (жишээлбэл, Якушкин, тэдний тухай тэмдэглэлдээ дурдсан байдаг), зарим талаараа энэ сэдвийн мэдээнээс эхлээд, гэхдээ наад зах нь энэ асуудлын ач холбогдлыг гүн гүнзгий мэдэрч, тариачидтай ойртож, тэдний ашиг сонирхолд анхаарал хандуулсан; Асуудлыг шийдвэрлэх цорын ганц арга зам бол газар нутгаа чөлөөлөх явдал юм.", түүнчлэн илт худал гэж "Н.И.Тургенев тариачдаа чөлөөлөв."

Сибирээс буцаж ирсний дараа энэрэнгүй Наталья Дмитриевна тариачдаа чөлөөлөхийг оролдов. ФОНВИЗИНА-ПУШЧИНА. Үүний шалтгаан нь түүнийг нас барсны дараа үл хөдлөх хөрөнгийн хууль ёсны өв залгамжлагч, серф С.П.Фонвизин (түүний эхийн авга ах) тариачдыг дарамтлах вий гэсэн айдас байсан юм.
Би оролдсон ч чадаагүй. Тэрээр Төрийн өмчийн сайд (декабрист А.Н. Муравьевын дүү), Авралын холбооны гишүүн, Нийгмийн халамжийн холбооны дүрмийг зохиогчдын нэг, Декабрист асан, хүсэлт гаргасан.

И.И.Якушкинд бичсэн захидлаас (Марьино, 1857 оны 9-р сарын 25):
Миний эхнэр Москвад очиж танай авга ах сайдтай уулзаж, бусад зүйлсээс гадна түүнд энэ талаар тэмдэглэл өгсөн нь миний бодлоор ардын ёс суртахууны дүрэмд харшлах болно. Тэмдэглэлд тэрээр бүх зүйл юу болохыг товч бөгөөд тодорхой тайлбарлаж, Кострома улсын өмчийн танхим эдгээр ядуу сүнснүүдийг төрийн өмчит тариачид гэж хүлээн авахаас хоёр удаа татгалзсан гэж хэлэв. Харин танхимаас дахин асууж, татгалзвал гомдол бичээрэй гэж хариулсан. Энэ нь илүү их цаг хугацаа хоцорч байгаа тул түүний хүсэлт энэ хэргийг одоо дуусгахад хүргэж болзошгүй гэж тэр хэлэв. Сайд ямар ч санаачилга гаргаж чадахгүй гэдгээ шийдэмгий мэдэгдэв. Одоо энэ нь дахин арын шарагч дээр явах болно. Түүнийг галуу замаар явж байгааг би огт ойлгохгүй, энэ хариултаас харж байна. Энэ бүх түүх энд байна ...

Хувьсгалт залуу наснаасаа хойш Гүн Муравьев маш их өөрчлөгдөж, тариачдыг чөлөөлөхийн эрс эсэргүүцэгч болж, сайдын албан тушаалдаа удахгүй болох тариачны шинэчлэлийг чадварлаг эсэргүүцэж байв.

Декабристуудын бослого

1826 оны зун бослого эхлэх ёстой байсан ч 1825 оны арваннэгдүгээр сард 1-р Александр нас барснаар Декабристуудын бослого түргэсч, шинэ эзэн хаанд өргөсөн тангараг нь будлиантай байснаас үүдэн тус улсад завсрын дэглэм тогтжээ. 1825 оны 12-р сарын 14-нд Николас 1-д дахин тангараг өргөхөөр төлөвлөжээ.

Декабристууд хямралын нөхцөл байдлыг ашиглахаар шийдсэн: цэргээ татах Сенатын талбай, Николас 1-д тангараг өргөхөөс сэргийлж, боолчлол, улс төрийн болон иргэний эрх, эрх чөлөөг халж, бүх нийтийн цэргийн алба хааж, нөхцөл байдлыг хөнгөвчлөх тухай тунхагласан "Оросын ард түмэнд зориулсан тунхаг"-ыг нийтлэхийг Сенат, Төрийн зөвлөлийн гишүүдээс шаардах. цэргүүд. Гэвч бослого бэлтгэлгүй байсан. Сенат болон Санкт-Петербургийн гарнизоны ихэнх хэсэг Николаст 1-д үнэнч байх тангараг өргөсөн байв.Талбайд байсан цэрэг, офицеруудыг их бууны буудлагаар тараажээ.

Александр 1-ийн ах Константин хаан ширээнээс бууж, шинэ өв залгамжлагчийг томилсон нь 1-р Александрыг нас барсны дараа олон нийтэд зарлагдаагүй тул цэргүүд болон хүн ам Константинд үнэнч байхаа тангараглав.

12-р сарын 29-нд Черниговын дэглэм Украинд бослого гаргасан боловч бослогыг дарав. Жандармерийн чадварыг харуулсан Николас 1 Декабрист хэргийн мөрдөн байцаалтыг удирдаж байжээ. Мөрдөн байцаалтын болон шүүх хуралд 579 хүн оролцсоны ихэнх нь цэргийн албан хаагчид байжээ. Хэрүүл харгис байсан: П.И. Пестел, С.И. Муравьев-Апостол (1795-1826), М.П. Бестужев-Рюмин (1803-1826), П.Г. Каховский (1797-1826), К.Ф. Рылеев(1795-1826) дүүжлэгдэж, зуу гаруй Декабристыг хүнд хөдөлмөр, суурин газар болгон Сибирьт цөлөгдөн, зарим офицеруудыг цэрэг болгон бууруулж, Кавказ руу илгээв. Черниговын торгуулийн дэглэмийг мөн Кавказ руу илгээв.

Декабристуудын бослогын ач холбогдлын талаар ярихдаа В.О. Ключевский тэмдэглэв: "Декабристууд нь хуйвалдаан биш, нууц нийгэмлэгийн хувьд чухал биш, энэ нь нийгэмд өөрийгөө сэжиглэж байгаагүй эмгэгийг илчилсэн ёс суртахуун, нийгмийн шинж тэмдэг юм Зөвхөн 121 хүнийг гэм буруутайд тооцож, хэд хэдэн зэрэгтэй гэм буруутайд тооцсон."

Декабристууд бол автократыг илт эсэргүүцсэн Оросын анхны язгууртны хувьсгалчид юм. Декабристуудын ялагдал нь эрх баригчид болон язгууртан сэхээтнүүдийн хоорондох зөрчилдөөнийг улам бүр нэмэгдүүлэв. Декабристуудын хэлсэн үгийг тариачид ойлгоогүй бөгөөд тэдний ялагдал нь боолчлолыг арилгахад саад болж байсан язгууртнуудын шударга шийтгэл гэж үздэг байв. Одоохондоо тариачид чөлөөлөгдөх итгэл найдвараа сайн Цар-Эцэгт тээж байв. Ард түмэн, язгууртнуудын нэлээд хэсэг нь Декабристийн хөдөлгөөнөөс татгалзсан нь хаант ёсыг либерал, хувьсгалт хөдөлгөөнтэй тэмцэж, урвалт бодлого явуулахад тусалсан.

Декабристуудад барууны маягийн төрт улсыг бий болгох замаар улс орны хөгжлийг хурдасгах тодорхой боломж байсан. Декабристуудыг ялж, идэвхтэй үйл ажиллагаанаас хасав улс төрийн амьдралОросын хамгийн сайн, хамгийн шударга, үнэнч ард түмэн бол үндэсний эмгэнэл байв.

Декабристуудын бослого нь 20-иод онд Европыг бүхэлд нь хамарсан олон улсын хувьсгалт үйл явцын нэг хэсэг байв. XIX зуун Европын жандарм болсон хаадын эсрэг үг хэлж, Декабристууд Ариун эвслийн зарчимд цохилт өгсөн нь Декабрист хөдөлгөөний олон улсын ач холбогдол юм.

Хөдөө аж ахуй тариачин асуулт 19-р зууны дунд үе гэхэд. Оросын нийгэм, улс төрийн хамгийн хурц асуудал болжээ. дунд Европын орнуудБоолчлол нь зөвхөн Орост үлдэж, тус улсын эдийн засаг, нийгэм-улс төрийн хөгжилд саад учруулж байв. Боолчлол нь зөвхөн язгууртнуудад тулгуурладаг байсан тул тэдний ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх шаардлагатай байв.

Олон төр, нийгмийн зүтгэлтнүүд боолчлол нь Орос орныг гутааж, хоцрогдсон улсын ангилалд оруулсан гэдгийг ойлгосон. 19-р зууны дунд үе гэхэд тэд боловсорч гүйцсэн

хамжлагын тогтолцоо задрах урьдчилсан нөхцөл. Юуны өмнө энэ нь ашиг тусаа хэтрүүлсэн эдийн засгийн хувьд.Хамтын хөдөлмөрт суурилсан газар эзэмшигчдийн эдийн засаг ялзарч унав. Энэ нь Засгийн газрын санааг зовоож, газар өмчлөгчдийг дэмжихийн тулд асар их мөнгө зарцуулахаас өөр аргагүй болсон. Боолчлол улс орны аж үйлдвэрийн шинэчлэлд мөн саад учруулсан, учир нь чөлөөт зах зээл үүсэхээс сэргийлсэн ажиллах хүч, үйлдвэрлэлд оруулсан хөрөнгийн хуримтлал, өсөлт худалдан авах чадвархүн ам, худалдааны хөгжил. Нийгмийнурьдчилсан нөхцөлүүд нь хамжлагат ёсыг сүйрүүлэхэд хүргэсэн. Тариачид түүнийг ил тод эсэргүүцэв. Энэ нь тариачид корвэйд ажиллахаас татгалзаж, цалин хөлс өгөхөөс татгалзаж, олноор оргож, газар өмчлөгчдийн эд хөрөнгийг галдан шатаах зэргээр илэрхийлэв. Крымын дайнд ялагдсан нь онцгой чухал үүрэг гүйцэтгэсэн улс төрийнхамжлагат ёсыг халах урьдчилсан нөхцөл. Энэ нь улс орны нийгэм улс төрийн тогтолцооны хоцрогдол, ялзарсан байдлыг харуулсан. Орос улс олон улсын эрх мэдлээ алдсан. Сурталчилгааны илтгэлүүд нь тариачдыг болзолгүйгээр чөлөөлөхөд улс орны олон нийтийн санаа бодлыг бэлтгэсэн.

Эхэндээ тариачдыг чөлөөлөх төслүүдийг Нууц хороо боловсруулжээ. Гэвч боолчлолыг халах тухай цуурхалд санаа зовсон язгууртнуудын дургүйцэл, Нууц хорооны ажил удаашралтай байгаа нь Александр 11-ийг нээлттэй байдлын нөхцөлд шинэчлэлийг бэлтгэх шинэ байгууллага байгуулахад хүргэв. 1857 онд "газрын эзэн тариачдын амьдралыг сайжруулах зорилгоор" мужийн хороодыг байгуулжээ. Мөн 1858 онд Нууц хороог Тариачдын асуудал эрхэлсэн ерөнхий хороо болгон өөрчилсөн. Засгийн газар шинэчлэлийн төслийг хэлэлцэхийг зөвшөөрч, язгууртнуудад тариачны асуудлыг шийдвэрлэхэд санаачилга гаргахыг тушаажээ. Тариачид хэлэлцүүлгээс хасагдсан. Александр 11 1861 оны 2-р сарын 19-нд шинэчлэлийн төсөлд гарын үсэг зурав. Манифестод хамжлагат ёсыг халах тухай зарласан. Тариаланчдыг чөлөөлөх, тэдэнд газар олгох, гэтэлгэх гүйлгээ гэсэн гурван асуудлыг голчлон шийдсэн.

Хувь хүний ​​эрх чөлөө.Тунхаг бичиг нь тариачдад хувийн эрх чөлөө, иргэний ерөнхий эрхийг олгосон. Одооноос эхлэн тариачин хөдлөх болон үл хөдлөх хөрөнгө эзэмших, хэлцэл хийх, үүрэг гүйцэтгэх боломжтой болсон аж ахуйн нэгж. Тэрээр газар эзэмшигчийн хувийн асран хамгаалагчаас чөлөөлөгдөж, зөвшөөрөлгүйгээр гэрлэж, үйлчилгээнд орж, боловсролын байгууллагууд, оршин суугаа газраа өөрчлөх, бургер, худалдаачдын ангилалд шилжих. Засгийн газар чөлөөлөгдсөн тариачдад зориулж нутгийн өөрөө удирдах байгууллагуудыг байгуулж эхлэв. Үүний зэрэгцээ тариачны хувийн эрх чөлөө хязгаарлагдмал байв. Энэ нь юуны түрүүнд олон нийтийг хамгаалахтай холбоотой байв. Газар өмчлөх, газар нутгийг дахин хуваарилах, харилцан хариуцах зэрэг нь хөдөөгийн хөрөнгөтний хувьслыг удаашруулж байв. Тариачид бол сонгуулийн татвар төлж, цэрэг татлагын үүрэг гүйцэтгэж, бие махбодийн шийтгэл хүлээх боломжтой цорын ганц анги хэвээр байв.

Хуваарилалт.Талбайн хэмжээ нь хөрсний үржил шимээс хамаардаг байв. Тэд тус бүрт тариачны тариалангийн талбайн хамгийн дээд ба хамгийн бага хэмжээг тогтоосон (хамгийн өндөр нь - кр. газар эзэмшигчээс шаардах боломжгүй, хамгийн бага нь - газар эзэмшигч нь kr-n-ийг санал болгох ёсгүй. Эдгээрийн хүрээнд тариачны нийгэмлэг болон газар эзэмшигчийн хооронд сайн дурын хэлцэл байгуулав хуулийн дүрэм. Хэрэв газрын эзэн, тариачин хоёр тохиролцоогүй бол маргааныг шийдвэрлэхийн тулд тэднийг авчирсан. зуучлагчид(Толстой Л., Сеченов, Тимирязев - тариачдын эрх ашгийг тусгасан. Ер нь тосгонууд шинэчлэлийн өмнөх тариалсан талбайгаас 20%-иар бага газар авсан. Газар эзэмшигчдийн сонгосон хэсэг ингэж гарч ирж, 1917 он хүртэл тосгонууд өөрсдийнхөө төлөө тэмцэж байв. газар.

Золиос.Газар авахдаа зардлаа төлөх шаардлагагүй байсан. Тариачид үүнд мөнгө байгаагүй. Газар өмчлөгчдийг эргүүлэн авах мөнгийг бөөнд нь авахын тулд төрөөс тухайн талбайн үнийн дүнгийн 80%-тай тэнцэх хэмжээний зээл олгосон. Нөхөрлөл үлдсэн 20% -ийг газар эзэмшигчид төлсөн. 49 жилийн хугацаанд иргэд жилийн зургаан хувийн хүүтэй зээлээ эргүүлэн төлөх хэлбэрээр улсад төлөх шаардлагагүй байсан. 1906 он гэхэд улс орнууд төлбөрөө цуцалж чадаагүй тул улсад 2 тэрбум рубль төлсөн нь 1861 оны газрын зах зээлийн үнээс 4 дахин их байв.

Энэхүү шинэчлэл нь Орос дахь хөдөө аж ахуйн асуудлыг шийдэж чадаагүй юм. Газар өмчлөл хадгалагдан үлдэж, тариачид газрын хомсдол, ядуурал, газар эзэмшигчдээс эдийн засгийн хараат байдалд автсан. Газар өмчлөгчийн эдийн засагт хөдөлмөрийн, капиталист, холимог гэсэн гурван систем бий болсон. At ажлын цаг- газар эзэмшигчийн газрыг тариачид тариалсан түүнийбараа материал... Мөнгө дутмаг, газаргүй болсноос газар өмчлөгчөөс хөлсөлж авсан газраа боолчлоход хүргэв. Энэ нь хөдөлмөрийн бүтээмж багатай, хагас боолчлолын мөлжлөгийн хэлбэр байв. Капиталистсистем нь тариачин фермийн ажилчдын иргэний хөдөлмөрийг боловсруулах гэсэн үг юм

газар эзэмшигчийн газар түүнийбараа материал. Эдгээр фермүүдэд хөдөө аж ахуйн техникийг илүү өргөнөөр нэвтрүүлсэн.

Холимогчөлөөт хөдөлмөр, хөдөлмөрийг ашигласан тогтолцоо. 19-р зууны 70-аад оны эцэс гэхэд. газар тариалангийн капиталист тогтолцоо нь хөдөлмөрийн хөдөлмөрийг шахаж эхлэв.

Иргэний хөдөлмөрийг ашиглах, хөдөө аж ахуйн машин ашиглах, газар тариалангийн технологийг боловсронгуй болгох - эрчимжсэн арга зам нь ургац бага зэрэг нэмэгдэхэд хүргэсэн. Газар тариалангийн бүс нутгууд бий болсон: хар шороон бүсэд (Украйн, Волга мужид - үр тарианы агуулах, баруун хойд болон төвийн мужуудад - сүүний чиглэлийн үхэр, зүүн өмнөд мужуудад - махны чиглэлийн үхэр аж ахуй. Энэ нь газар тариалангийн үйл ажиллагааг дуусгахад хувь нэмэр оруулсан. бүх Оросын зах зээл.

Бүх хүндрэл бэрхшээлийг үл харгалзан Оросын эдийн засаг дахь хөдөө аж ахуйн салбар 19-р зууны хоёрдугаар хагаст хямрал, зогсонги байдлаас хөгжиж, арилжааны салбар болж хувирав. Гэхдээ тариачид ба газар эзэмшигчдийн хоорондох сөргөлдөөн хэвээр байв. Ирээдүйн хувьсгалт үймээн самуунуудын урьдчилсан нөхцөл бүрдэж байв.

19-р зууны эхний хагаст Оросын чөлөөлөх хөдөлгөөний эдийн засгийн хөтөлбөрүүд

тест

3. "Тариачдын асуулт" -ын шийдэл: Декабристууд ба А.И. Герцен

IN XIX эхэн үеВ. "Тариачдын асуулт" нь эргэлзээгүй хамгийн чухал асуудлын нэг байв Оросын нийгэм. Тэд түүний шийдлийг боловсруулахыг хичээсэн төрийн зүтгэлтнүүд, болон сөрөг хүчний төлөөлөгчид (үүнд Декабристууд болон А.И. Герцен нар багтсан).

Декабрист ба А.И.-ийн "тариачдын асуудлыг" шийдвэрлэх арга барилын гол ижил төстэй байдал. Герцен феодал-хамтлагийн аж ахуйн тогтолцоог шүүмжилж, боолчлолыг устгахыг шаардах ёстой байв. Гэхдээ зорилгодоо хүрэх янз бүрийн арга замыг санал болгосон.

Хөдөө аж ахуйн төсөлд P.I. Пестел газар эзэмшигчдийн газар дээрх монополь байдлыг арилгах, тэдний газар эзэмших эрхийг мэдэгдэхүйц бууруулахаар төлөвлөжээ. Пестел газрын зарим хэсгийг хэсэгчлэн эргүүлэн авах замаар газар өмчлөгчдөөс хураах, газар өмчлөх дээд хэмжээг тогтоох, тариачдад газар өмчлөх боломжийг олгох, газар тариалан эрхлэхэд шаардлагатай хүмүүст олгох нийтийн газрын сан байгуулахыг санал болгов. Олон нийтийн сан байгуулах нь тариачдыг өмчлөхөөс урьдчилан сэргийлэх ёстой байв. Энэ санд улсын газар, түүнчлэн хүн амын аль ч хэсэг болох язгууртнууд, тариачид болон бусад хүмүүсийн эзэмшдэг газрыг хувийн өмчид оруулах ёстой байв. Газрын хувийн эзэмшил нь эдийн засгийн үйл ажиллагааны эрх чөлөөг дэмжиж, тус улсад капитализмыг хөгжүүлэх нөхцөлийг бүрдүүлэх ёстой гэж Пестел үзэж байна.

Тургеневын хөдөө аж ахуйн төсөл маш дунд зэрэг байв. Газар өмчлөх эрхийг үндсэндээ хадгалж, газар өмчлөгчдийн эд хөрөнгийг капиталист, тариачны хөгжлийн замаар чиглүүлэх ёстой байв. Төсөл нь тариачдын хувийн эрх чөлөөнд анхаарлаа хандуулсан. Анхны төлөвлөгөөнд тэднийг газаргүй чөлөөлөхийг заасан. Дараа нь зохиолч тариачдад жижиг газар (нэг хүнд ногдох аравны нэг буюу гурван аравны нэг татвар) олгох шаардлагыг оруулсан. Ингэж чөлөөлөх нь тариачдыг газар эзэмшигчдийн аж ахуйтай холбож, эдийн засгийн хараат байдлаа хадгалах болно. БИ ХАМТ БАЙНА. Ядгаров. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. Их дээд сургуулиудад зориулсан сурах бичиг. - М.: INFRA, 1997 - P. 279

Ерөнхийдөө N.I-ийн хөдөө аж ахуйн төсөл хэдий ч. Тургенев П.И.-ийн төслөөс хамаагүй илүү. Пестел, газар эзэмшигчдийн ашиг сонирхлыг харгалзан Оросын эдийн засгийг хөгжүүлэх нь капиталист замаар явах ёстой гэсэн байр суурьтай байв. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. Сурах бичиг/Ред. V. Avtonomova болон бусад - М.: INFRA, 2000.- P. 358

А.И. Герцен Оросын хөгжлийн капиталист бус онцгой замыг зөвтгөв. Герцен тариачдыг газартай чөлөөлөх нь боолчлолыг устгах төдийгүй Оросын дараагийн социалист өөрчлөлтийн эхлэлийг харсан.

A.I-ийн "тариачдын асуулт" -ын шийдэл. Герцен язгууртны газар өмчлөлийн эсрэг тариачдын тэмцлийг тусгасан байв. Герцен газар өмчлөлийг арилгах хувьсгалт арга замыг санал болгож, язгууртны газрын ихэнх хэсгийг эргүүлэн авахгүйгээр төрийн өмчид шилжүүлэх, дараа нь тосгоны оршин суугчид газар нутгийг тэгш хуваах арга замыг санал болгов.

Тэрээр тариачдын нийгэмлэг, тариачдын газар эзэмшиж чадаагүй, Оросын ард түмний хамтын нийгэмлэг, харилцан туслалцах, артелизмын уламжлалыг Оросын нийгмийн хувьсгалын гол түлхүүр гэж үздэг. Эдгээр үндэсний онцлогТэр үүнийг ажилчид, гар урлалын артельд ч харсан. Тэрээр Оросын ажилчдыг сэтгэлзүйн хувьд тариачидтай адилхан гэж үзэж, баруун европчуудаас үндсээрээ ялгаатай гэж үздэг байв.

Герцен тус улсад капиталист харилцааны хөгжлийн баримтыг үгүйсгэх үндсэн дээр Оросын капиталист бус хөгжлийн загварыг бий болгосон. Оросын нийгэм-эдийн засгийн өөрчлөлт нь капиталист үе шатыг туулахгүйгээр үргэлжлэх болно гэж тэр хэлэв. Тариачид бие даасан хувьсгалт хүчин болж, хамт олон нь ирээдүйн нийгмийн тогтолцооны үр хөврөл болох ёстой. ҮГҮЙ. Титова. Эдийн засгийн сэтгэлгээний түүх. Лекцийн курс. - М.: Владос, 1997 - P. 253

Ийнхүү Декабристууд Н.И. Тургенев ба П.И. Пестел, А.И.Герцен нар тариачдыг боолчлолоос чөлөөлөхийг дэмжсэн. Гэвч Декабристууд язгууртныг анги болгон хадгалж, дотоодын эдийн засгийг капиталистаар аажмаар хөгжүүлэх замаар Оросыг өөрчлөх арай радикал аргыг санал болгов. Харин А.И. Герцен язгууртны ангид байх газаргүй улс орны нийгэм-эдийн засгийн бүтцийг бүрэн өөрчлөх зэрэг хувьсгалт санааг гаргаж ирэв.

Гадаадын шууд хөрөнгө оруулалтын динамик, бүтцийн шинжилгээ

Судалж буй асуудлын эдийн засгийн мөн чанар, энэхүү курсын ажил нь тухайн аж ахуйн нэгжийг дампуурлын шинж тэмдгийг оношлох, хямралаас гарах арга замыг судлах замаар тодорхойлогддог. Аж ахуйн нэгж бүр...

Аж ахуйн нэгжүүдийн дампуурал, хямралаас гарах боломжит арга замууд

Үйлдвэрлэлийн зардал

Бүтээгдэхүүний үнийг юу тодорхойлдог вэ? Адам Смитийг эдийн засгийн сонгодог сургуулийг үндэслэгч гэж зүй ёсоор тооцдог. 1776 онд түүний гол бүтээл болох "Үндэстнүүдийн баялгийн мөн чанар, шалтгааныг судлах" гэж бичжээ. Зохиогч итгэдэг ...

Хөдөө аж ахуйн тариачдын хамтын ажиллагааны онолын үндсэн заалтууд Академич А.В. Чаянов

Гол сэдэвЧаяновын бүтээлүүд - тариачны фермийг капиталист болон социалист хэлбэрийн менежментээс ялгаатай нийгэм-эдийн засгийн тусгай бүтэц болгон судлах...

Хөдөлмөрийн хангамж

Хөдөлмөр нийлүүлэлтийн загвараар бол хүн огт ажиллахгүй байх, өдөрт тодорхой цагийг ажилдаа зориулах хоёрын аль нэгийг сонгох явдал юм. цалин, цалингийн хувь хэмжээгээр тодорхойлогддог ...

Бизнесийн эрсдэл ба түүний удирдлага

Эрсдэл нь тодорхойгүй байдал нь бизнесийн нөхцөл байдлын зайлшгүй шинж чанар байдаг тул аливаа бизнесийн шийдвэр гаргахад бодитой зайлшгүй шаардлагатай элемент юм...

Орлогыг хуваарилах, дахин хуваарилах асуудал

Энэ курсын ажилдөрвөн хэсгийг багтаасан болно. Эхний хэсэгт орлогын тухай онолын ойлголт, түүний бүтэц, үзүүлэлтүүд, мөн нийгэм дэх орлогын хуваарилалтын зарчмуудыг судалсан болно. A.S-ийн хэлснээр...

Хөдөө аж ахуйн бүтээгдэхүүний борлуулалтын үр ашгийг дээшлүүлэх арга замууд

Бүтээгдэхүүний борлуулалтын суваг нь хууль ёсны болон хувь хүмүүсбүтээгдэхүүний борлуулалтад худалдан авагч эсвэл зуучлагчаар оролцох. Бүтээгдэхүүнээ борлуулах гэсэн фермүүдэд томоохон асуудал тулгардаг...

Хөдөлмөрийн зах зээл. Асуудал ба шийдэл

хяргагчийг боловсруулах, ашиглах техник эдийн засгийн үндэслэл

Eirchoff SL300/400 хяргагч (Зураг 1.1). 1.5 х 3.5 м-ийн зузаантай хавтгай ба налуу (35 ° хүртэл) давхаргыг ухахад зориулагдсан. 1.1 Eirchoff SL300/400 хяргагч 1-ачих хамгаалалт, 2-зүсэгч шнек, 3-эргэдэг бариул, 4-тэжээх механизм, 5-тэмдэг цанын...

Хөдөлмөр ба түүний бүтээмж (Глинковский дүүргийн Балтутино ХХК-ийн жишээг ашиглан)

Хүн амын байнга өсөн нэмэгдэж буй материаллаг хэрэгцээг хангах нь үйлдвэрлэлийн хэмжээг нэмэгдүүлэхэд суурилсан өндөр үр ашигтай хөдөө аж ахуйг бий болгохтой салшгүй холбоотой ...

Хүнсний аж ахуйн нэгжийн бараа материалын менежмент

Эдийн засгийн ашиг сонирхол, зорилго, арга хэрэгсэл

“Сонирхол”, “эдийн засгийн ашиг сонирхол” гэсэн ойлголтуудын олон талт байдал, гүн ухааны гүн гүнзгий байдал нь эдийн засгийн судалгаанд эдгээр ангилалд хэрхэн анхаарал хандуулж байгааг тодорхойлдог...

Смоленск муж, Темкинский дүүрэг, Васильевское тосгоны Васильевское хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн цогцолборын жишээг ашиглан бүтээгдэхүүний борлуулалтыг ашиглах үр ашиг.

Борлуулсан бүтээгдэхүүн нь тээвэрлэж, үйлчлүүлэгчид төлсөн бүтээгдэхүүний өртөг юм. Васильевское хөдөө аж ахуйн үйлдвэрлэлийн цогцолборын борлуулсан бүтээгдэхүүний тоог авч үзье. Хүснэгт 1 - Борлуулсан бүтээгдэхүүний тоо хэмжээ, цент...