„Notatki myśliwego” ukazały się drukiem jako osobne opowiadania i eseje na przełomie lat 40. i 50. XIX wieku. Impulsem do rozpoczęcia prac nad cyklem była prośba skierowana do Turgieniewa jesienią 1846 roku o dostarczenie materiału do pierwszego numeru zaktualizowanego pisma Sovremennik.
Tak powstał pierwszy esej „Khor i Kalinicz”. Prawie wszystkie kolejne opowiadania i eseje I. S. Turgieniew napisał za granicą w „Notatkach myśliwego”: wyjechał w 1847 r. i przebywał tam przez trzy i pół roku.
Przypomnijmy, czym jest historia.
Opowieść to krótkie, epickie dzieło opowiadające o jednym lub kilku wydarzeniach z życia danej osoby.
Udowodnij, że Biryuk to historia.
To jest mała praca. Opowiada o Biryuku, jego życiu, spotkaniu z mężczyzną. W dziele jest niewielu bohaterów...
Opowiadanie „Biryuk” powstało w 1847 r. i zostało opublikowane w 1848 r.
Tworząc to dzieło, podobnie jak cały cykl „Notatki myśliwego”, Turgieniew oparł się na własnych wrażeniach z życia chłopów w prowincji Oryol. Jeden z byłych poddanych I.S. Turgieniewa, a później wiejskiego nauczyciela A.I. Zamiatina, wspominał: „Moja babcia i matka opowiadały mi, że prawie wszystkie osoby wymienione w „Notatkach myśliwego” nie są fikcyjne, ale skopiowane od żywych ludzi, nawet ich prawdziwe imiona: był Ermolai… był Biryuk, który został zabity w lesie przez własnych chłopów…”
— Kochani, ile opowiadań pisarz umieścił w cyklu „Notatki myśliwego”? (Dzieci pamiętają, że jest ich 25.)
— „Notatki myśliwego” to swego rodzaju kronika rosyjskiej wsi-fortecy. Opowieści są podobne pod względem tematycznym i treści ideologicznej. Obnażają brzydkie zjawiska pańszczyzny.
Tworząc obraz rosyjskiej rzeczywistości, Turgieniew w „Notatkach myśliwego” zastosował wyjątkową technikę: wprowadził do akcji myśliwego-narratora. Czemu myślisz?
Dzięki temu czytelnik może, podobnie jak myśliwy, być spostrzegawczy, inteligentny i kompetentna osoba, spaceruj po rodzimych polach pisarza, odwiedzaj z nim wsie i wsie. Ceni piękno i prawdę. Jego obecność nikomu nie przeszkadza i często pozostaje niezauważona. Wizerunek myśliwego pomaga nam lepiej zrozumieć rzeczywistość, zrozumieć, co się dzieje, ocenić to, co widział i zrozumieć duszę ludzi. Zdjęcia natury przygotowują czytelnika do zapoznania się z głównym bohaterem opowieści – Biryukiem.
Biryuk pojawia się niespodziewanie, autor od razu zauważa jego wysoką sylwetkę i dźwięczny głos. Pomimo tego, że pierwszemu pojawieniu się Biryuka towarzyszy pewna romantyczna aura (biała błyskawica oświetliła leśniczego od stóp do głów, „Podniosłem głowę i w świetle błyskawicy zobaczyłem małą chatkę…”). W życiu bohatera nie ma niczego, o czym moglibyśmy się dowiedzieć.
romantyczny, wręcz przeciwnie, zwyczajny, a nawet tragiczny.
Znajdź opis chaty leśniczego.
„Chata leśniczego składała się z jednego pomieszczenia, zadymionego, niskiego i pustego, bez podłóg i przegród. Na ścianie wisiał postrzępiony kożuch. Na ławce leżał jednolufowy pistolet, a w kącie sterta szmat. obok pieca stały dwa duże garnki. Pochodnia paliła się na stole, niestety rozbłysła i zgasła. Na samym środku chaty wisiała kołyska, przywiązana do końca długiego słupa. Dziewczyna zgasiła latarnię, usiadła na maleńkiej ławce i zaczęła prawa ręka kołysaj kołyską, wyprostuj drzazgę lewą ręką. Rozejrzałem się - bolało mnie serce: nieprzyjemnie wchodzić nocą do chaty chłopskiej.
-Co ci mówi ten opis? (Opis otoczenia chaty: „zadymione, niskie i puste” mówi o biedzie. Jednak wśród tej biedy jaśnieje życie małych dzieci bohatera. Ponury obraz budzi wśród czytelników szczerą sympatię dla Biryuka.)
- Jak wygląda Biryuk? Co pisarz podkreśla w swoim portrecie? (Wysoki, mocne mięśnie, czarna kręcona broda, surowa, odważna twarz, szerokie brwi i małe brązowe oczy.)
- Przejdźmy do portretu Biryuka. „Popatrzyłem na niego. Rzadko kiedy widziałem tak młodego człowieka. Był wysoki, szeroki w ramionach i pięknie zbudowany. Spod mokrej, brudnej koszuli wystawały jego potężne mięśnie. Czarna kędzierzawa broda zakrywała połowę jego surowej i odważnej twarzy; małe, brązowe oczka spoglądały śmiało spod zrośniętych, szerokich brwi...”
Jak ten portret wyraża stosunek narratora do Biryuka? (Jest oczywiste, że lubi Biryuka za jego budowę, siłę, przystojną, odważną twarz, odważny wygląd, silny charakter, o czym świadczą jego zrośnięte brwi. Nazywa go dobrym człowiekiem.)
- Co mówią o nim mężczyźni? Dzieci podają przykłady z tekstu: „pedałów nie da wywlec”, „...przyjdzie jak śnieg”, jest silny... i zręczny jak diabeł... I nic nie wytrzyma on: ani wino, ani pieniądze; nie bierze żadnej przynęty.”
- Dlaczego bohater nazywa się Biryuk? Dlaczego zachowuje się w ten sposób w stosunku do mężczyzn? Nazywa się Biryuk, ponieważ jest samotny i ponury.
- Turgieniew podkreśla, że leśniczy jest groźny i nieustępliwy nie dlatego, że jest obcy swojemu bratu, chłopowi, ale jest człowiekiem obowiązku i czuje się zobowiązany do opieki nad powierzonym mu gospodarstwem: „Wypełniam swój obowiązek. .. Nie muszę jeść chleba mistrza za darmo.”
„Powierzono mu ochronę lasu i strzeże lasu właściciela jak żołnierz na służbie.
Znajdź i przeczytaj opis zderzenia Biryuka z mężczyzną. Jaki jest powód konfliktu mężczyzny z Biryukiem? W jakim krajobrazie rozgrywają się wydarzenia? Jak chłop i Biryuk zmieniają się w kulminacyjnej scenie? Jakie uczucia budzi leśniczy w autorze i w nas, czytelnikach?
Obraz burzy przygotowuje centralny odcinek opowieści: starcie Biryuka ze schwytanym przez niego człowiekiem-złodziejem. Czytamy opis starcia Biryuka z mężczyznami i dowiadujemy się o przyczynach konfliktu pomiędzy mężczyzną a Biryukiem.
— Pomiędzy jakimi postaciami istnieje konflikt? Pomiędzy Biryukiem a człowiekiem, który ukradł las.
Dzieci muszą zrozumieć, że scena zmagań – najpierw fizycznych, potem moralnych – nie tylko odsłania poglądy, uczucia i aspiracje bohaterów, ale także pogłębia ich obrazy. Autor
podkreśla, że fizycznie mężczyzna wyraźnie przegrywa z Biryukiem podczas walki w lesie, później jednak pod względem siły charakteru i wewnętrznej godności staje się
sobie równi. Turgieniew, kreując wizerunek chłopa, uchwycił rysy zubożałego chłopa, wyczerpanego na wpół głodującą egzystencją.
Przeczytajmy opis mężczyzny: „W świetle latarni widziałem jego wyniszczoną, pomarszczoną twarz, opadające żółte brwi, niespokojne oczy…” Ale to właśnie ten typ człowieka przechodzi od próśb do gróźb.
Czytanie według roli rozmowy mężczyzny z Biryukiem.
— Jak to pokazuje Turgieniew wygląd I stan wewnętrzny czy chłop się zmienia? Wróćmy do tekstu.
Mężczyzna początkowo milczy, potem „głupim i łamiącym się głosem”, zwracając się do leśniczego po imieniu i patronimii – Foma Kuzmich, prosi o wypuszczenie go, ale gdy jego cierpliwość się skończy, „człowiek nagle się wyprostował . Jego oczy się rozjaśniły, a na twarzy pojawił się kolor. Głos mężczyzny stał się „ostry”. Przemówienie stało się inne: zamiast gwałtownych zwrotów: „Puść… urzędnik… zrujnowany, co… puść!” - zabrzmiały jasne i groźne słowa: „Czego potrzebuję? Wszystko jest jednym – znika; Gdzie mogę pojechać bez konia? Powal - jeden koniec; Czy to z głodu, czy nie, wszystko jest jedno. Zgubić się."
Opowieść „Biryuk” jest jedną z nielicznych w „Notatkach myśliwego”, która porusza problematykę protestu chłopskiego. Jednak ze względu na ograniczenia cenzury Turgieniew nie mógł bezpośrednio przedstawić protestu chłopów przeciwko pańszczyźnie. Dlatego gniew doprowadzonego do rozpaczy chłopa skierowany jest nie na właściciela ziemskiego, dla którego pracuje, ale na jego sługę, który chroni majątek właściciela. Jednak ta złość, która stała się wyrazem protestu, nie traci swojej siły i znaczenia.
Dla chłopa uosobieniem władzy pańszczyzny nie jest właściciel ziemski, ale Biryuk, obdarzony przez właściciela ziemskiego prawem do ochrony lasu przed rabunkiem. Obraz Biryuka w kulminacyjnej scenie pogłębia się psychologicznie, pojawia się przed nami jako obraz tragiczny: w jego duszy toczy się walka uczuć i zasad. Człowiek uczciwy, przy całej swojej słuszności, czuje także słuszność chłopa, którego bieda przyprowadziła do lasu pana: „Na Boga, z głodu… dzieci piszczą, wiecie. To fajne, tak się dzieje.
Pisarze poprzedniej epoki rzadko pisali o chłopach, a jeśli już, to przedstawiali ich jako zwykłą szarą masę. Mimo to Turgieniew podjął się zwrócenia uwagi na specyfikę życia chłopskiego, dzięki czemu zbiór „Notatki myśliwego” przedstawił jasną i różnorodną kompozycję życia chłopów. Historie od razu przyciągnęły czytelników i pozwoliły im zyskać szczególną sławę.
Cechy opowiadań „Notatki myśliwego”
W każdej historii występuje jeden główny bohater, który nazywa się Piotr Pietrowicz. Jest szlachcicem ze wsi Spassky i aktywnie uczestniczy w myślistwie i wędrówkach. Iwan Turgieniew opowiada o różnych historiach, które wydarzyły się podczas polowań. Główny bohater nabył tak cenne cechy charakteru, jak obserwacja i uwaga, dzięki którym narrator lepiej rozumie różne sytuacje życiowe i skutecznie przekazuje je czytelnikowi.
„Biryuk” to opowieść zawarta w zbiorze „Notatki myśliwego”. Utwór powstał w 1848 roku i odpowiada charakterowi ogólnemu kompozycja literacka. Główny bohater ponownie znajduje się w środku ciekawa historia, o którym opowiada w formie monologu.
Fabuła opowiadania „Biryuk”
Któregoś wieczoru Piotr Pietrowicz wracał z polowania i złapała go ulewa. Dalsza wyprawa okazała się niemożliwa: trzeba było przeczekać złą pogodę. Na szczęście Piotr zobaczył leśniczego, który zaprosił pana do swojego domu. W chatce Biryuka odbyła się ważna rozmowa. Jak się okazało, leśniczy otrzymał przydomek Biryuk ze względu na ponury i nietowarzyski charakter. Pomimo tak surowych cech charakteru Biryuk postanowił wiele opowiedzieć o swoim życiu interesujące fakty.
Gdy deszcz ustał, gościnny właściciel leśnej chaty usłyszał dźwięk siekiery i postanowił złapać sprawcę. Piotr Pietrowicz poparł ten pomysł, więc obaj wyruszyli na poszukiwanie intruza. Złodziejem okazał się żebrak, ubrany w łachmany i z rozczochraną brodą. Najprawdopodobniej naruszenie było spowodowane trudną sytuacją życiową. Piotr Pietrowicz zlitował się nad żebrakiem i poprosił Biryuka o ważną przysługę, a raczej o wypuszczenie biednego chłopa. Leśniczy nie zgodził się jednak i zaprowadził mężczyznę do swojej chaty. Sprawca został zwolniony dopiero po wielokrotnych prośbach mistrza o litość.
Biryuk jako osoba
Biryuk to osoba ciekawa i integralna, ale niestety tragiczna. Główna tragedia polega na obecności specjalnych poglądów na życie, które czasami trzeba poświęcić. W historii zauważono, że wielu chłopów było pośrodku XIX wiek Uważali, że kradzieże są czymś powszechnym. To była właśnie główna tragedia Biryuka.
Warto zauważyć, że światopogląd chłopski tłumaczono poważnymi problemami społecznymi:
Niepewność ludu chłopskiego;
Brak dobrego wykształcenia;
Niemoralność postępowania wynikająca z braku wykształcenia.
Leśnik Biryuk różnił się od zwykłych chłopów. Jest gotowy żyć jak żebrak, nawet jeśli taka sytuacja okaże się trudna. Każdy okoliczności życiowe nie mógł nakłonić do kradzieży.
Warto zauważyć, że złą sytuację Biryuka potwierdza opis jego domu w lesie:
Jeden pokój;
Dymny;
Niska i pusta chata;
Żadnych podłóg i ścianek działowych.
Można zrozumieć, jak trudne okazuje się życie Biryuka. Można przypuszczać, że gdyby biedny człowiek poświęcił swoje zasady, będąc w lesie, mógłby sobie zbudować piękną chatę.
Biryuk rozumie, że jeśli każdy chłop kradnie, ogólna sytuacja będzie tylko gorzej. Leśnik jest przekonany, że ma rację, dlatego trudno mu odstąpić od dotychczasowych zasad. Mimo takich cech charakteru i chęci pójścia pewnie przez życie, czasami trzeba stawić czoła wyzwaniom. Opisana w opowiadaniu sytuacja wyraźnie ukazuje walkę uczuć litości i współczucia z jasnymi zasadami i chęcią ulepszania świata. Esej pokazuje, jak trudno wahać się między uczuciami a obowiązującymi zasadami, nie wiedzieć, co wybrać.
„Biryuk” to fascynująca historia, która odsłania charaktery każdego uczestnika tej historii. Iwan Turgieniew rozumiał specyfikę życia chłopskiego w XIX wieku i dlatego z powodzeniem odzwierciedlił je w swoich dziełach. Logika życia jest godną podstawą, bez której nie da się zmienić rzeczywistości.
„Biryuk” to opowieść, która odzwierciedla niesprawiedliwą sytuację wielu poddanych. Każdy czytelnik ma prawo samodzielnie położyć nacisk na uczucia, które pojawiają się przy porównywaniu bohaterów z tego samego środowiska chłopskiego, ale różniących się zasadami życia i cechami charakteru.
Fabuła opowieści opiera się na bezpośrednim konflikcie pomiędzy leśniczym Biryukiem, uważanym za samotnego i ponurego, a biednym chłopem. Biryuk uczciwie wypełnia swoje obowiązki i stara się chronić las. Chłop znalazł się w trudnej sytuacji sytuacja życiowa, więc kradnie drewno na opał. Mistrz myślistwa Piotr Pietrowicz zatrzymał się w leśnej chacie z powodu nagłej ulewy, dzięki czemu stał się przypadkowym świadkiem sytuacja konfliktowa. Widzi, jak podczas złej pogody Biryuk postanawia udać się do lasu i próbuje złapać nieszczęsnego złodzieja.
Biryuk żyje biednie i sam wychowuje dzieci. Jego żona poszła do przejeżdżającego handlarza, zostawiając rodzinę. Pomimo takich okoliczności życiowych kradzież nadal pozostaje ostatnią rzeczą, więc Biryuk próbuje zidentyfikować sprawców naruszenia i ukarać ich... Ale musisz zrozumieć, jak sprawiedliwe okazuje się takie zachowanie. Dorastające dzieci są głodne i jedzą zły chleb... Biryuk okazuje nieufność i przygnębienie, niewiele mówi i zachowuje się nieszczerze. Biryuk oczywiście zaprasza myśliwego do siebie i jest gotowy zabrać go do domu, ale nadal wykazuje bezlitosną postawę sądową wobec żebraka.
Biryuk gotowy jest uzasadnić swoje postępowanie następującym stwierdzeniem: jest robotnikiem przymusowym, więc mogą wymierzyć mu karę... Jednocześnie leśniczy podczas żałosnych wyjaśnień biednego chłopa milczy. Takie chwile odzwierciedlają poważną walkę wewnętrzną. Leśniczy chce usprawiedliwić nieszczęsnego złodzieja, wiedząc, że przy złej pogodzie kradnie panu drewno na rozpalenie pieca i przygotowanie pożywienia dla głodnej rodziny, a mimo to pozostawia sprawcę w zamknięciu. Nastawienie zmienia się dopiero, gdy nieszczęśnik na samym końcu opowieści nazywa Biryuka „bestią”, „przeklętym mordercą”. Sprawca jest gotowy przyjąć każdą karę, bo nawet śmierć go nie przeraża. Jednak oskarżenie leśniczego o nieludzkość od razu prowadzi do innego skutku, ponieważ Biryuk go wypuszcza. W nieoczekiwany sposób rozwiązano poważny konflikt wewnętrzny:
Okrucieństwo i obowiązek służby;
Jasne zasady życiowe;
Szczere współczucie i zrozumienie nieszczęścia nieznajomego.
Jednocześnie mistrz Piotr Pietrowicz przyczynił się do pomyślnego rozwiązania obecnej sytuacji, ponieważ natychmiast został nasycony wyjaśnieniami nieszczęsnego złodzieja. Sytuację lepiej oddają szczegółowe opisy krajobrazu. Przez całą historię szaleje burza, która uosabia stan umysłu Biryuka. Ponadto wielu poddanych uważa leśniczego za przejaw burzy. Niemniej jednak Biryuk jest wolny od poczucia obowiązku, ponieważ popełnia ludzki czyn i udaje się na spotkanie nieszczęsnej osoby. Zgodnie z prawem obowiązującym w tym złowieszczym czasie, leśniczy. który nie złapał złodzieja, musiał zwrócić całość kosztów nielegalnie wyciętych drzew. Gdyby się to nie udało, groził proces z dalszą zesłaniem na Syberię, jednak obawa przed karą przegrywa... Biryuk mimo wszystko wypuszcza złodzieja i oddaje mu konia.
Znaczenie historii „Biryuk”
Biryuk jest bohaterem szczególnym w historii Iwana Turgieniewa, ponieważ ma wyjątkowe zasady życiowe i czasami jest gotowy je poświęcić. Walka mentalna pozwala zrozumieć, jak trudno czasami podjąć właściwą decyzję. Szczegółowy opis złej pogody i burz przyczynia się do lepszego zrozumienia zasad życia oraz uczuć i emocji leśniczego. Ważne jest, aby zrozumieć, że osoba będąca w potrzebie i nie mogąca znaleźć właściwej drogi zmuszona jest zdecydować się na beznadzieję. Oscylacja pomiędzy uczuciami i zasadami jest najlepszym odzwierciedleniem człowieczeństwa.
Opowieść ma liczne walory artystyczne, które zostały potwierdzone przez krytyków:
Prawdziwe i malownicze opisy przyrody;
Specjalny styl opowiadania historii;
Niezwykli bohaterowie.
„Biryuk” jest godnym przedstawicielem legendarnego zbioru „Notatki myśliwego”, który pozwolił umocnić pozycję Iwana Turgieniewa w literaturze rosyjskiej.
Charakterystyka bohatera
Biryuk to solidna, ale tragiczna osobowość. Jego tragedią jest to, że ma własne poglądy na życie, ale czasami musi je poświęcić. Z pracy wynika, że większość chłopów połowy XIX w. traktowała kradzież jako coś zwyczajnego: „Gałązki nie pozwolą ci ich wyciągnąć z lasu” – powiedział mężczyzna, jakby wszelkie prawo ukraść chrust z lasu. Z pewnością, główna rola niektórzy odegrali rolę w kształtowaniu takiego światopoglądu problemy społeczne: niepewność chłopska, brak edukacji i niemoralność. Biryuk nie jest taki jak oni. On sam żyje w głębokiej biedzie: „Chata Biryuka składała się z jednego pomieszczenia, zadymionego, niskiego i pustego, bez podłóg i przegród”, ale nie kradnie (gdyby ukradł drewno, byłoby go stać na białą chatę) i próbuje aby odzwyczaić go od tego od innych: „Ale i tak nie kradnij”. Wyraźnie rozumie, że jeśli wszyscy kradną, będzie tylko gorzej. Pewny swojej racji, zdecydowanie kroczy ku własnemu celowi.
Czasami jednak jego pewność siebie jest podważana. Na przykład w przypadku opisanym w eseju, kiedy ludzkie uczucia litość i współczucie rywalizują w nim z zasadami życia. W końcu, jeśli ktoś jest naprawdę w potrzebie i nie ma innego wyjścia, często ucieka się do kradzieży z beznadziei. Fomę Kuzmicha (leśniczego) spotkał najtrudniejszy los – przez całe życie wahał się między uczuciami a zasadami.
Esej „Biryuk” ma wiele walorów artystycznych. Należą do nich malownicze obrazy natury, niepowtarzalny styl narracji, oryginalność bohaterów i wiele, wiele więcej. Wkład Iwana Siergiejewicza w literaturę rosyjską jest bezcenny. Jego zbiór „Notatki myśliwego” zalicza się do arcydzieł literatury rosyjskiej. A problemy poruszone w pracy są aktualne do dziś.
