Bahay Pagpapagaling ng ngipin ng mga bata Aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric station, maikling paglalarawan. Pagsusuri ng panlipunang proteksyon ng mga taong apektado ng gawa ng tao at mga sakuna sa radiation

Pagpapagaling ng ngipin ng mga bata

Aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric station, maikling paglalarawan. Pagsusuri ng panlipunang proteksyon ng mga taong apektado ng gawa ng tao at mga sakuna sa radiation

Tila nakilala na sila at nahatulan ang mga salarin. Gayunpaman, mayroon pa ring opinyon na ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay pinlano.

Maramihang kadahilanan

Bilang isang tuntunin, anuman sakuna sa teknolohiya ay binubuo ng maliliit na bagay kung saan ang salik ng tao ay nasasangkot, at hindi mahalaga kung ito ay kriminal na pakikipagsabwatan o pangunahing kapabayaan. Ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya HPP (SSHHPP), na naganap noong umaga ng Agosto 17, 2009, ay walang pagbubukod. Dahil sa pagpapakawala ng libu-libong metro kubiko ng tubig at kasunod na pagkasira, 75 katao ang namatay at 13 pa ang nasugatan.

Sayano-Shushenskaya HPP ay opisyal na inilagay sa operasyon noong 2000: ang kaukulang dokumento ay nilagdaan ni Anatoly Chubais. Napansin ng imbestigasyon na inaprubahan ng pinuno ng RAO UES ng Russia ang Act of the Central Commission sa pagtanggap sa pagpapatakbo ng SSHHPP hydropower complex "nang walang komprehensibong pagtatasa ng impormasyong magagamit sa oras na iyon sa paggana nito."

Ang sumunod ay isang hanay ng mga burukratikong pang-aabuso at mga paglabag sa mga pamantayan sa pagpapatakbo, na sa huli ay humantong sa mga sakuna na kahihinatnan. Tulad ng nabanggit ng pinuno ng Rostechnadzor Nikolai Kutin, ang aksidente ay naganap dahil sa isang kumbinasyon ng iba't ibang dahilan: disenyo, pagpapatakbo at pagkumpuni. [C-BLOCK]

Sa partikular, natagpuan na ilang oras bago ang aksidente, ang pangalawang hydraulic unit ng Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay umabot sa labis na kapasidad ng anim na beses, at ang vibration sa panahong ito ay tumaas ng apat na beses. Gayunpaman, walang nag-alarm.

Ang pangunahing sanhi ng sakuna ay sinasabing pagkapagod ng pag-igting ng mga fastener (studs) ng istraktura ng hydraulic unit No. 2, na, na may pagtaas ng vibration, ay humantong sa kanilang pagkalagot at, bilang isang resulta, sa pagkasira ng turbine takip at water breakthrough. Bilang pagbubuod sa pagsisiyasat, sinabi ng Tagapangulo ng Siberian Branch ng Russian Academy of Sciences, Academician Alexander Aseev, na ang mga fastening stud ay gawa sa bakal, "hindi kaya ng mga kinakailangang kargada."

Malaking sakuna

Sa ngayon, ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay ang pinakamalaking sa kasaysayan ng Russia kalamidad sa isang pasilidad ng hydropower. Inihambing ni Sergei Shoigu ang aksidenteng ito sa mga tuntunin ng epekto nito sa pang-ekonomiya at sosyolohikal na aspeto ng buhay sa Russia kasama ang sakuna sa Chernobyl nuclear power plant. Ang aksidente sa SSHPP ay nagdulot ng malaking sigaw ng publiko at naging, marahil, ang pinakapinag-usapan na kaganapan noong 2009 sa media. Sa partikular, maraming mga pagsusuri mula sa mga saksi ng kalamidad na ito ang nai-publish.

Halimbawa, naalala ni Oleg Myakishev, isang empleyado ng SSHHPP, kung paano niya narinig ang isang lumalagong dagundong, at pagkatapos ay nakita niya kung paano tumayo at tumaas ang takip ng hydraulic unit. "Pagkatapos ay nakita ko ang rotor na tumataas mula sa ilalim nito. Umiikot siya. - Patuloy si Myakishev. - Hindi naniniwala ang aking mga mata. Tumaas siya ng tatlong metro. Lumipad ang mga bato at piraso ng reinforcement, nagsimula kaming umiwas sa kanila. Naisip ko: tumataas ang tubig, 380 metro kubiko bawat segundo, at - papunta ako sa ikasampung yunit. Akala ko hindi ako aabot sa oras."

Ang rumaragasang agos ng tubig sa loob ng ilang segundo ay bumaha sa silid ng turbine at sa mga silid sa ibaba nito. Ang lahat ng 10 hydraulic unit ay nasa ilalim ng tubig, pagkatapos ay isang serye ng mga short circuit ang naganap na hindi pinagana ang mga makina. Ang mga hydraulic unit No. 7 at No. 9 ay ganap na nawasak; sa ilalim ng daloy ng tubig at lumilipad na mga labi ng mga istruktura, ang mga dingding at kisame ng turbine room sa lugar ng mga hydraulic unit No. 2, No. 3 at No. 4 din ang bumagsak. Ang lugar ng pagkawasak ay umabot sa 1200 square meters.

Mga kahihinatnan

Ang aksidente sa SShHPP ay humantong sa isang malaking kakulangan ng kuryente sa buong sistema ng enerhiya ng Siberia. Ang supply ng kuryente sa ilang mga negosyo sa Kuzbass ay limitado; ang mga pansamantalang paghihigpit ay nakaapekto sa pinakamalaking mga metalurhiko na negosyo, kabilang ang Novokuznetsk Metallurgical Plant at ang West Siberian Metallurgical Plant, pati na rin ang isang bilang ng mga minahan ng karbon at mga open-pit na minahan.

Ang mga inhinyero ng kuryente ay seryosong nagbawas ng karga sa Krasnoyarsk aluminum smelter at sa Kemerovo ferroalloy plant at ganap na pinutol ang kuryente sa Sayan at Khakass aluminum smelter. Wala pang isang araw pagkatapos ng aksidente, nagsimula ang napakalaking pagkamatay ng trout sa ilang mga sakahan ng pangingisda na matatagpuan sa ibaba ng Yenisei. [C-BLOCK]

Ang lahat ng ari-arian ng Sayano-Shushenskaya HPP ay isineguro ng ROSNO sa halagang $200 milyon. Bilang karagdagan, ang bawat empleyado ng complex ay isineguro ng ROSNO para sa 500 libong rubles. 18 patay at 1 nasugatan ay insured ng Rosgosstrakh LLC, kabuuang halaga ang mga pagbabayad ay lumampas sa 800 libong rubles.

Ang mga panganib sa ari-arian ay muling sinigurado sa buong mundo, karamihan ay ng Munich Re Group. Ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan sa kumpanya ng Aleman ay nalutas nang wala mga espesyal na problema, ngunit sa Swiss insurer na Infrassure Ltd, ang paglilitis sa pagbabayad ng higit sa 800 milyong rubles ay nag-drag hanggang sa 3 taon.

Dahil sa sakuna sa SSHPP, napilitan ang mga awtoridad na subaybayan ang kalagayan ng iba pang water energy complex. Kaya, sa analytical note ng Accounts Chamber of the Russian Federation, na tumatalakay sa mga problema ng JSC RusHydro, nabanggit na sa marami sa mga istasyon ng kumpanya "may operasyon ng mga hindi na ginagamit at pisikal na pagod na kagamitan na umabot sa ang karaniwang buhay ng serbisyo nito na 25-30 taon, ang pagsusuot nito ay halos 50% ", at "degree of wear indibidwal na species hydraulic equipment - hydraulic turbine at hydraulic generators, hydraulic structures - lumampas sa 60% o umabot sa kritikal na antas."

Pag-atake sa cyber?

Hindi lahat ng mga konklusyon ng mga komisyon na nag-imbestiga sa aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay nasiyahan kay Gennady Rassokhin, isang energy engineer ayon sa propesyon. Ayon sa mga dokumento mula sa Rostekhnadzor at ng parlyamentaryo na komisyon, ang pangunahing sanhi ng aksidente ay ang pagkapagod ng metal ng mga stud na nagse-secure ng takip ng turbine sa hydraulic unit No.

Gayunpaman, tinanong ni Rassokhin ang tanong kung bakit sa mga ibabaw ng sirang studs ay may mga bakas ng tinatawag na "tarnished na kulay", katangian lamang ng "sariwang" ibabaw ng mga metal break, at hindi ng mga ibabaw na may mahabang pahinga? Ang ganitong hindi pagkakapare-pareho ay maaaring magmungkahi ng isang nakaplanong sakuna.

Sa isang pagkakataon, naglabas si Edward Snowden ng mga materyales na nagpapatunay na ang United States National Security Agency ay puspusang naghahanda para sa hinaharap na mga digital war, na ang layunin ay ganap na kontrol sa mundo sa pamamagitan ng Internet. Sa partikular, nabanggit na ang proyekto ng Politerain, na pinamamahalaan ng NSA, ay lumilikha ng isang pangkat ng mga tinatawag na "digital snipers" na ang gawain ay hindi paganahin ang mga computer na kumokontrol sa pagpapatakbo ng mga sistema ng supply ng tubig, mga planta ng kuryente, mga pabrika, mga paliparan, pati na rin ang pagharang sa mga daloy ng salapi. [C-BLOCK]

Isang blogger, isang programmer at physicist sa pamamagitan ng pagsasanay, na nagpapakilala sa kanyang sarili sa ilalim ng palayaw na Mr. Andrey, naglagay ng alternatibong bersyon ng aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station. Sa kanyang opinyon, ang ugat ng sakuna ay ang Stuxnet virus, na, bilang isang elemento ng cyber weapons, ay dati nang ginamit upang pahinain ang ekonomiya ng Russia.

Sa katunayan, kinikilala ng mga analyst ng militar na ang Stuxnet ay isang bagong milestone sa pagbuo ng cyber weapons. Ngayon ito ay may kumpiyansa na tumawid sa threshold ng virtual na espasyo at nagsimulang magbanta hindi lamang sa mga bagay na impormasyon, kundi pati na rin sa mga bagay sa totoong buhay.

Ginoo. Inilarawan ni Andrey ang kanyang senaryo ng nangyari sa SSHPP. Sa sandaling naganap ang isang aksidente sa pangalawang hydraulic unit dahil sa resonance, awtomatikong kinokontrol ang kagamitan, ang sabi ng blogger. Manu-manong kontrol upang makabuo ng patuloy na kapangyarihan ay pinatay at ang yunit ay pinatatakbo sa mode ng pag-compensate para sa mga ripples ng pagkarga sa mga sistema ng kuryente ng Western Siberia. [C-BLOCK]

Ang programmer ay nakakakuha din ng pansin sa katotohanan na noong Marso 2009, ang mga espesyalista sa Ukraine ay nagtrabaho sa pasilidad at, sa proseso ng pagsuri sa kagamitan (sa panahon ng naka-iskedyul na pag-aayos), kinuha nila ang mga parameter ng mga resonant frequency mula sa pangalawang yunit. Hindi alam kung saan at sa anong mga kamay nahulog ang data na ito, ngunit maaaring hulaan ng isa, komento ni Mr. Andrey.

Sa pagkakaroon ng data na ito, ayon sa eksperto, hindi mahirap i-pump up ang system ng unit sa pamamagitan ng control microcontroller upang unti-unti, sa paglipas ng ilang oras, "i-drive ang turbine unit na may electric generator sa parehong shaft papunta sa ang resonance zone." Naturally, hindi nila iniisip ang tungkol sa anumang seguridad ng impormasyon sa oras na iyon, sa kabila ng katotohanan na ang sistemang ito ay may direktang pag-access sa Internet, nagtapos ang blogger.

Noong umaga ng Agosto 17, 2009, gumuho ang isang hydraulic unit sa turbine room. Lahat ng nandoon ay namatay. Salamat sa mga karampatang aksyon ng mga manggagawa sa istasyon, napigilan ang isang mas malubhang trahedya. Maaaring nasira ang dam. Bilang resulta, ang mga lugar at lungsod na matatagpuan sa ibaba ay nasa panganib ng pagbaha. Ang bilang ng mga biktima ay libu-libo.

Ang lahat ng mga kahihinatnan ng aksidente ay inalis, at ang hydroelectric power station mismo ay naging isang bagong istasyon, at isa sa mga pinaka-produktibo sa bansa.

8:30 am, Lunes ng umaga, Agosto 17, 2009. Hydraulic unit number two, mayroong sampu sa kabuuan, sinira ang mga fastening studs - malakas na bolts.

"Narinig ko ang tunog ng pagpunit ng metal, lumingon ako at nakita ang generator cross na tumataas sa lugar ng pangalawang yunit, napakadilim," paggunita ni Sergei Ignatov, isang empleyado ng SShGES.

Si Sergei Ignatov ay halos 50 metro lamang mula sa sentro ng aksidente; halos wala siyang oras upang sumigaw sa mga babaeng tagapaglinis: "Tumakbo tayo!" bago magsimula ang unang alon.

Ang isang istraktura na tumitimbang ng halos dalawang libong tonelada ay literal na itinapon sa pugad nito. Binaha ng tubig ang silid ng turbine, sunod-sunod na nasusunog ang mga generator, at ang mga turbin ay napupunta sa sobrang pagmamaneho, nakakalat ang bakal sa paligid at bumubuo ng mga funnel na sumisipsip sa lahat. Hindi gumagana ang automation. Ang istasyon ay ganap na de-energized. Halos walang koneksyon.

“Siyempre, una, kailangan naming malaman ito nang mabilis. Pangalawa, gawin ang lahat ng kailangan upang kaagad, sa mga unang oras, gusto ko, siyempre, mga minuto, upang ihinto ang daloy ng tubig, "sabi ni Sergei Shoigu.

Upang magawa ito, ang mga nakaligtas na empleyado ng hydroelectric power station ay umakyat sa hagdan sa matinding dilim sa tuktok ng dam at doon, sa tuktok, manu-manong ibaba ang mga emergency gate, isa-isang humaharang sa sampung pipeline ng tubig, sa bawat isa. kung saan maaaring dumaan ang isang tren.

"Pagkatapos naming ihulog ang mga shutter, nagsimulang lumiwanag ang fog, at nagsimula kaming makita ang sira-sirang silid ng turbine, napunit na mga ITK. Tinanong ko ang sarili ko: nananaginip ba ako o ito ba ang katotohanan, nananaginip ba ako o ito ba ay katotohanan," ang paggunita ni Nikolai Tretyakov, isang empleyado ng SSHHPP.

Sa mga unang oras, nagsisimula nang dumating ang tulong mula sa ilang rehiyon ng Russia nang sabay-sabay. Mahigit 2.5 libong rescuer ang ipinadala upang linisin ang mga durog na bato at maghanap ng mga tao. Dose-dosenang tao ang pinaniniwalaang nasa binahang lugar ng istasyon. Ang mga kamag-anak ng mga hindi umalis sa istasyon ay naka-duty sa buong orasan sa sentro ng kultura ng nayon ng mga manggagawa ng hydropower, naghihintay ng kahit ilang balita.

"Sa loob ng dalawang araw ito ang pinaka-kahila-hilakbot na stress, pagdating sa mga kamag-anak upang sabihin na hindi pa namin ito natagpuan," ang paggunita ng kumikilos na gobernador ng Khakassia, Viktor Zimin.

Sa ika-apat na araw lamang posible na i-pump out ang caustic mixture ng tubig at machine oil. Bumababa ang bilang ng mga nawawala at tumataas ang bilang ng mga namamatay. May mga nakaligtas din.

Dito sa hydroelectric power station, nagbibigay si Vladimir Putin ng mga tagubilin - huwag iwanan ang sinuman sa problema.

"Ibabalik natin ang bakal, hindi natin maibabalik ang mga tao, ito ang pinakamalaking problema... Ngayon ang pangunahing bagay ay tulungan ang mga tao... Mga pagbabayad sa mga batang wala pang labing walong taong gulang," utos ng pangulo.

Tulong para sa mga kamag-anak ng mga biktima - halos mula sa mga unang araw pagkatapos ng aksidente. Unang suporta mula sa mga psychologist, pagkatapos ay pagbabayad Ang sahod na pera. Bilang karagdagan sa isang milyong rubles mula sa may-ari ng hydroelectric power station, ang kumpanya ng RusHydro, ang bawat pamilya ay nakatanggap ng parehong halaga mula sa badyet ng Khakassia.

“Tapos nag-compile kami, ang unang experience, social passport for each family. Mga anak, sakit, kamag-anak, lahat, lahat tungkol sa pamilya. At anong mga uri ng tulong ang maibibigay natin sa kanila? Ibinigay namin ang lahat ng mga bata apartment sa oras na iyon. Ginagarantiya namin ang edukasyon, "sabi ni Viktor Zimin.

Ang ilan ay nangangailangan ng tulong sa pagbabayad ng mga pautang, ang ilan ay nangangailangan ng pabahay, ang ilan ay nangangailangan ng trabaho. Si Yulia Zholob, na nawalan ng asawa sa isang aksidente siyam na taon na ang nakalilipas, ay bumalik sa istasyon, kung saan siya ngayon ang nagpapatakbo ng lokal na museo.

“Kami ay binabayaran ng mga scholarship para sa mga batang nag-aaral. We were employed, we are all working, ibig sabihin, lahat ng ipinangako ay ginawa. Ngayon ang lahat ay ginawa upang matiyak na hindi na ito mangyayari muli, hindi ako natatakot, "sabi ni Yulia Zholob.

Sa sandaling matapos ang rescue operation, nagsimula ang pagpapanumbalik ng istasyon, dahil ang kabiguan ng naturang higanteng enerhiya ay halos tumigil sa metalurhiya ng Siberia.

"Siyempre, narito kami ay masuwerte o nakatulong sa maraming paraan, o sa halip, hindi masuwerte na noong panahon ng Sobyet ay nilikha ang isang pinag-isang sistema ng enerhiya, na nagsasapawan sa bawat isa sa maraming aspeto, at dahil sa gayong mga paglipat at koneksyon, Nazarovskaya GRES, Berezovskaya GRES, iba pa, Krasnoyarsk Ang hydroelectric power station, natural, pinamamahalaang upang equalize ang supply ng kuryente sa mga malalaking complex tulad ng Sayan Aluminum Smelter at ang Krasnoyarsk Aluminum Smelter, "paliwanag ni Sergei Shoigu.

Nakatanggap ng isang order para sa produksyon ng mga bagong hydraulic unit tagagawa ng Russia mga makina ng kuryente. Habang nagtatrabaho ang mga inhinyero, napagpasyahan na ayusin sa site kung ano ang hindi gaanong nasira. Ang labis na tubig ay kailangang ilabas sa pamamagitan ng mga idle spillway na hindi idinisenyo para sa operasyon sa malamig na panahon. At sa buong unang taglamig, manu-manong pinutol ng mga empleyado ng hydroelectric power station ang mga bloke ng nagyeyelong yelo sa dam. Upang makontrol ng istasyon ang pagbaha sa tagsibol, natapos ang coastal spillway sa maikling panahon.

"Muling nais kong bumalik sa mga salita ng pasasalamat sa lahat ng mga lumahok sa dakilang gawaing ito, at bigyang pugay ang propesyonalismo ng mga nagtrabaho sa hydroelectric power station, ang kanilang katapangan," pasasalamat ni Sergei Shoigu.

Kahit na ang paghahatid ng mga bagong turbine ay kahawig ng isang espesyal na operasyon. Ang mga higanteng gulong ay dinala mula sa St. Petersburg kasama ang Northern Sea Route, na nagtagumpay sa dalawa pang dam. Ang pagpapanumbalik ng hydroelectric power station ay nakumpleto lamang noong taglagas ng 2014, nang ang lahat ng sampung haydroliko na yunit ay pinalitan.

Ngayon ang turbine room ng istasyon ay halos kapareho ng hitsura bago ang aksidente. Ngunit may mga pagbabago pa rin. Sa panahon ng pagpapanumbalik, halimbawa, lumitaw ang mga saradong hagdanan na magagamit ng mga empleyado upang umakyat sa mga antas na hindi binabaha. Siyam na taon na ang nakalilipas, nang mangyari ang aksidente, lahat ng naririto ay kailangang tumakbo sa pinakadulo ng bulwagan ng turbine.

Gayunpaman, marami pang hindi nakikitang pagbabago. Ang buong sistema ng seguridad ay ganap na binago. Ang automation ng hydroelectric power station ay dinala sa isang antas kung saan walang tubig. Ang emergency shutdown ng mga turbine at pag-reset ng mga balbula ay maaari na ngayong isagawa sa isang paggalaw ng kamay.

Pagkatapos ng trahedya, tulad ng sinasabi nila lokal na residente, ang nayon ng mga manggagawa sa hydropower ay hindi napapansin. Ang mga paaralan ay muling itinayo, binuksan ang isang sports at recreation complex, at inayos ang mga kalsada. Ang mga turista mula sa buong bansa ay muling humahanga sa sikat na Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station, na nakatanggap ng muling pagsilang.

Ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay bumulaga sa buong bansa. Ang sorpresa, sukat at misteryo nito ay nakakuha ng atensyon ng maraming tao. Maraming mga bersyon ang lumitaw, mula sa ganap na hindi kapani-paniwala hanggang sa ganap na kapani-paniwala, sinusubukang ipaliwanag kung ano ang nangyari. Noong Oktubre 3, 2009, ang Batas ng komisyon ng Rostechnadzor ay nai-publish, at noong Disyembre 21, 2009, ang mga resulta ng pagsisiyasat ng komisyon ng parlyamentaryo ay nai-publish. Noong Marso 23, 2011, natapos ng Investigative Committee ang sarili nitong imbestigasyon sa mga sanhi ng insidente, na nagsampa ng mga kaso laban sa pamamahala at teknikal na kawani ng istasyon. Tila malinaw na ang lahat - ito ang mga teknikal na dahilan ng nangyari, ito ang mga sinasabing may kasalanan. Gayunpaman, ang lahat ay hindi gaanong simple.

Kung inaasahan mong makita sa mensaheng ito ang ilang uri ng "pagsisiwalat," isang kuwento tungkol sa mga mapanlinlang na awtoridad na nagtatago ng katotohanan, tungkol sa katotohanan na ninakaw ang lahat, atbp. - Kailangan kong mabigo, hindi ito mangyayari. Magkakaroon ng seryosong pagsusuri, mayaman sa ilang teknikal na termino. Kung wala ito, sayang, walang paraan. Magkakaroon ng maraming mga titik at ilang mga larawan. Gayunpaman, susubukan kong gawing sikat ang pagtatanghal hangga't maaari.

Sa loob ng mahabang panahon wala akong nabuong opinyon tungkol sa mga sanhi ng aksidente. Sa kabila ng aking matagal nang pagkahumaling sa hydropower, hindi ako nakaramdam ng kakayahan sa ilang partikular na isyung teknikal. Bumalik sa pagtatapos ng 2009, nagsulat ako ng isang artikulo sa Wikipedia tungkol sa aksidente, kung saan maingat kong ipinakita ang impormasyon mula sa Rostechnadzor Act. Mayroong ilang mga punto sa Batas na ikinaalarma sa akin noon pa man, ngunit iniugnay ko ang mga ito sa sarili kong kawalan ng kakayahan. Ngunit sa pangkalahatan, malinaw ang mga dahilan; sa Batas - www.sshges.rushydro.ru/file/main/sshges/p ress/news-materials/doc/Act6.pdf ang mga ito ay nakasaad tulad ng sumusunod:
“Dahil sa paulit-ulit na paglitaw ng mga karagdagang variable load sa hydraulic unit na nauugnay sa mga transition sa pamamagitan ng non-recommended zone, nakakapagod na pinsala sa mga hydraulic unit attachment point, kabilang ang turbine cover, nabuo at binuo. Ang pagkasira ng mga stud na dulot ng mga dynamic na pag-load ay humantong sa pagpunit ng takip ng turbine at depressurization ng landas ng supply ng tubig ng hydraulic unit... isang kamag-anak na pagtaas sa vibration ng GA-2 turbine bearing ng humigit-kumulang 4 na beses ay naobserbahan. .. Sa sitwasyong ito, upang matiyak ang ligtas na operasyon Punong inhinyero Kinailangan ng SSHHPP na magpasya na ihinto ang GA-2 at imbestigahan ang mga sanhi ng vibration”
Sa madaling salita, ang hydraulic unit ay nawasak ng mga vibrations na lumitaw kapag ito ay dumaan sa non-recommended zone. Kasabay nito, ang hydraulic unit ay nag-signal sa abnormal nitong estado ng pagtaas, paglampas katanggap-tanggap na mga pamantayan panginginig ng boses, na hindi pinansin ng mga tauhan.

Gayunpaman, mabilis kong napansin na ang paliwanag na ito ay hindi angkop sa mga eksperto sa industriya. Nagpakita ito sa mga personal na pag-uusap, sa ilang mga pariralang binibigkas sa publiko. Nadama na ang industriya ay naiintindihan kung ano ang nangyari, at sa lalong madaling panahon ang mga resulta ng pag-unawa na ito ay ipapakita. Na, sa katunayan, nangyari isang taon at kalahati pagkatapos ng insidente.
Noong Pebrero 2, 2011, isang detalyadong artikulong "Sa vibration sa unit No. 2 ng SSHHPP bago ang aksidente" ay na-publish sa mapagkukunan ng Taiga.info sa tayga.info/details/2011/02/02/~102283. Talakayan” ni Alexander Klyukach, isang inhinyero sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station, isa sa mga akusado sa insidente.
Kasabay nito, sa isyu ng Pebrero ng journal na "Hydraulic Engineering" (ito ang nangungunang siyentipiko at teknikal na journal sa larangan ng hydraulic engineering at hydropower) isang artikulo ang inilathala ni A.P. Karpik, A.P. Epifanov (parehong mga doktor ng teknikal na agham. ) at N.I. Stefanenko . (kandidato ng mga teknikal na agham, pinuno ng serbisyo sa pagsubaybay ng Sayano-Shushenskaya HPP) na pinamagatang "Sa isyu ng mga sanhi ng aksidente at pagtatasa ng kondisyon ng arch-gravity dam ng Sayano-Shushenskaya HPP."

Pareho sa mga gawang ito ay naglalaman ng scientifically formulated, at samakatuwid ay hindi lubos na nauunawaan ng isang mambabasa na hindi pamilyar sa paksa, malupit na pagpuna sa mga konklusyon ng Rostechnadzor Act. Dahil sa kanilang espesipikong katangian, hindi sila napapansin. Pero pinag-isipan nila ako ng seryoso.
Noong Mayo 19-20, 2011, ginanap ang kumperensya na "Pagpapahusay ng kahusayan ng sistema ng pamamahala ng kaligtasan para sa mga hydroelectric power plant". Ang kaganapang ito ay inisip bilang isang pagtatangka ng mga espesyalista sa industriya na maunawaan ang mga dahilan ng nangyari sa Sayano-Shushenskaya HPP, isang pagtatangka na gumawa ng mga konklusyon upang hindi na ito mangyari muli. Sasabihin ko kaagad na tila sa akin ay nakamit ang resulta na ito.
Nagkaroon ako ng pagkakataong dumalo sa kumperensyang ito. Pinagsama-sama nito ang mga piling tao ng domestic hydropower at hydraulic engineering - mga kilalang siyentipiko, mga espesyalista mula sa mga organisasyon ng disenyo at pabrika, nangungunang mga inhinyero ng hydroelectric power plant - higit sa 150 katao sa kabuuan, mga 50 ulat. Umupo ako sa mga sesyon ng plenaryo at sumugod sa pagitan ng limang round table na sabay-sabay na gaganapin; Sa kabutihang palad, nakadalo ako sa pinakamahalagang ulat. Nakinig ako sa sinabi ng mga taong ito sa mga ulat, talakayan at sa gilid. At napagtanto ko ang isang bagay. Hindi sila naniniwala sa Rostekhnadzor Act. Hindi lahat, siyempre, ngunit isang bilang ng mga pangunahing probisyon nito.
Ang mga piraso ng mosaic sa aking ulo ay pinagsama sa isang larawan.

Data

Kaya tingnan natin ang mga katotohanan. At sila ay ganito:
1. Ang agarang teknikal na dahilan ng aksidente ay ang pagkabigo ng pagkapagod ng mga stud na nagse-secure ng takip ng hydraulic unit No. 2 (HA No. 2). Ang katotohanan ng pagkakaroon ng mga bitak sa pagkapagod ay itinatag sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga stud sa TsNIITMASH, na ang espesyalista ay nagsalita sa kumperensya. Ilang mahahalagang detalye:
A. Sa oras ng aksidente, ang average na antas ng pagkasira ng pagkapagod sa mga stud ay tungkol sa 60-65%. Ang natitirang kapasidad na nagdadala ng pagkarga ng mga stud ay aktwal na tumutugma sa mga naglo-load sa turbine, i.e. ay naubos. Ang isang aksidente ay maaaring mangyari anumang oras sa panahon ng ganap na normal na operasyon ng turbine.
b. Ang mga pagkabigo sa pagkapagod ay unti-unting nabuo sa loob ng mahabang panahon, higit sa isang taon. Ito ay sumusunod mula sa pagkakaroon ng kalawang sa mga bitak, pati na rin ang pagkakaroon ng magkahiwalay na mga zone ng pagkawasak. Tila, ang pinsala sa pagkapagod ay tumindi pagkatapos ng mga operasyon upang higpitan ang mga mani, na isinagawa, lalo na, sa panahon ng mga pangunahing pag-aayos (mayroong apat sa kanila).
Ang lahat ng ito ay malinaw na nagtatapos sa lahat ng mga bersyon ng aksidente, na nagpapahiwatig na ang ugat nito ay sanhi ng ilang malakas na abnormal na epekto sa hydraulic unit sa oras ng aksidente - water hammer, pag-atake ng terorista, electrodynamic impact. Walang kailangan para sa kanila.

2. Pagkatapos ng aksidente, ang mga stud ng iba pang hydraulic unit ng istasyon ay sinuri kung may mga bitak. Sa partikular, ang mga stud ng hydraulic unit No. 1 ay sinuri gamit ang ultrasound ng parehong TsNIITMASH. Ayon sa kanyang kinatawan, buo silang kumpiyansa na makikita nila ang humigit-kumulang kaparehong pattern ng fatigue failure sa hydraulic unit No. Gayunpaman, walang isang crack ang natagpuan sa mga stud ng hydraulic unit No. Sa pagkakaalam ko, ang mga stud ng iba pang hydraulic unit ay pinag-aralan, na may parehong resulta.

Ang ibig sabihin nito ay ang mga sumusunod. Mga transition ng isang hydraulic unit sa pamamagitan ng isang non-recommended zone, na tinatawag pangunahing dahilan Ang pagbuo ng mga pagkabigo sa pagkapagod sa Rostechnadzor Act ay hindi maaaring maging sanhi ng aksidente. Ang iba pang mga hydraulic unit ay dumaan sa zone na ito nang hindi bababa, kung hindi higit pa, kaysa sa hydraulic unit No. 2; ang Batas mismo ay nagsasaad na noong 2009, ang hydraulic unit No. 2 ay nagtrabaho sa zone na ito sa kabuuang 46 minuto lamang, at ang hydraulic unit No. 4 - dalawang beses ang haba, 1 oras 38 minuto, ngunit walang pinsala sa pagkapagod ang natagpuan sa mga studs ng hydraulic unit No. 4. Ayon sa mga eksperto mula sa nangungunang instituto ng bansa sa larangan ng hydraulic turbines, TsKTI, ang mga vibrations sa non-recommended area ay hindi maaaring maging sanhi ng pagkasira ng mga studs.

Tungkol sa vibration ng hydraulic unit No. 2

Hiwalay, dapat nating pag-isipan ang isyu ng estado ng panginginig ng boses ng hydraulic unit No. 2 bago ang aksidente, dahil ang katotohanan ng presensya nito ay pangunahing batayan para sa mga akusasyon laban sa mga tauhan ng istasyon. Ang Batas ay nagbibigay ng graph ng vibration ng hydraulic unit na sinusukat ng TP R NB sensor - radial vibrations ng turbine bearing, tailwater. Narito siya:

Tila na ang lahat ay halata - narito, ang paglaki ng transendental na vibrations. Gayunpaman, kung iisipin mo ito, ang tanong ay lumitaw - ito ba ang tanging sensor sa turbine na ito? Ang sagot ay nakapaloob sa artikulo ni Klyukach - hindi, mayroong 10 sa mga sensor na ito sa turbine. Isang sensor lamang ang nagpakita ng matinding panginginig ng boses, habang ang iba ay naka-install sa tabi nito at ang pagkuha ng mga sukat sa parehong direksyon ay nagpakita ng pamantayan. Bukod dito, ang sensor na ito ay nagpakita ng labis na vibration kahit na huminto ang hydraulic unit, na ginagawang malinaw na hindi maaasahan ang mga pagbabasa nito. Ngunit ang mga mali at hindi mapagkakatiwalaang testimonya ang naging batayan para sa mga akusasyon ng mga partikular na tao.

Ang hindi pagiging maaasahan ng mga pagbabasa mula sa sensor ng TP R NB at ang normal na estado ng panginginig ng boses ng hydraulic unit No. 2 ay nakumpirma ng iba pang mga mapagkukunan. Ang dating punong inhinyero at direktor ng istasyon, ngayon ang punong teknikal na inspektor ng JSC RusHydro, Valentin Stafievsky, ay nagsasalita tungkol dito sa aklat ni Lev Gordon na "The Sayan Miracle". Ang mga nangungunang espesyalista mula sa ORGRES, ang parent organization na tumatalakay sa isyu ng vibration control ng power equipment, ay nagsalita tungkol dito sa kanilang ulat. Mayroon ding independiyenteng kumpirmasyon - isang graph ng mga vibrations ng dam (seismogram), na naitala ng isang awtomatikong istasyon ng seismic na naka-install sa dam.
Narito ang seismogram na ito na ibinigay sa artikulo sa itaas sa "Hydraulic Engineering":

Ang istasyon ng seismic ay lubos na tumpak; "nahuhuli" nito ang mga pagbabago sa operating mode ng mga hydraulic unit - ang kanilang pagsisimula, pagsara, paglipat sa isang hindi inirerekumendang zone. Ang seksyon sa pagitan ng mga numero 1 at 2, tagal 32.5 s, ay ang panahon ng pagkasira ng hydraulic unit No. 2, sa pagitan ng 2 at 3, tagal 74 - ang epekto ng daloy ng tubig sa turbine room, pagkatapos ng 3 - vibrations na dulot ng hindi nakokontrol acceleration ng hydraulic units No. 7 at 9. Hanggang sa mga sandaling aksidente, i.e. hanggang sa numero 1, ang vibration graph ay makinis, dahil sa background vibrations ng dam mula sa mga hydraulic unit na tumatakbo sa normal na mode. Walang mga nagbabawal na panginginig ng boses na gumagawa ng pagyanig sa sahig.

Ang lahat ng nasa itaas ay nangangahulugan na ang hydraulic unit No. 2 bago ang aksidente ay walang labis na vibrations na nakita ng mga kagamitan sa pagsubaybay, at nang naaayon, ang mga tauhan ng istasyon ay walang dahilan upang ihinto ito.

TUNGKOL SA posibleng dahilan pagkasira ng mga studs

Kaya, ang mga konklusyon ng Rostekhnadzor Act ay kaduda-dudang. Bakit nabigo ang mga stud? Mayroong dalawang bersyon sa bagay na ito. Ang bawat isa sa kanila ay may sariling lakas at mahinang panig.
Ang unang bersyon, na ipinahayag sa partikular sa parehong artikulo sa "Hydraulic Engineering", ay ang mga pagkabigo sa pagkapagod ay lumitaw sa panahon ng pagpapatakbo ng hydraulic pump No. 2 na may pansamantalang impeller. Ito ay kilala na ang GA No. 2 mula 1979 hanggang 1986, sa kabuuan na humigit-kumulang 20 libong oras, ay nagtrabaho sa pinababang presyon na may isang mapapalitang impeller. Kasabay nito, nagkaroon ng hydraulic imbalance ng impeller at makabuluhang vibrations na lumampas sa mga pinahihintulutang halaga. Posible na sa panahon ng mga pangunahing pag-aayos ang mga humina na studs ay "humikip", na pinabilis ang kanilang karagdagang pagkawasak - ngunit hindi na posible na patunayan ito.
Ang pangalawang bersyon, na sinusunod ng mga espesyalista ng TsKTI, ay sinira ng mga stud ang mga high-frequency na panginginig ng boses na lumitaw sa normal na operasyon ng hydraulic unit sa inirerekomendang zone, na hindi nakita ng mga umiiral na sensor, at sa pangkalahatan ay medyo hindi maganda ang pinag-aralan.

Hindi ko na ngayon susuriin nang detalyado ang mga kalakasan at kahinaan ng mga bersyong ito; ang mga ito ay napaka-espesyalisado, at upang kumpirmahin o pabulaanan ang mga ito, ito ay kinakailangan. karagdagang pananaliksik, na, sa pagkakaalam ko, ay isinasagawa. Ngunit kapwa itinanggi ng mga ito ang kasalanan ng mga tauhan ng istasyon at management na nagtatrabaho sa oras ng aksidente.

Mga analogue

Ang mga katulad na aksidente, ngunit may kaunting mga kahihinatnan, ay nangyari sa mga hydroelectric power station sa Canada, Australia, New Zealand, at USA. Ngunit ang pinakamalapit ay ang aksidente sa Nurek hydroelectric station sa Tajikistan.

Turbine room ng Nurek hydroelectric power station. Larawan mula dito - www.ljplus.ru/img4/p/i/pigger_2/t-ges09.j pg

Noong Hulyo 9, 1983, nakarinig ng suntok ang mga tauhan ng istasyon at nakakita sila ng agos ng tubig na lumalabas sa turbine shaft. Ang hydraulic unit ay tumigil at ang pre-turbine valve ay sarado. Ang ibabang bahagi ng istasyon ay binaha ng humigit-kumulang dalawang metro ng tubig.
Sa pag-inspeksyon, lumabas na sa 72 studs, 50 ang nasira. Ang turbine ay nagsimula na sa pag-akyat nito, ngunit tumigil sa pinakadulo simula.
Ang dahilan umano ng aksidente ay fatigue failure ng studs dahil sa hindi sapat na paghigpit. Simula noon, sa mga istasyon ng kuryente ng Tajik hydroelectric - Nurek at Baipazinskaya, ang pagsusuri sa ultrasonic ng mga stud ay ipinag-uutos dalawang beses sa isang taon. Isinagawa din ito sa Zelenchuk hydroelectric power station, ang core nito ay binubuo ng mga espesyalista na nagmula sa Tajikistan.
Ngunit sayang, walang mga konklusyon ang nakuha mula sa aksidenteng iyon, walang malinaw na indikasyon ng pangangailangan para sa mandatoryong pagsusuri ng ultrasonic ng mga stud sa lahat malalaking hydroelectric power station ay hindi nabuo. Pakitandaan na hindi ito partikular na ginawa sa panahon ng Sobyet, na kadalasang binabanggit bilang pamantayan para sa tamang saloobin sa kaligtasan. Sa katunayan, ang isyu ng pagsubaybay sa mga stud ay iniwan sa antas ng isang tiyak na hydroelectric power station; sa ilang mga lugar ito ay ginawa, ngunit sa iba, isinasaisip ang kawalan ng mga tagubilin sa mga tagubilin sa pagpapatakbo ng pabrika para sa mga turbine tungkol sa pangangailangan. para sa gayong kontrol, hindi nila ito ginawa. Ang sitwasyong ito ay isa sa mga tipikal na palatandaan ng sistematikong katangian ng aksidente.

Noong 1983, nagkaroon ng flash sa Nurek hydroelectric power station. Noong 2009 sa Sayano-Shushenskaya - hindi. Ang aksidente ay nabuo nang mas mabilis; ang paglipat ng tungkulin sa silid ng turbine ay walang oras upang ihinto ang hydraulic unit at i-reset ang balbula. Namatay ang shift manager at walang sasabihin.

Sino ang may kasalanan?

Batay sa itaas, nais kong gumuhit ng isang konklusyon na hindi magugustuhan ng marami. Naniniwala ako na ang mga sanhi ng aksidente ay hindi dahil sa kriminal na kapabayaan ng mga indibidwal. Ang mga ito ay systemic sa kalikasan at nagkakaroon ng hugis sa loob ng maraming taon - hindi bababa sa simula ng pag-commissioning ng hydraulic unit No. 2 noong 1979. Ang mga pagkakamali ng maraming tao, na ang bawat isa ay hindi nakamamatay sa kanyang sarili, ay nagtagpo sa isang punto. Ang ilan sa kanila ay namatay na. Ang mga naiwan ay makadarama ng pananagutan sa trahedyang ito sa natitirang bahagi ng kanilang buhay. Katangahan na maghanap at magparusa sa publiko sa mga "scapegoats" sa ganitong sitwasyon. Bagaman ito ay kapaki-pakinabang sa politika. Ang masa ay nangangailangan ng mga tiyak na tao na maaaring ideklarang responsable sa lahat. At mukhang natagpuan na sila.

Ang hydropower industry ay unti-unting nakabangon mula sa pagkabigla na dulot ng aksidente. Ang mga konklusyon ay iginuhit, at ang mga ito ay batay sa isang pag-unawa sa sistematikong katangian ng aksidente. Na nagbibigay inspirasyon sa ilang optimismo.

Mga malalaking aksidente sa mga hydroelectric power station

1963 Oktubre 9. Sa Italy, naganap ang pagbagsak ng bundok sa reservoir sa Vajont dam ng Piave River. Ang tubig na umaapaw sa gilid ng dam ay sumira sa mga nayon ng Longarone, Piragio, Rivalta, Villanova, at Fae sa loob ng 15 minuto. 1,450 katao ang namatay. Maraming nayon sa komunidad ng Erto at Kasso ang nawasak. Sa kabuuan, tinatayang nasa pagitan ng 1,900 at 2,500 katao ang namatay. 350 pamilya ang ganap na nawala. Nasira ang mga nayon malapit sa disaster zone ng air vortex na dulot ng landslide.

1975 Sa China, binasag ng Bagyong Nina ang isang dam sa itaas na bahagi ng Ru River. Ang nagreresultang higanteng alon ay dumadaan sa mga ilog ng Ru at Huai, na tinatangay ang lahat ng bagay, kabilang ang 62 dam at hydroelectric dam. Ang bilang ng mga biktima ay umabot sa isandaang libong katao at nadagdagan pa ng mga epidemya na sumiklab sa lugar ng sakuna.

1977 Nobyembre 6. Sa Estados Unidos, nasira ang isang hydroelectric dam sa estado ng Texas. Ang hydroelectric power station ay itinayo noong 1889 at huminto noong 1957. Naganap ang paglabag dahil sa pagkasira ng dam at kapabayaan mga Tauhang nagbibigay serbisyo. 39 katao ang namatay.

2004 Mayo 27. Sinira ng tubig baha ang proteksiyon na dam ng planta ng kuryente ng Daluntan sa Qingjiang River sa China. 20 katao ang namatay.

2005 Pebrero 11. Sa Pakistan, nasira ang 150-meter dam ng Shakidor hydroelectric power station dahil sa flash flood. Ilang nayon ang binaha, 130 katao ang namatay.

2007 Oktubre 5. Pagsira ng dam ng hydroelectric power station na "Kyadat" na itinatayo sa ilog. Chu sa China dahil sa flash flood. 5 libong bahay ang binaha, 35 katao ang namatay.

2009 Agosto 17. Pagkasira at pagbaha ng turbine hall ng Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station. 75 katao ang namatay.

ika-11 ng Nobyembre. Sa Brazil, dahil sa storm winds, ang pinakamalaking hydroelectric power station sa mundo, ang Itaipu, ay isinara, na nagbibigay ng 20% (17,000 MW) ng kabuuang konsumo ng kuryente ng bansa. HPP Itaipu at 90% ng mga pangangailangan ng Paraguay.

2010 Hulyo 21 Nagkaroon ng pag-atake ng terorista sa Baksan hydroelectric power station (Russia). Sa mga 5.00, dalawang pagsabog ang naganap sa silid ng turbine ng istasyon, bilang isang resulta kung saan ang mga hydrogenerator No. 1 at 2 ay hindi pinagana kasama ang kanilang mga sistema ng paggulo at kontrol, at ang pagtagas ng langis mula sa mga nawasak na kagamitan ay nag-apoy. Ang isa pang pampasabog na aparato na inilagay sa hydrogenerator No. 3 ay hindi tumunog at na-neutralize. Pagkatapos, dalawa pang pagsabog ang naganap sa panlabas na switchgear, bilang isang resulta kung saan hindi pinagana ang dalawang switch ng langis. Pinahinto ng mga manggagawa sa istasyon ang operating hydraulic unit No. 3, hinarangan ang diversion channel ng hydroelectric power station at binuksan ang idle spillway. Pagkatapos ng reconnaissance ng teritoryo at demining ng istasyon, nagsimula ang fire extinguishing, na nagtatapos sa 9.00. Bilang resulta ng mga pagsabog, ang istasyon ay nawalan ng aksyon, na, gayunpaman, ay hindi humantong sa mga paghihigpit sa supply ng enerhiya, dahil ang mga backup na mapagkukunan ay awtomatikong naisaaktibo.

Ang mga sanhi ng pinakamalaking sakuna na ginawa ng tao sa kasaysayan ng Russia ay tila naitatag na, at ang mga responsable ay dinala sa hustisya. Gayunpaman, mayroon pa ring opinyon na ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay pinlano.

Maramihang kadahilanan

Bilang isang tuntunin, ang anumang kalamidad na ginawa ng tao ay binubuo ng maliliit na bagay kung saan ang kadahilanan ng tao ay nasasangkot, at hindi mahalaga kung ito ay kriminal na pagsasabwatan o elementarya na kapabayaan. Ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya HPP (SSHHPP), na naganap noong umaga ng Agosto 17, 2009, ay walang pagbubukod. Dahil sa pagpapakawala ng libu-libong metro kubiko ng tubig at kasunod na pagkasira, 75 katao ang namatay at 13 pa ang nasugatan.

Mabilis na natukoy ng Komisyon ng Rostekhnadzor ang mga sanhi ng aksidente at inilathala ang mga pangalan ng mga tao na ang mga pagkakamali at maling kalkulasyon ay humantong sa trahedya. Kabilang sa mga ito ay mahalaga mga opisyal: Deputy Minister of Energy ng Russian Federation Vyacheslav Sinyugin, General Director ng OJSC TGC-1 na si Boris Vaanzikher, pati na rin ang dating pinuno ng RAO UES ng Russia na si Anatoly Chubais.

Ang Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay opisyal na inilagay noong 2000: ang kaukulang dokumento ay nilagdaan ni Anatoly Chubais. Napansin ng imbestigasyon na inaprubahan ng pinuno ng RAO UES ng Russia ang Act of the Central Commission sa pagtanggap sa pagpapatakbo ng SSHHPP hydropower complex "nang walang komprehensibong pagtatasa ng impormasyong magagamit sa oras na iyon sa paggana nito."

Ang sumunod ay isang hanay ng mga burukratikong pang-aabuso at mga paglabag sa mga pamantayan sa pagpapatakbo, na sa huli ay humantong sa mga sakuna na kahihinatnan. Tulad ng sinabi ng pinuno ng Rostechnadzor Nikolai Kutin, ang aksidente ay naganap dahil sa isang kumbinasyon ng iba't ibang mga kadahilanan: disenyo, pagpapatakbo at pagkumpuni.

Malaking sakuna

Sa ngayon, ang aksidente sa Sayano-Shushenskaya hydroelectric power station ay ang pinakamalaking kalamidad sa isang hydropower facility sa kasaysayan ng Russia. Inihambing ni Sergei Shoigu ang aksidenteng ito sa epekto nito sa pang-ekonomiya at sosyolohikal na aspeto ng buhay sa Russia sa sakuna sa Chernobyl nuclear power plant. Ang aksidente sa SSHPP ay nagdulot ng malaking sigaw ng publiko at naging, marahil, ang pinakapinag-usapan na kaganapan noong 2009 sa media. Sa partikular, maraming mga pagsusuri mula sa mga saksi ng kalamidad na ito ang nai-publish.

Halimbawa, naalala ni Oleg Myakishev, isang empleyado ng SSHHPP, kung paano niya narinig ang isang lumalagong dagundong, at pagkatapos ay nakita niya kung paano tumayo at tumaas ang takip ng hydraulic unit. "Pagkatapos ay nakita ko ang rotor na tumataas mula sa ilalim nito. Umiikot siya. – Patuloy si Myakishev. "Hindi naniniwala ang aking mga mata." Tumaas siya ng tatlong metro. Lumipad ang mga bato at piraso ng reinforcement, nagsimula kaming umiwas sa kanila. Naisip ko: tumataas ang tubig, 380 metro kubiko bawat segundo, at - papunta ako sa ikasampung yunit. Akala ko hindi ako aabot sa oras."

Mga kahihinatnan

Ang lahat ng ari-arian ng Sayano-Shushenskaya HPP ay isineguro ng ROSNO sa halagang $200 milyon. Bilang karagdagan, ang bawat empleyado ng complex ay isineguro ng ROSNO para sa 500 libong rubles. 18 patay at 1 nasugatan ay na-insured ng Rosgosstrakh LLC, ang kabuuang halaga ng mga pagbabayad ay lumampas sa 800 libong rubles.

Ang mga panganib sa ari-arian ay muling sinigurado sa buong mundo, karamihan ay ng Munich Re Group. Sa kumpanyang Aleman, ang lahat ng mga hindi pagkakaunawaan ay nalutas nang walang anumang mga problema, ngunit sa Swiss insurer na Infrassure Ltd, ang paglilitis sa pagbabayad ng higit sa 800 milyong rubles ay na-drag hanggang sa 3 taon.

Dahil sa sakuna sa SSHPP, napilitan ang mga awtoridad na subaybayan ang kalagayan ng iba pang water energy complex. Kaya, sa analytical note ng Accounts Chamber of the Russian Federation, na tumatalakay sa mga problema ng JSC RusHydro, nabanggit na sa marami sa mga istasyon ng kumpanya "may operasyon ng mga hindi na ginagamit at pisikal na pagod na kagamitan na umabot sa ang karaniwang buhay ng serbisyo nito ay 25-30 taon, ang pagsusuot nito ay halos 50% ", at "ang antas ng pagsusuot ng ilang mga uri ng hydraulic equipment - hydraulic turbines at hydraulic generators, hydraulic structures - lumampas sa 60% o umabot sa isang kritikal na antas ."

Pag-atake sa cyber?

Ginoo. Inilarawan ni Andrey ang kanyang senaryo ng nangyari sa SSHPP. Sa sandaling naganap ang isang aksidente sa pangalawang hydraulic unit dahil sa resonance, awtomatikong kinokontrol ang kagamitan, ang sabi ng blogger. Ang manu-manong kontrol para sa patuloy na paghahatid ng kuryente ay hindi pinagana at ang unit ay pinaandar sa load ripple compensation mode para sa mga power system ng Western Siberia.