Bilindiği gibi kuantum parçacıklarının çeşitli durumlarda bulunabilmesinin yanı sıra aynı anda farklı alanlarda da bulunabilmesine "süperpozisyon" adı verilmektedir. Yukarıdaki kavramın tanımı 1957'de ortaya çıktı ve o zamanlar bilim adamları tarafından zaten tanınıyordu. Onun sayesinde H. Everett'in bize çoklu dünyayı anlatan teorisi ortaya çıktı. Bu uzman Bir kuantum parçacığının birçok yerde bulunma yeteneğinin, en az bir paralel gerçekliğin varlığının doğrudan kanıtı olduğu varsayılmıştır.
Geçtiğimiz 2014 yılının sonunda Amerikalı bilim insanları, yukarıdakilerle ilgili bir süpernova teorisi öngördüler:
Gerçekte çok büyük bir sayı var paralel dünyalar bir şekilde birbirlerini reddetme güçleriyle etkileyebilirler. Bu güçler, paralel gerçekliklerin yavaş yavaş birbirinden farklılaşmaya başlaması sayesinde tüm süreçlerin itici mekanizması olarak hizmet eder. Veri ayırt edici özellikler sabit frekansla artar.
Paralel dünyaların varlığı, "dünyanın" tek bir kopya halinde var olduğuna inanan çoğu bilim insanının görüşüyle çelişmektedir. Bu nedenle içindeki her şeyin Newton'un mekanik yasalarına uyması gerekir. Peki o zaman düzenli aralıklarla meydana gelen sıra dışı paranormal olayları nasıl tanımlayabiliriz? Açıklamaları yalnızca birkaç (sayıyı güvenilir bir şekilde söylemek imkansızdır) paralel evrenin varlığıyla mümkündür.
Teoriler
Paralel dünyalar hakkında mümkün olduğunca makul ve eksiksiz görünen iki inanılmaz teori var:
1 Attığımız her adım veya eylem, bir sonraki kararı vermeden önce hangi paralel dünyalarda yaşayacağımızın belirlenmesine hizmet eder. Basitçe söylemek gerekirse, insanın tek bir yolu takip ettiği belli bir dünya var. Aynı zamanda başka bir dünyada farklı bir yolda yürüyecek ve bunun sonucunda kayarak bacağını yaralayacaktır.
2 Tarihin farklı şekillerde ilerlediği ve geliştiği birçok benzer paralel dünya vardır. Örneğin bunlardan birinde Amerika Avrupalılar tarafından, ikincisinde ise Ruslar tarafından keşfedildi. Bir gerçeklikte biz süper gelişmiş bir uygarlığız, ikinci gerçeklikte ise vahşilerin gelişmişlik düzeyinde yaşıyoruz. Paralel gerçekliklerden veya dünyalardan birinde, deneyimlerini bize aktaran dünya dışı varlıklarla tam iletişim halindeyiz, ikincisinde ise sürekli savaş halindeyiz, medeniyetimizi yok ediyoruz. Bu teoride verilebilecek pek çok örnek var ama hepsi aynı anlamı taşıyacak.
Paralel dünyalara ve ezoterizme karşı değilim. Ona göre herkes paralel bir dünyayı ziyaret ederek gerçeklik algısını moleküler düzeyde hızlandırabilir. Yukarıdakiler zaman yolculuğunun prensibidir.
Paralel Evrenlerin sadece bilim kurgu yazarlarının bir icadı olduğunu mu düşünüyorsunuz? Hiç de bile. Dünyanın dört bir yanındaki bilim insanları uzun süredir paralel dünyalara çözüm bulmaya çalışıyor ve giderek daha fazla kanıt buluyorgerçekten var olduklarını. Şimdiye kadar bilim adamları kendilerini yalnızca teorik olarak sınırladılar.paralel Evren modelleri, ancak son 10 yılda birçok bilimselBu teorilerin doğrulanması.
İlk onay, kozmik mikrodalga arka plan radyasyonu haritasının incelenmesi sırasında bulundu.uzay. Kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun Uzaydaki elektromanyetik radyasyon olduğunu hatırlayalım.20. yüzyılda keşfedildi. Varlığı astrofizikçi Georgiy tarafından tahmin edildiBig Bang teorisinin yaratıcılarından Gamow. Bu teoriye göre,İlkel elektromanyetik radyasyonun uzayda mevcut olması gerekir,Evrenin oluşumuyla ortaya çıktı.
1983 yılında kozmik mikrodalga arka plan ışınımını ölçmek için deneyler yapıldı ve bunun sonucundaBu radyasyonun sıcaklığının uzay boyunca eşit olmadığı ortaya çıktı. Üzerinde daha soğuk ve daha sıcak alanların işaretlendiği kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun haritaları bu şekilde ortaya çıktı. HariçEk olarak, uydular kullanılarak kozmik mikrodalga arka plan radyasyonunun spektrumunun doğru ölçümleri yapıldı vetamamen siyah bir cismin sıcaklık spektrumuna tamamen karşılık geldiği ortaya çıktı 2.725 Kelvin.
Günümüze geri dönelim. 2010 yılında University College London'dan bilim adamları haritalar üzerinde çalışıyorkozmik mikrodalga arka plan radyasyonu, anormal şekilde birkaç yuvarlak bölge keşfetti Yüksek sıcaklık radyasyon. Bilim adamlarına göre bu "çukurlar" Evrenimizin çarpışması sonucu ortaya çıktı. Paralel evrenler Yerçekimi etkileri nedeniyle. Bilim insanları dünyamızınuzayda yüzen ve diğerleriyle çarpışan küçük bir "balon"dan başka bir şey değilona benzer dünyalar-evrenler. Büyük Patlama'dan bu yana bu tür çarpışmalar daha az olmadı.dört, diyor araştırmacılar.
Paralel dünyalar teorisinin bir başka doğrulaması Oxford'lu matematikçiler tarafından keşfedildi. İleonlara göre yalnızca Evreni sonsuz sayıda paralel dünyalara bölme teorisiKuantum mekaniğinin bazı olaylarını açıklayabilir. Bilindiği gibi temellerden biriKuantum mekaniğinin kanunları Heisenberg'in belirsizlik ilkesidir. Bu prensip şunu belirtir:Aynı parçacığın kesin hızını ve kesin konumunu (uzaydaki ve yörüngedeki koordinatları) aynı anda belirlemek imkansızdır. Ve bu bir teori değil, bubilim adamlarının ileri araştırmalarda karşılaştığı bir gerçek. Parçacığın hızını ölçmeye çalışırken tespit edemedilerkonumu belirlemeye çalışırken hızı ölçemediler. Böylece,her ikisi de olasılıksal özelliklerle belirlenmeye başlandı.
Genel olarak tüm kuantum mekaniği olasılıklar üzerine kuruludur, çünkü içindeki kesin ölçümler pratik olarakimkansız. Kuantum olaylarını inceleyen birçok bilim adamı şu sonuca vardı:Evrenimiz tamamen deterministik değildir, yani yalnızca bir koleksiyondur
Olasılıklar. Örneğin, bir ışık ışınının yönlendirildiği ünlü foton deneyiyarıklı plaka, prensipte hangi fotonun geçtiğini belirlemenin imkansız olduğunu gösterdine tür bir boşluk, ancak sözde "olasılık dağılımı" tablosu oluşturabilirsiniz.
Böylece Oxford'dan bilim adamları bunun Hugh Everett'in fisyon teorisi olduğu sonucuna vardılar.Evrenin kendisinin birçok kopyasına bölünmesi kuantumun olasılıksal doğasını açıklayabilirölçümler. Hugh Everett paralel gerçekliklerin varlığı teorisinin kurucularından biridir. 20. yüzyılın ortalarında dünyaların bölünmesi konulu bir tez sundu. Buna göreOnun teorisine göre, Evrenimiz her an kendisinin sonsuz sayıda kopyasını yaratıyor ve sonraher kopya aynı şekilde bölünmeye devam eder. Bölünme kararlarımız ve eylemlerimizden kaynaklanır,bunların her biri uygulama için sayısız seçeneğe sahiptir. Everett'in teorisi uzunfark edilmedi ve elbette ciddiye alınmadı. Ancak daha sonra onu hatırladılarkuantum olgularının ve durumlarının mutlak belirsizliğini açıklamaya yönelik sonuçsuz girişimler.
%201280%D1%85755.jpg)
Elbette paralel dünyalar hakkında ilk yazanlar bilim kurgu yazarları oldu, ancak yavaş yavaş onların fikirleri de diğer dünyalara taşındı.bilimsel yön. O zamandan bu yana bilim adamlarının kafasında paralel evrenler teorisinin güçlendiği fikri daha da güçlendi.gelecekte yeni bir bilimsel paradigma haline gelebilir. Hugh Everett'in fikirleri geliştirildi ve desteklendiStanford Üniversitesi'nde fizik profesörü Martin Rees olan Andrei Linde gibi bilim adamlarıCambridge Üniversitesi'nde Kozmoloji ve Astrofizik Profesörü olan Max Tegmark, Fizik Profesörüdür vePensilvanya Üniversitesi'nde astronomi vb. Belki gelecekte bizi çok ilginç keşifler bekliyor.
Bilimsel gizemleri seviyorsanız ve en son keşifler, ardından Anastasia Novykh'in “Sensei” adlı sansasyonel kitaplarına dikkat edin (aşağıda bu kitaplardan alıntılardan biri yer almaktadır). Onlardan, evrenin gizemleri ve modern bilim adamlarının henüz eşiğinde olduğu bilimsel keşifler hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz. Şaşırtıcı ama bilim adamlarının son buluşlarının çoğu, duyurulmadan birkaç yıl önce kitaplarda ayrıntılı olarak anlatılmıştı. Bizi gerçekte neyin beklediğini öğrenmek için nadir bir fırsatınız var. Web sitemizden tüm kitapları tamamen ücretsiz olarak indirebilirsiniz.
Bununla ilgili daha fazlasını Anastasia Novykh'in kitaplarında okuyun
(Kitabın tamamını ücretsiz indirmek için alıntıya tıklayın):Ve gerçekten de pek çok yaşam biçimi var! İnsanların zamanları varsa paralel paradoksu inceleyebilirler. Orada karmaşık bir şey yok. İhtiyacınız olan tek şey... Ancak ayrıntılara girmeyeceğiz. Kısacası, geliştirirken karmaşık bir şey yok modern teknolojiler Paralel bir dünyaya gitmek ve orada uygun zekaya sahip tamamen akıllı bir yaşam bulmak oldukça mümkün. Yakınlardaysa, insanlar için tehlikeli mikropların bulunduğu Mars'ta bir yerde neden arayasınız ki? Hayat dolu. Evren genel olarak hayatın kendisidir, en kapsamlı tezahürü ve çeşitliliğiyle hayattır.
- Anastasia NOVIKH "Ezoosmos"
zamanı da kapsayabilir. Zaman ve ışık hızı bir dünyada yavaşlarken diğerinde hızlanıyor. Veya örneğin başka dünyalarda zaman geriye doğru akıyor. Ve tüm sonsuz gelecekler çoktan alınmış. Bir gerçeklik gelecekteki “sen”sin. Ve diğer "sen" dakikalar veya günler, haftalar, aylar, yıllar sonra gelecekte, senin için hala önünüzde olan hayatınızı yaşıyor.
Bu tür şeyleri inceleyen bilim insanları, bir kopyanızın sizinle aynı hayatı yaşayabileceğini teorileştiriyor. Veya tamamen farklı. Bu makaleyi okuyan herkes nükleer fizikçi olabilir. Ama başka bir gerçeklikte piyanist olabilir. Bu tür değişikliklerden veya tam tersi benzerliklerden hangi faktör veya faktörler sorumludur? Eğer diğer siz, gerçek sizle aynı algılara, deneyimlere ve becerilere sahipse, o zaman diğer sizin de aynısını yapmanız mantıklı görünüyor. Herhangi bir farklılık, o ikizin fiziksel bedenindeki, algısındaki veya deneyimindeki küçük değişikliklere bağlı olacaktır.
Buradaki olasılıklar sonsuzdur. Evrenlerden biri atom boyutunda olabilir, diğeri ise bir atom veya molekülün yörüngesinde olabilir. Aynı özelliklere sahip yüzlerce, binlerce, milyonlarca, milyarlarca atom altı galaksiyi barındırabilir. Üstelik kendi Evrenimiz göreceli olarak atom tasarımı sonsuz büyüklükte bir üst yapı.
Kabarcık evrenleri ve kuantum köpüğü
Kuantum teorisi, atom altı düzeyde evrenin, parçacıklar ve dalgalar içeren bir atom altı aktivite çılgınlığı olduğunu öngörüyor. Ve bizim gerçeklik olarak tanıdığımız şey, bu kuantum sürekliliğinin yüzeyindeki lekelerden başka bir şey değil.
Kuantum mekaniği, atom altı parçacıkların dünyasında tüm olasılıkların aynı anda farklı yerlerde meydana geldiğini öne sürüyor. Aynı anda iki yerde olmak ister misiniz? Kuantum mekaniği bunun mümkün olduğunu söylüyor.
Başlangıç varoluş sürekliliğin kuantum köpüğünde ortaya çıkan potansiyel bir evrensel kabarcığın kaynayan kaynaması olarak hayal edilebilir. Kuantum Ortaya Çıktığında kabarcık büyüyüp genişleyebilir, genişleyen bir yıldız evreni haline gelebilir. Belki de kuantum köpüğü denizinden sonsuz sayıda genişleyen kabarcık evren ortaya çıkabilir.
Evrensel Kabarcık Teorisi şu kavrama dayanmaktadır: kozmik enflasyon Alan Guth, Alexander Vilenkin ve diğerleri tarafından önerilmiştir. İçinde yaşadığımız evren, var olan her şeyin temeli olan kuantum köpüğünden yükselen sayısız baloncuklardan sadece bir tanesidir.
Kuantum uzayının uçsuz bucaksız denizinde sayısız kabarcık olabilir. Ancak bunların hepsi aynı kurallara göre ve dünyamızı yöneten aynı fizik altında var olmayacak.
11 boyut
Bu dünyalardan bazıları bizimki gibi dört boyutlu olabilir. Diğerleri ise yedi, on bir ya da daha fazla boyuta katlanabilir. Tek bir baloncuk evreninde, kısıtlama olmaksızın her yöne uçabilirsiniz. Oysa fiziğimizde Newton ve Einstein'ın yasaları bu tür kısıtlamaları açıklamaktadır.
Birbirine yakın olan kabarcık evrenleri bile birbirine yapışabilir. En azından geçici olarak oluşturma delikler ve dış kısımdaki çatlaklar zar. Eğer bir araya gelirlerse, belki de bir baloncuktaki bazı fiziksel materyaller diğerine aktarılabilir. Artık buzdolabının içinde büyüyen tuhaf malzemenin nereden geldiğini biliyorsunuz. O başka bir boyuttan.
Bilim adamları Paul Steinhardt ve Neil Turok, Büyük Patlama'nın olmadığını öne sürüyorlar. Aksine, sonsuz bir kozmik çarpışma döngüsü içinde ortaya çıktık. Muhtemelen alternatif kabarcık Evrenleriyle ilişkilendirilir. Bu, araştırmacı Ranga-Rama Chari'nin 2015 yılındaki keşfini açıklıyor: Bizim Evrenimiz başka bir Evrenle çarpışabilirdi. Bu çarpışmanın hafif olup olmadığı bilinmiyor. Ancak kozmik arka planın analizine dayanarak gizemli parlak noktalar keşfetti. Paralel bir Evren ile çarpışmadan kaynaklanan bir "çürük" olabilirler.
Everett'in Birçok Dünyası
Teorik fizikçi Hugh Everett'in iddia ettiği gibi, evrensel dalga fonksiyonu "her zaman deterministik bir dalga denklemi tarafından yönetilen temel bir varlıktır" (Everett, 1956). Dolayısıyla dalga fonksiyonu gerçektir ve gözlemciden veya diğer zihinsel varsayımlardan bağımsızdır (Everett 1957), ancak yine de kuantum dolanıklığına tabidir.
Everett'in formülasyonunda ölçüm cihazı (MA) ve nesne sistemleri (OS) bileşik bir sistem oluşturur. Ölçüm anına kadar iyi tanımlanmış (ancak zamana bağlı) durumlarda bulunur. Ölçümün MA ve OS arasındaki etkileşimin nedeni olduğu düşünülmektedir. İşletim sistemi MA ile etkileşime girdiğinde artık herhangi bir sistemi bağımsız bir durum olarak tanımlamak mümkün değildir. Everett'e (1956, 1957) göre, tek anlamlı açıklamalar Her sistemin göreceli durumları vardır. Örneğin, MA durumu verilen OS'nin göreceli durumu veya OS durumu verilen MA'nın göreceli durumu. Hugh Everett'in iddia ettiği gibi, gözlemcinin gördüğü ve Mevcut durumölçüm veya gözlem eylemiyle birbirine bağlanan nesne; kafaları karışık.
Ancak Everett, gözlemlendiği sırada dalga fonksiyonunun değişmiş gibi göründüğünden, aslında değiştiğini varsaymaya gerek olmadığını düşündü. Everett'e göre dalga fonksiyonunun çöküşü gereksizdir. Bu nedenle kuantum mekaniğine dalga fonksiyonu çöküşünü dahil etmeye gerek yoktur. Ve olasılık dalgasını da içeren dalga fonksiyonunu koruyarak bunu teorisinden çıkardı.
Everett'e (1956) göre, bir nesnenin çökmüş hali ve aynı sonucu gözlemleyen onunla ilişkili gözlemci, ölçüm veya gözlem eylemiyle ilişkilendiriliyordu. Yani gözlemcinin algıladığı şey ile nesnenin durumu birbirine karışır.
Ancak dalga fonksiyonunun çökmesi yerine bir dizi seçim yapılır. olası seçenekler. Yani olası tüm sonuçlar arasında sonuç gerçek oluyor.
Herkese göre bir dünya var
Everett, deney aparatının kuantum mekaniksel olarak görülmesi gerektiğini savundu. Dalga fonksiyonu ve gerçekliğin olası doğası ile birleştiğinde bu, "birçok dünya" yorumuna yol açtı (Dewitt, 1971). Ölçüm nesnesi ve ölçüm cihazı/gözlemci iki yerde bulunur. farklı eyaletler yani farklı “dünyalarda”.
Bir ölçüm (gözlem) yapıldığında dünya, olası her sonuç için olasılıklarına göre ayrı bir dünyaya açılır. Tüm olası sonuçlar, ne kadar muhtemel ya da ihtimal dışı olursa olsun mevcuttur. Ve her sonuç ayrı bir “dünyayı” temsil ediyor. Her dünyada ölçüm cihazı hangi sonucun elde edildiğini ve o gözlemci için hangi olası dünyanın gerçeğe dönüştüğünü gösterir (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).
Bu nedenle tahminler, bir gözlemcinin kendisini belirli bir dünyada bulma olasılığına ilişkin hesaplamalara dayanmaktadır. Bir gözlemci başka bir dünyaya girdiğinde paralel olarak var olan diğer dünyalardan habersizdir. Üstelik, eğer dünyaları değiştirirse, artık başka bir dünyanın var olduğunu bilemeyecektir (Everett, 1956, 1957): tüm gözlemler tutarlı hale gelir ve hatta başka bir dünyadaki geçmiş varoluşun anısını da içerir.
"Birçok dünyanın" yorumlanması
(Bryce Devitt ve Hugh Everett tarafından formüle edilmiştir), dalga fonksiyonunun çöküşünü reddeder. Bunun yerine evrensel dalga fonksiyonunu benimser. Tüm olası gelecekleri kapsayan ortak nesnel bir gerçekliği temsil eder. Hepsi gerçektir ve çeşitli Evrenlerde alternatif gerçeklikler olarak mevcuttur. Bu çoklu dünyaları ayıran şey kuantum eşevresizliğidir.
Şimdinin, geleceğin ve geçmişin çeşitli dalları olduğu görülüyor. Sonsuz sonuçlara giden sonsuz sayıda yol gibi. Dolayısıyla dünya hem deterministik hem de indeterministtir (bu, kaos veya rastgele radyoaktif bozunma ile temsil edilir). Ve gelecek ve geçmiş için sayısız olasılık var.
Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971) tarafından tanımlandığı gibi: “Dinamik değişkenler ve durum vektörü tarafından ortaklaşa tanımlanan bu gerçeklik, genellikle düşündüğümüz gerçeklik değildir. Birçok dünyadan oluşan bir gerçekliktir. Dinamik değişkenlerin zamansal gelişimi nedeniyle, durum vektörü doğal olarak ortogonal vektörlere bölünür ve bu, Evrenin her birinde her ölçümün belirli bir sonuç verdiği ve çoğu durumda karşılıklı olarak gözlemlenemeyen ancak eşit derecede gerçek dünyalara sürekli bölünmesini yansıtır. bunlardan bilinen istatistiksel kuantum yasaları gözlemlenir." .
Devitt, Everett'in çalışmalarının birçok dünyayı kapsayan bir yorumundan bahsediyor. Birleşik gözlemci-nesne sisteminde bir bölünme olabileceğini savunuyor. Bu bölücü bir gözlemdir. Ve her bölünme farklı ya da birden çok şeye karşılık gelir olası sonuçlar gözlemler. Her bölünme ayrı bir dal veya yoldur. "Dünya" bir dalı ifade eder ve şunları içerir: tüm hikaye gözlemcinin kendi başına bir dünya olan tek dalla ilgili ölçümleri. Bununla birlikte, her gözlem ve etkileşim, birleştirilmiş gözlemci-nesne dalga fonksiyonunun, hangisinin daha olası olduğuna bağlı olarak birçok "dünyaya" bölünebilen iki veya daha fazla etkileşimli olmayan dallara dönüşeceği şekilde bir bölünmeye veya dallanmaya neden olabilir. . Dünyaların bölünmesi süresiz olarak devam edebilir.
Sayısız gözlemlenebilir olay olduğundan,
sürekli oluyor, var büyük miktar eşzamanlı olarak var olan durumlar veya dünyalar. Hepsi paralel olarak var ama kafaları karışabiliyor. Bu da birbirlerinden bağımsız olamayacakları ve birbirleriyle ilişki kuramayacakları anlamına geliyor. Bu kavram kuantum hesaplama kavramının temelini oluşturur.
Aynı şekilde Everett'in formülasyonunda da bu dallar tamamen ayrı değildir. Kuantum girişimine ve dolanıklığa maruz kalırlar. Böylece birbirlerinden ayrılmak yerine birleşebilirler ve böylece tek bir gerçeklik yaratabilirler. Ancak bölünürlerse birden fazla dünya yaratılır. Bu şu soruya yol açıyor: Peki ya öyle bir şey varsa ayırır Bu evrenler ayrı mı? Karanlık madde olabilir mi?
Çok oyunculu matematik
“Matematik, herhangi bir olayı, olaydan tamamen bağımsız olarak tanımlayabileceğiniz bir araçtır. insan algısı. Benden bağımsız olarak var olabilecek bir evrenin var olduğuna gerçekten inanıyorum. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nden fizik profesörü Max Tegmark, "Ve hiç insan olmasaydı bile var olmaya devam edecek" diyor.
Matematiksel çoklu evren teorisinin çoklu evrenlere yönelik en objektif bakış açısı olduğu savunulmaktadır. Matematiksel evrenlerin savunucuları matematiğin fiziksel gerçekliğin sembolü olmadığını savunuyorlar. Sadece mevcut gerçekliği özetlemektedir. Sayılar değil ayrı dil, gerçek fiziksel şeyleri tanımlayan. Önemli olan sayılardır.
Matematiksel evren iki faktöre dayanmaktadır. Birincisi, fiziksel dünya matematiksel bir yapıdır. İkincisi, tüm matematiksel yapılar başka bir yerde mevcuttur. Sen, ben ve kedi matematiksel bir yapının simgeleriyiz. Matematiksel çoklu versiyon, öznel gerçeklik fikrinden vazgeçmemizi gerektirir. Gerçeklik bizim ona dair algımıza dayanmaz ve en azından bu görüşe göre “kendi gerçekliğimizi yaratmayız”. Algılarımızdan bağımsız bir gerçeklik vardır. Ve bu gerçekliği algılama ve iletme biçimimiz, nihai matematiksel gerçeğe yalnızca sığ bir insani yaklaşımdır.
Bu teoriden Evrenimizin yalnızca bir bilgisayar simülatörü olduğu sonucuna varıyoruz.
Evrenimizin “kayıp” kütlesinden paralel dünyalar sorumlu olabilir mi?
Evrenimizdeki maddenin çoğu kaybolmuş gibi görünüyor. Kozmologlar ve astrofizikçiler onu bulamıyor. Örneğin, toplanan verilere dayanarak uzay aracı Avrupa Uzay Ajansı'ndan Planck, Evrenin yalnızca %4,9'unu gördüğümüzü belirtti. Diğer %68,3'ü ise karanlık güçler ve saf enerji, geri kalan %26,8'i karanlık maddeye ayrılmıştır. Avrupa Uzay Ajansı'nın Planck uzay aracı tarafından gerçekleştirilen 15 aylık son derece hassas uzay araştırması bile toplamın yalnızca %5'inden azını tespit edebildi. Peki bu kadar kütle nerede?
Belki de kayıp madde paralel bir evrende güvenli bir şekilde saklanıyor...
Görünmez komşuların varlığına olan inanç hayal ürünüdür. Ya da hastalıklı bir hayal gücüyle. Şüphecilerin söylediği budur. Ve destekçiler yerlerini koruyor ve alternatif bir gerçeklik lehine 10'a kadar argüman sunuyor.
1. Birçok Dünyanın Yorumu
Her şeyin benzersizliği sorunu, bilim kurgu romanlarının yazarlarından çok önce büyük beyinleri endişelendiriyordu. Antik Yunan filozofları Demokritos, Epikuros ve Sakız Adası Metrodorus'u bunu düşündü. Hakkında alternatif evrenler Hinduların kutsal metinlerinde de söylenmektedir.
Resmi bilim için bu fikir yalnızca 1957'de doğdu. Amerikalı fizikçi Hugh Everett, kuantum mekaniğindeki boşlukları doldurmak için tasarlanan birçok dünya teorisini yarattı. Özellikle ışık kuantumlarının neden parçacık ya da dalga gibi davrandığını öğrenin.
Everett'e göre her olay Evrenin bölünmesine ve kopyalanmasına yol açmaktadır. Bu durumda “klonların” sayısı her zaman klonların sayısına eşittir. Olası sonuçlar. Merkezi ve yeni evrenlerin toplamı ise dallanmış bir ağaç şeklinde tasvir edilebilir.
2. Bilinmeyen uygarlıkların eserleri
Bazıları en deneyimli arkeologları bile şaşırtıyor.
Örneğin Londra'da bulunan ve M.Ö. 500 milyona, yani Dünya'da Homosapiens'in izine bile rastlanmayan bir döneme tarihlenen bir çekiç!
Veya yıldızların ve gezegenlerin yörüngesini belirlemenizi sağlayan bir hesaplama mekanizması. Bilgisayarın bronz bir analogu 1901 yılında Yunanistan'ın Antikythera adası yakınlarında yakalandı. Cihazla ilgili araştırmalar 1959'da başladı ve bugüne kadar devam ediyor. 2000'li yıllarda eserin yaklaşık yaşını hesaplamak mümkündü - MÖ 1. yüzyıl.
Şu ana kadar hiçbir şey sahte olduğunu göstermiyor. Geriye üç versiyon kaldı: Bilgisayar, bilinmeyen bir ülkenin temsilcileri tarafından icat edildi. eski uygarlık, zaman yolcuları tarafından kaybedilmiş veya... diğer dünyalardan insanlar tarafından dikilmiş.
3. Işınlanma Kurbanı
Gizemli hikayeİspanyol Lerin Garcia'nın hayatı sıradan bir temmuz sabahı yabancı bir gerçeklikte uyanmasıyla başladı. Ama ne olduğunu hemen anlamadım. Yıl 2008'di, Lerin 41 yaşındaydı, yattığı şehirde ve evdeydi.
Sadece pijamaların ve nevresimlerin rengi bir gecede değişti ve dolap başka bir odaya kaçtı. Lerin'in 20 yıldır çalıştığı ofis orada değildi. Altı ay önce işten çıkarılan eski nişanlı çok geçmeden "evde" ortaya çıktı. Şu anki gönül dostunun nereye gittiğini özel dedektif bile çözemedi...
Alkol ve uyuşturucu testleri negatif çıktı. Ayrıca bir psikiyatriste danışmak. Doktor olayı strese bağladı. Teşhis Lerin'i tatmin etmedi ve onu paralel dünyalar hakkında bilgi aramaya sevk etti. Hiçbir zaman kendi doğal boyutuna dönemedi.
4. Deja vu'nun tersi
Deja vu'nun özü, pek çok kişinin ve günlük öngörülerin aşina olduğu belirsiz "tekrar" hissine indirgenmez. Bu fenomenin bir antipodu var - jamevu. Bunu yaşayan kişiler bir anda tanıdık yerleri, eski dostları ve izledikleri filmlerden sahneleri hatırlamayı bırakırlar. Düzenli jamevue'lar şunu gösterir: zihinsel bozukluklar. Sağlıklı insanlarda da izole ve nadir hafıza bozuklukları meydana gelir.
Çarpıcı bir örnek, İngiliz nöropsikolog Chris Moulin'in deneyidir. 92 gönüllü, “kapı” kelimesini dakikada 30 kez yazmak zorunda kaldı. Sonuç olarak deneklerin %68'i bu kelimenin varlığından ciddi şekilde şüphe duyuyordu. Düşünmede bir aksaklık mı yoksa gerçeklikten gerçekliğe ani sıçramalar mı?
5. Rüyaların Kökleri
Araştırma yöntemlerinin çokluğuna rağmen rüyaların ortaya çıkış nedeni hala bir sır olarak kalıyor. Uykuyla ilgili genel kabul gören görüşe göre beyin, yalnızca gerçekte biriken bilgileri işler. Ve bunu uyuyan zihin için en uygun format olan resimlere çevirir. İkinci çözüm - gergin sistem uyuyan kişiye kaotik sinyaller gönderir. Renkli görüntülere dönüşüyorlar.
Freud'a göre rüyalarda bilinçaltına erişim sağlarız. Bilincin sansüründen kurtulmuş olarak bize bastırılmış cinsel arzuları anlatmak için acele ediyor. Dördüncü bakış açısı ilk kez Carl Jung tarafından dile getirildi. Bir rüyada gördüğünüz şey bir fantezi değil, belirli bir devamıdır tüm hayat. Jung ayrıca rüya görüntülerinde bir kod gördü. Ama bastırılmış libidodan değil, kolektif bilinçdışından.
Geçen yüzyılın ortalarında psikologlar uykuyu kontrol etme olasılığından bahsetmeye başladılar. Uygun kılavuzlar ortaya çıktı. Bunlardan en ünlüsü Amerikalı psikofizyolog Stephen LaBerge'nin üç ciltlik kullanım kılavuzuydu.
6. İki Avrupa arasında kaybolmak
1952'de Tokyo havaalanında garip bir yolcu belirdi. Pasaportundaki vizelere ve gümrük damgalarına bakılırsa son 5 yılda pek çok kez Japonya'ya uçmuş. Ancak "Ülke" sütununda belli bir Taured vardı. Belgenin sahibi memleketinin Avrupa devleti bin yıllık bir geçmişe sahip. "Uzaylı" aynı gizemli ülkede alınmış bir ehliyet ve banka hesap özetlerini sundu.
Gümrük memurları kadar şaşıran Yurttaş Taured de geceyi yakındaki bir otelde geçirdi. Ertesi sabah gelen göçmen bürosu memurları onu bulamadılar. Resepsiyon görevlisine göre misafir odadan bile çıkmamıştı.
Tokyo polisi kayıp Taured'e dair hiçbir iz bulamadı. Ya 15. kattaki pencereden kaçtı ya da kendini geri götürmeyi başardı.
7. Paranormal aktivite
“Canlı” mobilyalar, kaynağı bilinmeyen sesler, fotoğraflarda havada uçuşan hayaletimsi silüetler... Ölülerle karşılaşmalar sadece filmlerde olmuyor. Örneğin Londra metrosunda birçok mistik olay.
1994 yılında kapatılan Aldwych istasyonunda cesur İngilizler partiler veriyor, filmler çekiyor ve periyodik olarak raylarda yürüyen bir kadın figürü görüyor. British Museum yakınındaki metro bölümünde eski bir Mısır prensesinin mumyası bulunuyor. 1950'li yıllardan beri Covent Garden'a sık sık gelen bir züppe, 19. yüzyılın sonlarının modası gibi giyinmiş ve ona dikkat edildiğinde kelimenin tam anlamıyla gözlerimizin önünde eriyip gidiyor...
Materyalistler, şüpheli gerçekleri bir kenara atıp inanıyorlar.
ruhlarla temaslar, halüsinasyonlar, seraplar ve hikaye anlatıcılarının açık yalanları. O halde neden insanlık yüzyıllardır hayalet hikâyelerine tutundu? Belki de ölülerin efsanevi krallığı alternatif gerçekliklerden biridir?
8. Dördüncü ve beşinci boyutlar
Gözle görülebilir uzunluk, yükseklik ve genişlik zaten yukarıdan aşağıya incelenmiştir. Öklid (geleneksel) geometride bulunmayan diğer iki boyut için aynı şey söylenemez.
Bilim topluluğu Lobaçevski ve Einstein tarafından keşfedilen uzay-zaman sürekliliğinin inceliklerini henüz derinlemesine araştırmadı. Ancak yalnızca psişik yetenekleri olanların erişebileceği daha yüksek bir beşinci boyuttan bahsedilmeye başlandı. Aynı zamanda manevi uygulamalar yoluyla bilinci genişletenlere de açıktır.
Bilim kurgu yazarlarının tahminlerini bir kenara bırakırsak, Evrenin belirsiz koordinatları hakkında neredeyse hiçbir şey bilinmiyor. Muhtemelen doğaüstü varlıklar üç boyutlu uzayımıza oradan geliyor.
9. Çift yarık deneyini yeniden düşünmek
Howard Weissman, ışığın doğasındaki ikiliğin paralel dünyaların temasının sonucu olduğuna inanıyor. Avustralyalı araştırmacının hipotezi, Everett'in birçok dünya yorumunu Thomas Young'ın deneyimiyle birleştiriyor.
Işığın dalga teorisinin babası, 1803 yılında ünlü çift yarık deneyi hakkında bir rapor yayınladı. Jung laboratuvara bir projeksiyon perdesi yerleştirdi ve onun önünde de iki paralel yarıktan oluşan yoğun bir perde vardı. Daha sonra oluşturulan çatlaklara ışık yönlendirildi.
Radyasyonun bir kısmı şu şekilde davrandı: elektromanyetik dalga– ışık şeritleri, yarıklardan geçerek arka ekrana yansıyordu. Işık akısının diğer yarısı bir küme halinde ortaya çıktı temel parçacıklar ve ekranın her tarafına dağıldı.
“Dünyaların her biri klasik fizik yasalarıyla sınırlıdır. Bu, onların kesişimi olmadan kuantum fenomeninin kesinlikle imkansız olacağı anlamına geliyor" diye açıklıyor Weissman.
10. Büyük Hadron Çarpıştırıcısı
Çoklu evren sadece teorik model. Fransız astrofizikçi Aurélien Barrot, Büyük Hadron Çarpıştırıcısı'nın işleyişini gözlemlerken bu sonuca vardı. Daha doğrusu içine yerleştirilen proton ve iyonların etkileşimi. Ağır parçacıkların çarpışması, geleneksel fizikle bağdaşmayan sonuçlar üretti.
Weissman gibi Barro da bu çelişkiyi paralel dünyaların çarpışmasının bir sonucu olarak yorumladı.
Paralel dünyaların varlığı fikri, astrofizikçilerin Evrenimizin sınırlı bir boyuta sahip olduğunu (yaklaşık 46 milyar ışıkyılı ve belirli bir yaşın 13,8 milyar yıl) olduğunu kanıtlamasından sonra özellikle popüler hale geldi.
Aynı anda birkaç soru ortaya çıkıyor. Evrenin sınırlarının ötesinde ne var? Kozmolojik tekillikten ortaya çıkmadan önce ne vardı? Kozmolojik tekillik nasıl ortaya çıktı? Gelecekte Evren için neler var?
Paralel dünyalar hipotezi rasyonel bir cevap veriyor: Aslında birçok evren var, bizimkinin yanında varlar, doğuyorlar ve ölüyorlar, ancak biz onları gözlemlemiyoruz çünkü kendi evrenimizin ötesine geçemiyoruz. üç boyutlu uzay tıpkı bir kağıt yaprağının bir tarafında sürünen bir böceğin, yanında bulunan bir böceği görememesi, ancak kağıdın diğer tarafında bulunması gibi.
Bununla birlikte, bilim adamlarının dünyayı anlamamızı kolaylaştıracak, onu günlük fikirlere indirgeyecek güzel bir hipotezi kabul etmeleri yeterli değildir - paralel dünyaların varlığı kendini farklı şekillerde göstermelidir. fiziksel etkiler. Ve sorun burada ortaya çıktı.
Evrenin genişlediği gerçeği kapsamlı bir şekilde kanıtlandığında ve kozmologlar, Büyük Patlama anından günümüze kadar olan evriminin bir modelini oluşturmaya başladıklarında, bir takım sorunlarla karşı karşıya kaldılar.
İlk sorun, uzayın eğriliğini ve aslında bildiğimiz dünyanın geleceğini belirleyen ortalama madde yoğunluğu ile ilgilidir. Maddenin yoğunluğu kritik değerin altındaysa, kütleçekim etkisi Büyük Patlama'nın neden olduğu ilk genişlemeyi tersine çevirmek için yeterli olmayacak, böylece Evren sonsuza kadar genişleyecek ve yavaş yavaş mutlak sıfıra kadar soğuyacaktır.
Yoğunluk kritik olandan daha yüksekse, tam tersine, zamanla genleşme sıkışmaya dönüşecek, ateşli, süper yoğun bir nesne oluşana kadar sıcaklık artmaya başlayacaktır. Yoğunluk kritik değere eşitse, Evren bu iki uç durum arasında denge kuracaktır. Fizikçiler kritik yoğunluk değerini hesapladılar: metreküp başına beş hidrojen atomu. Bu kritik seviyeye yakındır, ancak teoriye göre çok daha az olması gerekir.
İkinci sorun ise Evrenin gözlemlenen homojenliğidir. On milyarlarca ışıkyılı ile ayrılmış uzay bölgelerindeki mikrodalga kozmik mikrodalga arka plan radyasyonu aynı görünüyor. Eğer uzay, Büyük Patlama teorisinin belirttiği gibi bir tür aşırı sıcak tekillikten genişliyor olsaydı, o zaman "topaklı" olurdu, yani farklı bölgelerde farklı mikrodalga radyasyonu yoğunlukları gözlemlenirdi.
Üçüncü sorun, tek kutupların, yani varlığı teori tarafından tahmin edilen sıfır olmayan manyetik yüke sahip varsayımsal temel parçacıkların yokluğudur.
Büyük Patlama teorisi ile gerçek gözlemler arasındaki tutarsızlıkları açıklamaya çalışan genç Amerikalı fizikçi Alan Guth, 1980'de Evrenin enflasyonist bir modelini (enflasyondan - “şişme”) önerdi. başlangıç anı Doğumundan itibaren 10^-42 saniyeden 10^-36 saniyeye kadar olan sürede Evren 10^50 kez genişledi.
Anlık "şişme" modeli teorinin sorunlarını ortadan kaldırdığı için kozmologların çoğunluğu tarafından heyecanla kabul edildi. Bunların arasında, böylesine fantastik bir "şişkinliğin" nasıl meydana geldiğini açıklamayı üstlenen Sovyet bilim adamı Andrei Dmitrievich Linde de vardı.
1983 yılında modelin “kaotik” enflasyon teorisi olarak adlandırılan kendi versiyonunu önerdi. Linde belirli bir sonsuz ilk-evreni tanımladı: fiziksel koşullar ne yazık ki farkında değiliz. Ancak zaman zaman “boşalmaların” meydana geldiği ve bunun sonucunda evrenlerin “kabarcıklarının” oluştuğu bir “skaler alan” ile doludur.
"Kabarcıklar" hızla şişer, bu da potansiyel enerjide ani bir artışa ve daha sonra maddeyi oluşturan temel parçacıkların ortaya çıkmasına neden olur. Böylece enflasyon teorisi, sonsuz bir "skaler alan" içinde şişen sonsuz sayıda "balon" gibi paralel dünyaların varlığına ilişkin hipotezin gerekçesini sağlar.
Enflasyon teorisini gerçek dünya düzeninin bir açıklaması olarak kabul edersek yeni sorular ortaya çıkar. Tanımladığı paralel dünyalar bizimkinden farklı mı yoksa her şeyde aynı mı? Bir dünyadan diğerine geçmek mümkün mü? Bu dünyaların evrimi nedir?
Fizikçiler inanılmaz çeşitlilikte seçeneklerin olabileceğini söylüyor. Yeni doğmuş evrenlerden herhangi birinde maddenin yoğunluğu çok yüksekse, o zaman çok hızlı bir şekilde çökecektir. Aksine, maddenin yoğunluğu çok düşükse sonsuza kadar genişleyeceklerdir.
Kötü şöhretli "skaler alanın", galaksileri birbirinden ayırmaya devam eden "karanlık enerji" adı verilen formda Evrenimizin içinde de mevcut olduğu öne sürülüyor. Bu nedenle ülkemizde kendiliğinden bir "boşalma" meydana gelmesi ve ardından Evrenin "tomurcuk şeklinde çiçek açması" ve yeni dünyalar doğurması mümkündür.
İsveçli kozmolog Max Tegmark, matematiksel olarak tutarlı herhangi bir fiziksel yasa dizisinin kendi bağımsız ama son derece gerçek evrene karşılık geldiğini belirten bir matematiksel evren hipotezi (Sonlu Topluluk olarak da bilinir) bile öne sürdü.
Eğer fiziksel yasalar Komşu evrenlerdeki evrenler bizimkinden farklıysa, o zaman bu evrenlerdeki evrim koşulları çok sıra dışı olabilir. Diyelim ki bazı evrenlerde protonlar gibi daha kararlı parçacıklar var. O zaman daha fazlası olmalı kimyasal elementler ve DNA gibi bileşikler daha fazla elementten yaratıldığı için yaşam formları buraya göre çok daha karmaşıktır.
Komşu evrenlere ulaşmak mümkün mü? Ne yazık ki hayır. Bunu yapmak için fizikçilerin dediği gibi uçmayı öğrenmeniz gerekiyor daha yüksek hızışık sorunlu görünüyor.
Gutha-Linde şişme teorisi günümüzde genel olarak kabul edilse de, bazı bilim adamları kendi Büyük Patlama modellerini öne sürerek teoriyi eleştirmeye devam ediyorlar. Ayrıca teorinin öngördüğü etkileri de henüz tespit etmek mümkün olmadı.
Aynı zamanda paralel dünyaların varlığı kavramı da tam tersine giderek daha fazla taraftar buluyor. Mikrodalga radyasyon haritasının dikkatli bir şekilde incelenmesi, Eridanus takımyıldızında olağandışı bir "kalıntı soğuk nokta" olan bir anormalliği ortaya çıkardı. düşük seviye radyasyon.
Kuzey Carolina Üniversitesi'nden Profesör Laura Mersini-Houghton, bunun, bizimkinin "şişirilmiş" olabileceği komşu bir evrenin "izi", yani bir tür kozmolojik "göbek deliği" olduğuna inanıyor.
"Karanlık akıntı" olarak adlandırılan başka bir anormallik, galaksilerin hareketiyle ilişkilidir: 2008'de bir astrofizikçi ekibi, görünür Evrenin ötesindeki kütle tarafından yönlendirilen en az 1.400 galaksi kümesinin uzayda belirli bir yönde hızla ilerlediğini keşfetti.
Aynı Laura Mersini-Houghton tarafından öne sürülen açıklamalardan biri, onların komşu "ana" evrenden etkilenmeleridir. Şimdilik bu tür varsayımlar spekülasyon olarak değerlendiriliyor. Ama bence fizikçilerin tüm i'leri işaretleyeceği gün çok uzakta değil. Veya yeni, güzel bir hipotez sunacaklar.
