Альперович М. С

, Російська Федерація

Мойсей Самуїлович Альперович(-) - Радянський і російський історик-латиноамериканіст, доктор історичних наук (1965). Заслужений діяч науки Російської Федерації (1995).

Біографія [ | ]

Брат розробника радянських зенітних систем К. С. Альперовича (нар. 1922). Народився в Москві, закінчивши школу і пропрацювавши рік на заводі «Червоний пролетар», вступив у 1936 на історичний факультет МДУ. Залучення до професії історика почалося під час відвідин семінарів С. В. Бахрушина (1882-1950) та В. В. Стоклицької-Терешкович (1885-1962). Захоплений лекціями Володимира Михайловича Мирошевського (1900-1942), студент вибрав спеціалізацію з Латинської Америки. 21 червня 1941 року захистив дипломну роботу.

У 1941-1946 роках служив у лавах РСЧА, учасник Великої Вітчизняної війни. Служив перекладачем у слідчому відділі 3УА. Член ВКП(б) із 1944 року.

Після закінчення війни капітан Альперович служив у Магдебурзі, в 1946 демобілізувався, повернувся до Москви, вступив до аспірантури і почав наукову кар'єру.

У 1949 році закінчив аспірантуру, потім до 1954 року працював старшим викладачем. З 1954 року працював (з 1968 року - старший, потім провідний науковий співробітник).

У роки Великої Вітчизняної війни[ | ]

На початку липня 1941 року був мобілізований Київським РВК м. Москви на будівництво оборонних споруд до Брянської області. До середини вересня повернувся до Москви, а 16 жовтня на порядку денному з'явився до Київського райвійськкомату. Був призначений навідником батареї 76-мм гармат 698 полку 146-ї стрілецької дивізії, сформованої під Казанню. Захищав Москву.

Влітку 1942 року М. З. Альперовича, як добре володіє німецькою мовою, зарахували помічником начальника дивізіонної розвідки з виконанням функцій перекладача. Восени 1943 року 146 стрілецька дивізія, в якій він служив, була перекинута на 2-й Прибалтійський фронт і увійшла до складу 3-ї Ударної армії. Кандидат у члени ВКП(б).

Наказом Військової ради 3-ї ударної армії № 94/н від 20.03.1944 перекладач розвідвідділу штабу 79 стор. корпусу капітан Альперович нагороджений медаллю "За бойові заслуги".

Наказом № 293/н від 14.10.1944 капітан Альперович нагороджений орденом Червоної Зірки за порятунок життя двом офіцерам штабу та шоферу командувача артилерії штабу корпусу під час бомбардування НП.

Наказом Військової ради 3-ї ударної армії № 36/н від 27.03.1945 нагороджений орденом Вітчизняної війни 2-го ступеня за мужність та відвагу, пов'язані зі здобиччю інформації на полі бою.

Разом із 3-ою ударною армією Альперович дійшов до Берліна. Тут, як начальник слідчої частини розвідвідділу штабу 3-ї ударної армії, брав участь у пошуках трупа Гітлера і в упізнанні трупа Геббельса.

Наказом № 93/н від 19.05.1945 капітан Альперович М.С., начальник слідчої частини розвідвідділу штабу 3-ї ударної армії, нагороджений орденом Червоної Зірки за високу працелюбність та опитування понад 5000 полонених, який виявив цінну інформацію.

Першим читав (і перекладав для командування) політичний заповіт Гітлера, переданий фюрером перед самогубством віце-адміралу Фоссу. Підписував протоколи упізнання трупів Геббельса, його дружини Магди та їхніх дітей.

Наукова діяльність[ | ]

Торішнього серпня 1946 р. М.С. Альперович повернувся до Москви і вступив до аспірантури Тихоокеанського інституту Академії наук. У 1949 р. захистив кандидатську дисертацію на тему “Мексиканська революція та американський імперіалізм (1913-1917)”. У 1949-1954 pp. викладав у Рязанському педінституті.

Був членом спеціалізованої вченої ради Інституту загальної історії РАН. Автор серії фундаментальних монографій на тему історії країн Латинської Америки, з визвольного руху в Латинській Америці XVI - початку XIX століття, історії Мексики та Парагваю. Серед останніх опублікованих наукових праць М.С. Альперовича – глави про Латинську Америку XVIII-XIX ст. для IV і V томів "Всесвітньої історії".

Вибрані праці [ | ]

• Альперович М. З.Війна за незалежність Мексики (1810–1824). - М.: Наука, 1964. - 479 с. - 1200 екз.
• Альперович М. З.[Вступна стаття] // Лінч Д.Революції в Іспанській Америці, 1808-1826/Пер. з англ.: Є. Н. Феєрштейн, Ст Н. Павлова. - М.: Прогрес, 1979.
• Альперович М. З.Іспанська Америка у боротьбі за незалежність. - М.: Наука, 1971. - 222 с. - 12 000 екз.
• Альперович М. З.Мексиканська революція та американський імперіалізм (1913-1917): Автореф. дис. … канд. іст. наук. - М., 1949. - 15 с.
• Альперович М. З.Визвольний рух кінця XVIII - початку XIXв. у Латинській Америці. - М.: Вищ. школа, 1966. – 119 с. - 3000 екз.
• Альперович М. З.Революція та диктатура в Парагваї (1810-1840) = Revolucion y dictadura en el Paraguay. - М.: Наука, 1975. - 392 с. - 1500 екз.
• Альперович М. З.Народження Мексиканської держави. - М.: Наука, 1979. - 168 с. - (Країни та народи). - 34 000 екз.
• Альперович М. З.Росія та Нове Світло (остан. третина XVIII ст.) / Відп. ред.: Л. Ю. Сльозкін. - М.: Наука, 1993. - 239 с. - 2000 екз. - ISBN 5-02-008692-4.
• Альперович М. З.Радянська історіографія країн Латинської Америки. - М.: Наука, 1968. - 80 с. - 2000 екз.
• Альперович М. З.Франсіско де Міранда в Росії = Francisco de Miranda en Rusia / Відп. ред.: Б. І. Коваль. - М.: Наука, 1986. - 352 с. - 15 600 екз.
• Альперович М. С., Руденко Б. Т.Мексиканська революція 1910-1917 років. і політика США. - М.: Соцекгіз, 1958. - 330 с. - 5000 екз.
• Альперович М. С., Сльозкін Л. Ю.Історія Латинської Америки: З найдавніших часів на початок XX в.: [Учеб. для вузів за спец. "Історія"]. - М.: Вищ.шк, 1981. - 30 000 прим. || . - 2-ге вид., перераб. та дод. – 1991. – 286 с. - 25 000 екз. - ISBN 5-06-002003-7.
• Альперович М. С., Сльозкін Л. Ю.Нова історія країн Латинської Америки: [Навч. посібник для іст. спеціальностей ун-тів та пед. ін-тов]. - М.: Вищ. школа, 1970. – 384 с. - 16 000 екз.
• Альперович М. С., Сльозкін Л. Ю.Освіта незалежних держав у Латинській Америці (1804-1903): Посібник для вчителя. - М.: Просвітництво, 1966. - 243 с. - 25 000 екз.
• Нариси нової та новітньої історії Мексики: 1810-1945 / За ред. М. С. Альперовича та Н. М. Лаврова. - М.: Соцекгіз, 1960. - 511 с. - 10 000 екз.

Альперович М.С. ::: Народження Мексиканської держави

На світанку 16 вересня 1810 р., коли жителі Долорес, розташованого на північний схід від Гуанахуато, мирно спали, раптово пролунав гучний дзвін. Всі зрозуміли, що тільки подія виняткової важливості могла змусити вдарити в сполох у таку неврочну годину. Схвильовано питаючи один одного, що сталося, люди звідусіль поспішали на площу, до церкви. Незабаром тут зібралося багато городян, а також селян, які приїхали з ближніх сіл на ринок.

На паперть вийшов літній, сутулий чоловік середнього зросту, одягнений у чорну сутану. На його виразному смаглявому обличчі виділялися живі зелені очі. Він обвів уважним поглядом притихлий натовп і, не підвищуючи голосу, заговорив. Слова виразно звучали в тиші. Закликавши своїх слухачів розпочати боротьбу за свободу та повернення земель, відібраних іспанськими завойовниками, виступити на захист споконвічних прав та католицької релігії, що зневажається колонізаторами, оратор сказав: «Друзі мої та співвітчизники, для нас не існують більше ні король, ні подати. Цей ганебний податок, який має поширюватися лише на рабів, тяжів над нами протягом трьох століть як символ тиранії та поневолення... Настав час визволення, пробив час нашої свободи» ( Garcia P. Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia. Mexico, 1948, p. 50 – 51.).Наприкінці своєї короткої мови він вигукнув: «Хай живе незалежність! Хай живе Америка! Геть поганий уряд!» Ці слова зустріли дружні крики схвалення і вигуки «Смерть гачупинам!».

Людина, якій раннього вересневого ранку, затамувавши подих, слухали сотні людей, була місцевим парафіяльним священиком Мігелем Ідальго. Він народився 8 травня в сім'ї керуючого асьендою Сан - Дієго - Кора - Крістобаль Ідальго і Костилья належав до численного різночинного прошарку креольського паселення. Вже в досить зрілому віці він одружився з племінницею свого орендаря - 19-річної креолки Ані Марки - де - Гальяги, яка, залишившись круглою сиротою, виховувалась у дядька. Через рік після весілля молода дружина народила сина Хосе Хоакіна, а невдовзі з'явилася на світ друга дитина, якій при хрещенні дали, як тоді було прийнято в заможних креольських сім'ях, кілька імен: Мігель Грегоріо Антоніо Ігнасіо. За ним пішли сини Маріано та Хосе Марія.

Перші 12 років свого життя Мігель провів на рідній асьенді, розташованій в районі Бахіо - великої області в долині річки Лерми та на північ від неї.

У описувану епоху більшість Бахіо входила до складу провінції Гуанахуато, що славилася багатими срібними копальнями. Найбільшим з них була знаменита копальня «Валенсіана», що давала значну частку видобутку срібла в колонії. Для розвитку гірничодобувної промисловості Гуанахуато чимало значення мало те, що асьенди, ранчо, індіанські селища Бахіо удосталь постачали гірницькі селища хлібом, м'ясом та іншими продуктами. Земля у цих місцях виключно родюча. З навколишніх лісів доставлялися будівельні матеріали та паливо. Багатолюдне населення забезпечувало постійний приплив робочої сили на рудники. Провінція Гуанахуато була на той час найбільш густо заселеною частиною віце-королівства і однією з «індіанських» провінцій Нової Іспанії. Все тут створювалося підневільною працею індіанців.

Товаришами ігор Мігеля були брати та індіанські дітлахи - діти пеонів, які працювали на асьенді. Постійно стикаючись з індіанцями, хлопчик рано дізнався про їхню тяжку частку, повне безправ'я, повсякденні турботи і потреби, про нестерпні умови виснажливої ​​праці на полях і рудниках. Він бачив кричуще свавілля поміщиків, наглядачів, королівських чиновників.

Мігелю не виповнилося й десяти років, коли після пологів померла мати, залишивши чоловіка з чотирма малолітніми синами на руках. Турботу про сиріт взяла на себе одна з тіток, а незабаром дон Крістобаль привів до будинку другу дружину. Батько приділяв велика увагавихованню дітей і, не шкодуючи часу, багато займався із нею. Але найбільше, що було йому під силу, це навчити хлопчиків читати та писати. Прагнучи продовжити освіту Мігеля та його братів, він вирішив визначити їх до якогось навчального закладу. Можна було з цією метою відправити синів до провінційної столиці Гуанахуато, але дона Крістобаля бентежила та обставина, що Гуанахуато був переважно економічним та адміністративним, а не культурним центром. Тому він віддав перевагу старовинному Вальядоліду - головному місту сусідньої провінції Мічоакан, де було кілька навчальних закладів, що славилися по всій Новій Іспанії.

У 1765 р. Мігель і Хосе Хоакін вступили до вальядолідської єзуїтської семінарії Сан Франсіско Хав'єр. Там протягом кількох років викладав відомий своєю просвітницькою діяльністю історик-єзуїт Франсіско Хав'єр Клавіхеро. Щоправда, брати Ідальго вже не застали його у Вальядолід, але традиції, закладені Клавіхеро, у семінарії продовжували зберігатися.

Мігель та Хосе Хоакін навчалися із захопленням. Проте їхні заняття невдовзі перервалися. У зв'язку з вигнанням єзуїтів з Іспанії та її володінь у червні 1767 р. було закрито й навчальні заклади єзуїтського ордену у Новій Іспанії. Юнакам довелося повернутися додому, до Сан - Дієго - Корралехо. Але вже у жовтні того ж року батько відвіз старших синів у вальядолідське колехіо (училище) Сан Ніколас, заснований ще в першій половині XVI ст. єпископом Васко - де - Кірогою.

Незабаром після повернення в Вальядолід брати виявилися очевидцями кривавої розправи з індіанцями, що повстали. 85 людей було публічно страчено на міській площі, сотні зазнали тілесного покарання. Це жорстоке видовище справило жахливе враження на 14-річного Мігеля.

У колехіо Сан Ніколас вивчалися риторика, логіка, етика, латинська граматика та література, твори Арістотеля та Хоми Аквінського. Понад обов'язкову програму Мігель займався іноземними мовами - італійською, французькою, а також індіанськими - нахуа та тарасканською. Втім, посилені навчальні заняття та суворі правила внутрішнього розпорядку не заважали йому весело проводити час, як і належало школяру. В учнівські роки він почав захоплюватися музикою. Товариші любили здібного, товариського юнака.

Після закінчення курсу навчання Мігель разом із Хосе Хоакіном та групою однолітків у березні 1770 р. вирушив для складання іспитів до Мехіко. Це місто, що виросло на місці зруйнованої і спаленої іспанськими завойовниками стародавньої столиці ацтеків Теночтітлана, здалося 17-річному юнакові, який звик до провінційної тиші, часткою якогось невідомого світу. Пишна пишнота старовинного кафедрального соборуі розкішного палацу віце-короля, строкаті натовпи людей на галасливих вулицях та площах, різноманітні заморські товари у численних торгових рядах та лавках – все вразило уяву юного провінціалу. До того ж, Мехіко був найбільшим культурним центром країни. Місцевий університет, заснований у середині XVI ст., був найдавнішим на Американському континенті. Ще раніше тут виникла перша в Західній півкулі друкарня і було започатковано книгодрукування.

Брати Ідальго успішно склали іспити при столичному університеті та здобули ступінь бакалавра мистецтв. Потім вони повернулися до Вальядоліда і зайнялися вивченням теології. У 1773 р. Мігель і Хосе Хоакін знову вирушили до Мехіко і, склавши ще по одному екзамену, удостоїлися другого ступеня - бакалавра теології. Тепер треба було вирішувати, що робити далі. Люблячий батько давно мріяв про почесну та матеріально забезпечену духовну кар'єру для старших синів. І вони не заперечували.

Протягом кількох років Мігель Ідальго і Костилья послідовно піднімався сходами церковних ієрархічних сходів, і в 1778 р. його звели в сан священика. Ще раніше він почав викладати у своїй alma mater – колехіо Сан Ніколас. Ідальго не лише вчив граматики, філософії, теології, але домагався зміни системи та методів навчання, рішуче виступав проти схоластики, вимагав історичного підходу щодо предметів навчальної програми. Його прагнення були цілком природні. Вони відбивали настрої передової частини мексиканського суспільства, зумовлені кризою колоніального режиму та впливом низки зовнішніх чинників.

Ідеї європейського Просвітництва, революції в Північній Америці та Франції, хвилювання 80-х років у американських колоніях не могли не вплинути на формування поглядів молодого священика.

Як не намагалися колонізатори, неможливо було ізолювати країну від зовнішнього світута перешкодити поширенню відомостей, що сприяли активізації боротьби проти іспанського ярма. Зокрема, Ідальго знав, ймовірно, і про повстання Тупак Амару, оскільки його молодший брат Маріано, адвокат за професією, виступав на суді як захисник одного з учасників цього руху. Знання французької мовитакож дозволяло Ідальго отримувати друковану та усну інформацію, яку не мали багато його співвітчизників.

Він все частіше замислювався над навколишньою дійсністю, але це до певного часу не заважало його успішній кар'єрі. Педагогічну діяльність Ідальго поєднував із адміністративною. Він був призначений скарбником, потім заступником ректора, а потім секретарем училища. І, нарешті, у січні 1790 р. обійняв посаду ректора колехіо.

Проте ректором Ідальго залишався недовго – лише два роки. Вже у лютому 1792 р. він подав у відставку - віддав перевагу цьому важливому і «перспективному» посту скромному становищу парафіяльного священика.

Чим викликаний був такий крутий поворот у його житті та долі? Що змусило Ідальго у розквіті сил відмовитися від блискучої кар'єри, яка обіцяла шану і якщо не багатство, то принаймні цілком забезпечене існування? Причини та обставини цього кроку незрозумілі, про них можна лише здогадуватися та будувати припущення ( Про можливі причини відставки Ідальго з посади ректора див.: Hamill H. M. The Hidalgo Revolt. Gainesville, 1966, p. 65 – 67.).

Зрозуміло, церковному начальству був невгодний як керівник великого навчального закладуі вихователя молодого покоління людина критичного складу розуму, який мав незаперечний авторитет серед учнів. Адже раніше Ідальго остерігався відкрито висловлювати свої погляди і не мав можливості проводити їх у життя. Ставши ж ректором, він, мабуть, намагався щось зробити, зокрема, перебудувати систему викладання, а це викликало невдоволення вищого духовенства. Воно посилювалося тим, що політична обстановка країни помітно загострилася.

Ідеї ​​Просвітництва та революційні події у Європі все більше привертали увагу передової частини мексиканського суспільства. На початку 90-х учні столичної духовної семінарії організували гурток, де вивчали французьку філософію. Це, з погляду влади, було б ще півбіди: молодь можна наставити на істинний шлях, і взагалі захоплення молодості з роками, як відомо, часто минають. Набагато небезпечнішим здавалося те, що шкідливим вільнодумством заражені ті, хто покликаний виховувати юнацтво в дусі беззаперечної покори католицької церквита іспанської монархії. Які думки здатний, наприклад, вселяти своїм учням викладач теології Хосе Антоніо - де - Ларреа і Тронкосо, якщо він сам поділяє погляди французьких просвітителів, підтримує принцип народного суверенітету, ставить під сумнів дії святої інквізиції? За даними інквізиційного трибуналу, деякі духовні особи зберігали у себе гравюри із зображенням штурму Бастилії та інших епізодів французької революції, екземпляри конституції-Франції та інші заборонені у колонії матеріали.

Значну роль у пропаганді крамольних поглядів грали французи, що проживали в Новій Іспанії. Деякі з них збиралися у столичній книжковій крамниці Лароша, куди приходили також прогресивно налаштовані іспанці та мексиканці. Тут потай читали та обговорювали твори енциклопедистів, французькі революційні памфлети, іноземні газети. Деякі французи отримували листи з батьківщини, мали тексти виступів діячів французької революції та були досить добре поінформовані про події у Франції.

В умовах бродіння умів перебування Ідальго на посаді ректора, судячи з усього, здавалося вкрай небажаним, і від нього прагнули позбутися за всяку ціну. Звичайно, єпископ Мічоакана, якому по службі підпорядковувався дон Мігель, не мав формальних підстав для його усунення. Але на Ідальго можна було чинити тиск, використовуючи дуже вагомий аргумент: давній любовний зв'язок священика з молодою вальядолідською креолкою Мануелою Рамос Пічардо. Щоправда, порушення целібату - обов'язкового безшлюбності католицького духовенства - було тоді звичайним і поширеним явищем. Не дивно, що заборона одружуватися ставила багатьох духовних осіб у скрутне становище і нерідко штовхала їх до позашлюбних стосунків із жінками. Однак, хоча випадки відхилення служителів церкви від запропонованих нею норм поведінки були досить частими, за бажання Ідальго завжди могли причепитися.

У ситуації, що склалася, він і сам напевно обтяжувався своїм двозначним становищем. Події, що відбувалися в світі, змушували багато про що задуматися. Важко було постійно приховувати свої думки, не ділитися з оточуючими. А будь-яка відверта розмова означала величезний ризик. Як ректор дон Мігель був постійно на очах. Вальядолід - великий адміністративний та культурний центр, головне місто єпархії - завжди кишало таємними агентами та інформаторами інквізиції. Ну, і його відносини з Мануелою, безсумнівно, не перший рік були предметом пліток і пересудів. Хоча Вальядолід за мексиканськими масштабами велике місто, в ньому не набереться і 20 тисяч жителів. Отже, всі один одного знають. І вже безперечно не тільки в місті, а й у всій окрузі добре відомий батько Ідальго, ректор найстарішого колехіо Сан Ніколас.

Вийшовши у відставку, Ідальго отримав церковний прихід Колима на південному заході Нової Іспанії, у тому ж інтендантстві Мічоакан, що й Вальядолід, але в глухій провінції, осторонь великих центрів та дорожніх магістралей. Проте Ідальго пробув там недовго. У січні наступного року його перевели в Сан-Феліні (за 80 кілометрів на північ від Гуанахуато), де він залишався протягом цілого десятиліття.

Незабаром інтелігентний, дотепний священик став душею місцевого суспільства. Оптиміст за вдачею, надзвичайно рухлива людина, він любив веселощі та розваги, умів цінувати радості життя та користуватися ними. Вечорами в нього часто збиралися друзі, влаштовувалися ігри та танці, лунала музика. Тут же велася невимушена розмова на літературні та наукові теми, обговорювалися поточні події та газетні новини. Ідальго критично відгукувався про іспанську колоніальну владу, висловлював обурення деспотизмом монархів. Він любив повторювати: «Якщо Францією управляють французи, а Англією – англійці, то чому Мексикою не повинні. Управляти мексиканці?» На сцені організованого їм домашнього театру під керівництвом самого господаря будинку ставилися п'єси Мольєра та Расіна. Невеликий аматорський оркестр виконував симфонічні твори та танцювальні мелодії.

Пізнання Ідальго аж ніяк не обмежувалися тими предметами, які вивчалися та викладалися у вальядолідському училищі, європейськими та індіанськими мовами. Він добре знав також історію Стародавньої Греції та Риму, мав чітке уявлення про події Великої французької революції. Його начитаність і допитливість вражали оточуючих. У бібліотеці Ідальго були французька «Енциклопедія наук, мистецтв і ремесел», твори Демосфена, Цицерона, Декарта, Корнеля, Мольєра, Расіна, Лафонтена, Бюффона та багато інших книг ( Див: Ramos R. Libros que leyo don Miguel Hidalgo у Costilla. Guanajuato, 1953, p, 19 - 25.).Він переклав іспанською мовою комедії Мольєра «Скупий», «Тартюф», «Мізантроп» та кілька трагедій Расіна: «Андромаху», «Британника», «Федру», «Береніку», «Іфігенію».

Його постійним співрозмовником і, мабуть, найближчим другом у Сан-Феліпі став молодий вікарій Хосе Мартін Гарсіа Карраскедо. Вони зустрічалися майже щодня, нерідко разом читали, а потім довго розмовляли, Друзі з цікавістю прочитали «Стародавню історію Мексики» Клавіхеро, де приділялася велика увага історії та культурі індіанців.

50-річчя Ідальго збіглося з великою зміною у його житті – від'їздом із Сан – Феліпе. Незадовго до того, у вересні 1802 р., помер його старший брат Хосе Хоакін. Ідальго глибоко переживав невчасну кончину нерозлучного супутника дитячих та юнацьких років, який довгий час був парафіяльним священиком у Долорес, що знаходився в тому ж інтендантстві Гуанахуато.

За чисельністю населення та розмірами церковних доходів Долорес значно перевищував Сан-Феліпе. До того ж ця багата парафія знаходилася набагато ближче до столиці інтендантства. Після смерті брата Ідальго домігся призначення на вакансію, що звільнилася, і вже в серпні 1803 р. переїхав до Долореса. Його супроводжували народилися в Сан-Феліпі малолітні дочки Мікаела та Марія Хосефа, молодший брат Маріано, зведені сестри Гуадалупе та Вісента, а також двоюрідний брат Хосе Сантос Вілья.

Ідальго не сподобався той будинок, в якому покійний Хосе Хоакін прожив майже 10 років. Він подарував його місцевому муніципалітету, а собі купив інший - поблизу церкви, де й оселився зі своєю великою родиною.

У Долорес Ідальго вів загалом такий самий спосіб життя, як і в Сан-Феліпі. Багато часу він проводив за читанням книг, у задушевних розмовах із друзями, слухаючи музику. Незважаючи на свій вік, дон Мігель, як і раніше, був ініціатором і неодмінним учасником танців, ігор, пікніків. Разом з тим він приділяв велику увагу розвитку сільського господарства та промисловості у своїй парафії. Ігноруючи існуючі офіційні заборони, Ідальго завів виноградник, зайнявся розведенням олив та шовковичного черв'яка, бджільництвом виноробством. Він організував гончарну майстерню, цегляну, дубильну мануфактури та інші підприємства давав парафіянам практичні поради щодо догляду за бджолами, технології виготовлення вин, дублення шкір тощо. важливість та значення. Його бурхливу діяльну натуру не могли задовольнити ні виконання функцій священика, ні веселе проведення часу в колі друзів.

У будинку Ідальго поряд із багатим креолом можна було зустріти скромного метису і навіть бідного індіанця. Тут панували невимушеність і дух рівності, у зв'язку з чим друзі часто називали цей будинок «маленькою Францією» («Франсіа чікіта»). За короткий строкновий священик набув великої популярності серед населення Долорес та околиць. Але одночасно він привернув до себе і увагу влади, обізнаної з) вільнодумства.

Ще 1800 р. Ідальго з доносу було віддано суду інквізиції. Йому звинуватили у вільнодумстві богохульстві та читанні заборонених книг. Проте через брак доказів справу проти нього наступного року припинили. Але доноси продовжували надходити. У липні 1807 р. священик Мануель Кастільбланкі повідомив інквізиційному трибуналу, посилаючись на відомості, отримані від іншого священика, про «єретичні» висловлювання Ідальго. Менш ніж через рік до комісару інквізиції в Керетаро з'явилася Марія Мануела Еррера і заявила, що нібито неодноразово чула, як він висловлював крамольні думки. У березні 1809 р. був ще один донос - цього разу від францисканського ченця Дієго Мігеля Брінгаса, який повідомив трибуналу, що він бачив у Ідальго заборонені видання.

Очевидно, всі ці доноси не підкріплювалися досить вагомими доказами, оскільки залишилися без наслідків. Інквізиція обмежилася вимогою, щоб Ідальго вилучив із дому своїх дочок, оскільки їхня присутність компрометувала його як священика. Але він навідріз відмовився розлучитися з дівчатками, заявивши, що в його будинку їх виховують його сестри. Хоча церковна влада не покарала Ідальго, сам факт неодноразових доносів побічно свідчить про те, що до початку XIX ст. його волелюбні помисли зайшли досить далеко.

Процес формування соціально-політичних поглядів Ідальго був тривалим та складним. Через відсутність конкретних даних ми не можемо поки що точно сказати, як саме він протікав, чітко виділити його основні стадії. Наявні у розпорядженні істориків уривчасті відомості дозволяють скласти лише загальне уявлення, намалювати приблизну картину, не вдаючись до деталей. Є підстави вважати, що ще в період перебування свого в колехіо Сан Ніколас Ідальго дійшов висновку про необхідність звільнення Нової Іспанії від колоніального гніту. Але як цього досягти, йому залишалося тоді незрозуміло. Лише через багато років у його свідомості зародилася ідея збройної боротьби як єдиного засобу позбавити батьківщину від чужоземного панування. Вона зміцніла після переїзду в Долорес під впливом революційного підйому, що відбувався країні межі XVIII-XIX ст.

Після провалу змови 1809 р. у Вальядоліді Ідальго вирішив, що настав час взятися за зброю. Він знайшов вірного однодумця та енергійного помічника в особі офіцера гарнізону Сан - Мігель - ель - Гранде (сусіднього з Долорес міста) капітана кавалерійського полку Ігнасіо Альєнде. Син іспанського купця та землевласника з Сан-Мігеля, Альєнде юнаків вступив на військову службу. Це була 30-річна людина величезної фізичної сили, пристрасний любитель кориди, прекрасний вершник. Альєнде познайомився з Ідальго ще грудні 1808 р., і вони швидко зблизилися. Одним із друзів і прихильників Ідальго був також товариш по службі Альєнде - Хуан де Альдама, який походив із заможної креольської сім'ї. Під сильним впливом Альєнде був молодий лейтенант того ж полку, уродженець Долорес Маріано Абасоло.

Наприкінці 1809 - початку 1810 р. Альєнде на пропозицію Ідальго неодноразово їздив до Мехіко, Веракрус, Керетаро вивчення політичних настроїв у містах і встановлення зв'язків із місцевими патріотами. Наприкінці лютого 1810 р. Ідальго та Альєнде разом вирушили до Керетаро, де зустрілися з одним із учасників вальядолідської змови - доктором канонічного права Мануелем Ітурріагою. За домовленістю з ними Ітурріага тоді ж розробив план, який передбачав створення революційних хунт у найважливіших центрах. Вони повинні були вести таємну агітацію проти Іспанії, а з початком збройної боротьби в колонії - підняти повстання, кожна у відповідному районі, усунути колоніальну адміністрацію, заарештувати багатих іспанців та конфіскувати їхнє майно. Управління країною передбачалося передати хунте з представників провінцій, яка б номінально діяла від імені Фердинанда VII, але фактично іспанське панування мало на увазі повністю ліквідувати.

На виконання цього плану в Керетаро розпочалася підготовка до утворення хунти. З тією ж метою Альєнде об'їхав різні міста та селища, тоді як Ідальго прагнув придбати прихильників серед робочих мануфактур та інших мешканців Долореса, листувався зі своїми однодумцями в інших місцях. У липні революційна хунта була створена в Сан - Мігелі, а невдовзі виникли хунти в Керетаро, Селаї, Гуанахуато, Сан - Луїс - Потосі.

Головним центром антиіспанської діяльності став Керетаро, що значною мірою пояснювалося його географічним розташуванням. Це місто було важливим Вузлом комунікацій, що пов'язували його зі столицею та провінційними центрами. Там часто відбувалися конспіративні зустрічі патріотів. У них брали участь, крім Альєнде, Альдами, доктора Ітурріаги, також священик Хосе Марія Санчес, крамар Епігменіо Гонсалес, поштовий чиновник Гальван, капітан ополчення Хоакін Аріас та деякі інші офіцери. Патріотам співчував та підтримував з ними стосунки корехидор Керетаро Мігель Домінгес. Освічена людина, в минулому товариш по навчанню Ідальго по колехіо Сан Ніколас, він користувався широкою популярністю серед трудового люду за свої виступи проти експлуатації індіанців власниками мануфактур і зловживань колоніальних чиновників. Неодмінною учасницею таємних зборів змовників була дружина корехідора - Хосефа Ортіс - де - Домінгес.

На засіданнях революційної хунти, що влаштовувалися під виглядом літературних вечорів, обговорювався план дій, які передбачалося розпочати 8 грудня 1810 р., у день, коли досягне кульмінації найбільший щорічний ярмарок у Сан - Хуан - де - лос - Лагос (на північний захід від Гуанахуато). Туди з'їжджалися купці, ремісники, селяни з Керетаро, Сан - Луїс - Потосі, Гвадалахари, Селаї, Вальядоліда, Сакатекаса та інших населених пунктів ( Приплив відвідувачів ярмарку значно збільшився після того, як у 1792 р. торговельні угоди, що відбувалися на ній, були звільнені від сплати алькабали. Ярмарок став збирати до 35 тис. осіб.).Ярмарок тривав зазвичай протягом перших двох тижнів грудня. 8 грудня влаштовувалися урочистості на честь місцевої святої. Її чудотворна іконазавжди приваблювала в Сан-Хуан-де-лос-Лагос багато тисяч паломників, більшість яких складали індіанці.

Ідальго був безпосередньо пов'язаний із керетарською хунтою. Хоча його становище священика не давало можливості часто залишати парафію, він у серпні та вересні двічі побував у Керетаро. У той же період Ідальго відвідав також Сан-Мігель-ель-Гранде і Вальядолід. Альєнде та Альдама, у свою чергу, не раз приїжджали до Долореса. Перебуваючи у своєму приході, Ідальго продовжував вести антиіспанську агітацію і листувався зі своїми друзями в Сан-Феліпі та Сан-Луїс-Потосі. З його ініціативи в майстернях та мануфактурах Долорес виготовляли зброю.

Ідальго став душею та визнаним керівником патріотичної організації. Це було цілком природно не тільки тому, що він за інтелектуальним рівнем, широтою кругозору, організаційними здібностями, життєвим досвідом безперечно перевершував своїх однодумців. Велике значення мали його популярність серед різних верств населення та духовний сан. В устах шановного священика революційні гасла, яким він зумів надати релігійне забарвлення, пов'язавши їх із боротьбою за чистоту католицької віри проти її осквернителів – іспанських колонізаторів, звучали особливо переконливо. Зодягнені в таку форму, вони були зрозумілі багатьом простим людям, не досвідченим у політиці та соціальних питаннях.

На початку вересня Ідальго та його прихильники дійшли висновку, що підготовка повстання буде завершена швидше, ніж передбачалося. Тому вони вирішили почати на два з лишком місяці раніше за намічений термін, розраховуючи виступити 2 жовтня одночасно в Керетаро та Сан - Мігелі. Однак події випередили їхні розрахунки та наміри.

Ще 11 серпня влада отримала перший донос про існування змови, але не надала йому особливого значення. Через місяць до суду інквізиції надійшов анонімний лист із Сан-Мігеля, автор якого повідомляв про змовницьку діяльність Альєнде і Альдами. Тим часом Ідальго, намагаючись залучити військові частини, розташовані в Гуанахуато, на бік патріотів, відкрив свої плани тамбурмажору Хуану Гаррідо та двом сержантам, які обіцяли йому підтримку свого батальйону. Але 13 вересня Гаррідо доповів про все командування. Коли інтендант Хуан Антоніо Ріаньо, особисто знайомий з Ідальго і неодноразово зустрічався з ним, дізнався про змову, він вигукнув: «Біда! Якщо в ньому бере участь Ідальго, то Нова Іспанія буде незалежною! ( Mendibil P. de. Resumen his-torico de la revolucion de los Estados Unidos Mejicanos. Mexico, 1955, p. 54.).

Ріаньо негайно наказав субделегату ( Субделегатами називали начальників округів (партидо), куди ділилися інтендантства.). Сан - Мігеля, де в той момент перебували Альєнде та Альдама, заарештувати їх.

У той же час у Керетаро один із змовників, який виявився зрадником, доніс на своїх спільників. Під час обшуку у деяких із них виявили зброю, тексти революційних звернень, списки учасників. Почалися арешти. Дізнавшись із доносу та допиту затриманих про участь у змові корехідора Домінгеса, алькальд Очоа за допомогою начальника місцевого гарнізону бригадира Гарсії Ребольйо заарештував Домінгеса. Було віддано також і тут наказ взяти під варту Альєнде та Альдаму.

Влада Керетаро і Гуанахуато надіслала повідомлення про розкриття змови новому віце-королю Франсіско Хав'єру Венегасу, який незадовго до того прибув до Мехіко.

Як тільки вісті про події в Гуанахуато досягли Сан-Мігеля, Альєнде не став чекати, поки його схоплять, а одразу подався до Долореса і детально інформував Ідальго. Але їм ще не було відомо про те, що відбувалося в Керетаро, і тому обидва з нетерпінням чекали відомостей звідти. Альдама залишався в Сан - Мігель - ель - Гранде. Щохвилини ризикуючи бути заарештованим, він чекав звісток із Керетаро. Однак лише наступного вечора його розшукав, нарешті, нарковий, посланий дружиною корехідора Домінгеса, і повідомив про арешт керетарських змовників та розкриття їхніх планів. Вислухавши розповідь посланця доньї Хосефи, Альдама через кілька хвилин уже скакав у Долорес.

Ось попереду з'явилися темні силуети перших міських будівель. Змилений кінь, напружуючи останні сили, великою риссю біг тихими пустельними вулицями Долорес.

Було дві години ночі, коли змучений Альдама під'їхав до будинку Ідальго. Поспішаючи, він підбіг до вікна і з силою застукав у нього. Священик, що чуйно спав, одразу прокинувся, розбудив Альєнде, свого брата Маріано, двоюрідного брата Хосе, послав за найближчими друзями. Коли всі вони, напівсонні, задовго до світанку зібралися в просторому кабінеті Ідальго, блідий, ледь тримаючись на ногах від втоми Альдама, повідомив про те, що сталося. Якусь мить усі пригнічено мовчали. Потім, трохи одужавши від початкового потрясіння, голосно й збуджено заговорили, перебиваючи один одного. Розгорілася спекотна суперечка про те, що слід зробити у зв'язку з розкриттям змови.

Альєнде, Альдама та деякі інші з присутніх явно розгубилися. Закликаючи до максимальної обережності, вони пропонували утриматися від будь-яких активних дій до з'ясування обстановки, а поки що всім змовникам слід, на їхню думку, сховатися десь у надійному місці. Ідальго мовчки і зовні спокійно слухав ці схвильовані промови. Коли всі висловилися, він своїм рівним голосом рішуче заявив, що будь-яке зволікання згубно, оскільки єдина можливість, яка їм залишається в ситуації, що склалася, це перехопити ініціативу і завдати удару, не чекаючи розгрому патріотичних сил. Тому не можна втрачати жодної хвилини, треба діяти негайно. "У нас немає іншого виходу, - сказав Ідальго, - окрім як виступити проти гачупинів" ( Castillo Ledon L. Hidalgo. La vida del heroe. Mexico, 1949, vol. II, p. 4.).

Ця заява ґрунтувалася на тверезому обліку багатьох обставин. Незважаючи на те, що влада передчасно виявила підготовку до повстання, вона була в основному завершена. Хоча змовники частково втратили переваги, які давала несподіванка виступу, швидкі та енергійні дії, розпочаті не там, де намічалося раніше, а тут, у Долорес, все ж таки дозволяли певною мірою використати фактор раптовості. До того ж з нагоди недільного дня в місто з самого ранку зазвичай з'їжджалися селяни навколишніх селищ, на підтримку яких Ідальго дуже розраховував.

Тверда позиція Ідальго підбадьорила його соратників, вдихнула їх мужність і допомогла подолати коливання. Незабаром біля будинку священика зібралася купка патріотів. То були його родичі та друзі, робітники місцевих мануфактур та кілька мешканців Долорес – лише близько трьох десятків людей. На чолі цієї невеликої групи Ідальго попрямував до в'язниці і звільнив ув'язнених, які тут же приєдналися до загону. Потім повсталі, кількість яких зросла до 80 чоловік, рушили до казарми, де захопили зброю. Потім вони заарештували колоніальних чиновників та інших представників іспанської верхівки. О 5-й годині ранку Ідальго, як пам'ятає читач, наказав ударити в дзвін і з церковної паперти звернувся до натовпу з натхненним закликом, що увійшов в історію під назвою «Клич Долорес».

На його заклик відгукнулися сотні людей: мешканці Долорес та ближніх сіл, кілька десятків солдатів. Того ж ранку Ідальго повів свою колону на південь. До неї приєднувалися селяни селищ і асьенд, що лежали шляхом руху. Повсталі були озброєні в основному піками, мачете, палицями, пращами, луками. Лише в небагатьох було вогнепальну зброю. З настанням темряви повстанці, що несли як прапор образ Гуадалупської божої матері, що вважалася покровителькою індіанців, досягли міста Сан - Мігель - ель - Гранде, населення якого радісно вітало їх. Місцеві іспанці не зважилися чинити опір і були заарештовані. Гарнізон, що складався з мексиканців, перейшов на бік повсталих.

Прагнучи застати зненацька колоніальні влади і дати їм вжити заходів до придушення повстання, Ідальго вважав за необхідне швидке поступ до столиці інтендантства - Гуанахуато. Вранці 19 вересня його армія, чисельність якої неухильно зростала, попрямувала далі на південь до важливого економічного та адміністративного центру Селаї. Дізнавшись про це, гарнізон, а також іспанська верхівка залишили місто, і 20 вересня туди вступили повстанці. Наступного дня вони влаштували огляд революційної армії та проголосили Ідальго «генерал – капітаном Америки». 23 вересня повстанці рушили у північно-західному напрямку, тримаючи курс на Гуанахуато.

Там уже йшла гарячкова підготовка до оборони. На головних вулицях споруджувалися загородження, але в підступах до міста зосереджувалися війська. Щоб заручитися підтримкою народних мас, інтендант Ріаньо відповідно до виданого 26 травня указу Регентської ради ( Див: Cinco siglos de legislacion agraria en Mexico (1493 – 1940). Mexico, 1941, t. I, p. 58 - 60.) (змінив у лютому 1810 р. Центральну хунту як верховний орган влади) 21 вересня розпорядився скасувати подушну подати.Проте народ розцінив цей акт як поступку, спричинену страхом колоніальної влади перед повстанням. Гарнізон, іспанське населення і багато заможних креолів засіли в кам'яному будинку казенного зерносховища «Алондіга - де - Гранадітас» (на південно-західній околиці Гуанахуато), де були значні запаси продовольства та води. Туди ж було перенесено скарбницю, архіви, майно місцевих багатіїв, а також зброю та боєприпаси.

28 вересня армія Ідальго, яка налічувала вже 14 тис. осіб, підійшла до Гуанахуато. Авангард повстанців, що складався головним чином із селян-індіанців, озброєних списами та кийками, незабаром вступив у місто, де до них приєдналися гірники та біднота. Після того, як вимога про капітуляцію була відкинута, повсталі почали штурм ворожих позицій. Боєм керував особисто Ідальго. Він з'являвся у різних місцях, верхи на коні і з пістолетом у руці. У ході битви загинув Ріаньо, що викликало серед обложених сильне сум'яття. Захисники барикад, збудованих навколо «Алондіги», змушені були залишити їх і сховатися всередині зерносховища.

Всі спроби проникнути в будівлю, вхід до якої надійно зачиняли масивні двері, не мали успіху. Ті, хто захищав «Алондигу», вели інтенсивний вогонь з даху та з вікон, не підпускаючи близько нападників. У цей критичний момент один із патріотів схопив великий плоский камінь, прикрившись ним як щитом, з факелом у руці швидко підбіг до дверей і підпалив їх. Серед обложених виникла паніка. Одні кричали, що треба здатися, поки не згоріли живцем, інші продовжували відстрілюватися, треті кидали зброю і намагалися врятуватися втечею. Нарешті начальник гарнізону наказав викинути білий прапор. Повстанці почали швидко просуватися вперед і увірвалися до приміщення. Незабаром вони остаточно зламали опір роялістів. Роялістами у роки війни за незалежність називали в Іспанській Америці прихильників іспанської монархії).).

Таким чином, за короткий термін повстання охопило велику територію. Цьому сприяла агітація емісарів Ідальго, спрямованих їм у Мехіко, Гвадалахару, Керетаро, Сан-Луїс-Потосі, Сакатекас, Агуаскальентес, Леон та інші міста з метою закликати населення взятися за зброю. Колоніальна адміністрація, найвище духовенство, іспанська знать, землевласники та купецтво були дуже стривожені успіхами повстанців. Вважаючи, що найближчим об'єктом їхнього нападу може стати Керетаро, віце-король Венегас наказав надіслати туди підкріплення. У Мехіко були стягнуті військові частини з інших міст, гарнізони Сан-Луїс-Потосі та Гвадалахари приведені в повну бойову готовність. 27 вересня віце-король призначив високі грошові нагороди за голови Ідальго, Альєнде та Хуана Альдами.

Архієпископ Франсіско Хав'єр Лісана і Бомон, колишній друг Ідальго єпископ Мічоакана Мануель Абад і Кейпо (до єпархії якого входило інтендантство Гуанахуато) та інші прелати виступили з різким засудженням повстання, оголосивши його неприємним католицькій релігії. «Слугою сатани», «предтечею Антихриста», «емісаром Наполеона» називали вони бунтівного священика. Ідальго та інші керівники повсталих були відлучені від церкви. «Знайте, - звернувся 30 вересня до своєї пастви єпископ Пуебла Гонсалес дель Кам - Пільо, - що революція не є справою розуму; вона - дочка пороку, честолюбства, безчестя, зради ... Їй супроводжують грабіж, кровопролиття, хіть і всяке інше зло». Єпископ Оахакі Бергоса та Хордан заявив, ніби повстанці пов'язані з нечистою силою. 13 жовтня суд інквізиції видав едикт, який викривав Ідальго в єресі та віровідступництві і наказував йому в місячний термін постати перед церковним судилищем ( Див: El clero de Mexico у la guerra de independencia. Mexico, 1906, p. 9 – 27, 29 – 31, 38 – 43, 60 – 70; Coleccion de docurnentos para la historia de la guerra de independencia de Мексика (Далі -CDHGIM). Mexico, 1878, t. II, p. 152 – 154, 167 – 169, 902; Mexico, 1879, t, III, p. 914 – 922.).Разом з тим, бажаючи відвернути індіанське і взагалі «кольорове» населення від участі у повстанні, колоніальна влада вдавалася і до інших заходів. 5 жовтня за розпорядженням віце-короля в Мехіко був опублікований згаданий вище указ про звільнення індіанців від сплати подушної податі та майбутнє наділення їх землею. Венегас оголосив, що ці пільги поширюються також на осіб африканського походження, які проживають у тих населених пунктах, жителі яких виявлять лояльність до метрополії ( Див: CDHGIM, t. II, p. 137 - 141.).Але цей запізнілий крок не мав ефекту: тривіковий досвід навчив народні маси не вірити подібним законам, бо вони, як правило, не втілювалися в життя.

Тим часом Ідальго, зайнявши Гуанахуато, не наважився йти на ґрунтовно укріплені міста Керетаро та Сан-Луїс-Потосі, де було сконцентровано багато іспанських військ. 10 жовтня головні сили його армії, чисельність якої продовжувала швидко збільшуватися, почали марш у південному напрямку і через тиждень по-» дійшли до Вальядолід, вже покинутому більшістю іспанців і духовенства. Зустрічені дзвоном, загони повстанців без бою вступили до міста. До них приєдналася значна частина вальядолідського гарнізону. Ідальго призначив корехидором Вальядолід та інтендантом провінції Хосе Марію Ансорену, який за його вказівкою видав декрет про звільнення рабів, заборону работоргівлі та скасування подушної податі ( Ibid., p. 169 – 170.).

Відкриття, дослідження та освоєння Нового Світу європейцями – тривалий, багатосторонній процес, що тривав кілька століть. Протікаючи у часі та просторі, він характеризувався значною регіональною та стадіальною специфікою. У цьому автору доводилося підкреслювати необхідність наукового аналізу всіх аспектів проблеми, з урахуванням особливостей аналізованої історичної епохи і локальних различий1. У цьому сенсі чималий інтерес представляє заключний етапіспанського континенту, що завершився лише до кінця 70-х років XVIII століття.

У результаті завоювання Америки іспанські конкістадори до кінця 20-х XVI в. захопили велику територію, що тягнеться від Мексиканської затоки до Тихого океану, а в першій половині 30-х років відкрили півострів Каліфорнію, який надалі отримав назву Нижньої Каліфорнії. Окремі мореплавці досліджували узбережжя розташоване на північ від Верхньої Каліфорнії.

Паралельно з боку Росії йшов широкий колонізаційний рух через Сибір до берегів Тихого океану і далі на північний захід американського континенту. Проте відкриття Берингова протоки З. Дежневым і Ф. Алексєєвим (Поповим) в 1648 р. практично довго залишалося невідомим, як і результати плавання І. Федорова і М. Гвоздєва, що підійшли до узбережжя Північної Америки в 1732 р. Лише підсумки Другої Камчатської експедиції , під час якої В. Берінг та А. І. Чириков у липні 1741 р. досягли американського берега відповідно на широті 58°14" та 55°20"2, стали надбанням гласності. Вже в другій половині 40-х років відомості про російські відкриття проникли до Західної Європи. На той час на схід у пошуках хутра кинулися сибірські промисловці та купці. З 1743 по 1755, за підрахунками Р. В. Макарової, були здійснені 22 промислові експедиції3. На початку 60-х вдалося відкрити майже всі острови Алеутської гряди.

Просування росіян у бік Америки не залишилося непоміченим іспанцями, які побачили у ньому загрозу своїм володінням на тихоокеанському узбережжі. Вперше про це заявили публічно у другій половині 50-х років XVIII ст. єзуїти Андрес Маркос Бурр'єль та Хосе Торрубія4.

У зв'язку з відновленням дипломатичних та консульських відносин з Іспанією, спробами розвитку торгівлі з нею та її американськими колоніями у 60-х роках зріс інтерес уряду Катерини II до Америки. Зусилля вивчення її північно-західного узбережжя знайшли вираз у плаванні І. Синдта в 1764-1766 гг. і особливо в урядовій експедиції П. К. Креніцина - М. Д. Левашова, що обстежила в 1768-1769 рр. Алеутські острови і південно-західний край Аляски, приблизно до 54 ° с. ш.

На початку 1774 р. російський академік Якоб фон Штелін випустив разом з начерком карти "Коротке звістка про нововинайдений Північний архіпелаг"5, яка відразу привернула увагу в Західній Європі. Вже у лютому цього року німецький географ і картограф А.Ф. Бюшинг сповістив читачів про поява згаданого повідомлення, коротко виклавши його зміст. Навесні 1774 р. академік Г. Ф. Міллер на сторінках тижневика, що видавався Бюшингом, оскаржив багато тверджень свого вченого колеги щодо географічного положення та часу відкриття земель, виявлених росіянами в північній частині Тихого океану. Він уточнив при цьому їх координати та назви, маршрут експедиції Сіндта, берегову лінію американського материка, перерахувавши поіменно 56 островів, що належать до груп Командорських, Ближніх, Крис, Андріяновських, Лись. Тим не менш, ще в березні того ж року з'явився німецький перекладщо піддався критиці твори, а через три місяці вийшло його англійське издание7.

Порівняно широке поширення помилкових і неточних уявлень, що виникли з легкої рукиШтеліна, пробудило у наукових колах Росії прагнення внести у питання повну ясність і відновити істину. З цією метою в Німеччині було видано більш менш докладне і достовірне повідомлення під назвою "Нові звістки про знову відкриті острови в морі між Азією та Америкою", підписане ініціалами J.L.S.**8 Воно містило відомості про 24 експедиціях російських промисловців з середини 40-х до кінця 60-х років викладені на основі справжніх документів з архіву Академії наук та інших офіційних джерел.

Про експедицію Креніцина-Левашова в "Нових известиях..." згадувалося лише мимохідь. Значно більшу увагу приділив цьому плаванню королівський історіограф Шотландії Вільям Робертсон, який у процесі підготовки праці "Історія Америки" відвідав Петербург. Там йому вдалося ознайомитись із перекладом суднового журналу та копією карти згаданої експедиції, які Адміралтейство тримало в секреті навіть від Академії наук. Таким чином, історик отримав, як він вважав, можливість "дати більш точне уявлення про хід та межі російських відкриттів, ніж досі повідомлялося публіці"9.

Робертсон використовував далеко ще не всі матеріали, видані йому за наказом Катерини II. Але він передав їх капелану Вільяму Коксу – члену ради королівського коледжу у Кембриджі. Невтомний мандрівник, який цікавився історією та географією, Кокс у ході своєї поїздки Північною Європою близько півроку, із серпня 1778 по лютий 1779 р., провів у Росії. За розпорядженням імператриці він отримав доступ до важливих документів, що стосувалися російських експедицій у північній частині Тихого океану. Академік П. З. Паллас вручив йому підготовлене раніше з урахуванням публікації J.L.S.** опис островів, відкритих російськими, між Камчаткою і Америкою в 40-60-х роках, і навіть копію карти плавання Афанасія Очередина (1766-1770 г.)10. Зібравши безліч різних матеріалів, Кокс склав ґрунтовний огляд російських відкриттів "між Азією та Америкою" і після повернення в Англію видав його на початку 1780 р.11 Найбільш суттєві положення цієї праці з низкою доповнень увійшли в роботу Палласа "Про російські відкриття на морях між Азією і Америкою "12.

Англійський мореплавець Джеймс Кук, в ході своєї третьої навколосвітньої подорожі, що досяг мису Айсі-Кейп на північний схід від Берингової протоки, на зворотному шляху 23 вересня 1778 р. підійшов до острова Уналашка, де виявив російських промисловців. Капітан та його супутники зустрілися там із досвідченим мореплавцем Герасимом Ізмайловим. Після трагічної загибелі Кука на Гавайських островах суду експедиції 18/29 квітня 1779 р. кинули якір у Петропавлівській гавані. Доставлені ними матеріали було отримано Петербурзі навесні 1780 р.

Таким чином, інформація про наближення росіян до північно-західного узбережжя Америки, яке отримало імпульс у результаті Другої Камчатської експедиції і наростало протягом 40-60-х років XVIII ст., знайшла широке поширення. Досягши найбільш зацікавлених європейських дворів, вона особливо стривожила мадридський уряд, використовував відновлення дипломатичних відносин із Росією 1760 р. у тому, щоб уважно стежити її діями у північній частині моря. У королівській інструкції новопризначеному посланцю маркізу Альмодовару від 9 березня 1761 р. наказувалося встановити "кордони відкриттів, зроблених російськими при спробах плавань до Каліфорнії", причому висловлювалося побоювання, що "в цих спробах вони досягли успіху більше, ніж інші країни". Перед дипломатом ставилося завдання наскільки можна перешкоджати подальшому просуванні Росії у даному регионе13.

Після прибуття до Петербурга посланник поспішив доповісти до Мадриду, що не бачить в даний час реальної загрози іспанським інтересам в Америці з боку Росії, хоча не виключає виникнення її в майбутньому. Водночас у донесенні першому міністрові Рікардо Уоллу 26 вересня (7 жовтня) 1761 р. він вказував, що якби Берінг і Чириков, підійшовши до американського континенту, не повернули на північний захід, а попливли на південь, то досягли б володінь Іспанії14 . Майже півтора роки маркіз повідомив про намір російського уряду спорядити нову експедицію в Тихий океан для дослідження Америки на північний захід від Каліфорнії15 (ймовірно, йшлося про експедицію І. Сіндта).

Наступник Альмодовара Віконт де ла Ерреріа 19 (30) березня 1764 р. повідомив свого міністра маркіза Грімальді про плавання російського судна з Авачинської губи на північний схід (можна припускати, що йшлося про бот "Св. Гавриїл" під командуванням Г. Пушкарева і про іншу експедицію, ймовірно, Н. Шалаурова, яка мала бути, рухаючись від гирла Колими в східному напрямку, обігнути Чукотський півострів і перетнути Берінгову протоку. Через півроку він доповів до Мадрида про підготовку ще однієї експедиції, мабуть, Креніцина-Левашова, у північній частині Тихого океану, доклавши карту російських відкриттів на північному заході Америки з позначенням маршрутів плавань Берінга та Чирикова. Через три роки посланець з тривогою повідомляв, що Росія не відмовилася від своїх намірів щодо Америки, і з цією метою росіяни, просунувшись через Берингову протоку в Тихий океан, вже висаджувалися на узбережжя американського материка, імовірно в районі півостровів Сьюард і Аляска16.

Донесення від 19 (30) листопада 1767 р., разом із більш ранньою інформацією, дуже стурбував мадридський уряд, який побачив у наближенні російських мореплавців і промисловців до узбережжя Америки потенційну небезпеку для Каліфорнії. Остання, за уявленнями сучасників, була неподалік Аляски. Однак іспанці закріпили за собою на той час лише більшу частину Нижньої Каліфорнії майже до 30 паралелі.

Гримальді поспішив ознайомити із повідомленням де ла Еррерії міністра у справах Індій та флоту Хуліана де Аррьягу, а 23 січня 1768 р. повідомив про його зміст віце-короля Нової Іспанії маркіза де Круа. "Російські кілька разів намагалися відшукати шлях до Америки і нещодавно здійснили свій намір, здійснивши плавання в північній частині Тихого океану, - писав перший міністр. - Ми впевнені, що вони досягли успіху і досягли материка, але не знаємо, на якій широті вони висадилися". Внаслідок сказаного вважаємо, що вони спорядять нові експедиції для продовження своїх відкриттів, імовірно зроблених у тих місцях. Віце-королю наказувалося доручити губернатору Каліфорнії уважно стежити за можливими спробами подальшого просування росіян і наскільки можна перешкоджати ім17.

30 квітня глава колоніальної адміністрації переправив циркуляр першого міністра, який прибув з метрополії для чергової інспекції генеральному ревізору (вісітадор хенераль) Хосе де Гальвесу.

Останній був на той час поглинений проблемою придушення повстання індіанців північно-західної провінції Сонори. З цією метою віситадор та віце-король висунули ідею реорганізації системи управління колонії. У зв'язку з можливими спробами англійців, голландців та росіян проникнути до Каліфорнії висловлювалося побажання заснувати іспанське поселення на березі затоки Монтерей чи іншому пункті тихоокеанського узбережжя.

На шляху до порту Сан-Блас Гальвес отримав згадане вище послання Грімальді від 23 січня. Ознайомившись із ним, він інтерпретував цей розпорядження як прямий наказ зайняти Монтерей і побудувати там зміцнення. Про свій намір розпочати виконання такого завдання віситадор повідомив віце-короля18.

Характеризуючи ситуацію, що склалася, північноамериканський історик Чарлз Е. Чапмен вважає, що підприємливий Гальвес задумав експедицію на півночі ще до того, як дізнався про активізацію росіян. Дані про неї могли лише прискорити його действия19. Ще виразніше висловився інший дослідник Джон У. Кахи, який не вбачає реальної небезпеки для іспанських володінь в Америці з боку Росії наприкінці 60-х років. "Тривожні чутки, що виходили від посланця в Санкт-Петербурзі, - вказує він, - перебільшували загрозу Новій Іспанії... Іспанський двір не був стривожений такою мірою, як прийнято вважати. Віце-королю Нової Іспанії був посланий наказ дізнатися про російську небезпеку, але йому не наказувалося колонізувати Каліфорнію. Він передав цей наказ генеральному ревізору, і саме зазначений чиновник насправді вирішив, що Верхня Каліфорнія має бути колонізована. При такому тлумаченні російська загроза виглядає просто приводом "20. Однак, на думку іспанського дослідника Луїса Наварро Гарсії, наближення росіян до американського континенту стало справжньою причиною, що спонукала Гальвеса "поспішити просунути форпост імперії до самого порту Сан-Франциско"21.

Після прибуття до Сан-Бласу, який став морською базою операцій у Верхній Каліфорнії, віситадор скликав 16 травня військову раду, яка затвердила конкретний план комбінованих дій. Він передбачав одночасне відправлення на північ кораблів та сухопутних експедицій. Їхньою підготовкою керував сам Гальвес, який висадився на початку липня на півдні Нижньої Каліфорнії. У січні-лютому 1769 р. звідти в північному напрямку відпливли одне за одним судна "Сан-Карлос" і "Сан-Антоніо", а в березні виступив у похід загін Фернандо де Рівери-і-Монкади, за яким у травні пішла експедиція Гаспара де Портола. Заснувавши в липні того ж року місію Сан-Дієго, іспанці продовжували подальше просування і в жовтні на широті 37°48" відкрили вхід у затоку Сан-Франциско. У травні 1770 була заснована місія і побудований форт на березі затоки Монтерей, а потім засновано низку інших місій на узбережжі між Сан-Дієго та Сан-Франциско.

Для подальшого освоєння Верхньої Каліфорнії важливе значення мали звістки, що продовжували надходити з Петербурга, куди у вересні 1772 р. прибув новий іспанський посланець граф Ласі. У даних йому інструкціях спеціально йшлося про "плаваннях, які неодноразово робили до Каліфорнії росіяни з більшим успіхом, ніж інші народи". Посланнику ставилося в обов'язок з'ясувати, чи "робилися повторно такі експедиції і з яким результатом, або ж від цієї ідеї відмовилися"22. Вже 11(22) жовтня Ласі доповів Мадрид про прагнення Катерини II стимулювати пошуки невідомих земель на північ Тихого океана23. А протягом першої половини наступного року надіслав кілька повідомлень, які містили конкретну інформацію.

7 (18) лютого 1773 р. Ласі повідомив Гримальді про те, що відбулося в 1769-1771 роках. плавання російських суден з Камчатки в Америку і назад, зазначивши, що його матеріали зберігаються в найсуворішій таємниці. Мабуть, йшлося про експедицію Креніцина-Левашова, хоча посланець помилково назвав її начальника Чириковим. У розлогому донесенні 19 березня давався докладний опис плавань Чичагова і Креніцина-Левашова, отриманий від якоїсь особи, яка мала доступ до імператорських архівів. При цьому, як підкреслював Ласі, росіяни вважали відкриті ними землі продовженням Каліфорнії, що простягалася, на їхню думку, до 75 паралелі. За словами дипломата, у середині 60-х років імператриця дозволила купецькій компанії, що діяла на Камчатці, заснувати на американському материку постійне поселення на широті 64°24.

Підтверджуючи і конкретизуючи ці дані, посланець 23 квітня, з посиланням на бесіду з якимсь жителем Камчатки, що прибув до Петербурга, уточнив, що на островах, розташованих між Камчаткою і американським континентом, є три російські селища: два - на Командорських островах (о. Берінга і о.Мідному), а третє - на о. Семідок (мабуть, мав на увазі один із островів Семіді, на схід від півострова Аляски, приблизно на широті 56 °). На останньому перебували нібито 4 тис. мисливців – переважно козаків та кілька примусово переселених американців. Вважаючи очевидним створення російських поселень поблизу володінь Іспанії в Америці, Ласі вважав, що ця обставина "заслуговує на найсерйознішу увагу і вимагає своєчасного вжиття заходів, щоб протидіяти успіхам цієї нації"25.

11 травня іспанський дипломат повідомив Гримальді про отриману імператрицею пропозицію після закінчення війни з турками відправити частину російської ескадри з Середземного морядовкола мису Доброї Надії на Камчатку, а звідти в Америку. За твердженням автора цього проекту, Росія мала більше підстав претендувати на американські землі, ніж інша держава, оскільки у минулому вони заселялися вихідцями з Сибіру26.

Під впливом тривожних звісток з Петербурга в Мадриді виникли сумніви, чи достатні зусилля з колонізації Верхньої Каліфорнії, щоб стримати можливий натиск росіян. 11 квітня 1773 р. міністр у справах Індій Аррьяга доручив віце-королю Нової Іспанії Букарелі-і-Урсуа вжити необхідних заходів для з'ясування меж їхнього просування. 25 вересня він переслав до Мехіко копії згаданих вище донесень Ласі від 19 березня і 11 травня, наказавши главі колоніальної адміністрації постаратися з'ясувати, "чи просуваються росіяни в тих місцях, і повідомити, що там відбувається” 27. Щоправда, чотири місяці потому в черговому посланні Віце-королю міністр зауважив, що не надає особливого значення російським відкриттям і не бачить поки підстав хвилюватися з цього приводу, але вважає акції доцільними, оскільки вони сприяють поширенню влади Іспанії на нові території.28 15 червня 1774 р., направляючи Букарелі копію донесення Ласі від 23 квітня Аррьяга ще раз нагадав про необхідність уважно стежити за діями росіян на узбережжі Америки і докладно повідомляти про все в Мадрид29.

Тим часом, отримавши вказівки уряду, віце-король 18 липня 1773 р. наказав досвідченому морському офіцеру Хуану Хосе Пересу Ернандес скласти план розвідувального плавання вздовж узбережжя Каліфорнії в північному напрямку, про що 27 липня доповів Аррьяге. 1 вересня Перес завершив розробку документа, а 24 грудня Букарелі підписав секретні інструкції, які визначали завдання експедиції. На неї покладалося дослідження узбережжя на північ від Монтерея щонайменше до 60° с. ш., тобто. приблизно до широти, досягнутої у свій час Берінгом, і наказувалося в місцях, придатних для заснування поселень, споруджувати на березі хрест і здійснювати формальну церемонію вступу у володіння цією територією. Якщо на шляху де-небудь будуть виявлені іноземні селища, слід точно встановити їх координати і, висадившись на північ, ім'ям короля оголосити відповідну ділянку узбережжя, що належить іспанській короні30.

Опівночі 25 січня 1774 р. фрегат "Сантьяго" під командуванням Переса відплив з Сан-Бласа, але лише в середині червня покинув гавань Монтерея.Просуваючись на північ, він через п'ять тижнів досяг приблизно 55 ° пн. сильних течій, зустрічних вітрів і суцільних туманів змушений був 22 липня повернути назад.На зворотному шляху, прямуючи курсом на південний захід вздовж західного берега острова Ванкувер, прийнятого ним за виступ материка, Перес 8 серпня виявив на широті 49°35" вхід у вузький затока, що відокремлює від Ванкувера невеликий острівець, що лежить на захід від його центральної частини. Назвавши своє відкриття "Якірною стоянкою Сан-Лоренсо"31, мореплавець продовжував шлях на південь і на початку того ж року повернувся до Сан-Бласу.

26 листопада 1774 р. Букарелі доповів Мадрид, що, хоча Перес не виконав повністю дане йому доручення, вдалося встановити відсутність іноземців в обстеженої ним частини каліфорнійського узбережжя. Однак ще до того, як це повідомлення було отримано в іспанській столиці, звідти наказав перейти до більш рішучих дій. Поштовхом до нього послужило чергове повідомлення Ласі від 25 січня 1774 р., до якого додавалася карта, де був показаний відкритий російськими архіпелаг в Тихому океані. Відправляючи в червні 1774 р. копії цих документів у Мехіко, Аррьяга знову нагадав віце-королю про необхідність уважно спостерігати за поведінкою росіян, хоча й обмовився, що вважає загрозу з їхнього боку дуже віддаленою. Але 23 грудня того ж року міністр передав Букарелі указ Карла III, який пропонував, якщо на узбережжі Каліфорнії будуть виявлені чужоземці, категорично вимагати їхнього відходу, а у разі відмови видалити силою32.

На той час, коли цей припис дійшов адресата, віце-король встиг спорядити нову морську експедицію. Поставивши перед нею в основному те ж завдання, що й перед попереднім, він наказав пропливти далі на північ - до 65 ° пн.ш., уникаючи іноземних поселень, якщо такі виявляться будь-де.

Надісланий з Мехіко звіт про підсумки плавання Переса, ймовірно, певною мірою заспокоїв мадридський уряд. 1 червня Аррьяга направив донесення віце-короля разом з дорожнім журналом капітана "Сантьяго" на відгук астроному Вісенте Досу, який кілька років раніше побував у Нижній Каліфорнії. Добре знайомий з описами російських відкриттів у Північній Америці, Дос у своєму висновку, зазначивши давнє прагнення Росії досягти іспанських володінь, констатував марність спроб, що робилися досі, і висловив думку, що поки Іспанії нема чого побоюватися33. Оптимістичний прогноз Доса, мабуть, також вплинув на правлячі кола. А на початку наступного року думку вченого підтвердили звістки, що надійшли з Америки.

16 березня 1775 р. з Сан-Бласа вирушили в плавання три судна: вже відомий нам фрегат "Сантьяго", цього разу ним командував Бруно де Есета, шхуна "Сонора" під командуванням капітана Хуана Франсіско де ла Бодега-і-Куадра та пакетбот "Сан-Карлос" під командуванням Хуана де Айяли. Нова експедиція, що тривала близько восьми місяців, досягла 58° пн. ш., так і не зустрівши росіян. У ході її мореплавці висадилися в кількох пунктах нинішнього Архіпелагу Олександра (острів Чичагова, острів Принца Уельського). звичайну процедурувзяття цих земель у володіння іспанської монархії.

Одночасно відбувалася колонізація Верхньої Каліфорнії сухопутними загонами. Ще в травні 1772 р. комендант фортеці Тубак, найпівнічнішої в Новій Іспанії, - Хуан Баутіста де Анса представив віце-королю проект походу з метою прокласти маршрут до Сан-Дієго та Монтерею. У вересні наступного року ця пропозиція, з відома мадридського уряду, була схвалена, і в січні 1774 р. Анса у супроводі ченця-францисканця Франсіско Гарсеса вирушив у дорогу. Рухаючись на північний захід, він переправився річкою Колорадо і 22 березня вийшов до океану в районі місії Сан-Габріель (на місці якої згодом виріс Лос-Анджелес), звідки повернув до Монтерею. У травні Анса повернувся в Сонору34. Але вже в листопаді він отримав розпорядження доставити до Верхньої Каліфорнії велику групу колоністів і худобу. У жовтні 1775 р. очолювана ним експедиція вдруге виступила у далекий похід, пройшла вже звіданим раніше маршрутом і далі вздовж узбережжя до затоки Сан-Франциско, після чого до червня наступного року загін Анси повернувся назад. А колоністи розпочали освоєння території й у вересні 1776 р. заснували форт, а потім і місію Сан-Франциско.

Енергійні та ефективні пошуки проходу з Верхньої Каліфорнії в Нову Мексику здійснив згадуваний Франсіско Гарсес, який у 1776 р. перетнув пустелю Мохаве і відкрив Каліфорнійську долину35.

Якщо вісті, що надходили з Нової Іспанії, здавалося, не підтверджували реальної загрози з боку Росії, то Ласі продовжував надсилати повідомлення, що містили додаткові дані про інтереси і дії росіян у північній частині Тихого океану. Так, наприкінці квітня 1775 р. він писав із Москви про занепокоєння російського уряду у зв'язку з плаванням Переса, про яке в Петербурзі дізналися з нотатки в лейденській газеті від 21 березня, 1 травня посланник повторно торкнувся цього питання. Крім того, на підтвердження колишньої інформації про діяльність росіян в Америці до його донесення був доданий іспанський переклад документа, що включав відомості про російську торгівлю на північно-західному узбережжі Північної Америки. Там говорилося, зокрема, що в цьому регіоні росіянами відкриті землі, що сягають півночі Каліфорнії приблизно до 67 ° с. ш. Повідомлялося про створення у 1763 р. купецької компанії для ведення торгівлі з Камчаткою та знову відкритими островами, а також для подальших досліджень. З 1768 по 1773 вона нібито спорядила і відправила до західного узбережжя Північної Америки сім кораблів36.

15(26) червня 1775 р. Ласі послав до Мадрида копію карти російських відкриттів в Америці з додатком перекладу пояснювального тексту. Склав його Г. Ф. Міллер виклав передісторію, хід і результати дослідження Алеутського архіпелагу в 1764-1767 рр.., Дав опис виявлених у той період островів, а також Камчатки37. У жовтні 1775 р. Гримальді переправив ці повідомлення Аррьяге.

Активізації дій Іспанії на північно-західному узбережжі Америки, поряд з побоюваннями, викликаними російськими відкриттями, сприяла та обставина, що цей регіон привертав дедалі більшу увагу Англії.

У зв'язку з підготовкою третього навколосвітнього плавання Кука іспанська агентура встановила, що одним із головних завдань нової подорожі знаменитого мореплавця є відвідування північно-західних берегів Америки у пошуках північно-західного проходу з Атлантичного до Тихого океану. Враховуючи це, Хосе де Гальвес, який зайняв після смерті Арр'яги посаду міністра у справах Індій, у травні 1776 р. наказав віце-королю Нової Іспанії Букарелі-і-Урсуа відправити в наступному році експедицію для закріплення контролю над узбережжям, відкритим іспанцями в першій половині -Х років. Вже через кілька днів після відплиття Кука з Плімуту Гальвес повідомив про це Букарелі, а 18 жовтня 1776 Карл III розпорядився при першій можливості заарештувати Кука і його людей.

Але спорядження іспанських кораблів затяглося, а тим часом мадридський уряд, який уважно стежив за маршрутом Кука, зрештою все ж таки втратив його з поля зору. Тим часом англійські судна "Резолюшн" та "Діскавері" 29 березня 1778 р. увійшли в затоку Сан-Лоренсо, вперше виявлену майже чотири роки тому Пересом. У гирлі його виявилася зручна бухта, названа Куком "Дружня гавань". Згодом початкове іспанське позначення разом із тим, яке вживали місцеві жителі, перетворилося на Сан-Лоренсо де Нутка (в англійців Нутка-зунд). Продовжуючи плавання, Кук при поверненні був убитий гавайцями.

Лише за три дні до його загибелі іспанські фрегати "Принцеса" та "Фаворита" під командуванням капітанів Ігнасіо де Артеаги та Бодегі-і-Куадри відпливли, нарешті, із Сан-Бласа і через п'ять з половиною місяців досягли 61° пн. ш. Там, на березі бухти острова Хінчінбрук, біля входу в затоку Прінс-Вільям, вони 22 липня 1779 р. оголосили цю землю іспанським володінням, на знак чого спорудили хрест. Це була найпівнічніша точка, досягнута в Америці іспанцями, чиї домагання поширювалися згодом на територію до 61° пн. ш.

Отже, протягом десятиліття кордон державних інтересів Іспанії на американському континенті перемістився далеко північ - до 61-ї паралелі. У подальшому дослідженні цього регіону з кінця 70-х років тимчасово настала пауза у зв'язку зі вступом піренейської монархії у війну з Англією.

Підсумовуючи аналізований етап іспанської експансії в північно-західній Америці, слід зазначити, що висловлюване нерідко в історичній літературі думка, ніби він був обумовлений виключно "російською загрозою"38, викликає серйозні заперечення. Здається, історики, які дотримуються такої точки зору, виходили з поверхневої оцінки фактів та суто логічних висновків. Оскільки дослідженню та колонізації Верхньої Каліфорнії іспанцями передувало просування росіян до північного заходу Америки, ці автори, орієнтуючись на хронологічну послідовність подій, схильні розглядати дії Іспанії лише як реакцію у відповідь на російські відкриття.

Тим часом насправді справа була зовсім не так просто. Як показано вище, мадридський уряд у ряді випадків не надавав серйозного значення тривожним сигналамз Петербурга, рахуючи побоювання своїх посланців при дворі Катерини II перебільшеними. Така позиція спонукала і колоніальну адміністрацію Нової Іспанії ставити перед експедиціями, що відправляються на північ, тільки дослідницькі завдання, особливо коли з'ясувалося відсутність росіян у досліджуваному районі.

У цьому сенсі заслуговують на увагу промовисті свідчення сучасників. Примітно, що в журналі другого штурмана шхуни "Сонора" Франсіско Антоніо Мореля немає жодної згадки про Росію та росіян. Видавець цієї публікації, член лондонського королівського товариства і член-кореспондент Академій наук у Парижі, Мадриді та Петербурзі Жуан Жасинту ді Магеллан (Магальяїнш) - нащадок великого португальського мореплавця - вважав, ніби, незважаючи на наявність потенційної загрози з російського боку, насправді плавання іспанців середини 70-х вздовж берегів Каліфорнії були викликані безпідставними підозрами щодо агресивних намірів англійців та їх спробами знайти північно-західний проход39.

Через війну ретельного аналізу дипломатичної листування та інших джерел вже цитований вище Ч. Чапмен дійшов висновку, що поступ росіян було лише однією з причин, що зумовили іспанську колонізацію Верхньої Каліфорнії. Відправка експедицій на північ була задумана, за його словами, ще до того, як долинули тривожні звістки з берегів Неви, хоча дослідник припускає, що вони могли прискорити дії іспанців40. Розвиваючи та конкретизуючи цю думку, співвітчизники Чапмена Джон У. Кахі, Стюарт Р. Томпкінз та Макс JI. Мурхед, Ентоні X. Хелл, іспанський історик Енрікета Віла Вілар та інші серед інших факторів, що стимулювали експансію Іспанії в північній частині Тихого океану, крім активізації зусиль англійців, називають прагнення до географічного дослідження Каліфорнії у світлі планів її подальшого освоєння, для проміжних стоянок манільського галіону, тиск, який чинився на мадридський уряд францисканським орденом, що потребував території для розгортання місіонерської деятельности41.

Хоча іспанські експедиції здійснювалися потай і їх результати не підлягали розголосу, дещо все ж таки проникло до друку. Так, відкриття, зроблені експедицією Гаспара де Портоли, знайшли відображення у дорожніх записках її учасника Мігеля Костансо і на складеній ним карті, що включала півострів Каліфорнію, Каліфорнійську затоку та узбережжя Північної Америки від 43 ° до 20 ° 24 "пн. ш. Короткі повідомлення про плавання Переса з'явилися в Лейдені в 1775 і Лондоні в 1776, а в 1780 побачив світло бортовий журнал Ф. А. Мореля.

Всі ці дані стали відомі й у Росії. Але ще раніше до Петербурга дипломатичними каналами дійшла важлива інформація. Наприкінці січня 1774 р. з Кадіса було отримано повідомлення консула Бранденбурга про підготовку до далекого рейсу 30-гарматного фрегата під командуванням капітана першого рангу Хуана де Лангара. Імовірно, повідомляв консул, корабель попрямує до берегів Перу, а потім вестимуться дослідження вздовж узбережжя Каліфорнії42. Через два тижні російський посланник у Мадриді С.С. Зінов'єв доповів про те ж, додавши, що "поведено цьому капітанові продовжувати шлях свій по Каліфорнійським берегам, наскільки далеко можливо буде, намагатися всіма силами шукати прохід до Камчатки, а також де можна виходити на берег для відкриття нових земель"43.

У квітні 1775 р. Зінов'єв відіслав до Петербурга французький переклад двох листів з Нової Іспанії, які опинилися в розпорядженні Бранденбурга. В одному з них говорилося про прибуття в Сан-Блас фрегата "Сантьяго", що дійшов до 55-ї паралелі, в іншому - про подальше відплиття з цього порту наступної експедиції (Есети-Бодегі-і-Куадри) на північ44. Не минуло й року, як пішло повідомлення з Мадрида, що "експедиція для винайдення нових у Північній Каліфорнії земель триває з успіхом. За останніми повідомленнями мексиканського віцерою (під відомством якого це виробляється) повідомляє, що дійшли з лишком до 58 градуса"45. У травні 1776 р. посланник, повідомляючи про повернення експедиційних судів, констатував, що, як випливає з бортових журналів, учасники плавання "землями від порту Монтерей до 58° висоти ім'ям короля Гішпанського опанували, з угодою тамтешніх жителів"46.

У 1777 р. Зінов'єв надіслав до Колегії закордонних справ згадані вище карту і рукописну копію опису "останньої подорожі до Каліфорнії", де знайшли відображення підсумки сухопутної та морської експедицій 1769-1770 рр..47 Після виходом з друку журналу Море дарчим написом Петербурзької Академії наук. На основі цієї публікації П. С. Паллас вже в 1781 р. видав у Петербурзі попередній огляд плавання Есети-Бодегі-і-Куадр, а в 1782 р. - німецький переклад самого журналу.

Надходження інформації про відкриття іспанських мореплавців у північній частині Тихого океану стимулювало зусилля росіян щодо вивчення та освоєння регіону. У цьому уряд Катерини II до кінця 80-х XVIII в. незмінно розглядало як південний рубіж своїх американських володінь широту 55°20", досягнуту колись А. І. Чириковим. Лише в період Нутка-Зундської міжнародної кризи 1789-1790 рр. воно погодилося визнати претензії Іспанії на територію, що тягнеться "за Прінс-Вільям" (тобто. на південь від 61 ° с. ш.).

Але з врегулюванням англо-іспанського конфлікту (жовтень 1790), що супроводжувався ослабленням позицій піренейської монархії на північному заході Америки, мадридський двір змушений був фактично обмежити свої інтереси приблизно 50 паралеллю. У обстановці, що склалася, уряд Павла I не побажав закріпити колишню домовленість з Іспанією формальним актом, і при освіті Російсько-американської компанії (1799 р.) офіційно оголосило південним кордоном сфери її діяльності 55-ю паралель.

Примітки

1 Див. Латинська Америка, 1987, 6. с. 57; Нова та новітня історія, 1989, № 2, с. 58; Загальна історія: обговорення, нові підходи. Вип. 2. М., 1989, с. 83.

2 Детальніше див: Болховітінов Н.М. Росія відкриває Америку 1732-1799. М., 1991, с. 18-22.

3 Макарова Р.В. Росіяни на Тихому океані у другій половині XVIII ст. М., 1968, с. 55.

4 Obras califomianas del Padre Miguel Venegas, t. 3, p. IV. La Paz, 1979, p. 12-13; Torrubia G. I Moscovilinella California... Roma, 1759. p. 4-5, 66-67.

5 Див: Географічний місяцьослів на 1774 рік. СПб., [Б.Р.]. " Новим Північним архіпелагом " автор назвав Алеутські острови, обмежившись у тексті описом Андріянівських островів, Умнака і Кадьяка, досліджених росіянами початку 60-х по 1767 р.

6 Wochentliche Nachrichten, 14.П.1774, S. 56; 21.11.1774, S. 57-64; 28.П.1774, S. 65-70; 18.IV.1774, S. 122-124; 25.IV.1774, S. 129-132; 2.V.1774, S. 137-138.

7 Stahlin J. von. Das von den Russen in den Jahren 1765, 66, 67 entdekte nordliche Insel-Meer, zwischen Kamtschatka und Nordamerika. Stuttgart, 1774; Staehlin J. von. На облік New Arthern Archipelage, Lately Discovered by Russians в Seas of Kamtschatka and Anadir. London, 1774.

8 J.L.S.** Neue Nachrichten von denen neuentdekten Insuln in der See zwischen Asien und America. Hamburg und Leipzig, 1776.

9 Robertson W. The History of America, v. 1. London, 1777, p. XU.

10 Сохе W. Travels in Poland, Russia, Sweden and Denmark. Dublin, 1784, v. 1, p. 285-199; v. 2; v. 3, 3-76. Рус. пров.: Кокс У. Подорож Вільяма Кокса (1778). - Російська старі, 1877, т. 18. . № 2. С. 309-324; т. 19, - № 5, с. 23-52.

11 Соха W. Account of the Russian Discoveries між Asia and America. London, 1780.

12 Місяцеслов історичний та географічний на 1781 рік. СПб., [Б.Р.], с. 1-150.

13 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar ..., Madrid, 1893, p. 13-14.

14 Hull A. H Spanish and Russian Rivalry in the North Pacific Regions of the New World, 1760-1812.D. Dis... University of Alabama, 1966, p. 43-46.

15 Correspondencia diplomatica del Marques de Almodovar ..., p. 295.

16 Hull О.М. Op. cit., нар. 48-50, 57, 61-62, 271.

17 Treutlein Th. E. San Francisco Bay. Discovery and Colonization, 1769-1776. San Francisco, 1968, p. 2-3.

18 Priestley H.I. Jose de Galvez, Visitor-General of New Spain. Berkeley, 1916, p. 246.

19 Chapman Ch. E. The Founding of Spanish California. New York, 1973, p. 70, 84.

21 Navarro Garcia L. don Jose de Galvez в лабораторії Комендації Ґенерал-де-ла-Провінція Intemas del Norte de Nueva España. Sevilla, 1964, p. 536.

22 Corpus diplomatico Hispano-Ruso (1667-1799), v. 1. Madrid, 1991, p. 185.

23 Volkl E. Russland und Lateinamerika 1741-1841. Wiesbaden, 1968, S. 73.

24 Бадура Б. З прамену до російських визначних робіт в 2. пів. 18. Стіл. v mexickom archi"vm"m fondu. - Цехоslovensky caspis historicky, 1963, JSs 6, s. 809–810.

25 Ibid., s. 812.

26 Ibid., s. 811. Детальний виклад та аналіз зазначених донесень Ласі див.: Chapman Ch.E.Op. cit., p. 224-226, 232.

27 Badura B. Op. cit., s. 809.

28 Chapman Ch.E. Op. cit., p. 227.

29 Badura B. Op. cit., s. 811.

30 Chapman Ch.E. Op. cit., p. 228-229.

31 Cook W.L. Flood Tide of Empire. New Haven - London, 1973, p. 63.

32 Chapman Ch.E. Op. cit., p. 235-240.

33 Ibid., p. 240-241.

34 Descubrimiento de Sonora a Califomias en el ano de 1774 року. 1764-1795. Madrid, 1959, p. 137-157.

35 Diario del viaje del padre Francisco Garces (1775-1776). Mexico, 1968, p. 13-87. Про експедицію Анси та Гарсеса див. також: Hague Н. The Road to California. Glendale, 1978, p. 58-98.

36 Barras біля de Aragon F.de las. Los rusos en el noroeste de America. - Anales de la Asociación Española para et Progreso de las Ciencias, ano XXI, № 1. Madrid, 1956, p. 116, 124-126.

37 Ibid., p. 117-124.

38 Див. Мірошевський В. М. Визвольні рухи в американських колоніях Іспанії від їх завоювання до війни за незалежність, 1492-1810 р.р. 1946, с.87-88; Макарова Р. В. Указ. соч., с. 147; Hernandez Sdnchez-Barba М. La ultima expansion espanola en America. Madrid, 1957, p. 292; Volkl E. Op. cit., S. 48, 70-71; Archer Ch. I. The Transient Presence: A Reappraisal of Spanish Attitudes до Northwest Coast in the Eighteenth Century. - Western Perspectives I. Toronto - Montreal, 1974p. 45; Bartley R.H. Imperial Russia and Struggle for Latin American Independence, 1808-1828. Austin" 1978, p. 22.

39 Maurelle F A. Journal of a Voyage in 1775. , p. IV, VUI.

40 Chapman Ch. E. Op. cit., p. 70, 84, 174, 183, 186, 217.

41 Caughey J.W. Op. cit., p. 141; Tompkins SR., Moorhead M. L,. Russia"s Approach to America, p. II. -The British Columbia Historical Quarterly, v. 13. Victoria, 1949 № 3-4, p. 254-255; Hull A H. Op. cit., p. 72, 74-75, Vila Vilar E. Los rusos en America, Sevilla, 1866, 65, 92.

42 Архів зовнішньої політики Російської Імперії, ф. Взаємини Росії з Іспанією, він. 58, д. 600, арк. 11. І.Ф. Бранденбург - Колегії закордонних справ, 26 грудня 1773

- … Вікіпедія

Російський історик. Лікар історичних наук, чл. спеціалізованої вченої ради Інституту загальної історії РАН. Роботи з історії Латинської Америки, визвольного руху в Латинській Америці XVI початку XIX століття, історії Мексики та Парагваю.

Єврейське прізвище. Відомі носії Альперович, Євген Маркович (1888-1938) інженер, революціонер, кандидат у члени ЦК КПРС, начальник Головного управління верстатобудування, репресований. Альперович, Карл Самуїлович, автор відомих книг «Так… … Вікіпедія

Мойсей Самуїлович Альперович - російський історик. Лікар історичних наук, чл. спеціалізованої вченої ради Інституту загальної історії РАН. Роботи з історії Латинської Америки, визвольного руху в Латинській Америці XVI початку XIX століття, історії ... Вікіпедія

Нагрудний знак лауреата Державної премії Російської Федерації Державна премія Російської Федерації присуджується з 1992 року Президентом Російської Федерації за внесок у розвиток науки і техніки, літератури та мистецтва, за видатні… … Вікіпедія

Нагрудний знак лауреата Державної премії Російської Федерації Державна премія Російської Федерації присуджується з 1992 року Президентом Російської Федерації за внесок у розвиток науки і техніки, літератури та мистецтва, за видатні… … Вікіпедія

Нагрудний знак лауреата Державної премії Російської Федерації Державна премія Російської Федерації присуджується з 1992 року Президентом Російської Федерації за внесок у розвиток науки і техніки, літератури та мистецтва, за видатні… … Вікіпедія

Нагрудний знак лауреата Державної премії Російської Федерації Державна премія Російської Федерації присуджується з 1992 року Президентом Російської Федерації за внесок у розвиток науки і техніки, літератури та мистецтва, за видатні… … Вікіпедія

Нагрудний знак лауреата Державної премії Російської Федерації Державна премія Російської Федерації присуджується з 1992 року Президентом Російської Федерації за внесок у розвиток науки і техніки, літератури та мистецтва, за видатні… … Вікіпедія

М.С.Альперович

Росія
та Новий
Світло
Me]*КАТОРС|КАЯ

Ct.BE/О ВО СТО ЧОННИЙ член
Сибіру,
Д t Д О В І Т А ГО

У< т о ч н а г о

МОРЯ,
Про кеан/

СВЕГО ЗАХІД Ы Х Ь

Америк ___

Ну п л а міімп, на судах! i
Ексіп"ліц1Н аадг Началвшшн

Капітана Біллінгса
A

РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ НАУК
ІНСТИТУТ ЗАГАЛЬНОЇ ІСТОРІЇ

М.С.Альперович

Росія
та Новий
Світло
(Остання третина
XVIH століття>
Відповідальний редактор
доктор історичних наук
Л. Ю. СЛЕЗКІН

ББК 63.3(0)5
А 57

Рецензенти:
кандидат історичних наук Н. Д. Луцьков
доктор історичних наук Е. Л. Нітобург

Видання здійснюється за сприяння
М Л «Літера»

Альперович М. З.
Росія і Нове Світло (остання третина XVIII століття). - М.:
Наука, 1993 - 240 с.
ISBN 5-02-008692-4
У книзі, присвяченій 500-річчю подорожі Христофора Колумба, на
основі широкого кола архівних та опублікованих джерел розглядається
завершальна стадія відкриття та освоєння Америки. В центрі уваги -
дослідження та колонізація Каліфорнії, де в царювання Катерини II та
Павла I стикалися інтереси Росії, Іспанії та Англії. Важливими віхами
просування Російської імперіїу цьому регіоні з'явилися експедиції
Креніцина - Левашова, Біллінгса - Саричева, плавання російських промиш-
ленників і купців, діяльність «Колумба Роського» Г. І. Шеліхова, а куль-
мінацією стало утворення Російсько-Американської компанії (1799).
Для широкого загалу читачів.

0503010000 - 206
65 -93, ІІ півріччя
042(02) - 93

ISBN 5-02-008692-4

Б К 63.3(0)5

Альперович М. С., 1993
(С) Російська академія наук, 1993

Глава перша

«І НАША ДОСЯГНЕ В АМЕРИКУ
ДЕРЖАВА»

Найбільш ранні відомості про Новий Світ у Московському го-
Державі сягають першої третини XVI в. Вони містилися у
датованому 1523 р. старослов'янському перекладі латинської епістоли
«Про Молуккі острови» Максиміліана Трансільвана, одного з
секретарів імператора Карла V, і у творі вченого ченця
Максима Грека (близько 1530,). В обох текстах згадується про
відкриття Америки іспанцями та португальцями, про Тордесільяське
договорі 1494 р., який встановлював лінію поділу між володіннями
піренейських держав у Західній півкулі, про багатства ацтекської
столиці Теночтітлана, про Кубу та інші острови Вест-Індії, про
зверненні місцевого населення до християнства!
Оскільки ці повідомлення були опубліковані лише через не-
скільки століть, вони протягом тривалого часу залишалися до-
стоянням дуже обмеженого кола сучасників. Набагато більше
широке поширення, особливо у сферах, близьких до царського
двору, московським наказам і патріаршеству, отримала інформа-
ція, викладена в польській «Хроніці всього світу» Марцина Бель-
ського, що вийшла 50-ті роки XVI в. Її російський переклад, що залишився
невиданим, завершений 1584 р. у Москві. У цьому рукописі опи-
зивалися подорожі Колумба («Колімбоса») та Амеріго Веспуччі,
вперше російською мовою вказувалося, що знову відкриті землі
називаються Америкою12. Згаданими даними користувалися, в
зокрема, упорядники хронографів першої половини XVII ст. У
1637 р. було зроблено російську, переклад відомого на той час праці
фламандського картографа Герарда Меркатора "Атлас". Там давалося
докладний опис Нової Іспанії та інших іспанських колоній
в Америці, розповідалося про їх завоювання європейцями, давніх
індіанських цивілізаціях і т. д.3 До кінця століття в Росії з'явилися
переклади та інших західноєвропейських географічних сочине-
ній, що містили деяку інформацію про Новий Світ.
Зрозуміло, уривчасті відомості, що поширювалися переважно.
в рукописному вигляді, ставали відомі вкрай вузькому
кола людей. Тому говорити про скільки-небудь значне і
усвідомленому інтересі до Іспанської Америки у Російській державі
1 Історія літератур Латинської Америки: від найдавніших часів до початку
Війна за незалежність. M., 1985. С. 632-634.
2 Єфімов А. В. З історії великих російських географічних відкриттів. M.,
1971. С. 181-182.
3 Див: Чистякова Є. В. Контакти Росії з народами Латинської Америки (до
ХІХ ст.). М., 1980. С. 28-30.
3

XVI-XVII ст., мабуть, не доводиться. Але все ж таки дещо, повинно
бути, привертало увагу росіян. Окремі епізоди колонізації
Нового Світла, можливо, викликали певну аналогію з бурхливими
подіями порівняно недавньої історії Московії. «Завоювання Сі-
бірі,— писав згодом Н. М. Карамзін,— у багатьох відношеннях
подібний до завоювання Мексики і Перу: також жменя людей, стріляючи
вогнем, перемагала тисячі, озброєні стрілами та списами» 4.
Крім повідомлень, що надходили з Західної Європи, Росія
у середині XVII ст. сама внесла цінний внесок у вивчення Америки
канського континенту. У 1648 р. Семен Дежнєв та Федот Алексєєв
(Попов) досягли північно-східного краю Азії (тепер мис
Дежнєва), пройшли відкритою ними протокою, що відокремлює цей ма-
терик від Америки, і, обійшовши Чукотський півострів, дісталися до гирла
Анадиря. Це «відкриття Америки з боку Росії» було,
як підкреслює Н. Н. Болховітінов, «не... випадковим успіхом
сміливого мореплавця, а закономірною частиною широкого колоні-
ного руху через Сибір до берегів Тихого океану, а
потім до північно-західної частини Америки». Плавання С. Дежнєва
послужило, за словами вченого, «відправним моментом до нових,
ще значнішим експедиціям надалі» 5.
Однак такі важливі результати цього історичного походу,
вжитого за приватною ініціативою, практично протягом дол-
го часу залишалися невідомі як у Росії (якщо не рахувати
усних переказів, що збереглися у віддалених районах Сибіру),
так і тим більше за її межами. Тому ще на початку XVIII ст.
нерідко висловлювалося думка, ніби обидва материки з'єднані пе-
решіток. Щодо версії про ранні російські поселення на
Алясці, нібито заснованих зниклими безвісти супутниками Де-
жнева і Алексєєва (Попова) чи іншими мореплавцями, вона
виникла лише першій половині наступного століття 6.
Внаслідок убогості інформації про американські колонії
Іспанії та відсутності безпосередніх зв'язків з ними
уряд міг отримувати необхідні дані практично
лише через метрополію. Але відносини Росії з цією піренейською
монархією розвивалися надзвичайно повільно і носили споради-
чеський характер. Щоправда, перші російсько-іспанські контакти
ходять ще до останньої чверті XVI ст. (не рахуючи більш раннього
обміну посланнями та посольствами між великим князем Мос-
ковським Василем III та імператором Карлом V як главою «Свя-
ченої Римської імперії»), коли цар Іван IV і король Філіп
II неодноразово листувалися 7.
4 Карамзін Я. М. Історія держави Російського. СПб., 1821. Т. 9. З. 386.
5 Болховітінов Я. Я. Становлення російсько-американських відносин. M., 1966.
С. 271-272.
6 Детальніше див: Федорова С. Г. Російське населення Аляски та Каліфорнії
(кінець XVIII ст. - 1867 р.). М., 1971. С. 45-96.
7 Алексєєв М. Я. Нариси історії іспано-російських літературних відносин
XVI-XIX ст. Л., 1964. С. 8-9. також: КлібановА. І. Біля витоків російсько-іспанських
взаємозв'язків (80-ті роки XV-XVI ст.) / / В І. 1987. № 7. С. 45-59; РІ. С. 10-11.
4

/ Епізодичне відправлення російських дипломатів до мадридського
двору зареєстровано за царювання Олексія Михайловича. Най-
важливіше значення мала перша офіційна місія московського
уряду, що носила в основному інформаційно-ознайомець-
ний характер. Посольство, очолюване стольником П. І. Потьом-
кіним, пробуло в Іспанії близько півроку (грудень 1667 - червень)
1668). Хоча його прибуття «було подією в дипломатичному світі,
на яке звернула увагу і європейська преса», воно не мало
практичних результатів, як і подальші візити москов-
ських представників у 70—80-ті роки XVII ст.8 Регулярні дипломи
тичні та консульські зносини двох держав, що створили передумови
для налагодження комерційних зв'язків, були встановлені лише за
Петру I, чому, безсумнівно, сприяли успіхи Росії у Північній
війну. Полтавська битва, а потім розгром шведського флоту при Гангузі
(1714 р.) наочно продемонстрували Європі зрослу бойову міць
російською держави і супроводжувалися зміцненням його міжна-
рідних позицій. Робилися і спроби до розширення зовнішньо-
політичних та економічних зв'язків петровської Росії, у тому числі
та мали стосунок до Іспанії та Америки.
Хоча в ті роки «цікавість Петра I до американської торгівлі не
виходив за рамки збору інформації про попит на російські товари
у Новому Світі та своєчасної доставки їх у Кадіс» 910, до нього
надходили пропозиції та іншого роду.
Так, ще 1711 р. англійський купець Руперт Бек передав
російському посланцю в Лондоні Б. І. Куракіна проект «Про
установі в Західній Індії комерції», що містив план
встановлення Росією торгових відносин із Вест-Індією. В основі
його лежала ідея оволодіти найпівденнішим з Антильських островів.
Тобаго - з метою створення там російської факторії. Остання стала
б базою для ведення вигідної торгівлі з французькими, британ-
ськими, іспанськими колоніями в Америці, а також з індіанцями.
Цей план не знайшов відгуку у Петербурзі, як, втім, і
задум корабельного майстра Ф. С. Салтикова, який послав до
1713 р. А. Д. Меншикову для передачі цареві «пропозиції», до-
повні в 1714 р. запискою «Виявлення, прибуткові государ-
ству». Салтиков рекомендував відправити судна на пошуки морського
шляхи з Архангельська «навколо сибйрського берега» і далі — несом-
ненно, з точки зору існування протоки між Азією
і Америкою - у Тихий океан. Америка при цьому прямо не називається.
ня, але явно малася на увазі, коли укладач записок пред-
лагав «відвідати, чи неможливо знайти якихось островів, якими
б мочно опанувати Ваше володіння» |0.
8 Derjavin С. La primera embajada rusa en Espafla//Boletin de la Real Academia de
la Historia. 96 (1930). P. 877-891; РІ. C. 11-15; CDHR. P. 11-12; Алексєєв М Л.
Указ. тв. C. 20.
9 Бобильов В. С. Російсько-іспанські відносини на початку XVIII століття (1715 - 1730):
Дис. ... канд. іст. наук. M., 1981. С. 139.
10 Єфімов А. В. З історії російських експедицій на Тихому океані (перша
половина XVIII ст.). M., 1948. С. 177-178; РЕІТО-1. С. 21.
5

Незабаром були певні кроки і з боку Іспанії,
прагнула з метою зміцнення свого міжнародного становища,
ослабленого внаслідок невдалого для неї результату війни за іспанське
спадщину до зближення з Росією. Мабуть, не без відома уряду
Філіпа V іспанські купці Ноллі та Маркеллі запропонували наприкінці
1715 р. купцеві К. Н. Зотову, який прибув до Парижа у торгових справах.
направити в Кадіс два російські кораблі з товарами, щоб зворотним
рейсом вони доставили до Росії іспанську продукцію. Петро I, якому
було доповідано про пропозицію, що надійшла, поставився до неї поклади-
тельно. Очевидне бажання королівського уряду розвивати від-
носіння з петербурзьким двором, що особливо виразно проявилося з
приходом до влади кардинала Альбероні (1717 р.), зміцнило царя в
намір встановити пряму торгівлю з іберійською монархією
надії направити до Росії частину потоку дорогоцінних металів, який
йшов у метрополію з її американських колоній» п. Ця обставина
мало важливе значення для уряду Петра I, який вкрай потребував
в коштидля продовження війни зі Швецією.
Водночас 1 листопада 1717 р. російський посланник у Гаазі
Б. І. Куракін повідомив свого іспанського колегу маркіза Беретті-Ланді про готовність Росії розпочати переговори про укладання
військово-політичного союзу з Іспанією. Вони велися протягом
1718-1719 рр., проте ні до чого не привели, а з падінням першого
міністра Альбероні наприкінці 1719 р. було перервано |2., але від ідеї
налагодити торговельні зв'язки між двома державами Петро I все ж таки не
відмовився.
Інструкція від 18 березня 1721 р. наказувала П. І. Беклемі-
шеву, призначеному торговим агентом у ганзейські міста Гамбург
і Любек, вирушити звідти в іспанський порт Кадіс і, «будучи
тамо і навідуючись про торгівлю, повідомляти кабінет е.й.в-ва».
Перебуваючи з кінця вересня того ж року в Кадісі, що став з 1717 року.
після переміщення туди Торгової палати центром усієї зовнішньої
торгівлі Іспанії, Беклемішев у доповідях докладно розбирав
і дуже критично оцінював економічну політику іспанської
монархії по відношенню до її американських колоній. Він вказав
на регулярне надходження до метрополію дорогоцінних металів
з Америки і підкреслив вигідність для Росії встановлення
торгових зв'язків з Іспанією, для чого радив заснувати у Кадісі
Російське представництво. Спостереження та висновки Беклемішева, як
зазначає В. С. Бобильов, зміцнили переконаність петербурзького
уряду в тому, що він «зможе з успіхом реалізовувати
свої товари на кадиському ринку, отримуючи від цього значний
дохід в іспанському сріблі»,3.
Після проголошенням Петра I імператором (22 жовтня *123
та Бобильов В. С. Указ. тв. С. 130. Див також: Крилова Т. К. Відносини Росії
та Іспанії у першій чверті XVIII століття// Культура Іспанії. М., 1940. С. 338-339.
12 Schop Soler А. М. Die spanisch-russischen Beziehungen im 18. Jahrhundert.
Wiesbaden, 1970. S. 25-28; Уляницький В. А. Російські консульства за кордоном
XVIII столітті: Ч. 1-2. М., 1899. 4 . 1. С. 110-111.
13 Уляницький В. А. Указ. тв. Ч. 1. С. 662; Бобильов В. С. Указ. тв. С. 131 - 133.
6

172^ р.), що символізувало перетворення Росії на велику державу,
в Мадрид наприкінці 1721 р. був направлений якийсь капітан Бредаль,
який намагався з'ясувати, чи королівський уряд схильний до
розвитку відносин із новою імперією. Виявилося, що Іспанія,
на відміну від інших європейських держав відкрито вітала
переможний для Росії результат війни та зміцнення її міжнародного
положення, дуже в цьому зацікавлена. Незабаром після повернення
Бредаля в Петербург, травні 1722 р. камер-юнкер З. Д. Голіцин був
призначено російським посланцем при мадридському дворі. У цій
йому інструкції центральне місце займало питання торгівлі. Голіцин
мав конфіденційно заявити в Мадриді про бажання імператора
розвивати безпосередній торговельний обмін між двома країнами
і про його готовність укласти надалі відповідну угоду.
шення. «А тим часом належить йому, камер-юнкеру, розвідувати і
негайно доносити до Колегії закордонних справ, які у Гішпанії
російські товари та матеріали необхідні і якою ціною там про-
даються, і що проти того з Гішпанії отримувати дешевше за інших
країн й у Росію вивозити мочно» |4.
Однак через хворобу Голіцина його від'їзд затримався майже
цілий рік: лише у середині травня 1723 р. він прибув Мадрид
і вручив королю Пилипу V вірчі грамоти. Через два
місяця російський дипломат доповів до Петербурга про стан іспан-
ської торгівлі. До його реляції було додано перелік російських
товарів, що користуються попитом в Іспанії та її володіннях в Америці.
Наводилися також відомості про іспанську та американську продукцію.
ції, що надходить на європейський ринок. Серед колоніальних
товарів Голіцин згадував шляхетні метали, кошеніль, какао,
ваніль, тютюн, шкіри, кампешове дерево та ін.1415*
Це повідомлення підказало, ймовірно, наступний крок петербур-
ського уряду, спрямований на активізацію відносин з
Іспанія. Указом Комерц-колегії 8 листопада 1723 р. Петро I
наказав заснувати пряму торгівлю з Францією та обома банкетами.
нійськими державами, для чого «належить будувати компанії, а
найсильнішу до Гішпанії». Того ж дня Я. М. Євреїнов
та О. Вешняков були призначені російськими консулами в Кадісі,
куди одночасно з ними виїхав радник Комерц-колегії
князь І. А. Щербатов, на якого неофіційно покладалося спільне
керівництво організацією та початковою діяльністю кон-
сульства. Поряд із охороною інтересів російських купців в Іспанії
та спостереженням за торговельними угодами консулу наказувалося
також, «розвідавши справді про їхній (іспанський.- М. А.) флот, який
в Америку ходить, яке число та які товари Російські туди
відпускають і в які часи» |6.<
14
Бобильов В. С. Указ. тв. С. 111, 113; РІ. С. 74. Див також: Уляницький В. А.
Указ. тв. Ч. 1. С. 114.
* Див: Уляницький В. А. Указ. тв. 4 . 2. С. CVII-CIX.
>6 ПСЗРІ. Т. 7. № 4348. С. 152-153; № 4286. С. 102-104; Уляницький В. А.
Указ. тв. Ч. 1. С. 115-116; Ч. 2. С. CXII; РІ. С. 80.
7

24
січня 1724 р. мадридський уряд передало С. Д. Голі-
цину проект організації російсько-іспанської торгівлі, представлений
ним чиновником фінансового відомства Франсіско Перратою. У
Петербурзі після отримання повідомлення Голіцина з доданим до
ньому проектом Перрати останній було передано на розгляд
Комерц-колегії, що дала загалом позитивний висновок.
25 липня його схвалила Колегія закордонних справ, та 1 серпня
російському посланцю в Мадриді був відправлений рескрипт, перед-
який писав повідомляти королівський уряд, що «ми на уста-
Новинка тієї комерції дуже схильні і готові ... підданим Є.К. в-ва
гішпанського в нашій державі всі ті привілеї дозволити, які
інші якнайкраще фаворизовані народи в оном мають »п.
Слідом за тим на додаток до листопадового указу 1723 р. Петро I
наказав заснувати компанію «для торгу з Іспанією під управ-
ленням Комерц-колегії», причому розпорядився