У дома Протезиране и имплантиране Къде е насочен моментът на силата при въртеливо движение? Ротационно движение на тялото

Къде е насочен моментът на силата при въртеливо движение? Ротационно движение на тялото

1. Изисквания на МОС за изготвяне на одиторски доклад за финансови отчети с общо предназначение

2. Заключенията на одитора относно сравненията, включени в одитираните отчети

3. Отразяване в одиторския доклад на резултатите от проверката на друга информация, имаща отношение към финансовия отчет

4. Съставяне на доклад за изпълнение на специално одитно задание

Изисквания на МОС за изготвяне на одиторски доклад за финансови отчети с общо предназначение

В МОС има три стандарта за изготвяне на одиторския доклад;

МОС 700 „Доклад на независим одитор върху финансови отчети с общо предназначение“ описва процедурата за изготвяне на одиторския доклад в случаите, когато одиторът изразява безусловно положително мнениеи не променя заключението;

· МОС 701, Модификации на доклада на независимия одитор, предоставя насоки за изготвянето на модифицирани доклади поради включването на параграф с червен флаг, както и за изразяване на квалифицирано мнение, отрицателно мнение или отказ от мнение;

МОС 800, Одитен доклад за одиторски ангажименти за специални цели, е предназначен за специални случаи, които ще бъдат описани по въпроса. 2.

Одиторският доклад трябва да съдържа изричното мнение на одитора относно финансовите отчети, като се използват изразите „дава вярна и честна представа“ или „е представен честно във всички съществени аспекти“ като еквиваленти в неквалифицирано мнение. В някои случаи националното законодателство може да изисква от одитора да използва фрази, различни от посочените по-горе, за да изрази мнение; след това одиторът трябва да реши дали заинтересованите потребители могат да възприемат адекватно неговото мнение. Във всеки случай той трябва да отговаря на отговорностите за формиране на мнение, както е посочено в МОС 700. Тестът за коректността и справедливостта на представянето на одитираната информация е приложимата рамка за финансово отчитане, както е посочено в МОС 200.

След проверка и оценка на заключенията, направени от получените доказателства, одиторът определя дали информацията е изготвена в съответствие с установената рамка за финансово отчитане и формира мнение относно финансовия отчет като цяло. Това определяне включва разглеждане, в контекста на приложимата рамка за финансово отчитане, на следното:

· съответствие на избора и прилагането на счетоводни политики с изискванията на рамката за финансово отчитане;

· валидност на прогнозните стойности, определени от ръководството на клиента;

· уместността, надеждността, съпоставимостта и разбираемостта на информацията във финансовите отчети, включително счетоводните политики;

· достатъчно оповестяване във финансовите отчети (например, изготвени в съответствие с МСФО), така че заинтересованите потребители да могат да получат разбиране за въздействието на значими транзакции и събития върху финансовите отчети (финансово състояние, резултати от операциите, парични потоци).

В някои изключителни случаи прилагането на специфични изисквания в рамката за финансово отчитане може да доведе до твърдения, които са подвеждащи за заинтересованите потребители. Поради това някои рамки за финансово отчитане предоставят възможност за дерогация от определени разпоредби в редки случаи, за да се постигне справедливо представяне на информацията във финансовите отчети. Ако приложимата рамка за финансово отчитане не предвижда такова отклонение и отчетите, изготвени в съответствие с нейните разпоредби, са подвеждащи за потребителите, тогава, изправен пред такава ситуация, одиторът трябва да обмисли модифициране на одиторския доклад.

Съгласно МОС 700 основните елементи на одиторския доклад са:

име;

уводен параграф или въведение;

параграф, установяващ отговорността на ръководството на одитираното предприятие за изготвянето и представянето на финансовите отчети;

параграф, описващ отговорностите на одитора във връзка с одита на финансовия отчет;

параграф, описващ другите отговорности на одитора;

подпис на одитора;

дата на издаване на одиторския доклад;

адрес на одитора.

Адресатът се определя в съответствие с условията на одиторския ангажимент и националните разпоредби. Обикновено докладът е адресиран до акционерите или лицата, натоварени с управлението на предприятието, чиито финансови отчети са били одитирани от одитора.

Въведението съдържа името на одитираната организация, индикация, че нейните финансови отчети са били одитирани, списък на всяка форма на одитирани отчети, връзки към значими счетоводни политики и други обяснения, както и указание за датата и периода, за които са отчетите подготвени.

Ако отчетите са изготвени в съответствие с МСФО, тогава във въведението са изброени формулярите: баланс, отчет за доходите (печалби и загуби), отчет за промените в собствения капитал, отчет за потоците Пари, списък на съществените счетоводни политики и други разяснения.

Одиторският доклад трябва да включва отговорностите на ръководството за изготвянето и представянето на финансовия отчет в съответствие с приложимата рамка за финансово отчитане и за:

· разработване, внедряване и функциониране на система за вътрешен контрол, която гарантира изготвянето на финансови отчети без изкривявания, произтичащи от грешки и измами;

· избор и прилагане на подходящи счетоводни политики;

· определяне на разумни прогнозни стойности.

Разпоредбите относно отговорността на ръководството на организацията по отношение на финансовата отчетност зависят от спецификата на националното законодателство. В някои случаи отговорностите на ръководството могат да бъдат допълнени, в други случаи отговорността се възлага не на мениджъри, а на представители на собствениците, съвети на директорите и други лица.

Отговорността на одитора е преди всичко да изрази своето мнение върху финансовия отчет въз основа на извършения одит. В допълнение, този параграф трябва да посочва, че одитът е проведен в съответствие с МОС и етичните изисквания и че одитът е планиран и извършен, за да предостави разумна увереност, че финансовите отчети не съдържат съществени неточности. Освен това се посочва, че чекът включва:

· анализ на доказателства, подкрепящи суми и информация,

Докладът трябва също така да съдържа потвърждението на одитора, че одитът предоставя разумна основа за становището.

Параграфът за неквалифицирано мнение на одитора посочва дали финансовите отчети дават вярна и честна представа във всички съществени аспекти на финансовото състояние и резултатите от дейността на одитираното предприятие в съответствие с установената рамка за финансово отчитане (направена е препратка към МСФО, национални стандарти или и двете в зависимост от приложимата юрисдикция).

Стандарти, закони или общоприети рамки за финансово отчитане в различни юрисдикции може да изискват или да разрешат на одитора да посочи други отговорности, които са отразени в отделен параграф на одиторския доклад след параграфа за одиторското мнение.

Одиторският доклад обикновено се подписва от името на одиторската фирма и лично от името на одитора или по друг начин в съответствие с приложимата юрисдикция. Заключението е датирано с датата, съответстваща на датата на приключване на ревизията, т.е. датата, на която са получени достатъчни и уместни одиторски доказателства, които да осигурят база за мнението на одитора, и не по-рано от датата, на която финансовите отчети са подписани или одобрени, което е моментът, в който упълномощените да поемат отговорност за тяхното съдържание.

Адресът посочва държавата, града и мястото, където се намира офисът на одитора, отговорен за извършването на одита.

Одиторският доклад трябва да бъде в писмен вид.

Пример. Безусловно положително одиторско мнение.

Доклад на независим одитор

До акционерите на фирма LAN

Одитирахме следните финансови отчети на ABC Company:

· отчет за приходите и разходите за 2Охх;

· отчет за промените в капитала за 20xx;

· отчет за паричните потоци за 2Охх;

· обяснителна запискаразкриване на съдържанието на счетоводната политика,

· и бележки.

Нашата отговорност е да изразим мнение върху тези финансови отчети въз основа на нашия одит. Проведохме нашия одит в съответствие с Международните одиторски стандарти. Тези стандарти изискват да спазваме етичните изисквания и да планираме и извършим одита, за да предоставим разумна увереност относно това дали финансовите отчети не съдържат съществени неточности. Проверката включваше:

· избор на одиторски процедури въз основа на професионална преценка, включително оценка на риска от съществени неточности, отклонения и несъответствия във финансовите отчети поради грешки и измами;

· преглед на вътрешния контрол с цел разработване на адекватни одиторски процедури.

Считаме, че нашият одит предоставя достатъчно информация, която ни позволява да изразим нашето мнение.

По наше мнение финансовите отчети представят справедливо финансовото състояние на LAN към 31 декември 20xx, резултатите от операциите и паричните потоци за годината, приключила тогава, в съответствие с Международните стандарти за финансово отчитане.

От името на одиторската фирма XYZ

Ръководител на фирмата (подпис)

Одитор (подпис)

Одиторският доклад се счита за модифициран, ако съдържа обяснителен параграф или мнение, различно от неквалифицирано положително.

ISA 701 дефинира два типа аспекти, които водят до промяна на заключението:

· без влияние върху мнението на одитора (модификацията е изразена под формата на допълнителен параграф);

· повлияване на мнението на одитора (в този случай се изразява резервирано мнение, отрицателно мнение или отказ от мнение).

Одиторът трябва да модифицира доклада, като включи допълнителен параграф, ако има фактори, показващи:

· проблеми със спазването на предположението за действащо предприятие;

· значителна несигурност, която може да повлияе на финансовите отчети в бъдеще;

· несъответствие на друга информация, съдържаща се в одитираните отчети, с показателите, дадени в тези финансови отчети.

Посочените фактори не оказват влияние върху мнението на одитора, което следва да бъде отразено в доклада, като тези параграфи са дадени в доклада след изразеното от одитора мнение.

Одиторът не може да изрази неквалифицирано положително мнение, ако е налице едно от следните обстоятелства:

ограничаване обхвата на одита;

несъгласие с ръководството по отношение на уместността на избраната счетоводна политика, методите на нейното прилагане или достатъчността на финансовото оповестяване в отчетите.

Ако въздействието на тези обстоятелства е значително и дълбоко върху финансовите отчети, тогава одиторът изразява отрицателно мнение.

Ако влиянието на тези фактори не е толкова значително и дълбоко, но не може да се изрази безусловно положително мнение, тогава одиторът изразява квалифицирано мнение.

Ако ограничението на обхвата е съществено и не позволява на одитора да получи достатъчни и уместни одиторски доказателства, следва да се издаде отказ от мнение. В този случай параграф за отговорностите на одитора не е включен в заключението и описанието на обхвата на одита е пропуснато или коригирано.

Ако докладът се различава от неквалифицирано мнение, одиторът трябва да опише всички значими причини за това и, ако е възможно, да определи количествено възможния ефект върху финансовите отчети.

Информация за причините, поради които одиторът счита за необходимо да изрази мнение, различно от безусловно благоприятно, се дава в одиторския доклад преди изразяване на мнение.

Пример. Фрагмент от модифициран одиторски доклад, съдържащ допълнителен параграф.

По наше мнение финансовите отчети представят вярно финансовото състояние на ABC към 31 декември 20xx, резултатите от операциите и паричните потоци за годината, приключила тогава, в съответствие с Международните стандарти за финансови отчети.

Без да променяме мнението си относно надеждността на финансовите отчети, обръщаме внимание на информацията, изложена в бележките към финансовите отчети (параграф X), а именно на факта, че съдебното производство между ABC Company (ответник) и XXX Company по въпроса за коректността все още не са приключили определянето на неустойки за неизпълнение на условията на договора. Размерът на иска е ххх хиляди долара. Финансовите отчети на компанията ABC не предвиждат резерви за изпълнение на задължения, които могат да възникнат в резултат на съдебно решение не в нейна полза.

Пример. Част от модифициран одиторски доклад, съдържащ квалифицирано мнение поради ограничения на обхвата на одита.

Нашата отговорност е да изразим мнение върху тези финансови отчети въз основа на нашия одит. Проведохме нашия одит в съответствие с Международните одиторски стандарти. Тези стандарти изискват да спазваме етичните изисквания и да планираме и извършим одита, за да предоставим разумна увереност относно това дали финансовите отчети не съдържат съществени неточности. Проверката включваше:

· анализ на доказателства, подкрепящи сумите и информацията, съдържаща се в отчетите;

· избор на одиторски процедури въз основа на професионална преценка, включително оценка на риска от съществени неточности, отклонения и несъответствия във финансовите отчети поради грешки и измами;

· преглед на вътрешния контрол с цел разработване на адекватни одиторски процедури.

По време на одита не успяхме да получим потвърждение от компанията длъжник относно неизплатения дълг в размер на $xxx хиляди. Не успяхме също да получим достатъчно надеждни доказателства за съществуването на този дълг, използвайки алтернативни процедури.

По наше мнение, с изключение на корекции (ако има такива), които може да са необходими, ако успеем да получим потвърждение на вземанията, финансовите отчети представят достоверно финансовото състояние на ABC към 31 декември 20xx, резултатите от операциите и паричните потоци за годината, приключила на посочената дата в съответствие с Международните стандарти за финансово отчитане.

Пример. Част от модифициран одиторски доклад, съдържаща отказ от мнение поради ограничения на обхвата на одита.

Ръководството на АБВ носи отговорност за изготвянето и честното представяне на финансовите отчети в съответствие с Международните стандарти за финансови отчети. Тази отговорност обхваща разработването, прилагането и поддържането на вътрешен контрол, за да се гарантира изготвянето и честното представяне на финансови отчети, които не съдържат съществени неточности, дължащи се на грешки и измами; избор и прилагане на подходящи счетоводни политики; определяне на разумни прогнозни стойности.

Не успяхме да получим достатъчно уместни одитни доказателства относно обема на приходите, вземанията и задълженията към трети страни.

Поради съществеността на обстоятелствата, изброени в предходния параграф, не можем да изразим мнение относно финансовите отчети на ABC Company.

Пример. Фрагмент от модифициран одиторски доклад, съдържащ отрицателно мнение.

Нашата отговорност е да изразим мнение върху финансовите отчети въз основа на нашия одит. Проведохме нашия одит в съответствие с Международните одиторски стандарти. Тези стандарти изискват да спазваме етичните изисквания и да планираме и извършим одита, за да предоставим разумна увереност относно това дали финансовите отчети не съдържат съществени неточности. Проверката включваше:

· анализ на доказателства, подкрепящи сумите и информацията, съдържаща се в отчетите;

· избор на одиторски процедури въз основа на професионална преценка, включително оценка на риска от съществени неточности, отклонения и несъответствия във финансовите отчети поради грешки и измами;

· преглед на вътрешния контрол с цел разработване на адекватни одиторски процедури.

По време на процеса на проверка възникнаха разногласия между нас и ръководството на ABC Company относно прилагането на счетоводната политика, свързана с признаването на получените приходи. Вярваме, че поради злоупотребасчетоводна политика, обемът на приходите от продажби за одитирания период е занижен със сумата от xxx хиляди долара, в резултат на което са изкривени сумата на данъчните задължения и сумата на получената печалба.

По наше мнение, поради съществеността на влиянието на обстоятелствата, изброени в предходния параграф, финансовите отчети не отразяват надеждно финансовото състояние на ABC Company към 31 декември 20xx, резултатите от неговите финансови и икономически дейности и парични средства потоци за годината, приключила на тази дата, в съответствие с Международните стандарти за финансово отчитане.

Насоки за одиторите относно формата и съдържанието на одиторския доклад се съдържат в SFAS 700, Одиторският доклад за финансовите отчети. Стандартът включва следните раздели: въведение, основни елементи на одиторския доклад, видове одиторски доклади, обстоятелства, които могат да доведат до изразяване на мнение, различно от безусловно положително.

Одиторският доклад се предоставя въз основа на резултатите от одит на финансовите отчети на предприятието, извършен от независим одитор. Изискванията на стандарта могат да се използват при изготвяне на одиторски доклади за финансова информация, различна от финансови отчети.

Одиторът изразява мнение относно финансовия отчет въз основа на проверка и оценка на заключенията, направени от одитните доказателства, получени по време на одиторския процес. В този случай одиторът трябва да определи съответствието на финансовия отчет:

  • *изисквания на международни стандарти за финансова отчетност, национални стандарти или наредби;
  • *правни изисквания.

Стандартът посочва необходимостта от поддържане на еднаквост във формата и съдържанието на одиторския доклад, което улеснява разбирането му от потребителите.

В съответствие с международната практика в заглавието Обичайно е да се използват думите „независим одитор“ в одиторския доклад. Това позволява одиторският доклад да бъде разграничен от други доклади, напр. длъжностни лицапредприятие или управителен съвет.

Съгласно изискванията на МОС ръководството на икономическия субект отговаря за финансовата отчетност. Изготвянето на финансови отчети изисква ръководството на предприятието да определи съществени счетоводни оценки, принципи и методи на счетоводство. счетоводство, които са използвани при изготвянето на този отчет. Отговорността на одитора е само да изрази мнение относно финансовия отчет на клиента въз основа на извършения одит.

МОС 800, Одиторски доклад за специален ангажимент, определя изискванията и насоките за изготвяне на одиторски доклади за специални одиторски ангажименти. Стандартът включва следните параграфи: въведение, Общи изисквания, правила за отчитане на финансови отчети, изготвени в съответствие със счетоводни рамки, различни от Международните стандарти за финансови отчети или Националните стандарти, изисквания за доклади за компоненти на финансови отчети, доклади за спазване на договорните условия и доклади за обобщени финансови отчети и приложения.

Специалните одитни задачи включват проверки на:

  • 1) финансови отчети, изготвени в съответствие със счетоводни принципи, различни от международните стандарти за финансови отчети или националните стандарти;
  • 2) определени сметки, елементи на сметки или детайли от финансови отчети (посочени в стандарта като компоненти на финансовите отчети);
  • 3) спазване на условията на договора;
  • 4) обобщени финансови отчети.

Този стандарт не се прилага за ангажименти, включващи предоставяне на услуги, свързани с одита:

  • *извършване на преглед;
  • *провеждане на договорени процедури;
  • *изготвяне на финансова информация.

Докладът за специален одитен ангажимент се изготвя в писмен вид и трябва да съдържа ясно изразено мнение на одитора. Като основа за изразяване на мнение одиторът следва да разгледа и оцени заключенията, направени от одиторските доказателства, получени по време на изпълнението на конкретния одиторски ангажимент.

МОС 800 установява структурата на доклада за специален одиторски ангажимент (с изключение на доклада за обобщени финансови отчети, който има собствен формат). Стандартът препоръчва последователност във формата и съдържанието на одиторския доклад, тъй като това ще подобри разбирането на потребителя за него.

След общи разпоредбиМОС 800 определя изискванията за изготвяне на доклади за всеки вид специален одиторски ангажимент.

Правила за отчитане на финансови отчети, изготвени в съответствие със счетоводни рамки, различни от международни стандарти за финансово отчитане или национални стандарти.

Целта на МОС 500 е да установи стандарти и да предостави насоки относно количеството и качеството на одитните доказателства, необходими при одит на финансови отчети.

Одитните доказателства трябва да са достатъчни, за да позволят формулирането на разумни заключения, на които се основава мнението на одитора. За всяко твърдение се събират доказателства; често едно доказателство може да подкрепи няколко твърдения.

При получаване на одиторски доказателства могат да се използват тестове на контроли, както и одити по същество.

Тестовете на контролите са тестове, провеждани за получаване на одиторски доказателства, характеризиращи ефективността на счетоводните системи и системите за вътрешен контрол.

Процедурите по същество са процедури, които се изпълняват за получаване на достатъчно одиторски доказателства за откриване на съществени неточности, отклонения и несъответствия във финансовите отчети. Тези процедури могат да бъдат под формата на подробни тестове на бизнес транзакции и аналитични процедури (ISA 520).

МОС 500 Одитни доказателства установява следните процедури за получаване на доказателства:

  • 1. Инспекция - проверка на записи, документи или материални активи. По време на проверката могат да бъдат получени одиторски документални доказателства. различни степенинадеждност:
    • *създадени от и държани от трети страни;
    • *създадени от трети страни, но разположени в предприятието;
    • *създадени от субекта и държани от него.
  • 2. Наблюдение - изучаване на процесите или процедурите, извършвани от други.
  • 3. Запитване и потвърждение - търсене и получаване на информация от запознати лица в или извън предмета. Исканията могат да бъдат писмени или устни.
  • 4. Преброяване - проверка на точността на аритметичните изчисления или извършване на самостоятелни изчисления.
  • 5. Аналитични процедури – анализ значими показателии тенденции.

МОС 540 изисква одиторът да направи окончателна оценка на разумността на приблизителната оценка въз основа на познаването на бизнеса на клиента и съответствието на приблизителната оценка с други одиторски доказателства, получени по време на одита.

Ако има разлики между оценката, определена от одиторската организация въз основа на наличните одиторски доказателства и подобен показател, отразен в финансови отчети, тогава одиторската организация решава дали е необходимо да се направят корекции в отчета.

Ако разликата не е значителна, например, когато сумата, показана във финансовите отчети, е в рамките допустими отклонения, може да не е необходима корекция.

Ако одиторската организация счита разликата за значителна, тя може да покани ръководството на икономическия субект да преразгледа прогнозната стойност. Ако ръководството на предприятието откаже такава ревизия, разликата ще се счита за грешка и ще се вземе предвид заедно с всички други неточности при оценяването на съществеността на въздействието върху финансовите отчети.

Одиторската организация също така определя до каква степен разликите в оценките на отделните показатели, признати за съществени, са от сходен характер, в резултат на което, когато се натрупат, те могат да окажат значително влияние върху финансовите отчети.

Одиторът трябва също така да оцени тенденциите към надценяване или подценяване на индивидуалните различия, които могат съществено да повлияят на надеждността на финансовите отчети. В такива случаи одиторът трябва да оцени приблизителните счетоводни оценки в съвкупност.

МОС предоставя три стандарта за изготвяне на одиторски доклад:

МОС 700 описва как да се състави одиторски доклад в случаите, когато одиторът изразява неквалифицирано мнение и не модифицира доклада;

МОС 701 предоставя насоки за изготвяне на модифицирани становища поради включването на задължителен параграф, както и за изразяване на квалифицирано мнение, отрицателно мнение или отказ от мнение;

МОС 800, Одиторски доклад за ангажименти със специално предназначение, е предназначен за специални цели (вижте Тема 6).

Одиторският доклад трябва да съдържа ясното мнение на одитора относно финансовите отчети. Тестът за коректността и честността на представянето на одитираната информация е приложимата рамка за финансово отчитане, както е посочено в МОС 200.

След проверка и оценка на заключенията, направени от получените доказателства, одиторът определя дали информацията е изготвена в съответствие с установената рамка за финансово отчитане и формира мнение относно финансовия отчет като цяло. Това определяне включва разглеждане, в контекста на приложимата рамка за финансово отчитане, на следното:

    съответствие на избора и прилагането на счетоводни политики с изискванията на рамката за финансово отчитане;

    валидността на оценките, определени от ръководството на клиента;

    уместността, надеждността, съпоставимостта и разбираемостта на информацията във финансовите отчети, включително счетоводните политики;

    адекватността на оповестяванията във финансовите отчети, за да се даде възможност на заинтересованите потребители да разберат въздействието на значимите транзакции и събития върху финансовите отчети.

Одиторският доклад се счита за модифициран, ако съдържа обяснителен параграф или мнение, различно от неквалифицирано положително.

ISA701 дефинира два типа аспекти, които водят до промяна на заключението:

    не оказва влияние върху мнението на одитора (модификацията е изразена под формата на допълнителен параграф);

    оказване на влияние върху мнението на одитора (в този случай се изразява квалифицирано мнение, отрицателно мнение или отказ от мнение).

Одиторът трябва да модифицира доклада, като включи допълнителен параграф, ако има фактори, показващи:

    предизвикателства пред поддържането на предположението за действащо предприятие;

    значителни несигурности, които биха могли да повлияят на финансовите отчети в бъдеще;

    несъответствия между друга информация, съдържаща се в одитираните финансови отчети и тези, включени в тези финансови отчети.

Посочените фактори не оказват влияние върху мнението на одитора, което следва да бъде отразено в доклада, като тези параграфи са дадени в доклада след изразеното от одитора мнение.

Одиторът не може да изрази неквалифицирано положително мнение, ако е налице едно от следните обстоятелства:

    ограничаване обхвата на одита;

    несъгласие с ръководството по отношение на уместността на избраната счетоводна политика, методите на нейното прилагане или достатъчността на финансовото оповестяване в отчетите.

Ако въздействието на тези обстоятелства е значително и дълбоко върху финансовите отчети, тогава одиторът изразява отрицателно мнение.

Ако влиянието на тези фактори не е толкова значително и дълбоко, но не може да се изрази безусловно положително мнение, тогава одиторът изразява квалифицирано мнение.

Ако ограничението на обхвата е съществено и не позволява на одитора да получи достатъчни и уместни одиторски доказателства, следва да се издаде отказ от мнение. В този случай параграф за отговорностите на одитора не е включен в заключението и описанието на обхвата на одита е пропуснато или коригирано.

Ако докладът се различава от неквалифицирано мнение, одиторът трябва да опише всички значими причини за това и, ако е възможно, да определи количествено възможния ефект върху финансовите отчети.

Информация за причините, поради които одиторът счита за необходимо да изрази мнение, различно от безусловно благоприятно, се дава в одиторския доклад преди изразяване на мнение.

Равненията са съответните суми и други оповестявания за предходния финансов период или други периоди, представени за целите на сравнението. МОС 710 определя стандарти и насоки по отношение на отговорностите на одитора, свързани със сравненията. Индикаторите за сравнение могат да бъдат както следва:

    съответни показатели - включени са като част от финансовите отчети за текущия период и се разглеждат само във връзка с показателите за този период (например сумите на приходите и разходите за текущия и предходните периоди, показани в отчета за приходите и разходите за отчетен период);

    сравними финансови отчети - финансови отчети за предходен период, представени с цел сравнение с финансовите отчети за текущия период.

Одиторът трябва да определи дали сравненията са в съответствие с рамките за финансово отчитане, приложими към отчетите, които се одитират. При изготвянето на одиторския доклад одиторът не посочва отделно съответните показатели, тъй като той изразява мнение относно доклада като цяло.

Ако отчетите за предходния период са одитирани от друг одитор, тогава е възможна една от следните опции:

    предишният одитор може да състави повторно одиторски доклад за отчетите, които е одитирал, а новият одитор съставя доклад само за текущия период;

    новият одитор издава доклад, който съдържа информация, че сметките за предходния период са одитирани от друг одитор и вида и датата на доклада, издаден от предшественика.

Когато преглежда финансовите отчети, новият одитор може да открие съществени неточности, които не са били открити от предишния одитор и засягат финансовите отчети за предходния период.

В този случай новият одитор трябва да обсъди този въпрос с ръководството и след получаване на съгласие да се свърже с предшественика с предложение за повторно издаване на становище за предходния период относно преиздадените финансови отчети. Ако отчетите за предходния период не са били одитирани, новият одитор трябва да посочи този факт в доклада и да прегледа началните салда за текущия период. Ако по време на одита се установи, че показателите за предходния период са изкривени, одиторът трябва да изиска от ръководството да ги преразгледа, а в случай на отказ да промени одиторския доклад

Друга информация е финансова и нефинансова информация, съдържаща се във финансовите отчети в публикуван документ. Съгласно МОС 720 от одитора не се изисква да формира мнение върху тази информация, но трябва да я прегледа, за да идентифицира съществени несъответствия с одитираните отчети, тъй като такива несъответствия могат да хвърлят съмнение върху заключенията, съдържащи се в доклада на одитора. Друга информация трябва да бъде получена от одитора преди датата на одиторския доклад. Одиторът не носи отговорност за определяне дали друга информация е представена по подходящ начин.

Ако бъдат открити несъответствия, одиторът трябва да определи дали трябва да се направят промени в одитираните отчети или друга информация.

Ако ръководството откаже да коригира неточно твърдение, одиторът трябва да предприеме стъпки, за да уведоми лицата, отговорни за цялостното управление на предприятието, за своите опасения, като получи правен съвет, ако е необходимо.

Ако одиторът няма достъп до друга информация преди датата на доклада, той трябва да се запознае с нея при първа възможност. Ако бъдат открити несъответствия или погрешни твърдения, одиторът трябва да определи необходимостта от преразглеждане на одитираните отчети или друга информация. Ако се изисква преизчисляване на финансовите отчети, одиторът следва насоките в МОС 560, а ако се изисква преизчисляване на друга информация, одиторът моли ръководството да уведоми потребителите за преизчислението. Ако ръководството откаже, одиторът предприема стъпки, за да съобщи опасенията относно другата информация на лицата, отговорни за цялостното управление на предприятието.

PAGE_BREAK--2. Доклад на независим одитор

2.1 Доклад на независим одитор върху пълен комплект финансови отчети с общо предназначение

Процедурата за изпълнение и съдържанието на независим одиторски доклад, издаден в резултат на одит на пълен набор от финансови отчети с общо предназначение на предприятие, в случай че одиторът може да изрази безусловно положително мнение и не е необходимо да модифицирането на одитния доклад е регламентирано Международен стандартОдит 700R „Мнение на независим одитор относно пълен набор от финансови отчети с общо предназначение.“

Одиторският доклад трябва да съдържа ясно мнение относно финансовия отчет като цяло. Когато изразява мнение върху пълен набор от финансови отчети с общо предназначение, изготвени в съответствие с приложимите принципи за финансово отчитане, които имат за цел да ги представят честно, одиторът може да използва изразите „дава вярна и честна представа“ или „представя честно във всички съществени спазва” в съответствие с приложимите принципи за финансово отчитане. Дадените фрази са еквивалентни.

Преценката на одитора за това дали финансовите отчети са представени честно и честно, или са представени честно във всички съществени аспекти, се основава на рамката за финансово отчитане на предприятието. Ако при изготвянето на финансовите отчети не са използвани приемливи принципи за финансово отчитане, одиторът може да не е в състояние да оцени финансовите отчети.

Одиторът трябва да оцени заключенията, направени от събирането на одиторски доказателства като достатъчна база за изразяване на мнение относно финансовия отчет. При формирането на одиторското мнение одиторът оценява, въз основа на получените одиторски доказателства, дали има разумна степен на сигурност, че финансовите отчети, които са обект на преглед, не съдържат съществени неточности. В тази връзка одиторът следва да оцени дали са получени достатъчни и уместни доказателства за намаляване на риска до приемливо ниво. ниско ниворисковете от съществени неточности, отклонения и несъответствия във финансовите отчети и оценка на последствията от некоригирани неточности, отклонения и несъответствия във финансовите отчети.

При формиране на мнение одиторът трябва да гарантира, че:

Избраните и прилагани счетоводни политики са в съответствие с принципите на финансовото отчитане и обстоятелствата на споразумението;

Оценките на ръководството са подходящи;

Информацията, представена във финансовите отчети, е уместна, надеждна, сравнима и разбираема;

Финансовите отчети предоставят достатъчно оповестяване във форма, която позволява на потребителите да разберат въздействието на значителни транзакции и събития върху информацията, отчетена във финансовите отчети.

Одиторският доклад, издаден въз основа на резултатите от одит, проведен в съответствие с МОС, включва следните елементи:

1) име;

2) адресат;

3) уводен параграф;

4) разпоредба относно отговорността на ръководството за финансовото отчитане;

5) разпоредба относно отговорността на одитора;

6) параграф, в който е изразено мнението на одитора;

7) разпоредби относно други допълнителни отговорности във връзка с представеното заключение;

8) подпис на одитора;

9) дата на издаване на заключението;

10) адрес на одитора.

Одиторският доклад трябва да има заглавие, което ясно показва, че докладът е написан от независим одитор.

Одиторският доклад трябва да бъде адресиран в съответствие с обстоятелствата на ангажимента.

Уводният параграф трябва да описва одитираните финансови отчети на предприятието и да посочва, че финансовите отчети са одитирани. Уводният параграф също трябва да съдържа:

Заглавието на всеки отчет, включен в пълен набор от финансови отчети;

Посочване на дата и отчетен период.

Докладът трябва също така да посочва, че ръководството на фирмата клиент е отговорно за изготвянето и честното представяне на финансовите отчети в съответствие с приложимите принципи за финансово отчитане.

Одиторският доклад трябва да посочва, че отговорността на одитора е само да изрази мнение върху финансовия отчет въз основа на своя одит. Заключението трябва да съдържа:

Индикация, че одитът е проведен в съответствие с международните стандарти:

Обяснение, че одиторът е спазил етичните изисквания в съответствие с МОС и че одитът е планиран и извършен, за да се получи разумна увереност относно това дали финансовите отчети не съдържат съществени неточности.

Одиторският доклад трябва да съдържа уверението на одитора, че получените одиторски доказателства са достатъчни и подходящи, за да осигурят база за изразяване на мнението на одитора.

Неквалифицирано мнение се изразява, когато одиторът заключи, че финансовите отчети дават вярна и честна представа (или са представени честно във всички съществени аспекти) в съответствие с приложимите принципи за финансово отчитане.

Ако финансовите отчети са изготвени в съответствие с принципи за финансово отчитане, различни от МСФО или Международните счетоводни стандарти за публичния сектор, мнението на одитора трябва да включва препратка към регламента или страната на произход на приложимата рамка за финансово отчитане.

Допълнителните отговорности на одитора могат да включват следното:

Докладване на въпроси, които са достигнали до вниманието на одитора по време на одита;

Извършване и отчитане на допълнителни специални процедури;

Изразяване на мнение по конкретни аспекти на одита, като например адекватността на счетоводните записи и регистри.

Ако одиторът има допълнителни отговорности при изготвянето на одиторския доклад, те трябва да бъдат посочени в отделен параграф след параграфа, изразяващ мнение относно финансовия отчет.

Одиторският доклад трябва да бъде подписан от името на одиторската фирма, лично от името на одитора или, ако е необходимо, да съдържа и двата подписа. В допълнение към подписа на одитора може да бъде посочено, че одиторът е професионален одитор или че одиторската фирма има подходящ лиценз за извършване на професионални дейности.

Одиторът трябва да датира доклада за финансовите отчети не по-рано от датата, на която одиторът е получил достатъчни и подходящи одиторски доказателства, за да изрази мнение относно финансовите отчети.

Одиторският доклад трябва да посочва местоположението (държава или нормативен акт) стандарти за одит.

Одиторският доклад трябва да бъде представен в писмен вид - както на хартиен носител, така и в електронен вид.

Когато извършва одит, одиторът може да се ръководи както от международните одиторски стандарти, така и от специалните регулаторни изисквания или националните одиторски стандарти.

Ако одиторският доклад е изготвен, като се вземат предвид изискванията както на МОС, така и на специфични регулаторни изисквания на закон или нормативна уредба или национални одиторски стандарти, одиторът трябва да се позовава в доклада на конкретната юрисдикция или страна на произход на одиторските стандарти. В този случай одиторският доклад трябва да съдържа следните основни елементи:

1) име;

2) адресатът, ако това е уговорено от условията на договора;

3) уводен параграф, съдържащ описание на одитираните финансови отчети;

4) описание на отговорностите на ръководството за изготвянето и честното представяне на финансовите отчети;

5) описание на отговорността на одитора за изразеното мнение относно финансовия отчет и обхвата на одита, включително:

6) описание на извършената от одитора работа;

Б) параграф, който излага мнението на одитора върху финансовите отчети и препратка към приложимата рамка за финансово отчитане, използвана при изготвянето на финансовите отчети (включително изявление за държавата на произход на рамката за финансово отчитане, ако финансовите отчети имат са изготвени в съответствие с принципи, различни от МСФО или международни счетоводни стандарти за публичния сектор);

Б) подпис на одитора;

7) дата на издаване на одиторския доклад;

8) адрес на одитора.

Одиторът трябва да гарантира, че всяка допълнителна информация, представена с финансовите отчети, е ясно отделена от финансовите отчети, които се одитират.

Ако одиторът е стигнал до заключението, че на предприятието Допълнителна информацияне се разграничава достатъчно от одитирания финансов отчет, той има право да посочи в одиторския доклад, че тази информация не е проверена.

Продължение
--PAGE_BREAK--2.2 Промени в доклада на независимия одитор

Процедурата за съставяне и съдържанието на доклада на независимия одитор в случаите, когато той подлежи на промяна, се регламентира от Международен одиторски стандарт № 701 „Модификации на доклада на независимия одитор”.

Одиторският доклад се счита за модифициран в следните ситуации:

1) ако има фактори, които не влияят на мнението на одитора:

А) обяснителен параграф;

2) ако има фактори, влияещи върху мнението на одитора:

А) условно положително мнение;

Б) отказ от изразяване на мнение;

Б) отрицателно мнение.

Еднаквостта на формата и съдържанието на всеки вид модифицирано изявление улеснява разбирането на потребителите на тези изявления.

Фактори, които не влияят на мнението на одитора.

При определени обстоятелства одиторският доклад може да бъде модифициран чрез включване на обяснителен параграф, обясняващ фактор, влияещ върху финансовите отчети, който е разгледан по-подробно в бележките към финансовите отчети. Включването на такъв обяснителен параграф не оказва влияние върху мнението на одитора. Този параграф е включен след параграфа, съдържащ мнението на одитора, но преди раздела, описващ другите допълнителни отговорности на одитора при изготвянето на доклада. Отнася се до факта, че този фактор не е основание за изразяване на условно положително мнение.

Одиторът трябва да модифицира одиторския доклад, като включи параграф, който идентифицира съществен фактор, който е от значение за предположението за действащо предприятие. Одиторът трябва да обмисли модифициране на одиторския доклад, като включи параграф в случай на значителна несигурност1, чието разрешаване зависи от бъдещи събития и което може да окаже влияние върху финансовите отчети.

Фактори, влияещи върху мнението на одитора

Те включват следните обстоятелства:

А) ограничаване на обхвата на работата на одитора;

Б) несъгласие с ръководството относно целесъобразността на избраната счетоводна политика, метода на нейното прилагане или адекватността на информацията, оповестена във финансовите отчети.

Обстоятелствата, описани в параграф (а), могат да доведат до изразяване на резервирано мнение или отказ от мнение. Обстоятелствата, описани в параграф (b), могат да доведат до изразяване на квалифицирано или неблагоприятно мнение.

Квалифицирано мнение се изразява, когато одиторът заключи, че не е възможно да се изрази квалифицирано мнение, но степента на несъгласие с ръководството или ограничението на обхвата не е достатъчно значимо или дълбоко, за да оправдае отрицателно мнение или отказ от мнение. Квалифицираното мнение трябва да съдържа израза „с изключение на“ ефекта от събитията, за които се отнася клаузата.

Отказ от мнение е налице, когато ограничението в обхвата е толкова значително и дълбоко, че одиторът не е в състояние да получи достатъчни и уместни одиторски доказателства и следователно да изрази мнение относно финансовите отчети.

Неблагоприятно мнение се изразява, когато ефектът от всяко несъгласие с ръководството е толкова съществен и дълбок върху финансовите отчети, че според мнението на одитора не е достатъчно да се модифицира мнението, за да се разкрие, че финансовите отчети са подвеждащи или непълни.

Ако одиторът изрази мнение, различно от неквалифицирано мнение, той трябва ясно да опише всички значими причини за това мнение и, ако е възможно, да предостави количествено описание на възможния ефект върху финансовите отчети. Обикновено тази информация ще бъде изложена в отделен параграф, предшестващ изразяването на мнение или отказа от мнение, и може да включва препратка към повече подробна информацияв бележките към финансовите отчети.

Обстоятелства, които могат да доведат до изразяване на мнение, различно от безусловно положително

1. Ограничение на обема. Ограничение върху обхвата на работата на одитора може да бъде наложено от фирмата клиент (например условията на одиторския ангажимент предвиждат, че одиторът няма да извършва одиторски процедури, които одиторът счита за необходими), обаче, ако ограничението в условията на ангажимента е такова, че одиторът счита за необходимо да се откаже от изразяването на мнение, той обикновено няма да се съгласи да изпълни такава ограничена задача, освен ако не се изисква от закона. Освен това одиторът не се съгласява да проведе одит, ако ограничението нарушава законовите отговорности на одитора.

Ограничението на обхвата може да е следствие от обстоятелства (например периодът на назначаване на одитора е такъв, че той не е в състояние да контролира инвентаризацията).

Ако ограничение на обхвата на работа на одитора изисква изразяване на квалифицирано мнение или отказ от мнение, докладът на одитора трябва да включва описание на ограничението и възможните корекции на финансовите отчети, които може да са необходими, ако ограничението не съществуваше.

2. Несъгласие с ръководството. Одиторът може да не е съгласен с ръководството по въпроси като уместността на избраната счетоводна политика, метода на прилагане или адекватността на оповестяванията във финансовите отчети. Ако такова несъгласие е съществено за финансовия отчет, одиторът следва да изрази квалифицирано мнение или отрицателно мнение.

Продължение
--РАЗДЕЛИТЕЛ НА СТРАНИЦА--

« Физика - 10 клас"

Ъглово ускорение.


Преди това получихме формула, свързваща линейната скорост υ, ъгловата скорост ω и радиуса R на окръжността, по която избраният елемент (материална точка) се движи абсолютно твърдо, който се върти около фиксирана ос:

Ние знаем това линеенскоростите и ускоренията на точките на твърдото тяло са различни. В същото време ъглова скоросте еднаква за всички точки на твърдо тяло.

Ъгловата скорост е векторна величина. Посоката на ъгловата скорост се определя от правилото на гимлета. Ако посоката на въртене на дръжката на гимлета съвпада с посоката на въртене на тялото, тогава транслационното движение на гимлета показва посоката на вектора на ъгловата скорост (фиг. 6.1).

Равномерното въртеливо движение обаче е доста рядко. Много по-често имаме работа с движение, при което се променя ъгловата скорост, очевидно това се случва в началото и в края на движението.

Причината за промяната на ъгловата скорост на въртене е действието на силите върху тялото. Промяната на ъгловата скорост във времето определя ъглово ускорение.

Векторът на ъгловата скорост е плъзгащ вектор. Независимо от точката на приложение, неговата посока показва посоката на въртене на тялото, а модулът определя скоростта на въртене,

Средното ъглово ускорение е равно на отношението на промяната в ъгловата скорост към периода от време, през който е настъпила тази промяна:

При равномерно ускорено движение ъгловото ускорение е постоянно и при неподвижна ос на въртене характеризира промяната на ъгловата скорост в абсолютна стойност. Когато ъгловата скорост на въртене на тялото се увеличава, ъгловото ускорение е насочено в същата посока като ъгловата скорост (фиг. 6.2, а), а когато намалява, в обратната посока (фиг. 6.2, б).

Тъй като ъгловата скорост е свързана с линейната скорост чрез връзката υ = ωR, тогава промяната линейна скоростза определен период от време Δt е равно на Δυ =ΔωR. Разделяйки лявата и дясната страна на уравнението на Δt, имаме или a = εR, където a - допирателна(линеен) ускорение, насочена тангенциално към траекторията на движение (окръжност).

Ако времето се измерва в секунди и ъгловата скорост се измерва в радиани за секунда, тогава една единица ъглово ускорение е равна на 1 rad/s 2, т.е. ъгловото ускорение се изразява в радиани за секунда на квадрат.

Всички въртящи се тела, например ротор в електродвигател, диск на струг, колело на автомобил по време на ускорение и т.н., се движат неравномерно при стартиране и спиране.


Момент на сила.


За създаване въртеливо движениеВажно е не само големината на силата, но и точката на нейното приложение. Много е трудно да отворите вратата чрез натиск близо до пантите, но в същото време можете лесно да я отворите, като натиснете вратата възможно най-далеч от оста на въртене, например върху дръжката. Следователно за въртеливото движение е важна не само стойността на силата, но и разстоянието от оста на въртене до точката на прилагане на силата. Освен това посоката на приложената сила също е важна. Можете да дръпнете колелото с много голяма сила, но все пак да не го накарате да се завърти.

Силовият момент е физическо количество, равно на произведението на силата върху рамото:

M = Fd,
където d е рамото на силата, равно на най-късото разстояние от оста на въртене до линията на действие на силата (фиг. 6.3).

Очевидно моментът на силата е максимален, ако силата е перпендикулярна на радиус вектора, изтеглен от оста на въртене към точката на прилагане на тази сила.

Ако върху едно тяло действат няколко сили, тогава общият момент е равен на алгебричната сума на моментите на всяка сила спрямо дадена ос на въртене.

В този случай ще бъдат разгледани моментите на силите, предизвикващи въртенето на тялото обратно на часовниковата стрелка положителен(сила 2), а моментите на силите, предизвикващи въртене по посока на часовниковата стрелка, са отрицателен(сили 1 и 3) (фиг. 6.4).

Основно уравнение за динамиката на въртеливото движение. Точно както беше експериментално показано, че ускорението на тялото е право пропорционално на силата, действаща върху него, беше установено, че ъгловото ускорение е право пропорционално на момента на силата:

Нека сила действа върху материална точка, движеща се в кръг (фиг. 6.5). Съгласно втория закон на Нютон, в проекция върху допирателната посока имаме ma k = F k. Умножавайки лявата и дясната страна на уравнението по r, получаваме ma k r = F k r, или

mr 2 ε = M. (6.1)

Имайте предвид, че в в такъв случай r е най-късото разстояние от оста на въртене до материалната точка и съответно точката на приложение на силата.

Нарича се произведението на масата на материална точка с квадрата на разстоянието до оста на въртене инерционен момент на материална точкаи се обозначава с буквата I.

Така уравнение (6.1) може да се запише във формата I ε = M, откъдето

Уравнение (6.2) се нарича основното уравнение на динамиката на въртеливото движение.

Уравнение (6.2) е валидно и за въртеливо движение твърдо, с фиксирана ос на въртене, където I е инерционният момент на твърдото тяло, а M е общият момент на силите, действащи върху тялото. В тази глава, когато изчисляваме общия момент на силите, ние разглеждаме само силите или техните проекции, принадлежащи на равнина, перпендикулярна на оста на въртене.

Ъгловото ускорение, с което се върти тялото, е право пропорционално на сумата от моментите на силите, действащи върху него, и обратно пропорционално на инерционния момент на тялото спрямо дадена ос на въртене.

Ако системата се състои от набор от материални точки (фиг. 6.6), тогава инерционният момент на тази система спрямо дадената ос на въртене OO" равно на суматаинерционните моменти на всяка материална точка спрямо тази ос на въртене: I = m 1 r 2 1 + m 2 r 2 2 + ... .

Инерционният момент на твърдо тяло може да се изчисли чрез разделяне на тялото на малки обеми, които могат да се считат за материални точки, и сумиране на техните инерционни моменти спрямо оста на въртене. Очевидно инерционният момент зависи от положението на оста на въртене.

От дефиницията на инерционния момент следва, че инерционният момент характеризира разпределението на масата спрямо оста на въртене.

Нека представим стойностите на инерционните моменти за някои абсолютно твърди хомогенни тела с маса m.

1. Инерционен момент на тънък прав прътдължина l спрямо оста, перпендикулярна на пръта и минаваща през средата му (фиг. 6.7), е равна на:

2. Инерционен момент прав цилиндър(фиг. 6.8), или диска спрямо оста OO", съвпадаща с геометричната ос на цилиндъра или диска:

3. Инерционен момент топка

4. Инерционен момент тънък обръчрадиус R спрямо оста, минаваща през неговия център:

Инерционен момент от физически смисълпри въртеливото движение играе ролята на маса, т.е. характеризира инерцията на тялото по отношение на въртеливото движение. Колкото по-голям е инерционният момент, толкова по-трудно е да накарате тялото да се върти или, обратно, да спре въртящо се тяло.



Ново в сайта

>

Най - известен