দক্ষিণ এবং উত্তর সমাজ. যাইহোক, দক্ষিণে ইউনিয়নের তুলচিন সরকার, যেখানে ইউক্রেনে দ্বিতীয় সেনাবাহিনী অবস্থিত ছিল, মস্কো কংগ্রেসের সিদ্ধান্তের সাথে একমত হয়নি এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের ভিত্তিতে "সমাজ চালিয়ে যাওয়ার" সিদ্ধান্ত নিয়েছে। 1820 সালের প্রজাতন্ত্রের সিদ্ধান্ত। 1821 সালের বসন্তে, তুলচিনে সাউদার্ন সোসাইটি অফ ডেসেমব্রিস্ট প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা অবিলম্বে প্রজাতন্ত্রের কর্মসূচি এবং সামরিক বিদ্রোহের কৌশল গ্রহণ করেছিল।

পরবর্তী সভায় নবপ্রতিষ্ঠিত সমাজের বিকাশ ঘটে সাংগঠনিক কাঠামোএবং ডাইরেক্টরি বেছে নেন, যার মধ্যে পি.আই. পেস্টেল, এপি ইউশনেভস্কি এবং "উত্তর" এনএম মুরাভিভ অন্তর্ভুক্ত ছিল, যারা মিটিংয়ে উপস্থিত ছিলেন না। নিকিতা মুরাভিওভকে উত্তর এবং দক্ষিণ ডিসেমব্রিস্টদের মধ্যে যোগাযোগের জন্য আহ্বান জানানো হয়েছিল। সাউদার্ন সোসাইটির তিনটি কাউন্সিল ছিল: তুলচিনস্কায়া, কামেনস্কায়া এবং পোডলস্কায়া। সমস্ত উদীয়মান মৌলিক তাত্ত্বিক সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করার জন্য, সেইসাথে নবগঠিত সমাজ 6l:lo-এ বর্তমান বিষয়গুলি সমাধান করার জন্য, এটির নেতৃস্থানীয় সদস্যদের মাঝে মাঝে কংগ্রেস আহ্বান করা প্রয়োজন৷

সাউদার্ন সোসাইটির নেতাদের প্রথম কংগ্রেস 1822 সালে কিয়েভে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। কংগ্রেসে, বিশেষ করে, পেস্টেল তার সাংবিধানিক প্রকল্পের ("রাশিয়ান সত্য") মূল নীতিগুলির উপর একটি প্রতিবেদন শুনেছিলেন। তিনি সবচেয়ে বেশি হাজির গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টকিইভ কংগ্রেস। পেস্টেলের প্রতিবেদনের একটি উত্তপ্ত আলোচনার পরে, 1823 সালের প্রথম দিকে সংগঠনের নেতাদের একটি কংগ্রেসে এই রূপরেখার কর্মসূচি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য সমাজের সদস্যদের পুরো বছর সময় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, যা বিবেচনা করা এবং সম্পূর্ণরূপে গৃহীত হওয়ার কথা ছিল।

1822 সালের শরত্কালে, সেন্ট পিটার্সবার্গে নর্দার্ন সোসাইটি অফ ডেসেমব্রিস্টের উদ্ভব হয়। এটি গোপন সমাজের প্রাক্তন সদস্যদের একটি উদ্যোগী গোষ্ঠী দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যা নিকিতা মুরাভিভ ছাড়াও "ইউনিয়ন অফ স্যালভেশন" এর প্রাক্তন প্রতিষ্ঠাতাদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল: এসপি ট্রুবেটস্কয়, এমএস লুনিন, আই. পুশচিন, ইপি ওবোলেনস্কি, এনআই তুর্গেনেভ এবং কিছু অন্যান্য। উত্তর সমাজ, দক্ষিণের মতো, রাজধানীর গার্ড রেজিমেন্টে অনেকগুলি প্রশাসন - শাখা ছিল। এই সমাজের নেতৃত্বে ছিলেন তিনজনের একটি ডুমা - এন. মুরাভিভ, এস. ট্রুবেটস্কয় এবং ই. ওবোলেনস্কি।

দক্ষিণ এবং উত্তরের সমাজগুলি সক্রিয়ভাবে নতুন সদস্যদের আকৃষ্ট করেছিল, সাংবিধানিক প্রকল্পগুলি তৈরি করেছিল এবং আলোচনা করেছিল (দক্ষিণবাসী - পিআই পেস্টেল দ্বারা "রাশিয়ান সত্য", উত্তরাঞ্চলীয় - এনএম মুরাভিভের "সংবিধান"), পাশাপাশি যৌথ বক্তৃতার পরিকল্পনা। প্রজাতন্ত্রের সমর্থক এবং সাংবিধানিক রাজতন্ত্রের সমর্থকদের মধ্যে বিরোধ চলতে থাকে। দক্ষিণীদের মধ্যে, প্রজাতন্ত্রের অনুভূতি প্রবল ছিল; উত্তরের মধ্যে, 1823 সালের শরত্কালে কেএফ রিলগেভ সমাজের সদস্য হওয়ার পরে উগ্রবাদী অনুভূতিগুলি লক্ষণীয়ভাবে তীব্র হয়। কৌশলের ক্ষেত্রে, উভয় সমাজই "সামরিক বিপ্লব"-এর উপর নির্ভর করত - গোপন সমাজের সদস্যদের নেতৃত্বে সেনাবাহিনীর অভ্যুত্থান। একটি নতুন "পুগাচেভিজম" এর ভয়ে, ডেসেমব্রিস্টরা জনগণের নামে কাজ করতে চেয়েছিল, কিন্তু জনগণ ছাড়া, প্রচারের উপর ফোকাস করা, প্রাথমিকভাবে অফিসারদের মধ্যে এবং সচেতনভাবে প্রত্যাখ্যান করা, বেশিরভাগ অংশে, সৈন্যদের মধ্যে প্রচার।

উত্তর ও দক্ষিণের সমাজের সাথে এবং তাদের থেকে স্বাধীনভাবে, 1823 সালে নোভগোরড-ভোলিনস্কিতে কেন্দ্রের সাথে "ইউনাইটেড স্লাভের সমাজ" গঠিত হয়েছিল। সমাজের প্রতিষ্ঠাতা ছিলেন ভাই পিটার এবং আন্দ্রেই বোরিসভ এবং পোল জুলিয়ান লুবলিনস্কি। নতুন সোসাইটির সদস্যদের মধ্যে V.A. Bechsasnov, P.F. Vygodovsky, I.I. Gorbachevsky, I.I. Ivanov এবং অন্যান্যরা, মোট 50 জনেরও বেশি লোক। সমাজের বেশিরভাগ সদস্য জুনিয়র অফিসারদের অন্তর্গত: তারা ক্যাডেট, চিহ্ন, চিহ্ন, ইত্যাদি ছিল, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে দরিদ্র অভিজাতদের কাছ থেকে, কখনও কখনও সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে যায়। "ইউনাইটেড স্লাভের সমাজ" এর লক্ষ্য ছিল সমস্ত স্লাভিক জনগণকে একটি গণতান্ত্রিক ফেডারেল প্রজাতন্ত্রে একত্রিত করা। সংযুক্ত স্লাভিক জনগণের প্রত্যেকের একটি বিশেষ সংবিধান থাকতে হবে যা তার জাতীয় ঐতিহ্য এবং স্থানীয় অবস্থার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল। ফেডারেশনের কেন্দ্রে মহান স্লাভিক ফেডারেল ইউনিয়নের রাজধানী প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। "স্লাভরা" বিপ্লবকে জনগণের আন্দোলন বলে মনে করত এবং জনগণের উপর নির্ভর করা প্রয়োজন বলে মনে করত। 1825 সালে, "ইউনাইটেড স্লাভদের সোসাইটি" তার স্লাভিক কাউন্সিল হিসাবে দক্ষিণ সোসাইটির অংশ হয়ে ওঠে।

ডিসেমব্রিস্টদের সাংবিধানিক প্রকল্প. ডিসেমব্রিস্টদের মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক কর্মসূচি তৈরি করা হয়েছিল। নথি - নিকিতা মুরাভিভের "সংবিধান" এবং পাভেল পেস্টেলের "রাশিয়ান সত্য"।

এন. মুরাভিভের "সংবিধান" অনুসারে, রাশিয়ায় দাসত্ব অবিলম্বে বিলুপ্ত করা হয়েছিল। "যে ক্রীতদাস রাশিয়ার মাটি স্পর্শ করে সে স্বাধীন হয়," সংবিধান পড়ুন। এই নথির শেষ, কারাগারের সংস্করণে বলা হয়েছে: "ল্যান্ডিং কৃষকরা তাদের মালিকানাধীন গজ যেখানে তারা বাস করে, তাদের মধ্যে থাকা পশুসম্পদ এবং কৃষি সরঞ্জাম এবং তাদের বসতি স্থাপনের জন্য প্রতিটি পরিবারের জন্য দুই দশমাংশ পায়।" জমির মালিকদের জমির একটি উল্লেখযোগ্য অংশ প্রকৃতপক্ষে তাদের নিষ্পত্তিতে রয়ে গেছে। রাজ্য এবং অ্যাপানেজ কৃষকদের তাদের ব্যবহৃত প্লট বরাদ্দ করা হয়েছিল।

পাভেল পেস্টেলের "রাশিয়ান সত্য" অনুসারে, রাশিয়ায় দাসত্ব অবিলম্বে বিলুপ্ত করা হয়েছিল এবং সমস্ত নাগরিককে সমান অধিকার দেওয়া হয়েছিল। এটি ঘোষণা করা হয়েছিল যে দাসত্ব "একটি লজ্জাজনক বিষয়, মানবতার পরিপন্থী" এবং "সম্ভ্রান্ত ব্যক্তিদের অবিলম্বে অন্য লোকেদের অধিকার করার হীন বিশেষাধিকার ত্যাগ করতে হবে।"

পেস্টেল ভবিষ্যতে রাশিয়ায় প্রতিটি ভোলোস্টের জমিকে দুটি ভাগে ভাগ করার প্রস্তাব করেছিলেন - সরকারী এবং ব্যক্তিগত। প্রথম, সর্বজনীন, অর্ধেক, যা বিক্রি, দান বা বন্ধক রাখা যাবে না, প্রয়োজনীয় পণ্যের উত্স হয়ে উঠবে এবং মানুষের মৌলিক পুষ্টির চাহিদা পূরণ করবে এবং দ্বিতীয়টি "প্রাচুর্যের" উত্স হয়ে উঠবে এবং উদ্বৃত্ত সরবরাহ করবে। যা প্রয়োজন তার বাইরে। যারা কৃষিকাজে নিয়োজিত হতে চেয়েছিলেন তাদের প্রত্যেকেরই প্রথম, সর্বজনীন, অর্ধেক জমি থেকে একটি নির্দিষ্ট জমি বরাদ্দ পাওয়ার অধিকার ছিল। এই বিধানটি রাশিয়ান নাগরিকদের ভিক্ষুক, ক্ষুধা এবং দরিদ্রতা থেকে গ্যারান্টি দেওয়ার কথা ছিল। একটি পাবলিক ল্যান্ড ফান্ড তৈরি করার জন্য, পেস্টেল সবচেয়ে বড় জমির মালিকদের এস্টেটের অর্ধেক জমি (10 হাজার ডেসিয়াটাইন বা তার বেশি) বিনামূল্যে বাজেয়াপ্ত করা প্রয়োজন বলে মনে করেছিল; অর্ধেক জমিও অন্য জমির মালিকদের কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তবে এর জন্য নির্দিষ্ট ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়েছিল। অন্য কোথাও টাকা বা জমির আকারে দেওয়া হয়েছিল, শর্ত সহ, তবে তা মোটএই ধরনের জমির মালিকদের দশমাংশ 5 হাজারের বেশি ছিল না।এভাবে, জমির মালিকানা (দাসত্বের সম্পূর্ণ ধ্বংসের সাথে) এখনও আংশিকভাবে সংরক্ষিত ছিল।

দ্বিতীয়, ব্যক্তিগত মালিকানাধীন, পেস্টেলের পরিকল্পনা অনুসারে অর্ধেক জমি কেনা, বিক্রি, বন্ধক বা উপহার হিসাবে দেওয়া যেতে পারে। ব্যক্তিগত এস্টেট এবং সরকারী জমি উভয়ই থাকতে পারে। প্রত্যেক রাশিয়ান যারা নিজের জমির মালিকানা রাখতে চায় এই তহবিল থেকে জমি কিনতে পারে।

মুরাভিভ নিকিতা মিখাইলোভিচ (1795-1843), ডিসেমব্রিস্ট, অধিনায়ক। ভাই এ.এম. মুরাভিওভা। বিদেশ সফরে অংশগ্রহণকারী। সলভেশন ইউনিয়ন এবং কল্যাণ ইউনিয়নের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা। নর্দান সোসাইটির সদস্য এবং সর্বোচ্চ শাসক। খসড়া সংবিধানের লেখক। 20 বছরের কঠোর পরিশ্রমের সাজা।

সংবিধান (ল্যাটিন সংবিধান থেকে - কাঠামো), রাষ্ট্রের মৌলিক আইন, এর সামাজিক এবং সরকারী কাঠামো সংজ্ঞায়িত করে, ক্ষমতার প্রতিনিধি সংস্থা গঠনের পদ্ধতি এবং নীতিগুলি, নির্বাচনী ব্যবস্থা, নাগরিকদের মৌলিক অধিকার এবং দায়িত্ব। সংবিধান হল সমস্ত বর্তমান আইনের ভিত্তি।

সংবিধান N.M. মুরাভিওভা - রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় কাঠামোর একটি প্রকল্প। 1821-25 সালে বিকশিত। এন.এম. মুরাভিওভ। এটি একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র, অঞ্চলগুলির ফেডারেশন, নাগরিক সমতা, বাক স্বাধীনতা, সংবাদপত্র, ধর্ম, জমির মালিকানা বজায় রেখে কৃষকদের মুক্তির ব্যবস্থা করেছিল।

নিকিতা মুরাভিভের সংবিধান দীর্ঘ পরিশ্রমের ফল। তিনি এটি 1821 সালে লিখতে শুরু করেছিলেন, তবে কোন সন্দেহ নেই যে এটি তৈরির জন্য প্রস্তুতিমূলক সময় শুরু হয়েছিল। নিকিতা মুরাভিভ সেই সময়ে কার্যকর সব ধরনের সংবিধান অধ্যয়ন করেছিলেন, বিপ্লবী ফ্রান্স, উত্তর আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, 1812 সালের স্প্যানিশ সংবিধান এবং আরও অনেকের মৌলিক আইন অধ্যয়ন করেছিলেন।

নিকিতা মুরাভিভ তার সংবিধানে দাসত্ব থেকে কৃষকদের মুক্তি ঘোষণা করেছিলেন, কিন্তু একই সাথে এই বিধানটি প্রবর্তন করেছিলেন: "ভূমি মালিকদের জমি তাদের কাছে থাকে।" তার প্রকল্প অনুসারে, কৃষকদের জমি ছাড়াই মুক্ত করা হয়েছিল। শুধুমাত্র তার সংবিধানের শেষ সংস্করণে, তার কমরেডদের সমালোচনার চাপে, তিনি জমির সামান্য বরাদ্দের জন্য একটি বিধান প্রণয়ন করেছিলেন: কৃষকরা এস্টেট প্লট পেয়েছিলেন এবং এর উপরে, সাম্প্রদায়িক মালিকানার আকারে প্রতি গজ দুটি ডেসিয়াটাইনস। .

নিকিতা মুরাভিওভের খসড়া সংবিধান, যা এর চূড়ান্ত সংস্করণে ভূমি মালিকদের বাড়ি, পশুসম্পদ এবং কৃষি সরঞ্জাম ছাড়াও দুটি ডেসিয়াটাইন জমির সম্পত্তি প্রদান করে, স্পষ্টতই বুর্জোয়া প্রকৃতির ছিল, যদিও এটি সামন্তীয় অবশিষ্টাংশের বোঝা বহন করে।

কৃষি প্রশ্ন

কৃষি-কৃষক সমস্যার সমাধান এন. মুরাভিভের মধ্যে ভূমিমালিকদের স্বার্থের সুরক্ষা সবচেয়ে সম্পূর্ণরূপে প্রতিফলিত হয়েছিল। এন. মুরাভিওভ নিশ্চিতভাবে বলেছেন, “ভূমি মালিকদের জমি তাদেরই থাকবে। জমির মালিক কৃষকদের মুক্তির সমস্যা হিসাবে, প্রকল্পের প্রথম সংস্করণ অনুসারে, তাদের কেবল ব্যক্তিগত স্বাধীনতা দেওয়া হয়েছিল, পাশাপাশি জমির অন্য মালিকের কাছে হস্তান্তর করার অধিকার দেওয়া হয়েছিল, তবে একই সময়ে, কৃষকরা তাদের প্রাক্তন জমির মালিকদের দিতে বাধ্য "তাদের চাষ করা জমি থেকে আয় পাওয়ার প্রক্রিয়ায় বাধার জন্য পারিশ্রমিক।" পৃথিবীর গ্রামবাসী।" এন.এম. দ্রুঝিনি এন. মুরাভিওভের প্রকল্পের এই পয়েন্টটি সম্পর্কে যথাযথভাবে উল্লেখ করেছেন: “মুক্ত কৃষকের ব্যক্তিতে, জমির মালিক একটি নিরাপদ কর্মীবাহিনী পেয়েছিলেন, যা অর্থনৈতিকভাবে জমির মালিকের এস্টেটের এলাকার সাথে সংযুক্ত ছিল... জমি ছেড়ে দেওয়ার জন্য কৃষকের কাছ থেকে পুরস্কার। মালিক ছিলেন একজন ব্যক্তির ছদ্মবেশী মুক্তিপণ। মুরাভিওভ কেবল কৃষকদের দখলই করেননি, কিন্তু অ-অর্থনৈতিক জবরদস্তি দূর করেননি: একটি মুক্ত চুক্তির বাহ্যিক চেহারা তৈরি করে, এটি বজায় রাখা হয়েছিল, যদিও একটি নরম আকারে, অবাধ পরিবর্তনের জন্য একটি আইনি বাধা। এই নিয়মটি ভাড়ার সম্পত্তিতেও প্রসারিত করা হয়েছিল: কৃষকদের অর্থপ্রদান এবং কাজের মাপগুলি পূর্ববর্তী দাসের বা পূর্ববর্তী কর্ভির পুনরুত্পাদন করার কথা ছিল।" কৃষকদের মুক্তির ভূমিহীন (বা "বেস্টসি") সংস্করণটি কেবল পেস্টেল নয়, উত্তর সমাজের অনেক সদস্যের কাছ থেকেও তীব্র আপত্তির মুখোমুখি হয়েছিল। তার প্রকল্পের পরবর্তী সংস্করণগুলিতে, এন. মুরাভিভ মুক্তিপ্রাপ্ত কৃষকদের কিছু ছাড় দিয়েছিলেন। দ্বিতীয় বিকল্পটি একটি ইয়ার্ডের কৃষকের জন্য বরাদ্দের জন্য সরবরাহ করা হয়েছে জীবিত মৃতসরঞ্জাম এবং সম্পত্তির জমি: "গ্রামবাসীদের বাড়িগুলি তাদের সবজি বাগান সহ তাদের সম্পত্তি হিসাবে স্বীকৃত, সাথে তাদের সমস্ত কৃষি সরঞ্জাম এবং গবাদিপশুও রয়েছে।" তৃতীয় বিকল্প অনুসারে, এস্টেট ছাড়াও, কৃষকদের প্রতি গজ দুইটি ডেসিয়াটাইন পরিমাণে ("তাদের বন্দোবস্তের জন্য") পরিমাণে মাঠ জমির একটি ছোট প্লটও সরবরাহ করা হয়েছিল, যা মুক্তিপ্রাপ্ত কৃষককে দাসত্বে যেতে বাধ্য করেছিল। তার প্রাক্তন মালিকের কাছে। তৎকালীন কৃষিপ্রযুক্তিগত স্তরের উপর ভিত্তি করে, কৃষির মাধ্যমে একটি কৃষক পরিবারের চাহিদা মেটাতে, কালো মাটির প্রদেশে পুরুষ মাথাপিছু 6টি ডেসিয়াটাইন এবং নন-চের্নোজেম প্রদেশে 8টি ডেসিয়াটাইন প্রয়োজন ছিল।

যাইহোক, রাষ্ট্র এবং আপানেজ কৃষকরা, সেইসাথে সামরিক গ্রামবাসীরা, সামরিক বসতি বিলোপের পরে, প্রকল্প অনুসারে, তাদের আগে মালিকানাধীন সমস্ত জমি পাবে, যেমন তারা নিজেদেরকে প্রাক্তন জমির মালিক কৃষকদের চেয়ে বেশি সুবিধাজনক অবস্থানে খুঁজে পাবে।

প্রাথমিকভাবে, এন.এম. মুরাভিভের সংবিধান অনুসারে, সমস্ত শ্রেণীর কৃষকদেরকে সাম্প্রদায়িক সম্পত্তি হিসাবে জমি প্রদান করা হয়েছিল। পরবর্তীকালে, এটি প্রতিটি পৃথক কৃষক পরিবারের সম্পত্তিতে পরিণত হয়েছিল। পিঁপড়ার কৃষি সংবিধান

প্রকল্পে রাজকীয় জমির মালিকানা হ্রাস করা হয়। অ্যাপানেজ জমিগুলি (যা রাজকীয় বাড়ির অন্তর্গত) অ্যাপানেজ কৃষকদের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, তবে তথাকথিত "মন্ত্রিসভা জমি" (যা রাজার ব্যক্তিগত সম্পত্তি ছিল) অলঙ্ঘনীয় ছিল। এন. মুরাভিভের প্রকল্প গির্জা এবং সন্ন্যাসীদের জমির মালিকানা লঙ্ঘন করেনি। "চার্চের জমিগুলি চিরকাল তাদের থাকবে," এর সংবিধানের সমস্ত সংস্করণে বলা হয়েছে।

জমি সমস্যা সমাধানের পরিকল্পনা, এন. মুরাভিভ দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, এমনকি তার সেরা সংস্করণেও, গ্রামে সামন্ত-দাসত্বের সম্পর্ক অনেকাংশে সংরক্ষিত ছিল। জমির মালিকানা এবং কৃষকের প্রাপ্ত নগণ্য প্লট পরবর্তীটিকে সম্পূর্ণভাবে জমির মালিকের উপর নির্ভরশীল ছেড়ে দেবে। একজন কৃষক দুই একর জমিতে নিজের খাবার দিতে পারে না এবং একই জমির মালিকের কাছ থেকে কাজ খুঁজতে হয়। যাইহোক, এমনকি কৃষকদের এই ধরনের মুক্তি পুঁজিবাদের আরও দ্রুত বিকাশের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করবে।

উপসংহার

এন. মুরাভিওভ বিশ্বাস করতেন যে জমিটি জমির মালিকদের সম্পত্তি থাকা উচিত ছিল, যখন কৃষককে তার এস্টেট দেওয়া হয়েছিল এবং জমির একটি ছোট বরাদ্দ দেওয়া হয়েছিল (দুটি ডেসিয়াটাইন)। যাইহোক, একই সময়ে, কৃষককে দাসত্ব থেকে মুক্ত থাকতে হয়েছিল। এই সরকারী প্রকল্পটি অঞ্চলগুলির একটি ফেডারেশনেরও কল্পনা করেছিল।

পেস্টেলের "রাশিয়ান সত্য"-এ 10টি অধ্যায় ছিল:
প্রথম অধ্যায় রাষ্ট্রের সীমানা সম্পর্কে;
দ্বিতীয়টি রাশিয়ান রাজ্যে বসবাসকারী বিভিন্ন উপজাতি সম্পর্কে;
তৃতীয় - রাজ্যের এস্টেট সম্পর্কে;
চতুর্থ - "তাদের জন্য প্রস্তুত রাজনৈতিক বা সামাজিক রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কিত জনগণ সম্পর্কে";
পঞ্চম - "বেসামরিক বা বেসরকারী রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কিত জনগণ সম্পর্কে যা তাদের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে";
ষষ্ঠ - সর্বোচ্চ শক্তির গঠন এবং গঠন সম্পর্কে;
সপ্তম - কাঠামো এবং শিক্ষা সম্পর্কে স্থানীয় কর্তৃপক্ষ;
অষ্টম - রাজ্যের "নিরাপত্তা কাঠামো" সম্পর্কে;
নবম - রাজ্যে কল্যাণ কাঠামো সম্পর্কিত সরকার সম্পর্কে;
দশম হল একটি রাষ্ট্রীয় আইন প্রণয়নের আদেশ।
উপরন্তু, "Russkaya Pravda" এর একটি ভূমিকা ছিল যা সংবিধানের মৌলিক ধারণা এবং সংক্ষিপ্ত উপসংহার, যার মধ্যে "রাশিয়ান সত্য দ্বারা জারি করা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংজ্ঞা এবং ডিক্রি রয়েছে।"
পেস্টেল মানুষের ব্যক্তিগত স্বাধীনতাকে অত্যন্ত এবং অত্যন্ত মূল্যবান, পেস্টেলের মতে রাশিয়ার ভবিষ্যত, ব্যক্তিগতভাবে মুক্ত মানুষের একটি সমাজ। "ব্যক্তিগত স্বাধীনতা," "রাশিয়ান প্রাভদা" বলে, "প্রত্যেক নাগরিকের প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অধিকার এবং প্রতিটি সরকারের সবচেয়ে পবিত্র কর্তব্য। রাষ্ট্র ভবনের পুরো কাঠামো এটির উপর ভিত্তি করে, এবং এটি ছাড়া কোনটিই নেই। শান্তি না সমৃদ্ধি।"

পেস্টেল জমি ছাড়া কৃষকদের মুক্তি, অর্থাৎ তাদের শুধুমাত্র ব্যক্তিগত স্বাধীনতা দেওয়া, সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য বলে মনে করেছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন, উদাহরণস্বরূপ, বাল্টিক রাজ্যে কৃষকদের মুক্তি, যেখানে তারা জমি পায়নি, কেবল একটি "কাল্পনিক" মুক্তি ছিল। পেস্টেল জমি নিয়ে কৃষকদের মুক্তির পক্ষে দাঁড়িয়েছিল। তার কৃষি প্রকল্পটি রুস্কায়া প্রাভদায় বিস্তারিতভাবে বিকশিত হয়েছিল এবং এটি যথেষ্ট আগ্রহের বিষয়।

তার কৃষি প্রকল্পে, পেস্টেল সাহসিকতার সাথে দুটি পরস্পর বিরোধী নীতি একত্রিত করেছেন। একদিকে, তিনি এটিকে সঠিক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যে "ভূমি সমগ্র মানব জাতির সম্পত্তি", এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের নয়, এবং তাই ব্যক্তিগত সম্পত্তি হতে পারে না, কারণ "একজন ব্যক্তি কেবল পৃথিবীতে বাস করতে পারে এবং কেবল গ্রহণ করতে পারে। পৃথিবী থেকে খাদ্য," অতএব, ভূমি - সমগ্র মানব জাতির সাধারণ ঐতিহ্য। অন্যদিকে, তিনি স্বীকার করেছিলেন যে "শ্রম ও কাজ হল সম্পত্তির উৎস" এবং যারা জমিতে সার ও চাষাবাদ করেছেন তাদের ব্যক্তিগত সম্পত্তির ভিত্তিতে জমির মালিকানার অধিকার রয়েছে। তদুপরি, আবাদযোগ্য চাষের সমৃদ্ধির জন্য, "অনেক ব্যয়ের প্রয়োজন হয়," এবং কেবলমাত্র যাদের "নিজস্ব হিসাবে জমি থাকবে" তারাই সেগুলি তৈরি করতে রাজি হবে।

উভয় পরস্পর বিরোধী অবস্থানকে সঠিক বলে স্বীকৃতি দেওয়ার পর, পেস্টেল তার কৃষি প্রকল্পের ভিত্তিতে জমিকে অর্ধেক ভাগ করার এবং এই প্রতিটি নীতিকে বিভক্ত জমির অর্ধেকের একটিতে স্বীকৃতি দেয়। প্রতিটি ভোলোস্টে সমস্ত চাষের জমি, "যেমন এটিকে ভবিষ্যত বিপ্লবী রাষ্ট্রের ক্ষুদ্রতম প্রশাসনিক বিভাগ বলে মনে করা হয়েছিল," পেস্টেলের প্রকল্প অনুসারে, দুটি ভাগে বিভক্ত: প্রথম অংশটি সরকারী সম্পত্তি, এটি বিক্রি করা যাবে না বা করা যাবে না। কেনা হয়েছে, এটা তাদের মধ্যে সাম্প্রদায়িক বিভাজনে যায় যারা কৃষিকাজে নিয়োজিত হতে চায় এবং একটি "প্রয়োজনীয় পণ্য" তৈরি করতে চায়; জমির দ্বিতীয় অংশ ব্যক্তিগত সম্পত্তি, এটি কেনা এবং বিক্রি করা যেতে পারে, এটি "প্রাচুর্য" উৎপাদনের উদ্দেশ্যে। সম্প্রদায়ের অংশ, প্রয়োজনীয় পণ্য উৎপাদনের উদ্দেশ্যে, ভোলোস্ট সম্প্রদায়ের মধ্যে বিভক্ত।

ভবিষ্যত প্রজাতন্ত্রের প্রতিটি নাগরিককে অবশ্যই একটি ভোলোস্টের কাছে বরাদ্দ করা উচিত এবং যে কোনও সময় তার জন্য বিনামূল্যে জমির প্লট পাওয়ার এবং এটি চাষ করার অধিকার রয়েছে। পেস্টেলের মতে, এই বিধানটি ছিল ভবিষ্যত প্রজাতন্ত্রের নাগরিকদের ভিক্ষাবৃত্তি, ক্ষুধা এবং দরিদ্রতা থেকে সুরক্ষার গ্যারান্টি দেওয়ার জন্য। "প্রত্যেক রাশিয়ানকে যা প্রয়োজনীয় এবং আত্মবিশ্বাসী তা সম্পূর্ণরূপে সরবরাহ করা হবে যে তার ভোলোস্টে তিনি সর্বদা এমন একটি জমি খুঁজে পেতে পারেন যা তাকে খাদ্য সরবরাহ করবে এবং যেখানে সে এই খাদ্য পাবে না তার প্রতিবেশীদের করুণা থেকে; এবং অবশিষ্ট থাকবে না। তাদের উপর নির্ভরশীল, কিন্তু তাদের শ্রম থেকে যে জমিটি তার মালিকানাধীন তা অন্য নাগরিকদের সাথে সমান ভিত্তিতে ভোলোস্ট সমাজের সদস্য হিসাবে চাষ করার চেষ্টা করবে। সে যেখানেই ভ্রমণ করবে, যেখানেই সুখ খুঁজবে না কেন, সে এখনও থাকবে। মনে রাখবেন যে যদি সাফল্য তার প্রচেষ্টা পরিবর্তন করে, তবে এই রাজনৈতিক পরিবারে তিনি সর্বদা আশ্রয় এবং প্রতিদিনের রুটি খুঁজে পেতে পারেন। ভলোস্ট জমি সাম্প্রদায়িক জমি। একজন কৃষক বা, সাধারণভাবে, রাজ্যের যে কোনও নাগরিক যিনি একটি জমির প্লট পেয়েছেন তিনি সাম্প্রদায়িক আইনের অধীনে এটির মালিক হন এবং এটি উপহার হিসাবে দিতে পারেন না, বিক্রি করতে পারেন না বা বন্ধক রাখতে পারেন না।
"প্রাচুর্য" উত্পাদনের উদ্দেশ্যে ভোলোস্ট জমির দ্বিতীয় অংশটি ব্যক্তিগত মালিকানাধীন, তবে এর কিছু অংশও রাষ্ট্রের অন্তর্গত হতে পারে। শুধু এসব জমি কেনা-বেচা করা যায়। এই জমির সরকারি অংশও বিক্রি করা যাবে। "ট্রজারি একটি ব্যক্তিগত ব্যক্তির আকারে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জমির সাথে সম্পর্কিত হয়, এবং তাই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন জমি বিক্রি করার অধিকার রয়েছে।" প্রতিটি রাশিয়ান যারা তার জমির মালিকানা প্রসারিত করতে চায় তারা জমি তহবিলের এই দ্বিতীয় অংশ থেকে জমি কিনতে পারে।

তার কৃষি প্রকল্প বাস্তবায়নের জন্য, পেস্টেল আংশিক বাজেয়াপ্ত করে জমির মালিকদের জমি বিচ্ছিন্ন করা প্রয়োজন বলে মনে করেন। অন্যথায়, তার প্রকল্প বাস্তবায়িত হতে পারে না, কারণ প্রতিটি ভোল্টে অর্ধেক জমি কৃষকদের দিতে হয়েছিল; এই জমিটি তার মালিকদের কাছ থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল, প্রাথমিকভাবে জমির মালিকদের কাছ থেকে। প্রকল্পটি ক্ষতিপূরণের জন্য জমির বিচ্ছিন্নতা উপস্থাপন করেছে, সেইসাথে অযৌক্তিক বিচ্ছিন্নতা - বাজেয়াপ্তকরণ। "যদি একজন জমির মালিকের 10,000 একর বা তার বেশি জমি থাকে, তাহলে তার কাছ থেকে কোনো প্রতিশোধ ছাড়াই অর্ধেক জমি কেড়ে নেওয়া হয়," "ভূমি বিভাগ" শিরোনামের রুস্কায়া প্রাভদা-তে একটি অসমাপ্ত অনুচ্ছেদ বলে। যদি জমির মালিকের 10,000-এর কম, কিন্তু 5,000 একরের বেশি না হয়, তবে অর্ধেক জমিও তার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়েছিল, তবে এর জন্য "প্রতিশোধ" দেওয়া হয়েছিল - হয় আর্থিক প্রকৃতির, বা অন্য কোথাও জমি, কিন্তু এই শর্তে যে ডেসিয়াটাইনের মোট সংখ্যা 5000-এর বেশি হবে না। এইভাবে, জমির মালিকানা (দাসত্বের সম্পূর্ণ বিলুপ্তি সহ!) এখনও আংশিকভাবে সংরক্ষিত ছিল। সমস্ত জমি কৃষকদের হস্তান্তরের স্লোগানকে রক্ষা করতে সাহস পায়নি পেস্টেল।
পেস্টেল স্বৈরাচারের জাতীয়তা বিরোধীতা প্রমাণ করেছেন: "প্রাক্তন সর্বোচ্চ শক্তি (পেস্টেলের জন্য, রাশিয়ান প্রাভদা সংকলনের সময়, এটি বর্তমান ছিল!) ইতিমধ্যে রাশিয়ান জনগণের বিরুদ্ধে তার বৈরী অনুভূতি যথেষ্ট প্রমাণ করেছে।" পেস্টেলের প্রকল্প অনুসারে রাশিয়ায় স্বৈরাচারকে চূড়ান্তভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল। শুধুমাত্র স্বৈরাচারের প্রতিষ্ঠানটিই ধ্বংস করা হয়নি, পুরো শাসক ঘরটিকেও শারীরিকভাবে ধ্বংস করা হয়েছিল: পেস্টেল ছিল রাজহত্যার সমর্থক, বিপ্লবের একেবারে শুরুতে ব্যতিক্রম ছাড়াই রাজকীয় বাড়ির সমস্ত সদস্যের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা হয়েছিল।

P. Pestel এবং N. Muravyov-এর সাংবিধানিক প্রকল্প অনুযায়ী রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় পুনর্গঠনের পরিকল্পনা।

মুরাভিওভভবিষ্যত রাশিয়াকে একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র এবং ফেডারেশন হিসাবে কল্পনা করেছিল। ফেডারেল ইউনিটগুলিকে "ক্ষমতা" এবং "অঞ্চল" বলা হত এবং তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব মূলধন থাকতে হত। এটি মোট 13টি শক্তি (কাজানে এর রাজধানী সহ কামা পাওয়ার সহ) এবং 2টি অঞ্চল তৈরি করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

মুরাভিওভের সংবিধান অনুসারে আইন প্রণয়ন ক্ষমতা ছিল দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট সংসদের অন্তর্গত, যাকে বলা হত গণসভা। কার্যনির্বাহী ক্ষমতা বংশগত সম্রাটের উপর ন্যস্ত ছিল, যিনি "সর্বোচ্চ কর্মকর্তা হিসাবে বিবেচিত হত রাশিয়ান রাষ্ট্র" সম্রাটের মূলত কোন আইন প্রণয়ন ক্ষমতা ছিল না। বিলটি গৌণ বিবেচনার জন্য ফেরত দিয়ে আইন প্রবর্তনে বিলম্ব করার অধিকার তার ছিল। সম্রাট একটি বড় বেতন পেয়েছিলেন - বছরে 8 মিলিয়ন রুবেল। বিচারিক ক্ষমতা একটি বিশেষ সংস্থা দ্বারা প্রয়োগ করা হয়েছিল - সুপ্রিম কোর্ট।

"ক্ষমতাগুলির" একটি দ্বিকক্ষ ব্যবস্থাও থাকতে হয়েছিল। প্রতিটি "ক্ষমতার" আইনসভার ক্ষমতা আইনসভার অন্তর্গত - রাজ্য ডুমা। ক্ষমতা জেলায় ভাগ করা হয়েছিল। জেলার প্রধান (হাজার), অন্যান্য প্রশাসকদের মতো, জনসংখ্যা দ্বারা নির্বাচিত হন।

মুরাভিওভের "সংবিধান" ভোটারদের জন্য একটি মোটামুটি উচ্চ সম্পত্তির যোগ্যতা প্রদান করেছে। প্রতিটি ভোটারের 500 রুবেল মূল্যের স্থাবর বা অস্থাবর সম্পত্তি থাকতে হবে। পাবলিক পদে নির্বাচিত ব্যক্তিদের আরও উচ্চ সম্পত্তির যোগ্যতা থাকতে হবে। এইভাবে, একজন আঞ্চলিক বিচারকের জন্য কমপক্ষে 15 হাজার রুবেল রূপার মূল্যের সম্পত্তি এবং পিপলস ভেচে (সুপ্রিম ডুমা) এর উচ্চ কক্ষের একজন সদস্য - এমনকি 60 হাজার রুবেল থাকতে হবে। ধারণা করা হয়েছিল এর মাধ্যমে দেশকে ঘুষ ও চাঁদাবাজি থেকে রক্ষা করা সম্ভব হবে।

এন. মুরাভিভের "সংবিধান" ছিল মূলত রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক পরিবর্তনের জন্য একটি উদার-গণতান্ত্রিক প্রকল্প। কিছু শর্তের অধীনে, এটি গুরুতর বিপ্লবী উত্থান ছাড়াই শান্তিপূর্ণ, সংস্কারবাদী উপায়ে কার্যকর করা যেতে পারে। প্রকল্পটি মূলত আসল রাশিয়ান বাস্তবতাকে বিবেচনায় নিয়েছিল।

যাইহোক, এন. মুরাভিভের "সংবিধান" সমগ্র উত্তর সমাজের একটি আদর্শিক দলিল ছিল না। এটি এই সমাজের শুধুমাত্র একজন সদস্যের দীর্ঘ এবং স্বাধীন কাজের ফলাফল। এন. মুরাভিভের প্রকল্প উত্তপ্ত আলোচনার সৃষ্টি করেছিল, কিন্তু তা গৃহীত হয়নি। সমাজের মধ্যে বিভিন্ন রাজনৈতিক অনুভূতির মধ্যে মতানৈক্য খুব বড় ছিল।

পেস্টেলের বিপরীতে, উত্তরাঞ্চলীয়রা বেশিরভাগ অংশে একটি অস্থায়ী সরকারের বিপ্লবী একনায়কত্বের প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করেনি। স্বৈরাচারকে উৎখাত করে তারা একটি গণপরিষদকে একত্রিত করার এবং আলোচনার জন্য প্রস্তাব করার ইচ্ছা পোষণ করেছিল। চূড়ান্ত সিদ্ধান্তএকটি প্রাক খসড়া সংবিধান।

নিকিতা মুরাভিওভের সংবিধান বুর্জোয়া সম্পত্তির পবিত্র এবং অলঙ্ঘনীয় অধিকারকে জোর দিয়েছিল, কিন্তু এটি জোর দিয়েছিল যে সম্পত্তির অধিকার ity এর মধ্যে "কিছু জিনিস" অন্তর্ভুক্ত রয়েছে: একজন ব্যক্তি অন্যের সম্পত্তি হতে পারে না, দাসত্ব অবশ্যই বিলুপ্ত করতে হবে এবং "মালিকানার অধিকার, যার মধ্যে কিছু জিনিস রয়েছে, - পবিত্র এবং অলঙ্ঘনীয়।"

সংবিধান অনুযায়ী, নিকিতা মুরাভিওভকে বাতিল করা উচিত ছিল এবং অনেকঅন্যান্য অনেক সামন্ত-নিরঙ্কুশ প্রতিষ্ঠান। "সামরিক বসতিগুলি অবিলম্বে ধ্বংস হয়ে যায়," সংবিধানের 30 তম অনুচ্ছেদে বলা হয়েছে: সামরিক গ্রামবাসীদের অবিলম্বে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কৃষকদের অবস্থানে স্যুইচ করতে হবে, সামরিক বসতিগুলির জমি সাম্প্রদায়িক কৃষক মালিকানায় স্থানান্তরিত হয়েছিল। নির্দিষ্ট জমি, যেমন যে সব জমি থেকে শাসক বাড়ির সদস্যদের সমর্থন করা হয়েছিল সেগুলি বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং কৃষকদের দখলে স্থানান্তর করা হয়েছিল। সমস্ত গিল্ড এবং কর্মশালা - সামন্ত সমাজের অবশিষ্টাংশ বর্জন করা হয়। "র্যাঙ্কের সারণী", যা সামরিক এবং বেসামরিক কর্মচারীদের 14টি শ্রেণীতে বিভক্ত করেছিল, বিলুপ্ত করা হয়েছিল।

রাশিয়ার উদার সংস্কার কর্মসূচির সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য অংশ ছিল কৃষক প্রশ্নে দৃষ্টিভঙ্গি। 12 ডিসেম্বর, 1801-এ, বণিক, নগরবাসী, রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কৃষক এবং মুক্তিপ্রাপ্তদের জমি ক্রয়ের অধিকার সম্প্রসারিত করে একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। জমির উপর সম্ভ্রান্তদের একচেটিয়া আধিপত্য ভেঙে যায়। 20 ফেব্রুয়ারী, 1803-এ, "মুক্ত লাঙলদের উপর" ডিক্রি প্রকাশিত হয়েছিল, যার অনুসারে সার্ফরা, তাদের জমির মালিকদের সম্মতিতে, সমগ্র গ্রামে জমি দিয়ে তাদের স্বাধীনতা কিনতে পারে।

1809 সালে, আলেকজান্ডার প্রথম একটি ডিক্রিতে স্বাক্ষর করেন যাতে জমির মালিকদের তাদের কৃষকদের ছোটখাটো অপরাধের জন্য সাইবেরিয়ায় নির্বাসিত করার অধিকার বাতিল করা হয়। নিয়ম নিশ্চিত করা হয়েছিল: যদি একজন কৃষক একবার স্বাধীনতা লাভ করে, তবে তাকে আবার জমির মালিকের কাছে বরাদ্দ করা যাবে না। যারা বন্দিদশা থেকে মুক্তি পেয়েছিল, সেইসাথে যারা নিয়োগের মাধ্যমে নেওয়া হয়েছিল তারা স্বাধীনতা পেয়েছিল। জমির মালিকের অনুমতি নিয়ে কৃষকরা ব্যবসা করতে, বিল নিতে এবং চুক্তিতে নিযুক্ত হতে পারত।

সেই সময়ে উন্নত ইউরোপে যে প্রক্রিয়াগুলি হয়েছিল তার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ছিল নগণ্য। তবে এটি ছিল একটি শক্তিশালী রক্ষণশীল আভিজাত্য, একটি শক্তিশালী আমলাতন্ত্র এবং একটি মহৎ সামরিক বাহিনী সহ রাশিয়া। সম্ভবত সেই সময়ে, অন্য ষড়যন্ত্রে নিহত হওয়া এড়াতে, এগুলি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল এবং অন্য কেউ সেগুলি গ্রহণ করেননি, তবে আলেকজান্ডার প্রথম, এর ফলে ভবিষ্যতের সংস্কারের পথ প্রশস্ত করেছিলেন।

1810 সাল থেকে, সামরিক বসতি সংগঠিত করার অনুশীলন শুরু হয়। 1857 সালে, সামরিক বসতি বিলুপ্ত করা হয়। তারা ইতিমধ্যে 800,000 লোক সংখ্যা করেছে।

মূলত, আলেকজান্ডারের উদারপন্থী পরিবেশেই কৃষক প্রশ্ন সমাধানের প্রাথমিক ধারণার উদ্ভব হয়েছিল - সতর্কতা, ক্রমান্বয়েতা, জমির মালিকদের স্বার্থ সংরক্ষণ; এমনকি ডেসেমব্রিস্টরাও এই সমস্যা সমাধানের জন্য অত্যন্ত সতর্ক এবং পরস্পরবিরোধী পন্থা নিয়েছিলেন। এবং তবুও, আলেকজান্ডার সাবধানে, ধীরে ধীরে, অত্যন্ত সতর্কতার সাথে এবং, যেন এই ইস্যুতে ব্যক্তিগত অংশগ্রহণ থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে রেখেছিলেন, এটিকে এগিয়ে নিয়েছিলেন।

1816 সালে, তিনি এস্তোনিয়ান আভিজাত্যের উদ্যোগকে সমর্থন করেছিলেন, যারা সার্ফদের মুক্ত করার জন্য তাদের প্রস্তুতি দেখিয়েছিল। 1817 সালে কুরল্যান্ডে এবং 1819 সালে লিভোনিয়াতে, স্থানীয় আভিজাত্যের অনুরোধে, সেইসাথে এস্টল্যান্ডে, কৃষকদের দাসত্ব বিলুপ্ত করা হয়েছিল; লিথুয়ানিয়ার আভিজাত্যের কাছ থেকে এই বিষয়ে একটি অনুরোধও পাওয়া গেছে। 1819 সালে, আলেকজান্ডার লিভোনিয়ার সংস্কার উপলক্ষে ঘোষণা করেছিলেন: "আপনি সময়ের চেতনায় কাজ করেছেন এবং উপলব্ধি করেছেন যে শুধুমাত্র উদার নীতিগুলি মানুষের সুখের ভিত্তি হিসাবে কাজ করতে পারে।"

রাশিয়ায় সংবিধান বাস্তবায়নের প্রচেষ্টা।

কৃষক প্রশ্ন উত্থাপন করার তার প্রচেষ্টার সাথে সমান্তরালভাবে, আলেকজান্ডার আমি রাশিয়ার সংবিধানের বিকাশের বিষয়ে সমানভাবে সতর্কতার সাথে জল পরীক্ষা করার চেষ্টা করেছিলেন।

"রাশিয়ান সত্য", পেস্টেলের "সংবিধান" এন. মুরাভিভ দ্বারা।

সাউদার্ন সোসাইটির প্রোগ্রাম ডকুমেন্ট তৈরি করা হয়েছে। পেস্টেল ছিল মৌলবাদী। এটি বিপ্লবের বিজয় এবং সংস্কার বাস্তবায়নের জন্য একটি নিষ্পত্তিমূলক শর্ত হিসাবে 10 বছরের জন্য স্বৈরাচারের উৎখাত এবং অস্থায়ী সরকারের একনায়কত্ব প্রতিষ্ঠার জন্য প্রদান করে। দাসত্ব এবং শ্রেণী ব্যবস্থা সিদ্ধান্তমূলক বিলুপ্তির সাপেক্ষে, আইন ঘোষণার আগে সকল নাগরিকের সমতা, এবং দেশে একটি প্রজাতন্ত্রী ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। কৃষকরা বিনামূল্যে জমি পেত (সমস্ত জমির 50% কৃষক প্লটের জন্য ছিল)। এই জমি ক্রয়-বিক্রয় সাপেক্ষে ছিল না; এটি শুধুমাত্র "প্রয়োজনীয় পণ্য" পাওয়ার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে। বাকি অর্ধেক জমি, যা রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এবং অবশিষ্ট ব্যক্তি মালিকানাধীন, পণ্যের "প্রচুর" উৎপাদনের উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। আইন প্রণয়নকারী সংস্থাটি ছিল গণসভা, কার্য নির্বাহী শাখাপাঁচ সদস্যের রাজ্য ডুমা দ্বারা বাহিত. সংবিধান মেনে চলার উপর নিয়ন্ত্রণ আজীবনের জন্য নির্বাচিত সুপ্রিম কাউন্সিলের কাছে ন্যস্ত করা হয়েছিল।

এন. মুরাভিভের "সংবিধান" অনুসারে, রাশিয়াকে একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র ঘোষণা করা হয়েছিল। প্রতি গজ এবং এস্টেট জমিতে দুই দশমাংশ বরাদ্দ দিয়ে কৃষকদের দাসত্ব থেকে মুক্ত করা হয়েছিল। আইন প্রতিষ্ঠিত হওয়ার আগে সকল নাগরিকের সমতা। যাইহোক, শুধুমাত্র যারা অপেক্ষাকৃত বড় রিয়েল এস্টেট বা অস্থাবর সম্পত্তির মালিক তারা সম্পূর্ণ রাজনৈতিক অধিকার পেত। রাশিয়া 15টি শক্তির সমন্বয়ে একটি ফেডারেশনে পরিণত হয়েছিল। পিপলস অ্যাসেম্বলি, একটি দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট সংসদ, ফেডারেল ক্ষমতার সর্বোচ্চ সংস্থা হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল। নির্বাহী ক্ষমতা সম্রাটের, যিনি রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ কর্মকর্তা ছিলেন।

"রাশিয়ান সত্য" এবং "সংবিধান" রাশিয়ার বুর্জোয়া সংস্কারের একটি প্রোগ্রাম রয়েছে।

আলেকজান্ডার এবং তার বৃত্তের সাংবিধানিক ধারণাগুলি সম্পূর্ণরূপে মূর্ত ছিল, হায়, রাশিয়ায় নয়, তবে সন্নিহিত অঞ্চলগুলিতে যা সম্প্রতি সাম্রাজ্যের অংশ হয়ে উঠেছে - ফিনল্যান্ড এবং পোল্যান্ডের পাশাপাশি নেপোলিয়নের পরাজয়ের পরে ফ্রান্সেও। তার মৃত্যুর তিন সপ্তাহ আগে, সেভাস্টোপলে, চিফ অফ দ্য জেনারেল স্টাফ আই.আই এর সাথে কথোপকথনের সময়। আলেকজান্ডার ডাইবিটস বলেছিলেন: "তবুও, তারা আমার সম্পর্কে যাই বলুক না কেন, আমি প্রজাতন্ত্র হিসাবে বেঁচে ছিলাম এবং মরব।"

রাজপরিবারের কৃষকদের সাথে (কোন মালিক নেই, কোন দাস নেই) বা চার্চ ("প্রথম ছুরিটি বোয়ারদের জন্য, অভিজাতদের জন্য, দ্বিতীয় ছুরিটি পুরোহিতদের জন্য, সাধুদের জন্য" - একটি গান রচিত Ryleev দ্বারা), সবকিছু পরিষ্কার ছিল।

ডেসেমব্রিস্টরা প্ররোচনার মাধ্যমে সম্ভ্রান্ত জমির মালিকদের সাথে কাজ করার পরিকল্পনা করেছিলেন। তবে তাদের সফল হওয়ার একটি উদাহরণ নেই - এমনকি নিকটতম আত্মীয়দের সাথেও তারা ব্যর্থ হয়েছিল। আমার মনে হয় না তারা চেষ্টাও করেছে।

ডেসেমব্রিস্টদের ঘনিষ্ঠ বন্ধু, আলেকজান্ডার সের্গেভিচ গ্রিবোয়েডভ, যারা তাদের বিশ্বাস ভাগ করে নিয়েছিলেন এবং দাসত্বের নিন্দা করেছিলেন (হার্জেন, উদাহরণস্বরূপ, চ্যাটস্কি নামে পরিচিত, "উই ফ্রম উইট," একজন "ডিসেমব্রিস্ট" এর প্রধান চরিত্র) তার জমির মালিক মাকে অন্তত আরও মানবিক হতে রাজি করতে পারেননি বা চাননি। তার serfs.

1817 থেকে 1820 সালের প্রায় শেষ পর্যন্ত গ্রিবয়েডভের মায়ের দ্বারা কেনা কোস্ট্রোমা এস্টেটে, কৃষকরা বিদ্রোহ করেছিল। পুরুষদের অস্থিরতা এত গুরুতর ছিল যে এটি এমনকি হস্তক্ষেপের প্রয়োজন ছিল উপরের স্তর. ইয়াকুশকিনের স্মৃতিচারণ থেকে, যিনি প্রায়শই স্মোলেনস্ক প্রদেশে যেতেন এবং গ্রিবোয়েডভের অনেক আত্মীয় এবং শ্বশুরবাড়ির সাথে যোগাযোগ করেছিলেন, এটি জানা যায় যে অনুষ্ঠানটি ব্যাপক প্রচার পেয়েছিল। "কোস্ট্রোমা প্রদেশে," তিনি লিখেছেন, "উই ফ্রম উইট" এর লেখকের মা গ্রিবোয়েডোভা-এর এস্টেটে কৃষকরা, ম্যানেজারের নিষ্ঠুরতা এবং তাদের শক্তির বাইরে চাঁদাবাজির দ্বারা ধৈর্য থেকে বিতাড়িত, বাধ্যতা হারিয়েছিল। সরাসরি আদেশে, তাদের উপর সামরিক মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা হয়েছিল এবং তাদের কোস্ট্রোমা প্রদেশে কোস্ট্রোমা আভিজাত্য উপস্থাপন করা হয়েছিল, যা কৃষকদের জন্য বোঝা হবে না। , রিপোর্ট করেছেন যে তাদের প্রদেশে আত্মা থেকে সত্তর রুবেল সবচেয়ে মধ্যপন্থী কুইটারেন্ট হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। তাদের প্রতিবেদনে কারও কাছ থেকে কোনও আপত্তি ছিল না, যখন সবাই জানত যে কোস্ট্রোমা প্রদেশে একটিও এস্টেট এত বড় ভাড়া দেয়নি।" গ্রিবয়েডভ এই পরিস্থিতিতে অন্তত অদ্ভুত আচরণ করে। তার সমসাময়িকদের মধ্যে কেউ উল্লেখ করেছেন যে আলেকজান্ডার সের্গেভিচ তার মায়ের প্রতি আপত্তি করেছিলেন, যিনি "বাটে রাই মাড়াতে" চেয়েছিলেন। গ্রিবয়েডভের আচরণের "উদাসীনতার" কারণটি তার প্রতারণা বা নির্লজ্জতার মধ্যে নয়, এটি তার ছেলে এবং মায়ের সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে, যা আলেকজান্ডার সের্গেভিচের জন্ম দ্বারা নির্ধারিত হয়। তার মা একটি অন্যায় উদ্যোগ শুরু করেছে দেখে স্নেহশীল পুত্রের পক্ষে এটি যতই তিক্ত ছিল না কেন, তিনি তার সাথে তর্ক করা অসম্ভব বলে মনে করেছিলেন।

সমস্ত ডিসেমব্রিস্ট, দৃশ্যত, একইভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন।

তাদের serfs স্বাধীনতা দিতে প্রচেষ্টার মাত্র দুটি পরিচিত উদাহরণ আছে.

দিমিত্রির ইচ্ছা লুনিনা, 14 ডিসেম্বরের ইভেন্টে সবচেয়ে সাহসী এবং ধারাবাহিক অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন, এমনকি পাকা জারবাদী কর্মকর্তাদের বিস্মিত করে: এটি তার মৃত্যুর পরে কেবল জমি ছাড়াই নয়, সম্পত্তি ছাড়াই কৃষকদের ছেড়ে চলে যায়; তদুপরি, "মুক্ত"রা "উত্তরাধিকারীকে আয় সরবরাহ করতে" বাধ্য ছিল। বিচার মন্ত্রক একটি রেজোলিউশন তৈরি করে উইলটি অনুমোদন করেনি: "জমি মালিকের জমিতে কৃষকদের বিসর্জন দিয়ে এবং তাকে আয় সরবরাহ করার অবিচ্ছিন্ন বাধ্যবাধকতার সাথে দাসত্বের বিলুপ্তির অনুমতি দেওয়া অসম্ভব।"

ডিসেমব্রিস্ট ইভানের প্রকল্প ইয়াকুশকিনাকৃষকরা নিজেরাই তা প্রত্যাখ্যান করেছে। যখন তিনি পরামর্শ দেন যে কৃষকরা দাসত্বের অনিষ্টের অবসান ঘটাবে, তখন তারা মাস্টারকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল: "আমাকে বলুন, বাবা, আমরা এখন যে জমির মালিক (এবং দাসরা ঐতিহ্যগতভাবে জমির মালিককে তাদের জমির সার্বভৌম ব্যবস্থাপক বলে মনে করে) এটা কি আমাদের হবে বা কি হবে?” তিনি উত্তর দিলেন যে জমিটি জমির মালিকের কাছে থাকবে, তবে তারা তা ভাড়া দিতে পারবে। অন্য কথায়, প্রাক্তন মালিক ভূমিহীন গ্রামবাসীদের মধ্যে ক্ষুধার ভয়ের মতো জবরদস্তির এমন একটি পদ্ধতি তার হাতে পেয়েছিলেন এবং একই সাথে তাদের প্রতি সমস্ত দায়িত্ব থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন। পুরুষরা দ্রুত সংস্কারের অর্থ বুঝতে পেরেছিল। তাদের উত্তর ছিল সংক্ষিপ্ত এবং বুদ্ধিমান: "আচ্ছা, বাবা, একই থাকুন: আমরা আপনার এবং জমি আমাদের।"

শিক্ষাবিদ এ.এন. পাইপিন তার সমস্ত ইচ্ছার সাথে, "আলেকজান্ডার I অধীনে সামাজিক আন্দোলনের প্রবন্ধ" ("ইউরোপের বুলেটিন" 12 নং 1870) নিবন্ধে এই তালিকায় কাউকে যোগ করতে পারেননি। নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখতে হয়েছিল সাধারণ পদে: "নিঃসন্দেহে এন. তুর্গেনেভের বিশেষ প্রভাবে কৃষকদের মুক্তির ধারণাটি গোপন সমাজে প্রভাবশালীদের মধ্যে একটি হয়ে উঠেছিল, যার সদস্যরা তাদের সম্পত্তিতে মুক্তির জন্য বাস্তব প্রচেষ্টা শুরু করেছিল। পরীক্ষাগুলি সর্বদা ছিল না। সফল (উদাহরণস্বরূপ, ইয়াকুশকিন, যারা তাদের নোটগুলিতে তাদের সম্পর্কে কথা বলেছেন), আংশিকভাবে বিষয়টির খবর থেকে; তবে অন্তত বিষয়টির গুরুত্ব গভীরভাবে অনুভূত হয়েছিল, এবং কৃষকদের সাথে সম্পর্ক, তাদের স্বার্থের প্রতি মনোযোগ ইঙ্গিত করেছিল। আসল, সমস্যা সমাধানের একমাত্র উপায় - জমির সাথে মুক্তি।", সেইসাথে সুস্পষ্ট মিথ্যা যে "N.I. তুর্গেনেভ তার কৃষকদের মুক্ত করেছিলেন।"

সাইবেরিয়া থেকে ফিরে আসার পরে, করুণাময় নাটালিয়া দিমিত্রিভনা তার কৃষকদের মুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন ফনভিজিনা-পুশ্চিনা. কারণ, সম্ভবত, ভয় ছিল যে তার মৃত্যুর পরে, এস্টেটের আইনী উত্তরাধিকারী, সার্ফ এসপি ফনভিজিন (তার মামা), কৃষকদের নিপীড়ন করবেন।
আমি চেষ্টা করেছি, কিন্তু ব্যর্থ। তিনি রাজ্যের সম্পত্তি মন্ত্রীর কাছে (ডিসেমব্রিস্ট এ.এন. মুরাভিভের ভাই), একজন প্রাক্তন ডিসেমব্রিস্ট, স্যালভেশন ইউনিয়নের সদস্য, ইউনিয়ন অফ ওয়েলফেয়ারের সনদের অন্যতম লেখকের কাছে একটি অনুরোধ করেছিলেন।

I.I. Pushchin থেকে E.I. Yakushkin-এর কাছে একটি চিঠি থেকে (মেরিনো, 25 সেপ্টেম্বর, 1857):
আমার স্ত্রী আপনার চাচা মন্ত্রীর সাথে দেখা করতে মস্কো গিয়েছিলেন এবং অন্যান্য জিনিসের মধ্যে তাকে এই বিষয়টি সম্পর্কে একটি নোট দিয়েছেন, যা আমার মতে, জনপ্রিয় নৈতিকতার নিয়মের পরিপন্থী। নোটে, তিনি সংক্ষিপ্তভাবে এবং স্পষ্টভাবে পুরো বিষয়টি সম্পর্কে বর্ণনা করেছেন, বলেছেন যে রাজ্য সম্পত্তির কোস্ট্রোমা চেম্বার দুবার ... এই দরিদ্র আত্মাদের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন কৃষক হিসাবে গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে। তিনি এর উত্তরে বলেছিলেন যে তাকে আবার চেম্বারকে জিজ্ঞাসা করা উচিত এবং যদি চেম্বার অস্বীকার করে তবে তার কাছে একটি অভিযোগ লিখতে হবে। তিনি বলেছেন যে এটি আরও বেশি সময়ের বিলম্ব, এবং তার অনুরোধ বিষয়টিকে এখন শেষ করতে বাধ্য করতে পারে। মন্ত্রী সিদ্ধান্তমূলকভাবে ঘোষণা দেন যে তার কোনো উদ্যোগ থাকতে পারে না। এখন এটি আবার ব্যাক বার্নারে যাবে। আমি একেবারে বুঝতে পারছি না এবং এই উত্তরে দেখতে পাচ্ছি যে তিনি একটি হংস পথ অনুসরণ করছেন। এখানে পুরো ঘটনা...

তার বিপ্লবী যৌবনের দিন থেকে, কাউন্ট মুরাভিভ অনেক পরিবর্তিত হয়েছে, কৃষকদের মুক্তির প্রবল বিরোধী হয়ে উঠেছে এবং তার মন্ত্রী পদে দক্ষতার সাথে আসন্ন কৃষক সংস্কারের বিরোধিতা করেছে।

ডিসেমব্রিস্ট বিদ্রোহ

বিদ্রোহটি 1826 সালের গ্রীষ্মে শুরু হওয়ার কথা ছিল, কিন্তু 1825 সালের নভেম্বরে আলেকজান্ডার 1-এর মৃত্যুর মাধ্যমে ডিসেমব্রিস্টদের বিদ্রোহ ত্বরান্বিত হয়েছিল। নতুন সম্রাটের শপথ নিয়ে বিভ্রান্তির কারণে দেশে একটি অন্তঃশাসন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। নিকোলাস 1 এর পুনরায় শপথ 14 ডিসেম্বর, 1825 তারিখে নির্ধারিত হয়েছিল।

ডেসেমব্রিস্টরা সঙ্কট পরিস্থিতির সুবিধা নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: সৈন্য প্রত্যাহার করার জন্য সিনেট স্কোয়ার, নিকোলাস 1-এর শপথ রোধ করুন এবং দাবি করুন যে সিনেট এবং স্টেট কাউন্সিলের সদস্যরা "রাশিয়ান জনগণের কাছে ইশতেহার" প্রকাশ করুন, যা দাসত্ব, রাজনৈতিক ও নাগরিক অধিকার এবং স্বাধীনতার বিলুপ্তি ঘোষণা করেছে, সর্বজনীন সামরিক পরিষেবা চালু করেছে এবং পরিস্থিতি সহজ করেছে। সৈন্য কিন্তু বিদ্রোহের প্রস্তুতি ছিল না। সেনেট এবং বেশিরভাগ সেন্ট পিটার্সবার্গ গ্যারিসন ইতিমধ্যেই নিকোলাস 1 এর প্রতি আনুগত্য করেছিল। স্কোয়ারে উপস্থিত সৈন্য এবং অফিসাররা আর্টিলারি ফায়ার দ্বারা ছত্রভঙ্গ হয়ে যায়।

সিংহাসন থেকে আলেকজান্ডার 1 এর ভাই কনস্টানটাইনের পদত্যাগ এবং নতুন উত্তরাধিকারী নিয়োগ প্রকাশ করা হয়নি; আলেকজান্ডার 1 এর মৃত্যুর পরে, সৈন্য এবং জনসংখ্যা কনস্টানটাইনের প্রতি আনুগত্যের শপথ করেছিল।

২৯শে ডিসেম্বর, চেরনিগভ রেজিমেন্ট ইউক্রেনে বিদ্রোহ করে, কিন্তু বিদ্রোহ চূর্ণ হয়। নিকোলাস 1, যিনি জেন্ডারমেরি দক্ষতা দেখিয়েছিলেন, ডিসেমব্রিস্ট মামলার তদন্তের নেতৃত্ব দেন। 579 জন তদন্ত ও বিচারে জড়িত ছিল, যাদের অধিকাংশই ছিল সামরিক কর্মী। প্রতিশোধ নিষ্ঠুর ছিল: পি.আই. পেস্টেল, S.I. মুরাভিওভ-অ্যাপোস্টল (1795-1826), এম.পি. বেস্টুজেভ-রিউমিন (1803-1826), পি.জি. কাখভস্কি (1797-1826), কে.এফ. রাইলিভ(1795-1826) ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল, একশোরও বেশি ডিসেমব্রিস্টকে কঠোর পরিশ্রম বা বন্দোবস্তের জন্য সাইবেরিয়ায় নির্বাসিত করা হয়েছিল, কিছু অফিসারকে সৈন্য পদে পদোন্নতি করে ককেশাসে পাঠানো হয়েছিল। চেরনিগোভ পেনাল রেজিমেন্টও ককেশাসে পাঠানো হয়েছিল।

ডিসেমব্রিস্ট বিদ্রোহের তাৎপর্য সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, V.O. ক্লিউচেভস্কি উল্লেখ করেছেন: “ডিসেম্ব্রিস্টরা ষড়যন্ত্র হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ নয়, একটি গোপন সমাজ হিসাবে নয়, এটি একটি নৈতিক এবং সামাজিক লক্ষণ যা সমাজের অসুস্থতাগুলিকে প্রকাশ করে যা এটি নিজের মধ্যে সন্দেহ করে না; এটি একটি সম্পূর্ণ মেজাজ যা বিস্তৃত বৃত্তকে আচ্ছাদিত করে, এবং শুধু 121 জনকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়নি এবং বিভিন্ন মাত্রার অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে।"

ডেসেমব্রিস্টরা হলেন প্রথম রুশ মহীয়ান বিপ্লবী যারা প্রকাশ্যে স্বৈরাচারের বিরোধিতা করেছিলেন। ডিসেমব্রিস্টদের পরাজয় কর্তৃপক্ষ এবং মহৎ বুদ্ধিজীবীদের মধ্যে দ্বন্দ্ব আরও বাড়িয়ে তোলে। ডেসেমব্রিস্টদের বক্তৃতা কৃষকরা বুঝতে পারেনি, এবং তাদের পরাজয়টি অভিজাতদের জন্য ন্যায্য শাস্তি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যারা দাসত্বের বিলুপ্তি প্রতিরোধ করেছিল। আপাতত, কৃষকেরা তাদের মুক্তির আশা ভালো জার-ফাদারের উপর নিবদ্ধ করেছিল। জনসাধারণের দ্বারা ডিসেমব্রিস্ট আন্দোলন প্রত্যাখ্যান এবং অভিজাতদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ জারবাদকে উদার ও বিপ্লবী আন্দোলনের সাথে লড়াই করতে এবং প্রতিক্রিয়াশীল নীতি অনুসরণ করতে সহায়তা করেছিল।

পশ্চিমা-শৈলীর রাষ্ট্র গঠনের পথে দেশের উন্নয়ন ত্বরান্বিত করার জন্য ডেসেমব্রিস্টদের একটি নির্দিষ্ট সুযোগ ছিল। ডিসেমব্রিস্টদের পরাজয় এবং সক্রিয় থেকে বাদ দেওয়া রাজনৈতিক জীবনরাশিয়ার সেরা, সবচেয়ে সৎ, সবচেয়ে নিবেদিতপ্রাণ মানুষ ছিল একটি জাতীয় ট্র্যাজেডি।

ডিসেমব্রিস্ট বিদ্রোহ ছিল আন্তর্জাতিক বিপ্লবী প্রক্রিয়ার অংশ যা 20-এর দশকে ইউরোপকে আচ্ছন্ন করেছিল। XIX শতাব্দী জারবাদের বিরুদ্ধে কথা বলতে গিয়ে, যা ইউরোপের জেন্ডারমে পরিণত হয়েছিল, ডিসেমব্রিস্টরা এর ফলে পবিত্র জোটের নীতিগুলিতে আঘাত করেছিল - এটিই ডেসেমব্রিস্ট আন্দোলনের আন্তর্জাতিক তাৎপর্য।

কৃষি কৃষক প্রশ্ন 19 শতকের মাঝামাঝি। রাশিয়ার সবচেয়ে তীব্র সামাজিক-রাজনৈতিক সমস্যা হয়ে উঠেছে। মধ্যে ইউরোপীয় দেশসার্ফডম শুধুমাত্র রাশিয়ায় রয়ে গেছে এবং দেশের অর্থনৈতিক ও সামাজিক-রাজনৈতিক উন্নয়নকে বাধাগ্রস্ত করেছে। সার্ফডম একচেটিয়াভাবে আভিজাত্যের উপর নির্ভর করত এবং তাই তাদের স্বার্থ বিবেচনায় নিতে হয়েছিল।

অনেক রাষ্ট্রনায়ক এবং জনসাধারণের ব্যক্তিত্ব বুঝতে পেরেছিলেন যে দাসত্ব রাশিয়াকে অসম্মান করেছে এবং এটিকে পশ্চাৎপদ রাজ্যের বিভাগে নামিয়ে দিয়েছে। 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে তারা পরিপক্ক হয়

দাসত্ব ব্যবস্থার পতনের পূর্বশর্ত। প্রথমত, এটি তার উপযোগিতা অতিক্রম করেছে অর্থনৈতিকভাবেভূস্বামীদের শ্রমের উপর ভিত্তি করে ভূমি মালিকের অর্থনীতি ক্ষয়ে যায়। এটি সরকারকে চিন্তিত করেছিল, যা জমির মালিকদের সমর্থন করার জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য হয়েছিল। সার্ফডম দেশের শিল্প আধুনিকায়নের সাথেও হস্তক্ষেপ করেছে, কারণ মুক্ত বাজার গঠনে বাধা দেয় কর্মশক্তি, উৎপাদনে বিনিয়োগকৃত মূলধনের সঞ্চয়, বৃদ্ধি ক্রয়ক্ষমতাজনসংখ্যা এবং বাণিজ্য উন্নয়ন। সামাজিকপূর্বশর্তগুলিও দাসত্বের পতন ঘটায়। কৃষকরা প্রকাশ্যে তার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানায়। এটি কৃষকদের কর্ভেতে কাজ করতে এবং বেতন পরিশোধ, ব্যাপকভাবে পালিয়ে যাওয়া এবং জমির মালিকদের সম্পত্তিতে অগ্নিসংযোগ করতে অস্বীকার করার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়েছিল। ক্রিমিয়ান যুদ্ধে পরাজয় একটি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল রাজনৈতিকদাসত্ব বিলুপ্তির পূর্বশর্ত। এটি দেশের আর্থ-সামাজিক-রাজনৈতিক ব্যবস্থার পশ্চাৎপদতা ও পচাতা প্রদর্শন করেছে। রাশিয়া তার আন্তর্জাতিক কর্তৃত্ব হারিয়েছে। প্রচারমূলক বক্তৃতাগুলি কৃষকদের নিঃশর্ত মুক্তির জন্য দেশের জনমত তৈরি করেছিল।

প্রাথমিকভাবে, কৃষকদের মুক্তির প্রকল্পগুলি সিক্রেট কমিটি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু আভিজাত্যের অসন্তোষ, দাসত্বের বিলুপ্তি সম্পর্কে গুজব এবং গোপন কমিটির ধীরগতি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন আলেকজান্ডার 11কে উন্মুক্ততার শর্তে সংস্কারের প্রস্তুতির জন্য একটি নতুন সংস্থা প্রতিষ্ঠা করতে বাধ্য করেছিল। 1857 সালে, প্রাদেশিক কমিটিগুলি "ভূমিমালিক কৃষকদের জীবন উন্নত করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এবং 1858 সালে, সিক্রেট কমিটি কৃষক বিষয়ক প্রধান কমিটিতে রূপান্তরিত হয়। সরকার সংস্কার প্রকল্প নিয়ে আলোচনার অনুমতি দেয় এবং অভিজাতদের কৃষক সমস্যা সমাধানে উদ্যোগ নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়। কৃষকদের আলোচনা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল। আলেকজান্ডার 11 ফেব্রুয়ারী 19, 1861 সালে সংস্কার প্রকল্পে স্বাক্ষর করেন। ম্যানিফেস্টো দাসত্ব বিলুপ্তির ঘোষণা দিয়েছে। প্রধানত 3টি সমস্যা সমাধান করা হয়েছিল: কৃষকদের ব্যক্তিগত মুক্তি, তাদের জমি বরাদ্দ এবং খালাস লেনদেন।

ব্যক্তিগত মুক্তি।ইশতেহারে কৃষকদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা এবং সাধারণ নাগরিক অধিকার প্রদান করা হয়েছে। এখন থেকে, কৃষক স্থাবর ও অস্থাবর সম্পত্তির মালিক হতে পারবে, লেনদেন করতে পারবে, কাজ করবে। সত্তা. তিনি জমির মালিকের ব্যক্তিগত অভিভাবকত্ব থেকে মুক্ত হয়েছিলেন, অনুমতি ছাড়াই বিয়ে করতে পারেন, চাকরিতে প্রবেশ করতে পারেন এবং শিক্ষা প্রতিষ্ঠান, বাসস্থানের স্থান পরিবর্তন, বার্গার এবং বণিকদের শ্রেণীতে চলে যান। সরকার মুক্তিকামী কৃষকদের জন্য স্থানীয় স্ব-সরকার সংস্থা গঠন করতে শুরু করে। একই সময়ে, কৃষকের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা সীমিত ছিল। এটি প্রাথমিকভাবে সম্প্রদায়ের সংরক্ষণের সাথে সম্পর্কিত। জমির সাম্প্রদায়িক মালিকানা, প্লটের পুনর্বন্টন এবং পারস্পরিক দায়িত্ব গ্রামাঞ্চলের বুর্জোয়া বিবর্তনকে ধীর করে দেয়। কৃষকরাই একমাত্র শ্রেণী ছিল যারা ভোট কর প্রদান করত, নিয়োগের দায়িত্ব পালন করত এবং শারীরিক শাস্তির শিকার হতে পারত।

বরাদ্দ।প্লটের আকার মাটির উর্বরতার উপর নির্ভর করে রাশিয়ার অঞ্চলটি প্রচলিতভাবে তিনটি স্ট্রাইপে বিভক্ত ছিল: কালো পৃথিবী, নন-ব্ল্যাক আর্থ এবং স্টেপে। তাদের প্রত্যেকটিতে, কৃষক ক্ষেত্র বরাদ্দের সর্বোচ্চ এবং সর্বনিম্ন মাপ প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল (সর্বোচ্চ - যার চেয়ে বেশি kr. জমির মালিকের কাছ থেকে দাবি করতে পারে না, এবং সর্বনিম্ন - যার চেয়ে কম জমির মালিকের kr-n অফার করা উচিত নয়। এই সীমার মধ্যে, কৃষক সম্প্রদায় এবং জমির মালিকের মধ্যে একটি স্বেচ্ছাসেবী লেনদেন সম্পন্ন হয়েছিল এবং তাদের সম্পর্ক শেষ পর্যন্ত দৃঢ় হয়েছিল। বিধিবদ্ধ সনদ. জমির মালিক এবং কৃষক যদি সমঝোতায় না আসে, তবে বিরোধ মেটানোর জন্য তাদের আনা হয়েছিল। মধ্যস্থতাকারী(টলস্টয় এল., সেচেনভ, তিমিরিয়াজেভ - কৃষকদের স্বার্থের প্রতিফলন ঘটিয়েছেন। সাধারণভাবে, গ্রামগুলি সংস্কারের আগে তাদের চাষের চেয়ে 20% কম জমি পেয়েছিল। এভাবেই জমির মালিকদের দ্বারা নির্বাচিত অংশগুলি উপস্থিত হয়েছিল এবং 1917 সাল পর্যন্ত গ্রামগুলি তাদের জন্য লড়াই করেছিল। জমি

মুক্তিপণ।জমি পাওয়ার সময় তাদের তার মূল্য দিতে হয়নি। এর জন্য কৃষকদের কাছে টাকা ছিল না। জমির মালিকরা যাতে এককভাবে খালাসের পরিমাণ পেতে পারে, রাষ্ট্র প্লটের মূল্যের 80% পরিমাণে একটি ঋণ প্রদান করে। সম্প্রদায় বাকি 20% জমির মালিককে দিয়েছিল। 49 বছর ধরে, নাগরিকদের প্রতি বার্ষিক 6% আয়ের সাথে খালাস অর্থপ্রদানের আকারে রাষ্ট্রকে ঋণ পরিশোধ করতে হয়নি। 1906 সালের মধ্যে, যখন দেশগুলি অর্থপ্রদান বাতিল করতে ব্যর্থ হয়েছিল, তখন তারা রাষ্ট্রকে প্রায় 2 বিলিয়ন রুবেল প্রদান করেছিল, অর্থাৎ 1861 সালে জমির বাজার মূল্যের চেয়ে 4 গুণ বেশি।

সংস্কারটি রাশিয়ায় কৃষি সমস্যার সমাধান করেনি। জমির মালিকানা সংরক্ষিত ছিল, কৃষকরা জমির অভাব, দারিদ্র্য এবং জমির মালিকদের উপর অর্থনৈতিক নির্ভরশীলতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত হয়েছিল। ভূমি মালিক অর্থনীতিতে তিনটি ব্যবস্থা গড়ে উঠেছে: শ্রমিক, পুঁজিবাদী এবং মিশ্র। এ কাজের সময়- জমির মালিকের জমি কৃষকরা চাষ করত তারজায়... অর্থের অভাব এবং জমির অভাব দেশটিকে বাধ্য করে জমির মালিকের কাছ থেকে ভাড়া নেওয়া জমির জন্য। এটি ছিল কম শ্রম উত্পাদনশীলতার সাথে শোষণের একটি আধা-সার্ফ ফর্ম। পুঁজিবাদীপদ্ধতিটি কৃষক খামার শ্রমিকদের প্রক্রিয়াকরণের বেসামরিক শ্রমের ব্যবহারকে বোঝায়

জমির মালিকের জমি তারজায় এই খামারগুলিতেই কৃষি যন্ত্রপাতি আরও ব্যাপকভাবে চালু হয়েছিল।

মিশ্রএকটি সিস্টেম যা বিনামূল্যে শ্রম এবং শ্রম ব্যবহার করে। 19 শতকের 70 এর দশকের শেষের দিকে। পুঁজিবাদী কৃষি ব্যবস্থা শ্রমের শ্রমকে প্রতিস্থাপন করতে শুরু করে।

বেসামরিক শ্রমের ব্যবহার, কৃষি যন্ত্রের ব্যবহার এবং কৃষি প্রযুক্তির উন্নতি - নিবিড় উপায় - ফলন কিছুটা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করেছিল। কৃষি অঞ্চলগুলি গঠিত হয়েছিল: কালো পৃথিবী অঞ্চলে (ইউক্রেন, ভলগা অঞ্চল - একটি শস্যদানা, উত্তর-পশ্চিম এবং কেন্দ্রীয় প্রদেশগুলিতে - দুগ্ধজাত গবাদি পশুর প্রজনন, দক্ষিণ-পূর্ব প্রদেশগুলিতে - গরুর মাংসের প্রজনন। এটি গঠনের সম্পূর্ণকরণে অবদান রাখে। অল-রাশিয়ান বাজার।

সমস্ত অসুবিধা সত্ত্বেও, রাশিয়ান অর্থনীতিতে কৃষি খাত 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে সঙ্কট এবং স্থবিরতা থেকে একটি উন্নয়নশীল এবং বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে পরিণত হয়েছে। কিন্তু কৃষক ও জমির মালিকদের মধ্যে সংঘর্ষ রয়ে গেছে। ভবিষ্যৎ বিপ্লবী অভ্যুত্থানের পূর্বশর্ত তৈরি করা হচ্ছিল।

19 শতকের প্রথমার্ধের রাশিয়ান মুক্তি আন্দোলনের অর্থনৈতিক কর্মসূচি

পরীক্ষা

3. "কৃষক প্রশ্নের" সমাধান: ডিসেমব্রিস্ট এবং A.I. হার্জেন

ভিতরে XIX এর প্রথম দিকেভি. "কৃষক প্রশ্ন" নিঃসন্দেহে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাগুলির মধ্যে একটি ছিল রাশিয়ান সমাজ. তারা এর সমাধান তৈরি করার চেষ্টা করেছিল রাষ্ট্রনায়ক, এবং বিরোধী দলের প্রতিনিধি (যার মধ্যে ডেসেমব্রিস্ট এবং এ.আই. হার্জেন উভয়ই অন্তর্ভুক্ত ছিল)।

ডিসেমব্রিস্ট এবং এআইয়ের "কৃষক প্রশ্ন" সমাধানের পদ্ধতির মধ্যে প্রধান মিল। হার্জেন অর্থনীতির সামন্ত-সার্ফ ব্যবস্থার সমালোচনা করেছিলেন এবং দাসত্বের বিলুপ্তির দাবি করেছিলেন। কিন্তু লক্ষ্য অর্জনের বিভিন্ন উপায় প্রস্তাব করা হয়েছিল।

কৃষি প্রকল্পে পি.আই. পেস্টেল তাদের জমির মালিকানা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাসের সাথে জমির উপর ভূমি মালিকদের একচেটিয়া বাদ দেওয়ার পরিকল্পনা করেছিল। পেস্টেল আংশিক খালাস সহ জমির মালিকদের কাছ থেকে জমির কিছু অংশ বাজেয়াপ্ত করার, সর্বাধিক আকারের জমির মালিকানা প্রতিষ্ঠা, কৃষকদের জমির ব্যক্তিগত মালিকানার অনুমতি দেওয়ার, একটি পাবলিক ল্যান্ড ফান্ড তৈরি করার প্রস্তাব করেছিল যেখান থেকে তাদের খামার চালানোর জন্য বরাদ্দ করা প্রয়োজন। কৃষকদের বেদখল রোধ করার জন্য একটি পাবলিক ফান্ড গঠনের কথা ছিল। এই তহবিলে রাষ্ট্রীয় জমি, সেইসাথে জনসংখ্যার যে কোনও অংশের মালিকানাধীন জমি - অভিজাত, কৃষক এবং অন্যান্য - ব্যক্তিগত সম্পত্তি হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করার কথা ছিল। জমির ব্যক্তিগত মালিকানা, পেস্টেল বিশ্বাস করেন, অর্থনৈতিক কার্যকলাপের স্বাধীনতার প্রচার করা উচিত এবং দেশে পুঁজিবাদের বিকাশের জন্য শর্ত তৈরি করা উচিত।

তুর্গেনেভের কৃষি প্রকল্প ছিল খুবই মাঝারি। জমির মালিকানা মূলত সংরক্ষণ করতে হবে এবং জমির মালিকদের সম্পত্তিকে পুঁজিবাদী, কৃষকের উন্নয়নের পথে পরিচালিত করতে হবে। প্রকল্পটি কৃষকদের ব্যক্তিগত মুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল। মূল পরিকল্পনায় তাদের জমি ছাড়াই মুক্তি দেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছিল। পরবর্তীকালে, লেখক কৃষকদের জন্য জমির ছোট প্লট বরাদ্দ করার একটি প্রয়োজনীয়তা অন্তর্ভুক্ত করেছেন (মাথাপিছু এক দশমাংশ বা ট্যাক্স প্রতি তিন দশমাংশ)। এই ধরনের মুক্তি কৃষকদের জমির মালিকদের খামারে বেঁধে রাখবে এবং তাদের অর্থনৈতিক নির্ভরতা বজায় রাখবে। আমি সাথে আছি. ইয়াদগারভ। অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাস। বিশ্ববিদ্যালয়ের জন্য পাঠ্যপুস্তক। - এম.: ইনফ্রা, 1997 - পি. 279

সাধারণভাবে, যদিও N.I এর কৃষি প্রকল্প। তুর্গেনেভ P.I এর প্রকল্পের চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে। পেস্টেল, জমির মালিকদের স্বার্থ বিবেচনায় নিয়েছিল; তারা এই মতামতের দ্বারা একত্রিত হয়েছিল যে রাশিয়ান অর্থনীতির বিকাশ পুঁজিবাদী পথ অনুসরণ করা উচিত। অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাস। পাঠ্যপুস্তক/সম্পাদনা। V. Avtonomova এবং অন্যান্য - M.: INFRA, 2000.- P. 358

এ.আই. হার্জেন রাশিয়ার উন্নয়নের একটি বিশেষ - অ-পুঁজিবাদী পথের ন্যায্যতা নিয়ে বেরিয়ে এসেছিলেন। হার্জেন জমির সাথে কৃষকদের মুক্তির মধ্যে কেবল দাসত্বের ধ্বংসই নয়, রাশিয়ার পরবর্তী সমাজতান্ত্রিক রূপান্তরের সূচনাও দেখেছিলেন।

A.I দ্বারা "কৃষক প্রশ্নের" সমাধান হার্জেন জমির মালিকানার বিরুদ্ধে কৃষকদের সংগ্রামকে প্রতিফলিত করেছিলেন। হার্জেন ভূমি মালিকানা দূর করার জন্য একটি বৈপ্লবিক উপায় প্রস্তাব করেছিলেন, বেশিরভাগ মহৎ জমি সম্পত্তিকে খালাস ছাড়াই রাষ্ট্রীয় মালিকানায় স্থানান্তর করা হয়, যার পরে গ্রামবাসীদের মধ্যে জমির সমান বিভাজন।

তিনি কৃষক সম্প্রদায়কে, কৃষকদের জমির বিকশিত ব্যক্তিগত মালিকানার অভাব, রাশিয়ান জনগণের মধ্যে সমষ্টিবাদের ঐতিহ্য, পারস্পরিক সহায়তা এবং শিল্পবাদকে রাশিয়ান সামাজিক বিপ্লবের চাবিকাঠি বলে মনে করতেন। এইগুলো জাতীয় বৈশিষ্ট্যতিনি এটি শ্রমিক এবং কারুশিল্পের মধ্যেও দেখেছিলেন। তিনি রাশিয়ান শ্রমিকদের মনস্তাত্ত্বিক মেকআপে কৃষকদের মতোই মনে করতেন এবং বিশ্বাস করতেন যে তারা পশ্চিম ইউরোপীয়দের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা।

হার্জেন দেশে পুঁজিবাদী সম্পর্কের বিকাশের সত্যতা অস্বীকারের ভিত্তিতে রাশিয়ার অ-পুঁজিবাদী উন্নয়নের একটি মডেল তৈরি করেছিলেন। রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক রূপান্তর, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন, পুঁজিবাদী পর্যায়ে না গিয়েই এগিয়ে যাবে। কৃষকদের একটি স্বাধীন বিপ্লবী শক্তিতে পরিণত হতে হবে, এবং সম্প্রদায়কে ভবিষ্যতের সমাজ ব্যবস্থার ভ্রূণ হতে হবে। না. টিটোভা। অর্থনৈতিক চিন্তার ইতিহাস। লেকচার কোর্স। - এম.: ভ্লাডোস, 1997 - পি. 253

এইভাবে, Decembrists, N.I. তুর্গেনেভ এবং পি.আই. পেস্টেল এবং এ.আই. হার্জেন দাসত্ব থেকে কৃষকদের মুক্তির পক্ষে ছিলেন। কিন্তু ডেসেমব্রিস্টরা রাশিয়াকে রূপান্তরের একটি কম আমূল উপায় প্রস্তাব করেছিলেন, একটি শ্রেণী হিসাবে আভিজাত্য সংরক্ষণ এবং দেশীয় অর্থনীতির পুঁজিবাদী ধীরে ধীরে বিকাশের সাথে। যখন A.I. হার্জেন বিপ্লবী ধারণা নিয়ে এসেছিলেন, যার মধ্যে দেশের আর্থ-সামাজিক কাঠামোর সম্পূর্ণ পুনর্গঠন ছিল, যেখানে উচ্চবিত্ত শ্রেণীর জন্য কোনও স্থান ছিল না।

বিদেশী প্রত্যক্ষ বিনিয়োগের গতিশীলতা এবং কাঠামোর বিশ্লেষণ

অধ্যয়নের অধীনে সমস্যাটির অর্থনৈতিক সারাংশ, এই কোর্সের কাজটি দেউলিয়া হওয়ার লক্ষণগুলির জন্য এন্টারপ্রাইজ নির্ণয় করে এবং সংকট থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাব্য উপায়গুলি অধ্যয়ন করে নির্ধারিত হয়। প্রতিটি প্রতিষ্ঠান...

উদ্যোগের দেউলিয়াত্ব, সংকট থেকে সম্ভাব্য উপায়

উৎপাদন খরচ

কোন পণ্যের মূল্য নির্ধারণ করে? অ্যাডাম স্মিথকে যথার্থই শাস্ত্রীয় স্কুল অফ ইকোনমিক্সের প্রতিষ্ঠাতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। 1776 সালে, তার প্রধান কাজ, "জাতির সম্পদের প্রকৃতি এবং কারণগুলির মধ্যে একটি তদন্ত" লেখা হয়েছিল। লেখক বিশ্বাস করেন...

শিক্ষাবিদ এ.ভি. দ্বারা কৃষি কৃষক সহযোগিতার তত্ত্বের প্রধান বিধান। ছায়ানভ

প্রধান আলোচ্যছায়ানভের কাজ - একটি বিশেষ আর্থ-সামাজিক কাঠামো হিসাবে কৃষক খামারের অধ্যয়ন, পুঁজিবাদী এবং সমাজতান্ত্রিক উভয় ধরনের ব্যবস্থাপনা থেকে আলাদা...

শ্রম সরবরাহ

শ্রম সরবরাহের মডেল অনুসারে, পছন্দটি এমন একটি পরিস্থিতির মধ্যে যেখানে একজন ব্যক্তি মোটেও কাজ করেন না এবং এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে তিনি প্রতিদিন কাজ করার জন্য নির্দিষ্ট সংখ্যক ঘন্টা ব্যয় করেন। মজুরি, মজুরির হার দ্বারা নির্ধারিত হয়...

ব্যবসায়িক ঝুঁকি এবং তাদের ব্যবস্থাপনা

অনিশ্চয়তা ব্যবসায়িক অবস্থার একটি অনিবার্য বৈশিষ্ট্যের কারণে যেকোন ব্যবসায়িক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে ঝুঁকি একটি বস্তুনিষ্ঠভাবে অনিবার্য উপাদান...

আয়ের বণ্টন ও পুনর্বণ্টনের সমস্যা

এই কোর্সের কাজচারটি বিভাগ অন্তর্ভুক্ত। প্রথম বিভাগটি আয়ের তাত্ত্বিক ধারণা, এর কাঠামো এবং সূচকগুলির পাশাপাশি সমাজে আয় বণ্টনের নীতিগুলি পরীক্ষা করে। A.S এর মতে...

কৃষি পণ্য বিক্রয়ের দক্ষতা উন্নত করার উপায়

পণ্য বিক্রয় চ্যানেল আইনি একটি সেট হিসাবে বোঝা যায় এবং ব্যক্তিক্রেতা বা মধ্যস্থতাকারী হিসাবে পণ্য বিক্রয় অংশগ্রহণ. যে খামারগুলি তাদের পণ্য বিক্রি করতে চায় তাদের বড় সমস্যা রয়েছে...

শ্রম বাজার। সমস্যা এবং সমাধান

একটি শিয়ারারের বিকাশ এবং ব্যবহারের সম্ভাব্যতা অধ্যয়ন

Eirchoff SL300/400 শিয়ারার (চিত্র 1.1)। 1.5 x 3.5 মি পুরুত্ব সহ সমতল এবং ঝোঁক (35° পর্যন্ত) স্তরগুলি খননের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। 1.1 Eirchoff SL300/400 শিয়ার 1-লোডিং গার্ড, 2-কাটিং আগার, 3-রোটারি হ্যান্ডেল, 4-ফিড মেকানিজম, 5-সাপোর্ট স্কি...

শ্রম এবং এর উত্পাদনশীলতা (বাল্টুটিনো এলএলসি, গ্লিঙ্কভস্কি জেলার উদাহরণ ব্যবহার করে)

জনসংখ্যার ক্রমাগত ক্রমবর্ধমান বস্তুগত চাহিদা পূরণ করা উৎপাদনের পরিমাণ বৃদ্ধির উপর ভিত্তি করে অত্যন্ত দক্ষ কৃষি তৈরির সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত...

ফুড এন্টারপ্রাইজ ইনভেন্টরি ম্যানেজমেন্ট

অর্থনৈতিক স্বার্থ, লক্ষ্য এবং উপায়

"সুদ" এবং "অর্থনৈতিক স্বার্থ" ধারণার বহুমুখীতা এবং দার্শনিক গভীরতা অর্থনৈতিক গবেষণায় এই বিভাগগুলিতে মনোযোগ দেওয়া নির্ধারণ করে...

Vasilievskoye কৃষি উৎপাদন কমপ্লেক্স, Smolensk অঞ্চল, Temkinsky জেলা, Vasilievskoye গ্রামের উদাহরণ ব্যবহার করে পণ্য বিক্রয় ব্যবহার করার দক্ষতা

বিক্রিত পণ্য হ'ল গ্রাহকদের দ্বারা পাঠানো পণ্যের মূল্য এবং অর্থ প্রদান করা। আসুন Vasilyevskoye কৃষি উৎপাদন কমপ্লেক্স দ্বারা বিক্রি পণ্য সংখ্যা বিবেচনা করা যাক। সারণি 1 - বিক্রিত পণ্যের পরিমাণ, শতকরা...