অণু ভ্রমণের দূরত্ব কি পরিবর্তন হবে? গ্যাসের অণুর গতি পরিমাপ

একটি কাজের শৈলীতে কাজ করার অর্থ, প্রথমত, এর শব্দভাণ্ডারে কাজ করা, যেহেতু শব্দটি বক্তৃতা বোঝার ভিত্তি। কথার স্বচ্ছতার অভাব চিন্তার বিভ্রান্তির একটি অপরিবর্তনীয় লক্ষণ, যুক্তিযুক্ত L.N. টলস্টয়; কৌতুক করে, লেখক মন্তব্য করেছিলেন: "আমি যদি রাজা হতাম, আমি একটি আইন তৈরি করতাম যে একজন লেখক যে এমন শব্দ ব্যবহার করেন যার অর্থ তিনি ব্যাখ্যা করতে পারবেন না তাকে লেখার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হবে এবং 100টি লাঠির আঘাত করা হবে।"

শব্দভান্ডার অধ্যয়নের শৈলীগত পদ্ধতি চিন্তার সবচেয়ে সঠিক অভিব্যক্তির জন্য একটি শব্দ চয়ন করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাটিকে সামনে রাখে। সঠিক ব্যবহারলেখক দ্বারা শব্দ শুধুমাত্র শৈলী মর্যাদা প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু প্রয়োজনীয় শর্তকাজের তথ্যগত মান, এর বিষয়বস্তুর কার্যকারিতা। না সঠিক পছন্দশব্দগুলি বিবৃতির অর্থকে বিকৃত করে, শুধুমাত্র আভিধানিক নয়, বক্তৃতায় যৌক্তিক ত্রুটিও তৈরি করে।

শব্দগুলি তাদের শব্দার্থবিদ্যার সাথে কঠোরভাবে ব্যবহার করা উচিত, যেমন অর্থ প্রতিটি তাৎপর্যপূর্ণ শব্দের একটি আভিধানিক অর্থ রয়েছে, নামকরণ ঘটনা এবং বাস্তবতার বস্তু যার সাথে কিছু ধারণা আমাদের মনের সাথে মিলে যায়। চিন্তার সুস্পষ্ট উপস্থাপনার সাথে, লেখকদের দ্বারা ব্যবহৃত শব্দগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের বিষয়-যৌক্তিক অর্থের সাথে মিলে যায়। ভি.জি. বেলিনস্কি লিখেছেন: "একটি কাব্য রচনায় প্রতিটি শব্দকে পুরো কাজের চিন্তার জন্য প্রয়োজনীয় সমগ্র অর্থকে এতটাই নিঃশেষ করে দিতে হবে, যাতে দেখা যায় যে ভাষায় অন্য কোন শব্দ নেই যা এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে।"

1.2.2। সঠিক শব্দ খোঁজা

একটি পাঠ্যের মধ্যে একমাত্র প্রয়োজনীয় শব্দটি খুঁজে পেতে লেখককে সৃজনশীল শক্তি এবং অক্লান্ত পরিশ্রম করতে হবে। এই কাজটি কখনও কখনও পাণ্ডুলিপিতে প্রতিফলিত হয়, যা আমাদের লেখকের তৈরি আভিধানিক প্রতিস্থাপনের সাথে নিজেদের পরিচিত করতে দেয়, কাজের শৈলীকে পালিশ করে। উদাহরণস্বরূপ, গল্পের খসড়াতে A.S. পুশকিনের "ডুব্রোভস্কি" আমরা নিম্নলিখিত সংশোধন খুঁজে পাই: সদস্যরা (আদালতের) গভীর শ্রদ্ধার অভিব্যক্তি [গভীর ভক্তি; গভীর সেবা] - শেষ কথাট্রয়েকুরভ দ্বারা ঘুষ দেওয়া কর্মকর্তাদের আচরণকে সবচেয়ে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে এবং লেখক এটি পাঠ্যে রেখে গেছেন।

N.V. তাদের পান্ডুলিপিতে অনেক কাজ করেছে। গোগোল, এল.এন. টলস্টয়, আই.এ. গনচারভ, এ.পি. চেখভ, আই.এ. বুনিন, এ.আই. কুপ্রিন এবং অন্যান্য রাশিয়ান লেখক। অনুসন্ধান করুন সঠিক শব্দতাদের স্বয়ংক্রিয় সম্পাদনা প্রতিফলিত করে। আমাদের ক্লাসিকের কিছু পাঠ্যের মূল এবং চূড়ান্ত সংস্করণের তুলনা করা আকর্ষণীয়। আসুন N.V এর গল্প থেকে উদাহরণ দেওয়া যাক। গোগল "তারাস বুলবা"।

প্রাথমিক সংস্করণ	প্রকাশিত লেখা
1. ক্রমবর্ধমান হাওয়া স্পষ্ট করে দিয়েছিল যে ভোর হতে খুব কম সময় বাকি ছিল।	1. একটি ছুটে আসা হাওয়া আমাদের জানিয়ে দেয় যে ভোরের আগে খুব কম সময় বাকি ছিল।
2. Cossacks একটি শব্দ করেছিল এবং সাথে সাথে তাদের শক্তি অনুভব করেছিল।	2. Cossacks একটি শব্দ করেছিল এবং অবিলম্বে তাদের শক্তি অনুভব করেছিল।
3. ...তারা অর্থোডক্স বিশ্বাসে হেসেছিল।	3. তারা অর্থোডক্স বিশ্বাসকে উপহাস করেছিল।
4. - "ভাল!" - Cossacks এর পদে পুনরাবৃত্তি.	4. - " ভাল শব্দকোশেভয়ও বললেন!” - Cossacks এর পদে প্রতিধ্বনিত.
5. "আচ্ছা, আচ্ছা, আমাকে বলুন এটা কি!" - জনতা এক কণ্ঠে উত্তর দিল।	5. ...জনতা এক কণ্ঠে চিৎকার করে উঠল।
6. এই শব্দগুলি বিদ্যুতের মতো অনুপ্রবেশ করেছে।	6. এই শব্দগুলি বিদ্যুতের মতো উড়ে গেল।

সঠিক শব্দ খুঁজে পাওয়ার ইচ্ছা লেখকদের পাঠ্য সম্পাদনা করতে উৎসাহিত করে, চিন্তা প্রকাশের সম্ভাব্য বিকল্পগুলির তুলনা করে। N.A. নেক্রাসভ আমরা "সামনের প্রবেশপথে" দৃশ্যের বর্ণনায় এমন একটি শৈলীগত সংশোধন খুঁজে পাই, যা কবিকে এতটাই অবাক করেছিল, যিনি পরে বিখ্যাত কবিতাটি রচনা করেছিলেন: "কিছু করার নেই, [চলুন, চলুন, মাথা বের করা, প্রসারিত করা যাক। ] একটি সরাইখানায় পরিণত হয়েছে।" আমরা দেখতে পাচ্ছি, লেখকের পক্ষে গতির একটি ক্রিয়া বাছাই করা এত সহজ ছিল না যা বিক্ষুব্ধ কৃষকদের মেজাজ প্রকাশ করে।

পাণ্ডুলিপিতে লেখকদের শৈলীগত সম্পাদনা পাঠ্যের কাজের শেষ পর্যায়ে প্রতিফলিত করে এবং এর আগে কী ধরণের কাজ হয়েছিল, কতগুলি খসড়া লেখা হয়েছিল এবং তারপর ধ্বংস হয়েছিল, লেখক কতবার এই বা সেই বাক্যাংশটি "নিজের কাছে" উচ্চারণ করেছিলেন। কাগজে লেখার আগে - আপনি এই সম্পর্কে কথা বলতে পারেন শুধু অনুমান করুন।

এ.পি. চেখভ তার কাজ সম্পর্কে এভাবে বলেছিলেন: "...আমি ব্যস্ত, আমার ঘাড় পর্যন্ত ব্যস্ত: আমি লিখি এবং ক্রস আউট করি, লিখি এবং ক্রস আউট করি।" তিনি তার ভাইকে উপদেশ দিয়েছিলেন: "আপনাকে এটিকে প্রচণ্ডভাবে দাগ দিতে হবে," উল্লেখ করে: "...আমি দাগ ছাড়া গল্পগুলি স্বীকার করতে চাই না।" অবহেলার জন্য তরুণ লেখকদের একজনকে তিরস্কার করা, এ.পি. চেখভ মনে করিয়ে দিয়েছিলেন: "সকল সত্যিকারের প্রভুর পাণ্ডুলিপিগুলি নোংরা, বরাবর এবং জুড়ে আড়াআড়ি, পরা এবং প্যাচ দিয়ে আচ্ছাদিত, যা ঘুরে ঘুরে এবং বিকৃত হয়ে যায়।" এবং তিনি এইভাবে কাজ করার পরামর্শ দিয়েছেন: "আপনাকে 5-6 দিন ধরে একটি গল্প লিখতে হবে এবং এটি সম্পর্কে সর্বদা চিন্তা করতে হবে... এটি প্রয়োজনীয় যে প্রতিটি বাক্যাংশ, লেখার আগে, আপনার মস্তিষ্কে দুই দিন ধরে থাকে। " শব্দের উপর লেখকের এই বিশাল কাজটি আমাদের কাছ থেকে লুকিয়ে আছে, কারণ আমরা সমাপ্ত কাজ দেখতে পাই। গবেষক, খসড়া এবং সাদা সংস্করণের তুলনা করে, কাজের বিভিন্ন সংস্করণের তুলনা করে, আংশিকভাবে লেখকের সৃজনশীল পরীক্ষাগারে প্রবেশ করেন এবং তিনি কীভাবে শব্দটিতে কাজ করেছিলেন তা আভিধানিক প্রতিস্থাপন দ্বারা বিচার করতে পারেন।

অনেক আভিধানিক প্রতিস্থাপন A.I দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। কুপ্রিন, "চেখভের স্মৃতিতে" নিবন্ধে কাজ করছেন। লেখক নিজেই একটি পাণ্ডুলিপির শৈলীগত সম্পাদনার প্রক্রিয়ায় শব্দের আরও সুনির্দিষ্ট পছন্দের উদাহরণ এখানে রয়েছে:

অপশন	প্রকাশিত লেখা
1. - তবে এই ব্যক্তির মধ্যে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কী তা কেউ জানে না।	1. - কিন্তু কেউ এটা বুঝতে পারে না সবচেয়ে চরিত্রগতএই ব্যক্তির মধ্যে।
2. তিনি স্নেহশীল, স্নেহশীল এবং কোমল... গণনা ছাড়াই দয়ালু এবং উদার হতে পারেন প্রশংসা.	2. কৃতজ্ঞতা আশা না করে তিনি প্রেমময়, স্নেহশীল এবং সহানুভূতিশীল না হয়ে সদয় এবং উদার হতে পারেন।
3. ...মনে হয়, আমি এসেছি, তৎকালীন অসুস্থ এ.পি-চুকে তার নাটকের প্রযোজনা দেখানোর মূল উদ্দেশ্য নিয়ে।	3. ...আমি এসেছি, মনে হচ্ছে, একমাত্র উদ্দেশ্য নিয়েই...

"মা" উপন্যাসে এম. গোর্কির একটি আকর্ষণীয় সম্পাদনা:

সাধারণত, লেখকরা সম্পাদনা প্রক্রিয়া চলাকালীন আভিধানিক ত্রুটিগুলি নিজেরাই সংশোধন করেন। সম্পাদক পাণ্ডুলিপিতে শৈলীগত সম্পাদনাও করতে পারেন। লেখক যাদের জন্য সাহিত্যের কাজ একটি অস্বাভাবিক কার্যকলাপ তাদের একজন সম্পাদকের সাহায্য প্রয়োজন, যদিও সাহিত্যের পাঠ্য সম্পাদনা করা হয় না পূর্বশর্ততার প্রকাশনা।

1.2.3। ভুল শব্দ চয়নের কারণে বক্তৃতা ত্রুটি

একটি পাণ্ডুলিপির সাহিত্য সম্পাদনার প্রক্রিয়া চলাকালীন, সম্পাদককে প্রায়শই শব্দ ব্যবহারে ত্রুটিগুলি লক্ষ্য করতে হয়। শব্দের ভুল নির্বাচন বক্তৃতাটিকে ভুল করে তোলে এবং কখনও কখনও বিবৃতির অর্থ বিকৃত করে: আবহাওয়া একটি ভাল বিশ্রামের সাথে ছিল (অনুকুলের পরিবর্তে); মার্টেনস শীঘ্রই একটি উত্তরাধিকার পাবে (অর্থাৎ সন্তানসন্ততি); আমি পারিবারিক রাজবংশ চালিয়ে যেতে চাই এবং তাই একজন অফিসার হওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি (ঐতিহ্যের পরিবর্তে)। এই ধরনের ক্ষেত্রে আমরা কথা বলি একটি শব্দের শব্দার্থ বিবেচনা না করে ব্যবহার করা. লেখকের শৈলীগত অবহেলা, শব্দের প্রতি অমনোযোগীতা বা ভাষার দুর্বল জ্ঞানের ফলে এই ধরনের আভিধানিক ত্রুটি দেখা দেয়। এইভাবে, একটি সংবাদপত্রের নিবন্ধে আমরা পড়ি: নতুন রেলওয়েগুলি বিকাশ করা কঠিন এলাকায় উপস্থিত হবে। "উত্থান" শব্দের অর্থ "আবির্ভূত হওয়া, শুরু করা, গঠন করা, উৎপত্তি হওয়া"; এটি এমন একটি কাজের নামকরণের জন্য উপযুক্ত নয় যার জন্য উল্লেখযোগ্য প্রচেষ্টা প্রয়োজন। সন্দেহ, উদ্বেগ, সংশয় (স্বতঃস্ফূর্ত অবস্থা) দেখা দিতে পারে, অসুবিধা, বাধা আসতে পারে... রেলওয়ে উঠতে পারে না, সেগুলি মানুষের দ্বারা নির্মিত।

তাদের শব্দার্থ বিবেচনা না করে শব্দের ব্যবহার বিবৃতির অর্থ পরিবর্তন করে: 1992 এর শুরুটি একটি অবনতি দ্বারা চিহ্নিত হয়েছিল আবহাওয়ার অবস্থা - তুষারঝড়, তাপমাত্রায় তীব্র হ্রাস। লেখক বলতে চেয়েছেন, অবশ্যই, আবহাওয়ার অবস্থা (খারাপ আবহাওয়া), জলবায়ু এক বছরে পরিবর্তন হতে পারে না।

একটি পাণ্ডুলিপি পড়ার সময়, সম্পাদককে এই জাতীয় ত্রুটিগুলি দূর করে প্রতিটি শব্দকে ওজন করতে হয়। এই ধরনের ক্ষেত্রে শৈলীগত সম্পাদনা প্রায়শই একটি সাধারণ আভিধানিক প্রতিস্থাপনে নেমে আসে:

যাইহোক, কখনও কখনও, নির্ভুলতা এবং স্বচ্ছতা অর্জনের জন্য, আরও জটিল ধরনের সম্পাদনা, বাক্যের আভিধানিক গঠন আপডেট করা, শব্দ পরিবর্তন করা এবং কাঠামো পুনর্নির্মাণ করা প্রয়োজন। আসুন এই ধরনের শৈলীগত সম্পাদনাগুলির উদাহরণ দেখি:

তাদের শব্দার্থ বিবেচনা না করে শব্দের ব্যবহার একটি অযৌক্তিক এবং এমনকি অযৌক্তিক বক্তব্যের কারণ হতে পারে।

একটি প্রবন্ধে এটি লেখা হয়েছিল: "...এবং আমাদের সুদূর পূর্বের বার্চগুলি তাদের বিবাহের কাফনে দাঁড়িয়ে আছে" (লেখক কাফন এবং ঘোমটাকে বিভ্রান্ত করেছেন)।

মিথ্যা সংঘের প্রভাবে এই ধরনের ত্রুটি দেখা দেয়। একাডেমি অফ প্রিন্টিংয়ের প্রবেশিকা পরীক্ষায়, যুবকটি তার প্রবন্ধে লিখেছিলেন: "আমি জানি যে A.S. এর পূর্বপুরুষরা এখনও বেঁচে আছেন। পুশকিন" (অবশ্যই, তিনি কবির বংশধরদের বুঝিয়েছিলেন)। এই ধরনের ক্ষেত্রে বিবৃতির অযৌক্তিকতা শব্দগুচ্ছকে হাস্যকর শব্দ দেয়।

শব্দ ব্যবহারের অশুদ্ধতা লেখকের কম বক্তৃতা সংস্কৃতি দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয় না শুধুমাত্র; কখনও কখনও তারা ইচ্ছাকৃতভাবে বিবৃতিটির নেতিবাচক অর্থ আবরণ করার জন্য এই বা সেই শব্দটি ব্যবহার করতে চান না। তারা লিখেছেন: তিনি মিথ্যার পরিবর্তে কল্পনা করেন, ঘুষ নেওয়ার পরিবর্তে উপহার গ্রহণ করেন ইত্যাদি। আসুন A.I-এর গল্প থেকে একটি পর্ব স্মরণ করি। কুপ্রিনের "তদন্ত": "তাকে জিজ্ঞাসা করুন, তিনি কি এসিপাকা থেকে বুট নিয়েছিলেন?

দ্বিতীয় লেফটেন্যান্ট আবার তার অনভিজ্ঞতা এবং কাপুরুষতা সম্পর্কে নিশ্চিত হয়েছিলেন, কারণ কিছু লজ্জাজনক এবং সূক্ষ্ম অনুভূতির কারণে তিনি আসল শব্দটি "চুরি" উচ্চারণ করতে পারেননি। যে শব্দ এবং অভিব্যক্তিগুলি বক্তৃতার রুক্ষ অর্থকে নরম করে সেগুলিকে euphemisms বলা হয় (gr. eu থেকে - ভাল, phēmi - আমি বলি)। আমাদের জীবনের নেতিবাচক ঘটনা বর্ণনা করার সময় বক্তব্যের সমালোচনামূলক প্রান্তকে নিস্তেজ করার লেখকের আকাঙ্ক্ষার দ্বারা বক্তৃতাটির উচ্চারণ প্রায়শই ব্যাখ্যা করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি স্থানীয় সংবাদপত্রে, একজন সংবাদদাতা রিপোর্ট করেছেন: যৌথ খামার বোর্ড সরকারী সম্পত্তির সুরক্ষায় খুব কম মনোযোগ দেয়, যদিও এটা স্বীকার করা উচিত ছিল যে যৌথ খামার বোর্ড সরকারী সম্পত্তি রক্ষায় দায়িত্বজ্ঞানহীন ছিল (অথবা তাদের প্রতি অন্ধ দৃষ্টিপাত করেছে) সরকারি সম্পত্তি চুরি)। এই ধরনের ক্ষেত্রে কথার অশুদ্ধতা পাঠককে সত্য থেকে দূরে নিয়ে যায় এবং অর্থ বিকৃত করে।

ভুল শব্দ চয়ন বিভিন্ন বক্তৃতা ত্রুটি হতে পারে. সুতরাং, শব্দের ভুল ব্যবহারের কারণে, অনাক্রম্যতা দেখা দিতে পারে (একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক যুগের সাথে যুক্ত শব্দগুলি ব্যবহার করার সময় কালানুক্রমিক নির্ভুলতার লঙ্ঘন): প্রাচীন রোমে, আইনের প্রতি অসন্তুষ্ট plebeians সমাবেশের আয়োজন করেছিল ("সভা" শব্দটি অনেক পরে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং ইংল্যান্ডে); 18 শতকে, লেনিনগ্রাদে বেশ কয়েকটি মুদ্রণ ঘর বন্ধ ছিল (নেভা শহরের নাম, যা লেখক ব্যবহার করেছিলেন, 18 শতকে অজানা ছিল; এটি লেখা উচিত ছিল: সেন্ট পিটার্সবার্গে)।

শব্দের ভুল ব্যবহার প্রায়ই যৌক্তিক ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে। তাদের মধ্যে আমরা নাম দেব alogism - অতুলনীয় ধারণার তুলনা, উদাহরণস্বরূপ: বিশ্বকোষীয় নিবন্ধগুলির বাক্য গঠন অন্যান্য বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির থেকে আলাদা। দেখা যাচ্ছে যে সিনট্যাক্সের সাথে তুলনা করা হয় বৈজ্ঞানিক নিবন্ধ. অযৌক্তিকতা দূর করে, আপনি লিখতে পারেন: বিশ্বকোষীয় নিবন্ধের সিনট্যাক্স অন্যান্য বৈজ্ঞানিক নিবন্ধের বাক্য গঠনের থেকে আলাদা, অথবা: বিশ্বকোষীয় নিবন্ধগুলির বাক্য গঠনের বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা অন্যান্য বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির বাক্য গঠনের জন্য অস্বাভাবিক। প্রায়শই অযৌক্তিকতা সনাক্ত করা অসুবিধা সৃষ্টি করে না; এই ক্ষেত্রে শৈলীগত সম্পাদনা সহজ:

যাইহোক, কখনও কখনও অযৌক্তিকতাগুলি এতটা স্পষ্ট হয় না এবং সেগুলি দূর করার জন্য আপনাকে লেখকের পাঠ্যটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে হবে। উদাহরণ স্বরূপ: পৃথিবীর অভ্যন্তরের ধন সম্বন্ধে আমাদের জ্ঞান লুকানো, এমনকি আরও বড় সম্পদের সামান্য অংশ মাত্র। আমরা এই শব্দগুচ্ছের শৈলীগত সংশোধনের জন্য নিম্নলিখিত বিকল্পগুলি অফার করতে পারি: আমরা এখনও খনিজগুলির সবচেয়ে ধনী আমানত সম্পর্কে খুব কমই জানি, যার গোপনীয়তা পৃথিবীর অন্ত্র দ্বারা রাখা হয়; বিশাল সম্পদ লুকিয়ে আছে পৃথিবীর গভীরে, যার সম্পর্কে আমরা এখনও খুব কম জানি; খনিজ সম্পর্কে আমাদের জ্ঞান এখনও এতটাই অসম্পূর্ণ! পৃথিবীর গভীরে লুকিয়ে থাকা সম্পদের সামান্য অংশের কথাই আমরা জানি।

বিবৃতিটির অযৌক্তিকতার কারণ ধারণাটির প্রতিস্থাপন হতে পারে, যা প্রায়শই ভুল শব্দ ব্যবহারের ফলে উদ্ভূত হয়: এটি খারাপ যখন শহরের সমস্ত সিনেমা একই চলচ্চিত্রের শিরোনাম দেখায়। অবশ্যই, এটি দেখানো হয় যে ছবিটি, তার শিরোনাম নয়। কেউ লিখতে পারে: শহরের সমস্ত সিনেমা হল একই ছবি দেখালে খারাপ লাগে। ধারণাগুলির অপর্যাপ্ত স্পষ্ট পার্থক্যের কারণেও বক্তৃতায় অনুরূপ ত্রুটিগুলি দেখা দেয়, উদাহরণস্বরূপ: থিয়েটার কর্মীরা বিশেষ উত্তেজনার সাথে প্রিমিয়ারের দিনটির জন্য অপেক্ষা করছে (তারা প্রিমিয়ারের পদ্ধতির জন্য নয়, তবে প্রিমিয়ার কখন হবে তার জন্য অপেক্ষা করছে) সংঘটিত).

একটি ধারণার প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে, শৈলীগত সম্পাদনা ভিন্ন হতে পারে: কখনও কখনও এটি একটি অসফলভাবে ব্যবহৃত শব্দ প্রতিস্থাপন করার জন্য যথেষ্ট, অন্যান্য ক্ষেত্রে আভিধানিক প্রতিস্থাপনটি নতুন, স্পষ্টীকরণ শব্দগুলির ব্যবহারের সাথে মিলিত হয় এবং অবশেষে, কখনও কখনও এটি প্রয়োজন হয় লেখকের ধারণা সঠিকভাবে প্রকাশ করার জন্য একটি বাক্য পুনরায় করুন।

আমাদের বক্তৃতাটিও অযৌক্তিক প্রসারণ বা ধারণার সংকীর্ণতার দ্বারা অযৌক্তিক হয়ে উঠেছে যা জেনেরিক এবং নির্দিষ্ট বিভাগগুলিকে মিশ্রিত করার ফলে উদ্ভূত হয়: ভাল যত্ন সহ, প্রতিটি প্রাণীকে 12 লিটার দুধ দেওয়া যেতে পারে (আমাদের জেনেরিক নামটি ব্যবহার করা উচিত ছিল না - প্রাণী, কিন্তু নির্দিষ্ট নাম - গরু); দিনের যে কোনো সময়, ওষুধ একটি শিশুর সাহায্যে আসা উচিত। এটি লেখার প্রয়োজন ছিল: দিনের যে কোনও সময়, ওষুধ রোগীর সাহায্যে আসা উচিত (সর্বশেষে, স্বাস্থ্য সেবাএটি শুধুমাত্র শিশুদেরই নয় যাদের এটি প্রয়োজন)।

একটি নির্দিষ্ট নামের পরিবর্তে একটি জেনেরিক নামের ব্যবহার লক্ষ্য করা বিশেষভাবে সাধারণ, এবং এটি কেবল বক্তৃতাকে নির্ভুলতা থেকে বঞ্চিত করে না, সেই নির্দিষ্ট তথ্যের ক্ষতির দিকে পরিচালিত করে যা বর্ণনার জীবন্ত ফ্যাব্রিক তৈরি করে, তবে শৈলী একটি অফিসিয়াল, কখনও কখনও করণিক, রঙ। জেনেরিক নামগুলি প্রায়শই বক্তার কাছে আরও তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে হয় এবং বিবৃতির "গুরুত্ব" এর ছাপ তৈরি করে। অতএব, লেখক পি. নিলিন যেমন উল্লেখ করেছেন, "যে ব্যক্তি "আরও অসংস্কৃতি" বলতে চায় সে কখনও কখনও টুপিকে টুপি এবং জ্যাকেটকে জ্যাকেট বলতে সাহস করে না। এবং পরিবর্তে তিনি কঠোর শব্দ বলেছেন: হেডড্রেস বা বাইরের পোশাক"(নিলিন পি। বিপদ নেই // নিউ ওয়ার্ল্ড। - 1958। - নং 4।)। কে.আই. চুকভস্কি, তার বই "অ্যালাইভ অ্যাজ লাইফ"-এ স্মরণ করেছেন যে কীভাবে, একটি রেডিও সম্প্রচারের প্রস্তুতির সময়, তারা একজন তরুণ লেখকের বক্তৃতা "সম্পাদনা" করেছিল যে বলতে যাচ্ছিল: "প্রবল বৃষ্টি হয়েছে।" "ক্লাবের প্রধান চমকে উঠলেন:

এটা করবে না. এটি আরও সাহিত্যিক হওয়া উচিত। এটি এই মত লিখতে ভাল: "ভারী বৃষ্টিপাত পড়েছে।"

দুর্ভাগ্যবশত, জেনেরিক নামের জন্য এই ভিত্তিহীন পূর্বাভাস এক ধরনের ক্লিচে পরিণত হয়: কিছু লেখক, চিন্তা না করেই, বৃষ্টি, বর্ষণ, গুঁড়ি গুঁড়ি, তুষার, তুষারঝড়ের চেয়ে বৃষ্টিপাতকে অগ্রাধিকার দেন; সবুজ স্থান - লিলাক, জেসমিন, রোয়ান, বার্ড চেরির সামনে; জলাশয় - হ্রদ, পুকুর, নদী, স্রোতের সামনে... প্রজাতির বিভাগগুলিকে জেনেরিক দিয়ে প্রতিস্থাপন করা আমাদের বক্তৃতাকে বর্ণহীন, অফিসিয়াল করে তোলে। এটা কোন কাকতালীয় নয় যে শব্দের মহান শিল্পী S.Ya. মার্শাক তার সমসাময়িকদের তিক্ত তিরস্কারের সাথে সম্বোধন করেছিলেন: "...আমরা লাঞ্চ এবং ডিনারের খাবার বলেছিলাম, কিন্তু ঘরটি আমাদের জন্য থাকার জায়গা ছিল।"

একটি বিবৃতির অযৌক্তিকতা এবং এর অর্থের বিকৃতির কারণ কখনও কখনও কংক্রিট এবং বিমূর্ত ধারণাগুলির মধ্যে অস্পষ্ট পার্থক্যের মধ্যে থাকে, উদাহরণস্বরূপ: আমাদের জনগণের পশুপালনের জন্য শীতকালীন খাদ্য সম্পর্কে চিন্তা করা দরকার (অর্থাৎ, অবশ্যই, পশুদের জন্য খাদ্য এবং পশুসম্পত্তি).

আসুন বাক্যগুলির শৈলীগত সম্পাদনার উদাহরণ দেখি যেখানে একটি বিবৃতির অযৌক্তিকতা একটি ধারণার অযৌক্তিক প্রসারণ বা এর সংকীর্ণতা, বা একটি বিমূর্ত ধারণার সাথে একটি নির্দিষ্ট ধারণার প্রতিস্থাপনের পরিণতি:

অর্থের বিকৃতি এবং এমনকি একটি বক্তব্যের অযৌক্তিকতা ভিত্তি এবং ফলাফলের মধ্যে অমিলের ফলে উদ্ভূত হয়, উদাহরণস্বরূপ: কীটপতঙ্গের প্রজননের হার তাদের বিরুদ্ধে লড়াই কতটা অবিরাম এবং পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত হয় তার উপর নির্ভর করে। দেখা যাচ্ছে যে যত বেশি কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তত দ্রুত তারা সংখ্যাবৃদ্ধি করে। এই ক্ষেত্রে, কীটপতঙ্গের প্রজনন সম্পর্কে নয়, ধ্বংসের বিষয়ে লিখতে হবে, তাহলে ধারণাটি সঠিকভাবে প্রণয়ন করা হবে। প্রস্তাবের শৈলীগত সম্পাদনার জন্য বিভিন্ন বিকল্প গ্রহণযোগ্য: কীটপতঙ্গ ধ্বংসের গতি তাদের বিরুদ্ধে লড়াই কতটা অবিরাম এবং পদ্ধতিগতভাবে পরিচালিত হয় তার উপর নির্ভর করে; অবিরাম কীটপতঙ্গ নিয়ন্ত্রণ দ্রুত ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়; কীটপতঙ্গ দ্রুত ধ্বংস করার জন্য, তাদের বিরুদ্ধে একটি অবিরাম এবং পদ্ধতিগত লড়াই চালানো প্রয়োজন; অবিরাম কীটপতঙ্গের সাথে লড়াই করে, আপনি দ্রুত তাদের ধ্বংস ইত্যাদি অর্জন করতে পারেন।

বক্তৃতায় যৌক্তিক ত্রুটিগুলি একটি বড় মন্দ: এগুলি কেবল বিবৃতিতে অস্পষ্টতা তৈরি করে না এবং এর অর্থকে বিকৃত করে না, তবে বক্তৃতার অযৌক্তিকতা এবং অনুপযুক্ত হাস্যরসের দিকে পরিচালিত করে। এই ধরনের ক্ষেত্রে নির্দিষ্ট বিবৃতির প্যারোডিক শব্দ তাদের তথ্যগত মানকে অস্বীকার করে। একটি বিজ্ঞাপন, যারা ওজন কমাতে চায় তাদের জন্য বড়ির প্রশংসা করে, বলে: কোম্পানি 100% ওজন কমানোর নিশ্চয়তা দেয়।

আরেকটি উদাহরণ. "শারীরিক শিক্ষা এবং স্বাস্থ্য" নিবন্ধের পাণ্ডুলিপিতে কাজ করার সময় সম্পাদক এতে নিম্নলিখিত যুক্তি খুঁজে পান:

এটা ভয়ানক বার্ধক্য নয়, কিন্তু জরাজীর্ণ, তাই অল্প বয়সে এবং সুস্থভাবে মারা যাওয়াই ভালো. অনেকেই তাই মনে করেন।

এই ক্ষেত্রে বিবৃতিটির অযৌক্তিকতা এই কারণে উদ্ভূত হয়েছিল যে লেখক ডাই শব্দটি ব্যবহার করে ধারণাটির প্রতিস্থাপন লক্ষ্য করেননি, তবে লেখা উচিত ছিল: আপনার জীবনের শেষ অবধি তরুণ এবং সুস্থ থাকা ভাল হবে। , বা: বৃদ্ধ বয়স পর্যন্ত শক্তি এবং স্বাস্থ্য বজায় রাখা ভাল হবে। শব্দভান্ডারের প্রতি যত্নবান মনোযোগ, সঠিক শব্দ চয়ন, এবং বক্তৃতার যৌক্তিক দিকের চিন্তাশীল বিশ্লেষণ লেখক এবং সম্পাদককে এই ধরনের ভুলগুলি এড়াতে সাহায্য করবে।

1.2.4। আভিধানিক সামঞ্জস্য

বক্তৃতায় সঠিকভাবে শব্দ ব্যবহার করার জন্য, তাদের জানা যথেষ্ট নয় প্রকৃত মূল্য, শব্দের আভিধানিক সামঞ্জস্যের বিশেষত্বও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন, যেমন তাদের একে অপরের সাথে সংযোগ করার ক্ষমতা। সুতরাং, "সদৃশ" বিশেষণ দীর্ঘ, দীর্ঘ, দীর্ঘ, দীর্ঘমেয়াদী, দীর্ঘ বিভিন্ন উপায়ে বিশেষ্যের প্রতি "আকৃষ্ট" হয়: দীর্ঘ সময়, দীর্ঘ সময় (কিন্তু দীর্ঘ নয়, দীর্ঘ, দীর্ঘ সময়কাল); দীর্ঘ পথ, দীর্ঘ পথ; দীর্ঘ ফি, দীর্ঘমেয়াদী ঋণ। প্রায়শই একই অর্থ সহ শব্দগুলির বিভিন্ন আভিধানিক সামঞ্জস্য থাকতে পারে (cf.: একজন সত্যিকারের বন্ধু - একটি প্রকৃত দলিল)।

আভিধানিক সামঞ্জস্যের মতবাদ Acad এর অবস্থানের উপর ভিত্তি করে। ভি.ভি. ভিনোগ্রাডভ শব্দের শব্দগতভাবে সম্পর্কিত অর্থ সম্পর্কে যেগুলির একটি একক সংমিশ্রণযোগ্যতা (বসম ফ্রেন্ড) বা সীমিত সংমিশ্রণের সম্ভাবনা রয়েছে (বাসি রুটি, রুটি; কঠিন ব্যক্তি, কিন্তু আপনি "বাসি মিছরি" (চকলেট), "ক্যালাস কমরেড" (বাবা, ছেলে) বলতে পারবেন না। .

আভিধানিক সামঞ্জস্যের একটি তত্ত্ব বিকাশ করা তাত্পর্যপূর্ণভিনোগ্রাডভ শব্দগুচ্ছগত সংমিশ্রণগুলি চিহ্নিত করেছেন এবং রাশিয়ান ভাষায় শব্দের প্রধান ধরণের আভিধানিক অর্থ প্রতিষ্ঠা করেছেন। শব্দগত সংমিশ্রণগুলি শব্দগুচ্ছবিদ্যার বিষয়; আভিধানিক শৈলীবিদ্যার বিষয় হল শব্দের বক্তৃতায় সংমিশ্রণের অধ্যয়ন যা মুক্ত অর্থ রয়েছে এবং ভাষা তাদের আভিধানিক সামঞ্জস্যের উপর যে বিধিনিষেধ আরোপ করে তা নির্ধারণ করা।

অনেক ভাষাবিদ জোর দেন যে একটি শব্দের আভিধানিক সামঞ্জস্য তার অর্থ থেকে অবিচ্ছেদ্য। কিছু বিজ্ঞানী, আভিধানিক সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করে এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে ভাষায় লেক্সেমগুলির একেবারে বিনামূল্যে সংমিশ্রণ নেই, কেবলমাত্র বিভিন্ন সংমিশ্রণ ক্ষমতা সহ শব্দের গোষ্ঠী রয়েছে। প্রশ্নটির এই প্রণয়নের মাধ্যমে, মুক্ত সংমিশ্রণ এবং বাক্যগতভাবে সম্পর্কিতগুলির মধ্যে পার্থক্যটি ধ্বংস হয়ে যায়।

বাক্যাংশে শব্দগুলিকে একত্রিত করা বিভিন্ন ধরণের সীমাবদ্ধতার সম্মুখীন হতে পারে। প্রথমত, শব্দগুলি তাদের শব্দার্থগত অসামঞ্জস্যতার কারণে একত্রিত হতে পারে না (বেগুনি কমলা, পিছনে হেলে পড়া, জল জ্বলছে); দ্বিতীয়ত, একটি বাক্যাংশে শব্দের সংমিশ্রণ তাদের ব্যাকরণগত প্রকৃতির কারণে বাদ দেওয়া যেতে পারে (আমার - সাঁতার, বন্ধ - প্রফুল্ল); তৃতীয়ত, শব্দের সংমিশ্রণ তাদের আভিধানিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা বাধাগ্রস্ত হতে পারে (আপাতদৃষ্টিতে সামঞ্জস্যপূর্ণ ধারণাগুলিকে বোঝায় এমন শব্দগুলি একত্রিত হয় না; তারা বলে দুঃখ, কষ্টের কারণ, কিন্তু কেউ আনন্দ, আনন্দের কারণ বলতে পারে না)।

শব্দের সংমিশ্রণকে নিয়ন্ত্রণকারী বিধিনিষেধের উপর নির্ভর করে, তিন ধরণের সামঞ্জস্যকে আলাদা করা হয়: শব্দার্থক ("শব্দার্থবিদ্যা" শব্দ থেকে - একটি শব্দের অর্থ), ব্যাকরণগত (আরো স্পষ্টভাবে, সিনট্যাক্টিক) এবং আভিধানিক।

শব্দার্থগত সামঞ্জস্য ভাঙ্গা হয়, উদাহরণস্বরূপ, নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে: কে আজকের ঘন্টাএখনও কোন তথ্য নেই; গতি বাড়াতে হবে রক্তপাত নিষ্পত্তি; আমার বাবার প্রথম নামসোবাকিন; লেনস্কির মৃত্যুর পর, কোনো দ্বন্দ্ব ছাড়াই, ওলগা একজন হুসারকে বিয়ে করেছিল... শব্দের মজার সংমিশ্রণ, তাই না? তবে আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে অন্যান্য ক্ষেত্রে একটি খুব অবাঞ্ছিত লুকানো অর্থ দেখা দেয়: থামতে নয়, কেবল রক্তপাতকে নিয়ন্ত্রণ করতে? ..

ব্যাকরণগত সামঞ্জস্যের লঙ্ঘনের একটি প্যারোডিক উদাহরণ জানা যায়: আমার তোমার বোঝা যায় না (সম্পত্তিমূলক বিশেষণগুলি ব্যক্তিগত আকারে ক্রিয়াপদের সাথে মিলিত হতে পারে না)। আরও উদাহরণ: আমাদের নেতা ভিতরে এবং বাইরে সুস্থ ; অধিকাংশ সময়ডেপুটিরা আলোচনায় ব্যয় করে।

"শব্দ আকর্ষণ" এর আইনগুলির সবচেয়ে নাটকীয় লঙ্ঘন হল আভিধানিক অসঙ্গতি: সংখ্যার কণ্ঠস্বর স্বস্তিদায়ক নয়; সাম্প্রতিক অতীতেআমরা সবাই আমাদের জিহ্বা রাখা ছিল. কস্টিক জোকসে কৌতুক অভিনেতা "প্রতারিত প্রত্যাশা" এর প্রাণবন্ত প্রভাব খেলেন: আমরা বিজয়ী ছিলএবং আর দ্বিধা করার অধিকার নেই; তুমুল চূড়ায় পৌঁছেছে।

আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘন প্রায়ই polysemantic শব্দের ভুল ব্যবহার দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়। সুতরাং, এর মৌলিক অর্থে, গভীর শব্দটি অবাধে অন্য যে কোনও অর্থের সাথে মিলিত হতে পারে যা অর্থে উপযুক্ত: গভীর (অর্থাৎ গভীর গভীরতা) কূপ, উপসাগর, জলাধার, হ্রদ, নদী। যাইহোক, "সীমায় পৌঁছানো, সম্পূর্ণ, নিখুঁত" অর্থে এই শব্দটি কয়েকটির সাথে মিলিত হয় (গভীর শরৎ, শীত, কিন্তু গ্রীষ্ম নয়, বসন্ত নয়, গভীর রাত, নীরবতা, কিন্তু সকাল নয়, দিন নয়, কোলাহল নয়; গভীর বার্ধক্য, কিন্তু যৌবন নয়)। অতএব, বিবৃতি আমাদের হাসায়: বি গভীর শৈশবতিনি তার মায়ের মত দেখতে.

সংঘটিত শব্দটি অভিধানে সমার্থক শব্দের মাধ্যমে ব্যাখ্যা করা হয়েছে ঘটছে, সত্য হয়েছে, কিন্তু তাদের বিপরীতে, এই ক্রিয়াটি উপযুক্ত যদি পরিকল্পিত ঘটনাগুলি প্রস্তুত করা হয় এবং পরিকল্পনা করা হয় (একটি সভা অনুষ্ঠিত হয়েছিল; ভোটারদের সাথে ডুমা ডেপুটি প্রার্থীর একটি সভা হয়েছিল ) আর যদি প্রতিবেদক লিখেছেন: শহরের রাস্তায় সশস্ত্র সংঘর্ষ হয়, - কেউ ভাবতে পারে যে সশস্ত্র সংঘর্ষ কেউ তৈরি বা পরিকল্পনা করেছিল। আমরা দেখতে পাচ্ছি, আভিধানিক সামঞ্জস্যের লঙ্ঘন বিবৃতির অর্থের বিকৃতি ঘটাতে পারে।

আভিধানিক শৈলীবিদ্যা আভিধানিক সামঞ্জস্য মূল্যায়ন উপর ফোকাস করা উচিত. যাইহোক, বিভিন্ন ধরণের সামঞ্জস্যের মধ্যে সীমানাগুলি খুব অস্পষ্ট, তাই, একটি পাঠ্যকে স্টাইলিস্টিকভাবে বিশ্লেষণ করার সময়, একজনকে কেবল "বিশুদ্ধ" আভিধানিক সামঞ্জস্য সম্পর্কেই কথা বলতে হবে না, তবে বিভিন্ন ক্রান্তিকালীন ক্ষেত্রেও বিবেচনা করতে হবে।

সমস্ত তাৎপর্যপূর্ণ শব্দ যেগুলোর মুক্ত অর্থ আছে সেগুলোকে দুই ভাগে ভাগ করা যায়। কিছু সামঞ্জস্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, তাদের বিষয়-যৌক্তিক সংযোগের সীমার মধ্যে কার্যত সীমাহীন; এইগুলি, উদাহরণস্বরূপ, বিশেষণগুলি যা বস্তুর শারীরিক বৈশিষ্ট্যগুলিকে চিহ্নিত করে - রঙ, আয়তন, ওজন, তাপমাত্রা (লাল, কালো, বড়, ছোট, হালকা, ভারী, গরম, ঠান্ডা), অনেক বিশেষ্য (টেবিল, ঘর, ব্যক্তি, গাছ) ), ক্রিয়া (লাইভ, দেখুন, কাজ, জানি)। আরেকটি গোষ্ঠী এমন শব্দ দ্বারা গঠিত হয় যার সীমিত আভিধানিক সামঞ্জস্য রয়েছে (এবং পলিসেমাস শব্দের ক্ষেত্রে, এই সীমাবদ্ধতা শুধুমাত্র পৃথক অর্থের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হতে পারে)। শব্দের এই গ্রুপটি বিশেষ আগ্রহের বিষয়।

আভিধানিক সামঞ্জস্যের সীমাবদ্ধতা সাধারণত এমন শব্দের বৈশিষ্ট্য যা বক্তৃতায় খুব কমই পাওয়া যায়। যে শব্দগুলির ব্যবহারের সর্বাধিক ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে (এগুলি রাশিয়ান ভাষার 2500টি সর্বাধিক ঘন ঘন শব্দের অন্তর্ভুক্ত) সহজেই আভিধানিক সংযোগগুলিতে প্রবেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, ভয় এবং ভয় শব্দগুলির সামঞ্জস্যের তুলনা করার সময়, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে ভয় শব্দটি আরও সক্রিয়ভাবে বিভিন্ন ক্রিয়াপদের সাথে মিলিত হয়েছে।

শব্দের আভিধানিক সমন্বয় একটি অন্তর্ভাষিক প্রকৃতির। ভিতরে মাতৃভাষাআমরা সাধারণত শব্দের আভিধানিক সংযোগের সম্ভাব্য রূপগুলি "ভবিষ্যদ্বাণী করি" (প্রধানত অন্তর্জ্ঞান দ্বারা)। ব্যাখ্যামূলক অভিধানে আভিধানিক সামঞ্জস্যের চিহ্নগুলি বিরল এবং অসামঞ্জস্যপূর্ণ। ব্যবহারিক গুরুত্ব হল "রাশিয়ান ভাষায় শব্দের সংমিশ্রণের অভিধান," সংস্করণ। পি.এন. ডেনিসোভা, ভি.ভি. মরকোভকিনা (2য় সংস্করণ এম., 1983)।

1.2.5। একটি শৈলীগত ডিভাইস হিসাবে আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘন

অভিব্যক্তিপূর্ণ বক্তৃতায় আভিধানিক সামঞ্জস্যের মূল্যায়ন সাধারণ মাপকাঠির সাথে যোগাযোগ করা যায় না; এখানে একে অপরের প্রতি শব্দের "আকর্ষণ" আইন বিশেষ। শৈল্পিক এবং সাংবাদিকতামূলক কাজে, আভিধানিক সামঞ্জস্যের সীমানা প্রসারিত করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এটি লক্ষ করা হয়েছে যে শব্দার্থগত সামঞ্জস্যের উপর বিধিনিষেধগুলি আলংকারিক শব্দ ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়: বাক্যাংশগুলিকে অর্থহীন বলে মনে হতে পারে যদি তাদের উপাদান শব্দগুলিকে তাদের আক্ষরিক অর্থে নেওয়া হয় (সূর্যাস্ত জ্বলছে, বছরগুলি উড়ছে, অন্ধকার চিন্তা) . শব্দের শব্দার্থগত অসঙ্গতি সৃষ্টিতে বাধা নয় শৈল্পিক ছবি. এটি শব্দের স্বাভাবিক সংযোগের লঙ্ঘন, তাদের অর্থের নতুন ছায়া দেয়, যা অনেক ধ্রুপদী চিত্রকে অন্তর্নিহিত করে যা পাঠ্যপুস্তকের এপিথেট, রূপক, মেটোনিমিসের উদাহরণ হয়ে উঠেছে: ধূসর শীতের হুমকি (পি।); বেল জোরে কাঁদে, এবং হাসে, এবং চিৎকার করে (এলম।); কখনো কখনো সে তার মার্জিত দুঃখের প্রেমে পড়ে যায়... (এল.); pot-bellied nut bureau (G.); মানসিক এবং নৈতিক decollete, টাক syllogism (S.-Sch.)।

আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘন একটি হাস্যরসাত্মক প্রেক্ষাপটে বক্তৃতা একটি কমিক শব্দ তৈরি করার একটি কার্যকর উপায় হয়ে উঠতে পারে: সেই দিন থেকে গৌরব ইভস্টিগনেইকা (এম. জি.); একটি তিল সহ একটি আপেল, একটি অলস অলস ব্যক্তি (আই. এবং পি.); একটি ব্যাপক এবং দ্বি-ধারী ঝগড়ার উপর ভিত্তি করে (I. Ilf); একক ফক্স টেরিয়ার (এল লেঞ্চ)। একটি কমিক প্রভাব তৈরির জন্য একটি আকর্ষণীয় শৈলীগত ডিভাইস হিসাবে আভিধানিক সামঞ্জস্যের লঙ্ঘন বিভিন্ন কৌতুক এবং অ্যাফোরিজমের অন্তর্নিহিত হয় যা সাধারণত পত্রিকা এবং সংবাদপত্রের হাস্যকর পৃষ্ঠাগুলিতে প্রকাশিত হয়। উদাহরণস্বরূপ: একটি প্রতিভা জীবিত স্বীকৃত ছিল ("এলজি"); অন্য লোকের ত্রুটিগুলি ক্ষমা করা কঠিন, তবে অন্য লোকের গুণাবলী ক্ষমা করা আরও কঠিন; আমাদের শপথ করা বন্ধুরা; একজন অনবদ্য নেতা; অবশেষে, সরকার জনগণের জীবনে একটি উল্লেখযোগ্য অবনতি অর্জন করেছে; পেরেস্ত্রোইকার সাথে, আরেকটি ঘটনা আমাদের সামনে এসেছিল: পশ্চিম থেকে মানবিক সাহায্য (সংবাদপত্র থেকে)।

অসংগতি শিরোনামগুলিকে আকর্ষণীয় করে তোলে: "সফলতার জন্য ধ্বংসপ্রাপ্ত একটি ধারা" (প্যারোডি সম্পর্কে); "ভবিষ্যতের স্মৃতি" (চলচ্চিত্রের শিরোনাম); "একা সবার সাথে" (এ. গেলম্যানের নাটক); "আজীবন বন্ধু" (সাদ্দাম হোসেনের সাথে ভি. ঝিরিনোভস্কির "বন্ধুত্ব" সম্পর্কে); "স্টকারস অফ দ্য স্কাই" (হেলিকপ্টার পাইলটদের উচ্চ বিকিরণ এলাকায় কাজ করা সম্পর্কে); "নিরবতা চালু করুন"; "তারা পাতাল রেলে কী সম্পর্কে নীরব ছিল"; "একটি দীর্ঘ, বহু-পর্বের জীবন"; "তারার তোড়া" (বৈচিত্র্য)। কবিরা প্রায়ই আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘন করেন। Vl-এর গানগুলিতে শব্দের অস্বাভাবিক সংমিশ্রণগুলি অভিব্যক্তিপূর্ণ। ভিসোটস্কি: কবিরা ছুরির ব্লেডের উপর তাদের হিল নিয়ে হাঁটেন এবং তাদের খালি পায়ের আত্মাকে রক্তে কেটে দেন। অব্যক্ত, ছন্দময় বক্তৃতায়, বাক্যাংশগুলি "হিল সহ হাঁটা", "খালি পায়ে আত্মা" অসম্ভব, অযৌক্তিক বলে মনে হবে, কিন্তু, একটি কাব্যিক প্রসঙ্গে, তারা তাদের শৈল্পিক শক্তিতে বিস্মিত করে। একই লেখকের একটি গানের আরেকটি উদাহরণ: সকালের মধ্যে তারা নীরব পাহাড়ের প্রতিধ্বনিতে গুলি করেছিল... এবং পাথরগুলি আহত পাথর থেকে অশ্রুর মতো ছড়িয়ে পড়েছিল।

1.2.6। একটি বক্তৃতা ত্রুটি হিসাবে আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘন

লেখক যদি একটি নির্দিষ্ট শৈলীগত লক্ষ্য অর্জনের জন্য প্রচেষ্টা না করেন তবে আভিধানিক সামঞ্জস্যের লঙ্ঘন একটি বক্তৃতা ত্রুটি হয়ে যায়। এটি ভাষার দ্বান্দ্বিক প্রকৃতির একটি বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্যকে প্রতিফলিত করে: একটি ক্ষেত্রে, ভাষাগত আদর্শ থেকে বিচ্যুতির প্রতিনিধিত্ব করে এমন একটি ঘটনা বক্তৃতা প্রকাশ তৈরির একটি কার্যকর উপায় হিসাবে পরিণত হয়, অন্যটিতে - লেখকের অবহেলা এবং অমনোযোগের প্রমাণ। শব্দ আভিধানিক সামঞ্জস্যের অনিচ্ছাকৃত লঙ্ঘন একটি খুব সাধারণ বক্তৃতা ত্রুটি।

“যদিও এই প্রতিযোগিতায় আমাদের প্রিয় স্কেটাররা পরাজিত হয়েছিল, শ্রোতারা দাঁড়িয়ে তাদের অভ্যর্থনা জানায়,” বলেছেন ক্রীড়া ধারাভাষ্যকার (কিন্তু: তারা জিতেছে, তারা হেরেছে)। "সম্ভবত অনিদ্রা আপনার কাছে এসেছে, এবং আপনি আপনার নীল দৃষ্টি বন্ধ না করেই শুয়ে আছেন," কবি লিখেছেন (কিন্তু: আপনি আপনার চোখ বন্ধ করতে পারেন, আপনার দৃষ্টি নয়)। প্রবন্ধে, সাংবাদিক নোট: “উত্পাদিত বেসিন আরামদায়ক অভিজ্ঞতা"(আপনি একটি মনোরম ছাপ তৈরি করতে পারেন, আরামদায়ক নয়)। কিছু শব্দ প্রায়শই ভুল সংমিশ্রণে বক্তৃতায় ব্যবহৃত হয় (সভা আহ্বান করা, কথোপকথন পড়া, মনোযোগ বৃদ্ধি করা, অর্থ দেওয়া, দিগন্ত বৃদ্ধি ইত্যাদি)।

আভিধানিক সামঞ্জস্যের লঙ্ঘন বাহ্যিকভাবে অনুরূপ বাক্যাংশের দূষণের কারণে হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, তারা বলে: আধুনিক চাহিদা মেটানোর জন্য, সংমিশ্রণ মিশ্রিত করা; প্রয়োজনীয়তা মেটানো এবং চাহিদা মেটানো; তার কাছ থেকে উপাদান ক্ষতি পুনরুদ্ধারক্ষতিগ্রস্থদের পক্ষে (বস্তুগত ক্ষতি ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে; অর্থ পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে); লোক জাদুঘরগুলি তাদের প্রদর্শনীর শৈল্পিক স্তরকে উন্নত করেছে (স্তর বাড়তে পারে, উন্নতি করতে পারে; মান উন্নত করা যেতে পারে)। বাক্যাংশের দূষণের আরও উদাহরণ: পদক্ষেপ নিন (ব্যবস্থা নিন - পদক্ষেপ নিন); earned fame (অর্জিত খ্যাতি - অর্জিত সম্মান); ফ্ল্যাগিং সাহায্য ( অবিরাম সাহায্য- অপ্রতিরোধ্য মনোযোগ); ব্যাপার না (কোন ব্যাপার না - ব্যাপার না) বাক্যাংশের মিশ্রণ একটি রসিকতার জন্ম দিয়েছে:

স্বাদ আলোচনা করা যাবে না:

কিছু লোক ব্রিনে এপ্রিকটকে সম্মান করে,

অন্যরা সরিষা দিয়ে জাম পছন্দ করে।

কিন্তু এসবের কিছুই নেই

এবং, তাছাড়া, এটা কোন ব্যাপার না.

(ই. স্বস্তুনভ)

আভিধানিক সংযোগের জন্য অত্যন্ত সীমিত সম্ভাবনা রয়েছে এমন শব্দগুলি ব্যবহার করার সময়, আভিধানিক সামঞ্জস্যের লঙ্ঘন প্রায়শই বক্তৃতার কমিক শব্দের কারণ হয়ে ওঠে। যেমন: সিরিয়াস সমস্যা ভেঙ্গে পড়েছেঅবাক করে তরুণ উদ্যোক্তাদের উপর; নেতৃবৃন্দ গুরুত্ব সহকারে মনোযোগ দিয়েছেন অর্জিত ত্রুটিগুলি; তারা সেরা মত কাজ কুখ্যাত বিশেষজ্ঞরা ; লোকেরা আমাদের কাছে এসেছিল অভিজ্ঞতা দ্বারা হতাশ. এই ধরনের ক্ষেত্রে কমেডির উদ্ভব হয় কারণ যে শব্দগুলির আভিধানিক সামঞ্জস্যতা সীমিত থাকে সেগুলি প্রায়ই সরাসরি বিপরীত অর্থ সহ বাক্যাংশের রূপগুলি নির্দেশ করে (cf.: সাফল্য অর্জনকারী, কুখ্যাত প্রতারক, দুঃখে হতাশ)।

আসুন বাক্যগুলির শৈলীগত সম্পাদনার উদাহরণ দেখি যেখানে আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘন করা হয়েছে:

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, শৈলীগত সম্পাদনা মূলত শব্দ প্রতিস্থাপনের জন্য নেমে আসে, যার ব্যবহার আভিধানিক সামঞ্জস্যের লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করে।

1.2.7। বক্তৃতা ব্যর্থতা

ভাষার প্রতি অসতর্ক মনোভাবের কারণ হতে পারে বাক প্রতিবন্ধকতা- চিন্তার সুনির্দিষ্ট প্রকাশের জন্য প্রয়োজনীয় শব্দগুলির আকস্মিকভাবে বাদ দেওয়া: অধিদপ্তরকে অবশ্যই এই উদাসীনতা থেকে পরিত্রাণ পেতে চেষ্টা করতে হবে (পরিত্রাণ পেতে মিস); তৈলচিত্রগুলি ফ্রেমে স্থাপন করা হয় (লিখিত অনুপস্থিত)। বক্তৃতা ব্যর্থতা প্রায়ই মধ্যে ঘটে মৌখিক বক্তৃতাযখন স্পিকার তাড়াহুড়ো করে এবং বিবৃতিটির সঠিকতা নিরীক্ষণ করেন না। হাস্যকর পরিস্থিতি দেখা দেয় যদি "স্পিকার" মাইক্রোফোন ব্যবহার করে উপস্থিত ব্যক্তিদের সম্বোধন করে। সুতরাং, একটি কুকুর শোতে আপনি খাঁটি জাতের কুকুরের মালিকদের কাছে আবেদন শুনতে পারেন:

প্রিয় অংশগ্রহণকারীরা, জাত দ্বারা এটি সাজানএবং প্যারেড জন্য প্রস্তুত পেতে!

কমরেড অংশগ্রহণকারীরা, তাদের মুখ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে মুছালালা থেকে ডেন্টাল সিস্টেমের পরীক্ষার সুবিধার্থে!

পুরস্কার বিজয়ীরা, আপনার পুরষ্কার গ্রহণ করার জন্য অবিলম্বে রিপোর্ট করুন। মুখবিহীন মালিকদের পুরস্কার দেওয়া হবে না।

প্রশাসকের কাছ থেকে এই ধরনের কল থেকে এটি অনুসরণ করে যে এই সমস্ত পরীক্ষা কুকুরের জন্য নয়, তাদের মালিকদের জন্য অপেক্ষা করছে, কারণ এটি তাদের জন্য বক্তৃতাটি সম্বোধন করা হয়। বক্তৃতার অপ্রতুলতার সাথে, প্রায়শই অস্পষ্টতা দেখা দেয়; এখানে প্রোটোকল এবং অন্যান্য ব্যবসায়িক নথিতে অন্তর্ভুক্ত এই জাতীয় ত্রুটির উদাহরণ রয়েছে: Gr. কালিনোভস্কি এল.এল. লাইসেন্স প্লেট ছাড়াই রাস্তায় গাড়ি চালাচ্ছিলেন; প্রতি মাসের 10 তম দিনের আগে অ্যাকাউন্টিং বিভাগে বীমা এজেন্টদের জমা দেওয়ার জন্য দিন নির্ধারণ করুন; আমরা মেইলে আপনি আগ্রহী ব্যক্তিদের পাঠাব; শ্রেণি শিক্ষকতাদের অভিভাবকদের উপস্থিতি নিশ্চিত করুন।

বক্তৃতার অপ্রতুলতার কারণে, একটি বাক্যে শব্দের ব্যাকরণগত এবং যৌক্তিক সংযোগ ব্যাহত হয়, এর অর্থ অস্পষ্ট হয়। শব্দগুলি বাদ দেওয়া লেখকের চিন্তাভাবনাকে সম্পূর্ণরূপে বিকৃত করতে পারে: উত্পাদন সূচকগুলিকে উন্নত করতে, অর্থনৈতিক সমস্যাগুলির সাথে জড়িত সমস্ত শ্রমিককে একত্রিত করা প্রয়োজন (এটি প্রয়োজনীয়: সমস্ত শ্রমিকের প্রচেষ্টাকে একত্রিত করা); রুমের ঠান্ডার কারণে, আমরা শুধুমাত্র জরুরি ফাটলগুলি করি - এক্স-রে রুমের দরজায় একটি নোটিশ (এটি ফাটলের জরুরি এক্স-রে চিত্রগুলিকে বোঝায়)।

একটি শব্দ বাদ দিলে বিভিন্ন যৌক্তিক ত্রুটি হতে পারে। সুতরাং, চিন্তার প্রকাশে প্রয়োজনীয় লিঙ্কের অনুপস্থিতি অযৌক্তিকতার দিকে পরিচালিত করে: শোলোখভের নায়কদের ভাষা অন্যান্য লেখকদের নায়কদের থেকে তীব্রভাবে পৃথক (কেউ শোলোখভের নায়কদের ভাষাকে শুধুমাত্র অন্যান্য লেখকদের নায়কদের ভাষার সাথে তুলনা করতে পারে) ; শহরের অবস্থা গ্রামের অবস্থা থেকে ভিন্ন (শুধু শহরে বসবাসের অবস্থাকে গ্রামের জীবনযাত্রার সাথে তুলনা করা বৈধ)।

প্রায়শই, একটি শব্দ অনুপস্থিত হওয়ার ফলে, একটি ধারণার প্রতিস্থাপন ঘটে। উদাহরণস্বরূপ: যে সমস্ত রোগীরা তিন বছর ধরে বহির্বিভাগের রোগীদের ক্লিনিকে যাননি তাদের সংরক্ষণাগারে রাখা হয় - আমরা রোগীর কার্ড সম্পর্কে কথা বলছি, এবং পাঠ্য থেকে এটি অনুসরণ করে যে "রোগীদের আর্কাইভে জমা দেওয়া হয়।" এই ধরনের বক্তৃতা অপ্রতুলতা বক্তব্যের হাস্যকরতা এবং অযৌক্তিকতার জন্ম দেয় [কুইবিশেভ নদী বন্দর বন্দর শ্রমিক হিসাবে স্থায়ী এবং অস্থায়ী কাজের জন্য পুরুষদের উত্পাদন করে (“Kr”); তিনি ২য় শ্রেণীর মেয়েদের মধ্যে জিমন্যাস্টিকসে দ্বিতীয় স্থান অধিকার করেছিলেন (“Kr”); স্টেট ইন্স্যুরেন্স ইন্সপেক্টরেট আপনাকে আঘাতের (ঘোষণা) জন্য যেকোন বৃহস্পতিবার গোস্ট্রাখে আমন্ত্রণ জানায়।

বক্তৃতা অপ্রতুলতা, যা লেখকের শৈলীগত অবহেলার ফলে উদ্ভূত হয়, সহজেই সংশোধন করা যেতে পারে: আপনাকে একটি দুর্ঘটনাক্রমে মিস করা শব্দ বা বাক্যাংশ সন্নিবেশ করতে হবে। উদাহরণ স্বরূপ:

1. কৃষকরা তাদের খামারে ভেড়ার সংখ্যা বাড়ানোর চেষ্টা করে।	1. খামারীরা খামারে ভেড়ার সংখ্যা বাড়ানোর চেষ্টা করে।
2. প্রতিযোগিতাটি দেখিয়েছে যে শত-বর্গক্ষেত্রের বোর্ডে শক্তিশালী চেকার খেলোয়াড়রা আমাদের শহরে উপস্থিত হয়েছিল।	2. প্রতিযোগিতাটি দেখায় যে শক্তিশালী চেকার খেলোয়াড়রা আমাদের শহরে উপস্থিত হয়েছিল, একশো-বর্গক্ষেত্রের বোর্ডে খেলে।
3. আইসোক্রোনস - ভৌগলিক মানচিত্রের রেখাগুলি পৃথিবীর পৃষ্ঠের বিন্দুগুলির মধ্য দিয়ে যায় যেখানে একই মুহূর্তে একটি নির্দিষ্ট ঘটনা ঘটে।	3. আইসোক্রোনস - বিন্দুর মধ্য দিয়ে যাওয়া ভৌগলিক মানচিত্রের লাইন প্রাসঙ্গিকপৃথিবীর পৃষ্ঠের বিন্দু যেখানে একই মুহূর্তে এক বা অন্য প্রাকৃতিক ঘটনা ঘটে।

যদি বক্তা সঠিকভাবে চিন্তাভাবনা প্রকাশ করার জন্য "শব্দগুলি খুঁজে না পান" এবং যৌক্তিকভাবে সম্পর্কিত ধারণাগুলির শৃঙ্খলে নির্দিষ্ট লিঙ্কগুলি বাদ দিয়ে কোনওভাবে বাক্যটি তৈরি করেন, তবে বাক্যাংশটি অপর্যাপ্ত তথ্যপূর্ণ, বিশৃঙ্খল হয়ে ওঠে এবং সম্পাদককে এই জাতীয় বিবৃতি সংশোধন করতে কাজ করতে হবে। স্পষ্টতা অর্জন করা কঠিন। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রিন্টিং এন্টারপ্রাইজের পুনরুদ্ধার সম্পর্কে একটি নিবন্ধের পাণ্ডুলিপিতে আমরা পড়ি: প্রথমে, অর্ধেক মুদ্রিত শীটের বিন্যাসে সরঞ্জাম ইনস্টল করা হয়েছিল। এই "ছাঁটা" তথ্যের উপর ভিত্তি করে, এটি অনুমান করা সহজ নয় যে যখন মুদ্রণ প্ল্যান্টটি তার কাজ পুনরায় শুরু করেছিল, তখন প্রাথমিকভাবে কেবলমাত্র অর্ধ-শীট বিন্যাসে পণ্যগুলির উত্পাদনের জন্য সরঞ্জামগুলি ইনস্টল করা হয়েছিল। একটি বাক্যের অপর্যাপ্ত তথ্য সামগ্রী যেখানে গুরুত্বপূর্ণ শব্দ এবং বাক্যাংশগুলি বাদ দেওয়া হয় বিশেষ করে প্রায়শই একটি বিবৃতিটির অযৌক্তিকতার দিকে পরিচালিত করে, যা "অচল সময়ে" লক্ষ্য করা যায় যখন আমাদের সংবাদপত্রগুলি পাঁচটি বাস্তবায়নে "জয় এবং বিজয়" সম্পর্কে অসংখ্য প্রতিবেদন প্রকাশ করে। - বছরের পরিকল্পনা। উদাহরণস্বরূপ: এই শিফটে, 16 থেকে 20 ঘন্টার মধ্যে, হাজার হাজার বিলিয়ন সোভিয়েত পাওয়ার ইঞ্জিনিয়ার তৈরি করা হয়েছিল। এই ধরনের বার্তা থেকে সত্য পুনর্গঠন করা সহজ নয়; বাস্তবে, আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে সোভিয়েত পাওয়ার ইঞ্জিনিয়াররা, সান্ধ্যকালীন শিফটে কাজ করে, দেশটিকে হাজার হাজার বিলিয়ন কিলোওয়াট-ঘন্টা বিদ্যুৎ দিয়েছিল।

বক্তৃতা অপ্রতুলতা, একটি সাধারণ ত্রুটি হিসাবে, উপবৃত্তাকার থেকে আলাদা করা উচিত - বিশেষ অভিব্যক্তি তৈরি করতে বাক্যটির এক বা অন্য সদস্যকে ইচ্ছাকৃতভাবে বাদ দেওয়ার উপর ভিত্তি করে একটি শৈলীগত চিত্র। সর্বাধিক অভিব্যক্তিপূর্ণ হল উপবৃত্তাকার নির্মাণগুলি একটি পূর্বনির্ধারিত ক্রিয়া ছাড়াই, যা আন্দোলনের গতিশীলতাকে বোঝায় (আমি একটি মোমবাতির জন্য, মোমবাতিটি চুলায় রয়েছে! আমি একটি বইয়ের জন্য, অর্থাৎ বিছানার নীচে দৌড়ানো এবং লাফ দেওয়া। - চুক।) . উপবৃত্তের সাথে, বাক্যটির অনুপস্থিত সদস্যদের "পুনরুদ্ধার" করার দরকার নেই, যেহেতু উপবৃত্তাকার নির্মাণের অর্থ স্পষ্ট, এবং তাদের মধ্যে স্পষ্ট শব্দের প্রবর্তন তাদের অভিব্যক্তি, তাদের অন্তর্নিহিত হালকাতা থেকে বঞ্চিত করবে। বক্তৃতা অপ্রতুলতার ক্ষেত্রে, বিপরীতভাবে, অনুপস্থিত শব্দগুলি পুনরুদ্ধার করা প্রয়োজন; সেগুলি ছাড়া বাক্যটি শৈলীগতভাবে অগ্রহণযোগ্য।

1.2.8। বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তা

নির্দিষ্ট ধারণার নাম দেওয়ার জন্য সঠিক শব্দগুলি খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতা চিন্তার প্রকাশে সংক্ষিপ্ততা অর্জনে সহায়তা করে এবং বিপরীতে, লেখকের শৈলীগত অসহায়তা প্রায়শই মৌখিক অপ্রয়োজনীয়তা - শব্দচয়নের দিকে পরিচালিত করে। বিজ্ঞানী এবং লেখক A.P. বারবার শব্দচয়নকে একটি মহান মন্দ হিসেবে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন। চেখভ উল্লেখ করেছেন: "সংক্ষিপ্ততা প্রতিভার বোন।" এ.এম. গোর্কি লিখেছেন যে লেকনিসিজম, সেইসাথে উপস্থাপনার নির্ভুলতা, একজন লেখকের পক্ষে সহজ নয়: "... সঠিক শব্দগুলি খুঁজে পাওয়া এবং সেগুলিকে এমনভাবে স্থাপন করা অত্যন্ত কঠিন যে কয়েকজন অনেক কিছু বলতে পারে, "তাই শব্দগুলি সঙ্কুচিত, চিন্তাগুলি প্রশস্ত।"

শব্দচয়ন বিভিন্ন রূপে আসে। একজন প্রায়ই সুপরিচিত সত্যের একটি আবেশী ব্যাখ্যা পর্যবেক্ষণ করতে পারে: দুধ খাওয়া একটি ভাল ঐতিহ্য, শুধুমাত্র শিশুরা দুধ খায় না, দুধের প্রয়োজন, দুধের অভ্যাসটি বৃদ্ধ বয়স পর্যন্ত বজায় থাকে। এটি একটি খারাপ অভ্যাস? আমি এটা ছেড়ে দেওয়া উচিত? - না! এই ধরনের নিষ্ক্রিয় কথাবার্তা স্বাভাবিকভাবেই সম্পাদক দ্বারা দমন করা হয়: তথ্যগত মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করে না এমন যুক্তিগুলি সাহিত্য সম্পাদনার সময় বাদ দেওয়া হয়। যাইহোক, এই ধরনের সম্পাদনা-হ্রাস সরাসরি আভিধানিক শৈলীর সাথে সম্পর্কিত নয়, কারণ এটি পাঠ্যের আভিধানিক দিককে প্রভাবিত করে না, তবে এর বিষয়বস্তুকে প্রভাবিত করে।

আভিধানিক শৈলীবিদ্যার বিষয় হল বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তা যা ঘটে যখন একই চিন্তার পুনরাবৃত্তি হয়, উদাহরণস্বরূপ: আগুন দেখে তারা হতবাক হয়ে গিয়েছিল, যা তারা প্রত্যক্ষ করেছে; আমাদের ক্রীড়াবিদরা যাতে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতায় আসেন প্রতিযোগিতায় অংশ নিতে যেখানে শুধু আমাদের নয়, বিদেশি ক্রীড়াবিদরাও অংশগ্রহণ করবে; পারিবারিক কলহ থেকে তিনি দূরে থাকতে পারেননি, একজন মহিলার স্বামী এবং সন্তানের বাবা হিসাবে; মেশিন পার্কটি নতুন মেশিনের সাথে আপডেট করা হয়েছিল (জোর দেওয়া শব্দগুলি অপ্রয়োজনীয়)।

কখনও কখনও বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তার বহিঃপ্রকাশ অযৌক্তিকতার সীমানা: মৃতদেহটি ছিল এবং এটি লুকিয়ে রাখে না। স্টাইলিস্টরা বক্তৃতা ক্রিয়াকলাপের এই জাতীয় উদাহরণগুলিকে কল করে। এই শব্দটির উৎপত্তি আগ্রহ ছাড়া নয়: এটি ফরাসি মার্শালের পক্ষে গঠিত হয় লা পালিসার মার্কুইস, যিনি 1525 সালে মারা যান। সৈন্যরা তাকে নিয়ে একটি গান রচনা করেছিল, যার মধ্যে এই শব্দগুলি ছিল: আমাদের কমান্ডার তার মৃত্যুর 25 মিনিট আগে জীবিত ছিলেন। ভুলের অযৌক্তিকতা একটি স্ব-প্রকাশিত সত্যের দাবির মধ্যে রয়েছে।

Lapalissades বক্তৃতায় অনুপযুক্ত কমেডি যোগ করে, প্রায়ই এমন পরিস্থিতিতে যা দুঃখজনক পরিস্থিতির ফলে উদ্ভূত হয়। যেমন: যেহেতু সংকলনের নির্বাহী সম্পাদক মারা গেছেন, তাই সম্পাদকমণ্ডলীতে একজন নতুন জীবিত সম্পাদকের পরিচয় দিতে হবে; মৃতদেহ স্থির হয়ে পড়ে আছে জীবনের কোন চিহ্ন দেখায়নি .

বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তা pleonasm রূপ নিতে পারে. Pleonasm (gr. pleonasmos থেকে - অতিরিক্ত) শব্দের বক্তৃতায় ব্যবহার যা অর্থের কাছাকাছি এবং সেইজন্য অপ্রয়োজনীয় (মূল সারমর্ম, দৈনন্দিন রুটিন, অকারণে অদৃশ্য হয়ে যায়, আগে থেকে একটি উপস্থাপনা, মূল্যবান ধন, অন্ধকার অন্ধকার, ইত্যাদি .) প্রায়শই pleonasms প্রদর্শিত যখন সমার্থক kissed এবং kissed; দীর্ঘ এবং দীর্ঘায়িত; সাহসী এবং সাহসী; কেবল; তবে যাইহোক; উদাহরণ স্বরূপ.

এছাড়াও এ.এস. পুশকিন, সংক্ষিপ্ততাকে কাজের অন্যতম যোগ্যতা বিবেচনা করে, পিএকে তিরস্কার করেছিলেন। Vyazemsky তাকে একটি চিঠিতে কারণ তার রূপকথার গল্প "টেরেন অফ দ্য টেরিটরি"-এ একটি চরিত্রের বক্তৃতা "প্রসারিত" এবং বাক্যাংশটি "প্রায় দ্বিগুণ বেদনাদায়ক প্রায় প্লোনাজম"।

সাধারণত লেখকের শৈলীগত অবহেলার কারণে প্লিওনাসম দেখা দেয়। উদাহরণস্বরূপ: স্থানীয় বনকর্মীরা শুধুমাত্র তাইগা রক্ষা করার জন্য নিজেদের সীমাবদ্ধ রাখে না, তবে প্রকৃতির সবচেয়ে ধনী উপহারগুলিকে বৃথাতে নষ্ট হতে দেয় না। শৈলীগত সম্পাদনা করার সময়, হাইলাইট করা শব্দগুলি বাদ দিতে হবে। যাইহোক, একজনকে "কাল্পনিক প্লিওনাজম" থেকে বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তার এই ধরনের প্রকাশকে আলাদা করা উচিত, যার দিকে লেখক সচেতনভাবে বক্তৃতার অভিব্যক্তি বাড়ানোর একটি উপায় হিসাবে ফিরে আসেন। এই ক্ষেত্রে, pleonasm একটি আকর্ষণীয় শৈলীগত ডিভাইস হয়ে ওঠে। আসুন আমরা এফ. টিউতচেভকে স্মরণ করি: স্বর্গের খিলান, তারার গৌরবে জ্বলছে। গভীর থেকে রহস্যময়ভাবে দেখায়, এবং আমরা একটি জ্বলন্ত অতল গহ্বরে ভেসে যাই চারদিক থেকে ঘেরা; এস. ইয়েসেনিনা: ভাগ্যের জন্য জিম, আমাকে তোমার থাবা দাও। এমন থাবা দেখিনি। চাঁদের আলোয় তোমায় নিয়ে বাজুক শান্ত, নীরবআবহাওয়া... আরেকটি উদাহরণ: যে সময় আমাদের দেশের ইতিহাস ভ্রান্ত মতাদর্শের দোহাই দিয়ে লেখা হয়েছিল সে সময় আর ফিরে আসবে না (পত্রিকা থেকে)।

প্লিওনাস্টিক সংমিশ্রণের ব্যবহার লোককাহিনীর জন্যও সাধারণ: আপনি কোথায় যাচ্ছেন, ভলগা? আপনি কোথায় যাচ্ছেন? নাম অনুসারে, পৃষ্ঠপোষকতার দ্বারা আপনাকে একটি স্থান দেওয়ার জন্য... মৌখিক লোকশিল্পে, দুঃখ-বিষণ্ণতা, সমুদ্র-ওকিয়ান, পথ-পাথ ইত্যাদির প্রকাশভঙ্গিপূর্ণ রঙিন সংমিশ্রণ ঐতিহ্যগতভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।

এক ধরনের প্লিওনাজম হল টাউটোলজি (গ্র. টাউটো থেকে - একই, লোগো - শব্দ)। আভিধানিক শৈলীবিদ্যার একটি প্রপঞ্চ হিসাবে টাউটোলজি দেখা দিতে পারে যখন একই মূল দিয়ে শব্দগুলি পুনরাবৃত্তি করুন (একটি গল্প বলুন, বহুবার গুণ করুন, একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, আবার শুরু করুন), সেইসাথে একটি বিদেশী এবং রাশিয়ান শব্দকে একত্রিত করার সময় যা এর অর্থের নকল করে (স্মরণীয় স্মৃতিচিহ্ন) , প্রথমবারের মতো আত্মপ্রকাশ করেছে, একটি অস্বাভাবিক ঘটনা যা লেইটমোটিফকে চালিত করে)। পরবর্তী ক্ষেত্রে, তারা কখনও কখনও একটি লুকানো টাউটোলজি সম্পর্কে কথা বলে।

জ্ঞানীয় শব্দের পুনরাবৃত্তি, একটি টাউটোলজি তৈরি করা একটি খুব সাধারণ ভুল (বাদী তার মামলা প্রমাণ করেছেন অপ্রমাণিত প্রমাণ; অপরাধ বেড়েছে; নাগরিক তো পথচারী! শুধু রাস্তা পার হতে হবে পথচারী ক্রসিং!) কগনেট শব্দের ব্যবহার অপ্রয়োজনীয় "ট্রেডিং ওয়াটার" তৈরি করে, উদাহরণস্বরূপ: ... এটি খুব স্বাভাবিকভাবেই অনুসরণ করে যে প্রযুক্তিগত বিকাশের নির্দিষ্ট পর্যায়ে শ্রম উত্পাদনশীলতা সম্পূর্ণরূপে নির্ধারিত হয় নির্দিষ্ট নিদর্শন. এই জাতীয় বিবৃতি বোঝার জন্য, সর্বপ্রথম, টাউটোলজি থেকে মুক্তি পাওয়া প্রয়োজন। শৈলীগত সম্পাদনার নিম্নলিখিত রূপটি সম্ভব: একটি সুপ্রতিষ্ঠিত উপসংহার অনুসরণ করে যে প্রযুক্তিগত উন্নয়নের বিভিন্ন পর্যায়ে শ্রম উত্পাদনশীলতা উদ্দেশ্যমূলক আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়।

যাইহোক, জ্ঞানীয় শব্দের পুনরাবৃত্তি সবসময় একটি শৈলীগত ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। অনেক স্টাইলিস্ট সঠিকভাবে বিশ্বাস করেন যে বাক্যগুলি থেকে একই মূলের শব্দগুলি বাদ দেওয়া, প্রতিশব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা সর্বদা প্রয়োজনীয় নয়: কিছু ক্ষেত্রে এটি অসম্ভব, অন্যদের ক্ষেত্রে এটি দারিদ্র্য এবং বক্তৃতার বিবর্ণতা হতে পারে। ঘনিষ্ঠ প্রেক্ষাপটে বেশ কিছু জ্ঞানী শব্দ শৈলীগতভাবে ন্যায়সঙ্গত হয় যদি সম্পর্কিত শব্দগুলি সংশ্লিষ্ট অর্থের একমাত্র বাহক হয় এবং তাদের প্রতিশব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা যায় না (কোচ - ট্রেন; নির্বাচন, ভোটার - বেছে নিন; অভ্যাস থেকে বেরিয়ে আসুন; বন্ধ - ঢাকনা ; রান্না - জ্যাম, ইত্যাদি।) যখন আপনাকে বলার প্রয়োজন হয় তখন জ্ঞানীয় শব্দের ব্যবহার কীভাবে এড়ানো যায়: ঝোপঝাড়ে সাদা ফুল ফুটেছিল; বইটি প্রধান সম্পাদক দ্বারা সম্পাদনা করেছিলেন?

ভাষার অনেক টাউটোলজিকাল সমন্বয় রয়েছে, যার ব্যবহার অনিবার্য, যেহেতু তারা পরিভাষাগত শব্দভান্ডার ব্যবহার করে (বিদেশী শব্দের অভিধান, পঞ্চম-স্তরের ইউনিট, প্রথম-টিম ফোরম্যান ইত্যাদি)। আমাদের এটি সহ্য করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ, শব্দের ব্যবহার: তদন্তকারী কর্তৃপক্ষ... তদন্ত; গ্রেভস রোগে ভুগছেন; সীম একটি কাটিং মেশিন দ্বারা কাটা হয়, ইত্যাদি

আধুনিক ভাষায় ব্যুৎপত্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে সম্পর্কিত অনেক শব্দ তাদের শব্দ-গঠন সংযোগ হারিয়ে ফেলেছে (cf.: অপসারণ - বাড়াতে - বুঝতে - আলিঙ্গন - গ্রহণ, গান - মোরগ, সকাল - আগামীকাল)। এই ধরনের শব্দ, যেগুলির একটি সাধারণ ব্যুৎপত্তিগত মূল রয়েছে, তা টটোলজিকাল বাক্যাংশ গঠন করে না (কালো কালি, লাল রঙ, সাদা লিনেন)।

একটি টাউটোলজি যা ঘটে যখন একটি রাশিয়ান শব্দ একটি বিদেশী শব্দের সাথে মিলিত হয় যার একই অর্থ থাকে সাধারণত নির্দেশ করে যে স্পিকার ধার করা শব্দের সঠিক অর্থ বুঝতে পারে না। এইভাবে তরুণ প্রডিজি, ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র জিনিস, অভ্যন্তরীণ, নেতৃস্থানীয় নেতা, বিরতি ব্যবধান, ইত্যাদির সংমিশ্রণগুলি উপস্থিত হয়। এই ধরণের টাউটোলজিকাল সমন্বয়গুলি কখনও কখনও গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে এবং বক্তৃতায় স্থির হয়ে যায়, যা শব্দের অর্থের পরিবর্তনের সাথে যুক্ত। টাউটোলজির ক্ষতির একটি উদাহরণ হল সময়কালের সংমিশ্রণ। অতীতে, ভাষাবিদরা এই অভিব্যক্তিটিকে টাউটোলজিকাল হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন, যেহেতু গ্রীক ভাষায় পিরিয়ড শব্দের অর্থ "সময়"। যাইহোক, কাল শব্দটি ধীরে ধীরে "সময়ের একটি সময়" এর অর্থ অর্জন করেছে এবং তাই সময়ের অভিব্যক্তি সম্ভব হয়েছে। সংমিশ্রণ স্মৃতিস্তম্ভ, বাস্তব বাস্তবতা, একটি প্রদর্শনীর প্রদর্শনী, সেকেন্ড-হ্যান্ড বই এবং কিছু অন্যান্যও বক্তৃতায় আবদ্ধ হয়ে ওঠে, কারণ সেগুলির মধ্যে সংজ্ঞাগুলি ইতিমধ্যে সংজ্ঞায়িত শব্দের মধ্যে থাকা মূল বৈশিষ্ট্যটির একটি সাধারণ পুনরাবৃত্তি হতে থেমে গেছে। বৈজ্ঞানিক এবং অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শৈলীতে সংক্ষিপ্ত রূপ ব্যবহার করার সময় যে টাটলজি উদ্ভূত হয় তার জন্য শৈলীগত সম্পাদনার প্রয়োজন হয় না, উদাহরণস্বরূপ: এসআই সিস্টেম [অর্থাৎ "সিস্টেম ইন্টারন্যাশনাল সিস্টেম" (প্রায় শারীরিক একক)]; বেলনিআইএসএইচ ইনস্টিটিউট (বেলারুশিয়ান গবেষণা ইনস্টিটিউট অফ এগ্রিকালচার)।

টাউটোলজি, প্লিওনাজমের মতো, একটি স্টাইলিস্টিক ডিভাইস হতে পারে যা বক্তৃতার কার্যকারিতা বাড়ায়। কথোপকথনের বক্তৃতায়, ডো সার্ভিস, সব ধরণের জিনিস, তিক্ত দুঃখ ইত্যাদির মতো টাটলজিক্যাল সমন্বয় ব্যবহার করা হয়, বিশেষ অভিব্যক্তি যোগ করে। টাউটোলজি অনেকগুলি শব্দবন্ধনগত একক (খাওয়া, দেখতে, হাঁটতে, বসতে, বসতে, আঁটসাঁট করা, নষ্ট হয়ে যাওয়া) অন্তর্নিহিত করে। শৈল্পিক বক্তৃতায় টাউটোলজিকাল পুনরাবৃত্তি, প্রধানত কাব্যিক বক্তৃতায়, বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ শৈলীগত তাত্পর্য অর্জন করে।

বিভিন্ন ধরণের টাউটোলজিকাল সমন্বয় রয়েছে: একটি টাউটোলজিকাল এপিথেটের সাথে সংমিশ্রণ (এবং নতুন জিনিসটি পুরানো ছিল না, তবে নতুন নতুন এবং বিজয়ী। - স্ল।), টোটোলজিক্যাল ইন্সট্রুমেন্টাল কেস সহ (এবং হঠাৎ একটি অন্ধকারে একটি সাদা বার্চ গাছ ছিল। স্প্রুস বন একা। - সল।) টেক্সটে টাউটোলজিকাল সমন্বয় অন্যান্য শব্দের পটভূমির বিপরীতে দাঁড়িয়েছে; এটি বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ ধারণাগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করার জন্য, টাউটোলজি অবলম্বন করে এটি সম্ভব করে তোলে (সুতরাং, অনাচারকে বৈধ করা হয়েছে; প্রকৃতির সাথে কম এবং কম রয়ে গেছে অমীমাংসিত রহস্য) সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলির শিরোনামগুলিতে টাটলজির একটি গুরুত্বপূর্ণ শব্দার্থিক ফাংশন রয়েছে ("সবুজ ঢাল সুরক্ষার জন্য জিজ্ঞাসা করে"; " চরমের চরমউত্তর", "এটি কি দুর্ঘটনা?", "পুরানো সাইকেলটি কি পুরানো?")।

টাউটোলজিকাল পুনরাবৃত্তি একটি বিবৃতিকে বিশেষ তাৎপর্য দিতে পারে, অ্যাফোরিজম ( বিজয়ী ছাত্রের কাছেথেকে পরাজিত শিক্ষক. - বাগ; সৌভাগ্যবশত, ফ্যাশন সার্কেল আর ফ্যাশনে নেই। - পি।; এবং পুরানো জিনিস পুরানো, এবং পুরাতন নতুনত্বের প্রলাপ। - পি।) বক্তৃতা প্রকাশের উত্স হিসাবে, টাউটোলজি বিশেষভাবে কার্যকর যদি একই মূলের শব্দগুলিকে প্রতিশব্দ হিসাবে তুলনা করা হয় (এটি যেন তারা একে অপরকে দুই বছর ধরে দেখেনি, তাদের চুম্বন দীর্ঘ, দীর্ঘ ছিল। - চ।), বিপরীতার্থক শব্দ (যখন আমরা কি অপরিচিত হতে শিখেছি? কখন আমরা কথা বলতে ভুলে গেছি? - Evt.)

যেকোন পুনরাবৃত্তির মতো, টোটোলজিকাল সমন্বয় সাংবাদিকতার বক্তৃতার আবেগ বৃদ্ধি করে [শোস্তাকোভিচের সপ্তম সিম্ফনি উদযাপনের জন্য উত্সর্গীকৃত মানুষের মধ্যে মানুষ... ফ্যাসিবাদের হুমকির কাছে - একজন ব্যক্তিকে অমানবিক করা- সুরকার উচ্চ এবং সুন্দর সবকিছুর বিজয়ী বিজয় সম্পর্কে একটি সিম্ফনির সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন। - A.T.]

জ্ঞানীয় শব্দের স্ট্রিংিং গ্রেডেশনে ব্যবহৃত হয় (ল্যাটিন গ্র্যাড্যাটিও থেকে - ধীরে ধীরে) - একটি স্টাইলিস্টিক চিত্র যা সংবেদনশীল-অভিব্যক্তিগত তাত্পর্যের ধারাবাহিক বৃদ্ধি বা হ্রাসের উপর ভিত্তি করে (ওহ! আমাদের অতীত দিনের জন্য মৃত, ধ্বংসপ্রাপ্তসুখ, আমার আত্মার শেষ ভাগ্য ধ্বংস করবেন না! - ওগ।)

স্পষ্টভাবে রঙিন বক্তৃতায়, শব্দের পুনরাবৃত্তির মতো টাউটোলজিকাল পুনরাবৃত্তি হতে পারে অভিব্যক্তিপূর্ণ উপায়ধ্বনিবিদ্যা (তারপর বন্দুক সহ ট্র্যাক্টরগুলি উপরে উঠল, মাঠের রান্নাঘরটি চলে গেল, তারপর পদাতিক বাহিনী গেল। - শোল।) কবিরা প্রায়শই উভয় কৌশলকে একত্রিত করেন - শিকড়ের পুনরাবৃত্তি এবং শব্দের পুনরাবৃত্তি (সবকিছু ভাল: কবি গান করেন, সমালোচক সমালোচনায় নিযুক্ত হন। - বাতিঘর।)।

একই মূলের সাথে শব্দের একটি শ্লেষের সংঘর্ষের সম্ভাবনা কমেডি এবং ব্যঙ্গাত্মক ওভারটোন তৈরির একটি উপায় হিসাবে টাউটোলজি ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। এনভি এই কৌশলটি দুর্দান্তভাবে আয়ত্ত করেছে। গোগোল, এম.ই. সালটিকভ-শেড্রিন (আমাকে এটি করতে দিই না; লেখক লেখেন, এবং পাঠক পড়ে)। আধুনিক লেখকরাও হাস্যরসের একটি মাধ্যম হিসাবে টাউটোলজি ব্যবহার করেন। হাস্যকর গল্প, feuilletons, jokes (দক্ষতা: এটা করো, এটা করো না, কিন্তু আপনি সব জিনিস আবার করতে পারবেন না; লেডিবাগ, ডাকনাম লেডিবাগ, নির্লজ্জভাবে আলু রোপণ ধ্বংস করে। - "LG")।

1.2.9 শব্দের পুনরাবৃত্তি

শব্দের পুনরাবৃত্তিকে টাউটোলজি থেকে আলাদা করা উচিত, যদিও এটি প্রায়শই বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তার প্রকাশ। অযৌক্তিক আভিধানিক পুনরাবৃত্তি, যা প্রায়শই টাউটোলজি এবং প্লিওনাসম দ্বারা অনুষঙ্গী হয়, সাধারণত একটি চিন্তাভাবনা স্পষ্টভাবে এবং সংক্ষিপ্তভাবে তৈরি করতে লেখকের অক্ষমতা নির্দেশ করে। উদাহরণস্বরূপ, শিক্ষাগত কাউন্সিলের একটি সভার কার্যবিবরণীতে আমরা পড়ি: প্রবন্ধটি অনুলিপি করা হয়েছিল, এবং যিনি অনুলিপি করেছিলেন তিনি অস্বীকার করেন না যে তিনি প্রবন্ধটি অনুলিপি করেছেন, এবং যিনি এটি অনুলিপি করার অনুমতি দিয়েছেন তিনি এমনকি লিখেছেন যে তিনি অনুমতি দিয়েছেন। প্রবন্ধ কপি করা. সুতরাং সত্য প্রতিষ্ঠিত হয়. এই ধারণাটি কি সংক্ষেপে প্রণয়ন করা যেত না? একজনকে কেবল যা ঘটেছে তার জন্য দায়ীদের নাম নির্দেশ করতে হয়েছিল: ইভানভ অস্বীকার করেন না যে তিনি পেট্রোভের কাছ থেকে প্রবন্ধটি অনুলিপি করেছিলেন, যিনি তাকে এটি করার অনুমতি দিয়েছিলেন।

আভিধানিক পুনরাবৃত্তি এড়াতে, সাহিত্য সম্পাদনার সময় লেখকের পাঠ্যটি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করা প্রয়োজন:

1. ছিল ফলাফল প্রাপ্ত, কাছাকাছি প্রাপ্ত ফলাফলএকটি জাহাজের মডেলে। ফলাফলদেখিয়েছে...	1. জাহাজের মডেল পরীক্ষা করে প্রাপ্ত ফলাফলের কাছাকাছি ফলাফল পাওয়া গেছে। এটি নির্দেশ করে যে...
2. মেঝে ধোয়ার জন্য জলে অল্প পরিমাণে ব্লিচ যোগ করা ভাল - এটি একটি ভাল জীবাণুমুক্তকরণ এবং উপরন্তু, এটি ঘরে বাতাসকে ভালভাবে সতেজ করে।	2. মেঝে ধোয়ার জন্য জলে সামান্য ব্লিচ যোগ করার পরামর্শ দেওয়া হয়: এটি বায়ুকে ভালভাবে জীবাণুমুক্ত করে এবং তাজা করে।
3. আপনি যদি নিজের জন্য সেলাই করেন তবে আপনি সবসময় ভাল পোশাক পরা এবং ফ্যাশনে থাকতে পারেন।	3. নিজেকে সেলাই করুন, এবং আপনি সর্বদা ফ্যাশনেবল এবং সুন্দরভাবে পোশাক পরবেন।

যাইহোক, শব্দের পুনরাবৃত্তি সবসময় লেখকের শৈলীগত অসহায়ত্ব নির্দেশ করে না: এটি একটি শৈলীগত ডিভাইস হয়ে উঠতে পারে যা বক্তৃতার অভিব্যক্তি বাড়ায়। আভিধানিক পুনরাবৃত্তি পাঠ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ ধারণাকে হাইলাইট করতে সাহায্য করে (চিরকাল বেঁচে থাকুন, চিরকালের জন্য শিখুন - শেষ; ভালের জন্য ভাল - চূড়ান্ত)। এই স্টাইলিস্টিক ডিভাইসটি দক্ষতার সাথে L.N দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। টলস্টয়: তিনি [আনা] তার সাদামাটা কালো পোশাকে মোহনীয় ছিলেন, ব্রেসলেট সহ তার সম্পূর্ণ বাহু ছিল কমনীয়, মুক্তোর স্ট্রিং সহ তার শক্ত গলা ছিল কমনীয়, তার কোঁকড়ানো চুলগুলি জায়গা থেকে দূরে ছিল, কমনীয় ছিল তার করুণ আলোর গতিবিধি ছোট পা এবং বাহু, কমনীয় এই সুন্দর মুখটি তার পুনরুজ্জীবনে ছিল; কিন্তু তার কবজ মধ্যে ভয়ানক এবং নিষ্ঠুর কিছু ছিল. ধারণার যৌক্তিক বিচ্ছিন্নতার একটি উপায় হিসাবে প্রচারবিদরা শব্দের পুনরাবৃত্তির দিকে ফিরে যান। আকর্ষণীয়, উদাহরণস্বরূপ, সংবাদপত্রের নিবন্ধগুলির শিরোনামগুলি হল: "একটি পরাক্রমশালী ভূমির পরাক্রমশালী শক্তি" (সাইবেরিয়া সম্পর্কে), "অপেরা সম্পর্কে অপেরা" (একটি মিউজিক্যাল থিয়েটার পারফরম্যান্স সম্পর্কে), "মানুষ হও, মানুষ!"

শব্দের পুনরাবৃত্তি সাধারণত আবেগপূর্ণ বক্তৃতার বৈশিষ্ট্য। তাই, আভিধানিক পুনরাবৃত্তি প্রায়ই কবিতায় পাওয়া যায়। আসুন পুশকিনের লাইনগুলি মনে রাখি: উপন্যাসটি ক্লাসিক, প্রাচীন, চমৎকারভাবে দীর্ঘ, দীর্ঘ, দীর্ঘ...

কাব্যিক বক্তৃতায়, আভিধানিক পুনরাবৃত্তিগুলি প্রায়শই কাব্যিক সিনট্যাক্সের বিভিন্ন কৌশলগুলির সাথে মিলিত হয় যা জোরদার স্বরকে বাড়িয়ে তোলে। উদাহরণস্বরূপ: আপনি শুনতে পাচ্ছেন: একটি ড্রাম বাজছে। সৈনিক, তাকে বিদায় বলুন, তাকে বিদায় বলুন, প্লাটুনটি কুয়াশা, কুয়াশা, কুয়াশার মধ্যে চলে গেছে এবং অতীত আরও পরিষ্কার, পরিষ্কার, পরিষ্কার... (ঠিক আছে) একজন গবেষক বুদ্ধি করে উল্লেখ করেছেন যে পুনরাবৃত্তি ঘটে না সব মানে দুবার বিদায় বলার আমন্ত্রণ; এর অর্থ হতে পারে: "সৈনিক, বিদায় জানাতে তাড়াতাড়ি করুন, প্লাটুন ইতিমধ্যে চলে যাচ্ছে", বা "সৈনিক, তাকে বিদায় বলুন, চিরতরে বিদায় বলুন, আপনি তাকে আর কখনও দেখতে পাবেন না", বা "সৈনিক, তাকে বিদায় বলুন, আপনার একমাত্র ", ইত্যাদি। সুতরাং, একটি শব্দ "দ্বিগুণ" মানে একটি ধারণার একটি সাধারণ পুনরাবৃত্তি নয়, তবে একটি কাব্যিক "সাবটেক্সট" তৈরি করার একটি মাধ্যম হয়ে ওঠে যা বিবৃতির বিষয়বস্তুকে গভীর করে।

অভিন্ন শব্দ স্ট্রিং করে, আপনি চাক্ষুষ ইমপ্রেশনের প্রকৃতি প্রতিফলিত করতে পারেন (কিন্তু পদাতিক যায়, পাইন গাছের অতীত, পাইন গাছ, পাইন গাছ অবিরামভাবে। - মেডো।)। আভিধানিক পুনরাবৃত্তি কখনও কখনও, একটি অঙ্গভঙ্গির মত, বক্তৃতার অভিব্যক্তি বাড়ায়:

ক্রসিংয়ের জন্য যুদ্ধ বেজে উঠল,

এবং নীচে, একটু দক্ষিণে -

জার্মানরা বাম থেকে ডানে,

দেরি হওয়ায় আমরা আমাদের পথে চলতে থাকলাম। (...)

এবং বাম দিকে চলন্ত, চলন্ত

সময়মতো বেয়নেট এসে পৌঁছেছে।

তাদের জলে, জলে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল,

এবং জল প্রবাহিত করুন ...

(A.T. Tvardovsky)

আভিধানিক পুনরাবৃত্তি হাস্যরসের একটি উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্যারোডি টেক্সটে, অভিন্ন শব্দ এবং অভিব্যক্তির একটি গোলমাল বর্ণনা করা পরিস্থিতির কমেডি প্রতিফলিত করে:

সমাজে আচরণ করতে পারাটা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। যদি, কোনও মহিলাকে নাচের জন্য আমন্ত্রণ জানানোর সময়, আপনি তার পায়ে পা রাখেন এবং তিনি এটি লক্ষ্য না করার ভান করেন, তবে আপনাকে অবশ্যই খেয়াল না করার ভান করতে হবে, যেমন সে লক্ষ্য করেছে, কিন্তু খেয়াল না করার ভান করেছে। - "এলজি।"

সুতরাং, শৈল্পিক বক্তৃতায়, মৌখিক পুনরাবৃত্তি বিভিন্ন শৈলীগত কার্য সম্পাদন করতে পারে। পাঠ্যটিতে একটি শব্দের ব্যবহারের শৈলীগত মূল্যায়ন দেওয়ার সময় এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত।

শব্দ তাদের অর্থ অনুযায়ী কঠোরভাবে ব্যবহার করা উচিত.

আভিধানিক অর্থ- এটি বাস্তবতার এক বা অন্য ঘটনার একটি শব্দের প্রতিফলন (বস্তু, গুণমান, সম্পর্ক, কর্ম, রাষ্ট্র)। চিন্তার একটি স্পষ্ট, সুনির্দিষ্ট উপস্থাপনা সহ, আমরা যে শব্দগুলি ব্যবহার করি তা সম্পূর্ণরূপে তাদের বিষয়-যৌক্তিক অর্থের সাথে মিলে যায়। তাদের অর্থ বিবেচনা না করে শব্দের ব্যবহার একটি বক্তৃতা ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে - শব্দ ব্যবহারের ভুল। উদাহরণ স্বরূপ:

1. হলটিতে বেশিরভাগ লোক ছিল ন্যায্য পরিমাণবয়স

2. এর অধীনে এই লড়াই চালানো হচ্ছে থিসিসমানবাধিকার সুরক্ষা।

3. হাজার হাজার লেনিনগ্রাডার জড়ো হয়েছিল লাউডস্পিকার.

বক্তৃতায় শব্দের সঠিক ব্যবহারের জন্য, তাদের সঠিক অর্থ জানা যথেষ্ট নয়; আভিধানিক সামঞ্জস্যের বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনা করা প্রয়োজন, যেমন। একে অপরের সাথে সংযোগ করার শব্দের ক্ষমতা।

আভিধানিক সামঞ্জস্য লঙ্ঘনএকটি সাধারণ আভিধানিক ত্রুটি। উদাহরণ স্বরূপ:

1. মস্কো স্কুলে একটি নতুন ঐতিহ্যের জন্ম হয়.

3. গভীর শৈশবেতিনি তার মায়ের মত দেখতে.

ফলে বক্তৃতার শব্দার্থগত নির্ভুলতা বিঘ্নিত হতে পারে বাক প্রতিবন্ধকতা(অত্যধিক ল্যাকোনিসিজম) - প্রয়োজনীয় শব্দ বাদ দেওয়া। উদাহরণ স্বরূপ:

1. তৈলচিত্রফ্রেমে স্থাপন করা হয়েছে।

2. এক্স-রে রুমে ঠান্ডার কারণে আমরা শুধুমাত্র জরুরী ফ্র্যাকচার করি.

3. আপনার আগ্রহের ব্যক্তিআমরা মেইলে পাঠাব।

নির্দিষ্ট ধারণার নাম দেওয়ার জন্য সঠিক শব্দগুলি খুঁজে পেতে অক্ষমতার দিকে পরিচালিত করে বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তা- শব্দচয়ন। উদাহরণ স্বরূপ:

1. আগুন দেখে তারা হতবাক, যা তারা প্রত্যক্ষ করেছে.

2. পারিবারিক কলহ থেকে তিনি দূরে থাকতে পারেননি মহিলার স্বামী এবং সন্তানের বাবা.

3. মৃত লাশগতিহীন রাখা এবং জীবনের কোন চিহ্ন দেখায়নি.

বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয় রূপ নিতে পারে pleonasm(গ্রীক pleonasmos থেকে - অতিরিক্ত) - শব্দের বক্তৃতায় ব্যবহার যা অর্থের কাছাকাছি এবং তাই অপ্রয়োজনীয় (মূল সারাংশ, মূল্যবান ধন, অন্ধকার অন্ধকার)।প্লিওনাজম এক প্রকার টাউটোলজি(গ্রীক টাউটো থেকে - একই জিনিস, লোগো - শব্দ - একই মূলের সাথে শব্দের পুনরাবৃত্তি (একটি গল্প বলুন, একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, আবার শুরু করুন)।

শব্দটি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে এবং সংযোগে একটি বস্তুর নামকরণ এবং মনোনীত করতে কাজ করে। এটির বিভিন্ন অর্থ থাকতে পারে, যা প্রকাশ পায় যখন শব্দটি প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হয়। শব্দের সরাসরি, আলংকারিক এবং বিকল্প অর্থ রয়েছে। একটি আলংকারিক (বা রূপক) অর্থ একটি বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে একটি বস্তুর বৈশিষ্ট্য অন্য বস্তুর স্থানান্তরের সাথে সম্পর্কিত যা তুলনামূলক বস্তুর সাধারণ বা অনুরূপ। উদাহরণস্বরূপ, "টক" শব্দটি তরঙ্গের শব্দ বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে, এবং "ব্রোঞ্জ" শব্দটি শরীরের রঙ বর্ণনা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি শব্দের প্রতিস্থাপক (মেটোনিমিক) অর্থ উদ্ভূত হয় যখন একটি শব্দ অন্য শব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় তার অর্থের সংযোগের উপর ভিত্তি করে। উদাহরণ স্বরূপ, দর্শক উঠে দাঁড়াল- পরিবর্তে ছাত্ররা উঠে দাঁড়ালো, প্রতিবেশী আগুনে জ্বলছে - পরিবর্তে প্রতিবেশীর বাড়িতে আগুন.

যদি একটি শব্দের পলিসেমি বিবেচনা না করা হয়, তাহলে অস্পষ্টতা বা অনুপযুক্ত শব্দার্থিক সম্পর্ক তৈরি হয়:

1. আমাদের দাবা খেলোয়াড় তার প্রতিপক্ষের পিছনে ছিল উন্নতির পথে.

2. লোকেরা তাকে দেখেছিল ভালনেতা

3. বিমান মাছিএকটি ট্রেনের চেয়ে অনেক দ্রুত।

বাহ্যিকভাবে polysemy অনুরূপ একজাতীয়তা(গ্রীক হোমোস থেকে - অভিন্ন, অনিমা - নাম), i.e. শব্দের ধ্বনি এবং বানানে কাকতালীয়তা যা বিভিন্ন অর্থ রয়েছে। সমজাতীয় শব্দের ব্যবহারে ত্রুটিগুলি বক্তৃতায় ব্যাপক। উদাহরণ স্বরূপ:

1. এখন বিচারক বের করা হবেচশমা.

2. উচ্চতাতরুণ ফিগার স্কেটাররা প্রদর্শনী নাচের মাধ্যমে উদ্দীপিত হয়।

3. আপনি একটি সুন্দর পর্দায় Gavrilov দেখতে সংমিশ্রণ.

শব্দভান্ডার হল একটি ভাষার শব্দভাণ্ডার। শৈলীগত উদ্দেশ্যে, আভিধানিক এককগুলি ব্যবহার করা যেতে পারে, বিভিন্ন দিক থেকে চিহ্নিত করা হয়: তাদের অর্থ, উত্স, ভাষার অতীতের সাথে সম্পর্ক এবং এর বর্তমান, ভাষার ব্যবহারের ক্ষেত্র, মানসিক এবং মূল্যায়নের সম্ভাবনা, অন্যান্য শব্দের সাথে সংমিশ্রণের মাত্রা।

44. আভিধানিক শৈলীবিদ্যা। বক্তৃতায় প্রতিশব্দ, বিপরীতার্থক শব্দ, পলিসেম্যান্টিক শব্দ এবং সমজাতীয় শব্দগুলির শৈলীগত ব্যবহার। প্যারোনিমি এবং প্যারোনোমাসিয়া।

ভাষা বিকাশের প্রক্রিয়ায় প্রায় যে কোনও শব্দ একটি একক শব্দ থেকে পলিসেম্যান্টিক হয়ে উঠতে পারে। শব্দের অস্পষ্টতা এবং অস্পষ্টতা প্রায়ই কথাসাহিত্যে খেলা হয় এবং শ্লেষ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়।

হোমোনিমস- বিভিন্ন অর্থ সহ শব্দ যা উচ্চারণ, ব্যাকরণগত নকশা এবং বানান তাদের সমস্ত আকারে একই। হোমোফোন আছে - শব্দ এবং সংমিশ্রণ যার উচ্চারণ একই, কিন্তু অর্থ এবং বানানে ভিন্ন, এবং হোমোগ্রাফ - শব্দের বানান একই, কিন্তু অর্থ ও উচ্চারণে ভিন্ন।

সমজাতীয় শব্দ এবং তাদের জাতগুলি শ্লেষ তৈরি এবং পাঠকে বিনোদন দেওয়ার জন্য একটি অভিব্যক্তিপূর্ণ উপায় হিসাবে ব্যবহৃত হয়।

ফাংশন সমার্থক শব্দ:

একই শব্দের অপ্রয়োজনীয় পুনরাবৃত্তি এড়াতে

আখ্যানের আবেগপূর্ণ অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ

স্পিকারের পেশাদার, সামাজিক বা অন্যান্য অনুষঙ্গ চিহ্নিত করা

ধারণার স্পষ্টীকরণ, চিন্তার সংমিশ্রণ

একটি বিবৃতি বা পাঠ্য একটি হাস্যকর চরিত্র যোগ করতে

বিপরীতার্থক শব্দবৈসাদৃশ্যের উপর জোর দিতে ব্যবহৃত হয় (অ্যান্টিথিসিস, অক্সিমোরন)

পরনাম- শব্দ যা একই রকম শোনাচ্ছে, কিন্তু প্রসঙ্গে ভিন্ন। তারা তাদের বিপরীতে তাদের পিছনে থাকা শব্দার্থিক সূক্ষ্মতার দিকে মনোযোগ দিতে ব্যবহৃত হয়। শ্বাস নিন এবং দীর্ঘশ্বাস নিন

সমার্থক শব্দের শৈলীগত ব্যবহার। ত্রুটি

পরনাম হল এমন শব্দ যেগুলি শব্দে একই রকম, কিন্তু শব্দার্থে ভিন্ন। প্রতিশব্দ মিশ্রিত করা বিবৃতির অর্থের বিকৃতি ঘটায়। "আপনার পা পিছনে রাখুন।" প্রায়শই প্রতিশব্দগুলির বিভ্রান্তি তাদের অন্তর্নিহিত অর্থগুলির মধ্যে একটিতে তাদের সমার্থক মিলনের সম্ভাবনার সাথে যুক্ত থাকে: পরিচালনা করা, পরীক্ষা চালানো। স্ট্যান্ড আপ এবং হয়ে ক্রিয়াপদের সমান্তরাল ব্যবহারের অসংখ্য ঘটনা রয়েছে। অনেক দিন ধরে, পোশাক পরা এবং পরা ক্রিয়াগুলি বক্তৃতায় মিশ্রিত হয়েছে।

সমজাতীয় শব্দের শৈলীগত ব্যবহার। ত্রুটি

সমজাতীয় শব্দগুলি প্রায়শই শ্লেষ তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়, প্রধানত কাব্যিক রচনাগুলিতে: সমজাতীয় ছড়াগুলি অভিব্যক্তিপূর্ণ, মজার এবং মনোযোগ আকর্ষণ করে। একজাতীয়তা এবং সম্পর্কিত ঘটনার ভিত্তিতে, কখনও কখনও অবাঞ্ছিত অস্পষ্টতা দেখা দেয়, উদাহরণস্বরূপ: বিজ্ঞানের নীচে থাকা। বিজ্ঞানের তলায়? বিজ্ঞানের তলানি কি?

প্রতিশব্দের শৈলীগত ব্যবহার। ত্রুটি

সমার্থক শব্দগুলি এমন শব্দ যা একই ধারণাকে নির্দেশ করে, অতএব, অভিন্ন বা অর্থে অত্যন্ত কাছাকাছি। সমার্থক শব্দের এই বোঝাপড়ার সাথে, তাদের দুটি ফাংশন প্রতিষ্ঠিত হয়: আইডিওগ্রাফিক - প্রতিশব্দ অর্থের ছায়ায়, শৈলীগত - ব্যবহারের ক্ষেত্রে (বিভিন্ন বক্তৃতা শৈলীর সাথে সম্পর্কিত) এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙে আলাদা। আইডিওগ্রাফিক প্রতিশব্দ অর্থের ছায়ায় ভিন্ন। একই অর্থের কোন প্রতিশব্দ নেই - এটি ভাষার জন্য অপ্রয়োজনীয় ব্যালাস্ট হবে।

যদি প্রতিশব্দ শব্দার্থগতভাবে পৃথক না হয়, তবে তাদের মধ্যে একটি শৈলীগত পার্থক্য রয়েছে: বিয়োগ করুন, বেতন থেকে অর্থের পরিমাণ গণনা করুন। খাওয়া - কার্যত প্রথম ব্যক্তির মধ্যে ব্যবহার করা হয় না; এটি শুধুমাত্র খাওয়ার জন্য একটি ভদ্র আমন্ত্রণ হিসাবে কাজ করে। প্রতিশব্দের শৈলীগত ফাংশনটি ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রকাশ করা হয় বিভিন্ন শৈলী, সাহিত্যিক ভাষার বাইরে অবস্থিত শব্দভান্ডারের এক বা অন্য গোষ্ঠীর অন্তর্গত হওয়ার দৃষ্টিকোণ থেকে।, মনোভাবের দৃষ্টিকোণ থেকে আধুনিক ভাষা (অপ্রচলিত), অভিব্যক্তিমূলক-আবেগিক মূল্যায়নের দৃষ্টিকোণ থেকে।

বিপরীতার্থক শব্দের শৈলীগত ব্যবহার। ত্রুটি

বিপরীতার্থক শব্দগুলি বৈসাদৃশ্য তৈরির একটি অভিব্যক্তিপূর্ণ উপায় হিসাবে শৈল্পিক বক্তৃতা এবং সাংবাদিকতায় ব্যবহৃত হয়। প্রায়শই, কাব্যিক রচনাগুলিতে বিপরীতার্থক শব্দের অংশ হিসাবে পাওয়া যায়: ভাল খাওয়ানো ক্ষুধার্ত, পিতা এবং পুত্র, ভেড়া এবং নেকড়ে বোঝে না।

রূপক হল একটি লুকানো তুলনা, এক প্রকার ট্রপ, রূপক অর্থে একটি শব্দের ব্যবহার; একটি বাক্যাংশ যা একটি প্রদত্ত ঘটনাকে এটিতে স্থানান্তরিত করে বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে অন্য একটি ঘটনার অন্তর্নিহিত বৈশিষ্ট্য (সম্পর্কিত ঘটনার এক বা অন্য একটি মিলের কারণে), এইরকম কিছু। arr তাকে প্রতিস্থাপন করে।

41. একটি এপিথেট একটি রূপক সংজ্ঞা যা একটি ঘটনা বা বস্তুর একটি শৈল্পিক বর্ণনা দেয়।

42. অক্সিমোরন - বিপরীত অর্থ সহ শব্দের সংমিশ্রণ, একটি নতুন শব্দার্থিক সমগ্র গঠন করে।

43. হাইপারবোল হল সুস্পষ্ট এবং ইচ্ছাকৃত অতিরঞ্জনের একটি শৈলীগত চিত্র, যার উদ্দেশ্য অভিব্যক্তি বাড়ানো। শৈল্পিক অতিরঞ্জন।

44. লিটোটা হল আন্ডারস্টেটমেন্টের একটি শৈল্পিক কৌশল, হাইপারবোলের বিপরীত, যা বক্তৃতার রূপক এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলিকে উন্নত করতে ব্যবহৃত হয়।

45. একটি বাক্যে সাধারণ শব্দ ক্রম লঙ্ঘন হল বিপরীত।

46. ​​অ্যালিটারেশন - একটি কবিতায় অভিন্ন বা একজাতীয় ব্যঞ্জনবর্ণের পুনরাবৃত্তি, এটিকে বিশেষ শব্দ অভিব্যক্তি প্রদান করে

47. অ্যাসোন্যান্স - একটি বিবৃতিতে স্বরধ্বনির পুনরাবৃত্তি।

48. ছড়া - দুই বা ততোধিক কাব্যিক লাইনের শেষে ব্যঞ্জনা।

49. অ্যানাফোরা - সংলগ্ন ছন্দবদ্ধ সিরিজের শুরুতে অনুরূপ শব্দ উপাদানগুলির পুনরাবৃত্তি

50. Epiphora - সন্নিহিত শ্লোক বা বাক্যাংশের শেষের পুনরাবৃত্তির একটি শৈলীগত চিত্র, কাব্যিক লাইন বা বাক্যাংশের শেষে পুনরাবৃত্তি, বা একটি একক শেষ।

শব্দের শৈলীগত রঙ

শব্দ শৈলীগতভাবে অসম। কিছু বই হিসাবে অনুভূত হয় (বুদ্ধিমত্তা, অনুমোদন, অত্যধিক, বিনিয়োগ, রূপান্তর, প্রাধান্য), অন্যদের কথোপকথন হিসাবে অনুভূত হয় (নিয়মিত, অস্পষ্ট, সামান্য); কেউ কেউ বক্তৃতাকে গাম্ভীর্য দেন (বিহিত করুন, ইচ্ছার প্রকাশ), অন্যরা নৈমিত্তিক শব্দ (কাজ, কথা, পুরানো, ঠান্ডা)। "একটি শব্দের সম্পূর্ণ বৈচিত্র্যের অর্থ, ফাংশন এবং শব্দার্থিক সূক্ষ্মতাগুলি এর শৈলীগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে কেন্দ্রীভূত এবং একত্রিত হয়," লিখেছেন শিক্ষাবিদ। ভি.ভি. ভিনোগ্রাডভ। একটি শব্দের শৈলীগত বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়, প্রথমত, এটি একটির সাথে সম্পর্কিত কার্যকরী শৈলীবা কার্যকরী-শৈলী একীকরণের অভাব; দ্বিতীয়ত, শব্দের আবেগগত অর্থ, এর অভিব্যক্তিপূর্ণ ক্ষমতা।

কার্যকরী শৈলী একটি ঐতিহাসিকভাবে উন্নত এবং সামাজিকভাবে সচেতন ব্যবস্থা বক্তৃতা মানে, মানুষের যোগাযোগের এক বা অন্য ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। "কার্যকরী শৈলী," জোর দেয় M.N. কোজিন, তাইয়ের বক্তৃতা বা এর অন্যান্য সামাজিক বৈচিত্র্যের অদ্ভুত চরিত্র, সামাজিক কার্যকলাপের একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্র এবং এর চেতনার সম্পর্কীয় রূপের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, এই গোলক এবং নির্দিষ্ট বক্তৃতা সংস্থার ভাষাগত উপায়গুলির কার্যকারিতার বিশেষত্ব দ্বারা সৃষ্ট। এটি একটি নির্দিষ্ট সাধারণ শৈলীগত রঙ তৈরি করে।"

আধুনিক রাশিয়ান ভাষায়, বইয়ের শৈলীগুলি আলাদা করা হয়: বৈজ্ঞানিক, সাংবাদিকতা, অফিসিয়াল এবং ব্যবসায়িক। তারা শৈলীগতভাবে কথোপকথনের সাথে বৈপরীত্য, যা সাধারণত তার বৈশিষ্ট্যযুক্ত মৌখিক আকারে প্রদর্শিত হয়।

আমাদের মতে, শৈলীর সিস্টেমে একটি বিশেষ স্থান কথাসাহিত্যের ভাষা, বা শৈল্পিক (কল্পনা) শৈলী দ্বারা দখল করা হয়। কথাসাহিত্যের ভাষা, আরও স্পষ্টভাবে শৈল্পিক বক্তৃতা, ভাষাগত ঘটনাগুলির একটি সিস্টেমের প্রতিনিধিত্ব করে না; বিপরীতভাবে, এটি কোনও শৈলীগত বন্ধের বর্জিত; এটি বিভিন্ন স্বতন্ত্র প্রামাণিক উপায় দ্বারা আলাদা করা হয়।

শব্দভান্ডারের কার্যকরী-শৈলী স্তরবিন্যাস

একটি শব্দের শৈলীগত বৈশিষ্ট্যগুলি বক্তাদের দ্বারা কীভাবে বোঝা যায় তার দ্বারা নির্ধারিত হয়: একটি নির্দিষ্ট কার্যকরী শৈলীতে বা যে কোনও শৈলীতে উপযুক্ত হিসাবে, সাধারণত ব্যবহৃত হয়। একটি শব্দের শৈলীগত একীকরণ তার বিষয়গত প্রাসঙ্গিকতার দ্বারা সহজতর হয়। আমরা বৈজ্ঞানিক ভাষার সাথে শব্দ-পদগুলির সংযোগ অনুভব করি (কোয়ান্টাম থিওরি, অ্যাসোন্যান্স, অ্যাট্রিবিউটিভ); আমরা রাজনৈতিক বিষয় (বিশ্ব, কংগ্রেস, শীর্ষ সম্মেলন, আন্তর্জাতিক, আইন-শৃঙ্খলা, কর্মী নীতি) সম্পর্কিত শব্দগুলিকে সাংবাদিকতার শৈলী হিসাবে বিবেচনা করি; অফিসের কাজে ব্যবহৃত অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শব্দ হিসেবে আমরা তাদের হাইলাইট করি (অনুসরণ, যথাযথ, শিকার, বাসস্থান, বিজ্ঞপ্তি, আদেশ, ফরোয়ার্ড)।

সবচেয়ে বেশি সাধারণ রূপরেখাশব্দভান্ডারের কার্যকরী-শৈলী স্তরবিন্যাস নিম্নরূপ চিত্রিত করা যেতে পারে:

সবচেয়ে স্পষ্টভাবে বৈপরীত্য হল বইয়ের এবং কথোপকথন শব্দ (cf.: intrude - get in, meddle; get rid of - পরিত্রাণ পান, পরিত্রাণ পান; অপরাধী - গ্যাংস্টার)।

বইয়ের শব্দভান্ডারের অংশ হিসাবে, আমরা সাধারণভাবে বইয়ের বক্তৃতার বৈশিষ্ট্যযুক্ত শব্দগুলিকে আলাদা করতে পারি (পরবর্তী, গোপনীয়, সমতুল্য, প্রতিপত্তি, পাণ্ডিত্য, ভিত্তি), এবং নির্দিষ্ট কার্যকরী শৈলীতে বরাদ্দ করা শব্দগুলি (উদাহরণস্বরূপ, সিনট্যাক্স, ফোনমি, লিটোটস, নিঃসরণ, মূল্যবোধ) বৈজ্ঞানিক শৈলীর দিকে ঝোঁক; নির্বাচনী প্রচারণা, চিত্র, পপুলিজম, বিনিয়োগ - সাংবাদিকতার প্রতি; কর্ম, ভোক্তা, নিয়োগকর্তা, নির্ধারিত, উপরে, ক্লায়েন্ট, নিষিদ্ধ - অফিসিয়াল ব্যবসায়)।

শব্দভান্ডারের কার্যকরী একীকরণ সবচেয়ে স্পষ্টভাবে বক্তৃতায় প্রকাশিত হয়। বইয়ের শব্দগুলি নৈমিত্তিক কথোপকথনের জন্য উপযুক্ত নয় (প্রথম পাতাগুলি সবুজ স্থানগুলিতে উপস্থিত হয়েছে), একটি শিশুর সাথে কথোপকথনে বৈজ্ঞানিক শব্দগুলি ব্যবহার করা যাবে না (এটি খুব সম্ভবত যে বাবা আগামী দিনে চাচা পেটিয়ার সাথে চাক্ষুষ যোগাযোগ করবেন), কথোপকথন এবং কথোপকথন শব্দগুলি আনুষ্ঠানিক-ব্যবসায়িক শৈলীতে অনুপযুক্ত (30 সেপ্টেম্বর রাতে, র্যাকেটারেরা পেট্রোভের মধ্যে ছুটে যায় এবং তার ছেলেকে জিম্মি করে, 10 হাজার ডলার মুক্তিপণ দাবি করে)।

বক্তৃতা শৈলীতে একটি শব্দ ব্যবহার করার ক্ষমতা তার সাধারণ ব্যবহার নির্দেশ করে। এইভাবে, বাড়ি শব্দটি বিভিন্ন শৈলীতে উপযুক্ত: লোমোনোসভ স্ট্রিটে বাড়ি নং 7 ধ্বংসের সাপেক্ষে; ঘরটি একটি প্রতিভাবান রাশিয়ান স্থপতির নকশা অনুযায়ী নির্মিত হয়েছিল এবং এটি জাতীয় স্থাপত্যের সবচেয়ে মূল্যবান স্মৃতিস্তম্ভগুলির মধ্যে একটি; ভলগোগ্রাদে পাভলভের বাড়ি আমাদের সৈন্যদের সাহসের প্রতীক হয়ে উঠেছে, যারা নিঃস্বার্থভাবে শহরের রাস্তায় ফ্যাসিস্টদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল; তিলি-বোম, তিলি-বোম, বিড়ালের ঘরে আগুন লেগেছে (মার্শ)। কার্যকরী শৈলীতে, সাধারণত ব্যবহৃত শব্দভান্ডারের পটভূমিতে বিশেষ শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করা হয়।

শব্দের আবেগপূর্ণ অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ

অনেক শব্দ শুধুমাত্র ধারণার নাম দেয় না, তবে তাদের প্রতি বক্তার মনোভাবও প্রতিফলিত করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি সাদা ফুলের সৌন্দর্যের প্রশংসা করে, আপনি এটিকে তুষার-সাদা, সাদা, লিলি বলতে পারেন। এই বিশেষণগুলি আবেগগতভাবে চার্জ করা হয়: তাদের মধ্যে থাকা ইতিবাচক মূল্যায়ন তাদের শৈলীগতভাবে নিরপেক্ষ শব্দ সাদা থেকে আলাদা করে। একটি শব্দের সংবেদনশীল অর্থও বলা হয় ধারণার (স্বর্ণকেশী) একটি নেতিবাচক মূল্যায়ন প্রকাশ করতে পারে। অতএব, আবেগগত শব্দভান্ডারকে মূল্যায়নমূলক (আবেগ-মূল্যায়নমূলক) বলা হয়। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে আবেগপূর্ণ শব্দের ধারণাগুলি (উদাহরণস্বরূপ, ইন্টারজেকশন) মূল্যায়ন ধারণ করে না; একই সময়ে, যে শব্দগুলিতে মূল্যায়নটি তাদের খুব আভিধানিক অর্থ গঠন করে (এবং মূল্যায়নটি আবেগপূর্ণ নয়, তবে বুদ্ধিবৃত্তিক) আবেগগত শব্দভাণ্ডার (খারাপ, ভাল, রাগ, আনন্দ, প্রেম, অনুমোদন) এর অন্তর্গত নয়।

সংবেদনশীল-মূল্যায়নমূলক শব্দভান্ডারের একটি বৈশিষ্ট্য হ'ল শব্দের আভিধানিক অর্থের উপর আবেগের রঙ "অতিরিক্ত" হয়, তবে এটিকে হ্রাস করা হয় না; বিশুদ্ধভাবে মনোনীত ফাংশনটি এখানে মূল্যায়নের দ্বারা জটিল, নামযুক্ত ঘটনার প্রতি বক্তার মনোভাব।

নিম্নলিখিত তিনটি জাতকে আবেগগত শব্দভান্ডারের অংশ হিসাবে আলাদা করা যেতে পারে। 1. একটি স্পষ্ট মূল্যায়নমূলক অর্থ সহ শব্দগুলি সাধারণত দ্ব্যর্থহীন হয়; "তাদের অর্থের মধ্যে থাকা মূল্যায়নটি এত স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছে যে এটি শব্দটিকে অন্য অর্থে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না।" এর মধ্যে রয়েছে "বৈশিষ্ট্য" (অনুষ্ঠান, হেরাল্ড, বকবককারী, নিষ্ক্রিয় বক্তা, ধান্দাবাজ, স্লব, ইত্যাদি), সেইসাথে একটি সত্য, ঘটনা, চিহ্ন, ক্রিয়া (উদ্দেশ্য, নিয়তি, ব্যবসায়িকতা, জালিয়াতি) এর মূল্যায়ন ধারণকারী শব্দ , বিস্ময়কর, অলৌকিক , দায়িত্বজ্ঞানহীন, বিরোধী, সাহস, অনুপ্রেরণা, মানহানি, দুষ্টুমি)। 2. পলিসেম্যান্টিক শব্দ, সাধারণত তাদের মৌলিক অর্থে নিরপেক্ষ, কিন্তু রূপকভাবে ব্যবহার করার সময় একটি শক্তিশালী আবেগগত অর্থ অর্জন করে। সুতরাং, তারা একজন ব্যক্তির সম্পর্কে বলে: টুপি, রাগ, গদি, ওক, হাতি, ভালুক, সাপ, ঈগল, কাক; রূপক অর্থে তারা ক্রিয়াপদ ব্যবহার করে: sing, hiss, saw, gnaw, dig, yawn, blink, ইত্যাদি। 3. বিষয়গত মূল্যায়নের প্রত্যয় সহ শব্দগুলি, অনুভূতির বিভিন্ন ছায়াগুলিকে বোঝায়: ইতিবাচক আবেগ ধারণ করে - ছেলে, রোদ, নানী, ঝরঝরে, ঘনিষ্ঠ, এবং নেতিবাচক - দাড়ি, সহকর্মী, আমলাতান্ত্রিক ইত্যাদি। যেহেতু এই শব্দগুলির সংবেদনশীল অভিব্যক্তিটি সংযোজন দ্বারা তৈরি করা হয়েছে, তাই এই জাতীয় ক্ষেত্রে মূল্যায়নমূলক অর্থগুলি শব্দের মনোনীত বৈশিষ্ট্য দ্বারা নয়, শব্দ গঠন দ্বারা নির্ধারিত হয়।

বক্তৃতায় অনুভূতি চিত্রিত করার জন্য বিশেষ অভিব্যক্তিপূর্ণ রং প্রয়োজন। অভিব্যক্তি (ল্যাটিন অভিব্যক্তি থেকে - অভিব্যক্তি) মানে অভিব্যক্তি, অভিব্যক্তিপূর্ণ - একটি বিশেষ অভিব্যক্তি রয়েছে। আভিধানিক স্তরে, এই ভাষাগত বিভাগটি বিশেষ স্টাইলিস্টিক শেডের "বৃদ্ধি" এবং শব্দের মনোনীত অর্থের বিশেষ অভিব্যক্তিতে মূর্ত হয়েছে। যেমন ভালো শব্দের পরিবর্তে আমরা বলি সুন্দর, অপূর্ব, আনন্দদায়ক, অপূর্ব; আপনি বলতে পারেন আমি পছন্দ করি না, কিন্তু আপনি আরও শক্তিশালী শব্দ খুঁজে পেতে পারেন: আমি ঘৃণা করি, আমি ঘৃণা করি, আমি বিরক্ত। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, শব্দের আভিধানিক অর্থ প্রকাশের দ্বারা জটিল। প্রায়শই একটি নিরপেক্ষ শব্দের বেশ কয়েকটি অভিব্যক্তিপূর্ণ প্রতিশব্দ থাকে, যা মানসিক চাপের মাত্রার মধ্যে পার্থক্য করে (cf.: দুর্ভাগ্য - শোক - বিপর্যয় - বিপর্যয়, হিংসাত্মক - অপ্রতিরোধ্য - অদম্য - উন্মত্ত - উগ্র)। প্রাণবন্ত অভিব্যক্তি গৌরবময় শব্দ (অবিস্মরণীয়, হেরাল্ড, কৃতিত্ব), অলঙ্কৃত (পবিত্র, আকাঙ্ক্ষা, হেরাল্ড), কাব্যিক (অভিমান, অদৃশ্য, জপ, অবিরাম) হাইলাইট করে। বিশেষ অভিব্যক্তি হাস্যকর শব্দগুলিকে আলাদা করে (আশীর্বাদপ্রাপ্ত, নতুন মিশ্রিত), বিদ্রুপাত্মক (সম্মান, ডন) জুয়ান, ভোন্টেড), পরিচিত (সুদর্শন, বুদ্ধিমান, ঘুরে বেড়াচ্ছে, ফিসফিস করে)। অভিব্যক্তিপূর্ণ শেডগুলি এমন শব্দগুলিকে বর্ণনা করে যেগুলি অস্বীকৃতিমূলক (ভঙ্গীপূর্ণ, ভদ্র, উচ্চাভিলাষী, পেডেন্ট), বরখাস্তকারী (পেইন্টিং, পেনি-পিঞ্চিং), অবমাননাকর (অপমানজনক, দাসত্বপূর্ণ, সিকোফ্যান্টিক), অবমাননাকর (স্কার্ট, উইম্প), অশ্লীল (দখলকারী, ভাগ্যবান), অপমানজনক (বুর, বোকা)।

একটি শব্দে অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ তার আবেগগত-মূল্যায়নমূলক অর্থের উপর স্তরযুক্ত, এবং কিছু শব্দে অভিব্যক্তি প্রাধান্য পায়, অন্যদের মধ্যে - আবেগগত রঙ। অতএব, আবেগ এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দভান্ডারের মধ্যে পার্থক্য করা সম্ভব নয়। পরিস্থিতিটি এই কারণে জটিল যে "দুর্ভাগ্যবশত, এখনও অভিব্যক্তির কোন টাইপোলজি নেই।" এটি একটি একীভূত পরিভাষা বিকাশে অসুবিধার সাথে যুক্ত।

আভিধানিক গোষ্ঠীতে অভিব্যক্তিতে অনুরূপ শব্দগুলিকে একত্রিত করে, আমরা পার্থক্য করতে পারি: 1) নামযুক্ত ধারণাগুলির একটি ইতিবাচক মূল্যায়ন প্রকাশ করে, 2) শব্দগুলি তাদের নেতিবাচক মূল্যায়ন প্রকাশ করে৷ প্রথম দলে উচ্চ, স্নেহপূর্ণ এবং আংশিকভাবে হাস্যকর শব্দ অন্তর্ভুক্ত করা হবে; দ্বিতীয়টিতে - বিদ্রূপাত্মক, অস্বীকৃতিমূলক, অপমানজনক, ইত্যাদি। প্রতিশব্দ তুলনা করার সময় শব্দের সংবেদনশীল এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়:

একটি শব্দের সংবেদনশীল এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ এর অর্থ দ্বারা প্রভাবিত হয়। আমরা ফ্যাসিবাদ, বিচ্ছিন্নতাবাদ, দুর্নীতি, ভাড়াটে খুনি, মাফিয়ার মতো শব্দগুলির তীব্র নেতিবাচক মূল্যায়ন পেয়েছি। প্রগতিশীল, আইন-শৃঙ্খলা, সার্বভৌমত্ব, উন্মুক্ততা ইত্যাদি শব্দের আড়ালে। ইতিবাচক রঙ সংশোধন করা হয়. এমনকি একই শব্দের বিভিন্ন অর্থ শৈলীগত রঙে লক্ষণীয়ভাবে ভিন্ন হতে পারে: একটি ক্ষেত্রে শব্দের ব্যবহার গম্ভীর হতে পারে (অপেক্ষা করুন, রাজকুমার। অবশেষে, আমি একটি ছেলের নয়, স্বামীর বক্তৃতা শুনি। - পি।) , অন্যটিতে - একই শব্দটি একটি বিদ্রূপাত্মক অর্থ গ্রহণ করে (জি. পোলেভয় প্রমাণ করেছেন যে শ্রদ্ধেয় সম্পাদক একজন বিদ্বান ব্যক্তির খ্যাতি উপভোগ করেন, তাই বলতে গেলে, তার সম্মানের শব্দে। - পি।)।

একটি শব্দে আবেগগতভাবে অভিব্যক্তিপূর্ণ ছায়াগুলির বিকাশ এর রূপককরণ দ্বারা সহজতর হয়। সুতরাং, ট্রপ হিসাবে ব্যবহৃত শৈলীগতভাবে নিরপেক্ষ শব্দগুলি প্রাণবন্ত অভিব্যক্তি গ্রহণ করে: পুড়ে যাওয়া (কর্মক্ষেত্রে), পতন (ক্লান্তি থেকে), দম বন্ধ করা (প্রতিকূল পরিস্থিতিতে), জ্বলন্ত (দৃষ্টি), নীল (স্বপ্ন), উড়ন্ত (গাইট) ইত্যাদি। প্রসঙ্গটি শেষ পর্যন্ত অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ নির্ধারণ করে: নিরপেক্ষ শব্দগুলিকে উচ্চ এবং গম্ভীর বলে মনে করা যেতে পারে; অন্যান্য অবস্থার উচ্চ শব্দভান্ডার একটি উপহাসপূর্ণ বিদ্রূপাত্মক স্বর গ্রহণ করে; কখনও কখনও এমনকি একটি শপথ শব্দ স্নেহপূর্ণ শোনাতে পারে, এবং একটি স্নেহপূর্ণ শব্দ অবমাননাকর শোনাতে পারে। প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে একটি শব্দে অতিরিক্ত অভিব্যক্তিপূর্ণ শেডের উপস্থিতি শব্দভান্ডারের রূপক ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত করে

শিল্পকর্মে শব্দের অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ অ-আলঙ্কারিক বক্তৃতায় একই শব্দের অভিব্যক্তি থেকে আলাদা। একটি শৈল্পিক প্রেক্ষাপটে, শব্দভান্ডার অতিরিক্ত, গৌণ শব্দার্থিক ছায়া গো পায় যা এর অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙকে সমৃদ্ধ করে। আধুনিক বিজ্ঞান শৈল্পিক বক্তৃতায় শব্দের শব্দার্থিক পরিধি প্রসারিত করার জন্য অত্যন্ত গুরুত্ব দেয়, এর সাথে যুক্ত করে শব্দে নতুন অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙের উপস্থিতি।

সংবেদনশীল-মূল্যায়নমূলক এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দভান্ডারের অধ্যয়ন আমাদের শ্রোতাদের উপর বক্তার প্রভাবের প্রকৃতি, তাদের যোগাযোগের পরিস্থিতি, একে অপরের প্রতি দৃষ্টিভঙ্গি এবং অন্যান্য অনেক কারণের উপর নির্ভর করে বিভিন্ন ধরণের বক্তৃতা সনাক্ত করার দিকে নিয়ে যায়।" এটা কল্পনা করার জন্য যথেষ্ট," লিখেছেন A.N. গভোজদেভ, "যে বক্তা মানুষকে হাসাতে বা স্পর্শ করতে চান, শ্রোতাদের স্নেহ বা বক্তৃতার বিষয়ের প্রতি তাদের নেতিবাচক মনোভাব জাগিয়ে তুলতে চান, যাতে এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে কীভাবে বিভিন্ন ভাষাগত উপায় নির্বাচন করা হবে, মূলত বিভিন্ন অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ তৈরি করা হবে।" ভাষাগত উপায় নির্বাচনের এই পদ্ধতির সাথে, বিভিন্ন ধরণের বক্তৃতা রূপরেখা দেওয়া যেতে পারে: গম্ভীর (অলঙ্কারপূর্ণ), অফিসিয়াল (ঠান্ডা), অন্তরঙ্গ-স্নেহপূর্ণ, কৌতুকপূর্ণ। এগুলি নিরপেক্ষ বক্তৃতার সাথে বৈপরীত্য, ভাষাগত উপায়গুলি ব্যবহার করে কোন শৈলীগত রঙ ছাড়াই। বক্তৃতা প্রকারের এই শ্রেণীবিভাগ, প্রাচীন প্রাচীনকালের "কবিতাবাদীদের" সাথে সম্পর্কিত, আধুনিক স্টাইলিস্টদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয় না।

কার্যকরী শৈলীর মতবাদ কাজের লেখকের বিবেচনার ভিত্তিতে তাদের মধ্যে বিভিন্ন ধরণের মানসিক অভিব্যক্তিপূর্ণ উপায় ব্যবহার করার সম্ভাবনাকে বাদ দেয় না। এই ধরনের ক্ষেত্রে, "বক্তৃতা নির্বাচন করার পদ্ধতিগুলি মানে... সার্বজনীন নয়, সেগুলি একটি বিশেষ প্রকৃতির।" উদাহরণস্বরূপ, সাংবাদিকতার বক্তৃতা একটি গম্ভীর স্বরে নিতে পারে; "দৈনিক যোগাযোগের ক্ষেত্রে এক বা অন্য বক্তৃতা (বার্ষিকী বক্তৃতা, এক বা অন্য অনুষ্ঠানের সাথে যুক্ত আনুষ্ঠানিক বক্তৃতা ইত্যাদি) অলঙ্কৃত, প্রকাশকভাবে সমৃদ্ধ এবং চিত্তাকর্ষক হতে পারে।"

একই সময়ে, এটি লক্ষ করা উচিত যে অভিব্যক্তিপূর্ণ ধরণের বক্তৃতা অপর্যাপ্তভাবে অধ্যয়ন করা হয়েছে এবং তাদের শ্রেণীবিভাগে স্পষ্টতার অভাব রয়েছে। এই বিষয়ে, শব্দভান্ডারের কার্যকরী-শৈলীর সংবেদনশীল-অভিব্যক্তিক রঙের মধ্যে সম্পর্ক নির্ধারণে কিছু অসুবিধা দেখা দেয়। চলুন এই বিষয়ে বাস করা যাক.

শব্দের সংবেদনশীল এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ রঙ, কার্যকরী উপর স্তরিত, এর শৈলীগত বৈশিষ্ট্যের পরিপূরক। আবেগগতভাবে অভিব্যক্তিপূর্ণ অর্থে নিরপেক্ষ শব্দগুলি সাধারণত সাধারণভাবে ব্যবহৃত শব্দভান্ডারের অন্তর্গত (যদিও এটি প্রয়োজনীয় নয়: শর্তাবলী, উদাহরণস্বরূপ, আবেগগতভাবে অভিব্যক্তিপূর্ণ অর্থে, সাধারণত নিরপেক্ষ, তবে একটি স্পষ্ট কার্যকরী সংজ্ঞা আছে)। আবেগগতভাবে অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দগুলি বই, কথোপকথন এবং কথোপকথনের শব্দভান্ডারের মধ্যে বিতরণ করা হয়।

বইয়ের শব্দভাণ্ডারে উচ্চতর শব্দ রয়েছে যা বক্তৃতায় গাম্ভীর্য যোগ করে, সেইসাথে সংবেদনশীল অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দ যা নামযুক্ত ধারণাগুলির ইতিবাচক এবং নেতিবাচক উভয় মূল্যায়ন প্রকাশ করে। বইয়ের শৈলীতে, ব্যবহৃত শব্দভাণ্ডার হল বিদ্রূপাত্মক (ভালোবাসা, শব্দ, কুইক্সোটিসিজম), অস্বীকৃতিকারী (প্যাডেন্টিক, আচরণবাদ), অবজ্ঞাপূর্ণ (মুখোশ, দুর্নীতিগ্রস্ত)।

কথোপকথনের শব্দভান্ডারে স্নেহের শব্দ (কন্যা, প্রিয়তমা), হাস্যকর (বুটুজ, হাসি) এবং সেইসাথে নামযুক্ত ধারণাগুলির একটি নেতিবাচক মূল্যায়ন (ছোট ফ্রাই, উদ্যোগী, হাসি, গর্ব) প্রকাশ করা শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।

সাধারণ ভাষায়, এমন শব্দ ব্যবহার করা হয় যা সাহিত্যের শব্দভান্ডারের বাইরে। তাদের মধ্যে নামধারী ধারণার একটি ইতিবাচক মূল্যায়ন ধারণকারী শব্দ থাকতে পারে (কঠোর কর্মী, বুদ্ধিমত্তাসম্পন্ন, দুর্দান্ত), এবং শব্দগুলি তাদের মনোনীত ধারণাগুলির প্রতি বক্তার নেতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করে (পাগল, ক্ষীণ, বোকা)।

একটি শব্দ কার্যকরী, আবেগগতভাবে অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং অন্যান্য শৈলীগত ছায়া গো ছেদ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্যাটেলাইট, এপিগনিক, অ্যাপোথিওসিস শব্দগুলি প্রাথমিকভাবে বইয়ের মতো অনুভূত হয়। কিন্তু একই সময়ে, আমরা স্যাটেলাইট শব্দটিকে যুক্ত করি, একটি আলংকারিক অর্থে ব্যবহৃত, সাংবাদিকতা শৈলীর সাথে; এপিগনিক শব্দে আমরা একটি নেতিবাচক মূল্যায়ন নোট করি এবং অ্যাপোথিওসিস শব্দে - একটি ইতিবাচক। উপরন্তু, বক্তৃতায় এই শব্দগুলির ব্যবহার তাদের বিদেশী ভাষার উত্স দ্বারা প্রভাবিত হয়। জাজনোবা, মোটান্যা, জালেটকা, দ্রোল্যা, কথোপকথন এবং উপভাষা রঙের সমন্বয়, লোক-কাব্যিক শব্দের মতো স্নেহপূর্ণ বিদ্রূপাত্মক শব্দ। রাশিয়ান শব্দভান্ডারের স্টাইলিস্টিক শেডের সমৃদ্ধির জন্য শব্দটির প্রতি বিশেষভাবে মনোযোগী মনোভাব প্রয়োজন।

বক্তৃতায় শৈলীগতভাবে রঙিন শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করা

ব্যবহারিক শৈলীবিদ্যার কাজগুলির মধ্যে রয়েছে বক্তৃতায় বিভিন্ন কার্যকরী শৈলীর শব্দভান্ডারের ব্যবহার অধ্যয়ন - উভয়ই শৈলী গঠনের উপাদানগুলির মধ্যে একটি হিসাবে এবং একটি ভিন্ন শৈলীর অর্থ হিসাবে যা অন্যান্য ভাষাগত উপায়ের পটভূমির বিপরীতে তার অভিব্যক্তিতে আলাদা।

পরিভাষাগত শব্দভান্ডারের ব্যবহার যা সবচেয়ে নির্দিষ্ট কার্যকরী এবং শৈলীগত তাত্পর্য রয়েছে তা বিশেষ মনোযোগের দাবি রাখে। পদগুলি হল শব্দ বা বাক্যাংশ যা উৎপাদন, বিজ্ঞান বা শিল্পের যে কোনও ক্ষেত্রের বিশেষ ধারণার নামকরণ করে। প্রতিটি শব্দ অগত্যা বাস্তবতার একটি সংজ্ঞা (সংজ্ঞা) এর উপর ভিত্তি করে যা এটি নির্দেশ করে, যার কারণে পদগুলি একটি বিশাল এবং একই সাথে একটি বস্তু বা ঘটনার সংক্ষিপ্ত বিবরণ উপস্থাপন করে। বিজ্ঞানের প্রতিটি শাখা কিছু নির্দিষ্ট পদের সাথে কাজ করে যা জ্ঞানের এই শাখার পরিভাষা ব্যবস্থা তৈরি করে।

পরিভাষাগত শব্দভান্ডারের অংশ হিসাবে, বেশ কয়েকটি "স্তর" আলাদা করা যেতে পারে, ব্যবহারের সুযোগ, ধারণার বিষয়বস্তু এবং মনোনীত বস্তুর বৈশিষ্ট্যের মধ্যে পার্থক্য। সর্বাধিক সাধারণ পরিভাষায়, এই বিভাজনটি সাধারণ বৈজ্ঞানিক পদগুলির মধ্যে পার্থক্যের মধ্যে প্রতিফলিত হয় (এগুলি সামগ্রিকভাবে বিজ্ঞানের সাধারণ ধারণাগত তহবিল গঠন করে; এটি কোন কাকতালীয় নয় যে তাদের নির্দেশকারী শব্দগুলি বৈজ্ঞানিক বক্তৃতায় সর্বাধিক ঘন ঘন হয়) এবং বিশেষগুলি , যা জ্ঞানের নির্দিষ্ট ক্ষেত্রগুলিতে বরাদ্দ করা হয়। এই শব্দভান্ডারের ব্যবহার বৈজ্ঞানিক শৈলীর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা; এস. ব্যালির মতে, "ভাষাগত অভিব্যক্তির সেই আদর্শ ধরনের যা বৈজ্ঞানিক ভাষা অনিবার্যভাবে চেষ্টা করে।"

পরিভাষাগত শব্দভাণ্ডারে অন্য যেকোনটির চেয়ে বেশি তথ্য রয়েছে, তাই বৈজ্ঞানিক শৈলীতে পদের ব্যবহার সংক্ষিপ্ততা, সংক্ষিপ্ততা এবং উপস্থাপনার নির্ভুলতার জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্ত।

বৈজ্ঞানিক শৈলীর কাজে পদের ব্যবহার আধুনিক ভাষাবিজ্ঞান দ্বারা গুরুত্ব সহকারে অধ্যয়ন করা হয়। এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে বৈজ্ঞানিক পাঠ্যের পরিভাষার ডিগ্রি একই থেকে অনেক দূরে। বৈজ্ঞানিক কাজের ধরনগুলি পরিভাষাগত এবং আন্তঃশৈলী শব্দভান্ডারের বিভিন্ন অনুপাত দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। পদ ব্যবহারের ফ্রিকোয়েন্সি উপস্থাপনার প্রকৃতির উপর নির্ভর করে।

আধুনিক সমাজ বিজ্ঞান থেকে প্রাপ্ত তথ্যের বর্ণনার একটি ফর্মের প্রয়োজন যা মানুষের মনের সর্বশ্রেষ্ঠ অর্জনগুলিকে সবার কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য করে তুলবে। যাইহোক, প্রায়শই বলা হয় যে বিজ্ঞান একটি ভাষার বাধা দিয়ে পৃথিবী থেকে নিজেকে দূরে সরিয়ে নিয়েছে, এর ভাষা হল "অভিজাত", "সাম্প্রদায়িক"। একটি বৈজ্ঞানিক কাজের শব্দভাণ্ডার পাঠকের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়ার জন্য, এতে ব্যবহৃত পদগুলিকে প্রথমে জ্ঞানের এই ক্ষেত্রে যথেষ্ট পরিমাণে আয়ত্ত করতে হবে, বোধগম্য এবং বিশেষজ্ঞদের কাছে পরিচিত; নতুন শর্তাবলী স্পষ্ট করা প্রয়োজন.

বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বৈজ্ঞানিক শৈলীর নিবিড় বিকাশ এবং আধুনিক রাশিয়ান সাহিত্য ভাষার অন্যান্য কার্যকরী শৈলীতে এর সক্রিয় প্রভাবের দিকে পরিচালিত করেছে। বৈজ্ঞানিক শৈলীর বাইরে পরিভাষার ব্যবহার এখন এক ধরনের চিহ্ন হয়ে উঠেছে।

বৈজ্ঞানিক শৈলীর নিয়মে আবদ্ধ নয় বক্তৃতার পরিভাষার প্রক্রিয়াটি অধ্যয়ন করে, গবেষকরা এই ক্ষেত্রে পদগুলির ব্যবহারের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলির দিকে নির্দেশ করেছেন। অনেক শব্দ যেগুলির একটি সুনির্দিষ্ট পরিভাষাগত অর্থ রয়েছে তা ব্যাপক হয়ে উঠেছে এবং কোনও শৈলীগত বিধিনিষেধ ছাড়াই ব্যবহৃত হয় (রেডিও, টেলিভিশন, অক্সিজেন, হার্ট অ্যাটাক, মানসিক, ব্যক্তিগতকরণ)। অন্য একটি গোষ্ঠীতে এমন শব্দ রয়েছে যেগুলির দ্বৈত প্রকৃতি রয়েছে: এগুলি উভয় পদ হিসাবে এবং শৈলীগতভাবে নিরপেক্ষ শব্দভাণ্ডার হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রথম ক্ষেত্রে, তারা অর্থের বিশেষ ছায়া দ্বারা আলাদা করা হয়, তাদের বিশেষ নির্ভুলতা এবং দ্ব্যর্থতা দেয়। এইভাবে, পর্বত শব্দটি, যার বিস্তৃত, ক্রস-শৈলীর ব্যবহারে অর্থ "পার্শ্ববর্তী অঞ্চলের উপরে একটি উল্লেখযোগ্য উচ্চতা" এবং অনেকগুলি রূপক অর্থ রয়েছে, উচ্চতার সঠিক পরিমাণগত পরিমাপ বোঝায় না। ভৌগলিক পরিভাষায়, যেখানে পাহাড় এবং পাহাড়ের ধারণার মধ্যে পার্থক্য অপরিহার্য, সেখানে একটি স্পষ্টীকরণ দেওয়া হয়: একটি পাহাড় 200 মিটারের বেশি। সুতরাং, বৈজ্ঞানিক শৈলীর বাইরে এই ধরনের শব্দের ব্যবহার তাদের আংশিক নির্ধারণের সাথে যুক্ত।

আলংকারিক অর্থে ব্যবহৃত পরিভাষাগত শব্দভান্ডার দ্বারা বিশেষ বৈশিষ্ট্যগুলিকে আলাদা করা হয় (উদাসিনতার ভাইরাস, আন্তরিকতার গুণাঙ্ক, আলোচনার পরবর্তী রাউন্ড)। সাংবাদিকতা, কথাসাহিত্য এবং কথোপকথন বক্তৃতায় শর্তাবলীর এই ধরনের পুনর্বিবেচনা সাধারণ। এই ঘটনাটি আধুনিক সাংবাদিকতার ভাষার বিকাশের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, যা বিভিন্ন ধরণের শৈলীগত পরিবর্তন দ্বারা চিহ্নিত করা হয়। শব্দের এই ব্যবহারের বিশেষত্ব হল "এখানে শুধুমাত্র শব্দের অর্থের রূপক স্থানান্তর নয়, একটি শৈলীগত স্থানান্তরও রয়েছে।"

অ-বৈজ্ঞানিক পাঠ্যগুলিতে পদগুলির প্রবর্তন অবশ্যই অনুপ্রাণিত হতে হবে; পরিভাষাগত শব্দভান্ডারের অপব্যবহার বক্তৃতাকে প্রয়োজনীয় সরলতা এবং অ্যাক্সেসযোগ্যতা থেকে বঞ্চিত করে। আসুন প্রস্তাবের দুটি সংস্করণ তুলনা করি:

সংবাদপত্রের উপকরণগুলিতে "অ-পরিভাষা", পরিষ্কার এবং আরও সংক্ষিপ্ত বিকল্পগুলির সুবিধা সুস্পষ্ট।

একটি শব্দের শৈলীগত রঙ এটি এক বা অন্য কার্যকরী শৈলীতে (সাধারণত ব্যবহৃত নিরপেক্ষ শব্দভান্ডারের সংমিশ্রণে) ব্যবহারের সম্ভাবনা নির্দেশ করে। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে একটি নির্দিষ্ট শৈলীতে শব্দের কার্যকরী নিয়োগ অন্যান্য শৈলীতে তাদের ব্যবহার বাদ দেয়। রাশিয়ান ভাষার আধুনিক বিকাশের বৈশিষ্ট্যযুক্ত শৈলীগুলির পারস্পরিক প্রভাব এবং আন্তঃপ্রবেশ তাদের একটি থেকে অন্যটিতে আভিধানিক উপায়ের (অন্যান্য ভাষাগত উপাদানগুলির সাথে) চলাচলে অবদান রাখে। উদাহরণস্বরূপ, বৈজ্ঞানিক কাজগুলিতে আপনি শর্তাবলীর পাশে সাংবাদিকতামূলক শব্দভাণ্ডার খুঁজে পেতে পারেন। এমএন নোট হিসাবে কোজিন বলেছেন, "বৈজ্ঞানিক বক্তৃতার শৈলীটি কেবলমাত্র যৌক্তিক নয়, একটি সংবেদনশীল স্তরের অভিব্যক্তি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়।" আভিধানিক স্তরে, উচ্চ এবং নিম্ন সহ বিদেশী-শৈলী শব্দভান্ডার ব্যবহার করে এটি অর্জন করা হয়।

সাংবাদিকতা শৈলী বিদেশী শৈলী শব্দভান্ডারের অনুপ্রবেশের জন্য আরও বেশি উন্মুক্ত। আপনি প্রায়ই এটি পদ খুঁজে পেতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ: "ক্যানন 10 পাঁচটি ঐতিহ্যবাহী অফিস মেশিন প্রতিস্থাপন করে: এটি একটি কম্পিউটার ফ্যাক্স, একটি সাধারণ কাগজ ফ্যাক্স মেশিন, একটি ইঙ্কজেট প্রিন্টার (360 ডিপিআই), একটি স্ক্যানার এবং একটি ফটোকপিয়ার হিসাবে কাজ করে৷ আপনি আপনার কম্পিউটার স্ক্রীন থেকে সরাসরি PC ফ্যাক্স পাঠাতে এবং গ্রহণ করতে Canon 10 এর সাথে অন্তর্ভুক্ত সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করতে পারেন।

বৈজ্ঞানিক, পরিভাষাগত শব্দভাণ্ডার এখানে স্পষ্টভাবে রঙিন কথোপকথন শব্দভান্ডারের পাশে উপস্থিত হতে পারে, যা সাংবাদিকতার বক্তৃতার শৈলীগত নিয়ম লঙ্ঘন করে না, তবে এর কার্যকারিতা বাড়াতে সাহায্য করে। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, একটি সংবাদপত্রের নিবন্ধে একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষার একটি বিবরণ: বিবর্তনমূলক ফিজিওলজি অ্যান্ড বায়োকেমিস্ট্রি ইনস্টিটিউটে বত্রিশটি গবেষণাগার রয়েছে। তাদের মধ্যে একজন ঘুমের বিবর্তন অধ্যয়ন করে। পরীক্ষাগারের প্রবেশপথে একটি চিহ্ন রয়েছে: "প্রবেশ করবেন না: অভিজ্ঞতা!" কিন্তু দরজার পিছন থেকে একটা মুরগির ডাক ভেসে আসে। সে এখানে ডিম দিতে আসেনি। এখানে গবেষকএকটি কোরিডালিস তুলে নেয়। এটিকে উল্টো করে দেয়... বিদেশী শৈলীর শব্দভান্ডারের প্রতি এই ধরনের আবেদন সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত; কথ্য শব্দভাণ্ডার সংবাদপত্রের বক্তৃতাকে সজীব করে তোলে, এটি পাঠকের কাছে আরও অ্যাক্সেসযোগ্য করে তোলে।

বইয়ের শৈলীগুলির মধ্যে, কেবলমাত্র অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শৈলীই বিদেশী শৈলীর শব্দভান্ডারের জন্য দুর্ভেদ্য। একই সময়ে, কেউ "মিশ্র বক্তৃতা ঘরানার নিঃসন্দেহে অস্তিত্ব, সেইসাথে এমন পরিস্থিতিতে যেখানে শৈলীগতভাবে ভিন্ন ভিন্ন উপাদানগুলির মিশ্রণ প্রায় অনিবার্য তা বিবেচনায় নিতে ব্যর্থ হতে পারে না। উদাহরণস্বরূপ, একটি বিচারে বিভিন্ন অংশগ্রহণকারীদের বক্তৃতা কোন শৈলীগত ঐক্যের প্রতিনিধিত্ব করার সম্ভাবনা কম, তবে সংশ্লিষ্ট বাক্যাংশগুলিকে সম্পূর্ণরূপে কথোপকথন হিসাবে বা সম্পূর্ণরূপে অফিসিয়াল ব্যবসায়িক বক্তৃতা হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা বৈধ হওয়ার সম্ভাবনাও কম।"

সমস্ত ক্ষেত্রে আবেগগত এবং মূল্যায়নমূলক শব্দভান্ডারের ব্যবহার পৃথক লেখকের উপস্থাপনা পদ্ধতির অদ্ভুততার কারণে। বইয়ের শৈলীতে, কম মূল্যায়নমূলক শব্দভান্ডার ব্যবহার করা যেতে পারে। পাবলিসিস্ট, বিজ্ঞানী এবং এমনকি ক্রিমিনোলজিস্টরা সংবাদপত্রের জন্য লিখছেন এতে বক্তব্যের কার্যকারিতা বাড়ানোর একটি উৎস খুঁজে পান। এখানে একটি ট্র্যাফিক দুর্ঘটনা সম্পর্কে একটি তথ্য নোটে শৈলী মিশ্রিত করার একটি উদাহরণ রয়েছে:

একটি গিরিখাতে পড়ে, ইকারাস একটি পুরানো খনিতে ছুটে গেল

Dnepropetrovsk শাটল সহ একটি বাস পোল্যান্ড থেকে ফিরছিল। দীর্ঘ যাত্রায় ক্লান্ত হয়ে মানুষ ঘুমিয়ে পড়েছে। Dnepropetrovsk অঞ্চলের প্রবেশদ্বারে, ড্রাইভারও ঘুমিয়ে পড়ে। নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ইকারুস রাস্তা থেকে ছিটকে গিয়ে খাদে পড়ে যায়।গাড়িটি ছাদে উল্টে গিয়ে জমে যায়। আঘাতটি শক্তিশালী ছিল, কিন্তু সবাই বেঁচে যায়। (...) দেখা গেল যে উপত্যকায় "ইকারুস" একটি ভারী মর্টার খনিতে ছুটে গেছে... মাটি থেকে ছিঁড়ে যাওয়া "মরিচা পড়া মৃত্যু", বাসের নীচে বিশ্রাম নিয়েছে। স্যাপাররা দীর্ঘক্ষণ অপেক্ষা করেছিল।

(পত্রিকা থেকে)

কথোপকথন এবং এমনকি কথোপকথন শব্দ, যেমন আমরা দেখি, অফিসিয়াল ব্যবসা এবং পেশাদার শব্দভান্ডারের সাথে সহাবস্থান করে।

একটি বৈজ্ঞানিক কাজের লেখকের অধিকার আছে আবেগপূর্ণ শব্দভাণ্ডার ব্যবহার করার অধিকার আছে যদি তিনি পাঠকের অনুভূতিকে প্রভাবিত করতে চান (এবং স্বাধীনতা, এবং স্থান, প্রকৃতি, শহরের সুন্দর পরিবেশ, এবং এই সুগন্ধি গিরিখাত এবং দোলনা মাঠ, এবং গোলাপী বসন্ত এবং সোনালী শরৎ আমাদের শিক্ষাবিদ ছিলেন না? আমাকে শিক্ষাবিজ্ঞানে একজন বর্বর বলুন, কিন্তু আমার জীবনের ছাপ থেকে আমি একটি গভীর প্রত্যয় তৈরি করেছি যে একটি সুন্দর ল্যান্ডস্কেপ একটি তরুণ আত্মার বিকাশে এত বড় শিক্ষাগত প্রভাব ফেলে যে এটি একজন শিক্ষকের প্রভাবের সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা কঠিন। - কেডি উশিনস্কি)। এমনকি আনুষ্ঠানিক ব্যবসায়িক শৈলীতে উচ্চ এবং নিম্ন শব্দগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যদি বিষয়টি শক্তিশালী আবেগকে উদ্দীপিত করে।

সুতরাং, নিরাপত্তা পরিষদের প্রশাসনিক যন্ত্রপাতি থেকে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতিকে পাঠানো একটি চিঠিতে বি.এন. ইয়েলতসিন বলেছেন:

রাশিয়ান নিরাপত্তা পরিষদের যন্ত্র দ্বারা প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, স্বর্ণ খনির শিল্পের পরিস্থিতি, যা দেশের সোনার মজুদ গঠন করে, সংকটের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে […]

সংকটের প্রধান কারণ ইতিমধ্যেই যে সোনা পেয়েছে তার মূল্য পরিশোধে রাষ্ট্রের অক্ষমতা। [...] পরিস্থিতির প্যারাডক্স এবং অযৌক্তিকতা হল যে বাজেটে মূল্যবান ধাতু এবং মূল্যবান পাথর কেনার জন্য অর্থ বরাদ্দ করা হয়েছে - 1996 এর জন্য 9.45 ট্রিলিয়ন রুবেল। যাইহোক, এই তহবিলগুলি নিয়মিত বাজেটে ছিদ্র করতে ব্যবহৃত হয়। সোনার খনি শ্রমিকদের মে থেকে, খনির মৌসুমের শুরু থেকে তাদের ধাতুর জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি।

...শুধুমাত্র অর্থ মন্ত্রণালয়, যারা বাজেট তহবিল পরিচালনা করে, এই কৌশলগুলি ব্যাখ্যা করতে পারে৷ সোনার জন্য ঋণ খনি শ্রমিকদের ধাতু উত্পাদন চালিয়ে যেতে দেয় না, কারণ তারা জ্বালানী, উপকরণ এবং শক্তির জন্য অর্থ প্রদান করতে অক্ষম। [...] এই সবই কেবল অ-প্রদানের সংকটকে বাড়িয়ে তোলে এবং ধর্মঘটকে উস্কে দেয় না, তবে স্থানীয় এবং ফেডারেল বাজেটে করের প্রবাহকে ব্যাহত করে, অর্থনীতির আর্থিক কাঠামো এবং সমগ্র অঞ্চলের স্বাভাবিক জীবনকে ধ্বংস করে। রাশিয়ার প্রায় এক চতুর্থাংশ অঞ্চলের বাসিন্দাদের বাজেট এবং আয় - ম্যাগাদান অঞ্চল, চুকোটকা, ইয়াকুটিয়া - সরাসরি সোনার খনির উপর নির্ভর করে।

সমস্ত ক্ষেত্রে, প্রেক্ষাপটে শৈলীগতভাবে বৈপরীত্যের উপায়গুলি একত্রিত করা হোক না কেন, তাদের কাছে আবেদন সচেতন হওয়া উচিত, দুর্ঘটনাজনিত নয়।

বিভিন্ন শৈলীগত অর্থ সহ শব্দের অযৌক্তিক ব্যবহার। শৈলী মেশানো

বক্তৃতায় বিভিন্ন শৈলীগত অর্থ সহ শব্দের ব্যবহারের একটি শৈলীগত মূল্যায়ন শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট পাঠ্য, একটি নির্দিষ্ট কার্যকরী শৈলীর কথা মাথায় রেখে দেওয়া যেতে পারে, যেহেতু একটি বক্তৃতা পরিস্থিতিতে প্রয়োজনীয় শব্দগুলি অন্যটিতে অনুপযুক্ত হতে পারে।

বক্তৃতার একটি গুরুতর শৈলীগত ত্রুটি অ-সাংবাদিক পাঠ্যগুলিতে সাংবাদিকতার শব্দভান্ডারের প্রবর্তন হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: বিল্ডিং নং 35 এর বাসিন্দাদের কাউন্সিল সিদ্ধান্ত নিয়েছে: সঙ্গে একটি খেলার মাঠ নির্মাণ অতি মূল্যবাণতরুণ প্রজন্মের শিক্ষায়। এই ধরনের পাঠ্যগুলিতে সাংবাদিকতামূলক শব্দভান্ডার এবং শব্দগুচ্ছের ব্যবহার একটি হাস্যকর, অযৌক্তিক বিবৃতির কারণ হতে পারে, যেহেতু উচ্চ আবেগপূর্ণ শব্দ সহ শব্দগুলি এখানে একটি এলিয়েন শৈলীগত উপাদান হিসাবে উপস্থিত হয় (কেউ লিখতে পারে: 35 নম্বর বিল্ডিংয়ের বাসিন্দাদের কাউন্সিল একটি নির্মাণের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। শিশুদের খেলা এবং খেলাধুলার জন্য খেলার মাঠ।)

বৈজ্ঞানিক শৈলীতে, লেখকের পেশাগতভাবে এবং দক্ষতার সাথে পদগুলি ব্যবহার করতে অক্ষমতার কারণে ত্রুটি দেখা দেয়। বৈজ্ঞানিক কাজে, একই অর্থের শব্দ, বর্ণনামূলক অভিব্যক্তি দিয়ে পদ প্রতিস্থাপন করা অনুচিত: অপারেটরের লোড-প্রতিরোধী হ্যান্ডেল ব্যবহার করে বায়ু দ্বারা চালিত নিয়ন্ত্রণ সহ একটি হাইড্র্যান্ট ক্লাচ ডিজাইন করা হয়েছিল... (প্রয়োজন: বায়ুসংক্রান্ত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা সহ হাইড্র্যান্ট ক্লাচ। ..)

শর্তাবলীর ভুল পুনরুৎপাদন অগ্রহণযোগ্য, উদাহরণস্বরূপ: চালকের নড়াচড়া একটি সিট বেল্ট দ্বারা সীমিত হতে হবে। সিট বেল্ট শব্দটি বিমান চালনায় ব্যবহৃত হয়; এই ক্ষেত্রে, সিট বেল্ট শব্দটি ব্যবহার করা উচিত ছিল। পরিভাষায় বিভ্রান্তি শুধুমাত্র শৈলীরই ক্ষতি করে না, বরং বিষয়ের দুর্বল জ্ঞানের লেখককেও দায়ী করে। উদাহরণস্বরূপ: হৃৎপিণ্ডের পেরিস্টালসিস উল্লেখ করা হয়, তারপরে সিস্টোল পর্বে একটি স্টপ হয় - পেরিস্টাল্টিজম শব্দটি শুধুমাত্র পাচক অঙ্গগুলির কার্যকলাপকে চিহ্নিত করতে পারে (এটি লিখতে হবে: কার্ডিয়াক ফাইব্রিলেশন উল্লেখ করা হয়েছে...)।

বৈজ্ঞানিক শৈলীর সাথে সম্পর্কিত নয় এমন পাঠ্যগুলিতে পরিভাষাগত শব্দভান্ডার অন্তর্ভুক্ত করার জন্য লেখকের বিষয়টি সম্পর্কে গভীর জ্ঞান থাকা প্রয়োজন। বিশেষ শব্দভান্ডারের প্রতি অপেশাদার মনোভাব অগ্রহণযোগ্য, যা কেবল শৈলীগত নয়, শব্দার্থগত ত্রুটির দিকেও পরিচালিত করে। উদাহরণস্বরূপ: সেন্ট্রাল জার্মান খালের কাছে, তারা বর্ম-ছিদ্রকারী কাঁচের নীল আভা সহ বন্যভাবে রেসিং গাড়িগুলিকে অতিক্রম করেছিল - সেখানে বর্ম-বিদ্ধ বন্দুক, শেল থাকতে পারে, তবে কাচটিকে দুর্ভেদ্য, বুলেটপ্রুফ বলা উচিত ছিল। শর্তাবলীর পছন্দে কঠোরতা এবং তাদের অর্থের সাথে কঠোরভাবে তাদের ব্যবহার যে কোনও কার্যকরী শৈলীর পাঠ্যের জন্য একটি বাধ্যতামূলক প্রয়োজন।

পরিভাষাগুলির ব্যবহার উপস্থাপনায় একটি শৈলীগত ত্রুটি হয়ে ওঠে যদি পাঠকের কাছে পাঠকের উদ্দেশ্যে স্পষ্ট না হয়। এই ক্ষেত্রে, পরিভাষাগত শব্দভান্ডার শুধুমাত্র একটি তথ্যমূলক ফাংশন সঞ্চালন করে না, তবে পাঠ্যের উপলব্ধিতেও হস্তক্ষেপ করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি জনপ্রিয় নিবন্ধে বিশেষ শব্দভাণ্ডার জমা করা ন্যায়সঙ্গত নয়: 1763 সালে, রাশিয়ান হিটিং ইঞ্জিনিয়ার আই.আই. পোলজুনভ প্রথম উচ্চ-ক্ষমতার দুই-সিলিন্ডার বাষ্প-বায়ুমণ্ডলীয় মেশিন ডিজাইন করেছিলেন। শুধুমাত্র 1784 সালে ডি. ওয়াটের বাষ্প ইঞ্জিন প্রয়োগ করা হয়েছিল। লেখক বাষ্প ইঞ্জিন আবিষ্কারে রাশিয়ান বিজ্ঞানের অগ্রাধিকারের উপর জোর দিতে চেয়েছিলেন এবং এই ক্ষেত্রে, পোলজুনভের মেশিনের বর্ণনা অপ্রয়োজনীয়। নিম্নলিখিত শৈলীগত সম্পাদনা সম্ভব: প্রথম বাষ্প ইঞ্জিনটি রাশিয়ান হিটিং ইঞ্জিনিয়ার I.I দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। পোলজুনভ 1763 সালে। ডি. ওয়াট শুধুমাত্র 1784 সালে তার বাষ্প ইঞ্জিন ডিজাইন করেন।

বৈজ্ঞানিক শৈলীর সাথে সম্পর্কিত নয় এমন পাঠ্যগুলিতে শর্তাবলী এবং বইয়ের শব্দভান্ডারের প্রতি অনুরাগ ছদ্ম বৈজ্ঞানিক উপস্থাপনার কারণ হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, একটি শিক্ষাগত নিবন্ধে আমরা পড়ি: আমাদের মহিলারা উৎপাদনে কাজ করার পাশাপাশি একটি পারিবারিক এবং গৃহস্থালীর কাজও সম্পাদন করে, যার মধ্যে তিনটি উপাদান রয়েছে: সন্তান জন্মদান, শিক্ষাগত এবং অর্থনৈতিক। অথবা এটি আরও সহজভাবে লেখা যেতে পারে: আমাদের মহিলারা উৎপাদনে কাজ করে এবং পরিবার, সন্তান লালন-পালন এবং গৃহস্থালিতে অনেক মনোযোগ দেয়।

উপস্থাপনার ছদ্ম বৈজ্ঞানিক শৈলী প্রায়শই অনুপযুক্ত হাস্যকর বক্তৃতার কারণ হয়ে ওঠে, তাই আপনার পাঠ্যটিকে জটিল করা উচিত নয় যেখানে আপনি ধারণাটি সহজভাবে প্রকাশ করতে পারেন। এইভাবে, সাধারণ পাঠকের উদ্দেশ্যে তৈরি ম্যাগাজিনে, শব্দভান্ডারের এই জাতীয় নির্বাচনকে স্বাগত জানানো যায় না: সিঁড়ি - একটি প্রিস্কুল প্রতিষ্ঠানের আন্তঃ-মেঝে সংযোগের জন্য একটি নির্দিষ্ট কক্ষ - এর অভ্যন্তরীণ কোনওটিতে কোনও উপমা নেই। লেখার মাধ্যমে বইয়ের শব্দের অযৌক্তিক ব্যবহার ত্যাগ করা কি ভাল হবে না: মেঝেগুলির সাথে সংযোগকারী প্রিস্কুল প্রতিষ্ঠানগুলির সিঁড়ির একটি বিশেষ অভ্যন্তর রয়েছে।

বইয়ের শৈলীতে শৈলীগত ত্রুটির কারণ কথোপকথন এবং কথোপকথন শব্দের অনুপযুক্ত ব্যবহার হতে পারে। অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শৈলীতে তাদের ব্যবহার অগ্রহণযোগ্য, উদাহরণস্বরূপ মিটিং মিনিটে: খামারে ফিডের বিচক্ষণ ব্যবহারের উপর কার্যকর নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে; প্রশাসন আঞ্চলিক কেন্দ্র ও গ্রামে কিছু কাজ করেছে, তারপরও উন্নয়ন কাজের সুযোগের শেষ নেই। এই বাক্যাংশগুলি নিম্নরূপ সংশোধন করা যেতে পারে: ... খামারে খাদ্যের ব্যবহার কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করুন; প্রশাসন জেলা কেন্দ্র ও গ্রামের উন্নয়ন করতে থাকে। এ কাজ অব্যাহত রাখতে হবে।

বৈজ্ঞানিক শৈলীতে, বিদেশী শৈলী শব্দভান্ডারের ব্যবহারও উদ্বুদ্ধ নয়। শৈলীগতভাবে বৈজ্ঞানিক পাঠ্য সম্পাদনা করার সময়, কথোপকথন এবং আঞ্চলিক শব্দভাণ্ডার ধারাবাহিকভাবে ইন্টারস্টাইল বা বইয়ের শব্দভাণ্ডার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

কথোপকথন এবং কথোপকথন শব্দভান্ডার ব্যবহার কখনও কখনও সাংবাদিকতা বক্তৃতা শৈলীগত নিয়ম লঙ্ঘনের দিকে পরিচালিত করে। আধুনিক সাংবাদিকতা শৈলী স্থানীয় ভাষার একটি শক্তিশালী সম্প্রসারণ অনুভব করছে। অনেক ম্যাগাজিন এবং সংবাদপত্রে, একটি সংক্ষিপ্ত শৈলী, মূল্যায়নমূলক অ-সাহিত্যিক শব্দভান্ডার দ্বারা পরিপূর্ণ, বিরাজ করে। এখানে বিভিন্ন বিষয়ে নিবন্ধ থেকে উদাহরণ আছে.

পরিবর্তনের হাওয়া বয়ে যাওয়ার সাথে সাথে বুদ্ধিজীবীদের এই প্রশংসা বাণিজ্য, দল ও সরকার সর্বত্র ছড়িয়ে পড়ে। তার প্যান্টটি টেনে নিয়ে সে তার নিঃস্বার্থতা এবং তার বড় ভ্রুযুক্ত পানুর্গেসকে পরিত্যাগ করেছিল।

এবং তারপর 1992... দার্শনিকরা রুসুলার মতো মাটি থেকে বেরিয়ে এসেছিল। দুর্বল, স্টান্টেড, এখনও দিনের আলোতে অভ্যস্ত নয়... তারা ভাল ছেলে বলে মনে হয়, তবে তারা একটি masochistic পক্ষপাতের সাথে চিরন্তন ঘরোয়া আত্ম-সমালোচনায় আক্রান্ত... (ইগর মার্টিনভ // ইন্টারলোকিউটর। - 1992। - না। 41. - পৃ. 3)।

সাত বছর আগে, ক্লাসে বা উঠানে প্রথম সুন্দরী হিসাবে বিবেচিত প্রত্যেকেই মিস রাশিয়া প্রতিযোগিতায় প্রতিযোগী হিসাবে প্রবেশ করেছিল... যখন দেখা গেল যে জুরিরা তার মেয়েকে বেছে নেয়নি, তখন মা তার দুর্ভাগ্যজনক সন্তানকে নিয়ে যান হলের মাঝখানে এবং একটি শোডাউন মঞ্চস্থ করেছে ... এটি অনেক মেয়ের ভাগ্য যারা এখন প্যারিস এবং আমেরিকাতে ক্যাটওয়াকে কঠোর পরিশ্রম করছে (লিউডমিলা ভলকোভা // এমকে)।

মস্কো সরকারকে অর্থ বের করতে হবে। তার সর্বশেষ অধিগ্রহণের মধ্যে একটি - AMO - ZIL-তে একটি নিয়ন্ত্রণকারী অংশ - লাইট-ডিউটি ​​কার "ZIL-5301" (চলুন রাইড বা রোল // MK) এর ব্যাপক উত্পাদনের প্রোগ্রামটি সম্পূর্ণ করতে সেপ্টেম্বরে 51 বিলিয়ন রুবেল প্রকাশ করতে হবে।

এই ধরনের ক্ষেত্রে কথ্য বক্তৃতা এবং অভিব্যক্তিপূর্ণ শব্দভান্ডারের প্রতি সাংবাদিকদের আবেগ প্রায়শই শৈলীগতভাবে অযৌক্তিক। বক্তৃতার অনুমতি লেখকদের নিম্ন সংস্কৃতিকে প্রতিফলিত করে। সম্পাদককে এমন সাংবাদিকদের দ্বারা পরিচালিত করা উচিত নয় যারা শৈলীগত নিয়মকে সম্মান করে না।

এই ধরনের টেক্সটগুলির স্টাইলিস্টিক সম্পাদনার জন্য নিম্ন শব্দগুলি বাদ দেওয়া এবং বাক্যগুলির পুনরায় কাজ করা প্রয়োজন। উদাহরণ স্বরূপ:

1. এখন পর্যন্ত, শুধুমাত্র দুটি দুর্দান্ত রাশিয়ান পণ্য বিশ্ব বাজারে প্রতিযোগিতার বাইরে শক্তিশালীভাবে পারফর্ম করেছে - ভদকা এবং কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল।	1. শুধুমাত্র দুটি রাশিয়ান পণ্যের বিশ্ব বাজারে ক্রমাগত উচ্চ চাহিদা রয়েছে - ভদকা এবং একটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেল৷ তারা প্রতিযোগিতার বাইরে।
2. ল্যাবরেটরির প্রধান একটি সাক্ষাত্কার দিতে সম্মত হন, কিন্তু তথ্যের জন্য একটি পরিপাটি পরিমাণ ডলার চেয়েছিলেন, যা সংবাদদাতার জন্য একটি দুঃখজনক বিস্ময় হিসাবে এসেছিল।	2. পরীক্ষাগারের প্রধান একটি সাক্ষাত্কার দিতে সম্মত হন, কিন্তু তথ্যের জন্য একটি চমত্কার পরিমাণ ডলার দাবি করেছিলেন, যা সংবাদদাতা আশা করেননি।
3. হাউজিং নীতির বিষয়ে সিটি ডুমার সমন্বয়কারী আশ্বস্ত করেছেন যে মস্কোতে সম্ভবত সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে কক্ষের বেসরকারীকরণের অনুমতি দেওয়া হবে।	3. আবাসন নীতির জন্য সিটি ডুমা সমন্বয়কারী রিপোর্ট করেছেন যে মস্কোতে সম্ভবত সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টে কক্ষের বেসরকারীকরণের অনুমতি দেওয়া হবে।

আধুনিক সাংবাদিকতামূলক পাঠ্যের একটি বৈশিষ্ট্য হল বই এবং কথোপকথনের শব্দভান্ডারের স্টাইলিস্টিকভাবে অযৌক্তিক সমন্বয়। শৈলীর মিশ্রণ প্রায়শই রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক বিষয়গুলিতে গুরুতর লেখকদের নিবন্ধগুলিতেও পাওয়া যায়। উদাহরণস্বরূপ: এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে আমাদের সরকার গভীরভাবে ঋণগ্রস্ত এবং স্পষ্টতই, ছাপাখানা চালু করে একটি মরিয়া পদক্ষেপ নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেবে। তবে কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে ধস প্রত্যাশিত নয়। ফিয়াট অর্থ এখনও জারি করা হচ্ছে, তাই যদি ব্যাঙ্কনোট আঁকা হয়, তাহলে অদূর ভবিষ্যতে আর্থিক বাজারের ("MK") পতন হওয়ার সম্ভাবনা নেই৷

লেখকের প্রতি শ্রদ্ধার কারণে, সম্পাদক পাঠককে তার স্বতন্ত্র শৈলীর স্বতন্ত্রতা বোঝাতে চেষ্টা করে পাঠ্যটি সম্পাদনা করেন না। যাইহোক, শব্দভান্ডারের বিভিন্ন শৈলী মিশ্রিত করা বক্তৃতাকে একটি বিদ্রূপাত্মক ওভারটোন, প্রেক্ষাপটে অযৌক্তিক এবং কখনও কখনও অনুপযুক্ত কমেডিও দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: 1. একটি বাণিজ্যিক উদ্যোগের ব্যবস্থাপনা অবিলম্বে মূল্যবান অফারে আঁকড়ে ধরে এবং লাভের পিছনে ছুটে পরীক্ষায় সম্মত হয়; 2. তদন্তকারী কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিরা অকাট্য তথ্য দিয়ে নিজেদেরকে সজ্জিত করার জন্য একজন ফটোসাংবাদিককে সঙ্গে নিয়েছিলেন। সম্পাদকের উচিত নিম্ন শব্দের সমার্থক প্রতিস্থাপনের মাধ্যমে এই ধরনের শৈলীগত ত্রুটিগুলি দূর করা। প্রথম উদাহরণে, আপনি লিখতে পারেন: একটি বাণিজ্যিক প্রতিষ্ঠানের পরিচালকরা মূল্য প্রস্তাবে আগ্রহী হয়ে ওঠেন এবং ভালো লাভের আশায় পরীক্ষায় সম্মত হন; দ্বিতীয়টিতে, ক্রিয়াটি প্রতিস্থাপন করার জন্য এটি যথেষ্ট: তারা এটি দখল করেনি, তবে এটি তাদের সাথে নিয়ে গেছে।

স্টাইলিস্টিকভাবে রঙিন শব্দভাণ্ডার ব্যবহারে ত্রুটিগুলিকে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, তবে শৈলীর একটি সচেতন মিশ্রণের সাথে, যেখানে লেখক এবং প্রচারকারীরা হাস্যরস এবং বিদ্রুপের জীবনদানকারী উত্স খুঁজে পান। কথোপকথন এবং অফিসিয়াল ব্যবসায়িক শব্দভান্ডারের প্যারোডিক সংঘর্ষ হল ফিউইলেটনগুলিতে বক্তৃতার কমিক শব্দ তৈরি করার জন্য একটি প্রমাণিত কৌশল। উদাহরণস্বরূপ: "প্রিয় লুবানিয়া! এটি ইতিমধ্যেই শীঘ্রই বসন্ত, এবং আমরা যে পার্কে দেখা করেছি সেখানে পাতাগুলি সবুজ হয়ে যাবে। এবং আমি তোমাকে এখনও ভালবাসি, আরও বেশি। আমাদের বিয়ে শেষ পর্যন্ত কবে হবে, কবে একসঙ্গে থাকব? লিখুন, আমি এটির জন্য অপেক্ষা করছি। তোমার, ভাস্য।" "প্রিয় ভ্যাসিলি! প্রকৃতপক্ষে, পার্কের এলাকা যেখানে আমরা দেখা করেছি শীঘ্রই সবুজ হয়ে উঠবে। এর পরে, আপনি বিবাহের সমস্যা সমাধান করতে শুরু করতে পারেন, যেহেতু বসন্ত প্রেমের ঋতু। এল বুরাভকিনা।"

একটি কাজের শৈলীতে কাজ করার অর্থ, প্রথমত, এর শব্দভাণ্ডারে কাজ করা, যেহেতু শব্দটি বক্তৃতা বোঝার ভিত্তি। কথার স্বচ্ছতার অভাব চিন্তার বিভ্রান্তির একটি অপরিবর্তনীয় লক্ষণ, যুক্তিযুক্ত L.N. টলস্টয়; রসিকতা করে, লেখক মন্তব্য করেছিলেন: "আমি যদি রাজা হতাম তবে আমি একটি আইন তৈরি করতাম যে একজন লেখক যে এমন শব্দ ব্যবহার করেন যার অর্থ তিনি ব্যাখ্যা করতে পারেন না তাকে লেখার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয় এবং 100টি লাঠির আঘাত পান।"

শব্দভান্ডার অধ্যয়নের শৈলীগত পদ্ধতি চিন্তার সবচেয়ে সঠিক অভিব্যক্তির জন্য একটি শব্দ চয়ন করার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাটিকে সামনে রাখে। লেখকের দ্বারা শব্দের সঠিক ব্যবহার শুধুমাত্র শৈলীর একটি গুণ নয়, তবে কাজের তথ্যমূলক মূল্য এবং এর বিষয়বস্তুর কার্যকারিতার জন্য একটি প্রয়োজনীয় শর্তও। শব্দের ভুল নির্বাচন বিবৃতির অর্থকে বিকৃত করে, শুধুমাত্র আভিধানিক নয়, বক্তৃতায় যৌক্তিক ত্রুটিও তৈরি করে।

শব্দগুলি তাদের শব্দার্থবিদ্যার সাথে কঠোরভাবে ব্যবহার করা উচিত, যেমন অর্থ প্রতিটি তাৎপর্যপূর্ণ শব্দের একটি আভিধানিক অর্থ রয়েছে, নামকরণ ঘটনা এবং বাস্তবতার বস্তু যার সাথে কিছু ধারণা আমাদের মনের সাথে মিলে যায়। চিন্তার সুস্পষ্ট উপস্থাপনার সাথে, লেখকদের দ্বারা ব্যবহৃত শব্দগুলি সম্পূর্ণরূপে তাদের বিষয়-যৌক্তিক অর্থের সাথে মিলে যায়। ভি.জি. বেলিনস্কি লিখেছেন: "একটি কাব্য রচনায় প্রতিটি শব্দকে পুরো কাজের চিন্তার জন্য প্রয়োজনীয় সমগ্র অর্থকে এতটাই নিঃশেষ করে দিতে হবে, যাতে এটি স্পষ্ট হয় যে ভাষায় অন্য কোনও শব্দ নেই যা এটি প্রতিস্থাপন করতে পারে।" শব্দটি অবশ্যই সেই অর্থে (আক্ষরিক বা আলংকারিক) ব্যবহার করা উচিত যা এর রয়েছে এবং যা রাশিয়ান ভাষার ব্যাখ্যামূলক অভিধানে রেকর্ড করা হয়েছে।

বক্তা যখন কোনো শব্দের সঠিক শব্দার্থ জানেন না এবং তার জন্য অস্বাভাবিক এমন অর্থে ব্যবহার করেন, যা প্রায়ই বক্তব্যের অর্থের বিকৃতি ঘটায়।

এর কিছু সাধারণ উদাহরণ তাকান.

উদ্যোক্তারা ছুটির সংগঠনে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছেন।

মাইট শব্দটি এখানে এর আভিধানিক অর্থ বিবেচনা না করে ব্যবহার করা হয়েছে, যেহেতু মাইট একটি ছোট মুদ্রা, তাই এটি উল্লেখযোগ্য হতে পারে না। এটা বলা উচিত: স্পনসর ছুটির সংগঠন একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান করেছে.

পর্দা বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে, অভিনেতা তার সোনালি ভূমিকায় মঞ্চে দাঁড়িয়েছিলেন।

একটি ভূমিকা হল একটি নির্দিষ্ট অভিযোজনের ভূমিকার অভিনয়ের সাথে যুক্ত একজন অভিনেতার একটি বিশেষীকরণ; এটিকে গিল্ড করা যায় না। এটি এভাবে সঠিক হবে: যখন পর্দাটি বিচ্ছিন্ন হয়ে গেছে, তখন একজন অভিনেতা সোনালি পোশাক পরে মঞ্চে দাঁড়িয়েছিলেন।

বইটির মূল পথের সাথে একমত হওয়া যায় না।

প্যাথোস একটি নির্দিষ্ট মানসিক অবস্থা; অনুপ্রেরণা, উদ্দীপনা কিছু দ্বারা সৃষ্ট। আপনি বইটির মূল ধারণার সাথে একমত হতে পারেন।

ইভেন্টের কেন্দ্রস্থলে নিজেকে খুঁজুন।

বিবৃতিটির ধারণাগত অশুদ্ধতা এই কারণে ঘটে যে EPICENTER শব্দটি একেবারে কেন্দ্রকে বোঝায় না। ভৌগলিক শব্দ উপকেন্দ্র, একটি রূপক অর্থে ব্যবহৃত এবং গ্রীক এপি থেকে উদ্ভূত যার অর্থ `উপরে, উপরে' + কেন্দ্র, এর অর্থ "পৃথিবীর পৃষ্ঠের ক্ষেত্রটি সরাসরি ভূমিকম্পের উৎস বা হাইপোকেন্দ্রের উপরে অবস্থিত।" epicenter শব্দটি ব্যবহার করে নির্দিষ্ট বাক্যাংশটি অযৌক্তিক, যেহেতু এর আক্ষরিক অর্থ হল "ঘটনার কেন্দ্রে না থাকা।" একটি ইভেন্টের শুধুমাত্র একটি কেন্দ্র থাকে এবং বিবৃতিটি এইভাবে তৈরি করা উচিত: ইভেন্টের কেন্দ্রে থাকা।

শব্দটি পাঠ্য বোঝার, সঠিক শব্দের সন্ধানের ভিত্তি। একটি পাঠ্যের মধ্যে একমাত্র প্রয়োজনীয় শব্দটি খুঁজে পেতে লেখক বা সাংবাদিককে সৃজনশীল শক্তি এবং অক্লান্ত পরিশ্রম করতে হয়। এই কাজটি কখনও কখনও পাণ্ডুলিপিতে প্রতিফলিত হয়, যা আমাদের লেখকের তৈরি আভিধানিক প্রতিস্থাপনের সাথে নিজেদের পরিচিত করতে দেয়, কাজের শৈলীকে পালিশ করে। উদাহরণস্বরূপ, গল্পের খসড়াতে A.S. পুশকিনের "ডুব্রোভস্কি" আমরা নিম্নলিখিত সংশোধন খুঁজে পাই: সদস্যরা (আদালতের) গভীর শ্রদ্ধার অভিব্যক্তি [গভীর ভক্তি; গভীর দাসত্ব] - শেষ শব্দটি সবচেয়ে স্পষ্টভাবে ট্রয়েকুরভের দ্বারা ঘুষ দেওয়া কর্মকর্তাদের আচরণকে চিহ্নিত করেছে এবং লেখক এটি পাঠ্যটিতে রেখে গেছেন। সঠিক শব্দ খুঁজে পাওয়ার ইচ্ছা লেখকদের পাঠ্য সম্পাদনা করতে উৎসাহিত করে, চিন্তা প্রকাশের সম্ভাব্য বিকল্পগুলির তুলনা করে। N.A. নেক্রাসভ আমরা "সামনের প্রবেশপথে" দৃশ্যের বর্ণনায় এমন একটি শৈলীগত সংশোধন খুঁজে পাই, যা কবিকে এতটাই অবাক করেছিল, যিনি পরে বিখ্যাত কবিতাটি রচনা করেছিলেন: "কিছু করার নেই, [চলুন, চলুন, মাথা বের করা, প্রসারিত করা যাক। ] একটি সরাইখানায় পরিণত হয়েছে।" আমরা দেখতে পাচ্ছি, লেখকের পক্ষে গতির একটি ক্রিয়া বাছাই করা এত সহজ ছিল না যা বিক্ষুব্ধ কৃষকদের মেজাজ প্রকাশ করে।

পাণ্ডুলিপিতে লেখকদের শৈলীগত সম্পাদনা পাঠ্যের কাজের শেষ পর্যায়ে প্রতিফলিত করে এবং এর আগে কী ধরণের কাজ হয়েছিল, কতগুলি খসড়া লেখা হয়েছিল এবং তারপর ধ্বংস হয়েছিল, লেখক কতবার এই বা সেই বাক্যাংশটি "নিজের কাছে" উচ্চারণ করেছিলেন। কাগজে লেখার আগে - আপনি এই সম্পর্কে কথা বলতে পারেন শুধু অনুমান করুন।

সাধারণত, লেখকরা সম্পাদনা প্রক্রিয়া চলাকালীন আভিধানিক ত্রুটিগুলি নিজেরাই সংশোধন করেন। সম্পাদক পাণ্ডুলিপিতে শৈলীগত সম্পাদনাও করতে পারেন। লেখক যাদের জন্য সাহিত্যের কাজ একটি অস্বাভাবিক কার্যকলাপ একজন সম্পাদকের সাহায্য প্রয়োজন, যদিও পাঠ্যের সাহিত্য সম্পাদনা এটি প্রকাশের পূর্বশর্ত নয়।

আভিধানিক আদর্শ তাদের অর্থ অনুসারে শব্দের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে। আভিধানিক নিয়মগুলি এমন নিয়ম যা নির্ধারণ করে:

অর্থ বা আকারে এর কাছাকাছি থাকা একাধিক ইউনিট থেকে একটি শব্দ চয়ন করার সঠিকতা,
- যে অর্থে একটি শব্দের ব্যবহার আছে সাহিত্যের ভাষা,
- ভাষাতে সাধারণত গৃহীত সংমিশ্রণে একটি নির্দিষ্ট যোগাযোগমূলক পরিস্থিতিতে একটি শব্দ ব্যবহার করার উপযুক্ততা

এই নিয়মগুলি ব্যাখ্যামূলক অভিধান, বিদেশী শব্দের অভিধান, পরিভাষা অভিধান এবং রেফারেন্স বইগুলিতে প্রতিফলিত হয়।

আভিধানিক নিয়মগুলি শব্দ ব্যবহারের নিয়মগুলির সাথে যুক্ত (শব্দ ব্যবহার)। একটি শব্দ হল ভাষার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ একক, এটির শব্দ গঠনের মাধ্যমে একটি বস্তু, প্রক্রিয়া, বাস্তবতার ঘটনা, তাদের বৈশিষ্ট্য বা তাদের মধ্যে সম্পর্কের ধারণা প্রকাশ করে। একটি শব্দ ধ্বনিগত (শব্দ জটিল), আভিধানিক-অর্থবোধক (অর্থ) এবং ব্যাকরণগত (মর্ফোলজিকাল গঠন) বৈশিষ্ট্যগুলিকে একত্রিত করে; শব্দটি একটি উপাদান উপাদান বা একটি বাক্যের সম্ভাব্য ন্যূনতম হিসাবে কাজ করে।

সঠিকতা - এটি বক্তৃতার একটি যোগাযোগমূলক গুণ যা প্রতিফলিত বাস্তবতার সাথে এর শব্দার্থগত দিক (বিষয়বস্তুর পরিকল্পনা) মেনে চলার অনুমান করে এবং একটি ধারণার পর্যাপ্ত মৌখিক অভিব্যক্তি খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতায় উদ্ভাসিত হয়।

আভিধানিক নিয়মের সাথে সম্মতি - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্তবক্তৃতার যথার্থতা এবং এর সঠিকতা। বক্তৃতার যথার্থতা প্রাথমিকভাবে শব্দ চয়ন দ্বারা নির্ধারিত হয়। আভিধানিক নিয়ম প্রয়োজন :

শব্দটি এর আক্ষরিক এবং রূপক অর্থ অনুসারে ব্যবহার করুন;
- বক্তৃতা প্রবাহে শব্দের সামঞ্জস্যের বিশেষত্ব বিবেচনা করুন;
- সমার্থক শব্দ চয়ন করার সময়, তাদের মধ্যে পার্থক্য বিবেচনা করুন;
- পলিসেম্যান্টিক শব্দ ব্যবহারের বিশেষত্ব বিবেচনা করুন;
- সমার্থক শব্দগুলির মধ্যে পার্থক্য করুন;
- একাউন্টে হোমনিমি নিতে;
- বক্তৃতা অপ্রয়োজনীয়তা এড়ান;
- বক্তৃতা অপর্যাপ্ততা প্রতিরোধ;
- বর্তমান যোগাযোগ পরিস্থিতি এবং নির্বাচিত বক্তৃতা শৈলী অনুসারে শব্দ ব্যবহার করুন;
- শব্দের অভিব্যক্তিপূর্ণ এবং শৈলীগত রঙের দিকে মনোযোগ দিন।

একটি ভুলভাবে নির্বাচিত শব্দ বার্তাটির অর্থ বিকৃত করতে পারে, দ্বিগুণ ব্যাখ্যার সম্ভাবনা তৈরি করতে পারে বা বিবৃতিটিকে একটি অবাঞ্ছিত শৈলীগত ওভারটোন দিতে পারে। আভিধানিক নিয়ম লঙ্ঘন বিভিন্ন ধরনের ত্রুটির দিকে পরিচালিত করে :

সমার্থক শব্দের বিভ্রান্তি, প্রতিশব্দের ভুল পছন্দ, শব্দার্থিক ক্ষেত্রের একটি ইউনিটের ভুল পছন্দ সহ বেশ কয়েকটি ইউনিট থেকে একটি শব্দের ভুল পছন্দ (হাড়ের ধরণ, লেখকদের জীবন কার্যকলাপ বিশ্লেষণ, নিকোলাভ আগ্রাসন, রাশিয়া অনেক ঘটনার সম্মুখীন হয়েছে এর অভ্যন্তরীণ এবং পররাষ্ট্র নীতি);
- আভিধানিক সামঞ্জস্যের নিয়ম লঙ্ঘন (খরগোশের একটি পাল, মানবতার জোয়ালের নীচে, একটি গোপন পর্দা, জমে থাকা ভিত্তি, মানব বিকাশের সমস্ত পর্যায়ে চলে গেছে);
- স্পিকারের উদ্দেশ্য এবং শব্দের মানসিক এবং মূল্যায়নমূলক অর্থের মধ্যে দ্বন্দ্ব (পুশকিন সঠিকভাবে জীবনের পথ বেছে নিয়েছিলেন এবং এটি অনুসরণ করেছিলেন, অদৃশ্য চিহ্ন রেখেছিলেন; তিনি রাশিয়ার উন্নয়নে একটি বিশাল অবদান রেখেছিলেন);
- অ্যানাক্রোনিজমের ব্যবহার (লোমোনোসভ ইনস্টিটিউটে প্রবেশ করেছিলেন, রাস্কোলনিকভ বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াশোনা করেছিলেন);
- ভাষাগত এবং সাংস্কৃতিক বাস্তবতার মিশ্রণ (লোমনোসভ রাজধানী থেকে কয়েকশ মাইল দূরে বাস করতেন);
- শব্দগুচ্ছ ইউনিটের ভুল ব্যবহার (তার থেকে তারুণ্য প্রবাহিত হচ্ছিল; আমাদের অবশ্যই তাকে তাজা জলে বের করে আনতে হবে)।

মৌলিকতা আভিধানিক আদর্শঅন্যান্য স্তরের তুলনায় ভাষার আভিধানিক স্তরের বিশেষত্বের কারণে - ধ্বনিগত, রূপক এবং সিনট্যাক্টিক। শব্দভান্ডারের একটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল অতিরিক্ত-ভাষাগত বাস্তবতার প্রতি এটির সরাসরি আবেদন; শব্দভাণ্ডার হল একটি উন্মুক্ত ব্যবস্থা, যা স্বতন্ত্র এবং মাঝেমাঝে সহ সমস্ত নতুন গঠনের জন্য উন্মুক্ত। শব্দভান্ডার অন্যদের তুলনায় দ্রুত ভাষা সিস্টেমসমাজের পরিবর্তন, নতুন ঘটনা, বস্তুর উদ্ভব, নতুন সামাজিক সম্পর্ক গঠন, সামাজিক-রাজনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং অন্যান্য ঘটনাতে সাড়া দেয়। আভিধানিক স্তরে পরিবর্তনগুলি নিম্নরূপ প্রকাশ করা হয় :

নতুন শব্দ উপস্থিত হয়, আধুনিক ভাষার সক্রিয় শব্দভাণ্ডার পুনরায় পূরণ করা হয়,
- পুরানো ধারণাগুলি নির্দেশ করে এমন শব্দগুলি যা বিষয়ের ব্যবহারের বাইরে চলে গেছে প্যাসিভ হয়ে যায়,
- শব্দের অর্থ রূপান্তরিত হয়, পলিসেমি বিকাশ হয়,
- বক্তৃতা প্রবাহে একটি শব্দের সাথে অন্যান্য শব্দের সংমিশ্রণের বৈশিষ্ট্যগুলি পরিবর্তন হয়,
- শব্দের আদর্শিক অবস্থা পরিবর্তিত হয়,
- শৈলীগত গুণাবলী এবং মূল্যায়নের প্রকৃতি শব্দ পরিবর্তনের মধ্যে এমবেড করা হয়েছে।

ধারণাগত, শব্দার্থগত নির্ভুলতা বক্তৃতা নির্ভুলতার প্রকারগুলির মধ্যে একটি। বক্তৃতা এবং চিন্তাভাবনার মধ্যে সংযোগ প্রতিফলিত করে, এটি স্পিকার দ্বারা বাস্তবতা কীভাবে বোঝা যায় তার উপর নির্ভর করে এবং বক্তার চিন্তাভাবনা, তার উপলব্ধি এবং বাস্তবতার মূল্যায়নকে সর্বোত্তমভাবে প্রকাশ করে এমন বক্তৃতার উপাদানগুলি খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতার সাথেও যুক্ত।

পলিসেমি, পলিসেমি - মাল্টিভেরিয়েট, যেমন একটি শব্দে দুই বা ততোধিক অর্থের উপস্থিতি, ঐতিহাসিকভাবে নির্ধারিত বা অর্থ এবং উত্সের সাথে সম্পর্কযুক্ত।

হোমনিমি - সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ সহ শব্দের ব্যঞ্জনার ঘটনা।
সমজাতীয় শব্দের প্রকারভেদ:
1) হোমোফোন (একই শব্দ কিন্তু ভিন্ন বানান সহ শব্দ)
2) হোমোফর্ম (যে শব্দগুলি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট আকারে একই রকম শোনায়: আমি কাঠ কাটা - সবাইকে একটি রুবেল দিন।
3) হোমোগ্রাফ (যে শব্দের বানান একই, কিন্তু শব্দ আলাদা) প্রফুল্লতা - আত্মা, দুর্গ - দুর্গ।