বাড়ি আক্কেল দাঁত বেলারুশে কী ঘটছে এবং কেন লুকাশেঙ্কোর "ময়দান" দরকার ছিল? বেলারুশের "ময়দান" - "Svidomo" এর একটি বাস্তব হুমকি বা প্রলাপ।

বেলারুশে কী ঘটছে এবং কেন লুকাশেঙ্কোর "ময়দান" দরকার ছিল? বেলারুশের "ময়দান" - "Svidomo" এর একটি বাস্তব হুমকি বা প্রলাপ।

বেলারুশ এবং রাশিয়ার সীমান্তে সীমান্ত অঞ্চলের সরঞ্জামগুলিতে এফএসবির পরিচালকের আদেশে। আসলে, আমরা সীমান্তে পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণ পুনরায় চালু করার কথা বলছি।

এফএসবি লুকাশেঙ্কোর ডিক্রিকে তার সিদ্ধান্তের কারণ হিসাবে উল্লেখ করেছে, 80টি দেশের নাগরিকদের জন্য মিনস্ক জাতীয় বিমানবন্দরের চেকপয়েন্টের মাধ্যমে বেলারুশে প্রবেশের জন্য একটি ভিসা-মুক্ত পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করেছে। ভিসা-মুক্ত ব্যবস্থা এবং বেলারুশ প্রজাতন্ত্র এবং রাশিয়ার সীমান্তে পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণের অভাবের সুবিধা গ্রহণ করে, উদ্বাস্তু বা অন্যান্য অবাঞ্ছিত ব্যক্তিরা, উদাহরণস্বরূপ, পরবর্তীতে প্রবেশ করতে পারে।

মনে হচ্ছে এই ধরনের ব্যাখ্যা যুক্তি ছাড়া নয়। কিন্তু বাস্তবে তা আরও গুরুতর। আমরা রাশিয়া এবং বেলারুশের মধ্যে একটি গুরুতর ব্যবধান এবং এমনকি পরবর্তীতে ময়দান সম্পর্কে কথা বলতে পারি।

প্রথমত, আপনার পটভূমিতে মনোযোগ দেওয়া উচিত।

1. কয়েকদিন আগে, রাশিয়ান ফেডারেশন এবং বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের মধ্যে গ্যাস আলোচনা, যেখানে একটি নতুন গ্যাস সরবরাহ চুক্তি সমাপ্ত হওয়ার কথা ছিল, আবারও ব্যর্থ হয়েছে। বেলারুশ প্রজাতন্ত্র 132 ডলারের পরিবর্তে প্রতি 1 হাজার ঘনমিটারে $73 দিতে চায় (যে মূল্য বিদ্যমান চুক্তির মেয়াদ বাড়ানো হলে হবে)। ইতিমধ্যে প্রাপ্ত গ্যাসের জন্য বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের ঋণ পরিশোধের বিষয়টি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। তেল সরবরাহ 20% এরও বেশি হ্রাস করার সিদ্ধান্ত লুকাশেঙ্কোর জন্য বেদনাদায়ক ছিল না।

2. লুকাশেঙ্কো স্পষ্টতই 26 ডিসেম্বর EAEU শীর্ষ সম্মেলনে আসেননি, যেখানে ইউনিয়নের কাস্টমস কোড গৃহীত হওয়ার কথা ছিল। এটা তীক্ষ্ণভাবে বৃদ্ধি লক্ষনীয় মূল্য সাম্প্রতিক মাসবিভিন্ন বেলারুশিয়ান কর্মকর্তাদের কাছ থেকে ইউনিয়নের সমালোচনা।

3. পূর্ববর্তী পয়েন্টের ধারাবাহিকতায়, লুকাশেঙ্কো এবং ইইউ-এর মধ্যে সম্পর্কের তীব্র উষ্ণতা লক্ষ্য করা উচিত।

4. ময়দান-পরবর্তী ইউক্রেনের উদাহরণ অনুসরণ করে স্বাধীনতার সংগ্রাম সম্পর্কে লুকাশেঙ্কোর সাম্প্রতিক বিবৃতিটি লক্ষ্য করা অসম্ভব: “আমরা খুব সস্তায় স্বাধীনতা পেয়েছি: আজ আমাদের ভ্রাতৃত্বপূর্ণ ইউক্রেন যুদ্ধের সামর্থ্য নেই আমরা সম্ভবত একটি শান্তিপ্রিয় মানুষ, যাতে আমরা স্বাধীনতা অনুভব করতে পারি এই সব কাটিয়ে ওঠার জন্য আমরা কেবল একত্রিত হতে পারি, এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, আমাদের স্বাধীনতা সংগ্রামের মূল দিকটি অর্থনীতির মাধ্যমে - সামরিক ক্ষেত্রে নয়, রাজনৈতিক ক্ষেত্রে নয়।". এটা পরিষ্কার, সর্বোপরি, কার কাছ থেকে স্বাধীনতা এবং কার একই সময়ে, তাদের মতে, এই স্বাধীনতাকে আর্থিকভাবে সমর্থন করা উচিত?

হ্যাঁ, এটাও বলা উচিত যে বেশ কয়েকটি সংবাদ সংস্থা তাদের সূত্রের বরাত দিয়ে বলেছে যে কোনও উপায় থাকবে না। তবে বিষয়টির বার্তাগুলি দেখে, বেলারুশের EAEU ত্যাগের সম্ভাবনা বিশ্বাস করা এতটা কঠিন নয়!

লুকাশেঙ্কো রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রেখেছেন। বিগত কয়েক বছর ধরে, ভ্রাতৃত্বপূর্ণ বক্তব্যের সাথে এই ভারসাম্যমূলক কাজটিকে ভারসাম্য রক্ষা করা উল্লেখযোগ্যভাবে আরও কঠিন হয়ে উঠেছে। আচ্ছা, তখন পশ্চিম আঙুল দিয়ে ইশারা করল। যে যাই বলুক, সোভিয়েত-পরবর্তী যেকোনো দেশের উচ্চবিত্তদের সিংহভাগই পশ্চিমা। এটি পশ্চিমে বিল এবং রিয়েল এস্টেটের বিষয় নয় - এখানে বেলারুশ বরং একটি ব্যতিক্রম - এটি স্বপ্নের বিষয়। তারা ইউরোপের সাথে মিশে যেতে চায়! তারা সত্যিই এটা চায়!

হ্যাঁ, লুকাশেঙ্কোর ওপরে রাশিয়ার লিভারেজ রয়েছে। প্রথমত, এগুলি অর্থনৈতিক লিভার। কিন্তু একটি সুস্পষ্ট প্রশ্ন আছে: বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের গুরুতর অর্থনৈতিক সমস্যা থেকে কে উপকৃত হবে? আর্থ-সামাজিক পরিস্থিতির মারাত্মক অবনতি কি ময়দানে শেষ হবে?

উপসংহারে, আমাকে আরও একটি, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, পরিস্থিতি নোট করতে হবে। এখানে, শুধুমাত্র লুকাশেঙ্কোর বিরুদ্ধে অভিযোগ যথেষ্ট নয়। রাশিয়ান অভিজাতরা কি ইউরোপে যোগ দেওয়ার স্বপ্ন দেখে না? সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে পূর্ণ একীকরণের কথা বলা কি এই ধরনের পরিস্থিতিতে সম্ভব?

শুক্রবার আমি আমার মিনস্ক বন্ধুদের কাছ থেকে "আমাদের কী ছিল..." এই বিষয়ে সংবাদ পেয়েছি আমি ভাবতে শুরু করেছি। এবং যখন আমি সোমবার সকালে মিডিয়াতে উচ্চস্বরে রিপোর্ট দেখলাম যে বেলারুশে ঘটনা ঘটেছে যা সবাইকে কিইভের ময়দানের কথা মনে করিয়ে দিয়েছে, আমি আরও বেশি ভাবতে শুরু করি। এবং তারপর আমরা একসাথে চিন্তা শুরু. এবং এটি রাশিয়ান-বেলারুশিয়ান দৃষ্টিভঙ্গি যার ফলাফল হয়েছিল।


ভিতরে সম্প্রতিবেলারুশ প্রজাতন্ত্রে অনেক বোধগম্য এবং অযৌক্তিক ঘটনা ঘটছে। শুধুমাত্র প্রতিবেশীদের জন্য নয়, বেলারুশিয়ানদের জন্যও। বেশিরভাগ রাশিয়ানদের জন্য, এবং শুধুমাত্র অন্যদের জন্য নয়, এটি সম্ভবত একটি উদ্ঘাটন হতে পারে যে বেলারুশ গত 6 বছরে দুটি অবমূল্যায়নের সম্মুখীন হয়েছে জাতীয় মুদ্রার সাত বারের বেশি অবমূল্যায়ন, এবং তারপরে একটি পুনঃবিন্যাস।

এসব ঘটনা মানুষের মঙ্গল ঘটায়নি। হ্যাঁ, অনেক, কেরোসিনের গন্ধ পেয়ে, সবকিছু এবং প্রত্যেককে কিনতে শুরু করেছিল, মনে রেখেছিল যে ইউনিয়নের পতনের পরে কীভাবে অর্থের অবমূল্যায়ন হয়েছিল, এবং এক বা দুই দিন পরে তারা এসে দোকানে ফিরিয়ে দিয়েছিল, ভাগ্যক্রমে এটি করা যেতে পারে। আমরা বলতে পারি যে এতদিন আগে রাশিয়ান ফেডারেশনে অনুরূপ কিছু লক্ষ্য করা যায়।

কিন্তু এই কথোপকথন সম্পর্কে তা নয়। প্রকৃতপক্ষে, আয় এবং অর্থনৈতিক স্বাধীনতার দিক থেকে বেলারুশ দ্বিতীয় স্থানে রয়েছে, শুধুমাত্র ইউক্রেন থেকে এগিয়ে। একটি "সমাজমুখী রাষ্ট্র" এর তথাকথিত নীতি এটি এবং এটি ছাড়াও, অন্যান্য অনেক সমস্যার দিকে পরিচালিত করেছিল।

"শতাব্দীর নির্মাণ প্রকল্প" - প্রায় প্রতিটি আঞ্চলিক কেন্দ্রে বরফের প্রাসাদ, রাষ্ট্রপতির বাসভবন, ক্রীড়া ইভেন্ট (2014 সালে বিশ্ব হকি চ্যাম্পিয়নশিপ), অর্থনীতির নির্দিষ্ট কিছু খাতে অসংযত অনিয়ন্ত্রিত এবং অসম্পূর্ণ বিবেচিত বিনিয়োগ, এই খুব অর্থনীতিকে পাম্প করে অনিরাপদ অর্থ সরবরাহ, যা ধারণযোগ্য ব্যঙ্গাত্মক নাম "উসেম প্যাপিজোট" পেয়েছিল (পড়ুন, $ 500 বেতন গড় বেলারুশিয়ানের স্বপ্ন), অলাভজনক উদ্যোগগুলিতে বিশাল রাষ্ট্রীয় ভর্তুকি (অর্থ ঢেলে দেওয়া হয়, তবে উদ্যোগগুলি দ্বারপ্রান্তে থাকে) দেউলিয়া হওয়া এবং সেখানেই থাকা), আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি এবং নিরাপত্তা বাহিনীর অতিরিক্ত স্ফীত কর্মী (প্রতি 100,000 জনসংখ্যার পুলিশ অফিসারের সংখ্যায় বিশ্বে প্রথম স্থান, যথা 1,442 কর্মচারী) - উল্লেখযোগ্য রিজার্ভবিহীন একটি ছোট দেশের জন্য প্রাকৃতিক সম্পদ("বেলারুস্কালি" সবকিছুর সাথে মানিয়ে নিতে সক্ষম হবে না), আধুনিক প্রতিযোগিতামূলক উত্পাদন একটি গুরুতর বোঝা।

এই সবের সাথে যোগ হয়েছে বড় লুকানো বেকারত্ব, মানুষের শ্রম চুক্তি পুনর্নবীকরণ করা হয় না (এবং এটি ক্ষতিপূরণ ছাড়াই চাকরিচ্যুত করার একটি কারণ), অন্যদের 1-, 2-ঘন্টা দেওয়া সামান্য মজুরি দেওয়া হয় কাজের সপ্তাহ!

এবং কর্মীরা চাকরি ছেড়ে দেয় না কারণ তারা চাকরি খুঁজে পায় না, বেশিরভাগ উদ্যোগ রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন, এবং তাদের জন্য পরিস্থিতি একই, কিন্তু তারা কাজ করে না ত্রগত্র. এই সবের সাথে যোগ করা হয়েছে তথাকথিত "প্যারাসাইটিজমের উপর ট্যাক্স", তারা বলে, আপনি যদি চাকরি খুঁজে না পান তবে কেউ আপনার সমস্যার কথা চিন্তা করে না।

হয় যান এবং প্রতি মাসে 10 ডলারের জন্য কর্মসংস্থান কেন্দ্রে সমস্ত ধরণের স্বল্প-দক্ষ কাজ করুন, অথবা 360 বেলারুশিয়ান রুবেল (~10,800) ট্যাক্স দিন রাশিয়ান রুবেল), যদি আপনি বছরে 183 দিনের বেশি বেকার থাকেন। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে, আপনি এটিকে যেভাবে তাকান না কেন, বেলারুশিয়ান ক্রমাগত ঋণে রয়েছে।

তবে রাশিয়ান পর্যটকরা (এবং অন্যরা আমাদের কাছে খুব বেশি আসে না), যারা শীত বা মে ছুটিতে আসেন, তারা এটি দেখতে পান না। এই সব কি জন্য? এবং এই সত্য যে বেলারুশিয়ান কর্তৃপক্ষ, বা বরং পূর্ণাঙ্গ শাসক আলেকজান্ডার গ্রিগোরিভিচ লুকাশেঙ্কো তাদের নিজের হাতে করছেন যা বিদেশী "বন্ধু" এবং স্থানীয় বিনিয়োগকারীরা ইউক্রেনে 100,500 মিলিয়ন অর্থ ব্যয় করেছে। এটি জনগণের অসন্তোষ সৃষ্টি করে, অবশ্যই, তার মিডিয়ার মাধ্যমে শোরগোল করে, কিন্তু খুব কম লোকই এটি শুনতে পায়, লোকেরা নিজেরাই সবকিছু দেখে। সব পরে, দৈনন্দিন সমস্যা অনেক বেশি চাপা হয়.

বেলস্ট্যাটের ঘোষণার চেয়ে তিনগুণ কম আসল বেতনে কীভাবে বেঁচে থাকা যায়? বেশ কয়েকটি সম্মিলিত খামারে, হ্যাঁ, এটা ঠিক, যদিও তারা বিভিন্ন আইনি নাম পেয়েছে, সারমর্মটি একই ছিল, লোকেরা কয়েক মাস ধরে উপার্জন করা অর্থ দেখতে পায় না। এবং যা অবশিষ্ট থাকে তা শুধুমাত্র আংশিকভাবে নগদে দেওয়া হয়, বাকিটা স্থানীয় দোকানে যায়, যেখানে কর্মচারীকে খাবারের অর্থ প্রদান করা হয়।

খারাপও না, মনোযোগী পাঠক বলবেন, এবং তিনি ঠিকই বলবেন। কিন্তু শুধুমাত্র আংশিক। ইউটিলিটি, কিন্ডারগার্টেন, স্কুল, মোবাইল যোগাযোগ, ঋণ এবং অন্যান্য অর্থপ্রদানের জন্য কীভাবে অর্থ প্রদান করবেন? যদিও মোটা বছরগুলিতে করা সরবরাহগুলি সাহায্য করে এবং আত্মীয়রা যারা রাশিয়ায় কাজ করতে যায়, এই ধরনের অতিথি কর্মীদেরকেও "পরজীবী" হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

শহরগুলোতেও কম সমস্যা নেই। এন্টারপ্রাইজগুলি একটি গুদামে বা লোকসানে কাজ করে, বা সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়, বা দেউলিয়া হওয়ার প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে। বহু-মিলিয়ন ডলারের ভর্তুকি কোনো ফলাফলের দিকে পরিচালিত করেনি;

একটি ব্যক্তিগত মালিকের কাছে তাদের বিক্রির শর্তগুলিকে ক্রীতদাস করা ছাড়া অন্য কিছু বলা যায় না, প্রকৃতপক্ষে উত্পাদনের প্রকৃত অপ্টিমাইজেশন এবং অতিরিক্ত শ্রমিকদের বরখাস্ত করা নিষিদ্ধ। এবং পাশাপাশি, ব্যক্তিগত সম্পত্তির অনুপস্থিতি রাষ্ট্রকে একটি তুচ্ছ অজুহাতে একটি এন্টারপ্রাইজ কেড়ে নিতে এবং এটিকে তার "শক্তিশালী ব্যবসায়িক নির্বাহীর" কাছে স্থানান্তর করতে দেয়।

সাধারণত এক বা দুই বছরের জন্য, খুব কমই বেশি, এই সময়ে নতুন বস কোম্পানি বা এন্টারপ্রাইজকে ধ্বংস ও দেউলিয়া করতে পরিচালনা করে। তবে এটি সম্পর্কে চিন্তা করবেন না, বেলারুশে বেশ সফল সংস্থা রয়েছে, তবে কখনও কখনও আপনি ধারণা পান যে তারা এমন কারণ বেলারুশিয়ান কর্মকর্তারা এখনও তাদের কাছে পৌঁছায়নি। তাদের মধ্যে কারো কারো জন্য, তাদের অংশগ্রহণ ছাড়া একটি ভাল-কার্যকর এন্টারপ্রাইজ ব্যক্তিগত নশ্বর অপমানের মতো।

প্রকৃতপক্ষে, আপনি যদি মনোযোগ সহকারে দেখেন এবং একটি বিশ্লেষণ করেন, এমন লোকেদের জন্য স্ক্রুগুলির একটি স্পষ্ট আঁটসাঁট রয়েছে যারা ইতিমধ্যেই সমস্ত ধরণের বোকামী উদ্যোগ, রেজোলিউশন এবং ধারণাগুলিতে ক্লান্ত।

এদিকে, বহিরাগত সীমান্তে, বেলারুশ (পড়ুন লুকাশেঙ্কো) ক্রমাগত তার পূর্ব প্রতিবেশীকে (বাণিজ্য, গ্যাস এবং তেল যুদ্ধ) ব্ল্যাকমেইল করছে এবং অর্থের জন্য ভিক্ষা করছে। তদুপরি, তিনি আইএমএফ, এবং রাশিয়া, এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন, এবং সৌদি এবং আজারবাইজান এবং আরও অনেকের কাছ থেকে অর্থ ভিক্ষা করেন। সময় অতিবাহিত হয়েছে যখন তারা এত সহজ এবং সহজে দেওয়া হয়েছিল এবং বিনিময়ে প্রয়োজন ছিল না। কিন্তু এত সহজে কেউ টাকা দেয় না। এবং রাশিয়া এবং EAEU তাদের প্রতিশ্রুতি সম্পূর্ণরূপে বিলম্বিত করেছে।

এবং এই সবের পটভূমিতে, 17 ফেব্রুয়ারী, 2017-এ, মিনস্ক এবং আঞ্চলিক শহরগুলিতে "বিক্ষুব্ধ বেলারুশিয়ানদের মার্চ" হয়েছিল। বিক্ষোভে অংশ নেওয়া লোকের সংখ্যার অনুমান পরিবর্তিত হয় (শুধু মিনস্কে 2 থেকে 7 হাজার পর্যন্ত)। প্রশ্ন "কী করতে হবে এবং কিভাবে বাঁচব/পরবর্তী হবে?" প্রতিদিন সকালে বেলারুশের আরও বেশি নাগরিক নিজেকে জিজ্ঞাসা করে।

বাস্তব অবস্থা দেখায় যে বেলারুশের শাসক দেশের জনসংখ্যাকে এবং নিজেকে ব্যক্তিগতভাবে একটি কোণে নিয়ে গেছে এবং জনসংখ্যার পক্ষে এটি কিছুটা সহজ হলে তারা দেশত্যাগ করতে পারে, তবে লুকাশেঙ্কোর আসলে কোথাও যাওয়ার নেই। (রোস্তভ থেকে ইয়ানুকোভিচের কাছে নয়, আসলে, যদিও এটি একটি ভাল বিকল্প)।

কিন্তু আপনি টাকা দিতে হবে, এবং এটা অনেক. একটি পাইকের নির্দেশে, রূপকথার মতো সমস্যাটি সমাধান করা হয়নি এবং এখানে মনে হচ্ছে আপনার নিজের জনসংখ্যার সাথে বন্ধুত্ব করা উচিত এবং তাদের উপর পচন ছড়ানো উচিত নয়, তবে এটি আর কাজ করে না।

এবং পরবর্তী প্রশ্ন: এই সব কি জন্য? লুকাশেঙ্কো কি বিশেষভাবে সামরিক আইন প্রবর্তন করার জন্য এবং উদাহরণ অনুসরণ করে সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ আরোপ করার জন্য জনপ্রিয় ক্ষোভ উস্কে দিতে চান? উত্তর কোরিয়া? নাকি এই সব অজ্ঞানভাবে এবং এলোমেলোভাবে করা হয়? বলা কঠিন।

শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়া যেতে পারে - এই সব করা হচ্ছে. আর এর ফলে কী হবে, একমাত্র আল্লাহই জানেন। বা ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য, যেমনটি সিউসেস্কুর ক্ষেত্রে হয়েছিল, বা ইউক্রেনীয় দৃশ্যপটের একটি অ্যানালগ, তবে এই সত্য যে প্রজাতন্ত্রের পশ্চিম এবং পূর্বের মধ্যে দ্বন্দ্ব রয়েছে তা দীর্ঘকাল ধরে গোপন ছিল না। আমাদের দক্ষিণ প্রতিবেশী দেশের মতো স্পষ্ট নয়, তবে কিছু আছে।

যাইহোক, রাশিয়ার এই সমস্ত হেমোরয়েডের প্রয়োজন নেই, যথেষ্ট অন্যান্য উদ্বেগ রয়েছে, তবে ক্রেমলিন ইতিমধ্যে অর্থ দিতে ক্লান্ত। কিন্তু এই গর্ডিয়ান গিঁটটি নিজে থেকে দ্রবীভূত বা মুক্ত হবে না।

কিছু, যাইহোক, এখনও একটি ভাল রাজা এবং খারাপ ছেলেদের বিশ্বাস করে, কিন্তু তাদের মধ্যে প্রতিদিন কম এবং কম হয়। এবং বাস্তবে, কেউ জানে না এই সব দিয়ে কি করতে হবে... এবং প্রতিবাদ শুধুমাত্র বাড়তে পারে।

রাশিয়ায় অনেকেই বলবে: কি, আপনি কি ময়দানে যেতে চেয়েছিলেন? ইউক্রেনীয় উদাহরণ আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? আসুন আমরা লক্ষ করি যে ময়দানটি সুনির্দিষ্টভাবে এমন লোকদের অর্থনৈতিক সমাবেশ হিসাবে শুরু হয়েছিল যারা কেবল ভালভাবে বাঁচতে চেয়েছিল। এবং তিনি এমনই ছিলেন যতক্ষণ না নির্দিষ্ট বাহিনী হস্তক্ষেপ করে, শান্তিপূর্ণ ময়দানকে একটি সুপরিচিত অ্যাকশনে পরিণত করে।

আমরা চাই না। আমরা নিজেদের জন্য এটা চাই না। কিন্তু কোথাও যাওয়ার নেই, কারণ পরিস্থিতি আরও বেশি করে দাসত্বের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছে। ক্রীতদাস যারা থুথু যাই হোক না কেন, উচিত। এবং পরিস্থিতি থেকে বেরিয়ে আসার কোন বিকল্প নেই।

যাইহোক, যারা রাশিয়ায় কাজ পাওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান তারাও পরজীবীদের বিভাগে পড়েছিল। যারা ইউরোপে বসবাস করে এবং কাজ করে, কাস্টমসের মধ্য দিয়ে চলে গেছে, তাদের কোন অভিযোগ নেই। এবং যারা রাশিয়ান ফেডারেশনে ভিসা-মুক্ত ভ্রমণের অধিকারের সুযোগ নিয়েছিল তারাও পরজীবী। কিন্তু অন্তত তাদের কিছু দিতে হবে।

অন্যদিকে, এই পদ্ধতি খুবই আপত্তিকর। হ্যাঁ, বেলারুশে এমন একটি অতল গহ্বর রয়েছে যাদের স্থায়ী চাকরি নেই যা নিয়ে আসে স্থিতিশীল আয়. এবং আপনাকে যে কোনও উপায়ে ঘুরে দাঁড়াতে হবে। এবং এই খুব রুবেল উপার্জন, যা আপনি শুধুমাত্র মোটাতাজা করতে পারবেন না, কিন্তু অন্তত সহজভাবে বিদ্যমান.

কিন্তু প্রত্যেক বেলারুশিয়ান অভিযুক্ত "রাষ্ট্রীয় কর্মসূচির অর্থায়নে অংশগ্রহণ না করার" জন্য নিয়মিত ভ্যাট প্রদান করে। ইউটিলিটিতে, খাবারে, সবকিছুতেই। আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে সরকারি কর্মসূচিতে অর্থায়ন না হলে ভ্যাট কী কাজে ব্যবহার করা হয়?

শুধু "আরো সোনা দরকার"...

ময়দান... আচ্ছা, ময়দান। তো এখন কি করা? আমি বাঁচতে চাই, এবং আমি একজন ব্যক্তি হিসাবে বাঁচতে চাই, একটি নগ্ন ভেড়ার মতো নয়, যেখান থেকে তারা এখন তাকে জীবন্ত চামড়া তৈরি করতে শুরু করবে।

সত্য যে আজ বেলারুশের বিরোধী বাহিনী রয়েছে যা এর সুবিধা নেবে তা বোধগম্য। এবং মানুষ সত্যিই তাদের অনুসরণ করবে। এবং ইউরোপে ভিসা-মুক্ত ভ্রমণের জন্য নয়, কুকিজের জন্য নয়। যদিও, আমরা নিশ্চিত যে কুকিগুলি বিতরণ করা যেতে পারে। কেউ থাকবে। বেলারুশকে রাশিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন করা একটি সম্পূর্ণ সমাধানযোগ্য কাজ, এবং এটি ইউক্রেনীয় পরিকল্পনাকে মগজ ধোলাই করে সমাধান করা যায় না।

যাইহোক, ইউক্রেনীয় "এটি সমস্ত অভিশপ্ত এম এর দোষ..." আমাদের সাথে কাজ করবে না। একই মানুষ না, আপনি জানেন. হ্যাঁ, এবং এটি প্রয়োজনীয় নয়, সৎ বাবা বেশ ভাল এবং নিজেরাই মোকাবেলা করেন। এবং এটি একটি সত্য যে লোকেরা সত্যই তাকে সবকিছুর জন্য দোষ দেয়।

অনেক শহরে মিছিল ও বিক্ষোভ হয়েছে। কোথাও শতাধিক, কোথাও হাজার হাজার। কিন্তু বাস্তবে এটা বিরোধীদের চালানো একটি পরীক্ষামূলক বেলুন মাত্র।

আপাতদৃষ্টিতে পরিচিত মুখগুলো... কিয়েভের চারপাশে। রেসপিরেটর মাস্ক... খুব সুন্দর মেলামেশা নয়, তাই না?

তবে এটি সম্ভবত স্মরণ করার মতো যে, বেলারুশের বিপরীতে, ইউক্রেন উত্তরাধিকারী রাষ্ট্রপতিদের দেখেছে, যাদের প্রত্যেকেই তার খড় মাড়ায়। ইয়ানুকোভিচ তার মারধর শেষ না হওয়া পর্যন্ত।

এবং বেলারুশে একটি আছে... প্রায় চিরন্তন। এবং এখানে আপনি পূর্বসূরীর উপর কিছু দোষ দিতে পারবেন না; অনেক দিন আগে। এবং আজ পরামর্শ দেয় যে বেলারুশিয়ানদের ধৈর্যের অবসান ঘটছে। এবং আগামীকাল প্রত্যেকের জন্য কী সঞ্চয় করে তা বলা কঠিন। যদি শুধুমাত্র লুকাশেঙ্কো ইয়ানুকোভিচ নন, এবং ইয়ানুকোভিচ যে আদেশটি তার গলায় আটকে গিয়েছিল তা লুকাশেঙ্কোর মধ্যে আটকে যাবে না।

যাই হোক না কেন, বেলারুশ তার নিজস্ব প্রাকৃতিক রুবিকনের সাথে যোগাযোগ করেছে। পরবর্তীতে কি হবে তা সময়ই বলে দেবে।

অ্যান্ড্রু উইলসন: বর্তমান অস্থিরতা আংশিকভাবে অর্থনীতির খারাপ অবস্থার জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যা 2008 সাল থেকে তিনটি মন্দার শিকার হয়েছে

অ্যান্ড্রু উইলসন, ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের অধ্যাপক এবং "দ্য ইউক্রেনীয় ক্রাইসিস: হোয়াট ডাজ ইট আমিন ফর দ্য ওয়েস্ট?" বইয়ের লেখক, বেলারুশের প্রতিবাদের অনুভূতি এবং পলিটিকোর জন্য একটি কলামে তাদের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনা করেছেন

তিনি যা আশা করেননি তা হল প্রতিক্রিয়া। সাধারণ নাগরিকযারা অভূতপূর্ব সংহতি প্রদর্শন করেছিল: প্রায় অর্ধ মিলিয়ন মানুষ সমাবেশ এবং বিক্ষোভে বেরিয়ে এসেছিল।

এই জরিমানা রাজ্যের বাজেটে অবদান রাখার কথা ছিল। কিন্তু বাস্তবে, জরিমানাকৃত দশজনের মধ্যে একজনই প্রকৃত অর্থে প্রয়োজনীয় পরিমাণ অর্থ প্রদান করেছে। লোকেরা প্রায়ই বন্ধু বা আত্মীয়দের কাছ থেকে টাকা ধার করতে হয়, কারণ আমরা এমন একটি দেশের কথা বলছি যেখানে গড় বেতন প্রতি মাসে $380।

আমলাতান্ত্রিক অযোগ্যতার ঘটনাগুলি অন্যায়ের অনুভূতি বাড়িয়ে তোলে এবং 17 ফেব্রুয়ারি প্রায় 2,500 জন বিক্ষোভকারী মিনস্কের রাস্তায় নেমেছিল, সারা দেশে প্রায় এক মাস ধরে চলা ছোট ছোট বিক্ষোভের একটি সিরিজ শুরু করে।

এখন পর্যন্ত, পশ্চিমারা মিনস্কে নিপীড়ন বা মস্কোর আক্রমণের প্রতিক্রিয়া জানাতে অতিরিক্ত প্রস্তুত হয়নি। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট: স্থিতাবস্থা একই থাকবে না।

লুকাশেঙ্কোর শাসনের 23 বছরের মধ্যে প্রায় প্রথমবারের মতো, রাস্তার বিক্ষোভে অংশগ্রহণকারী সংখ্যাগরিষ্ঠ - সাধারণ বেলারুশিয়ান, শহুরে বুদ্ধিজীবী এবং ঐতিহ্যগত বিরোধীরা নিজেদেরকে পাশে পেয়েছিলেন।

লুকাশেঙ্কোর বিরোধীরা বিচ্ছিন্ন এবং অকার্যকর; তারা পশ্চিমা অনুদান জিততে পারে, তবে এটি তাদের সাধারণ বেলারুশিয়ানদের এক ধাপ কাছাকাছি নিয়ে আসে না। তদুপরি, বিক্ষোভের তরঙ্গে যোগদানের তাদের বিলম্বিত প্রচেষ্টা কেবল রাষ্ট্রপতির হাতেই খেলা করে। গত দুই দশক ধরে, লুকাশেঙ্কো কখনোই পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত হননি যে সাধারণ বেলারুশিয়ানরা "কসমোপলিটান" এবং "পশ্চিমা-সমর্থিত" বিরোধীদের বিশ্বাস করে না।

বর্তমান বিশৃঙ্খলা আংশিকভাবে অর্থনীতির শোচনীয় অবস্থার জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যা 2008 সাল থেকে তিনটি মন্দার সম্মুখীন হয়েছে: 2009, 2010 (লুকাশেঙ্কোর পুনঃনির্বাচনের পরে) এবং 2015 সালে। দেশটির অর্থনীতি এখনও একটি নব্য-সোভিয়েত, রাষ্ট্র-ভিত্তিক মডেলের উপর ভিত্তি করে; পরিস্থিতি কীভাবে উন্নতি করতে পারে তা কল্পনা করা কঠিন। 2017-এর জন্য সবচেয়ে আশাবাদী পূর্বাভাস হল 0.4 শতাংশের সবেমাত্র লক্ষণীয় বৃদ্ধি।

এতদিন আগে, পুতিন নিয়মিতভাবে লুকাশেঙ্কোকে বেলারুশের জিডিপির 15-20% ভর্তুকি দিয়েছিলেন। কিন্তু এই মডেলটি 2014 সালে ভেঙে পড়তে শুরু করে, যখন রাশিয়া ক্রিমিয়া, সিরিয়া এবং পূর্ব ইউক্রেনে বিপুল ব্যয়ের কারণে মন্দা অনুভব করতে শুরু করে।

ইউরেশিয়ান ইকোনমিক ইউনিয়নের অকার্যকরতা, যার মধ্যে বেলারুশ সদস্য, দেশটির অর্থনৈতিক সমস্যার জন্যও অবদান রেখেছে। 2015 সালে তৈরি, এটি এখনও "দ্বিতীয় ইউরোপীয় ইউনিয়ন" হওয়ার জন্য পুতিনের প্রতিশ্রুতি পূরণের কাছাকাছি আসেনি। বাণিজ্যের সুবিধা ন্যূনতম।

রাশিয়ায় রপ্তানি হ্রাসের সাথে, বেলারুশিয়ান কারখানাগুলি শ্রমিকদের ছাঁটাই করতে শুরু করে। দুই দেশ বাণিজ্য যুদ্ধে জড়িয়ে পড়েছে। সংঘর্ষের অংশ হিসাবে, রাশিয়া গত মাসে সীমান্তে সীমিত পাসপোর্ট নিয়ন্ত্রণ চালু করেছে, যদিও উভয় দেশই একটি সাধারণ "ইউনিয়ন স্টেট" এর অংশ বলে মনে করা হয়।

লুকাশেঙ্কো, সবকিছু সত্ত্বেও, ভালভাবে ধরে রেখেছেন এবং এমনকি নিজেকে রাষ্ট্রের সাথে পরিচয়ও দিয়েছেন (এটি কিছুটা হলেও ন্যায্য)। তবে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে রাশিয়ার অভিযানে দেশটির অনেকেই শঙ্কিত হয়ে পড়েছে, যা ক্রেমলিন বেলারুশের মতো কিছু করতে পারে বলে আশঙ্কা তৈরি করেছে। এই পরিস্থিতিতে ইউক্রেন থেকে লুকাশেঙ্কোর কূটনৈতিক দূরত্ব খুব একটা আশ্বস্তকর নয়। শেষ পর্যন্ত, আজকের ক্রেমলিন শুধু দাসত্ব দেখতে চায়।

লুকাশেঙ্কো গাজর এবং কাঠি পদ্ধতি ব্যবহারে দুর্দান্ত। 2010 সালের জালিয়াতিপূর্ণ নির্বাচনের পর তিনি রাজনৈতিক বিক্ষোভকে নির্মমভাবে দমন করেছিলেন। তিনি বর্ধিত বেতন ও পেনশন নিয়েও ঘুষ দেন। সে দর কষাকষিতে অভ্যস্ত নয়।

লুকাশেঙ্কোর উপদেষ্টারাও তাকে "ইউক্রেনীয় দৃশ্যকল্প" এবং একটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের বিপদ সম্পর্কে ফিসফিস করে। কিন্তু গণবিক্ষোভ দমন রাশিয়ার হাতে খেলবে, এবং সম্ভবত হস্তক্ষেপ করার কারণ প্রদান করবে।

অতএব, লুকাশেঙ্কো নিবিড়ভাবে গাজর এবং লাঠি পদ্ধতি ব্যবহার করছেন। তিনি পরজীবীতার উপর কর স্থগিত করেন এবং স্টালিনের শোধনের শিকারদের সমাধিস্থল কুরাপাটির কাছে একটি বিতর্কিত নির্মাণ প্রকল্প স্থগিত করতে সম্মত হন। তবে তিনি বিদ্রোহ দুর্বল করার জন্য বিক্ষোভকারীদের গ্রেপ্তারের হুমকিও দিয়েছিলেন।

বেলারুশিয়ান প্রেসিডেন্ট যদি টিকে থাকতে চান, তাহলে তাকে একটি সংকীর্ণ পথে হাঁটতে হবে, তার নিজের নাগরিকরা তাকে নিচ থেকে ঠেলে দেবে এবং ক্রেমলিন তার সময় নির্ধারণ করবে।

এখন পর্যন্ত, পশ্চিমারা মিনস্কে নিপীড়ন বা মস্কোর আক্রমণের প্রতিক্রিয়া জানাতে অতিরিক্ত প্রস্তুত হয়নি। তবে একটি বিষয় স্পষ্ট: স্থিতাবস্থা একই থাকবে না।

"ময়দান" শব্দের ক্লাসিক এবং সাধারণভাবে গৃহীত অর্থ হল যে কোনো খোলা-বাতাস এলাকা। অন্যান্য অনেক অর্থ রয়েছে: একটি জমায়েতের স্থান, একটি জমায়েতের স্থান, একটি যুদ্ধক্ষেত্র, সেইসাথে জুয়া খেলার জন্য বিশেষভাবে সরাইখানায় সংরক্ষিত স্থান। তদতিরিক্ত, এটি কিছু লোকের মধ্যে একটি ছুটির নাম, পোমোর জেলেদের জন্য সরঞ্জামের একটি আইটেমের নাম এবং অন্যান্য অনেকগুলি অসাধারণ অর্থ।

কিন্তু এটা কোনোভাবেই রিটেলিং নয় ব্যাখ্যামূলক অভিধান. এবং তথাকথিত "মর্যাদার বিপ্লব" এর পরে, যা 2014 সালের ফেব্রুয়ারিতে ইউক্রেনে দুর্ভাগ্যজনক হয়েছিল, "ময়দান" শব্দটি অন্য অর্থ গ্রহণ করেছিল। তবে এর অর্থ কেবল ময়দান নেজালেজনোস্টি (স্বাধীনতা স্কোয়ার - ইউক্রেনীয়) নয়, যেখানে সুপরিচিত সাবাথের কেন্দ্রস্থল ছিল। এটি সহিংস, অবৈধ উপায়ে পরিচালিত একটি অভ্যুত্থানের সমার্থক হয়ে উঠেছে, সেইসাথে রাষ্ট্রের নৈরাজ্য ও বিশৃঙ্খলার বেলেল্লাপনায় নিমজ্জিত হওয়ার অগ্রদূত।

সম্প্রতি, এবং বিশেষ করে 2014 এর পরে, মতামত বারবার উচ্চারিত হয়েছে যে এটি খুব কাছাকাছি এবং বেশ বেলারুশে ময়দান সম্ভব- সোভিয়েত-পরবর্তী মহাকাশে "রঙিন" বিপ্লবের প্লেগের বিস্তারের পরবর্তী পর্যায়ে (আমরা পড়ি - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং এর ইইউ উপগ্রহ দ্বারা পরিচালিত)। এই ধরনের বিবৃতি বাস্তব পরিস্থিতির কতটা কাছাকাছি তা বোঝার চেষ্টা করা যাক।

"অসন্তুষ্ট পরজীবীদের" মার্চ সম্পর্কে

বিষয়টি বোঝার জন্য, আপনার বেলারুশিয়ান রাষ্ট্রের বিকাশের সোভিয়েত-পরবর্তী পর্যায়ের কালপঞ্জিতে যাওয়া উচিত নয় এবং দেওয়া উচিত নয় ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যএর বর্তমান নেতা - প্রত্যেকের নিজস্ব ব্যবস্থাপনা শৈলী এবং এক বা অন্য দেশীয়, বৈদেশিক নীতি এবং অর্থনৈতিক পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য মাল্টি-ভেক্টর নীতির বিষয়ে তার নিজস্ব মতামত রয়েছে। অতএব, আসুন আজকে বেলারুশের প্রতিবাদের সূচনা বিন্দু হিসাবে গ্রহণ করি।

অথবা বরং, এই বছরের 17 ফেব্রুয়ারী - এই শুক্রবারই বিরোধীদের দ্বারা শুরু হওয়া শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভ, "বিক্ষুব্ধ বেলারুশিয়ানদের মার্চ" ডাকনাম রাজধানী এবং বেলারুশের বেশ কয়েকটি শহরে হয়েছিল। আচ্ছা, কি তাদের এত "রাগ" করেছে?

দিগন্তে মিনস্কের ময়দানটিকে "আঁকে" দেওয়ার কারণটি ছিল তথাকথিত " পরজীবী উপর ডিক্রি“- 2015 সালে গৃহীত একটি নথি, যা অনুসারে প্রজাতন্ত্রের নাগরিক যারা আনুষ্ঠানিকভাবে বছরে 6 বা তার বেশি মাস ধরে কাজ করছেন না তাদের দুইশ মার্কিন ডলারের সমতুল্য কর দিতে হবে। এই ধরনের পদক্ষেপগুলির কাঙ্ক্ষিত এবং প্রত্যাশিত আর্থিক এবং অর্থনৈতিক প্রভাব ছিল না: এই মুহুর্তে, অর্ধ মিলিয়নেরও কম বেলারুশিয়ান ট্যাক্স প্রদানের জন্য সংশ্লিষ্ট নোটিশ পেয়েছেন এবং প্রকৃতপক্ষে সম্ভাব্য প্রদানকারীদের মাত্র এক দশমাংশের কাছ থেকে ফি সংগ্রহ করা হয়েছে। .

কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, এই নথিটি মূলত ছায়া ব্যবসার উপর প্রভাবের একটি লিভার হিসাবে কল্পনা করা হয়েছিল, তবে প্রত্যাশা, এর উপর ভিত্তি করে মোট ভলিউমসংগৃহীত তহবিল ন্যায়সঙ্গত ছিল না। এবং সম্ভাব্য অর্থপ্রদানকারীদের বৃত্ত নির্ধারণের পদ্ধতিটি খুব অতিমাত্রায় পরিণত হয়েছিল - এতে সাজাপ্রাপ্ত আসামি, গৃহিণী, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এবং আরও কয়েকটি অনুরূপ বিভাগ অন্তর্ভুক্ত ছিল।

একই সময়ে, বেলারুশিয়ান অর্থনীতি হয় নির্দিষ্ট সময়মধ্যে আছে সংকটে. হ্যাঁ, 2014 সালের তুলনায় জিনিসগুলি কিছুটা উন্নত হয়েছে, যখন প্রজাতন্ত্রের জাতীয় মুদ্রা তার মূল্যের প্রায় অর্ধেক হারিয়েছে, কিন্তু সামগ্রিক পরিস্থিতি এখনও কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু রেখে গেছে। ফলাফল হল বেকারত্ব, যার সরকারী স্তর এক শতাংশের কিছু বেশি। কিন্তু এই সূচকটি পরিস্থিতির উদ্দেশ্যমূলক প্রতিফলন থেকে অনেক দূরে - দেশে চাকরির তীব্র ঘাটতি রয়েছে।

এই পটভূমির বিপরীতে, এবং রুশ-বেলারুশিয়ান সম্পর্কের অবনতির আলোকে, এটা স্পষ্ট যে অর্থনৈতিক পরিস্থিতির ইতিবাচক পরিবর্তনের কোনও সম্ভাবনা নেই - এটি কেবল আরও খারাপ হবে। অধিকন্তু, ডিক্রিটি অর্থনীতিকে "ছায়া থেকে বের করে আনতে" ব্যর্থ হয়েছে। "ব্ল্যাক ক্যাশ রেজিস্টার" এর মাধ্যমে কাজ করা ডিলারদের জন্য, প্রতি ছয় মাসে একবার তাদের $200 "পরজীবিতার উপর ট্যাক্স" প্রদান করা এবং চালিয়ে যাওয়া অনেক সহজ পুরানো স্কিম অনুযায়ী কাজ করুনযা তাদের জন্য কিছু সুবিধা আছে।

এই সমস্ত মিনস্কের ময়দানকে বোধগম্য করে তোলে, যা গত সপ্তাহান্তে অন্যান্য শহরের মধ্য দিয়ে গেছে। হ্যাঁ, সবকিছুই রাজধানীর মতো সংগঠিত ছিল না, তবে এখনও কয়েক হাজার লোক ক্রিয়ায় অংশ নিয়েছিল, যা তাদের এপিসোডিক এবং সংখ্যায় ছোট হিসাবে বিবেচনা করার কারণ দেয় না।

কোন সন্দেহ নেই যে এই ক্রিয়াকলাপের নিজস্ব সংগঠক এবং অংশগ্রহণকারীদের একটি স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত বৃত্ত, বা সম্ভাব্য অংশগ্রহণকারীদের রয়েছে। তারা কারা?

"রাগীদের মার্চ" এর সংগঠক হলেন নিকোলাই স্ট্যাটকেভিচ, যিনি নিজেকে বেলারুশের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের জন্য মনোনীত করেছিলেন, কিন্তু পর্যাপ্ত ভোট পাননি। তিনি "বেলারুশিয়ান" নামক বিরোধী শক্তির সমিতির অংশ জাতীয় কংগ্রেস", যার মধ্যে স্ট্যানিস্লাভ শুশকেভিচ (প্রজাতন্ত্রের প্রথম রাষ্ট্রপতি) এবং বেসামরিক কোম্পানির প্রধান আন্দ্রেই সানিকভও রয়েছে" ইউরোপীয় বেলারুশ" গণ সমাবেশে অন্যান্য বিরোধী শক্তির প্রতীকও ছিল যারা সমাবেশের আয়োজকদের থেকে নিজেদেরকে বিচ্ছিন্ন করেছিল, কিন্তু ঐতিহ্যগতভাবে লুকাশেঙ্কোর বিরোধিতা করেছিল, যেমন, বেলারুশিয়ান ন্যাশনাল ফ্রন্ট।

"রঙ" বিপ্লবের ঐতিহ্যগত বৈশিষ্ট্যগুলি ছাড়া নয় যা সোভিয়েত-পরবর্তী স্বতন্ত্র রাষ্ট্রগুলিকে আন্দোলিত করেছিল: একটি চাপা মুঠি উপরের দিকে নিক্ষিপ্ত, সম্মিলিত মন্ত্র। এটি এখনও সম্মিলিত "ঘোড়দৌড়" এর পর্যায়ে পৌঁছেনি, তবে কে জানে, আরও অনেক কিছু আসতে পারে - আয়োজকরা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন যে নির্দিষ্ট ফলাফল অর্জন না হলে মার্চ মাসে অনুরূপ ইভেন্টগুলি পুনরাবৃত্তি করবে।

এটি লক্ষণীয় যে কর্মের সংগঠকরা ইচ্ছাকৃতভাবে তাদের পূর্ব-অনুমোদন দেয়নি, বেলারুশিয়ান আইন দ্বারা প্রয়োজনীয়, তবে ইউরোপীয় নিয়ম এবং পশ্চিমা গণতন্ত্রের নীতিগুলির প্রতি "নেক"।

এবং ক্রিয়াটি নিজেই বা বরং এর বিষয়বস্তু এবং দাবিগুলি পরবর্তীকালে একটি বরং অস্পষ্ট চরিত্র অর্জন করেছিল: আর্থ-সামাজিক ইস্যুতে একটি নির্দিষ্ট ডিক্রির দাবির বিরুদ্ধে প্রতিবাদ হিসাবে শুরু করে, অংশগ্রহণকারীরা পরে রাষ্ট্রপতি লুকাশেঙ্কোর পদত্যাগের দাবিতে স্যুইচ করেছিলেন। অর্থাৎ, বিরোধীরা একটি তীক্ষ্ণ এবং খুব সুনির্দিষ্ট আক্রমণ করেছিল যার মূল কারণের সাথে "রাগী বেলারুশিয়ান" জড়ো হওয়ার কোনও সম্পর্ক ছিল না।

এবং এখানে নাটকটির স্ক্রিপ্ট " বেলারুশিয়ান ময়দান"একটি বেদনাদায়ক পরিচিত হাতের লেখায় এবং ইউরোপের দিকে একটি স্পষ্ট তির্যকভাবে লেখা হতে শুরু করে। বিরোধীদের, ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র একটি সূত্রের প্রয়োজন ছিল, প্রধান লক্ষ্য ছিল দেশে ক্ষমতার পরিবর্তন।

লুকাশেঙ্কোর সাথে বিরোধী প্রকাশনা "নরোদনায়া ভল্যা" জোসেফ সেরেডিচের সম্পাদকের বৈঠকের তথ্য দ্বারা এটি প্রমাণিত হয়, যে সময় বেলারুশের রাষ্ট্রপতিকে 1989 সালে পোল্যান্ডের উদাহরণ অনুসরণ করে একটি "গোল টেবিল" বিন্যাসের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, যখন স্থানীয় বিরোধীরা জারুজেলস্কি (পোল্যান্ডের রাষ্ট্রপতি) কে দেশের প্রধানের পদ "আত্মসমর্পণ" করতে রাজি করায়। "নির্বাসিত" বিরোধীরাও এই প্রস্তাবের পক্ষে কথা বলেছিল, যখন পোল্যান্ড, সম্ভবত এক ধরণের প্রতীক হিসাবে, এমনকি একটি ঐতিহাসিক টেবিল সরবরাহ করার প্রস্তাব করেছিল।

পশ্চিম থেকে বাতাস বইছে, যা বেলারুশের ময়দানকে ভালভাবে নিয়ে আসতে পারে এবং এটিতে কেবল স্থানীয় বিরোধিতাই আনতে পারে না, যাকে "মধ্যপন্থী" হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে, তবে উগ্র জাতীয়তাবাদীরাও যারা বিশেষত এই ধরনের জন্য সংবেদনশীল। ঘটনা

আমাদের "পঞ্চম কলাম" সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, বরং দেশের মধ্যে পশ্চিমাপন্থী গোষ্ঠী এবং আরও অনেক কিছু বেলারুশ প্রজাতন্ত্রের সরকারে। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, বেলারুশের পররাষ্ট্রমন্ত্রী ভ্লাদিমির মেকি, যাকে ইউরোপীয় কোর্সের প্রবল সমর্থক হিসাবে বিবেচনা করা হয়, খুব বেশি দিন আগে, তার ইউক্রেনীয় সহকর্মী পাভেল ক্লিমকিনের সাথে পরামর্শের পরে, ইউক্রেনীয় লেখক সের্গেই ঝাদানকে আশ্রয় প্রদানে অবদান রেখেছিলেন। পূর্বে, জাদানকে বেলারুশের কর্তৃপক্ষ আটক করেছিল এবং রাশিয়ায় "কালো তালিকা" তে থাকায় তাকে দেশ থেকে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল। এটি কি প্রজাতন্ত্রের সরকারে পশ্চিমাপন্থী মনোভাবের পক্ষে একটি স্পষ্ট এবং বিশ্বাসযোগ্য যুক্তি নয়?

প্রেসিডেন্ট লুকাশেঙ্কোর প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে

এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই সপ্তাহান্তে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলির প্রতি বেলারুশিয়ান রাষ্ট্রপতির প্রতিক্রিয়াকে মধ্যপন্থী হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। কোন উচ্চ-প্রোফাইল গ্রেপ্তার ছিল না, সেইসাথে কার্যত অবৈধ গণ ইভেন্টের ছত্রভঙ্গ - সর্বোপরি, সেগুলি আগে ঘোষণা করা হয়নি।

তদুপরি, কিছু বিশেষজ্ঞের মতে, মিনস্ক ব্যতীত সমস্ত শহরে, যেখানে বিক্ষোভ হয়েছিল, সেগুলি স্বতঃস্ফূর্ত প্রকৃতির ছিল এবং প্রাথমিক সংগঠনের কোনও লক্ষণ ছিল না। অতএব, তারা কর্তৃপক্ষের জন্য অপ্রত্যাশিত ছিল: এর আগে, লুকাশেঙ্কো এবং তার দলবল বিশ্বাস করেছিল যে কিছু ঘটলে তারা পরিধির সমর্থনের উপর পুরোপুরি নির্ভর করতে পারে।

লুকাশেঙ্কো, একজন অসাধারণ রাজনীতিবিদ এবং একটি অনন্য, পারস্পরিক একচেটিয়া কর্তৃত্ববাদী-আপসহীন ব্যবস্থাপনা শৈলী তৈরি করেছেন, যা ঘটছে তার বিপদ পুরোপুরি বোঝেন।

যার মধ্যে, বেলারুশে ঘটেছে ময়দান, তিনি দায়িত্ব সম্পর্কে সচেতন সম্ভাব্য পরিণতি: যুদ্ধ এবং অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব দ্বারা বিচ্ছিন্ন ইউক্রেনের একটি উদাহরণ প্রায় হাতের মুঠোয়।

এবং সেইজন্য, সম্ভবত, তিনি আপস করবেন, বিরোধী এবং সমাজ উভয়ের কাছে নির্দিষ্ট ছাড়ে প্রকাশ করেছেন। সম্ভবত, এবং রাজনীতিবিদ ফেব্রুয়ারির শুরুতে এই বিষয়ে কথা বলেছিলেন, ডিক্রিটি কার্যকর করা হবে, এবং এর কিছু বিধানগুলি ফি পরিমাণ হ্রাস এবং সম্ভাব্য প্রদানকারীদের বিভাগগুলি সংশোধন করার দিক থেকে পরিবর্তন করা হবে। এবং সম্ভবত ডিক্রিটি বাতিল করা হবে বা একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য এর প্রভাব স্থগিত করা হবে।

কারণ এখন লুকাশেঙ্কো প্রতিবাদের পুনরাবৃত্তি রোধ করার জন্য সম্ভাব্য সবকিছুই করবেন, এবং প্রয়োজনে, অসম্ভব, তার জন্য ঝুঁকি অনেক বেশি। উপরন্তু, তাকে এখন ভোটারদের ধরে রাখতে হবে, যা তাকে দ্রুত ছেড়ে দিচ্ছে। অতএব, লুকাশেঙ্কোর পক্ষ থেকে বিরোধীদের সাথে ছাড় এবং এমনকি একটি নির্দিষ্ট "ফ্লার্টিং" খুব সম্ভবত।

এবং পরিশেষে...

আসুন যারা উদ্বিগ্ন তাদের আশ্বস্ত করার জন্য তাড়াতাড়ি করুন - সম্ভবত বেলারুশে একটি ময়দান থাকবে না। সোভিয়েত-পরবর্তী স্থানের স্লাভিক রাজ্যগুলির পরিস্থিতি অস্থিতিশীল করার জন্য পশ্চিমের গোলাপী আশার বিপরীতে, "ওল্ড ম্যান" লুকাশেঙ্কো আবারও বেলারুশিয়ানদের মন ও হৃদয়ের "চাবিগুলি তুলে নেবেন" এবং একই সাথে বিরোধীদের তাদের হৃদয়ের বিষয়বস্তুতে চিৎকার করার সুযোগ দিন এবং, এমনকি, লাফিয়েও - কিন্তু একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত।

যতক্ষণ না প্রাসঙ্গিক গোয়েন্দা পরিষেবাগুলি, যা বেলারুশে অত্যন্ত কার্যকরভাবে কাজ করে, তাদের ফাইল ক্যাবিনেটগুলিকে নতুন তথ্য দিয়ে পূরণ করে যা ভবিষ্যতে কর্তৃপক্ষের বিরোধীদের সঠিকভাবে "প্রভাব" করতে দেয়।

এবং তারপরে অবশ্যই বেলারুশের কোনও ময়দান থাকবে না। এবং, সম্ভবত, দেশটি এখন যে বিশৃঙ্খলার মধ্যে রয়েছে তা এড়াতে সক্ষম হবে। আর হয়তো কর্তৃপক্ষ কিছু পদ হারালেও দেশ হারাবে না।

এটা বলা নিরাপদ যে বেলারুশের পরিস্থিতি এখন প্রাক-বিপ্লবী।

এই পরিস্থিতি থেকে শুধুমাত্র তিনটি উপায় আছে:

জরুরী একনায়কত্বের প্রবর্তন

বিপ্লব নিজেই

কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে সুশীল সমাজকে বিস্তৃত ছাড়, ব্যবস্থার আমূল রূপান্তর, ক্ষমতার আক্রমনাত্মক মনোলোগ থেকে সমান শর্তে সংলাপে রূপান্তর।

এই তিনটি বিকল্পের মধ্যে, শুধুমাত্র একটি ভাল, শেষ একটি। যদি কর্তৃপক্ষ তাকে নয়, তবে প্রথমটি বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে তিনি খুব দ্রুত দ্বিতীয়টিতে যেতে পারেন। এবং দ্বিতীয়টি, পরিবর্তে, একটি শপথকৃত মিত্র দ্বারা দখলের প্রচেষ্টা। সব পরিচর্যা আনন্দের সঙ্গে.

ময়দান একটি আলোচনার হাতিয়ার

একই সময়ে, কর্তৃপক্ষ চতুর্থ বিকল্পের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে - বেলারুশের ইউক্রেনীয় ময়দানের পুনরাবৃত্তি। যা আমাদের পরিস্থিতিতে সম্পূর্ণ অবাস্তব।

আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন, ময়দান কি বিপ্লব নয়? আমি হয়তো কাউকে এই বক্তব্য দিয়ে চমকে দেব, কিন্তু না, ময়দান কোনো বিপ্লব নয়।

এটি একটি বিদ্রোহে বিকশিত হয়েছিল যা ইয়ানুকোভিচের ফ্লাইট এবং অঞ্চলগুলির শাসক দলের পতনের সাথে শেষ হয়েছিল, এটি শুরু হওয়ার দুই মাসেরও বেশি সময় পরে।

এটি এত দীর্ঘস্থায়ী ছিল না কারণ এই গণের দ্বারা নিজেদের অধীনে ক্ষমতাকে পিষে ফেলার ক্ষমতা সম্পন্ন জনগণের সমালোচনামূলক গণ ছিল না। বিপরীতে, সর্বাধিক অসংখ্য বিক্ষোভের মধ্যে একটি ছিল 30 নভেম্বর ছাত্রদের একটি দলকে ছত্রভঙ্গ করার বিরুদ্ধে একটি সমাবেশ। অর্থাৎ ময়দানের একেবারে শুরুতে।

বেলারুশিয়ানদের মনে, এই জাতীয় সংখ্যক লোক প্রতিবাদ করতে বেরিয়ে আসার অর্থ প্রায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে ক্ষমতায় পতন। এবং এটি সত্য - ইয়ানুকোভিচকে 1 ডিসেম্বরের আগে অপসারণ করা যেত।

যদি এমন একটা কাজ থাকতো।

এমন কোনো কাজ ছিল না। ময়দানের বিরোধীদের দাবি সত্ত্বেও, যারা বলে যে এটি একটি অভ্যুত্থান ছিল, প্রকৃতপক্ষে, ময়দান ছিল সরকারের উপর বিরোধীদের চাপের একটি হাতিয়ার, আংশিকভাবে জনসাধারণের মধ্যে, আংশিকভাবে পর্দার আড়ালে আলোচনার একটি কারণ।

রাজনীতিবিদরা শুধুমাত্র ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষকে ঝড়ের দিকে নিয়ে যাননি, বরং তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে প্রতিবাদের মৌলবাদকেও রোধ করেছিলেন।

কারণ তারা ন্যূনতম খরচে রাজনৈতিক বিজয় অর্জন করেছে। ময়দানের রাজনৈতিক নেতারা শব্দের বেলারুশিয়ান অর্থে বিরোধী ছিলেন না, অর্থাৎ আধা-আন্ডারগ্রাউন্ড এবং চিরকাল নির্যাতিত ভিন্নমতাবলম্বী নয়, তবে ইউক্রেনের ক্ষমতা ব্যবস্থার অংশ।

একটি নির্দিষ্ট সময়ে, বিরোধী রাজনীতিবিদরা ইয়ানুকোভিচের সাথে একটি চুক্তিতে আসতে প্রস্তুত ছিল, তার কাছ থেকে সুন্দর এবং বড় পোর্টফোলিও গ্রহণ করেছিল। কিন্তু ময়দান আর এটা বুঝতে পারেনি এবং মেনে নেয়নি। মঞ্চ থেকে এই প্রস্তাবের ঘোষণার সময় আমি সেখানে ছিলাম। সাধারণ বিক্ষোভকারীরা তাকে অভ্যর্থনা জানাতে থাকা ক্ষোভের শিস ও গর্জন তার কান পাকিয়েছে। মনে হচ্ছিল এখন রাজনৈতিক নেতাদের সাথে মঞ্চটি, যারা স্পষ্টতই তাদের থাকা বন্ধ করে দিয়েছিল, তারা কেবল ভেসে যাবে।

তখনই বিক্ষুব্ধ জনতা উদ্যোগ নেয়। এবং ময়দান কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনার একটি কারণ থেকে বিদ্রোহে পরিণত হতে শুরু করে।

যা এর দিকে পরিচালিত করেছিল ইয়ানুকোভিচের দুর্ভেদ্য মূর্খতা, যিনি অবিলম্বে বুঝতে পারেননি যে আপনি যদি এমন পরিস্থিতিতে বাদাম শক্ত করেন তবে সুতোটি অবশ্যই ভেঙে যাবে। এটা ছিঁড়ে গেছে.

ইউক্রেনীয় ভয় না, কিন্তু রোমানিয়ান দৃশ্যকল্প

এটা আমাদের সাথেও ভাঙবে। বেলারুশ ইউক্রেন না হলেও, সর্বত্র মানুষ প্রায় একই, অনুভূতি আত্মসম্মানপ্রত্যেকেরই আছে। পূর্বে, এই অনুভূতি সাধারণ জনসংখ্যাকে প্রভাবিত করেনি, কারণ চর্বির স্তরটি সাহায্য করেনি। এবং নিপীড়নগুলি জনসংখ্যার একটি সংকীর্ণ এবং বিদেশী স্তরের বিরুদ্ধে নির্দেশিত হিসাবে অনুভূত হয়েছিল।

কিন্তু এখন, যখন লাইভ দেখানসর্বাধিক জনপ্রিয় সামাজিক নেটওয়ার্ক "ওডনোক্লাসনিকি" এর নায়ক ম্যাক্সিম ফিলিপোভিচকে আটক করা হয়েছে যখন তার মা কাঁদছেন, এটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে অনুভূত হয় - যেমন "আমাদের লোকদের মারধর করা হচ্ছে।"

বেলারুশের কোনো ময়দান থাকবে না। কারণ বেলারুশে কোনো রাজনীতি নেই। আলোচনার জন্য কোনো প্লাটফর্ম নেই। আলোচনার জন্য কোন বিষয় নেই. আলোচনার কেউ নেই।

প্রতিবাদ শিবিরের দীর্ঘমেয়াদী অস্তিত্বের জন্য সমর্থন জোগাতে সক্ষম এমন কেউ নেই। বেলারুশিয়ান পোরোশেঙ্কো এবং ক্লিটসকো, তুলনামূলকভাবে কথা বলছেন। ময়দানে বহু টন জ্বালানি কাঠ ও খাবার খেয়েছে। বিক্ষোভে অংশ নিতে ইচ্ছুকদের পরিবহন করে চার্টার বাসগুলি নিয়মিত অঞ্চলগুলি থেকে ছুটে যায়। বিশাল মঞ্চের বিরতিহীন কাজের খরচ কত ছিল?

না এবং বড় দলযারা নিজেই লড়াই উপভোগ করে - একই ফুটবল আল্ট্রা। যারা নিরাপত্তা বাহিনীর সাথে সংঘর্ষের স্বাদ গ্রহণ করতে এবং দীর্ঘায়িত করতে সক্ষম।

একটি বিপ্লব বা একটি বৃহৎ মাপের গণঅভ্যুত্থানের বিরুদ্ধে লড়াই করা প্রায় অসম্ভব। শুধুমাত্র যদি আপনি ট্যাঙ্ক দিয়ে দমন করেন, যেমন চীনে। কিন্তু এটা করতে হলে আপনাকে চীন হতে হবে।

বেলারুশ চীন নয়। আমাদের দেশে, যে সমাজে ইতিমধ্যেই অসন্তোষ ছড়িয়ে পড়েছে, সেই সমাজে বিস্তৃত ছাড় দিয়েই একটি বিপ্লব প্রতিরোধ করা যেতে পারে। দমন-পীড়ন করেও দেরি করা যাবে না। বিপরীতভাবে, তারা কেবল এটির গতি বাড়াতে পারে।

2013-2014 সালে কিয়েভের নয়, 1989 সালের রোমানিয়ান বিপ্লবের ছবি তাদের মাথায় রাখা কর্তৃপক্ষের পক্ষে ভাল হবে। এটি হঠাৎ করেই শুরু হয়েছিল। মাত্র এক সপ্তাহ চলেছিল। এবং এটি কিভাবে কে জানে সঙ্গে শেষ. শাসকগোষ্ঠীর জন্য খুবই খারাপ।

সমাজতান্ত্রিক শিবিরের পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলির মধ্যে, রোমানিয়া ছিল সবচেয়ে কম গণতান্ত্রিক। বেলারুশিয়ান রাষ্ট্রপতির পরিভাষা ব্যবহার করতে "নিষ্ঠুরতম"। নিখুঁত ক্রম সহ, সমস্ত বান থেকে কিশমিশ বাছাই করা হয়েছে। এ কারণেই এখানে কমিউনিজমের উৎখাত খুব দ্রুত এবং অত্যন্ত রক্তাক্ত হয়ে ওঠে। নীটশের বিখ্যাত উক্তিটি ব্যাখ্যা করতে: "যদি আপনি দীর্ঘ সময়ের জন্য কিশমিশ বাছাই করেন তবে কিশমিশ আপনাকে বাছাই করতে শুরু করে।"

সমাজতান্ত্রিক শিবিরের দেশগুলিতে শাসনগুলি যত বেশি "মখমল" ছিল, তাদের মধ্যে পরিবর্তনগুলি ততই শান্ত হয়েছিল। এটি একটি সম্পূর্ণ যৌক্তিক প্যাটার্ন যা চিন্তা করার মতো।

আপনার লোকদের সাথে আরও যত্নবান হওয়া দরকার, আরও মৃদু। বিশেষ করে যখন সে খুব অসন্তুষ্ট এবং রাগান্বিত হয়।



সাইটে নতুন

>

সবচেয়ে জনপ্রিয়