9-02-2016, 06:00
আপনি ক্রমাগত বিশ্ব মিডিয়াতে নিবন্ধগুলি পড়েন যেখানে সুপরিচিত পশ্চিমা সাংবাদিক এবং বিশ্লেষকরা রাশিয়ার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমের একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক সম্পর্কে উপটেক্সট সহ কথা বলেন: এটি টিকে থাকবে, বা হতে পারে না, এবং এটি সময়? ? যেন এক প্রকার স্বতঃসিদ্ধ সম্ভাবনা। সর্বোপরি, রাশিয়া, পশ্চিমা মিডিয়া চিৎকার করে, তাই "আক্রমনাত্মক" তাই পশ্চিমাদের তা করার অধিকার আছে বলে মনে হয়।
রাশিয়ান ফেডারেশনের কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল সম্পর্কে ইতালীয় ইল জিওরনালে লিখেছেন: “রাশিয়া থেকে বিচ্ছিন্ন, সমুদ্রপথ ব্যতীত, কালিনিনগ্রাদকে সর্বদা নতুন রাশিয়ান কৌশলের একটি দুর্বল লিঙ্ক হিসাবে বিবেচনা করা হত, তবে এটি ইভেন্টে সর্বাধিক ক্ষতির জন্য যথেষ্ট সুরক্ষিত ছিল। ন্যাটোর একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক।" আমেরিকান জেনারেল ফ্রাঙ্ক গোরেঙ্কার মতে, "এটি একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক পরিস্থিতি।"
ইতালীয় সাংবাদিক এবং আমেরিকান জেনারেলরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে কালিনিনগ্রাদে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট আনবে না কাঙ্ক্ষিত ফলাফল, খুব ভাল সুরক্ষিত, দুর্ভাগ্যবশত? কালিনিনগ্রাদে নুল্যান্ড এবং সুরকভের মধ্যে সাম্প্রতিক বৈঠকটিকে পশ্চিমা মিডিয়াও রাশিয়ার উপর ন্যাটোর "আসন্ন আক্রমণ" সম্পর্কে নুল্যান্ডের সতর্কতা হিসাবে ব্যাখ্যা করেছে।
সম্প্রতি, বিবিসি আবার নিজেকে আলাদা করেছে: এটি ডনবাসের যুদ্ধের ভিডিও ফুটেজ ব্যবহার করে এক ধরণের "ডকুমেন্টারি" শ্যুট করেছে, "দ্য থার্ড" চলচ্চিত্রটি বিশ্বযুদ্ধ: কমান্ড পোস্টে।" এটি, তাই বলতে গেলে, একটি সতর্কতামূলক চলচ্চিত্র, যেখানে লাটভিয়ার বিরুদ্ধে রাশিয়ার "আগ্রাসন" একটি ইংরেজ যুদ্ধজাহাজের বিরুদ্ধে পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার কেমন হতে পারে (বা চাইবে?) কেমন হতে পারে সে সম্পর্কে বিখ্যাত ইংরেজ প্রাক্তন রাজনীতিবিদদের যুক্তি। এবং সুইডেনে, অনুশীলনের সময় রাশিয়ান বিমান দ্বারা পারমাণবিক হামলার অনুকরণ করা হচ্ছে, ন্যাটো মহাসচিব স্টলটেনবার্গ তার পরে বলেছেন, কিন্তু প্রমাণ ছাড়াই ...
কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটিকে রাশিয়ার উপর হঠাৎ "নিরস্ত্রীকরণ" ন্যাটো আক্রমণের জন্য রাস্তায় পশ্চিমা লোকের প্রস্তুতি এবং এর ন্যায্যতা বলা হয়। বিশেষ করে অপমান ও মানহানির কথা বিবেচনা করে রাশিয়ার প্রেসিডেন্টইতিমধ্যে মার্কিন এবং ব্রিটেনের সরকারি কর্মকর্তারা।
এবং এই সময়ে, "আক্রমনাত্মক রাশিয়া" এর বিশ্লেষকরা তাদের মুখে খুব বেশি জল নিয়েছে এবং তাদের বৈশিষ্ট্যযুক্ত "আক্রমনাত্মক পদ্ধতিতে" একটি শব্দও বলতে ভয় পাচ্ছেন। আসুন ভেঙ্গে দেই এই জঘন্য প্রথা।
একদিকে, আমরা পুনরাবৃত্তি করছি, আমরা রাশিয়ার উপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি প্রতিরোধমূলক পারমাণবিক হামলার জন্য শুধুমাত্র পশ্চিমা নয়, বিশ্ব জনমতের প্রস্তুতিও দেখতে পাচ্ছি, অনুমিতভাবে "নিরস্ত্রীকরণ" এবং তাই প্রায় "মানবিক"। যদি রাশিয়ার কাছে পারমাণবিক অস্ত্র না থাকত, তবে রাশিয়া-ইউএসএসআর-এর উপর মার্কিন পারমাণবিক হামলা অনেক আগেই সংঘটিত হয়ে যেত, ইতিমধ্যেই ঘোষণা করা আমেরিকান ড্রপশট পরিকল্পনা অনুসারে, অথবা রাশিয়ার উপর আক্রমণ যুগোস্লাভ দৃশ্যকল্প অনুসারে সংঘটিত হত, যা অনেকেই পশ্চিমা উচ্চপদস্থ রাজনৈতিক বিশ্লেষকরা খোলাখুলি স্বপ্ন দেখেন। রাশিয়ার পারমাণবিক বাহিনী যুগোস্লাভ-রাশিয়ান দৃশ্যকে সত্য হতে বাধা দিচ্ছে, কিন্তু পশ্চিমের তথ্য আগ্রাসন ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে...
রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা মিডিয়ার ক্রমবর্ধমান প্রোপাগান্ডা আগ্রাসনের পরিপ্রেক্ষিতে আমি এই বিপদটি বুঝতে পারি, যা আসলে একটি সামরিক আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে (এটি ঠিক এভাবেই কাজ করেছে) হিটলারের জার্মানিএর ব্লিটজক্রীগসের আগে), সম্ভবত রাশিয়ারও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউরোপ পর্যন্ত পশ্চিমে একটি প্রতিরোধমূলক, মানবিক "নিরস্ত্রীকরণ" হামলার কথা ভাবা উচিত? কেন নয়, যদি পশ্চিমারা প্রকাশ্যে এমন কৌশল নিয়ে আলোচনা করে?
আমাদের "স্ট্র্যাটফর" এর প্রতিক্রিয়ায় বলতে পারে যে বড় খেলাকোন দুর্ঘটনা নেই, এবং রাশিয়ার উপর পশ্চিমের প্রচারণা আক্রমণ একটি আকস্মিক এবং বিশ্বাসঘাতক সামরিক আক্রমণের আশ্রয়দাতা। রাশিয়া পশ্চিমাদের পরিণতি সম্পর্কে সতর্ক করার চেষ্টা করছে এবং এই কারণেই সিরিয়ায় রাশিয়ান মহাকাশ বাহিনীর সামরিক অভিযান চালানো হচ্ছে - এটি রাশিয়ার সামরিক সক্ষমতার একটি প্রদর্শনী। উদাহরণস্বরূপ, ইউক্রেনে কী ঘটতে পারে যদি রাশিয়াকে বান্দেরার নব্য-নাৎসি গঠনকে নিরস্ত্র করার জন্য সেখানে শান্তিরক্ষা অভিযান চালাতে হয়। ইউক্রেনে মহাকাশ বাহিনী ব্যবহার না করতে, রাশিয়া সিরিয়ায় প্রদর্শনী যুদ্ধ অনুশীলন পরিচালনা করছে।
তারা এই সম্পর্কে কী ভাবেন তা স্পষ্ট নয়, যেহেতু একটি মহান যুদ্ধের ঘটনায়, ইউক্রেন এই যুদ্ধের প্রধান ক্ষেত্র হয়ে উঠবে এবং এটি কী পরিণত হবে তা কল্পনা করাও কঠিন। যদিও রাশিয়া তার পূর্বাঞ্চল এবং সাইবেরিয়া সংরক্ষণের উপর নির্ভর করতে পারে। যাইহোক, আমরা গ্যালিসিয়ান রাগুলি সম্পর্কে কী বলতে পারি, যখন ইউরোপীয় ঋষিরা তাদের ভূখণ্ডে মার্কিন ঘাঁটি স্থাপন করছে।
তাই, রাশিয়া পশ্চিমা মিডিয়ায় প্রচারণা আগ্রাসন অবিলম্বে বন্ধের দাবি জানাতে পারে, এবং বিবিসি থেকে বাল্টিক অঞ্চলে যুদ্ধের মতো ইতিমধ্যেই প্রকাশিত উত্তেজক সামগ্রীগুলিকে অস্বীকার করতে পারে৷ এবং বান্দেরা শাসনের denazification. যদি এটি না ঘটে, রাশিয়া এই তথ্য যুদ্ধকে গুরুত্ব সহকারে নিতে পারে, কারণ এটির উপর আকস্মিক সামরিক আক্রমণের প্রস্তুতি, পশ্চিমের সাথে সেই যুদ্ধ অনিবার্য...
প্রোপাগান্ডা আগ্রাসনের পরিস্থিতিতে, রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের কম্পিউটার নেটওয়ার্কে ব্যর্থতা বা অন্য কোনও দুর্ঘটনার উপর "মানব ফ্যাক্টর" চাপিয়ে দেওয়া যেতে পারে এবং পশ্চিম নিজেই প্রথম "নিরস্ত্রীকরণ" মানবিক আঘাত পেতে পারে। হ্যাঁ, তাহলে রাশিয়া যুক্তিসঙ্গত সীমার মধ্যে এবং শক্তির অবস্থান থেকে সৃষ্ট ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে। সর্বোপরি, শেষ পর্যন্ত, পশ্চিম নিজেই দায়ী: প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক এবং প্রচার প্রচারণার পরিকল্পনার সাথে, এটি রাশিয়ার কাছ থেকে একটি "বিশ্ব মানবিক" ধর্মঘটকে উস্কে দিয়েছে, এবং এটি সম্ভব বলেও বিবেচনা করতে শুরু করেছে।
একই সময়ে, সম্ভবত, বাল্টিক, বা জর্জিয়া, বা ইউরোপ, বা আমেরিকাতে কোনও রাশিয়ান আক্রমণ হবে না, যা সম্পর্কে Stratfor এবং BBC সম্প্রচার করছে। কি জন্য? যার কাছে পৌঁছানো দরকার, আমরা যেভাবেই হোক তা পাব! - প্রেসিডেন্ট পুতিন ইতিমধ্যে এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। এর জন্য কোন অপারেশনাল প্রয়োজন নেই।
সাধারণভাবে, রাশিয়ার আজ হারানোর কিছু নেই। রাশিয়া-ইউএসএসআর পশ্চিমের কাছে ওয়ারশ চুক্তি আত্মসমর্পণ করেছিল, তার ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রগুলিকে আত্মসমর্পণ করেছিল, তাই কি? তারা কি আমাদের একা রেখে গেছে? পশ্চিমের প্রতি আমাদের উদারপন্থী কলামের দাসত্বই পশ্চিমের দ্বারা "সভ্য" রাশিয়া কেমন হবে তা বলে। আমাদের উদারপন্থীদের মানবিক মতামতে, রাশিয়াকে অবশ্যই সহ্য করতে হবে এবং নিজেকে রক্ষা করতে হবে, তবে এমনভাবে যাতে পশ্চিমের এবং তার সমকামী মূল্যবোধের অগ্রগতির ক্ষতি না হয়। এবং কেন আমরা এই ধরনের মূল্যবোধ এবং উদার সেবা প্রয়োজন?
কিছু কারণে, আমাদের উদারপন্থী কলাম আত্মবিশ্বাসী যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ও অর্থনৈতিক শক্তি চিরতরে, এটি এক ধরণের ধ্রুবক, সময়, সংকট এবং বিপর্যয়ের প্রভাবের সাপেক্ষে নয়। আমরা দেখব, আসুন তাড়াহুড়ো না করি। আসুন রাশিয়ার সার্বভৌমত্ব রক্ষা করি, এবং তারপরে, দেখো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআর-এর মতো ভেঙে পড়বে। আমেরিকা ও ইউরোপের ক্রীতদাসদের স্বাধীনতা!
আমাদের উদারপন্থীদের কাজ হল রাশিয়ায় পশ্চিমাপন্থী ক্ষয়িষ্ণু মনোভাব তৈরি করা, এবং রাশিয়ার পশ্চিমের কাছে পিছু হটতে, আরও এবং আরও বেশি স্থল হারানোর প্রয়োজনীয়তার ন্যায্যতা প্রমাণ করা। স্ট্যানিস্লাভ বেলকোভস্কি, যিনি বিবিসিতে পুতিনের সম্পদ সম্পর্কে কথা বলেছেন, মস্কোর ইকোতে সততার সাথে বলেছেন, যা সাধারণত তার জন্য অস্বাভাবিক: "রাশিয়ার এটিকে চাপ দেওয়ার জন্য পশ্চিমের প্রয়োজন।" এবং আমরা তাকে উত্তর দিই: পশ্চিমের রাশিয়ার প্রয়োজন এটি ক্যালিব্রেট করার জন্য। এবং আমাদের উদারপন্থী কলামেরও সত্যিই এটি প্রয়োজন...
খবর রেট
অংশীদার খবর:
|
এস. ইয়াস্ত্রজেম্বস্কি:
জরুরি অবস্থা দেখা দিলে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট শুরু করার সম্ভাবনা আমি উড়িয়ে দেব না। বাস্তব হুমকিভি এক্ষেত্রেরাশিয়ার স্বার্থ বা রাষ্ট্রের জাতীয় স্বার্থ যা রাশিয়ায় রয়েছে, এই অঞ্চলে, বন্ধুত্বপূর্ণ, অংশীদারিত্বের সম্পর্কে।পেন্টাগন প্রধান জেমস ম্যাটিস একটি সম্ভাব্য দৃশ্যকল্প স্বীকার করেছেন যেখানে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়াই পূর্বনির্ধারিত পারমাণবিক হামলার নির্দেশ দিতে পারেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা সচিব সিনেট কমিটির শুনানিতে বক্তৃতাকালে এই বিবৃতি দেন বিদেশী বিষয়. বৈঠকটি ওয়াশিংটনের বিদেশে সামরিক শক্তি প্রয়োগের জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল।
সিনেটর এডওয়ার্ড মার্কির একটি প্রশ্নের জবাবে, এমন পরিস্থিতি আছে যা একজন আমেরিকান নেতাকে একটি পূর্বনির্ধারিত পারমাণবিক হামলা চালানোর অনুমতি দেবে? উত্তর কোরিয়াবা পারমাণবিক অস্ত্র সহ অন্যান্য দেশ, ম্যাটিস জোর দিয়েছিলেন যে প্রশ্নটি অনুমানমূলক।
পেন্টাগনের প্রধান উল্লেখ করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর পারমাণবিক হামলার হুমকি অনিবার্য হয়ে উঠলেই এমন একটি দৃশ্য বাস্তবায়িত হতে পারে। তিনি যোগ করেছেন যে এই ধরনের অনুমানমূলক সমাধানটি ঘনিষ্ঠভাবে যাচাই-বাছাই করা হবে এবং বিদ্যমান ব্যবস্থার উপর আস্থার আহ্বান জানানো হবে, যা কয়েক দশক ধরে এর কার্যকারিতা প্রমাণ করেছে।
"এটি আমাদের টুলকিটের একমাত্র সরঞ্জাম নয়," ম্যাটিস বলেছিলেন। "আমি বিশ্বাস করি যে কংগ্রেসের নিয়ন্ত্রণ অপারেশনাল ম্যানেজমেন্টের সাথে সমান করা উচিত নয়।"
ডেমোক্র্যাটিক সিনেটর মার্কি পেন্টাগনের প্রধানের কাছ থেকে তার প্রশ্নের একটি স্পষ্ট উত্তর পেতে বেশ কয়েকবার চেষ্টা করেছিলেন, কিন্তু ম্যাটিস অনুমানমূলক পরিস্থিতি সম্পর্কে মন্তব্য করতে রাজি হননি। তিনি জোর দিয়েছিলেন যে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট কেবল তখনই সম্ভব যদি এটি বন্ধ করার একমাত্র উপায় হয় পারমাণবিক হামলা v. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
“আমি বলিনি যে এটি ঘটবে, আমাদের বিভিন্ন আছে ঐতিহ্যগত উপায়এই বন্ধ করতে. রাষ্ট্রপতি দেশকে রক্ষা করতে বাধ্য,” TASS ম্যাটিসকে উদ্ধৃত করে।
ফলস্বরূপ, কংগ্রেসম্যান মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিরক্ষা সচিবের অংশগ্রহণে এই বিষয়ে বন্ধ শুনানির দাবি করেছিলেন।
পালাক্রমে, সেক্রেটারি অফ স্টেট রেক্স টিলারসন, যিনি শুনানিতে উপস্থিত ছিলেন, বলেছেন যে একজনও মার্কিন প্রেসিডেন্ট "আক্রমণের সম্ভাবনা পরিত্যাগ করেননি। - আরটি) অগ্রিম ধর্মঘট, এবং এটি 70 বছর ধরে আমাদের ভাল পরিবেশন করেছে।"
- জেমস ম্যাটিস এবং রেক্স টিলারসন
- রয়টার্স
"রাশিয়ানদের জন্য মহান প্রত্যাশা"
সিনেটে শুনানির সময়ও ম্যাটিস এ কথা বলেন অস্ত্রধারী বাহিনীমার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তর কোরিয়া থেকে অনুমানমূলক আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য নিয়মিত প্রশিক্ষণ পরিচালনা করে।
উত্তর কোরিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ক্ষেত্রে কর্ম পরিকল্পনা সম্পর্কে এক প্রশ্নের উত্তরে, যখন এটি দিনের চেয়ে কয়েক মিনিটের বিষয় হবে, পেন্টাগন প্রধান বলেছিলেন: “যেকোন অবস্থাতেই রাষ্ট্রপতিকে উত্থাপন করা হবে। আমি বলতে পারি যে আমরা এটি নিয়ে কাজ করছি।"
তিনি উল্লেখ করেছেন যে, সবার আগে ক্যালিফোর্নিয়া এবং আলাস্কায় অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম এবং ট্র্যাকিং স্টেশন ব্যবহার করা হবে। তারপরে হোয়াইট হাউসের প্রধানকে সম্ভাব্য প্রতিক্রিয়া ক্রিয়াগুলির একটি তালিকা উপস্থাপন করা হবে, যার মধ্যে এই অঞ্চলে আমেরিকান মিত্রদের সাথে যৌথ পদক্ষেপ রয়েছে।
একই সময়ে, মার্কিন পররাষ্ট্র দফতরের প্রধান রেক্স টিলারসন নিশ্চিত করেছেন যে কংগ্রেস উত্তর কোরিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক শক্তি প্রয়োগের অনুমোদন দেয়নি।
একই সময়ে, হোয়াইট হাউসের চিফ অফ স্টাফ জন কেলি উল্লেখ করেছেন যে পিয়ংইয়ংয়ের উপর রাজনৈতিক চাপ প্রয়োগের জন্য ওয়াশিংটন বেইজিং এবং মস্কোর উপর নির্ভর করছে। কেলি জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আশা করে যে চীন উত্তর কোরিয়ার কর্তৃপক্ষকে প্রভাবিত করবে।
"আমাদের রাশিয়ানদের জন্য উচ্চ আশা আছে," তিনি যোগ করেছেন।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের বড় এশিয়ান সফরের আগে এই বিবৃতিগুলি দেওয়া হয়েছিল, যা নভেম্বরের শুরুতে জাপান সফর করবে। দক্ষিণ কোরিয়াএবং চীন। এরপর বেশ কয়েকটি বড় অনুষ্ঠানে অংশ নেবেন মার্কিন প্রেসিডেন্ট আন্তর্জাতিক ঘটনাঅ্যাসোসিয়েশন অফ সাউথইস্ট এশিয়ান নেশনস (আসিয়ান) শীর্ষ সম্মেলন এবং এশিয়া-প্যাসিফিক ইকোনমিক কো-অপারেশন (APEC) শীর্ষ সম্মেলন সহ।
- THAAD
- globallookpress.com
- রালফ স্কট
পুরনো নতুন হুমকি
সিনেটের বৈদেশিক সম্পর্ক কমিটির সামনে একটি শুনানির সময়, রেক্স টিলারসন কংগ্রেসের কাছে আহ্বান জানিয়েছিলেন যে প্রেসিডেন্ট প্রশাসনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সন্ত্রাসী হুমকির বিরুদ্ধে শক্তি প্রয়োগের সীমা নির্ধারণ না করে অনুমতি দেওয়ার জন্য।
“সামরিক শক্তি ব্যবহারের জন্য নতুন অনুমোদন ভৌগলিকভাবে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত নয়। বর্তমান অনুমোদনের মতো, প্রশাসনকে এমন শত্রুর বিরুদ্ধে সামরিক শক্তি ব্যবহার করার জন্য বিধিবদ্ধ কর্তৃত্ব বজায় রাখতে হবে যারা নিজেকে সীমানাকে সম্মান করে না বা সীমাবদ্ধ করে না, "টিলারসন বলেছিলেন।
তার মতে, এই বিষয়ে পেন্টাগনের প্রধান এবং মার্কিন প্রেসিডেন্ট প্রশাসনের বাকি সদস্যদের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে একমত হয়েছে। টিলারসন আরও বলেন যে প্রশাসনের সদস্যরা নিয়মিত কংগ্রেসকে ব্রিফ করা চালিয়ে যাবেন যাতে সংসদ সদস্য এবং আমেরিকান জনগণ উভয়ই মার্কিন পররাষ্ট্রনীতি, সামরিক লক্ষ্য এবং জাতীয় নিরাপত্তা প্রচেষ্টা সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা রাখে।
আমাদের আপনাকে মনে করিয়ে দেওয়া যাক যে আগের দিন, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী "গ্লোবাল থান্ডার" এর বৃহৎ মাপের কমান্ড পোস্ট এবং মাঠের অনুশীলন শুরু হয়েছিল, যার কাঠামোর মধ্যে ইউএস স্ট্র্যাটেজিক কমান্ড (স্ট্র্যাটকম) এর দায়িত্বের সমস্ত ক্ষেত্রে ইউনিট পরীক্ষা করা হবে। .
অনুশীলনের দৃশ্যে "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিভিন্ন কৌশলগত হুমকির" প্রশিক্ষণের প্রতিক্রিয়া জড়িত এবং বাস্তব সময়ে বিশ্বজুড়ে ইউনিটগুলির অংশগ্রহণের সাথে স্ট্র্যাটকমের সম্পূর্ণ ক্ষমতা ব্যবহার করবে। অনুশীলনের সময়, ক্ষমতা পরীক্ষা করা হবে স্পেস ফোর্স, গ্লোবাল স্ট্রাইক এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সেইসাথে নজরদারি এবং রিকনেসান্স সিস্টেম।
এর আগে, 26 অক্টোবর, রাশিয়ান সামরিক কৌশলগত ব্যবস্থাপনার উপর প্রশিক্ষণের অংশ হিসাবে পারমাণবিক শক্তি(SNF) পারমাণবিক ট্রায়াডের সমস্ত উপাদানের মিথস্ক্রিয়া কাজ করেছে। অনুশীলনের সময়, চারটি আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র চালু করা হয়েছিল: তিনটি বারেন্টস এবং ওখোটস্ক সমুদ্রের পারমাণবিক সাবমেরিন থেকে এবং একটি প্লেসেটস্ক কসমোড্রোম থেকে।
বিশ্বের অনেক দেশ তাদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার জন্য যেসব রাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল না তাদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক ব্যবহার করেছে। এটা কৌতূহলী যে এই অভিজ্ঞতা ইতিমধ্যে 200 বছরেরও বেশি পুরানো। অনেক ক্ষেত্রে, এই ধরনের অপারেশনগুলি তাদের সংগঠিত করা রাজ্যগুলির খ্যাতির উপর অত্যন্ত নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল।
1801 সালে, বিখ্যাত অ্যাডমিরাল হোরাটিও নেলসনের নেতৃত্বে ব্রিটিশ নৌবহর ডেনমার্কের রাজধানী - কোপেনহেগেনের রোডস্টেডে উপস্থিত হয়েছিল। পারস্য রাজাএবং ডেনমার্ক যুদ্ধে ছিল না, কিন্তু ডেনমার্ক "সশস্ত্র নিরপেক্ষতার" নীতি অনুসরণকারী রাজ্যগুলির একটি গ্রুপে যোগদান করেছিল। আসল বিষয়টি হ'ল তখন নেপোলিয়নিক যুদ্ধ চলছিল এবং ব্রিটিশ জাহাজগুলি নিরপেক্ষ রাজ্যগুলির জাহাজগুলি পরিদর্শন করেছিল যেগুলি ফ্রান্সের জন্য নির্ধারিত পণ্য বহন করতে পারে। "সশস্ত্র নিরপেক্ষতা" এই অনুশীলন বন্ধ করার উদ্দেশ্যে ছিল। ব্রিটিশরা দাবি করেছিল যে ডেনিশ নৌবহরকে তাদের নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর করা হবে (যাতে নেপোলিয়ন এটি ব্যবহার করতে না পারে), কিন্তু, একটি প্রত্যাখ্যান পেয়ে তারা ডেনিশ যুদ্ধজাহাজকে গুলি করে এবং তারপরে শহরেই আগুন স্থানান্তর করে। ডেনিসরা আলোচনায় সম্মত হয়েছিল এবং "সশস্ত্র নিরপেক্ষতার" নীতি পরিত্যাগ করেছিল। যাইহোক, গল্পটি সেখানে শেষ হয়নি: 1807 সালে, ব্রিটিশরা কোপেনহেগেনের কাছে আবার আবির্ভূত হয়েছিল এবং আবার নৌবহরের আত্মসমর্পণের দাবি করেছিল। ডেনরা আবার প্রত্যাখ্যান করেছিল: ফলস্বরূপ, ডেনমার্ক তার সমস্ত যুদ্ধজাহাজ হারিয়েছিল এবং কোপেনহেগেনের এক তৃতীয়াংশ পুড়ে যায়। ফলস্বরূপ, বিশ্বে একটি নতুন শব্দ আবির্ভূত হয়েছে, যা বাহিনী দ্বারা প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটকে নির্দেশ করে নৌবাহিনী- "কোপেনহেগেনিং"। ইতিহাসবিদরা যারা ইতিহাসের এই সময়কাল অধ্যয়ন করেছেন তারা উল্লেখ করেছেন যে নৈতিক ও আইনগতভাবে, লন্ডনের পদক্ষেপগুলি ছিল বেআইনি এবং অযৌক্তিক, কিন্তু কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, ব্রিটিশরা একটি যুক্তিসঙ্গত পদক্ষেপ নিয়েছিল: যদি ফ্রান্সের হাতে একটি শক্তিশালী ড্যানিশ নৌবহর থাকত, তবে নেপোলিয়ন। একটি অবতরণ সংগঠিত এবং Albion ক্যাপচার একটি বাস্তব সুযোগ ছিল.
1837 সালে, ব্রিটিশ জাহাজগুলি নায়াগ্রা নদীতে আমেরিকান জাহাজ ক্যারোলিনকে বাধা দেয়, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং কানাডাকে (তখন একটি ব্রিটিশ উপনিবেশ) আলাদা করে। ব্রিটিশ গোয়েন্দাদের কাছে প্রমাণ ছিল যে এই জাহাজটি স্থানীয় বিচ্ছিন্নতাবাদীদের উদ্দেশ্যে কানাডায় অস্ত্র পরিবহন করছিল। ক্যারোলিনকে বন্দী করা হয় (অনেক ইউএস ক্রু মেম্বারকে হত্যা করা হয়), তারপর আগুন ধরিয়ে দেওয়া হয়। এর পরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্যারোলিন মতবাদ গ্রহণ করে, যা প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক সরবরাহের সীমাবদ্ধতা স্থাপন করে: বিশেষত, এটি ঘোষণা করা হয়েছিল যে এই জাতীয় ধর্মঘট চালানোর জন্য, অকাট্য প্রমাণ থাকা প্রয়োজন যে অন্যান্য পক্ষ একটি আক্রমণের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছিল, এবং আঘাতের শক্তি অবশ্যই এই হুমকির স্তরের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ হবে। এটা কৌতূহলজনক যে 2002 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ন্যাশনাল সিকিউরিটি স্ট্র্যাটেজি গ্রহণ করেছিল, যেখানে বলা হয়েছে যে যদি কোনো প্রতিকূল দেশ বা সন্ত্রাসীদের প্রয়োজনীয় ক্ষমতা থাকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের ওপর হামলা করার প্রকৃত উদ্দেশ্য দেখায় তাহলে প্রতিরোধমূলক সামরিক হামলা চালানো যেতে পারে। এর মানে, উদাহরণস্বরূপ, শত্রু সেনাবাহিনী আক্রমণ করার প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং আক্রমণের আদেশের জন্য অপেক্ষা করছে। ক্যারোলিনের উপর আক্রমণের অনুরূপ অপারেশন পরবর্তীতে বেশ কয়েকবার করা হয়েছিল। এইভাবে, 2002 সালে, লোহিত সাগরে ইসরায়েলি কমান্ডোরা ফিলিস্তিনি জাহাজ Karine-A কে ধরেছিল, যেটি গোপনে ইরানের তৈরি অস্ত্র এবং বিস্ফোরক 50 টনেরও বেশি পরিবহন করছিল।
1904 সালে, জাপানি নৌবহর পোর্ট আর্থারে রাশিয়ান স্কোয়াড্রনের উপর একটি আশ্চর্য আক্রমণ শুরু করে ( রাশিয়ান ঘাঁটিচীনে)। টোকিও সেন্ট পিটার্সবার্গের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক ছিন্ন করার তিন দিন আগে ৯ ফেব্রুয়ারি রাতে এই হামলার ঘটনা ঘটে। পোর্ট আর্থারে আক্রমণটি নৌবাহিনীর ইতিহাসে প্রথমবারের মতো টর্পেডো ব্যবহার করা হয়েছিল: জাপানিরা 20টি টর্পেডো নিক্ষেপ করেছিল, কিন্তু মাত্র তিনটি লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছিল। তারা দুটি নতুন রাশিয়ান যুদ্ধজাহাজ ডুবিয়েছিল (যা শীঘ্রই পরিষেবাতে ফিরিয়ে দেওয়া হয়েছিল)। এই আক্রমণটি রুশো-জাপানি যুদ্ধের সূচনা করে। পরবর্তীকালে, 1941 সালে, জার্মানি একইভাবে কাজ করেছিল, ইউএসএসআর আক্রমণ করেছিল এবং জাপান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণ করেছিল।
1940 সালে, ফ্রান্সের পরাজয়ের পরপরই, যার মধ্যে গ্রেট ব্রিটেন একটি মিত্র ছিল, ব্রিটিশ জাহাজগুলি ফরাসি নৌবহরের বেশ কয়েক ডজন জাহাজ দখল বা ধ্বংস করে। ফ্রান্স এবং গ্রেট ব্রিটেন নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধে মিত্র ছিল। যাইহোক, জার্মানরা প্যারিস দখল করে এবং বেঁচে থাকা ব্রিটিশ ও ফরাসি সৈন্যদের ডানকার্ক থেকে সরিয়ে নেওয়া হয়। ফরাসি মিত্রদের আনুগত্য ব্রিটিশদের দ্বারা প্রশ্নবিদ্ধ হয়েছিল, যারা আশঙ্কা করেছিল যে ফরাসি নৌবাহিনী জার্মানি এবং ইতালির হাতে চলে যেতে পারে। তাই অপারেশন ক্যাটাপল্ট চালানো হয়। প্রথমত, ব্রিটিশ বন্দরে ফরাসি জাহাজগুলি ধরা পড়ে (একটি ক্ষেত্রে, সাবমেরিন সারকফের ফরাসি নাবিকরা আত্মসমর্পণ করতে অস্বীকার করে এবং গুলি চালায়)। তারপরে আলজেরিয়ান (তখন একটি ফরাসি উপনিবেশ) মার্স-এল-কেবির বন্দরে একটি অপারেশন করা হয়েছিল। ফরাসিদের একটি আল্টিমেটাম দেওয়া হয়েছিল: তারা জাহাজগুলি ব্রিটিশদের কাছে হস্তান্তর করতে পারে; অথবা সমুদ্র পেরিয়ে মার্টিনিক এবং গুয়াদেলুপের ফরাসি দ্বীপে যান, যেখানে তারা যুদ্ধের শেষ পর্যন্ত তত্ত্বাবধানে থাকবে; বা যুদ্ধ। ফরাসিরা পরবর্তীটি বেছে নেয়। কয়েক ঘন্টা পরে তারা বেশ কয়েকটি জাহাজ হারিয়েছিল এবং 1.3 হাজার নাবিক নিহত হয়েছিল। ফরাসি স্কোয়াড্রন আত্মসমর্পণ করে, নিরস্ত্র করতে সম্মত হয় এবং যুদ্ধের শেষ না হওয়া পর্যন্ত অবস্থানে থাকে (1943 সালে এটি ফ্রি ফরাসি বাহিনীর সাথে যোগ দেয়)। পরে, একটি গুলি না চালিয়ে, ব্রিটিশরা মিশরীয় (তখন একটি ব্রিটিশ উপনিবেশ) আলেকজান্দ্রিয়াতে নোঙর করা ফরাসি জাহাজগুলি দখল করে এবং ডাকারে (বর্তমানে সেনেগাল) ফরাসি ঘাঁটিতে আক্রমণ করে, কিন্তু সেখানকার কিছু জাহাজ ফরাসি টুলনে তাদের পথ তৈরি করে। ট্র্যাজেডির শেষ কাজটি 1942 সালে ঘটেছিল: জার্মান এবং ইতালীয় সৈন্যরা ফরাসি নৌবহরের মূল ঘাঁটি - টউলন (তখন ভিচি সরকার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত, জার্মানির সাথে মিত্র) দখল করার চেষ্টা করেছিল। তাদের জাহাজগুলি ছেড়ে না দেওয়ার জন্য, ফরাসি নাবিকরা 3টি যুদ্ধজাহাজ এবং 7টি ক্রুজার সহ তাদের বেশিরভাগই ডুবে বা উড়িয়ে দিয়েছিল।
1983 সালে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট রোনাল্ড রিগান দ্বীপরাষ্ট্র গ্রেনাডার বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক সামরিক অভিযানের নির্দেশ দেন। সামরিক শক্তি ব্যবহারের আনুষ্ঠানিক সিদ্ধান্ত পূর্ব ক্যারিবিয়ান রাজ্যগুলির সংস্থা দ্বারা নেওয়া হয়েছিল। মার্কিন প্রেসিডেন্ট বলেছিলেন যে "গ্রেনাডায় একটি কিউবান-সোভিয়েত দখলের প্রস্তুতি চলছে," এবং এছাড়াও গ্রেনাডায় অস্ত্রের ডিপো তৈরি করা হচ্ছে যা আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসীরা ব্যবহার করতে পারে। সামরিক অভিযান শুরুর তাৎক্ষণিক কারণ ছিল গ্রেনাডা কর্তৃপক্ষের হাতে আমেরিকান ছাত্রদের জিম্মি করা। পরে দেখা গেল, শিক্ষার্থীরা বিপদে পড়েনি। গ্রেনাডা কর্তৃপক্ষ তাদের জিম্মি করার ইচ্ছা করেনি, তবে কেবল নিরাপত্তা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, যেহেতু এর কিছুক্ষণ আগে, দ্বীপে সশস্ত্র সংঘর্ষ শুরু হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ গ্রেনাডা মার্ক্সবাদীদের নেতা, যিনি সম্প্রতি ক্ষমতায় এসেছিলেন, তার সহযোদ্ধাদের হাতে নিহত। দ্বীপটি দখলের পরে, এটিও প্রকাশিত হয়েছিল যে গ্রেনাডিয়ান সামরিক গুদামগুলি পুরানো সোভিয়েত অস্ত্রে ভরা ছিল। আক্রমণ শুরু হওয়ার আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছিল যে দ্বীপে 1.2 হাজার কিউবান কমান্ডো রয়েছে। পরে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে 200 জনের বেশি কিউবান ছিল না, তাদের মধ্যে এক তৃতীয়াংশ বেসামরিক বিশেষজ্ঞ ছিল।
ইসরায়েল বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে কার্যকরভাবে পূর্বনির্ধারিত হামলা ব্যবহার করেছে। বিশেষ করে, 1981 সালে, তার যুদ্ধবিমান ইরাকি বোমা হামলা করে পারমাণবিক চুল্লিওসিরাকে। ইরাক 1960 এর দশকে তার পারমাণবিক কর্মসূচি তৈরি করেছিল। ফ্রান্স ইরাককে একটি গবেষণা চুল্লি সরবরাহ করতে সম্মত হয়েছে। তিনিই "ওসিরাক" নামে পরিচিতি লাভ করেন। ইসরায়েল প্রাথমিকভাবে চুল্লিটিকে তার নিরাপত্তার জন্য একটি গুরুতর হুমকি হিসেবে দেখেছিল, কারণ সাদ্দাম হোসেন বারবার ইহুদি রাষ্ট্রকে পৃথিবীর মুখ থেকে নিশ্চিহ্ন করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। সামরিক অভিযানএটি একটি অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল: আক্রমণটিকে আরব রাষ্ট্রগুলি আগ্রাসন হিসাবে বিবেচনা করতে পারে, যা একটি বৃহৎ আকারের যুদ্ধের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ইসরায়েলের জন্য অন্যান্য অপ্রীতিকর পরিণতিগুলি অনুসরণ করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় দেশগুলির দ্বারা একটি অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা৷ ওসিরাক আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত অবশেষে নেওয়া হয়েছিল যখন ইসরায়েলি গোয়েন্দারা রিপোর্ট করেছিল যে ফ্রান্স ওসিরাকের জন্য ইরাকে 90 কেজি সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম পাঠাতে প্রস্তুত ছিল। ততক্ষণে, ইসরায়েলি গোয়েন্দারা বিশ্বাস করেছিল যে ইরাকে 6 কেজি অস্ত্র-গ্রেড প্লুটোনিয়াম রয়েছে, যা একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির জন্য যথেষ্ট। ফলে ইসরায়েলি বিমান চুল্লিতে বোমাবর্ষণ করে। বিশ্বের অনেক রাষ্ট্র এবং জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদ ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডের নিন্দা করেছে। যাইহোক, কঠোর নিষেধাজ্ঞা আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়অনুসরণ করেনি। 1991 সালে, সাদ্দাম হোসেনের সেনাবাহিনী কুয়েতে আক্রমণ করার পরে, ইসরায়েলের পদক্ষেপগুলি একটি ভিন্ন ব্যাখ্যা পেয়েছিল: সেগুলিকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয়েছিল। সর্বশেষ গল্প 2007 সালে এই ধরনের ঘটনা ঘটেছিল, যখন ইসরায়েলি বিমান সিরিয়ায় অনির্দিষ্ট লক্ষ্যবস্তুতে বোমাবর্ষণ করেছিল। এই বিষয়ে তথ্য খুবই সীমিত এবং পরস্পরবিরোধী কিছু সূত্র অনুসারে, একটি পারমাণবিক স্থাপনা ধ্বংস করা হয়েছিল।
আক্রমণকারীর উপর শুধুমাত্র এই ধরনের প্রভাবই তার সম্ভাব্য সামরিক আক্রমণকে ব্যর্থ করে দেবে. সঠিক উপাদান এবং রাজনৈতিক-কূটনৈতিক সমর্থন সহ যুদ্ধের অনিবার্যতার পরিস্থিতিতে আগ্রাসী সৈন্যদের বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের ধারণাটি হবে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টরকৌশলগত নন-পারমাণবিক প্রতিরোধ।
রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের হুমকি বাড়ছে
মাত্র কয়েক বছর আগেও রাশিয়ার বিরুদ্ধে সরাসরি বহিরাগত আগ্রাসনের সম্ভাবনা খুবই কম ছিল। যাইহোক, মধ্যে সম্প্রতিএই ঘটনার ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি বেশ কয়েকটি মূল কারণ দ্বারা নির্ধারিত হয়।
প্রথমত, এটি বিশ্বের সামরিক উত্তেজনার একটি সাধারণ বৃদ্ধি, যা পশ্চিমা সভ্যতার ক্রমবর্ধমান সংকট এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার নেতৃস্থানীয় রাষ্ট্রগুলির ক্রমবর্ধমান সমস্যার কারণে সৃষ্ট।
দ্বিতীয়ত, পশ্চিমা অভিজাতদের আক্রমনাত্মকতা এবং অপ্রত্যাশিততার বৃদ্ধি, পশ্চিমা সমাজের সঙ্কটকে অন্য মানুষের খরচে নিজেদের জন্য অনুকূলভাবে সমাধান করার চেষ্টা করছে। একবিংশ শতাব্দীর শুরুতে পশ্চিমা দেশগুলি যে রাজনৈতিক পরাজয়ের শিকার হয়েছিল (ইরাক এবং আফগানিস্তানে, "আরব বসন্ত" এর বিপর্যয়কর ফলাফল এবং পশ্চিমের জন্য সিরিয়ায় যুদ্ধ, ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে ইউক্রেনের সম্পর্ক ভেঙে যাওয়া) ছেড়ে গেছে তাদের অভিজাতদের জন্য শুধুমাত্র তাদের জনগণের খরচে সমস্যা সমাধানের সুযোগ। এবং এটি গুরুতর সামাজিক পরিণতিতে পরিপূর্ণ।
পশ্চিমা অভিজাতরা তাদের পরাজয়ের জন্য রাশিয়াকে প্রধান অপরাধী হিসেবে দেখে। তারা সোভিয়েত পরবর্তী মহাকাশে সামরিক শক্তি ব্যবহার করার জন্য তাদের প্রস্তুতি প্রদর্শন করে। 2008 সালের জর্জিয়ান-ওসেশিয়ান সংঘাতে ন্যাটোর সামরিক হস্তক্ষেপের আহ্বান এবং ইউক্রেনের সংকটে পশ্চিমা শীর্ষ কর্মকর্তাদের খোলামেলা এবং সক্রিয় হস্তক্ষেপের কথা স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট।
তৃতীয়, অভ্যন্তরীণ বৃদ্ধি রাশিয়ান সমস্যা, প্রাথমিকভাবে একটি অর্থনৈতিক প্রকৃতির, যা বাহ্যিক ধ্বংসাত্মক প্রভাবগুলির সাথে আমাদের দেশের অস্থিতিশীলতার দিকে নিয়ে যেতে পারে, যা সামরিক আগ্রাসনের জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করবে।
এটা স্পষ্ট যে আগ্রাসনের মাত্রা এমন হবে যে রাশিয়াকে তার পারমাণবিক সম্ভাবনা ব্যবহার করতে উস্কানি না দেওয়া। অতএব, এর সম্ভাব্য লক্ষ্যগুলি হতে পারে রাশিয়ান ফেডারেশনের কিছু অংশ দখল করা যা আমাদের দেশের অস্তিত্বকে হুমকি দেয় না, বা একটি পরিবর্তন। রাজনৈতিক শাসনমোটামুটি বড় মাপের বিরোধী বিক্ষোভের পটভূমিতে।
এই ধরনের সংঘাতে রাশিয়ার সম্ভাব্য শত্রুর সশস্ত্র বাহিনীর ক্রিয়াকলাপের উদ্দেশ্য হ'ল কৌশলগত ধ্বংসের সাথে এই অঞ্চলে রাশিয়ান সৈন্যদলের পরাজয়। পারমানবিক অস্ত্রএবং এর পরবর্তী পেশা।
আগ্রাসী বিমান চালনা এই ধরনের সংঘাতে একটি মূল ভূমিকা পালন করবে, যেমনটি অতীতের যুদ্ধের অভিজ্ঞতা দেখায়।. মারামারিপ্রথম বায়ু দিয়ে শুরু হবে আক্রমণাত্মক অপারেশন(VNO), আকাশের আধিপত্য অর্জন এবং এই অঞ্চলে রাশিয়ার প্রধান পারমাণবিক অস্ত্র ধ্বংস করার লক্ষ্য অনুসরণ করে। ভবিষ্যতে, এই অঞ্চলে রাশিয়ান স্থল বাহিনী এবং নৌবাহিনীকে দমন করার পাশাপাশি যুদ্ধ এলাকাকে বিচ্ছিন্ন করার সমস্যা সমাধানের জন্য বিমান চলাচল শুরু হবে। এই সমস্যাগুলি সমাধান করার পরে, আগ্রাসী স্থল এবং আকাশ-সমুদ্র অবতরণ অপারেশন পরিচালনার দিকে অগ্রসর হবে, যার সময় আগ্রাসনের চূড়ান্ত লক্ষ্যগুলি অর্জন করা হবে।
যুদ্ধের প্রস্তুতিতে, আগ্রাসী বাহিনীতে অপ্রতিরোধ্য শ্রেষ্ঠত্ব অর্জনের চেষ্টা করবে, তাকে প্রথম আঘাতেই সাফল্যের নিশ্চয়তা দেবে। এমনকি সীমিত সামরিক সংঘাতের মধ্যেও, রাশিয়ার উপর আক্রমণের প্রস্তুতির ক্ষেত্রে বিমান বাহিনীর গ্রুপের আকার বিভিন্ন উদ্দেশ্যে দেড় থেকে দুই হাজার যানবাহনে পৌঁছাতে পারে। এছাড়াও, 400-500 বাহক-ভিত্তিক বিমান সহ পাঁচ থেকে সাতটি বিমানবাহী জাহাজ, কমপক্ষে 50-60টি অন্যান্য সারফেস জাহাজ জড়িত থাকবে। বিভিন্ন ক্লাসএবং 20-25টি বহুমুখী পারমাণবিক সাবমেরিন, সেইসাথে কৌশলগত বিমান চলাচলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ।
1,000-1,500 পর্যন্ত প্রথাগতভাবে সজ্জিত কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র প্রথম দুই থেকে তিন দিনের মধ্যে সমুদ্র এবং বিমান বাহক থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। গ্রুপিং স্থল বাহিনীমার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ন্যাটো এবং তাদের মিত্ররা 500 হাজার বা তার বেশি লোকে পৌঁছাতে পারে। লজিস্টিক ও লজিস্টিক সিস্টেমের উল্লেখযোগ্য বাহিনী মোতায়েন করা হবে কারিগরি সহযোগিতা. একজন সম্ভাব্য আগ্রাসীর মোট সশস্ত্র বাহিনীর সংখ্যা এক মিলিয়ন লোক পর্যন্ত পৌঁছাতে পারে, এমনকি স্থানীয় যুদ্ধেও।
রাশিয়া দেশটির অবস্থা এবং তার সশস্ত্র বাহিনীর উপর নির্ভর করে আগ্রাসীর থেকে তিন থেকে পাঁচ গুণ বা তার চেয়েও বেশি নিম্নমানের বাহিনীকে বিরোধিতা করতে সক্ষম হবে। শত্রুর অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগত এবং গুণগত শ্রেষ্ঠত্বের পরিস্থিতিতে, রাশিয়ার আক্রমণের জন্য নিষ্ক্রিয়ভাবে অপেক্ষা করার ক্ষেত্রে সশস্ত্র সংঘর্ষের ফলাফলটি সুস্পষ্ট - আমাদের সশস্ত্র বাহিনীর নিশ্চিত পরাজয়।
যাইহোক, আক্রমণকারীর সাফল্য তখনই নিশ্চিত করা হয় যদি তার সৈন্যদের ব্যবহার সুস্পষ্টভাবে সমন্বিত হয়। উচ্চস্তরঅন্যদের ফলাফলের উপর কিছু শক্তির ক্রিয়াকলাপের কার্যকারিতার নির্ভরতা আক্রমণকারীর কার্যকর ক্রিয়াকলাপকে ব্যাহত করার জন্য অনুকূল পরিস্থিতি তৈরি করে। সুতরাং, বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন না করে, স্থল বাহিনীর পরবর্তী অভিযান এবং আকাশ-সমুদ্রে অবতরণ অভিযান অসম্ভাব্য।
অতএব, শত্রু বিমানের উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতির সাথে সামরিক অভিযান পরিচালনাকে ব্যাহত করে, অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, পরবর্তী বিমান অভিযানের পাশাপাশি স্থল ও সমুদ্র অবতরণ অভিযানগুলি প্রতিরোধ করা সম্ভব।
একটি সতর্কতা ধর্মঘট সম্ভব এবং আইনি
একটি শত্রু এভিয়েশন গ্রুপ এবং এর বেসিং সিস্টেমের আগাম পরাজয় প্রথম এবং পরবর্তী স্ট্রাইকগুলিতে বাহিনীর গঠন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা, এর ক্রিয়াকলাপের তীব্রতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা এবং স্ট্রাইকের মধ্যে সময়ের ব্যবধান বৃদ্ধি করা সম্ভব করে তোলে। ফলস্বরূপ, প্রথম এবং পরবর্তী বিশাল ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিমান হামলাগুলিকে ব্যর্থ করা হবে বা উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল করা হবে, যা আক্রমণকারীকে বিমান বাহিনীকে পরাজিত করার এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের মূল অংশ ধ্বংস করার সমস্যা সমাধান করতে দেবে না। যুদ্ধ অপারেশন।
এটি বাতাসে সশস্ত্র সংগ্রামকে একটি দীর্ঘ পর্যায়ে নিয়ে যাবে এবং পুরো অপারেশনের সাফল্যকে হুমকির মুখে ফেলবে, যদি শুধুমাত্র আগ্রাসী রাশিয়ার দ্বারা পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিশোধমূলক ব্যবহারের বিপদের সম্মুখীন হয়। এটি বুঝতে, সম্ভাব্য আক্রমণকারী সম্ভবত আক্রমণ করতে অস্বীকার করবে। এই সত্য যে আমাদের দেশ একটি আক্রমণকারী গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট করতে সক্ষম এমন পরিস্থিতিতে যেখানে একটি আক্রমণ স্পষ্টভাবে অনিবার্য একটি সম্ভাব্য আগ্রাসীকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক শক্তি ব্যবহার করার প্রচেষ্টা পরিত্যাগ করতে বাধ্য করতে পারে।
এইভাবে, আমরা সামরিক গোষ্ঠীগুলির উপর প্রতিরোধমূলক হামলার হুমকি দ্বারা কৌশলগত অ-পারমাণবিক প্রতিরোধের বাস্তবায়ন সম্পর্কে কথা বলতে পারি। এটি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে হতে পারে যে একজন সম্ভাব্য আগ্রাসী, এমনকি যদি সে আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নেয়, তার পক্ষে স্ট্রাইক গ্রুপ তৈরি করা কঠিন বা এমনকি অসম্ভব বলে মনে হবে। সংক্ষিপ্ত সময়রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীকে একটি নিষ্পত্তিমূলক আঘাত প্রদান।
প্রস্তুতির সত্যতা এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে আগ্রাসনের আসল শুরুর মুহূর্তটির নির্ভরযোগ্য এবং প্রাথমিক আবিষ্কার আজ কোনও সমস্যা তৈরি করে না। একটি আক্রমণের জন্য প্রস্তুতির প্রচুর লক্ষণ থাকবে।
আগ্রাসী সশস্ত্র বাহিনীর একটি উল্লেখযোগ্য গোষ্ঠী তৈরি এবং এর লজিস্টিক সাপোর্ট সিস্টেম স্থাপনের জন্য দীর্ঘ সময় এবং নিবিড় কার্যকলাপের প্রয়োজন হবে। আমাদের বুদ্ধিমত্তা থেকে এটি আড়াল করা প্রায় অসম্ভব হবে (মহানের শুরুর একটি উদাহরণ দেশপ্রেমিক যুদ্ধভুল - তখন এমন বৈচিত্র্য ছিল না প্রযুক্তিগত উপায়বুদ্ধিমত্তা, বিশেষ করে মহাকাশ গোয়েন্দা, যা বিদেশী রাষ্ট্রগুলির অঞ্চলের বিস্তারিত নিয়ন্ত্রণ এবং তাদের সৈন্যদের কৌশলগত গ্রুপগুলির গতিবিধির বিশদ নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয়)।
আগ্রাসনের ন্যায্যতা দিতে, একটি তথ্য প্রচারণা এবং জাতিসংঘের মাধ্যমে দেশটির নেতৃত্বের উপর সক্রিয় এবং শক্তিশালী রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক চাপ অবশ্যই চালু করা হবে। জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী সদস্য হিসাবে রাশিয়ার মর্যাদা দেওয়া হলে, এই সংস্থাটিকে অসম্মান ও নিরপেক্ষ করার পদক্ষেপ নেওয়া হবে।
আগ্রাসী রাষ্ট্রগুলির একটি জোট গঠন করা শুরু হবে। এটি অসম্ভাব্য যে কোনও দেশ স্বাধীনভাবে রাশিয়া বা তার নিকটতম মিত্রদের অঞ্চল আক্রমণ করার সিদ্ধান্ত নেবে।
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, যখন অদূর ভবিষ্যতে একটি আক্রমণের অনিবার্যতা সম্পূর্ণরূপে সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে, প্রস্তুত আগ্রাসী সৈন্যদের উপর একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট শুরু করা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত হবে। তদুপরি, যদি এই আঘাতটি একচেটিয়াভাবে আক্রমণকারী সৈন্যদের লক্ষ্যবস্তু এবং এর লজিস্টিক এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা ব্যবস্থার উপর পড়ে।
এই ধরনের স্ট্রাইকের উদ্দেশ্য হওয়া উচিত আগ্রাসীর প্রথম বিমান প্রতিরক্ষা আক্রমণকে ব্যাহত করা। যাইহোক, আগ্রাসনের জন্য রাশিয়াকে অভিযুক্ত করার সম্ভাবনা বাদ দেওয়ার জন্য একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট হতে হবে।. এটি এটির প্রয়োগের জন্য খুব সীমিত সময়সীমা নির্ধারণ করে: সৈন্য গোষ্ঠীগুলির অপারেশনাল মোতায়েন সম্পূর্ণ হওয়ার মুহূর্ত থেকে এবং স্ট্র্যাটেজিক সিদ্ধান্তটি হানাদার দ্বারা সামরিক অভিযান শুরু করার মুহুর্ত পর্যন্ত নেওয়া হয় যতক্ষণ না স্ট্রাইক নিজেই শুরু হয়।
সেই অনুযায়ী আমরা হাইলাইট করতে পারি প্রি-এমপটিভ ধর্মঘটএবং প্রতিশোধমূলক প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট.
প্রি-এমপটিভ ধর্মঘটসেই মুহূর্ত থেকে প্রয়োগ করা হয় যখন অদূর ভবিষ্যতে আগ্রাসন শুরু হওয়ার অনিবার্যতা সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে, এবং শত্রুর বিমানের ব্যাপক উড্ডয়ন এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের আগে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাকে দমন করার পদক্ষেপ। অর্থাৎ, এই ধর্মঘটটি আক্রমণকারীর দ্বারা একটি আক্রমণের অপারেশনাল চমক রোধ করার লক্ষ্যে, যখন কৌশলগত আশ্চর্য ইতিমধ্যে হারিয়ে গেছে - আক্রমণের অনিবার্যতার সত্যটি সুস্পষ্ট।
একবিংশ শতাব্দীতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের দ্বারা শুরু হওয়া যুদ্ধগুলির একটি বিশ্লেষণ, বিশেষ করে ইরাকে, দেখায় যে এই ধরনের পরিস্থিতি কয়েক ঘন্টা থেকে কয়েক দিন পর্যন্ত স্থায়ী হতে পারে। এই জাতীয় প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের সময়, আক্রমণকারীর বিমানবাহিনীকে সবচেয়ে মারাত্মক পরাজয় ঘটানো সম্ভব। কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি কর্মের সবচেয়ে অনুকূল পথ। যাইহোক, এটি রাজনৈতিকভাবে জটিল - এই ধরনের পদক্ষেপের ন্যায্যতা দিতে সমস্যা হবে।
পাল্টা-পাল্টা প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটআগ্রাসনের সূচনার অপরিবর্তনীয় লক্ষণগুলি উপস্থিত হওয়ার মুহুর্ত থেকে এর প্রয়োগ অনুমান করে - আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ইলেকট্রনিক অঞ্চলগুলির ব্যাপক দমন, ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের উৎক্ষেপণ, বিমানের একটি বিশাল টেকঅফের শুরু, প্রথম ক্ষেপণাস্ত্রের পতন পর্যন্ত দেশের ভূখণ্ডে, আকাশে আমাদের বিমান ধ্বংস। সময়কালের পরিপ্রেক্ষিতে, এই সময়কাল খুব কম - দেড় থেকে দুই ঘন্টা (ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইটের জন্য প্রয়োজনীয় সময়, সেইসাথে এমআরএউ-এর প্রথম এচেলন বিমানের লক্ষ্যবস্তু গঠন এবং ফ্লাইট, প্রাথমিকভাবে আকাশসীমা ছাড়পত্র) বিমান প্রতিরক্ষা ব্রেকথ্রু গ্রুপের যোদ্ধা এবং বিমান)।
একটি কৌশলগত দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি কম অনুকূল বিকল্প, যেহেতু এটি এয়ারফিল্ডে বিমানের উল্লেখযোগ্য ক্ষতির অনুমতি দেয় না, তবে এটি রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে আরও অনুকূল।
প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইকের সময় এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ যে শত্রুর উপর এমন একটি পরাজয়ের নিশ্চয়তা নিশ্চিত করা যে এটি প্রথম বিমান প্রতিরক্ষা অভিযানের কার্যকর পরিচালনাকে ব্যাহত করবে। এই অর্জিত হয় সঠিক পছন্দব্যবহার করা বস্তু এবং ধ্বংসের উপায়।
সামরিক অভিযান পরিচালনার সাথে জড়িত বিভিন্ন বাহিনী এবং উপায় এবং উন্নত অবকাঠামো এক হামলায় এর সম্পূর্ণ পরাজয়ের অনুমতি দেয় না। যাইহোক, বস্তুর একটি নির্দিষ্ট সেট সনাক্ত করা সম্ভব, যার পরাজয় সর্বাধিক উল্লেখযোগ্যভাবে সমগ্র স্ট্রাইক গ্রুপ এবং একটি ধর্মঘটের সংগঠনের ব্যবহারের কার্যকারিতা হ্রাস করে যার বিরুদ্ধে সবচেয়ে সহজ। এগুলি মূলত স্থির বস্তু যা নির্ধারণ করে কার্যকর প্রয়োগএভিয়েশন গ্রুপ
বিস্তারিত গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে তাদের পরাজয়ের আগে থেকেই পরিকল্পনা করা যেতে পারে, যার জন্য সংগ্রহ করার জন্য যথেষ্ট সময় থাকবে। যে এলাকায় এই সুবিধাগুলি অবস্থিত সেগুলি রাশিয়ান অস্ত্রের নাগালের মধ্যে হওয়া উচিত এবং ধর্মঘটের জটিল সংগঠন এবং স্ট্রাইকের সময়ই উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সমর্থন বাহিনীর অংশগ্রহণের প্রয়োজন ছাড়াই অল্প সময়ের মধ্যে একটি ধর্মঘট চালানোর অনুমতি দেওয়া উচিত। যথাক্রমে একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের সময়, প্রধান প্রচেষ্টাগুলিকে পরাজয়ের দিকে মনোনিবেশ করার পরামর্শ দেওয়া হয়:
— প্রধান এয়ারফিল্ড যেখানে কৌশলগত বিমান চালনা করা হয় এমন এলাকায় যেখানে এটি বিমান প্রতিরক্ষা কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করতে পারে। তাদের উপর আক্রমণ একদিকে, ভিত্তিক বিমানের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ ধ্বংস করতে পারে, অন্যদিকে, রানওয়ে ধ্বংসের কারণে বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের উড্ডয়ন থেকে বিরত রাখতে পারে এবং প্রযুক্তিগত সহায়তা অক্ষম করার কারণে উপলব্ধ সংস্থান হ্রাস করতে পারে। পদ্ধতি। আধুনিক যুদ্ধ বিমান শুধুমাত্র সুসজ্জিত বড় বিমান ঘাঁটি থেকে কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে পারে। তুলনামূলকভাবে ছোট ডিসপারসাল এয়ারফিল্ডের ব্যবহার যেগুলোর পেছনের কোনো উন্নত অবকাঠামো নেই তা উল্লেখযোগ্যভাবে উপলব্ধ বিমান চলাচলের সংস্থানকে হ্রাস করে। অতএব, আগ্রাসী বিমান চালনার সিংহভাগই সম্ভবত বড় এয়ারফিল্ড হাব ভিত্তিক হবে, যার সংখ্যা দুই থেকে তিন ডজনের বেশি অনুমান করা যায় না;
- গ্রাউন্ড কমান্ড পোস্ট এবং অপারেশনাল এবং কৌশলগত স্তরে নিয়ন্ত্রণ পোস্ট, খেলা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাপ্রথম বিমান অভিযানের সময় আগ্রাসী বিমান বাহিনীর নিয়ন্ত্রণে। মোট 21 শতকের যুদ্ধের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে এই ধরনের বস্তুগুলি অনুমান করা যেতে পারে 15-20;
- অপারেশনাল এবং কৌশলগত পিছনের অঞ্চলগুলির জন্য গোলাবারুদ এবং জ্বালানী এবং লুব্রিকেন্টগুলির জন্য বৃহত্তম স্থল-ভিত্তিক গুদাম এবং স্টোরেজ সুবিধা। এই ধরনের বস্তুর মোট সংখ্যা 20-30 পর্যন্ত হতে পারে।
আগ্রাসী স্ট্রাইক ফোর্সের অন্যান্য বস্তুর পরাজয় হয় অর্জন করা কঠিন হবে (উদাহরণস্বরূপ, সাবমেরিন, এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার গঠন এবং SLCM সহ সারফেস জাহাজের দল, ক্রমাগত চালচলন এবং একটি শক্তিশালী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা থাকা), অথবা তাদের পরাজয়ের জন্য কোন ক্ষতি হবে না। সামগ্রিকভাবে শত্রু গোষ্ঠীর যুদ্ধ ক্ষমতার উল্লেখযোগ্য হ্রাস।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল অস্ত্রের পছন্দ. শত্রুর রাডার বিমানের দ্বারা আকাশসীমার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের শর্তে এবং এর ফাইটার এয়ারক্রাফ্টের একটি শক্তিশালী গ্রুপের উপস্থিতিতে ভারী সুরক্ষিত স্থল লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক হামলা চালানোর যুক্তি স্পষ্টভাবে দূরপাল্লার ক্রুজ মিসাইলগুলি সনাক্ত করে - Kh-555 এবং Kh- 101 - প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটে ধ্বংসের প্রধান উপায় হিসাবে।
একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইকের ফায়ার মিশনের পরিমাণ এই অস্ত্রগুলির প্রয়োজনীয় সংখ্যা নির্ধারণ করে - প্রায় 1000-1200 ইউনিট।
কৌশলগত এবং দূরপাল্লার বিমান চালনার বিদ্যমান যুদ্ধ শক্তি, শর্ত থাকে যে বহরটিকে কৌশলগত নন-পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার ক্ষমতা দেওয়ার জন্য আধুনিকীকরণ করা হয়েছে, একটি আক্রমণে 800 পর্যন্ত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম। বাকিগুলো সাবমেরিন ও সারফেস জাহাজ থেকে উৎক্ষেপণ করা যেতে পারে। উন্মুক্ত উত্স থেকে জানা রাশিয়ান জাহাজ নির্মাণ প্রোগ্রামের ডেটা আমাদের 250-300 ইউনিটে সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সর্বাধিক সম্ভাব্য সালভোকে মোটামুটিভাবে অনুমান করতে দেয়।
একটি সফল প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের জন্য ব্যতিক্রমী গুরুত্ব হল পুনরুদ্ধার এবং নজরদারি ব্যবস্থা, যা অবশ্যই শত্রুর স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট বেসিং সিস্টেমের সময়মত আবিষ্কার এবং তার বিমানের স্থাপনার পরিবর্তনের রিয়েল-টাইম ট্র্যাকিং, সেইসাথে অপারেশনাল ক্যামোফ্লেজ সনাক্তকরণ নিশ্চিত করতে হবে। তার দ্বারা ব্যবহৃত ব্যবস্থা।
রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক সমর্থন
সামরিক গোষ্ঠীর বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক হামলার হুমকির মাধ্যমে সম্ভাব্য আগ্রাসীদের বিরুদ্ধে কাজ করার জন্য অ-পারমাণবিক কৌশলগত প্রতিরোধের জন্য, যথাযথ রাজনৈতিক এবং কূটনৈতিক সমর্থন প্রয়োজন।
প্রথমত, দেশের প্রতিরক্ষা সংস্থাকে নিয়ন্ত্রণকারী গভর্নিং নথিতে যথাযথ পরিবর্তন করা প্রয়োজন, যা প্রতিরোধমূলক স্ট্রাইক প্রদানের পদ্ধতি এবং শর্তাবলী নির্ধারণ করে।
দ্বিতীয়ত, একটি রাজনৈতিক বিবৃতি দিন, একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট শুরু করার জন্য রাশিয়ার সংকল্প ঘোষণা করে যদি এটি প্রতিষ্ঠিত হয় যে এটির বিরুদ্ধে সামরিক আগ্রাসন অনিবার্য। একই সময়ে, স্পষ্টভাবে লক্ষণ এবং মানদণ্ড তৈরি করুন যার ভিত্তিতে রাশিয়ান নেতৃত্ব একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট শুরু করার সিদ্ধান্ত নিতে পারে।
তৃতীয়, অনিবার্য আগ্রাসনের বিরুদ্ধে সুরক্ষার একটি আইনি উপকরণ হিসাবে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটকে বৈধ করে আন্তর্জাতিক আইনী আইন গ্রহণ করা। একই সময়ে, আগ্রাসনের অনিবার্যতার জন্য লক্ষণ এবং মানদণ্ডের একটি সুস্পষ্ট ব্যবস্থা এবং একটি প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের বৈধতার শর্তগুলি আন্তর্জাতিক স্তরে প্রতিষ্ঠিত করতে হবে।
চতুর্থ, প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট অনুশীলন করার জন্য প্রদর্শনী অনুশীলনের একটি সিরিজ পরিচালনা করুন।
সাধারণভাবে, এটি বলা যেতে পারে যে যথাযথ রাজনৈতিক এবং কূটনৈতিক সমর্থন সহ প্রতিরোধমূলক ধর্মঘটের জন্য একটি উচ্চ-মানের উপাদান বেস তৈরি করা কৌশলগত অ-পরমাণু প্রতিরোধের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হবে, যা সামরিক হুমকির মাত্রা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে। রাশিয়া।
/কনস্ট্যান্টিন সিভকভ,একাডেমির সহ-সভাপতি মো
ভূ-রাজনৈতিক সমস্যা, vpk-news.ru/
