অফলাইন
1) আমাদের নদীর তীরে এমন দুর্গম এবং নির্জন জায়গা রয়েছে যে আপনি যখন জটলা জঙ্গলের ঝোপঝাড়ের মধ্য দিয়ে পথ করবেন, এছাড়াও জলাশয়ে ভরা, এবং নিজেই জলের কাছে বসে থাকবেন, তখন আপনার মনে হবে যেন আপনি একটি বেড়া দিয়ে ঘেরা পৃথিবীতে আছেন। পার্থিব স্থান বাকি.
(2) বার্ড চেরির ভবিষ্যত বেরিগুলি তাদের আকারে বেড়েছে। (3) এখন তারা মসৃণ, শক্ত, ঠিক যেমন তারা সবুজ হাড় থেকে খোদাই করা হয়েছিল এবং পালিশ করা হয়েছিল। (4) উইলো গাছের পাতাগুলি হয় তাদের উজ্জ্বল সবুজ দিক দিয়ে, অথবা তাদের বিপরীত, ম্যাট, রূপালী দিক দিয়ে ঘুরিয়ে দেওয়া হয়, যার কারণে পুরো গাছ, এর পুরো মুকুট, পুরো, তাই বলতে গেলে, সামগ্রিকভাবে স্পট। ছবি হালকা মনে হয়। (5) ঘাস জলের ধারে জন্মায়, পাশে হেলে পড়ে। (6) এমনও মনে হয় যে আরও ঘাসের উপর টিপটে দাঁড়িয়ে আছে, তাদের সমস্ত শক্তি দিয়ে প্রসারিত করে, যাতে অন্তত তাদের কাঁধের পিছনে থেকে জলের দিকে তাকাতে পারে। (7) এখানে নেটল এবং লম্বা ছাতা গাছ রয়েছে, যার নাম এখানে কেউ জানে না।
(8) কিন্তু সবথেকে বেশি, আমাদের বদ্ধ পার্থিব ছোট্ট পৃথিবীটি একটি নির্দিষ্ট লম্বা গাছে সজ্জিত সাদা ফুলের সাথে। (9) অর্থাৎ, প্রতিটি ফুল স্বতন্ত্রভাবে খুব ছোট এবং সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হবে, তবে ফুলগুলি অসংখ্য সংখ্যায় কান্ডের উপর জড়ো হয় এবং গাছের একটি চকচকে, সাদা, সামান্য হলুদ টুপি তৈরি করে। (10) এবং যেহেতু এর ডালপালা কখনোই একা বাড়ে না, তাই রসালো ক্যাপগুলি একত্রিত হয়, এবং এখন এটি একটি সাদা মেঘের মতো স্থির বনের ঘাসের মধ্যে ডুবে আছে। (11) এই উদ্ভিদের প্রশংসা না করাও অসম্ভব কারণ সূর্য উষ্ণ হওয়ার সাথে সাথে একটি শক্তিশালী মধুর সুবাসের অদৃশ্য মেঘগুলি সাদা ফুলের মেঘ থেকে চারদিকে ভেসে আসে।
(12) ফুলের সাদা ললাট মেঘের দিকে তাকিয়ে আমি প্রায়শই পরিস্থিতির অযৌক্তিকতার কথা ভাবতাম। (13) আমি এই নদীতে বড় হয়েছি, তারা আমাকে স্কুলে কিছু শিখিয়েছে। (14) আমি প্রতিবার এই ফুলগুলি দেখি, এবং আমি কেবল সেগুলি দেখি না, তবে আমি তাদের অন্য সমস্ত ফুল থেকে আলাদা করি। (15) তবে আমাকে জিজ্ঞাসা করুন তাদের কী বলা হয় - আমি জানি না, কিছু কারণে আমি তাদের নাম অন্য লোকেদের কাছ থেকে শুনিনি যারা এখানে বড় হয়েছেন। (16) ড্যান্ডেলিয়ন, ক্যামোমাইল, কর্নফ্লাওয়ার, প্ল্যান্টেন, বেলফ্লাওয়ার, উপত্যকার লিলি - এর জন্য আমাদের এখনও যথেষ্ট আছে। (17) আমরা এখনও এই গাছগুলিকে নামে ডাকতে পারি। (18) যাইহোক, কেন এখনই সাধারণীকরণ - সম্ভবত আমিই একমাত্র যে জানে না? (19) না, আমি গ্রামে যাকে জিজ্ঞাসা করেছি, সাদা ফুল দেখিয়ে সবাই কাঁধে তুলে বলল:
- (20) কে জানে! (21) তাদের প্রচুর পরিমাণে বেড়ে উঠছে: উভয় নদীতে এবং বনের উপত্যকায়। (22) তাদের কি বলা হয়?... (23) আপনি কি চিন্তা করেন? (24) ফুল এবং ফুল, আপনি তাদের কাটতে পারবেন না, তাদের মাড়াই করবেন না। (25) আপনি একটি নাম ছাড়া এটি গন্ধ করতে পারেন.
(26) আসলে, আমি বলব, আমরা পৃথিবীতে আমাদের চারপাশের সবকিছুর প্রতি একটু উদাসীন। (27) না, না, অবশ্যই, আমরা প্রায়ই বলি যে আমরা প্রকৃতিকে ভালবাসি: এই কপ্স, এবং পাহাড়, ঝরনা এবং আগুনে ভরা, উষ্ণ গ্রীষ্মের সূর্যাস্ত অর্ধেক আকাশ জুড়ে। (28) আচ্ছা, ফুলের তোড়া সংগ্রহ করুন, এবং অবশ্যই, পাখিদের গান শুনুন, সোনালি বনের চূড়ায় তাদের কিচিরমিচির শুনুন যখন বন নিজেই গাঢ় সবুজ, প্রায় কালো শীতলতায় পূর্ণ। (29) আচ্ছা, মাশরুম বাছাই, এবং মাছ, এবং শুধু ঘাসের উপর শুয়ে, ভাসমান মেঘের দিকে তাকাও।
"(30) শোন, তুমি এখন যে ঘাসের উপর এত চিন্তাহীন এবং এত আনন্দের সাথে শুয়ে আছো তার নাম কি?" - “(31) অর্থাৎ, এটা কেমন? (32) ঘাস। (33) আচ্ছা সেখানে... কিছু গমের ঘাস বা ড্যান্ডেলিয়ন।" - “(34) এটা কি ধরনের গমঘাস? (35) এখানে কোন গমঘাস নেই। (36) একটি ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন. (37) আপনি আপনার শরীরের সাথে যে জায়গাটি দখল করেছেন সেখানে প্রায় দুই ডজন বিভিন্ন ভেষজ জন্মায় এবং সেগুলির প্রতিটি কোনও না কোনও উপায়ে আকর্ষণীয়: হয় তাদের জীবনযাত্রার জন্য বা মানুষের জন্য তাদের নিরাময়ের বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য। (38) যাইহোক, এটি আমাদের মনের কাছে একটি সূক্ষ্মতা বলে মনে হচ্ছে।"
(ভি.এ. সোলোখিন* অনুসারে)
গঠন
ভ্লাদিমির আলেক্সেভিচ সোলোখিনের কাজ, একজন রাশিয়ান লেখক এবং কবি, গ্রাম্য গদ্যের লেখক, এর সাথে সম্পর্কিত মানুষের অনেক উদাসীনতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ সমস্যাটিকে স্পর্শ করে। চারপাশের প্রকৃতি.
গ্রাম্য গদ্যের প্রতিনিধি না হলে কে এমন সমস্যায় ছোঁবে যা আমাদের উদ্বিগ্ন করে? প্রস্তাবিত পাঠে, লেখক ধীরে ধীরে পাঠককে আগ্রহের বিষয়ের দিকে নিয়ে যান। প্রথম অনুচ্ছেদে, লেখক তার জন্মভূমি বর্ণনা করেছেন যেখানে তিনি বেড়ে উঠেছিলেন। অভিব্যক্তির বিভিন্ন আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত উপায়ের সাহায্যে, V.A. সোলোখিন দেশীয় উদ্ভিদের বিস্ময়কর সৌন্দর্যের প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। সাদা ফুলের সাথে একটি নির্দিষ্ট উদ্ভিদ, তার কাছে অপরিচিত, বিশেষ প্রশংসা পায় (বাক্য 8-11)। এরপরে, লেখক, বেশ কয়েকটি বাক্যের সাহায্যে (20-25), সহকর্মী গ্রামবাসীদের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করেছেন, যার অর্থ বিশেষ করে ফুল এবং প্রকৃতির প্রতি তাদের উদাসীনতা প্রতিফলিত করে। এটি লেখককে মানুষের উদাসীনতা সম্পর্কে চিন্তা করতে প্ররোচিত করে (26-29)।
শেষ পর্যন্ত, লেখক এই উপসংহারে পৌঁছেছেন যে লোকেরা প্রকৃতির প্রতি তাদের আপাত ভালবাসা সত্ত্বেও প্রায়শই উদাসীন থাকে।
আমি লেখকের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। প্রকৃতপক্ষে, অনেক লোক প্রকৃতির প্রতি উদাসীন, এবং এখন, উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির যুগে, আরও বেশি সংখ্যক লোক রয়েছে। আমরা প্রকৃতি মাতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছি। আমার মতে, এটা ভালো নয়... লেখক যে সঠিক তা নিশ্চিত করার জন্য, আমি উদাহরণ দেব।
উদাহরণস্বরূপ, ভিক্টর আস্তাফিয়েভ "দ্য জার ফিশ" এর কাজটিতে, প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতা দেখানো হয়েছে, যা প্রধান চরিত্রের ক্ষেত্রে, একজন শিকারী, এটির প্রতি শিকারী মনোভাবে পরিণত হয়েছে। এই রচনায়, লেখক এই ধারণাটি বোঝাতে চেষ্টা করছেন যে এই ধরনের মনোভাব মানুষকে নিয়ে যাবে না শুভ সমাপ্তি, সর্বোপরি প্রধান চরিত্রপ্রায় কিং ফিশ থেকে মারা যায়, যা রাগান্বিত প্রকৃতিকে প্রকাশ করে। এই মনোভাব মানুষের উদাসীনতার একটি উদ্ভূত।
আরেকটি উদাহরণ হল সমসাময়িক রাশিয়ান বাস্তবতা। উদাহরণস্বরূপ, আজকের তরুণদের ভার্চুয়াল স্পেস থেকে প্রকৃতির মধ্যে "টেনে আনা" কার্যত অসম্ভব। তারা তার প্রতি উদাসীন হয়ে ওঠে। এই দুঃখজনক পরিস্থিতি। আমার ক্লাসে এই ধরনের লোকের মোট সংখ্যার অর্ধেক রয়েছে।
আমি এই উপসংহারে পৌঁছেছি যে লেখকের দাবি সঠিক ছিল যে অনেক লোক প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি উদাসীন। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মানুষের চেতনায় চিন্তার একটি বিপ্লব ঘটবে এবং তারা প্রকৃতির বুকে ফিরে আসবে।
(তার চারপাশের সবকিছুর প্রতি মানুষের উদাসীনতার সমস্যাগুলি কি প্রকাশ করা সম্ভব ছিল? নাকি এটি বিষয়ের একটি এক্সটেনশন? চেক করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।)
এবং আরেকটি প্রশ্ন (যুক্তিগুলি কি লেখকের অবস্থান প্রমাণ করে নাকি আমার?)
উত্তর গৃহীত
অফলাইন
ভিতরে কাজ(সরান) ভ্লাদিমিরের লেখা আলেক্সেভিচ(দূরে রাখা)সোলোখিন, রাশিয়ান লেখক এবং কবি, গ্রাম্য গদ্যের লেখক, আক্রান্ত(দূর করুন) আশেপাশের প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতার সমস্যা, অনেকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, উত্থাপিত হয়েছে।
গ্রাম্য গদ্যের প্রতিনিধি না হলে কে এমন সমস্যায় ছোঁবে যা আমাদের উদ্বিগ্ন করে? প্রস্তাবিত লেখায় লেখক ড (এটি লেখক নয়, সোলোখিন নয়, তবে বর্ণনাকারী)পাঠককে ধীরে ধীরে আগ্রহের বিষয়ের দিকে নিয়ে যায় বিষয়(এই রচনাটির জন্য নিষিদ্ধ শব্দ: সমস্যা). প্রথম অনুচ্ছেদে লেখকতার জন্মভূমি বর্ণনা করে যেখানে তিনি বেড়ে উঠেছিলেন। অভিব্যক্তির বিভিন্ন আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত উপায়ের সাহায্যে, V.A. সোলোখিন দেশীয় উদ্ভিদের বিস্ময়কর সৌন্দর্যের প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। তিনি সাদা ফুলের সাথে একটি নির্দিষ্ট অপরিচিত উদ্ভিদের জন্য বিশেষ প্রশংসা পান। এবং।(বাক্য 8-11)। আরও লেখকবেশ কয়েকটি বাক্যের সাহায্যে (20-25) গ্রামবাসীদের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে, যার অর্থ তাদের প্রতিফলিত করে উদাসীনতাবিশেষ করে ফুল এবং প্রকৃতির সাথে সম্পর্কিত। এটি লেখককে ভাবতে উদ্বুদ্ধ করে উদাসীনতামানুষ (26-29) (কি জন্য?).
শেষে, লেখকউপসংহারে আসে যে মানুষ খুব প্রায়ই উদাসীনপ্রকৃতির প্রতি, এর প্রতি তাদের স্পষ্ট ভালবাসা সত্ত্বেও। চিন্তা এবং শব্দের পুনরাবৃত্তি সরান, সবকিছু সোজা!)
লেখকের চিন্তা কোথায়?
আমি একমত কপিরাইটদৃষ্টিকোণ প্রকৃতপক্ষে, অনেক e মানুষপ্রকৃতির প্রতি উদাসীন, এবং এখন, উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির যুগে, যেমন মানুষবড় হচ্ছে। আমরা প্রকৃতি মাতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছি। আমার মতে, এটা ভালো নয়... আপনি যে সঠিক তা প্রমাণ করার জন্য লেখকআমি উদাহরণ দেব.
উদাহরণস্বরূপ, ভিক্টর আস্তাফিয়েভ "দ্য জার ফিশ" এর কাজটিতে, প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতা দেখানো হয়েছে, যা প্রধান চরিত্রের ক্ষেত্রে, একজন শিকারী, এটির প্রতি শিকারী মনোভাবে পরিণত হয়েছে। এই রচনায়, লেখক এই ধারণাটি বোঝাতে চেষ্টা করছেন যে এই ধরনের মনোভাব মানুষকে নিয়ে যাবে না শুভ সমাপ্তি, কারণ প্রধান চরিত্রটি প্রায় রাজা ফিশ থেকে মারা যায়, যা রাগান্বিত প্রকৃতিকে প্রকাশ করে। এই মনোভাব মানুষের উদাসীনতার একটি উদ্ভূত।
আরেকটি উদাহরণ হল সমসাময়িক রাশিয়ান বাস্তবতা। উদাহরণস্বরূপ, আজকের তরুণদের ভার্চুয়াল স্পেস থেকে প্রকৃতির মধ্যে "টেনে আনা" কার্যত অসম্ভব। তারা তার প্রতি উদাসীন হয়ে ওঠে। এটা এভাবেইদুঃখজনক পরিস্থিতি। আমার শ্রেণীতে যেমনমানুষ - মোট অর্ধেক .(যুক্তি গণনা করা হবে না!)
আমি এই উপসংহারে পৌঁছেছি যে লেখকের দাবি সঠিক ছিল যে অনেক লোক প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি উদাসীন। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মানুষের চেতনায় চিন্তার একটি বিপ্লব ঘটবে এবং তারা আবার ফিরে আসবে খপ্রকৃতির বুকে
K1-1 K2-2 K3-0 K4-2 K5-1 K6-0 K7-2 K8-3 K9-2 K10-0 K11-1 K12-1=15 পয়েন্ট
যুক্তিগুলি আপনার অবস্থান প্রমাণ করে: সর্বোপরি, আপনি লেখকের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত নাও হতে পারেন।
উত্তর (8)
-
উত্তর গৃহীত
অফলাইন
-
উত্তর গৃহীত
অফলাইন
-
উত্তর গৃহীত
অফলাইন
রাশিয়ান লেখক ও কবি, গ্রাম্য গদ্যের লেখক ভ্লাদিমির সোলোখিনের লেখাটি (কাজটি কি একটি হ্যাকনিড শব্দ?) চারপাশের প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতার সমস্যাকে তুলে ধরে, যা অনেকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
কে, যদি গ্রাম্য গদ্যের প্রতিনিধি না হয়, এমন একটি সমস্যাকে স্পর্শ করবে যা আমাদের উদ্বিগ্ন করে (আকস্মিক পরিবর্তন?) প্রস্তাবিত পাঠে, কথক ধীরে ধীরে পাঠককে আগ্রহের প্রশ্নে নিয়ে যায়। প্রথম অনুচ্ছেদে, তিনি তার জন্মভূমি বর্ণনা করেছেন যেখানে তিনি বেড়ে উঠেছিলেন। অভিব্যক্তির বিভিন্ন আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত উপায়ের সাহায্যে, V.A. সোলোখিন দেশীয় উদ্ভিদের বিস্ময়কর সৌন্দর্যের প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। সাদা ফুলের সাথে একটি নির্দিষ্ট উদ্ভিদ, তার কাছে অপরিচিত, বিশেষ প্রশংসা পায় (বাক্য 8-11)। এরপরে, কথক, বেশ কয়েকটি বাক্যের সাহায্যে (20-25), সহকর্মী গ্রামবাসীদের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে, যার অর্থ বিশেষ করে ফুল এবং প্রকৃতির প্রতি তাদের উদাসীনতা প্রতিফলিত করে। সহ গ্রামবাসীদের কাছ থেকে উত্তর খেলা গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাপাঠ্যের সমস্যা বোঝার জন্য।
শেষ পর্যন্ত, লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে মানুষ প্রকৃতির প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছে (বা এপি নয়)
আমি তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। প্রকৃতপক্ষে, অনেক লোক প্রকৃতির প্রতি উদাসীন, এবং এখন, উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির যুগে, আরও বেশি সংখ্যক ব্যক্তি রয়েছে (নাকি এই প্রসঙ্গে বই শব্দটি কাজ করে না?)। আমরা প্রকৃতি মাতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছি। আমার মতে, এটা ভালো নয়... আমার রায়ের সঠিকতা নিশ্চিত করার জন্য (তাহলে আপনি "লেখকের সঠিকতা" নয়, "আমার রায়" লিখবেন?) আমি উদাহরণ দেব।
উদাহরণস্বরূপ, ভিক্টর আস্তাফিয়েভ "দ্য জার ফিশ" এর কাজে, প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতা দেখানো হয়েছে, যা প্রধান চরিত্রের ক্ষেত্রে, একজন শিকারী, এটির প্রতি শিকারী মনোভাবে পরিণত হয়েছে। এই কাজটিতে, লেখক এই ধারণাটি বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে এই ধরনের মনোভাব মানুষকে সুখী পরিণতিতে নিয়ে আসবে না (ভুল কী?), কারণ মূল চরিত্রটি প্রায় রাজা ফিশ থেকে মারা যায়, যা রাগান্বিত প্রকৃতিকে প্রকাশ করে। এই মনোভাব মানুষের উদাসীনতার একটি উদ্ভূত।
আরেকটি উদাহরণ হল ভি. আস্তাফিয়েভ "লিউডোচকা" এর আরেকটি কাজ, যেখানে তীব্র সামাজিক থিম ছাড়াও (বা এটি কি অসম্ভব?), আমাদের আগ্রহের সমস্যাটিও উত্থাপিত হয়েছে। উদ্যানটি প্রকৃতির এক অতুলনীয় অংশ, মানসিক বিশ্রামের জায়গা। এইভাবে নামযুক্ত স্থানটি আমাদের কল্পনায় প্রদর্শিত হয়, তবে এটি আস্তাফিভের গল্পে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে চিত্রিত হয়েছে। ময়লা, আবর্জনা, দুর্গন্ধ- এই পার্ক। আর সব কেন? কারণ মানুষ প্রকৃতির প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছে। ফলাফল কি? নৈতিক ও নৈতিক অবক্ষয়।
আমি এই উপসংহারে পৌঁছেছি যে লেখকের দাবি সঠিক ছিল যে অনেক লোক প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি উদাসীন। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মানুষের চেতনায় চিন্তার একটি বিপ্লব ঘটবে এবং তারা প্রকৃতির বুকে ফিরে আসবে।(বা A, P হল এই রায় যে প্রকৃতির প্রতিটি অংশের (গাছপালা, ফুল) একটি আকর্ষণীয় ইতিহাস আছে.....?)
-
উত্তর গৃহীত
অফলাইন
লেখার ভিতর ( এটি কাজ থেকে একটি উদ্ধৃতি)ভ্লাদিমির সোলোখিন, একজন রাশিয়ান লেখক এবং কবি, গ্রাম্য গদ্যের লেখক, আশেপাশের প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতার সমস্যা উত্থাপন করেছিলেন, যা অনেকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
প্রস্তাবিত অনুচ্ছেদে, কথক ধীরে ধীরে পাঠককে আগ্রহের প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়। প্রথম অনুচ্ছেদে, তিনি তার জন্মভূমি বর্ণনা করেছেন যেখানে তিনি বেড়ে উঠেছিলেন। অভিব্যক্তির বিভিন্ন আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত উপায়ের সাহায্যে, V.A. সোলোখিন দেশীয় উদ্ভিদের বিস্ময়কর সৌন্দর্যের প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। বিশেষ প্রশংসা অপরিচিত কিছুকে দেওয়া হয়( এটা কি অপরিচিত?)তার জন্য সাদা ফুল দিয়ে একটি উদ্ভিদ (বাক্য 8-11)। এরপরে, বর্ণনাকারী, বেশ কয়েকটি বাক্য ব্যবহার করে (20-25), চিন্তাভাবনা জানান সহ গ্রামবাসী, যার অর্থ বিশেষ করে ফুল এবং প্রকৃতির প্রতি তাদের উদাসীনতা প্রতিফলিত করে। প্রতিরূপ সহ গ্রামবাসীপাঠ্যের সমস্যা বোঝার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
শেষ পর্যন্ত, লেখক এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যে মানুষ প্রকৃতির প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছে (বা এপি নয়) (মৌলিক হবেন না! একটি টেমপ্লেট অনুযায়ী লিখুন!)
আমি তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। প্রকৃতপক্ষে, অনেক লোক প্রকৃতির প্রতি উদাসীন, এবং এখন, উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির যুগে, আরও বেশি সংখ্যক ব্যক্তি রয়েছে। আমরা প্রকৃতি মাতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছি। আমার মতে এটা ভালো না... রাশিয়ান ক্লাসিকগুলি এটি সম্পর্কে একাধিকবার লিখেছে৷
উদাহরণস্বরূপ, ভিক্টর আস্তাফিয়েভ "দ্য জার ফিশ" এর কাজে, প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতা দেখানো হয়েছে, যা প্রধান চরিত্রের ক্ষেত্রে, একজন শিকারী, এটির প্রতি শিকারী মনোভাবে পরিণত হয়েছে। এই রচনায় লেখক ধারণাটি বোঝানোর চেষ্টা করেছেন (কাকে পর্যন্ত?),যে এই ধরনের মনোভাব মানুষকে সুখী পরিণতিতে নিয়ে আসবে না( অন্য অভিব্যক্তি খুঁজুন।),সর্বোপরি, প্রধান চরিত্রটি কিং ফিশ থেকে প্রায় মারা যায়, যা রাগান্বিত প্রকৃতিকে প্রকাশ করে। এই মনোভাব মানুষের উদাসীনতার একটি উদ্ভূত।
অন্যদেরএকটি উদাহরণ হবে অন্যান্যভি. আস্তাফিয়েভ "লিউডোচকা" এর কাজ, যেখানে তীব্র সামাজিক থিম ছাড়াও, আমাদের আগ্রহের সমস্যাটিও উত্থাপিত হয়েছে। উদ্যানটি প্রকৃতির এক অতুলনীয় অংশ, মানসিক বিশ্রামের জায়গা। এইভাবে নামযুক্ত স্থানটি আমাদের কল্পনায় প্রদর্শিত হয়, তবে এটি আস্তাফিভের গল্পে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে চিত্রিত হয়েছে। ময়লা, আবর্জনা, দুর্গন্ধ- এই পার্ক। আর সব কেন? কারণ মানুষ প্রকৃতির প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছে। ফলাফল কি? নৈতিক ও নৈতিক অবক্ষয়। (কে?)
তাই পরিবেশের প্রতি উদাসীন অনেকেই প্রকৃতি. আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মানুষের চেতনায় চিন্তার বিপ্লব ঘটবে এবং তারা আবার ভাঁজে ফিরে আসবে। প্রকৃতি. -
উত্তর গৃহীত
অফলাইন
ভ্লাদিমির সোলোখিন, একজন রাশিয়ান লেখক এবং কবি, গ্রাম্য গদ্যের লেখক, আশেপাশের প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতার সমস্যা তুলে ধরে, যা অনেকের জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
প্রস্তাবিত অনুচ্ছেদে, কথক ধীরে ধীরে পাঠককে আগ্রহের প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়। প্রথম অনুচ্ছেদে, তিনি তার জন্মভূমি বর্ণনা করেছেন যেখানে তিনি বেড়ে উঠেছিলেন। অভিব্যক্তির বিভিন্ন আভিধানিক এবং ব্যাকরণগত উপায়ের সাহায্যে, V.A. সোলোখিন দেশীয় উদ্ভিদের বিস্ময়কর সৌন্দর্যের প্রতি পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে। সাদা ফুলের সাথে একটি নির্দিষ্ট উদ্ভিদের বিশেষ প্রশংসা করা হয় যা তার কাছে অপরিচিত (এটি কি অপরিচিত? বাক্য 8) (বাক্য 8-11)। এরপরে, কথক, বেশ কয়েকটি বাক্যের সাহায্যে (20-25), সহকর্মী গ্রামবাসীদের চিন্তাভাবনা প্রকাশ করে, যার অর্থ বিশেষ করে ফুল এবং প্রকৃতির প্রতি তাদের উদাসীনতা প্রতিফলিত করে। টেক্সটের সমস্যা বোঝার ক্ষেত্রে গ্রামবাসীদের কাছ থেকে উত্তর গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
লেখক এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে মানুষ প্রকৃতির প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছে
আমি তার দৃষ্টিভঙ্গির সাথে একমত। প্রকৃতপক্ষে, অনেক লোক প্রকৃতির প্রতি উদাসীন, এবং এখন, উচ্চ প্রযুক্তি এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতির যুগে, আরও বেশি সংখ্যক ব্যক্তি রয়েছে। আমরা প্রকৃতি মাতা থেকে দূরে সরে যাচ্ছি। আমার মতে, এটি ভাল নয় (রাশিয়ান ক্লাসিকগুলি এটি সম্পর্কে একাধিকবার লেখা হয়েছে)
উদাহরণস্বরূপ, ভিক্টর আস্তাফিয়েভ "দ্য জার ফিশ" এর কাজে, প্রকৃতির প্রতি মানুষের উদাসীনতা দেখানো হয়েছে, যা প্রধান চরিত্রের ক্ষেত্রে, একজন শিকারী, এটির প্রতি শিকারী মনোভাবে পরিণত হয়েছে। এই কাজে, লেখক পাঠককে বোঝানোর চেষ্টা করছেন যে এই ধরনের মনোভাব তাদের ভাল জিনিসের দিকে নিয়ে যাবে না, প্রধান চরিত্রটি প্রায় রাজা ফিশ থেকে মারা যায়, যা রাগান্বিত প্রকৃতিকে প্রকাশ করে। এই মনোভাব মানুষের উদাসীনতার একটি উদ্ভূত।
আরেকটি উদাহরণ হল V. Astafiev "Lyudochka" এর আরেকটি কাজ, যেখানে, তীব্র সামাজিক থিম ছাড়াও, আমাদের আগ্রহের সমস্যাটিও উত্থাপিত হয়েছে। উদ্যানটি প্রকৃতির এক অতুলনীয় অংশ, মানসিক বিশ্রামের জায়গা। এইভাবে নামটি আমাদের কল্পনায় প্রদর্শিত হয়, তবে এটি আস্তাফিভের গল্পে সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে চিত্রিত হয়েছে। ময়লা, আবর্জনা, দুর্গন্ধ- এই পার্ক। আর সব কেন? কারণ মানুষ প্রকৃতির প্রতি উদাসীন হয়ে পড়েছে। ফলাফল কি? মানুষের নৈতিক ও নৈতিক অবক্ষয়।
তাই প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রতি অনেক মানুষ উদাসীন। আমি বিশ্বাস করতে চাই যে মানুষের চেতনায় চিন্তার একটি বিপ্লব ঘটবে এবং তারা আবার এটিতে ফিরে আসবে।
মূল লেখা
একজন শিল্পী যেমন একটি ল্যান্ডস্কেপ পেইন্টিং তৈরি করেন, তেমনি একটি সম্পূর্ণ মানুষ ধীরে ধীরে, অনিচ্ছাকৃতভাবে, এমনকি স্ট্রোক দ্বারা স্ট্রোক করে, শতাব্দী ধরে তাদের দেশের প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং প্রাকৃতিক দৃশ্য তৈরি করে।
বুড়ির মুখ প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়াউদাহরণস্বরূপ, বৃহৎ পরিমাণে সেই কয়েক হাজার গির্জা এবং বেল টাওয়ার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল যা প্রধানত উচ্চতর স্থানগুলিতে এর বিস্তৃতি জুড়ে অবস্থিত ছিল এবং যা প্রতিটি শহরের সিলুয়েট নির্ধারণ করেছিল - বৃহত্তম থেকে ক্ষুদ্রতম, পাশাপাশি শত শত মঠ, অগণিত বায়ু এবং জল কল. হাজার হাজার জমির মালিকের এস্টেট তাদের পার্ক এবং পুকুর ব্যবস্থাও দেশের ল্যান্ডস্কেপ এবং ল্যান্ডস্কেপে যথেষ্ট অবদান রেখেছে। তবে, অবশ্যই, প্রথমত, উইলো, কূপ, শেড, বাথহাউস, পথ, বাগান, উদ্ভিজ্জ বাগান, অঙ্গীকার, চরকা, খোদাই করা ফ্রেম, স্কেট, বারান্দা, মেলা, স্যান্ড্রেস, বৃত্তাকার নৃত্য, ঘাস কাটা সহ ছোট গ্রাম এবং গ্রামগুলি। মেষপালকের শিং, কাস্তে, ফ্লেলস, খড়ের ছাদ, ছোট ছোট মাঠ, ঘোড়া লাঙ্গল... দেশের চেহারা পাল্টে গেল যখন ল্যান্ডস্কেপ নির্ধারণকারী এই সমস্ত কারণগুলি অদৃশ্য হয়ে গেল।
যেমন একজন ল্যান্ডস্কেপ শিল্পী তার আত্মার একটি অংশ তার সৃষ্টিতে রাখেন এবং একটি ল্যান্ডস্কেপ তৈরি করেন, মূলত তার নিজস্ব প্রতিমূর্তি এবং উপমায়, তেমনি মানুষের আত্মা এবং সৌন্দর্যের ধারণা যা একজনের আত্মায় থাকে বা অন্য কোনো দেশের আড়াআড়ি বিনিয়োগ করা হয়.
এটি খারাপ যদি আত্মা ঘুমিয়ে থাকে, যদি এটি বিক্ষিপ্ত হয়, পার্শ্ববর্তী পরিস্থিতিতে, আগ্রহ, গোলমাল, আত্ম-স্বার্থ বা অন্যান্য বিবেচনার দ্বারা নিমজ্জিত হয়, যদি এটি মারা যায় বা, আরও স্পষ্টভাবে, অলসতায়। তারপর আধ্যাত্মিকতা ল্যান্ডস্কেপ ছেড়ে. ল্যান্ডস্কেপ একটি ল্যান্ডস্কেপ রয়ে গেছে, কিন্তু এটি খালি বলে মনে হচ্ছে, ফর্মটি বিষয়বস্তুর অনুপস্থিতিতে রয়ে গেছে, এটি শীতলতা, বিচ্ছিন্নতা, উদাসীনতা এবং, সঠিকভাবে, শূন্যতা তৈরি করে। এটি একটি ব্যক্তি এবং একটি সমগ্র জাতির উদাসীন হয়ে যায়: এটি দেখতে কেমন হবে? বাড়ি, গ্রাম, নদী, উপত্যকা, পাহাড়, দেশ সব মিলিয়ে কেমন হবে? দেশের চেহারা কী হবে?
খনিজ সম্পদের উন্নয়ন ও উত্তোলন, রাস্তা নির্মাণ, কৃষি, বিদ্যুতায়ন, হালকা, ভারী ও স্বয়ংচালিত শিল্পের জন্য বিভাগ আছে, কিন্তু কোন বিভাগ নেই। চেহারাদেশ (ভূমি), তার পরিপাটিতা, পরিপাটিতা, আধ্যাত্মিকতা দ্বারা... আমরা কাঠামোর শক্তি, মাটির কাজের প্রকৃতি এবং আয়তন, কাঠের পরিমাণ, সেন্টার এবং টন, ঘনমিটার এবং বর্গ মিটার সম্পর্কে চিন্তা করি, কিন্তু আমরা তা করি না এইটা কেমন হবে ভেবে দেখুন? কীভাবে এটি কেবল নিজের দিকেই নয়, চারপাশের সাথে, ভূখণ্ডের সাথে, ঐতিহ্যের সাথে এবং ভবিষ্যতের অভিক্ষেপের সাথে মিলিয়ে দেখতে হবে।
সমস্ত জটিলতা এবং সামগ্রিকতায় ল্যান্ডস্কেপটি কেবল পৃথিবীর মুখ, দেশের মুখ নয়, একটি প্রদত্ত সমাজের মুখও। নোংরা জঙ্গল, জরাজীর্ণ গাড়ির সাথে জরাজীর্ণ রাস্তা, অগভীর নদী, ট্র্যাক্টরের ডোরাকাটা সবুজ তৃণভূমি, অর্ধেক পরিত্যক্ত গ্রাম, খোলা বাতাসে মরিচা পড়া কৃষি মেশিন, মানসম্পন্ন ঘরবাড়ি, আগাছায় আচ্ছন্ন মাঠ, এই বা তার বাসিন্দাদের সম্পর্কে কিছুই বলে না। গ্রাম, এই বা সেই অঞ্চলটি তার বাসিন্দাদের সম্পর্কে একটি কুৎসিত এবং অবহেলিত অ্যাপার্টমেন্টের চেয়ে কম নয়। (ভি. সোলোখিনের মতে)
গঠন
মনোযোগ:
কাজটি সম্পূর্ণরূপে লেখকের শৈলী, বানান এবং বিরামচিহ্ন সংরক্ষণ করে।
আজকাল, অনেক লোক, যাদের উপর তাদের দেশের উন্নয়নের স্তর নির্ভর করে, খুব কমই রাশিয়ার ব্যক্তির মধ্যে ল্যান্ডস্কেপ এবং ল্যান্ডস্কেপের ভূমিকা সম্পর্কে চিন্তা করে। খুব প্রায়ই আমরা শব্দ শুনতে পাই যেমন "রাশিয়ান প্রকৃতি সবচেয়ে সুন্দর।" এবং খুব কম লোকই মনে করে যে তারা যাকে রাশিয়ান প্রকৃতি বলে তা প্রকৃতির দ্বারা নয়, বরং মানুষের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যারা বহু শতাব্দী ধরে বেঁচে ছিল এবং তাদের দেশের প্রাকৃতিক দৃশ্য এবং ল্যান্ডস্কেপ তৈরি করেছিল যা পরে সবচেয়ে সুন্দর বলা হবে। এটা অকারণে নয় যে পাঠ্যটির লেখক, ভি. সোলোখিন, শিল্পীর সাথে লোকেদের তুলনা করেছেন। মানুষ ক্যানভাসে ছবি তৈরি করে জমির আকারে, আমাদের ভূমি- রাশিয়া। প্রতিটি বিশদ, প্রতিটি কণা যার মধ্যে শিল্পীর ভালবাসা, কাজ এবং আত্মা, মানুষের অর্থে বিনিয়োগ করা হয়েছিল, দেশের মুখকে একটি অসাধারণ আকৃতি, সৌন্দর্য এবং অর্থ দেয়। পৃথিবী হল এক ধরনের শিশু যারা বেড়ে ওঠে তার উপর নির্ভর করে কিভাবে তাকে বড় করা হয়েছে, তাকে কতটা ভালবাসা এবং যত্ন করা হয়েছে। কিন্তু আমাদের সময়ে, এবং আমি এমনকি বলতে চাই যে গত শতাব্দীর শুরু থেকে, লোকেরা তাদের মনোযোগ শুধুমাত্র রাজনীতি, যুদ্ধ এবং অর্থের দিকে মনোনিবেশ করতে শুরু করেছিল, যা তাদের বিশ্বের একমাত্র মানব সৃষ্টির অস্তিত্বের কথা ভুলে গিয়েছিল। , রাশিয়ান প্রকৃতির মত শিল্পের সর্বশ্রেষ্ঠ কাজ। গির্জা, মঠ, আভিজাত্য, বাগান, অন্তহীন মাঠ, পাহাড় এবং নদী ধসে পড়ে। এবং রাশিয়া ধীরে ধীরে তার আসল চেহারা হারাতে শুরু করে, এবং এর সাথে জনগণ, কারণ তারা যেখানে বাস করে সেই দেশের আকারের সাথে তারা অবিচ্ছেদ্যভাবে যুক্ত।
ভি. সোলোখিন এই সমস্যা নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন। পাঠ্যটি পড়ে, একজন অনুভব করেন যে লেখক কিছু পরিমাণে তার দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন এবং একটি স্পষ্ট উত্তর খুঁজে পাচ্ছেন না। তিনি বিশ্বাস করেন যে কোনও প্রাকৃতিক দৃশ্যের অর্থ উপাদানের পরিমাণে নয়, আয়তন এবং আকারে নয়, বরং পরিচ্ছন্নতা, পরিপাটিতা এবং আধ্যাত্মিকতার মধ্যে রয়েছে। সর্বোপরি, তার মতে, "ল্যান্ডস্কেপটি কেবল পৃথিবীর মুখ, দেশের মুখ নয়, বরং একটি প্রদত্ত সমাজের মুখও," অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে, জনগণ ভূ-প্রকৃতির সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে জড়িত। যে দেশে তারা বাস করে।
আমি বিশ্বাস করি যে ল্যান্ডস্কেপ, ল্যান্ডস্কেপ, এক কথায়, দেশের চেহারা আসলেই নির্ভর করে জনগণের উপর, যারা পালাক্রমে দেশের উপর নির্ভর করে। এটি লক্ষ্য করা অসম্ভব যে প্রকৃতি নিজেই এটিতে বসবাসকারী মানুষের অবস্থার উপর নির্ভর করে। আসুন এম. এ. বুলগাকভের দুর্দান্ত নাটক "রানিং" এর কথা মনে করি, সেই দৃশ্য যখন জেনারেল চেরনোটা চারপাশে তাকিয়ে চার্চ, মাঠ এবং প্রাসাদের বিষণ্ণ ধ্বংসাবশেষ দেখেছিলেন, যেখানে লাল পতাকা সর্বত্র জ্বলছে, চিৎকার করে বলেছিল যে মানুষ এখন তাদের দেশ ভুলে গেছে, মানুষ কি? আছে, যেমন আছে এবং রাশিয়া।
আমি একবার আমার বিদেশী বন্ধুদের জিজ্ঞাসা করেছি, যারা তাদের প্রথম রাশিয়া সফরে এসেছিল, তারা এখানে তাদের ভ্রমণের আগে আমাদের দেশকে কীসের সাথে যুক্ত করেছিল। তারা উত্তর দিল: "ওহ, এটি সবুজ মস্কো, শহরগুলির প্রাচীন মঠ এবং গীর্জা, অন্তহীন মাঠ এবং বন, শীতকালে তুষারে আচ্ছাদিত, এবং এই সমস্ত কিছুর সাথে চাইকোভস্কির "ষষ্ঠ সিম্ফনি" যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: "এবং ভ্রমণের পরে?" তারা ভ্রুকুটি করল এবং ধ্বংসস্তূপ গীর্জা, জরাজীর্ণ গ্রাম, বিল্ট-আপ ক্ষেত্রগুলিকে মনে রাখল তারা আর পি. আই. চাইকোভস্কির সঙ্গীত সম্পর্কে কথা বলল না।
আমাদেরকে একটি বিশাল জমি দেওয়া হয়েছে যার জন্য আমরা দায়ী। আমরা রাশিয়াকে বাঁচাতে, সাহায্য করতে এবং বিকাশ করতে বাধ্য। শুধু অর্থনীতি নয়, শুধু রাজনীতি নয়, শুধু সংস্কৃতিই নয়, আমাদের দেশের চেহারা, চেহারা, অবয়ব, যা আমাদের জনগণ তৈরি করেছে, সব কিছু- গরীব কৃষক থেকে শুরু করে মহান কবি ও সুরকার।
কর্মদক্ষতা যাচাই
| মানদণ্ড | পয়েন্ট কি জন্য প্রদান করা হয়? | সর্বোচ্চ | এই প্রবন্ধ |
মোট |
| K1 | সমস্যা বিবৃতি উত্স পাঠ্য | 1 | এখানে | 1 |
| K2 | ইস্যুতে মন্তব্য করুন | 2 | এখানে | 2 |
| K3 | লেখকের অবস্থানের প্রতিফলন | 1 | এখানে | 1 |
| K4 | আপনার মতামত এবং তার যুক্তি | 3 | এখানে | 3 |
| K5 | শব্দার্থিক অখণ্ডতা, সুসংগততা, উপস্থাপনার ক্রম |
2 | এখানে | 2 |
| K6 | বক্তব্যের নির্ভুলতা এবং অভিব্যক্তি | 2 | এখানে | 0 |
| K7 | বানান | 3 | 0 ত্রুটি | 3 |
| K8 | বিরাম চিহ্ন | 3 | 4টি ত্রুটি | 2* |
| K9 | ভাষার নিয়ম মেনে চলা | 2 | 8টি ভুল | 0 |
| K10 | বক্তৃতা নিয়মের সাথে সম্মতি | 2 | 7 লঙ্ঘন | 0 |
| K11 | নৈতিক মান সঙ্গে সম্মতি | 1 | এখানে | 1 |
| K12 | প্রকৃত সঠিকতা | 1 | এখানে | 1 |
| মোট: | 23 | 16 |
কাজের ভলিউম 300 শব্দ ছাড়িয়ে গেছে, তাই পয়েন্ট নির্ধারণের সময় এটি বিবেচনায় নেওয়া হয়।
কর্মশালা
স্বাক্ষরতা
K7. বানান মান সঙ্গে সম্মতি
প্রবন্ধে বানান ভুল খুঁজুন।
মোট: কোন ত্রুটি নেই
K8. বিরাম চিহ্ন মান সঙ্গে সম্মতি
প্রবন্ধে বিরাম চিহ্নের ত্রুটিগুলি খুঁজুন।
ত্রুটি: ...লেখক তার দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে কিছু পরিমাণে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন...
সঠিক: ...লেখক তার দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে কিছু পরিমাণে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন... বা আরও ভাল: ...লেখক তার দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন...
("একটা নির্দিষ্ট ডিগ্রীতে"একটি পরিচায়ক সমন্বয় নয়. এবং শব্দের এই সংমিশ্রণটি খুব বেশি অর্থ বহন করে না: এটি সম্পূর্ণভাবে বাদ দেওয়া ভাল।)
ত্রুটি: যে লেখক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন... তার দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে, এবং একটি পরিষ্কার উত্তর খুঁজে পাচ্ছেন না।
সঠিক: যে লেখক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন... তার দেশের ভবিষ্যত সম্পর্কে এবং একটি পরিষ্কার উত্তর খুঁজে পাচ্ছেন না।
(মিলন এবংসমজাতীয় পূর্বাভাস সংযুক্ত করে: একটি কমা প্রয়োজন নেই।)
2টি ভুল: সর্বোপরি তার মতে"ল্যান্ডস্কেপ শুধুমাত্র পৃথিবীর মুখ, দেশের মুখ নয়, একটি প্রদত্ত সমাজের মুখও"...
সঠিক: সর্বোপরি, তার মতে, "ল্যান্ডস্কেপ শুধু নয়...
(প্রথমে, আপনাকে সূচনা শব্দগুলি হাইলাইট করতে হবে " তার মতে", এবং দ্বিতীয়ত, এটির জন্য একটি ড্যাশ প্রয়োজন, যা উৎস পাঠে রয়েছে।)
মোট: ৪টি বিরাম চিহ্নের ত্রুটি
K9. ভাষার নিয়ম মেনে চলা
প্রবন্ধে ভাষার নিয়ম লঙ্ঘন খুঁজুন।
ভুল: মানুষ শুধুমাত্র রাজনীতি, যুদ্ধ এবং অর্থের উপর তাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে শুরু করে ...
এটা ঠিক: মানুষ শুধুমাত্র রাজনীতি, যুদ্ধ এবং অর্থের উপর তাদের মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করতে শুরু করেছে...
ত্রুটি: ...এটি একটি নির্দিষ্ট শিশু যে বড় হয় তার উপর নির্ভর করে কিভাবে তাকে বড় করা হয়েছে, তাকে কতটা ভালবাসা এবং যত্ন করা হয়েছে।
এটা ঠিক: ... এটি একটি নির্দিষ্ট শিশু যে বড় হয় তার উপর নির্ভর করে যে তাকে কীভাবে বড় করা হয়েছে, তাকে কতটা ভালবাসা এবং যত্ন নেওয়া হয়েছে।
ত্রুটি: ...যা তাদের বিশ্বের একমাত্র মানব সৃষ্টির অস্তিত্বের কথা ভুলে যায়, রাশিয়ান প্রকৃতির মতো শিল্পের সর্বশ্রেষ্ঠ কাজ।
এটা ঠিক: ...যা তাদের বিশ্বের একমাত্র মানব সৃষ্টির অস্তিত্বের কথা ভুলে গিয়েছিল, রাশিয়ান প্রকৃতির মতো শিল্পের এত বড় কাজ।
(ডিজাইন: যেমন...)
ত্রুটি: পাঠ্যটি পড়ে, মনে হচ্ছে...
সঠিক: আপনি যখন পাঠ্যটি পড়েন, আপনি অনুভব করেন... বা: পাঠ্যটি পড়ার সময়, আমি অনুভব করেছি...
(একটি ক্রিয়াবিশেষণ বাক্যাংশ একটি নৈর্ব্যক্তিক বাক্যে হতে পারে না।)
ভুল: তারা ভ্রুকুটি করেছিল এবং মনে করেছিল
সঠিক: ...তারা ভ্রুকুটি করেছে এবং মনে রেখেছে... (উভয় এসভি ক্রিয়া) বা: ...তারা ভ্রুকুটি করেছে এবং মনে রেখেছে... (উভয় এসভি ক্রিয়া)
ত্রুটি: ধ্বংসাবশেষ গ্রাম
এটা ঠিক: ধ্বংসাবশেষ গ্রাম
(ভুল ফর্ম বহুবচনআর.পি. শব্দ গ্রাম)
ত্রুটি: আমাদের দান করা হয়েছিলমহান পৃথিবী...
সঠিক: আমাদের দান করা হয়েছিলমহান পৃথিবী...
(বিষয় পৃথিবীআকারে একক, I.p., predicate সংখ্যার উপর ভিত্তি করে বিষয়ের সাথে একমত)
ত্রুটি: আমরা সংরক্ষণ করতে বাধ্য, সাহায্য করতেএবং বিকাশ রাশিয়া.
সঠিক: আমরা রাশিয়াকে বাঁচাতে, এটিকে সাহায্য করতে এবং বিকাশ করতে বাধ্য। অথবা: আমরা রাশিয়াকে বাঁচাতে এবং বিকাশ করতে বাধ্য।
(শব্দ সাহায্য করতেবিভিন্ন নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন)
মোট: ৮টি ভাষা লঙ্ঘন
K10. বক্তৃতা নিয়মের সাথে সম্মতি
প্রবন্ধে বক্তৃতা নিয়ম লঙ্ঘন খুঁজুন.
শব্দের অযৌক্তিক ব্যবহার: আজকাল অনেক মানুষ যাদের উপর উন্নয়নের স্তর নির্ভর করে তারদেশ...
সঠিক: আজকাল, অনেক লোক যাদের উপর দেশের উন্নয়নের স্তর নির্ভর করে... বা: উন্নয়নের স্তর আমাদেরদেশ...
শব্দের অযৌক্তিক ব্যবহার: ...খুব কমই ল্যান্ডস্কেপ এবং ল্যান্ডস্কেপের ভূমিকা সম্পর্কে চিন্তা করুন মুখেরাশিয়া।
এটা ঠিক: ...খুব কমই মানুষ রাশিয়ার ল্যান্ডস্কেপ এবং ল্যান্ডস্কেপের ভূমিকা সম্পর্কে ভাবেন।
ভুল উদ্ধৃতি ইনপুট: খুব প্রায়ই আমরা শুনতে পারি মত শব্দ"রাশিয়ান প্রকৃতি সবচেয়ে সুন্দর।"
সঠিক: প্রায়শই আমরা নিম্নলিখিত শব্দগুলি শুনতে পাই: "রাশিয়ান প্রকৃতি সবচেয়ে সুন্দর।"
সারি সহ একটি ক্রিয়াপদের ভুল ব্যবহার সমজাতীয় সদস্য: গির্জা, মঠ, আভিজাত্য, বাগান, অন্তহীন মাঠ, পাহাড় এবং নদী ধসে পড়ে।
ডান: গীর্জা, মঠ এবং মহৎ প্রাসাদ ভেঙে পড়ে। বাগান, অন্তহীন মাঠ, পাহাড়, নদী ধ্বংস হয়ে গেছে।
(বাগান, মাঠ, নদী ভেঙে পড়তে পারে না)
একটি কণার অপ্রয়োজনীয় ব্যবহার: V. Soloukhina একইএই বিষয়টি আমাকে গভীরভাবে চিন্তিত করে।
সঠিক: ভি. সোলোখিন এই বিষয়টি নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন।
(কণা একইএখানে প্রসঙ্গ দ্বারা অযৌক্তিক একটি প্রতিকূল অর্থ বহন করে। এখন, যদি প্রবন্ধটি অন্য লেখকদের সম্পর্কে কথা বলে, এবং ভি. সোলোখিন তাদের বিপরীত করে, তাহলে এটি স্থানের বাইরে হবে।)
অনেক সমজাতীয় সদস্যকে নির্দেশ করে শব্দের ভুল পছন্দ: ... চারপাশে তাকিয়ে বিষণ্ণতা দেখা ধ্বংস গীর্জা, ক্ষেত্রএবং প্রাসাদ...
(শব্দ ধ্বংসশব্দের সাথে মিলিত হতে পারে না ক্ষেত্র)
আদর্শের লঙ্ঘন, একটি দ্বৈত ব্যাখ্যা সম্ভব: লোকেরা ক্যানভাসে একটি ছবি তৈরি করে জমির আকারে, আমাদের জমি - রাশিয়া।
এটা ঠিক: মানুষ জমির আকারে একটি ক্যানভাসে একটি ছবি তৈরি করে, আমাদের জমি - রাশিয়া।
(প্রথম ব্যাখ্যা: পৃথিবীর আকারে একটি ছবি...,
ব্যাখ্যা ২য়: পৃথিবীর আকারে ক্যানভাসে...)
মোট: ৭টি বক্তৃতা লঙ্ঘন
K1. উৎস টেক্সট সমস্যা প্রণয়ন
উৎস টেক্সট সমস্যা সঠিকভাবে প্রণয়ন করা হয়?
উত্স পাঠ্যের সমস্যাটি সঠিকভাবে বোঝা এবং প্রণয়ন করা হয়েছে।
একজন ব্যক্তি কতবার চিন্তা করেন যে প্রকৃতি তার জন্য কতটা গুরুত্বপূর্ণ, এর কী বিশাল শক্তি রয়েছে, তবুও মানুষের সামনে অরক্ষিত থাকে? তোলপাড় আধুনিক জীবন, তার নিজস্ব বিষয় এবং সমস্যা সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, মানবতা কখনও কখনও ভুলে যায় যে এটি প্রকৃতির অংশ, এবং তাই এটি রক্ষা এবং রক্ষা করা আবশ্যক।
তার পাঠ্যে, ভ্লাদিমির আলেক্সিভিচ সলোখিন প্রকৃতি সংরক্ষণের সমস্যা উত্থাপন করেছেন এবং সতর্ক মনোভাবতার কাছে একজন মানুষ। এই সম্পর্কে যুক্তি দিয়ে, লেখক স্মরণ করেন যে কীভাবে তিনি একবার নিজের জানালার নীচে লনটি নষ্ট করেছিলেন এবং সেই জায়গার মাটি দীর্ঘ সময়ের জন্য "পোড়া নিরাময় করতে পারেনি", লেখককে প্রতিদিন তার কর্মের কথা মনে করিয়ে দেয়। এছাড়াও V.A. সলোখিন সবুজ গাছপালাবিহীন একটি জমির কল্পনা করেছেন, এটি কতটা "ভয়াবহ, ভয়ঙ্কর, আশাহীন"। লেখকের অবস্থান স্পষ্ট: তিনি বিশ্বাস করেন যে একজন ব্যক্তির প্রকৃতি সংরক্ষণ এবং যত্ন নেওয়া উচিত - তার বাড়ি। কেউ এই ধারণার সাথে একমত হতে পারে না, যার নিশ্চিতকরণ কাজগুলিতে পাওয়া যাবে কল্পকাহিনী. আসুন তাদের দিকে ফিরে যাই।
ভিক্টর গ্রিগোরিভিচ রাসপুটিনের "ফেয়ারওয়েল টু মাতেরা" গল্পে, একটি পুরো দ্বীপ মানুষের হাতে ভোগে, যা ছিল একাধিক প্রজন্মের আবাসস্থল।
মানুষের নিজের স্বার্থের আকাঙ্ক্ষার কারণে, মানুষ এবং প্রকৃতির মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার কারণে, অনেক জীবিত জিনিস জলের নীচে চলে গিয়েছিল, মারা গিয়েছিল এবং এখন আর কখনও জীবিত হবে না। প্রকৃতি প্রতিরোধ করেছিল: ক্ষেত্রগুলি একটি দুর্দান্ত ফসল দিয়েছে এবং পুরানো "পাতা" আগুন বা করাত ব্লেডের কাছে আত্মহত্যা করেনি। কিন্তু প্রকৃতির শক্তি যাই হোক না কেন, প্রায়শই একজন ব্যক্তি বিজ্ঞান ও প্রযুক্তিতে তার কৃতিত্বের জন্য আরও শক্তিশালী হয়ে ওঠে এবং তার বাড়ির অপূরণীয় ক্ষতি করে, প্রকৃতির একটি হারিয়ে যাওয়া অংশ তাকে যে সুবিধা দিতে পারে তা থেকে নিজেকে বঞ্চিত করে।
ভিক্টর পেট্রোভিচ আস্তাফিয়েভ তার "জাতেসি" তে প্রকৃতির প্রতি যত্নশীল মনোভাবের প্রয়োজনীয়তার কথাও বলেছেন। "সাইন অফ গ্রেস" গল্পে তিনি তরুণদের সম্পর্কে কথা বলেছেন যারা " আদি প্রকৃতি» খানতাইকি হ্রদের তীরে। মূল্যবান লার্চগুলি তীরে বেড়ে ওঠে এবং "বিভিন্ন ছোট মানুষ" চিন্তাহীনভাবে সেগুলিকে কেটে ফেলে, কিন্তু প্রকৃতি হাল ছেড়ে দেয়নি, এবং লার্চ স্প্রাউটগুলি এখানে এবং সেখানে পুনরায় আবির্ভূত হয়েছিল। যুবকরা প্রতিটি অঙ্কুর উপরে খুঁটির ত্রিভুজ স্থাপন করেছিল যাতে গাছগুলি মারা না যায়, বেড়ে উঠতে পারে এবং গ্রহের উপকার করতে পারে। সর্বোপরি, যদি এটিতে খুব কম গাছ থাকে তবে যে ব্যক্তি সময়মতো প্রকৃতির সম্পূর্ণ মূল্য এবং গুরুত্ব বুঝতে ব্যর্থ হয় সে ক্ষতিগ্রস্থ হবে।
সুতরাং, প্রকৃতি মানুষের ঘর, এবং তার দায়িত্ব এই বাড়ির পাহারা দেওয়া, রক্ষা করা এবং যত্ন নেওয়া, এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া। কেবল তার ভাগ্যই নয়, সমস্ত মানবতার ভবিষ্যতও নির্ভর করে মানুষ কীভাবে প্রকৃতির সাথে আচরণ করে, যেহেতু এটি এর একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।
ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রবন্ধ
ভি. সোলোখিনের একটি সংক্ষিপ্ত পাঠে, নৈতিক ও নীতিগত, নান্দনিক এবং এমনকি সামাজিক উভয় ক্ষেত্রেই অনেক সমস্যা উত্থাপিত হয়েছে।
আমি ফুলে প্রকাশ করা সৌন্দর্যের সমস্যা, মানুষের জীবনে এর প্রভাব নিয়ে ভাবতে চাই আধুনিক সমাজ.
ভি. সোলোখিন অনেক প্রশ্ন নিয়ে উদ্বিগ্ন। তিনি তাদের মধ্যে কয়েকজনকে নিজেই উত্তর দেন: “কেন মানুষ ফুলের জন্য টাকাও দেয়? সম্ভবত সৌন্দর্যের প্রয়োজন আছে বলেই।" এবং শুধু প্রয়োজন নয়, "সৌন্দর্যের ক্ষুধা"...
লেখক দাবি করেছেন যে লোকেরা ফুলের প্রতিও আংশিক কারণ তারা ফুলের সাথে "একটি আদর্শ এবং একটি মডেলের সাথে কাজ করে।" লেখক যুক্তি দিয়েছেন যে শিল্পের একটি আসল কাজকে নকল থেকে আলাদা করতে আপনার "সম্মানিত স্বাদ" থাকা দরকার। এবং ফুল এই অনুভূতি চাষে সাহায্য করতে পারে, কারণ "প্রকৃতি কীভাবে ঠকাতে জানে না।"
V. Soloukhin পাঠকের দৃষ্টি আকর্ষণ করে যে ক্ষমতা মানুষের উপর সবসময় থাকে। কিন্তু তিনি তার নিবন্ধটি শেষ করেন অলঙ্কৃত প্রশ্ন দিয়ে কীভাবে ফুলকে আমাদের চারপাশের ময়লা এবং ধ্বংসের সাথে একত্রিত করা যায়, পাঠককে সেগুলির উত্তর দিতে বাধ্য করে।
লেখকের অবস্থান, যা একটি সাংবাদিক নিবন্ধের জন্য সাধারণ, সরাসরি প্রকাশ করা হয়। তিনি যুক্তি দেন যে আধুনিক সমাজে "সৌন্দর্যের জন্য ক্ষুধা" রয়েছে এবং এটি এই সত্যে প্রকাশ করা হয় যে লোকেরা তাদের উচ্চ মূল্য সত্ত্বেও ফুল কেনে।
আমি এই লেখকের দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পূর্ণ একমত। আমি কিছু যুক্তি দেব।
সর্বকালের এবং জনগণের কবিদের প্রচুর কবিতা ফুলের জন্য উত্সর্গীকৃত। এবং এটি কোন কাকতালীয় নয়! একটি ফুলের সৌন্দর্য সবসময় সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে মেয়েলি সৌন্দর্য, তাকে দেবী করেছে। "নারীদের ফুল দাও!" কবি ডাকলেন।
বাচ্চাদের কাছে রূপকথার গল্প পড়া: আকসাকভের "দ্য স্কারলেট ফ্লাওয়ার", " একটু রাজপুত্র"পরীক্ষা," স্নো রানীঅ্যান্ডারসেন, - প্রাপ্তবয়স্করা সচেতনভাবে শিশুদের মধ্যে ফুলের সৌন্দর্য দেখার ক্ষমতা, এটির যত্ন নেওয়ার ইচ্ছা এবং এটির প্রশংসা করে।
পি. বাজভের গল্পে " পাথরের ফুল“আমরা মাস্টার ড্যানিলাকে দেখতে পাচ্ছি, যিনি একটি জীবন্ত ফুলের সৌন্দর্যের সমাধান নিয়ে সংগ্রাম করেছিলেন, এটি পাথরে বোঝানোর চেষ্টা করেছিলেন।
অনেক আধুনিক নারীতারা বাড়িতে এবং উঠোনে উভয়ই ফুল জন্মায়, তাদের চারপাশের বিশ্বকে আরও সুন্দর করে তোলে এবং তাই দয়ালু।
উপসংহারে, আমি বলতে চাই যে লোকেরা যদি ফুল কিনে তাদের বাড়ায়, এর মানে হল যে সৌন্দর্যের প্রয়োজন তাদের মধ্যে বেঁচে আছে এবং এটি দুর্দান্ত!
ভি. সোলোখিনের লেখা
মস্কো শোষণ করে অনেক পরিমাণফুল, এবং তাদের দাম সবসময় উচ্চ হয়.
কিন্তু কেন Muscovites একটি ফুলের জন্য এত টাকা দিতে? কেন মানুষ ফুলের জন্য টাকা দেয়? সম্ভবত সৌন্দর্যের প্রয়োজন আছে বলেই। আমরা যদি ফুলের কথা মনে রাখি তবে আমাদের এই উপসংহারে আসতে হবে যে মানুষের এখন সৌন্দর্যের ক্ষুধা এবং জীবন্ত প্রকৃতির সাথে যোগাযোগের ক্ষুধা, এটির সাথে পরিচিতি, এটির সাথে সংযোগ, অন্তত ক্ষণস্থায়ীভাবে।
তদুপরি, ফুলগুলিতে আমরা কিছু ছদ্ম-সৌন্দর্যের সাথে মোকাবিলা করছি না, তবে একটি আদর্শ এবং একটি মডেলের সাথে। এখানে কোনো প্রতারণা, কোনো ঝুঁকি থাকতে পারে না। ক্রিস্টাল ফুলদানি, চীনামাটির বাসন কাপ, ব্রোঞ্জ ক্যান্ডেলস্টিক, জলরঙ, লেইস, গয়না... এটা সব দক্ষতা এবং স্বাদ উপর নির্ভর করে। একটি জিনিস ব্যয়বহুল হতে পারে, কিন্তু কুশ্রী এবং স্বাদহীন। কেনার সময়, আপনার নিজের অবশ্যই, যদি খাঁটি স্বাদ এবং বোধ না থাকে, তবে অন্তত একটি বোঝাপড়া, যাতে না কেনার জন্য, আভিজাত্যে পূর্ণ একটি জিনিসের পরিবর্তে একটি চটকদার, আড়ম্বরপূর্ণ, অশ্লীল জিনিস, শুধুমাত্র একটি সহ। আভিজাত্য এবং সত্যতার ভান।
কিন্তু প্রকৃতি ঠকাতে জানে না। আমরা একমত যে অক্সালিস ফুল টিউলিপ নয়। আপনি একটি টিউলিপ সঙ্গে বাড়িতে আসতে পারেন, কিন্তু একটি sorrel ফুল সঙ্গে এটি একটু বিরল। কিন্তু এটা আমাদের মানবিক প্রথা মাত্র। আসুন এটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক, একটি ফুলে একটি ছোট নখের আকার, এবং আমরা দেখতে পাব যে এটি একটি বিশাল, ভারী টিউলিপ বাটির মতো একই পরিপূর্ণতা, এবং সম্ভবত এটির চেয়েও আরও সুন্দর... সত্যতা, কোন প্রশ্ন নেই.
তবে, অবশ্যই, এটি আরও ভাল যখন আপনাকে সৌন্দর্য দেখার জন্য আপনার চোখ চাপতে হবে না। আপনি অক্সালিস ফুলগুলিকে লক্ষ্য না করেই হেঁটে যেতে পারেন, তবে আপনি টিউলিপের পাশ দিয়ে যেতে পারবেন না। এটা কারণ ছাড়া নয় যে, আমরা জানি, তিনি এক সময় মানবজাতির আবেগের বিষয় ছিলেন।
যাইহোক, সময়ে সময়ে একটি একক ফুলকে একটি ধর্মে উত্থাপন করা ছাড়াও, ফুলের মানুষের উপর একটি অদৃশ্য কিন্তু ধ্রুবক ক্ষমতা রয়েছে। তাদের জন্য প্রয়োজন সর্বদা মহান ছিল. তদুপরি, ফুলের প্রতি সমাজের দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা সমাজ নিজেই এবং তার স্বাস্থ্য বা অসুস্থতা, তার সুর এবং চরিত্র বিচার করা সর্বদা সম্ভব ছিল। রাষ্ট্র সমৃদ্ধি এবং শক্তি - সবকিছুর মধ্যে পরিমাপ আছে। ফুল একটি মহান দামে, কিন্তু কোন ছাড়া রোগগত অস্বাভাবিকতা. রাষ্ট্রীয় দুর্গের ক্ষয় হওয়ার সাথে সাথে ফুলের প্রতি মনোভাব অতিরিক্ত এবং অসুস্থতার বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করে। এটা কি এক ধরনের ব্যারোমিটার নয়?
এখানে, সভ্য বিশ্বের অন্য সব জায়গার মতো, আমরা একজন নবজাতককে শুভেচ্ছা জানাই এবং মৃতকে ফুল দিয়ে বিদায় জানাই, জন্মদিনের ছেলেকে শুভেচ্ছা জানাই এবং শিল্পীকে ধন্যবাদ জানাই। কিন্তু এই অন্ধকার, ছিন্নভিন্ন দেয়ালের সাথে এই অপরিষ্কার সিঁড়ির কাচের সাথে ফুল কিভাবে একত্রিত হতে পারে? এবং প্রবেশদ্বার এই গন্ধ সঙ্গে, এবং এই লিফট সঙ্গে, একটি ধারালো পেরেক দ্বারা ভিতরে scratched?
(ভি. সোলোখিনের মতে)
ইরিনা কোরালেভা, 10 ম শ্রেণীর ছাত্রী, মাধ্যমিক বিদ্যালয় নং 60
V.A দ্বারা পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে নমুনা প্রবন্ধ সোলোখিনা। বিকল্প নম্বর 5।
(ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন - 2015। রাশিয়ান ভাষা। আইপি টিসিবুলকো দ্বারা সম্পাদিত মডেল পরীক্ষার বিকল্প)
গ ঘ আকর্ষণীয় পাঠ্য. আমি খুব আনন্দের সাথে এটি পড়লাম।
আমার মতে, এই লেখার অন্যতম সমস্যা হল প্রকৃতির উপলব্ধির সমস্যা। পাঠ্যটির লেখক, ভ্লাদিমির আলেক্সেভিচ সোলোখিন দাবি করেছেন যে তিনি "এমন একটি রাত, এমন নীরবতা দ্বারা মোহিত হতে পারবেন না ... যদি এটি আকর্ষণীয় না হয় তবে এর অর্থ ব্যক্তি নিজেই দোষী।"
কাজের সাহিত্যে এমন অনেক উদাহরণ রয়েছে যেখানে এই সমস্যাটি উত্থাপিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির ক্রুপিনের গল্প "ব্যাগ ফেলে দিন।" এটি একটি মেয়ের গল্প বলে যাকে "দশটি মুখ" খাওয়ানোর জন্য তার বাবার সাথে কাজ করতে বাধ্য করা হয়েছিল। একদিন, বাবা একটি অস্বাভাবিক সুন্দর রংধনু দেখেছিলেন, কিন্তু তার মেয়ে তার উত্সাহী কথা বুঝতে পারেনি। তারপর তার বাবা তাকে জোর করে ব্যাগটি ফেলে সোজা হয়ে যায়। মেয়েটির চোখে একটি সুন্দর দৃশ্য দেখা গেল: আকাশে, যেন "একটি ঘোড়াকে রংধনুতে লাগানো হয়েছে।" প্রকৃতির অপরূপ সৌন্দর্য মেয়েটিকে পুনরুজ্জীবিত করলো। এ যে প্রকৃতির প্রভাব মানুষের ওপর!
আরেকটি সাহিত্য উদাহরণ। ইভান সের্গেভিচ তুর্গেনেভের গল্প "বন এবং স্টেপ্পে"। লেখক জুলাইয়ের সকালের সৌন্দর্য, কুয়াশাচ্ছন্ন ঠান্ডা দিনের আকর্ষণ, শরতের শেষের দিকে বনের মহিমা বর্ণনা করেছেন। এই সৌন্দর্যটি এমন একজন ব্যক্তিকে আকর্ষণ করতে পারেনি যিনি প্রকৃতির মহত্ত্ব সম্পর্কে মোটেও সন্দেহ করেননি। এর মানে হল যে ভ্লাদিমির আলেক্সেভিচ সোলোখিন ঠিক ছিলেন।
বিষয়ে: পদ্ধতিগত উন্নয়ন, উপস্থাপনা এবং নোট
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য। নমুনা প্রবন্ধ-যুক্তি। বিকল্প 3. সংগ্রহ "ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা। রাশিয়ান ভাষা - 2015. মডেল পরীক্ষার বিকল্প: 10টি বিকল্প I.P দ্বারা সম্পাদিত। Tsybulko. FIPI অনুমোদিত"
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য। নমুনা প্রবন্ধ-যুক্তি। বিকল্প 4. সংগ্রহ “ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা। রাশিয়ান ভাষা - 2015. মডেল পরীক্ষার বিকল্প: 10টি বিকল্প I.P দ্বারা সম্পাদিত। Tsybulko. FIPI অনুমোদিত"
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য ( শিক্ষা উপকরণরাশিয়ান ভাষায় ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রস্তুতির জন্য)...
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য। নমুনা প্রবন্ধ-যুক্তি। বিকল্প 1. সংগ্রহ "ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা। রাশিয়ান ভাষা - 2015. মডেল পরীক্ষার বিকল্প: 10টি বিকল্প I.P দ্বারা সম্পাদিত। Tsybulko. FIPI অনুমোদিত"
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য (রাশিয়াতে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতির জন্য শিক্ষা উপকরণ)...
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য। নমুনা প্রবন্ধ-যুক্তি। বিকল্প 2. সংগ্রহ “ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা। রাশিয়ান ভাষা - 2015. মডেল পরীক্ষার বিকল্প: 10টি বিকল্প I.P দ্বারা সম্পাদিত। Tsybulko. FIPI অনুমোদিত"
11 তম গ্রেডের স্নাতকদের সাহায্য করার জন্য (রাশিয়াতে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতির জন্য শিক্ষা উপকরণ)...
ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা 2015। রুশ ভাষা। সাধারণ পরীক্ষার কাজ। 10টি বিকল্প
সাধারণ পরীক্ষার কাজরাশিয়ান ভাষায় 2015 সালে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার সমস্ত প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নিয়ে সংকলিত কাজের সেটগুলির 10 টি সংস্করণ রয়েছে। কাজের লেখক: ভ্যাসিলি...
