Secara singkat tentang artikel tersebut: Di pagi hari, matahari hijau terbit di atas Moskow, dan reptil cerdas mulai bekerja. Bukan, ini bukan halusinasi pasien rumah sakit jiwa, tapi hanya subgenre fiksi ilmiah yang terpisah - tentang dunia yang agak mirip dengan dunia kita. Atau - sedikit berbeda dari kita?

Dunia sudah dekat

Dunia alternatif dan paralel

Semuanya demi yang terbaik di dunia yang terbaik ini.

Voltaire, "Candida"

Orang biasa bangun di pagi hari, sarapan, mencium pipi istrinya dan berangkat kerja. Hari berlalu seperti biasa, namun ketika kembali, pria tersebut merasa tidak nyaman. Sesuatu telah berubah secara halus. Cermin itu tergantung di sebelah kiri pintu masuk, bukan di sebelah kanan. TV adalah model yang berbeda. Dan istri saya, saya ingat, bermata coklat, bukan biru. Yah, mungkin pahlawan kita terlalu banyak minum bir di bar atau diam-diam menjadi gila karena kehidupan yang membosankan dan terukur. Tapi tiba-tiba dia menemukan dirinya berada di dunia alternatif paralel, sangat mirip dengan dunia kita - hanya dengan beberapa perbedaan? Dunia sudah dekat...

Fiksi tentang dunia alternatif menggambarkan Bumi yang mungkin terjadi karena beberapa perubahan hipotetis - dalam sejarah, geografi, biologi, fisika, perkembangan teknologi. Saat membuat karya seperti itu, penulis fiksi ilmiah seringkali menggunakan teori dunia paralel- dalam bentuk struktur di mana terdapat sejumlah besar realitas alternatif secara bersamaan.

Realitas dunia fantasi

Tema dunia paralel untuk fiksi ilmiah ditemukan oleh H.G. Wells dengan ceritanya “The Door in the Wall” pada tahun 1895. Dunia paralel fantasi tradisional ada bersamaan dengan realitas kita. Dimensi dunia seperti itu bisa berbeda - dari seluruh Alam Semesta dengan alam dan hukum fisika sebelum daerah kecil seperti pulau yang hilang (misalnya Dinotopia karya James Gurney). Dunia paralel mungkin berbeda dalam detail kecilnya, jadi Anda tidak akan langsung menyadarinya. Namun perbedaannya mungkin juga bersifat mendasar. Seringkali, sihir beroperasi di dunia paralel; makhluk mitologis dapat hidup di dalamnya. Lebih tepatnya, makhluk yang dianggap mitologi di negara kita sebenarnya adalah naga, centaur atau unicorn yang secara tidak sengaja berkeliaran di dunia kita dari habitat biasanya sehingga memunculkan legenda dan dongeng.

Seringkali, penulis fiksi ilmiah bahkan tidak mencoba menghubungkan kehadiran dunia paralel dengan akal sehat, dan menganggapnya remeh. Inilah dunia lain, dan inilah pahlawan yang pindah ke sana - kemudian petualangan dimulai, yang menjadi isi karya tersebut. Namun, penganut fiksi ilmiah ketat terkadang berusaha menjelaskan secara logis keberadaan dunia paralel, serta kemungkinan berpindah di antara mereka.

Ada teori yang menyatakan bahwa ada lebih dari tiga dimensi spasial di Alam Semesta kita ilmu pengetahuan modern. Berdasarkan teori ini, “ paralel» hipotesis dimensi lain. Telah dibuktikan secara matematis bahwa garis sejajar bisa ada dalam ruang datar dua dimensi, dan garis serta bidang sejajar bisa ada dalam ruang tiga dimensi. Oleh karena itu, kita dapat berasumsi bahwa dalam ruang empat dimensi terdapat garis sejajar, bidang, dan ruang tiga dimensi. Dan kemudian - secara progresif. Masyarakat belum mampu merasakan dimensi spasial tambahan baik dengan indera alami maupun dengan perangkat teknis. Namun jika kita tidak melihat atau mengetahui sesuatu, bukan berarti fenomena seperti itu tidak ada. Hipotesis ilmiah tentang banyaknya dimensi dunia dibangun berdasarkan asumsi logis dan matematis tersebut.

Dunia paralel mungkin tidak terletak di luar angkasa melainkan di dalam waktu, yang mungkin merupakan dimensi keempat yang terkenal kejam. Oleh karena itu, hidup berdampingan di dunia-dunia di mana waktu mengalir dengan caranya sendiri adalah mungkin.

Ada juga teori multiverse(multiverse) - kompleks bidang eksistensi yang secara formal independen satu sama lain dengan hukum alam yang berbeda. Dalam multiverse seperti itu, sihir secara teoritis mungkin terjadi - bukan elemen supernatural, tetapi elemen alami.

Seringkali, dunia paralel sepenuhnya independen satu sama lain. Namun, terkadang keduanya berkerabat dekat. Misalnya, dalam novel “Tranquilium” karya Andrei Lazarchuk, dunia kita dan kembarannya diperlihatkan - apa yang terjadi di satu sisi, justru sebaliknya, memengaruhi yang lain. Mereka merasa baik - kami merasa tidak enak, kami berada dalam coklat - mereka sendiri mengerti apa... Hasilnya adalah operasi khusus oleh KGB dan CIA, yang agennya melakukan segala macam trik kotor kepada orang asing sehingga semua yang ada di Uni Soviet dan AS adalah tip-top.

Segalanya bisa saja terjadi secara berbeda

Dunia lain dapat muncul ketika ada lebih dari satu peristiwa tertentu dalam realitas kita hasil yang mungkin. Manifestasi ekstrim dari model semacam itu adalah sebuah struktur dengan jumlah dunia yang tak terhingga, perbedaannya hanya terletak pada hasil yang berbeda dari peristiwa-peristiwa yang sudah dikenal. Dan dunia kita di sini tidak lebih dari salah satu pilihan yang mungkin. Model yang sangat umum dari realitas tersebut adalah dunia sejarah alternatif, parahistory, dan timepunk.

Inilah “Eden” karya Harry Harrison, di mana karena alasan tertentu dinosaurus tidak punah, tetapi berevolusi menjadi makhluk yang sepenuhnya cerdas yang menempati ceruk “Homo sapiens”. Trilogi ini sering diklasifikasikan sebagai “alternatif”, meskipun ini adalah contoh parahistory yang sangat baik. Lagipula, kita tidak tahu kepastian seratus persen, itulah sebabnya kerabat jauh keluarga Gorynych meninggal. Dan kita tidak tahu apakah kadal mampu membangun peradaban teknologinya sendiri selama jutaan tahun. Harrison menjawab pertanyaan itu dengan tegas - dan di hadapan kita muncul dunia parahistoris alternatif selain dunia kita, semacam permainan Alam.

Namun dunia parahistoris mungkin bukan hasil dari alam, melainkan hasil intervensi buatan. Misalnya akibat tindakan seorang penjelajah waktu. Pahlawan dalam novel karya Lion Sprague De Camp “Biarkan Kegelapan Tidak Jatuh!”, Sejarawan Amerika Martin Padway, yang melalui jalan yang tidak diketahui jatuh ke masa lalu, menyatakan bahwa tindakannya, yang mengubah jalannya sejarah tradisional, menyebabkan munculnya realitas baru. Waktu, menurut Padway/De Camp, menyerupai pohon: campur tangan pihak luar menyebabkan munculnya tunas-tunas baru yang tumbuh secara mandiri tanpa mempengaruhi batang utama. Novel “An Investigation is Underway at the Institute of Time” karya Ariadna Gromova dan Rafail Nudelman dibangun atas dasar serupa: setiap perubahan baru di masa lalu memunculkan cabang baru alam semesta, yang ada secara independen satu sama lain.

Dunia Timepunk juga didasarkan pada perubahan, tetapi bukan perubahan historis, tetapi perubahan teknis - dari konstruksi proto-komputernya pada awal abad ke-19 oleh Charles Babbage (“The Difference Machine” oleh William Gibson dan Bruce Sterling) hingga penemuan awal bom atom (“Bom Ratu Victoria” oleh Ronald Clark). World of Fantasy membicarakan tentang jenis timepunk - dieselpunk dan steampunk - pada bulan Maret 2006 dan Desember 2004.

Hukum Sandwich

Dunia alternatif yang radikal berbeda dengan dunia nyata bukan karena hasil Pertempuran Waterloo yang berbeda atau penemuan prematur. tisu toilet. Di alam semesta seperti ini, berlaku hukum alam yang berbeda-beda, itulah sebabnya hal-hal luar biasa bisa saja terjadi: roti lapis selalu jatuh dengan mentega menghadap ke atas, dan printer tidak pernah kehabisan kertas pada saat yang paling tidak tepat.

Terkadang perbedaan utamanya terletak pada fisika. Buku Stephen Baxter, The Raft, menggambarkan kenyataan di mana gravitasi lebih besar daripada di dunia kita. Dalam siklus cerita George Gamow “Mr. Tompkins in Wonderland” dunia didasarkan pada teori kuantum yang berbeda secara fundamental.

Sifat alternatif dunia juga bisa didasarkan pada biologi. Dalam "Empire of Fear" oleh Brian Stableford, manusia biasa dikendalikan oleh vampir yang hampir abadi - ras yang keberadaannya didasarkan pada hukum fisiologis yang berbeda. Terkadang hal ini mencapai titik kebodohan yang tidak masuk akal: dalam novel Stephen Boyate “The Architect of Dreams,” spesies dominan di Bumi telah menjadi… keturunan rakun.

Bagaimana jika karena alasan tertentu Amerika tidak ada di Bumi? Contoh lain dari dunia lain adalah geografi alternatif (“Peta Islandia” oleh Alexander Gromov).

Dunia dan orang-orang yang mengocoknya.

Dan, tentu saja, dunia magis, yang keberadaannya dijelaskan bukan oleh rahmat alam, tetapi, misalnya, oleh kehendak makhluk super. Sebuah sistem yang aneh dijelaskan oleh Roger Zelazny dalam The Chronicles of Amber. Hanya dunia Amber yang sebenarnya yang nyata, semua dunia lainnya, termasuk dunia kita, hanyalah refleksinya, yang diciptakan oleh sekelompok manusia dewa yang diberkahi dengan kemampuan mencipta. Benar, Zelazny meminjam ide dari Philip Farmer, yang menemukan sistem serupa dalam seri “Multi-tiered World”. Bagi Farmer, struktur dunia membentuk “alam semesta saku” yang terdiri dari para dewa.

Kenyataan yang lebih luar biasa lagi adalah dimensi yang dihuni oleh karakter karya sastra, ditemukan di dunia kita. Benar, hampir semua buku semacam itu tidak penting, berada di ambang parodi sastra dan olok-olok (“The Silver Whirl” oleh John Myers Myers, “The Adventures of Harold Shea” oleh De Camp dan Fletcher Pratt).

Gerbang Dunia

Penetrasi ke dunia paralel dimungkinkan melalui tiga cara utama. Pertama, mungkin ada semacam “pintu”, jalan khusus yang mengarah dari satu realitas ke realitas lainnya. Terkadang gerbang dunia seperti itu bersifat buatan - ilmiah atau magis, tetapi lebih sering keberadaannya hanyalah lelucon alam. “Gerbang” selalu dibuka atau tersedia secara berkala, dengan syarat dan keadaan tertentu (“The Morgaine Chronicles” oleh Caroline Cherry, “His Dark Materials” oleh Philip Pullman, “The Gates of the Worlds” oleh Holly Lyle).

Cara kedua adalah hadirnya tempat di mana realitas saling terkait, bertransisi dengan mulus satu sama lain. Satu langkah salah dan Anda sudah berada di dunia lain. Hal ini biasanya mungkin terjadi ketika dunia berbeda satu sama lain hanya dalam detail kecil, yang benar-benar tidak terlihat pada pandangan pertama (“The Illusory World” oleh Gordon Dixon, “The Next Door, the Next World” oleh Robert Locke).

Cara ketiga bersifat artifisial, mirip dengan perjalanan waktu. Ilmuwan berkepala besar menciptakan perangkat khusus yang memungkinkan Anda berpindah antar dunia, dan pesulap berpengalaman menemukan mantra khusus. Lokasi pergerakan tidak berperan di sini; yang utama adalah soal teknologi.

Dalam Worlds of Imperium karya Keith Laumer, mobil lapis baja asli digunakan yang dapat berpindah antar dunia, berkat penemuan yang memunculkan masyarakat yang mengendalikan beberapa dimensi. Ini juga termasuk I-Skun dari Myths karya Robert Asprin. Namun, makhluk yang ahli dalam sihir dapat berpindah antar dimensi tanpa alat apa pun (Tananda dari Mitos Asprin, Ciri dari The Witcher karya Andrzej Sapkowski).

Tapi ada cara keempat - “iblis yang tahu apa”, ketika transisi dari dunia ke dunia terjadi begitu saja, tanpa penjelasan yang masuk akal. Sesaat - dan Anda berada di alam semesta lain (hampir setiap buku kedua karya penulis fiksi ilmiah dalam negeri).

Para penulis yang bersusah payah memberikan pembenaran ilmiah, biasanya, memperkenalkan pembatasan tertentu pada pergerakan antar dunia. Misalnya, perjalanan dengan bantuan alat mekanis biasanya terbatas pada pergerakan hanya sepanjang sumbu koordinat tertentu, di mana beberapa dimensi tertutup. Dunia di sini seperti stasiun di jalur kereta bawah tanah. Dari dunia “A” Anda bisa menuju dunia “B”, “C”, “D”, “D”, dan sebaliknya. Tetapi akses dari "A" ke dunia, katakanlah, "M" tidak mungkin - pertama-tama Anda harus mencapai setidaknya dunia "K". Pilihan yang menarik Tatanan dunia seperti itu dikemukakan oleh John Bixb dari Amerika dalam cerita “One-Way Street” (1954): antar dunia Anda hanya dapat bergerak dalam satu arah - dengan berpindah dari dunia Anda ke dunia paralel. Pengembalian langsung tidak mungkin dilakukan, oleh karena itu, ketika berpindah dari dunia ke dunia, pelancong harus menemukan yang terakhir dalam segmen realitas untuk pulang.

Kesibukan paralel

Dari segi plot, sebagian besar buku tentang dunia paralel alternatif tidak berbeda dengan fiksi ilmiah pada umumnya. Paling sering, peristiwa sepenuhnya terjadi di dunia lain, tetapi satu atau lebih pahlawan adalah alien dari realitas lain (biasanya milik kita). Penulis fantasi sangat menyukai teknik ini (The Chronicles of Narnia oleh Clive S. Lewis, The Chronicles of Darveth oleh Barbara Hambly, The Road of Valor oleh Robert Heinlein dan banyak lagi lainnya). Dunia paralel dalam buku-buku semacam itu sering digunakan untuk menunjukkan secara rinci sisi psikologis sang pahlawan - kualitas spiritual dan kemampuan mentalnya paling terwujud dalam situasi ekstrem. Tentu saja yang sedang kita bicarakan Bagus fiksi, dan bukan tentang fiksi pulp seperti The Adventures of Richard Blade.

Biasanya, orang “kita” yang berada di dunia paralel tidak pergi ke sana untuk minum bir. Dia menemukan kemampuan yang tidak biasa dalam dirinya, menjadi Yang Terpilih, yang kedatangannya mengubah struktur realitas, atau merupakan penduduk asli dunia tertentu, keturunan keluarga bangsawan, penguasa yang hilang atau bahkan dewa (“Switched” oleh Roger Zelazny , “Delgrot” oleh Thomas Martin, “Tiga Hati dan Tiga Singa" oleh Paul Anderson, " Permainan besar" dan "Pedang Ketujuh" oleh David Duncan).

Namun, ada banyak buku yang konfliknya didasarkan pada interaksi antar dunia paralel. Terkadang dimensi yang berbeda hidup berdampingan secara relatif damai satu sama lain. Misalnya, mereka berdagang atau bertukar turis (“Dusty Zebra” oleh Alan Nurse, “Voyage” oleh Robert Silverberg). Meskipun keuntungan dapat diperoleh secara sepihak, para pedagang licik dari perkumpulan rahasia yang telah menemukan metode perjalanan antar dunia tanpa malu-malu menggunakannya untuk pengayaan yang tidak terkendali (seri “Perusahaan Perdagangan” karya Harry Turtledove).

Metode perjalanan antar dimensi dapat digunakan untuk menciptakan keadaan antar dunia (Worlds of Imperium oleh Keith Laumer, Timeliner oleh Richard Meredith). Namun sayang, kontak antar dunia paralel seringkali mengancam konflik serius - mulai dari operasi spionase hingga perang global. Dunia alternatif dalam karya-karya tersebut sering dikorelasikan dengan chrono-opera (“The Fall of Chronopolis” oleh Barrington Bailey, “Paratime” oleh Bim Piper, “Time Wars” oleh Simon Hawke, “The Alternatives” oleh Michael Cube-McDowell).

* * *

Mungkin dunia kita hanyalah sebutir pasir kecil di kotak pasir besar alam semesta. Dan setiap saat, saat Anda membuka pintu, Anda akan menemukan diri Anda berada dalam kenyataan yang berbeda. Lihatlah ke sekeliling - mungkin Anda sudah sampai di sana?

Refleksi terhadap topik realitas alternatif inilah yang membuat para filosof zaman dahulu tidak bisa tidur di malam hari. Konfirmasi hal ini dapat ditemukan di antara orang Romawi dan Hellenes dalam risalah kuno. Lagi pula, mereka, seperti kita, selalu tertarik untuk memikirkan apakah ada rekan mereka di dunia yang sejajar dengan dunia kita?

Selain itu, berkat pemikiran orang bijak kuno, bagian khusus fisika diciptakan, didedikasikan untuk misteri yang berkaitan dengan waktu, serta fenomena lain yang tidak dapat dijelaskan. Dan sekarang, berbekal pengetahuan yang dikumpulkan selama berabad-abad, para ilmuwan berada di ambang pintu kemungkinan pembukaan, yang dapat menjungkirbalikkan seluruh pemahaman kita tentang dunia.

Perkembangan teori dunia paralel

Alasan seperti itu pertama kali dipromosikan kepada massa oleh para penulis fiksi ilmiah terkenal abad XIX, seperti Herbert Wales dan Jules Verne. Namun kemungkinan adanya realitas alternatif mulai dipertimbangkan lebih dekat oleh para ilmuwan hanya setelah tahun 1905. Dan hal ini tidak mengherankan, karena pada saat itulah konsep kontinum empat dimensi muncul dalam Teori Relativitas Khusus (STR).

Istilah matematika ini menunjukkan bahwa konsep ruang tidak memiliki tiga parameter, melainkan empat. Ini:

1. Panjang.
2. Lebar.
3. Tinggi.
4. Waktu.

Benar, beberapa ilmuwan tidak mempercayai parameter keempat, karena waktu tidak bisa konstan. Bahkan banyak fisikawan yang bertanya-tanya seperti apa kehidupan dalam realitas alternatif, dan apakah kehidupan itu memang ada. Namun sayang, upaya untuk mencari tahu tidak berhasil. Secara teori, tentu saja para ilmuwan sepakat bahwa perjalanan waktu mungkin dilakukan. Bahwa Anda hanya perlu memahami cara membuat mesin waktu dengan benar - dan semuanya akan berhasil. Namun, mereka juga memahami bahwa kemungkinan hal ini dapat terwujud adalah nol, karena hukum sebab-akibat akan dilanggar (misalnya, “paradoks kupu-kupu yang terbunuh”).

masalah UFO

Semuanya akan baik-baik saja, tetapi pada tahun ke-47 abad ke-20, penyebutan pertama tentang “Benda terbang tak dikenal” muncul, dan banyak pemikir besar mulai mengasosiasikan ini dengan realitas alternatif. Benar, beberapa ilmuwan percaya bahwa kemunculan UFO disebabkan oleh alasan-alasan seperti:

• Halusinasi karena skizofrenia.
• Perjalanan tamu asing ke Bumi.
• Munculnya pesawat terbaru dari kekuatan militer terbesar.

Namun tak lama kemudian bahkan ateis yang paling skeptis pun terdiam, memikirkan fakta bahwa keberadaan dunia paralel sangat mungkin terjadi. Karena di samping semua bukti lain dari teori kelengkungan ruang waktu, ditambahkan informasi tentang makhluk misterius seperti Yeti, monster Loch Ness, Chupacabra, dan karakter "imut" lainnya yang muncul di media. Secara umum, untuk membuktikan bahwa waktu tidak memiliki kekekalan, para ilmuwan mengajukan hipotesis tentang dunia paralel. Dan setelah beberapa waktu, David Oxford dan beberapa rekannya membuktikan bahwa realitas alternatif adalah lapisan chronos yang sejalan dengan realitas kita. Dan jika terbukti multidimensi, pemikir terhebat umat manusia akan mampu membangun mesin waktu.

Pandangan modern tentang kemungkinan keberadaan

Realitas alternatif... Apakah itu benar-benar ada? Pertanyaannya tidak kentara, karena pendapat terbagi-bagi, dan teori dunia paralel memiliki pendukung dan penentang. Sampai saat ini, belum ada definisi resmi yang ditetapkan untuk dunia lain, namun istilah “realitas alternatif” paling sering digunakan. Artinya kita tidak bergerak sendirian dalam waktu bahkan terkadang “terjatuh” ke dalam dimensi paralel.

Ada berapa dunia di sana?

Sayangnya, tidak ada data yang dapat dikonfirmasi secara pasti, sehingga penulis dan ilmuwan fiksi ilmiah memberikan jawaban berbeda untuk pertanyaan ini. Penulis yang sangat terkenal A.P. Kazantsev mengemukakan bahwa selain dunia (utama) kita, ada dua dunia paralel:

1. Sedikit "berlari" ke depan dalam waktu. Dari situlah, mungkin, pesawat luar biasa berasal, atau, lebih sederhananya, UFO.
2. Sedikit “tertinggal” dari kenyataan yang ada. Dari sanalah yeti, dinosaurus, dan mammoth mengunjungi kita.

Namun pencipta fiksi ilmiah dunia lainnya menunjukkan bahwa ada puluhan bahkan ribuan realitas alternatif. Apalagi di Akhir-akhir ini Ada kecenderungan bahwa dunia paralel dihitung tanpa batas, karena tindakan apa pun yang telah atau baru saja kita rencanakan dari kita masing-masing adalah penciptaan realitas alternatif. Dan kesimpulannya adalah waktu tidaklah konstan. Hal ini juga dibenarkan oleh ilmuwan Stanford yang berhipotesis bahwa terdapat 10 hingga 1.010.000.000 dunia paralel di sekitar dimensi kita.

Bagaimana cara masuk ke realitas alternatif?

Hukum alam semesta kita cukup akurat, tapi ini tidak berarti tidak ada kesalahan sama sekali. Memang, seiring berjalannya waktu, mekanisme jam apa pun dapat mengalami kegagalan fungsi dalam kerja terkoordinasi, dan oleh karena itu ritme kosmik dapat mengganggu aliran terukurnya. Dan pergeseran tersebut, pada gilirannya, dapat memicu perubahan dalam realitas kita. Meskipun dunia-dunia yang berjalan sejajar satu sama lain tersembunyi dari pandangan penghuninya, mereka masih memiliki titik kontak, dan ini memiliki pengaruh tertentu terhadap mereka.

Dengan menggambar peta bumi dan menandai tempat-tempat di mana UFO terlihat, Anda dapat melihat bahwa di sanalah berbagai fenomena paranormal, hilangnya manusia, penampakan makhluk aneh dan banyak lagi lainnya terekam penuh misteri dan kebetulan, terselubung dalam tabir kerahasiaan. Fenomena paranormal selalu terkonsentrasi di wilayah geolokasi tertentu (yaitu hanya terjadi pada titik-titik tertentu), dan di sanalah kita harus mencari gerbang menuju dunia alternatif.

Berikut daftar tempat yang idealnya sesuai dengan gambaran zona anomali yang tidak boleh dikunjungi:

• Gunung Orang Mati (wilayah Sverdlovsk Rusia) - orang mati di sana secara misterius.
• Windy Jenikov (Republik Ceko) - terkenal karena seringnya kecelakaan.
• Gunung Bo-Jausa (Rusia) - terjadi kecelakaan pesawat.
• Long Pass (AS) - orang menghilang.
• Lembah Bambu Hitam (Cina) - terkenal dengan hilangnya orang.

Masih banyak lagi tempat misterius, di antaranya Segitiga Bermuda yang paling terkenal.

Perbedaan antara dunia kita dan dunia lain

Kehidupan di dimensi lain mungkin sedikit berbeda dari kenyataan kita, tetapi perubahannya juga bersifat mutlak. Dalam realitas alternatif Anda mungkin memiliki orang lain:

• teman, orang tua, anak-anak, kekasih;
• acara penting dalam hidup;
• insiden;
• penyakit;
• posisi geografis;
• kronologi sejarah;
• situasi politik.

Jika kita berasumsi bahwa tindakan atau tindakan sekecil apa pun akan menciptakan realitas baru, maka tidak sulit membayangkan dunia dengan sejarah yang sama sekali berbeda. Oleh karena itu, gagasan bahwa di suatu tempat di “perpustakaan ruang dan waktu” Uni Soviet masih berkembang adalah hal yang wajar, begitu pula gagasan bahwa perbudakan masih ada di salah satu dimensi. Bagaimana jika manusia tidak menciptakannya senjata nuklir, yang mampu menghancurkan lebih dari satu negara, krisis rudal Kuba tidak akan terselesaikan, dan Hitler akan menaklukkan seluruh dunia. Seperti apa hidup kita nantinya? Tentu saja, hasilnya akan berbeda.

Banyak filsuf berpendapat bahwa surga mungkin ada di satu realitas, neraka di realitas lain, dan api penyucian di realitas ketiga. Yang lain percaya bahwa mungkin tidak ada gravitasi di dalamnya, dan hukum fisika akan bekerja secara berbeda. Terlebih lagi, ada istilah ilmiah “Antidunia”, yang mencerminkan kebalikan dari realitas kita.

Astral

Dunia astral digambarkan dalam manuskrip kuno sebagai substansi halus tertentu, tidak terlihat oleh manusia biasa. Penyihir melakukan perjalanan ke sana untuk mencari jawaban, melalui meditasi atau cara penetrasi lain yang diselimuti misteri. Tentu saja, tidak semua orang percaya akan adanya ilmu gaib, hantu, santet, kerasukan setan, setan dan fenomena serta konsep paranormal lainnya, namun mengapa semua agama memberi tahu kita bahwa jiwa itu abadi dan “pergi” ke dunia lain? Mengapa seseorang berpaling dari orang yang sakit parah? obat resmi, seorang nenek dari desa terpencil benar-benar menariknya keluar “dari dunia lain”? Bukankah ini sebuah keajaiban?!

Tidak diragukan lagi, beberapa cerita hanyalah isapan jempol dari imajinasi orang lain - sebuah dongeng, namun sepanjang sejarah umat manusia selalu ada saksi mata yang membenarkan bahwa mereka melihat hal yang sama di berbagai belahan dunia. Tentu saja, sekarang tidak mungkin ada orang yang percaya bahwa petir adalah kereta Zeus, Perun, atau dewa lainnya, karena para ilmuwan telah lama menemukan bahwa itu adalah pelepasan listrik. Tapi ribuan orang dari negara lain menonton UFO, berada di bawah pengaruh hipnotis? Bagaimana mungkin Anda tidak mempercayainya?

Menurut temuan para parapsikolog, dunia astral dihuni oleh makhluk (atau entitas) yang datang kepada kita melalui “corong” yang terbuka di tempat yang tidak normal. Misalnya saja di Segitiga Bermuda, sering kali kapal-kapal menghilang, begitu pula pesawat yang terbang di atasnya. Dan ini adalah indikator yang jelas bahwa anomali elektromagnetik dan temporal sedang terjadi di sana, dan cukup banyak cerita tentang hal ini yang telah terkumpul. Selain itu, Anda tidak boleh “bermain api” dengan melakukan ritual ilmu hitam dan konspirasi secara mandiri dari buku sihir atau halaman web, karena ini memiliki konsekuensi yang sangat serius!

Terlepas dari apakah kita memercayai sesuatu atau tidak, sesuatu itu mempunyai hak untuk hidup dan dapat membantu sekaligus merugikan. Realitas alternatif adalah dunia astral yang terkait erat dengan dunia kita, yang memiliki titik kontak dan berpotongan di tempat-tempat dengan anomali elektromagnetik. Berada di sana memang mengancam nyawa, tapi terkadang kita sampai di sana dalam mimpi kita, yang kemudian menjadi kenyataan. Selain itu, banyak dari kita yang mengetahui fenomena “déjà vu”, di mana kita merasa bahwa peristiwa tersebut telah terjadi, atau tempat tersebut sudah tidak asing lagi bagi kita, meskipun Anda baru pertama kali datang ke sana.

Mereka yang berkeinginan dapat menemukan pintu masuk ke dunia lain dan mencoba memulai hidup dalam realitas alternatif dari awal hingga dunia khusus praktik magis dan meditasi. Namun terkadang hal ini terjadi secara tidak sengaja, akibat peristiwa misterius yang terjadi dari waktu ke waktu. Misalnya, seorang pria dewasa berakhir di kota lain dan tidak mengingat apa pun tentang kehidupan sebelumnya, jadi dia memulai kembali.

Cerita tentang realitas alternatif

Sejak awal abad ke-20, media sering memuat laporan saksi mata tentang kejadian misterius tertentu yang dikaitkan dengan perjalanan antar dunia. Dan inilah beberapa di antaranya:

1. Suatu ketika di awal abad ke-20, seorang pria ditahan di Paris yang kehilangan ingatan: dia sama sekali tidak ingat siapa dia dan dari mana asalnya. Dan di sakunya ditemukan peta dunia, tetapi semua yang ada di dalamnya tampak berbeda.
2. Di American Stratford, yang terletak di negara bagian Connecticut, pada tahun 1850 sesuatu yang aneh terjadi. Seorang anak laki-laki berusia 12 tahun, Henry Phelps, menderita kekuatan tak terlihat dan kuat yang mengangkatnya ke udara, memukulinya, melemparkannya ke langit-langit dan merobek-robek pakaiannya!
3. Pada tahun 2000, redaksi surat kabar Trud menerima surat yang isinya sebagai berikut:

- “...Suatu ketika adikku pergi jalan-jalan, tapi meninggalkan kuncinya di rumah, karena ibuku tidak mau pergi kemana-mana. Beberapa jam kemudian, dia dan pacarnya kembali, tetapi tidak ada yang membukakan pintu ketika mereka mengetuk. Dia mengetuk dan membunyikan bel pintu cukup lama, namun akhirnya keluar lagi. Dan ketika dia kembali satu jam kemudian, dia menemukan bahwa ibunya ada di rumah dan ternyata tidak pernah pergi! Apalagi dia tidak tidur dan bahkan tidak menyalakan peralatan apapun. Akibatnya, mereka bercanda bahwa saudara perempuan saya rupanya mengunjungi dunia paralel yang tidak ada seorang pun di rumahnya. Tapi kemudian hal yang sama terjadi pada saya, tapi semuanya jauh lebih menarik! Saya kembali ke rumah, membuka pintu dengan kunci saya, karena tidak ada seorang pun di rumah. Saya melemparkan majalah yang baru dibeli ke suatu tempat, makan siang dan lari ke kelas. Di malam hari, ketika saya kembali ke rumah, saya tidak dapat menemukannya, dan ibu serta saudara perempuan saya juga tidak melihatnya. Apalagi ternyata mereka seharian berada di rumah dan khawatir saya tidak datang untuk makan siang. Ternyata aku juga berakhir di realitas alternatif?”

Penelitian tentang keberadaan dunia paralel masih belum berhenti dan semakin relevan dari sebelumnya. Fiksi dari banyak penulis fiksi ilmiah secara bertahap menjadi lebih realistis, dan para ilmuwan tidak dapat menjawab beberapa misteri alam semesta secara logis. Segalanya berjalan seperti biasa, namun cepat atau lambat semua rahasia akan terungkap, namun bukan berarti tanpa misteri hidup akan menjadi suram dan tidak menarik. Fantasi membantu Anda hidup, dan mimpi adalah mesin kemajuan. Namun tetap saja, berwisata ke dunia lain tentu menjadi pengalaman yang tak terlupakan bagi kita masing-masing.

Banyak dunia paralel

Berbagai Pilihan Alam Semesta

Pada tahun 2015, ahli astrofisika Ranga-Ram Chari membuat pernyataan bahwa ia telah memperoleh data menarik. Mereka mungkin menunjukkan keberadaan orang lain. Karyanya didasarkan pada analisis peta radiasi latar kosmik (CMB) yang dibuat di observatorium luar angkasa planet. Itu milik Badan Antariksa Eropa. Yang ditemukan Chari adalah titik bercahaya misterius. Ini bisa jadi merupakan “memar” yang disebabkan oleh benturan antara Alam Semesta kita dan alternatifnya.

Kebanyakan ilmuwan menolak gagasan ini dan menyebutnya sebagai "fiksi ilmiah". Namun sebagian dari mereka percaya bahwa Alam Semesta kita terdiri dari 7, 11 dimensi atau lebih. Dan mereka mengakui keberadaan dunia paralel yang tak terhitung jumlahnya.

Apakah alam semesta paralel itu ada?

Beberapa ilmuwan berpendapat bahwa jumlah alam semesta paralel tidak terbatas. Jika ini benar, apakah masing-masing dari mereka bersifat individual, atau apakah mereka merupakan cerminan dari Alam Semesta kita? Apakah ada orang lain, atau mungkin ada ribuan salinan dari orang yang sama? Seperti apa orang-orang ini? Apakah mereka bersenang-senang? Apakah mereka kaya? Atau apakah mereka cantik? Dan mungkin mereka punya uang yang bisa mereka pinjamkan kepada saya?

Mungkin di beberapa Alam Semesta Anda dan saya tidak ada. Mungkin di satu alam semesta paralel, dinosaurus tidak pernah punah. Di sisi lain, mungkin Hitler memenangkan perang. Di negara lain, Nixon tidak pernah terpilih sebagai presiden. Dan NASA diizinkan untuk melanjutkan rencananya untuk mendirikan pangkalan di Bulan dan melakukan kolonisasi.

Realitas alternatif

mungkin juga mencakup waktu. Waktu dan kecepatan cahaya melambat di satu dunia dan semakin cepat di dunia lain. Atau, misalnya, di dunia lain waktu berjalan mundur. Dan semua masa depan tanpa akhir telah diambil. Salah satu realitasnya adalah “Anda” di masa depan. Dan “Anda” yang lain akan berada dalam hitungan menit, atau hari, minggu, bulan, tahun ke depan, menjalani hidup Anda, yang masih menanti Anda.

Para ilmuwan yang mempelajari hal-hal seperti itu berteori bahwa salinan diri Anda mungkin hidup sama dengan Anda. Atau sama sekali berbeda. Siapa pun yang membaca artikel ini mungkin adalah fisikawan nuklir. Namun di kenyataan lain dia bisa menjadi seorang pianis. Faktor atau faktor apa yang bertanggung jawab atas perubahan tersebut atau sebaliknya persamaannya? Jika Anda yang lain memiliki persepsi, pengalaman, dan keterampilan yang sama dengan Anda yang sebenarnya, maka masuk akal jika Anda yang lain juga akan melakukan hal yang sama. Perbedaan apa pun akan bergantung pada perubahan kecil pada tubuh fisik, persepsi, atau pengalaman saudara kembar itu.

Kemungkinan di sini tidak terbatas. Alam semesta yang satu mungkin seukuran atom, alam semesta yang lain mungkin mengorbit di sekitar atom atau molekul. Ia dapat menampung ratusan, ribuan, jutaan, milyaran galaksi subatom dengan sifat yang sama. Terlebih lagi, Alam Semesta kita sendiri bersifat relatif desain atom sebuah bangunan atas yang sangat besar.

Alam semesta gelembung dan busa kuantum

Teori kuantum memperkirakan bahwa, pada tingkat subatom, kosmos merupakan hiruk-pikuk aktivitas subatom yang melibatkan partikel dan gelombang. Dan apa yang kita akui sebagai kenyataan hanyalah cacat pada kontinum kuantum ini.

Mekanika kuantum menyatakan bahwa dalam dunia partikel subatom, semua probabilitas terjadi di tempat berbeda pada waktu yang sama. Ingin berada di dua tempat sekaligus? Mekanika kuantum mengatakan hal itu mungkin terjadi.

Awal adanya dapat dibayangkan sebagai gelembung universal potensial yang mendidih dan muncul dalam busa kuantum kontinum. Saat Kuantum Muncul gelembung, ia dapat tumbuh dan berkembang, menjadi alam semesta bintang yang mengembang. Mungkin alam semesta gelembung yang mengembang dalam jumlah tak terbatas dapat muncul dari lautan busa kuantum.

Teori Gelembung Universal didasarkan pada konsep tersebut inflasi kosmik, diusulkan oleh Alan Guth, Alexander Vilenkin dan lainnya. Alam semesta yang kita tinggali hanyalah satu gelembung di antara gelembung-gelembung yang tak terhitung jumlahnya yang muncul dari busa kuantum yang menjadi dasar segala sesuatu yang ada.

Di lautan luas ruang kuantum, mungkin terdapat gelembung yang tak terhitung jumlahnya. Namun tidak semuanya akan ada berdasarkan aturan yang sama dan berdasarkan fisika yang sama yang mengatur dunia kita.

11 dimensi

Beberapa dari dunia ini mungkin berbentuk empat dimensi, seperti dunia kita. Sementara yang lain bisa dilipat menjadi tujuh, sebelas atau lebih dimensi. Dalam satu gelembung alam semesta, Anda bisa terbang ke segala arah tanpa batasan. Padahal dalam fisika kita hukum Newton dan Einstein menjelaskan batasan tersebut.

Alam semesta gelembung yang berdekatan bahkan bisa saling menempel. Setidaknya untuk sementara, menciptakan lubang dan retak di bagian luar selaput. Jika keduanya menyatu, mungkin beberapa materi fisik dari satu gelembung dapat dipindahkan ke gelembung lainnya. Sekarang Anda tahu dari mana asal bahan aneh yang tumbuh di dalam lemari es. Dia dari dimensi lain.

Ilmuwan Paul Steinhardt dan Neil Turok berpendapat bahwa tidak ada Big Bang. Sebaliknya, kita muncul dalam siklus tabrakan kosmik yang tak berkesudahan. Mungkin terkait dengan gelembung alam semesta yang bergantian. Hal ini menjelaskan penemuan peneliti Ranga-Rama Chari pada tahun 2015 - Alam Semesta kita bisa saja bertabrakan dengan Alam Semesta lain. Tidak diketahui apakah tabrakan ini ringan. Namun berdasarkan analisis latar belakang kosmik, ia menemukan titik bercahaya misterius. Itu mungkin “memar” akibat tabrakan dengan alam semesta paralel.

Banyak Dunia Everett

Seperti argumen fisikawan teoretis Hugh Everett, fungsi gelombang universal adalah “entitas fundamental yang selalu diatur oleh persamaan gelombang deterministik” (Everett, 1956). Dengan demikian fungsi gelombang adalah nyata dan tidak bergantung pada pengamat atau postulat mental lainnya (Everett 1957), meskipun masih tunduk pada keterikatan kuantum.

Dalam rumusan Everett, alat ukur (MA) dan sistem objek (OS) membentuk sistem komposit. Hingga saat pengukuran, ia berada dalam kondisi yang terdefinisi dengan baik (tetapi bergantung pada waktu). Pengukuran tersebut dianggap menjadi penyebab terjadinya interaksi antara MA dan OS. Setelah OS berinteraksi dengan MA, tidak mungkin lagi menggambarkan sistem apa pun sebagai keadaan independen. Menurut Everett (1956, 1957), satu-satunya deskripsi yang bermakna dari sistem apa pun adalah keadaan relatif. Misalnya, keadaan relatif OS dengan keadaan MA atau keadaan relatif MA dengan keadaan OS. Seperti argumen Hugh Everett, apa yang dilihat oleh pengamat dan keadaan objek saat ini dihubungkan oleh tindakan pengukuran atau observasi; mereka bingung.

Namun, Everett beralasan bahwa karena fungsi gelombang tampaknya telah berubah pada saat diamati, maka tidak perlu berasumsi bahwa fungsi tersebut telah berubah. Menurut Everett, runtuhnya fungsi gelombang adalah hal yang mubazir. Oleh karena itu, keruntuhan fungsi gelombang tidak perlu dimasukkan dalam mekanika kuantum. Dan dia menghapusnya dari teorinya, mempertahankan fungsi gelombang, yang mencakup gelombang probabilitas.

Menurut Everett (1956), keadaan runtuhnya suatu objek dan pengamat terkait yang mengamati hasil yang sama dikorelasikan dengan tindakan pengukuran atau observasi. Artinya, apa yang diamati oleh pengamat dan keadaan objek menjadi terjerat.

Namun, alih-alih menciutkan fungsi gelombang, pilihan dibuat dari berbagai opsi yang memungkinkan. Jadi di antara semua kemungkinan hasil yang mungkin terjadi, hasil tersebut akan menjadi kenyataan.

Ada dunia untuk semua orang

Everett berpendapat bahwa peralatan eksperimental harus dilihat secara mekanis kuantum. Dikombinasikan dengan fungsi gelombang dan kemungkinan sifat realitas, hal ini mengarah pada penafsiran “banyak dunia” (Dewitt, 1971). Objek pengukuran dan alat ukur/pengamat terletak dua negara bagian yang berbeda, yaitu, di “dunia” yang berbeda.

Ketika pengukuran (pengamatan) dilakukan, dunia berkembang menjadi dunia terpisah untuk setiap kemungkinan hasil bergantung pada probabilitasnya. Semua kemungkinan hasil tetap ada terlepas dari seberapa besar kemungkinannya atau tidak. Dan setiap hasil mewakili “dunia” yang terpisah. Di setiap dunia, alat pengukur menunjukkan hasil mana yang diperoleh dan dunia mana yang mungkin menjadi kenyataan bagi pengamat tersebut (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957).

Oleh karena itu, prediksi didasarkan pada perhitungan probabilitas bahwa seorang pengamat akan menemukan dirinya berada di dunia tertentu. Begitu seorang pengamat memasuki dunia lain, dia tidak menyadari adanya dunia lain yang ada secara paralel. Terlebih lagi, jika dia mengubah dunia, dia tidak akan lagi mengetahui bahwa dunia lain itu ada (Everett, 1956, 1957): semua pengamatan menjadi konsisten dan bahkan mencakup ingatan akan keberadaan masa lalu di dunia lain.

Interpretasi dari "banyak dunia"

(dirumuskan oleh Bryce Devitt dan Hugh Everett), menolak keruntuhan fungsi gelombang. Sebaliknya, ia menganut fungsi gelombang universal. Ini mewakili realitas obyektif umum yang terdiri dari semua kemungkinan masa depan. Semuanya nyata dan ada sebagai realitas alternatif di beberapa alam semesta. Yang membedakan berbagai dunia ini adalah dekoherensi kuantum.

Masa kini, masa depan, dan masa lalu dipandang memiliki beberapa cabang. Seperti jalan yang jumlahnya tak terbatas menuju hasil yang tak ada habisnya. Dengan demikian, dunia bersifat deterministik dan indeterministik (diwakili oleh kekacauan atau peluruhan radioaktif acak). Dan ada banyak sekali kemungkinan untuk masa depan dan masa lalu.

Sebagaimana dijelaskan oleh Brice Dewitt (1973; Dewitt, 1971): “Realitas ini, yang dijelaskan secara gabungan oleh variabel dinamis dan vektor keadaan, bukanlah realitas yang biasa kita pikirkan. Ini adalah realitas yang terdiri dari banyak dunia. Karena perkembangan temporal dari variabel dinamis, vektor keadaan secara alami terpecah menjadi vektor ortogonal, yang mencerminkan pemisahan terus menerus Alam Semesta menjadi banyak dunia yang tidak dapat diamati satu sama lain, tetapi sama-sama nyata, yang masing-masing pengukurannya memberikan hasil tertentu, dan di sebagian besar di antaranya hukum kuantum statistik yang diketahui dipatuhi." .

Devitt berbicara tentang interpretasi banyak dunia atas karya Everett. Dia berargumen bahwa mungkin ada perpecahan dalam sistem pengamat-objek yang terpadu. Ini adalah pengamatan yang memecah belah. Dan setiap pemisahan berhubungan dengan yang berbeda atau banyak hasil yang mungkin pengamatan. Setiap pemisahan adalah cabang atau jalur yang terpisah. "Dunia" mengacu pada satu cabang dan mencakup Cerita lengkap pengukuran pengamat relatif terhadap satu cabang yang merupakan dunia tersendiri. Namun, setiap observasi dan interaksi dapat menyebabkan perpecahan atau percabangan sedemikian rupa sehingga fungsi gelombang gabungan pengamat-objek berubah menjadi dua atau lebih cabang yang tidak berinteraksi, yang dapat terpecah menjadi banyak "dunia", bergantung pada mana yang lebih mungkin terjadi. . Perpecahan dunia dapat berlanjut tanpa batas waktu.

Karena ada banyak sekali peristiwa yang dapat diamati,

terus-menerus terjadi, ada sejumlah besar negara atau dunia yang ada secara bersamaan. Semuanya ada secara paralel, tetapi bisa membingungkan. Artinya mereka tidak bisa berdiri sendiri dan berhubungan satu sama lain. Konsep ini merupakan dasar dari konsep komputasi kuantum.

Demikian pula, dalam rumusan Everett, cabang-cabang ini tidak sepenuhnya terpisah. Mereka tunduk pada interferensi dan keterikatan kuantum. Jadi mereka bisa menyatu dan bukannya terpisah satu sama lain, sehingga menciptakan satu realitas. Namun jika mereka terpecah, banyak dunia yang tercipta. Hal ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana jika ada sesuatu itu memisahkan Apakah alam semesta ini terpisah? Mungkinkah itu materi gelap?

Matematika multipemain

“Matematika adalah alat yang dengannya Anda dapat mendeskripsikan peristiwa apa pun sedemikian rupa sehingga peristiwa itu benar-benar independen persepsi manusia. Saya benar-benar percaya bahwa ada alam semesta yang bisa ada secara independen dari saya. Dan ia akan terus ada meski tidak ada manusia sama sekali,” kata Max Tegmark, profesor fisika di Massachusetts Institute of Technology.

Dikatakan bahwa teori matematika multiverse adalah perspektif paling obyektif tentang banyak alam semesta. Para pendukung alam semesta matematika berpendapat bahwa matematika bukanlah simbol realitas fisik. Ia hanya merangkum realitas yang ada. Angka bukanlah bahasa tersendiri yang menggambarkan benda fisik nyata. Angka adalah masalahnya.

Alam semesta matematika didasarkan pada dua faktor. Pertama, dunia fisik adalah struktur matematika. Kedua, semua struktur matematika ada di tempat lain. Anda dan saya dan kucing adalah simbol dari struktur matematika. Multiversi matematis mengharuskan kita meninggalkan gagasan tentang realitas subjektif. Realitas tidak didasarkan pada persepsi kita terhadapnya, dan kita tidak “menciptakan realitas kita sendiri”—setidaknya menurut pandangan ini. Ada realitas yang tidak bergantung pada persepsi kita. Dan cara kita memahami dan mengkomunikasikan realitas ini hanyalah perkiraan dangkal manusia terhadap kebenaran matematis tertinggi.

Dari teori ini kita memperoleh kesimpulan bahwa Alam Semesta kita hanyalah sebuah simulator komputer.

Mungkinkah dunia paralel bertanggung jawab atas “hilangnya” massa alam semesta kita?

Tampaknya sebagian besar materi di alam semesta kita telah hilang. Ahli kosmologi dan astrofisikawan tidak dapat menemukannya. Misalnya, berdasarkan data yang dikumpulkan pesawat luar angkasa Planck milik Badan Antariksa Eropa, disebutkan bahwa kita hanya melihat 4,9% alam semesta. 68,3% lainnya adalah kekuatan gelap dan energi murni, dengan 26,8% sisanya dicadangkan untuk materi gelap. Bahkan survei ruang angkasa yang sangat presisi selama 15 bulan yang dilakukan oleh pesawat ruang angkasa Planck milik Badan Antariksa Eropa hanya dapat mendeteksi kurang dari 5% dari total survei. Jadi di mana semua massa ini?

Mungkin substansi yang hilang disimpan dengan aman di alam semesta paralel...

Pada awal Desember 2012, Dewan Intelijen Nasional AS secara resmi menyampaikan kepada publik laporan lain mengenai ancaman di masa depan, Tren Global 2030: Dunia Alternatif 1. Ini secara tradisional menyajikan pandangan komunitas intelijen Amerika tentang bagaimana dunia akan berkembang dalam 15-20 tahun ke depan, dan subjudulnya yang terkenal - “Dunia Alternatif” - menunjukkan perubahan geopolitik dunia yang benar-benar global. Setidaknya menurut penulis laporan tersebut. Isinya telah memunculkan diskusi dan analisis di banyak lembaga pemikir AS - beberapa di antaranya mengusulkan untuk melakukan upaya yang diperlukan untuk mempertahankan kekuatan Amerika, yang lain berbicara dengan fatalisme tentang keniscayaan proses yang dijelaskan dalam laporan tersebut.

Dewan Hubungan Luar Negeri hanya menyatakan bahwa akan terjadi pembalikan sejarah kebangkitan Barat yang dimulai pada tahun 1750, dan dengan itu peran Asia dalam perekonomian global akan dipulihkan2 .

Yang lain berfokus pada sains dan ekonomi. Secara khusus, Jurnal Digital mencatat kemungkinan neuromedis dan pembuatan organ buatan (dibuat dengan menggunakan

Printer 3D), yang dapat membuat manusia berlomba baru, dengan kualitas kecepatan dan kekuatan baru 3.

Dewan Atlantik, yang membantu mengumpulkan dan menganalisis informasi untuk laporan ini, memutuskan untuk mengadakan konferensi mengenai masalah ini, di mana mereka tidak hanya akan membahas dokumen ini, tetapi juga mempresentasikan visi mereka tentang masa depan, dan secara serempak mempresentasikan karya mereka “Envisioning 2030 : Strategi AS untuk Dunia Pasca-Barat".

Berbeda dengan temuan komunitas intelijen, lembaga think tank ini mengusulkan strategi konkrit bagi Gedung Putih, yang terdiri dari enam poin utama:

Terus memberikan perhatian khusus pada “pembangunan bangsa di dalam negeri” sebagai prioritas pertama politik luar negeri, tanpa melupakan konteks global.

Sadarilah bahwa Amerika Serikat harus bertindak tegas untuk membentuk situasi yang dinamis dan penuh ketidakpastian tren global, atau sebaliknya mereka akan terbentuk ke arah yang tidak menguntungkan.

Mengupayakan bentuk pemerintahan yang lebih kolaboratif dengan memperdalam aliansi yang ada dan berinteraksi secara lebih efektif dengan beragam aktor. Yang paling penting, hal ini harus memperkuat landasan strategis: hubungan transatlantik.

Memperdalam kerja sama dengan Tiongkok sebagai faktor tunggal paling mendasar yang akan membentuk sistem internasional pada tahun 2030.

Berpikirlah secara kreatif tentang pusat ketidakstabilan di abad ke-21: Timur Tengah Raya dari Afrika Utara hingga Pakistan, yang merupakan ancaman serius terhadap strategi AS dan tatanan dunia4 .

Dan fakta bahwa kelompok politik tertentu di Amerika Serikat tidak mempunyai niat untuk benar-benar melepaskan posisi mereka dan berbagi kekuasaan terangkum dalam kata-kata Presiden dan CEO Dewan Atlantik, Frederick Kempe, yang pada presentasinya mengatakan bahwa: “The Amerika Serikat memiliki sesuatu yang langka di antara negara-negara besar dalam sejarah – kesempatan kedua untuk membentuk sistem internasional guna menjamin kepentingan jangka panjang mereka… Dan tidak ada negara lain yang memiliki begitu banyak peluang untuk mempengaruhi masa depan global.”

Laporan Global Trends 2025 sebelumnya dirilis sekitar empat tahun lalu, tepatnya setelah dimulainya krisis keuangan global. Hal ini menandai munculnya kekuatan-kekuatan baru, globalisasi perekonomian, pergeseran bersejarah dalam hal kekayaan dan kekuatan ekonomi dari Barat ke Timur, dan semakin besarnya pengaruh aktor-aktor non-negara. Sampai batas tertentu, tinjauan analitis kali ini melanjutkan tesis sebelumnya, seperti terlihat dari judulnya sendiri. Dan jika terakhir kali kita berbicara tentang dunia yang sedang berubah, saat ini tidak ada yang meragukan munculnya sistem multipolar. Secara umum, ini adalah upaya kelima untuk menguraikan kontur dunia masa depan, yang dilakukan dengan mempertimbangkan pekerjaan beberapa tahun terakhir.

Sebagaimana dinyatakan dalam pembukaan, para komentator telah mengidentifikasi isu-isu utama yang "menimbulkan" yang mungkin muncul pada dekade mendatang:

Penekanan yang lebih besar pada peran Amerika Serikat dalam sistem internasional. Salah satu pertanyaan utama dalam laporan ini adalah bagaimana negara-negara lain akan menanggapi penurunan atau penegasan kembali kekuatan Amerika. Penulis penelitian menganggap bahwa kedua opsi tersebut mungkin.

Pemahaman yang jelas tentang hubungan sentral dalam sistem hubungan internasional. Penelitian sebelumnya telah menyoroti peningkatan bertahap aktor non-negara, namun belum menentukan secara spesifik peran negara dibandingkan dengan aktor non-negara. Para pengamat telah menyarankan hal itu

kita akan mendalami dinamika tata kelola dan mengambil manfaat dari hubungan kompleks antara berbagai aktor yang berbeda.

Pemahaman yang lebih baik tentang waktu dan kecepatan. Laporan terakhir dengan tepat meramalkan arah vektor: Tiongkok menguat, Rusia melemah (inilah yang ditunjukkan dalam dokumen - L.S.). Namun kekuatan Tiongkok terus tumbuh lebih cepat dari yang diperkirakan. Dengan mempertimbangkan empat laporan sebelumnya, penulis menyimpulkan bahwa mereka cenderung meremehkan laju perubahan.

Diskusi luas tentang krisis dan perpecahan. Para pengamat percaya bahwa penggunaan kata "tren" dalam judul lebih menyiratkan kesinambungan daripada perubahan. Namun, laporan sebelumnya, “dengan perhatian yang cermat terhadap kemungkinan terjadinya guncangan dan lonjakan yang signifikan, menunjukkan adanya revisi radikal terhadap pandangan ini.” Para penulis merekomendasikan pengembangan kerangka kerja untuk memahami hubungan antara tren, diskontinuitas, dan krisis.

Meningkatnya perhatian terhadap ideologi. Penulis studi tersebut mengakui bahwa “ideologi adalah konsep yang sangat kabur dan sulit untuk didefinisikan dan juga sulit untuk diukur.” Mereka sampai pada kesimpulan bahwa "isme" besar seperti fasisme dan komunisme mungkin tidak akan muncul lagi (menariknya, liberalisme, yang menurut banyak ahli dan peneliti dari banyak negara di dunia, lebih totaliter dan destruktif daripada, misalnya. , sosialisme nasional Reich Ketiga, tidak disebutkan - L.S.). Namun, perubahan kecil dalam bidang politik-filosofis yang seringkali tidak disebabkan oleh ideologi namun mendorong “perilaku” harus menjadi fokusnya.

Pemahaman yang lebih baik tentang konsekuensi tingkat kedua dan ketiga. Salah satu pendekatannya adalah dengan mencoba mengidentifikasi ketidakseimbangan yang akan terjadi. Alasan lainnya adalah harus ada pemodelan yang lebih strategis atau permainan simulasi untuk

memahami kemungkinan dinamika di antara aktor-aktor internasional pada titik perubahan kritis.

Dari sini kita dapat menarik kesimpulan awal tentang bagaimana pemerintah AS akan bertindak dalam dewan geopolitik global. Sedangkan untuk prakiraannya sendiri terbagi dalam beberapa sektor. Bagian pertama dikhususkan untuk megatren. Menurut penulis, proses berikut diharapkan terjadi.

1) Pertumbuhan kemampuan individu. Jumlah tersebut akan meningkat sebagai akibat dari pengentasan kemiskinan, pertumbuhan kelas menengah global, peningkatan pendidikan, meluasnya penggunaan teknologi komunikasi dan produksi baru, dan kemajuan dalam bidang kedokteran; 2) Penyebaran kekuasaan. Tidak akan ada lagi kekuatan hegemoni. Kekuasaan akan beralih ke jaringan dan koalisi di dunia multipolar. Menurut kami, karakteristik ini sangat penting. Hingga saat ini, pemerintah Amerika telah berusaha semaksimal mungkin untuk menghindari pembicaraan tentang multipolaritas. Sangatlah penting bahwa laporan serupa yang diterbitkan oleh EU Institute for Security Studies pada bulan Maret 2012 menempatkan multipolaritas di masa depan dalam konteks yang positif. Laporan tersebut sendiri diberi judul “Warga Negara di Dunia yang Saling Bergantung dan Polisentris” (Citizens in an Interdependent and Polycentric World) dan mencatat bahwa “bagaimana UE mengelola krisis dan menggunakan kekuatannya untuk tindakan yang efektif di dunia polisentris, masa depan akan bergantung. Jika tantangan ini dapat diatasi dengan cara yang dapat dipercaya, maka krisis yang ada saat ini dapat digantikan oleh “Renaissance Eropa” yang baru5 ; 3) Perubahan demografi. Busur ketidakstabilan akan menyempit. Pertumbuhan ekonomi mungkin melambat di negara-negara yang menua. Enam puluh persen penduduk dunia akan tinggal di daerah perkotaan; migrasi akan meningkat. Diindikasikan bahwa menurut perkiraan, jumlah penduduk kita akan bertambah satu miliar (dari 7,1 miliar pada tahun 2012 menjadi 8,3 miliar jiwa).

miliar pada tahun 2030). Namun, risikonya bukan pada pertumbuhan populasi itu sendiri, namun pada kebutuhan yang akan dihadapi masyarakat – yaitu kecukupan pangan, air, dan energi. Mengingat jumlah penduduk perkotaan akan meningkat sebesar 10%, juga akan terdapat permasalahan yang secara tradisional terkait dengan sektor perkotaan - kemacetan lalu lintas, lingkungan hidup, kecukupan layanan minimum yang diperlukan, gangguan pasokan dan kegagalan jaringan komputer yang akan menyebabkan peningkatan. terintegrasi erat dengan infrastruktur. Wilayah yang berpotensi konflik adalah Afrika, Timur Tengah (menurut klasifikasi yang dianut di Amerika Serikat, selain Timur Tengah juga mencakup beberapa negara di Asia Tengah - Iran, Afghanistan, Pakistan, dan wilayahnya sendiri terbentang antara laut Mediterania dan Samudera Hindia - L.S.) dan Asia Selatan.

4) Pangan, air dan energi. Poin ini berhubungan langsung dengan poin sebelumnya. Permintaan akan sumber daya ini akan meningkat secara signifikan karena peningkatan populasi global. Solusi terhadap masalah yang terkait dengan satu produk akan terkait dengan penawaran dan permintaan produk lainnya. Dan, tentu saja, para ahli telah menyatakan keprihatinannya mengenai kemandirian energi Amerika Serikat di masa depan.

Selain itu, keempat megatren tersebut diusulkan untuk diperhitungkan dengan latar belakang perubahan iklim secara umum, yang merupakan faktor yang sebagian besar tidak berhubungan dengan kemauan politik pejabat pemerintah. Pertumbuhan kemampuan individu juga mencakup risiko proliferasi senjata dan hilangnya monopoli negara atas produksi dan distribusinya, termasuk senjata presisi jenis baru, teknologi siber, dan senjata biologis. Jadi kemajuan teknis, seperti yang ditunjukkan oleh studi ini, merupakan fenomena yang ambivalen.

Blok penelitian kedua dikhususkan untuk apa yang disebut Game-Changers, yaitu. mereka yang akan mengubah aturan permainan. Aktor-aktor potensial tersebut dibagi ke dalam kelompok-kelompok yang berkaitan dengan ekonomi, tata kelola, potensi konflik,

ketidakstabilan regional, teknologi baru dan peran Amerika Serikat. Dalam dua kasus pertama, pentingnya Tiongkok ditekankan. Ada juga kemungkinan bahwa dominasi Barat dalam regulator global saat ini, seperti Dewan Keamanan PBB, Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional (IMF), akan diubah oleh pemain ekonomi baru. Mengenai dominasi Washington, preferensi diberikan untuk mempertahankan peran AS sebagai “yang pertama di antara yang sederajat”, namun karena “momen unipolar” telah berakhir, dan era dominasi Amerika dalam politik internasional, yang dimulai pada tahun 1945 dan dikenal. seperti Pax Americana, dengan cepat runtuh.

Di antara risiko subyektif dan obyektif yang secara tidak terduga dan berdampak negatif terhadap sistem dunia saat ini adalah:

Penyebaran epidemi;

Percepatan perubahan iklim;

Runtuhnya UE;

Runtuhnya Tiongkok;

Reformasi di Iran;

Perang nuklir atau penggunaan senjata pemusnah massal lainnya;

Badai geomagnetik matahari;

Penarikan diri AS dari permainan (karena keruntuhan atau penurunan kemampuan secara tajam), yang akan menyebabkan anarki global.

Menariknya, di bagian ini tidak ada sepatah kata pun tentang Rusia. Tidak jelas apa yang ada dalam pikiran penulis – stabilitas relatif di negara kita hingga tahun 2030 atau pengecualiannya dari perhitungan karena potensi risiko.

Yang paling menarik tentu saja adalah bagian terakhir yang didedikasikan untuk dunia alternatif, yaitu. skenario tatanan dunia di masa depan. Kami ditawari empat opsi dengan nama alegoris: Mesin berhenti; Perpaduan; Jin yang keluar dari botol dan dunia tanpa negara.

Yang pertama berasumsi bahwa konflik akan terjadi di Asia karena Permainan Besar yang baru, dan karena negara-negara Asia adalah mesin perekonomian dunia, hal ini akan sangat memperlambat pembangunan global. Skenario ini merupakan skenario terburuk dan memiliki konsekuensi yang lebih serius dibandingkan akibat Perang Dunia Pertama dan Kedua. Skenario kedua adalah kebalikan dari skenario pertama. Ini adalah semacam “akhir yang bahagia” dalam pengertian Amerika. Konvergensi sedang terjadi, Amerika Serikat, Eropa dan Tiongkok (di mana reformasi politik dilakukan secara bertahap) menemukan cara untuk bekerja sama, PDB global meningkat dua kali lipat, dan “Impian Amerika” kembali hadir. Yang ketiga mewakili dunia ekstrem. Kontradiksi sosial dan politik semakin meningkat di banyak negara. Amerika bukan lagi polisi dunia, dan di Tiongkok kesenjangan pendapatan antara wilayah pesisir dan pedalaman semakin lebar. Secara keseluruhan, dunia masih cukup kaya, namun kondisinya tidak seaman sekarang karena dampak negatif globalisasi terhadap politik domestik dan internasional.

Dan, menurut versi terbaru, organisasi non-pemerintah, bisnis transnasional, akademisi dan kelompok kaya, bersama dengan entitas subnasional seperti kota-kota besar, mulai sejahtera dan mendorong perubahan global. Dasar dukungan mereka dapat dibentuk oleh konsensus sosial global yang berkembang antara elit dan kelas menengah mengenai isu-isu lingkungan hidup, pemberantasan korupsi, supremasi hukum dan isu-isu kemiskinan. Namun dunia masih belum seimbang, dan rezim otoriter serta demokratis akan mengalami kesulitan dalam menjalankan fungsinya. Negara sendiri tidak akan hilang, namun mereka akan semakin mengorganisir “koalisi hibrida antara aktor negara dan non-negara. Pilihan ini lebih baik dibandingkan pilihan sebelumnya, karena menurut pilihan ini terdapat lebih banyak interaksi dan kerja sama dalam menghadapi tantangan global, dan dunia sendiri lebih stabil dan kohesif secara sosial.

Mengenai Rusia, hal ini hanya disebutkan secara sepintas, meskipun dalam beberapa hal

Bagian mengenai difusi kekuasaan menunjukkan bahwa perekonomian Rusia, serta Uni Eropa dan Jepang, mungkin terus mengalami penurunan secara relatif. Rusia juga disebutkan, bersama dengan Tiongkok dan India, dalam bab mengenai potensi konflik di masa depan. Ada persaingan di bidang sumber daya (terutama dengan China terkait Siberia) dan peningkatan jangkauan kemampuan militer. Tentu saja, ada juga lagu lama tentang perlunya demokratisasi: “modernisasi Rusia dapat mengintegrasikannya ke dalam komunitas internasional yang lebih luas, dan pada saat yang sama, Rusia tidak dapat membangun perekonomian yang lebih terdiversifikasi (sumber daya energi disebut kelemahan ekonomi Rusia (L.S.) dan kebijakan dalam negeri yang lebih liberal dapat menimbulkan lebih banyak ancaman regional dan global,” serta kemungkinan konflik dengan salah satu negara bekas Uni Soviet, yang di pihak NATO dan Amerika Serikat akan bertindak. melawan Rusia. Kehadiran senjata nuklir di Federasi Rusia juga mengkhawatirkan para ahli Amerika. Pada saat yang sama, Rusia dibandingkan dengan Pakistan, dan Iran serta Korea Utara disebutkan dalam konteks ini. Jelas, penilaian seperti itu tidak memadai dan mencerminkan keinginan para elit militer-politik untuk melihat Rusia dalam posisi yang lebih bergantung. Isu-isu lain yang bersifat obyektif juga disinggung - penurunan populasi negara tersebut (jendela peluang demografis bagi Rusia akan ditutup pada tahun 2015), serta minat Moskow untuk berinteraksi lebih dekat dengan UE dan Amerika Serikat dalam hal sejumlah topik. Menurut penulis laporan tersebut, Rusia membutuhkan investasi Barat, serta penciptaan peluang untuk mengekspor barang-barangnya sendiri. Sebagai perkiraan mengenai Rusia, diusulkan untuk melihat ke arah mana ia akan bergerak - menuju Tiongkok atau ke Barat. Dan kemunduran dalam hidup mungkin memainkan peran negatif di masa depan.

kondisi penduduk, yang akan menyebabkan peningkatan sentimen nasionalis di negara tersebut.

Tiga skenario telah digariskan untuk Rusia.

Rusia mungkin mulai lebih banyak bekerja sama dengan negara-negara lain, kemungkinan besar memilih hubungan yang mengutamakan kenyamanan daripada nilai. Ambivalensi Rusia yang sudah berabad-abad lamanya mengenai hubungannya dengan Barat masih menjadi pusat perebutan arah strategis Rusia.

Rusia mungkin masih memiliki hubungan yang kurang lebih ambivalen dengan negara-negara lain, namun dalam 20 tahun ke depan, jalur ini kemungkinan akan lebih menyusahkan bagi kerja sama internasional jika Rusia mendapatkan kembali kekuatan militernya dan harus membendung Tiongkok yang lebih kuat.

Rusia mungkin mulai menciptakan masalah dengan mencoba mengeksploitasi keunggulan militernya atas negara-negara tetangganya, mengintimidasi mereka untuk tujuan dominasinya. Hal ini mungkin terjadi jika pemimpin Rusia menghadapi ketidakpuasan publik yang semakin besar atas memburuknya kondisi kehidupan dan suramnya prospek ekonomi, serta berharap untuk menggalang sentimen nasionalis dan menjadi lebih tegas terhadap negara-negara tetangga.

Tentu saja, penulis tidak memperhitungkan tren lain yang sudah terjadi – meningkatnya ketidakpuasan terhadap tatanan ekonomi neoliberal, yang dipimpin oleh Amerika Serikat, dan proses integrasi – baik di bekas halaman belakang Washington, yaitu Amerika Latin, dan di Eurasia. Jika proyek-proyek seperti ini menjadi kenyataan, maka pada tahun 2030 kita akan melihat gambaran yang sangat berbeda mengenai dunia alternatif dibandingkan apa yang digambarkan para analis Barat berdasarkan keyakinan dogmatis dan kepentingan geopolitik mereka.