Uang dan politik merupakan dua topik yang sangat menarik pandangan masyarakat.
Seorang pengusaha dan politisi terkenal tahun 80-an dan 90-an, Konstantin Borovoy, selama bertahun-tahun aktif, jelas merasa bahwa dia tinggal di “rumah dengan dinding transparan”. Dan itulah mengapa dia tidak terlalu menyembunyikan fakta biografinya.
Masa kecil dan remaja
Pada tanggal 30 Juni 1948, ia dilahirkan dalam keluarga seorang profesor matematika di Institut Insinyur Transportasi Moskow. anak bungsu- Borovoy Konstantin Natanovich. Keluarga itu cukup sukses, dengan sejarah. Jadi, kakek Konstantin adalah seorang revolusioner yang cukup terkenal yang menderita penyakit Setelah rehabilitasi, ia bertindak sebagai saksi utama di persidangan Beria, dan berteman dekat dengan N. S. Khrushchev dan L. I. Brezhnev. Ibu calon politisi ini memegang posisi penting di komite distrik CPSU, ayahnya mengajar di universitas dan menulis buku. Oleh karena itu, anak tersebut mendapat pendidikan yang baik, tumbuh dalam kemakmuran, namun yang terpenting ia diasuh oleh neneknya, yang bahkan mampu membaptis cucunya, yang pada saat itu merupakan bisnis yang beresiko. Bocah itu banyak membaca, mengunjungi teater, dan tumbuh sebagai anak Moskow sejati. Sejak usia 12 tahun, Konstantin mulai menghadiri pertemuan di Museum Politeknik, di mana ia berkenalan dengan karya penyair idola pada masa itu. Ia juga menghadiri kuliah di Universitas Negeri Moskow tentang astronomi, sastra, fisika, dan jenuh dengan budaya Thaw. Kemudian dia bersama teman-teman sekelasnya membentuk organisasi rahasia yang mendistribusikan literatur samizdat.
Belajar bertahun-tahun
Menurut tradisi keluarga, anak laki-laki itu dikirim ke sekolah matematika, dan berhasil lulus pada tahun 1965. Kemudian Konstantin Borovoy masuk universitas tempat ayahnya bekerja, dan berhasil lulus pada tahun 1970, langsung masuk ke Fakultas Mekanika dan Matematika di Universitas Negeri Moskow. Setelah lulus, Borovoy mulai bekerja di bidang penerapan sistem kendali otomatis dan, setelah mempertahankan tesis Ph.D. Pada saat ini, lingkaran pertemanan intelektual terbentuk di sekelilingnya; mereka mendiskusikan situasi di negara dan dunia di dapur, terkini di bidang perfilman, teater, dan sastra. Lingkaran ini termasuk Irina Khakamada.
Demam koperasi
Periode ini berakhir ketika Konstantin Borovoy, yang biografinya dimulai dalam semangat tradisi keluarga, mengubah jalannya pada saat negara itu dimulai. perubahan besar. Pada tahun 1987, Borovoy berpisah dengan tempat kerjanya yang nyaman dan cukup menguntungkan dan mulai berenang bebas. Ia memulainya dengan menyediakan produk perangkat lunak kepada lembaga penelitian dan melakukan berbagai pengembangan ilmiah. Orang-orang yang ingin menghasilkan uang tertarik padanya, ide-ide berlipat ganda seperti bola salju, dan dalam setahun Borovoy menjadi ketua beberapa koperasi. Pada tahun 1989, tingkat pendapatan Borovoy memungkinkan dia untuk terlibat dalam kegiatan amal; dia membantu orang lanjut usia yang kurang mampu dan bahkan mensponsori teater Opera Modern. Saat ini, Konstantin Natanovich menjadi jutawan dan memahami bahwa koperasi bukanlah skalanya, ia membutuhkan sesuatu yang lebih.
Makelar saham
Pada tahun 1989, gagasan untuk menciptakan pertukaran muncul dan secara bertahap mengkristal. Konstantin Borovoy, yang tidak menyembunyikan kewarganegaraannya, saat ini bergabung dengan Persatuan Yahudi, di mana ia akan mendapatkan banyak kenalan yang berguna. Selama periode yang sama, dia menyadari bahwa gagasan barunya akan memungkinkan dia mencapai level baru. Pada tahun 1990, Pertukaran Komoditas dan Bahan Baku Rusia muncul di Rusia. Penciptaannya tidak mudah, para pemegang saham menghadapi tentangan keras dari pihak berwenang, namun proyek tersebut sukses, pemegang saham Soviet dan asing muncul, dan omset bursa mulai tumbuh pesat. Ini adalah awal dari pergerakan bursa saham di Uni Soviet; pada tahun 1992, terdapat sekitar seribu bursa saham.
Dan Borovoy melangkah lebih jauh dan menjadi pendiri dan ketua dewan direksi Bank Komersial Nasional Rusia. Saat ini, ia aktif terlibat dalam kegiatan pendidikan, memberi tahu masyarakat tentang manfaat dan peluang ekonomi pasar. Borovoy menjadi karakter media, dia sering diundang ke media, dan dia menjadi orang yang dapat dikenali. Konstantin Borovoy saat ini banyak melakukan tindakan boros, misalnya bertemu dengan Menteri Keuangan pemerintahan Pinochet, namun menyumbangkan sejumlah besar uang untuk berbagai proyek, khususnya, untuk restorasi Katedral Kristus Juru Selamat di Moskow.
Ia berkolaborasi dengan politisi terkemuka saat itu dan menjadi anggota kabinet presiden. Namun ketenarannya berkonotasi skandal, ia tidak menyembunyikan kondisinya, bahkan ada upaya pembunuhan. Periode aktivitas komersial yang intens ini berakhir secara alami - Borovoy terjun ke dunia politik.
Politisi: Borovoy Konstantin Natanovich
Pada tahun 1992, calon politisi Borovoy menciptakan Dia mendapatkan ketenaran sebagai pembela demokrasi selama periode kudeta, yang memungkinkan dia untuk lebih dekat dengan Yeltsin. Pada tahun 1995 ia menjadi wakil Duma Negara, penampilannya dikenang oleh banyak orang karena ironi dan orisinalitasnya. Politisi ini membangun karirnya berdasarkan oposisi terhadap pemerintahan saat ini, ia membela kebebasan demokratis dan merupakan pembela ekonomi pasar.
Selama beberapa tahun, Borovoy telah mengikuti berbagai pemilu, namun keberuntungan tidak tersenyum padanya. Semua ini mengarah pada fakta bahwa ia menjadi oposisi yang kuat terhadap pemerintahan saat ini.
Aktivitas oposisi
Akhir abad kedua puluh menjadi sulit bagi Borovoy. Dia yakin FSB sedang mengejarnya, dia sedang diawasi, terutama setelah dia dibunuh tepat saat percakapannya dengan D. Dudayev.
Pada tahun 2010, Konstantin Borovoy menandatangani petisi “Putin harus pergi” bersama temannya Valeria Novodvorskaya mereka menjadi penggagasnya gerakan sosial dan partai “Pilihan Barat” yang membela nilai-nilai Eropa; partai tersebut kemudian ditolak pendaftarannya. Gerakan ini melanjutkan aktivitasnya, membuktikan adanya oposisi di Rusia.
Kehidupan di abad ke-11
Saat ini, Borovoy secara aktif mengkritik kebijakan Putin; ia berkolaborasi dengan publikasi online sosio-politik Ukraina Gordonua.com, di mana ia secara teratur mengungkapkan ide-idenya yang pro-Ukraina. Dia tidak lagi menjadi tamu yang disambut baik di media Rusia, namun tidak kehilangan popularitasnya berkat pidatonya tentang berbagai isu politik di Internet.
Di Borovoy's saat ini dia mempunyai cukup uang untuk menghidupi dirinya sendiri; dia adalah pemegang saham dan pemilik beberapa perusahaan. Selain itu, bersama dengan mitra Amerika, ia membuka World Wide Consulting, yang bergerak di bidang investasi dan konsultasi politik. Ia terus membuka perusahaan baru, menarik investasi besar, ketajaman kewirausahaannya tidak hilang di tengah panasnya pertarungan politik.
Kolega berbicara secara kontroversial tentang Konstantin Borov. Ia tidak mampu menjaga hubungan persahabatan dengan banyak orang karena lidahnya yang tajam dan tidak dapat diprediksi. Namun, ia dihormati dan dihargai karena posisinya yang konsisten dalam menjunjung tinggi nilai-nilai negara pasar.
Kehidupan keluarga dan pribadi
Terlepas dari semua gambar yang memalukan itu, Borovoy mengakui bahwa dia mengakui kebenarannya nilai keluarga. Pernikahan pelajar pertamanya adalah kesalahan masa mudanya, namun dia telah tinggal bersama istri keduanya selama bertahun-tahun. Borovoy Konstantin Natanovich, yang kewarganegaraannya secara umum tidak menjadi masalah, mengedepankan nilai-nilai Kristiani. Ia memiliki seorang putri dari pernikahan keduanya, putri sulung dari istri pertamanya meninggal pada tahun 2008, serta tiga orang cucu.
Politisi oposisi Rusia Konstantin Borovoy angkat bicara.
“Putin semakin mendekatkan momen disintegrasi Rusia, yang merupakan kelanjutan dari disintegrasi kerajaan besar yang pernah ada. Uni Soviet. Itu sudah jelas,” katanya.
Menurut politisi tersebut, Putin telah melewati beberapa “titik bifurkasi”, “dan proses ini tidak dapat dihentikan lagi.” “Sekarang kita hanya berbicara tentang bagaimana semua ini akan terjadi,” yakin politisi tersebut.
“Tidak ada pemimpin baru yang mampu menghentikan proses ini, karena tindakan yang tidak dapat diubah telah dilakukan. Kejahatan terhadap kemanusiaan, kejahatan perang. Tidak mungkin untuk hanya meminta maaf dan mengajak semua orang untuk melupakan segalanya,” tambah Borovoy.
"Ada satu hal lagi di sini. Kekuatan modern Kremlin didasarkan pada kebijakan agresif kekaisaran. Jika kita membayangkan keajaiban bahwa akal sehat akan muncul di Kremlin, seorang pemimpin baru akan muncul yang akan mencoba menghentikan proses ini - kekaisaran , agresif, disertai propaganda - ini masih akan menyebabkan proses transisi yang sangat serius, yang akibatnya adalah disintegrasi Rusia,” yakinnya.
Dalam konteks ini, politisi tersebut mengingat kembali proses ireversibel serupa yang pernah terjadi di Prancis, Inggris Raya, Spanyol, dan Portugal dengan negara jajahannya. Terlebih lagi, proses transisi sangat kompleks dan disertai dengan perang saudara dan pembunuhan. “Rusia juga akan menghadapi semua ini,” Borovoy memperingatkan.
“Kaukasus adalah wilayah yang akan bergejolak jika terjadi serangan sekecil apa pun. Saat ini Kremlin menahan proses ini dengan upaya yang luar biasa, dengan dana yang sangat besar, namun dana sudah hampir habis dimulai dari sana, dan Kremlin tidak bisa lagi berbuat apa-apa. Di sana, proses transisi sudah dimulai,” kata politisi tersebut.
“Ini dimulai di wilayah lain di Rusia, dan sangat aktif. Para elit sedang bergejolak. Anda dapat mendengar pembicaraan tentang kemerdekaan - “Republik Ural”, “Amerika Serikat di Siberia”, “Republik Timur Jauh”. sudah hadir di ruang politik. Butuh beberapa waktu agar semua ini terwujud,” lanjutnya.
Menurut politisi tersebut, dari keadaan di mana Kremlin dapat mengubah sesuatu, mereka kini “hanya mengamati” proses yang tidak dapat diubah. “Hal maksimal yang bisa dilakukan Putin saat ini adalah menugaskan kembali para gubernur ke pejabat yang lebih loyal, ke pejabat keamanan. Namun secara konseptual, hal ini tidak mengubah apa pun,” kata Borovoy.
“Dulu dengan bantuan korupsi, dengan bantuan suap ke daerah, proses ini tertahan, ada vertikal kekuasaan, ada mekanisme pembiayaan daerah yang sebenarnya, mekanisme ini hilang. Timur Jauh bergerak menuju Jepang dan Tiongkok, Siberia menuju Tiongkok, Ural akan merdeka,” prediksinya.
Kini orang ini sudah jarang terlihat di platform politik Rusia, namun ia secara aktif menjual keyakinannya ke surat kabar liberal Ukraina dan Barat...
Mereka yang tidak ingat kekerabatan: siapa nenek moyang kaum liberal Rusia
Ini bukanlah daftar lengkap jurnalis terkenal, politisi, tokoh masyarakat yang terkenal karena penolakan kategoris mereka terhadap masa lalu Soviet dan...
BOROVOY: KITA HARUS MELANGGAR PERJANJIAN MINSK DAN MENAKLUKKAN DONBASS, BARAT AKAN MEMBANTU KITA
Oposisi Rusia Konstanin Borovoy menganjurkan penolakan terhadap perjanjian Minsk dan meminta Ukraina untuk menyelesaikan masalah dengan Donbass secara eksklusif dengan cara militer...
Borovoy ngiler: Tidak ada keraguan bahwa pembunuhan Buzina adalah pekerjaan dinas khusus Rusia
Oposisi Rusia, mantan wakil Duma Negara Federasi Rusia dan ketua partai Pilihan Barat Konstantin Borovoy memberi tahu GORDON tentang jejak Kremlin di...
Konstantin Borovoy: Rusia tidak punya kekuatan lagi untuk melanjutkan perang
Politisi oposisi Rusia, ketua partai Western Choice, percaya bahwa Ukraina harus memberikan penolakan yang layak terhadap agresi Rusia. Konstantin Borovoy berbicara tentang ini...
Kutipan:
“Oleh karena itu, solusi terhadap masalah Donbass hanya dengan militer. Ini adalah keputusan sulit yang membutuhkan pengorbanan. Namun jika Ukraina ingin keluar dari masalah ini, hal yang paling benar adalah mengumumkan penolakan terhadap perjanjian Minsk dan mulai menyelesaikannya dengan cara militer. Putin tidak pantas untuk diajak bicara dalam bahasa perjanjian internasional. Apalagi konsentrasi angkatan bersenjata di kawasan Eropa Timur, yakni di negara-negara Baltik dan Polandia, cukup tinggi. Oleh karena itu, saya rasa Ukraina tidak akan dibiarkan begitu saja. Jika, tentu saja, memerangi terorisme. Bagaimanapun, apa yang terjadi di wilayah Ukraina adalah terorisme nyata.” " "
“Perjanjian Minsk adalah konsesi dari kaum demokrat Eropa kepada Ukraina, yang penting bagi mereka untuk mencentang kotaknya dan melaporkan bahwa semua tindakan telah diambil untuk menghentikan konfrontasi militer. Contoh sebelumnya adalah perjanjian Medvedev-Sarkozy, yang mengakibatkan sebagian wilayah Georgia disita, yang pada saat itu tidak ada yang benar-benar membantu. Satu-satunya negara yang melakukan upaya pada saat itu adalah Amerika Serikat. Dan upaya-upaya ini, ingatlah, bersifat militer.” " "
“Perjanjian Minsk adalah hasil dari tekanan politik yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap Poroshenko dan Ukraina secara keseluruhan. Putin berhenti hanya karena dia tidak memiliki kekuatan untuk melanjutkan proses militer ini. Jika dia memiliki kekuatan, tidak ada yang akan menghentikannya. Dan keadaan saat ini di Donbass lebih dari memuaskan bagi Rusia. Para bandit telah menetap di Donbass. Masih banyak masalah dari mereka sekarang, tapi berapa banyak lagi yang akan terjadi ketika diketahui apa yang mereka lakukan di sana... Tak ayal fakta pembersihan etnis dan kuburan massal akan terungkap di sana. ” " "
Hari ini saya pergi ke Starbucks untuk minum kopi, hanya 5 menit. - Aksenmu sangat menarik. Apakah kamu bukan dari Rusia? Yah, saya tidak punya waktu setengah jam untuk memulai percakapan ini. - Tidak, saya dari Ukraina. Memalukan untuk mengakui bahwa Anda orang Rusia. Dikatakan bahwa orang Jerman yang beremigrasi ke Amerika Selatan setelah perang, mereka mengatakan bahwa mereka adalah orang Austria. Mereka malu mengakuinya. " "
Biografi:
Konstantin Natanovich Borovoy (30 Juni 1948, Moskow, Uni Soviet) - Pengusaha dan politisi Rusia, wakil Duma Negara pada pertemuan ke-2 (1995-2000), mantan ketua Partai Kebebasan Ekonomi (1992-2003), ketua partai politik " Pilihan Barat" (mulai 17 Maret 2013).
Pada musim semi 2010, ia menandatangani seruan oposisi Rusia “Putin harus pergi.” Bersama Valeria Novodvorskaya, ia memproduksi video yang dipublikasikan di Live Journal, Facebook, dan YouTube.
Pada tahun 2013, bersama dengan Valeria Novodvorskaya, ia mulai membentuk partai politik liberal “Western Choice”. Pada tanggal 17 Maret, di kongres pendiri partai ia terpilih sebagai ketuanya.
Hari ini adalah yang paling banyak pertanyaan penting untuk Ukraina setelah pemilu. Bagaimana menghentikan perang dan membebaskan wilayah pendudukan. Solusinya tidak terlalu sulit. Teknologi untuk mengakhiri pendudukan Ukraina.
1. Ukraina, melalui saluran diplomatik, menyampaikan ultimatum kepada Rusia untuk mengakhiri pendudukan dan menarik pasukan dari wilayah Ukraina dalam waktu 24 jam (atau seminggu). Jika tidak, Ukraina akan menganggap dirinya sedang berperang dengan Rusia, di mana Rusia adalah agresornya. Berikut ini adalah daftar semua perjanjian dan tindakan internasional yang dilanggar oleh Rusia.
2. Segera setelah ultimatum, semua hubungan perdagangan dan ekonomi antara Ukraina dan Rusia dihentikan, saluran pipa diblokir, dan perbatasan dengan Rusia ditutup sampai ultimatum dipenuhi. Seruan kepada negara-negara di kawasan dengan proposal untuk mengikuti contoh Ukraina.
3. Ukraina setuju (atau tidak setuju) untuk melakukan negosiasi dengan Rusia mengenai masalah “Deokupasi segera wilayah Ukraina” melalui mediasi penjamin Memorandum Budapest - Amerika Serikat dan Inggris Raya.
4. Seminggu kemudian, Kremlin memulai penarikan pasukan dari Ukraina Timur dan Krimea, memahami apa yang akan terjadi jika ultimatum tidak dipenuhi.
Dua kebohongan meledak sekaligus: “Trump berada dalam perangkap Putin” dan “Trump akan dimakzulkan dalam seminggu.”
Orang-orang yang cukup berharga, sebagian teman-teman saya dan Demokrat dalam pengertian Rusia Andrei Piontkovsky, Igor Eidman, Yuri Felshtinsky, banyak lainnya, selama DUA TAHUN, setiap hari mereka mengatakan bahwa #TrumponPutin akan terjerumus dan #impeachment dalam seminggu.
Propaganda demokrasi di Amerika Serikat ternyata merupakan penyakit yang sangat menular.
Mirip dengan semangat troll dan bot mesiu Rogozhin, troll dari Partai Demokrat Amerika melancarkan serangan terhadap feed saya, dengan menyebut diri mereka “kelompok liberal orang Rusia di AS.”
Benar, suatu hari di tengah kerumunan mereka saya menemukan seorang pendukung aneh yang bekerja dari server Rusia.
Ketika ternyata tidak ada seorang pun yang pernah melihat langsung “penuduh yang sangat kompeten dari Boston” ini, hamba Anda yang rendah hati masih harus disalahkan.
“Apa hak Anda untuk mengungkapkan informasi rahasia, ini adalah kejahatan menurut hukum AS, kami akan menuntut Anda” - diskusi tentang Trump telah selesai.
Sikap baru segera muncul - “Mueller belum menginterogasi semua orang”, “Trump telah memecah belah Amerika”, dan seluruh rangkaian argumen yang tidak masuk akal.
Pertanyaan utamanya masih tersisa.
Mengapa “anak laki-laki yang disalib dan bercelana dalam” dijadikan propaganda bagi kaum idiot, dan propaganda melawan Trump ditujukan bagi kaum estetika dan intelektual?
Mungkinkah propaganda apa pun hanya dirasakan oleh orang bodoh?
Saya berbicara dengan seorang teman dari New York, seorang penentang aktif Trump, seorang profesor dan seorang intelektual.
- Nah, argumen apa lagi yang menentang Trump?
- Aku tidak menyukainya. Seorang yang kasar dan idiot.
Diskusi yang cukup trem.
Satu-satunya cara untuk menolaknya adalah: Dan dia juga memakai topi, warga negara!
Menarik untuk berspekulasi apa yang akan terjadi di Ukraina jika Vladimir Zelensky atau Yulia Tymoshenko menjadi presiden.
Atau semuanya akan tetap seperti semula.
Apa yang sebenarnya menarik perhatian Kremlin terhadap Ukraina?
Setelah belajar membaca pedoman kampanye propaganda Kremlin, mudah untuk membaca pedoman pemerintahan Presiden Ukraina, yang disiarkan melalui robot mesiu mereka - “mereka tidak mengganti kuda di tengah arus”, “Poroshenko atau Putin ( dengan pilihan rakyat lainnya)” dan omong kosong lainnya.
Dan tentu saja, Tymoshenko akan menjual Ukraina, dan Zelensky akan berlutut di hadapan Putin.
Namun jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini harus dicari bukan di Ukraina, tetapi di Transnistria, Abkhazia, Ossetia Selatan, dan Ukraina Timur yang diduduki. Dan, khususnya, di Krimea.
Apa jadinya jika mekanisme pemilu demokratis diaktifkan dan kepala daerah yang dikuasai menjadi kepala daerah yang dipilih oleh rakyat atau elit lokal?
Kremlin telah menunjukkan beberapa kali bahwa mereka tidak akan membiarkan satu bandit pun digantikan oleh bandit lainnya. Tapi bagaimana jika?
Poroshenko yang “Fasis” lebih disukai Kremlin dibandingkan presiden baru mana pun.
Selain itu, Putin dan Poroshenko dipersatukan oleh kebencian terhadap musuh bersama - Mikheil Saakashvili.
Kremlin tidak ingin kehilangan mekanisme pengaruh favoritnya di Ukraina - korupsi.
Mengapa Kremlin membutuhkan tentara muda baru Ukraina, dipimpin oleh jenderal muda yang dilatih di West Point dan tidak menjual senjata ke seluruh dunia, ketika ada perang di Ukraina sendiri?
Mengapa Kremlin membutuhkan SBU baru, yang, seperti di Georgia, akan memecat semua teman sekelas Putin di KGB?
Mengapa Kremlin memerlukan reformasi di Ukraina yang diusulkan oleh Saakashvili yang akan membuat Ukraina kuat? negara Eropa?
Mengapa Kremlin dan Poroshenko membutuhkan kekuatan keempat di Ukraina - pers yang bebas.
Alat utama Demokrasi - persaingan politik terbuka, pergantian kekuasaan secara teratur.
Ketergantungan Poroshenko pada pejabat keamanan yang korup, oligarki pragmatis yang menghasilkan uang dari perang, dan pada bandit yang melindungi bisnis di Ukraina adalah jalan menuju Putin.
Putin telah lama menciptakan alat propaganda dan pabrik troll di Rusia.
Pabrik troll Ukraina, bot mesiu, baru berumur satu tahun.
Stabilitas yang buruk dibutuhkan oleh mereka yang sedang membangun Reich yang berumur seribu tahun.
Demokrasi muda membutuhkan perubahan.
Seluruh perselisihan terjadi di akun Facebook saya tentang pemilu di Ukraina.
Saya sudah lama tidak melihat begitu banyak prohobot.
Seruan utama mereka adalah: “Jangan ikut campur, itu bukan urusan Anda.”
Namun mereka tidak menyukai dukungan dari Mikheil Saakashvili, yang tidak berpartisipasi dalam pemilu, namun mempengaruhi mereka.
Tentu saja, Borovoy ternyata adalah pegawai FSB dan teman pribadi Putin, yang mewakili kepentingannya di Ukraina.
Saya punya beberapa keberatan.
1. Apa yang terjadi saat ini di Ukraina bukan hanya perlawanan warga Ukraina terhadap agresi Kremlin. Tentu saja hal ini merupakan oposisi terhadap demokrasi di Rusia. Ini adalah perang dengan kita – para pendukung demokrasi.
2. Fakta bahwa Putin membatasi dirinya pada Krimea dan Ukraina Timur, fakta bahwa bagian Rusia yang berpikir dan berhati-hati mengutuk agresi dan perang, juga merupakan kelebihan kami sebagai pendukung demokrasi di Rusia dan Ukraina. Kami melanjutkan pertarungan ini.
3. Pemilu hari ini di Ukraina bukanlah sebuah pilihan antara kediktatoran dan kebebasan. Ini adalah pilihan antara stagnasi dan pembangunan. Stagnasi, yang dapat mengembalikan Ukraina ke negara jajahan sebuah kerajaan. Suatu perkembangan yang dapat mempengaruhi kehancuran kekaisaran. Pilihan Ukraina ini juga menjadi perhatian kita, yang saat ini menjadi budak kekaisaran.
4. Semua orang prihatin dengan posisi Putin dan calon presiden mana yang dia dukung. Putin tertarik untuk mempertahankan situasi saat ini, yang tidak memungkinkan Ukraina berkembang secara normal. Pendudukan dan tindakan militer merupakan faktor penting, namun merupakan faktor sekunder yang mempunyai dampak kecil terhadap perlunya pemberantasan korupsi, yang telah merusak Ukraina, menjadikannya miskin dan lemah. Kurangnya reformasi yang diperlukan juga tidak ada hubungannya dengan aksi militer dan pendudukan.
5. Mikheil Saakashvili, yang menyelamatkan Georgia dari pengaruh kekaisaran Rusia dan, antara lain, melakukan reformasi baik dalam kondisi perang maupun pendudukan, adalah pakar terbaik dalam permasalahan saat ini di Ukraina, memberikan pendapatnya tentang apa dan bagaimana melakukannya. Dan dia justru diusir karena hal ini oleh para pendukung stabilitas yang buruk.
6. Kebebasan Ukraina adalah kebebasan kita. Kurangnya kebebasan di Rusia adalah masalah Anda juga.
Peringatan sanksi baru disampaikan pada 27 Agustus tahun lalu.
Ada cukup waktu untuk berpikir.
Komposisi baru Kongres AS sudah siap untuk mengesahkan “Undang-Undang Membela Keamanan AS dari Agresi Kremlin” (DASKA-2019).
Nama lain dari Hukum adalah “tagihan dari neraka”.
Subyek sanksinya bersifat tradisional, tetapi diperluas secara signifikan - minyak, gas, investasi, utang nasional Rusia, bank, sanksi pribadi.
Tapi ada juga berita.
Undang-undang tersebut mungkin mengharuskan Badan Intelijen Nasional AS untuk memberikan laporan mengenai hal tersebut kondisi keuangan Putin, tentang asetnya, termasuk perusahaan yang dapat digunakan presiden untuk “menyembunyikan asetnya dari pengungkapan publik.”
Satu setengah hingga dua triliun dolar yang disembunyikan dalam lubang tikus, yang diinvestasikan dalam proyek-proyek terhormat, akan terungkap. Akan ada masalah dengan jaringan agen pembiayaan dan kerabat terdekat dari semua kaki tangan, anak perempuan mungkin dibiarkan tanpa mahar, dan anak laki-laki tanpa tempat hangat di perusahaan-perusahaan Barat.
Sanksi ini sangat dekat dengan pihak yang paling tidak takut terhadap sanksi tersebut, dan bahkan secara mengejek menyerukan pengetatan sanksi, yaitu rombongan Putin dan pejabat Rusia.
Sanksi secara bertahap memperoleh “keadilan sosial” dan orientasi terhadap mereka yang “menabur angin.”
Yang pertama memahami hal ini adalah pemerintah Rusia, yang mulai menarik retribusi sanksi warga negara biasa– merampok dan membunuh seorang nenek pensiunan – 10 rubel. Dan seribu nenek adalah pendapatan anggaran yang besar.
Selain itu, Menteri Luar Negeri AS kini diminta untuk mengambil kesimpulan apakah Rusia memenuhi kriteria sebagai negara sponsor terorisme. Sebenarnya tidak ada keraguan mengenai hal ini, namun menyuarakan fakta ini akan banyak mengubah sikap terhadap Rusia.
Hal terakhir ini merupakan petunjuk mengenai tahap sanksi atau bahkan embargo berikutnya.
Setiap orang yang mengikuti situasi, terutama di Ukraina, prihatin dengan satu pertanyaan:
Mengapa lama sekali?
Sanksi pertama berdasarkan Undang-Undang Magnitsky diadopsi pada musim semi 2013. Pada tahun 2014 - Krimea. Lalu Ukraina Timur, serangan cyber - 2015. Lalu CAATSA: the Countering America's Adversaries Through Sanctions Act - Trump, 2017. Terakhir, Kerch, "Draconian Sanctions", tahap pertama pada Agustus 2018
Terlebih lagi, secara sadis secara perlahan (tidak ada waktu bagi Rusia) mereka menunda “sanksi kejam” tahap kedua.
Tampaknya apa yang bisa lebih mudah? Satu rudal pelacak yang cerdas dan masalahnya akan terpecahkan.
Tidak kawan, penyakit tidak diobati seperti itu. Tidak ada obat ajaib untuk virus patogen.
Anda bisa sakit dalam satu hari. Pembawa virus bersin dari TV - pergi ke klinik untuk mengambil surat suara.
Pemulihan adalah proses yang panjang.
Jerman pulih setelah Nazisme selama beberapa dekade. Beberapa meninggal, menyatakan bahwa semua masalah mereka disebabkan oleh orang Amerika dan Yahudi.
Yang bertanggung jawab atas kesembuhan bukanlah dokter baik yang memaksa Anda meminum pil pahit, melainkan tubuh Anda sendiri.
Saya bisa memberi Anda beberapa nasihat.
Jalan kaki sangat bermanfaat untuk pemulihan. udara segar, misalnya, di Nemtsov Memory March atau pada 10 Desember di Pampusha.
Jadi, kawan-kawan, istirahatlah dari TV, sumber penularannya, dan keluarlah.
Atau, seperti lelucon mereka di masa muda saya, tutupi diri Anda dengan kain putih dan perlahan merangkak ke kuburan.
Saya tidak akan merekomendasikan mengandalkan Iskander yang tertawa dengan otak yang diikat dengan lakban.
Aku sangat bosan dengan orang bodoh!
1. “Kami tidak sebodoh itu hingga mempercayai kampanye propaganda Kremlin!” Namun pada panggilan pertama, mereka mulai mendiskusikan artikel tentang seorang anak laki-laki Chechnya yang setengah melek huruf.
2. Dan mereka segera menerima pemicu kampanye propaganda Partai Demokrat Amerika yang sama: “Trump terpikat pada Putin.”
3. Setiap orang diduga melihat kebohongan Putin yang tidak tahu malu, namun dengan senang hati mereka bergabung dengan kampanye propaganda bubuk mesiu: “Jika bukan Poroshenko, maka Putin. Semua penentang Poroshenko berada di bawah kendali Putin.”
4. Mereka mengetahui dan memahami segala sesuatu tentang Navalny, tetapi mereka terus-menerus mengulanginya setelah Kremlin; “Navalny adalah pemimpin oposisi. Jika bukan Navalny, lalu siapa?”
Kemanusiaan semakin pintar, tapi mengapa begitu lambat?
Ilya Ponomarev mendukung revolusi Bolivarian Chavez dan Maduro dan menyerang Amerika Serikat, sebuah kekuatan imperialis yang dengan kejam mengurangi pembelian minyak Venezuela dan merencanakan intervensi.
Dia melakukan ini dengan cara yang orisinal - dari situs Forum Rusia Merdeka.
Mungkin inilah saatnya saya harus berterima kasih kepada penyelenggara Forum karena tidak mengizinkan saya hadir. Saya harus tersipu.
Ada kasus serupa ketika pernyataan dibuat atas nama oposisi demokratis yang hampir persis mengulangi pernyataan Kementerian Luar Negeri Rusia dan Propaganda Rusia, ada banyak hal selama CSR ( Dewan Koordinasi berlawanan).
Pergaulan bebas.
Kaum Komunis dengan slogan-slogan menentang kapitalisme dan Nazi (kebanyakan dari Kremlin), dengan slogan-slogan menentang kepemilikan pribadi di tangan pengusaha non-Rusia, pada demonstrasi oposisi di Sakharov Avenue – ini adalah alat Kremlin yang paling efektif melawan oposisi.
Sekarang infeksi ini telah menyebar ke pihak oposisi asing.
Suatu ketika, di masa awal Khrushchev, seorang perwakilan dari Eurokomunis menyerukan pelunakan propaganda anti-Stalinis untuk menjaga persatuan Komunis.
“Kamu tidak bisa memandikan anjing hitam dengan putih,” jawab Nikita Sergeevich yang berpikiran sederhana.
Mungkin dalam beberapa hari artikel ini akan muncul di Washington Post.
Orang Amerika adalah orang baik, tapi mereka tetap percaya semua yang mereka tulis. Budaya troll anonim yang licik adalah hal baru bagi mereka.
Di Amerika, penghinaan dan misinformasi dapat dihukum dengan denda yang besar.
Tentu saja saya mengatakan kepadanya: “Jangan memberi makan para troll.”
Tapi mereka melakukannya secara berbeda. Dihina - jawab. Paling sering di pengadilan.
Pendapat orang normal dan pemilik situs yang gaya komunikasinya adalah kebohongan dan penghinaan adalah menarik.
Terjemahan saya.
Pembuat film dokumenter Rusia jarang ada di kompetisi Oscar. Hal ini mungkin berubah pada tahun 2019 sebagai hasil dari pemenang film pendek karya Marianna Yarovskaya “Women of the Gulag”.
Yarovskaya, lulusan Universitas Negeri Moskow dan sekolah film terkenal di Universitas California Selatan, adalah sutradara Rusia pertama dan sutradara wanita Rusia pertama yang masuk dalam nominasi kategori film pendek. film dokumenter sejak berdirinya Federasi Rusia pada tahun 1991. Filmnya Women of the Gulag didasarkan pada wawancara dengan enam saksi terakhir kamp dan pemukiman khusus Stalin.
Dari sepuluh film yang terpilih, akan dipilih lima nominasi Oscar. Akademisi film sedang memberikan suara.
Reaksi Rusia beragam: pers liberal kecil Rusia, setelah menerima berita tersebut, meledak dengan banyak wawancara dan artikel yang memuji Yarovsky karena mengungkap kekejaman sistem Stalinis. Terlepas dari penyebutan singkat di saluran TV Kultura Rusia, media pemerintah Rusia tetap bungkam, namun para troll terkenal Rusia sedang bekerja keras.
Misalnya, mayoritas komentator pesan tentang nominasi film tersebut di radio “Echo of Moscow” mengutuk film tersebut. Para troll ini mengklaim bahwa film tersebut dibayar oleh lawan Putin, Mikhail Khodorkovsky, bahwa film tersebut adalah bagian dari konspirasi Yahudi dan bahwa orang-orang Yahudilah yang menciptakan Gulag, bahwa para pembangkang Rusia yang mendukung film tersebut didiskreditkan, dan bahwa Yarovskaya harus membuat film tersebut. film tentang tahanan perempuan "di perkebunan Arizona." Komentar troll lain dalam wawancara Voice of America adalah bahwa Yarovskaya berusia 80-90 tahun yang diwawancarai berbohong dan menipu Yarovskaya yang naif, yang juga mempercayai kebohongan organisasi hak asasi manusia seperti Memorial.
Sejauh ini, media pemerintah Rusia masih bungkam, namun inti dari komentar para troll tersebut menunjukkan bahwa mereka tidak senang dengan film tersebut. Troll Rusia bisa menyerang dengan kebohongan dan hiperbola yang spektakuler, sementara pejabat Rusia tetap diam. Segalanya bisa berubah dengan nominasi Oscar atau bahkan kemenangan.
Saat ini, seluruh Rusia dapat merayakan pahlawan wanita barunya, Marianna Yarovskaya.”
Film “Women of the Gulag” adalah dokumen penting pada zaman tersebut.
Uni Soviet adalah zona penderitaan manusia yang sangat besar.
Di dalam ini tidak manusiawi zona ada juga neraka tempat para budak tak berdaya di zona ini ditahan - GULAG.
Tapi bahkan di neraka ini ada neraka yang lebih mengerikan lagi.
Seperti yang pernah dikatakan Varlam Shalamov, perempuan di zona tersebut adalah budak dari budak.
Ini adalah topik yang sangat tidak manusiawi sehingga bahkan para saksi kejahatan terhadap orang-orang malang ini pun takut untuk menulisnya secara rinci.
Saya tidak mengerti bagaimana mungkin membuat film tentang “apa yang tidak boleh diketahui, tidak boleh dilihat seseorang, dan jika dia melihatnya, lebih baik dia mati,” seperti yang ditulis Varlam Shalamov.
Marianna Yarovskaya berhasil. Pahlawan wanitanya, yang melewati Gulag, hampir tidak mengatakan apa pun tentang penderitaan mereka. Saya mendengar tangisan putus asa mereka selama keheningan mereka.
Untuk bertahan dari penderitaan seperti itu dan tidak menjadi gila adalah suatu prestasi spiritual.
Membuat film seperti ini adalah sebuah prestasi moral.
Saya akan membandingkan kemunculan film “Women of the Gulag” dengan rilisnya “The Gulag Archipelago” oleh Solzhenitsyn.
“Kepulauan Gulag” dianugerahi Hadiah Nobel kepada umat manusia.
Saya senang umat manusia memiliki kesempatan untuk menilai film “Women of the Gulag” dengan Oscar.
Vladimir Bukovsky
Vladimir Bukovsky tentang Wanita Gulag
Uni Soviet adalah zona penderitaan manusia yang sangat besar.
Di dalam zona itu juga ada neraka yang berisi budak-budaknya yang tak berdaya – GULAG.
Tapi di dalam neraka itu, ada neraka yang lebih mengerikan lagi.
Varlam Shalamov - penulis hebat yang hidup di neraka GULAG - mengatakan bahwa wanita di kamp adalah budak dari para budak.
Pengalaman mereka begitu mengerikan sehingga para saksi mata takut untuk menjelaskannya secara detail.
Saya tidak mengerti bagaimana Anda bisa membuat film tentang “apa yang tidak boleh diketahui, tidak boleh dilihat seseorang, dan jika dia tahu, lebih baik dia mati,” seperti yang ditulis Shalamov.
Marianna Yarovskaya berhasil melakukannya. Pahlawan wanitanya, yang selamat dari GULAG, hampir tidak mengatakan apa pun tentang penderitaan mereka. Tapi aku bisa mendengar jeritan putus asa mereka saat mereka diam.
Melewati penderitaan seperti itu tanpa menjadi gila adalah suatu pencapaian spiritual.
Membuat film seperti itu adalah suatu prestasi moral.
Saya akan membandingkan penampilan Women of the Gulag dengan penampilan Gulag Archipelago karya Solzhenitsyn.
Kepulauan Gulag dianugerahi Hadiah Nobel.
Saya senang ada kesempatan untuk menganugerahkan Oscar kepada Women of the Gulag.
Pertanyaan utamanya saat ini adalah: akankah kemerdekaan Belarusia bertahan?
Setidaknya pasang taruhan Anda - ada begitu banyak pendapat.
Apakah ada kemerdekaan?
Kemerdekaan Belarus saat ini hanyalah mitos belaka.
Ketergantungan ekonomi pada Rusia paling jelas terlihat dari lobster yang dibiakkan di ladang kentang Belarusia dan konsumsi hidrokarbon Belarusia, yang jauh melebihi kebutuhan negara dan warga negaranya.
Kurangnya persaingan ekonomi bahkan tidak memungkinkan kita untuk menanam produk favorit sang diktator, yaitu umbi-umbian, dengan harga yang wajar.
Histeris petani kolektif yang licik tidak ada kemiripannya dengan kebijakan luar negeri sebuah negara merdeka, melainkan dengan pemerasan yang tidak meyakinkan terhadap pemiliknya.
Tidak ada pangkalan militer Rusia di Belarus - seluruh wilayah negara bagian tersebut adalah tempat pelatihan militer.
Salah satu nama layanan khusus Belarusia dengan jelas menunjukkan siapa yang memerintah mereka dari Moskow - KGB.
Belarus akan bebas jika menyingkirkan Lukashenko.
Ya, setidaknya untuk permulaan.
Oposisi Belarusia mengharapkan keajaiban. Keajaiban lain dalam memperoleh kemerdekaan.
Dan di Rusia terdapat kelompok eksentrik yang mengharapkan kembalinya demokrasi sebagai akibat konflik antara Zolotov dan Chemezov.
Belum di seluruh dunia, seperti sponsornya, tapi di Belarus yang miskin.
Dia tidak berusaha untuk dirinya sendiri, tapi untuk Putra Mahkota Kolya yang tidak sah.
Naluri ayah.
) - Pengusaha dan politisi Rusia, wakil Duma Negara pada pertemuan ke-2 (1995-2000), mantan ketua Partai Kebebasan Ekonomi (1992-2003), ketua partai politik “Western Choice” (sejak 17 Maret, 2013).
Biografi
Lahir pada tanggal 30 Juni 1948 di Moskow terlambat, anak bungsu dalam keluarga profesor matematika Nathan Efimovich Borovoy (1909-1981) dan kepala departemen khusus Komite Partai Distrik Zheleznodorozhny, Elena Konstantinovna Borovoy (nee Andrianova, 1912-1993).
Pada tahun 1965 ia lulus dari sekolah matematika khusus. Pada tahun 1967 ia menikah dan putri pertamanya lahir. Namun pernikahan tersebut berakhir dengan perceraian. Pada tahun 1972, ia bertemu istri keduanya Tamara Vladimirovna.
Dari tahun 1989 hingga 1993, sebagai ahli dan manajer, ia berpartisipasi dalam penciptaan perusahaan baru untuk perekonomian modern: bursa saham, bank, perusahaan investasi, perusahaan televisi, kantor berita dan perusahaan lainnya. Ia paling dikenal sebagai presiden bursa saham Rusia pertama dan terbesar. Pada saat yang sama, dia tidak mendirikan perusahaan swasta atau swasta.
Pada tanggal 21 April 1996, selama percakapan telepon antara Borovoy dan presiden pertama Republik Chechnya Ichkeria yang memproklamirkan diri, Dzhokhar Dudayev, dinas khusus Rusia melakukan operasi, yang mengakibatkan Dudayev terbunuh oleh rudal pelacak yang diluncurkan. dari pesawat terbang.
Hingga Desember 1999, ia adalah wakil Duma Negara Federasi Rusia pada pertemuan kedua (terpilih pada 17 Desember 1995 di distrik pemilihan mandat tunggal Tushinsky (Moskow)) dan anggota Komite Anggaran Duma Negara, Pajak, Bank dan Keuangan.
Pada musim semi 2010, ia menandatangani seruan oposisi Rusia “Putin harus pergi.” Bersama Valeria Novodvorskaya, dia memproduksi video yang dia terbitkan di “
