9-02-2016, 06:00
പ്രശസ്ത പാശ്ചാത്യ പത്രപ്രവർത്തകരും വിശകലന വിദഗ്ധരും അമേരിക്കയും പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങളും റഷ്യയ്ക്കെതിരായ മുൻകരുതൽ പണിമുടക്കിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന ലോക മാധ്യമങ്ങളിലെ ലേഖനങ്ങൾ നിങ്ങൾ നിരന്തരം വായിക്കുന്നു: അത് നിലനിൽക്കും, അല്ലെങ്കിൽ ചിലപ്പോൾ അത് ഉണ്ടാകില്ല, സമയമാണോ? ? അത് ഒരുതരം സ്വയം പ്രകടമായ സാധ്യത പോലെ. എല്ലാത്തിനുമുപരി, റഷ്യ, പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളുടെ നിലവിളി വളരെ "ആക്രമണാത്മകമാണ്", അതിനാൽ പാശ്ചാത്യർക്ക് അങ്ങനെ ചെയ്യാൻ അവകാശമുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു.
റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ കലിനിൻഗ്രാഡ് പ്രദേശത്തെക്കുറിച്ച് ഇറ്റാലിയൻ ഇൽ ജിയോർണലെ എഴുതുന്നു: “റഷ്യയിൽ നിന്ന് ഒറ്റപ്പെട്ട, കടൽമാർഗങ്ങൾ ഒഴികെ, പുതിയ റഷ്യൻ തന്ത്രത്തിൽ കലിനിൻഗ്രാഡ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ദുർബലമായ കണ്ണിയായി കണക്കാക്കപ്പെട്ടിരുന്നു, എന്നാൽ സംഭവത്തിൽ പരമാവധി നാശനഷ്ടം വരുത്താൻ അത് ശക്തിപ്പെടുത്തി. പുറത്തുനിന്നുള്ള ഒരു മുൻകൂർ സ്ട്രൈക്ക്". അമേരിക്കൻ ജനറൽ ഫ്രാങ്ക് ഗോറെങ്കയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, "ഇത് അങ്ങേയറ്റം അപകടകരമായ അവസ്ഥയാണ്."
ഇറ്റാലിയൻ പത്രപ്രവർത്തകരും അമേരിക്കൻ ജനറലുകളും കലിനിൻഗ്രാഡിൽ ഒരു പ്രതിരോധ സമരം കൊണ്ടുവരില്ലെന്ന നിഗമനത്തിലെത്തി ആഗ്രഹിച്ച ഫലങ്ങൾനിർഭാഗ്യവശാൽ, വളരെ നന്നായി സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ? കലിനിൻഗ്രാഡിൽ നൂലാൻഡും സുർകോവും തമ്മിൽ അടുത്തിടെ നടന്ന കൂടിക്കാഴ്ച റഷ്യയ്ക്കെതിരായ നാറ്റോയുടെ “ആസന്നമായ ആക്രമണത്തെ” കുറിച്ചുള്ള നുലാൻഡിൻ്റെ മുന്നറിയിപ്പായി പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങൾ വ്യാഖ്യാനിച്ചു.
അടുത്തിടെ, ബിബിസി വീണ്ടും സ്വയം വേറിട്ടുനിൽക്കുന്നു: ഡോൺബാസിലെ യുദ്ധത്തിൻ്റെ വീഡിയോ ഫൂട്ടേജ് ഉപയോഗിച്ച് ഒരുതരം "ഡോക്യുമെൻ്ററി" ചിത്രീകരിച്ചു, "ദി തേർഡ്" ലോക മഹായുദ്ധം: കമാൻഡ് പോസ്റ്റിൽ." ഒരു ഇംഗ്ലീഷ് യുദ്ധക്കപ്പലിനെതിരെ ആണവായുധങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചുകൊണ്ട് ലാത്വിയയ്‌ക്കെതിരായ റഷ്യയുടെ “ആക്രമണം” എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രശസ്ത ഇംഗ്ലീഷ് മുൻ രാഷ്ട്രീയക്കാരുടെ വാദങ്ങളുള്ള ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് സിനിമയാണിത്. സ്വീഡനിൽ, റഷ്യൻ വ്യോമയാനത്തിൻ്റെ ആണവ ആക്രമണങ്ങൾ അഭ്യാസത്തിനിടെ അനുകരിക്കപ്പെടുന്നു, നാറ്റോ സെക്രട്ടറി ജനറൽ സ്റ്റോൾട്ടൻബർഗ് അദ്ദേഹത്തിന് ശേഷം പറയുന്നു, പക്ഷേ തെളിവുകളില്ലാതെ ...
കൃത്യമായി പറഞ്ഞാൽ, റഷ്യയ്ക്കെതിരായ നാറ്റോയുടെ പെട്ടെന്നുള്ള “നിരായുധീകരണ” ആക്രമണത്തിന് തെരുവിലെ പാശ്ചാത്യ മനുഷ്യൻ്റെ തയ്യാറെടുപ്പും അതിൻ്റെ ന്യായീകരണവും ഇതിനെ വിളിക്കുന്നു. പ്രത്യേകിച്ച് അപമാനങ്ങളും അപകീർത്തികളും കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ റഷ്യൻ പ്രസിഡൻ്റ്ഇതിനകം യുഎസിലും ബ്രിട്ടനിലും സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ.
ഈ സമയത്ത്, "ആക്രമണാത്മക റഷ്യ" യുടെ വിശകലന വിദഗ്ധർ അവരുടെ വായിൽ വളരെയധികം വെള്ളം എടുത്തിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല അവരുടെ സ്വഭാവ സവിശേഷതയായ "ആക്രമണാത്മക രീതിയിൽ" ഒരു വാക്ക് പറയാൻ ഭയപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ദുഷിച്ച പാരമ്പര്യം നമുക്ക് തകർക്കാം.
ഒരു വശത്ത്, ഞങ്ങൾ ആവർത്തിക്കുന്നു, റഷ്യയ്ക്കെതിരായ യുഎസ് ആണവ ആക്രമണത്തിന് പാശ്ചാത്യ മാത്രമല്ല, ലോക പൊതുജനാഭിപ്രായവും തയ്യാറാക്കുന്നത് ഞങ്ങൾ കാണുന്നു, “നിരായുധീകരണം”, അതിനാൽ മിക്കവാറും “മനുഷ്യത്വം”. റഷ്യയ്ക്ക് ആണവായുധങ്ങൾ ഇല്ലായിരുന്നുവെങ്കിൽ, റഷ്യ-യുഎസ്എസ്ആർ-ന് നേരെയുള്ള യുഎസ് ആണവ ആക്രമണം, ഇതിനകം തരംതിരിച്ച അമേരിക്കൻ ഡ്രോപ്പ്ഷോട്ട് പദ്ധതി പ്രകാരം, അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണം യുഗോസ്ലാവ് സാഹചര്യമനുസരിച്ച് നടക്കുമായിരുന്നു. പാശ്ചാത്യ ഉന്നത രാഷ്ട്രീയ വിശകലന വിദഗ്ധർ പരസ്യമായി സ്വപ്നം കാണുന്നു. റഷ്യയുടെ ആണവശക്തികൾ യുഗോസ്ലാവ്-റഷ്യൻ സാഹചര്യം യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു, പക്ഷേ പടിഞ്ഞാറിൻ്റെ വിവര ആക്രമണം ഇതിനകം ആരംഭിച്ചു ...
റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിൽ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രചാരണ ആക്രമണം കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ അപകടം ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു, ഇത് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു സൈനിക ആക്രമണത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പാണ് (അത് കൃത്യമായി ഇങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിച്ചത് ഹിറ്റ്ലറുടെ ജർമ്മനിമിന്നലാക്രമണത്തിന് മുമ്പ്), യുഎസ്എ മുതൽ യൂറോപ്പ് വരെയുള്ള പശ്ചിമേഷ്യയിൽ ഒരു പ്രതിരോധ, മാനുഷിക “നിരായുധീകരണ” പണിമുടക്കിനെക്കുറിച്ച് റഷ്യ ചിന്തിക്കേണ്ടതുണ്ടോ? പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ ഇത്തരം തന്ത്രങ്ങൾ പരസ്യമായി ചർച്ച ചെയ്താൽ എന്തുകൊണ്ട്?
ഞങ്ങളുടെ "സ്ട്രാറ്റ്ഫോർ" അതിന് മറുപടിയായി പറയാൻ കഴിയും വലിയ കളിഅപകടങ്ങളൊന്നുമില്ല, റഷ്യയ്ക്കെതിരായ പാശ്ചാത്യരുടെ പ്രചാരണ ആക്രമണം പെട്ടെന്നുള്ളതും വഞ്ചനാപരവുമായ സൈനിക ആക്രമണത്തിൻ്റെ തുടക്കമാണ്. അനന്തരഫലങ്ങളെക്കുറിച്ച് പാശ്ചാത്യർക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകാൻ റഷ്യ ശ്രമിക്കുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് റഷ്യൻ എയ്‌റോസ്‌പേസ് ഫോഴ്‌സിൻ്റെ സൈനിക പ്രവർത്തനം സിറിയയിൽ നടത്തുന്നത് - ഇത് റഷ്യയുടെ സൈനിക കഴിവുകളുടെ പ്രകടനമാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, ബന്ദേരയുടെ നവ-നാസി രൂപീകരണങ്ങളെ നിരായുധമാക്കാൻ റഷ്യക്ക് അവിടെ സമാധാന പരിപാലന പ്രവർത്തനം നടത്തേണ്ടിവന്നാൽ ഉക്രെയ്നിൽ എന്ത് സംഭവിക്കും. ഉക്രെയ്നിൽ ബഹിരാകാശ സേനയെ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കാൻ, റഷ്യ സിറിയയിൽ പ്രകടന പോരാട്ട അഭ്യാസങ്ങൾ നടത്തുന്നു.
ഇതിനെക്കുറിച്ച് അവർ എന്താണ് ചിന്തിക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ല, കാരണം ഒരു മഹായുദ്ധമുണ്ടായാൽ ഉക്രെയ്ൻ ഈ യുദ്ധത്തിൻ്റെ പ്രധാന മേഖലയായി മാറും, അത് എന്തായി മാറുമെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കാൻ പോലും പ്രയാസമാണ്. റഷ്യക്ക് അതിൻ്റെ കിഴക്കൻ പ്രദേശങ്ങളും സൈബീരിയയും സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. എന്നിരുന്നാലും, യൂറോപ്യൻ സന്യാസിമാർ അവരുടെ പ്രദേശത്ത് യുഎസ് താവളങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ ഗലീഷ്യൻ രാഗുലിയെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് എന്ത് പറയാൻ കഴിയും.
അതിനാൽ, പാശ്ചാത്യ മാധ്യമങ്ങളിലെ പ്രചാരണ ആക്രമണം ഉടനടി അവസാനിപ്പിക്കാനും ബിബിസിയിൽ നിന്നുള്ള ബാൾട്ടിക്‌സിലെ യുദ്ധം പോലുള്ള ഇതിനകം പ്രസിദ്ധീകരിച്ച പ്രകോപനപരമായ മെറ്റീരിയലുകൾ നിരസിക്കാനും റഷ്യ ആവശ്യപ്പെട്ടേക്കാം. ഒപ്പം ബന്ദേര ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ ഡിനാസിഫിക്കേഷനും. ഇത് സംഭവിച്ചില്ലെങ്കിൽ, റഷ്യ ഈ വിവര യുദ്ധത്തെ ഗൗരവമായി എടുത്തേക്കാം, പെട്ടെന്നുള്ള സൈനിക ആക്രമണത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പ്, പടിഞ്ഞാറുമായുള്ള യുദ്ധം അനിവാര്യമാണ് ...
പ്രചാരണ ആക്രമണത്തിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിൽ, റഷ്യൻ പ്രതിരോധ മന്ത്രാലയത്തിൻ്റെ കമ്പ്യൂട്ടർ നെറ്റ്‌വർക്കുകളിലെ പരാജയത്തിലോ മറ്റേതെങ്കിലും അപകടത്തിലോ “മാനുഷിക ഘടകം” സൂപ്പർഇമ്പോസ് ചെയ്യപ്പെടാം, കൂടാതെ പാശ്ചാത്യർക്ക് തന്നെ ആദ്യത്തെ “നിരായുധീകരണ” മാനുഷിക പ്രഹരം ലഭിച്ചേക്കാം. അതെ, അപ്പോൾ റഷ്യ ന്യായമായ പരിധിക്കുള്ളിലും ശക്തിയുടെ സ്ഥാനത്തുനിന്നും ഉണ്ടായ നാശനഷ്ടങ്ങൾക്ക് നഷ്ടപരിഹാരം നൽകും. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അവസാനം, പടിഞ്ഞാറ് തന്നെ കുറ്റപ്പെടുത്തണം: പ്രതിരോധ സമരങ്ങൾക്കും പ്രചാരണ പ്രചാരണത്തിനുമുള്ള പദ്ധതികൾക്കൊപ്പം, അത് റഷ്യയിൽ നിന്ന് ഒരു "ആഗോള മാനുഷിക" പണിമുടക്ക് പ്രകോപിപ്പിച്ചു, മാത്രമല്ല അത് സാധ്യമാണെന്ന് പരിഗണിക്കാനും തുടങ്ങി.
അതേസമയം, മിക്കവാറും, സ്ട്രാറ്റ്‌ഫോറും ബിബിസിയും സംപ്രേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ബാൾട്ടിക്‌സിലോ ജോർജിയയിലോ യൂറോപ്പിലോ അമേരിക്കയിലോ റഷ്യൻ അധിനിവേശം ഉണ്ടാകില്ല. എന്തിനുവേണ്ടി? ആരെയൊക്കെ എത്തിക്കണം, എന്തായാലും കിട്ടും! - പ്രസിഡൻ്റ് പുടിൻ ഈ ചോദ്യത്തിന് ഇതിനകം ഉത്തരം നൽകിയിട്ടുണ്ട്. ഇതിന് പ്രവർത്തനപരമായ ആവശ്യമില്ല.
പൊതുവേ, റഷ്യയ്ക്ക് ഇന്ന് നഷ്ടപ്പെടാൻ ഒന്നുമില്ല. റഷ്യ-യുഎസ്എസ്ആർ വാർസോ ഉടമ്പടി പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾക്ക് കീഴടങ്ങി, യൂണിയൻ റിപ്പബ്ലിക്കുകൾ കീഴടക്കി, പിന്നെ എന്ത്? അവർ ഞങ്ങളെ വെറുതെ വിട്ടോ? പാശ്ചാത്യരോടുള്ള നമ്മുടെ ലിബറൽ കോളത്തിൻ്റെ അടിമത്തം, പാശ്ചാത്യരാൽ "നാഗരികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട" റഷ്യ എങ്ങനെയായിരിക്കുമെന്ന് സംസാരിക്കുന്നു. നമ്മുടെ ലിബറലുകളുടെ മാനുഷികമായ അഭിപ്രായത്തിൽ, റഷ്യ സഹിച്ചുനിൽക്കുകയും സ്വയം പ്രതിരോധിക്കുകയും വേണം, എന്നാൽ പാശ്ചാത്യർക്കും അതിൻ്റെ സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ മൂല്യങ്ങളുടെ പുരോഗതിക്കും ദോഷം വരുത്താത്ത വിധത്തിൽ. എന്തുകൊണ്ടാണ് നമുക്ക് അത്തരം മൂല്യങ്ങളും ഉദാരമായ അടിമത്വവും വേണ്ടത്?
ചില കാരണങ്ങളാൽ, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൻ്റെ സൈനിക-സാമ്പത്തിക ശക്തി ശാശ്വതമാണെന്നും അത് ഒരുതരം സ്ഥിരതയാണെന്നും സമയത്തിൻ്റെയും പ്രതിസന്ധികളുടെയും ദുരന്തങ്ങളുടെയും സ്വാധീനത്തിന് വിധേയമല്ലെന്നും ഞങ്ങളുടെ ലിബറൽ കോളത്തിന് ഉറപ്പുണ്ട്. നമുക്ക് നോക്കാം, തിരക്കുകൂട്ടരുത്. നമുക്ക് റഷ്യയുടെ പരമാധികാരം സംരക്ഷിക്കാം, അതാ, യു.എസ്.എസ്.ആർ പോലെ അമേരിക്കയും തകരും. അമേരിക്കയിലെയും യൂറോപ്പിലെയും അടിമകളായ ജനങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം!
നമ്മുടെ ലിബറലുകളുടെ ദൗത്യം റഷ്യയിൽ പാശ്ചാത്യ അനുകൂല ജീർണിച്ച വികാരങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും, റഷ്യ പടിഞ്ഞാറോട്ട് പിൻവാങ്ങേണ്ടതിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ ന്യായീകരിക്കുകയും, കൂടുതൽ കൂടുതൽ നിലം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ്. ബിബിസിയിൽ പുടിൻ്റെ സമ്പത്തിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിച്ച സ്റ്റാനിസ്ലാവ് ബെൽക്കോവ്സ്കി, മോസ്കോയിലെ എക്കോയിൽ സത്യസന്ധമായി പറഞ്ഞു, ഇത് സാധാരണയായി അദ്ദേഹത്തിന് അസാധാരണമാണ്: "റഷ്യയ്ക്ക് പടിഞ്ഞാറ് ആവശ്യമാണ്." ഞങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു: അത് കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്യാൻ പടിഞ്ഞാറിന് റഷ്യ ആവശ്യമാണ്. നമ്മുടെ ലിബറൽ കോളത്തിനും ഇത് ശരിക്കും ആവശ്യമാണ്...
വാർത്ത റേറ്റുചെയ്യുക
പങ്കാളി വാർത്ത:
|
എസ്. യാസ്ട്രെംബ്സ്കി:
അടിയന്തര സാഹചര്യമുണ്ടായാൽ പ്രതിരോധ സമരങ്ങൾ നടത്താനുള്ള സാധ്യത ഞാൻ തള്ളിക്കളയില്ല. യഥാർത്ഥ ഭീഷണിവി ഈ സാഹചര്യത്തിൽറഷ്യയുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ റഷ്യയിലെ, ഈ മേഖലയിലെ, സൗഹൃദ, പങ്കാളിത്ത ബന്ധങ്ങളിൽ ഉള്ള സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ദേശീയ താൽപ്പര്യങ്ങൾ.അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിന് കോൺഗ്രസിൻ്റെ അനുമതിയില്ലാതെ മുൻകൂർ ആണവ ആക്രമണത്തിന് ഉത്തരവിടാൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്ന് പെൻ്റഗൺ മേധാവി ജെയിംസ് മാറ്റിസ് സമ്മതിച്ചു. സെനറ്റ് കമ്മിറ്റിയിൽ നടന്ന ഹിയറിംഗിൽ സംസാരിക്കവെയാണ് അമേരിക്കൻ പ്രതിരോധ സെക്രട്ടറി ഇക്കാര്യം വ്യക്തമാക്കിയത് വിദേശകാര്യം. വിദേശത്ത് വാഷിംഗ്ടണിൻ്റെ സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗത്തിന് വേണ്ടിയായിരുന്നു കൂടിക്കാഴ്ച.
സെനറ്റർ എഡ്വേർഡ് മാർക്കിയുടെ ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി, ഒരു അമേരിക്കൻ നേതാവിനെ മുൻകൂർ ആണവ ആക്രമണം നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളുണ്ടോ? ഉത്തര കൊറിയഅല്ലെങ്കിൽ ആണവായുധങ്ങളുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ, ചോദ്യം സാങ്കൽപ്പികമാണെന്ന് മാറ്റിസ് ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരായ ആണവ ആക്രമണത്തിൻ്റെ ഭീഷണി അനിവാര്യമായാൽ മാത്രമേ ഇത്തരമൊരു സാഹചര്യം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയൂ എന്ന് പെൻ്റഗൺ മേധാവി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. അത്തരമൊരു സാങ്കൽപ്പിക പരിഹാരം സൂക്ഷ്മ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമാകുമെന്നും പതിറ്റാണ്ടുകളായി അതിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തി തെളിയിച്ച നിലവിലുള്ള സംവിധാനത്തിൽ വിശ്വാസമുണ്ടെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
“ഞങ്ങളുടെ ടൂൾകിറ്റിലെ ഒരേയൊരു ഉപകരണം ഇതല്ല,” മാറ്റിസ് പറഞ്ഞു. "കോൺഗ്രഷണൽ നിയന്ത്രണം പ്രവർത്തന മാനേജ്മെൻ്റുമായി തുലനം ചെയ്യരുതെന്ന് ഞാൻ വിശ്വസിക്കുന്നു."
ഡെമോക്രാറ്റിക് സെനറ്റർ മാർക്കി പെൻ്റഗൺ മേധാവിയിൽ നിന്ന് തൻ്റെ ചോദ്യത്തിന് വ്യക്തമായ ഉത്തരം ലഭിക്കാൻ പലതവണ ശ്രമിച്ചു, പക്ഷേ സാങ്കൽപ്പിക സാഹചര്യത്തെക്കുറിച്ച് പ്രതികരിക്കാൻ മാറ്റിസ് വിസമ്മതിച്ചു. തടയാനുള്ള ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമാണെങ്കിൽ മാത്രമേ പ്രതിരോധ സമരം സാധ്യമാകൂവെന്നും അദ്ദേഹം ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു ആണവ ആക്രമണംവി. യു.എസ്.എ.
“ഇത് സംഭവിക്കുമെന്ന് ഞാൻ പറഞ്ഞില്ല, ഞങ്ങൾക്ക് പലതരമുണ്ട് പരമ്പരാഗത മാർഗങ്ങൾഇത് നിർത്താൻ. രാജ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കാൻ പ്രസിഡൻ്റ് ബാധ്യസ്ഥനാണ്, ”ടാസ് മാറ്റിസിനെ ഉദ്ധരിക്കുന്നു.
തൽഫലമായി, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഡിഫൻസ് സെക്രട്ടറിയുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ ഈ വിഷയത്തിൽ ക്ലോസ്ഡ് ഹിയറിംഗ് നടത്തണമെന്ന് കോൺഗ്രസുകാരൻ ആവശ്യപ്പെട്ടു.
അതേസമയം, ഹിയറിംഗിൽ പങ്കെടുത്ത സ്റ്റേറ്റ് സെക്രട്ടറി റെക്സ് ടില്ലേഴ്സൺ പറഞ്ഞു, ഒരു യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റും “(ആക്രമണത്തിനുള്ള സാധ്യത) ഉപേക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. RT) മുൻകൂർ സ്ട്രൈക്ക്, അത് 70 വർഷമായി ഞങ്ങളെ നന്നായി സേവിച്ചു."
- ജെയിംസ് മാറ്റിസും റെക്സ് ടില്ലേഴ്സണും
- റോയിട്ടേഴ്സ്
"റഷ്യക്കാർക്ക് വലിയ പ്രതീക്ഷകൾ"
സെനറ്റ് ഹിയറിംഗിലും മാറ്റിസ് പറഞ്ഞു സായുധ സേനഉത്തരകൊറിയയിൽ നിന്നുള്ള സാങ്കൽപ്പിക ആക്രമണങ്ങളെ ചെറുക്കാൻ അമേരിക്ക നിരന്തരമായ പരിശീലനം നടത്തുന്നു.
ഉത്തരകൊറിയൻ മിസൈൽ ആക്രമണമുണ്ടായാൽ, അത് ദിവസങ്ങളേക്കാൾ മിനിറ്റുകൾക്കുള്ളിൽ ആയിരിക്കുമ്പോൾ, നടപടിയുടെ പദ്ധതിയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യത്തിന് മറുപടിയായി പെൻ്റഗൺ മേധാവി പറഞ്ഞു: “ഏതായാലും പ്രസിഡൻ്റിനെ ഉയർത്തും. ഞങ്ങൾ ഇതിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയാണെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും. ”
കാലിഫോർണിയയിലെയും അലാസ്കയിലെയും മിസൈൽ വിരുദ്ധ സംവിധാനങ്ങളും ട്രാക്കിംഗ് സ്റ്റേഷനുകളും ആദ്യം ഉപയോഗിക്കുമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. തുടർന്ന് വൈറ്റ് ഹൗസ് മേധാവിക്ക് ഈ മേഖലയിലെ അമേരിക്കൻ സഖ്യകക്ഷികളുമായുള്ള സംയുക്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ സാധ്യമായ പ്രതികരണ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഒരു ലിസ്റ്റ് അവതരിപ്പിക്കും.
അതേസമയം, ഉത്തരകൊറിയയ്‌ക്കെതിരെ സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് കോൺഗ്രസ് അംഗീകാരം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് യുഎസ് സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റ് മേധാവി റെക്സ് ടില്ലേഴ്സൺ സ്ഥിരീകരിച്ചു.
അതേസമയം, പ്യോങ്‌യാങ്ങിൽ രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താൻ വാഷിംഗ്ടൺ ബീജിംഗിനെയും മോസ്കോയെയും കണക്കാക്കുന്നുവെന്ന് വൈറ്റ് ഹൗസ് ചീഫ് ഓഫ് സ്റ്റാഫ് ജോൺ കെല്ലി അഭിപ്രായപ്പെട്ടു. ചൈന ഉത്തരകൊറിയൻ അധികാരികളെ സ്വാധീനിക്കുമെന്ന് അമേരിക്ക പ്രതീക്ഷിക്കുന്നതായി കെല്ലി ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
“ഞങ്ങൾക്കും റഷ്യക്കാരിൽ വലിയ പ്രതീക്ഷയുണ്ട്,” അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
നവംബർ ആദ്യം ജപ്പാൻ സന്ദർശിക്കുന്ന ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ വലിയ ഏഷ്യൻ പര്യടനത്തിന് മുന്നോടിയായാണ് ഈ പ്രസ്താവനകൾ നടത്തിയത്. ദക്ഷിണ കൊറിയചൈനയും. തുടർന്ന് അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻ്റ് നിരവധി പ്രധാന പരിപാടികളിൽ പങ്കെടുക്കും അന്താരാഷ്ട്ര ഇവൻ്റുകൾ, അസോസിയേഷൻ ഓഫ് സൗത്ത് ഈസ്റ്റ് ഏഷ്യൻ നേഷൻസ് (ആസിയാൻ) ഉച്ചകോടിയും ഏഷ്യ-പസഫിക് സാമ്പത്തിക സഹകരണവും (APEC) ഉച്ചകോടിയും ഉൾപ്പെടുന്നു.
- താഡ്
- globallookpress.com
- റാൽഫ് സ്കോട്ട്
പഴയ പുതിയ ഭീഷണികൾ
സെനറ്റ് ഫോറിൻ റിലേഷൻസ് കമ്മിറ്റിക്ക് മുമ്പാകെ നടന്ന ഒരു ഹിയറിംഗിനിടെ, അമേരിക്കയ്‌ക്കെതിരായ തീവ്രവാദ ഭീഷണികൾക്കെതിരെ അതിൻ്റെ ഉപയോഗത്തിന് പരിധി നിശ്ചയിക്കാതെ ശക്തി പ്രയോഗിക്കാൻ പ്രസിഡൻ്റ് ഭരണകൂടത്തെ അനുവദിക്കണമെന്ന് റെക്സ് ടില്ലേഴ്സൺ കോൺഗ്രസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.
“സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള പുതിയ അംഗീകാരം ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി പരിമിതപ്പെടുത്തരുത്. നിലവിലെ അംഗീകാരം പോലെ, അതിർത്തികളെ ബഹുമാനിക്കാത്ത അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം പരിമിതപ്പെടുത്താത്ത ശത്രുവിനെതിരെ സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കുന്നതിന് ഭരണകൂടത്തിന് നിയമപരമായ അധികാരം നിലനിർത്തേണ്ടതുണ്ട്, ”ടില്ലേഴ്സൺ പറഞ്ഞു.
അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ പ്രശ്നം പെൻ്റഗൺ മേധാവിയുമായും മറ്റ് യുഎസ് പ്രസിഡൻഷ്യൽ ഭരണകൂടവുമായും പൂർണ്ണമായി അംഗീകരിച്ചിട്ടുണ്ട്. പാർലമെൻ്റംഗങ്ങൾക്കും അമേരിക്കൻ ജനതയ്ക്കും യുഎസ് വിദേശനയം, സൈനിക ലക്ഷ്യങ്ങൾ, ദേശീയ സുരക്ഷാ ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് വ്യക്തമായ ധാരണ ലഭിക്കുന്നതിനായി ഭരണത്തിലെ അംഗങ്ങൾ പതിവായി കോൺഗ്രസിനെ അറിയിക്കുന്നത് തുടരുമെന്നും ടില്ലേഴ്സൺ പറഞ്ഞു.
യുഎസ് സ്ട്രാറ്റജിക് കമാൻഡിൻ്റെ (സ്ട്രാറ്റ്കോം) ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലെയും യൂണിറ്റുകളുടെ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, തന്ത്രപരമായ ന്യൂക്ലിയർ ഫോഴ്‌സ് “ഗ്ലോബൽ തണ്ടർ” ൻ്റെ വലിയ തോതിലുള്ള കമാൻഡ് പോസ്റ്റും ഫീൽഡ് വ്യായാമങ്ങളും കഴിഞ്ഞ ദിവസം ആരംഭിച്ചുവെന്ന് ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കാം. .
"യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിനുള്ള വിവിധ തന്ത്രപരമായ ഭീഷണികൾ" എന്നതിനുള്ള പരിശീലന പ്രതികരണങ്ങൾ വ്യായാമ സാഹചര്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ലോകമെമ്പാടുമുള്ള യൂണിറ്റുകളുടെ പങ്കാളിത്തത്തോടെ തത്സമയം സ്ട്രാറ്റ്കോമിൻ്റെ മുഴുവൻ കഴിവുകളും ഉപയോഗിക്കും. വ്യായാമ വേളയിൽ, കഴിവുകൾ പരിശോധിക്കും ബഹിരാകാശ സേന, ആഗോള സ്ട്രൈക്ക്, മിസൈൽ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങൾ, അതുപോലെ നിരീക്ഷണ, നിരീക്ഷണ സംവിധാനങ്ങൾ.
നേരത്തെ, ഒക്‌ടോബർ 26 ന്, തന്ത്രപരമായ മാനേജ്‌മെൻ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരിശീലനത്തിൻ്റെ ഭാഗമായി റഷ്യൻ സൈന്യം ആണവ ശക്തികൾ(എസ്എൻഎഫ്) ന്യൂക്ലിയർ ട്രയാഡിൻ്റെ എല്ലാ ഘടകങ്ങളുടെയും പ്രതിപ്രവർത്തനം നടത്തി. അഭ്യാസത്തിനിടയിൽ, നാല് ഭൂഖണ്ഡാന്തര ബാലിസ്റ്റിക് മിസൈലുകൾ വിക്ഷേപിച്ചു: മൂന്ന് ബാരൻ്റ്സ്, ഒഖോത്സ്ക് കടലുകളിലെ ആണവ അന്തർവാഹിനികളിൽ നിന്നും ഒന്ന് പ്ലെസെറ്റ്സ്ക് കോസ്മോഡ്രോമിൽ നിന്നും.
ലോകമെമ്പാടുമുള്ള പല രാജ്യങ്ങളും തങ്ങളുടെ സുരക്ഷ ഉറപ്പാക്കാൻ യുദ്ധം ചെയ്യാത്ത സംസ്ഥാനങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രതിരോധ സമരങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചു. ഈ അനുഭവത്തിന് ഇതിനകം 200 വർഷത്തിലേറെ പഴക്കമുണ്ട് എന്നത് കൗതുകകരമാണ്. മിക്ക കേസുകളിലും, അത്തരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ അവരെ സംഘടിപ്പിച്ച സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ പ്രശസ്തിയെ അങ്ങേയറ്റം പ്രതികൂലമായി ബാധിച്ചു.
1801-ൽ, പ്രശസ്ത അഡ്മിറൽ ഹൊറേഷ്യോ നെൽസൻ്റെ നേതൃത്വത്തിൽ ബ്രിട്ടീഷ് കപ്പൽ ഡെന്മാർക്കിൻ്റെ തലസ്ഥാനമായ കോപ്പൻഹേഗൻ്റെ റോഡരികിൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു. ബ്രിട്ടീഷ് സാമ്രാജ്യംഡെന്മാർക്കും യുദ്ധത്തിലായിരുന്നില്ല, എന്നാൽ ഡെന്മാർക്ക് "സായുധ നിഷ്പക്ഷത" എന്ന നയം പിന്തുടരുന്ന ഒരു കൂട്ടം സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ചേർന്നു. നെപ്പോളിയൻ യുദ്ധങ്ങൾ അക്കാലത്ത് നടന്നിരുന്നു എന്നതാണ് വസ്തുത, ഫ്രാൻസിലേക്ക് ചരക്ക് കൊണ്ടുപോകാൻ കഴിയുന്ന നിഷ്പക്ഷ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ കപ്പലുകൾ ബ്രിട്ടീഷ് കപ്പലുകൾ പരിശോധിച്ചു. "സായുധ നിഷ്പക്ഷത" ഈ രീതി അവസാനിപ്പിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്. ഡാനിഷ് കപ്പൽ തങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലാക്കണമെന്ന് ബ്രിട്ടീഷുകാർ ആവശ്യപ്പെട്ടു (അതിനാൽ നെപ്പോളിയന് അത് ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല), പക്ഷേ, ഒരു വിസമ്മതം ലഭിച്ച അവർ ഡാനിഷ് യുദ്ധക്കപ്പലുകൾ വെടിവച്ചു, തുടർന്ന് നഗരത്തിലേക്ക് തന്നെ തീ മാറ്റി. ഡെന്മാർക്ക് ചർച്ചകൾക്ക് സമ്മതിക്കുകയും "സായുധ നിഷ്പക്ഷത" എന്ന നയം ഉപേക്ഷിക്കുകയും ചെയ്തു. എന്നിരുന്നാലും, കഥ അവിടെ അവസാനിച്ചില്ല: 1807-ൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ കോപ്പൻഹേഗന് സമീപം വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയും കപ്പലിൻ്റെ കീഴടങ്ങൽ വീണ്ടും ആവശ്യപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഡെന്മാർക്ക് വീണ്ടും വിസമ്മതിച്ചു: തൽഫലമായി, ഡെന്മാർക്കിൻ്റെ എല്ലാ യുദ്ധക്കപ്പലുകളും നഷ്ടപ്പെട്ടു, കോപ്പൻഹേഗൻ്റെ മൂന്നിലൊന്ന് കത്തിച്ചു. തൽഫലമായി, ലോകത്ത് ഒരു പുതിയ പദം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, ഇത് ശക്തികളുടെ പ്രതിരോധ ആക്രമണത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു നാവികസേന- "കോപ്പൻഹേഗനിംഗ്". ധാർമ്മികമായും നിയമപരമായും ലണ്ടൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ നിയമവിരുദ്ധവും നീതീകരിക്കപ്പെടാത്തതുമാണെന്ന് ചരിത്രത്തിൻ്റെ ഈ കാലഘട്ടം പഠിച്ച ചരിത്രകാരന്മാർ അഭിപ്രായപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ തന്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ ബ്രിട്ടീഷുകാർ ന്യായമായ ഒരു നടപടി സ്വീകരിച്ചു: ഫ്രാൻസിന് ശക്തമായ ഒരു ഡാനിഷ് കപ്പൽ ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിൽ, നെപ്പോളിയൻ ഒരു ലാൻഡിംഗ് സംഘടിപ്പിക്കാനും ആൽബിയോൺ പിടിച്ചെടുക്കാനും ഒരു യഥാർത്ഥ അവസരം ലഭിക്കുമായിരുന്നു.
1837-ൽ, അമേരിക്കയെയും കാനഡയെയും (അന്നത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് കോളനി) വേർതിരിക്കുന്ന നയാഗ്ര നദിയിൽ വച്ച് ബ്രിട്ടീഷ് കപ്പലുകൾ അമേരിക്കൻ കപ്പലായ കരോലിൻ തടഞ്ഞു. ഈ കപ്പൽ പ്രാദേശിക വിഘടനവാദികൾക്കായി കാനഡയിലേക്ക് ആയുധങ്ങൾ കടത്തുന്നുണ്ടെന്നതിന് ബ്രിട്ടീഷ് രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗത്തിന് തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരുന്നു. കരോലിൻ പിടിക്കപ്പെട്ടു (നിരവധി യുഎസ് ക്രൂ അംഗങ്ങൾ കൊല്ലപ്പെട്ടു), തുടർന്ന് തീകൊളുത്തി വെട്ടിമുറിച്ചു. ഇതിനുശേഷം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കരോലിൻ സിദ്ധാന്തം സ്വീകരിച്ചു, അത് പ്രതിരോധ സ്ട്രൈക്കുകളുടെ വിതരണത്തിന് പരിധികൾ സ്ഥാപിച്ചു: പ്രത്യേകിച്ചും, അത്തരമൊരു പണിമുടക്ക് നടത്തുന്നതിന്, മറ്റൊന്ന് എന്നതിന് നിഷേധിക്കാനാവാത്ത തെളിവുകൾ ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിച്ചു. സൈഡ് ഒരു ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു, പ്രഹരത്തിൻ്റെ ശക്തി ഈ ഭീഷണിയുടെ നിലവാരവുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. 2002-ൽ അമേരിക്ക ദേശീയ സുരക്ഷാ തന്ത്രം സ്വീകരിച്ചത് കൗതുകകരമാണ്, ശത്രു രാജ്യത്തിനോ തീവ്രവാദികളോ ആവശ്യമായ കഴിവുകളുണ്ടെങ്കിൽ പ്രതിരോധ സൈനിക ആക്രമണം നടത്താമെന്നും യുഎസിനും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും നേരെ ആക്രമണം നടത്താനുള്ള യഥാർത്ഥ ഉദ്ദേശ്യം കാണിക്കുമെന്നും പ്രസ്താവിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം, ഉദാഹരണത്തിന്, ശത്രുസൈന്യം ആക്രമിക്കാൻ തയ്യാറെടുക്കുകയും ആക്രമിക്കാനുള്ള ഉത്തരവിനായി കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നാണ്. കരോളിൻ നേരെയുള്ള ആക്രമണത്തിന് സമാനമായ ഓപ്പറേഷനുകൾ പിന്നീട് പലതവണ നടത്തി. അങ്ങനെ, 2002-ൽ, 50 ടണ്ണിലധികം ഇറാനിയൻ നിർമ്മിത ആയുധങ്ങളും സ്‌ഫോടക വസ്തുക്കളും രഹസ്യമായി കടത്തുകയായിരുന്ന പലസ്തീനിയൻ കപ്പൽ കരീൻ-എ, ചെങ്കടലിലെ ഇസ്രായേലി കമാൻഡോകൾ പിടിച്ചെടുത്തു.
1904-ൽ ജാപ്പനീസ് കപ്പൽ പോർട്ട് ആർതറിലെ റഷ്യൻ സ്ക്വാഡ്രണിൽ അപ്രതീക്ഷിത ആക്രമണം നടത്തി ( റഷ്യൻ അടിസ്ഥാനംചൈനയിൽ). ടോക്കിയോ സെൻ്റ് പീറ്റേഴ്‌സ്ബർഗുമായുള്ള നയതന്ത്ര ബന്ധം വിച്ഛേദിക്കുന്നതിന് മൂന്ന് ദിവസം മുമ്പ് ഫെബ്രുവരി 9 ന് രാത്രിയാണ് ആക്രമണം നടന്നത്. പോർട്ട് ആർതറിന് നേരെയുള്ള ആക്രമണം നാവികസേനയുടെ ചരിത്രത്തിൽ ആദ്യമായി ടോർപ്പിഡോകൾ കൂട്ടത്തോടെ ഉപയോഗിച്ചു: ജാപ്പനീസ് 20 ടോർപ്പിഡോകൾ പ്രയോഗിച്ചു, പക്ഷേ മൂന്ന് ലക്ഷ്യങ്ങൾ മാത്രമാണ് അടിച്ചത്. ഏറ്റവും പുതിയ രണ്ട് റഷ്യൻ യുദ്ധക്കപ്പലുകൾ അവർ മുക്കി (അത് ഉടൻ തന്നെ സേവനത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവന്നു). ഈ ആക്രമണം റുസ്സോ-ജാപ്പനീസ് യുദ്ധത്തിൻ്റെ തുടക്കമായി. തുടർന്ന്, 1941-ൽ ജർമ്മനി സമാനമായ രീതിയിൽ സോവിയറ്റ് യൂണിയനെ ആക്രമിച്ചു, ജപ്പാൻ അമേരിക്കയെ ആക്രമിച്ചു.
1940-ൽ, ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടൻ സഖ്യകക്ഷിയായിരുന്ന ഫ്രാൻസിൻ്റെ പരാജയത്തിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ബ്രിട്ടീഷ് കപ്പലുകൾ ഫ്രഞ്ച് കപ്പലിൻ്റെ നിരവധി ഡസൻ കപ്പലുകൾ പിടിച്ചെടുക്കുകയോ നശിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്തു. നാസി ജർമ്മനിക്കെതിരായ യുദ്ധത്തിൽ ഫ്രാൻസും ഗ്രേറ്റ് ബ്രിട്ടനും സഖ്യകക്ഷികളായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ജർമ്മനി പാരീസ് പിടിച്ചെടുത്തു, അവശേഷിക്കുന്ന ബ്രിട്ടീഷ്, ഫ്രഞ്ച് സൈനികരെ ഡൺകിർക്കിൽ നിന്ന് ഒഴിപ്പിച്ചു. ഫ്രഞ്ച് നാവികസേന ജർമ്മനിയുടെയും ഇറ്റലിയുടെയും കൈകളിൽ അകപ്പെടുമെന്ന് ഭയന്ന ബ്രിട്ടീഷുകാർ ഫ്രഞ്ച് സഖ്യകക്ഷികളുടെ വിശ്വസ്തതയെ ചോദ്യം ചെയ്തു. അതിനാൽ, ഓപ്പറേഷൻ കറ്റപൾട്ട് നടത്തി. ആദ്യം, ബ്രിട്ടീഷ് തുറമുഖങ്ങളിലെ ഫ്രഞ്ച് കപ്പലുകൾ പിടിച്ചെടുത്തു (ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, അന്തർവാഹിനിയായ സർകൗഫിൽ നിന്നുള്ള ഫ്രഞ്ച് നാവികർ കീഴടങ്ങാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും വെടിയുതിർക്കുകയും ചെയ്തു). തുടർന്ന് അൾജീരിയൻ (അന്നത്തെ ഫ്രഞ്ച് കോളനി) തുറമുഖമായ മെർസ്-എൽ-കെബിറിൽ ഒരു ഓപ്പറേഷൻ നടത്തി. ഫ്രഞ്ചുകാർക്ക് ഒരു അന്ത്യശാസനം നൽകി: അവർക്ക് കപ്പലുകൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർക്ക് കൈമാറാം; അല്ലെങ്കിൽ സമുദ്രം കടന്ന് ഫ്രഞ്ച് ദ്വീപുകളായ മാർട്ടിനിക്കിലേക്കും ഗ്വാഡലൂപ്പിലേക്കും പോകുക, അവിടെ അവർ യുദ്ധാവസാനം വരെ മേൽനോട്ടത്തിൽ തുടരും; അല്ലെങ്കിൽ പോരാടുക. ഫ്രഞ്ചുകാർ രണ്ടാമത്തേത് തിരഞ്ഞെടുത്തു. കുറച്ച് മണിക്കൂറുകൾക്ക് ശേഷം അവർക്ക് നിരവധി കപ്പലുകൾ നഷ്ടപ്പെടുകയും 1.3 ആയിരം നാവികർ കൊല്ലപ്പെടുകയും ചെയ്തു. ഫ്രഞ്ച് സ്ക്വാഡ്രൺ കീഴടങ്ങി, നിരായുധീകരിക്കാനും യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നതുവരെ സ്ഥലത്ത് തുടരാനും സമ്മതിച്ചു (1943 ൽ അത് സ്വതന്ത്ര ഫ്രഞ്ച് സേനയിൽ ചേർന്നു). പിന്നീട്, വെടിയുതിർക്കാതെ, ഈജിപ്ഷ്യൻ (അന്നത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് കോളനി) അലക്സാണ്ട്രിയയിൽ നങ്കൂരമിട്ടിരുന്ന ഫ്രഞ്ച് കപ്പലുകൾ ബ്രിട്ടീഷുകാർ പിടിച്ചെടുക്കുകയും ഡാക്കറിലെ (ഇപ്പോൾ സെനഗൽ) ഫ്രഞ്ച് താവളത്തെ ആക്രമിക്കുകയും ചെയ്തു, എന്നാൽ അവിടെയുള്ള ചില കപ്പലുകൾ ഫ്രഞ്ച് ടൗലോണിലേക്ക് പോയി. ദുരന്തത്തിൻ്റെ അവസാന പ്രവൃത്തി 1942 ൽ സംഭവിച്ചു: ജർമ്മൻ, ഇറ്റാലിയൻ സൈനികർ ഫ്രഞ്ച് കപ്പലിൻ്റെ പ്രധാന താവളമായ ടൗലോൺ (അന്ന് ജർമ്മനിയുമായി സഖ്യമുണ്ടാക്കിയ വിച്ചി സർക്കാരിൻ്റെ നിയന്ത്രണത്തിലായിരുന്നു) പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. തങ്ങളുടെ കപ്പലുകൾ ഉപേക്ഷിക്കാതിരിക്കാൻ, ഫ്രഞ്ച് നാവികർ 3 യുദ്ധക്കപ്പലുകളും 7 ക്രൂയിസറുകളും ഉൾപ്പെടെ അവയിൽ മിക്കതും മുങ്ങുകയോ പൊട്ടിത്തെറിക്കുകയോ ചെയ്തു.
1983-ൽ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡൻ്റ് റൊണാൾഡ് റീഗൻ ദ്വീപ് രാഷ്ട്രമായ ഗ്രെനഡയ്‌ക്കെതിരെ ഒരു പ്രതിരോധ സൈനിക നടപടിക്ക് ഉത്തരവിട്ടു. ഓർഗനൈസേഷൻ ഓഫ് ഈസ്റ്റേൺ കരീബിയൻ സ്‌റ്റേറ്റ്‌സാണ് സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള ഔദ്യോഗിക തീരുമാനം എടുത്തത്. "ഗ്രെനഡയിൽ ക്യൂബൻ-സോവിയറ്റ് അധിനിവേശം ഒരുങ്ങുകയാണ്", കൂടാതെ അന്താരാഷ്ട്ര ഭീകരർക്ക് ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ആയുധ ഡിപ്പോകൾ ഗ്രെനഡയിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് പറഞ്ഞു. അമേരിക്കൻ വിദ്യാർത്ഥികളെ ഗ്രെനഡ അധികൃതർ ബന്ദികളാക്കിയതാണ് സൈനിക ഓപ്പറേഷൻ ആരംഭിക്കുന്നതിനുള്ള അടിയന്തര കാരണം. പിന്നീട് തെളിഞ്ഞതിനാൽ വിദ്യാർഥികൾ അപകടത്തിൽപ്പെട്ടില്ല. ഗ്രെനഡ അധികാരികൾ അവരെ ബന്ദികളാക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല, മറിച്ച് സുരക്ഷ നൽകാൻ തീരുമാനിച്ചു, ഇതിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, ദ്വീപിൽ സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലുകൾ ആരംഭിച്ചു, അതിൻ്റെ ഫലമായി അടുത്തിടെ അധികാരത്തിൽ വന്ന ഗ്രെനഡ മാർക്സിസ്റ്റുകളുടെ നേതാവ് അവൻ്റെ സഖാക്കളാൽ കൊല്ലപ്പെട്ടു. ദ്വീപ് പിടിച്ചെടുത്തതിനുശേഷം, ഗ്രനേഡിയൻ സൈനിക വെയർഹൗസുകൾ പഴയ സോവിയറ്റ് ആയുധങ്ങൾ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരുന്നുവെന്നും വെളിപ്പെടുത്തി. ആക്രമണം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, ദ്വീപിൽ 1.2 ആയിരം ക്യൂബൻ കമാൻഡോകളുണ്ടെന്ന് അമേരിക്ക പ്രഖ്യാപിച്ചു. 200-ലധികം ക്യൂബക്കാർ ഇല്ലെന്ന് പിന്നീട് കണ്ടെത്തി, അവരിൽ മൂന്നിലൊന്ന് സിവിലിയൻ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകളായിരുന്നു.
പല അവസരങ്ങളിലും ഇസ്രായേൽ മുൻകരുതൽ ആക്രമണങ്ങൾ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച്, 1981-ൽ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ യുദ്ധവിമാനങ്ങൾ ഇറാഖിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു ആണവ നിലയംഒസിറാക്കിൽ. 1960-കളിൽ ഇറാഖ് ആണവ പദ്ധതി രൂപീകരിച്ചു. ഇറാഖിന് ഒരു ഗവേഷണ റിയാക്ടർ നൽകാൻ ഫ്രാൻസ് സമ്മതിച്ചു. അദ്ദേഹമാണ് "ഒസിറാക്ക്" എന്നറിയപ്പെട്ടത്. യഹൂദ രാഷ്ട്രത്തെ ഭൂമുഖത്തുനിന്ന് തുടച്ചുനീക്കുമെന്ന് സദ്ദാം ഹുസൈൻ ആവർത്തിച്ച് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിരുന്നതിനാൽ, ഇസ്രായേൽ തുടക്കത്തിൽ റിയാക്ടറിനെ അതിൻ്റെ സുരക്ഷയ്ക്ക് ഗുരുതരമായ ഭീഷണിയായി വീക്ഷിച്ചു. സൈനിക പ്രവർത്തനംഅങ്ങേയറ്റം അപകടകരമായ ഒരു നീക്കമായിരുന്നു അത്: ആക്രമണത്തെ അറബ് രാജ്യങ്ങൾക്ക് ഒരു ആക്രമണമായി കണക്കാക്കാം, അത് വലിയ തോതിലുള്ള യുദ്ധത്തിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം. ഇസ്രായേലിന് മറ്റ് അസുഖകരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം, ഉദാഹരണത്തിന്, അമേരിക്കയുടെയും യൂറോപ്യൻ രാജ്യങ്ങളുടെയും സാമ്പത്തിക ഉപരോധം. ഒസിറാക്കിനായി 90 കിലോ സമ്പുഷ്ട യുറേനിയം ഇറാഖിലേക്ക് കയറ്റി അയയ്ക്കാൻ ഫ്രാൻസ് തയ്യാറാണെന്ന് ഇസ്രായേൽ ഇൻ്റലിജൻസ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിനെ തുടർന്നാണ് ഒസിറാക്കിനെ ആക്രമിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചത്. അപ്പോഴേക്കും, ഇസ്രായേൽ രഹസ്യാന്വേഷണ വിഭാഗം ഇറാഖിൻ്റെ കൈവശം 6 കിലോ ആയുധ-ഗ്രേഡ് പ്ലൂട്ടോണിയം ഉണ്ടെന്ന് വിശ്വസിച്ചിരുന്നു, ഇത് ഒരു ആണവ പോർമുന സൃഷ്ടിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. തൽഫലമായി, ഇസ്രായേലി വിമാനങ്ങൾ റിയാക്ടറിൽ ബോംബെറിഞ്ഞു. ലോകത്തെ പല രാജ്യങ്ങളും യുഎൻ രക്ഷാസമിതിയും ഇസ്രായേലിൻ്റെ നടപടികളെ അപലപിച്ചു. എന്നിരുന്നാലും, കടുത്ത ഉപരോധങ്ങൾ അന്താരാഷ്ട്ര സമൂഹംപിന്തുടർന്നില്ല. 1991-ൽ, സദ്ദാം ഹുസൈൻ്റെ സൈന്യം കുവൈറ്റ് ആക്രമിച്ചതിനുശേഷം, ഇസ്രായേലിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് മറ്റൊരു വ്യാഖ്യാനം ലഭിച്ചു: അവ ആവശ്യമാണെന്ന് കണക്കാക്കപ്പെട്ടു. ഏറ്റവും പുതിയ കഥ 2007-ൽ സിറിയയിലെ അവ്യക്തമായ ലക്ഷ്യങ്ങളിൽ ഇസ്രായേൽ വിമാനങ്ങൾ ബോംബിട്ടപ്പോൾ ഇത്തരമൊരു സംഭവമുണ്ടായി. ഈ വിഷയത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ വളരെ പരിമിതവും പരസ്പരവിരുദ്ധവുമാണ്, ചില സ്രോതസ്സുകൾ അനുസരിച്ച്, ഒരു ആണവ സൗകര്യം നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു.
ആക്രമണകാരിയുടെ മേലുള്ള ഈ സ്വാധീനം മാത്രമേ അവൻ്റെ സാധ്യമായ സൈനിക ആക്രമണത്തെ തടയുകയുള്ളൂ. ശരിയായ ഭൗതികവും രാഷ്ട്രീയ-നയതന്ത്രവുമായ പിന്തുണയോടെ യുദ്ധത്തിൻ്റെ അനിവാര്യതയുടെ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ആക്രമണകാരിയുടെ സൈനികർക്കെതിരായ ഒരു പ്രതിരോധ സമരം എന്ന ആശയം ഇതായിരിക്കും. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകംതന്ത്രപരമായ ആണവ ഇതര പ്രതിരോധം.
റഷ്യയ്ക്കെതിരായ യുദ്ധഭീഷണി വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്
കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ്, റഷ്യക്കെതിരെ നേരിട്ടുള്ള ബാഹ്യ ആക്രമണത്തിനുള്ള സാധ്യത വളരെ കുറവായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇൻ ഈയിടെയായിഇത് സംഭവിക്കാനുള്ള സാധ്യത ഗണ്യമായി വർദ്ധിച്ചു. ഇത് പല പ്രധാന ഘടകങ്ങളാൽ നിർണ്ണയിക്കപ്പെടുന്നു.
ആദ്യം, ഇത് പാശ്ചാത്യ നാഗരികതയുടെ വഷളായ പ്രതിസന്ധിയും തെക്കുകിഴക്കൻ ഏഷ്യയിലെ മുൻനിര സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന പ്രശ്നങ്ങളും മൂലം ലോകത്ത് സൈനിക പിരിമുറുക്കത്തിൻ്റെ പൊതുവായ വർദ്ധനവാണ്.
രണ്ടാമതായി, പാശ്ചാത്യ ഉന്നതരുടെ ആക്രമണാത്മകതയുടെയും പ്രവചനാതീതതയുടെയും വളർച്ച, പാശ്ചാത്യ സമൂഹത്തിൻ്റെ പ്രതിസന്ധി മറ്റ് ജനങ്ങളുടെ ചെലവിൽ തങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. ഇരുപത്തിയൊന്നാം നൂറ്റാണ്ടിൻ്റെ തുടക്കത്തിൽ പാശ്ചാത്യ രാജ്യങ്ങൾ അനുഭവിച്ച രാഷ്ട്രീയ പരാജയങ്ങളുടെ പരമ്പര (ഇറാഖിലും അഫ്ഗാനിസ്ഥാനിലും, "അറബ് വസന്തത്തിൻ്റെ" വിനാശകരമായ ഫലങ്ങൾ, പടിഞ്ഞാറ് സിറിയയിലെ യുദ്ധം, യൂറോപ്യൻ യൂണിയനുമായുള്ള ഉക്രെയ്നിൻ്റെ ബന്ധത്തിൻ്റെ തകർച്ച എന്നിവ അവശേഷിച്ചു. അവരുടെ ഉന്നതർക്ക് അവരുടെ ജനങ്ങളുടെ ചെലവിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാനുള്ള അവസരം മാത്രമാണ്. ഇത് ഗുരുതരമായ സാമൂഹിക പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ നിറഞ്ഞതാണ്.
പാശ്ചാത്യ വരേണ്യവർഗം റഷ്യയെ അവരുടെ തോൽവികളുടെ പ്രധാന കുറ്റവാളിയായി കാണുന്നു. സോവിയറ്റിനു ശേഷമുള്ള സ്ഥലത്ത് സൈനിക ശക്തി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അവരുടെ സന്നദ്ധത അവർ പ്രകടമാക്കുന്നു. 2008-ലെ ജോർജിയൻ-ഒസ്സെഷ്യൻ സംഘർഷത്തിൽ നാറ്റോ സൈനിക ഇടപെടലിനുള്ള ആഹ്വാനങ്ങളും ഉക്രേനിയൻ പ്രതിസന്ധിയിൽ ഉന്നത പാശ്ചാത്യ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ തുറന്നതും സജീവവുമായ ഇടപെടലുകൾ ഓർമ്മിച്ചാൽ മതി.
മൂന്നാമത്, ആന്തരിക വർദ്ധനവ് റഷ്യൻ പ്രശ്നങ്ങൾ, പ്രാഥമികമായി സാമ്പത്തിക സ്വഭാവമുള്ളത്, ബാഹ്യ വിനാശകരമായ സ്വാധീനങ്ങൾക്കൊപ്പം, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ അസ്ഥിരതയിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാം, ഇത് സൈനിക ആക്രമണത്തിന് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കും.
ആണവശേഷി ഉപയോഗിക്കാൻ റഷ്യയെ പ്രകോപിപ്പിക്കാത്ത തരത്തിലായിരിക്കും ആക്രമണത്തിൻ്റെ തോത് എന്ന് വ്യക്തമാണ്. അതിനാൽ, നമ്മുടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ നിലനിൽപ്പിന് ഭീഷണിയാകാത്ത റഷ്യൻ ഫെഡറേഷൻ്റെ പ്രദേശത്തിൻ്റെ ഏതെങ്കിലും ഭാഗം പിടിച്ചെടുക്കുകയോ മാറ്റമോ ആകാം അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങൾ. രാഷ്ട്രീയ ഭരണംവലിയ തോതിലുള്ള പ്രതിപക്ഷ പ്രതിഷേധങ്ങളുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ.
അത്തരമൊരു സംഘട്ടനത്തിൽ റഷ്യയുടെ സാധ്യതയുള്ള ശത്രുവിൻ്റെ സായുധ സേനയുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യം തന്ത്രപരമായ നാശത്തോടെ മേഖലയിലെ റഷ്യൻ സൈനികരുടെ സംഘത്തെ പരാജയപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്. ആണവായുധങ്ങൾഅതിൻ്റെ തുടർന്നുള്ള അധിനിവേശവും.
മുൻകാല യുദ്ധങ്ങളുടെ അനുഭവം കാണിക്കുന്നതുപോലെ, ആക്രമണകാരിയുടെ വ്യോമയാനം അത്തരമൊരു സംഘട്ടനത്തിൽ ഒരു പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കും.. യുദ്ധംആദ്യ വായുവിൽ തുടങ്ങും ആക്രമണാത്മക പ്രവർത്തനം(VNO), വ്യോമ മേധാവിത്വം നേടുന്നതിനും മേഖലയിലെ റഷ്യയുടെ പ്രധാന ആണവായുധങ്ങൾ നശിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള ലക്ഷ്യങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു. ഭാവിയിൽ, ഈ മേഖലയിലെ റഷ്യൻ കരസേനയെയും നാവികസേനയെയും അടിച്ചമർത്തുന്നതിലും യുദ്ധമേഖലയെ ഒറ്റപ്പെടുത്തുന്നതിലും ഉള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ വ്യോമയാനം തുടങ്ങും. ഈ പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിച്ചതിന് ശേഷം, ആക്രമണകാരി കരയിലും വായു-കടലിലും ലാൻഡിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ നടത്തുന്നതിലേക്ക് നീങ്ങും, ഈ സമയത്ത് ആക്രമണത്തിൻ്റെ അന്തിമ ലക്ഷ്യങ്ങൾ കൈവരിക്കും.
യുദ്ധത്തിനുള്ള തയ്യാറെടുപ്പിൽ, ആക്രമണകാരി ശക്തികളിൽ അതിശക്തമായ മേൽക്കോയ്മ കൈവരിക്കാൻ ശ്രമിക്കും, ആദ്യ സ്ട്രൈക്കുകളിൽ തന്നെ വിജയം ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. ഒരു പരിമിതമായ സൈനിക സംഘട്ടനത്തിൽ പോലും, റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിന് തയ്യാറെടുക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ എയർഫോഴ്സ് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ വലുപ്പം വിവിധ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ഒന്നര മുതൽ രണ്ടായിരം വരെ വാഹനങ്ങളിൽ എത്താം. കൂടാതെ, 400-500 കാരിയർ അധിഷ്ഠിത വിമാനങ്ങളുള്ള അഞ്ച് മുതൽ ഏഴ് വരെ വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ, കുറഞ്ഞത് 50-60 മറ്റ് ഉപരിതല കപ്പലുകൾ ഉൾപ്പെടും. വിവിധ ക്ലാസുകൾകൂടാതെ 20-25 വരെ വിവിധോദ്ദേശ്യ ആണവ അന്തർവാഹിനികൾ, അതുപോലെ തന്നെ തന്ത്രപ്രധാനമായ വ്യോമയാനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം.
ആദ്യത്തെ രണ്ടോ മൂന്നോ ദിവസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ 1,000–1,500 പരമ്പരാഗതമായി സജ്ജീകരിച്ച തന്ത്രപ്രധാനമായ ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ കടൽ, വ്യോമ വാഹകരിൽ നിന്ന് വിക്ഷേപിക്കാൻ കഴിയും. ഗ്രൂപ്പിംഗ് കരസേനയുഎസ്എയ്ക്കും നാറ്റോയ്ക്കും അവരുടെ സഖ്യകക്ഷികൾക്കും 500 ആയിരമോ അതിൽ കൂടുതലോ ആളുകളിലേക്ക് എത്തിച്ചേരാനാകും. ലോജിസ്റ്റിക്സ്, ലോജിസ്റ്റിക്സ് സംവിധാനത്തിൻ്റെ സുപ്രധാന ശക്തികളെ വിന്യസിക്കും സാങ്കേതിക സഹായം. ഒരു പ്രാദേശിക യുദ്ധത്തിൽപ്പോലും, ഒരു ആക്രമണകാരിയുടെ മൊത്തം സായുധ സേനയുടെ എണ്ണം ഒരു ദശലക്ഷം ആളുകളിലേക്ക് എത്താം.
രാജ്യത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയെയും അതിൻ്റെ സായുധ സേനയെയും ആശ്രയിച്ച്, ആക്രമണകാരിയേക്കാൾ മൂന്നോ അഞ്ചോ ഇരട്ടിയോ അതിൽ കൂടുതലോ താഴ്ന്ന ശക്തികളുടെ ഒരു ഗ്രൂപ്പിനെ എതിർക്കാൻ റഷ്യയ്ക്ക് കഴിയും. ശത്രുവിൻ്റെ സംഖ്യാപരവും ഗുണപരവുമായ മേധാവിത്വത്തിൻ്റെ അവസ്ഥയിൽ, റഷ്യ ഒരു ആക്രമണത്തിനായി നിഷ്ക്രിയമായി കാത്തിരിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ സായുധ ഏറ്റുമുട്ടലിൻ്റെ ഫലം വ്യക്തമാണ് - നമ്മുടെ സായുധ സേനയുടെ ഉറപ്പായ പരാജയം.
എന്നിരുന്നാലും, ആക്രമണകാരിയുടെ വിജയം ഉറപ്പാക്കുന്നത് അതിൻ്റെ സൈനികരുടെ ഉപയോഗം വ്യക്തമായി ഏകോപിപ്പിച്ചാൽ മാത്രമാണ്. ഉയർന്ന നിലചില ശക്തികളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലപ്രാപ്തിയെ മറ്റുള്ളവരുടെ ഫലങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ആക്രമണകാരിയുടെ ഫലപ്രദമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിന് അനുകൂലമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതിനാൽ, വ്യോമ മേധാവിത്വം നേടാതെ, കരസേനയുടെ തുടർന്നുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളും വായു-കടൽ ലാൻഡിംഗ് പ്രവർത്തനങ്ങളും സാധ്യമല്ല.
അതിനാൽ, ശത്രുവിമാനങ്ങളിൽ കാര്യമായ നഷ്ടം വരുത്തിക്കൊണ്ട് സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നടത്തിപ്പ് തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെ, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾക്കൊപ്പം, തുടർന്നുള്ള വ്യോമാക്രമണവും കരയിലും കടലിലും ഇറങ്ങുന്ന പ്രവർത്തനങ്ങളും തടയാൻ കഴിയും.
ഒരു മുന്നറിയിപ്പ് പണിമുടക്ക് സാധ്യമായതും നിയമപരവുമാണ്
ഒരു ശത്രു ഏവിയേഷൻ ഗ്രൂപ്പിൻ്റെയും അതിൻ്റെ ബേസിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെയും മുൻകൂർ പരാജയം ആദ്യത്തേതും തുടർന്നുള്ളതുമായ സ്‌ട്രൈക്കുകളിലെ ശക്തികളുടെ ഘടന ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കാനും അതിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ തീവ്രത ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കാനും സ്‌ട്രൈക്കുകൾക്കിടയിലുള്ള സമയ ഇടവേളകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാനും സഹായിക്കും. തൽഫലമായി, ആദ്യത്തേതും തുടർന്നുള്ളതുമായ മിസൈൽ, വ്യോമാക്രമണങ്ങൾ തടയുകയോ ഗണ്യമായി ദുർബലപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യും, ഇത് ആദ്യ ദിവസങ്ങളിൽ തന്നെ വ്യോമസേനയെ പരാജയപ്പെടുത്തുന്നതിനും തന്ത്രപരമായ ആണവായുധങ്ങളുടെ പ്രധാന ഭാഗം നശിപ്പിക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ ആക്രമണകാരിയെ അനുവദിക്കില്ല. പോരാട്ട പ്രവർത്തനങ്ങൾ.
ഇത് വായുവിലെ സായുധ പോരാട്ടത്തെ ഒരു നീണ്ട ഘട്ടത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുകയും മുഴുവൻ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെയും വിജയത്തെ അപകടത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യും, കാരണം ആക്രമണകാരിക്ക് റഷ്യ ആണവായുധങ്ങൾ പ്രതികാരമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള അപകടത്തെ നേരിടേണ്ടിവരും. ഇത് മനസ്സിലാക്കിയാൽ, സാധ്യതയുള്ള ആക്രമണകാരി മിക്കവാറും ആക്രമിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കും. ആക്രമണം അനിവാര്യമായ സാഹചര്യത്തിൽ ഒരു ആക്രമണകാരി ഗ്രൂപ്പിനെതിരെ പ്രതിരോധ ആക്രമണം നടത്താൻ നമ്മുടെ രാജ്യത്തിന് കഴിയും എന്ന വസ്തുത തന്നെ റഷ്യയ്‌ക്കെതിരെ സൈനിക ശക്തി പ്രയോഗിക്കാനുള്ള ശ്രമങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു ആക്രമണകാരിയെ പ്രേരിപ്പിച്ചേക്കാം.
അതിനാൽ, സൈനിക ഗ്രൂപ്പുകൾക്ക് നേരെയുള്ള പ്രതിരോധ ആക്രമണങ്ങളുടെ ഭീഷണിയിലൂടെ തന്ത്രപരമായ ആണവ ഇതര പ്രതിരോധം നടപ്പിലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് നമുക്ക് സംസാരിക്കാം. ആക്രമണത്തിന് സാധ്യതയുള്ള ഒരു ആക്രമണകാരി, ആക്രമിക്കാൻ തീരുമാനിച്ചാലും, പ്രാപ്തിയുള്ള സ്ട്രൈക്ക് ഗ്രൂപ്പുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതോ അസാധ്യമോ ആണെന്ന വസ്തുതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാകാം. ചെറിയ സമയംറഷ്യൻ സായുധ സേനയ്ക്ക് നിർണ്ണായക പ്രഹരം നൽകുക.
റഷ്യയ്ക്കെതിരായ ആക്രമണത്തിൻ്റെ യഥാർത്ഥ തുടക്കത്തിൻ്റെയും തയ്യാറെടുപ്പിൻ്റെയും വസ്തുതയുടെ വിശ്വസനീയവും നേരത്തെയുള്ള കണ്ടെത്തലും ഇന്ന് ഒരു പ്രശ്നമല്ല. ഒരു അധിനിവേശത്തിനുള്ള ഒരുക്കങ്ങളുടെ ധാരാളം സൂചനകൾ ഉണ്ടാകും.
ആക്രമണകാരിയുടെ സായുധ സേനയുടെ ഒരു പ്രധാന ഗ്രൂപ്പിനെ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനും അതിൻ്റെ ലോജിസ്റ്റിക് സപ്പോർട്ട് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ വിന്യാസത്തിനും ദീർഘകാലവും തീവ്രമായ പ്രവർത്തനവും ആവശ്യമാണ്. നമ്മുടെ ബുദ്ധിയിൽ നിന്ന് ഇത് മറയ്ക്കുന്നത് മിക്കവാറും അസാധ്യമായിരിക്കും (മഹത്തായതിൻ്റെ തുടക്കത്തിൻ്റെ ഒരു ഉദാഹരണം ദേശസ്നേഹ യുദ്ധംശരിയല്ല - അക്കാലത്ത് ഇത്രയും വൈവിധ്യം ഉണ്ടായിരുന്നില്ല സാങ്കേതിക മാർഗങ്ങൾഇൻ്റലിജൻസ്, പ്രത്യേകിച്ച് ബഹിരാകാശ ഇൻ്റലിജൻസ്, ഇത് വിദേശ രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രദേശത്തിൻ്റെ വിശദമായ നിയന്ത്രണവും അവരുടെ സൈനികരുടെ തന്ത്രപരമായ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ ചലനവും അനുവദിക്കുന്നു).
ആക്രമണത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ, ഒരു വിവര പ്രചാരണവും യുഎൻ ഉൾപ്പെടെ രാജ്യത്തിൻ്റെ നേതൃത്വത്തിന്മേൽ സജീവവും ശക്തവുമായ രാഷ്ട്രീയ നയതന്ത്ര സമ്മർദ്ദവും തീർച്ചയായും ആരംഭിക്കും. യുഎൻ സെക്യൂരിറ്റി കൗൺസിലിലെ സ്ഥിരാംഗമെന്ന നിലയിൽ റഷ്യയുടെ പദവി കണക്കിലെടുക്കുമ്പോൾ, ഈ സംഘടനയെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനും നിർവീര്യമാക്കുന്നതിനുമുള്ള നടപടികൾ സ്വീകരിക്കുന്നത് തികച്ചും സാദ്ധ്യമാണ്.
ആക്രമണകാരികളായ സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ഒരു സഖ്യം രൂപീകരിക്കാൻ തുടങ്ങും. റഷ്യയുടെയോ അതിൻ്റെ ഏറ്റവും അടുത്ത സഖ്യകക്ഷികളുടെയോ പ്രദേശം ആക്രമിക്കാൻ ഒരു രാജ്യവും സ്വതന്ത്രമായി തീരുമാനിക്കാൻ സാധ്യതയില്ല.
അത്തരം സാഹചര്യങ്ങളിൽ, സമീപഭാവിയിൽ ഒരു അധിനിവേശത്തിൻ്റെ അനിവാര്യത പൂർണ്ണമായും വ്യക്തമാകുമ്പോൾ, തയ്യാറാക്കിയ ആക്രമണകാരികളായ സൈനികർക്കെതിരെ ഒരു പ്രതിരോധ സമരം നടത്തുന്നത് പൂർണ്ണമായും ന്യായീകരിക്കപ്പെടും. മാത്രമല്ല, ഈ പ്രഹരം ആക്രമണകാരിയുടെ സൈനികരുടെ ലക്ഷ്യങ്ങളിലും അതിൻ്റെ ലോജിസ്റ്റിക്സ്, സാങ്കേതിക പിന്തുണാ സംവിധാനങ്ങളിലും മാത്രമായി വീഴുകയാണെങ്കിൽ.
ആക്രമണകാരിയുടെ ആദ്യ വ്യോമ പ്രതിരോധ ആക്രമണം തകർക്കുക എന്നതായിരിക്കണം അത്തരമൊരു സമരത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യം. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു മുൻകൂർ സ്ട്രൈക്ക് റഷ്യയുടെ ആക്രമണം ആരോപിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യത ഒഴിവാക്കുന്ന തരത്തിലായിരിക്കണം. ഇത് അതിൻ്റെ ആപ്ലിക്കേഷൻ്റെ വളരെ പരിമിതമായ സമയപരിധി നിർണ്ണയിക്കുന്നു: സൈനിക ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പ്രവർത്തന വിന്യാസം പൂർത്തിയാക്കിയ നിമിഷം മുതൽ ആക്രമണം ആരംഭിക്കുന്ന നിമിഷം വരെ സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ ആരംഭിക്കാൻ ആക്രമണകാരി തന്ത്രപരമായ തീരുമാനം എടുക്കുന്നു.
അതനുസരിച്ച്, നമുക്ക് ഹൈലൈറ്റ് ചെയ്യാം മുൻകൂർ സമരംഒപ്പം പ്രതികാര പ്രതിരോധ സമരം.
മുൻകൂർ സമരംസമീപഭാവിയിൽ ആക്രമണം ആരംഭിക്കുന്നതിൻ്റെ അനിവാര്യത വ്യക്തമായ നിമിഷം മുതൽ, ശത്രുവിമാനങ്ങൾ കൂട്ടത്തോടെ പറന്നുയരുന്നതിനും ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ വിക്ഷേപിക്കുന്നതിനും മുമ്പ്, നമ്മുടെ വ്യോമ പ്രതിരോധ സംവിധാനങ്ങളെ അടിച്ചമർത്താനുള്ള നടപടികൾ മുതലാണ് ഇത് പ്രയോഗിക്കുന്നത്. അതായത്, തന്ത്രപരമായ ആശ്ചര്യം ഇതിനകം നഷ്ടപ്പെട്ടപ്പോൾ, ആക്രമണകാരിയുടെ ആക്രമണത്തിൻ്റെ പ്രവർത്തന ആശ്ചര്യം തടയുന്നതിനാണ് ഈ പണിമുടക്ക് ലക്ഷ്യമിടുന്നത് - ഒരു ആക്രമണത്തിൻ്റെ അനിവാര്യതയുടെ വസ്തുത വ്യക്തമാണ്.
21-ാം നൂറ്റാണ്ടിൽ അമേരിക്കയും അതിൻ്റെ സഖ്യകക്ഷികളും ആരംഭിച്ച യുദ്ധങ്ങളുടെ തുടക്കത്തിൻ്റെ വിശകലനം, പ്രത്യേകിച്ച് ഇറാഖിൽ, അത്തരമൊരു സാഹചര്യം നിരവധി മണിക്കൂറുകൾ മുതൽ നിരവധി ദിവസം വരെ നീണ്ടുനിൽക്കുമെന്ന് കാണിക്കുന്നു. അത്തരമൊരു പ്രതിരോധ പണിമുടക്കിൽ, ആക്രമണകാരിയുടെ വ്യോമസേനയ്ക്ക് ഏറ്റവും ഗുരുതരമായ പരാജയം ഏൽപ്പിക്കാൻ കഴിയും. തന്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ, ഇത് ഏറ്റവും അനുകൂലമായ നടപടിയാണ്. എന്നിരുന്നാലും, ഇത് രാഷ്ട്രീയമായി സങ്കീർണ്ണമാണ് - അത്തരം നടപടികളെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിൽ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകും.
കൗണ്ടർ-കൌണ്ടർ പ്രതിരോധ സമരംആക്രമണത്തിൻ്റെ തുടക്കത്തിൻ്റെ മാറ്റാനാകാത്ത അടയാളങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ട നിമിഷം മുതൽ അതിൻ്റെ പ്രയോഗം അനുമാനിക്കുന്നു - നമ്മുടെ വ്യോമ പ്രതിരോധ സംവിധാനത്തിൻ്റെ ഇലക്ട്രോണിക് സോണുകളെ വൻതോതിൽ അടിച്ചമർത്തൽ, ക്രൂയിസ് മിസൈലുകളുടെ വിക്ഷേപണങ്ങൾ, വ്യോമയാനത്തിൻ്റെ വൻ ടേക്ക്ഓഫിൻ്റെ തുടക്കം, ആദ്യത്തെ മിസൈലുകളുടെ പതനം വരെ രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രദേശത്ത്, വായുവിൽ ഞങ്ങളുടെ വിമാനത്തിൻ്റെ നാശം. ദൈർഘ്യത്തിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, ഈ കാലയളവ് വളരെ ചെറുതാണ് - ഒന്നര മുതൽ രണ്ട് മണിക്കൂർ വരെ (ക്രൂയിസ് മിസൈലുകളുടെ പറക്കലിന് ആവശ്യമായ സമയം, അതുപോലെ തന്നെ MRAU- യുടെ ആദ്യ എച്ചലോൺ വിമാനത്തിൻ്റെ ലക്ഷ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള രൂപീകരണവും പറക്കലും, പ്രാഥമികമായി വ്യോമപാത ക്ലിയറൻസ്. വ്യോമ പ്രതിരോധ മുന്നേറ്റ ഗ്രൂപ്പുകളുടെ പോരാളികളും വിമാനങ്ങളും).
തന്ത്രപരമായ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന്, ഇത് കുറഞ്ഞ അനുകൂലമായ ഓപ്ഷനാണ്, കാരണം ഇത് എയർഫീൽഡുകളിൽ വിമാനങ്ങൾക്ക് കാര്യമായ നാശനഷ്ടം അനുവദിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ രാഷ്ട്രീയ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് ഇത് കൂടുതൽ അനുകൂലമാണ്.
ആദ്യ വ്യോമ പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഫലപ്രദമായ പെരുമാറ്റത്തെ തടസ്സപ്പെടുത്തുന്ന ശത്രുവിന് അത്തരം തോൽവി ഉറപ്പുനൽകുന്നത് ഉറപ്പാക്കാൻ ഒരു പ്രതിരോധ ആക്രമണ സമയത്ത് അത് വളരെ പ്രധാനമാണ്. ഇത് നേടിയെടുക്കുന്നു ശരിയായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ്ഉപയോഗിച്ച നാശത്തിനുള്ള വസ്തുക്കളും മാർഗങ്ങളും.
സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നടത്തിപ്പിലും വികസിത അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന വിവിധ ശക്തികളും മാർഗങ്ങളും ഒരു പണിമുടക്കിൽ അതിൻ്റെ സമ്പൂർണ്ണ പരാജയം അനുവദിക്കുന്നില്ല. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു പ്രത്യേക കൂട്ടം ഒബ്‌ജക്റ്റുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും, അതിൻ്റെ പരാജയം മുഴുവൻ സ്ട്രൈക്ക് ഗ്രൂപ്പിൻ്റെയും ഉപയോഗത്തിൻ്റെ ഫലപ്രാപ്തിയെ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു, അതിനെതിരായ ഒരു സ്ട്രൈക്കിൻ്റെ ഓർഗനൈസേഷൻ ഏറ്റവും ലളിതമാണ്. ഇവ പ്രധാനമായും നിശ്ചലമായ വസ്തുക്കളാണ് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഫലപ്രദമായ ആപ്ലിക്കേഷൻവ്യോമയാന ഗ്രൂപ്പുകൾ.
വിശദമായ ഇൻ്റലിജൻസ് വിവരങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ അവരുടെ തോൽവി മുൻകൂട്ടി ആസൂത്രണം ചെയ്യാൻ കഴിയും, അതിനായി ശേഖരിക്കാൻ മതിയായ സമയം ഉണ്ടാകും. ഈ സൗകര്യങ്ങൾ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ റഷ്യൻ ആയുധങ്ങളുടെ പരിധിയിലായിരിക്കണം, കൂടാതെ സമരത്തിൻ്റെ സങ്കീർണ്ണമായ ഓർഗനൈസേഷനും പണിമുടക്കിൽ തന്നെ ഗണ്യമായ എണ്ണം പിന്തുണാ സേനകളുടെ പങ്കാളിത്തവും ആവശ്യമില്ലാതെ ചുരുങ്ങിയ സമയത്തിനുള്ളിൽ ഒരു സ്ട്രൈക്ക് നടത്താൻ അനുവദിക്കുകയും വേണം. യഥാക്രമം ഒരു പ്രതിരോധ പണിമുടക്കിൽ, പ്രധാന ശ്രമങ്ങൾ പരാജയത്തിൽ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് നല്ലതാണ്:
- വ്യോമ പ്രതിരോധ പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കാൻ കഴിയുന്ന മേഖലകളിൽ തന്ത്രപരമായ വ്യോമയാനം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പ്രധാന എയർഫീൽഡുകൾ. അവയ്‌ക്കെതിരായ ആക്രമണങ്ങൾക്ക്, ഒരു വശത്ത്, അധിഷ്ഠിത വിമാനത്തിൻ്റെ ഒരു പ്രധാന ഭാഗം നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, മറുവശത്ത്, റൺവേയുടെ നാശം കാരണം അതിജീവിച്ചവരെ പറന്നുയരുന്നത് തടയാനും സാങ്കേതിക പിന്തുണ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നത് കാരണം ലഭ്യമായ വിഭവങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനും കഴിയും. സിസ്റ്റം. ആധുനിക യുദ്ധവിമാനങ്ങൾക്ക് സുസജ്ജമായ വലിയ വ്യോമതാവളങ്ങളിൽ നിന്ന് മാത്രമേ ഫലപ്രദമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയൂ. വികസിത റിയർ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഇല്ലാത്ത താരതമ്യേന ചെറിയ ഡിസ്പേഴ്സൽ എയർഫീൽഡുകളുടെ ഉപയോഗം ലഭ്യമായ വ്യോമയാന വിഭവത്തെ ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കുന്നു. അതിനാൽ, ആക്രമണകാരിയുടെ ഏവിയേഷൻ്റെ ഭൂരിഭാഗവും വലിയ എയർഫീൽഡ് ഹബുകളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കും, ഇവയുടെ എണ്ണം രണ്ടോ മൂന്നോ ഡസനിലധികം കണക്കാക്കാൻ കഴിയില്ല;
- പ്രവർത്തനപരവും തന്ത്രപരവുമായ തലത്തിലുള്ള ഗ്രൗണ്ട് കമാൻഡ് പോസ്റ്റുകളും നിയന്ത്രണ പോസ്റ്റുകളും കളിക്കുന്നു പ്രധാന പങ്ക്ആദ്യത്തെ വ്യോമാക്രമണ സമയത്ത് ആക്രമണകാരിയുടെ വ്യോമസേനയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിൽ. ആകെ 21-ാം നൂറ്റാണ്ടിലെ യുദ്ധങ്ങളുടെ അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അത്തരം വസ്തുക്കൾ 15-20 ആയി കണക്കാക്കാം;
- ഏറ്റവും വലിയ ഗ്രൗണ്ട് അധിഷ്ഠിത വെയർഹൗസുകളും വെടിമരുന്ന്, ഇന്ധനം, പ്രവർത്തനപരവും തന്ത്രപരവുമായ പിൻഭാഗങ്ങൾക്കുള്ള ലൂബ്രിക്കൻ്റുകൾ എന്നിവയുടെ സംഭരണ സൗകര്യങ്ങൾ. അത്തരം വസ്തുക്കളുടെ ആകെ എണ്ണം 20-30 വരെയാകാം.
ആക്രമണകാരിയുടെ സ്ട്രൈക്ക് ഫോഴ്‌സിൻ്റെ മറ്റ് വസ്തുക്കളുടെ പരാജയം നേടുന്നത് ഒന്നുകിൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും (ഉദാഹരണത്തിന്, അന്തർവാഹിനികൾ, വിമാനവാഹിനിക്കപ്പലുകൾ, എസ്എൽസിഎം ഉള്ള ഉപരിതല കപ്പലുകളുടെ ഗ്രൂപ്പുകൾ, നിരന്തരം കൈകാര്യം ചെയ്യുകയും ശക്തമായ പ്രതിരോധ സംവിധാനം ഉണ്ടായിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു), അല്ലെങ്കിൽ അവരുടെ തോൽവിക്ക് കാരണമാകില്ല. ശത്രു ഗ്രൂപ്പിൻ്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള പോരാട്ട ശേഷിയിൽ ഗണ്യമായ കുറവ്.
ആയുധങ്ങളുടെ തിരഞ്ഞെടുപ്പാണ് മറ്റൊരു പ്രധാന ഘടകം. ശത്രുക്കളായ റഡാർ വിമാനങ്ങൾ വ്യോമമേഖലയുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണത്തിലും അതിൻ്റെ ശക്തമായ ഒരു കൂട്ടം യുദ്ധവിമാനത്തിൻ്റെ സാന്നിധ്യത്തിലും കനത്ത സംരക്ഷിത ഗ്രൗണ്ട് ലക്ഷ്യങ്ങൾക്കെതിരെ പ്രതിരോധ ആക്രമണം നടത്തുന്നതിൻ്റെ യുക്തി, ദീർഘദൂര ക്രൂയിസ് മിസൈലുകളായ Kh-555, Kh- എന്നിവയെ വ്യക്തമായി തിരിച്ചറിയുന്നു. 101 - ഒരു പ്രതിരോധ സമരത്തിൽ നാശത്തിൻ്റെ പ്രധാന മാർഗമായി.
ഒരു മുൻകരുതൽ സ്ട്രൈക്കിൻ്റെ അഗ്നി ദൗത്യങ്ങളുടെ അളവ് ഈ ആയുധങ്ങളുടെ ആവശ്യമായ എണ്ണം നിർണ്ണയിക്കുന്നു - ഏകദേശം 1000-1200 യൂണിറ്റുകൾ.
തന്ത്രപ്രധാനമായ ആണവ ഇതര മിസൈലുകൾ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ് നൽകുന്നതിനായി കപ്പൽ ആധുനികവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, തന്ത്രപ്രധാനവും ദീർഘദൂര വ്യോമയാനത്തിൻ്റെ നിലവിലുള്ള പോരാട്ട ശക്തിയും, ആക്രമണത്തിൽ 800 ക്രൂയിസ് മിസൈലുകൾ വരെ ഉപയോഗിക്കാൻ പ്രാപ്തമാണ്. ബാക്കിയുള്ളവ അന്തർവാഹിനികളിൽ നിന്നും ഉപരിതല കപ്പലുകളിൽ നിന്നും വിക്ഷേപിക്കാം. ഓപ്പൺ സോഴ്‌സുകളിൽ നിന്ന് അറിയപ്പെടുന്ന റഷ്യൻ കപ്പൽനിർമ്മാണ പരിപാടിയെക്കുറിച്ചുള്ള ഡാറ്റ, 250-300 യൂണിറ്റുകളിൽ കടൽ അധിഷ്ഠിത ക്രൂയിസ് മിസൈലുകളുടെ പരമാവധി സാൽവോയെ ഏകദേശം കണക്കാക്കാൻ ഞങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു.
വിജയകരമായ പ്രിവൻ്റീവ് സ്ട്രൈക്കിന് അസാധാരണമായ പ്രാധാന്യം രഹസ്യാന്വേഷണവും നിരീക്ഷണ സംവിധാനവുമാണ്, ഇത് ശത്രുവിൻ്റെ സ്ട്രൈക്ക് എയർക്രാഫ്റ്റ് ബേസിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സമയോചിതമായ കണ്ടെത്തലും അവൻ്റെ വിമാനത്തിൻ്റെ വിന്യാസത്തിലെ മാറ്റങ്ങളുടെ തത്സമയ ട്രാക്കിംഗും അതുപോലെ തന്നെ പ്രവർത്തന മറവി തിരിച്ചറിയലും ഉറപ്പാക്കണം. അവൻ ഉപയോഗിച്ച നടപടികൾ.
രാഷ്ട്രീയവും നയതന്ത്രപരവുമായ പിന്തുണ
സൈനിക ഗ്രൂപ്പുകൾക്കെതിരായ പ്രതിരോധ ആക്രമണങ്ങളുടെ ഭീഷണിയിലൂടെ സാധ്യതയുള്ള ആക്രമണകാരികൾക്കെതിരെ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന് ആണവ ഇതര തന്ത്രപരമായ പ്രതിരോധത്തിന്, ശരിയായ രാഷ്ട്രീയവും നയതന്ത്രപരവുമായ പിന്തുണ ആവശ്യമാണ്.
ആദ്യം, പ്രതിരോധ സ്ട്രൈക്കുകൾ നൽകുന്നതിനുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളും വ്യവസ്ഥകളും നിർണ്ണയിക്കുന്ന രാജ്യത്തിൻ്റെ പ്രതിരോധത്തിൻ്റെ ഓർഗനൈസേഷനെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ഭരണ രേഖകളിൽ ഉചിതമായ മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണ്.
രണ്ടാമതായി, ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രസ്താവന നടത്തുക, അതിനെതിരെയുള്ള സൈനിക ആക്രമണം അനിവാര്യമാണെന്ന് സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടാൽ പ്രതിരോധ ആക്രമണം നടത്താനുള്ള റഷ്യയുടെ ദൃഢനിശ്ചയം പ്രഖ്യാപിച്ചു. അതേ സമയം, ഒരു പ്രതിരോധ സമരം ആരംഭിക്കാൻ റഷ്യൻ നേതൃത്വത്തിന് തീരുമാനിക്കാൻ കഴിയുന്ന അടയാളങ്ങളും മാനദണ്ഡങ്ങളും വ്യക്തമായി രൂപപ്പെടുത്തുക.
മൂന്നാമത്, അനിവാര്യമായ ആക്രമണത്തിനെതിരായ സംരക്ഷണത്തിനുള്ള നിയമപരമായ ഉപകരണമായി പ്രതിരോധ സമരങ്ങളെ നിയമവിധേയമാക്കുന്ന അന്താരാഷ്ട്ര നിയമപരമായ നിയമങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിന്. അതേസമയം, ആക്രമണത്തിൻ്റെ അനിവാര്യതയ്ക്കും ഒരു പ്രതിരോധ സമരത്തിൻ്റെ നിയമസാധുതയ്ക്കുള്ള വ്യവസ്ഥകൾക്കുമുള്ള വ്യക്തമായ അടയാളങ്ങളുടെയും മാനദണ്ഡങ്ങളുടെയും ഒരു വ്യവസ്ഥ അന്താരാഷ്ട്ര തലത്തിൽ സ്ഥാപിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
നാലാമത്തെ, പ്രിവൻ്റീവ് സ്ട്രൈക്കുകൾ പരിശീലിക്കുന്നതിന് പ്രകടന വ്യായാമങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര നടത്തുക.
പൊതുവേ, ശരിയായ രാഷ്ട്രീയവും നയതന്ത്രപരവുമായ പിന്തുണയോടെ ഒരു പ്രതിരോധ സമരത്തിനായി ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള മെറ്റീരിയൽ അടിത്തറ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് തന്ത്രപരമായ ആണവ ഇതര പ്രതിരോധത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഘടകമാകുമെന്ന് പ്രസ്താവിക്കാം, ഇത് സൈനിക ഭീഷണികളുടെ തോത് ഗണ്യമായി കുറയ്ക്കും. റഷ്യ.
/കോൺസ്റ്റാൻ്റിൻ സിവ്കോവ്,അക്കാദമി വൈസ് പ്രസിഡൻ്റ്
ജിയോപൊളിറ്റിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ, vpk-news.ru/
