Konstantin Borovoy: "Kebarangkalian keruntuhan Rusia sangat tinggi. Borovoy Konstantin Natanovich

Kini jarang melihat lelaki ini di platform politik Rusia, tetapi dia giat menjual kepercayaannya kepada akhbar liberal Ukraine dan Barat...

Mereka yang tidak mengingati persaudaraan: yang merupakan nenek moyang liberal Rusia
Berikut adalah senarai tidak lengkap wartawan terkenal, ahli politik, tokoh masyarakat yang mencipta nama untuk diri mereka sendiri melalui penolakan kategori mereka terhadap masa lalu Soviet dan...

BOROVOY: KITA PERLU MELANGGAR PERJANJIAN MINSK DAN MENAKLUHKAN DONBASS, BARAT AKAN MEMBANTU KITA
Pembangkang Rusia Konstanin Borovoy menyokong penolakan perjanjian Minsk dan menggesa Ukraine untuk menyelesaikan isu dengan Donbass secara eksklusif melalui cara ketenteraan...

Borovoy menelan air liur: Tidak syak lagi bahawa pembunuhan Buzina adalah kerja perkhidmatan khas Rusia
Pembangkang Rusia, bekas timbalan Duma Negeri Persekutuan Rusia dan pengerusi parti Pilihan Barat Konstantin Borovoy memberitahu GORDON tentang jejak Kremlin di...

Konstantin Borovoy: Rusia tidak mempunyai kekuatan lagi untuk meneruskan peperangan
Ahli politik pembangkang Rusia, ketua parti Pilihan Barat, percaya bahawa Ukraine mesti memberikan penolakan yang sewajarnya kepada pencerobohan Rusia. Konstantin Borovoy bercakap tentang ini...

Petikan:

“Oleh itu, penyelesaian kepada masalah Donbass hanyalah ketenteraan. Ini adalah keputusan sukar yang akan datang dengan pengorbanan. Tetapi jika Ukraine mahu menyingkirkan masalah ini, perkara yang paling betul untuk dilakukan ialah mengumumkan penolakan perjanjian Minsk dan mula menyelesaikannya dengan cara ketenteraan. Putin tidak layak dibicarakan dalam bahasa perjanjian antarabangsa. Selain itu, penumpuan angkatan tentera di rantau Eropah Timur iaitu di negara Baltik dan Poland agak tinggi. Oleh itu, saya tidak fikir Ukraine akan dibiarkan bersendirian. Jika, sudah tentu, ia memerangi keganasan. Lagipun, apa yang berlaku di wilayah Ukraine adalah keganasan sebenar.” " "

“Perjanjian Minsk adalah konsesi daripada demokrat Eropah ke Ukraine, bagi mereka adalah penting untuk menyemak kotak dan melaporkan bahawa semua langkah telah diambil untuk menghentikan konfrontasi tentera. Contoh sebelumnya adalah perjanjian Medvedev-Sarkozy, akibatnya bahagian wilayah Georgia dirampas, yang tidak ada yang benar-benar membantu pada masa itu. Satu-satunya negeri yang melakukan sebarang usaha pada masa itu ialah Amerika Syarikat. Dan usaha-usaha ini adalah, maklumlah, tentera.” " "

“Perjanjian Minsk adalah hasil daripada tekanan politik yang tidak pernah berlaku sebelum ini ke atas Poroshenko dan Ukraine secara keseluruhan. Putin berhenti hanya kerana dia tidak mempunyai kekuatan untuk meneruskan proses ketenteraan ini. Jika dia mempunyai kekuatan, tiada siapa yang akan menghalangnya. Dan keadaan semasa di Donbass adalah lebih memuaskan untuk Rusia. Penyamun secara terang-terangan telah menetap di Donbass. Masih banyak masalah daripada mereka sekarang, tetapi berapa banyak yang akan berlaku apabila diketahui apa yang mereka lakukan di sana... Tidak dinafikan fakta pembersihan etnik dan kubur besar orang akan didedahkan di sana.” " "

Hari ini saya pergi ke Starbucks untuk minum kopi, hanya 5 minit. - Sungguh menarik loghat yang anda ada. Adakah anda bukan dari Rusia? Nah, saya tidak mempunyai setengah jam untuk memulakan perbualan ini. - Tidak, saya dari Ukraine. Ia menjadi memalukan untuk mengakui bahawa anda adalah orang Rusia. Mereka mengatakan bahawa orang Jerman yang berhijrah ke Amerika Selatan selepas perang, mereka mengatakan bahawa mereka adalah orang Austria. Mereka malu untuk mengakuinya. " "

Biografi:

Konstantin Natanovich Borovoy (30 Jun 1948, Moscow, USSR) - Usahawan dan ahli politik Rusia, timbalan Duma Negeri konvokesyen ke-2 (1995-2000), bekas pengerusi Parti Kebebasan Ekonomi (1992-2003), pengerusi parti politik "Pilihan Barat" (mulai 17 Mac 2013).

Pada musim bunga tahun 2010, dia menandatangani rayuan pembangkang Rusia "Putin mesti pergi." Bersama Valeria Novodvorskaya, dia menghasilkan video yang diterbitkan dalam Jurnal Langsung, Facebook dan YouTube.

Pada tahun 2013, bersama dengan Valeria Novodvorskaya, beliau mula mencipta parti politik liberal "Pilihan Barat". Pada 17 Mac, pada kongres pengasas parti itu beliau telah dipilih sebagai pengerusinya

Ia kini jarang melihat lelaki ini di platform politik Rusia, tetapi dia secara aktif menjual kepercayaannya kepada akhbar liberal Ukraine dan Barat, yang suka mendengar cerita seram tentang Putin dan Rusia yang semakin reput. Bertemu Konstantin Borovoy, pemimpin parti Pilihan Barat, yang diasaskannya bersama Valeria Novodvorskaya, dan orang yang memanggil warganegara Rusia"makhluk".

Perlu dikatakan bahawa Borovoy adalah wakil tipikal pasca perestroika liberal Rusia. Malah sebelum kejatuhan USSR, dia menjadi pencipta pergerakan bursa saham di negara ini, dan selepas itu dia menganjurkan Parti Kebebasan Ekonomi dan dipilih ke Duma Negeri. Salah satu penjerit paling kuat yang mengkritik pihak berkuasa untuk peperangan Chechen, kerana berkawan dengan pengganas: Dzhokhar Dudayev, presiden Republik Chechen Ichkeria yang diisytiharkan sendiri, dan ketua militan Chechnya Shamil Basayev. Penghakiman politik Borovoy sentiasa keras dan ekstremis. Dia mengambil kedudukan pro-Barat, pro-Amerika secara terbuka. Mana tidaknya, berdasarkan biografinya.

Orang Barat yang ajaib ini dilahirkan di Moscow pada tahun tahun selepas perang, tepatnya pada tahun 1948 (iaitu, dia kini berusia 67 tahun).

Pada tahun 1965, Borovoy lulus dari sekolah matematik khas dan memasuki Institut Jurutera Pengangkutan Keretapi, yang dia lulus pada tahun 1970. Pada tahun 1974 dia lulus dari Moscow State University dalam Mekanik dan Matematik dengan ijazah dalam Matematik Gunaan, pada tahun 1980 dia mempertahankan Ph. .D. tesis dan bekerja di pelbagai organisasi penyelidikan dan universiti sebagai jurutera dan penyelidik.

Dari 1983 hingga 1987 Borovoy mengajar matematik dan grafik komputer. Walau bagaimanapun, pada tahun 1988, Borovoy meninggalkan tugas mengajarnya dan "menjadi pengurus, sambil kekal sebagai pakar sistem dalam bidang proses ekonomi." Hanya Tuhan yang tahu maksudnya, tetapi kita tidak akan memberi tumpuan kepadanya.

Pada tahun yang sama, 1988, Borovoy memperoleh juta rubel pertamanya dan menghantar 300 ribu daripadanya kepada badan amal dan teater Opera Moden, yang wujud selama setahun, 300 ribu untuk membantu demokrat Yeltsinist (iaitu, Borovoy tidak menyembunyikan keinginannya. untuk memusnahkan USSR) dan 150 ribu - untuk Kajian saintifik. Yang lain, sudah tentu, dia simpan untuk dirinya sendiri.

Pada musim bunga tahun 1990, beliau mengasaskan pertukarannya sendiri dalam bentuk Persatuan Broker, yang kemudiannya dinamakan semula sebagai Bursa Komoditi dan Bahan Mentah Rusia (RTSB). Keadaan berjalan lancar untuk Borovoy, yang menarik perhatian Menteri Kewangan Inggeris Lamont kepadanya.

Sudah tentu, semasa rampasan kuasa Ogos 1991, Borovoy dan rakan-rakan perniagaannya, yang memperkaya diri mereka daripada jualan. sumber Rusia, berada di pihak Yeltsin, yang dipanggil "pembela" Rumah Putih. Selepas kejatuhan USSR dan bantuan aktif dalam proses ini, liberal menerima kerusi sebagai ahli Majlis Keusahawanan di bawah Presiden Persekutuan Rusia dan menjadi pengerusi bersama Yayasan dasar luar RF.

Pada akhir tahun 1991 beliau mengambil bahagian dalam penciptaan Pelaburan Rusia syarikat saham bersama(“Rinako”) dan menjadi presidennya.

Pada musim bunga tahun 1992, Borovoy memutuskan untuk meninggalkan jawatan presiden RTSB dan menumpukan dirinya kepada politik, menganjurkan Parti Kebebasan Ekonomi. Dia menarik semua ahli perniagaan yang tiba-tiba kaya tanpa bertanya bagaimana mereka membuat kekayaan mereka. Program parti itu termasuk "perjuangan untuk kebebasan ekonomi untuk penduduk, pembangunan mekanisme penswastaan ​​yang adil, dan sistem perlindungan sosial yang kukuh untuk golongan miskin." Borovoy cuba meyakinkan orang ramai bahawa "politik di Rusia boleh dilakukan oleh orang yang baik dan jujur." Bagaimanapun, parti itu tidak mendapat populariti di kalangan penduduk yang tiba-tiba miskin. Borovoy, untuk mencari sokongan, malah membiayai Kongres Angkatan Patriotik Awam dan membuat lawatan kerap ke Amerika Syarikat: ke Senat, Jabatan Negara dan struktur besar lain.

Pada Disember 1995 beliau telah dipilih ke Duma Negeri Persekutuan Rusia bagi konvokesyen ke-2. Beliau adalah ahli Jawatankuasa Duma Negeri mengenai Belanjawan, Cukai, Bank dan Kewangan. Pada awal tahun 2000, beliau menjadi ketua pengarang majalah America, yang ditawarkan untuk diketuai oleh American Chamber of Commerce, salah seorang pengasas penerbitan itu.

Terkenal sebagai yang paling sahabat sejati dan rakan sekutu Valeria Novodvorskaya: merekalah yang bersama-sama mengasaskan parti "Pilihan Barat" pada tahun 2013, yang diketuai oleh Borovoy. Di Latvia, pasangan ini meyakinkan penduduk untuk mengundi menentang mengiktiraf bahasa Rusia sebagai bahasa negeri kedua. Selepas kematian teman wanitanya yang bergaduh, dia mula bekerja untuk mereka berdua, dan oleh itu muncul dalam pembangkang dan media asing sangat, sangat kerap. Di mana-mana sahaja dia muncul, dia mencurahkan air liur tentang autoritarianisme Putin dan mentaliti hamba Rusia, yang mana dia juga milik. Sudah tentu, baginya, sebagai liberal sejati, Crimea bukan milik kita, dan Putin secara peribadi membunuh orang awam di Ukraine dan Syria - semuanya seperti orang lain.

Dalam wawancara dan pendapat pseudo-pakar, dia sentiasa bercakap tentang revolusi masa depan di Rusia, tentang cara menghapuskan "zalim": bagaimanapun, tidak seperti rakan liberalnya, dia percaya bahawa penggulingan kuasa di Persekutuan Rusia harus berlaku "bukan pada perbelanjaan untuk menyingkirkan kumpulan Kremlin dan proses dalaman, tetapi disebabkan pendudukan sebahagian wilayah Rusia.” Dan dalam perkara ini dia benar-benar "berharap" untuk Ukraine

Secara umum, Borovoy secara terbuka membenci orang Rusia, dia dengan tulus percaya bahawa anda dan saya harus meminta beberapa generasi Ukraine untuk pengampunan di atas lutut kami. Memanggil kami, warga Rusia, "makhluk":

“Tiada perdamaian dan tidak boleh ada. Pada lutut anda, makhluk, dan meminta pengampunan daripada beberapa generasi Ukraine. Memohon ampun! Sehingga rakyat Rusia mula bertaubat yang sebenar, mengucapkan kutukan terhadap Putin, yang memainkan peranan Hitler, tiada siapa yang harus memaafkan sesiapa pun.”

Tuan Borovoy, sebenarnya, dalam kes ini, anda juga makhluk, hanya kebaratan.

Pada dasarnya, biografi pendek ahli perniagaan-Barat-liberal-pseudo-ahli politik ini cukup untuk memahami siapa Konstantin Borovoy ini. Sekarang awak, rakan-rakan yang dikasihi, anda boleh melihat pakar pseudo ini dalam mana-mana akhbar Ukraine, di Radio Liberty dan media anti-Rusia yang serupa. Tidak menghairankan bahawa Russophobes seperti itu, yang juga makhluk, tidak menyumbang sama sekali kepada perdamaian antara Barat dan Persekutuan Rusia - sebaliknya, "terima kasih" kepada mereka, hubungan semakin buruk, jurang menjadi lebih dalam dan lebih dalam.

Alena Bulatova

ahli politik Rusia Konstantin Borovoy sepanjang setahun setengah yang lalu, mengikut undang-undang baharu Persekutuan Russia, boleh menerima lebih daripada satu penggal.

Dia datang ke Ukraine semasa Maidan, secara terbuka mengisytiharkan penyertaan perkhidmatan khas Rusia dalam revolusi.

Beliau adalah antara yang pertama tidak mengiktiraf pengilhakan Crimea dan meyakinkan ahli politik Amerika tentang keperluan untuk memberikan sokongan kewangan dan ketenteraan kepada Ukraine.

Rakan rapat dan sekutu Valeria Novodvorskaya Borovaya - seperti dirinya - tidak berkompromi dan keras dalam penilaiannya.

Dia memanggil rakan senegaranya " kumpulan besar orang yang dijangkiti yang sukar untuk kembali kepada realiti." Borovoy mengikuti dengan teliti peristiwa di Ukraine dan sering datang ke sini. Pada lawatan terakhirnya, beliau melawat Pentadbiran Presiden dan membincangkan pelancaran projek maklumat penyiaran ke Rusia.

Borovoy yakin bahawa perang di Ukraine secara langsung tertumpu dalam fikiran rakyat Rusia. Dia tidak percaya pada hasil diplomatik kepada konflik itu. Dan dia menganggap ketenangan semasa sebagai pertanda ribut.

Semasa lawatan terakhir saya ke Moscow, saya mendapat tanggapan bahawa pembangkang Rusia kini merupakan fenomena yang sangat kecil, menikmati peratusan mikro sokongan dalam masyarakat. Dalam sistem koordinat politik, di manakah tempat anda sekarang?

Anda betul-betul betul. Ini memang fenomena kecil, tetapi keadaannya lebih teruk daripada yang anda fikirkan.

- Adakah ia seperti dalam Kongres Futurologi Stanislaw Lem, di mana realitinya jauh lebih teruk?

Keadaan lebih teruk. Kedudukan Navalny mengenai "Crimea bukan pai."

Lihat, ada mahkamah yang sepatutnya memenjarakan dia selama 10 tahun, tetapi, sial, mereka tidak memenjarakan dia.

Terdapat Kementerian Kehakiman, yang memutuskan untuk melucutkan pendaftaran, tetapi masih tiada keputusan mahkamah. Tetapi hanya ada kenyataan.

Terdapat syak wasangka bahawa projek menghapuskan rejim semasa akan berlaku dengan bantuan suntikan Navalny. Dan tidak ada lagi keraguan tentang ini.

- Apakah hujah utama yang menyokong pendirian anda?

Yang paling kuat adalah kemajuan melalui segala-galanya alat yang mungkin Kremlin, secara langsung dan tidak langsung, idea bahawa Navalny adalah ketua pembangkang. Poster yang digantung di sekitar Moscow...

Salah satu poster, sebagai contoh, "pengkhianat" dan kemudian Navalny, Misha Khodorkovsky dan Mikhail Kasyanov dilukis dan tandatangan - ini sangat penting - "Navalny dan yang lain."

Kami menentang propaganda yang sangat berkualiti tinggi; mereka mesti sentiasa dianalisis. Frasa ini menetapkan aksen.

- Jadi mereka sedang membina jenamanya?

Mereka sedang membina semula kepimpinannya dalam pembangkang. Pembinaan semula ini berlaku secara teknologi.

Mikhail Kasyanov - lelaki baik. Dia mahu kembali berpolitik. Dia mahu kerjasama dengan Kremlin. Dan ini adalah satu-satunya cara.

Dia adalah seorang yang berkompromi Tugasnya bukan untuk mengubah sistem, tetapi untuk mengintegrasikan ke dalamnya.

Kita telah pun melalui satu peringkat di Rusia apabila gerakan yang cukup berkesan dan kuat - Kesatuan Pasukan Kanan - telah dijual kepada Kremlin dengan sepenuh hati tanpa sebarang harapan untuk menghidupkan semula penentangannya. Pengerusi hanya mendapat jawatan gabenor.

Menyatukan parti-parti pembangkang untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya serantau untuk meneruskan perarakan ke tampuk kuasa. Adakah ini tiruan gerakan pembangkang?

Ini adalah tiruan gerakan demokrasi, pertama sekali. Kerana persatuan nasionalis ini, lebih-lebih lagi nasionalis empayar, nasionalis Mac Rusia dan sisa-sisa gerakan demokrasi - ia seperti meletakkan kaki babi di atas kuda.

Ia seperti kuda - surai, ekor, tetapi kaki yang pendek yang mengubahnya menjadi haiwan lain.

Sama ada ini gurauan adalah soalan yang sukar. Kerana keadaan bencana umum telah membawa kepada fakta bahawa ia tidak lagi lucu.

Dan jika sebelum ini saya menulis jenaka tentang ini tentang bagaimana Mac Rusia seterusnya akan dipimpin oleh Kasyanov, Nemtsov dan Navalny, sekarang saya tidak akan bergurau tentang topik ini, kerana ia berlaku.

Dengan kata lain, anda boleh memetik Churchill: "Satu barisan anti-fasis telah diwujudkan dengan penyertaan beberapa parti Nazi dan parti anti-fasis." Saya tidak boleh membandingkannya dengan yang lain.

Ini merumitkan keadaan Ukraine kita. Lagipun, kita sebenarnya adalah instrumen untuk Kremlin mencapai matlamat tertentu?

Ukraine adalah alat konseptual untuk memelihara dan mengukuhkan kuasa, kumpulan semasa - Putin dan rombongannya. Tetapi terdapat juga aspek positif, ini boleh difahami. Permainan atau perjuangan itu bergerak dari peringkat teknologi politik ke peringkat perang panas.

Dan pemahaman bahawa tiada apa yang diharapkan daripada Rusia selain pencerobohan ketenteraan hadapan, pada pendapat saya, sedang berlaku. Orang Ukraine mula memahami bahawa tesis "orang Rusia yang malang, yang telah ditipu dan kita mesti melakukan segala-galanya untuk menghalang mereka," tidak lagi berfungsi.

Tidak ada orang Rusia yang miskin dan keliru. Ada musuh. Seperti di Jerman Nazi, sokongan 100%, percubaan untuk meyakinkan, mendidik semula, atau bergantung pada beberapa kecenderungan pembangkang adalah sia-sia. Ini adalah kem musuh. Tiada perkara positif yang boleh diharapkan daripada kem musuh ini.

Dan adakah ia juga tidak masuk akal untuk berharap bahawa masyarakat Rusia akan tiba-tiba menyedari sifat bencana keadaannya?

Dalam keadaan hari ini tiada harapan. Tepat sifar. Ada yang kata 50%, ada yang kata 1%, dan harapan hari ini adalah sifar.

Alat dan sumber yang terlalu berkuasa telah digunakan oleh Putin dan rombongannya untuk meneutralkan kesan pembangkang. Dia sudah tiada.

Selepas penyatuan dengan imperial, pembangkang demokratik tidak lagi wujud. Dia bukan lagi faktor.

Ada yang waras atau sangat akut orang pandai…

- Adakah konflik mungkin berlaku antara Putin dan rombongannya?

Tidak, tidak ada konflik.

Sebagai contoh, Andrei Illarionov menyimpulkan bahawa Putin cuba mengubah suai kuasa dan meniru kemungkinan rampasan kuasa. Dia melihatnya sebagai salah satu pilihan yang mungkin.

Anda tahu bahawa Navalny mempunyai struktur troll yang kuat yang bekerja untuknya. Mereka maju dari segi teknologi dan tulisan tangan mereka serupa dengan troll Kremlin. Mereka bekerja untuk Navalny, untuk satu matlamat mudah dan penting untuknya, idea: Navalny adalah ketua pembangkang.

Kami akan keluar pada 15 Januari bukan untuk mempertahankan demokrasi, bukan kebebasan bersuara, tetapi untuk mempertahankan Navalny. Kami akan membincangkan keputusan mahkamah ke atas Navalny di Dataran Manezhnaya. Kempen persediaan yang sangat hebat yang tidak berakhir dengan apa-apa.

- Tetapi kelas kreatif yang datang ke Bolotnaya pada tahun 2012 melihat Navalny sebagai ketua mereka.

Tidak begitu, mereka tidak ingin mempunyai pemimpin seperti itu, tetapi sekurang-kurangnya beberapa jenis.

Anda tinggal di antara dua negara - di Rusia dan di Amerika Syarikat, di Los Angeles, jika saya tidak silap. Malah, antara masa lalu dan masa depan. Anda adalah apa yang dipanggil "lajur kelima" sebenar. Pemandangan lelaki Rusia di jalanan sepatutnya membuat tulang pipinya sakit...

Inilah yang berlaku. Ini adalah kebencian yang tulus. Dengan sukacitanya saya dituduh mempunyai hubungan dengan CIA, Mossad tidak disebut pun. Dan CIA, wang Jabatan Negara, ya.

- Tapi macam mana sebenarnya? Adakah anda seorang usahawan, adakah anda telah membina perniagaan anda sendiri, adakah anda kini mempunyai sebarang aset di Amerika Syarikat?

Borovoy: Kami menentang propaganda yang sangat berkualiti tinggi. Foto: Facebook Konstantin Borovoy

Saya mempunyai beberapa perniagaan. Sekarang, di hadapan anda, saya hanya membincangkan salah satu projek di Silicon Valley.

- Jadi anda melabur dalam permulaan IT?

Tidak, ini projek saya. Mereka melabur untuk saya. Projek di Silicon Valley - projek yang menarik, yang boleh meningkat kepada nilai $1.5-2 bilion.

Saya melancarkan bursa saham pertama di Rusia, mencipta beberapa bank pelaburan

Pertukaran itu adalah projek utama - di suatu tempat pada 1993-1994, syarikat ini berkembang kepada perolehan sebanyak 2 bilion dolar sehari.

Semasa saya mula, saya berumur 30 tahun, saya adalah seorang profesor matematik, mengajar Teknologi komputer, matematik gunaan dan matematik klasik.

Anda boleh menganggap bahawa selepas 30 tahun Rusia akan menjadi tidak sesuai untuk seumur hidup, dan untuk sudut pandangan alternatif anda boleh sekali lagi mendapat masa penjara. Bagaimana perasaan anda sekarang?

Pada akhir 80-an saya terlibat dalam sejumlah besar projek politik. Saya berkawan dengan ramai penentang, mewujudkan pakatan anti-komunis, membuat kenyataan bahawa membiayai Gorbachev adalah kesilapan Amerika Syarikat.

Dan kemudian saya yakin bahawa Rusia akan menjadi negara demokrasi.

Bilakah masyarakat Rusia bertukar menjadi masyarakat pengguna yang tidak perasan bagaimana mereka berakhir di kem tahanan? Apa yang membuai pendapat umum?

sangat definisi yang tepat.

Ingat permulaan projek empayar pada 1994-1995 - konfrontasi ideologi antara Yeltsin dan Tatarstan. Konfrontasi di peringkat Rusia masih merupakan persekutuan atau konfederasi. Kemudian pada tahun 1994 ia diterbitkan perintah rahsia mengenai persediaan untuk menyekat tindakan anti-perlembagaan. Di sana tertulis bahawa ketua-ketua republik negara akan membuat kenyataan, selepas itu tentera akan dihantar. Ini adalah Julai 1994.

Projek ini mula dilaksanakan pada bulan November dan Disember. Ia adalah projek empayar, yang belum lagi berakhir dengan demokrasi Rusia. Tetapi ia telah menerima tamparan empayar yang kuat. Pada ketika ini, ramai orang yang mempunyai keyakinan demokrasi mengumumkan bahawa mereka tidak lagi menyokong Yeltsin dan akan menjadi pembangkang. Dan kemudian perkembangan lain bermula. Sehubungan dengan perang di Chechnya, keseluruhan struktur kuasa berubah, orang lain... Mula-mula Cheka, kemudian GPU, kemudian NKVD, kemudian MGB, kemudian KGB.

Kemudian FSK dan kini FSB. Saya menyenaraikan pusat kuasa untuk anda.

Jika anda masih ingat, reaksi Yulia Latynina terhadap pembunuhan Nemtsov ialah Ramzan Kadyrov pada dasarnya telah memberikan tamparan kepada pembangkang demokratik, tetapi selain itu...

Borovoy di Stuttgart bersama aktivis pembangkang tempatan. Foto: LJ key_stranger

- Menunjukkan pasukan keselamatan yang menjadi bos.

Dia menampar muka perkhidmatan khas dan pegawai Rusia.

Lihat, untuk memastikan bahawa ini tidak akan berakhir dengan pendaratan dari helikopter perkhidmatan khas di Grozny, adalah sangat penting baginya bukan sahaja untuk membunuh Nemtsov. Tafsiran pembunuhan ini adalah penting. Siapa yang akan menjadi yang pertama melaporkan kepada Putin?

Yang pertama membuat laporan ialah pengarah FSO - Perkhidmatan persekutuan keselamatan Pembunuhan ini adalah mustahil tanpa penyelarasan penyegerakan dengan FSO. Jadi tidak ada keraguan bahawa ini telah dipersetujui.

- awak tak takut ke?

Hari ini benar-benar jelas siapa yang mengarahkan, siapa yang melaksanakan, dan siapa yang secara ideologi mengiringi pembunuhan Nemtsov. Perintah konseptual Putin, iaitu, perjuangan menentang lajur kelima. Tafsiran atau perlindungan pembunuhan ini ialah FSO. Dan laporan pertama dan alasan Kadyrov. Pelanggan, seolah-olah, pelaksanaan teknikal ialah Ramzan.

Adakah saya takut? Saya telah hidup dalam keadaan ini selama 30 tahun. Semuanya sama.

Sekarang ada perasaan tenang. Dan nampaknya instrumen diplomatik mula berfungsi. Apakah ramalan anda tentang bagaimana keadaan akan berkembang lebih jauh?

Hanya Ukraine boleh meletakkan sentuhan akhir pada perang. Anda perlu bertarung dan bertarung dengan korban yang besar. Kita perlu bersedia untuk ini. Tiada pilihan lain…

Perasaan bangga akan timbul daripada fakta bahawa Ukraine hari ini tidak mempertahankan nilai kebangsaannya (atau akan mempertahankan jika ia secara aktif mengambil bahagian dalam perang ini), tetapi tamadun Eropah, Barat.

Orang Eropah sedar akan keadaan sebenar. Tetapi tiada siapa yang mahu membawa buah berangan dari api untuk Ukraine. Tiada siapa yang mahu dan tiada siapa yang mahu. Persediaan sedang dijalankan untuk pertahanan sekiranya berlaku perang global. Tetapi sehingga Ukraine mula menyelesaikan masalah ini, ia akan menjadi keadaan keseimbangan yang tidak stabil.

- Apakah maksud penyediaan?

Negeri-negeri Baltik penuh dengan kereta kebal Amerika; sebuah ibu pejabat telah diwujudkan di Poland untuk menyelaraskan tindakan sekiranya berlaku tindakan ketenteraan; kemungkinan reaksi politik dan ketenteraan dari Sweden dan Finland telah dibincangkan.

Daripada NATO, dan NATO bukanlah sebuah negara yang berasingan, ia adalah struktur antara negeri, terdapat panggilan berterusan untuk meningkatkan belanjawan ketenteraan dan mengukuhkan pertahanan; Tarikh untuk permulaan yang paling mungkin, kemungkinan permulaan tindakan ketenteraan berskala besar bukan terhadap Ukraine, tetapi terhadap masyarakat Eropah, telah pun diumumkan, yang secara konvensional dipanggil Perang Dunia. Ini adalah tahun ke-25.

Maksudnya, kita berada di antara tembok kubu dan gerombolan? Kami mahukan tembok kubu, tetapi mereka memberitahu kami: "Kami akan mempersembahkan kamu sebagai korban buat masa ini"...

Ini adalah salah satu senario. Tentera Rusia mula menuju ke Kyiv, Ukraine sedang menentang. Sebilangan besar mangsa. Percubaan oleh Rusia untuk menembusi Crimea ke Transnistria. Ukraine diisytiharkan sebagai zon larangan terbang, seperti di Yugoslavia dan Libya. Dan konflik bermula. Keseimbangan yang tidak stabil, keseimbangan ketenteraan boleh bertahan selama yang dikehendaki. Ia berdarah Ukraine kering.

Sebaliknya, pendarahan ini boleh berterusan untuk masa yang agak lama. Pandangan sinis sepenuhnya tentang situasi ini oleh seorang sinis Eropah: "Baiklah, fikirkan, 7 ribu setiap tahun Namun, lebih daripada 7 ribu dilahirkan di sana." Ini adalah cara yang mengerikan dan sinis untuk melihat sesuatu. "Cukup fikirkan lalai. Nah, negeri lain akan mengisytiharkan lalai. Ukraine bukan ahli EU. Nah, lalai."

- Adakah letupan sosial mungkin berlaku di Rusia?

Tidak akan ada letupan. Kepada kami (dalam dalam kes ini anda dan saya) ditentang oleh komuniti yang sangat profesional, alat perkhidmatan perisikan, propagandis, pegawai perisikan dan wartawan. Ini adalah sumber komuniti ini - 140 juta rakyat, 1/6 daripada luas daratan.

- Bagaimanakah anda menilai keputusan Maria Gaidar untuk menjadi sebahagian daripada pasukan Saakashvili?

Maria Gaidar adalah bayangan simbol Yegor Gaidar, yang kami pertahankan. Simbol pembaharuan liberal dalam tempoh masa yang sangat singkat untuk Rusia.

Saya bersedia untuk memaafkannya beberapa salah tanggapan yang berkaitan dengan fakta bahawa dia bekerjasama dengan Alexei Navalny, dengan bahagian pembangkang ini.

Saakashvili membuat langkah strategik. Dia cuba menyelesaikan masalah mengembalikan Rusia kepada komuniti demokratik bukan dalam dua atau tiga generasi, tetapi dalam tempoh yang boleh dijangka.

Ini adalah pengiraan yang betul, jika anda membayangkan bahawa untuk 50 tahun akan datang Rusia akan menjadi yang sekarang, maka untuk 50 tahun akan datang akan ada perang di Ukraine. Ini adalah kebimbangannya terhadap Ukraine, Georgia dan Rusia.

Anastasia Ringis, UP

Seorang wanita tidak boleh maju dalam kerjayanya hanya dengan mengorbankan tubuhnya. Dia mesti sama ada seorang pelacur atau ahli perniagaan.

Usahawan Rusia, pembiaya, dan kini pengarang buku tentang pelacur, Konstantin Borovoy, dalam temu bual eksklusif dengan Dnyam.Ru, bercakap tentang wanita terkaya dan paling malang di Rusia.

Pertama sekali, menulis adalah perniagaan juga. Kedua, salah satu sebab mengapa saya menulis buku ini adalah untuk menunjukkan di mana bahaya di ladang ranjau ini. Ketiga, ada sesuatu yang tidak kena dalam bidang ini. Maklumlah, semasa saya menjadi timbalan dan cuba membangkitkan isu menghalalkan pelacuran, setiap kali ada reaksi yang begitu suci... Nampaknya ini tidak berlaku. Namun, selepas saya menulis buku tentang wanita terkaya di negara ini, yang dipanggil "The 12 Most Successful," mereka berkata kepada saya: "Mengapa anda tidak menulis tentang yang paling malang?" Dan saya fikir: "Mengapa tidak?"

- Dan apakah kesimpulan yang anda buat semasa bekerja? Adakah pelacur satu profesion atau perkataan kotor?

Ini adalah perniagaan sebenar. Dan secara peribadi, saya sangat berminat dengan cara ia berfungsi. Saya melihatnya sebagai perusahaan persendirian individu, meneroka keseluruhan rangkaian: daripada mereka yang memperoleh 300 rubel sejam kepada gadis yang menerima beberapa ribu dolar semalam. Dan saya bukan hanya melihat pelacuran. Ini termasuk pengguna pelacur, pemilik rumah pelacuran, ketua editor majalah berkaitan, kelab strip, penganjur perniagaan seks telefon, jurugambar dan pengawal keselamatan. Ketika saya menyelaminya, segala macam stereotaip dan legenda telah musnah. yang mana? Nah, sebagai contoh, mitos bahawa ia memberi keseronokan kepada seorang wanita. Atau stereotaip yang dikaitkan dengan fakta bahawa pelacuran dan dadah semestinya berjalan seiring. Atau legenda bahawa negara memerangi pelacuran. Atau fakta bahawa semua pelacur atau 80 peratus daripada mereka dijangkiti AIDS.

- Maafkan saya, tetapi sejauh manakah anda mengetahui subjek itu?

Anda lihat, saya mempunyai beberapa jenis pengehad. saya tak boleh. Saya cuba: Saya membeli perempuan. Di suatu tempat pada zaman kanak-kanak, sesuatu telah ditulis pada otak, dan ia tidak berjaya. Walaupun saya mahu, tiada apa yang berjaya untuk saya. Lagipun memalukan. Saya rasa ini salah.

- Nampaknya, wang dan seks adalah konsep yang tidak serasi untuk anda.

Tidak, mengapa? Saya rasa ini perkara biasa. Saya mempunyai orientasi biasa. Saya mempunyai perempuan simpanan. Dan saya faham bahawa kita perlu membayar, kita perlu memberi mereka hadiah. Tidak ada yang salah dengan itu. Tapi bila jadi pelacur... Saya mencubanya - ia tidak berfungsi.

- Anda menulis buku tentang wanita yang berjaya dalam perniagaan. Mereka mengatakan bahawa di Moscow, di belakang hampir setiap wanita yang berjaya ada seorang lelaki. Dan ini bukan salah satu jenis pelacuran, adakah anda fikir?

ini kes khas, apabila wanita mempunyai kekasih atau suami di belakang mereka, dan wanita berpura-pura bahawa mereka adalah ahli perniagaan. Ini bukan pelacur, tetapi wanita pragmatik yang menggunakan lelaki untuk kerjaya mereka. Lelaki boleh menggunakan wanita untuk tujuan yang sama. Tetapi di antara wanita yang sangat berjaya yang saya tulis, tidak ada satu pun kes di mana sesuatu yang penting dalam perniagaan dicapai melalui katil. Seorang wanita tidak boleh maju dalam kerjayanya hanya dengan mengorbankan tubuhnya. Dia mesti sama ada seorang pelacur atau ahli perniagaan. Kualiti lain diperlukan untuk mencipta perniagaan yang besar. Anda perlu memahami ke mana wang masuk dan ke mana ia mengalir keluar, di mana untuk bermula, bagaimana untuk mengatur kakitangan...

- Konstantin Natanovich, apa pendapat anda tentang cadangan beberapa timbalan Moscow untuk menghukum pelanggan pelacur? Timbalan memotivasikan ini dengan fakta bahawa seorang wanita sering menjadi mangsa keadaan.

Ini adalah pendekatan Barat. Di sana dipercayai bahawa mustahil untuk bertarung dengan wanita. Kita mesti melawan fenomena itu. Saya bersetuju, ini adalah pendekatan beradab. Mengikut undang-undang jenayah kita, penganjur dihukum: germo atau pemilik rumah pelacuran. Dan ini juga secara teorinya betul. Tetapi adalah lebih tepat untuk menghalalkan pelacuran. Kemudian tidak akan ada begitu banyak penyamun dan apa-apa yang menyalahi undang-undang di sana. Bayangkan, di Moscow, gadis-gadis memperoleh sekitar lima juta dolar sehari. Polis mempunyai kira-kira satu juta dolar, dan penyamun mempunyai jumlah yang sama. Jika anda mendarabkan ini dengan 365 hari setahun, anda mendapat satu setengah bilion setahun. Hanya pelacuran. Tidak kira kelab dan banyak lagi. Apabila kita membincangkan kemungkinan menghalalkan pelacuran di Duma, ramai yang mengatakan bahawa ia adalah wang kotor. Saya rasa kenyataan sedemikian adalah bodoh. Duit biasa. Kita mesti mengambil mereka. Dan untuk wang yang sama, atur sekurang-kurangnya perlindungan wanita. Lagipun, terutamanya di lapisan bawah, mereka hilang dan dibunuh. Sikap itu selalunya mengerikan, pengguna. Walaupun dia membayar hanya seratus ringgit, dia membelinya seolah-olah ia adalah harta... Ia tidak betul.

- Anda tahu, saya terkejut apabila seorang pakar psikoterapi-seksologi yang sangat terkenal di negara ini memberitahu saya bahawa "kebanyakan pelanggan beralih kepada pelacur bukan untuk kesenangan, tetapi untuk merasakan kekuatan dan kuasa mereka terhadap seorang wanita."

Ini pasti ada. Terdapat ramai pelanggan yang menggunakan semua ini sebagai pampasan. Jadi dia membayar seratus dolar dan membeli, seolah-olah, nyawa manusia... Dia mendapat perasaan berkuasa. Tetapi ini bukan pelanggan utama. Namun, kami masih mempunyai banyak orang yang sihat. By the way, terdapat ramai pelanggan di salon sadomaso. Gadis yang paling terkenal di kawasan ini ialah Lota. Dia mempunyai kelab tempat mereka pergi orang terkenal, termasuk pegawai. Bagi pelanggan yang saya bercakap... Saya masih ingat seorang Amerika lucu yang tinggal dan bekerja di sini hanya kerana pelacur Rusia. Di Amerika, pelacuran adalah dilarang; Tiada orang Amerika yang waras akan mempunyai perempuan simpanan - ia berbahaya. Dia boleh dihukum kerana ini, dan dia akan membayarnya sepanjang hidupnya. Dan orang Amerika ini juga peminat kecantikan Rusia, dia menganggap wanita Rusia yang paling cantik. Lebih-lebih lagi, mereka mempunyai sikap yang berbeza terhadapnya. Menurutnya, wanita Barat terlalu pragmatik, tetapi dia mahukan sesuatu yang ikhlas, walaupun dalam hal ini. Bagi pelanggan, salah satu penjaga rumah pelacuran terbesar...

- Adakah mereka masih dipanggil ibu?

Tidak, mommies berbeza. Ini adalah orang-orang yang berdiri di jalan dengan gadis-gadis. Dan yang ini mempunyai kira-kira sepuluh rumah urut dan tiga rumah pelacuran. Jadi dia percaya bahawa lelaki pergi ke pelacur untuk bercakap perkara. Beginilah cara dia mengorientasikan gadis - untuk mengadakan perbualan dari hati ke hati.

- Ya, dan gadisnya adalah geisha Jepun. Pada pendapat saya, dia meromantikkan kerja pertuduhannya.

Dia seorang ahli psikologi yang sangat baik. Dan dia cuba mengarahkan mereka ke arah ini. Kebanyakan pelanggan berkata bahawa ini masalah fisiologi yang perlu diselesaikan dengan cepat. Dan tidak terlalu mahal.

- Berapakah kos pelacur termurah di Moscow?

Pelacur paling murah yang saya bercakap adalah dari bandar Khimki berhampiran Moscow. Dia bekerja untuk 300 rubel Saya bertanya kepadanya jika dia fikir ini adalah bahagian bawah? Dia menjawab tidak. Dan dia berkata bahawa bahagian bawah adalah jalan keluar dari Kyiv menuju Hijrah. Ia berharga 10 rubel. Dan mereka tidak selalu membayar dengan wang, lebih kerap dengan makanan. Dan, malangnya, tidak selalu dengan produk. Tetapi saya tidak berurusan dengan pelacur bahu, mereka yang membincangkan pemandu, ini agak…. Saya hanya berminat dengan Moscow

- Dan yang paling mahal?

Gadis tersayang, dalam perbualan dengan saya, menamakan nama dua oligarki yang sangat terkenal di negara kita. DALAM masa yang berbeza dia adalah perempuan simpanan kedua-duanya, saya melihat gambar mereka bersama. Dia mengadu kepada saya tentang seorang oligarki, betapa tamaknya dia! Di Courchevel dia meninggalkannya "hanya lima ribu dolar" selama tiga hari. Dia terus bertanya kepada saya: "Nah, apa yang boleh anda lakukan untuk lima ribu dolar?" "Pergi membeli-belah," saya memberitahunya. "Sudah satu hari!" - dia menjawab.

-Tetapi perempuan simpanan oligarki hampir tidak boleh dipanggil pelacur.

Ya, itu cerita yang berbeza. Saya tidak menemu bual salah seorang daripada mereka yang memilih gadis untuk VIP. Ini adalah orang yang sangat terkenal di Moscow, saya kenal dia. Ini juga perniagaan - pengambilan. Gadis itu dipilih untuk orang tertentu. Ia agak mahal. Apabila ia dalam bentuk yang baik, ia adalah kandungan. Dari seribu hingga sepuluh ribu ringgit atau lebih setiap bulan. Lelaki ini mengambil gadis, sebagai contoh, di institut teater: kebanyakan mereka mempunyai data luaran yang baik.

- Adakah terdapat banyak rumah pelacuran di Moscow?

Sangat banyak, sangat banyak. Titik jalan terbesar terletak di kawasan Tsvetnoy Boulevard. Tempat jalanan hampir semuanya sama. Biasanya seratus orang ditawarkan. Ia tersusun dengan baik. Pelanggan ditanya jenis gadis yang dia mahu: lebih mahal atau lebih murah? Jika lebih murah, maka ibu segera memanggil: "Gadis-gadis untuk 500 rubel, beratur dengan cepat." Gadis keluar dengan harga 500. Jika pelanggan mahu lebih mahal, maka "gadis bernilai ratusan" beratur di hadapannya. Terdapat pelacur di tempat jalan dengan harga $200.

-Adakah anda mencuba tawar-menawar? Saya mahu yang harganya 200, tetapi untuk 100?

Ada seorang anggota polis bersama saya yang memandu saya. Dia cuba berunding dari $100 hingga $70. Anda boleh tawar-menawar. Dan pelacuran VIP bermula dengan pelacur yang mahal di kelab, di mana harganya dari $500. Ini adalah gadis-gadis yang sangat rapi, anggun, tidak lagi lebam. Mereka mempunyai pangsapuri. Ini adalah perniagaan yang berstruktur dengan betul, kadangkala dengan keselamatan. Ramai daripada mereka belajar psikologi, seni urut, dan menghadiri pelbagai kursus.

- Mereka mengatakan bahawa di Moscow terdapat kursus berbayar untuk pelacur, di mana pelacur berpengalaman mengajar bersama-sama dengan pakar. Pernahkah anda mendengar tentang ini?

Apa yang ada? Saya bercakap dengan seorang gadis yang mempunyai beberapa dozen rumah urut Thai. Mereka terbuka sepenuhnya, ada iklan. Seks dengan pelanggan adalah dilarang di sana. Kanak-kanak perempuan menggunakan urutan untuk membawa pelanggan ke orgasme. Mereka diajar teknik, diberitahu tentang ciri-ciri badan lelaki. Dan gadis-gadis yang terlibat dalam "seks telefon" diajar cara berkomunikasi dengan betul. Mereka juga menulis esei mengenai topik bagaimana perkara tertentu harus dipanggil, dan menerangkan secara terperinci beberapa butiran intim. Pakar psikologi dan fisiologi bercakap dengan mereka. Sebagai contoh, dia membawa seorang lelaki ke keadaan di mana dia hampir dengan orgasme dan, ternyata, pada masa ini irama sangat penting. Lagipun, jika pada masa ini dia bercakap atau bernafas dalam irama yang salah, maka dia boleh membuangnya, dia akan marah dan menutup telefon. Dan jika dia tidak pergi, dia akan bercakap dengannya semula selepas segala-galanya berlaku. Ngomong-ngomong, terdapat salah tanggapan bahawa terdapat nenek yang hampir tidak bergigi duduk di sana. Tidak seperti itu, gadis-gadis muda yang cantik bekerja di sana.

- Apa yang mengejutkan anda, paling mengejutkan anda semasa anda mengumpul bahan untuk buku masa depan anda?

Saya dipukul oleh wanita yang memiliki beberapa dozen rumah pelacuran dan cantik, dengan cara itu. Apa yang menarik perhatian saya ialah dia sangat beragama.

- Dan bagaimana ini sesuai bersama? Atau adakah dia seorang pendosa yang sentiasa bertaubat?

Saya juga mula mengusiknya sedikit, dan dia berkata bahawa kerjanya mengekalkan keluarga bersama.

Kemudian saya mempunyai satu di sana hero yang menarik: panggil lelaki. Isterinya juga seorang pelacur. Mereka saling mencintai dan mendakwa bahawa ini tidak mengganggu, tetapi sebaliknya, ia membolehkan mereka hidup tanpa penipuan. Kemuncak kerjanya jatuh pada petang Jumaat: ketika itulah wanita berasa kesepian terutamanya akut. Lebih-lebih lagi, dalam 30 peratus kes, seperti yang dia katakan, perkara itu tidak selalu berakhir dengan seks. Dan bahawa jika anda tidak mendapat wang dengan segera, anda tidak akan mendapatnya lagi. Dia kata perempuan tamak. Saya juga bercakap dengan beberapa pasangan yang sangat baik; mereka bekerja sebagai pasangan, dan suami adalah biseksual. Mereka mengenakan bayaran sekurang-kurangnya 200 untuk berlepas, biasanya mereka memperoleh 400-500. Mereka melakukan ini secara profesional dan tidak bekerja di tempat lain. Dia mempunyai Pendidikan ekonomi, dia seorang artis. Semuanya bermula apabila mereka bertemu pasangan lain bercuti dan mereka berempat bercinta. Kemudian mereka berkata bahawa ini adalah bagaimana mereka membuat wang. Dan ini hanya mereka yang mula menghadapi masalah dengan perniagaan mereka: penyamun mengambil beberapa jenis gudang…. Dan mereka memutuskan untuk mencuba. Mereka mengatakan bahawa mereka bukan sahaja membuat wang, tetapi juga berseronok.

-Adakah anda berjumpa dengan nimfomaniak sebenar? Atau adakah semua pelacur berniaga?

Hakikat bahawa semua pelacur mendapat kesenangan adalah mitos, legenda. Ia kerja yang agak sukar. Sudah tentu ada kes yang berbeza, tetapi kebanyakannya ia adalah perniagaan yang bijak. Secara amnya, saya sedia menghuraikan atau meneka jenis wanita yang boleh terlibat atau sudah terlibat dalam pelacuran. Mereka sangat pragmatik dan wanita yang tenang. Terdapat rama-rama yang terbang ke sana untuk keseronokan, tetapi mereka cepat terbakar. Anda tahu, salah seorang pelacur membuat penemuan sedemikian. Dia memberitahu saya bahawa perkara utama dalam perniagaan ini adalah untuk menetapkan matlamat. Menurutnya, ada gadis yang datang dan melakukannya hanya untuk cintakan parti. Jika ya, maka ini adalah bencana: mereka yang boleh menjadi penagih dadah. Kerana tiada matlamat. Dan seseorang memerlukan wang untuk anak, ibu bapa. Mereka bekerja keras dan memahami bahawa jika mereka mula menggunakan dadah, saudara mereka akan mati kelaparan. Secara amnya, rangsangan ekonomi diperlukan. Hakikat bahawa semua pelacur berkait rapat dengan dadah adalah legenda yang sama. Di rumah pelacuran penggunaan dadah sentiasa dipantau pemilik tidak mahu masalah. Dan pada tahap yang paling rendah, di mana tidak ada orang yang memantaunya, ketagihan dadah hadir. Dengan cara ini, ini adalah satu lagi hujah yang memihak kepada menghalalkan pelacuran: di mana segala-galanya diatur atas dasar perniagaan, masalah dadah dikawal. Lagi masalah serius pelacur peringkat bawah mempunyai penyakit. Mereka juga mempunyai perkhidmatan sedemikian - seks tanpa kondom. Itu tambah $50. Pada tahap purata dan tinggi, semuanya teratur: ujian diambil, ada doktor. Lagipun, 70-80 peratus daripada pelanggan pelacur adalah purata dan tahap tinggi Ini adalah pelanggan berulang. Tanpa mempunyai pendidikan pengurus atasan, pemilik rumah pelacuran secara intuitif memahami bahawa perniagaan sebenar jangka panjang dibina atas pelanggan berulang. Dan untuk memperjuangkan pelanggan ini, anda perlu menyelesaikan masalah mereka. Salah satu masalah ini adalah penyakit. Suri rumah ini biasanya memikirkan segala-galanya hingga ke perincian yang paling kecil. Mereka memastikan gadis-gadis tidak menggunakan minyak wangi yang berbau kuat syampu, kerana selalunya pelanggan adalah orang keluarga. Mereka ini tidak mempunyai masalah dan kembali lagi. Pemilik itu memberitahu saya bahawa pelacur mempunyai satu lagi masalah serius - mereka jatuh cinta. Ini mempunyai kesan yang teruk terhadap pendapatan. Sikap tertentu hilang apabila pelanggan perlu dapat menawarkan diri mereka dan memerah wang daripada mereka. Dan kemudian, tidak sesuai, cinta tiba.

- Adakah mereka akan berkahwin?

Saya bercakap dengan seorang gadis peringkat pertengahan yang bekerja di sauna. Bekerja di sauna dianggap sangat berprestij untuk pelacur peringkat pertengahan. Ia masih sama ratus dolar sejam, tetapi anda tidak perlu berdiri di jalanan. Selain itu, terdapat keselamatan di sana: mereka tidak akan memukul anda, mereka tidak akan membunuh anda. Jadi, dia bermimpi untuk berkahwin dengan lelaki tentera dan dia melakukannya. Dia mempunyai kedudukan yang baik, dia akan menjadi jeneral tidak lama lagi. Dia tahu apa yang dia lakukan dan entah bagaimana telah menerimanya. Gajinya kira-kira seribu dolar, dan dia memperoleh tiga kali ganda lebih.

- Anda tahu, sebelum bercakap dengan anda, saya hampir pasti bahawa kebanyakan pelacur adalah mangsa malang keadaan.

Saya tidak fikir mereka adalah mangsa. Sentiasa ada kerja, anda sentiasa boleh pergi.

- Tetapi ke mana hendak pergi dan jenis kerja apa? Anda tahu betul bahawa kita tinggal di negara yang jauh dari makmur. Ke mana dia pergi, mereka mungkin akan membayar tiga kopecks untuk pekerjaan yang masih perlu dia cari.

Anda tahu, seorang heroin dan saya pernah mencipta dana untuk perlindungan hak kanak-kanak dan wanita. Salah satu masalah yang kami tangani ialah pelacuran bawah umur. Kami cuba membawa mereka keluar dari jalanan, melatih mereka, dan membuat kehidupan untuk mereka. Adakah anda mahu tinggal dan bekerja di Moscow? baik. Tinggal di Moscow, inilah pekerjaan untuk anda. Ia hampir tidak berguna. Pendapatan tidak dapat dibandingkan. Dia boleh memperoleh $50 sepuluh kali dalam satu malam. Apa yang boleh kami tawarkan kepadanya? Kerja sebagai setiausaha atau pengurus untuk 300 - 350 dolar? Ia adalah satu malam. Pada akhirnya, kami menyedari bahawa ini adalah model buntu.

- Tidakkah anda fikir seseorang akan menggunakan buku anda sebagai panduan praktikal?

Tidak. Buku ini adalah pemahaman tentang bagaimana ia berfungsi. Apabila anda memahami cara semuanya berfungsi, maka anda faham cara menghapuskan anomali.

- Soalan terakhir, perniagaan adalah perniagaan, tetapi adakah anda berminat untuk melakukan ini?

Saya telah menangani masalah ini selama lebih kurang setahun sekarang. Masalahnya besar, anda mula menggali...Sukar, sebenarnya. Dia kotor - itulah temanya.

S. Korzun- Salam semua! Sergey Korzun ialah saya, program "No Fools". Tetamu saya hari ini ialah Konstantin Borovoy. Hello, Konstantin Natanovich!

K. Borovoy- Hello!

S. Korzun- Adakah anda masih pergi tanpa keselamatan dan tanpa insurans? Tiada apa yang berubah dalam tempoh tiga tahun kita tidak berjumpa sejak siaran terakhir?

K. Borovoy- Keselamatan tidak membantu. Jika mereka membuat keputusan sedemikian, baik, apa yang perlu dilakukan? Kebarangkalian adalah tinggi, tetapi nampaknya mereka belum membuat keputusan lagi.

S. Korzun- Kata-kata pertama yang Konstantin Natanovich katakan - kami telah mengatakan dalam program terakhir, kami mendapati - bahawa "Dudayev tidak dibunuh, dan bukan saya yang meletupkan Mercedes." Adakah kita berhenti di situ?

K. Borovoy- Seperti yang anda mahu. Saya berkawan dengan Dzhokhar Musaevich. Dia sering menghubungi saya dan kami membincangkannya. Saya melayannya dengan penuh hormat. Banyak yang dikatakannya menjadi kenyataan. Iaitu, dia pasti mempunyai karunia kenabian.

S. Korzun- Sebagai contoh.

K. Borovoy“Beliau berkata bahawa Chechnya tidak akan menjadi negara demokrasi, tidak akan mendapat kemerdekaan selagi empayar yang dahsyat ini wujud berdekatan dan akan sentiasa menindas. Dan ini adalah istilahnya - "Rusiaisme", yang menyerupai dua lagi perkataan: "perkauman" dan "fasisme".

S. Korzun- Adakah ia tidak berayun ke satu sisi? Dan kini beberapa pengulas sudah mengatakan bahawa Chechnya sudah mula menindas Rusia, memandangkan siasatan ke atas pembunuhan Boris Nemtsov dan sebagainya?

K. Borovoy- Tidak, ini adalah situasi yang berbeza. Saya memberikan peperiksaan: tidak ada keraguan siapa yang melakukan semua ini dan mengapa dia melakukan semuanya. Seseorang di sana, Belkovsky, pada pendapat saya, mencadangkan hanya menganjurkan penyelidikan sosiologi dan bertanya kepada orang ramai yang mereka mahu menghukum untuk ini. Rakyat tidak ambil peduli tentang perkara ini, seperti selalu berlaku apabila semua orang diam. Ini bukan masalah utama masyarakat.

S. Korzun― Konstantin Borovoy, ahli politik, usahawan, salah seorang bapa pengasas Bursa Rusia. Adakah dia tinggal di Amerika? By the way, Ketua Editor majalah "Amerika" pada satu masa.

K. Borovoy- Ya, dia adalah ketua editor.

S. Korzun- Apa yang salah dengan majalah ini? Dan anda tinggal di Amerika, di Rusia? Tetapi kita bertemu di Rusia - ini jelas.

K. Borovoy- Tidak, saya tinggal di Rusia, sudah tentu. Saya sering melancong ke Eropah dan Amerika. Saya ada sekarang syarikat perunding agak besar dengan Amerika. Ia dipanggil WorldWideConsulting. Kami bekerja di Rusia. Jika ini menarik, beberapa perkataan tentang perniagaan.

S. Korzun- Ya menarik.

K. Borovoy- Jika pasaran jatuh - ini adalah undang-undang tingkah laku dalam pasaran - anda perlu membeli.

S. Korzun- Jadi anda sebenarnya membawa modal dan pelaburan ke Rusia? Saya tertanya-tanya sama ada anda melakukan perundingan politik atau tidak?

K. Borovoy- Ia juga. Di Amerika Syarikat, perundingan politik terpaksa diberikan pada musim panas. Semua orang mahu tahu apa yang akan berlaku, bagaimana ia akan berkembang. Keadaannya agak rumit. Rusia masih tidak berada di belakang kawat berduri, walaupun kedutaan telah dikelilingi oleh kawat berduri di banyak tempat negara Eropah duta itu sendiri. Nah, suatu hari nanti ia akan berakhir, ia tidak boleh bertahan lama. Kemerosotan taraf hidup, penyingkiran negara daripada ruang dunia ekonomi dan politik ini - suatu hari nanti ini akan berakhir. Hari ini, ramai orang berfikir bahawa syarikat Barat meramalkan dan merancang aktiviti mereka untuk beberapa dekad yang akan datang. Tiada jalan lain. Orang, apabila mereka membeli rumah, mereka membuat kontrak selama 30-50 tahun. Oleh itu, anehnya, minat pakar dalam apa yang berlaku di Rusia, dalam ekonomi, telah meningkat sedikit, saya fikir.

S. Korzun― Konstantin Natanovich Borovoy membawa wang ke Rusia, yang - pendengar kami ingat, saya tidak akan menyelidiki soalan itu lagi - dia sentiasa berkata bahawa ia akan runtuh. Anda bekerja untuk siapa, Konstantin Natanovich? Rasanya ia berada pada pentadbiran Presiden Rusia Vladimir Vladimirovich Putin.

K. Borovoy- Jika kita mengatakan bahawa ia akan runtuh, maka ia akan runtuh. Secara umum, segala-galanya berlaku kerana mereka memberi amaran bahawa hasil ekonomi aktiviti Putin akan menjadi bencana. Dalam ramalan saya, saya meramalkan beberapa peristiwa dengan agak tepat. Sasha Minkin pun nak bertekak dengan aku. Saya berkata bahawa pembebasan Crimea akan bermula pada musim panas ini. Atas sebab tertentu dia mahu bertaruh satu juta dolar.

S. Korzun- Iaitu, musim panas itu, lepas?

K. Borovoy- Musim panas ini pembebasan Crimea akan bermula. Saya pasti ia akan bermula pada musim panas.

S. Korzun- Baiklah, mari kita lihat, musim panas hampir tiba, sebenarnya, 9 Mei. Dan mari kita ingat apa jenis percutian itu.

K. Borovoy- Dan kami akan mendapat satu juta euro daripada Sasha. Dia bukan orang kaya, tetapi atas sebab tertentu dia menuntut...

S. Korzun- Iaitu, anda dan Minkin mempunyai pertikaian mengenai satu juta euro. Anda hidup dengan baik!

K. Borovoy- Dia berkata begitu. Saya tidak berdebat dengannya. Kami pernah bergaduh kerana Chubais. Bukan saya, tetapi Valeria Ilyinichna, dan sejak itu, secara umum, kami tidak bercakap.

S. Korzun― 9 Mei hari ini, secara langsung oleh Konstantin Borovoy. Kami tidak akan memintas Hari Kemenangan selepas semua. Adakah anda hadir di Dataran Merah? Mereka tidak memanggil saya - saya dapat merasakannya di mata saya.

K. Borovoy- Ya. Sudah lama saya tidak dijemput ke Kremlin, dan kali terakhir Saya bersama Boris Nikolaevich. Saya menonton perarakan. Saya terkejut, tentu saja, dengan apa yang saya lihat. Sudah tentu, ini bukan hari peringatan dan bukan hari berkabung. Ini adalah hari propaganda pencerobohan. Lebih-lebih lagi, syarikat itu adalah syarikat propaganda - baik, saya tidak pernah melihat apa-apa seperti itu. Ini tidak berlaku semasa Sukan Olimpik. Dia sangat mahal. Sejumlah besar wang telah dicurahkan ke dalam propaganda dasar agresif ini. Dan setiap kali propaganda ini berlaku - ini adalah petanda yang sangat menarik - kata-kata di mulut para propagandis mula mengambil makna yang bertentangan. Saya tidak ingat dengan tepat bagaimana Putin berkata ini di Dataran Merah, tetapi dia berkata bahawa nilai-nilai Eropah selepas perang ini tertakluk kepada perubahan, bahawa mereka tidak dihormati. Saya terus berfikir bahawa dia sekarang akan mengatakan yang mana, kerana mereka benar-benar tidak dihormati, tetapi mereka tidak diperhatikan oleh Rusia: terdapat peperangan yang agresif dan rampasan wilayah, dan tidak menghormati sempadan. Dan tiba-tiba dia berkata begitu idea lama Evgeny Maksimovich Primakov mengenai dunia unipolar, multipolar. Realiti yang tidak wujud di mulut Putin ini adalah ciri utama pelanggaran nilai dunia Eropah.

S. Korzun- Walaupun politik tidak menarik kita, ia masih menjadi ingatan ketenteraan untuk anda secara peribadi - apakah itu, hari 9 Mei?

K. Borovoy- Hari peringatan, berkabung. Sudah tentu, kita mesti ingat mereka yang mati - ini adalah tugas kita, tidak ada keraguan mengenainya. Tetapi buat kempen propaganda daripadanya.

S. Korzun- Adakah terdapat mana-mana pejuang dalam keluarga?

K. Borovoy- Ya, ibu mertua saya masih hidup, seorang peserta, seorang artileri. Dia berada di Poltava, dan seperti yang anda fahami, dia mempunyai pandangannya sendiri tentang perayaan Kemenangan di Moscow. Saya tidak akan bercakap untuknya, saya akan katakan untuk diri saya sendiri: apa yang dikatakan oleh para pemimpin kuasa dunia, seluruh dunia, dunia bertamadun kepada kami apabila mereka enggan pergi ke perayaan Kemenangan di Moscow ialah ini adalah perang yang dahsyat dan menjijikkan, yang bukan lagi satu-satunya dengan Georgia mengingati perang itu tidak layak untuk sebuah negeri yang hebat. By the way, persatuan saya timbul selepas saya mendengar penceramah. Semasa kempen propaganda, ini adalah perkara yang paling penting - rakyat, rakyat. Persatuan itu adalah bahawa ini adalah hari peringatan mankurts, iaitu, orang yang dilucutkan daripada ini fungsi fisiologi– ingatan. Iaitu, jangan lupa, mari kita ingat... Baiklah, mari kita ingat saat ketika St. George ini, yang sangat dikasihi hari ini, muncul. Ini adalah perang dengan Georgia pada tahun 2008, perang yang agresif dan biadab. Mari kita ingat tidak boleh diterima apa yang berlaku kepada Ukraine. Marilah kita akhirnya ingat Tribunal Nuremberg. Segala-galanya telah dirumuskan di sana, dan kita, sebagai sebuah negara, perlahan-lahan mengumpul jenayah ini: melancarkan perang agresif, tidak menghormati sempadan, sadisme, pembunuhan beramai-ramai daripada orang…

S. Korzun- St. George's Ribbon, kerana kita bercakap tentang simbol - sekurang-kurangnya saya bukan pakar psikoanalisis, tetapi masih - adakah anda mahu bercakap mengenainya? Mengenai simbol. Bagaimana mereka dilahirkan? Adakah anda fikir reben St. George...

K. Borovoy- Dia muncul…

S. Korzun- Nah, dia muncul lebih awal...

K. Borovoy- Tidak, ia muncul sebagai simbol dan digunakan oleh propaganda pada tahun 2008 berkaitan dengan perang di Georgia. Dan sejak itu ia menjadi simbol sokongan untuk tindakan Rusia di Ukraine, Georgia, dan Moldova.

S. Korzun- Simbol patriotik yang hebat. Atau adakah patriotisme sesuatu yang berbeza pada pendapat anda?

K. BOROVOY: Nasionalis kita sentiasa imperial

K. Borovoy- Patriotik dalam pemahaman moden, dalam Kremlin moden, saya akan katakan, pemahaman. Patriotisme sebagai keperluan untuk menghormati kepentingan empayar yang agresif dan biadab ini. Simbol empayar lebih daripada simbol patriotik.

S. Korzun- Hari ini terdapat beberapa mesej tentang bagaimana reben St. George dicabut di negara lain. Dan di Georgia ada cerita dengan penunggang basikal, dan banyak cerita boleh diingati. Dan saya masih ingat bagaimana reben putih dicabut di sini dan dipenjarakan untuk mereka. Perjuangan simbol, perjuangan idea, atau hanya kebodohan, dan anda tidak boleh melawan dengan simbol.

K. Borovoy- Tidak, ia menyinggung perasaan orang, anda tahu? Sebilangan besar orang mati dalam perang di Georgia dan semasa peristiwa Abkhaz. Ia adalah pencerobohan biadab.

S. Korzun- Bolehkah anda meletakkan reben putih di barisan ini, yang dipakai oleh pembangkang?

K. Borovoy- Ini masih hanya simbol pembangkang - simbol pembangkang, yang memperjuangkan hak sivilnya, sebenarnya, untuk hak rakyat biasa.

S. Korzun"Kita boleh mengandaikan bahawa untuk 85 peratus-mari kita ambil angka sosiologi purata-reben putih membangkitkan perasaan penolakan dan kebencian yang sama.

K. Borovoy- Ini soalan yang baik mengenai massa atau orang ramai dan individu. Terdapat filem oleh Mikhail Romm "Fasisme Biasa". Dia berjalan melalui "Budaya" semalam atau sehari sebelumnya - saya tidak ingat. Ini adalah filem tentang mekanisme kemunculan fasisme. Dan dia berlalu pergi dengan senyap. Kerana jika ia melalui skrin utama, ia akan menjadi salinan, pengesanan peristiwa yang berlaku di Rusia sekarang. Dan masalah hubungan antara individu dan orang ramai ini, ia dianggap sebagai salah satu mekanisme, cara kemunculan fasisme. Pada ketika itu apabila kuasa memberitahu individu bahawa tidak perlu berfikir, bahawa segala-galanya diputuskan untuk anda; Perkara yang paling penting ialah jisim orang. Pada masa inilah fasisme timbul. Apabila saya melihat hari ini ramai orang dengan reben yang sangat "Colorado" ini, saya faham... mereka menunjukkan kepada saya mekanisme yang sangat berguna, kerana ia perlu diingatkan, tetapi mekanisme kemunculan fasisme biasa.

S. Korzun- reben "Colorado"... kami hanya wartawan, jadi lebih jelas: anda reben St. George panggil "Colorado".

K. Borovoy“Saya dan Valeria Ilyinichna memperkenalkan istilah ini dan berhujah untuk masa yang lama tentang siapa yang menciptanya dan juga merakam video mengenainya, dan memutuskan bahawa jika mereka pernah membayarnya, kami akan membahagikannya kepada separuh.

S. Korzun- Baiklah. Dan perjuangan menentang reben St. George di beberapa wilayah dan negara bukanlah permulaan fasisme?

K. Borovoy- Ini adalah perjuangan menentang imperialisme, menentang empayar. Ini adalah perjuangan menentang fenomena paling berbahaya bagi manusia hari ini. Berbahaya, dan kita sudah boleh melihatnya, dan ia mengorbankan nyawa, ribuan nyawa. Petro Poroshenko bercakap tentang lebih daripada 7 ribu orang Ukraine yang telah mati, ini hanya untuk perang ini. Kita mesti melawan ini dengan cara yang sama seperti kita memerangi fasisme. Sekarang frasa yang paling popular ialah apa yang saya dengar... Hari ini, terutamanya untuk anda, untuk menyertai program ini, saya menonton saluran propaganda maklumat utama kami. "Kita mesti ingat" adalah tesis utama. Lebih-lebih lagi, adalah mungkin untuk tidak mengingati - untuk bersedih untuk orang mati, tetapi kita mesti ingat - dan orang menjawab soalan ini secara berbeza. Jika kita benar-benar ingat apa yang kita wajibkan, mesti ingat, maka kita tidak seharusnya membenarkan dasar semasa Rusia berlaku, jika kita benar-benar ingat ini, jika kita takut fasisme, takut kebangkitannya. 140 atau 300 ribu ini - nombor yang berbeza dipanggil di sana - mereka menentang perang dengan Ukraine.

S. Korzun- Sekarang kita mungkin telah sampai kepada definisi fasisme. Jadi fasisme mengambil bentuk bogeyman seperti itu, ia melekat pada semua orang. Apakah fasisme sebenarnya?

K. Borovoy- Terdapat beberapa definisi dan tanda fasisme.

S. Korzun- Apa yang Romm maksudkan mungkin fasisme - apabila mereka mengatakan Nazisme, dasar Nazi Jerman - apa yang dikutuk di Nuremberg, katakan.

K. Borovoy- Ya, tanda-tanda yang sangat formal seperti ini telah dikutuk di Nuremberg. Di sana perkataan "fasisme" itu sendiri tidak dikutuk. Tindakan perang agresif telah dikutuk. Anda boleh mula membengkokkan jari anda. Adakah hari ini? makan. Pelanggaran sempadan negara merdeka - adakah ini mungkin? Ini Crimea - nampaknya ada...

S. Korzun- Dan Amerika di Iraq - segera. Saya di seberang.

K. Borovoy- Mereka sudah pergi.

S. Korzun- Nah, mereka masuk. Mereka pergi - dan apa yang mereka tinggalkan? Pelanggaran integriti wilayah.

K. Borovoy- Mereka dimasukkan kerana dasar agresif sedang dijalankan terhadap negeri lain. Ini adalah pertahanan diri. Ini adalah tuntutan Yaman...

S. Korzun- Jadi Kepimpinan Rusia juga merujuk kepada konflik Georgia dengan Ossetia Selatan. Soal istilah. Saya cuba untuk sampai ke intinya, untuk membawa anda kepada intipati.

K. Borovoy- Ini soal propaganda.

S. Korzun- Jadi satu propaganda, dan satu lagi bukan propaganda?

K. Borovoy- Persoalan propaganda adalah bahawa tentera dibawa masuk ke wilayah Ossetia Selatan sebelum permulaan konflik di Tskhinvali, untuk mewajarkan ini, adalah perlu untuk menjelaskan perkara ini. tingkah laku agresif, Georgia tidak menyerang Rusia, tidak ada seorang askar Georgian, tidak seorang askar Moldavia, atau seorang askar Ukraine di wilayah Rusia - apa yang perlu dijelaskan? Kita boleh pergi lebih mendalam ke dalam topik ini, secara terperinci, Sergey, tetapi kemudian ia akan menjadi penyangkalan atau tindak balas terhadap propaganda. Ini adalah topik yang sangat panjang dan sangat penting.

S. Korzun- Apa yang saya maksudkan ialah mungkin kita harus berhenti melemparkan perkataan "fasisme" dengan sia-sia. Ia sama seperti ... Saya tidak tahu, anda boleh mencari beberapa perbandingan, tetapi untuk menerangkan apa itu, itulah yang anda katakan tentang Perbicaraan Nuremberg– tafsiran anda: “ini adalah tindakan imperialis yang agresif untuk memusnahkan jiran.” Mungkin kita harus membatalkan perkataan itu, biarkan di sana, dalam sejarah untuk Mussolini.

K. Borovoy- Coelho mempunyai definisi yang terdiri daripada beberapa tanda. Dengan semua petunjuk, imperialisme Rusia hari ini layak sepenuhnya sebagai fasisme. Ramai ahli falsafah telah menganalisis fenomena ini dan membincangkannya. Ini bukan soal propaganda, ia soal fakta tindakan konkrit. Rusia hari ini pada dasarnya adalah sebuah negara yang mempromosikan fasisme sebenar tanpa orang bodoh. Tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya. Kita perlu melawan ini, kita perlu menjelaskan kepada orang ramai. Di sini juga, anda lihat, semua orang berfikir: sedikit masa akan berlalu, dan kemudian kami akan berdamai dengan Ukraine, kami akan berpelukan, Putin akan pergi. Kawan-kawan, sekarang saya bercakap kepada pendengar - tidak, ini tidak akan berlaku, orang Ukraine akan mengingati ini selama beberapa generasi - tidak mengapa. Anda perlu menjawab untuk ini. Selepas kekalahan Nazi Jerman, beberapa dozen orang digantung, tetapi 200-300 ribu lagi bertanggungjawab secara jenayah dan menerima hukuman penjara di sana.

S. Korzun- Mereka masih mencari lebih banyak lagi.

K. Borovoy- Ya. Salah seorang daripada mereka yang digantung, dengan cara itu, adalah orang yang bertanggungjawab untuk kempen propaganda, ketua editor sumber maklumat utama pada masa itu, telah digantung.

S. Korzun- Proses itu berlaku kerana ada yang menang dan ada yang kalah. Yang dikalahkan dihakimi. Mungkinkah sekarang akan ada peperangan yang akan ada yang menang dan yang kalah?

K. Borovoy- Melihat kepada peristiwa hari ini, saya semakin yakin bahawa kita boleh mengatasi fasisme Rusia sendiri - oleh kuasa pembangkang - sekarang kita akan bercakap tentang ini...

S. Korzun- Kita akan bercakap selepas rehat.

K. Borovoy- ...kita tidak akan berjaya dengan kuasa pembangkang. Dan ini bermakna bahawa manusia nampaknya akan menangani fasisme Rusia dengan cara yang sama seperti fasisme Jerman. Ini sangat teruk. Ini bermakna kawan-kawan...

S. Korzun- Iaitu, anda meramalkan perang.

K. Borovoy- Sekarang seluruh dunia, seluruh Ukraine sedang menunggu permulaan perang, sekarang - pada 9 atau 10 Mei. Sama ada ini akan berlaku atau tidak, saya tidak tahu, tetapi perang sudah pun berlaku. Dan jika ia berkembang, perang ini akan berakhir di Moscow. Dan terdapat banyak tanda-tanda ini, kerana keadaan masyarakat yang hari ini menyokong tindakan agresif ini adalah malapetaka. Kami akan menyokong apa sahaja. Mari kita memakai reben St. George untuk memperingati penawanan Kyiv. Apa sahaja yang dikatakan masyarakat hari ini.

S. Korzun― Konstantin Borovoy dalam program "No Fools." Rehat sebentar, selepas itu kami akan kembali ke studio.

S. Korzun- Izinkan saya mengingatkan anda bahawa hari ini dalam program ini kita bertemu dengan Konstantin Borov, ahli politik dan usahawan. Mereka berjanji untuk bercakap tentang pembangkang - di mana kita akan berada tanpa pembangkang? Ginny bertanya: "Mengapa anda tidak menyukai Navalny?" Soalan straight to the point - jawapan straight to the point. peribadi?

K. Borovoy- Tidak, tidak, sudah tentu tidak. Saya sangat suka nama program: "No Fools." Anda tahu, setiap kali Vitya menulis bahawa "bodohnya mereka" - Saya mempunyai sikap yang sangat baik terhadapnya, anda mungkin tahu, maksud saya Viktor Shenderovich, dia menulis ini agak kerap - saya agak kecewa. Di sini kita ditentang - "kami", maksud saya, sudah tentu, bukan anda, anda seorang wartawan bebas, tetapi pembangkang - kami ditentang oleh komuniti yang sangat pakar. Ini adalah puluhan ribu pakar dari pelbagai bidang, termasuk ahli psikologi. Tidak bodoh sama sekali. Ingat filem "Operasi Amanah"?

S. Korzun- Lebih kurang. Dah lama tak tengok.

K. Borovoy- Cheka yang menjalankan operasi menentang pembangkang - apa itu! Ia adalah mudah: pembangkang terpaksa ditindas. Terdapat pemberontakan petani, terdapat orang yang tidak berpuas hati - kedua-dua borjuasi dan cerdik pandai. Mereka dihantar pulang dan ditembak. Terdapat ratusan kali lebih sedikit daripada mereka ketika itu - polis politik ini - mungkin beribu kali ganda. Sebuah organisasi rekaan telah diwujudkan. Dan pertubuhan rekaan ini, yang menyamar sebagai pembangkang politik, dalam beberapa cara... baik, mereka juga menipu Reilly, yang akhirnya dipegang oleh Cheka.

S. Korzun- Itu cerita yang bagus - saya sudah ingat keseluruhan filem. Siapa yang tidak menontonnya pada zaman Soviet?

K. Borovoy- Tiada perubahan. Orang yang sama, pewaris GPU-VChK-KGB ini...

S. Korzun- Jadi, sudah diputuskan: orang bijak, anda berfikir menentang pembangkang.

K. Borovoy- Mereka bertindak sangat terarah, sangat pakar. Struktur politik sedang diwujudkan di jumlah yang besar. Ini adalah kawasan nasionalis - ini adalah kawasan tindakan Kremlin. Dima Rogozin pernah bertanggungjawab untuk ini di sana dan mencipta seluruh pergerakan di sana. Belov ada, selebihnya... Thor ada. Kemudian mereka mendapati diri mereka sebagai pembangkang...

S. Korzun- Saya hanya ingin bertanya apa kaitan Navalny dengannya, kerana saya menyedari bahawa anda menuju ke titik ini, bermula dengan Shenderovich - dari jauh, saya mesti katakan.

K. BOROVOY: Kini seluruh dunia, seluruh Ukraine sedang menunggu permulaan perang

K. Borovoy- Bagaimana untuk mempromosikan pemimpin sedemikian, dicipta secara buatan - bagaimana? Dia sepatutnya menjadi ketua pembangkang. Jadi, apa yang akan kami lakukan dengan anda? Jom promote orang macam ni. Saya akan menulis poster besar dengan gambar lelaki ini dan menandatanganinya: "Ini adalah ketua pembangkang." Itulah yang mereka lakukan: "Navalny dan yang lain." Selebihnya ada sedikit di sana - ini adalah Mikhail Khodorkovsky, yang menjalani hukuman penjara sepuluh tahun, dan Mikhail Kasyanov. Navalny dan yang lain. Anda lihat, terdapat banyak tanda-tanda kemajuan ini, boleh dikatakan, pembangkang rekaan ini - nasionalis. Saya tidak bercakap tentang fakta bahawa idea yang benar-benar anti-demokratik itu sendiri, nasionalis "Perarakan Rusia", memusnahkan pembangkang, ia mengubahnya menjadi tiada. Semua orang terkejut: 200 ribu keluar untuk membantah, dan beberapa tahun kemudian - 40 ribu. Nah, kerana polis politik bertindak dengan sangat berhati-hati...

S. Korzun- Adakah saya memahami idea anda dengan betul: jika anda seorang nasionalis, itu bermakna anda tidak boleh menjadi pembangkang, tetapi anda mesti berhubung dengan negara? - itu yang saya tanya.

K. Borovoy- Saya tidak boleh memanggil kedudukan nasionalis, parti nasionalis, demokratik. Prinsip itu sendiri tidak demokratik, ia adalah prinsip imperial. Nasionalis kita sentiasa imperial. Ini adalah prinsip pengasingan - mewujudkan pembangkang demokratik yang merangkumi Nazi adalah tidak masuk akal. Ini adalah kemustahilan propaganda yang sama apabila perkataan menukar maknanya kepada sebaliknya.

S. Korzun- Mungkin kita tidak memerlukan demokrasi? Kami adalah orang Asia dari mana-mana pihak - dari sebelah timur kami pasti orang Asia. Biar ada autokrasi, tetapi akan ada pembangkang liberal.

K. Borovoy- Nah, jangan panggil ia. Mikhal Mikhalych - Saya kini beralih kepada Kasyanov - jangan panggil ini pembangkang demokratik atau persatuan demokratik. Panggil persatuan pembangkang. Ini malah dipanggil "penyatuan demokratik".

S. Korzun-Siapa yang anda anggap sebagai pembangkang? - mari kita pergi dari seberang. Terdapat soalan di sini: "Anda mengkritik semua orang - ada yang nasionalis, yang lain komunis - Valeria Ilyinichna adalah satu-satunya sekutu - kami akan ingat ini hari ini - ini tidak membina. Dan apakah tujuan aktiviti politik anda? Nah, siapa pembangkang sebenarnya?

K. Borovoy- Sekarang mari pergi ke Valeria Ilyinichna, jika tidak kita akan lupa kemudian. Pada 17 Mei dia akan berusia 65 tahun. Soalan yang selalu saya ajukan kepadanya - kami telah mengenali antara satu sama lain selama 25 tahun, ia sangat menarik bagi saya - bagaimana rasanya bersendirian? Pada tahun 1991, apabila Kesatuan Soviet runtuh, Galina Vasilievna Starovoitova tiba-tiba berkata - Saya tidak ingat sebab apa - bahawa terdapat seorang ahli politik terkenal di Kesatuan Soviet - seorang - dengan kedudukan anti-komunis yang jelas dan yang menyokong keruntuhan itu. Kesatuan Soviet- satu. Dan selepas dia menaburkan risalah dan membuat beberapa kenyataan, pemimpin hak asasi manusia tidak melayannya dengan baik, secara sederhana. Idea anti-komunisme, idea demokrasi dalam keadaan Kesatuan Soviet - mereka percaya bahawa ini adalah idea yang provokatif, ini adalah provokasi. Bagaimana rasanya menentang Kesatuan Soviet? Bagaimana rasanya bercakap menentang keluarga anda sendiri? parti Komunis? Kita mesti berusaha untuk menjadikannya lebih lembut, lebih mudah dihadam, supaya beberapa jenis proses demokrasi bermula dalam parti.

Dia keseorangan. Hanya bersedirian. Saya berkawan dengan Elena Georgievna Bonner, kami pernah membincangkan perkara ini. Dia berkata: "Ya, saya menganggap aktiviti Novodvorskaya sebagai provokatif, kerana ada perkara yang tidak boleh dikatakan." Kemudian saya memahami segala-galanya: Saya suka Lerochka dan melayannya dengan baik. Tetapi proses ini berlangsung agak lama, berdekad-dekad, apabila dia diasingkan, termasuk daripada pembangkang dalam erti kata dalam Kesatuan Soviet, daripada pergerakan hak asasi manusia.

S. Korzun- Tetapi dengan analogi: Vladimir Ilyich Lenin juga menyeru kekalahan kerajaan imperialisnya dalam Perang Dunia Pertama. Dan dia tidak bersendirian, dia disokong.

K. Borovoy- Ya. Lerochka dan saya mempunyai satu lagi kisah indah, apabila selama beberapa tahun kami mempunyai tokoh politik yang sangat dihormati - saya hanya akan menamakan peringkat: Boris Nemtsov, Garry Kasparov, ramai daripada mereka percaya bahawa tindakan kami terhadap Limonov, yang mewakili Perlembagaan Rusia, seorang demokratik Dia berdiri untuk Perlembagaan, hak asasi manusia, dan kami berkata bahawa Limon adalah seorang Nazi, bahawa dia tidak mengambil berat tentang Perlembagaan ini. Bagaimana dia mengatakannya: "Stalin, Beria, Gulag" - bahawa ini adalah perkara utama. Salah seorang wartawan Ekho Moskvy menjerit kepada saya di televisyen bahawa "anda dan Novodvorskaya telah dibeli oleh Putin." Anda lihat, ia juga menjadi tidak masuk akal. Garik, yang telah lama kita kenali - Saya sangat menghormati ibunya Klara Shagenovna, yang selalu memberitahu saya: "Kostya, berhenti terlibat dalam politik - anda lebih baik dalam perniagaan." - Garik, bercakap dengannya nasionalis, orang-orang yang hanya membencinya, dia mula memberitahu mereka bahawa Putin menyogok Borovoy dan Novodvorskaya. Ini adalah langkah yang penuh emosi, saya sudah lama memaafkannya. Tetapi ia adalah.

S. Korzun- Semua orang salah, jadi apa? Nah, anda boleh bersendirian, berfikir bahawa seluruh dunia adalah salah dan tidak membangkitkan sesiapa pun untuk memperjuangkan perkara yang anda anggap betul.

K. Borovoy- Adakah anda fikir saya salah atau kita salah apabila kita bercakap tentang Limonov?

S. Korzun- Tidak, saya cuba meletakkan diri saya di tempat anda, di tempat Valeria Ilyinichna... Bersendirian terhadap semua orang, malah menentang mereka yang dekat dengan semangat, sebenarnya.

K. Borovoy- Sangat sukar untuk bersikap saksama. Inilah yang diajar oleh Lerochka kepada saya. Mudah sahaja, jika dua dan dua adalah empat, maka tiada apa yang perlu dibincangkan. Dua dua adalah empat. Seorang lelaki berdiri berhampiran dan berkata: "Tidak, empat setengah." Dan anda berkata: "Dua kali dua adalah empat" - walaupun anda ditinggalkan sendirian. Dan tidak mengapa. Ini adalah syarat-syaratnya, ini adalah bagaimana kehidupan berfungsi.

S. Korzun- Tetapi anda boleh melakukan tindakan politik, sejenis kejadian politik, tetapi anda tidak boleh mengambil kuasa politik.

K. Borovoy- Satarov baru-baru ini muncul - dia mewajarkan penciptaan gabungan, penglibatan nasionalis - dan dia menggunakan frasa yang agak sinis bahawa matlamat aktiviti politik akan berkuasa. Jika tidak ada matlamat sedemikian, jika tidak ada matlamat untuk mendapatkan 5% undi, maka ini bukan aktiviti politik - mereka hanya beberapa orang bodoh.

S. Korzun- Saya rasa ramai yang akan bersetuju.

K. Borovoy- Saya tidak bersetuju dengan ini.

S. Korzun- Kenapa?

K. Borovoy- Kerana hari ini, di bawah syarat negara Nazi, mendapatkan 5% ini di parlimen adalah tidak bermakna, ia tidak masuk akal. Ini bermakna menyokong legitimasi kuasa. Ini bermakna menyokong kerajaan dengan melanggar prinsip anda sendiri. Sama ada kita mendapat undi dengan nasionalis, seperti yang sedang dirancang, tetapi kemudian lupakan prinsip anda sendiri dan panggil diri anda demokrat, kerana anda mula bertindak sama seperti KGB, yang muncul dengan nama "liberal-demokratik" untuk Vladimir Volfovich .

K. BOROVOVY: Mari kita ingat ketidakbolehterimaan apa yang berlaku kepada Ukraine

S. Korzun- Tetapi jika anda semua diselubungi putih gebu, maka anda perlu membina menara gading dan tinggal di dalamnya.

K. Borovoy- Tapi kenapa? Katakan perkara sebenar dan suatu hari nanti ia akan berkesan. Untuk masa yang sangat lama, Valeria Ilyinichna dipanggil provokator apabila dia membuat kenyataan anti-komunis. Kenyataan kegemaran saya, yang dia buat beberapa kali, termasuk pada tahun 1993, sangat pendek, sangat tepat: kuasa Soviet!” - itu sahaja. Anda lihat, itulah maksud keseluruhannya. Orang ramai berkata: “Bagaimana ini boleh berlaku? Inilah kita, komunis - untuk demokrasi. Apa yang karut adalah "Kuasa Soviet - turun!" Kita mesti reformasi kerajaan Soviet, kita mesti menyertai CPSU." Dan semuanya berakhir dengan kekejaman, ia berakhir dengan pengkhianatan. Kita perlu menyertai KGB - saya tidak tahu - dan membantu memusnahkan kuasa Soviet ini, tetapi anda tidak boleh mengatakannya. Inilah intipati dasar licik ini, yang sentiasa membawa kepada jalan buntu dan kekecewaan.

S. Korzun- Tetapi jika tidak ada matlamat untuk mengumpulkan orang di sekeliling anda, maka ini pastinya bukan politik.

K. Borovoy- Apa yang paling membuatkan saya kecewa hari ini bukanlah 85 atau 86 peratus yang menyokong Putin, tetapi antara 86 peratus ini - 60 atau 70 peratus - ini adalah orang yang memahami segala-galanya, mereka membantu, bahawa ini adalah kempen propaganda palsu - apa yang berlaku dalam persekitaran maklumat. Mereka faham bahawa ini adalah perang biadab yang agresif yang Rusia lakukan di Ukraine, di Transnistria, di Georgia - mereka memahami ini, dan mereka menyokongnya.

K. Borovoy- Hari ini kita perlu bercakap tentang ini. Ia cukup. Jika tidak ada seorang pun yang akan berkata demikian, dan mereka yang menggelar diri mereka sebagai pembangkang akan menyelesaikan masalah mendapat 30 kerusi di parlimen...

S. Korzun- Lebih senang bercakap di parlimen: anda boleh mendengarnya dengan lebih kuat.

K. Borovoy- Tidak, bukan selalu. Hakikatnya ialah apabila anda mencapai persetujuan dengan Slava Surkov bahawa okay, neraka dengan anda - kami akan memberi anda 5 kerusi di parlimen, tetapi dengan syarat: jangan bercakap. Volodya Gusinsky... Pada tahun 1999, saya bercakap di Duma - saya adalah timbalan - pada sidang akhbar, saya bercakap tentang letupan rumah, bahawa kita tidak boleh menyokong Putin ini. By the way, saya menulis surat kepadanya kerana Sobchak meminta saya menyokong Putin. Saya menulis bahawa saya tidak akan melakukan ini, saya tidak boleh, walaupun permintaan Anatoly Alexandrovich. Saya diberitahu secara terus terang bahawa hari ini adalah mustahil untuk mengambil kedudukan yang tidak patriotik itu. Saya menjawab: Baiklah, tutup NTV dan Ekho Moskvy untuk saya, tetapi anda mesti faham bahawa anda akan menjadi yang seterusnya. Jika kami tidak ada, maka anda akan seterusnya. Dua bulan telah berlalu, dua bulan... Anda lihat, ini bukan ramalan - ini adalah pengiraan biasa, bukan berdasarkan beberapa pertimbangan ilusi, dengan pertimbangan bahawa dua dan dua adalah empat. Itulah yang berlaku.

S. Korzun- Soalan daripada Maxim dari Moscow. Ngomong-ngomong, saya ingin menyebut bahawa Ilya berasal dari Yaroslavl - kami menjawab dua soalan tanpa menamakan Ilya, kami mesti memberinya haknya. Soalan dari Maxim dari Moscow: "Pada pendapat anda, walaupun beberapa nasionalis Finland juga adalah imperial?"

K. Borovoy- Terdapat perbincangan panjang mengenai perkara ini, termasuk dalam parti kami: nasionalis di Ukraine dan nasionalis di Rusia.

S. Korzun- Pendek kata, orang Banderait yang terkenal itu.

K. Borovoy- Hari ini Poroshenko, dengan cara itu, bercakap tentang peranan positif UPA dalam memerangi fasisme. Berjuang menentang empayar. Nasionalisme sebagai perjuangan untuk bahasa seseorang ... Ini adalah istilah KGB. Nasionalis Ukraine adalah orang yang menyokong pemuliharaan bahasa sendiri, sastera sendiri. Nasionalis? Anda perlu menanam - apa yang anda maksudkan! Bagi sebuah negara merdeka atau orang yang mengatakan bahawa Ukraine suatu ketika dahulu adalah sebuah negara yang merdeka, berbeza dengan Putin, yang mengatakan bahawa tidak pernah ada negara seperti itu sama sekali. Inilah golongan nasionalis. Mereka anti-imperial. Mereka ini adalah orang yang berpegang pada prinsip demokrasi. Terdapat pelbagai jenis penyelewengan di kalangan nasionalis - terdapat juga imperialis di sana, dengan cara - tetapi mereka bertentangan dalam aspirasi mereka dengan nasionalis yang berjuang untuk pembinaan semula, pemulihan empayar dengan slogan Nazi sepenuhnya hari ini di Moscow, di Rusia. Saya tidak bercakap tentang fakta bahawa mereka berjalan-jalan dengan swastika pada "Perarak Rusia" ini.

S. Korzun― Konstantin Borovoy, ini adalah program "No Fools" di "Echo of Moscow". Masa cepat lebur. Saya pasti ingin bertanya, kembali kepada Perarakan Kemenangan hari ini. Televisyen rasmi memberi banyak perhatian kepada jiran di sebelah kanan, Vladimir Vladimirovich Putin. Ini, sewajarnya, adalah pemimpin Cina - dia sentiasa berada dalam bingkai, saya mesti katakan. Adakah terdapat kemungkinan hubungan rapat antara Rusia dan China? Adakah terdapat bahaya dalam hal ini atau, sebaliknya, adakah ia ciri positif...?

K. Borovoy- China tidak berminat dengan kami. Dia mempunyai banyak masalah yang sangat serius.

S. Korzun- Kenapa awak datang kemudian? Dengan cara yang serius dan dewasa.

K. Borovoy- Kami menarik sebagai koloni - bukan sebagai rakan kongsi. Dan secara umum, Putin kini melakukan segala-galanya untuk memastikan Rusia bertukar menjadi tanah jajahan bahan mentah. Tiada lagi yang boleh ditawarkan. "Elbrus" - komputer yang berharga 4 ribu dolar dan prestasinya hari ini, apabila ia mula-mula muncul, adalah tiga kali lebih rendah daripada komputer riba kecil biasa, tidak menarik minat sesiapa pun. Orang Cina boleh melakukan ini dengan lebih baik. China sedang menghampiri proses peralihan yang sangat sukar. Ianya Rumit. Ramai orang yang berniaga bercakap tentang ini, mereka memberitahu saya. Ekonomi ketenteraan ini tidak boleh wujud lama. Kewujudan idea yang dikawal negara komunis dan komponen liberal yang membolehkan anda bersaing dalam pasaran - ia hanya boleh wujud dalam keadaan apabila ekonomi adalah kem tahanan yang besar di mana pekerja menerima catuan. Beginilah kira-kira bagaimana ia berlaku, mengekalkan kadar pertukaran yuan berbanding dolar adalah satu cara untuk mengekalkan pertumbuhan upah, ketiadaan sistem pencen. Ini adalah kem tahanan di mana, dengan cara itu, buruh banduan digunakan secara meluas; di mana, ternyata, organ-organ penentang politik rejim telah lama dieksport. Semuanya sangat sukar. Memberi tumpuan kepada mereka bukan sahaja berbahaya, ia tidak mengapa, ia benar-benar sia-sia. Ini adalah idea busuk yang mati - untuk mewujudkan tatanan dunia baharu dengan kerjasama China. Ini adalah dari keputusasaan, ini adalah dari kekurangan sebarang idea dalam realiti.

K. BOROVOY: Saya sudah lama tidak dijemput ke Kremlin, dan kali terakhir saya berada di bawah Boris Nikolaevich

S. Korzun- Perkara terakhir. Izinkan saya kembali kepada kenyataan yang menarik perhatian saya, bahawa Konstantin Borovoy menasihati pelabur Barat, termasuk yang Amerika, untuk melabur wang dalam ekonomi Rusia. Saya telah mencadangkan di bahagian pertama bahawa anda bekerja untuk Vladimir Vladimirovich Putin. Sekarang andaian balas - anda bekerja untuk Jawatankuasa Wilayah Washington, yang ingin membeli segala-galanya di Rusia dengan murah, seperti pada tahun-tahun taufan 90-an, untuk kemudian mencekik Rusia dari segi ekonomi.

K. Borovoy- Tidak perlu apa-apa. Saya tidak mengganggu sesiapa; dalam keadaan hari ini, melabur di sini adalah mustahil, mustahil. Dengan tahap rasuah sekarang ini...

S. Korzun- Adakah perniagaan benar-benar mengambil berat? Kadar keuntungan - itu sahaja. Kami mempunyai 30 saat untuk tamat program.

K. Borovoy- Ya, perniagaan tidak peduli, anda betul. Perniagaan sebenar - dan inilah sebab mengapa saya, boleh dikatakan, berpindah dari perniagaan besar, iaitu, saya hanya menyingkirkan saham syarikat besar– perniagaan – anda masih perlu bersikap sinis, anda perlu mendapatkan wang. Jika anda tidak membuat wang, maka anda bukan perniagaan, yang bermaksud anda melakukan sesuatu yang lain, melakukan sesuatu yang lain.

S. Korzun- Seorang yang romantis, bukan sinis, Konstantin Borovoy adalah tetamu program "No Fools". Terima kasih, dan gembira semua orang!

K. Borovoy- Terima kasih!