Dom Ortopedia Szczepionki otrzymywane metodami inżynierii genetycznej. Genetycznie modyfikowane szczepionki – nowa „młynka do mięsa” dla dzieci. Genetycznie modyfikowane szczepionki

Szczepionki otrzymywane metodami inżynierii genetycznej. Genetycznie modyfikowane szczepionki – nowa „młynka do mięsa” dla dzieci. Genetycznie modyfikowane szczepionki

Gen- modyfikowane szczepionki zawierają antygeny patogenów uzyskane metodami Inżynieria genetyczna i zawierają wyłącznie wysoce immunogenne składniki, które przyczyniają się do powstawania odporności ochronnej.

Istnieje kilka opcji tworzenia szczepionek modyfikowanych genetycznie:

Wprowadzenie genów zjadliwości do mikroorganizmów awirulentnych lub słabo zjadliwych.
Wprowadzenie genów zjadliwości do niepowiązanych mikroorganizmów z późniejszą izolacją Ag i jego zastosowaniem jako immunogenu.
Sztuczne usuwanie genów zjadliwości i wykorzystanie zmodyfikowanych organizmów w postaci szczepionek korpuskularnych.

Immunobiotechnologia opiera się na reakcji antygen (AG)-przeciwciało (AT). W

Przykładem immunobiotechnologicznego procesu genowego jest produkcja wirusa polio z hodowli tkankowej żywej osoby

aby otrzymać szczepionkę. Bioprodukty (szczepionki) muszą zostać poddane rygorystycznym testom pod kątem bezpieczeństwa i skuteczności. Ten etap testowania szczepionki zwykle zajmuje około dwóch trzecich (2/3) kosztu szczepionki.

Przyjrzyjmy się bliżej szczepionkom.

Szczepionki to preparaty sporządzone z zabitych lub osłabionych patogenów lub ich toksyn. Jak wiadomo, szczepionki

stosowane w celu zapobiegania lub leczenia. Wprowadzenie szczepionek powoduje reakcja immunologiczna, a następnie nabycie odporności organizmu ludzkiego lub zwierzęcego na mikroorganizmy chorobotwórcze.

Jeśli weźmiemy pod uwagę skład szczepionki, obejmują one:

Substancją czynną, reprezentującą specyficzne antygeny,

Konserwant przedłużający trwałość szczepionki

Stabilizator, który decyduje o stabilności szczepionki podczas przechowywania,

Nośnik polimerowy zwiększający immunogenność antygenu (AG).

Pod immunogenność zrozumieć właściwość antygenu wywołującą odpowiedź immunologiczną

W roli antygen może być użyte:

1. żywe, osłabione mikroorganizmy

2. nieożywione, zabite komórki drobnoustrojów lub cząsteczki wirusa

3. Struktury antygenowe wyekstrahowane z mikroorganizmu

4. produkty przemiany materii mikroorganizmów, które wykorzystują toksyny jako metabolity wtórne.

Klasyfikacja szczepionek ze względu na charakter konkretnego antygenu:

Nieżywe

Łączny.

Przyjrzyjmy się bliżej każdemu z nich.

Otrzymuje się żywe szczepionki

a) z naturalnych szczepów mikroorganizmów o osłabionej zjadliwości dla człowieka, ale zawierających pełny zestaw antygenów (przykładem jest wirus ospy).

b) ze sztucznych osłabionych szczepów.

c) niektóre szczepionki uzyskuje się w drodze inżynierii genetycznej. Do otrzymania takich szczepionek wykorzystuje się szczep niosący gen obcego antygenu, np. wirusa ospy prawdziwej ze zintegrowanym antygenem wirusa zapalenia wątroby typu B.

2. Szczepionki nieżywe to:

a) szczepionki molekularne i chemiczne. W tym przypadku szczepionki molekularne projektuje się w oparciu o konkretny antygen, który ma postać molekularną. Szczepionki te można również otrzymać w drodze syntezy chemicznej lub biosyntezy. Przykładami szczepionek molekularnych są toksoidy. Anatoksyny to egzotoksyny bakteryjne, które utraciły swoją toksyczność w wyniku długotrwałego narażenia na formalinę, ale zachowują swoje właściwości antygenowe. Ten toksyna błonicza, toksyna tężcowa, toksyna butulinowa.

b) szczepionki korpuskularne, które otrzymuje się z całej komórki drobnoustroju inaktywowanej temperaturą, promieniowaniem ultrafioletowym lub metody chemiczne na przykład alkohol.

3. Szczepionki skojarzone. Są one łączone z poszczególnych szczepionek,

zamieniając się w poliszczepionki które są zdolne do uodporniania

z powodu kilku infekcji jednocześnie. Przykładem jest poliszczepionka DTP zawierająca toksoidy błonicze i tężcowe oraz antygeny krwinkowe krztuśca. Wiadomo, że szczepionka ta jest szeroko stosowana w praktyce pediatrycznej.

Przyjrzyjmy się bliżej toksyny z ich punktu widzenia jako produkty życiowej aktywności mikroorganizmów.

1 grupa toksyn to egzotoksyny:

egzotoksyny to substancje białkowe wydzielane przez komórki bakteryjne podczas otoczenie zewnętrzne. W dużej mierze decydują one o chorobotwórczości drobnoustrojów. Egzotoksyny mają w swojej strukturze dwa centra. Jeden z

Wiążą cząsteczkę toksyny z odpowiednim receptorem komórkowym, druga – toksyczny fragment – ​​wnika do komórki, gdzie blokuje istotne reakcje metaboliczne. Egzotoksyny mogą być termolabilne lub termostabilne. Wiadomo, że pod wpływem formaldehydu tracą swoją toksyczność, ale zachowują swoje właściwości immunogenne – takie toksyny nazywane są toksoidami.

Toksyny z grupy 2 to endotoksyny.

Endotoksyny są Elementy konstrukcyjne bakterie, reprezentujące lipopolisacharydy ściany komórkowej bakterii Gram-ujemnych. Endotoksyny są mniej toksyczne i ulegają zniszczeniu po podgrzaniu do 60-80 0 C przez 20 minut. Endotoksyny uwalniają się z komórki bakteryjnej podczas jej rozkładu. Wprowadzone do organizmu endotoksyny wywołują odpowiedź immunologiczną. Surowicę uzyskuje się poprzez immunizację zwierząt czystą endotoksyną. Jednakże endotoksyny są stosunkowo słabym immunogenem i surowica może nie wykazywać wysokiej aktywności antytoksycznej.

Otrzymywanie szczepionek

1. żywe szczepionki

1.1.żywe szczepionki bakteryjne. Ten rodzaj szczepionki jest najłatwiejszy do uzyskania. W fermentorze hoduje się czyste, osłabione kultury.

Istnieją 4 główne etapy otrzymywania żywych szczepionek bakteryjnych:

Rozwój

Stabilizacja

Normalizacja

Liofilizacja.

W tych przypadkach szczepy producenckie hoduje się na płynnej pożywce w fermentorze o pojemności do 1-2 m3.

1.2. żywe szczepionki wirusowe. W tym przypadku szczepionki uzyskuje się poprzez hodowlę szczepu w zarodku kurczaka lub w hodowlach komórek zwierzęcych.

2. szczepionki molekularne. Aby mieć pojęcie o tego typu szczepionce, trzeba wiedzieć, że w tym przypadku z masy drobnoustrojów izolowany jest konkretny antygen lub egzotoksyny. Są oczyszczone i zagęszczone. Następnie toksyny są neutralizowane i toksoidy. Bardzo ważne jest, aby specyficzny antygen można było otrzymać także na drodze syntezy chemicznej lub biochemicznej.

3. szczepionki korpuskularne. Można je uzyskać z komórek drobnoustrojów, które są wstępnie hodowane w fermentorze. Komórki drobnoustrojów są następnie inaktywowane przez temperaturę lub promieniowanie ultrafioletowe (UV). chemikalia(fenole lub alkohol).

Sera

Stosowanie serum

1. Sera znajdują szerokie zastosowanie w profilaktyce i leczeniu

choroba zakaźna.

2. Surowice stosuje się także przy zatruciach drobnoustrojami lub truciznami zwierzęcymi - na tężec, zatrucie jadem kiełbasianym, błonicę (w celu inaktywacji egzotoksyn), surowice stosuje się także na jad kobry, żmii itp.

3. Surowicę można także wykorzystać do celów diagnostycznych, do tworzenia różnych zestawów diagnostycznych (np. w testach ciążowych). W tym przypadku przeciwciała stosuje się w reakcjach tworzących kompleksy z antygenami (antygen (AG) - przeciwciało (AT), gdy zostanie potwierdzona obecność odpowiednich antygenów, które można wykorzystać w różnych reakcjach.

Zapobiegawczo lub efekt terapeutyczny surowicy w oparciu o przeciwciała (AT) zawarte w surowicy

Do masowej produkcji surowicy szczepione są osły i konie. Wstęp

taka surowica daje powstawanie odporności biernej, czyli organizmu

otrzymuje gotowe przeciwciała. Surowice uzyskane w wyniku immunizacji zwierząt należy monitorować według takich wskaźników jak miano przeciwciał u zwierząt w celu pobrania od nich krwi w okresie maksymalnej zawartości przeciwciał. Z krwi zwierząt izoluje się osocze krwi, następnie z osocza usuwa się fibrynę i otrzymuje się surowicę. Jest to jeden ze sposobów uzyskania serwatki.

Innym sposobem uzyskania surowicy jest hodowla komórek zwierzęcych.

Szczepienia można scharakteryzować na różne sposoby: ludobójstwo, eksterminacja populacji, eksperyment na dużą skalę na żywych dzieciach, manipulacja zbiorową świadomością. W każdym razie zdrowe spojrzenie przez lustro pokazuje, że zdrowie i szczepionki to rzeczy nie do pogodzenia.

RGIV – nowe produkty w profilaktyce chorób zakaźnych. Przykładem takiej szczepionki jest szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B Biolodzy medyczni, dysponując metodami inżynierii genetycznej, mają bezpośredni dostęp do genomu. Obecnie możliwe jest wstawianie genów, usuwanie ich lub duplikowanie.

Na przykład gen z jednego organizmu można wstawić do genomu innego. Taki transfer informacji genetycznej jest możliwy nawet pomimo „dystansu ewolucyjnego oddzielającego człowieka od bakterii”. Cząsteczkę DNA można pociąć na pojedyncze fragmenty za pomocą specyficznych enzymów i fragmenty te można wprowadzić do innych komórek.

Do komórek bakteryjnych stało się możliwe wbudowywanie genów innych organizmów, w tym genów odpowiedzialnych za syntezę białek. W ten sposób w nowoczesne warunki otrzymują znaczną ilość interferonu, insuliny i innych produktów biologicznych. W podobny sposób otrzymano szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B – gen wirusa zapalenia wątroby jest wbudowany w komórkę drożdży.

Jak wszystko nowe, zwłaszcza genetycznie modyfikowany lek przeznaczony do podawania pozajelitowego (znowu w dużych ilościach i w trzy godziny po urodzeniu dziecka!), szczepionka ta wymaga długotrwałych obserwacji – czyli mówimy o tym samym „dużym próby na skalę… na dzieciach.”

Z licznych publikacji wynika: „Obserwacje stają się dokładniejsze i wartościowsze, jeśli przeprowadza się je w czasie kampanii masowych szczepień. W ramach takich kampanii w krótkim czasie szczepiona jest duża liczba dzieci. Pojawienie się w tym okresie grupy pewnych zespołów patologicznych wskazuje z reguły na ich związek przyczynowy ze szczepieniem.” Pojęcie pewnego zespołu patologicznego może obejmować krótkotrwałą gorączkę i kaszel, a także całkowity lub częściowy paraliż lub upośledzenie umysłowe.

Oprócz szczepionki Engerix przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, południowokoreańska szczepionka przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby, która jest aktywnie narzucana naszemu krajowi, jest uznawana za „równie bezpieczną i skuteczną”. Genetycznie modyfikowane szczepionki- środek „zapobiegawczy” z wieloma niewiadomymi. Nasz kraj nie jest w stanie zweryfikować bezpieczeństwa tych produktów ze względu na brak odpowiedniego zaplecza doświadczalnego. Nie jesteśmy w stanie kontrolować jakościowo zakupionych szczepionek ani stworzyć warunków do przygotowania bezpiecznych szczepionek własnych. Testowanie rekombinacyjne leki- zaawansowany technologicznie eksperyment wymagający ogromnych kosztów. Niestety, pod tym względem jesteśmy bardzo daleko od poziomu zaawansowanych laboratoriów na świecie i praktycznie zupełnie nie koncentrujemy się na kontroli tego typu produktów. Pod tym względem w Rosji (i Ukrainie) rejestrowane jest wszystko, co nie minęło Badania kliniczne od zagranicznych producentów tych szczepionek, lub testy przeszły pomyślnie, ale w niewystarczająca głośność... Stąd lawinowa ilość szczepionek od różnych życzliwych osób, „próbujących pomóc Rosji” i przynoszących nam nie technologie jutra czy dzisiejsze, ale te z przedwczoraj – „w zasadzie odpady z ich nowoczesnej produkcji, lub te szczepionki, które należy zbadać w „eksperymentach na dużą skalę na dzieciach”. Częściej nazywa się to „obserwacjami na dużą skalę”, ale zadanie jest jedno – eksperymenty na naszych dzieciach!

Udowodnienie szkodliwości soli rtęci dla niemowląt wydawałoby się bezsensowne i niemoralne, skoro powszechnie znane są konsekwencje ich działania na organizm osoby dorosłej.

Pamiętajmy, że sole rtęci są bardziej niebezpieczne niż sama rtęć. Jednak domowe Szczepionka DTP, zawierający 100 µg/ml mertiolanu (organicznej soli rtęci) i 500 µg/ml formaliny (najsilniejszy mutagen i alergen) jest stosowany od około 40 lat. Do właściwości alergizujących formaldehydu zalicza się: obrzęk naczynioruchowy, pokrzywkę, rinopatię ( chroniczny katar), astmatyczne zapalenie oskrzeli, astma oskrzelowa, alergiczne zapalenie błony śluzowej żołądka, zapalenie pęcherzyka żółciowego, zapalenie okrężnicy, rumień i pęknięcia skóry itp. Wszystko to odnotowują pediatrzy od ponad 40 lat, ale statystyki są ukryte za żelaznymi drzwiami przed opinią publiczną. Tysiące dzieci cierpi od dziesięcioleci, ale lekarzy to nie obchodzi.

Brak danych na temat wpływu mertiodyatu i formaliny NIKT NIGDY NIE BADAŁ TEGO KONGLOMERATU na młodych zwierzętach pod kątem natychmiastowych reakcji i długoterminowych konsekwencji; powiedzmy, dla nastolatków. Firmy OSTRZEŻENIE nie ponoszą zatem żadnej odpowiedzialności za działania naszych szczepiących i kontrolerów! Tak więc w naszym kraju trwają wieloletnie „badania na dużą skalę” na naszych dzieciach z rozwojem różnych zespołów patologicznych. Każdego dnia coraz więcej niewinnych dzieci (tych, którym udało się uniknąć aborcji) wrzuca się do tej piekielnej maszynki do mielenia mięsa, dołączając do grona niepełnosprawnych dzieci i ich nieszczęsnych rodziców, nieświadomych prawdziwej przyczyny cierpienia swoich dzieci. Starannie przygotowana i przeprowadzona „akcja zastraszania ludności” z epidemiami błonicy, gruźlicy i grypy z jednej strony oraz zakazami wobec przedszkoli i szkół nie pozostawia rodzicom szans.

NIE MOŻEMY POZWOLIĆ TYLKO FIRMOM I MAŁO KOMPETENCYJNYM SZCZEPIENIOM NA KORPORACYJNĄ DECYZJĘ O LOSIE NASZYCH DZIECI.

Ponieważ nigdzie indziej na świecie nie prowadzi się szczepień BCG noworodków, działania prowadzone w Rosji i na Ukrainie mają charakter eksperymentalny, ponieważ „ocenia się skuteczność skojarzonego szczepienia noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i gruźlicy na tle masowych immunizacja." Niedopuszczalny stres na ciele noworodków! Ten eksperyment, „szczepienia na wielką skalę w celu wykrycia zespołów patologicznych”, realizowany jest na skalę państwa, które na takie obserwacje przekazało nieograniczoną liczbę własnych dzieci... bez informowania o tym rodziców! Ponadto „zespoły patologiczne” mogą pojawić się rok później, pięć lat lub znacznie później… Istnieją dowody na to, że ta szczepionka może powodować marskość wątroby po 15-20 latach.

Jakie składniki zawiera ENGERIX (szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B)?

1. Podstawą leku są „modyfikowane” drożdże piekarskie, „szeroko stosowane w produkcji chleba i piwa”. Wyraźnie brakuje tu słowa „genetycznie modyfikowane” – najwyraźniej z tego powodu, że to połączenie już dość przestraszyło społeczeństwo na przykładzie soi, ziemniaków i kukurydzy importowanych z zagranicy. Produkt genetycznie modyfikowany łączy w sobie właściwości składników wchodzących w jego skład, które w przypadku użycia prowadzą do nieprzewidywalnych konsekwencji. Co inżynierowie genetyczni ukryli w komórce drożdży oprócz wirusa zapalenia wątroby typu B? Można tam dodać gen wirusa AIDS lub gen dowolnej choroby nowotworowej.

2. Wodorotlenek glinu. Należy w tym miejscu podkreślić, że od wielu dziesięcioleci nie zaleca się (!) stosowania tego adiuwantu przy szczepieniu dzieci.

3. Tiomerosal jest mertiolanem (organiczną solą rtęci), którego szkodliwy wpływ na ośrodkowy system nerwowy jest znany od dawna i należy do kategorii pestycydów.

4. Polisorbent (nieodszyfrowany).

Inżynieria genetyczna to nauka eksperymentalna, która bada wzorce budowy in vitro i zachowanie funkcjonalnie aktywnych cząsteczek rekombinowanego DNA w komórce biorcy.

Przedmiotem badań inżynierii genetycznej są geny – odcinki DNA kodujące syntezę określonych białek.

Zasada tworzenia szczepionek modyfikowanych genetycznie polega na tym, że interesujący nas gen (odpowiedzialny za syntezę białka odpornościowego wirusa) jest „wycinany” z DNA wirusa za pomocą enzymów (enzymów restrykcyjnych) i wstawiany za pomocą enzymów (ligazy) w DNA wektora (np. w plazmid E. coli znajduje się autonomiczny kolisty DNA o długości 4-6 tysięcy par nukleotydów, zdolny do namnażania się w komórkach E. coli). Następnie ten rekombinowany DNA wprowadza się do komórek E. coli, w których zrekombinowany DNA namnaża się (replikuje) i następuje ekspresja zintegrowanego genu, czyli synteza odpowiedniego białka (kodowanego przez zintegrowany gen wirusa).

Komórki bakteryjne E. coli hoduje się w pożywce, w wyniku czego „produkuje się” immunogenne białko wirusa, które izoluje się i po odpowiednim oczyszczeniu wykorzystuje jako materiał do szczepionki. Należy jednak zauważyć, że wiele białek wirusowych, które z sukcesem syntetyzowano w mikroorganizmach, ma bardzo niską aktywność immunogenną. Powodem tego jest specyfika tworzenia struktury białek wirusowych. Z reguły są glikozylowane i mają złożoną strukturę trzeciorzędową lub czwartorzędową. Zatem hemaglutynina wirusa grypy występuje w wirionie w postaci trimeru, który powstaje z monomerycznych polipeptydów w komórkach zwierzęcych. Nie jest możliwe otrzymanie takiej funkcjonalnie aktywnej struktury hemaglutyniny in vitro. Immunogenność hemaglutyniny w wirionie jest kilka tysięcy razy większa niż monomerycznego polipeptydu syntetyzowanego w bakteriach.

Przy produkcji szczepionek modyfikowanych genetycznie, oprócz plazmidów, jako wektory wykorzystuje się fagi, drożdże i wirusy zwierzęce (wirus krowianki, adenowirusy, bakulowirusy i wirusy opryszczki).

Największy efekt uzyskano, stosując wirusa krowianki jako wektor. Wirus ten ma duży genom (około 187 tysięcy par zasad). Możesz go usunąć z znaczący obszar(około 30 tysięcy par nukleotydów), który nie jest niezbędny do namnażania się tego wirusa w komórkach, i w jego miejsce wprowadza się obce geny wirusów, przeciwko którym otrzymuje się szczepionkę. Powstały rekombinowany DNA ma zdolność namnażania się w organizmie zaszczepionej osoby i wywoływania wytworzenia odporności nie tylko przeciwko ospie prawdziwej, ale także przeciwko wirusowi, którego gen jest osadzony w jego genomie. Stosowanie wirusa krowianki jako wektora do szczepień ma wiele zalet: zdolność do namnażania się w komórkach zwierzęcych wielu gatunków; ekspresjonować wiele genów; wywoływać humor i odporności komórkowe; stabilność termiczna; ekonomiczna produkcja i łatwość użycia. Zidentyfikowane wcześniej braki wirusa krowianki związane z reaktogennością zostały w dużej mierze wyeliminowane za pomocą manipulacja genetyczna. Możliwość włączenia kilku genów kodujących odpowiednie immunogeny umożliwia jednoczesne szczepienie zwierząt przeciwko kilku chorobom wirusowym. Należy jednak pamiętać, że u osób już uodpornionych na wirusa krowianki szczepienie wirusami rekombinowanymi nie daje efektu ze względu na brak jego przeżycia.

W ostatnie lata otrzymane leki profilaktyczne z rekombinowanego szczepu wirusa krowianki zawierającego geny kodujące glikoproteiny powierzchniowe głównych wirusów grypy, wścieklizny, zapalenia układu oddechowego, choroby Aujeszky’ego i zakaźnego zapalenia nosa i tchawicy bydło itd.

Jeśli znajdziesz błąd, zaznacz fragment tekstu i kliknij Ctrl+Enter.

Szczepienia można scharakteryzować na różne sposoby: ludobójstwo, eksterminacja populacji, eksperyment na dużą skalę na żywych dzieciach, manipulacja zbiorową świadomością. W każdym razie zdrowe spojrzenie przez lustro pokazuje, że zdrowie i szczepionki to rzeczy nie do pogodzenia.

RGIV – nowe produkty w profilaktyce chorób zakaźnych. Przykładem takiej szczepionki jest szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B Biolodzy medyczni, dysponując metodami inżynierii genetycznej, mają bezpośredni dostęp do genomu. Obecnie możliwe jest wstawianie genów, usuwanie ich lub duplikowanie.

Na przykład gen z jednego organizmu można wstawić do genomu innego. Taki transfer informacji genetycznej jest możliwy nawet pomimo „dystansu ewolucyjnego oddzielającego człowieka od bakterii”. Cząsteczkę DNA można pociąć na pojedyncze fragmenty za pomocą specyficznych enzymów i fragmenty te można wprowadzić do innych komórek.

Do komórek bakteryjnych stało się możliwe wbudowywanie genów innych organizmów, w tym genów odpowiedzialnych za syntezę białek. W ten sposób we współczesnych warunkach uzyskuje się znaczną ilość interferonu, insuliny i innych produktów biologicznych. W podobny sposób otrzymano szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B – gen wirusa zapalenia wątroby jest wbudowany w komórkę drożdży.

Jak wszystko nowe, zwłaszcza genetycznie modyfikowany lek przeznaczony do podawania pozajelitowego (znowu w dużych ilościach i w trzy godziny po urodzeniu dziecka!), tak i ta szczepionka wymaga długotrwałych obserwacji – czyli mówimy o tym samym „dużym próby na dużą skalę... na dzieciach.

Z licznych publikacji wynika: „Obserwacje stają się dokładniejsze i wartościowsze, jeśli przeprowadza się je w czasie kampanii masowych szczepień. W ramach takich kampanii w krótkim czasie szczepiona jest duża liczba dzieci. Pojawienie się w tym okresie grupy pewnych zespołów patologicznych wskazuje z reguły na ich związek przyczynowy ze szczepieniem.” Pojęcie pewnego zespołu patologicznego może obejmować krótkotrwałą gorączkę i kaszel, a także całkowity lub częściowy paraliż lub upośledzenie umysłowe.

Oprócz szczepionki Engerix przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, południowokoreańska szczepionka przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby, która jest aktywnie narzucana naszemu krajowi, jest uznawana za „równie bezpieczną i skuteczną”. Genetycznie modyfikowane szczepionki to leczenie „zapobiegawcze” owiane wieloma niewiadomymi. Nasz kraj nie jest w stanie zweryfikować bezpieczeństwa tych produktów ze względu na brak odpowiedniego zaplecza doświadczalnego. Nie jesteśmy w stanie kontrolować jakościowo zakupionych szczepionek ani stworzyć warunków do przygotowania bezpiecznych szczepionek własnych. Testowanie leków rekombinowanych to zaawansowany technologicznie eksperyment, który wymaga ogromnych kosztów. Niestety, pod tym względem jesteśmy bardzo daleko od poziomu zaawansowanych laboratoriów na świecie i praktycznie zupełnie nie skupiamy się na kontroli tego typu produktów. Pod tym względem w Rosji (i na Ukrainie) jest zarejestrowane wszystko, co nie przeszło badań klinicznych u zagranicznych producentów tych szczepionek lub przeszło testy, ale w niewystarczającej ilości... Stąd lawinowa liczba szczepionek z różnych dobrze - życzeń, „próbujących pomóc Rosji” i dostarczających nam nie jutrzejszych czy dzisiejszych technologii, ale przedwczoraj – „w zasadzie odpady z ich nowoczesnej produkcji lub te szczepionki, które należy zbadać w „eksperymentach na dużą skalę na dzieci." Częściej nazywa się to „obserwacjami na dużą skalę”, ale zadanie jest jedno – eksperymenty na naszych dzieciach!

Udowodnienie szkodliwości soli rtęci dla niemowląt wydawałoby się bezsensowne i niemoralne, skoro powszechnie znane są konsekwencje ich działania na organizm osoby dorosłej.

Pamiętajmy, że sole rtęci są bardziej niebezpieczne niż sama rtęć. Natomiast krajowa szczepionka DTP, zawierająca 100 µg/ml mertiolanu (organicznej soli rtęci) i 500 µg/ml formaliny (najsilniejszego mutagenu i alergenu), stosowana jest od około 40 lat. Do alergennych właściwości formaliny zalicza się: obrzęk naczynioruchowy, pokrzywkę, rinopatię (przewlekły katar), astmatyczne zapalenie oskrzeli, astmę oskrzelową, alergiczne zapalenie błony śluzowej żołądka, zapalenie pęcherzyka żółciowego, zapalenie jelita grubego, rumień i pęknięcia skóry itp. Wszystko to odnotowują pediatrzy od ponad 40 lat. lat, ale statystyki są ukryte przed opinią publiczną za żelaznymi drzwiami. Tysiące dzieci cierpi od dziesięcioleci, ale lekarzy to nie obchodzi.

Brak danych na temat wpływu mertiodyatu i formaliny NIKT NIGDY NIE BADAŁ TEGO KONGLOMERATU na młodych zwierzętach pod kątem natychmiastowych reakcji i długoterminowych konsekwencji; powiedzmy, dla nastolatków. Firmy OSTRZEŻENIE nie ponoszą zatem żadnej odpowiedzialności za działania naszych szczepiących i kontrolerów! Tak więc w naszym kraju trwają wieloletnie „badania na dużą skalę” na naszych dzieciach z rozwojem różnych zespołów patologicznych. Każdego dnia coraz więcej niewinnych dzieci (tych, którym udało się uniknąć aborcji) wrzuca się do tej piekielnej maszynki do mielenia mięsa, dołączając do grona niepełnosprawnych dzieci i ich nieszczęsnych rodziców, nieświadomych prawdziwej przyczyny cierpienia swoich dzieci. Starannie przygotowana i przeprowadzona „akcja zastraszania ludności” z epidemiami błonicy, gruźlicy i grypy z jednej strony oraz zakazami wobec przedszkoli i szkół nie pozostawia rodzicom szans.

NIE MOŻEMY POZWOLIĆ TYLKO FIRMOM I MAŁO KOMPETENCYJNYM SZCZEPIENIOM NA KORPORACYJNĄ DECYZJĘ O LOSIE NASZYCH DZIECI.

Ponieważ nigdzie indziej na świecie nie prowadzi się szczepień BCG noworodków, działania prowadzone w Rosji i na Ukrainie mają charakter eksperymentalny, ponieważ „ocenia się skuteczność skojarzonego szczepienia noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i gruźlicy na tle masowych immunizacja." Niedopuszczalny stres na ciele noworodków! Ten eksperyment, „szczepienia na wielką skalę w celu wykrycia zespołów patologicznych”, realizowany jest na skalę państwa, które na takie obserwacje przekazało nieograniczoną liczbę własnych dzieci... bez informowania o tym rodziców! Ponadto „zespoły patologiczne” mogą pojawić się rok później, pięć lat lub znacznie później… Istnieją dowody na to, że ta szczepionka może powodować marskość wątroby po 15-20 latach.

Jakie składniki zawiera ENGERIX (szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B)?

1. Podstawą leku są „modyfikowane” drożdże piekarskie, „szeroko stosowane w produkcji chleba i piwa”. Wyraźnie brakuje tu słowa „genetycznie modyfikowane”, najwyraźniej dlatego, że to połączenie już dość przestraszyło społeczeństwo na przykładzie importowanej z zagranicy soi, ziemniaków i kukurydzy. Produkt genetycznie modyfikowany łączy w sobie właściwości składników wchodzących w jego skład, które w przypadku użycia prowadzą do nieprzewidywalnych konsekwencji. Co inżynierowie genetyczni ukryli w komórce drożdży oprócz wirusa zapalenia wątroby typu B? Można tam dodać gen wirusa AIDS lub gen dowolnej choroby nowotworowej.

2. Wodorotlenek glinu. Należy w tym miejscu podkreślić, że od wielu dziesięcioleci nie zaleca się (!) stosowania tego adiuwantu przy szczepieniu dzieci.

3. Tiomerosal to mertiolan (organiczna sól rtęci), którego szkodliwe działanie na centralny układ nerwowy jest znane od dawna i należy do kategorii pestycydów.

4. Polisorbent (nieodszyfrowany).

RGIV – nowe produkty w profilaktyce chorób zakaźnych. Przykładem takiej szczepionki jest szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B Biolodzy medyczni, dysponując metodami inżynierii genetycznej, mają bezpośredni dostęp do genomu. Obecnie możliwe jest wstawianie genów, usuwanie ich lub duplikowanie. Na przykład gen z jednego organizmu można wstawić do genomu innego. Taki transfer informacji genetycznej jest możliwy nawet pomimo „dystansu ewolucyjnego oddzielającego człowieka od bakterii”. Cząsteczkę DNA można pociąć na pojedyncze fragmenty za pomocą specyficznych enzymów i fragmenty te można wprowadzić do innych komórek. Do komórek bakteryjnych stało się możliwe wbudowywanie genów innych organizmów, w tym genów odpowiedzialnych za syntezę białek. W ten sposób we współczesnych warunkach uzyskuje się znaczną ilość interferonu, insuliny i innych produktów biologicznych. W podobny sposób otrzymano szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B – gen wirusa zapalenia wątroby jest wbudowany w komórkę drożdży.

Jak wszystko nowe, zwłaszcza genetycznie modyfikowany lek przeznaczony do podawania pozajelitowego (znowu w dużych ilościach i w trzy godziny po urodzeniu dziecka!), szczepionka ta wymaga długotrwałych obserwacji – czyli mówimy o tym samym „dużym -badania na skalę... na dzieciach.” Z licznych publikacji wynika: „Obserwacje stają się dokładniejsze i wartościowsze, jeśli przeprowadza się je podczas kampanii masowych szczepień. W ramach takich kampanii w krótkim czasie szczepiona jest duża liczba dzieci. Pojawienie się w tym okresie grupy pewnych zespołów patologicznych wskazuje z reguły na ich związek przyczynowy ze szczepieniem.” Pojęcie pewnego zespołu patologicznego może obejmować krótkotrwałą gorączkę i kaszel, a także całkowity lub częściowy paraliż lub upośledzenie umysłowe.

Oprócz szczepionki Engerix przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, południowokoreańska szczepionka przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby, która jest aktywnie narzucana naszemu krajowi, jest uznawana za „równie bezpieczną i skuteczną”. Genetycznie modyfikowane szczepionki są metodą leczenia „profilaktycznego” obarczoną wieloma niewiadomymi. Nasz kraj nie jest w stanie zweryfikować bezpieczeństwa tych produktów ze względu na brak odpowiedniego zaplecza doświadczalnego. Nie jesteśmy w stanie kontrolować jakościowo zakupionych szczepionek ani stworzyć warunków do przygotowania bezpiecznych szczepionek własnych. Testowanie leków rekombinowanych to zaawansowany technologicznie eksperyment, który wymaga ogromnych kosztów. Niestety, pod tym względem jesteśmy bardzo daleko od poziomu zaawansowanych laboratoriów na świecie i praktycznie zupełnie nie koncentrujemy się na kontroli tego typu produktów. Pod tym względem w Rosji (i na Ukrainie) jest zarejestrowane wszystko, co nie przeszło badań klinicznych u zagranicznych producentów tych szczepionek lub przeszło testy, ale w niewystarczającej ilości... Stąd lawinowa liczba szczepionek z różnych dobrze - życzeń, „próbujących pomóc Rosji” i dostarczających nam nie jutrzejszych czy dzisiejszych technologii, ale przedwczoraj – „w zasadzie odpady z ich nowoczesnej produkcji lub te szczepionki, które należy zbadać w „eksperymentach na dużą skalę dzieci." Częściej nazywa się to „obserwacjami na dużą skalę”, ale zadanie jest jedno – eksperymenty na naszych dzieciach!

Udowodnienie szkodliwości soli rtęci dla niemowląt wydawałoby się bezsensowne i niemoralne, skoro powszechnie znane są konsekwencje ich działania na organizm osoby dorosłej.

Pamiętajmy, że sole rtęci są bardziej niebezpieczne niż sama rtęć. Natomiast krajowa szczepionka DTP, zawierająca 100 µg/ml mertiolanu (organicznej soli rtęci) i 500 µg/ml formaliny (najsilniejszego mutagenu i alergenu), stosowana jest od około 40 lat. Do alergennych właściwości formaliny zalicza się: obrzęk naczynioruchowy, pokrzywkę, rinopatię (przewlekły katar), astmatyczne zapalenie oskrzeli, astmę oskrzelową, alergiczne zapalenie błony śluzowej żołądka, zapalenie pęcherzyka żółciowego, zapalenie jelita grubego, rumień i pęknięcia skóry itp. Wszystko to odnotowują pediatrzy od ponad 40 lat. lat, ale statystyki są ukryte przed opinią publiczną za żelaznymi drzwiami. Tysiące dzieci cierpi od dziesięcioleci, ale lekarzy to nie obchodzi.

Brak danych na temat wpływu mertiodyatu i formaliny NIKT NIGDY NIE BADAŁ TEGO KONGLOMERATU na młodych zwierzętach pod kątem natychmiastowych reakcji i długoterminowych konsekwencji; powiedzmy, dla nastolatków. Firmy OSTRZEŻENIE nie ponoszą zatem żadnej odpowiedzialności za działania naszych szczepiących i kontrolerów! Tak więc w naszym kraju trwają wieloletnie „badania na dużą skalę” na naszych dzieciach z rozwojem różnych zespołów patologicznych. Każdego dnia coraz więcej niewinnych dzieci (tych, którym udało się uniknąć aborcji) wrzuca się do tej piekielnej maszynki do mielenia mięsa, dołączając do grona niepełnosprawnych dzieci i ich nieszczęsnych rodziców, nieświadomych prawdziwej przyczyny cierpienia swoich dzieci. Starannie przygotowana i przeprowadzona „akcja zastraszania ludności” z epidemiami błonicy, gruźlicy i grypy z jednej strony oraz zakazami wobec przedszkoli i szkół nie pozostawia rodzicom szans.

NIE MOŻEMY POZWOLIĆ TYLKO FIRMOM I MAŁO KOMPETENCYJNYM SZCZEPIENIOM NA KORPORACYJNĄ DECYZJĘ O LOSIE NASZYCH DZIECI.

Ponieważ nigdzie indziej na świecie nie prowadzi się szczepień BCG noworodków, działania prowadzone w Rosji i na Ukrainie mają charakter eksperymentalny, ponieważ „ocenia się skuteczność skojarzonego szczepienia noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B i gruźlicy na tle masowych immunizacja." Niedopuszczalny stres na ciele noworodków! Ten eksperyment, „szczepienia na wielką skalę w celu wykrycia zespołów patologicznych”, realizowany jest na skalę państwa, które na takie obserwacje przekazało nieograniczoną liczbę własnych dzieci... bez informowania o tym rodziców! Ponadto „zespoły patologiczne” mogą pojawić się rok później, pięć lat lub znacznie później… Istnieją dowody na to, że ta szczepionka może powodować marskość wątroby po 15-20 latach.

Jakie składniki zawiera ENGERIX (szczepionka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B)?

1. Podstawą leku są „modyfikowane” drożdże piekarskie, „szeroko stosowane w produkcji chleba i piwa”. Wyraźnie brakuje tu słowa „genetycznie modyfikowane”, najwyraźniej dlatego, że to połączenie już dość przestraszyło społeczeństwo na przykładzie importowanej z zagranicy soi, ziemniaków i kukurydzy. Produkt genetycznie modyfikowany łączy w sobie właściwości składników wchodzących w jego skład, które w przypadku użycia prowadzą do nieprzewidywalnych konsekwencji. Co inżynierowie genetyczni ukryli w komórce drożdży oprócz wirusa zapalenia wątroby typu B? Można tam dodać gen wirusa AIDS lub gen dowolnej choroby nowotworowej.

2. Wodorotlenek glinu. Należy w tym miejscu podkreślić, że od wielu dziesięcioleci nie zaleca się (!) stosowania tego adiuwantu przy szczepieniu dzieci.

3. Tiomerosal jest mertiolanem (organiczną solą rtęci), którego szkodliwe działanie na centralny układ nerwowy jest znane od dawna i jest klasyfikowany jako pestycyd.

4. Polisorbent (nieodszyfrowany).



Nowość na stronie

>

Najbardziej popularny