Bahay Pulpitis Alexander Zvyagintsev Nuremberg pagsubok. Nagsalita si Alexander Zvyagintsev tungkol sa mga bagong pelikula tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg

Pulpitis

Alexander Zvyagintsev Nuremberg pagsubok. Nagsalita si Alexander Zvyagintsev tungkol sa mga bagong pelikula tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg

Alexander Zvyagintsev

Nuremberg: ang pangunahing proseso ng sangkatauhan

Paunang Salita

Mahigit 70 taon na ang nakalilipas, ang pinakamahalagang pagsubok sa kasaysayan ng tao, ang Nuremberg Trials, ay natapos. Gumuhit siya ng isang linya sa ilalim ng mahahabang talakayan na naganap sa huling yugto Ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig at pagkatapos nito, tungkol sa responsibilidad ng pasismo at Nazismo para sa mga kakila-kilabot na krimen laban sa sangkatauhan.

Ang proseso ng Nuremberg, ang gawain, pagkumpleto at mga desisyon nito ay salamin ng mga pampulitikang realidad ng panahong iyon, na nagpapakita ng pagkakapareho ng mga posisyon ng mga kalahok na bansa. koalisyon na anti-Hitler, nagkakaisa sa ngalan ng paglaban sa pasistang banta sa mundo.

Ang mga desisyon ng International Military Tribunal ay lumikha ng pinakamahalagang legal na alinsunod, ayon sa kung saan hindi lamang ang mga kriminal ang nahatulan, kundi pati na rin ang sistemang pampulitika na nagbunga ng mga krimeng ito - Nazism, ang ideolohiya nito, ang bahagi ng ekonomiya at, siyempre, lahat. ang mga katawan ng militar at parusa ng Nazi Reich.

Ang isang mahalagang desisyon ng tribunal ay ang pagtanggi nito sa mga argumento ng mga akusado na heneral at kanilang mga tagapagtanggol na sila ay sumusunod lamang sa mga utos, at sa gayon ay inilalagay hindi lamang ang mga nagbigay ng mga kriminal na utos, kundi pati na rin ang kanilang mga tagapagpatupad sa ilalim ng mga kondisyon ng legal na pananagutan.

Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagpasimula ng isa pang mahalagang pamantayan, na nag-aalis ng batas ng mga limitasyon para sa mga krimen ng pasismo at Nazismo laban sa sangkatauhan. Ang probisyong ito ay napakahalaga at may-katuturan ngayon, kapag sa ilang mga bansa ay ginagawa ang pagtatangka upang makalimutan ang mga krimen ng mga nakaraang taon at sa gayon ay bigyang-katwiran ang mga kriminal.

Sa mga pagsubok sa Nuremberg, ang isyu ng pakikipagtulungan sa pasismo at Nazismo ay matinding itinaas. Sa mga desisyon ng tribunal ang isyung ito ay naka-highlight sa isang espesyal na talata. Sa kanilang batayan, kasunod ng mga paglilitis sa Nuremberg, ang mga paglilitis ay ginanap sa maraming bansa sa Europa, at ilang mga numero, kahit na may pinakamataas na ranggo, ay nahatulan.

Ang mga solusyong ito ay napaka-kaugnay din ngayon. Hindi lihim na sa ilang mga bansa ngayon ay hindi lamang nila kinokondena ang mga nakipagtulungan sa mga Nazi, kundi nag-aayos din ng mga parada at parada ng mga nakipaglaban nang may mga sandata sa kanilang mga kamay noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa parehong hanay ng mga Mga Nazi, kasama ang mga SS formations .

Sinusuri ng aklat ni A. G. Zvyagintsev ang isang malawak na hanay ng mga problema na may kaugnayan sa paghahanda, pag-unlad at mga resulta ng proseso ng Nuremberg. Mula sa mga materyal na ito, ang papel ng Unyong Sobyet at ang linya ng aming akusasyon sa paglilitis ng siglo ay naging mas malinaw.

Sa ating bansa, at sa buong mundo, walang mga bagong seryosong koleksyon ng dokumentaryo o mga gawaing pananaliksik sa kasaysayan ng mga pagsubok sa Nuremberg na nai-publish sa mahabang panahon.

Pinuno ng aklat ni A. G. Zvyagintsev ang puwang na ito. Kasama ng iba pang mga pakinabang, ang halaga nito ay nakasalalay din sa katotohanan na ang may-akda ay gumamit ng marami, dati nang halos hindi kilalang mga dokumento, kabilang ang mula sa personal na archive ng mga kalahok sa mga pagsubok sa Nuremberg.

Kaugnay nito, nais kong bigyang-pansin ang bahagi ng pananaliksik ng libro, kung saan ang may-akda ay napupunta sa antas ng generalization at pagsusuri ng mga dokumento, kaganapan, katotohanan, at nagbabahagi ng mga alaala ng mga pagpupulong sa mga taong direktang nauugnay sa paksa. sakop. At dito ang isang tao ay nakadarama ng isang espesyal na ugat at malalim na pag-aalala tungkol sa sitwasyon sa mundo.

Ang pagbabalik ngayon sa kasaysayan ng 70 taon na ang nakalilipas, muli nating pinag-uusapan hindi lamang ang tungkol sa mga "aral ng Nuremberg" tulad ng pagtanggi at pagkondena sa xenophobia, karahasan, pagtalikod sa pagsalakay, pagtuturo sa mga tao sa diwa ng paggalang sa bawat isa, pagpaparaya para sa iba pang mga pananaw, pagkakaiba-iba ng pambansa at pagkukumpisal - ngunit tulad ng dati ay ipinapahayag namin na walang nakakalimutan, walang nakakalimutan. At ang aklat na ito ay inilaan upang suportahan ang walang hanggang apoy ng memorya.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of General History ng Russian Academy of Sciences

Matagal nang natutunan ng sangkatauhan na hatulan ang mga indibidwal na kontrabida, grupong kriminal, bandido at iligal na armadong grupo. Ang International Military Tribunal sa Nuremberg ang naging unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena sa mga krimen ng isang pambansang saklaw - ang naghaharing rehimen, ang mga institusyong nagpaparusa nito, ang mga nakatatanda sa pulitika at militar. 70 taon na ang nakalipas mula noon...

Noong Agosto 8, 1945, tatlong buwan pagkatapos ng Tagumpay laban sa Nazi Germany, ang mga pamahalaan ng USSR, USA, Great Britain at France ay pumasok sa isang kasunduan upang ayusin ang paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaan. Ang desisyong ito ay nagdulot ng isang pagsang-ayon na tugon sa buong mundo: kinakailangang magbigay ng malupit na aral sa mga may-akda at tagapagpatupad ng mga cannibalistic na plano para sa dominasyon sa daigdig, malawakang terorismo at pagpatay, nagbabala na mga ideya ng kahigitan ng lahi, genocide, napakalaking pagkawasak, at pandarambong ng malalawak na teritoryo. Kasunod nito, 19 pang estado ang opisyal na sumali sa kasunduan, at ang tribunal ay nagsimulang marapat na tawaging Court of Peoples.

Nagsimula ang proseso noong Nobyembre 20, 1945 at tumagal ng halos 11 buwan. Dinala sa tribunal ang 24 na kriminal na digmaan na miyembro ng pinakamataas na pamumuno ng Nazi Germany. Hindi pa ito nangyari sa kasaysayan. Gayundin, sa unang pagkakataon, ang isyu ng pagkilala bilang kriminal ng isang bilang ng mga institusyong pampulitika at estado - ang pamumuno ng pasistang partidong NSDAP, ang mga detatsment ng pag-atake nito (SA) at seguridad (SS), ang serbisyo sa seguridad (SD), ang sikreto. pulis ng estado (Gestapo), ang gabinete ng gobyerno, ang High Command at ang General Staff.

Ang paglilitis ay hindi isang mabilis na paghihiganti laban sa isang natalong kaaway. Ang akusasyon sa Aleman ay ibinigay sa mga nasasakdal 30 araw bago magsimula ang paglilitis, at pagkatapos ay binigyan sila ng mga kopya ng lahat ng ebidensyang dokumentaryo. Ang mga procedural na garantiya ay nagbigay sa akusado ng karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili nang personal o sa tulong ng isang abogado mula sa mga abugado ng Aleman, upang hilingin ang pagpapatawag ng mga saksi, upang magbigay ng ebidensya sa kanilang pagtatanggol, magbigay ng mga paliwanag, magtanong sa mga saksi, atbp.

Daan-daang saksi ang tinanong sa korte at sa larangan, at libu-libong mga dokumento ang sinuri. Kasama rin sa ebidensya ang mga libro, artikulo at pampublikong talumpati ng mga pinuno ng Nazi, mga larawan, dokumentaryo, at mga newsreel. Ang pagiging maaasahan at kredibilidad ng base na ito ay walang pag-aalinlangan.

Lahat ng 403 session ng tribunal ay bukas. Humigit-kumulang 60 libong pass sa courtroom ang inisyu. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press, at nagkaroon ng live na broadcast sa radyo.

"Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ang mga Aleman)," sinabi sa akin ng representante na tagapangulo ng Korte Suprema ng Bavaria, si G. Ewald Berschmidt, noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "Nuremberg Alarm." – Ito ay, pagkatapos ng lahat, isang pagsubok ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, ang mga aral ng proseso ay naging iba. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Hinatulan ng kamatayan ang mga salarin. Kaninong pagkakasala ang hindi gaanong nakatanggap ng iba't ibang parusa. Ang ilan ay napawalang-sala pa. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nagtakda ng isang precedent internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay ang pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - parehong mga heneral at mga pulitiko."

Ang dalawang bahagi na dokumentaryo na pelikula na "Nuremberg Alarm" ay batay sa libro ng parehong pangalan ni Alexander Zvyagintsev.

Ang screening ay magaganap bilang bahagi ng Moscow Film Festival.

Salamat sa dati nang hindi nai-publish na mga materyal, mga account ng saksi, at kamakailang na-declassify na mga dokumento ng archival, posible na buksan ang mga hindi kilalang pahina ng pagsubok ng pasismo - ang mga pagsubok sa Nuremberg.

Sino ang bumaril kay Goering?

pahayagan sa Russia: Alexander Grigorievich, hindi kailanman naiulat sa anumang opisyal na dokumento na anim na taon lamang bago ang mga pagsubok sa Nuremberg, ang hinaharap na punong tagausig mula sa USSR, Rudenko, ay halos naging biktima ng panunupil. Ikaw ang unang nag-ulat nito.

Alexander Zvyagintsev: Sasabihin ko pa: noong 1940, hindi alam ni Roman Andreevich Rudenko kung paano at kailan magtatapos ang kanyang buhay. Natukoy ang mga pagkukulang sa gawain ng tanggapan ng tagausig ng rehiyon ng Stalin, na pinamunuan niya. Karaniwan, ito ay tungkol sa katotohanan na ang tanggapan ng tagausig ay tumugon nang hindi wasto sa mga pahayag ng mga mamamayan. Si Rudenko, na 33 taong gulang noon, ay tumanggap ng pagsaway sa partido at inalis sa puwesto. Sa oras na iyon, pagkatapos nito ay maaari na lamang maghintay para sa pag-aresto.

RG: At gaano katagal ang taglagas?

Zvyagintsev: Mahigit isang taon. Ngunit hindi nawalan ng puso si Roman Andreevich. Ang pagsiklab ng digmaan ay tila isinulat ang kanyang mga kasalanan. Si Rudenko ay muling in demand sa propesyonal na larangan. Pambihira ang personalidad. Mahusay, maalalahanin, may prinsipyo. At sa parehong oras mahinhin at palakaibigan.

RG: At narito ang isa pang hindi kilalang pahina mula sa Nuremberg: sa panahon ng paglilitis, kumalat ang isang bulung-bulungan na binaril ni Rudenko si Hermann Goering gamit ang isang pistola.

Zvyagintsev: Kumalat talaga sa Nuremberg ang ganyang katawa-tawang tsismis. Para bang si Rudenko, na galit na galit sa interogasyon ng kabastusan ni Goering, ay humawak ng pistol at binaril ang Nazi No. 2. Iniulat ito ng pahayagang Stars and Stripes sa Amerika.

RG: Ito ang pangunahing pahayagan ng hukbo ng US, isang tinatayang analogue ng aming "Red Star".

Zvyagintsev: At iyon ang dahilan kung bakit ang gayong ligaw na pato sa pahayagan ay literal na nabigla sa lahat. Ang mga Amerikanong mamamahayag ay nagbigay-katwiran sa kanilang sarili ng isang bagay na tulad nito: ano ang pagkakaiba nito kung paano nila natapos ang Goering? Ang isang kalahok sa paglilitis, si A. Poltorak, ay sumipi sa isang Amerikanong mamamahayag: “Para bang si Goering ay nagkaroon ng mas madaling panahon mula sa machine-gun na pagputok ng nakamamatay na mga tanong mula sa iyong nag-aakusa.”

RG: Kakaibang imahe. Talaga bang may talento si Rudenko na pumatay sa isang tanong sa lugar?

Zvyagintsev: Ang estilo ng interogasyon ni Roman Andreevich ay nakakasakit, ito ay pinangungunahan ng malinaw na argumentasyon at ang nakamamatay na lohika ng paglalahad ng isang katotohanan na hindi maaaring pabulaanan. Narito ang isang episode. Sa sandaling sinimulan ni Rudenko ang kanyang pambungad na talumpati, itinuro nina Goering at Hess ang mga headphone kung saan sila nakikinig sa sabay-sabay na pagsasalin. Ngunit hindi sila nagtagal. Sa sandaling binanggit ni Rudenko ang pangalan ni Goering, nawala ang nerbiyos ng Reich Marshal, dali-dali niyang isinuot ang kanyang mga headphone at pagkatapos ng isang minuto o dalawa ay nagsimulang magsulat ng isang bagay.

Nang matapos ni Rudenko ang pagtatanong kay Ribbentrop, tumingin si Goering nang may awa sa dating ministrong panlabas at maikling buod: "Si Ribbentrop ay tapos na siya ngayon." Ang mga talumpati ng pangunahing tagausig mula sa USSR ay palaging nagdulot ng nerbiyos, at kahit gulat, sa pantalan.

RG: Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong Stars and Stripes ay nag-ulat sa isa pang nakakagulat na yugto: ang misteryosong pagkamatay ni Heneral Nikolai Zorya, ang katulong ni Rudenko.

Zvyagintsev: Inanunsyo na aksidenteng namatay si Zorya habang naglilinis ng mga armas. Kinumpirma ni Rudenko na ito ang kaso.

Si Nikolai Dmitrievich Zorya, 3rd class state councilor, ay hinirang na assistant chief prosecutor mula sa USSR noong Disyembre 1945. Isang mahusay na abogado at isang mahusay na tagapagsalita. Naganap ang trahedya noong Mayo 22, 1946. Natagpuang patay si Zorya sa kanyang silid. Mayroong ilang mga bersyon tungkol sa kanyang pagkamatay. Ang kanyang anak na si Yuri Nikolaevich Zorya, ay nagpahayag ng pagdududa sa akin tungkol sa mga dahilan ng pagkamatay ng kanyang ama. Naniniwala siya na hindi pa sila lubusang naimbestigahan noon.

Gayunpaman, ang opisyal na bersyon ay walang ingat na paghawak ng mga armas. At wala pang nagpapatunay nito.

Mga alamat ng Tribunal

RG: At dahil ang pinag-uusapan natin ay tungkol sa mga alingawngaw at mito, mangyaring magkomento pa ng isa. May isang opinyon na binaril din ni Andrei Vyshinsky ang kanyang sarili sa kanyang personal na Browning.

Zvyagintsev: Si Andrei Yanuaryevich Vyshinsky ay biglang namatay noong Nobyembre 22, 1954. Pagkatapos ng kanyang kamatayan, natagpuan ang isang punong Browning na baril sa safe, na nagbunga ng mga alingawngaw ng pagpapakamatay. Mali!

RG: Binisita ba ni Vyshinsky ang Nuremberg sa panahon ng paglilitis? Pagkatapos ng lahat, inaasahan ng lahat na siya ang dapat kumatawan sa pag-uusig mula sa Land of Soviets. Si Stalin ay ganap na hindi inaasahang hinirang ang batang Prosecutor General ng Ukrainian SSR Rudenko.

Zvyagintsev: Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay direktang konektado sa pangalan ng Vyshinsky. Pinamunuan niya ang gawain ng delegasyon ng Sobyet, at isinasaalang-alang ng mga kaalyado ang kanyang opinyon. Ngayon, hindi lahat ay naaalala na ang teksto ng Act of Unconditional Surrender of Germany, ang pag-sign kung saan minarkahan ang pagtatapos ng digmaan, ay dinala sa Berlin ni Vyshinsky, na nagbigay ng ligal na suporta kay Marshal Zhukov. Ang mga pagbisita ni Andrei Yanuaryevich sa Nuremberg ay naging isang kaganapan para sa buong tribunal. Ang mga kahanga-hangang pagtanggap ay ginanap sa kanyang karangalan. Ang pakiramdam na tulad ng kinatawan ni Stalin, naramdaman niyang siya ang namamahala sa sitwasyon at sa mesa ay maaari niyang payagan, bilang karagdagan sa mga nakakatawa at mabait na toast, mga walang taktika na toast.

Isang araw, noong Disyembre 1, 1945, sa isang piging sa kanyang karangalan na pinangunahan ng British, itinaas niya ang isang baso "sa pinakamahusay at pinaka-marangal na mga kaalyado ng USSR - ang mga British at Amerikano." Ang nasaktang Pranses ay demonstrative na umalis sa bulwagan...

Imposibleng isipin ito. Hindi maaaring payagan ni Vyshinsky ang gayong mga pagkakamali. Malamang, bilang tagapagsalita ni Stalin, pinaalalahanan lamang niya ang Pranses ng kawalang-kasiyahan ng pamumuno ng Sobyet sa masyadong mabilis na pagbagsak ng France sa ilalim ng pagsalakay ng mga Nazi.

RG: Nakilahok ba si Roman Andreevich Rudenko sa mga ganitong pamamaraan?

Zvyagintsev: Oo, sumali ako. Simula noong 1970, nagkaroon ako ng pagkakataon na makilala si Roman Andreevich at makinig sa kanyang mga talumpati, kasama ang kanyang mga alaala sa mga pagsubok sa Nuremberg. Hindi lamang ang kanyang mga kapatid na sina Nikolai Andreevich at Anton Andreevich, kundi pati na rin ang iba pang mga kamag-anak at malapit na kasama, kabilang ang mga direktang nagtrabaho sa ilalim ng kanyang pamumuno sa Nuremberg, ay nagsabi sa akin tungkol sa lahat ng bagay na nauugnay sa Nuremberg. Salamat kay Rudenko, ang formula ng akusasyon ng Sobyet ay ang pinakamalawak at pinakamalupit.

Sa kanyang mga talumpati at lalo na sa kanyang huling talumpati, kailangang ibuod ni Roman Andreevich ang lahat ng mga akusasyon. Upang gawin ito mainit sa takong ng digmaan, habang nabihag ng mga damdamin, ay malinaw na hindi madali. Si Roman Andreevich ay tumaas sa pilosopikal na taas ng pag-unawa sa trahedya sa mundo. Ang kanyang mga argumento ay naging batayan para kilalanin ang agresibong digmaan bilang ang pinakamabigat na krimen.

Pagkatapos ng execution

RG: Sikat makasaysayang katotohanan: ang mga pangunahing Nazi Schacht, Papen, Fritzsche ay pinawalang-sala sa Nuremberg, at ang ating bansa ay hindi nasiyahan sa hatol. Pero sa libro mo nabasa ko rin yun, lumalabas, naganap ang mga protest rallies sa buong Germany, at halos mag-tantrum si Goering sa courtroom...

Zvyagintsev: Ang hukom ng Sobyet na si Major General of Justice Nikitchenko, ay nagpahayag ng hindi pagkakaunawaan sa hatol tungkol sa mga nasasakdal na sina Schacht, von Papen, Fritsche at Hess. Ang pagpapawalang-sala sa unang tatlo ay tinawag na "walang batayan", at para kay Hess ang hukom ng Sobyet ay humingi ng parusang kamatayan. Ang kinatawan ng Sobyet, sa partikular, ay nakakuha ng pansin sa katotohanan na ang Wehrmacht High Command at ang General Staff, na nakibahagi sa pagbuo ng mga cannibalistic na plano ng mga Nazi, ay nanatiling hindi nahatulan. Napansin ko na ang Dissenting Opinion ay inihayag sa korte at bahagi ng hatol.

At naganap ang mga rali ng protesta sa Alemanya mismo, halimbawa, isang daang libong tao ang nakibahagi sa isang demonstrasyon sa Leipzig. Nagdala sila ng mga slogan: "Kamatayan sa mga kriminal sa digmaan!"

Para naman kay Goering, ayon sa mga nakasaksi, nang mabalitaan niyang binababa na ang mga paratang laban kay Schacht, kumulo siya, pinunit ang kanyang headphone at pilit na inihagis sa sahig.

Kasabay nito, ang International Military Tribunal sa Nuremberg ang naging unang karanasan sa kasaysayan ng pagkondena sa mga krimen ng isang pambansang saklaw - ang naghaharing rehimen, ang mga institusyong nagpaparusa nito, ang mga nakatatanda sa pulitika at militar. Kasabay nito, hindi hinatulan ng tribunal ang Alemanya bilang isang bansa, hindi hinuhusgahan ang mga Aleman bilang isang buong tao, ngunit hinuhusgahan ang mga kinatawan ng kakila-kilabot na sistemang iyon na umiral sa Alemanya at nagdala ng napakaraming problema sa lahat ng sangkatauhan. Ang pasismo bilang isang sistema, ang Nazismo bilang isang ideolohiya, at ang pagsalakay sa pangkalahatan ay sinubukan.

RG: Ang impormasyon tungkol sa pagkamatay ni Goering ay medyo salungat: opisyal na inihayag na nilason niya ang kanyang sarili sa bisperas ng kanyang pagbitay. Ngunit paano niya nagawang ipuslit ang isang ampoule ng lason sa selda? At ang kanyang kahilingan na palitan ang "nakakahiya" na pagbitay ng isang "marangal" na pagpapatupad ay isa pang alamat?

Zvyagintsev: Noong Oktubre 15, 1946, si "Nazi No. 2" na si Hermann Goering, isang oras at kalahati bago siya bitay sa bitayan, ay nagpakamatay sa pamamagitan ng pagkuha ng lason. Sumulat si Goering ng ilang liham, kabilang ang isa sa marangyang letterhead na may mapagpanggap na pamagat na "Reichsmarshal of the Greater German Reich," kung saan inihambing niya ang kanyang sarili kay Hannibal.

Ipinaliwanag niya ang kanyang desisyon na kumuha ng lason sa ganitong paraan: "Talagang hindi ka makakabitin ng isang Reichsmarshal!" Ayon sa kanya, mula sa unang araw ng pagkakakulong ay may dala siyang tatlong kapsula na may lason. Halos hindi niya itinago ang isa, upang agad itong matuklasan sa panahon ng paghahanap. Nagawa niyang iligtas ang dalawa pa: sa bota at sa isang garapon ng cream. Sa kabila ng patuloy na paghahanap, ang lason ay hindi kailanman natuklasan. Ayon sa kanya, kinuha pa niya ang isa sa mga ampoules sa mga pagdinig sa korte. Sa kanyang liham paalam, hiniling ni Goering na huwag parusahan ang sinumang nagsagawa ng mga paghahanap: "Halos imposibleng mahanap ang mga ampoules."

Ang bersyon na ito ay lubos na nagdududa. Naniniwala ang karamihan sa mga mananaliksik na hindi maakay ni Goering ang kanyang mga bilanggo sa pamamagitan ng ilong sa loob ng 11 buwan. Ito ay nagpapahiwatig na may tumulong sa kanya. Maaaring ito ay isang doktor, isang asawa, o isang opisyal ng Aleman na nagdala ng mga bagay sa kalinisan sa Reichsmarshal. Dalawang Amerikanong guwardiya ang pinaghihinalaan din. Isa - Tenyente Jack Willis - ang namamahala sa bodega kung saan nakaimbak ang mga gamit ng mga bilanggo. Sa ilang kadahilanan, binigyan ni Goering si Tenyente ng relo at panulat. Ang isa pang sundalong Amerikano na nagbabantay kay Goering noong 2005, bago siya namatay, ay umamin sa mga mamamahayag na kumuha siya ng mga autograph mula sa Reichsmarshal, nagsimula ng mga pag-uusap at binigyan siya ng ilang "mga gamot." Ngunit ito ay isa lamang na bersyon.

Ang pagpapakamatay ni Goering ay naantala ang ritwal ng pagpapatupad ng isang oras at kalahati at bahagyang binago ito. Sa una ay ipinapalagay na ang mga nahatulan ay lalakad mula sa kanilang mga selda patungo sa plantsa nang walang kamay. Pagkatapos, sa takot sa mga bagong labis, inutusan ng mga miyembro ng Quadrilateral Execution Commission ang prison commandant na i-escort ang mga Nazi sa kanilang mga kamay sa likod at nakaposas. Sa gym lang, sa bitayan, natanggal ang mga posas, agad na napalitan ng matibay na tirintas, na nahubad nang nakatayo na ang napahamak na lalaki na may tali sa leeg.

RG: Saan inilibing ang mga pinatay?

Zvyagintsev: Ang mga kabaong na naglalaman ng mga katawan ng mga Nazi ay ipinadala sa Dachau. Doon, sa mga hurno ng makademonyong institusyong ito, sila ay sinunog, at ang mga abo ay itinapon sa pinakamalapit na ilog. Ginagawa ito upang hindi mahalo ang kanilang mga abo sa mga labi ng mga inosenteng pinatay na bilanggo. At walang bagay na pagsamba para sa natitirang mga Nazi.

690 kahon ng ebidensya

RG: Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa mga Nazi sa maluwag. Sa ilang bansa, itinatayo na ngayon ang mga monumento para sa mga sundalo ng pambansang pormasyon na nakipaglaban noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig bilang bahagi ng Wehrmacht ni Hitler. Isang pelikulang Amerikano tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg ang inilabas, at inilalathala ang mga dokumentaryo.

Zvyagintsev: Dito ko gustong huminto. Oo, maraming publikasyon, pelikula, at programa sa telebisyon ang lumabas na pumipihit sa makasaysayang katotohanan.

Sa "mga gawa" ng mga dating matapang na Nazi at maraming iba pang mga may-akda, ang mga pinuno ng Third Reich ay pinaputi, o kahit na niluwalhati, at ang mga pinuno ng militar ng Sobyet ay hinahamak - nang hindi isinasaalang-alang ang katotohanan at ang aktwal na kurso ng mga kaganapan. Sa kanilang bersyon, ang mga pagsubok sa Nuremberg at ang pag-uusig sa mga kriminal sa digmaan sa pangkalahatan ay isang gawa lamang ng paghihiganti ng mga nanalo sa mga natalo Isang tipikal na pamamaraan: ipakita ang mga sikat na pasista antas ng sambahayan: Tingnan mo, ito ang pinakakaraniwan at kahit na mabubuting tao, at hindi mga berdugo at sadista.

Halimbawa, si Reichsführer SS Himmler, ang pinuno ng masasamang ahensyang nagpaparusa, ay lumilitaw bilang isang banayad na kalikasan, isang tagasuporta ng proteksyon ng hayop, at isang mapagmahal na ama ng pamilya.

Sino ba talaga itong "malambot" na kalikasan? Narito ang mga salita ni Himmler na binibigkas sa publiko: “Kung ano ang pakiramdam ng mga Ruso, kung ano ang nararamdaman ng mga Czech, wala akong pakialam kung ang ibang mga bansa ay mabuhay sa kasaganaan o mamatay sa gutom, interesado lang ako hangga't magagamit natin sila. Bilang mga alipin, mamamatay ba sila sa panahon ng pagtatayo ng isang anti-tank na kanal, 10 libong kababaihang Ruso mula sa pagkapagod o hindi, ako ay interesado lamang dahil ang kanal na ito ay dapat itayo para sa Alemanya..."

Dapat tandaan ng mga sumusubok na muling isulat ang kasaysayan na ang panahon ay isang malupit na hukom. Ito ay ganap. Dahil hindi determinado sa mga aksyon ng mga tao, hindi nito pinapatawad ang kawalang-galang na saloobin sa mga hatol na naibigay na nito minsan, maging ito ay isang partikular na tao o buong mga bansa at estado.

RG: Paano naman ang paghihiganti ng mga nanalo laban sa mga natalo?

Zvyagintsev: Hindi angkop na salita. Ito ay pangunahing proseso ng papeles. 690 kahon ng mga dokumento ang nakolekta, bawat isa ay naglalaman ng isa at kalahating libong pahina. Sa kabuuan, humigit-kumulang dalawang daang libong nakasulat na pahayag ng saksi ang nakolekta. At ang paglilitis ay hindi isang mabilis na paghihiganti laban sa isang talunang kaaway. Ang akusasyon sa Aleman ay ibinigay sa mga nasasakdal 30 araw bago magsimula ang paglilitis, at pagkatapos ay binigyan sila ng mga kopya ng lahat ng ebidensyang dokumentaryo. Ang mga procedural na garantiya ay nagbigay sa akusado ng karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili nang personal o sa tulong ng isang abogado mula sa mga abugado ng Aleman, upang hilingin ang pagpapatawag ng mga saksi, upang magbigay ng ebidensya sa kanilang pagtatanggol, magbigay ng mga paliwanag, magtanong sa mga saksi, atbp.

Kasama rin sa ebidensya ang mga aklat, artikulo at pampublikong talumpati ng mga pinuno ng Nazi, mga larawan, dokumentaryo, at newsreel. Ang pagiging maaasahan at kredibilidad ng base na ito ay hindi naging at walang pagdududa.

Nawalan ng timbang si Goering dahil sa mga alalahanin

Mga pinuno ng Nazi sa kantina ng bilangguan ng Nuremberg. Ang mga bilanggo ay pinakain nang disente, ngunit gayunpaman, marami ang nagbigay pansin sa kung gaano payat si Hermann Goering. Sa katunayan, si Goering, na napakataba, ay nabawasan ng 37 kg hindi sa Nuremberg, ngunit sa loob ng apat na buwan ng pagiging bihag sa Amerika. At hindi naman mula sa malnutrisyon: Kinabahan lang ako. Sa simula ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang Nazi No. 2 ay tumimbang ng "lamang" na 90 kg.

Ang Nuremberg International Military Tribunal ay mabilis - at hindi walang kabuluhan - tinawag na "pagsubok ng siglo." Isang libro ng sikat na abogado at istoryador na si A.G. Ang Zvyagintseva ay ang pinakakumpleto at komprehensibong pag-aaral ng prosesong ito. Ang aklat ay batay sa mga bihirang dokumento ng archival, hindi naa-access na mga mapagkukunan, pinakabagong pananaliksik, pati na rin ang mga alaala ng mga kontemporaryo at direktang kalahok sa mga kaganapang iyon. Ang mga desisyon ng Nuremberg Tribunal ay hindi lamang nagbigay ng linya sa ilalim ng mga krimen ng mga Nazi noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig at tinasa ang Nazism at pasismo bilang isang sistema. Ang mga pagtatasa ng tribunal ay pinakaseryosong nakaimpluwensya sa buong sistema ng internasyonal na batas at pagkatapos ng digmaan ugnayang pandaigdig. Ngayon, kapag ang internasyonal na pagsalakay - ang pinakamalubhang krimen na tinukoy ng Nuremberg Tribunal - ay nagiging halos araw-araw na pangyayari, ang gawain ni A.G. Ang Zvyagintseva ay mas may kaugnayan kaysa dati.

Isang serye: Sa ika-70 anibersaryo ng mga pagsubok sa Nuremberg

* * *

ng kumpanya ng litro.

Bago magsimula ang proseso

Parusahan ang mga Nazi sa lugar o hatulan sila sa isang sibilisadong paraan?

Noong Setyembre 1, 1939, sinalakay ng mga tropa ng Nazi Germany ang Poland. Ang kaganapang ito ay minarkahan ang simula ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang pinakamadugo at pinakamalupit sa kasaysayan ng tao. Ang kontinente ay niyanig ng pambobomba, artillery shelling, at volleys ng mga firing squad. Ang batayan ng "bagong pagkakasunud-sunod ng Aleman" sa mga nasasakupang bansa ay takot.

Ang mga agresibong plano ng mga Nazi ay natupad nang may kakila-kilabot na bilis. Ang unang malaking resulta ng "blitzkrieg" - digmaang kidlat - ay ang pananakop ng halos lahat ng Europa. Ang ideya ng Nazi ng dominasyon sa mundo ay nagsimulang mapuno ng totoong nilalaman.

Nang makuha ang mga mapagkukunan ng dose-dosenang mga bansa, noong Hunyo 22, 1941, sinalakay ng mga Nazi ang USSR, na nakita sa ating bansa ang isa pang biktima ng blitzkrieg. Gayunpaman, pagkatapos ng mga tagumpay ng unang panahon ng digmaan, na ipinaliwanag sa pamamagitan ng kadahilanan ng sorpresa, mas mahusay na mga armas at karanasan sa labanan, ang mga Nazi ay kailangang magbigay ng pag-asa ng isang mabilis na tagumpay.

Habang lumalalim ang mga mananakop sa bansa, hindi humina ang paglaban ng mga tropang Sobyet, ngunit lumago. Ang opisyal na deklarasyon ng digmaan ng pamumuno ng USSR bilang ang Great Patriotic War ay ganap na naaayon sa katotohanan. Sa aming bahagi, ang pakikibaka ay mabilis na nakakuha ng isang pambansa, makabayan na katangian.

Kumilos ayon sa detalyadong mga plano ni Satanas, ang mga pasista mula sa mga unang araw ng digmaan ay umabot sa limitasyon ng kalupitan at barbaridad sa kanilang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga sibilyan. Ang malawakang pagpaslang sa mga inosenteng tao, pagpapadala ng mga mamamayan sa pagkaalipin, at pagdarambong sa malalawak na teritoryo ay karaniwang gawain. Ang ating mga tao ay bumangon sa isang makatarungan at banal na digmaan na may malinaw na pagnanais na alisin sa kanilang sarili at sa mundo ang ganap na kasamaan - ang "kayumangging salot" ng pasismo.

Ang impormasyon tungkol sa napakalaking kalupitan ng mga Nazi ay mabilis na naging kaalaman ng publiko. Ang buong mundo ay pinanood na may lumalaking katakutan kung ano ang nangyayari sa mga bansang sinalakay. Ang mga panukala para sa matinding parusa para sa mga kriminal sa digmaan ay naging isang normal na reaksyon ng tao sa mga kakila-kilabot at kasuklam-suklam na mga gawa.

Nagmula sila hindi lamang sa publiko. Nasa unang yugto na ng digmaan, nagsimula ang mga aksyon antas ng estado. Noong Abril 27, 1942, ipinakita ng Pamahalaan ng USSR ang mga embahador at mga sugo ng lahat ng mga bansa ng isang tala na "Sa napakalaking kalupitan, kalupitan at karahasan ng mga mananakop na Nazi sa sinasakop na mga rehiyon ng Sobyet at sa responsibilidad ng gobyerno at utos ng Aleman para sa mga ito. mga krimen.”

Noong Nobyembre 2, 1942, ang Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay naglabas ng isang utos "Sa pagbuo ng Extraordinary State Commission upang itatag at imbestigahan ang mga kalupitan ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat at ang pinsalang idinulot nila sa mga mamamayan, kolektibong mga sakahan. , pampublikong organisasyon, mga negosyo ng estado at institusyon ng USSR."

Ang komisyon ay nakolekta ng maraming mga materyales na nagsasangkot sa mga Nazi sa pagkawasak ng milyun-milyong sibilyan, kabilang ang mga bata, kababaihan at matatanda, sa hindi makataong pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan, gayundin sa pagkawasak ng mga lungsod, nayon, monumento ng sinaunang panahon at sining, at ang pagpapatapon ng milyun-milyong tao sa pagkaalipin ng Aleman. Ito ay mga patotoo ng mga saksi at biktima, mga dokumentong materyal - mga larawan, mga ulat sa pagsusuri, mga paghuhukay ng mga bangkay ng mga patay, mga orihinal na dokumento na inilathala ng mga Nazi mismo at ganap na inilantad ang mga ito.

Gayunpaman, ang ideya ng isang pang-internasyonal na proseso ay hindi lumitaw at agad na humawak. Naisip ng ilang Western statesmen na harapin ang mga kriminal sa digmaan nang walang pakialam sa pamamaraan at mga pormalidad. Halimbawa, noong 1942, nagpasya ang Punong Ministro ng Britanya na si W. Churchill na ang pamunuan ng Nazi ay dapat patayin nang walang paglilitis. Ipinahayag niya ang opinyon na ito nang higit sa isang beses sa hinaharap.

Ang mga katulad na ideya ay umiral sa kabilang panig ng Atlantiko. Noong Marso 1943, sinabi ng Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si C. Hull sa isang hapunan na dinaluhan ng British Ambassador sa US, Lord Halifax, na mas gugustuhin niyang “barilin at pisikal na sirain ang buong pamunuan ng Nazi.”

Mas pasimpleng tiningnan ng ilang tauhan ng militar ang problemang ito. Noong Hulyo 10, 1944, iminungkahi ng Amerikanong Heneral na si Dwight D. Eisenhower ang pagbaril ng mga kinatawan ng pamunuan ng kaaway "habang sinusubukang tumakas."

Ang mga saloobin ay ipinahayag din upang ganap na sirain ang buong German General Staff, at ito ay ilang libong tao, ang buong SS personnel, lahat ng mga nangungunang antas ng Nazi party, hanggang sa katutubo, atbp. US President Franklin D. Roosevelt hindi lamang hindi tumutol sa kanyang mga kasamahan, ngunit sa katunayan sila ay sumuporta. Noong Agosto 19, 1944, sinabi niya: “Dapat talagang maging matigas tayo sa Alemanya, at ang ibig kong sabihin ay ang buong mamamayang Aleman, hindi lamang ang mga Nazi. Ang mga Aleman ay dapat na ma-castrate o tratuhin sa paraang makalimutan nila at isipin ang posibilidad ng mga taong lumitaw sa kanila na gustong bumalik sa mga lumang araw at muling ipagpatuloy ang kanilang ginawa sa nakaraan.

Ang ganitong mga paghatol ay karaniwan sa maraming Amerikano. Ayon sa isang sociological survey noong 1945, 67% ng mga mamamayan ng US ay pabor sa mabilis na extrajudicial execution ng mga Nazi na kriminal, sa katunayan, pabor sa lynching. Ang mga British, masyadong, ay nasusunog sa isang uhaw sa paghihiganti at nagawang talakayin, gaya ng nabanggit ng isa sa mga politiko, ang lugar lamang kung saan ilalagay ang bitayan at ang haba ng mga lubid.

Siyempre, ang gayong mga pananaw ay may karapatang umiral. Ang walang katulad na kalupitan ng mga pasista ay nagdulot ng galit at pangkalahatang galit sa maraming bansa, na nag-aalis sa mga tao ng pasensya na kinakailangan para sa pag-oorganisa at pagsasagawa ng mga pagsubok ayon sa lahat ng mga alituntunin ng jurisprudence. Naganap nga ang mga extrajudicial killings, at mahirap sisihin, halimbawa, ang mga mandirigma ng kilusang paglaban na bumaril sa diktador na Italyano na si Benito Mussolini. (Noong Abril 27, 1945, pinahinto ng isang detatsment ng mga partisan ang isang convoy ng Wehrmacht, sa isa sa mga trak ay naroon si Mussolini, nakasuot ng unipormeng Aleman. Siya ay nakilala at pinigil. Kinabukasan, si Koronel ng kilusang Paglaban na si Valerio, na dumating mula sa Milan, pinatay ang diktador, ang kanyang maybahay na si Clara Petacci at dalawang malapit na kasamahan ni Duce pagkatapos ay isinabit ang kanilang mga katawan nang patiwarik sa isang gasolinahan sa Milan.)

Ang mga mandirigma ng kilusang French Resistance ay pinatay ang 8,348 na pasista at ang kanilang mga kasabwat nang walang paglilitis.

Siyempre, naganap ang paghihiganti, ngunit walang alinlangan na kung sakaling magkaroon ng pampublikong paglilitis, ang aral ng kasaysayan ay higit na naaayon sa diwa ng panahon at mga konsepto ng legalidad at magiging mas malinaw at nakapagtuturo. .

Iminungkahi ng mga Hothead na sirain ang Germany bilang isang industriyal na estado. Ang Kalihim ng Treasury ng US na si Henry Morgenthau ay naglagay ng "Programa upang Pigilan ang Alemanya sa Pagsisimula ng Ikatlong Digmaang Pandaigdig." Alinsunod dito, binalak na putulin at i-desentralisa ang talunang bansa, ganap na sirain ang mabigat na industriya at abyasyon, at gawing teritoryong agrikultural sa ilalim ng mahigpit na kontrol ng Estados Unidos at Great Britain. Naisip ni Morgenthau na gawing isang malaking bukid ng patatas ang Alemanya.

Ang planong ito ay seryosong tinalakay, halimbawa, noong Setyembre 11, 1944, sa isang pulong sa Quebec sa pagitan ng Pangulo ng Amerika na si Franklin D. Roosevelt at ng Punong Ministro ng Britanya na si Winston Churchill, ngunit hindi pinagtibay. Ang plano ay may malubhang kalaban, kabilang ang British Foreign Secretary Anthony Eden, United States Secretary of State Cordel Hull at US Secretary of Defense Stimson. Kasunod nito, ang impormasyon ay na-leak sa press. Talagang negatibo ang reaksyon ng publiko. Limang American labor union ang nagpatibay ng isang deklarasyon na tinatanggihan ang plano bilang hindi makatwiran sa ekonomiya at naglalaman ng "mga binhi ng isang bagong digmaan." Gayunpaman, hindi sumuko si Morgenthau sa mga pagtatangka na isulong ang kanyang mga "radikal" na ideya sa loob ng mahabang panahon.

Si Stalin ay naging mas malayo ang pananaw kaysa sa mga pulitikong Kanluranin kahit na sa simula ng digmaan ay nagtaguyod siya ng isang legal na pamamaraan para sa pagpaparusa sa mga kriminal sa digmaan. Nang sinubukan ni Churchill na ipataw ang kanyang opinyon sa kanya, matatag na tumutol si Stalin: "Anuman ang mangyari, dapat mayroong ... isang naaangkop na desisyon ng hudisyal. Kung hindi, sasabihin ng mga tao na sina Churchill, Roosevelt at Stalin ay naghihiganti lamang sa kanilang mga kaaway sa pulitika!

"Dapat nating gawin ito," ang pangangatwiran ng Punong Ministro ng Britanya sa isang pulong kay Stalin sa Kremlin noong Oktubre 9, 1944, "upang kahit ang ating mga apo ay hindi magkaroon ng pagkakataong makita kung paano bumangon ang talunang Alemanya mula sa mga tuhod nito!" Si Stalin ay hindi sumang-ayon sa prinsipyo sa pormulasyon na ito ng tanong. "Masyadong malupit na mga hakbang ay pukawin ang isang uhaw sa paghihiganti," sagot niya kay Churchill.

Ang pamamaraang ito ay ipinahayag hindi lamang sa mga negosasyon. Ang kahilingan para sa paglikha ng isang International Military Tribunal ay nakapaloob, halimbawa, sa pahayag ng pamahalaang Sobyet noong Oktubre 14, 1942 "Sa pananagutan ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat para sa mga kalupitan na kanilang ginawa sa mga sinasakop na bansa ng Europa. .”

Kahit na sa panahon ng digmaan, ang mga unang pagsubok ng mga kriminal na Nazi ay naganap sa USSR. Halimbawa, sa isang pulong ng tribunal ng militar ng Sobyet sa Kharkov noong Disyembre 1943, ang kaso ng tatlong opisyal ng Aleman na inakusahan ng barbaric na pagpatay sa mga sibilyan gamit ang mga gas van, o, sa madaling salita, mga silid ng gas, ay isinasaalang-alang. Ang mismong paglilitis at ang pampublikong pagbitay sa mga nahatulan ay naging paksa ng isang dokumentaryong pelikula na ipinakita sa buong bansa.

Unti-unti, lumapit din ang mga kaalyado sa Kanluran sa ideya ng korte. Kasama ng mga mapang-uyam na panukala para sa isang tribunal bilang isang pormal na takip para sa isang paunang natukoy na pagpapatupad, ang mga saloobin ay ipinahayag tungkol sa pangangailangan para sa isang seryosong paglilitis at patas na mga hatol.

“Kung gusto lang nating barilin ang mga German at piliin ito bilang ating patakaran,” sabi ni Judge Robert H. Jackson, sa hinaharap ang Chief Prosecutor sa Nuremberg Trials para sa United States, “kung gayon. Ngunit pagkatapos ay huwag itago ang kalupitan na ito sa ilalim ng pagkukunwari ng hustisya. Kung nagpasya ka nang maaga na patayin ang isang tao sa anumang kaso, hindi na kailangang ilagay siya sa pagsubok. Gayunpaman, dapat nating malaman na ang komunidad ng daigdig ay walang paggalang sa mga korte na sa simula ay instrumento lamang para maghatid ng hatol na nagkasala."

Ang posibilidad ng pagkakaroon ng International Court ay inilatag sa mga kasunduan sa pagitan ng mga kaalyado sa mutual na tulong sa paglulunsad ng digmaan laban sa agresyon at sa kooperasyon sa mga resulta. panahon ng digmaan sa interes ng kapayapaan at seguridad. Ang paglikha ng United Nations ay naging isang matibay na batayan para sa magkasanib na mga aktibidad. Isang kumperensya ng mga kinatawan ng USSR, Great Britain, USA at China sa pagbuo ng UN ay naganap mula Agosto 21 hanggang Setyembre 28, 1944 sa Washington.

Ang tema ng kaparusahan sa mga kriminal sa digmaan na nagpakawala ng Pangalawa Digmaang Pandaigdig, paulit-ulit na bumangon sa mga pagpupulong ng mga pinuno ng estado at pamahalaan ng Great Britain, USA, USSR at iba pang mga bansa.

Ang mga contours ng mga aksyon sa hinaharap ay naging mas malinaw. Mula Hulyo 17 hanggang Agosto 2, 1945, naganap ang Potsdam (Berlin) Conference ng mga Pinuno ng Pamahalaan ng USSR, Great Britain at USA. Dito, nalutas ang mga problema ng istraktura ng post-war ng Europa, ang mga mahahalagang desisyon ay ginawa sa demilitarization at denazification ng Alemanya, kabilang ang parusa sa mga kriminal sa digmaan. Ang Allies ay gumawa ng isang pormal na pangako na subukan ang mga responsable sa mabilis at patas na mga pagsubok. Ang huling dokumento ay nabanggit na ang patuloy na negosasyon sa London ay bubuo ng isang pinagkasunduan sa isyung ito at magtatakda ng isang tiyak na petsa para sa pagsisimula ng proseso.

Ang makasaysayang London Conference ay naganap sa Church House (Westminster). Ang pagpapatibay ng Charter ng International Military Tribunal at iba pang mga dokumento ay nauna sa mahaba at maingat na trabaho.

Ang kapaligiran ng kumperensya ay tense dahil sa napakalaking responsibilidad ng mga kalahok sa pulong. Nangako ang International Military Tribunal na magiging isang engrande na kaganapan sa mundo, pagbubukas bagong panahon internasyonal na kooperasyon. Ang laki ng mga krimen ay hindi pa naganap. Ang mga pahina ng mga pahayagan at mga magasin ay puno ng nakagigimbal na mga detalye tungkol sa mga kalupitan ng mga Nazi sa harap ng mga mata ng mga kalahok sa pagpupulong ay nakatayo ang mga guho ng dating umuunlad na mga lungsod at nayon. Ang maramihang dami ng dokumentaryong ebidensya ng mga krimen ng Nazi ay nagdulot ng ilang kalituhan sa mga may karanasang abogado.

Ang unang pagpupulong ng kumperensya ay naganap noong Hunyo 21. Isinaalang-alang nito ang listahan ng mga akusado, at apat na subcommittees ang hinirang upang lutasin ang kontrobersyal na sitwasyon sa pagitan ng British at ng mga Amerikano, na hindi sumang-ayon sa kung ano ang dapat na diskarte sa mga legal na paglilitis: sa batayan ng isang listahan ng mga pangalan, sa opinyon ng ang British, o batay sa isang paunang koleksyon ng ebidensya, gaya ng pinaniniwalaan ng mga Amerikano.

Ang delegasyon ng Sobyet ay hindi naroroon sa unang pagpupulong. Ang Deputy People's Commissar para sa Foreign Affairs na si A. Ya Vyshinsky, bilang tugon sa isang kahilingan, ay nagsabi na ang mga kinatawan ng USSR ay darating sa Hunyo 23. Gayunpaman, ang delegasyon ng Sobyet ay dumating noong Hunyo 26 at agad na gumawa ng isang nakabubuo na panukala upang pumirma sa isang kasunduan o protocol, kung saan ang mga kinakailangang pagbabago o pagdaragdag ay gagawin sa hinaharap. Kaya, ang Charter ng hukuman ay bubuo, na tutukuyin ang mga patakaran at pamamaraan ng proseso. Tinanggap ang panukala.

Nagsimula ang trabaho sa Charter ng International Military Tribunal. Agad na lumitaw ang kontrobersiya. Pagkatapos ng lahat, ang lahat ng mga partido sa pagkontrata ay may iba't ibang mga legal na sistema. Ang bawat bansa ay may sariling mga pambansang paaralan at may sariling pambansang batas sa pamamaraan. Naalala ni Robert H. Jackson ang pakiramdam ng isang bagay na nakakabigla “na marinig ang delegasyon ng Russia na magsalita tungkol sa aming mga Anglo-American [pag-uusig] na mga kasanayan bilang hindi patas sa mga nasasakdal. Ginawa nila ang sumusunod na argumento: kami ay nagdadala ng mga kaso ng pangkalahatang balangkas at pagkatapos ay magpakita ng ebidensya sa paglilitis. Ang kanilang diskarte ay nangangailangan na, sa arraignment, ang akusado ay ipagkaloob sa lahat ng ebidensyang ginamit laban sa kanya, parehong mga dokumento at mga pahayag ng saksi. Ang akusasyon sa form na ito ay nagiging isang ebidensiya na dokumento. Kaya, ang tatlong paglilitis ay nagiging hindi gaanong bagay sa paglalahad ng ebidensiya sa sakdal at higit pa sa pagtatangka ng nasasakdal na bawiin ang ebidensya sa sakdal. Kaya, naniniwala sila na dahil ang kontinental na sistema ng batas ay naglalagay ng pasanin ng patunay sa nasasakdal, ang Anglo-American na sistema ng batas ay tila hindi patas sa kanila, dahil hindi nito binibigyan ang nasasakdal ng ideya ng buong lawak ng ang mga ebidensyang nakolekta laban sa kanya. Kapag iniharap natin sila sa korte, maaring marami ang magulat at maaaring hindi makasagot ng nararapat dahil huli na para gumawa ng aksyon. Ang aming diskarte ay sinasabing gawing laro ang hustisyang kriminal. Talagang may ilang katwiran ang kritisismong ito.”

Ang Charter ay naging pangunahing dokumento na tumutukoy sa organisasyon at operasyon ng International Military Tribunal. Inayos nito, halimbawa, ang komposisyon ng tribunal: isang hukom at ang kanyang kinatawan mula sa bawat isa sa apat na matagumpay na bansa - ang USSR, USA, Great Britain at France. Sila ay hinirang ng mga pamahalaan ng kani-kanilang mga estado.

Ang charter ng tribunal ay nagbigay ng mga procedural na garantiya sa mga nasasakdal, ibig sabihin: ang karapatang ipagtanggol ang kanilang sarili sa korte nang personal o sa tulong ng isang abogado, na humiling ng mga patawag ng mga saksi, upang magbigay ng ebidensya sa kanilang pagtatanggol sa korte, upang magbigay ng mga paliwanag sa mga paratang na inihain laban sa kanila, upang tanungin ang mga testigo nang personal o sa pamamagitan ng isang abogado, upang makipag-usap sa korte ang huling salita. Ang batas ay naglaan para sa paghahatid ng isang kopya ng sakdal sa Aleman sa mga akusado bago magsimula ang paglilitis.

Maraming katanggap-tanggap na desisyon sa kumperensya ang mahirap makuha. Ang pinakamalubhang problema ay ang mga kontradiksyon sa pagitan ng mga legal na sistema ng USSR, Great Britain, USA at France, na nagtatag ng tribunal. Ang pagtagumpayan sa mga ito ay nangangailangan ng maraming oras at nerbiyos, mahabang talakayan, at konsesyon. Ang kakayahan ng mga abogado ng mga nagwaging bansa ay hindi pinag-aalinlanganan, ngunit ang kanilang legal at pampulitikang pananaw ay minsan ay mahigpit na sinasalungat. Para sa kredito ng mga taong ito, sinubukan nilang makahanap ng kompromiso at ginampanan ang responsibilidad na itinalaga sa kanila ng komunidad ng mundo.

Noong Agosto 8, 1945, ang araw na nilagdaan ang kasunduan, ang mga punong tagausig mula sa bawat isa sa apat na bansa ay nagpulong sa unang pagkakataon na magkasama upang gumawa ng isang napagkasunduang listahan ng mga nasasakdal. Sumang-ayon ang lahat na malamang na 10-12 katao mula sa iba't ibang istruktura ng kapangyarihan ng Nazi. Iginiit ng kinatawan ng USSR na si I. T. Nikitchenko na dapat ding nasa listahan ang mga industriyalista. Dahil dito, tumaas ang bilang ng mga nasasakdal.

24 na kriminal na digmaan mula sa lahat ng istruktura ng kapangyarihan ng Nazi Germany ay nilitis: Goering, Hess, Ribbentrop, Ley, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Funk, Schacht, Gustav Krupp, Doenitz, Raeder, Schirach, Sauckel, Jodl, Papen, Seyss-Inquart, Speer, Neurath, Fritsche at Bormann - para sa paghahanda, pagpapakawala at paglulunsad ng mga agresibong digmaan, para sa mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan.

Ngunit hindi lahat sila ay pumwesto sa pantalan. Nagpakamatay si Ley bago magsimula ang paglilitis. Nasuspinde ang kaso ni Krupp dahil idineklara siyang terminally ill. Ang paghahanap para kay Bormann ay hindi nagbunga ng mga resulta, at siya ay sinubukan nang wala sa loob.

Sa parehong araw, naganap ang mga pagbabago sa mga kinatawan ng USSR. Si Heneral I. T. Nikitchenko ay inilipat mula sa mga tagausig sa mga hukom ng International Military Tribunal. Agad siyang pumunta sa Moscow upang mag-recruit ng mga empleyado. Ang Prosecutor ng Ukrainian SSR, R. A. Rudenko, ay hinirang bilang tagausig sa panig ng Sobyet.

Ang kasunduan sa organisasyon ng International Military Tribunal, na idinisenyo upang subukan ang pangunahing mga kriminal sa digmaan, ay walang mga analogue sa kasaysayan. Ito ay mahalaga hindi lamang para sa mga bansang kalahok sa digmaan, kundi pati na rin para sa mga tadhana ng sangkatauhan.

Sa paglalarawan ng paglilitis, ang Punong Tagausig mula sa USSR, R. A. Rudenko, ay nagbigay-diin na ito ang unang pagkakataon na ang mga kriminal na nagmamay-ari ng isang buong estado at ginawa ang estado mismo na isang instrumento ng kanilang mga napakalaking krimen ay dinala sa paglilitis. Nasa pantalan ang mga tao na ang mga kriminal na aktibidad ay hindi limitado sa mga hangganan ng isang estado at humantong sa mga kahihinatnan na hindi naririnig sa kanilang kalubhaan.

Maraming mga bansa at kinatawan ng publiko ang nagpahayag ng pangangailangan para sa naturang proseso, at hindi nagkataon na 19 pang estado ang sumali dito.

Ang hatol ng International Military Tribunal, na kinikilala ang agresyon bilang ang pinakamabigat na internasyonal na krimen at pinarusahan ang mga aggressor, ay wastong tinasa ng komunidad ng mundo bilang hatol ng kasaysayan.

Bakit Nuremberg?

Noong una, walang nag-iisip na dapat simboliko ang tagpuan ng International Military Tribunal. Iginiit ng panig Sobyet na isagawa ang paglilitis sa Berlin na tinawag ng mga Amerikano. Ang pagpili ng Nuremberg ay tinutukoy ng katotohanan na ang Palasyo ng Hustisya na matatagpuan doon ay halos hindi nasira sa panahon ng labanan. Ang malaking kalamangan nito ay mayroong isang bilangguan sa isang pakpak ng gusali at hindi na kailangang ihatid ang mga akusado.

Kasunod nito, sa pag-uudyok ng Punong Tagausig mula sa Estados Unidos, si Robert H. Jackson, lahat ay nagsimulang magsalita tungkol sa daliri ng kapalaran kapag pumipili ng isang lugar para sa paglilitis ng mga pinuno ng Nazi. Ang address ng Nuremberg ay itinuturing na isang tiyak na uri ng paghihiganti - pagkatapos ng lahat, ang mga kriminal ni Hitler ay kailangang maranasan ang pagbagsak ng pag-asa para sa dominasyon sa mundo at humarap sa paglilitis sa lungsod, na para sa kanila ay isang uri ng kapital ng pasistang imperyo, kung saan sila nagtalo. na walang mga batas maliban sa mga iyon na sila mismo ang nagtatag.

Ang Nuremberg ay isang sinaunang lungsod, halos isang libong taong gulang. Ang unang pocket watch at ang unang globo ay lumitaw dito, kung saan lumitaw ang America, na hindi pa natuklasan. Sa Nuremberg na isa sa mga una sa Europa, isang astronomical observatory at isang gymnasium ang lumitaw. Sa lungsod na ito ang artistang si Durer ay ipinanganak at nagtrabaho, ang mga iskultor na Kraft, Fischer, Stoss ay nagtrabaho, at ang katutubong kompositor na si Hans Sachs ay lumikha ng kanyang mga sikat na tula at musikal na gawa.

Noong 1356, ipinahayag ni Charles IV na dito lamang dapat tipunin ng bawat bagong Holy Roman Emperor ng bansang Aleman ang kanyang unang Imperial Reichstag. Ang lungsod na ito ay mahal na mahal ni Frederick I Barbarossa, na nahuhumaling sa ideya ng dominasyon sa mundo at namatay nang walang kabuluhan sa labas ng Palestine sa panahon ng Ikatlong Krusada. Ito ay natural na noong 1930s. XX siglo Ang Nuremberg ay naging kabisera ng partido ng mga Nazi. Itinuring nila ang kanilang Alemanya bilang ang Third Reich pagkatapos ng Holy Roman Empire at ang estado ng Bismarck, na nilikha noong 1871.

Ang kronolohiya ng mga Reich na ito ay kakaiba. Ang una ay tumagal ng sampung siglo, kung saan ito ay unti-unting humina sa loob ng anim. Noong 1806, ang huling emperador nito, si Franz II, ay nagbitiw sa trono. Sa utos ni Napoleon, nawala ang katayuan ng Nuremberg bilang isang imperyal na lungsod at naging isa sa mga populated na lugar ng Bavaria.

Gayunpaman, ang ideya ng imperyo ay hindi namatay. Lumipas lamang ang 60 taon, at noong Enero 18, 1871, pagkatapos ng tagumpay laban sa France, ipinahayag ni Otto von Bismarck ang Ikalawang Reich. Ang siglo ng imperyong ito ay sinukat sa 47 taon. Matapos ang pagkatalo sa Unang Digmaang Pandaigdig noong 1919, nawala ang Alemanya hindi lamang lahat ng mga pananakop nito, kundi pati na rin ang kakayahang mapanatili ang isang hukbo dahil sa pagbabayad ng malaking reparasyon.

Ang bagong paghinto sa pagitan ng mga imperyo ay 14 na taon lamang. Ang lumikha ng Third Reich noong 1933 ay si Adolf Hitler. Ang "isang libong taon" na imperyo ng Nazi na kanyang idineklara ay bumagsak pagkatapos ng 12 taon at natapos sa Paglilitis ng mga Bansa sa mga tagapagtatag nito.

Ang Nuremberg ay sumailalim sa matinding pambobomba ng Allied dahil din sa papel na imperyal nito. Dito nag-organisa ang mga Nazi ng mga party congresses at demonstrasyon. Tinupad ni Hitler ang mga tagubilin ng Golden Bull na inisyu ni Charles IV: idinaos niya ang kanyang unang partidong kongreso pagkatapos mamuno sa Nuremberg. Ang mga layunin ng mga pagtitipon ng Nazi ay pangunahing pinagsilbihan ng Congresshalle - ang Palasyo ng Kongreso - at ang Zeppelin Fields - ang pinakamalawak na parade road sa mundo.

Ganito inilarawan ni Arkady Poltorak, na nagtrabaho sa sekretarya ng mga pagsubok sa Nuremberg, ang isa sa mga lugar ng malawakang pagkilos ng Nazi: "Isang malaking istadyum na may mga stand na gawa sa kulay abong bato. Nangibabaw sa lahat, pinataas ang napakalaki ng gitnang kinatatayuan na may maraming mga hakbang at mga bangko, na may mga itim na mangkok sa mga pakpak, kung saan nagniningas ang apoy noong mga araw ng mga pasistang pagtitipon. Para bang pinuputol ang colossus na ito sa kalahati, isang malawak na madilim na asul na arrow ang dumadaan mula sa ibaba hanggang sa itaas, na nagpapahiwatig sa dulo nito kung saan hahanapin si Hitler. Mula rito ay tiningnan niya ang mga nagmamartsa at nag-atakeng tropa. Mula rito, sa gitna ng dagundong ng nagngangalit na karamihan, nanawagan siya sa kanila na sirain ang mga apuyan ng ibang tao, sakupin ang mga dayuhang lupain, at sa pagdanak ng dugo.

Sa gayong mga araw, ang lungsod ay nanginginig mula sa padyak ng libu-libong mga huwad na bota. At sa mga gabi ay nagliliyab ito na parang isang higanteng apoy. Ang usok mula sa mga sulo ay nakakubli sa kalangitan. Ang mga hanay ng mga tagapagdala ng sulo ay naglalakad sa mga kalye na may mga ligaw na tandang at hiyawan.

Ngayon ang malaking stadium ay walang laman. Sa gitnang kinatatayuan lamang ay may ilang babaeng naka-sunglass, halatang mga turistang Amerikano. Halinili silang umakyat sa kinaroroonan ni Hitler at, nag-click sa mga camera, kumuha ng litrato sa isa't isa."

Ang parehong may-akda ay nag-iwan sa amin ng isang detalyadong paglalarawan ng courthouse: "Sa isa sa mga kalye ng Nuremberg - ang malawak at tuwid na Fuerthstrasse - isang buong bloke ng mga gusali ay nanatiling halos hindi nasaktan, at kasama ng mga ito, sa likod ng isang walang lasa na bakod na bato na may mga hugis-itlog na recess, na may malalaking double cast-iron gate, mayroong isang napakalaking apat na palapag na gusali na may bonggang pangalan na Palace of Justice. Ang unang palapag nito na walang bintana ay isang natatakpan na gallery na may mga vault, na sinusuportahan ng maikli, bilog, mabibigat na haligi na tila tumubo sa lupa. Sa itaas ay dalawang palapag, pinalamutian ng makinis na harapan. At sa ikaapat na palapag sa mga niches ay may mga estatwa ng ilang mga pigura Imperyong Aleman. Sa itaas ng pasukan ay may apat na malalaking stucco shield na may iba't ibang sagisag.

Isang kalat-kalat na guhit ng mga puno sa loob ng bakod ang naghihiwalay sa gusali mula sa kalye.

Kung titingnang mabuti, makikita mo rin ang mga bakas ng digmaan dito. Sa marami sa mga haligi ang bato ay nabasag, alinman sa isang pagsabog ng malakas na putok ng machine gun o ng mga pira-piraso ng shell. Ang ilang mga niches sa ikaapat na palapag ay walang laman, tila naalis ang mga estatwa sa pamamagitan ng biglaang epekto ng blast wave.

Sa tabi ng Palasyo ng Hustisya ay may isa pang gusaling pang-administratibo na konektado dito sa pamamagitan ng isang daanan. At mula sa patyo, patayo sa panloob na harapan, isang mahabang apat na palapag na gusali ng bilangguan ang katabi ng Palasyo. Ang kulungan ay parang kulungan. Tulad ng lahat ng bilangguan sa mundo. Makinis na nakaplaster na mga dingding at maliliit na nakaharang na mga bintana, na nakadikit sa mga hilera halos magkatabi.”

Ang pagbisita sa Palasyo ng Hustisya higit sa 50 taon mamaya, ang may-akda ng aklat na ito ay hindi na nakita ang mga bakas ng digmaan na isinulat ni Arkady Poltorak. Ngunit nabanggit niya para sa kanyang sarili na ang buong complex ay nasa mahusay na kondisyon, at ang bulwagan kung saan dating ginanap ang Court of Nations ay naging mas solemne at maayos salamat sa malalaking chandelier na nakasabit sa kisame. Sila ay orihinal na nasa gusali, ngunit upang bigyan ang bulwagan ng higit na kalubhaan, ang mga ordinaryong lampara ay isinabit sa halip na mga ito bago ang proseso.

Pagdating sa unang pagkakataon sa Nuremberg noong Agosto 17, 1945, natagpuan ni R.H. Jackson, I.T. Ngunit halos handa na ang Palasyo ng Hustisya para sa gawain ng tribunal, at maaaring magsimula ang paunang pagsisiyasat.

Hindi pa nagbubukas ang korte, ngunit nasa sesyon na...

Dahil ang isang hudisyal na aksyon na ganito kalaki ay nagaganap sa unang pagkakataon sa mundo, maraming mga problema sa estratehiko at organisasyon ang kailangang lutasin. Para sa layuning ito, bago pa man magsimula ang paglilitis, maraming organisasyonal na pagpupulong ng International Military Tribunal ang naganap. Ang mga pagpupulong na ito ay naganap hindi sa Nuremberg, ngunit sa Berlin, sa gusali ng Quadripartite Control Council para sa Germany. Ang Mga Panuntunan ng Tribunal ay tinalakay at pinagtibay, ang mga kasalukuyang isyu ay isinasaalang-alang, kabilang ang uniporme ng mga hukom, ang pagkakasunud-sunod ng kanilang paglalagay sa silid ng hukuman, ang organisasyon ng mga pagsasalin, ang imbitasyon ng mga abogado ng depensa, ang paglikha ng isang sekretariat ng tribunal, ang panunumpa sa tungkulin para sa mga miyembro ng tribunal at mga empleyado ng secretariat.

Hindi naging madali ang pag-accommodate ng mga delegasyon ng Allied sa binomba na lungsod. Kung ang mga grupo ng 20–25 katao ay inaasahan mula sa Great Britain, France at USSR, inanunsyo ng USA ang pagdating ng 600 kinatawan na gustong manirahan sa ginhawa. Ang mga hiling ay halos natupad. Ang punong tagausig ng US, si R.H. Jackson, ay nakatira sa isang malaking mansyon na may tennis court at isang music room na may concert grand piano. Ang mesa ay maaaring upuan ng 20–25 katao sa panahon ng tanghalian. Ang Amerikanong ito ang nagmaneho ng armored limousine ni Hitler at ng marangyang Mercedes ni Ribbentrop.

Maraming malaki at maliit na problema ang kailangang lutasin. Biglang lumabas ang katotohanan na walang cafeteria sa Palasyo ng Hustisya, natuklasan na kakaunti ang mga tagapagsalin, at ang mga tagausig ay wala nang buong puwersa...

Siyempre, ang pinakamahalaga ay mga legal na isyu, tulad ng mga hindi pagkakasundo sa listahan ng mga akusado. Iginiit ng panig Sobyet na ilathala ito noong Setyembre 1, 1945, ngunit nagpatuloy ang mga pagtatalo hanggang sa simula ng paglilitis. Ang British, halimbawa, ay laban sa pagsasama ng General Staff ng Nazi Germany sa listahan ng mga kriminal na organisasyon. Ang lahat ay napagpasyahan sa pamamagitan ng boto: walang sumuporta sa British. Nagkaroon din ng mga talakayan sa mga singil.

Ang mga pagtatalo tungkol sa anyo at nilalaman ng akusasyon ay nagpatuloy sa buong tag-araw ng 1945. Noong Oktubre 10, ang mga kinatawan ng pag-uusig mula sa USA, Great Britain at France ay handa na iharap ang kanilang bersyon ng akusasyon sa tribunal. Ang Punong Tagausig mula sa USSR, R. A. Rudenko, na dumating sa Alemanya noong Oktubre 12, ay nakakita ng mga pagkakamali sa mga salita at maraming iba pang mga pagkukulang sa teksto at iginiit na baguhin. Hindi itinago ng mga kaalyado ang kanilang pagkairita. May mga alingawngaw na ang mga kinatawan ng Sobyet ay naantala ang proseso, na nag-uugnay sa bawat kuwit sa Kremlin.

Ang unang pagpupulong ng organisasyon ay naganap noong Oktubre 9, 1945. Napagpasyahan na lumikha ng isang pansamantalang Secretariat ng tribunal. Ang kalihim ng delegasyong Amerikano, si Harold Willey, ay pansamantalang hinirang na Kalihim Heneral, na, gayunpaman, ay pinalitan sa lalong madaling panahon ng US Army Brigadier General William Mitchell.

Sa mga organisasyonal na pagpupulong bago magsimula ang paglilitis, ang mga miyembro ng tribunal ay namumuno nang halili. Isang pagbubukod ang ginawa para sa bukas na pulong ng organisasyon (administratibo) kung saan tinanggap ang sakdal mula sa Committee of Prosecutors. Si Major General I. T. Nikitchenko, isang miyembro ng tribunal mula sa USSR, ay nahalal na namumuno sa pulong na ito.

Si Lord Justice Geoffrey Lawrence, isang miyembro ng tribunal mula sa Great Britain, ay nahalal na namumuno sa paglilitis sa Nuremberg. Sa pamamagitan ng desisyon noong Oktubre 17, pinahintulutan ng International Military Tribunal si Lord Lawrence na lagdaan ang lahat ng opisyal na utos at utos.

Noong Oktubre 18, 1945, isang bukas na organisasyonal (administratibo) na pagpupulong ng tribunal ang naganap sa Berlin. Ito ay dinaluhan ni: Punong Tagausig mula sa Unyong Sobyet R. A. Rudenko, Punong Tagausig mula sa Great Britain Hartley Shawcross, Punong Tagausig mula sa USA Si Robert Jackson ay pinalitan ng kanyang katulong na Shia, Punong Tagausig mula sa France na si Francois de Menton ay kinatawan ng kanyang katulong na si Dubost.

Ang lahat ng miyembro ng tribunal ay nanumpa, taimtim na nagdedeklara na gagampanan nila ang kanilang mga tungkulin nang matapat, may layunin at matapat.

Ang pulong ay binuksan ng isang miyembro ng tribunal mula sa Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko. Pagkatapos, ang Punong Tagausig mula sa Unyong Sobyet, R. A. Rudenko, ay iniharap sa korte ang teksto ng sakdal sa wikang Ruso, at ang mga kinatawan ng pag-uusig mula sa Pransya, Great Britain at Estados Unidos ay nagbigay ng mga teksto sa Pranses at Ingles. Pagkatapos nito, ang namumunong I. T. Nikitchenko ay gumawa ng isang pahayag: "Ang sakdal na iniharap ng Committee of Chief Prosecutors ay sumusuri sa mga krimen ng mga sumusunod na akusado: Hermann Wilhelm Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Robert Ley, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg , Hans Frank , Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Helmar (Hjalmar) Schacht, Gustav Krupp von Bohlen und Halbach, Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart , Albert Speer, Constantin von Neurath at Hans Fritsche - indibidwal at bilang mga miyembro ng alinman sa mga sumusunod na grupo o organisasyon kung saan sila nabibilang, katulad ng: ang gabinete ng gobyerno, ang pamunuan ng National Socialist Party, ang mga pwersang panseguridad ng ang German National Socialist Party (SS) ), kabilang ang mga grupo ng Security Service (SD), ang State Secret Police (Gestapo), ang mga storm troopers ng German National Socialist Party (SA), ang General Staff at ang High Command ng German Sandatahang Lakas - lahat ay itinakda sa Appendix B.

Sa ilalim ng Artikulo 16 at 23 ng Charter ng International Military Tribunal, ang mga akusado ay maaaring magsagawa ng kanilang sariling depensa, o maaaring pumili ng abogado mula sa mga abogadong may karapatang gampanan ang kanilang mga tungkulin sa harap ng hukuman sa kanilang sariling bansa, o sa pamamagitan ng isang espesyal na tagapayo na hinirang ng ang tribunal ng militar. Ang isang espesyal na sekretarya ng tribunal ay hinirang, na sinisingil sa pagbibigay ng atensyon sa mga akusado ng kanilang mga karapatan. Kung ang sinuman sa mga akusado ay nagnanais na magkaroon ng isang abogado ng depensa na hindi magampanan ang kanyang mga tungkulin, ang tribunal ay magtatalaga sa kanya ng isang abogado ng depensa.

Ihaharap ang sakdal sa mga akusado ngayong araw.

Ang International Military Tribunal ay magtatakda ng petsa ng paglilitis sa Nuremberg nang hindi lalampas sa 30 araw pagkatapos maihatid ang sakdal.

Sa puntong ito, isinara ang pulong ng tribunal.

Nang maglaon, sa pagsisimula ng proseso, ang pangangailangan para sa mga pagpupulong ng organisasyon ay hindi nawala, at sila ay ginaganap nang regular. Karaniwan itong nagaganap sa pagtatapos ng araw ng mga pagdinig sa korte, at gayundin, kung kinakailangan, sa mga pahinga sa pagitan ng mga sesyon ng hukuman. Walang mga transcript ng mga pagpupulong ang iningatan. Alinsunod sa talata "c" ng Art. 4 ng Charter, ang mga desisyon ng tribunal, maliban sa mga desisyon sa pagkakasala at parusa, ay ginawa ng mayoryang boto. Ang tinig ng chairman sa panahon ng talakayan ng mga kontrobersyal na isyu ay mapagpasyahan.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga desisyon ng tribunal ay minsan ay hindi naaayon at nagkakasalungatan, ang mga kinakailangan ng Charter ay karaniwang sinusunod. May papel din dito ang mga pulong ng organisasyon.

...Malapit na ang oras para sa pagbubukas ng mga pagsubok sa Nuremberg.

Magbigay pugay tayo sa alaala at paggalang sa mga taong patas at mahigpit na nagbigay ng hustisya sa mga kriminal na Nazi.

Komposisyon ng tribunal:

Isang miyembro ng tribunal mula sa United Kingdom ng Great Britain at Northern Ireland, ang chairman ay si Lord Justice Geoffrey Lawrence.

Ang kahaliling miyembro ng tribunal para sa United Kingdom ng Great Britain at Northern Ireland ay si Judge Norman Birkett.

Miyembro ng tribunal mula sa Union of Soviet Socialist Republics - Major General of Justice I. T. Nikitchenko.

Ang kinatawang miyembro ng tribunal mula sa Union of Soviet Socialist Republics ay si Lieutenant Colonel of Justice A.F. Volchkov.

Ang miyembro ng tribunal para sa Estados Unidos ng Amerika ay si Francis Biddle.

Ang kahaliling miyembro ng tribunal para sa Estados Unidos ng Amerika ay si John J. Parker.

Miyembro ng Tribunal mula sa Republikang Pranses- Henri Donedier de Vabres.

Ang kahaliling miyembro ng tribunal mula sa French Republic ay si Robert Falco.

Secretariat:

Pangkalahatang Kalihim – Brigadier General William I. Mitchell (mula Nobyembre 6, 1945 hanggang Hunyo 24, 1946), Koronel John E. Ray (mula Hunyo 24, 1946).

Kalihim ng delegasyon ng USSR - Major A.I. Poltorak, V.Ya.

Kalihim ng delegasyon ng US - Harold Willey (mula Nobyembre 6, 1945 hanggang Hulyo 11, 1946), Walter Gilkison (mula Hunyo 16, 1946).

Kalihim ng delegasyon ng Britanya - I. D. McIllraith.

Kalihim ng delegasyong Pranses - A. Martin-Anvar.

Mga tagausig mula sa Union of Soviet Socialist Republics:

Ang pangunahing tagausig ay si R. A. Rudenko, Tagapayo ng Estado ng Katarungan, ika-2 klase (Lieutenant General).

Deputy Chief Prosecutor - Koronel ng Hustisya Yu.

State Counsellor of Justice 3rd class (Major General) N. D. Zorya.

Koronel ng Hustisya D.S. Karev.

Tagapayo ng Estado ng Hustisya ika-2 klase (Lieutenant General) M. Yu.

Senior Adviser of Justice (Colonel) L. N. Smirnov.

Tagapayo ng Estado ng Katarungan, ika-2 klase (Lieutenant General) L. R. Sheinin.

Bahagi ng pagsisiyasat:

Tagapayo ng Estado ng Katarungan 3rd class (Major General) G. N. Alexandrov.

Koronel ng Hustisya S. Ya.

Senior Adviser of Justice (Colonel) N. A. Orlov.

Lieutenant Colonel of Justice S.K.

Mula sa Estados Unidos ng Amerika:

Ang pangunahing tagausig ay si Judge Robert H. Jackson.

Deputy Chief Prosecutor:

Koronel Robert Story, G. Thomas Dodd, G. Sidney Alderman, Brigadier General Telford Taylor, Koronel John Harlan Amen, G. Ralph Albrecht.

Mga Katulong sa Punong Tagausig:

Koronel Leonard Wheeler, Tenyente Koronel William Baldwin, Tenyente Koronel Smith Brockhart, Kumander James Britt Donovan, Major Frank Wallis, Major William Walsh, Major Warren Farr, Kapitan Samuel Harris, Kapitan Drexel Sprecher, Tenyente Kumander Whitney Harris, Tenyente Thomas Lambert, Tenyente Henry Atterton , Tenyente Brady O. Bryson, Tenyente Bernard D. Meltzer, Dr. Robert Kempner, G. Walter Brudno.

Mula sa UK:

Ang pangunahing tagausig ay si Attorney General Hartley Shawcross.

Ang Deputy Chief Prosecutor ay si Sir David Maxwell-Fyfe QC, MP.

Lead Counsel - Assistant Chief Prosecutor - Geoffrey Roberts QC.

Mga Katulong sa Punong Tagausig:

Tenyente Koronel J. M. J. Griffith-Jones, Col. G. J. Phillimore Major, MP - F. Elwyn Jones, Major J. Harcourt Barrington.

Mula sa France:

Ang pangunahing tagausig ay ang Ministro ng Hustisya, G. François de Menton (hanggang Enero 1946), G. Auguste Champetier de Ribes (mula Enero 1946).

Deputy Chief Prosecutors: G. Charles Dubost, G. Edgar Faure.

Mga Katulong sa Punong Tagausig, mga pinuno ng mga departamento:

G. Pierre Mounier, G. Charles Gertoffer, G. Delphine Debene.

Mga Katulong sa Punong Tagausig:

G. Jacques V. Herzog, G. Henry Delpeche, G. Serge Fuster, G. Constant Quatre, G. Henry Monnerey.

Gaano man kalaki at kasaysayan ang pagsubok sa Nuremberg, hindi ito nakaligtas sa prosa ng buhay. Bago magsimula ang proseso, biglang naging malinaw na ang kagamitan sa opisina ng delegasyon ng Sobyet ay nasa antas ng People's Commissar of Justice.

“Kasama Rudenko! Hinihiling ko sa iyo na ipaalam kasama. Rychkov (Komisar ng Katarungan ng Bayan N.N. Rychkov. - Tandaan sasakyan) na ang mga makinilya na ipinadala ng NKYU na may font na Ruso ay walang halaga. Hinihiling ko, kung maaari, na magdala sa iyo ng ilang set ng Russian font para sa mga typewriter o magpadala ng dalawa pang typewriter na may Russian font, at magpadala din ng dalawang typists. Dahil sa kakulangan ng mga makinilya at makinilya, imposibleng mag-print ng mga materyales sa korte.”
Telegraphic na kahilingan mula sa Nuremberg

Ang buong kailaliman ng kasamaan ng Nazi

Habang ang mga Allies ay naghahanda para sa paglilitis, ang mga nahuli na pinuno ng Nazi ay naghihintay sa kanilang kapalaran sa bilangguan. Kinailangan naming tiisin ang katotohanan na mayroong malalaking seizure sa listahan ng mga naarestong pangunahing numero ng Third Reich. Ang "Nazi No. 1" ay tumakas sa legal na pananagutan - si Adolf Hitler, na nagpakamatay noong Abril 30, 1945 sa napapahamak na Berlin. Pagkatapos niya, ang Ministro ng Pampublikong Edukasyon at Propaganda na si Goebbels ay nagpakamatay, na dati nang nilason ang anim sa kanyang mga anak kasama ang kanyang asawa. Sa pagkabihag sa Britanya, nagpakamatay si Himmler. Ang doktor ng militar ng Britanya ay walang oras upang alisin ang natuklasang ampoule ng lason mula sa bibig ng Reichsfuehrer at idineklara ang kamatayan makalipas ang 12 minuto. Ang kasamahan ng Fuhrer na si Bormann ay misteryosong nawala. Pagkalipas lamang ng mga taon ay naging malinaw na siya ay pinatay sa kalye habang tumatakas mula sa opisina ng imperyal.

Ngunit marami rin ang naarestong mga amo sa Germany. Nahuli ang Punong Admiral ng Fleet Doenitz, mga huling Araw bago ang pagbagsak, hinirang ni Hitler ang pinuno ng Third Reich, Field Marshal Keitel - Chief of Staff ng Supreme High Command, Ribbentrop - Minister of Foreign Affairs, Streicher - "espesyalista sa Jewish question" at iba pang mga figure mula sa pinakamataas na echelon ng kapangyarihan .

Ang ilan sa mga inaresto ay bihag ng ilang panahon sa mga ideya tungkol sa kanilang sariling kadakilaan at binibilang, kung hindi sa ganap na impunity, pagkatapos ay sa espesyal na pagtrato. Si Reichsmarschall Goering, na pinigil noong Mayo 9, 1945 ng militar ng Amerika, ay iginiit na makipagpulong sa kumander ng mga pwersang pananakop ng US, si Dwight Eisenhower, at nagulat na hindi tumugon ang heneral sa kanyang kahilingan. Si Reichsführer SS Himmler, na nagtatago sa stream ng mga refugee, nang arestuhin noong Mayo 21, 1945 ng British, ay agad na nagbigay ng kanyang pangalan, na tila umaasa sa marangal na mga kondisyon. Sa dalawang araw ay kumbinsido siya na walang mga konsesyon, at nagsimulang maghanda para sa pagpapakamatay...

Noong una, ang mga pinuno ng Nazi ay itinago sa isang bilangguan ng Amerika sa nayon ng Mondorf, sa hangganan ng Luxembourg, pagkatapos, noong Agosto 12, 1945, sila ay pinalipad sa Nuremberg sa dalawang sasakyang panghimpapawid.

Hindi naman mahirap ang buhay bilang isang bilanggo sa Mondorf. Ngunit dito ay natagpuan nila ang kanilang mga sarili sa isang klasikong bilangguan, natututo mula sa kanilang sariling karanasan kung ano ang ibig sabihin ng pagkakaitan ng mga karapatan at kalayaan at maranasan ang paghamak ng iba habang naghihintay ng paglilitis at isang hatol na hindi maaaring maging maluwag. Nabawasan ng timbang si Ribbentrop at nagsimulang magmukhang isang bilanggo ng isang kampong piitan, si Keitel ay nawalan ng 15 kilo sa timbang, ang balat sa dating disproportionately obese na Goering ay nakabitin sa mga fold...

Walang sinuman ang gagawa ng komportableng kondisyon para sa mga Nazi na may mataas na ranggo. Itinuring ng matandang Keitel na isang pangungutya na pinilit siyang umupo sa isang bangkito kaysa sa isang upuan na may sandalan. Ang diyeta ay kakaunti, ang mga pakikipag-ugnayan sa mundo ay limitado.

Sa nag-iisang selda ng bloke ng bilangguan ng Palasyo ng Hustisya, ang lugar kung saan ay humigit-kumulang 11 metro kuwadrado, sa taas ng average na taas ng tao, mayroong isang bintana na tinatanaw ang bakuran ng bilangguan. Ang bintana sa pintuan ay patuloy na nakabukas - sa pamamagitan nito ay ipinasa ang pagkain sa bilanggo at isinasagawa ang pagmamasid. May palikuran sa sulok ng selda, ang mga kasangkapan ay may kasamang kama, matigas na upuan at mesa. Pinayagan itong maglagay ng mga litrato ng pamilya, papel, lapis, tabako at mga gamit sa banyo sa mesa. Ang natitira ay kinumpiska.

Ang naaresto ay obligadong humiga sa kama upang ang kanyang ulo at mga kamay ay laging nakikita. Agad na nagising ang salarin. Ang pang-araw-araw na palikuran (pag-ahit gamit ang pang-ahit na pangkaligtasan) ay isinagawa ng isang pinagkakatiwalaang bilanggo ng war hairdresser sa ilalim ng pangangasiwa ng mga guwardiya.

Ang mga cell ay iluminado mula sa labas upang ibukod ang posibilidad ng pagpapakamatay sa pamamagitan ng electric shock. Ang sandata ng kamatayan ay maaaring mga pira-pirasong salamin, kaya ang mga bintana ay may mga rehas lamang na walang salamin, at may mga draft sa buong silid. Ang mga naaresto ay binigyan lamang ng salamin sa loob ng isang tiyak na tagal ng panahon;

Ang masusing paghahanap ay naganap minsan o dalawang beses sa isang linggo. Sa araw ng paliligo, na naka-iskedyul isang beses sa isang linggo, ang mga bilanggo ay unang sinusuri sa isang espesyal na silid.

Ang pinuno ng bilangguan, si American Colonel Andrus, ay partikular na nag-anunsyo na ang mga reklamo tungkol sa mga mahigpit at nakakahiyang hakbang na ito ay hindi tatanggapin: “... lahat ng mga protesta laban sa mga kondisyon ng iyong pagpigil dito ay hindi lamang walang batayan, kundi labag din sa batas. Ang iyong ideya sa iyong sariling katayuan ay mali - hindi ka nahuli na mga opisyal o bilanggo ng digmaan... Kinakatawan mo ang isang maliit na grupo ng mga tao na... itinuring ang mga internasyonal na kasunduan bilang walang kwentang "waste paper" at naniniwala na maaari lamang silang maging ginamit para sa kanilang sariling kapakinabangan at nang walang parusa ay lumalabag pagdating sa mga tao ng "lahi na hindi Aryan"..." ( Irving D. Nuremberg. Huling laban. M.: Yauza, 2005. pp. 289–290).

Bukod dito, ang mga kondisyon ng bilangguan ay naging lalong malupit. Upang maiwasan ang mga pagtatangka ng pagpapakamatay, ang mga karagdagang hakbang ay kinuha: sa halip na mga talahanayan, ginamit nila mga kahon ng karton, pinahintulutan itong lumapit sa bintana nang hindi lalampas sa isang metro. Ang mga upuan ay inilagay sa mga selda lamang sa araw; Kung ang naaresto ay gumamit ng suklay, lapis o salamin, kung gayon ang isang guwardiya ay palaging naroroon.

Noong Oktubre 19, 1945, ang bawat taong inaresto ay inabutan ng sakdal laban sa lagda. Ito ay isang milestone, pagkatapos nito ang lahat ng nasa kustodiya ay lumipat mula sa kategorya ng mga internees patungo sa kategorya ng mga akusado. Ang gravity at sukat ng incriminated acts ay gumawa ng malakas na impresyon sa mga dating pinuno ng Germany. Sa kabila ng lahat ng pag-iingat na ginawa sa bilangguan, isa sa mga akusado, si Robert Lay, ay nagawa pa ring magpakamatay. Kaya…

Lahat sila ay nagsabing hindi!

Ang unang pagdinig ng International Military Tribunal para sa pangunahing mga kriminal sa digmaang Aleman ay binuksan noong Nobyembre 20, 1945 sa 10 a.m., na pinamunuan ni Lord Justice Lawrence.

Noong nakaraang araw, sinubukan nilang ipagpaliban ito (ang pagpupulong). Ang dahilan para dito ay isang telegrama mula sa Moscow (dumating ito noong Nobyembre 19). Iniulat nito na ang Punong Tagausig mula sa Unyong Sobyet, R. A. Rudenko, ay may sakit, at samakatuwid ay kinakailangan na ipagpaliban ang pagsisimula ng paglilitis. Sa pulong, ang kahilingan ng delegasyon ng Sobyet ay suportado ng mga Pranses, na nasaktan sa pagtanggi ng tribunal na isama ang industriyalistang si Alfred Krupp sa listahan ng mga akusado. Nagbanta pa nga ang French Deputy Chief Prosecutor na si Dubost na ititigil ng France ang sarili nito kung magsisimula ang paglilitis nang walang tagausig ng Sobyet. Ang mga British sa sitwasyong ito ay nakipagkaisa sa mga Amerikano, na hinihiling na pormal na ipahayag ng Unyong Sobyet na inaako nito ang responsibilidad para sa mga karagdagang pagkaantala. Sa pagdaragdag ng gasolina sa apoy, mariing idineklara ni US Chief Prosecutor Jackson na bubuksan ng Estados Unidos ang paglilitis sa oras, kahit na kailangan nitong gawin ito nang mag-isa. Hindi lamang ang mga Pranses, kundi pati na rin ang mga British ay nagalit na rito. Talagang ginulo ni Jackson ang pagpupulong, dahil ang ingay at alitan ay humadlang dito na magpatuloy.

Nagtipon ulit kami sa gabi. Isaalang-alang ang isyu na hindi nalutas sa araw. Nanindigan ang mga Pranses: sabi nila, kung sisimulan mo ang proseso nang walang delegasyon ng Sobyet, itatanggi namin ang aming sarili. Ang representante na miyembro ng tribunal mula sa UK prosecutors, Norman Birkett, nabanggit na kung ang isang precedent ay nilikha, pagkatapos ay sa hinaharap ay kinakailangan upang ipagpaliban ang mga sesyon sa kaganapan ng sakit ng mga hukom o prosecutors.

Ang pagtatalo ng mga kaalyado ay naantala ng hitsura ni Koronel Yu V. Pokrovsky, representante ng R. A. Rudenko, na inihayag na ang Punong Tagausig mula sa USSR ay malapit nang dumating sa Nuremberg. Binigyang-diin niya na kailangang personal na naroroon si Roman Rudenko sa pagbubukas ng paglilitis at tumanggi siyang palitan siya.

Ano ang nagpaantala sa pagdating ni Rudenko? Sinubukan ba ng USSR na guluhin ang proseso? Syempre hindi.

Ngunit, alam na ang lahat sa USSR ay napagpasyahan na may pagpapala ni I.V Stalin, maaari itong ipalagay na hanggang sa aprubahan ng "ama ng mga bansa" ang diskarte, taktika at mga tiyak na aksyon ng mga miyembro ng delegasyon sa mga pagsubok sa Nuremberg, at siya. Nilapitan ito nang maingat at responsable, nanatili si Rudenko sa Moscow.

Ang pagpapalitan ng mga telegrama sa pagitan ng R. A. Rudenko at Yu V. Pokrovsky ay nagpapakita na ang panig ng Sobyet ay nais na ipagpaliban ang pagbubukas ng proseso sa loob ng maikling panahon - sa loob ng dalawa hanggang tatlong linggo. Si Pokrovsky, na tila sa kamangmangan, ay nagsalita sa pahayagan laban sa pagpapaliban ng deadline, at ang kawalang-kasiyahan ng mga awtoridad ng Moscow ay ipinahayag. Si Rudenko, habang nasa Moscow, ay humiling sa kanyang kinatawan na kumilos sa pamamagitan ng mga kaalyado sa ngayon: "... aktibong sumusuporta kay Jackson sa usapin ng pagpapaliban sa proseso." Ang mga pagsisikap ni Pokrovsky ay nagbunga: ang delegasyon ng Pransya ay sumang-ayon sa pagpapaliban. Gayunpaman, ang Punong Tagausig mula sa Estados Unidos, si Jackson, ay hindi maaaring "iproseso." Sa kabutihang palad, walang salungatan - ang panig ng Sobyet ay pinamamahalaang lutasin ang lahat ng mga problema.

Ang bulwagan sa ikatlong palapag ng Nuremberg Palace of Justice, kung saan ibibigay ang hustisya, ay mukhang mabagsik at madilim pa. At ito ay ginawa ng kusa. Gaya ng nabanggit kanina, ang mga magarbong chandelier na dati ay pinalamutian ang silid ay napalitan na ng mga ordinaryong lampara. Sa silid, na pinalamutian ng madilim na berdeng marmol, ang lahat ng mga bintana ay mahigpit na natatakpan, walang liwanag ng araw na nakapasok sa bulwagan.

Sa isang nakataas na plataporma ay mayroong isang mesa para sa mga hukom, sa likod nito ay mga malalaking bandila ng estado ng USSR, USA, Great Britain at France. Ang antas sa ibaba ay ang secretariat, mas mababa pa ang mga stenographer, ang mga mesa ng mga empleyado ng opisina ng tagausig, at sa kanan sa likod nila ay ang press.

Ang pantalan ay matatagpuan sa kaliwa ng pasukan. Sina Hermann Goering, "Nazi No. 2," ang pinakatanyag na lugar - sa unang hilera sa kanan, sa tabi niya ay si Rudolf Hess, na mapanghamong nagbabasa ng mga maikling kwentong pastoral, pagkatapos ay sina Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk, Hjalmar Schacht. Sa ikalawang hanay - Karl Doenitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Franz von Papen, Arthur Seyss-Inquart, Albert Speer, Constantin von Neurath, Hans Fritsche.

Sa likod nila at sa kanilang mga tagiliran ay nakatayo ang mga sundalong Amerikano na nakasuot ng puting helmet, armado ng mga pistola sa puting barnis na holster, at puting baton sa kanilang mga kamay. Ang maningning na kagamitan ng pulisya ng militar ay kinumpleto ng mga puting sinturon at spats.

Nasa harap ng pantalan ang mga abogado ng depensa na nakasuot ng damit na abogado.

Sa mga pinuno ng Nazi na dinala sa hustisya, si Hermann Goering, ang pangalawang pinakamalaking tao sa estado pagkatapos ni Hitler, ay nakakuha ng atensyon ng lahat. Isa rin siyang lider dito, kung saan tinawag siyang "Fuhrer of the dock."

Ang Reichsmarshal, na dating napakataba, ay pumayat nang husto, lumubog ang kanyang mga pisngi, nakasabit sa kanya ang kanyang mga damit na parang sa isang hanger. Sa Germany, kilala siya sa kanyang pathological passion sa mga damit. Mayroon siyang tatlumpung uniporme na siya mismo ang nagdisenyo. At sa paglilitis ay hindi pangkaraniwan ang suot ni Goering: isang kulay-abo na dyaket na may dilaw na piping at gintong mga butones, mga breeches na may parehong piping, na nakasuksok sa matataas na bota. Siya ay patuloy na nagsusulat ng isang bagay, paminsan-minsan ay nagpapasa ng mga papel sa pamamagitan ng seguridad sa kanyang tagapagtanggol. Minsan ay tumingala siya mula sa kanyang pagsusulat at may masiglang sinabi kay Hess, nakaupo sa kanyang kaliwa, pagkatapos ay nagsimulang magsulat muli.

Si Hess, na naging Deputy Fuhrer bago ang kanyang paglipad patungong England, ay nahuhulog sa pagbabasa ng isang libro. Ipinakita niya ang isang lalaking nawalan ng alaala. Minsan ang kanyang mapurol na tingin mula sa malalim, parang butas na mga butas ng mata ay tumitingin sa paligid ng bulwagan, si Hess ay tumayo, nagsimulang bumulong ng isang bagay kay Ribbentrop at mabilis na tumahimik, na malalim ang pagbabasa sa libro.

Si Ribbentrop ay nakaupo sa lahat ng oras sa kanyang paboritong posisyon, na ang kanyang mga braso ay naka-cross sa kanyang dibdib. Si Keitel, sa isang berdeng uniporme na walang mga strap sa balikat o mga parangal, ay mahigpit na kinapa ang kanyang leeg, hawak ang kanyang headphone gamit ang isang kamay. Si Rosenberg, na nakataas ang kanyang matangos na ilong, nakinig sa mga pahayag ng mga hukom at tagausig...

Wala si Kaltenbrunner sa unang pagpupulong dahil dumanas siya ng cerebral hemorrhage dalawang araw na ang nakakaraan. Ang pitumpu't limang taong gulang na si Gustav Krupp ay idineklarang incompetent para sa mga kadahilanang pangkalusugan. Itinuring na nawawala si Martin Bormann.

Lahat ng nasa courtroom ay nagmungkahi ng isang pinag-isipang utos. Ang bawat lugar, kabilang ang mga lugar ng mga nasasakdal, ay ni-radio, upang ang anumang talumpati ay maaaring pakinggan sa kalooban sa Russian, English, French at German. Ang mga stenographer ay umiikot bawat 25 minuto upang makagawa ng kumpletong transcript ng pulong sa apat na wika sa pagtatapos ng araw. Ang paglilitis ay kinunan sa pamamagitan ng mga espesyal na butas ng salamin sa mga dingding upang hindi makagambala sa katahimikan.

Sa labas, ang Palasyo ng Hustisya ay napapaligiran ng maaasahang seguridad. Ang trapiko sa mga kalapit na kalye ay naharang, at tanging ang mga tangke ng patrol ng Amerikano ang nagmaneho sa kanila.

Sa kanyang maikling pambungad na pananalita, ang namumunong opisyal, si Lord Lawrence, ay nagbigay-diin:

“...Ang prosesong malapit nang magsimula ay natatangi sa kasaysayan ng pandaigdigang jurisprudence, at ito ang pinakamahalagang pampublikong kahalagahan sa milyun-milyong tao sa buong mundo. Dahil dito, ang mga nakikibahagi dito ay may malaking responsibilidad, at dapat nilang gampanan ang kanilang mga tungkulin nang matapat at matapat, nang walang anumang pakikipagsabwatan, alinsunod sa mga sagradong prinsipyo ng batas at katarungan.”

Ang lahat sa silid ay napuno ng makasaysayang kahalagahan ng kaganapan. Isang madilim na anino ang bumungad sa mga mukha ng akusado, na dati ay sinubukang kumilos nang mahinahon - nagsasalita, sumulat ng mga tala sa mga abogado, gumagawa ng mga tala para sa kanilang sarili. Malinaw na isang malaki at matalim na pakikibaka ang naghihintay. Wala sa mga nasasakdal ang nagmamadaling magsisi. Nang tanungin ng namumunong opisyal kung napatunayang nagkasala sila, lahat ng mga Nazi ay sumagot: “Hindi.”

Well, iyon ang ginagawa ng korte, upang suriin ang lahat ng mga kalamangan at kahinaan at bigyan sila ng walang kinikilingan na legal na pagtatasa.

Ang mga interogasyon sa mga nasasakdal ay nagsimula noong Pebrero 1946. Kabilang sa kanila ang napakatalino na mga tao, na may malakas na karakter, at mga mahuhusay na demagogue. Ang mga verbal duels sa kanila ay nangangailangan ng maraming pag-igting. Sa kabila ng katotohanan na ang tribunal ay nagtatanggol ng isang makatarungang dahilan at ang mga hukom at tagausig ay may maraming karanasan, ang mga boss ng Nazi, lalo na ang mga tulad ni Goering, sa ilang mga kaso ay natalo sila, nahuli sila sa mga pagkakamali at kamalian.

Ang doktor sa bilangguan na si Gilbert, isang psychiatrist, ay nagtipon ng isang kawili-wiling dokumento upang matulungan ang tribunal, kung saan ipinakita niya ang kanyang mga obserbasyon sa mga nasasakdal. Tinukoy ni Gilbert ang kanilang mga coefficient pag-unlad ng kaisipan, mahahalagang katangian ng karakter at ugali sa isa't isa.

Ayon kay Gilbert, si Schacht ang may pinakamataas na IQ, si Streicher ang pinakamababa. Naniniwala si Gilbert na si Speer, Schacht, Fritsche at posibleng si Frank ay tumestigo laban kay Goering. Ang Goering ay susuportahan ng Ribbentrop at Rosenberg. Nag-alinlangan sina Keitel at Schirach.

Tinukoy niya si Streicher bilang isang hindi gumagalaw na tao, nahuhumaling sa mga obsessive na ideya. Iminungkahi ni Gilbert na ibabatay niya ang kanyang pagtatanggol sa espirituwal na paglilinis, pandaigdigang Zionismo, at mga turo ng Talmud.

Si Ribbentrop ay isang ambisyosong egoist at oportunista. Maaaring umasa kay Neurath, Papin, Schacht at Speer, kung tatanungin ang mga tamang tanong, na "lubog" ang Ribbentrop.

Si Papen ay magalang, masinop, malayo ang pananaw. Pagalit kay Goering, Ribbentrop, Rosenberg. Para makakuha ng ebidensiya laban sa kanila, mas mabuting huwag "ipitin" si Papen, ngunit gumamit ng cross-examination.

Si Hess ay pasibo, walang pakialam. Hysterical na may paranoid deviations. Maaari mong asahan ang anumang bagay mula sa kanya, kabilang ang pagbabalik ng amnesia. Pinakamabuting huwag siyang isailalim sa matinding interogasyon.

Si Keitel ay may IQ na halos kapareho ng Ribbentrop. Sa likod ng panlabas na pagpapasiya ay may mahinang katangian. Maaaring magbigay si Speer ng pinakaseryosong ebidensya laban kay Keitel.

Ayon kay Gilbert, isa si Jodl sa iilan na kumukuha ng sariling posisyon sa mga isyu ng moralidad at mga usaping militar. Gamit ang mga tamang tanong, maaaring tumestigo si Jodl laban kay Goering, na hindi niya gusto dahil sa kanyang pagmamataas at yaman na nakuha noong panahon ng digmaan. Out of officer solidarity, hindi siya tumestigo laban kay Keitel.

Si Rosenberg ay isang amateur na pilosopo, isang bulag na tagasunod ni Hitler. Kailangan siyang tratuhin nang mas mahigpit. Maaaring akusahan siya ng aktibong pangangaral ng isang ideolohiya sa tulong kung saan maraming mga kalupitan ang nagawa.

Si Hans Frank ay naghihirap mula sa isang split personality at may mga nakatagong homosexual tendencies, na naging sanhi ng pagpapakita ng sadism at masochism. Napagtanto niya na siya ay nagkasala at siya ay papatayin. Hindi malinaw kung paano siya kikilos sa panahon ng interogasyon.

Si Wilhelm Frick ay isang napaka-makasariling paksa kung saan walang moralidad at etika. Mahirap hulaan ang ugali.

Si Shakht ay isang ambisyoso at mayabang na tao. Nagngangalit sa galit dahil natagpuan niya ang kanyang sarili sa pantalan kasama ang mga alipores ng Fuhrer. Gumawa ng pahayag si Schacht na naghahanda siya ng pagtatangkang pagpatay kay Hitler at sa pagtatapos ng digmaan siya mismo ay napunta sa isang kampong konsentrasyon ng Nazi.

Tinantya ni Dr. Gilbert na bahagyang mas mababa ang IQ ni Doenitz kaysa sa Schacht. Siya ay kalmado at tiwala, hindi siya sinira ng kulungan.

Si Raeder ay masakit na sensitibo, magagalitin, at madaling kapitan ng mga pantasya.

Tumakas sa kaharian ng mga patay

Milyun-milyong tao sa mundo ang gustong makita sa pantalan sa Nuremberg ang pangunahing salarin ng trahedya noong ikadalawampu siglo - ang Fuhrer ng Germany na si Adolf Hitler. Gayunpaman, nakatakas siya sa Korte ng mga Bansa sa pamamagitan ng pagkitil ng kanyang sariling buhay sa panahon ng pag-atake ng mga tropang Sobyet sa Berlin. Ang ilan sa kanyang matataas na mga alipores ay pinili din ang kamatayan sa pamamagitan ng lason. Tungkol sa iba, halimbawa tungkol kay Martin Bormann, walang maaasahang impormasyon noong panahong iyon...

HITLER Adolf (1889–1945) – Fuhrer at Chancellor ng Third Reich. Kalahok ng Unang Digmaang Pandaigdig - korporal. Mula noong 1919 - isang miyembro ng German Workers' Party (DAP), pagkatapos, mula noong 1920, - ang National Socialist German Workers' Party (NSDAP). Ang pagkakaroon ng paglikha ng mga assault detachment (SA) at security detachment (SS), sinubukan niya ang isang kudeta noong 1923 - ang "Beer Hall Putsch". Siyam na buwan siyang nakakulong, kung saan isinulat niya ang aklat na "Mein Kampf" ("My Struggle"). Noong 1930, ang NSDAP ay naging pangalawang pinakamalaking partido sa bansa, na tumatanggap ng pinansiyal na suporta mula sa mga industriyalista. Mula noong 1933 - Chancellor. Noong 1934, pinag-isa niya ang mga post ng chancellor at presidente, na idineklara ang kanyang sarili na Fuhrer. Ipinagpatuloy niya ang isang patakaran ng panunupil sa loob ng bansa. Sa internasyonal na arena, umasa siya sa pagsalakay (pag-alis mula sa Liga ng mga Bansa noong 1933, ang paglikha ng Wehrmacht noong 1935, ang pagkuha ng Rhineland demilitarized zone noong 1936, ang pagsasanib ng Austria at ang pagkuha ng Czechoslovakia noong 1938, ang pag-atake sa Poland noong 1939. , pananakop sa Europa noong 1940, pag-atake sa USSR noong 1941). Sampu-sampung milyong tao, kabilang ang mga sibilyan, ang namatay sa digmaang sinimulan niya. Malaki ang pagkalugi ng ekonomiya ng mga nasasakop na teritoryo at bansa. Nagpakamatay noong Abril 30, 1945 sa panahon ng pagkuha ng Berlin hukbong Sobyet. Ang bangkay ni Hitler ay binuhusan ng gasolina at sinunog sa looban ng Imperial Chancellery.

Event "Archive": panghuling desisyon sa mga labi ni Adolf Hitler

Pagkatapos ng digmaan, maraming mga alamat ang kumalat na ang nasunog na bangkay ay pag-aari ng doble, at si Hitler mismo ay nakatakas. Paminsan-minsan, lumitaw ang "mga saksi" na "nakilala" ang Fuhrer sa iba't ibang bahagi ng planeta.

Sa katunayan, ang mga labi ni Hitler ay nakilala nang may ganap na katiyakan at lihim na inilibing at muling inilibing sa mga kampo militar ng Sobyet sa Silangang Alemanya. Kasama nila, dalawang beses na inilibing ang mga bangkay nina Eva Braun, Joseph Goebbels, asawa niyang si Magda at anim na anak. Ang pangalawang libing ay ginawa noong Pebrero 21, 1946 sa Magdeburg. Noong Abril 1970, binuksan ang libing, at sa wakas ay nawasak ang lahat ng labi.

Isinasagawa ang kaganapang "Archive"

Ang layunin ng kaganapan: upang alisin at pisikal na sirain ang mga labi ng mga inilibing sa Magdeburg noong Pebrero 21, 1946 sa kampo ng militar sa kalye. Westendstrasse malapit sa bahay numero 36 (ngayon Klausenerstrasse) mga kriminal na digmaan.

Makilahok upang lumahok sa kaganapang ito: ang pinuno ng KGB PA, yunit ng militar 92626, Colonel N. G. KOVALENKO, mga empleyado ng pagpapatakbo ng parehong departamento... Upang maipatupad ang kaganapan:

1. Dalawa o tatlong araw bago magsimula ang trabaho sa lugar ng libingan, ang mga puwersa ng isang security platoon ng KGB army OO ay nagtayo ng isang tolda, na ang laki nito ay magpapahintulot, sa ilalim ng takip nito, upang maisagawa ang gawaing inilaan ng ang plano.

2. Ang seguridad ng mga paglapit sa tolda, pagkatapos ng pag-install nito, ay isinasagawa ng mga sundalo, at sa oras ng trabaho - ng mga tauhan ng pagpapatakbo na inilaan para sa kaganapang "Archive".

3. Ayusin nakatagong post para sa counter-surveillance ng isang bahay malapit sa lugar ng trabaho, kung saan nakatira ang mga lokal na mamamayan, upang makita ang posibleng visual reconnaissance. Kung ang naturang pagsubaybay ay nakita, gumawa ng mga hakbang upang sugpuin ito, batay sa partikular na sitwasyon.

4. Magsagawa ng mga paghuhukay sa gabi, ilagay ang mga natuklasang labi sa mga espesyal na inihandang kahon, na dadalhin sa pamamagitan ng kotse sa mga larangan ng pagsasanay ng mga inhinyero at tanke ng mga regimen ng GSVG sa lugar ng Rotten Lake (Magdeburg District ng GDR) , kung saan sila ay sinusunog at pagkatapos ay itinapon sa lawa.

5. Idokumento ang pagpapatupad ng mga aktibidad na binalak ng plano sa pamamagitan ng pagguhit ng mga ulat:

A) ang pagkilos ng pagbubukas ng libing (ang kilos ay sumasalamin sa kalagayan ng mga kahon at ang mga nilalaman nito, ang pagsasama ng huli sa mga inihandang kahon);

B) pagkilos ng pagsunog ng mga labi.

Ang mga kilos ay dapat pirmahan ng lahat ng nakalista sa itaas na mga empleyado sa pagpapatakbo ng OO VCh pp 92626.

6. Matapos tanggalin ang mga labi, ang lugar kung saan sila inilibing ay dapat na maibalik sa orihinal nitong kalagayan. Alisin ang tolda dalawa hanggang tatlong araw pagkatapos maisagawa ang pangunahing gawain.

7. Cover story: dahil ang kaganapan ay isasagawa sa isang kampo ng militar, ang pag-access sa kung saan ay ipinagbabawal para sa mga lokal na mamamayan, ang pangangailangan na ipaliwanag ang mga dahilan at likas na katangian ng gawaing isinagawa ay maaari lamang lumitaw na may kaugnayan sa mga opisyal, mga miyembro ng kanilang mga pamilya at mga sibilyang empleyado ng punong tanggapan ng hukbo na naninirahan sa teritoryo ng bayan.

Ang kakanyahan ng alamat: ang gawain (pag-install ng isang tolda, paghuhukay) ay isinasagawa upang suriin ang isang kriminal na naaresto sa USSR, ayon sa kung kanino ang mga mahahalagang materyales sa archival ay maaaring matatagpuan sa lugar na ito.

8. Kung ang unang paghuhukay, dahil sa hindi tumpak na mga tagubilin tungkol sa lokasyon ng "Archive," ay hindi humantong sa pagtuklas nito, ayusin ang isang paglalakbay sa negosyo sa lugar ng Major General Comrade, na ngayon ay nagretiro at nakatira sa Leningrad. GORBUSHINA V.N., sa tulong kung saan maisakatuparan ang mga aktibidad na ibinigay para sa planong ito.
Pinuno ng 3rd Directorate ng KGB Tenyente Heneral Fedorchuk Marso 20, 1970 F. K-1os, op. 4, d 98, l. 2–3 (script)

Ang mga abo ng Fuhrer ay dinala ng Biederitz River

Noong gabi at umaga ng Abril 4, 1970, binuksan ng mga operatiba ang lihim na paglilibing ng mga “kriminal sa digmaan” malapit sa bahay number 36 sa Klausener Strasse at natuklasan ang limang bulok na kahon na “nakasalansan nang magkatabi sa ibabaw ng bawat isa.” Ang puno ay nabulok at naging alikabok, ang mga labi ay nahalo sa lupa. Halos wala nang natira sa katawan ng mga bata. Ayon sa bilang ng mga pinakamahusay na napreserbang shin bones at skulls, mayroong 10–11 bangkay sa libing. Kinabukasan, Abril 5, nawasak ang lahat ng maingat na nakolektang buto.

Ang "pangyayari" ay napunta nang walang hindi gustong atensyon ng sinuman. Ang pagsubaybay sa isang kalapit na bahay kung saan nakatira ang mga mamamayang Aleman ay hindi nagsiwalat ng "kahina-hinalang mga aksyon sa kanilang bahagi." Ang mga taong Sobyet na nasa kampo ng militar ay hindi tumugon sa anumang paraan sa lihim na pagkilos: "... walang direktang interes sa gawaing isinasagawa at ang tolda ay naka-install sa lugar ng paghuhukay."

Matapos alisin ang mga labi, ang lugar ay naibalik sa dati nitong hitsura...

(sa pisikal na pagkasira ng mga labi ng mga kriminal sa digmaan)

Ayon sa plano para sa kaganapang "Archive", isang task force na binubuo ng pinuno ng KGB PA sa ilalim ng USSR Council of Ministers, military unit 92626, Colonel N. G. Kovalenko at mga empleyado ng parehong departamento... sinunog ang mga labi ng digmaan. inalis ang mga kriminal mula sa libing sa isang kampo ng militar sa kalye. Westendstrasse malapit sa bahay number 36 (ngayon ay Klausenerstrasse).

Ang pagsira sa mga labi ay isinagawa sa pamamagitan ng pagsunog sa kanila sa istaka sa isang bakanteng lote malapit sa lungsod ng Schönebeck, 11 km mula sa Magdeburg.

Ang mga labi ay sinunog, dinurog sa abo kasama ng karbon, nakolekta at itinapon sa Biederitz River, kung saan ginawa ang gawaing ito.
Pinuno ng KGB PA, yunit ng militar 92626 Colonel Kovalenko Mga empleyado ng KGB PA, yunit ng militar 92626 (pirma) Abril 5, 1970 F. K-1os, op. 4, d 98, l. 7–8 (script)

* * *

Ang ibinigay na panimulang fragment ng libro Nuremberg. Pangunahing proseso sangkatauhan (A. G. Zvyagintsev, 2016) ibinigay ng aming kasosyo sa libro -

© A.G. Zvyagintsev, 2016

© Publishing, disenyo. Eksmo Publishing House LLC, 2016

Paunang Salita

Mahigit 70 taon na ang nakalilipas, ang pinakamahalagang pagsubok sa kasaysayan ng tao, ang Nuremberg Trials, ay natapos. Iginuhit niya ang isang linya sa ilalim ng mahabang talakayan na naganap sa mga huling yugto ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig at pagkatapos nito tungkol sa responsibilidad ng pasismo at Nazismo para sa mga kakila-kilabot na krimen laban sa sangkatauhan.

Ang paglilitis sa Nuremberg, ang gawain, pagkumpleto at mga desisyon nito ay salamin ng mga pampulitikang realidad ng panahong iyon, na nagpapakita ng mga karaniwang posisyon ng mga bansang lumalahok sa anti-Hitler na koalisyon, na nagkakaisa sa ngalan ng paglaban sa pasistang banta sa mundo. .

Sa ating bansa, at sa buong mundo, walang mga bagong seryosong koleksyon ng dokumentaryo o mga gawaing pananaliksik sa kasaysayan ng mga pagsubok sa Nuremberg na nai-publish sa mahabang panahon.

At dito ang isang tao ay nakadarama ng isang espesyal na ugat at malalim na pag-aalala tungkol sa sitwasyon sa mundo.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of General History ng Russian Academy of Sciences

Mula sa may-akda

Lahat ng 403 session ng tribunal ay bukas. Humigit-kumulang 60 libong pass sa courtroom ang inisyu. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press, at nagkaroon ng live na broadcast sa radyo.

"Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ang mga Aleman)," sinabi sa akin ng representante na tagapangulo ng Korte Suprema ng Bavaria, si G. Ewald Berschmidt, noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "Nuremberg Alarm." – Ito ay, pagkatapos ng lahat, isang pagsubok ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, ang mga aral ng proseso ay naging iba. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Hinatulan ng kamatayan ang mga salarin. Kaninong pagkakasala ang hindi gaanong nakatanggap ng iba't ibang parusa. Ang ilan ay napawalang-sala pa. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naging isang precedent para sa internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay ang pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - parehong mga heneral at mga pulitiko."

Setyembre 30 – Oktubre 1, 1946 Nagbigay ng hatol ang Korte ng mga Tao. Ang mga akusado ay napatunayang nagkasala ng mga malalang krimen laban sa kapayapaan at sangkatauhan. Labindalawa sa kanila ang hinatulan ng kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay sa pamamagitan ng tribunal. Ang iba ay nahaharap sa habambuhay na sentensiya o mahabang sentensiya sa bilangguan. Tatlo ang napawalang-sala.

Ang mga pangunahing ugnayan ng makinang pampulitika ng estado, na dinala ng mga pasista sa isang makadiyos na ideal, ay idineklarang kriminal. Gayunpaman, ang gobyerno, ang High Command, ang General Staff at ang assault troops (SA), salungat sa opinyon ng mga kinatawan ng Sobyet, ay hindi kinikilala bilang ganoon.

Ang isang miyembro ng International Military Tribunal mula sa USSR, I. T. Nikitchenko, ay hindi sumang-ayon sa withdrawal na ito (maliban sa SA), pati na rin ang pagpapawalang-sala sa tatlong akusado. Tinataya din niya ang habambuhay na sentensiya ni Hess bilang maluwag. Binalangkas ng hukom ng Sobyet ang kanyang mga pagtutol sa isang dissenting opinion. Binasa ito sa korte at naging bahagi ng hatol.

Oo, may malubhang hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga hukom ng tribunal sa ilang mga isyu. Gayunpaman, hindi sila maihahambing sa paghaharap ng mga pananaw sa parehong mga kaganapan at tao, na magbubukas sa hinaharap.

Ngunit una, tungkol sa pangunahing bagay. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay nakakuha ng kahalagahan sa kasaysayan ng mundo bilang una at hanggang ngayon ang pinakamalaking legal na aksyon ng United Nations. Nagkakaisa sa kanilang pagtanggi sa karahasan laban sa mga tao at sa estado, napatunayan ng mga tao sa mundo na matagumpay nilang malalabanan ang unibersal na kasamaan at maibigay ang patas na hustisya.

Ang mapait na karanasan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagpilit sa lahat na tingnan muli ang marami sa mga problemang kinakaharap ng sangkatauhan at maunawaan na ang bawat tao sa mundo ay may pananagutan sa kasalukuyan at sa hinaharap. Ang katotohanan na ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naganap ay nagpapahiwatig na ang mga pinuno ng estado ay hindi maglakas-loob na balewalain ang matatag na ipinahayag na kalooban ng mga tao at yumuko sa dobleng pamantayan.

Tila ang lahat ng mga bansa ay may maliwanag na pag-asa para sa sama-sama at mapayapang solusyon sa mga problema para sa isang magandang kinabukasan nang walang digmaan at karahasan.

Ngunit, sa kasamaang palad, ang sangkatauhan ay masyadong mabilis na nakakalimutan ang mga aral ng nakaraan. Di-nagtagal pagkatapos ng tanyag na talumpati ni Winston Churchill sa Fulton, sa kabila ng nakakumbinsi na sama-samang pagkilos sa Nuremberg, ang mga nagwaging kapangyarihan ay nahati sa mga bloke ng militar-pampulitika, at ang gawain ng United Nations ay naging kumplikado sa pamamagitan ng pampulitikang paghaharap. anino" malamig na digmaan" lumubog sa mundo sa loob ng maraming dekada.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tumindi ang mga pwersa na gustong muling isaalang-alang ang mga resulta ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, upang maliitin at pawalang-bisa ang nangungunang papel ng Unyong Sobyet sa pagkatalo ng pasismo, upang itumbas ang Alemanya, ang bansang aggressor, sa USSR, na naglunsad ng isang makatarungang digmaan at nagligtas sa mundo sa halaga ng napakalaking sakripisyo mula sa mga kakila-kilabot na Nazismo. 26 million 600 thousand ng ating mga kababayan ang namatay sa madugong masaker na ito. At higit sa kalahati sa kanila - 15 milyon 400 libo - ay mga sibilyan.

Maraming publikasyon, pelikula, at programa sa telebisyon ang lumabas na pumipihit sa makasaysayang katotohanan. Sa "mga gawa" ng mga dating matapang na Nazi at maraming iba pang mga may-akda, ang mga pinuno ng Third Reich ay pinaputi, o kahit na niluwalhati, at ang mga pinuno ng militar ng Sobyet ay hinahamak - nang hindi isinasaalang-alang ang katotohanan at ang aktwal na kurso ng mga kaganapan. Sa kanilang bersyon, ang mga paglilitis sa Nuremberg at ang pag-uusig sa mga kriminal sa digmaan sa pangkalahatan ay isang gawa lamang ng paghihiganti ng mga nanalo sa mga natalo. Sa kasong ito, isang tipikal na pamamaraan ang ginagamit - upang ipakita ang mga sikat na pasista sa pang-araw-araw na antas: tingnan mo, ito ang mga pinakakaraniwan at kahit na mabubuting tao, at hindi mga berdugo at sadista.

Halimbawa, si Reichsführer SS Himmler, ang pinuno ng pinakamasamang mga ahensyang nagpaparusa, ay lumilitaw bilang isang banayad na kalikasan, isang tagasuporta ng proteksyon ng hayop, isang mapagmahal na ama ng pamilya, na napopoot sa kalaswaan sa mga kababaihan.

Sino ba talaga itong "malambot" na kalikasan? Narito ang mga salita ni Himmler na binibigkas sa publiko: “...Kung ano ang pakiramdam ng mga Ruso, kung ano ang nararamdaman ng mga Czech, wala akong pakialam sa lahat. Mabuhay man ang ibang mga tao sa kasaganaan o mamatay sa gutom, interesado lang ako hangga't magagamit natin sila bilang mga alipin para sa ating kultura, kung hindi, wala akong pakialam. Kung 10 libong kababaihang Ruso ang mamamatay mula sa pagkahapo sa panahon ng pagtatayo ng isang anti-tank ditch o hindi, interesado lamang ako hangga't ang kanal na ito ay dapat itayo para sa Alemanya ... "

Ito ay higit na katulad ng katotohanan. Ito ang mismong katotohanan. Ang mga paghahayag ay ganap na tumutugma sa imahe ng lumikha ng SS - ang pinakaperpekto at sopistikadong mapanupil na organisasyon, ang lumikha ng sistema ng kampong konsentrasyon na nakakatakot sa mga tao hanggang ngayon.

May mga maiinit na kulay kahit para kay Hitler. Sa kamangha-manghang dami ng "Hitler studies", siya ay parehong isang matapang na mandirigma ng Unang Digmaang Pandaigdig at isang artistikong kalikasan - isang artista, isang dalubhasa sa arkitektura, at isang katamtamang vegetarian, at isang huwarang estadista. May pananaw na kung ang Fuhrer ng mga Aleman ay tumigil sa kanyang mga aktibidad noong 1939 nang hindi sinimulan ang digmaan, siya ay bumaba sa kasaysayan bilang ang pinakadakilang politiko sa Alemanya, Europa, at sa mundo!

Ngunit mayroon bang puwersang may kakayahang palayain si Hitler mula sa pananagutan para sa agresibo, pinakamadugo at pinakamalupit na masaker sa mundo na kanyang pinakawalan? Siyempre, ang positibong papel ng UN sa layunin ng kapayapaan at pakikipagtulungan pagkatapos ng digmaan ay naroroon, at ito ay ganap na hindi mapag-aalinlanganan. Ngunit walang duda na ang tungkuling ito ay maaaring maging mas makabuluhan.

Sa kabutihang palad, ang isang pandaigdigang sagupaan ay hindi naganap, ngunit ang mga bloke ng militar ay madalas na nasa bingit. Walang katapusan ang mga lokal na salungatan. Ang maliliit na digmaan ay sumiklab na may malaking kaswalti, at ang mga rehimeng terorista ay bumangon at itinatag sa ilang mga bansa.

Ang pagtatapos ng paghaharap sa pagitan ng mga bloke at ang paglitaw noong 1990s. ang unipolar world order ay hindi nagdagdag ng mga mapagkukunan sa United Nations. Ang ilang mga siyentipikong pampulitika ay nagpapahayag pa nga, upang ilagay ito nang mahinahon, ng isang napakakontrobersyal na opinyon na ang UN sa kasalukuyan nitong anyo ay isang hindi napapanahong organisasyon na tumutugma sa mga katotohanan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ngunit hindi sa mga kinakailangan ngayon.

Dapat nating aminin na ang mga pagbabalik ng nakaraan ay mas madalas na umaalingawngaw sa maraming bansa sa mga araw na ito. Nabubuhay tayo sa isang magulong at hindi matatag na mundo, nagiging mas marupok at mahina bawat taon. Ang mga kontradiksyon sa pagitan ng maunlad at ibang mga bansa ay nagiging mas talamak. Ang mga malalalim na bitak ay lumitaw sa mga hangganan ng mga kultura at sibilisasyon.

Isang bago, malakihang kasamaan ang lumitaw - ang terorismo, na mabilis na lumaki at naging isang malayang puwersang pandaigdig. Marami itong pagkakatulad sa pasismo, lalo na ang sadyang pagwawalang-bahala sa internasyonal at lokal na batas, ganap na pagwawalang-bahala sa moralidad, halaga. buhay ng tao. Ang hindi inaasahang, hindi inaasahang pag-atake, pangungutya at kalupitan, ang mga mass casualty ay naghahasik ng takot at sindak sa mga bansang tila protektado ng mabuti mula sa anumang banta.

Sa pinaka-mapanganib, pang-internasyonal na anyo, ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay nakadirekta laban sa buong sibilisasyon. Sa ngayon ay nagdudulot ito ng malubhang banta sa pag-unlad ng sangkatauhan. Kailangan natin ng bago, matatag, patas na salita sa paglaban sa kasamaang ito, katulad ng sinabi ng International Military Tribunal sa pasismo ng Aleman 70 taon na ang nakararaan.

Ang matagumpay na karanasan ng pagkontra sa agresyon at takot sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay may kaugnayan sa araw na ito. Maraming mga diskarte ang naaangkop sa isa't isa, ang iba ay nangangailangan ng muling pag-iisip at pag-unlad. Gayunpaman, maaari kang gumawa ng iyong sariling mga konklusyon.

Inilalarawan ng aklat na ito ang pinakakapansin-pansing mga yugto ng Paghuhukom ng mga Bansa. Nagpapakita ito ng mga dati nang hindi nai-publish na materyales, mga account ng saksi, at kamakailang na-declassify na mga dokumento ng archival. Higit sa lahat, salamat dito, posible na kumuha ng mas kumpletong at komprehensibong pagtingin sa mga pagsubok sa Nuremberg, buksan ang hindi kilalang mga pahina nito sa isang malawak na hanay ng mga mambabasa, at maunawaan ang motibasyon para sa pag-uugali ng mga kalahok sa tribunal, ang mga aksyon ng mga pinuno ng estado at pamahalaan sa konteksto ng kasaysayan.

Hindi lihim na ang mga nagpapasikat ng pasismo ay may tiyak na impluwensya sa mga kabataang isipan, na nagdudulot ng malaking panganib para sa mga susunod na henerasyon. Ang libro ay idinisenyo upang maunawaan din para sa mga batang mambabasa. Walang mga walang katotohanang pangangatwiran o moral na mga turo dito, ngunit mayroong mapait na katotohanan ng buhay. Ang sinumang gustong magkaroon ng sarili at kwalipikadong opinyon tungkol sa kasaysayan, lalo na tungkol sa kasaysayan ng mga krimen sa digmaan, ay magbabasa ng gawaing ito nang may interes.

Ang may-akda ay nagpakita ng ilang mga paksa mula sa anggulo ng kanyang sariling mga ideya at mga bagong natuklasang katotohanan. Tinatanggihan o tinatanggihan din ng aklat ang ilang karaniwang mga stereotype at mito. Ang oras ay hindi lamang nagbabaon ng mga lihim, ngunit kung minsan ay nagbubunyag ng mga ito, kahit na pagkatapos ng mga dekada. Marahil ang may-akda ay mas masuwerteng kaysa sa kanyang mga nauna na bumaling sa kasaysayan ng mga pagsubok sa Nuremberg, dahil simula noong 1970 nagkaroon siya ng pagkakataong makipagkita kay Roman Andreevich Rudenko, makinig sa kanyang mga talumpati, kabilang ang mga alaala ng mga pagsubok sa Nuremberg, na palaging at saanman naging ang paksa ng talakayan. Hindi lamang ang kanyang mga kapatid na sina Nikolai Andreevich at Anton Andreevich, kundi pati na rin ang iba pang mga kamag-anak at malapit na kasama, kabilang ang mga direktang nagtrabaho sa ilalim ng kanyang pamumuno sa Nuremberg, ay nagsabi sa akin tungkol sa lahat ng bagay na nauugnay sa Nuremberg, tungkol sa mga aktibidad ni R. A. Rudenko. Ang mga dokumento at litrato na kanilang ipinakita ay naging isang mahalagang karagdagan sa makatotohanang bahagi ng libro, tulad ng ginawa ng mga opinyon ng mga makapangyarihang Russian at dayuhang mananaliksik.

Ang oras ay isang malupit na hukom. Ito ay ganap. Dahil hindi determinado sa mga aksyon ng mga tao, hindi nito pinapatawad ang kawalang-galang na saloobin sa mga hatol na naibigay na nito minsan, maging ito ay isang partikular na tao o buong mga bansa at estado. Sa kasamaang palad, ang mga kamay sa dial nito ay hindi kailanman nagpapakita sa sangkatauhan ng vector ng paggalaw, ngunit, hindi maiiwasang pagbibilang ng mga sandali, ang oras ay kusang sumulat ng mga nakamamatay na liham sa mga nagsisikap na maging pamilyar dito.

Oo, kung minsan ang hindi gaanong hindi kompromiso na kasaysayan ng ina ay naglagay ng pagpapatupad ng mga desisyon ng Nuremberg Tribunal sa napakahina na balikat ng mga pulitiko. Samakatuwid, hindi kataka-taka na ang kayumangging hydra ng pasismo sa maraming bansa sa mundo ay muling nagtaas ng ulo, at ang shamanistic na mga apologist ng terorismo ay nagre-recruit ng parami nang paraming proselita sa kanilang hanay araw-araw.

Ang mga aktibidad ng International Military Tribunal ay madalas na tinatawag na "Nuremberg epilogue". May kaugnayan sa mga pinatay na pinuno ng Third Reich at natunaw na mga organisasyong kriminal, ang metapora na ito ay ganap na nabigyang-katwiran. Ngunit ang kasamaan, tulad ng nakikita natin, ay naging mas matibay kaysa sa inaakala ng marami noon, noong 1945–1946, sa euphoria ng Dakilang Tagumpay. Walang sinuman ngayon ang maaaring mag-angkin na ang kalayaan at demokrasya ay naitatag sa mundo nang ganap at hindi na mababawi.

Kaugnay nito, lumilitaw ang tanong: gaano at anong mga pagsisikap ang kinakailangan upang makagawa ng mga konkretong konklusyon mula sa karanasan ng mga pagsubok sa Nuremberg na isasalin sa mabubuting gawa at maging isang paunang salita sa paglikha ng isang pandaigdigang kaayusan na walang digmaan at karahasan, batay sa tunay na hindi pakikialam sa mga panloob na gawain ng ibang mga estado at mamamayan, gayundin ang paggalang sa mga indibidwal na karapatan...

Bahagi 1
Bago magsimula ang proseso

Kabanata 1
Parusahan ang mga Nazi sa lugar o hatulan sila sa isang sibilisadong paraan?

Nagmula sila hindi lamang sa publiko. Nasa unang yugto na ng digmaan, nagsimula ang mga aksyon sa antas ng estado. Noong Abril 27, 1942, ipinakita ng Pamahalaan ng USSR ang mga embahador at mga sugo ng lahat ng mga bansa ng isang tala na "Sa napakalaking kalupitan, kalupitan at karahasan ng mga mananakop na Nazi sa sinasakop na mga rehiyon ng Sobyet at sa responsibilidad ng gobyerno at utos ng Aleman para sa mga ito. mga krimen.”

Noong Nobyembre 2, 1942, ang Presidium ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay naglabas ng isang utos "Sa pagbuo ng Extraordinary State Commission upang itatag at imbestigahan ang mga kalupitan ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat at ang pinsalang idinulot nila sa mga mamamayan, kolektibong mga sakahan. , mga pampublikong organisasyon, mga negosyo ng estado at mga institusyon ng USSR."

Sa ating bansa, at sa buong mundo, walang mga bagong seryosong koleksyon ng dokumentaryo o mga gawaing pananaliksik sa kasaysayan ng mga pagsubok sa Nuremberg na nai-publish sa mahabang panahon.

A. O. Chubaryan, Academician ng Russian Academy of Sciences, Direktor ng Institute of General History ng Russian Academy of Sciences

Lahat ng 403 session ng tribunal ay bukas. Humigit-kumulang 60 libong pass sa courtroom ang inisyu. Ang gawain ng tribunal ay malawak na sinakop ng press, at nagkaroon ng live na broadcast sa radyo.

"Kaagad pagkatapos ng digmaan, ang mga tao ay nag-aalinlangan tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg (ibig sabihin ang mga Aleman)," sinabi sa akin ng representante na tagapangulo ng Korte Suprema ng Bavaria, si G. Ewald Berschmidt, noong tag-araw ng 2005, na nagbigay ng panayam sa mga tauhan ng pelikula na noon ay nagtatrabaho sa pelikulang "Nuremberg Alarm." – Ito ay, pagkatapos ng lahat, isang pagsubok ng mga nanalo sa mga natalo. Inaasahan ng mga Aleman ang paghihiganti, ngunit hindi kinakailangan ang tagumpay ng hustisya. Gayunpaman, ang mga aral ng proseso ay naging iba. Maingat na isinaalang-alang ng mga hukom ang lahat ng mga pangyayari sa kaso, hinanap nila ang katotohanan. Hinatulan ng kamatayan ang mga salarin. Kaninong pagkakasala ang hindi gaanong nakatanggap ng iba't ibang parusa. Ang ilan ay napawalang-sala pa. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay naging isang precedent para sa internasyonal na batas. Ang kanyang pangunahing aral ay ang pagkakapantay-pantay sa harap ng batas para sa lahat - parehong mga heneral at mga pulitiko."

Alexander Zvyagintsev Nuremberg pagsubok. Nagsalita si Alexander Zvyagintsev tungkol sa mga bagong pelikula tungkol sa mga pagsubok sa Nuremberg

* * *