1. Karmaşık cümle(SPP) zor cümle Bir parçanın diğerine bağlı olduğu eşit olmayan parçalardan oluşan. Bağımsız kısma denir ana kısmi ve bağımlı - alt fıkra. Yardımcı cümleler ana cümleye bağlı olup cümle üyelerinin sorularına cevap verirler.
2. Yardımcı cümleler ana cümleden virgülle ayrılır. Yan cümle ana cümlenin ortasında yer alıyorsa, yan cümle her iki tarafta ana cümleden ayrılır.
3. Alt cümle ana bölüme göre farklı bir yer işgal edebilir.
- ana cümleden önce:
Hoşçakal karısı kahvaltı hazırlıyordu Danilov bahçeye çıktı.
(Hoşçakal),
- Alt cümlecikler geçerli olabilir ana cümleden sonra:
Bununla burada kaldı, ile yarından sonraki gün stüdyonda ol.
, (ile)
- Alt cümlecikler geçerli olabilir ana cümlenin ortasında:
İçinde, Ne para gitti artık kimsenin bundan şüphesi yoktu.
[İçinde, (Ne), ]
Not. Ana kısımlar kalın harflerle, bağlaçlar (bağlaç sözcükleri) italik harflerle yazılmıştır.
4. Alt cümlecikler anlamlara gelebilir ana kelimede bir kelimeye veya ana cümlenin tamamına.
Bir kelime Ana cümlede aşağıdaki yan cümle türleri şunları içerir:
- kesin;
- açıklayıcı;
- duruma bağlı eylem şekli ve derecesi.
Tüm ana teklife Aşağıdaki yan cümle türleri genellikle şunları içerir:
- cümlecikler, zaman, sebep, sonuç, karşılaştırma, amaç, koşul, imtiyaz (yani, hal ve derece cümlecikleri hariç zarf cümlecik türleri).
5. Alt parçanın türü sorunun ana bölümden alt bölüme doğru formülasyonuna göre belirlenir. Yan cümleciğin türünü bağlaç veya yardımcı sözcük türüne göre belirlemek mümkün değildir. Yani örneğin kelimeler Ne zaman , Nerede yalnızca zaman ve yer anlamındaki yan tümceleri değil, farklı anlamlardaki yan tümceleri de ekleyebilir:
- Diye sordum (ne hakkında?)tren geldiğinde.
- Gün (Hangi?) Denize gittiğimizde hava güneşliydi.
- Ara beni (Ne zaman?) ulaştığında. (Zarf zamanı).
- Diye sordum (ne hakkında?)ders kitaplarını nereden satın alabilirsiniz? (Zarf açıklayıcı cümle).
- Şehir (Hangi?)Çocukluğumu geçirdiğim yer çok değişti. (Zarf niteliği).
- Orada (Nerede?)Yürüdüğümüz yer çok nemliydi. (Zarf cümlesi).
Özel bir cümle grubu, yan cümlecikle ilgili sorunun sorulmadığı yan cümlecikli SPP'lerden oluşur.
6. İletişim yardımcı ve ana cümlecikler veya (her ikisi de yan cümlededir) ve ayrıca (cümlenin ana kısmındadır).
Aşağıdaki gruplar Rusça temsil edilmektedir alt bağlaçlar:
1) geçici: Ne zaman,şimdilik, sadece, sadece;
2) nedensel: Çünkü,Çünkü,için;
3) koşullu: Eğer,eğer;
4) hedef: ile;
5) imtiyazlı: Rağmen;
6) sonuçlar: Bu yüzden;
7) karşılaştırmalı: Nasıl,güya,güya,Nasıl;
8) açıklayıcı: Ne,Nasıl,olup olmayacağı.
Not. Rus dilinde çok sayıda türetilmiş bağlaç bulunmaktadır.
— basit bağlaçlar ve açıklayıcı kelimeler: bundan sonra, buna rağmen, buna rağmen, dolayısıyla;
- iki basit bağlaç: sanki, en kısa zamanda;
- kelimelerle birlikte basit bağlaçlar zaman, sebep, amaç, durum ve benzeri.: bu amaçla, bu nedenle, bu yana, bunun sonucunda ve benzeri.
7. Bağlaçlı kelimeler ifade edilebilir
- göreceli zamirler ( kim, ne, hangisi, kimin, kaç vb.), farklı şekillerde durabilen;
- zamir zarfları ( nereye, nereye, nereden, ne zaman, neden, nasıl ve benzeri.). Bağlaçlardan farklı olarak, müttefik kelimeler yalnızca sözlüğün bölümlerini birleştirme aracı olarak hizmet etmez, aynı zamanda teklifin üyeleri alt kısmında.
Not. Bazı müttefik kelimeler ( ne, nasıl, ne zaman, daha- zamir formu Ne) eşsesli sendikalar. Bunları ayırt etmek için, bağlaç kelimesini (ki bu bir zamir kelimesidir) anlamlı bir kelimeyle değiştirmeye çalışmalısınız (eğer böyle bir değiştirme imkansızsa, bu bir bağlaçtır) ve ayrıca ona öbek vurgusu yapmalısınız. Örneğin:
Geleceğini biliyorum- birlik;
Bazıları yalnızca bağlaçlarla veya yalnızca benzer kelimelerle bağlandığından, farklılaşma kriteri çoğu zaman yan cümlecik türü olabilir.
Bağlaçlar ve müttefik kelimeler genellikle bir yan cümlenin başında görünür ve ana ve yan cümlecikler arasındaki sınırın göstergesi olarak hizmet eder. İstisna ittifak kurar ikisinden biri alt cümlenin ortasında yer alan: gelir mi bilmiyorum ikisinden biri o yarın.
8. Ana cümlede bulunurlar ve genellikle aynı soruları yanıtlarlar ve yan cümlelerle aynı sözdizimsel anlama sahiptirler. Gösterici kelimelerin ana işlevi- bir yan cümlenin habercisi olmak. Bu nedenle, çoğu durumda, işaret sözcüğü size onun ne tür bir yan cümlecik olduğunu söyleyebilir:
O geri döndü O şehir, Nerede gençliğini geçirdi (O - indeks kelimesi, tanım; niteliksel cümle);
O kaldı Bununla masumiyetini kanıtlamak için (Bununla - gösterge sözcüğü, amacın durumu; amaç maddesi);
Okumak Bu yüzden, ile notu kimse görmedi (Bu yüzden - gösterge kelime, eylem şeklinin durumu, ölçü ve derece; eylem şekli ve derecesinin alt maddesi).
Sendikalar ve müttefik kelimeler, dünyadaki ana iletişim araçlarıdır. karmaşık cümle. Ana cümlede açıklayıcı kelimeler olabilir veya olmayabilir.
9. Bir yan cümlecik içeren karmaşık bir cümleyi ayrıştırma planı
- Karmaşık cümlenin türünü belirtin (karmaşık cümle).
- Ana cümleyi ve alt cümleyi adlandırın (gramer temellerini vurgulayın).
- Alt bölümün türünü belirtin (ana bölümdeki soruya veya ana bölümdeki kelimeye göre belirleyin).
- Yan cümlenin ana cümleyle nasıl ilişkili olduğunu belirtin (iletişim aracı, yan cümlenin ana bölüme göre yeri)
- Bir teklif diyagramı oluşturun.
Örnek ayrıştırmabir yan cümlecik içeren karmaşık cümle
1 Bir koşucu Baron Munchausen'in maceralarına katılıyor, 2 Hangi ayaklarına kiloluk ağırlıklar bağlıyor.
- Cümle karmaşıktır; iki bölümden oluşmaktadır.
- Cümle 1 asıl meseledir, gramer temeli koşucu katılıyor; cümle 2 - alt cümle, dilbilgisi temeli hangi bağlayıcı.
- Alt fıkra- niteliksel ( koşucu (Hangi?) ayaklarına kiloluk ağırlıklar bağlayan); konuyla alakalı koşucu bir isim ile ifade edilir.
- İletişim araçları - müttefik kelime Hangi ; yan cümle ana cümleden sonra gelir.
- [ isim], (Hangi)
Kaynaklar:
- Balashova L.V., Dementieva V.V.'nin kılavuzundaki “Karmaşık cümlelerin genel özellikleri” bölümü. "Rusça dil kursu"
- (Karmaşık bir cümlede yan cümleciğin türünün nasıl belirleneceğine ilişkin ayrıntılar)
Bunlara ek olarak:
- “Bir yan cümle ile karmaşık bir cümlede noktalama işaretleri” konusuna yönelik alıştırmalar
Ayrıca Guenon'da:
I. Karmaşık bir cümledeki ana sözdizimsel iletişim araçları, özel bağlantı elemanlarıdır. Bu ikincil bağlaçlar, müttefik kelimeler ve ilişkili kelimeler (gösterge kelimeleri, korelasyonlar).
Alt bağlaçlar basit ( ne, yani, eğer, eğer, nasıl, sanki vb.) ve bileşik ( çünkü bu arada, buna rağmen vb.) alt cümleye yerleştirilir, onun üyesi değildir, ancak yalnızca alt cümle ile ana cümleyi birbirine bağlamaya hizmet eder: Tsvetukhin, türleri incelemek için pansiyona gitme fikrini ortaya attı çünkü tiyatro “Alt Derinliklerde” hazırlanıyordu(Besledi.). Alt bağlaçlar ikiye ayrılır anlamsal ve sözdizimsel. Anlamsal bağlaçlar(belirsiz) bir veya başka bir ilişki türünü doğru bir şekilde belirtir ( buna rağmen, o zamandan beri, öyle). Sözdizimsel(çok değerli) bağlaçlar açıkça belirli bir ilişki tipini göstermez, yalnızca bir parçanın diğerine bağımlılığını ifade eder ( ne, neye, nasıl ve benzeri.). Farklı anlamlara sahip karmaşık cümlelerde kullanılabilirler: Geri döneceğini biliyorduk. Geri dönmesi için ona yalvardık. Geri döndüğü için utanıyorum. 1. cümle nesne ilişkilerini, 2. cümle dereceleri ve sonuçları, 3. cümle ise nedensel ilişkileri ifade etmektedir. Alt bağlaçların bileşimi basittir (eğer, ne, buna rağmen, nasıl) ve bileşik ( çünkü, sonra, amacıyla).
Karmaşık bir cümlede bağlaçlara ek olarak müttefik kelimeler.
Bağlaç sözcükleri- bunlar, alt kısmı ana kısma bağlamaya yarayan göreceli zamirler ve zarflardır, çünkü Bunlar konuşma parçalarıdır, daha sonra cümlenin alt kısmında yer alırlar ve parçalar arasında bağlaçlardan daha yakın bir bağlantı sağlarlar. Müttefik kelimeler arasında ( kim, ne, nasıl, hangisi, kimin, nereden, nereden, ne zaman, neden, neden, neden, ne kadar, bu kadar) eşsesli bağlaçlar var, bunlardan çok azı var - ne, nasıl, ne zaman; ancak karşılık gelen bağlaçlardan ayırt edilmeleri gerekir.
1. Bağlaçlı kelimeler ne nasıl mantıksal vurgunun üzerlerine düşmesi nedeniyle bağlaçlardan farklıdır. Bunlarla ilgili anlamsal bir soru sorarak cümlenin hangi üyesi olduklarını belirleyebilirsiniz;
2. Bir cümleden, anlamını bozmadan çıkarılamazlar;
3. Eşanlamlı bir müttefik kelimeyle değiştirilebilirler.
4. Bağlaçlı bir kelimeyi sınırlandırırken Ne zaman ve sendika Ne zaman iliştirdikleri ikincil parçaların anlamına güvenmek gerekir: zamanın, koşulların, tavizlerin ikincil parçaları bir bağlaçla birleştirilir Ne zaman ve alt niteliksel ve açıklayıcı cümleler kural olarak bir bağlaç sözcüğüdür Ne zaman: İçeri girdiçiftliğe ne zaman bölüm tohum ekmeği öyleydi bütün hızıyla– yan cümleciğin zaman anlamı vardır, bu nedenle Ne zaman- birlik. Eşanlamlı bir bağlaçla değiştirilebilir sırasında. Ne zaman diye sordu bir toplantı olacak. – Açıklayıcı madde.
5. Bağlaç sözcüğünün sözdizimsel işlevine özellikle dikkat edilmelidir. Hangi, Çünkü Çoğu zaman burada bir hata yapılır.
6. Olabilir özne, yüklem, nesne, durum, tutarsız tanım.
7. İşlevini daha kolay belirlemek için hangi kelimenin yerine geçtiğini bulmanız ve benzer kelime yerine bu kelimeyi kullanmanız gerekir: Yaşadığım ev. Birlik kelimesi hangisinde Kelimenin yerine kullanıldı ev - evde Yaşıyorum, hangisinde - yerin durumu.
· Hatırladım, Ne Dün olmuş. (Kelimede Ne Mantıksal vurgu azalır ve ona anlamsal bir soru sorulabilir (ne oldu?). Bu kelime özne görevi görür. Kaldırılırsa cümlenin anlamı değişir: Hatırladım: dün oldu. Ne oldu? Bilinmeyen.
· Biliyorum, Nasıl bu sorunu çözmek mümkün.(Kelimede Nasıl mantıksal vurgu azalır, anlamsal bir soru sorulabilir Nasıl? Nasıl? Bu kelime bir eylemin koşulu işlevini yerine getirir. Bunu ortadan kaldırmak cümlenin anlamını değiştirir. Birlik kelimesi Nasıl bir kombinasyonla değiştirilebilir Nasıl.
· Ve sonunda gelir O saat, Ne zaman hikaye anlatılıyor kağıtta. – Saat kaç? – bu nedenle zarf niteliği Ne zaman bağlaçlı bir kelimedir. Ortadan kaldırılamaz çünkü aksi halde cümlenin anlamı değişecektir.
Bağlaçlı kelimeler olabilir farklı üyeler yan cümlecikler biçim ve anlambilimlerine göre değişir.
İlişkili kelimeler (gösterge kelimeler, korelasyonlar)– bunlar tanımlayıcı ve işaret zamirleri ve zamir zarflarıdır ( oradan, oradan, oradan, oradan, şu kadar, şu kadar vesaire.). Bu kelimeler karmaşık bir cümlenin ana kısmında bulunur ve onu tamamlar, ancak tam teşekküllü kelimeler olmadığı için anlamın kendisini ifade etmez, yalnızca bu anlamın takip eden alt kısımda ifade edildiğine işaret eder. Bu bağlaşık sözler, alt kısım ile ana kısım arasında haberci ve aracı gibidir. Aynı zamanda, bu kelimenin ana bölümde bulunması, ana bölümü bağımsızlığından mahrum bırakır ve sizi cümlenin devamını beklemeye zorlar: Ama gerekli olduğunu düşündüğüm şeyi yaptım.
Parçalanmış bir yapının SPP'lerinde, bağıntılı kelimeler alt kısma hareket eder ve alt bağlaçla birleşirken, daha karmaşık bağlaçlardan oluşan karmaşık bağlaçlar ortaya çıkar. ince anlamlar:
– bağıntılı kelime Bu yüzden sendikayla birleşiyor Nasıl veya Ne karmaşık ittifaklar kurmak o zamandan beri;
- sendikalarda çünkü, çünkü, için bağlaçlı kelimenin bağlaçlarla son birleştirilmesi Neye olmadı, bu nedenle kelimelerin paralel kullanımı mümkündür çünkü bu nedenle bunun için bazen ana kısımda bağlaşık kelimeler olarak, bazen de karmaşık bağlaçların bir parçası olarak: Elma ağaçları gitti yüzünden fareler kabuğun tamamını yedi. Petersburg daha da tatsız hale geldi bu yüzden Nekhaeva'nın burada yaşadığını.
– bağlaşık kelimeler hem ana kısımda kullanılabilir hem de bağlaçlarla birleşerek karmaşık bağlaçlar oluşturabilir: beri, beri, sürece: Eve gittik daha sonrasında müfreze şehir merkezinde durduğu için. Sonrasında Güneş doğdu ve ben yine uyuyakaldım.
- imtiyazlı bir ittifakta rağmen işaret sözcüğü genellikle bağlaçla birleşir.
II. Bağlaçlara, müttefik ve bağıntılı kelimelere ek olarak, diğer araçlar da sözlüğün bölümleri arasındaki sözdizimsel ilişkilerin göstergesi olarak hizmet edebilir: bölümlerin sırası, ana ve alt bölümlerde yer alan fiil biçimlerinin oranı, tonlama, sözcüksel-morfolojik alt kısmın ait olduğu kelimenin niteliği, bazı özel sözcüksel unsurlar.
Sıra sırası karmaşık bir cümlenin parçaları farklı şekiller aynı değildir: kesin olarak tanımlanabilir veya özgür olabilir. Bazı ortak girişimlerde parçalar yeniden düzenlenebilir ve hatta bir parça diğerinin içine yerleştirilebilir. Bu bir teklif esnek yapı: Akşam Dolinnik'in Petluristler tarafından tutuklandığını öğrendi.(N.Ost.). Akşam saatlerinde Dolinnik'in Petluristler tarafından tutuklandığını öğrendi. Akşam saatlerinde Dolinnik'in Petluristler tarafından tutuklandığını öğrendi.
Diğer NGN'lerde parçalar ya yeniden düzenlenemez ya da bir parça diğerine eklenemez. Bunlar öneri esnek olmayan yapı: Oda makineli tüfekle vurulmuş gibi görünüyordu(Tava.).
1. Yan cümlecik asıl cümleden sonra geliyorsa sebebini, durumunu, zamanını, amacını ve diğer zarf anlamlarını belirterek asıl cümleyi genişletir: Geçimimi sağlayacak hiçbir şeyim olmadığı için kendimi onun yanında çırak olarak işe aldım.
2. Eğer alt kısım ana kısımdan önce gelirse, içindeki mesaj ana kısımdan önce gelir, onu etkiler, sanki ona sebep olur gibi. Bu durumda ana kısmın bağımsız bir karakteri yoktur. Her iki parçanın da birbirine bağımlı olduğu ve daha karmaşık ilişkilere sahip olduğu ortaya çıktı: Ivan Petrovich otelde kaldı, Çünkü Arkadaşlarımı rahatsız etmek istemedim(nedensel). Çünkü Ivan Petrovich arkadaşlarını rahatsız etmek istemedi, bir otelde kalıyordu(alt kısım - nedensel, ana kısım - sonuçlar).
3. Alt kısım interpozisyondaysa, yani ana parçanın ortasında kırılıyorsa, o zaman bu parça değer olarak ekleme yapısına yakındır: Bir adam (eğer o gerçek bir adam) aşkı mantıklı bir şekilde hesaplayamaz.
Fiil formlarının korelasyonu Karmaşık bir cümlenin bazı kısımlarını birbirine bağlamak aynı zamanda onları birleştirmenin ek bir yoludur.
Cümlenin ilk bölümündeki fiillerin görünüş ve zaman biçimleri (ana veya ikincil olmasına bakılmaksızın) genellikle ikinci bölümün belirli biçimlerini gerektirir. Evet, bir cümleyle Yaprak ancak üçüncü gün akşam Dinyeper diklerinin arkasından fırtınalı bir rüzgar yüzüme çarptığında ve birbirini sollayan şimşekler kararmış suya çarpmaya başladığında uçup gitti.(Paust.) ana bölümün fiilleri çıktı Ve uçup gitti geçmiş zamanda, yan cümleciğin fiillerinin aynı gramer anlamları karşılık gelir (cümlenin ikinci kısmındaki diğer formlar mümkün değildir).
SP'deki tahmin bölümlerinin zamansal ve modal planları belli bir orandadır. Örneğin karmaşık cümlelerde bağlaçla eşzamanlılık ilişkilerini ifade etmek için Ve fiil- yüklemöngörücü kısımlarda olmalıdır kusurlu biçim: Parıltılı deniz parlak ışıkta ve dalgalar kıyıda tehditkar kavga etti.
SP fiilinde gerçek olmayan bir durumun ve sonucun anlamını ifade ederken- yüklem dilek kipi biçiminde olmalıdır: Keşke daha erken gelseydiniz, tiyatroya zamanında yetişebilirdik. Daha erken gelseydiniz tiyatroya gidebilirdik.
Alt cümlelerde geçici ve kalıcı formların kullanımına ilişkin bir takım kısıtlamalar vardır. Yani, yan cümlelerde fiil- yüklem yalnızca geçmiş zaman veya mastar biçiminde olabilir, çünkü sendikadaki varlığı ile parçacıklar istemek fiillerin bu alt kısımlarda başka zaman kipleri halinde kullanılmasını engeller.
Bazı özel olanlar bazen karmaşık bir cümle yapısında iletişim aracı görevi görür. Sözlü öğeler. Bu, aşağıdaki gibi yapısal unsurlara sahip karmaşık cümleler için tipiktir: gelince... o zaman; Gerçek şu ki... Fiil dokunmak ve isim dava bu tür yapılarda temel sözcüksel anlamlarını kaybederler ve tamamen bağlayıcı unsurlara dönüşürler: Gerçek şu ki dünyada çok az kişinin hayalini kurduğu fantezilerden daha pratik bir şey yok(Kupa).
Yapıcı bir gösterge kelimenin sözlüksel-morfolojik karakteri alt kısmın ait olduğu ( iletişim kelimeleri). Bu nedenle, isimler dağıtıldığında bir niteleyici kısım gerektirir ve fiiller, kısa sıfatlar, kişisel olmayan tahmin sözcükleri - açıklayıcı: Çaydan sonra neşeyle başlayan bu günü nasıl dolduracaklarını tartışmaya başladılar.(MG.); Green, İskender'in oğlunun değersiz bir serseri olduğu fikrini çoktan kabul etmiş olan yaşlı adamı memnun etmek istiyordu.(Paust.).
Tonlamanın rolü Karmaşık bir cümle kurmanın bir yolu, parçalarını tek bir bütün halinde birleştirmesidir. Karmaşık bir cümle kaç bölümden oluşursa oluşsun, sonun tonlaması yalnızca son bölümünün karakteristiğidir.
Böylece karmaşık bir cümlenin yapısı şu şekilde tanımlanır: sözdizimsel araçlar bağlantılar ve kısmen de yapımında yer alan kelimelerin sözcüksel ve morfolojik özellikleriyle.
ana türler ve işlevler
alt bağlaçlar bağlaçlar
kelime bağlaçları
NGN'deki ana sözdizimsel iletişim araçları özel bağlantı elemanlarıdır. Ana ve alt parçaların birbirine bağımlılığının biçimsel göstergeleri, alt bağlaçlar, müttefik (göreceli) kelimeler, bağıntılı (gösterici) kelimelerdir.
Alt bağlaçlar.
Yapı açısından, ikincil bağlaçların basit (böylece, öyle olsa da, sanki, sanki vb.) ve bileşik (çünkü, buna rağmen, çünkü, vb.) olabileceğini hatırlayalım. Basit ve bileşik bağlaçlara ek olarak, bağlantı sözcüklerini içeren çift bağlaçlar (eğer...o zaman, ne zaman...o zaman, nasıl...o zaman) ile eşleştirilmiş olanları (daha...o zaman) birbirinden ayırmak gerekir. ). Son iki bağlaç türü, eğer eşleştirilmiş bağlaçların her iki kısmı da yapısal olarak gerekliyse, o zaman çift bağlaçlarda bağ sözcükleri atlanabilecek şekilde birbirinden farklıdır.
Mesela gelirsen arkadaş oluruz.
Gece ne kadar erken olursa, sorun o kadar az olur.
Açıkça tanımlanmış anlambilime sahip bağlaçlar, belirli bir tür alt cümleye atanır ve anlamsal, açık, tek işlevli olarak adlandırılır: buna rağmen - imtiyazlı, çünkü - nedenler vb.
Belirsiz anlambilime sahip bağlaçlar çeşitli türler tamamen sözdizimsel bir anlama sahip olan yan cümlelere işlevsel, asemantik, sözdizimsel, çok işlevli, çok anlamlı denir. Bunlar, tıpkı diğerleri gibi, yan cümleciklerin ana kısmına farklı anlamlar katmaya yarayan bağlaçlardır: açıklayıcı (ek) yan cümlecikler, karşılaştırma cümleleri, geçici, koşullar. Bazı bileşik sendikalar(çünkü, çünkü) parçalanma yeteneğine sahiptirler. Bu durumda bağlacın ilk kısmı NGN'nin ana kısmına gider ve bağlaçlı bir kelime işlevini kazanır.
Sr.: Onunla tartışmamak iyi olur çünkü tartışmalarda öfke noktasına kadar sinirleniyor.
Onunla tartışmamak iyi olur çünkü tartışmalar sırasında çılgınca heyecanlanır.
Bileşik bağlaçların özelliği, ana kısımdaki bağlaşık kelimelerin yapıcı isteğe bağlılığı nedeniyle, ilk kısımlarının ana kısımdan alt kısma serbestçe dolaşabilmesidir.
Çar: Herkesin onun mutluluğunu bilmesi için şarkı söylemek istedi.
Herkesin onun mutluluğunu bilmesi için şarkı söylemek istedi.
Bu tür bir değişiklik bileşik bağlaçlarda mümkündür: çünkü, için, şundan dolayı, şundan dolayı, sonra vb.
Yani, alt bağlaçlar yapılarına göre basit, bileşik, çift ve eşli alt bağlaçlara ayrılır. İşleyişlerinin özelliklerine göre anlamsal ve sözdizimsel olarak ayrılırlar. Alt cümlede bağlaçlara sahip SPP'ler, SPP'lerin bağlaç türü olarak kabul edilir.
Bağlaç sözcükleri.
SPP'deki müttefik kelimelerin işlevi, konuşmanın bu bölümünün geniş anlayışındaki zamirler (kimin, hangisi, nerede ve altında.) veya konuşma zamirlerinin bir parçası olarak zamirin dar anlayışında (kimin, hangisi, hangisi) gerçekleştirilir. ) ve zarflar, zamir zarfları (nerede, nerede neden, nerede).
Bağlaç sözcükleri (göreceli) NGN'nin alt kısmında bulunur. Bağlaçların aksine, müttefik kelimeler anlamlı kelimelerdir ve bu nedenle bir cümlenin üyeleri olarak işlev görürler.
Alt cümlede müttefik kelimeler bulunan SPP'ler, SPP'lerin göreceli türünü oluşturur.
Alt bağlaçlar ve müttefik kelimeler arasındaki fark.
Bağlaçlar ile müttefik kelimeler arasındaki ayrımın hem öğrenciler hem de NGN söz dizimi sorularını öğretenler için oldukça zor olduğu bilinmektedir.
Aşağıdakiler yaygındır tipik hatalar:
- Ne, nasıl, ne zaman, daha, ne(olur) gibi eşsesli ikincil bağlaçların ve müttefik kelimelerin sınırlandırılmaması.
- Hangi, hangisi, kimin, nerede, nerede, nerede, neden, neden, neden vb. gibi müttefik kelimelerin alt bağlaçlarla tanımlanması.
- Bileşik bağlaçları tanımada zorluklar; çünkü, çünkü, şu gerçeği nedeniyle, buna rağmen, şu gerçeği nedeniyle vb.
- Yanlış tanım Müttefik kelimenin sözdizimsel işlevi.
- Ana bölümden alt bölüme anlamsal bir soru sormanın zorlukları. Örneğin, çoğu zaman bir tanım olarak ayrıştırılan bağlaçlı bir kelime, bu kelime ise çoğunlukla isimlendirilmiştir ve bir yan cümlenin herhangi bir üyesi olabilir.
Çar: Orman yollarını iyi bilen bir rehbere ihtiyacınız olacak.
birlik. sl. (subst. m-pr.)
Ziyafetin ortasında kimsenin davet etmediği Travkin içeri girdi.
bizimle.sl.(subst.m-
vesaire)
Travkin dinledi, ardından mesajın yönünü takip etti; iki Alman çıktı.
bağlantı.sl.(subst.m-pr.)
Nadya, adamları pencereleri dışarı bakan parlak bir koridor boyunca yönlendirdi.
X. X X X." ile nnnnnnn.
bahçe.
SO SW.SL J(m-pr)
Pop nasılsa geliş de öyle.
Alt bölüm tipinin belirlenmesindeki doğruluk, ana bölümden alt bölüme sorulan sorunun seçimine bağlıdır.
birlik
Çar: Bu kitapların bize ulaşması bizi sevindirdi (ne hakkında? Seçilen sınıflandırmaya göre açıklayıcı veya ek madde)
SOYA 3. sl. (m-isim)
Aldığımız mesaj bizi sevindirdi (Hangisi? Yan cümle)
Alt bağlaçlar ve müttefik kelimeler arasında ayrım yaparken şunu hatırlamak gerekir: Rus dilinde SPP'de her zaman yalnızca bağlaçların veya müttefik kelimelerin rolünü yerine getiren kelimeler ve yalnızca beş kelime vardır (bunlara zaten "sinsi" kelimeler adını verdik) ) eşadlılık nedeniyle - cümlenin içeriğine bağlı olarak - bazen yardımcı bağlaçlar, bazen de müttefik kelimeler olarak hareket edebilir.
Tablo 23.
Gördüğünüz gibi çok fazla "sinsi" kelime yok ama bunlar genellikle NGN'de bulunuyor ve NGN'nin gramer karakterizasyonunda en büyük zorluklara neden olan da bu kelimeler.
Alt bağlaçları ve müttefik kelimeleri ayırt etme kuralları
- Eşsesli bir kelimenin önüne edat geliyorsa bu bir bağlaçtır
Sendikanın önünde bahane olamaz.
SS(m-öneriyor)
Çar: Chichikov'a kibarca eğildi; İlk başta ikincisi aynı şekilde karşılık verdi.
SS(m-n)
Fransızca'yı çok kötü konuşuyordu, ben de sonradan bunun acısını çektim.
- Şüpheli bir bağlacı gerçek bir bağlaçla, bir bağlaç sözcüğünü başka bir bağlaç sözcüğüyle veya işlevsel bir eşdeğeri (anlamlı bir sözcük) ile dönüştürme (değiştirme) tekniğini kullanabilirsiniz.
Çar: Boris, bir kadeh şarabın önündeki ayyaş gibi biraz irkildi (ki bu = sanki).
SS(m-n)
Dünyada insanın akıl ve iradesinin yarattığı mucizeler dışında hiçbir mucize yoktur.
- Bağlaç çıkarılabilir ve cümlenin anlamı korunur.
Çar: Orman başladığında mutluyduk. (Mutluyduk - orman başlamıştı).
C C (m-nar)
Kimse birbirimizi ne zaman göreceğimizi bilmiyor. (Bağlaç sözcüğünü çıkaramazsınız)
- Bağlaçlı bir kelimeyle başlayan bir yan cümle, bağımsız bir cümleye dönüştürülebilir soru cümlesi. Bağlaçla başlayan bir yan cümle bu şekilde dönüştürülemez.
Çar: Bu kişinin ne hissettiğini belirlemek zordu. (Bu adam ne hissetti?)
birlik
Bütün bunların doğru olduğuna inanmak zordu. (Yardımcı cümle basit soru cümlesine dönüştürülemez.)
- Yoğunlaştırıcı parçacıkları müttefik kelimelere veya daha doğrusu bir bağlaca eklemek mümkündür - bu imkansızdır.
Çar: Trenin ne zaman varacağını (Zaten) bilmesinin hiçbir yolu yoktu.
birlik
Orman başladığında sevindi.
- Bağlaç sözcüğü mantıksal vurgu alırken, bağlaç bu tür bir vurgudan yoksun bırakılır; proklitiktir.
Çar: İhtiyacımız olmayan şeyleri isteyerek veriyoruz.
birlik
Dalkavukluğun aşağılık ve zararlı olduğunu dünyaya kaç kez söylediler?
Her özel durumda bağlaçları ve benzer sözcükleri ayırt etmeye yönelik çeşitli tekniklerin yardımcı olabileceğini unutmamalıyız.
Tablo 24.
Alt bağlaçlar ve müttefik kelimeler arasında ayrım yapmak
Bağlaşık (gösterici) kelimeler.
Bağlaçlar ve müttefik kelimelerle birlikte bağıntılı kelimeler de
NGN'nin parçalarını birleştirmenin dilbilgisel bir yoludur. Bağlaşık kelimeler her zaman sözlüğün ana kısmında yer alır ve niteleyici, işaretleyici ve işaretleyici sözcüklerle ifade edilir. belirsiz zamirler(konuşmanın bu kısmının geniş bir anlayışıyla): öyle, orada, oradan, oradan, sonra, yani, çünkü, çünkü, birisi, bir yerde, bir şey vb. Alt kısmı ana kısma bağlarlar; anlamlarını belirtir.
Bağlaşık kelimeler müttefik kelimelerden ayırt edilmelidir:
- Bağlaşık kelimeler ana kısımda, müttefik kelimeler ise yan cümlededir;
- Bağlaşık kelimeler yan cümleyi içerir;
- Bağlaşık kelimeler anlamsal bütünlüğün ana kısmını mahrum eder;
- Bağlaşık kelimeler yan cümlenin türünü belirler.
- Bağlaşık kelimeler ana ve yan parçalar arasındaki bağlantıyı daha da yakınlaştırır.
- Konuşmanın önemli bölümleriyle ifade edilen;
- Teklifin üyeleri;
- Çoğu zaman kanıtlanmaya tabidir.
Çar: Akıllı bir insanla iletişim kurmanın mutluluğunu yaşayan herkes daha iyi olmak, daha fazlasını bilmek ister.
ukazlShchpr)
Bakışları umudu yok eden benim.
Alt cümlecik, bağlaç kelimeye, müttefik bir kelime (yukarıdaki örneklere bakınız) veya bir bağlaç kullanılarak eklenebilir.
Mesela evler sanki yıllardır hiçbir insan eli değmemiş gibi görünüyordu.
Bağlaşık kelimelerin rolü yapısal olarak farklıdır. Ya cümle yapısının organizasyonuna katıldıkları için yapıcı olarak gereklidirler ya da gerekli değildirler ve daha sonra vurgu sözcükleri olarak kullanılırlar.
Çar: Konutun öyle bir görüntüsü çıktı ki, garip bir şekilde durduk.
Lopatin, alay komiserinin bir koşu arkalarında olduğunu fark etti.
İlk cümlede, böyle bir bağıntılı kelime yapıcı olarak gereklidir: o olmadan aşağıdaki alt cümle imkansızdır. İkincisinde, cümlenin genel anlamına zarar vermeden bağlaşık kelime kolaylıkla atlanır. Bunu hesaba katmak, yan cümleciğin türünün doğru bir şekilde belirlenmesine yardımcı olur: ikincil bir niteliksel cümleye sahip ilk IPP, bir alt açıklayıcı (ek) bölüme sahip ikinci IPP.
Bağlaşık sözcük, çift bağlaçların bir parçası olan ve bazı durumlarda bağlaşık sözcükler gibi çıkarılabilen bağlama sözcüklerinden ayırt edilmelidir. Bunlar neden, zaman, koşul - ne zaman, o zaman, eğer gibi ikili bağlaçlardır. Nasıl. O. Sözlüğün ana kısmında alt kısmın edatı sırasında kelepçe sözcüklere de rastlanır. Cümlenin ikinci bölümünün üretken doğasını vurgularlar. Bağlaşık (gösterge) kelimeler ana bölümde bulunur ve bu, sonraki yan cümleye göre her zaman edattır.
Çar: Eğer kabul ederseniz, o zaman hemen işe koyulacağım (çifte sendika eğer..o zaman).
Beni bekledikleri yerdeyim (ilişkili kelime orada).
Bağlaşık kelimeler, her iki parçanın da yapısal olarak gerekli olduğu eşleştirilmiş bağlaçların kısmından ayırt edilmelidir.
SS(m-sush) spesifikasyonu.sl(subst.m-pr)
Çar: (Ne kadar hastasın), [tedavi].
(Gece ne kadar yakınsa), [o kadar az sorun] (çift birlikteliği... o kadar fazla).
V.V. Babaytseva, ana bölümdeki bağıntılı kelimelerin gerekli olduğu durumları belirtir:
- Özel parçacıkların yardımıyla inkar ederken, güçlendirirken, vurgularken veya sınırlandırırken, yan cümlede söylenenleri yalnızca, yalnızca, hatta değil, vb.
- Ana bölümde, alt bölümde söylenenlere yönelik tutumu ifade eden giriş sözcükleri varsa.
Bakınız: [Bu tür gerçekler elbette ortaya çıkıyor çünkü] (birçok insan kendilerini işten daha çok seviyor).
- Yan cümlenin ana kısmın diğer üyeleriyle homojen olarak ilişkili olması durumunda ana kısımda bağlaşık kelimeler kullanılır.
NGN'de ikincil bağlantı parçasıyla bağıntılı kelimeler mümkün değildir çünkü bunlar ek bir mesaj işlevini yerine getirir.
Bakın: Babamın uzun süredir olmaması bizi endişelendiriyordu.
Yağmur yağmaya başladığından gezimiz gerçekleşmedi.
Bu nedenle, ana kısımda ilişkili kelimeler bulunan GPP'ler, SPP'lerin üç yapısal çeşidini oluşturur:
- Zamir-ilişkili tür (ana bölümdeki gösterge sözcüğü + alt cümledeki müttefik sözcük);
- Zamir-bağlaç türü (ana bölümdeki gösterge sözcüğü + alt cümledeki bağlaç).
bağlaç türü göreceli tür zamir türü
zamir bağlacı
tip tipi
Bağlaçların, müttefik ve bağıntılı kelimelerin yanı sıra, sözlüğün bölümleri arasındaki sözdizimsel ilişkilerin göstergeleri, eşlik eden diğer dilbilgisel iletişim araçlarıdır, yani ana ve alt bölümlerin sırası, ana ve alt bölümlerde yer alan fiil biçimlerinin dilbilgisel ilişkisi. alt parçalar, tonlama vb.
- IBS'deki yan cümleciklerin konum türleri. İKY'nin parçalarının sabit ve sabit olmayan sırası. Esneklik - yapının esnekliği. Kirlenmiş yapı önerileri
Tablo 25
SPP'nin aşağıdaki sınıflandırmaları bilinmektedir:
Sözdizimi tarihi, bu sözdizimsel yapıların en popüler üç sınıflandırmasının temelini oluşturan SPP'leri sınıflandırmak için üç ilke geliştirmiştir. Bunlar SPP'nin mantıksal-sözdizimsel, biçimsel-dilbilgisel, yapısal-anlamsal sınıflandırmalarıdır.
Karmaşık cümlelerin mantıksal-sözdizimsel sınıflandırması.
Rusça dilbilgisi tarihinde ilk en çok olduğu bilinmektedir. tam sınıflandırmaüyelere ilişkin yan hükümler basit cümle(basit cümle üyeleriyle alt cümleciklerin izomorfizmine dayanarak) F.I. Geleneksel (analojik, işlevsel, mantıksal-gramatik) olarak adlandırılan bu sınıflandırma, 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıktı.
F.I. Buslaev, "yüklem hariç ana cümlenin her üyesinin bir alt cümleyle ifade edilebileceğine" inanıyordu (F.I. Buslaev). Bu başlangıç konumu, bilim insanının aşağıdaki yan cümlecik türlerini tanımlamasına izin verdi: yardımcı cümlecikler, ek, niteleyici, zarf: yer, zaman, eylem tarzı, ölçü ve derece, nedenler, koşullar, imtiyazlar, karşılaştırmalar.
LGK SPP'nin ilkesi, alt cümlenin, basit bir cümlenin üyesine göre işleve göre izomorfizmidir.
Çar: Öfkeli olan kızgın değildir (= öfkeli olan kızgın değildir, yani alt konu);
Neyin yararlı olduğunu söyleyin (= neyin yararlı olduğunu söyleyin, yani bir zarf nesnesi);
Çok şey deneyimlemiş bir kişiyle (= deneyimli bir kişiyle, yani alt tanımla) konuşmak ilginçtir;
Petersburg, Neva'nın Finlandiya Körfezi'ne aktığı yerde duruyor (= Neva Finlandiya Körfezi'ne aktığında, yani zarf cümlesi), vb.
Yan cümleciğin türünü belirlemek için kullanılan yaygın bir teknik, ona basit bir cümlenin üyelerine sorduğumuz soruya benzer bir soru sormaktır.
F.I. Buslaev'in sınıflandırması seleflerinin fikirlerine dayanıyordu: A. Kh Vostokov ("Rusça Dilbilgisi") ve N. I. Grech ("Pratik Rusça Dilbilgisi").
- I. Grech, ana cümlede konuşmanın hangi bölümünün yerini aldıklarına bağlı olarak üç tür yan cümle belirledi:
Mutluluğa sahip olan benim (=mutlu, yani alt sıfat);
Ne zaman döndüklerini öğrendiler (=dönüşte, yani zarf cümlesi).
Cümleleri sınıflandırmaya yönelik bu ilk girişim açıkça kusurluydu, çünkü morfolojik ve sözdizimsel kavramları açıkça karıştırıyordu.
Alt cümle türleri doktrini, F. I. Buslaev'in çalışmalarında daha da geliştirildi. Sınıflandırması uzun süredir mevcuttu ve oldukça geleneksel hale geldi - gelecekte yalnızca açıklamalara ve eklemelere konu oldu. Yan cümleleri "bir cümlenin genişletilmiş bir üyesi" olarak yorumlayan S.I. Abakumov tarafından iyi bilinen bir açıklama yapıldı. Ancak şunu açıkladı: "Yorumlayıcı olmaları bakımından basit bir cümlenin sıradan üyelerinden farklıdırlar." Bilim insanı, bu tür yapıların tam bir kimliğe sahip olmadığını vurguladı. F.I. Buslaev'in sınıflandırmasını tamamlayan ve geliştiren, özellikle alt cümleler arasında alt yüklemlerin dikkate alınmasını öneren Abakumov'du.
Yardımcı cümlelerin ve basit bir cümlenin üyelerinin işlevindeki benzerlik, bir dizi veriyle kanıtlanmaktadır:
- Yan cümleciklerin eş anlamlısı ayrılmış üyeler katılımcı ve katılımcı ifadelerle ifade edilen basit cümleler.
- Cümle üyelerinin ve yan cümleciklerin bir kombinasyonu var koordineli bağlaçlar ve, veya, evet, ancak gelen bileşenlerin homojenliğini gösterir.
- Alt bölümlerin ifadelendirilmesi durumunda, alt cümleciklerin basit bir cümlenin üyelerine geçiş durumları vardır.
Yukarıdaki olayların tümü, yan cümlelerin, basit cümlelerin bireysel üyelerinin işlevlerine yakın işlevler yerine getirdiğini doğrulamaktadır.
NGN'nin mantıksal-gramer sınıflandırmasının avantajları aşağıdaki gibidir:
- Bu sınıflandırmanın temel avantajı, basit cümleler ve NGN'nin yapı ve anlambilim ilkelerindeki nesnel olarak mevcut benzerliklerin tanınmasıdır.
- SPP'nin mantıksal-gramatik sınıflandırması, basit bir cümlenin üyelerine izomorfizme dayalı olarak yardımcı cümleciklerin ilk tam sınıflandırmasıdır.
- Artık ana cümlenin üyeleriyle ilgili olarak yan cümleciklerin işlevlerini dikkate almaya devam ediyorlar.
- Bu sınıflandırma pratik açıdan uygundur - yan cümleciklerin türü, cümle üyelerine sorulan sorulara benzer bir soruyla belirlenir.
- Kanıtlanabilir argümanları vardır: basit bir cümlenin yan bölümlerinin ve üyelerinin eşanlamlılığı, basit bir cümlenin yan cümleciklerinin ve üyelerinin aynı türdeki işlevleri.
- Cümle üyeleri ile yan cümleler arasındaki yazışmalar yaklaşıktır; yan cümlelerin yüklemsel doğası dikkate alınmaz, yani. cümle üyeleri ile alt bölümler arasındaki ilişkinin doğasının mutlaklaştırılması vardır.
- Sözlükteki ana ve alt bölümler arasındaki çeşitli ve karmaşık anlamsal ilişkiler dikkate alınmaz. Alt cümleler, yalnızca tek tek üyelerine değil, ana bölümün tamamına atıfta bulunabilir (örneğin, alt cümleler, bağlantı cümleleri, karşılaştırmalar gibi). Bu yan cümleler ana kısımla daha zayıf bir bağlantıyla karakterize edilir, bu da onların daha bağımsız olduğu anlamına gelir. Başka bir deyişle, tüm yan cümleler basit bir cümlenin üyeleriyle izomorfik değildir.
- Tamamlayıcı cümleler ile yardımcı cümleler, yükleme cümleleri ve yüklem cümleleri arasındaki ayrım çoğu durumda oldukça yapaydır. Dolayısıyla yapı ve anlam ilişkileri bakımından aynı olan yan cümleler farklı türlere aitti.
Nasıl arkadaş olduklarını hatırladı (ne?) (alt cümle).
Yüzü sanki bir şeye (öznel yüklem) şaşırmış gibi görünüyordu.
Sanki bir şeye şaşırmış gibi bir yüzü vardı (madde hükmü).
Onlar. ayrım yapısal farklılıklara dayanıyordu ve bu nedenle biçimsel-gramer yaklaşımının unsurlarıyla ilişkilendiriliyordu.
Ve eğer öyleyse, bu sınıflandırmanın mantıklı olduğunu düşünmek tamamen meşru değildir.
Tersine, yapı ve dilbilgisel anlam bakımından farklı cümleler aynı türden cümleler olarak kabul edildi.
Çar: Eve nasıl gittiğini hatırladı (alt fıkra).
Yolda ihtiyaç duyulan her şey toplandı (alt fıkra da konu)
- Sözlük oluşumunda yan cümlenin yapısı ve anlamsal ilişkilerin çeşitleri dikkate alınmaz.
- Çoğu durumda, yardımcı cümle türlerinin tanımı geleneksel ve şematiktir. Bu nedenle, ana bölümde bağlaşık (gösterge) bir kelimenin yokluğunda, yan cümlenin türünün açıkça belirlenmesi bazen imkansızdır.
Tersine, ana kelimede gösterge niteliğinde bir kelimenin varlığı, ana ve alt kısımlar arasındaki anlamsal ilişkilerin yapısını ve doğasını hesaba katmadan belirli bir cevap gerektirir.
Çar: Kimsenin sevmediği biriyim (öznel yüklem).
Tanıştığımız günü asla unutmayacağım (madde hükmü).
D.N. Kudryavsky'nin bu konuda ironik olması tesadüf değil: “Böylece aynı cümlenin, yanında ne durduğuna bağlı olarak herhangi bir şey olabileceği ortaya çıktı. Bu, Noel ağacını çevresinde çam kozalakları bulunan bir ağaç olarak tanımlamak anlamına gelir. Bu durumda, altında köknar kozalakları bulunan bir huş ağacına da köknar ağacı denilebileceği açıktır.”
Belirtilen eksiklikler XX'in 60'lı yıllarında reddedilmenin nedeniydi
V. Rus dilinin okul dersindeki geleneksel sınıflandırmadan.
Bu eksikliklere rağmen, Buslaev'in SPP'nin mantıksal-gramatik sınıflandırması okulda yüz yıldan fazla bir süredir (1858'den 1959'a kadar) mevcuttu. Bugün V.V. Babaytseva'nın eğitim kompleksinde bu sınıflandırmanın temellerine bir dönüş görüyoruz. S. G. Barkhudarov'un ders kitabında SPP'nin mantıksal-gramer sınıflandırması kısmen sunulmuştur. Tüm IPS'ler 3 gruba ayrılır: açıklayıcı, tanımlayıcı, 9 tür zarf.
Alt parçanın türü iki şekilde belirlenir:
- Ana bölümdeki cümlenin hangi üyesinin, sonraki alt bölüm tarafından belirtilen bağıntılı zamir sözcüğü olduğuna göre, yani, bağıntılı sözcükle ifade edilen ana bölümün üyesi, alt bölüm tarafından belirtilir.
- Ana bölümde bağlaşık sözcük bulunmuyorsa, ana bölümün hangi eksik elemanının yan bölüm tarafından doldurulduğuna göre yan cümlenin türü belirlenir.
S.I. Abakumov, F.L. Shapiro, V.M. Nikitin, A.I. Cherednichenko, V.N. Migirin, V.V. Vinogradov ve diğerleri daha sonra SPP'nin mantıksal-gramer sınıflandırmasının daha da geliştirilmesine katkıda bulundular.
Örneğin, A.N. Gvozdev, yardımcı cümle türlerinin daha kapsamlı bir değerlendirmesini sunuyor; daha fazla sayıda işareti dikkate aldılar:
- Basit cümlenin üyelerine göre yan cümleciğin işlevi;
- Yapısal özellikler ana ve alt kısımlar;
. Ana ve alt parçalar arasındaki anlamsal ilişkilerin çeşitleri.
A.N. Gvozdev'in sınıflandırması aşağıdaki yan cümle türlerini sunar:
- Yan cümleler;
- Alt yüklemler;
- Ek hükümler;
- Koşullu zaman;
- Çevresel yerler;
- Duruma bağlı eylem planı;
- İkincil nedenler;
- Duruma bağlı hedefler;
- Koşullar;
- Duruma bağlı tavizler;
- Duruma bağlı önlemler ve dereceler
- Sonuçlar;
- Bağlantı.
A.N. Gvozdev'in esası, temeli koruduğu gerçeğinde görülüyor. geleneksel prensip SPP'nin sınıflandırılmasında, SPP'nin şematik bir sınıflandırmasını sunmadı, ancak SPP'nin sınıflandırılmasına yapısal-anlamsal bir yaklaşım uyguladı, SPP grupları arasındaki ilişkiyi gösterdi. ortak sistem bu tür karmaşık bir cümle.
Karmaşık cümlelerin biçimsel-dilbilgisel sınıflandırması SPP'nin biçimsel-dilbilgisel sınıflandırmasının ilkesi, ana bölümün alt cümleyle bağlantısı yoluyla farklılaştırılmasıdır.
Rusya'daki resmi dilbilgisi okulunun önde gelen bir temsilcisi olan A. M. Peshkovsky, SPP'yi sınıflandırırken, alt parçaları ana parçaya bağlama araçlarına odaklandı: ikincil bağlaçlar ve müttefik kelimeler. A.M Peshkovsky onu iki büyük sınıfa ayırıyor:
- Alt hükümlerin birliğe tabi olduğu SPP;
- Alt hükümlerin göreceli olarak tabi olduğu SPP,
- Nedensel (çünkü, nasıl, çünkü, o halde, vb.);
- Hedefler (böylece, sonra böyle, sırayla vb.);
- Sonuçlar (yani);
- Açıklayıcı (ne, öyle, sanki vb.);
- Açıklayıcı (yani tam olarak bir şekilde);
- Koşullu (if, if only, if, if);
- İmtiyazlı (gerçi buna rağmen izin ver);
- Karşılaştırmalı (sanki tam olarak(;
- Geçici (bu arada, en kısa sürede).
Göreceli bağlılık (müttefik kelimelerle) olan GPP'lere gelince, A. M. Peshkovsky bunları şu şekilde ayırdı:
- Uygun göreceli SPP (alt parçanın ana parçadaki herhangi bir üyeyle bağlantısı). Mesela rahip böyledir, cemaat böyledir.
- Soru-göreceli SPP (alt cümlenin ana bölümün tamamıyla bağlantısı). Örneğin, Kaderin bizi gönderdiği her yerde buluşacağız.
birlik
Çar: Gerçeği söylemek istediğimi biliyorum. union.sl.
Ne söylemek istediğini biliyorum. Tg
Gördüğümüz gibi anlamsal ilişkiler
her iki cümlede de aynı - açıklayıcı, bu arada A. M. Peshkovsky'ye göre bu SPP'ler şu gruba giriyor: farklı gruplar: 1) Birliğe tabi olan, yani açıklayıcı bir birliğe sahip SPP; 2) Alt kısım ana kısımdaki fiili ifade ettiğinden, göreceli bağlılık, yani uygun-göreceli SPP.
SPP'yi resmi bir gramer temelinde sistemleştirmeye yönelik daha fazla girişim, L.A. Bulakhovsky ve A.B. Shapiro'nun çalışmalarında izlenebilir.
A.B. Shapiro, A.M. Peshkovsky'nin hatasına dikkat çekerek şunları yazdı: “Araştırma, sanki ana ve yan cümleler ayrı, bağımsız cümlelermiş gibi yürütülüyor. Asil ve ast sürekli etkileşim içindedir.” Bununla birlikte, A.B. Shapiro'nun kendisi, tüm SPP'leri ana cümledeki işaretleyici kelimelerin varlığına/yokluğuna bağlı olarak resmi olarak iki gruba ayırmıştır. spesifik analiz görevini, NGN'deki yardımcı cümleciklerin iletişim yoluyla geleneksel olarak sınıflandırılmasıyla sınırlandırmaktadır.
1 . Karmaşık bir cümledeki ana sözdizimsel iletişim araçları şunlardır:
alt bağlaçlar,
müttefik kelimeler,
bağıntılı zamir sözcükler(tanımlayıcı ve işaret zamirleri ve zamir zarfları).
Bağlantı göstergelerine bağlı olarak karmaşık cümleler ayırt edilir: 1) birlik türü, 2) göreceli tip, 3) zamirsel bağıntılı tür, 4) zamir-bağlaç bağlaç türü.
Basit bağlaçlar ( ne, yani, eğer, eğer, nasıl, sanki ve benzeri.)
ve bileşik ( çünkü bu arada, buna rağmen vb.) alt kısma yerleştirilir ve ana kısma bağlılığının bir göstergesi olarak hizmet eder.
Belirli cümlecik türlerine atanan bağlaçlar, ör. açıkça ifade edilen anlambilime sahip olarak adlandırılır anlamsal (o zamandan beri, çünkü- nedensel; buna rağmen, buna rağmen– imtiyazlı; Eğer- koşullu vb.). Çeşitli yan cümlecik türlerinde kullanılan ve tamamen sözdizimsel bir anlama sahip olan, belirsiz anlambilime sahip bağlaçlara işlevsel veya işlevsel denir. asemantik (ne nasıl ve benzeri.).
Örneğin, sendika Nasıl alt parçaların eklenmesine hizmet edebilir farklı anlam: açıklayıcı, karşılaştırmalı, geçici, koşullu.
Bazı bileşik bağlaçlar ( o zamandan beri, çünkü vb.) parçalama yeteneğine sahiptir. Bu durumda bağlacın ilk kısmı cümlenin ana kısmına gider ve bağlaç kelime işlevini kazanır.
Nedensel, geçici ve koşullu ikincil bağlaçlar, cümlenin ana bölümünün başında yer alan çapa kelimeleri içerebilir.
Bunlar çift sendikalardır ( bir kez...sonra, eğer...o zaman, eğer...öyleyse, nasıl...o zaman ve benzeri.): Kurutulmuş porcini mantarları ağırlığa dönüştürülürse etten, balıktan, en nadir meyvelerden ve baldan kat kat daha pahalı olacaktır...(Sol.).
Kelimeleri sıkıştırmak ancak yan cümleciğin edatıyla mümkündür; cümlenin ikinci bölümünün üretken doğasını vurgularlar.
Karşılaştırmalı ilişkiler içeren karmaşık cümlelerde eşleştirilmiş bağlaçlar kullanılır ( daha...o zaman, eğer...o zaman ve benzeri.):
İşi ne kadar çabuk tamamlarsan o kadar çabuk özgür olursun.
Bağ sözcükleri olan bağlaçlarla eşsesli olan eşsesli bağlaçlar, her iki kısmının da yapısal olarak gerekli olması ve bağ sözcüklerinin kolayca atlanabilmesi açısından onlardan farklıdır. Evlenmek:
Bugün hava yağmurluysa, yarın hava tahmincileri güneşli hava vaat ediyor. Ve Eğer en yakın arkadaşı gidemezse, (o zaman) onunla kalacak.
ile karmaşık cümleler müttefik iletişim biçim müttefik tipi.
Göreceli (bağlaç) kelimeler, alt kısmı ana parçaya bağlamanın bir aracı olarak hizmet eden zamirler ve zamir zarflarıdır ( hangisi, kimin, hangisi, ne; nereden, nereden, nasıl, ne zaman ve benzeri.).
Bağıl sözcükler cümlenin yan cümlesinde bulunur. Bağlaçlardan farklı olarak anlamlı kelimelerdir ve bu nedenle cümlenin üyelerinden biri olarak görev yaparlar.
Örneğin eşsesli kelimelerin işlevlerini karşılaştırın: Ona öyle geldi Per ah birisi ona seslendi. VE Hayal bile edemedi Neşimdi yapması gerekiyor.
İlk cümlede kelime Ne anlamsal öneme sahip olmadığı ve yalnızca bir iletişim aracı ve karmaşık bir cümlenin parçaları arasındaki sözdizimsel ilişkilerin bir göstergesi olarak hizmet ettiği için bir bağlaç işlevini yerine getirir.
Göreceli (bağlaç) bir sözcük olan ikinci cümlede bağlantının yanı sıra cümlenin alt kısmında tamamlayıcı görevi görür. Başka bir örnek: Bana söylemek istediği şeyi hiç öğrenemedim.
Eşsesli olarak bağlaçları olan göreceli kelimeler ( ne nasıl), genellikle mantıksal seçimle birlikte yapılır (aynı örneklere bakın). Yan cümlecikte ilgi sözcükleri bulunan karmaşık cümleler ilgi türünü oluşturur.
Korelatif kelimeler- bunlar, SPP'nin ana bölümünde yer alan ve kendilerine anlamlarını belirten bir alt kısım ekleyen, niteleyici ve açıklayıcı zamirler ve zamir zarflarıdır. Genellikle yan cümledeki müttefik kelimelerle bağıntılı çiftler oluştururlar. Örneğin:
o - kim, o - hangisi, şu - kimin, orada - nerede, orada - nerede, sonra - ne zaman vesaire.
Alt cümle eklenebilir Ana kelimedeki bağlaç kelimeye ve bir bağlaç yardımıyla:
Bütün daireler sanki yıllardır kimse onlara bakmamış gibi görünüyordu.
Bağlaşık kelimelerin rolü yapısal olarak farklıdır. Cümle yapısının düzenlenmesine katıldıkları için gerekli olabilirler, ancak gerekli değildirler ve bu durumda yalnızca vurgu sözcükleri olarak kullanılırlar.
Farketti O birkaç kişinin geride kaldığını.
Yapısal isteğe bağlılık Bazı durumlarda bağıntılı sözcükler, yan cümleciklerin birleşimiyle birleştirilme olasılığı ile vurgulanır.
sırayla (,) ila... çünkü (,) böylece
Böylece, ana kısımda bağlaşık kelimeler bulunan karmaşık cümleler iki yapısal çeşit oluşturur:
zamir-bağıntılı tip (ana ve alt kısımlardaki zamir kelimelerinin korelasyonunun varlığında) ve
zamir-bağlaç bağlaşık türü (ana kısımdaki zamir kelimesi ile alt cümledeki bağlaç arasında bir korelasyon ile).
2. IPP'de bağlaçlar, akraba ve bağlaç kelimelerin yanı sıra başka kelimeler de bulunabilir. yapısal araçlar, Örneğin:
parçaların sırası, fiil formlarının oranı Karmaşık bir cümlenin ana ve alt bölümlerinde yer alan,
tonlama,
kelimenin sözlüksel-morfolojik karakteri alt cümlenin ait olduğu yer,
bazı özel sözcük öğeleri.
Parçaların sırası Farklı NGN türleri aynı değildir: kesin olarak tanımlanmış veya ücretsiz olabilir.
Bu, bir bütün olarak cümlenin yapısal-anlamsal doğasına bağlıdır. Bazı yapısal ve anlamsal NGN türleri, kesinlikle sabit bir parça sırasına sahiptir.
Bu nedenle zamir-bağlaç cümleciklerinde yan cümle her zaman ana cümleden sonra gelir.
Diğerleri - bağlaç, göreceli, zamir-ilişkili - parçaların sırasına göre daha özgürdür.
Parçaların sırasının kesinliği anlatılıyor çeşitli nedenlerden dolayı, hem yapısal hem de anlamsal ve daha sıklıkla her ikisinin bir kombinasyonu.
Bazı bağlaçlar, yalnızca ana cümlenin ardından bir yan cümle ekleyebilmektedir.
Yani bağlaçlı yan cümleler çünkü, iyi, çünkü, yani yalnızca ana bölümden sonra bulunur.
Koşullu, geçici bağlaçlar içeren yan cümleler genellikle ana parçaya göre serbest bir konum işgal eder, ancak bağıntılı kelimeler kullanıldığında, alt parçanın edatı gereklidir:
Akşam gelirsen bu sorunu çözmene yardım edeceğim..
Yan cümleler Bağlanıyor post pozisyonunda sabitlenmiştir, çünkü ek bir mesaj taşıyın. Ana bölümün önündeki konumları oldukça nadirdir.
Parçaların fiil biçimlerinin korelasyonu SPP aynı zamanda bağlantılarının sözdizimsel bir yoludur.
Cümlenin ilk bölümündeki fiillerin görünüş ve zaman biçimleri (ana veya ikincil olmasına bakılmaksızın) genellikle ikinci bölümün belirli biçimlerini gerektirir. Özellikle ortak girişimin bölümleri arasında karşılıklı bağlılık ilişkilerinin olduğu durumlarda: Çizime daha yakından bakarsanız her şey açıkça görülecektir.
Aşağıdaki kombinasyonlar bir iletişim aracı olarak hizmet eder: gelince... o zaman; Gerçek şu ki... Fiil dokunmak ve isim dava bu tür yapılarda temel sözcüksel anlamlarını kaybederler ve tamamen bağlayıcı unsurlara dönüşürler:
Yapıcı bir gösterge aynı zamanda yan cümleciğin atıfta bulunduğu kelimenin sözlüksel-morfolojik doğasıdır.
Bu nedenle isimler dağıtıldığında bir niteleyici kısım gerektirir.
ve fiiller, kısa sıfatlar, kişisel olmayan tahmin sözcükleri - açıklayıcı:
Orada bulunanları güldürecek bir hızla çalışmaya başladı;
Çaydan sonra neşeyle başlayan bu günü nasıl dolduracaklarını tartışmaya başladılar.;
İlk kimin sahne alacağı bilinmiyor;
VE Bana bundan bu kadar geç bahsettiğin alkol.
Bazı durumlarda isimler açıklayıcı bir kısım eklerse, bunlar belirli bir anlamsal grubun isimleridir: konuşmanın, düşüncenin, mesajın anlamı ile, yani. Fiil kelimelerinin anlam özelliği.***
Bu tür isimlerin yan cümleleri, atıfsal bir anlam gölgesi nedeniyle karmaşık hale gelir:
Tonlama NGN'de iletişim aracı olarak parçalarını tek bir bütünde birleştiriyor.
Böylece sözlüğün yapısı hem sözdizimsel iletişim araçlarıyla hem de oluşumunda yer alan kelimelerin sözcüksel-morfolojik özellikleriyle belirlenir.
IPP, bir kısmı diğerine bağlı olan iki bölümden oluşan karmaşık bir cümledir. Bağımsız kısma ana kısım, bağımlı kısma ise alt kısım denir. NGN'nin parçaları, alt cümlecikteki alt bağlaçlar ve müttefik kelimeler kullanılarak bağlanır.
Alt bağlaç grupları - tabloya bakın.
Ana ve alt parçaları birleştirmenin bir aracı olarak hizmet eden bağlaç sözcükleri göreceli zamirlerdir ( kim, ne, hangisi, hangisi, kimin, kaç) ve zamir zarfları ( nereye, nereye, nereden, ne zaman, neden, nasıl vb.). Bağlaçlardan farklı olarak, müttefik kelimeler yalnızca sözlüğün bölümlerini bağlama aracı olarak hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda cümlenin alt kısmındaki üyeleridir.
IPP türünü belirlerken, hem biçimsel kriter (özellikle parçaları birleştirme araçları) hem de anlamsal kriter - ana ve alt parçalar arasında var olan anlamsal ilişkiler - dikkate alınır. Çoğu durumda, ana kısımdan alt kısma doğru bir soru sorulmalıdır, bu da parçalar arasındaki anlamsal ilişkilerin belirlenmesine yardımcı olur. Özel bir grup, alt maddeye ilişkin sorunun sorulmadığı, alt maddelere sahip SPP'lerden oluşur.
Alt parça, bir bütün olarak ana parçanın tamamına atıfta bulunabilir (örneğin, alt atamaya sahip bir IPP˸ Hafta sonu için planlanan gezi şiddetli don nedeniyle iptal edildi.) veya içindeki belirli bir kelimeye (bu tür yan cümlelere koşullu denir) (örneğin, alt nitelikleri olan SPP˸ Hafta sonu için planlanan gezi iptal edildi). Alt kısım, ana parçaya göre farklı konumlarda bulunabilir, onun arkasında (yani edatta), önünde (edatta) veya içinde (arada) bulunabilir.
Gibi referans sözcüğü ana kısımda zamir olmayan kelimeler (isimler, fiiller vb.) gibi davranabilirler; yukarıdaki örneğe bakın) ve zamir sözcükleri - zamirler ve zamir zarfları (içinde bu durumda bunlara bağıntılı denir)˸ sonra, o, hepsi, orada, orada, her yerde, hiçbir yerde, bir yerde, falan, sonra, şu kadar, vb. (Özellikle korkutucu olan şey, güvercinlerin ateşin üzerinde duman içinde uçmasıydı. Öğleden sonranın ilerleyen saatlerindeki sessizlikte, dünyanın söylediği her şeyi net bir şekilde duyabilirsiniz.). Ana cümledeki zamir sözcükleri genellikle alt cümledeki müttefik kelimelerle bağıntılı çiftler oluşturur˸ o - kim (hangisi, kimin), o - şu, böyle - hangi, orada - nerede (nereden, nereden), oradan - nerede (nereden, nereden), oradan - nereden (nereden, nerede), o zaman - ne zaman, yani - nasıl, ne kadar - ne kadar, vb. Zamir sözcükleri aynı zamanda bir yan cümlecikteki bağlaçlarla da ilişkili olabilir ( ne, sanki, sanki, sanki, öyle mi, öyle mi, vb.)˸ Sıcaklık o kadar sıcak ki kumdaki ayak izleri yanıyor. Bütün bunlar sanki zaten zor olan işi mümkün olduğu kadar zorlaştırmak için söylendi.
Karmaşık cümle. NGN'nin parçaları için iletişim araçları. - kavram ve türleri. "Karmaşık cümle. NGN'nin bölümlerinin iletişim araçları." kategorisinin sınıflandırılması ve özellikleri. 2015, 2017-2018.
