Jurnalistning burchi. Moskva davlat matbaa san'ati universiteti

MOSKVA, 20 yanvar - RIA Novosti. Moskvadagi magistratura sudi jurnalistning kasbiy burchini bajarishini huquqbuzarlik bilan tenglashtirdi - chorshanba kuni ruxsat etilmagan piketni suratga olish bo'yicha tahririyat topshirig'ini bajarayotgan RIA Novosti fotomuxbiri Andrey Stenin ushbu tadbirda ishtirok etgani uchun 500 rubl miqdorida jarimaga tortildi. . Qaror kuchga kirmadi va RIA Novosti rahbariyati unga e'tiroz bildirish va jurnalistning o'z kasbiy burchini bajarish bo'yicha qonuniy huquqlari hurmat qilinishini ta'minlash niyatida.

Voqea o‘tgan yilning 12 dekabrida prezident ma’muriyati derazalari ostida sodir bo‘lgan.Ruxsat etilmagan piketda 12 kishi ishtirok etgan, ularning har biri qo‘lida bir varaqdan A4 formatidagi qog‘oz tutgan. Piketchilar saf tortgan holda “Birdamlik” so‘zini talaffuz qilishdi va “Konstitutsiyaga rioya qilinglar” shiorini hayqirishdi.

Aybsiz aybdor

Moskvada ruxsat etilmagan voqea haqiqatda sodir bo'lganligining isbotlaridan biri Andrey Steninning suddagi fotoreportaji edi. U 2009-yil 12-dekabrda Prezident maʼmuriyati binosi yonida olgan fotosuratlarida odamlar A4 varaqlari bilan bir qatorda yaqqol koʻrinib turibdi va “Konstitutsiyaga rioya qiling!” iborasi shu tarzda shakllangan. Shubhasiz, RIA Novosti fotomuxbiri piketchilar orasida emas. Bundan tashqari, hibsga olingani haqidagi hisobotda politsiya piketchilar "Birdamlik" so'zini talaffuz qilganini ta'kidladi.

Bundan tashqari, RIA Novosti vizual axborot tahririyati rahbari o'rinbosari Mariya Vashchuk sudda so'zga chiqdi, u 12 dekabr kuni Stenin agentlik tahririyati tomonidan piketni yoritish uchun yuborilganini va shu sababli ishtirok eta olmasligini tasdiqladi. unda, lekin jurnalistlik burchini bajargan. Biroq sud uning ko‘rsatmalariga e’tibor bermadi.

Sudya o'z qarorini politsiya tomonidan taqdim etilgan dalillar - ma'muriy huquqbuzarlik to'g'risidagi bayonnoma va Stenin olib ketilgan Kitay-Gorod politsiya bo'limining ikki xodimining ko'rsatmalari asosida qabul qildi.

Shu bilan birga, politsiya hisobotida guvohlarning ism-shariflari - bayonnomalar va tushuntirishlarni imzolagan politsiya xodimlari va Steninga xuddi shu bayonnomaning nusxasi berilgan, unda zobitlarning ismlari mavjud emas.

"Bu bayonnoma protsessual qonunchilikni buzgan holda tuzilganligi va keyinchalik Kitay-Gorod politsiya bo'limida "yakunlangan"ligidan aniq dalolat beradi. Boshqacha qilib aytganda, Stenin ham miting ishtirokchilari bilan birga hech qanday sababsiz tasodifan hibsga olingan, keyin esa "Sud apparati" kiyim sha'nini himoya qilish uchun ishlay boshladi, - deydi "RIA Novosti" bosh direktori o'rinbosari, agentlikning yuridik boshqarmasi boshlig'i Mixail Safronov.

Shu bilan birga, sud dalillardagi bu "bo'shliqni" sezmadi va uni hisobga olmadi, lekin Stenindan davlat daromadi sifatida 500 rubl undirishga qaror qildi.

Ko'rinmas fotograf

RIA Novosti muxbirining sudga taqdim etgan fotosuratlarida barcha piketchilar kabi “Konstitutsiyaga rioya qiling!” iborasi to'liq ko'rinadi. Steninning o'zi bu fotosuratlarda hech qanday harf yoki tinish belgilaridan foydalanmaydi. Biroq sud Stenin nafaqat piketda qatnashgani, balki qo‘lida A4 formatidagi qog‘oz varaqni ushlab, qatorga turib, shiorlar bilan hayqirganini aniqladi. Shu bilan birga, suratlarda piketchilarning “Konstitutsiyaga rioya qiling!” degan yozma chaqirig‘i aniq ko‘rsatilgan bo‘lsa-da, sudya o‘z qarorida ular “Birdamlik” so‘zini yig‘ishganini ko‘rsatib o‘tgan.

Sud qarorida aytilishicha, voqea joyidan olingan fotoreportajda 2009-yil 12-dekabrda o‘tkazilgan piket holatlari ko‘rsatilmagan.

Sud jarayonida Steninning o‘zi hibsdagi barcha holatlarni ko‘rsatib, sudga uning aybsizligini tushuntirdi.

“Men jurnalistik topshiriqni bajarayotgan edim, ruxsat etilmagan piketda qatnashmadim... Hammasi oddiy edi: ular (politsiya) ichkariga kirib, hammani tiz cho‘ktirishga majburlashdi, keyin meni politsiya bo‘limiga olib borishdi. Jurnalistlik guvohnomamni ko‘rsatmoqchi bo‘ldim, lekin uni olib qo‘yishdi”, — dedi fotograf.

Noma'lum sabablarga ko'ra sud Steninning pozitsiyasini jazodan qochishga urinish deb hisobladi.

"Steninning piketda qatnashishni rad etish haqidagi ko'rsatmasiga baho berib, sud bunga ishonmaydi va buni javobgarlikdan qochishga qaratilgan deb hisoblaydi", deyiladi sud qarorida.

Shunday qilib, sud ob'ektiv dalillardan ko'ra politsiya xodimlarining so'zlariga ko'proq ishongani uchungina jurnalist aybdor deb topildi.

1991-yil 1-sentabrda Serbiya-Xorvatiya mojarosini yoritayotgan Markaziy televideniyening maxsus muxbiri Viktor Nogin va uning operatori Gennadiy Kurinnoy Yugoslaviyada vafot etdi. Ularning Belgraddan Zagrebga yo‘lda, Xorvatiyaning Kostaynitsa shahridan chiqish joyida televizor belgilari bo‘lgan mashinasi o‘qqa tutildi, natijada jurnalistlar halok bo‘ldi. Viktor Nogin va Gennadiy Kurinnoy hamon bedarak yo‘qolganlar ro‘yxatida – ularning jasadlari topilmadi. Bir nechta uzoq muddatli tekshiruvlar davomida (va ulardan to'rttasi bor edi) sodir bo'lgan voqea tafsilotlarini rasman aniqlash va sovet jurnalistlarining o'limi uchun javobgarlarni topish hech qachon mumkin emas edi.

Bu fojia butun Sovet Ittifoqida eng keng jamoatchilik noroziligiga sabab bo'ldi va rus jurnalistlarini barcha halok bo'lgan ommaviy axborot vositalari xodimlarining jasoratini eslay oladigan professional xotira kuni haqida o'ylashga majbur qildi.

Xotira kuni 1991-yilda Rossiya Jurnalistlar uyushmasi tomonidan jurnalistlarning baʼzan oʻz hayotlarini xavf ostiga qoʻygan xavfli ishi va jamiyat rivojiga qoʻshayotgan salmoqli hissasini eslatish maqsadida tashkil etilgan.

2011 yil 21 mayda jurnalistlar o'lgan joyda, Kostaynitsa sayti yaqinida yodgorlik ochildi, unda quyidagi yozuvlar yozilgan: 1991-yil 1-sentabrda SSSR Davlat teleradiokompaniyasining rossiyalik jurnalistlari Viktor Nogin va Gennadiy Kurinnoy o‘z kasbiy burchlarini bajarayotib fojiali tarzda halok bo‘ldilar. Abadiy xotira".

21.05.11. Viktor Nogin va Gennadiy Kurinniyning o'limi joyida yodgorlikning ochilishi.

O‘tgan yigirma yil davomida Rossiyada 341 nafar jurnalist o‘z kasbiy burchlarini bajarayotib halok bo‘ldi. Afsuski, qurbonlar soni doimiy ravishda o'sib bormoqda. Glasnost mudofaa jamgʻarmasi maʼlumotlariga koʻra, joriy yilda Rossiyada jurnalistlarga 60 dan ortiq hujum uyushtirilgan: REN-TV, VGTRK, BBCning Moskva boʻlimi, LifeNews xodimlari. Ukrainadagi mojaroda olti jurnalist halok bo‘ldi. Italiyalik fotojurnalist Andrea Rokchelli va uning tarjimoni Andrey Mironov Slavyansk blokadasini yoritish paytida noaniq sharoitda vafot etdi; Birinchi kanal operatori, umrining 40 yilini televideniyega bag‘ishlagan Anatoliy Klyan Donetsk yaqinidagi jangovar zonada halok bo‘ldi; VGTRK muxbiri Igor Kornelyuk va ovoz muhandisi Anton Voloshin Lugansk yaqinida minomyotdan o'qqa tutildi; “RIA Novosti” fotomuxbiri Andrey Stenin Donetsk viloyatida o‘qqa tutildi. Bu odamlarning aksariyati noaniq sharoitlarda vafot etgan, ularning o‘limiga sababchi bo‘lganlar esa aniqlanmagan yoki jazolanmagan.

Ba'zi jurnalistlar mo''jizaviy tarzda o'limdan qochishga muvaffaq bo'lishdi - LifeNews telekanali muxbirlari Marat Saichenko va Oleg Sidyakin shu yilning 18 may kuni ukrainalik harbiylar tomonidan asirga olingan, u erda bir hafta bo'lgan va so'roqdan keyin qo'yib yuborilgan.

LifeNews telekanali muxbirlari Marat Saichenko va Oleg Sidyakin Ukraina xavfsizlik kuchlari tomonidan qo'lga olindi.

Ammo jurnalistlar nafaqat jangovar harakatlar paytida, balki qaynoq nuqtalarda sodir bo'layotgan voqealarni yoritishda ham o'z hayotlarini xavf ostiga qo'yishadi. Tinchlik davrida esa, afsuski, ularning hayotiga suiqasd qilinadi. Anastasiya Baburova, Artyom Borovik, Vladislav Listyev, Anna Politkovskaya, Pol Xlebnikov, Dmitriy Xolodov, Natalya Estemirova - bu uzoqda to'liq ro'yxat o'z kasb burchini vijdonan bajargani uchun tinchlik davrida jinoyatchilar qo'lidan halok bo'lgan jurnalistlar.

“Moskovskiy komsomolets” jurnalisti Dmitriy Xolodov 1994 yilda portfeliga o‘rnatilgan portlovchi qurilma tufayli o‘z kabinetida vafot etgan. Vladislav Listyev 1995 yilda o‘z uyining kirish qismida o‘ldirilgan. 2000 yilda Artyom Borovik samolyot halokatida vafot etdi, uning tafsilotlari hali ham noma'lum. Rossiyaning Forbes jurnali bosh muharriri Pol Klebnikov 2004 yilda jurnal ofisini tark etayotganda otib o'ldirilgan. “Novaya gazeta”ning huquq faoli va jurnalisti Anna Politkovskaya 2006 yilda o‘z uyi kiraverishida otib o‘ldirilgan. “Novaya gazeta”ning mustaqil jurnalisti Anastasiya Baburova 2009 yilda advokat Stanislav Markelov bilan birga otib o‘ldirilgan. O'sha yili huquq faoli va jurnalist Natalya Estemirova o'z uyi yaqinida o'g'irlab ketilgan va keyin o'ldirilgan. Uning jasadi bilan topilgan o'q yaralari bosh va ko'kragiga.

1994 yil 17 oktyabrda "Moskovskiy komsomolets" gazetasi tahririyatida ro'y bergan portlash jurnalist Dmitriy Xolodovning o'limiga sabab bo'ldi.

Jurnalistika mukofotlari ularning nomi bilan atalgan. Shunday qilib, har yili teledasturlarni yaratish uchun Vlad Listyev mukofoti va eng yaxshi jurnalistik tadqiqot uchun Artyom Borovik mukofoti g'oliblari taqdirlanadi.

Jurnalist, OTR kompaniyasining birinchi bosh direktori Vladislav Listyevning vafoti munosabati bilan butun mamlakat motam tutdi.

Ularning sharafiga yodgorlik va yodgorliklar ochiladi. O'tgan yili "Novaya gazeta" tahririyati binosiga Anna Politkovskayaning bronza daftar varaqlari ko'rinishidagi yodgorlik lavhasi o'rnatildi. 2007 yilda Grozniyda so‘z erkinligi uchun halok bo‘lgan jurnalistlarga haykal o‘rnatilgan.

Ular xotira tadbirlarida esga olinadi. Bu yil Amnesty International "Anna uchun gullar" kampaniyasi bo'lib o'tdi. Anna Politkovskaya vafot etgan kuni birdamlik belgisi sifatida "Novaya gazeta" tahririyatidagi yodgorlik lavhasiga qog'oz gullar qo'yildi. Aktsiyada rossiyalik va xorijiy 39 nashrning jurnalistlari ishtirok etdi.

Joriy yilning yanvaridan noyabrigacha boʻlgan davrda, Glasnost mudofaa jamgʻarmasi maʼlumotlariga koʻra, Rossiyada uch jurnalist – Vitaliy Voznyuk, Pskov gazetasining “Prizyv” muxbiri, Timur Kuashev, “Kavkaz siyosati”, “Kavkaz tugunlari” internet nashrlari bilan hamkorlik qilgan va oʻldirilgan. "Dosh" mustaqil jurnali va Kirov nomidagi "Rodnoy o'lkasi" gazetasining bosh muharriri Galina Koshcheeva.

Xatarga qaramay, fidoyi jurnalistlar har qanday, hatto eng og‘ir sharoitlarda ham o‘z hayotini va hayotini ayamay, yuksak kasbiy burchini ado etib, o‘z o‘quvchilari uchun ma’lumot olishda davom etmoqda. Ular jamiyat manfaati yo‘lida halol, fidokorona mehnat qilmoqda. Biz ularning jasoratini doimo yodda tutishimiz kerak.

so'z " burch"Kundalik foydalanishda ma'lum bir qaramlikning aniq belgisi mavjud: "qarz" har doim kimgadir, "qarz" har doim kimgadir boshqasiga tegishli. Va bu uni og'irlik bilan to'ldiradigan ko'rinadi, zanjirlar, zanjirlar bilan bog'lanishga olib keladi, u imkon qadar tezroq qutulishni xohlaydi. Shu bilan birga, odamlar burchni anglash, burch hissi va burchni bajarish qobiliyatidan ko'ra ijtimoiy hayotda normal o'zaro ta'sirni ta'minlashning ishonchli vositasini topa olmaydilar.

Kasbiy burch inson hayotiga uning kasbiy yo'li endigina boshlangan paytda kiradi. Biroq, vaqt o'tishi bilan uning g'oyasi o'zgartirilishi mumkin, chunki u professional va axloqiy ongning shaxsiy va transpersonal shakllarida aks ettirilgan g'oyalarni o'zlashtirish tufayli professional jamoa bilan uzoq muddatli o'zaro munosabatlar jarayonida rivojlanadi. Shu bilan birga, ichkilashtirishdan boshlab, shaxs tomonidan ishchi guruhning kasbiy ongining mazmunini "o'zlashtirish" darhol sodir bo'lmaydi va to'liq emas, kasbiy burchni anglash - bajarilishi kerak bo'lgan ko'rsatmalar tizimi. - darhol odamga kelmaydi. Ya'ni, shunday vaziyatlar bo'ladiki, jurnalist o'zida qandaydir qadriyatlar va e'tiqodlar qanchalik kuchli ekanini to'liq anglamay turib, ma'lum bir yozilmagan qonunlarga intuitiv ravishda amal qiladi.

Har bir jurnalistning kasbiy burchini shakllantirish jarayoni ikki tomonlama. Ulardan biri professional ongning tegishli g'oyalarini o'rganishdan iborat bo'lsa, ikkinchisi - jurnalistik ishning mohiyatiga va bevosita tanlangan mutaxassislik sohasiga - kerakli "o'z-o'zini rivojlantirish sohasiga" tegishli bo'lganlarni ichkilashtirishdan iborat. - amalga oshirish”. Aslida, bu ikkinchi tomon o'z kasbiy burchini shaxsan o'zi belgilashni ifodalaydi, jamiyat tomonidan qabul qilingan majburiyatlarni bajarishda shaxsan ishtirok etish zarurligiga ishonch hosil qiladi ("Agar men bo'lmasam, unda kim?!") va pirovardida barqaror kasbiy munosabat ichki motivatsiyalar tizimining paydo bo'lishiga olib keladi. Shunday qilib, tashqi ko'rinishdagi talablar jurnalist shaxsiyatining tuzilishiga qat'iy kirib boradi, uning ko'plab parametrlarini moslashtiradi va ilgari o'rnatilgan munosabatlarni qisman o'zgartiradi.

Zamonaviy jurnalistning kasbiy burchining mazmuni, xususan, 1984 yilda Parij va Pragada bo‘lib o‘tgan xalqaro va mintaqaviy jurnalist tashkilotlarining IV maslahat yig‘ilishida qabul qilingan “Jurnalist etikasining xalqaro tamoyillari”da bayon etilgan. Mazkur hujjatda shunday deyilgan: “Jurnalistning asosiy vazifasi – ob’ektiv voqelikni haqqoniy aks ettirish orqali odamlarning to‘g‘ri va ishonchli axborot olishini ta’minlashdir”.

Kasbiy burchning umumiy formulasining zamirida aynan mana shu kafolat yotadi.

Biroq, "Prinsiplar ..." ga ko'ra, ushbu formula zamonaviy davrda juda muhim bo'lgan bir qator qoidalarni o'z ichiga olishi kerak, xususan:

“Jamoat dunyoning toʻgʻri va izchil tasavvurini shakllantirish uchun yetarli materiallar bilan taʼminlanishini” taʼminlash;

“Ommaviy axborot vositalari faoliyatida umumiy foydalanish imkoniyatini” targ‘ib qilish;

“Insonparvarlikning umuminsoniy qadriyatlari, ayniqsa, tinchlik, demokratiya, ijtimoiy taraqqiyot, inson huquqlari va milliy ozodlik uchun” himoya qilish;

“Axborot va kommunikatsiyalar sohasida xalqaro munosabatlarni demokratlashtirish jarayoniga ko‘maklashish, xususan, tinchlik va xalqlar va davlatlar o‘rtasidagi do‘stona munosabatlarni himoya qilish va mustahkamlash”.

Jurnalistikani hayotga tatbiq etgan funksiyalarga muvofiq jurnalistlar hamjamiyati zimmasiga oladigan majburiyatlarning yanada kengroq va aniqroq ro‘yxatini keltirish mumkindir. Biroq, bu juda zarur emas: professional jurnalistik burchning mohiyati uning umumiy formulasi bilan ifodalanadi. Konkretlashtirishga kelsak, bu muqarrar ravishda shaxsiy darajada ham, tahririyat jamoalari darajasida ham kasbiy burchni o'z-o'zini belgilash bilan yuzaga keladi.

Kasbiy burch mazmunini talqin qilishda sub'ektivlik darajasi shunchalik yuqori bo'lsa, bunday g'oyalar va burchning umumiy formulasi haqida gapirish ma'nosiz bo'lib qoladigan holatlar istisno qilinmaydi. Bunday hollarda jurnalistlar faoliyatida (ba'zan nashrlar va dasturlarda) disfunktsional ta'sirlar muqarrar. Bunday misollar tabloid matbuot amaliyotida ko'p. Bunday nashrlar xodimlarining ko'pchiligi o'z kasbining ma'nosini mish-mishlar, g'iybatlar ishlab chiqarishda va ob'ektiv ma'lumot belgisi ostida keladigan ertaklarni o'ylab topishda ko'rishadi. Shu bilan birga, zamonaviy jurnalistika funktsiyalari va ko'ngilochar funksiyalar orasida mavjudligi (ya'ni, tabloid nashri o'z faoliyatini birinchi navbatda u bilan bog'laydi) bu funktsiyani tubdan mos kelmaydigan vositalar yordamida amalga oshirish kerakligini anglatmaydi. umumiy formula jurnalistik burch.

U yoki bu jurnalistik burchining o'ziga xos tarkibiy qismlariga tayangan holda, har bir OAV xodimi o'ziga xos yo'lni tanlaydi, bu jurnalistning professional qiyofasida aks etadi.

Ishning oxiri -

Ushbu mavzu bo'limga tegishli:

Jurnalistika psixologiyasi

A.M. Shesterina.. jurnalistika psixologiyasi.. darslik..

Agar sizga ushbu mavzu bo'yicha qo'shimcha material kerak bo'lsa yoki siz qidirayotgan narsangizni topa olmagan bo'lsangiz, bizning ishlar ma'lumotlar bazasida qidiruvdan foydalanishni tavsiya etamiz:

Qabul qilingan material bilan nima qilamiz:

Agar ushbu material siz uchun foydali bo'lsa, uni ijtimoiy tarmoqlardagi sahifangizga saqlashingiz mumkin:

Tvit

Ushbu bo'limdagi barcha mavzular:

Ijodiy jarayonning bosqichlari
Ijodiy jarayonni tadqiq qilish uning turli bosqichlarini (aktlar, bosqichlar, bosqichlar, lahzalar, bosqichlar va boshqalar) aniqlash bilan bog'liq. Har xil tasniflar ko'plab mualliflar tomonidan taklif qilingan bosqichlar

Jurnalistik ijodda tasavvurning o‘rni
Biz shu paytgacha ijodkorlikni mustaqil jarayon deb hisoblab kelganmiz. Biroq ijodkorlik faqat insoniyat jamiyatida mavjud. Nega odamga bu kerak? Katta miqdor bor

Jurnalistik ijodda tasavvurning funksiyalari
Bizning davrimizda, jurnalistika rivojlanishining barcha bosqichlarida bo'lgani kabi, fantaziya jurnalistika doirasida juda muhim va xilma-xil funktsiyalarni bajarishga chaqiriladi.

Tasavvur turlari
Uning turlarining xilma-xilligi ham o'quvchining tasavvurini rag'batlantirishda muhim rol o'ynaydi. Zamonaviy jurnalistik amaliyotda tasavvurning bir necha turlari aniq ifodalangan.

Ijodiy jarayonni faollashtirish usullari
Avvalo, shuni ta'kidlash kerakki, insonning ijodiy qobiliyatining rivojlanishi - u o'z-o'zidan yoki maqsadli - u yoki bu umumiy qonunlarga muvofiq sodir bo'ladi.

Ijodkorlikni rag'batlantirish usullari
Bu uch qonun ijodiy jarayonning barcha bosqichlarida amalga oshiriladi va ularga murojaat jurnalistning ijodiy qobiliyatlarini rivojlantirish yo‘nalishlarini belgilaydi. Shunday qilib, idrok etish bosqichida

Aha-tajriba” ijodiy fikrlashning universal mexanizmi sifatida
Bu jarayonlarning barchasi mumkin bo'lishi uchun odamning ichida qandaydir buloq bo'lishi kerak, bu ma'lumotni singdirishni nafaqat foydali, balki yoqimli hodisaga aylantiradi.

Jurnalistik muloqotning psixologik asoslari
Muloqot havo kabi har qanday odam uchun zarurdir. Konsert zalida o'tirganingizda, siz bilan birga 2-3 kishi bo'lgan rasmni tasavvur qilishga harakat qiling. Va issiqlik

Muloqotning ahamiyati
Nima uchun inson o'z hayotida va ayniqsa o'z faoliyatida guruhli o'zini o'zi anglash uchun intiladi? Savol, rivojlanishning yuqori darajasiga qaramay, hali aniq javob olmadi. orol

Jurnalistikada muloqot turlari
Jurnalistning barcha ishi muloqotda sodir bo'ladi. Ba'zan siz hatto jurnalistik faoliyat ko'pincha muloqotdir, degan fikrni eshitishingiz mumkin - ilmiy nuqtai nazardan fikr noto'g'ri.

Jurnalist muloqotining bosqichlari va yo'nalishlari
Boshqa har qanday xatti-harakatlarda bo'lgani kabi, jurnalist muloqotda ham to'rtta asosiy bosqichdan o'tadi: 1. O'zaro yo'nalish (motivatsiyalangan)

Aloqa uchburchagi
Muloqotda jurnalist birinchi navbatda sherikning xususiyatlaridan kelib chiqqan holda "texnika" ni tanlaydi. Bu xususiyatlar har xil bo'lib, har bir muayyan vaziyatda turlicha amalga oshiriladi. Bir

Suhbat turlari va savol shakllari
1990-yillarning boshlariga qadar nashr etilgan mahalliy manbalar uchun intervyularning barcha turlarini ularni o'tkazish texnikasiga ko'ra, bir tomondan, bepul, standartlashtirilmagan, norasmiylarga bo'lish odatiy holdir.

Suhbatga tayyorgarlikning psixologik xususiyatlari
Suhbatga tayyorgarlik odatda umumiy va maxsus bo'linadi. Umumiy tayyorgarlik deganda umumiy suhbatga tayyorgarlik, ya'ni kasbiy ko'nikmalarni shakllantirish tushuniladi.

Suhbat boshlanishining psixologik xususiyatlari
Suhbat boshida suhbat mavzusi va vaqti haqida eslatib o'tish kerak. Birinchi 5-7 daqiqani aloqa o'rnatishga sarflash tavsiya etiladi. Usullar juda boshqacha bo'lishi mumkin: aks ettirish, p

Suhbatni yakunlashning psixologik asoslari
Suhbatning yakuniy bosqichining asosiy vazifasi yaxshi muloqot muhitini saqlashdir. Buning uchun esa suhbatdoshingizni finalga tayyorlashingiz va suhbatni kutilmaganda tugatmasligingiz kerak. Eng op

Jurnalistning tahririyat jamoasidagi muloqotidagi psixologik qiyinchiliklar
Tahririyat jamoasi - bu yorqin ijodiy shaxslar uyushmasi va bu erda biz nizolarsiz qilolmaymiz. Mutaxassislarning fikriga ko'ra, mojarolarning 80 foizi ularga bo'lgan xohishdan tashqari yuzaga keladi

Vertikal to'qnashuvlar
Menejerlar va bo'ysunuvchilar o'rtasidagi munosabatlar muammosi odatda juda dolzarb bo'lib, ko'pincha munosabatlarning bo'ysunuvchi tabiati bilan bog'liq. Ob'ektiv qarama-qarshilik mavjud

Innovatsion ziddiyatlar
Vertikal ziddiyat ko'pincha innovatsion ziddiyat bilan birga keladi. "Innovatsiya" tushunchasining o'zi "innovatsiya", hali amalga oshirilmagan muhim yangi g'oya sifatida qaraladi.

Sizning ijodiy yoshingiz
Sizga mos keladigan javob variantlarini belgilang. 1. Siz kechikdingiz va avtobus bekatidan uzoq emassiz. Avtobus kelyapti. Nima qilasiz: a) o'z vaqtida bo'lish uchun yugurish;

Sizning ijodingiz
Javob variantlaridan birini tanlang. 1. Sizningcha, atrofingizdagi dunyoni yaxshilash mumkinmi: a) ha; b) yo'q, u allaqachon etarlicha yaxshi; c) ha, lekin faqat ba'zilari

Tasavvur darajasini aniqlash metodikasi
Ko'rsatmalar: Sizga 12 ta test savollari taklif etiladi. Ularga "ha" yoki "yo'q" deb javob berish kerak. Qavs ichidagi birinchi raqam (ballar soni) ijobiy javobni, ikkinchisi - salbiyni anglatadi

Empatik qobiliyatlar
Sizga "ha" yoki "yo'q" deb javob berish kerak bo'lgan savollar beriladi. 1. Odamlarni tushunish uchun ularning yuz-ko‘zini, xulq-atvorini sinchkovlik bilan o‘rganish odatim bor

Suhbatdoshingiz bilan munosabatlar
Muayyan vaziyatlarni eslab, har bir bayonotni 4 balli tizimda baholang. 1. Suhbatdoshim qaysar emas va narsalarga keng ko‘z bilan qaraydi. 2. U meni hurmat qiladi. 3. Munozara

Sizning muloqotga bo'lgan munosabatingiz
Siz quyidagi bayonotlarning har birini o'qib chiqishingiz va ular bilan roziligingizni yoki roziligingizni bildirgan holda "ha" yoki "yo'q" deb javob berishingiz kerak. Biz qog'oz varag'idan foydalanishni tavsiya qilamiz

Siz bilan muloqot qilish yoqimlimi?
Ba'zan odamga o'ziga tashqaridan qarash qiyin. Ushbu test siz bilan muloqot qilish qanchalik yoqimli ekanligini aniqlash uchun mo'ljallangan. 1. Gapirishdan ko'ra ko'proq tinglashni yaxshi ko'rasizmi? 2.

Anketa matni
1. Siz oddiy yoki ish uchrashuvini o'tkazish arafasidasiz. Uning intizorligi sizni bezovta qiladimi? 2. Hisobot, xabar, ma'lumot berish topshirig'i sizni chalkashtirib, norozilikka olib keladimi?

Siz gapira olasizmi va tinglay olasizmi?
Nihoyat gapirish va tinglash mumkinligini bilish uchun ushbu testni (MakLeni testi deb ataladigan - amerikalik psixolog sharafiga) topshiring. "Ha" yoki "yo'q" deb javob bering.

Tinglash qobiliyatlari
Har bir savolga javob berish va ball qo'yish kerak: "deyarli har doim" - 2 ball; "ko'p hollarda" - 4 ball; "ba'zan" - 6 ball; "kamdan-kam hollarda" - 8 ball; "Deyarli hech qachon" - 10 ball.

Mustaqillik testi
Ushbu anketada savollar bir nechta javob variantlariga ega. Siz eng mosini tanlashingiz kerak. 1. Maktabni tugatgach, kelajakdagi kasbingiz va o'qishingizga qanday qaror qildingiz?

Natijalarni baholash
“a” javob variantini tanlagani uchun fan 4 ball, “b” javob variantini tanlagani uchun 2 ball, “c” javob variantini tanlagani uchun 0 ball oladi.

Optimizm testi
Ushbu testda quyidagi 20 ta hukmning har biri bilan tanishib, unga tegishli hukm ostida berilgan va “a”, “b” harflari bilan belgilangan to‘rtta mumkin bo‘lgan javoblardan birini tanlash kerak.

Texnikaning kaliti
20 ta hukmning har biri uchun jadval va unga tanlangan javob ushbu javob baholanadigan ballar sonini ko'rsatadi. Jadval tartibi

Agressiya holatining diagnostikasi (Bass-Darki anketasi)
A. Bass tajovuzkorlik va dushmanlik tushunchalarini ajratib, ikkinchisiga quyidagicha ta'rif berdi: "... odamlar va hodisalarga salbiy his-tuyg'ularni va salbiy baholarni rivojlantiradigan reaktsiya". Anketangizni yaratishda farq qiling

Anketa
1. Ba'zida men boshqalarga zarar etkazish istagini jilovlay olmayman. ha yo'q 2. Ba'zida o'zimga yoqmaydigan odamlar haqida g'iybat qilaman.

Assinger (munosabatlardagi tajovuzkorlikni baholash)
A.Assinger texnikasi (“Assinger anketasi”) odamning boshqalar bilan munosabatlarida yetarlicha to‘g‘ri ekanligini va u bilan muloqot qilish oson yoki yo‘qligini aniqlaydi. Javoblarning ob'ektivligi uchun

Siz ziddiyatli odammisiz?
Siz o'zingizni baholashingiz va boshqalarni sizni qanchalik ziddiyatli ekanligingizni baholashga taklif qilishingiz mumkin. Buning uchun tavsiya etilgan jadvalda sizning bahoingizga mos keladigan raqamni etti balli tizimda belgilang. Belgilarni ulang

Qiyin hayotiy vaziyatlardan chiqish yo'li
Odamlar qiyin hayotiy vaziyatlarni turli yo'llar bilan engishadi, shu jumladan jurnalistik faoliyat bilan bog'liq. Ba'zi odamlar muammolarga, qiyinchiliklarga chidashadi, ularga moslashadi, afzal ko'radilar

Ushbu usul yordamida mavzu tanlagan javoblarni ballarga aylantirish usuli
Tanlangan Tartib raqam hukm javobi

Xolms va Rahening stressga chidamliligini va ijtimoiy moslashuvni aniqlash usuli
O'tgan yil davomida siz bilan sodir bo'lgan barcha voqealarni eslab qolishga harakat qiling va "to'plagan" ballaringizning umumiy sonini hisoblang. Yo'q. Hayotiy voqealar

Dominant yarim sharning diagnostikasi
Ma'lumki, odamlar miya yarim sharlarining nisbiy ta'sirida farqlanadi. Ba'zilar uchun chap ustunlik qiladi, boshqalar uchun - o'ng yarim shar. Chap mantiqiy, mavhum va markaz hisoblanadi

Jurnalistika rivojlanib, uning jamiyat hayotidagi o‘rni yuksalib borayotgani, auditoriyaning kengayishi, ommaviy axborot vositalarining turli sohalariga qiziqish va talablarning kengayishi va chuqurlashib borishi munosabati bilan ommaviy axborot vositalari xodimlariga qo‘yiladigan talablar izchil ortib bormoqda. Shu bois jurnalistning kasbiy tayyorgarligi va fidoyiligi hamda jamiyat oldidagi burchlarini qay darajada bajarayotgani, doimiy va ortib borayotgan vaqt tanqisligi, jurnalistikaga qo‘yiladigan talablar o‘zgarib borayotgan sharoitda uning faoliyatini o‘zini-o‘zi tanqidiy tahlil qilish masalasi nihoyatda dolzarbdir. .

Shuning uchun jurnalistika va uning umumiy qonuniyatlari bilan dastlabki tanishuvni yakunlab, taqdimotni ob'ektiv-muntazam rejadan sub'ektiv-shaxsiy rejaga o'tkazish muhimdir. Axir, qonunlarni bilish, aytish mumkinki, faqat "yarim jang". Mutaxassisning jamiyat oldidagi burchi nimadan iboratligi va uni qanchalik samarali bajarayotgani haqida doimo fikr yuritib turishi muhim.

Amaliy faoliyatda tabiati haqida muqarrar ravishda (aniq yoki yashirin) savol tug'iladi mas'uliyat o'zi, tahririyati, jurnalistlar korporatsiyasi va butun jamiyat oldida jurnalist. Va o'z burchini bajarish darajasida.

O'z burchlarini bajarish uchun javobgarlik muammosi tizim tomonidan tasvirlangan deontologik tamoyillar va normalar. Deontologiya (yun. deon – “kerak” + logos – “ta’lim berish”) – jurnalistning kasbiy burchini tavsiflovchi g‘oyalar tizimi (boshqa sohalarda bo‘lgani kabi – shifokor, huquqshunos, tadbirkor, huquqni muhofaza qiluvchi organ xodimi va boshqalar – bu yerda professional faoliyat odamlar bilan keng muloqot qilish bilan bog'liq) ijodiy faoliyatda namoyon bo'ladigan uning xususiyatlarining butun spektri bo'ylab. Jurnalistlar korpusiga kirishning o'zi uning keng doiradagi mas'uliyatni o'z zimmasiga olishini taxmin qiladi.

Buning asosi zamonaviy ommaviy axborot vositalariga qo'yiladigan talablarning butun tizimidan kelib chiqqan holda, auditoriyaga axborot "xizmati"da eng samarali ishtirok etish uchun jamiyat oldidagi burchini anglashdir.

Deontologik me'yor jurnalistning o'zini-o'zi anglashining aniq namoyon bo'lishi bo'lib, u o'z shaxsiyatining barcha "komponentlari" ni kasbiy shaxs sifatida o'zini-o'zi tanqidiy baholashda namoyon bo'ladi, moyillik va qobiliyatlardan boshlab har tomonlama o'zini-o'zi takomillashtirishga qaratilgan. va uning shaxsiy va professional qiyofasini shakllantirish bilan yakunlanadi.

Jurnalistning tashqi qiyofasi va xulq-atvorida deontologik tahlil va qaror qabul qilishni talab etmaydigan narsa yo‘q. Hatto kiyinish, gapirish, boshqalar bilan muloqot qilish va boshqalar kabi "kichik narsalar" ham, chunki ular kasbiy burchni bajarish xarakteri va darajasiga ta'sir qiladi, deontologik o'z-o'zini hurmat qilishni talab qiladi. zarur holatlar"tuzatishlar".

Deontologiyaning asosiy - fundamental talabi shunday ijtimoiy pozitsiyani shakllantirish va uni shunday amalga oshirish bilan bog'liq. ijodiy faoliyat insonparvarlik yo'nalishi doirasida ijtimoiy taraqqiyotga va shu asosda jamiyatni birlashtirishga hissa qo'shdi.

U yoki bu shaklda insonparvarlik yo'nalishini rivojlantirish jurnalistdan kognitiv sohada faol bo'lishni talab qiladi. Uning vazifasi turli xil ijtimoiy tushunchalar bilan tanishish va ijtimoiy rivojlanish ehtiyojlari va "istalgan kelajak" ga erishish yo'llari haqida o'z nuqtai nazarini mas'uliyat bilan tanlash va shakllantirishdir.

Va bularning barchasi ularni takomillashtirish va rivojlantirish bilan bog'liq shaxsiy fazilatlar(intellektual, irodali, axloqiy va boshqalar), bu esa faoliyatning muvaffaqiyatini ta'minlaydi. Albatta, xuddi shu narsa "bilim" asosini tashkil etuvchi va ijodiy faoliyatni qo'llab-quvvatlovchi umumiy gumanitar va maxsus bilimlarga ham tegishli.

Deontologik me'yor ham o'z tajribasini tahlil qilishdir jurnalistik faoliyat, shuningdek, boshqa ommaviy axborot vositalari jurnalistlarining ongli ijtimoiy pozitsiyani amalga oshirish bo'yicha ijodiy ko'nikma va malakalarini oshirish istiqbollaridagi faoliyati.

Deontologik me'yor va tamoyillar nafaqat jurnalistlar ongida va olimlarning asarlarida yashaydi, balki ko'plab hujjatlarda - turli xil kodekslarda, aktlarda, nizomlarda qayd etilgan (Aytgancha, ritsarlarning sharaf kodeksi 12-asrda paydo bo'lgan. , keyinchalik - zobitlar, shifokorlar, advokatlar, hunarmandlar, savdogarlar kodlari, bizning davrimizda - jamoat faoliyatining deyarli barcha sohalarida). Turli ommaviy axborot vositalarining kasbiy rollari (muharrirlari, egalari, muxbirlari va boshqalar) va ijtimoiy pozitsiyalaridagi farqlar tufayli ko'plab bunday hujjatlar ishlab chiqilgan. Ammo barcha farqlarga qaramay, asosiy deontologik amrlar mavjud va ular butun jurnalistlar jamoasi tomonidan qo'llab-quvvatlanishi kerak.

Jurnalistika, tahririyat jamoalari va alohida jurnalistlarning harakat erkinligi (ijtimoiy, ijodiy, huquqiy, iqtisodiy) qanchalik ko'p bo'lsa, ularning erkinlikdan foydalanish tabiati va oqibatlari uchun javobgarlik darajasi shunchalik yuqori bo'ladi. Naqsh tasodifiy emas: qancha erkinlik bo'lsa, jamiyat hayotiga ta'sir qilish imkoniyati shunchalik ko'p va bu muqarrar ravishda savol tug'diradi (jamiyat jurnalistika va alohida ommaviy axborot vositalariga, tahririyatlar - jurnalistlarga, jurnalistlarga - o'zlariga) : to'g'rimi, to'g'ri yo'nalishda? ishlatilganmi? U o'z faoliyat erkinligini suiiste'mol qilmayaptimi va bundan tashqari, uning talablarini buzmayaptimi?

Jurnalistika va jurnalist uchun mas'uliyat ham ob'ektiv, ham sub'ektivdir. Ob'ektiv tomondan, bu ijtimoiy-tarixiy zaruratga muvofiq, inson irodasiga bog'liq bo'lmagan voqelik qonunlari bilan amalga oshirilishi kerak bo'lgan talablar majmuidir. Subyektiv nuqtai nazardan, bu jurnalistikaning va jurnalistning qonunda, axloqiy kodekslarda, jurnalist a'zo bo'lgan partiyalarning dasturlarida, tashkilotning yo'nalishi va axborot siyosatida nazarda tutilgan bir qator majburiyatlarni o'z zimmasiga olishga tayyorligi va tushunishidir. u xodimi bo'lgan ommaviy axborot vositalari.

Mas'uliyat- bu kasbiy burchning namoyon bo'lishi (ogohlik, qabul qilish va bajarish o'lchovi), o'z pozitsiyasini, faoliyatini va uning natijalarini zarurat bilan bog'lash qobiliyati. Bunday holda, bir qator to'qnashuvlar yuzaga keladi, ularning asosiysi hayotning ob'ektiv talablari va ularni anglash, "tarix oldidagi" ob'ektiv burchlar va burchni sub'ektiv tushunish o'rtasida. Binobarin, o‘z mas’uliyatini his qilgan jurnalist o‘zining ijtimoiy burchini chinakam ro‘yobga chiqarish bo‘ladigan umumiy faoliyat xarakterini va uning doirasidagi aniq harakatni doimiy mulohaza yuritish va izlash holatidadir. Burch hissi va haqiqiy xulq-atvor o'rtasidagi ziddiyat xususiy jurnalistda o'zini o'zi qoralash va ichki kelishmovchilikni keltirib chiqaradi, bu esa mas'uliyatli xatti-harakat yo'liga qaytishga yoki eng kam qarshilik ko'rsatish yo'li bo'ylab harakatlanishiga olib keladi. ”.

Vazifaning keng maydoni va uni mas'uliyat bilan amalga oshirish kamida to'rtta - fuqarolik, axloqiy, huquqiy va ichki sohadan iborat.

Jurnalistga qo‘yiladigan talab mas’uliyat bilan ish tutishdir. Fuqarolik burchini bajarish natijalari jamoatchilik tomonidan muhokama qilinadi. Qonunni buzish - sud jarayoni. Axloqiy bo'lmagan xatti-harakatlar - "shafqat sudi". Tahririyat nizomiga rioya qilmaslik, dastur talablaridan yoki ommaviy axborot vositalarining yo'nalishidan chetga chiqish - hamkasblar o'rtasida muhokama qilish, ba'zan (buzilish darajasiga qarab) keskin xulosalar bilan (shartnomani bekor qilishgacha).

Fuqarolik javobgarligi muammosi ichki jihatdan murakkab. Uning mohiyati xabardorlik va istakdir milliy manfaatlarni imkon qadar samarali amalga oshirish, mintaqa, mamlakat, dunyo muammolarini barcha fuqarolar, butun insoniyat manfaatlari yo'lida hal qilish majburiyati. Ammo ijtimoiy tafovutlar va turli ijtimoiy kuchlar, ommaviy axborot vositalari va alohida jurnalistlar tomonidan o‘z fuqarolik burchining mohiyatini teng tushunmaganligi sababli real jurnalistik harakatlar jarayonida u o‘ziga xos mazmun jihatidan turlicha tushuniladi. Biroq, barcha ijtimoiy-siyosiy farqlarga qaramay, mas'uliyatli yondashuvni talab qiladigan fuqarolik xatti-harakatlarining ramkalari mavjud. Ularning mohiyati tomoshabinlarning rivojlanishi bilan bog'liq fuqarolik ongi, “adekvat fuqaro”, mas’uliyatli va faolni shakllantirish.

Jurnalist, eng avvalo, o‘zining tor ixtisosligi bo‘yicha o‘z fuqarolik pozitsiyasini, ijtimoiy-siyosiy yo‘riqnomalar tizimini, munosabatlar majmuini shakllantirishga mas’uldir. Savol shundaki, bu pozitsiya qanday bo'ladi: u maqsadga imkon qadar yaqin bo'ladimi yoki ijtimoiy rivojlanishdan chetda turgan yoki hatto unga aralashadigan har qanday guruhning shaxsiy egoistik manfaatlariga sub'ektiv ravishda "xizmat qiladimi"? Albatta, plyuralizm sharoitida, mafkura, siyosat, madaniyatda, fikr doirasi nihoyatda keng bo‘lsa, jurnalist har qanday pozitsiyani egallashga haqli. Ammo mas'uliyatli tanlov o'z pozitsiyasini odamlarning manfaatlariga va ijtimoiy taraqqiyotning umumiy gumanistik talablariga qanchalik mos kelishi, "qism" ehtiyojlarini himoya qilish bilan qanchalik uyg'unlashishi nuqtai nazaridan jiddiy ko'rib chiqishni talab qiladi. "butun" ning talablari. Boshqa so'zlar bilan aytganda, Fuqarolik javobgarligi bu ikki manfaatlar guruhini birlashtirgan va mos keladigan pozitsiya yuqori bo'ladi.

Binobarin, axborot siyosatining yo‘nalishi va xususiyatlari bilan ommaviy axborot vositalarini tanlash ham fuqarolik javobgarligi doirasiga kiradi. Jurnalist o‘shanda hamfikr hamkasblari “o‘z davrasida” bo‘lganida, e’tiqodi va OAV yo‘nalishi o‘rtasida ziddiyat bo‘lmaganida samarali ishlaydi va o‘zini mas’uliyat bilan tutadi. Jurnalist o‘z asarlarida ich-ichidan rozi bo‘lmagan yo‘nalishni davom ettirsa, uning xatti-harakatini mas’uliyatli deb atash mumkinmi? Aynan tahririyat bilan fundamental masalalar bo'yicha kelishuv unga ijodiy mustaqil bo'lishga, mumkin bo'lgan rad etishni hisobga olmasdan ishlashga, tahririyat tomonidan qabul qilingan yo'nalishga nisbatan konformist yoki nokonformist sifatida harakat qilmaslikka imkon beradi. qabul qilingan umumiy chiziqning ishonchli himoyachisi. Albatta, tanlangan chiziqni chizishda turli xil nuanslar paydo bo'lishi mumkin va hayotni mustaqil, ko'r-ko'rona o'rganish natijasida paydo bo'ladigan muayyan "tuzatish omillari" taklif qilinishi mumkin.

Va turli ommaviy axborot vositalari va turli jurnalistlar turli xil "dunyo rasmlariga" ega bo'lgani uchun, albatta, ular ham javobgardirlar. boshqa yondashuvlar va mulohazalar qanday va qanday etkaziladi. Mas'uliyatli xulq - bu sukunatning antitezi va undan ham ko'proq boshqa pozitsiyalarni buzish, qo'pollik, iboralar va polemikalarda og'zaki nayranglar. Jurnalistning fuqarolik burchi ham zaruratdir nashrlar va dasturlar haqiqatdan chetga chiqqanligi aniqlansa, ularga qarshi chiqish; argumentlar va xulosalardagi noto'g'ri "harakatlar" va ob'ektivlik talablarining boshqa buzilishi. IN Ushbu holatda Qadr-qimmat va mutanosiblikni saqlash, adabiy ot o'ynashga yo'l qo'ymaslik, bundan tashqari, boshqa jurnalistlarning kichik xatolarini fundamental xatolar darajasiga ko'tarmaslik muhimdir. Gap shundaki, ommaning ehtiyojlari uchun qayg‘uradigan o‘rinni oson mashhurlik hisobi egallab turganda, haqiqat yo‘lidagi tanqidchidan tanqidchiga, mas’uliyatli siyosatchidan arzon siyosatchiga aylanib qolmaslikdir.

Bunda polemika ham, munozara ham qanchalik qizg‘in bo‘lmasin, yuksak fuqarolik mas’uliyati nuqtai nazaridan olib borilishi kerak: axir, qarashlardagi farq umumiy mustahkam asosga ega – bu mamlakat taraqqiyoti uchun g‘amxo‘rlikdir. va butun dunyo. Bu tarzda shakllangan fuqarolik pozitsiyasi mas'uliyat bilan amalga oshirilsa, yana bir muhim oqibatlarga olib keladi. Qarashlarni solishtirish jarayonida, polemika va munozaralar jarayonida pozitsiyalar va yondashuvlar, g'oyalar va yechimlar yaqinlashadi (jamiyatdagi asosiy ijtimoiy tafovutlar tufayli birlashmasdan) va har ikki tomon manfaati uchun tobora konstruktiv mazmun bilan to'ldiriladi. "qism" va "butun" butun jamiyatning gumanistik rivojlanishi nuqtai nazaridan.

Binobarin, jurnalistika va jurnalistlar uchun jamiyat oldidagi mas'uliyat birinchi o'rinda turadigan pozitsiya va uni amalga oshirish xarakterining ijtimoiy taraqqiyotning ob'ektiv ehtiyojlariga muvofiqligi o'lchovidir. Demak, jurnalistning javobgarligi tomoshabinlarning to'liq xabardorligi uchun dunyoda sodir bo'layotgan voqealar haqida, berilgan baholash va xulosalar tizimi uchun.

Mas'uliyatli xulq-atvor tasdiqlanmagan ma'lumotlarga tayanishga ruxsat bermaydi, mish-mishlar va g'iybatlar. Bu skautga o'xshaydi: bir narsani men "o'zim ko'rdim", boshqasini "eshitdim", uchinchisini "taxmin qilaman". Mas'uliyatli xulq-atvor shubhasiz va shubhali, nima bo'lgan va nima kutilgan, fakt va fikr va boshqalarni ajratishni talab qiladi. Aks holda, aniq yoki yashirin dezinformatsiya muqarrar.

Agar "lavhalar" berish, harakatni "to'xtatish", rivojlanish jarayonida hodisalarga baho berish, to'liq ma'lumotsiz, ko'pincha voqealarning asl sabablarini bilmasdan asarlar yaratish kerak bo'lsa, jurnalist to'liqlikdan, noaniqlikdan, noaniqlikdan himoyalanmaydi. xatolar. Shu bilan birga, mas'uliyatli xatti-harakatlar bularni ta'minlashdir nuqsonlar va xatolarni aniqlash, ularni ko'rsatish va ularni tuzatish keyingi nashrlarda. Xatolarni tuzatishni istamaslik ko'plab salbiy oqibatlarga olib keladi: tinglovchilarda yolg'on g'oyalarning kuchayishi, agar xato boshqa ommaviy axborot vositalari tomonidan "qo'lga olinsa" (ba'zan tanqidiy yoki kinoyali sharhlar bilan) ommaviy axborot vositalariga ishonchning yo'qolishi va buzg'unchilik g'oyasi. jurnalistikada ruxsat berish.

Jurnalist o‘zining shaxsiy xulq-atvori, ijodiga ham fuqarolik mas’uliyati bilan yondashishi kerak. Axir jamiyat undan kutishga haqli ijodiy salohiyatni maksimal darajada amalga oshirish- qobiliyat, bilim, tajriba. Bundan tashqari, fuqarolik sudiga nafaqat qilingan, balki bajarilmagan - passivlik, jimlik, vazifalarni bajarmaslik ham tegishli. Mas'uliyatli jurnalist shunchaki vazifani bajaruvchi xodim emas, balki faol, maqsadli, izlanuvchan professional jurnalistdir. Va agar u ommaga oshkor qilish, jurnalistik aralashuvni talab qiladigan vaziyatlarga duch kelsa, qanday fikr bildirmasin, jim turish mas'uliyatsizlikdir.

Kasbiy vazifalarni mas'uliyat bilan bajarish malakani talab qiladi. Bilimning etishmasligi murakkab masalani o'rganishni qiyinlashtiradi va jurnalistga tanlov qo'yadi: yoki muammoni hal qilishning iloji yo'qligini halol tan oling va bu masala ustida ishlashdan bosh torting yoki mavzuni o'rganib, etishmayotgan bilimlarni faol ravishda to'ldiring; hamkasblar va mutaxassislar bilan maslahatlashing. Tayyorlanmaganlikni yashirish mas'uliyatsizlikdir.

Jurnalist har doim kutilmagan hodisalarga tayyor bo'lishi kerak professional qiyinchiliklar, uzoq, qiyin va ba'zan xavfli g'ayrioddiy ishlarga. U jamiyatning "pastki qismi" bilan duch kelganda "iflos ishlar" bilan shug'ullanishga majburdir. Agar siz nafaqat "ekspluatatsiyalar" ni tekshirish orqali jamiyatga foyda keltirmoqchi bo'lsangiz, busiz qilish mumkin emas.

Shu bilan birga, jurnalist hayotning turli jabhalariga ommaviy ravishda aralashish huquqiga ega bo'lgan holda, o'z tadqiqoti natijalarini jamoatchilikka etkazish masalasiga o'ta jiddiy yondashishi kerak. Uning qaroriga asoslanishi kerak ommaviy e'lonning mumkin bo'lgan natijalari haqida o'ylangan fikr, oqibatlari qanday bo'lishi mumkinligi, bu ishga qanday ta'sir qilishi va ishda ismlari tilga olingan odamlar haqida. Bu erda mas'uliyat mezoni ijtimoiy ahamiyat, ijtimoiy zarurat va nashrning keyingi ta'sirining xarakteridir. Shifokorlarning qoidasini esga olish kerak: "Primum non nocere" (Avvalo, zarar etkazmang).

Ko'pincha tahririyatda nafaqat "uzoq sayohatlardan", balki "yaqin xorijdan" ham material olib kelgan jurnalistning faktlari, baholari va xulosalarini ikki marta tekshirish imkoniyati yo'q. xuddi shu shahar hokimi. Tahririyatda o‘z xodimiga, u to‘plagan ma’lumotlarning ishonchliligiga, uning talqinini anglashiga, adolatli va uzoqni ko‘ra bilishiga ishonadigan hamfikrlar ishlayotgan bo‘lsa, bu o‘zini oqlaydi. Ammo bu holda jurnalistning mas'uliyati yanada yuqoriroq, chunki u xuddi bir vaqtning o'zida harakat qiladi. va tergovchi, prokuror, advokat va sudya, bu juda qiyin, chunki "buzilishlar" xavfi mavjud (ayniqsa, agar "ish" nashr etilishidan oldin "oxirgi chora" deb hisoblansa). Shu sababli, jurnalistning "hukmi" har tomonlama muvozanatli bo'lishi kerak, asosiy e'tibor faktlarga, ko'pincha taxminiy xulosalar va baholarga qaratilishi kerak. Bundan tashqari, hukmlarning bir tomonlamaligi, tarafkashligi va "achchiqligi" bundan mustasno.

Fuqarolik mas'uliyati jurnalist ishining barcha bosqichlarida - ma'lum bir mavzu bo'yicha nutq so'zlash qaroridan tortib, ma'lumot to'plash, qayta ishlash va talqin qilishning barcha bosqichlarigacha, nashr va uning natijalarigacha. Ba'zan ko'tarilgan mavzuga qayta-qayta murojaat qilish, voqealar jarayoniga qo'shimcha ravishda aralashish, hisobot berish zarurati tug'iladi. o'zgarishlar, ba'zan esa tuzatishlar, qo'shimchalar, xususiyatlar va jumlalarni o'zgartirish. Shu bilan birga, mas'uliyat jurnalistni nutqi qanday haqiqiy natijalarga olib kelganini, qanday kutilmagan salbiy natijalar paydo bo'lganini kuzatishni va ularga qanday munosabatda bo'lishni hal qilishni talab qiladi.

Tahririyat doirasida jurnalist, albatta, qat'iy belgilangan shaxsiy javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. Yuqori martabali jurnalistlar esa ikki karra mas'uliyat yuklaydi - o'zlari va ular rahbarlik qilayotgan jamoa uchun. Jurnalistlar jamoasining mas’uliyat o‘lchovi uning har bir a’zosining shaxsiy mas’uliyati yig‘indisidan iborat emas – u yaxlit bir butun jamoaning ijodiy salohiyati kuchi bilan o‘lchanadi.

Jurnalistlik muhitida fuqarolik javobgarligi bilan birga uning davomi, tavsifi va tartibga solinishi sifatida axloqiy javobgarlik tamoyillari, normalari va qoidalari shakllanadi. Etika (yunoncha etos — «odat») — oʻrganuvchi va shakllantiruvchi fan nazariy asos. Ulardan ergash amaliy talablar axloq (lot. mores - “mores”) kasbiy ong sohasi sifatida. Axloqning nazariy asoslari va axloqning amaliy talablarini aks ettirish va amaliyotga tadbiq etish axloq, kundalik odatlar sifatida haqiqiy xatti-harakatlarda namoyon bo'ladi.

Xulq-atvorni tartibga soluvchi omillardan biri sifatida axloq talablari, huquqiy normalardan farqli o'laroq, qonun hujjatlarida shakllantirilmagan. Ular jamoat amaliyoti jarayonida ishlab chiqiladi va ularning bajarilishi jamoatchilik fikri, jamoat (jurnalistikada - jurnalistik) tashkilotlari, ba'zan ixtiyoriy asosda ishlaydigan "shaxs sudlari" yoki shunga o'xshash organlarni tashkil etadigan mehnat jamoalari tomonidan nazorat qilinadi.

Kasbiy etikaning mohiyati - bu jamiyatda umume'tirof etilgan axloqiy tamoyillarga muvofiq mutaxassislarning o'z rollarini axloqiy jihatdan benuqson bajarishini ilmiy ta'minlash. Shunday qilib, "umumiy" etika bilan birga tibbiy, huquqiy va pedagogik etika paydo bo'ladi. Jurnalist etikasi - bu kasbiy etikaning alohida sohasi.

Jurnalistning kasbiy etikasi- bular qonun bilan belgilanmagan, balki jurnalistik muhitda qabul qilingan va jamoatchilik fikri, kasbiy va ijodiy tashkilotlar kuchi bilan quvvatlangan - jurnalistning axloqiy xulq-atvori tamoyillari, normalari va qoidalari.

Ular jurnalistik faoliyatda qo'llaniladigan yaxshilik va yomonlik g'oyalariga muvofiq professional burchni eng yaxshi axloqiy bajarish g'oyasiga asoslanadi.

Kasbiy burch va uni bajarishning yuksak axloqiy shakllari haqidagi g'oyalar asosida jurnalistning xulq-atvoriga qarashlar tizimi shakllanadi, unda kasbning qadr-qimmati va kasbiy sha'ni saqlanadi. Kasbiy etika ma'lum bir tamoyillar, me'yorlar va qoidalarni ishlab chiqadi munosib xulq-atvor. Shu bilan bir qatorda, axloq, shuningdek, taqiqlarni ham o'z ichiga oladi noto'g'ri xatti-harakatlar, jurnalist tashkilotlari tomonidan ishlab chiqilgan "yozilmagan" yoki "yozma" (qat'iy) sharaf kodeksida qayd etilgan. Axloqiy me'yorlarga rioya qilish ichki va tashqi tomondan nazorat qilinadi. “Ichkaridan” jurnalistning vijdoni bo‘lib, uning xatti-harakatining xususiyatiga qarab, uni sharmandalikka, xo‘rlashga, o‘zini o‘zi qoralashga majbur qiladi yoki g‘urur va qoniqish uyg‘otadi. Jurnalist tashkilotlari va ularning vaqtinchalik yoki doimiy “shaxs sudlari” “tashqaridan” faoliyat yuritadi. Jurnalistlarning axloqiy me’yorlarga rioya etishi ustidan jamoatchilik nazorati ham yo‘lga qo‘yilgan.

Jurnalist odob-axloqi talablarini qo‘pol va takroran ongli ravishda buzish huquqbuzarni jurnalistlar korpusi safidan tashqariga qo‘yadi. Rossiya Jurnalistlar uyushmasiga a'zo bo'lgan har bir kishi Kasbiy axloq kodeksiga rioya qilish majburiyatini oladi. rossiyalik jurnalist. Terrorizm xavfini anglash jurnalistik tashkilotlarni pozitsiyalarni hisobga olishga undadi davlat organlari axborot olish va tarqatish standartlari hamda terrorchilar faoliyati bilan bog‘liq vaziyatlarda jurnalistlarning xatti-harakatlarining boshqa shakllarini o‘z ichiga olgan hujjatlarni (masalan, Terrorizmga qarshi konventsiya) ishlab chiqish. Televideniye tashkilotlari "Zo'ravonlik va shafqatsizlikka qarshi" Nizomini qabul qildilar.

Axloqiy kodekslar, birinchi navbatda, jurnalistning axloqiy xulq-atvorining umumiy tamoyillarini shakllantiradi. Dunyoda juda ko'p "yozma" kodlar yaratilgan va hatto bir mamlakatda ularning bir nechtasi bo'lishi mumkin. Shunday qilib, AQShda 1923 yilda qabul qilingan "Jurnalistika qonunlari" mavjud

Amerika gazeta muharrirlari jamiyati va Radioeshittirish va televidenie stansiyalari egalari milliy assotsiatsiyasining axloq kodeksi (1929). Keyin ular alohida faoliyat sohalari uchun ishlab chiqilgan "Radiokodeks" va "Televizion kodeksi" va boshqa axloqiy hujjatlar bilan to'ldirildi. Ammo umuman olganda, printsiplar ko'proq yoki kamroq o'xshash formulalarda aniqlanadi. Masalan, Buyuk Britaniya Jurnalistlari Milliy Ittifoqi o'zining axloqiy qoidalarida aniqlikni saqlashni, noto'g'ri xabarlarni to'g'rilashni talab qiladi va buzib ko'rsatish va bostirishga qarshi; nuqtai nazar erkinligini himoya qiladi; ma'lumotni faqat halollik bilan olishni talab qiladi; shaxsiy hayotga tajovuz qilishni taqiqlaydi; axborot manbalarining maxfiyligi saqlanishini ko'rsatadi; jurnalist tomonidan pora olish va ma'lumotlardan shaxsiy maqsadlarda foydalanishni taqiqlaydi; milliy, irqiy, diniy va boshqa sabablarga ko'ra kamsitishlarga qarshi.

1980-1983 yillarda xalqaro va mintaqaviy jurnalistik tashkilotlarning vakillari aniqlandi “Professional jurnalist etikasining xalqaro tamoyillari”. Ularni inobatga olgan holda har bir hududiy yoki respublika jurnalistik tashkiloti o‘ziga xos axloq kodeksini ishlab chiqadi. Mamlakatimizda ilk kasbiy axloq kodeksi 1989 yilda Jurnalistlar uyushmasi tomonidan qabul qilingan. U mas'uliyat, rostgo'ylik, xolislik, halollik, halollik, shaxs sha'ni va qadr-qimmatini hurmat qilish, umuminsoniy qadriyatlarni hurmat qilish, kasbiy birdamlik va boshqalar tamoyillariga asoslanadi. 1994 yilda Rossiya jurnalistining kasbiy axloq kodeksi qabul qilindi. rivojlangan.

Umumiy axloqiy tamoyillar jurnalistikaning amaliy faoliyati uchun umumiy bo'lgan holatlarda o'zining aniq timsolini topadi va qoida va taqiqlarga aylanadi:

jurnalist - tomoshabin,

jurnalist - axborot manbai,

jurnalist o'z ishidagi qahramon,

jurnalist - muharrir,

jurnalist - tahririyat jamoasi,

jurnalist - professional hamkasblar

Munosabatlardagi etika "jurnalist - tomoshabin" birlashtiruvchi xarakterga ega, ya'ni. Bu erda jurnalistning boshqa barcha sohalarda xulq-atvori axloqining o'lchovi "jamlanadi", uning ongi va xatti-harakatlarining axloqiy va axloqiy darajasi eng to'liq va aniq namoyon bo'ladi. Avvalo, "o'z" auditoriyangizni aniq tasavvur qilgan holda, uning axborot sohasidagi ehtiyojlari va manfaatlarini to'liq va samarali qondirish uchun uning oldidagi burchingizni bajarish ma'naviy majburiyatdir. Jurnalist auditoriya uchun ijod qilishini inobatga olib, har safar axloqiy masalalarni hal etish zarur. Tomoshabinga bu asar kerakmi? U uning vaqtini behuda sarflab, haqiqiy ehtiyojlarini qondiryaptimi? Asar tomoshabinlarni qiziqtira oladimi? O'quvchi masalani qo'yadimi? tomoshabin televizorni o'chiradi; tinglovchi boshqa to'lqinga o'tadimi? Va shunga ko'ra, bu ish jurnalistning ilgari qozongan ishonchi, obro'si va obro'sini qo'llab-quvvatlaydimi?

Shu bilan birga, auditoriya oldidagi ma’naviy mas’uliyatini his qilgan jurnalist o‘zi uchun quyidagi savollarni doimiy ravishda hal qiladi: axborot auditoriya tomonidan to‘g‘ri qabul qilinadimi; faktlar va hukmlar adekvat tushuniladimi; argument qanday "ishlaydi"; Uning sa'y-harakatlari tufayli tomoshabinlar haqiqatni tushunishda qanchalik oldinga siljiydi? Axir, hatto urg'uning o'zgarishi, "tuhmat" yoki "laklash" haqida gapirmasa ham, axloqiy majburiyatlarni buzish hisoblanadi.

Xuddi shu qatorda tinglovchilar oldidagi axloqiy mas'uliyat - unga o'rtoqlik munosabati. Jurnalist uchun mag'rur ustoz, ma'ruzachi ustozning pozitsiyasi, shuningdek, tinglovchilar bilan gaplashadigan va noz-karashma qiladigan "qo'pol yozuvchi" roli bundan mustasno. Eng murakkab masalalar bo'yicha jiddiy, halol, qulay suhbat, auditoriyaga rahbarlik qilish, uning rivojlanishiga hissa qo'shish va atrof-muhitni tushunish darajasini oshirish axloqning zaruriy talabidir. Tushunishga intilish jurnalistni tinglovchilarning munosabatini diqqat bilan tinglashga, unda sabr bilan ishlashga, savollar va e'tirozlarga javob berishga va yana va yana yangi materiallarni jalb qilgan holda muhim, ammo hali to'liq o'zlashtirilmagan g'oyalarga qaytishga majbur qiladi. oddiy va tushunarli faktlar, misollar va dalillarga tayangan holda xulosalar.

Agar biz "jurnalist - auditoriya" munosabatlari sohasidagi axloqiy me'yorni bir so'z bilan belgilashga harakat qilsak, ehtimol bu so'z "vijdonlilik" bo'ladi. Shu bilan birga, odob-axloqli jurnalistning halolligi ham faktlar, ham fikrlarga nisbatan namoyon bo'ladi. Faktlarga kelsak, barcha jurnalistlar uchun umumiy talablar: to'liqlik, haqiqat, ochiqlik. Agar vijdonli jurnalistda faktlar to‘g‘risidagi ma’lumotlarning to‘g‘riligiga, ularning to‘liqligiga, tafsilotlari to‘g‘riligiga hali ham shubha bo‘lsa, shubhalarni va ularning mumkin bo‘lgan ishonchsizligini halol ko‘rsatish uning burchidir.

Fikrlar bilan bu ancha qiyin. Zero, voqea yoki faktning talqini u yoki bu tarzda nafaqat umuminsoniy, balki guruh qadriyatlari, intilishlari va ideallari bilan ham bog‘liqdir. Shu sababli, jurnalistning pozitsiyasida nima o'ziga xosligini aniqlash va agar boshqa fikrlar mavjud bo'lsa yoki mavjud bo'lsa, ularni halollik bilan ko'rsatish yoki hech bo'lmaganda taqdim etilgan faktlar bo'yicha boshqa pozitsiyalarning maqbulligini qayd etish, qaerdan olish mumkinligini ma'lum qilish juda muhimdir. ular bilan tanishdi. Va bu fikrlarning plyuralizmi qanchalik keng bo'lishi muhimroqdir.

Ko'pgina axloqiy me'yorlar munosabatlarni boshqaradi “Jurnalist – axborot manbai”, xususiy yoki rasmiy shaxs uchun mavjud bo'lgan ma'lumotlar va materiallarni olish va ulardan foydalanish shakllarini belgilash. Shu bilan birga, jurnalist va axborot manbasi o'rtasidagi aloqalar "ochiq" xarakterga ega bo'lishi mumkin (jurnalist axborot tashuvchisi oldida ommaviy axborot vositalarining rasmiy xodimi sifatida paydo bo'lganida va o'z niyatlarini bildirganida). Yoki "yashirin" (yashirin kuzatuv, "jurnalist kasbini o'zgartirganda", taksi haydovchisi, sotuvchi, konduktor va boshqalar rolini bajaradi yoki o'sha paytda uning mavjudligi noma'lum bo'lsa, u yashirin kamera, yashirin mikrofon va boshqalardan foydalanadi. ).

Ochiq materiallar to‘plami jurnalistni o‘zi ishbilarmon aloqada bo‘lgan shaxslar va mansabdor shaxslar bilan tanishtirish, ularni tahririyatning niyatlari va uni qiziqtirayotgan masalalar doirasi bilan tanishtirishga majbur qiladi. Mansabdor shaxslar bilan suhbatlashish va ulardan hujjatlarni olish uchun, odatda, ularning rahbarlarining roziligi talab qilinadi va unda ishtirok etish uchun rasmiy tadbirlar, ish uchrashuvlari va boshqalar, ommaviy xarakterga ega emas - taklifnoma yoki ishtirok etish uchun ruxsatnoma.

Jismoniy shaxslar bilan aloqalar jarayonida maksimal ma'lumotga ega bo'lish istagi suhbatdoshning manfaatlari, istaklari va nuqtai nazariga e'tibor bermaslik bilan birga bema'ni va qat'iy talablarga aylanmaydi. Jismoniy shaxsning ma'lumot berishdan bosh tortishi va ochiq fikrni hurmat qilish kerak. Suhbatda tahririyatning ehtiyojlari va jurnalistik vazifalariga havolalar yashirin bosim xususiyatiga ega bo'lmasligi kerak va faqat jurnalist bajaradigan vazifalarni eslatishi mumkin.

Qonun bo‘yicha ma’lumot taqdim etishi yoki uni olishga yordam berishi shart bo‘lgan mansabdor shaxslarga murojaat qilish boshqa masala. Bu erda jurnalist o'z vakolatiga kiradigan masalalar bo'yicha aniq va to'liq ma'lumot uchun o'z mas'uliyatini esga olish huquqiga ega.

Axborot olayotganda, holatlarni o‘rganayotganda, voqea va harakatlarning mohiyatini o‘rganayotganda o‘zini xolis, xolisona tutish, xulosa chiqarishga shoshilmaslik, o‘z mulohazalarini bildirish va to‘g‘ridan-to‘g‘ri baho bermaguncha ("yoq" yoki "qarshi") bo‘lishi kerak. etarli dalillar to'planganligiga ishonch hosil qiladi. Shuning uchun, ma'lumot to'plashda, advokatlar "aybsizlik prezumptsiyasi" deb ataydigan qoidaga o'xshash qoidaga rioya qilish kerak, ya'ni. u yoki bu fikr, baho, ayblov yoki xulosalar isbotlanmaguncha, degan fikrdan kelib chiqish. Shu bilan birga, faoliyati jurnalist e'tiboriga tushgan shaxslardan da'vo qilingan ayblovlarga javoban o'zlarining aybsizligini isbotlash talab etilmasligi kerak. Albatta, har qanday holatda qo'pollik va xushmuomalalik bundan mustasno.

Takt (lotincha tactus - "tegish") - bu vaziyatga mos keladigan xatti-harakatni taklif qiladigan mutanosiblik hissi, o'zini to'g'ri tutish, odamlar bilan muloqot qilish, ularning pozitsiyasini hisobga olish, nima to'g'ri ekanligi haqidagi fikr, qabul qilingan xatti-harakatlar normalari. va shu bilan birga saqlab qolish o'z-o'zini hurmat qilish va kasbga nisbatan jamoatchilik hurmatini “saqlash”.

Taktga rioya qilish suhbat tarzida ham, suhbatdoshning holatini hisobga olish, uni qiziqtirish va gapirishga majbur qilish qobiliyatida ham, suhbat davomida tinglash va o'zini tuta bilishda ham namoyon bo'ladi. Xushmuomala jurnalist avval suhbatdoshi haqida ma'lumot to'plamasdan suhbatni o'tkazmaydi (agar iloji bo'lsa), undan o'zi qobiliyatsiz bo'lgan narsalar haqida so'ramaydi va shuning uchun faqat yuzaki yoki oddiy ma'lumot berishi mumkin. Shu bilan birga, suhbat davomida suhbatdoshning gapirmoqchi bo'lgan hamma narsani tinglash, uning gapini to'xtatmasdan, faqat suhbat oqimini xushmuomalalik bilan boshqarish muhimdir. Va nima uchun odam aynan shunday, bunday shaklda, bunday ketma-ketlikda va shunchalik uzoq vaqt gapirayotganini tushunish muhimdir - olingan ma'lumotlardan keyingi foydalanish bunga bog'liq.

Xushmuomala jurnalist suhbatdoshini ishdan to'xtatmaydi, balki avvalo u bilan qulay vaqtda va maxfiy muhitda uchrashuv tashkil qiladi, suhbatga, tasvirga olish yoki yozib olishga puxta tayyorgarlik ko'radi, o'ziga ozgina e'tibor qaratishga harakat qiladi. iloji boricha o'z faoliyati bilan odamlarni bezovta qilmang. Agar ish paytida ma'lumot beruvchini (qiziqish ob'ektini) kuzatish yoki uni filmga olish kerak bo'lsa, xushmuomalalik shovqinni minimallashtirishni talab qiladi. Axir, aytaylik, “xalq bayrami va qayg‘usi” paytida fotomuxbirlarning shov-shuvi beozor (lekin musiqa tanlovida jim ishlaydigan kamera bilan va qo‘shimcha yorug‘liksiz suratga olish xushmuomalalik isbotidir). Albatta, xushmuomalalik vaziyatga qarab kiyinish tarzida ham (masalan, do'mna pechida oq ko'ylak va galstuk taqish yoki akademik yig'ilishda jinsi kostyumga qanday munosabatda bo'lish kerak?) ham namoyon bo'ladi. gapirish, savol berish, e'tiroz bildirish, ya'ni. jurnalistning “jamoatda” ishlayotganida o‘zini qanday tutishi.

Ko'pgina axloqiy qiyinchiliklar dramatizatsiyadan qachon, qay darajada va shaklda foydalanish mumkinligi haqida qaror qabul qilishda yuzaga keladi - "sahnalashtirilgan" kadrlar, hujjatli filmlarda "tasvirga olish", xuddi shu qahramonlar ishtirokidagi "sahnalashtirilgan" hujjatli filmlardan oldin va hokazo. Gap shundaki, dramatizatsiya o'z-o'zidan voz kechishida emas (siz uni aql bilan "hujjat ostiga qo'yishingiz" mumkin), lekin hujjatlashtirilganni almashtirish yoki hatto buzishga asoslangan texnikaning o'zi etikasida. "sobiq". Bunday uslubni jurnalistik arsenaldan chiqarib tashlamasdan - "tiklangan hujjatli film" dan foydalangan holda, ushbu shakldan foydalanishning vazifalari va xarakterini ko'rsatish kerak.

Yashirin kuzatuv ikki holatda oqlanadi. Birinchisi, "bezovta qilinmagan" hayotni ko'rish (chunki ochiq kuzatish o'rganilayotgan vaziyatdagi odamlarning xatti-harakatlarini u yoki bu tarzda o'zgartiradi), uni tabiiy oqimi va namoyon bo'lishida "ichkaridan" ko'rish va tushunish muhimdir. ” Ikkinchisi, hayotning ataylab yashirin bo'lgan tomonlari, maxfiy operatsiyalari, maxfiy saqlanadigan hujjatlar to'g'risida ma'lumot olish zarur bo'lganda (sirni saqlash - bu ishonib topshirilganlarning ishi ekanligini yodda tutish).

Birinchi holda, kuzatish ob'ektining to'g'ri tanlanganligini hisobga olish kerak. Masalan, paparatsilar kabi hayotning intim tomonlari haqida ma'lumot olish uchun ov qilish kerakmi? Qabul qilingan rolda harakat qilish joizmi (xususan, o'zini mansabdor shaxs sifatida ko'rsatish mumkin emas - politsiya, tergov, nazorat va h.k. xodimi, jinoyat, qo'pol kasallik niqobi ostida harakat qilish va hokazo. qonun bilan taqiqlangan yoki axloqiy emas). Shuni esda tutish kerakki, yashirin kuzatuvni tashkil qilishda tegishli vakillar - zavod direktori, qurilish guruhi boshlig'i va boshqalar bilan harakatni muvofiqlashtirmasdan qilish mumkin emas.

Yashirin kuzatish paytida jurnalist tomonidan "almashtirilgan" odamlarning odatiy xatti-harakatlariga xos bo'lgan doira va shakllar doirasida o'zini tutish va vaziyatning "pokligini" buzmaslik uchun iloji boricha neytral bo'lish muhimdir. "kerakli" harakatlar va bayonotlarni qo'zg'atish.

Yashirin kuzatuv qiyin va xavfli masala bo‘lib, u alohida hollarda kuzatuv obyektiga aylangan shaxslarning huquq va qonuniy manfaatlarini hurmat qilgan holda hal qilinishi kerak.

Olingan empirik ma'lumotlardan foydalanishda bir qator axloqiy muammolar ham paydo bo'ladi. Ko'pincha, suhbatdosh ma'lumot berganda, u "nashr qilish uchun emas" ma'lumot berayotgani haqida ogohlantiradi yoki nashr etilgan materiallarni manbaga havolasiz, u yoki bu shaklda, faqat ko'chirma va hokazolarda berishni so'raydi. Ma'lumot beruvchining ushbu talablari majburiydir, uning ko'rsatuvlari o'ta ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lgan yoki adliya organlarini qiziqtiradigan hollar bundan mustasno.

Jurnalist axborot beruvchining ma’lumotni e’lon qilishga roziligiga ega bo‘lgan taqdirda ham, u nashr etilishi kerakmi va qanday shaklda (to‘liq yoki qisman, aniq ma’lumotlarni ko‘rsatgan holda yoki nomlar, geografik nomlar va boshqalarni o‘zgartirgan holda) e’tibor bilan o‘ylab ko‘rishi kerak. Axir, ma'lumot beruvchining roziligi beparvolik yoki uning uchun yuzaga kelishi mumkin bo'lgan salbiy oqibatlarni bilmaslik tufayli berilishi mumkin. Jurnalist istalmagan natijalarga yo'l qo'ymaslik uchun nashrning oqibatlarini ko'rib chiqishga majburdir. Bu, ayniqsa, yashirin kuzatuv orqali olingan ma'lumotlar uchun to'g'ri keladi.

Jurnalist nashrga kiritiladigan ma’lumotlarning butun hajmidan ajratib olishda, foto va kino ramkalarni, magnit (video va audio) plyonkalarni tahrirlashda ma’lumotlarning mazmuni va mohiyatini buzmaslik uchun juda ehtiyot bo‘lishi kerak. olingan va ma'lumot beruvchidan ayblovlarni keltirib chiqarmagan. Axloqiy me'yorlarning haddan tashqari buzilishi - bu parchalarni ataylab "tortib olish" va haqiqatni ataylab buzib ko'rsatadigan bayonotlar va ramkalarni tahrirlashdir. Xuddi shu tarzda, tanqid uchun ma'lumotlardan foydalanish, agar uni to'plash "ijobiy misollar" va boshqalarni qidirish bilan izohlangan bo'lsa, jiddiy axloqiy shubhalarni keltirib chiqaradi. Jurnalist boshqa shaxsdan olingan ma'lumotni o'zinikidek ko'rsatib, nashr etishga ma'naviy huquqiga ega emas. Ayniqsa, o‘zi mansub bo‘lgan shaxsga nisbatan o‘zini-o‘zi tanqid qiluvchi bayonotlardan foydalanish yoki ayrim tashkilotlarda ishlab chiqilgan, lekin qabul qilinmagan qarorlarni o‘z taklifi sifatida o‘tkazib yuborishga yo‘l qo‘yib bo‘lmaydi.

Jurnalist insho, intervyu, felyeton tayyorlash va chop etishda tizimdagi axloqiy muammolarni hal qilishi kerak. "jurnalist qahramoni".

Aksariyat hollarda, axloqiy nuqtai nazardan, oila va do'stlarni, do'stlarni yoki jurnalistning shaxsiy munosabati bo'lgan odamlarni (o'qituvchi, xo'jayin va boshqalar) xarakter (ijobiy yoki salbiy) sifatida tanlash qabul qilinishi mumkin emas. Bunday odamni xarakter sifatida tanlash uchun jamoat tartibining jiddiy sabablari bo'lishi kerak. Shu bilan birga, bunday qaror nashrda tushuntirilishi kerak. Va aksincha, axloqiy burch odamni jim turish, bu odam shug'ullanayotgan ishiga zarar etkazish degani bo'lsa, so'zsiz gapirishni buyuradi. Bu axloqiy majburiyat ham ijobiy, ham salbiy belgilarga tegishli. Axir, qo'llab-quvvatlash ham, tanqid ham inson hayotiga foydali aralashuv bo'lishi mumkin.

Haqiqiy shaxs bilan muomala qilganda, u haqidagi hujjatlashtirilgan faktlarni keltirgan holda, jurnalist (yozuvchi yoki rassomdan farqli o'laroq) o'z qahramoni haqida nima va qanday xabar berishni sinchkovlik bilan o'ylab ko'rishi shart, bu "birinchi navbatda" taniqli qoidani buzmaslik uchun. hammasi, hech qanday yomonlik qilmang." Bu portretning qanday o'ziga xos xususiyatlari, xarakteri, tarjimai holi tafsilotlari, hayot qirralari, boshqalar bilan munosabatlar, agar ochib berilsa, qahramonning kelajakdagi hayotida zarar etkazishi va uni murakkablashtirishi mumkinligi haqida savol tug'iladi. Ishni qabul qilishda keraksiz soyalar va assotsiatsiyalar paydo bo'lmasligi uchun tanlangan tafsilotlar va tafsilotlarni qanday taqdim etish ham muhimdir. Kino va fotojurnalistlar buni bilishadi. Rasmni yaqinlashtirib olish”, o'tkir his-tuyg'ular yoki ish stressi paytida suratga olingan, ba'zida axloqiy sabablarga ko'ra nashr qilish uchun yaroqsiz bo'lib chiqadi. Va ismlar, familiyalar bilan istehzo bilan o'ynash mutlaqo qabul qilinishi mumkin emas. ko'rinish, jismoniy nuqsonlar - odam "aybdor emas" narsa.

Nihoyat, agar jurnalist asarga axloqiy jihatdan qiyin bo'lgan ba'zi epizodlar, faktlar, xususiyatlar, tafsilotlarni kiritish zarur deb hisoblasa, u ularni qisman yoki to'liq "hujjatdan mahrum qilish" masalasini hal qilishi kerak, ya'ni. unvonlar, sanalar, ismlar va hokazolarni o'zgartirish kerakmi?

Hamkasblari asarlarining muharriri va tanqidchisi sifatida jurnalist "jurnalist - muallif" axloqiy munosabatlar sohasiga kiradi. Buyurtma qilingan yoki o'z-o'zidan olingan har bir xat, material orqasida o'ziga nisbatan sezgir munosabatni talab qiladigan odam bor (bu erda biz grafomanlar haqida gapirmayapmiz, bu alohida holat). Jimlik bilan yoki asossiz ravishda, ayniqsa uglerod nusxasini rad etishni xafa qilmang, balki o'z vaqtida va ishbilarmonlik bilan javob bering, ishni yakunlash yoki qayta ko'rib chiqish bo'yicha xushmuomalalik bilan maslahat bering, muharrirlar bilan kelgusida hamkorlik qilish uchun mumkin bo'lgan qadamlarni ko'rsating - bularning barchasi mualliflar bilan munosabatlarning axloqiy tomonlarini ochib beradi.

Jurnalist materialga buyurtma berish yoki tahririyatdan “birovning” matni ustida ishlash uchun topshiriq olish orqali muallifga yordam berish majburiyatini oladi. Ammo bu muharrir xohlagandek bajarishni majburiy talab qilish huquqini olish yoki aksincha, muallif taklif qilgan hamma narsaga rozi bo'lishni anglatmaydi. Norm - muallifning fikri, argumenti, kompozitsiyasi va uslubiga hurmat. Va agar asarni takomillashtirish yoki qayta ishlash zarurati tug'ilsa, muharrirning pozitsiyasi va muallifning imkoniyatlariga asoslangan aniq dalil muhimdir. Agar, umuman olganda, tahririyat ishdan mamnun bo'lsa va faqat ma'lum masalalar bo'yicha kelishmovchiliklar yuzaga kelsa, ushbu asarni "yon panel" da yoki eslatmalarda nashr qilishda tahririyat nomidan izohlar qo'yish mumkin va kerak.

Matnni nashrga tayyorlashda, hatto kichik tuzatishlarni ham muallif bilan kelishish tavsiya etiladi. Agar buning iloji bo'lmasa (bu operatsion ish paytida sodir bo'ladi), aqliy tajriba o'tkazishga arziydi: muallif ushbu tuzatishlarga qanday munosabatda bo'ladi? Va nashrdan keyin unga tushuntirish kerak. Boshqa tomondan, tahririyat tahririga umid qilib, materialni xom ashyoni qoldirib, uni "tugatish"ni muharrirning ishi deb hisoblagan muallif noto'g'ri ish qiladi. Muharrir, nima bo‘lishidan qat’iy nazar, o‘z yo‘liga ega bo‘lishni talab qiladigan o‘jar mualliflar bilan ham shug‘ullanishi kerak. Etika bunday mualliflar bilan muomala qilishda sabr-toqat va ochiqlikni talab qiladi.

Axloqiy me'yorlarni qo'pol ravishda buzish "hammualliflik" bo'lib, jurnalist amalda u uchun faqat "muallif" tomonidan taqdim etilgan dastlabki ma'lumotlar asosida ish yozsa. Afsuski, bu sodir bo'ladi va ishni "tashkil qilgan va yozgan" muallifga ba'zan to'lovning bir qismi to'lanadi. Bu holda norma hammualliflik yoki ushbu materialning adabiy yozuv ekanligini ko'rsatishi yoki uning intervyu shaklida taqdim etilishidir.

Axloqiy muammolar munosabatlar sohasida paydo bo'ladi "jurnalist - tahririyat jamoasi". Tahririyat siyosatini amalga oshirishning aniq yo‘nalishi va xarakteriga ega bo‘lgan tahririyat jamoasiga qo‘shilish orqali jurnalist ushbu jamoaning ajralmas qismiga aylanadi va uni amalga oshirish uchun mas’uliyatning tegishli qismini o‘z zimmasiga oladi. Shu bilan birga, u qabul qilingan yo'nalishga shunchaki ko'r-ko'rona ergashishi emas, balki fundamental masalalarda hamjihatlik bilan uni ijodiy hayotga tatbiq etishi, ishlab chiqish, aniqlashtirish va qo'shimcha qilishda faol ishtirok etishi kutilmoqda. Aks holda, u ijodkor emas, faqat ijrochi, oddiy xodim. Bu, ayniqsa, jurnalistlar jamoasining o'zi nashr yoki dasturning asoschisi bo'lsa, juda muhimdir.

Qabul qilingan yo‘nalishni belgilash va amalga oshirishda jiddiy kelishmovchiliklar yuzaga kelsa, hatto undan ham ko‘proq jurnalist tahririyatning g‘oyaviy-siyosiy pozitsiyasidan chetga chiqsa, uning jamoa bilan munosabatlari uzilib, boshqa yo‘nalishga o‘tishi muqarrar. ommaviy axborot vositasi (yoki o'zinikini yaratish). Plyuralizm sharoitida ikkalasini ham amalga oshirish mumkin. Tahririyatga moslashish jarayonida qiyinchiliklar yuzaga kelsa yoki o'zini to'liq anglamaslik hissi mavjud bo'lsa, o'tishlar ham mumkin va zarurdir.

Jurnalist va tahririyat o'rtasidagi normal munosabatlar tahririyatning kasbiy sirlarini saqlash, o'zaro yordam va qo'llab-quvvatlash, shuningdek, tahririyatning muvaffaqiyatli ishlashi uchun zarur bo'lgan hamma narsani (shartnomada ko'rsatilgan majburiyatlar doirasidan tashqarida ham) bajarishni o'z ichiga oladi. Albatta, jurnalist tahririyatning roziligisiz boshqa ommaviy axborot vositalarida, hatto taxallus ostida (ayniqsa, agar xodim tahririyat nomidan noyob ma'lumotlarga kirish huquqiga ega bo'lsa), o'z asarlarini qayta nashr etish (hatto qayta ko'rib chiqilgan) haqida gapirmasligi kerak. boshqa ommaviy axborot vositalarida, to'plamlarda va boshqalarda. tahririyatni xabardor qilishi va ularning roziligini olishga majburdir.

Jurnalist va tahririyat o'rtasidagi munosabatlar normalarining davomi - bu sohadagi axloqiy qoidalar "jurnalist - hamkasblar". Mas'uliyatni qat'iy taqsimlash va xodimlar o'rtasidagi ierarxik munosabatlarga rioya qilish jurnalistikada kollegiallik va o'rtoqlik o'zaro munosabati bilan uyg'unlashadi, bunda o'zining printsipial pozitsiyalarida birlashgan jamoa o'z nashriyotini yoki dasturini amalga oshirishning murakkab ijodiy, tashkiliy, ommaviy va boshqa masalalarini birgalikda hal qiladi. Faoliyatingizning barcha bosqichlarida o'zingizni jamoaning bir qismi ekanligingizni, uning oldida mas'ul ekanligingizni his qilish axloqiy jihatdan majburiydir. Agar bu shart bajarilsa, jurnalist o'z vazifalarini bajarayotganda hamkasblarining yordamiga, ularning yordamiga va o'z vaqtida almashtirishga tayyorligiga ishonish huquqiga ega. Bunday jamoa xodimlar o'rtasidagi do'stona munosabatlarga, befarqlikka, ishning "oq" va "qora" ga bo'linishiga va hokazolarga toqat qilmaydi.

Va shu bilan birga, bu asosiy munosabatlardir va bunday jamoada ijodiy muammolarni hal qilish jarayonida nizolar paydo bo'lishi mumkin (va bu sodir bo'lganda yaxshi), turli yo'nalishlarda izlanishlar olib boriladi va turli fikr va takliflar mavjud. ifodalangan. Hamkorlik vazifasi kollegial, birgalikda muhokama qilish va muammolarni hal qilish, kelishmovchiliklarni bartaraf etish, ma'muriy uslub minimal darajaga tushirilganda. Biroq, bu tahririyat rahbariyatidan kelayotgan “buyruqlar”ni istisno etmaydi – bu “buyruqlar” tahririyatning ijodiy o‘zagi tomonidan qo‘llab-quvvatlangan va jamoaviy ravishda qabul qilingan qarorning natijasi va ijrosi bo‘lishi muhim.

Tahririyat yig‘ilayotganini anglab turli odamlar, Bilan turli belgilar, ish tajribasi, yondashuvlar, kuchli va zaif tomonlari, har bir tahririyat xodimi, agar fundamental kelishmovchiliklar bo'lmasa, maksimal bag'rikenglik va tushunishni ko'rsatishi kerak. Zero, fikrlar xilma-xilligi, turli nuqtai nazarlarning mavjudligi jamoaning eng muhim ijobiy xususiyatlaridan biri bo'lib, u o'zining "birliklari" xilma-xilligi tufayli o'z ijodiy salohiyatini to'liq amalga oshira oladi.

Jurnalistikada o'rtoqlik, hamjihatlik va o'zaro yordam tuyg'usi nafaqat biron bir tahririyat xodimlariga xosdir - ular kasbiy muammolar haqida gap ketganda (mavjud g'oyaviy va siyosiy tafovutlarga qaramay) hamkasb jurnalistlarning butun doirasiga xosdir. Kasbiy sheriklik faoliyatning "texnik" jihatlarida o'zaro yordamni talab qiladi, jurnalistik ma'lumotlar almashinuvini, ma'lumot va biznes aloqalarini birgalikda qidirishni va boshqalarni rag'batlantiradi.

Hamkorlik ijodiy raqobatni istisno etmaydi - shov-shuvli faktlar va materiallarni birinchi bo'lib topish istagi, professional jargonda "pilla" deb ataladigan narsani "berish" (g'ayrioddiy, barchaning e'tiborini tortadigan, "tirnoq" materiali) va Shunday qilib, hamkasblar, "chop otga sakrab" oldinga boring. Biroq, ustunlik va eksklyuzivlik istagi axborot ishi va natijada sodir bo'lgan faoliyat (ba'zan "yashirin operatsiyalar" ham) axloqiy cheklovlarga ega, agar ularning xatti-harakati hamkasblariga va umumiy jurnalistik sabablarga zarar keltirsa.

Agar qat'iy tamoyillar mavjud bo'lsa, axloqiy me'yorlar kamroq tartibga solinadi va jurnalistning xatti-harakatlari qoidalari deyarli har bir aniq holat uchun belgilanadi. Buni, birinchidan, jurnalistlar axloqiy me’yorlarni huquqiy me’yorlardan ajrata olishlari uchun, ikkinchidan, ularning xulq-atvorining axloqiy (yoki axloqsiz)ligi umumiy tamoyillar asosida, vaziyatga qarab belgilanishini tushunishlari uchun yodda tutish zarur. ancha keng doirada. Bu axloqiy qarorlar ixtiyoriy xarakterga ega, axloq esa munosabatlarga bog'liq, nisbiy va subyektivdir, degani emas. Bu shuni anglatadiki, jurnalist odob-axloq tamoyillarini bilgan holda yuksak darajada rivojlangan axloqiy ong, axloqiy tuyg'u va tajribaga ega bo'lishi kerak. axloqiy xulq-atvor, bu har bir aniq holatda unga o'zi va hamkasblariga nisbatan nima va qanday axloqiy yoki axloqiy emasligini hal qilishga yordam beradi. Shu sababli, jurnalistikadagi "shaxs sudi" muayyan holatlarni hisobga olishi va odamlar o'rtasidagi munosabatlarning nozik tomonlarini tushunishi kerak. Axloqiy tahlil va o'z-o'zini aks ettirish jurnalistik amaliyotning zaruriy, garchi juda murakkab bo'lsa-da, tarkibiy qismidir.

Jurnalistlik muhitida eng qattiqqo'l harakat qiladiganlar huquqiy normalar va tegishli javobgarlik shakllari. Huquq - davlat tomonidan o'rnatilgan yoki ruxsat etilgan umumiy majburiy qoidalar (taqiqlar, ruxsatlar, majburiyatlar, rag'batlantirish va jazo choralari) ijtimoiy munosabatlarni tartibga soluvchi va davlat ta'siri choralari bilan ta'minlangan. Huquqning manbalari - Konstitutsiya, muayyan sohadagi qonunchilik asoslari, qonunlar asosida va ularni amalga oshirish maqsadida chiqarilgan kodekslar, qonunlar, farmonlar, nizomlar va boshqa qonun osti hujjatlari. Shuningdek, jamoat, kooperativ tashkilotlar, birlashmalar va jamiyatlar tomonidan qabul qilingan (nizomlar, nizomlar va boshqalar) huquqiy bo'lmagan ijtimoiy normalar mavjud bo'lib, ular qonunga muvofiq qabul qilingan bo'lsa, odatda hokimiyat tomonidan ro'yxatga olinadi.

Qonunga ko'ra qonuniy majburiyat va huquqlarga ega bo'lgan huquq sub'ektlari shaxslar(bo'lgan fuqarolar huquqiy maqomi), yuridik shaxslar (huquqiy maqomi ustavda, nizomlarda, nizomlarda yoki boshqa hujjatlarda belgilangan tashkilotlar), mansabdor shaxslar (mehnat vazifalari tashkiliy-ma'muriy yoki ma'muriy funktsiyalarni bajarish bilan bog'liq). Qonun barcha huquq subyektlarini qonun va tartibni saqlashga majbur qiladi va huquqbuzarliklar (jinoyatlar va huquqbuzarliklar) uchun javobgarlikka tortiladi. Bundan ko‘rinib turibdiki, barcha huquq subyektlari, jumladan, jurnalistlar uchun ham huquqiy ongning rivojlanganligi, o‘z faoliyatida huquqiy normalarga amal qilish muhim ahamiyatga ega.

Jurnalistlarning huquqiy ongi uchun to'liq mamlakat qonunchiligiga, Rossiya Federatsiyasining "Ommaviy axborot vositalari to'g'risida"gi qonuniga va axborot sohasi faoliyati bilan bog'liq boshqa qonunlarga (davlat siri va arxivlari, ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risida, ba'zi turlari jurnalistika va boshqalar). Jurnalistika jinoyat, jinoyat-protsessual va fuqarolik huquqining qator bo'limlariga ham tegishli.

Qonun hujjatlari ommaviy axborot vositalarini tashkil etish, ro‘yxatdan o‘tkazish, qayta ro‘yxatdan o‘tkazish, faoliyatini tugatish va to‘xtatib turish tartibini belgilaydi. Jurnalist faoliyati uchun asoschi va u ishlayotgan tahririyatning maqomi muhim ahamiyatga ega. Muassis va tahririyat tahririyat ustavi yoki muassis, tahririyat va bosh muharrirning o‘zaro huquq va majburiyatlarini belgilab beruvchi shartnomaga muvofiq bog‘lanadi. Ustavda tahririyat va uning xodimlarining vakolatlari belgilanadi; tahririyatni shakllantirish va bosh muharrirni tayinlash yoki saylash tartibi; tahririyat faoliyatini to‘xtatib turish, tugatish yoki qayta tashkil etish asoslari va tartibi, shu jumladan tahririyat muassislari va maqomi o‘zgarganligi; uning ustavini tasdiqlash va unga o‘zgartirishlar kiritish tartibi.

Nashr yoki dasturning mavzusi, ixtisosligi, asosiy yo'nalishlari yo'nalishining asosiy belgilarini o'z ichiga olgan ustav hujjatlari bo'lganligi sababli, qonunchilikning demokratik normasi juda muhim bo'lib, nizomning umumiy yig'ilishda qabul qilinishini belgilaydi. jurnalistlar jamoasi va muassis tomonidan tasdiqlangan. Binobarin, jurnalist ommaviy axborot vositalarining axborot siyosatini ishlab chiqishning to‘laqonli ishtirokchisi hisoblanadi va shunga mos ravishda uning amalga oshirilishi uchun javobgardir. (Ommaviy axborot vositalarining huquqiy pozitsiyasi 5 va 6-boblarda batafsil muhokama qilingan.)

Jurnalistning qonun bilan tartibga solinadigan asosiy huquqlari va majburiyatlari Rossiya Federatsiyasining "Ommaviy axborot vositalari to'g'risida" gi qonuni va boshqa qonun hujjatlarida mustahkamlangan. Ular jurnalist faoliyatining barcha jabhalari va bosqichlariga - tahririyat ichidagi aloqalarga, material to'plash, tayyorlash va nashr etish, nashrning oqibatlariga tegishli.

Jurnalist tahririyat xodimi sifatida mansabdor shaxsning xulq-atvori normalariga rioya qilishi kerak, unga ko‘ra faoliyat va munosabatlarning belgilangan tartibini buzish, o‘z burchiga mas’uliyatsizlik bilan munosabatda bo‘lish, qog‘ozbozlik, beparvolik, huquq va huquqlarning buzilishi va fuqarolarning manfaatlarini, u bilan jazolanayotgan shaxslarning qonuniy iltimoslari va talablarini bajarishdan bosh tortishi uchun javobgarlikka tortiladi. biznes aloqasi, mansab mavqeini suiiste'mol qilish yoki o'z vakolatlarini oshirib yuborish. Mansabdor shaxsning xulq-atvor normalarini buzuvchi jurnalistning mansab mavqeidan shaxsiy manfaatlari yo‘lida foydalanishi, poraxo‘rlik, soxtalashtirish va boshqa xatti-harakatlari qonun bilan javobgarlikka tortiladi.

Jurnalist o‘z kasbiy faoliyatida “mehnat munosabatlarida bo‘lgan tahririyat ustaviga rioya qilishi” shart. Shu bilan birga, u "o'z imzosi ostida o'z e'tiqodiga zid bo'lgan xabar yoki materialni tayyorlashdan bosh tortish" huquqiga ega, garchi u o'z imzosi bo'lmagan materialni tayyorlashda ham shunday qila olmaydi. Jurnalist “agar bu yoki uning bajarilishi qonun buzilishi bilan bog‘liq bo‘lsa, bosh muharrir yoki tahririyat tomonidan berilgan topshiriqni rad etishga” so‘zsiz haqli.

Ma'lumot to'plashda jurnalistning birinchi va asosiy huquqi "axborot izlash, so'rash, olish va tarqatish" dir. Aloqa o'rnatishda u "birinchi talabda tahririyat guvohnomasini yoki jurnalistning shaxsi va vakolatini tasdiqlovchi boshqa hujjatni" taqdim etishi kerak. Ommaviy axborot vositalari xodimi turli muassasa va tashkilotlarga yoki ularning matbuot markaziga tashrif buyurish huquqiga ega. U mansabdor shaxslar tomonidan ma'lumot so'ralganda qabul qilinishi va shunga ko'ra "hujjat va materiallardan foydalanish huquqiga ega bo'lishi, davlat, tijorat yoki qonun bilan alohida qo'riqlanadigan boshqa sirni tashkil etuvchi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan parchalari bundan mustasno". Jurnalist o‘ziga zarur bo‘lgan materiallardan nusxa ko‘chirish, “yozib olish, shu jumladan audio va video texnika vositalaridan foydalanish, kino va suratga olish, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno” huquqiga ega. Bunday holda, ma'lumot beruvchiga yozuv haqida xabar berish kerak.

Qonunda “alohida muhofaza etiladigan tabiiy ofatlar, avariyalar va ofatlar, tartibsizliklar va fuqarolarning ommaviy yig‘inlari sodir bo‘ladigan joylarga, shuningdek favqulodda holat e’lon qilingan hududlarga borish; miting va namoyishlarda qatnashing”.

Turli muassasalar va tashkilotlarda ma'lumot to'plashda jurnalistning ishi ushbu muassasalardan (lotincha accredere - "ishonish") akkreditatsiyadan o'tish orqali sezilarli darajada osonlashadi, unga muvofiq ma'lumot manbalariga to'siqsiz kirish huquqini beruvchi hujjat bilan tasdiqlangan. ushbu tashkilotlar tomonidan belgilangan qoidalar. Shu bilan birga, “jurnalistlarni akkreditatsiyadan o‘tkazuvchi organlar, tashkilot va muassasalar ularni yig‘ilishlar, yig‘ilishlar va boshqa tadbirlar to‘g‘risida oldindan xabardor qilishi, stenogramma, bayonnoma va boshqa hujjatlar bilan ta’minlashi, yozib olish uchun qulay shart-sharoitlar yaratishi shart”. Akkreditatsiya qoidalarini buzish uning bekor qilinishiga olib kelishi mumkin.

Bir qator hollarda qonun axborotni taqdim etish to'g'risidagi qarorni tegishli organlarga yuklaydi. Masalan, Jinoyat-protsessual kodeksi ushbu ma'lumotlarni belgilaydi dastlabki tergov faqat tergovchi yoki prokurorning ruxsati bilan va ular buni imkon qadar e'tirof etgan holda ommaga e'lon qilinishi mumkin. Jinoyat kodeksi tergov ma'lumotlarini rasmiy ruxsatisiz oshkor qilganlik uchun jazo choralarini belgilaydi.

Axborot to‘plashda “agar u konstitutsiyaviy huquq va erkinliklarni buzmasa”, “jamoat manfaatlarini himoya qilish zarur bo‘lsa va ruxsat etilmagan shaxslarni aniqlashga qarshi choralar ko‘rilgan bo‘lsa” qonun hujjatlarida yashirin yozuvdan foydalanishga yo‘l qo‘yiladi. "agar yozuvni ko'rsatish sud qarori bilan amalga oshirilgan bo'lsa."

Muhim taqiq "tashqi shaxs yoki tashkilot manfaati uchun" ma'lumot to'plashda mavjud, ya'ni. jurnalistga vakolat bergan ommaviy axborot vositalarining rasmiy vazifalari doirasidan tashqariga chiqish.

Jurnalist tomonidan olingan ma'lumotlardan foydalanish ham qonun bilan tartibga solinadi. Avvalo, jurnalist nafaqat o‘ziga yetkazilayotgan ma’lumotlarning to‘g‘riligini tekshirish huquqiga ega, balki bunga ham majburdir. Agar ma'lumot ma'lum shartlarda ma'lumot beruvchi tomonidan taqdim etilgan bo'lsa, unda "ma'lumotni taqdim etgan shaxslarning uning manbasini ko'rsatish, shuningdek, agar u birinchi marta e'lon qilingan bo'lsa, iqtibos keltirish uchun ruxsat berish to'g'risidagi so'rovlarini qondirish kerak. ” Boshqa tomondan, jurnalist, agar bunday so'rov kelib tushgan bo'lsa, "ma'lumotlarning va (yoki) uning manbasining maxfiyligini saqlash" majburiyatini oladi, shuningdek, "shaxsiy shaxs to'g'risidagi ma'lumotlarni tarqatish uchun rozilik (jamoat manfaatlarini himoya qilish zaruriyati bundan mustasno) olish" majburiyatini oladi. fuqaroning o'zi yoki uning qonuniy vakillari tomonidan ommaviy axborot vositalaridagi ma'lumotlar.

Jurnalist “o‘z imzosi ostida tarqatish uchun mo‘ljallangan xabarlar va materiallarda o‘z shaxsiy mulohazalari va baholarini bildirish” huquqiga ega. Shu bilan birga, u "bosh muharrirni o'zi tayyorlagan xabar yoki materialni tarqatish bilan bog'liq mumkin bo'lgan da'volar va qonunda nazarda tutilgan boshqa talablar to'g'risida xabardor qilishi" shart. Shu bilan birga, u “o‘z fikricha, tahririyatga tayyorgarlik jarayonida mazmuni buzilgan xabar yoki materialdan o‘z imzosini olib tashlashi yoki ushbu xabardan foydalanish shartlari va mohiyatini taqiqlashi yoki boshqacha tarzda belgilab qo‘yishi mumkin. yoki moddiy” shunday qilib, uning mualliflik asari uchun intellektual mulk huquqi.

Jurnalist “o‘zi tayyorlagan xabar va materiallarni o‘z imzosi bilan, taxallus ostida yoki imzosiz tarqatishi” mumkin.

Qonun jurnalist huquqlaridan “ijtimoiy ahamiyatga molik maʼlumotlarni yashirish yoki soxtalashtirish, ishonchli xabarlar niqobi ostida mish-mish tarqatish maqsadida” foydalanishga yoʻl qoʻymaydi. “Jurnalistning fuqaroga yoki ayrim toifadagi fuqarolarga faqat jinsi, yoshi, irqi yoki millati, tili, diniga munosabati, kasbi, yashash joyiga qarab tuhmat qilish maqsadida axborot tarqatish huquqidan foydalanish taqiqlanadi. , shuningdek, ularning siyosiy e'tiqodlari bilan bog'liq.

Qonunchilikda axloqsiz xatti-harakatlarning oldini olishga qaratilgan qoidalar ham mavjud, xususan, pornografik asarlarni tayyorlash va tarqatish taqiqlanadi. Erotik nashrlarni tarqatish cheklangan. Fuqarolarning shaxsiy huquqlarini himoya qilgan holda, qonun erotik tasvirlarni modelning roziligisiz nashr qilishni taqiqlaydi; agar shaxs to'lov uchun qo'yilgan bo'lsa, rozilik talab qilinmaydi.

Suratga olingan shaxsning e'lon qilish uchun roziligi talab qilinmaydi, agar bu qidiruvdagi shaxs, jinoyatda gumon qilinuvchi va hokazo bo'lsa.

Huquqni muhofaza qilish organlari faoliyati to'g'risida xabar berishda juda ehtiyot bo'lish muhimdir. Tergov materiallarini chop etishga ruxsatingiz bo'lsa ham, nashrning mumkin bo'lgan istalmagan rezonansi - huquqni muhofaza qilish organlariga yashirin bosim, tergov qilinayotgan shaxsning oilasi va yaqinlariga zarar etkazishdan qochishingiz kerak. Materiallarni nashr qilishda siz ayblanuvchini faqat sud hukmi qonuniy kuchga kirgandan keyingina jinoyatchi deb atash mumkinligini, shuningdek, yuqori turuvchi organlar hukmni o'zgartirishi mumkinligini yodda tutishingiz kerak.

Fuqarolarning sha’ni va qadr-qimmatiga qarshi jinoyat – haqorat (shaxs sha’ni va qadr-qimmatini qasddan qo‘pol kamsitish, qasddan noo‘rin shaklda ifodalangan) va tuhmat (shaxsning davlat obro‘-e’tiborini obro‘-e’tiborini kamsituvchi, sha’nini tarqatish orqali obro‘sizlantirish)ni o‘z ichiga olgan nashr. uni sharmanda qiladigan bila turib yolg'on ma'lumotlar), obro'ga putur etkazuvchi, tuhmat ( yolg'on ayblov). Ommaviy axborot vositalari orqali tarqatilganda, xuddi shu ommaviy axborot vositalarida rad etish majburiy ravishda bajarilishi kerak.

“Ommaviy axborot vositalarida haqiqatga to‘g‘ri kelmaydigan yoki fuqaroning huquqlari va qonuniy manfaatlarini buzuvchi ma’lumotlar tarqatilgan fuqaro yoki tashkilot o‘sha ommaviy axborot vositalarida javob berishga (mulohazalar, mulohazalarga) haqli. ommaviy axborot vositalari."

Ommaviy axborot vositalari erkinligini suiiste'mol qilish - bu ommaviy axborot vositalaridan jinoiy harakatlar sodir etish uchun foydalanish. Sudda mumkin bo'lgan jazo besh yil qamoqdir.

Shuningdek, ta'qib qilingan ommaviy axborot vositalari erkinligini buzish. Ommaviy axborot vositalari va jurnalistlar huquqlarining buzilishi quyidagilar hisoblanadi: “tsenzurani amalga oshirish; tahririyat faoliyatiga aralashish va kasbiy mustaqilligini buzish; ommaviy axborot vositasi faoliyatini noqonuniy tugatish yoki to‘xtatib turish; muharrirning axborotni so'rash va olish huquqi buzilganligi; noqonuniy olib qo'yish, shuningdek muomalani yoki uning bir qismini yo'q qilish; jurnalistni axborotni tarqatishga yoki tarqatishdan bosh tortishga majburlash; davlat, tijorat yoki qonun bilan alohida qo‘riqlanadigan boshqa sirni tashkil etuvchi ma’lumotlar bundan mustasno, jurnalist bilan aloqada bo‘lish va unga ma’lumotlarni uzatishda cheklovlar o‘rnatish.”. Jurnalistlarning huquqlarini buzish ma'muriy, intizomiy va hatto jinoiy javobgarlikka sabab bo'ladi (ikki yilgacha ozodlikdan mahrum qilish).

Jurnalistlar o'zlarining kasbiy burchlarini buzishadi - va ko'pincha -. Ko'pincha huquqiy oqibatlarga olib keladigan darajada emas. Bunday holda, Rossiya Jurnalistlar uyushmasi "Matbuot ustidan shikoyatlar bo'yicha jamoatchilik kollegiyasi" tuzdi, bu bilan jurnalistlar o'z huquq va erkinliklarini buzgan deb hisoblaydigan tashkilotlar va alohida fuqarolar murojaat qilishlari mumkin.

Ommaviy axborot vositalari uchun asarlar yaratish, tahrirlash, tartibga solish, ularni boshqa tillarga tarjima qilish, iqtibos keltirish, “qayta tahrirlangan” dasturlar va filmlar ustida ishlash va hokazolar orqali jurnalist mualliflik huquqi bilan tartibga solinadigan munosabatlarga kirishadi. Bu ijodning turli sohalari - jurnalistika, san'at, fan asarlarini yaratish, nashr etish yoki efirga uzatish, tarqatish yoki boshqacha tarzda foydalanish bilan bog'liq holda, ular alohida nashr etilganmi yoki nashr, nashr, dastur, to'plamning bir qismi sifatida paydo bo'ladi. va boshqalar .d.

В силу все более широких международных обменов информацией существует несколько межгосударственных документов, в том числе принятых ЮНЕСКО (Всемирная конвенция по авторским правам в редакциях 1952 и 1971 годов, Бернская конвенция 1988 года, Международная конвенция по охране прав артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и радиовещательных организаций va boshq.). Rossiya Federatsiyasida mualliflik huquqi va turdosh huquqlar to'g'risidagi qonun mavjud.

Mualliflik huquqi ob'ektiv shaklda ifodalanganlarga, ya'ni. qog‘ozga, kino, foto, video va boshqa vositalarga yozib olingan, ijodiy mehnat natijasi bo‘lgan asarlar, ularning maqsadi va ahamiyatidan, ko‘paytirish usulidan, shuningdek nashr etilgan yoki chop etilmaganidan qat’i nazar. Mualliflik huquqi rasmiy hujjatlarga taalluqli emas.

Mualliflik huquqi qonuniga ko'ra, davlat himoya qiladi va mulkiy bo'lmagan va mulkiy asarlar mualliflarining huquqlari. Bunday holda, mualliflik huquqi ham shaxslarga, ham guruhlarga tegishli. Ayrim asarlardan sonlar, sonlar, dasturlar, press-relizlar va hokazolarni yaratuvchi gazetalar, jurnallar, agentliklar, televideniye va radio tashkilotlari tahririyatlari ushbu nashrlar va nashrlarga mualliflik huquqiga ega. Rasmiy topshiriqni bajarishda yaratilgan asarga mualliflik huquqi muallifga tegishli bo'lsa-da, bu holda ish beruvchi uning nomini belgilashni talab qilishga haqli.

adabiy ishlov berish va tahrir qilish mualliflik huquqini tashkil etmaydi, garchi nashrda xodimning ismi ko'rsatilishi va uning ishi to'lanishi mumkin. Asarga ijodiy hissa qo'shadigan litografi va litograf bilan kelishuv mavjud bo'lgan hollarda hammualliflik munosabatlari paydo bo'ladi. Muallif mustaqil asar yaratuvchisi ham bo‘lib, u boshqa asarni (kitob asosidagi ssenariy, nashr uchun illyustratsiyalar va hokazo) asos qilib olgan. Muallif, shuningdek, davra suhbati, intervyu, xatlarni ko'rib chiqish va hokazolarni o'tkazgan jurnalist.

Mualliflik huquqi asarning g‘oyasi, usuli, usullari, tamoyillari, kashfiyoti, faktlari, tushunchasi va uning qismlariga taalluqli emas, garchi ular ijodiy sa’y-harakatlar samarasi bo‘lsa ham. Shu sababli, ba'zida muxbirning o'zi birinchi marta tasvirlagan fakt yoki voqea haqida xabar berishi uchun mualliflik huquqini joriy etish talablari mavjud.

Muallifning shaxsiy (nomulkiy) huquqlari u muallif sifatida nashr paytida o'z ismini ko'rsatish huquqiga ega ekanligini, shuningdek asarni nomini ko'rsatmasdan (anonim) yoki uydirma nom (taxallusi) ostida chiqarishi mumkinligini anglatadi. . Bunday holda, haqiqiy muallif muharrirga ma'lum bo'lishi kerak, u muallifning asl ismini uning roziligisiz oshkor qilish huquqiga ega emas, lekin buni sud qarori bilan qilishga majburdir (chunki sud faqat haqiqatga tegishli bo'lgan qarorlar chiqaradi. mavjud shaxslar). Muallif o'z asarini qanday nashr etishni hal qilish huquqiga ega. Uni nashr etish va qayta nashr etish ham muallifning roziligini talab qiladi. Muallif asarning daxlsizligi huquqiga ega; uning roziligisiz qisqartirish, qayta ishlash, tuzatishlar mualliflik huquqining buzilishi hisoblanadi va sud qarori bilan muallifga yetkazilgan zararning qoplanishiga olib kelishi mumkin.

Asardan foydalanish (shu jumladan, boshqa tilga tarjima qilish) faqat muallifning roziligi bilan mumkin, garchi uni radio-televidenie va gazeta davriy nashrlarida ko'paytirishga (agar alohida mualliflik huquqi taqiqlanmagan bo'lsa), ilmiy maqsadlarda bir nusxada ko'paytirishga ruxsat beriladi. , ta'lim, ta'lim maqsadlari (foyda qilmasdan ), shuningdek, boshqa ishlardagi iqtiboslar.

Mulk huquqi - bu o'z asariga mualliflik qilish va nashr etish, buzilishdan (shu jumladan nom) himoya qilish huquqi va muallif tomonidan o'zgartirishlar qonuniydir. Mulk huquqi, ayrim hollarda royalti - royalti olish imkoniyatini nazarda tutadi. Plagiat jinoiy huquqbuzarlik hisoblanadi - o'z nomi yoki uchinchi shaxs nomi bilan birovning ishini to'liq, muhim qismlarini yoki asosiy qoidalarini qasddan takrorlash.

Mulk huquqi muallifning butun umri davomida va uning vafotidan keyin etmish yil davomida amal qiladi. Buzilgan huquqlarni himoya qilish sud orqali amalga oshiriladi, uning qarori bilan muallifning haqiqiy ismi e’lon qilinishi, huquq buzilgan holda yaratilgan asarni nashr etish yoki tarqatish taqiqlanishi, muallifning xohishiga ko‘ra tuzatishlar kiritilishi mumkin. , va boshqa amalga oshirilgan harakatlar, shu jumladan asardan noqonuniy foydalanganlik uchun muallifga yoki uning merosxo'rlariga yetkazilgan zararni qoplash.

Jurnalistlarga yoqadi professional guruh, muayyan ijtimoiy manfaatlar va qonuniy huquqlarga ega bo'lish, ijodiy muloqot qilish, bilim va tajriba almashish, o'z kasbiy burchlarini bajarish bilan bog'liq ehtiyojlarni himoya qilish va qondirishdan manfaatdor bo'lib, barcha mamlakatlarda o'z birlashmalarini yaratishga intilishdi. Har bir mamlakatda turli xil "asoslar" uchun yaratilgan jurnalist tashkilotlari (va ko'pincha ularning bir nechtasi) mavjud: jurnalistikadagi mavqe - muharrirlar, noshirlar, parlament jurnalistlari va boshqalar, siyosiy yo'nalishlar, manfaatlar va boshqalar. Shuningdek, xalqaro jurnalistik tashkilotlar: Xalqaro jurnalistlar federatsiyasi, Jahon gazetalari assotsiatsiyasi, Butunjahon bosh muharrirlar forumi, soʻz erkinligini himoya qilish xalqaro assotsiatsiyasi, Xalqaro matbuot instituti, “Chegara bilmas muxbirlar” va boshqalar mavjud. Jurnalistika tadqiqotchilarining xalqaro uyushmalari (AIERI va boshqalar) tuzildi.

Mamlakatimizda 20-asrning 10-yillarida qisqa muddatga) jurnalistlar uyushmalari. 1957 yilda SSSR Jurnalistlari uyushmasi tuzildi, u 1991 yilgacha mavjud bo'lib, Jurnalistlar uyushmasining VII s'ezdida SSSR Jurnalistlari ittifoqining konfederal asosda tashkil etilishi e'lon qilingan va parchalanganidan keyin o'zgartirilgan. SSSR Xalqaro Jurnalistlar uyushmalari konfederatsiyasiga.

1990 yilda Rossiya Jurnalistlari uyushmasining ta'sis qurultoyi bo'lib o'tdi, unda ilgari SSSR Jurnalistlari ittifoqi tarkibiga kirgan respublikalar, hududlar va viloyatlarning jurnalistik tashkilotlari, shuningdek, bir qator uyushmalar, gildiyalar va jurnalistlar birlashdi. ommaviy axborot vositalari xodimlari klublari. SJ federal asosda faoliyat yurituvchi ijodiy, professional, mustaqil, o'zini o'zi boshqaradigan tashkilotdir. Jurnalistlar uyushmasi a'zolari suveren va teng huquqli, Jurnalistlar uyushmasi Federativ Kengashida teng vakillikka ega. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligiga asoslanib, Jurnalistlar uyushmasi o'zining asosiy vazifalari deb hisoblaydi:

jurnalistlarning huquq va erkinliklarini himoya qilish;

ommaviy axborot erkinligini o‘rnatish va amalga oshirishga ko‘maklashish, ommaviy axborot vositalari faoliyatining huquqiy asoslarini mustahkamlash;

jurnalistik ta'lim tizimini rivojlantirish va rus jurnalistikasining professional va ijodiy darajasini oshirish.

Rossiya Jurnalistlari uyushmasi bilan bir qatorda so'nggi yillarda ommaviy axborot vositalari rahbarlari tomonidan OAV, nashriyotlar va bosma mahsulotlarni tarqatuvchilar uyushmasi, Televidenie va radioeshittirishlar milliy assotsiatsiyasi, Nashriyotlar milliy assotsiatsiyasi, Mintaqaviy alyans tuzildi. OAV rahbarlari va bir qator boshqalar. Hududiy jurnalistlar uyushmalari ham bor.

Milliy va xalqaro tashkilotlar Turli xil unutilmas sanalar belgilanadi va nishonlanadi. 1992 yildan boshlab YUNESKO qarori bilan 3 may Xalqaro matbuot erkinligi kuni sifatida nishonlanadi. Rossiyada 13 yanvar kuni nishonlanadi Rossiya matbuoti. 13 yanvar - birinchi nashrning birinchi soni Rus gazetasi"Vedomosti" (1703), uni nashr etish to'g'risidagi farmon 1702 yil 16 dekabrda Buyuk Pyotr tomonidan imzolangan.

Har qanday kasbiy faoliyat, agar u ijodiy xususiyatga ega bo'lsa, u yoki bu darajada uning natijasining oqibatlarini oldindan aytib bo'lmaydi. Bunday faoliyat jarayonida yakuniy maqsad ham, bosqichma-bosqich oraliq vazifalar ham noaniqlik sharoitida mazmunli shakllanadi. Shu sababli, faoliyat sub'ektining muvaffaqiyatga erishishdan va sarflangan sa'y-harakatlarning ijobiy oqibatlaridan manfaatdorligi bilan u muqarrar ravishda muqobil natijalar ehtimolini hisobga olgan holda harakatlar to'g'risida qaror qabul qiladi: muvaffaqiyat - muvaffaqiyatsizlik, ijobiy oqibatlar - salbiy. .. Qaror qabul qilishning ushbu turi ham, muqobil natija ehtimoli bilan faoliyatning o'zi ham xavf sifatida belgilanishi mumkin. “Xavf” tushunchasi fanimiz uchun nisbatan yangi. Biroq, to'plangan materiallar bizga kasbiy javobgarlik toifasini ko'rib chiqishda biz uchun juda muhim bo'lgan bir nechta xulosalar chiqarishga imkon beradi. Ushbu xulosalarning birinchisi shundaki, faoliyat jarayonida qaror qabul qilishning alohida turini ifodalovchi xavf, biz ijodkorlik bilan shug'ullanadigan barcha holatlarda muqarrar. Gap shundaki, ijodkorlik doimo voqelikda mutlaq o'xshashi bo'lmagan voqelikni yaratishga qaratilgan va shuning uchun u o'z mohiyatiga ko'ra noaniqlik bilan bog'liq. Va xavf muqarrar ekan, bu uning asosli va maqbul ekanligini anglatadi.

Ikkinchi xulosa: xavf-xatarga tolerantlik darajasi ma'lum bir vaqtda faoliyatning ob'ektiv zarurati va uning motivlarining ahamiyatiga qarab o'zgarishi mumkin. Ishlash natijalariga qanchalik keskin ehtiyoj va uning motivlari qanchalik jiddiy bo'lsa, muqobil natijaga ega bo'lgan harakatlar to'g'risida qaror qabul qilish shunchalik asosli bo'ladi. Uchinchi xulosa shundan iboratki, faoliyatning muqobil natijasi ehtimoli darajasi qaror qabul qilishda aniq noaniqlik manbalarini qanchalik hisobga olish mumkinligiga bog'liq - keling, ularni xavf omillari deb ataymiz. Olimlar rol o'ynashi mumkin bo'lgan quyidagi holatlarni aniqlaydilar bunday omillar: ijtimoiy hodisalarning bir-biriga mos kelmasligi, ularning ko'p qirrali, ehtimollik xususiyati, stixiyalilik va tasodifiylik elementlari tufayli; u yoki bu vaqtda ob'ekt haqida to'liq bo'lmagan ma'lumotlar ko'rinishida namoyon bo'ladigan, atrofdagi voqelikni inson bilish jarayonining nisbiyligi; odamlarning qadriyatlar tizimi va ijtimoiy-psixologik munosabatlaridagi, ularning manfaatlari, niyatlari va xatti-harakatlari stereotiplaridagi farqlar tufayli sodir bo'layotgan voqealarni aniq baholashning mumkin emasligi; qarorlarni qabul qilish va amalga oshirish vaqtida faoliyat sub'ektining cheklangan vaqti, moddiy, jismoniy va ruhiy resurslari.

Ko'rinib turibdiki, faoliyatning o'ziga xos holatlarida yuqoridagi barcha holatlar turli darajadagi ravshanlik bilan, turli shakllarda namoyon bo'ladi va har doim ham buxgalteriya hisobiga mos kelmaydi. Demak, inson haqiqatda erishishga qodir bo'lgan harakatlarning muqobil natijasi darajasini yetarlicha baholamaslik tufayli nomaqbul tavakkal qilish xavfi tug'iladi. Agar bu daraja juda yuqori bo'lib chiqsa, bu faoliyat sub'ekti uchun ham, jamiyat uchun ham u yoki bu darajadagi (odamlar guruhi, mintaqa, mamlakat va boshqalar) jiddiy muammolarga va katta yo'qotishlarga olib kelishi mumkin. Haddan tashqari xavf - bu qabul qilib bo'lmaydigan xavf.

29. Jurnalistning kasbiy va xizmat vazifalari o'rtasidagi ziddiyatlar: yuzaga kelish sabablari va hal qilish tajribasi.

Kasbiy burch inson hayotiga ancha kechroq, uning kasbiy yo'li boshlanganda kiradi. Individual ongda uning tushunchasi kasbiy hamjamiyat bilan o`zaro munosabat jarayonida uning kasbiy va axloqiy ongining shaxsiy va transpersonal shakllarida aks etgan g`oyalarning rivojlanishi tufayli shakllanadi. Shu bilan birga, ichkilashtirishdan boshlab, shaxs tomonidan ishchi guruhning kasbiy ongining mazmunini "o'zlashtirish" darhol sodir bo'lmaydi va to'liq emas, kasbiy burchni anglash - bajarilishi kerak bo'lgan ko'rsatmalar tizimi. - darhol odamga kelmaydi. Jurnalistning kasbiy burchining ob'ektiv tomoni jamiyatdagi ushbu kasb vakillari zimmasiga tushadigan hayotiy mas'uliyat bilan belgilanadi, chunki jurnalistika faqat shu tarzda o'z maqsadini amalga oshirishi, uni olib kelgan ijtimoiy ehtiyojlarga javob berishi mumkin. hayot. Subyektiv tomon kasbning shaxsiy boshlanishi bilan bog'liq bo'lib, bu majburiyatlarni bajarishga tayyorlik kasbiy hamjamiyat a'zolari tomonidan ixtiyoriy ravishda ifodalanadi va ularning har biri uchun bo'ladi. ichki holat jurnalistikada mavjudligi. Zamonaviy jurnalistning kasbiy burchining mazmuni, xususan, 1984 yilda Parij va Pragada bo‘lib o‘tgan xalqaro va mintaqaviy jurnalist tashkilotlarining IV maslahat yig‘ilishida qabul qilingan “Jurnalist etikasining xalqaro tamoyillari”da bayon etilgan. Mazkur hujjatda shunday deyilgan: “Jurnalistning asosiy vazifasi – ob’ektiv voqelikni haqqoniy aks ettirish orqali odamlarning to‘g‘ri va ishonchli axborot olishini ta’minlashdir”.

Biroq, kasbiy burch printsipial jihatdan rasmiy burch bilan mos kelmaydi deb o'ylamaslik kerak. Oddiy sharoitlarda jamoaviy o'zaro munosabatlar paytida, rasmiy burch ushbu jamoaviy o'zaro munosabatlarni tartibga soluvchi kasbiy majburiyatlarni bajarishda vositachilik qiladi. Albatta, bu erda ham qarama-qarshiliklarni inkor etib bo'lmaydi, lekin ular kamdan-kam hollarda to'qnashuv xarakteriga ega bo'ladi va ularni samarali tarzda hal qilish mumkin. Buning odatiy misoli har kim o'zini topishi mumkin bo'lgan vaziyat bo'lishi mumkin. Aytaylik, siz xona uchun material tayyorlayapsiz va uni soat 12 dan kechiktirmasdan topshirishingiz kerak. Sizning rasmiy vazifangiz sizdan aniqlikni talab qiladi, chunki ishlab chiqarish jarayonining normal borishi bunga bog'liq. Ammo negadir matn "ishlamaydi" - yozilmagan. Siz kompyuterda yozilgan satrlarni qayta-qayta o'qiysiz va birdan siz maqsad qilgan xulosalar chiqarish uchun etarli ma'lumot yo'qligini tushunasiz. Xatoga yo'l qo'ymaslik uchun siz zudlik bilan voqealardan birini "qo'shimcha tekshirishingiz" kerak - bu sizning kasbiy burchingiz sizga aytadi. Lekin bu degani 12.00 ga qadar material topshirishga ulgurmay qolasiz... Demak, balki matn sifatidan voz kechib, qandaydir tarzda tugatsangiz?.. Lekin matningiz odamlar haqida, tirik odamlar haqida. Yaxshisi. vaqt yo'q! Va siz professional burchingiz sizga aytadigan tanlovni qilasiz.

30. Jurnalist va uning qahramonlari: axloqiy jihatlar o'zaro ta'sirlar

17-savolga qarang, shuningdek kodlardan ba'zi parchalarni bering:

Professional Jurnalistlar Jamiyatining axloq kodeksi (1996).

Manbaning anonimligini va'da qilishdan oldin, uning sabablarini bilib oling. Axborot evaziga berilgan va'dalarni bajarish shartlarini to'liq aniqlang. Va'dalar bajarilishi kerak.

Odamlarni irqi, jinsi, yoshiga qarab stereotiplardan saqlaning,

din, millat, jinsiy orientatsiya, jismoniy nogironlik va ijtimoiy sinf.

Xabar berish natijasida zarar ko'rishi mumkin bo'lganlar haqida qayg'uring. Bolalarga va boshqa zaif axborot manbalariga nisbatan alohida sezgirlik ko'rsating.

Fojia yoki qayg'udan bevosita jabrlanganlar haqida ma'lumot to'plash yoki intervyu va fotosuratlarni nashr qilishda ayniqsa sezgir bo'ling.

Jinoyatda gumon qilinayotgan shaxslarni rasman ayblashdan oldin ularning ismlarini aytishdan oldin yaxshilab o‘ylab ko‘ring.

ROSSIYA JURNALISTLAR ITTISODIYoTI KASBIY AXLOQ KODEKSI

RUS JURNALIST:

Jurnalist o'zining ob'ektiga aylangan odamlarning sha'ni va qadr-qimmatini hurmat qiladi professional e'tibor. U insonning irqi, millati, rangi, dini, ijtimoiy kelib chiqishi yoki jinsiga oid, shuningdek, jismoniy nuqsoni yoki kasalligiga oid har qanday kamsituvchi tashbehlar yoki izohlardan tiyiladi. U bunday ma'lumotlarni e'lon qilishdan o'zini tiyadi, ushbu holatlar e'lon qilingan xabarning mazmuni bilan bevosita bog'liq bo'lgan hollar bundan mustasno. Jurnalist ma'naviy va ma'naviyatga zarar etkazadigan haqoratomuz iboralarni ishlatishdan mutlaqo qochishi kerak jismoniy salomatlik odamlarning.