Degan savolga ilm-fan nuqtai nazaridan Xudo bormi, nima deb o'ylaysiz? Alloh iymon dini! muallif tomonidan berilgan Aziz Navro'zov eng yaxshi javob Men uchun bu uzoq vaqtdan beri savol emas edi - men Xudo borligini aniq bilaman. Yigirma yildan ko'proq vaqt oldin men o'zimga bu savolni berdim, tadqiqot o'tkazdim va bu savolga ijobiy javob berish uchun etarli dalillarni topdim. Vaqt o'tishi bilan men faqat olingan natijalarga amin bo'ldim.
Agar siz haqiqatan ham buni aniqlamoqchi bo'lsangiz, tadqiqotingizda nimaga e'tibor berish kerakligini ayta olaman. Men shunchaki sizni ogohlantirmoqchiman, hatto ko'pchilikning "avtoritiv" fikriga ergashmang - sizni osongina aldashingiz mumkin.
Makarov Andrey
(10349)
Yana bir bor takrorlashim mumkin - nufuzli fikrga ergashish aldanish bilan to'la. Siz, Marina, uzoq vaqt oldin bunga tushib qoldingiz.
dan javob 22 javob[guru]
Salom! Mana sizning savolingizga javoblar bilan mavzular tanlovi: Ilm-fan nuqtai nazaridan Xudo haqiqatan ham mavjudmi, nima deb o'ylaysiz? Alloh iymon dini!
dan javob cho'zmoq[guru]
Ilm-fanda hatto bunday so'z ham yo'q - Xudo. "Xudo" so'zining falsafiy va diniy ta'riflari mavjud, ilmiy ta'rif"Xudo" degan so'z yo'q.
dan javob chevron[guru]
Yo'q.
dan javob Ka?arsis[guru]
Ilm hali oddiyroq savollarni aniqlay olmadi.
dan javob Ovoz birikmasi[guru]
Qaysi fan nuqtai nazaridan?
Tabiiy fanlar nuqtai nazaridan "Xudo" tushunchasi aniqlanmagan.
Ba'zi boshqa fanlar "Xudo"ni g'oya sifatida o'zlarining qiziqishlari mavzusi sifatida ko'rishlari mumkin.
dan javob Nadiya Main[guru]
Agar Uning ijodi mavjud bo'lsa - bizning dunyomiz, demak u mavjud.
dan javob Ag-ik[guru]
Agar Xudo bor bo'lsa, biz ishonmas edik. Biz aniq bilamiz.
dan javob *****
[guru]
Biz hammamiz uning bir qismi bo'lgan Buyuk Olam bor...
dan javob - -
[guru]
Xudo yo'q.
lekin bu mavjud bo'lmagan va bo'lmaydi degani emas.
dan javob Sergey Nalivaiko[guru]
Janubiy Afrikaning The Star gazetasi: «Siz olim bo'lishingiz va Xudoga ishonishingiz mumkin», - deyiladi. Maqolada Yoxannesburgdagi Vitvatersrand universiteti astronomi professor Devid Blokning 90 daqiqalik ma’ruzasi haqida xabar berilgan. Blok ilm-fan koinotning "go'zal tuzilishi va uyg'unligini" tasdiqlaydi, deb tushuntirdi. Blok va boshqa ko'plab olimlar uchun bu aniq tuzilgan rejani ko'rsatadi aniq maqsad, bu esa, o'z navbatida, ixtirochini aniq ko'rsatadi. Star gazetasiga ko'ra, Blok Xudo borligiga ishonarli dalillar bor, degan xulosaga keladi: "Yaratganga ishonmaydigan odam unga ishongandan ko'ra ko'proq imonga muhtoj bo'ladi".
dan javob Aleks Kvant[mutaxassis]
BILAN ilmiy nuqta ko'rish, unga ishonish va ibodat qilishning ma'nosi yo'q.
dan javob NATO a'zosi[guru]
Xudo yo'q
ilm esa Xudo bilan bog'liq emas. Faqat etnografiya, diniy fanlar bo'lsa
dan javob Mirika[guru]
Muqaddas Kitobda Xudo haqidagi haqiqat mavjud va bu kitob Xudo tomonidan ilhomlantirilgan, shuning uchun uning muallifi Xudodir. Ilm Yaratuvchining qonunlarini o'rganadi va Muqaddas Kitob ma'naviy bilim manbai bo'lsa-da, u ilm-fan masalalarida to'g'ri va undan olingan ma'lumotlar o'tmishda yashagan odamlarning g'oyalaridan oldinda edi, masalan, unda aytilishicha, yer shar bo'lib, u hech narsaga osilgan emas (Ishayo 40:22; Ayub 26:7); unda ko'rsatilgan qonunlar tufayli isroilliklar karantin va gigiena haqida bilishmagan; astronomlar koinotning boshlanishi borligini tasdiqlaydilar: katta portlash nazariyasi koinotning yaratilishi haqidagi Bibliyadagi ma'lumotlarni tasdiqlaydi va hokazo. Arxeologiya hamma narsani to'liq tasdiqlaydi. tarixiy voqealar va ularning xronologiyasi Bibliyada tasvirlangan.
dan javob Oleg Kolesnikov[faol]
Bir kuni inqilobdan keyin bir faol qishloqqa dinga qarshi tashviqot bilan keldi. Erkaklar uni tinglashdi va tinglashdi. Oxirida u so'raydi: savollaringiz bormi? Yigit aytadi: Ha. Ayting-chi, nega sigir kek bilan, echki esa to'p bilan yuradi?
U javob beradi: men bilmayman.
Erkak aytadi: Xo'sh, bor. Siz hatto axloqsizlikni ham tushunmaysiz, lekin siz bizga Xudo haqida biror narsa aytmoqchisiz.
Xulosa: Xudo yo'q deb da'vo qilish uchun siz HAMMANI bilishingiz kerak. Agar siz faqat yarmini bilsangiz, Xudo aynan siz bilmagan qismda borligini ayta olaman.
dan javob Diana Metellika[guru]
Buddizm yaratuvchi xudoning mavjudligini inkor etadi
Vikipediyada Xudoning mavjudligi haqidagi savol
haqida Vikipediya maqolasiga qarang Xudoning mavjudligi haqidagi savol
"Xudo va inson nuqtai nazaridan zamonaviy fan"
“Fizik sifatida, umuman, butun umrini qat’iy ratsional fanga, ya’ni materiyani o‘rganishga xizmat qilgan inson sifatida meni yuksak inson sifatida ishonch bilan qabul qila olmayman. Shunday qilib, atomni o'rganganimdan so'ng, men sizga quyidagilarni aytaman: bunday materiya yo'q! Materiyalarning barcha turlari atom zarralarini tebranish va uni mayda ushlab turadigan yagona kuch tufayli paydo bo'ladi va mavjud bo'ladi. quyosh sistemasi ularni birga... Shunday ekan, biz bu kuchning orqasida ongli, aqlli ruhni o'z zimmamizga olishimiz kerak. Bu ruh barcha materiyaning asosiy tamoyilidir!"
Atomni o'rganish bo'yicha Nobel mukofoti taqdimotidagi nutqi.
Maks Plank (1858-1947), nemis nazariy fizigi, kvant mexanikasi asoschisi.
Bugungi kunga qadar biologiya va fizika Isaak Nyutonning dunyo va inson haqidagi qarashlarini aks ettirgan. Nyuton zamonaviy fizikaning asoschisi hisoblanadi. Haqida barcha qarashlar muhit va bizning undagi o'rnimiz 17-asrda Nyuton tomonidan shakllantirilgan g'oyadan kelib chiqqan.
Nyuton moddiy olamni tasvirlab berdi, unda moddiy individual zarralar vaqt va makonda harakatning muayyan qonunlariga bo'ysunadi va Olamni mashina sifatida taqdim etdi. Nyuton qonunlaridan oldin ham frantsuz faylasufi Rene Dekart (1596 -1650, lat. Renatus Karteziy) o'sha jamiyat uchun inqilobiy qarashlar bilan chiqqan ediki, biz (odamlar) bizning ongimiz orqali namoyon bo'lib, bizning ma'naviyatimizning jonsiz, ishtirok etmagan materiyasidan ajralib turadi. tanasi, ya'ni yaxshi moylangan, yaxshi sozlangan mashina. Dunyo son-sanoqsiz kichik qismlardan iborat edi, ularning xatti-harakatlarini oldindan hisoblash mumkin edi. Mana tana, mana esa birgalikda mavjud bo'lgan, lekin ayni paytda bir-biri bilan bog'lanmagan, har biri o'z-o'zidan ong.
Nyuton dunyosi o'z qonunlari bilan oxir-oqibat g'amgin va umidsizlikka to'la, kimsasiz joy edi. Bu dunyo, odam bormi yoki yo'qmi, katta mashina kabi mavjud bo'lishda davom etdi. Bir necha muvaffaqiyatli qadamlar bilan Nyuton va Dekart Xudoni va hayotni moddiy dunyodan olib tashladilar va biz va ongimiz koinot markazidan chiqib ketishga majbur bo'ldik.
Charlz Darvin tomonidan bizga taqdim etilgan insoniyatning avtoportreti yanada ko'proq bezovta edi. Uning evolyutsiya nazariyasi - endi biroz modernizatsiya - tasodif, kuch, ma'nosizlik va yolg'izlik ustiga qurilgan hayotning rasmini chizdi. Boshqalardan yaxshiroq bo'l, aks holda siz omon qolmaysiz. Siz shunchaki baxtsiz hodisalar zanjirining mahsulisiz, evolyutsiya mahsulisiz va boshqa hech narsa emas. Sizning ajdodlaringiz bergan biologik merosingiz omon qolishdir. Ovqatlang yoki ovqatlaning. Sizning shaxsiyatingizning mohiyati genetik terror bo'lib, u barcha zaif aloqalarni buzadi. Hayot o'zaro yordam va o'zaro qaramlikdan iborat emas. Hamma narsa g'alaba va birinchi bo'lish atrofida aylanadi. Va agar imkoningiz bo'lsa, agar muvaffaqiyat qozonsangiz, omon qolsangiz, u holda siz evolyutsiya piramidasining tepasida yolg'iz qolasiz!
Darvinning evolyutsiya nazariyasi shamol kabi tezda butun dunyoga tarqaldi va hamma joyda keng qabul qilindi. Ushbu nazariya qurilgan tamoyillar odamlarning hayvonlar haqidagi tajribasi va bilimlariga to'g'ri keldi flora. Darvinizm insonning kelib chiqishini irsiy xususiyatlarning tasodifiyligida ko'rgan. Yerdagi hayotni tushuntirish uchun Xudo endi kerak emas edi. Mashhur darvinist Ernst Mayr shunday deb yozgan edi: “Agar biz bu komillikning qanday paydo bo‘lganini so‘rasak, bu o‘zboshimchalik bilan tasodif va fohishalik mahsulidan boshqa narsa emas ekan”*.
* (Mayr, E. "Evolyutsiya va hayotning xilma-xilligi: tanlangan insholar", Kembrij, 1976)
Bu naqshlar - dunyoning mashina sifatidagi, insonning omon qolish mashinasi sifatidagi naqshlari - texnokratik hukmronlikka olib keldi, lekin bizni koinot haqidagi haqiqiy, haqiqiy bilimlarga unchalik yaqin keltirmadi. Ruhiy va metafizik darajaga kelsak, bu odamni o'ta umidsiz va shafqatsiz izolyatsiya tuyg'usiga olib keldi. Dunyoning bunday tasavvuri bizga butun borlig'imizdagi eng sirli va sirli narsani tushunish imkoniyatini bermadi: biz qanday o'ylaymiz, hayot qanday tug'iladi, nima uchun biz kasal bo'lamiz, bu narsa bitta hujayradan qanday rivojlanadi. mukammal organizm biznikiga o'xshash va biz o'lganimizda ongimizga nima bo'ladi.
Bugungi kunga qadar biz begonalashuv va izolyatsiyaga to'la hayotning bu mexanik tasvirining ikkilanmasdan tarafdorlari bo'lib qolamiz. Ko'pchiligimiz shafqatsiz va nigilistik tuyulgan haqiqatdan qochib, dinda taskin topishga harakat qilamiz. Lekin u, o'z navbatida, ziddiyatli ilmiy faktlar. O'zi uchun oqilona ma'naviyat shakllarini izlayotgan har bir kishi bu og'riqli dilemmani qandaydir tarzda hal qilishi kerak edi: dunyoning diniy va ilmiy qarashlari. Ko'pincha bunday mos kelmaydigan narsalarni birlashtirishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Bu tarqoqlik dunyosi, kashfiyotlar tufayli kvant fizikasi 20-asrning 20-yillari boshlarida, nazariy jihatdan, abadiy unutilishi kerak.
Kvant fizikasi nol nuqta maydonini kashf etdi. Bu soha deganda olimlar moddiy ob'ektlar orasidagi bo'sh, to'ldirilmagan bo'shliqdagi mikroskopik tebranishlarning butun bir okeanini nazarda tutadilar. Agar biz nol nuqta maydonini materiyaning asosiy tabiati haqidagi g'oyalarimizga kiritadigan bo'lsak, unda biz butun koinotning poydevori tebranib turgan energiya dengizi - cheksiz ulkan kvant maydoni ekanligini tushunamiz. Va agar shunday bo'lsa, unda hamma narsa ko'rinmas tarmoqda bo'lgani kabi hamma narsaga ulanganligi ma'lum bo'ladi.
Olimlar odamlarning bir xil materialdan yaratilganligini ham aniqladilar. Eng asosiy darajada, barcha tirik mavjudotlar, shu jumladan odamlar ham, bu tuganmas energiya dengizi bilan doimiy ravishda ma'lumot almashinadigan kvant energiyalari to'plamidan iborat. Barcha tirik mavjudotlar zaif nurlanish hosil qiladi va bu hamma uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega biologik jarayonlar. Uyali aloqadan tortib DNKning ko'plab boshqaruv mexanizmlarigacha bo'lgan hayotning barcha jabhalari haqidagi ma'lumotlar kvant darajasidagi almashinuv orqali uzatiladi.
“Agar biz izlanishlarimizni molekulyar darajada cheklasak, hayotning mohiyatini hech qachon tushuna olmasligimizga chuqur aminman... Elektronlarning harakatchanligi tufayli organizmda kutilmaganda nozik va nozik reaksiyalar yuzaga keladi, bu faqat kvant mexanikasi nuqtai nazaridan tushuntirilgan.
Albert Szen-Jorj (1893 - 1986) - venger asli rus olimi, laureat Nobel mukofoti 1937, S vitamini topildi. 1947 yildan AQShda yashaydi
Hatto ilgari moddiy olam qonunlariga mutlaqo yot deb hisoblangan fikrlash qobiliyatimiz ham kvant qonunlariga muvofiq ishlaydi. Fikrlash, his qilish, eslash, eslash, idrok etish, o'rganish - miyaning barcha yuqori funktsiyalari - kvant darajasidagi ma'lumotlar almashinuvi bilan shug'ullanadi, bu bizning miyamiz orqali pulsatsiyalanadi va butun tanamizga kirib boradi, biz yashiringan va sezdirmaymiz. Insonning atrof-muhitni idrok etishi subatomik miya zarralari va kvant energiyasi dengizi o'rtasidagi o'zaro ta'sirga asoslanadi. Biz tom ma'noda dunyo bilan rezonansda turibmiz. So'nggi o'n yilliklarda olimlar tomonidan qilingan kashfiyotlar juda g'ayrioddiy va, aytish mumkinki, bid'at edi. Bir zarba bilan ular biologiya va fizikaning barcha asosiy qonunlarini shubha ostiga qo'yishdi. Kashf qilingan hamma narsa bizning dunyomizda hujayralarning o'zaro ta'siridan boshlab va umuman dunyoni idrok etishgacha bo'lgan har tomonlama ma'lumot almashinuvi va ma'lumotlarni qayta ishlashni yakunlash kalitidan kam emas edi. Bu erda biologiyaning inson morfologiyasi va ongimiz haqidagi eng qiziqarli fundamental savollariga javoblar topildi. Bu erda, "o'lik zona" deb ataladigan joyda, ehtimol hayotning kaliti yotardi.
Ammo bu tajribalardan olingan eng hayratlanarli chuqur bilim shundan iborat ediki, bizning mavjudligimizning ushbu asosiy doirasi orqali barchamiz bir-birimiz va butun dunyo bilan bog'langanligimizni isbotlash mumkin edi. Bular ilmiy tadqiqot deb hisoblash mumkin bo'lgan "bir narsa" mavjudligi aniqlandi. muhimlik" Va bu "kuch" butun olamni qamrab oladi va uni jamoaviy ong yoki, odatda, ilohiyot tilida aytilganidek, Muqaddas Ruh deb ham atash mumkin. Yoniq bu daqiqa Bularning barchasi uchun insoniyat asrlar davomida ishonchli dalillarsiz ishonadigan yagona maqbul tushuntirish mavjud, bu muqobil variantning samaradorligi va samaradorligini anglatadi. muqobil tibbiyot, ibodatning kuchi va hatto o'limdan keyingi hayot. Olimlar bizga din ilmining bir turini taklif qilishdi.
Kvant fizikasini o'rgangan har bir kishi vakuum katta energiya ombori ekanligini biladi. Bu energiya "nol nuqta energiyasi" deb ham ataladi. Kvant mexanikasi to'liq bo'shliq yoki "hech narsa" mavjud emasligini isbotladi. Yulduzlar orasidagi boʻsh boʻshliq kabi energiya ham, materiya ham boʻlmagan biz asosan boʻsh boʻshliq deb tasavvur qiladigan narsa, aslida, atom osti zarralari tili bilan aytganda, faollik bilan toʻla uyadir. Fiziklar bu go'yoki bo'sh fazoning energiyasini "nol nuqta energiyasi" deb atashadi Bu energiya maydonlarining tebranishlari hatto harorat mutlaq noldan past, "nol nuqta" dan (-273 ° C) past bo'lganda ham mavjud va eksperimental ravishda isbotlangan, bu mumkin bo'lgan eng past ko'rsatkichdir. energiya darajasi, Har qanday termal harakat faol kuch sifatida mavjud bo'lmaganda va boshqa hech narsa harakatni keltirib chiqara olmaydi. "Nol nuqta energiyasi" - bo'sh joy bo'sh bo'lganda va energiya imkon qadar past bo'lganda qoladigan energiya (shunchalik pastki, uni yanada kamaytirish mumkin emas, chunki kamaytirish uchun hech narsa qolmagan), subatomik zarrachalarning harakati shunchalik ahamiyatsiz. Bu sodir bo'lganidek.
Vakuum cheksiz miqdordagi energiyaga ega va agar inson bu energiyani olishni o'rgangan bo'lsa, yulduzlarga parvozlar endi orzu bo'lib qolmaydi. Ammo ko'pchilik fiziklar uchun nol nuqta energiyasi shunchaki tirnash xususiyati beruvchi, bu formulalardan o'chirilishi kerak. Va uchun dindor odamlar yoki bu tasavvufmi ilmiy dalil mo''jiza. Kvant fizikasi hisob-kitoblari shuni ko'rsatadiki, biz va bizning koinotimiz harakatga to'la dengizda - yorug'likning kvant dengizida yashaymiz va nafas olamiz. Aristotel birinchi bo'lib makon aslida bo'sh emas, balki fonda joylashgan pastki tuzilmaning zarralari bilan to'ldirilganligini taklif qildi.
Avvaliga Eynshteynning o'zi kosmos bo'sh bo'lishi mumkinligiga ishongan, keyinroq u nisbiylik nazariyasini ishlab chiqqan o'zining g'oyalari fazo haqiqatan ham faollik bilan to'ldirilganligini ko'rsatmaguncha. Ammo bu faqat 1911 yilda, kvant nazariyasining otalaridan biri Maks Plank eksperimental ravishda kosmosning bo'shligi faollik bilan to'la ekanligini isbotlaganida paydo bo'ldi. Vakuum - cheksiz energiya manbai. Bu energiya bizni sezilmas tarzda o'rab oladi, u hamma joyga kirib boradi va bizning mavjudligimizning kuchli sahnalari bilan taqqoslanishi mumkin. Hamma narsaning asosi bo'lgan bu cheksiz energiya dengizi yana bir xususiyatga ega. Bunday maydonning mavjudligi Olamdagi barcha moddalar to'lqinlar orqali o'zaro bog'langanligini anglatadi; vaqt va makon bo'ylab tarqalib, cheksizlikka kiradigan to'lqinlar; bu to'lqinlar oxir-oqibat olamning har bir alohida qismini boshqasi bilan bog'laydi. Dunyodagi barcha subatomik moddalar doimiy ravishda ushbu keng qamrovli maydon bilan aloqada bo'lganligi sababli, bu nol nuqta maydonining to'lqinlari doimo qabul qilinadi. to'liq ma'lumot mavjud bo'lgan hamma narsaning shakli haqida. Barcha o'lchamdagi va chastotadagi to'lqinlarning xabarchisi yoki tashuvchisi sifatida nol nuqta maydoni koinotning o'ziga xos abadiy soyasi bo'lib, ko'zgu tasviri yoki ilgari mavjud bo'lgan barcha narsalarning "barmoq izi" kabi. Vakuum - bu koinotdagi hamma narsaning boshlanishi va oxiri. Dunyodagi hamma narsa nol maydon energiyasi bilan qoplangan, har bir ob'ekt uning bombardimoniga bir xil darajada sezgir.
Dala to'lqinlarining tebranishlari subatomik zarralarni harakatga keltiradi, bu tebranishlar oxir-oqibatda atomlar va umuman materiyaning barqarorligi uchun javobgardir. Agar subatomik zarralar (masalan, elektronlar) bu maydon zarralari bilan energiya almashinuvi bo'lmasa, atomning tuzilishi buziladi va elektronlar oxir-oqibat o'z orbitasini tark etadi. spiral traektoriya ustiga tushadi atom yadrosi, bu butun tizimning yo'q qilinishiga olib keladi. Elektronlar bu maydondan o'z harakatlari uchun energiya oladi va boshqa orbitalarga o'tishda ortiqcha energiyani qaytarib beradi. Bu atomlar hech qanday sababsiz bo'linib ketganda energiyaning o'z-o'zidan chiqishini tushuntirishi mumkin.
Bu ajoyib maydon bizga haqiqat haqida yangi tushuncha beradi. Endi biz atrofimizdagi dunyoga boshqacha qarashimiz mumkin. Sehrli narsa, qandaydir ajoyib kuch butun dunyoni boshqaradi. Va biz bu kuchning bir qismi, uning ijodiy tarkibiy qismimiz. Har kim bu hodisaning ta'rifini o'ziga xos tarzda izohlaydi. Ba'zilar uchun bu Xudo, boshqalar uchun bu yuqori aql yoki kollektiv ong, boshqalar uchun - dunyoni yaratgan energiya. Lekin bu kuchga qanday nom bermaylik, bir narsa ayon: u bizning borligimizning hamma joyida va har bir lahzasida mavjud bo‘lib, abadiy va cheksizdir, hayotimiz kafolatidir. Biz faqat uning doimiy mavjudligini eslashni o'rganishimiz kerak, biz yolg'iz emasligimizni, biz mohiyatan birlashganmiz va har bir qarorimiz, har bir tanlovimiz o'zimizga qaytariladi. Bu baquvvat muhitda hamma narsa ro'yxatga olinadi, bizning eng kichik harakatimiz yoki niyatimiz qoladi; Hamma narsa bir-biri bilan chambarchas bog'liq va tartibli. Biz endi tasodif va tasodifning garovi emas, balki o'z taqdirimizning haqiqiy ijodkorlarimiz. O'z kuchingizga ishoning, chunki sizning orqangizda shunday ajoyib tayanch borki, uning salohiyatini baholash va tushunish mumkin emas!
Xudo bormi: uning mavjudligini tasdiqlovchi 7 ta nazariya + 4 turdagi qarshi dalillar.
Xudoning mavjudligi haqidagi savol yangilik emas, lekin u paydo bo'lganidan minglab yillar o'tishiga qaramay, o'z dolzarbligini yo'qotmaydi.
Inson shunday yaratilganki, u asosan faqat o'z ko'zlari bilan ko'rgan va qo'llari bilan tegishi mumkin bo'lgan narsaga ishonadi. Shuning uchun Xudo bor-yo'qligini isbotlash ko'pchilik uchun juda muhim.
Hamma ham borlikka oddiygina ishona olmaydi yuqori quvvat. Men bu haqiqatan ham bor yoki yo'qligini aniq bilmoqchiman.
Xudo bormi? Bu savolga aniq javob berish mumkinmi?
Salqin aql va oqilona fikrlash qobiliyati ko'proq ijobiy fazilatlar salbiylarga qaraganda. Ammo shu bilan birga, hech qanday nomoddiy narsaga ishonmaydigan va barchani: "Siz buni isbotlashingiz kerak!" degan ibora bilan bezovta qiladigan shafqatsiz krakerga aylanish xavfi mavjud.
Ko'pgina teosoflar, olimlar, faylasuflar va yozuvchilar Xudo haqiqatan ham bormi yoki bu jamoatning odamlarni bo'ysunish va qo'rquvda ushlab turish uchun ixtirosimi degan savol bilan kurashdilar.
Ko'pgina nazariyalar Xudoning mavjudligini qo'llab-quvvatlovchi va unga qarshi dalillar bilan ishlab chiqilgan. Bu nazariyalarning barchasi qayta-qayta takomillashtirildi, to'ldirildi va tanqid qilindi.
Lekin eng qizig'i shundaki, ko'plab ilmiy kashfiyotlar bo'lishiga qaramay, inson fazoni o'rganishda shu paytgacha ilgarilab ketganiga qaramay, Xudoning mavjudligini to'g'ri isbotlashning iloji yo'q, shuningdek, aksincha.
Men bir marta Facebookda nasroniy dogmalarini masxara qilgan ateistlar guruhiga duch kelganimdan keyin diniy aqidaparastlarga ham, jangari ateistlarga ham salbiy munosabatda bo'ldim.
Boshqa har qanday holatda, men tezda o'tib ketaman - ichkariga ijtimoiy tarmoqlarda va siz bunday bema'nilikni ko'rmaysiz. Lekin men tasodifan bir nechta mavzular ostidagi sharhlarga qaradim. Dindorlar va dinsizlar olib borgan og'zaki janglarni hech qanday siyosiy reklama bilan solishtirib bo'lmaydi.
Va keyin men o'z fikrini shunchalik tajovuzkor tarzda majburlaydigan har bir kishi amalda jinoyatchi ekanligini angladim, chunki ular bahs-munozaralarni ishlatmaydilar, boshqa tomondan olingan ma'lumotlarni o'ylashni va tahlil qilishni xohlamaydilar, aslida ular o'z nuqtai nazariga kirishdan manfaatdor emaslar. haqiqatning tubi. U faqat boshqalarni so'kish va la'natlashni yaxshi ko'radi.
Bu dunyoda hamma narsani ilmiy tushuntirish mumkin emas. Mana, masalan, omadni qanday tushuntirish kerak. Nega ba'zi odamlar omadning sevimlisi bo'lib tug'ilishadi, boshqalari esa hayotda omadsiz?
Yoki avtohalokatlarga nisbatan qo'llaniladigan 5% nazariya? Ehtimollar nazariyasiga ko'ra, avtohalokatlarning omon qolish ehtimoli kutilganidan 5% ko'proq ekanligini bilasizmi?
Qanday tushuntirish kerak rivojlangan sezgi biroz? Bashoratli tushlar? Bizni qochishga yordam beradigan baxtsiz hodisalar dahshatli fojia? Paranormal qobiliyatlar Ba'zilar?
Ha, ratsional ravishda bahslashtirib bo'lmaydigan juda ko'p narsalar bor, lekin bu mavjud emas deb bahslashishga harakat qiling.
Xudo bilan bir joyda xuddi shundaymi? Uning mavjudligi yoki yo'qligini isbotlashning iloji yo'q, garchi men sizga maqolaning keyingi bo'limlarida mavjud bo'lgan va qarshi dalillar haqida gapirib beraman.
Siz Xudoning mavjudligiga ishonishingiz kerak, chunki:
- ibtidoiy jonzot "odam" hayvon instinktlari bilan "ovqatlanish", "uyqu" va boshqalar sivilizatsiya toji bo'la olmaydi;
- hayotimizda sodir bo'layotgan ko'p narsalarni oqilona nuqtai nazardan tushuntirib bo'lmaydi;
- yaxshi va yorqin narsaga ishonish har doim zerikarli "imonsiz Tomas" sifatida tanilgandan yaxshiroqdir;
- ateist bo'lib, siz o'zingizni ko'plab quvonchlardan va Rojdestvo yoki Pasxa kabi sevimli bayramlardan mahrum qilasiz;
- Hech qanday sehrga ishonmasdan va hech qachon yuqori kuchlardan yordam kutmasdan yashash qiyin.
Albatta, Xudoning iymon bilan mavjudligi haqiqatini qabul qilish yoki dalil qidirishni davom ettirish sizga bog'liq. Ammo men sizga qalbingizni tinchlantirishning eng qisqa yo'lini ko'rsatdim. Nega o'zingiz uchun qo'shimcha qiyinchiliklarni yaratasiz?
Xudo bormi? Buni tasdiqlovchi ko'plab nazariyalar mavjud!
Nafaqat ruhoniylar, balki olimlar, yozuvchilar va boshqa ko'zga ko'ringan arboblar orasidan eng yorqin aql egalari ham Xudo haqiqatan ham borligini isbotlashga harakat qilishdi.
Hamma nazariyalar bizni Xudo borligiga ishontirmaydi va tanqidchilar ko'p, lekin ular fikr yuritish uchun mo'l-ko'l oziq-ovqat beradi.
1) Xudo haqiqatan ham mavjudligi haqidagi nazariyalar.
Xudoning mavjudligi haqidagi birinchi munozaralar qadimgi faylasuflar tomonidan olib borilgan. O'tgan ming yilliklar davomida insoniyat bu masalada ancha oldinga siljigan deb aytish mumkin emas.
Bugungi kunda Xudo borligini isbotlovchi ko'plab nazariyalar mavjud. Keling, faqat eng mashhurlari haqida gapiraylik.
Xudo borligiga dalil:
- Oq dog'lar xudosi. Yuqori kuch mavjudligining barcha dalillari ilmiy bo'shliqlarga, ya'ni olimlar tushuntira olmaydigan narsalarga asoslanadi. Aytish joizki, bu nazariya dindorlarning o'zlari tomonidan faol tanqid qilinadi, ular ilm-fan rivojlanishi bilan "bo'sh joylar" kamroq va kamroq bo'ladi, ya'ni Xudo bizning hayotimizdan chiqarib yuboriladi.
- Axloq nazariyasi. Aslida, odamlarning o'zlari, Muqaddas Kitob va voizlarsiz, nima yaxshi va nima yomonligini bilishadi, qanday harakatlar qilish mumkin emas va ularsiz sizni g'urur bilan "odam" deb atash mumkin emas.
Biz yaxshilari borligini va borligini tushunamiz yomon odamlar, lekin qora va oqga bo'linish hech qachon aniq bo'lmagan, chunki yaxshi odamlar yomon ishlarni qilish va aksincha. Mana, inson tomonidan yaratilgan axloqqa bog'liq bo'lmagan ob'ektiv axloqning isboti.
- Ilohiy tamoyil mavjudligining kosmologik jihati. Arastu ham shu jihatdan kelib chiqib, Xudo borligini isbotlashga harakat qilgan. Uning fikrlarini Avitsena, Foma Akvinskiy, Uilyam Xetcher va boshqalar ishlab chiqishda davom etdilar. Mana bu nazariyaning mavjudligi uchun 3 ta asosiy dalil:
Ya'ni, Olamning mavjudligi uchun moddiy sabablardan ko'ra ko'proq nomoddiy sabablar mavjud. Shunga ko'ra, bu Xudosiz sodir bo'lishi mumkin emas edi.
- Teleologik. Bu koinotning juda murakkab organizm ekanligiga asoslanadi, ya'ni u biron bir portlash natijasida tasodifan paydo bo'lishi mumkin emas. Shunga ko'ra, hamma narsa oliy aql, ya'ni Xudo tomonidan boshqarilishi kerak.
- Xudo borligining psixologik jihati. Muborak Avgustin bu nazariyani ishlab chiqishni boshladi va Dekart o'z davrida bayroqni oldi. Nazariyaning mohiyati shundaki, Xudoning mavjudligi haqidagi g'oya dunyo mavjud bo'lgan vaqtgacha mavjud bo'lgan, shunga ko'ra u insonning emas, balki Xudoning o'zi aqliy faoliyatining mahsulidir; Tsitseron ham o'z dalillarini keltirdi:
Osmonga qaraganimizda, samoviy hodisalar haqida fikr yuritganimizda, hamma narsani boshqaradigan eng zo'r aql-idrokning qandaydir xudosi borligi aniq va aniq bo'lib qolmaydimi? Agar kimdir bunga shubha qilsa, nega u quyosh bor yoki yo'qligiga shubha qilmasligini tushunmayman! Nima uchun biri boshqasidan ko'ra aniqroq? Agar bu bizning qalbimizda ma'lum yoki o'zlashtirilgan bo'lmaganida edi, u bu qadar barqaror bo'lib qolmasdi, vaqt o'tishi bilan tasdiqlanmasdi, asrlar va avlodlar almashinishi bilan bunchalik ildiz otolmas edi. Biz boshqa yolg'on va bo'sh fikrlarning vaqt o'tishi bilan yo'q bo'lib ketganini ko'ramiz. Masalan, kim endi hippocentavr yoki kimera mavjud bo'lgan deb o'ylaydi? Bir paytlar ular ishongan er osti yirtqich hayvonlaridan endi qo'rqadigan darajada aqldan ozgan kampir bormi? Chunki vaqt yolg'on ixtirolarni yo'q qiladi, lekin tabiat hukmlarini tasdiqlaydi.
- Yuqori kuchlar mavjudligining tarixiy asoslari. Hammasi juda oddiy: ateistik ta'limotlarga asoslangan birorta ham dinsiz kuch yo'q. Ibtidoiy qabilalar yoki rivojlangan Yevropa davlati- hamma joyda ular qandaydir ilohiy kuchlarga ishonishadi. Axir, bu sababsiz emasmi?
- Tajriba va din o'rtasidagi munosabat. Imonlilar ko'pincha ilohiy mavjudligi uchun dalillar sifatida tasdiqlangan mo''jizalarni keltiradilar, masalan, ruhoniylar tomonidan jinlarni jinlarni quvib chiqarish yoki osmonga ko'tarilish. Muqaddas olov. Va olimlar bularning barchasini tanqid qiladilar, ularda bu mo''jizalarni rad etish uchun jiddiy dalillar yo'q.
2) Xudoning mavjud emasligi haqidagi dalillarning mavjudligini tanqid qilish.
Oldingi bo'limda aytib o'tgan nazariyalarning har biri o'z tanqidchilariga ega, ular haqiqatan ham Xudo yo'qligini isbotlaydilar.
Men faqat ikkinchi va uchinchisiga to'xtalaman, chunki ular eng ko'p tortishuvlarga sabab bo'ladi.
| Nazariya | Qarshi argumentlar | |
|---|---|---|
| 1 | Axloqiy nazariya | Bu nazariya ko'pchilik tomonidan masxara qilinadi, lekin eng faol Richard Dokins tomonidan. Uning dalillari unchalik yoqimli emas. Xo'sh, masalan, ulardan biri: "Nega unda hamma odamlar turli xil kuchli hidga ega, deb aytmaslik kerak, lekin ular chiqaradigan xushbo'ylik darajasini faqat mutlaq hidga ega bo'lgan mukammal namunaga nisbatan solishtirish mumkin. Shunday ekan, beqiyos, ustun badbo‘y zot bo‘lishi kerak va biz uni xudo deymiz”. Qabul qiling: siz madaniyatli tarzda bahslashishingiz kerak va badbo'y narsalar haqida gapirmasligingiz kerak. |
| 2 | Ilohiy tamoyil mavjudligining kosmologik jihati | Shubhasiz, eng ko'p muhokama qilinadigan nazariya, insoniyat kosmosni o'rganishda ancha oldinga siljganligi bilan bog'liq. Hamma argumentlar aslida bir narsaga asoslanadi: koinot mavjudligining o'ziga xos sabablari bor, uning o'z boshlanishi va rivojlanishning mantiqiy yo'li bor, hozir tushunib bo'lmaydigan narsa kelajakda fanning rivojlanishi bilan tushuntiriladi. |
Alohida-alohida, men ilohiy tamoyilning mavjudligini isbotlovchi barcha mavjud dalillarni tanqid qiluvchi Xumning ta'limoti haqida aytmoqchiman. Xumning dalillari, agar umumlashtirilgan bo'lsa, juda oddiy: Xudoning mavjudligini tasdiqlovchi biron bir dalilni oqilona isbotlab bo'lmaydi, demak, uni rad etish va tanqid qilish mumkin.
Xudo borligining haqiqiy dalili:
Xudo yo'q, chunki ko'plab olimlar buni da'vo qilishadi. Shundaymi?
Agar siz shunchaki Xudoga ishonmasangiz, unda nima uchun sizga U haqiqatan ham yo'qligini isbotlash kerak?
Ba'zi bir ishonchsizlik qurti ateistik qurol-aslahangizni buzyaptimi? Ha iltimos. Xudo haqiqatan ham mavjud emasligini isbotlovchi ko'plab dalillar mavjud.
Imonlilar bilan bahslashadigan kishini tanlang.
a) Xudo yo‘qligini isbotlovchi nazariyalar yetarlicha...
Xudo yo'qligini isbotlovchi barcha dalillarni 4 ta katta guruhga bo'lish mumkin:
- Empirik - tajriba va amaliy tajribalarga asoslanganlar.
- Deduktiv, uning shakllanishida birinchi navbatda mantiq ishtirok etgan.
- Induktiv - shaxsiy qarashlar umumiy ta'limotga to'planadi.
- Subyektiv - faqat muallifning shaxsiy fikri.
| № | Guruh | Argumentlar |
|---|---|---|
| 1 | Empirik | - Agar Xudo shunchalik yaxshi va hamma narsaga qodir bo'lsa, nega bu dunyoda yomonlikning mavjudligiga yo'l qo'yadi? - Agar Xudo unga ishonishni xohlasa, nega u o'zining mavjudligini tasdiqlamaydi, balki odamlarni ko'r-ko'rona imonga tayanishga majbur qiladi? - Konservativ dalil, tabiiy nazariyalar din va e'tiqodning rivojlanishini adekvat tushuntirganligi sababli, bu hodisalarni tushuntirish uchun aniq zarurat tug'ilmaguncha, bunday g'ayritabiiy mavjudotlarning haqiqiy mavjudligi kerak emasligini ta'kidlaydi. - Negadir ateistlar Xudoning borligini isbotlashlari kerak. - Stiv Xoking Olamning paydo bo'lishiga sabab bo'lgan katta portlashdan oldin umuman hech narsa, hatto vaqt ham mavjud emasligini va shuning uchun Xudo bo'lishi mumkin emasligini ta'kidladi. |
| 2 | Deduktiv | Bu kabi savollar haqida o'ylashga tushadi: - Xudo o'zi ko'tarolmaydigan toshni yarata oladimi? - Xudo uning fikrini o'zgartirib, qarorini o'zgartira oladimi? va h.k. |
| 3 | Induktiv | Maʼnosizlikdan kelib chiqadigan argumentda aytilishicha, qudratli va hamma narsani biluvchi mavjudotning biror narsa qilishiga (aniqrogʻi, olamni yaratishga) hech qanday sabab yoʻq, chunki bunday mavjudotda hech qanday ehtiyojlar, istaklar va istaklar yoʻq — bularning barchasi subʼyektiv ravishda shaxsga xosdir. Shunday qilib, olamning mavjudligi qudratli Xudoning mavjudligiga ziddir. |
| 4 | Subyektiv | Xudoning mavjudligini rad etuvchi ko'plab dalillar muallifning sub'ektiv fikriga asoslanadi: “Men buni xohlayotganim uchun aytaman. Siz esa buning aksini isbotlaysiz”. Aytgancha, imonlilar ham shunday qilishadi. |
Bu argumentlarning barchasi nafaqat oddiy cherkovga tashrif buyuruvchilar, balki olimlar, faylasuflar va yozuvchilar tomonidan ham tanqidga moyil.
b) Xudo yo'qligini shunchalik ishonch bilan aytishga arziydimi?
Xudo borligiga ishonmaslik va uning mavjudligini isbotlashni talab qilish sizning huquqingizdir. Endi men ateistik nazariyalarni tanqid qiluvchi teosoflar va yozuvchilarning dalillarini keltirmayman.
Men sizni Xudoning mavjudligi haqidagi tezislar haqida o'ylashga taklif qilaman:
- Yovuzlikning mavjudligi ilohiy mavjudotga zid emas, chunki ko'pincha uning yaratuvchilari odamlardir. Hatto ko'p tabiiy ofatlar- insonning jinoiy faoliyati natijasi.
- Hamma narsani ko'ruvchi ko'z, Xudo, eng oliy aql - uni xohlaganingizcha chaqiring - hech kimga hech narsani isbotlamasligi kerak. Bu hiylalar yordamida o'z mahoratini isbotlaydigan sirk sehrgarlari. Bu erda tanlash erkinligi, ishonish yoki ishonmaslik.
- Mo'min degani, oqim bilan suzuvchi va doimo javob beradigan amyobani anglatmaydi: “Hammasi uchun Xudoning irodasi" Mo'min bo'lish degani:
- o'z-o'zini takomillashtirishga intilish;
- hech bo'lmaganda ba'zan o'z manfaatlaringizni katta manfaatlar uchun qurbon qiling;
- asosiy amrlarni buzmang;
- bering, va faqat ikki qo'l bilan qatorga emas;
- bu dunyoni yaxshiroq joyga aylantiring.
Aqlsiz bo'lsa ham, mo''jizalarga ishonish yomonmi? O'ldirmaslik, o'g'irlik qilmaslik, yaqinlaringizni aldamaslik, g'iybat qilmaslik yomonmi?
Xo'sh, shunday yashasangiz, nima farqi bor yaxshi odam shaxsiy e'tiqod yoki e'tiqodga asoslanganmi?
Xudo haqiqatan ham bor yoki yo'qligiga ishonish har kimning shaxsiy ishi. O'z fikringizni boshqalarga majburlashning hojati yo'q va buni o'zingiz qilishingiz kerak agressiv shakl. O'z e'tiqodingizga sodiq qoling, lekin boshqalarning fikrini hurmat qiling.
Xudo haqiqatan ham bormi - dalil? Ertami-kechmi, har bir fikrlaydigan odam o'ziga bu savolni beradi. Agar siz bu haqda o'ylayotgan bo'lsangiz, siz yolg'iz emassiz. Zero, bu savol qadim zamonlardan to hozirgi kungacha falsafaning asosiy savoli bo‘lib kelgan («Nima birinchi o‘rinda? Ongmi yoki materiyami?»).
“Xudo bormi?” degan savolga javob asosida. Odamlar dunyosi 3 toifaga bo'lingan:
- Ba'zi odamlar imonlilardir- Xudo borligiga ishoning va ular uning mavjudligiga dalil kerak emas.
- Boshqalar ateistdir- dunyo moddiy ekanligiga ishoning va bu dunyoning asosiy Yaratuvchisi va Yaratuvchisi sifatida nomoddiy Xudoga ishonmang.
- Yana boshqalar agnostikdir- Xudo haqiqatan ham bormi yoki yo'qmi degan savolni muhokama qilish befoyda, chunki "tegib bo'lmaydigan" yoki "ko'rish" mumkin bo'lmagan narsaning mavjudligini isbotlab bo'lmaydi.
Bu yoki boshqa yo'l, lekin Xudoning borligiga ishonish yoki ishonmaslik haqidagi savolga javob butun kelajak hayotimizga ta'sir qiladi. Ushbu ajoyib 3 daqiqalik videoda bu ta'sir qanday sodir bo'lishini aniq bilib olasiz.
Xudo borligining isboti. VIDEO
Demak, bugungi kunda ham dindorlar ham, dinsizlar ham Xudoning borligini aql bilan isbotlab bo‘lmaydi, deb hisoblaydilar. Faqat shunday fikrlashning sabablari ikkalasi uchun ham farq qiladi.
Imonlilar, Xudo O'zini mag'rur va mag'rur aql yordamida emas, balki faqat qalb pokligida ochib berishiga ishonishadi. Imonsizlar faqat fan ob'ektiv ekanligiga ishonishadi va bir marta Xudoning mavjudligi faktini o'lchash va qayd etishning iloji bo'lmasa, bu uning yo'qligini anglatadi.
Ammo buni o'rta asr falsafasi davridan beri kam odam biladi Xudoning mavjudligini isbotlash an'anasi va amaliyoti mavjud. Faylasuf va sxolastik ilohiyotchi Foma Akvinskiy asarlar yozgan, ularda Xudo borligiga 5 ta dalil keltirgan. Shuningdek, o'sha davr faylasufi Anselm Kenterberilik o'z asarlarida Xudoning mavjudligini isbotlagan.
To'g'ri aytganda, "Ongmi yoki materiya birlamchi?" falsafaning asosiy savolidir. Bu savolni boshqa so'zlar bilan ifodalash mumkin: "Xudo bormi?", "Materiyani kim yaratgan?", "Katta portlashdan oldin nima sodir bo'lgan?", "Yerda hayot tasodifan paydo bo'lishi mumkinmi? va hokazo.
Agar batafsil bilmoqchi bo'lsangiz Xudo haqiqatan ham mavjudligini tasdiqlovchi 16 ta isbot, faylasuflar tomonidan olingan, murojaat qilishingiz mumkin ushbu maqolaga. Ushbu ro'yxatga boshqa narsalar qatorida, Foma Akvinskiy tomonidan Xudoning mavjudligining 5 ta isboti.
Bu erda men ulardan faqat bir nechtasini keltiraman - Aristotel va boshqa faylasuflar tomonidan e'tirof etilgan hayotning o'zidan Xudo borligining eng shubhasiz va ravshan dalili.
Xudo borligining "ekzistensial isboti"
Bu dalil quyidagicha ifodalanadi: har qanday struktura mavjud bo'lishi uchun tashqaridan doimiy energiya sarflanishi talab qilinadi. Tashqi tomondan energiya oqimi to'xtashi bilanoq, struktura qulab tushadi.
Keling, misollarni ko'rib chiqaylik. Uy qurish uchun siz uni loyihalash, qurish va keyin uyni saqlash uchun kuch sarflaysiz. Agar siz uyni saqlashni to'xtatsangiz, u yaroqsiz holga keladi. Yana bir misol. Agar siz o'z bog'ingizga ega bo'lishni istasangiz, erni tayyorlash va o'simliklar ekish uchun kuch sarflashingiz kerak bo'ladi. Ishingizni, kuch-g'ayratingizni qo'yishni to'xtatishingiz bilan o'tlar bog'ingizni buzadi.
Bizning butun dunyomiz, jumladan, nafaqat Yer va Quyosh tizimi, balki butun koinot va mikrokosmos ham uy va bog'dan ko'ra murakkabroqdir. Xo'sh, nega bunday murakkab tuzilmalar hali ham mavjud? Shubhasiz, ular Kimdir tomonidan yaratilganligi va o'shandan beri U tomonidan saqlanganligi sababli.
"Koinotning antropik printsipi" Xudo borligining isboti sifatida
Katta ehtimol bilan siz buni sezgansiz Yaqinda, fan va din, qaysi edi uzoq vaqt qarama-qarshilikda, ular yaqinda yana yaqinlasha boshladilar. Axir, masalan, sohada olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, dunyo biz ilgari tasavvur qilgandek "moddiy" emas.
Boshqa foydali maqolalarAmmo keling, koinotning antropik printsipiga qaytaylik. Zamonaviy ilm-fan to'satdan er yuzida hayotning paydo bo'lishi, shuningdek, tsivilizatsiyaning rivojlanishi faqat shu tufayli mumkin bo'lganligini aniqladi. o'ta og'ir sharoitlarning mumkin bo'lmagan kombinatsiyasi uchun paradoksal. Ular orasida:
Va bizning ko'plab nisbatlarimiz va munosabatlarimiz eng murakkab dunyo. Olimlarning ta'kidlashicha, bu omillarning barchasining o'zaro bog'liqligi shundaki, ularning tasodifiy bo'lish ehtimoli butunlay chiqarib tashlanadi.
Xudo borligining "kosmologik isboti"
Bu dalil Aristotel tomonidan ishlab chiqilgan va keyinchalik o'rta asr faylasufi Foma Akvinskiy tomonidan Xudo borligining 5 ta isbotidan biri sifatida ishlatilgan. Ko'pincha u quyidagicha shakllantiriladi:
Bu dunyodagi har bir narsaning, jumladan, Olamning ham o'z borligi uchun sabab bor va sabablar zanjirini, ketma-ketligini cheksiz davom ettirish mumkin emas. Oxir-oqibat biz Birinchi sababga kelamiz.
Bugungi kunda nafaqat faylasuflar, balki boshqa olimlar ham bu haqda gapirishadi ("Katta portlashdan oldin nima bo'lgan?"). "Koinotning birinchi sababi nima?" Degan savolga javob beradi. Bu Xudo, u moddiy emas, balki fikr kabi "ideal", "ruhiy" va ko'proq Sabab emas, balki Koinot va uning qonunlarining Yaratuvchisidir.
Xudo bormi - olimlarning fikri
Mikrokosmos va makrokosmosga borgan sari ilm-fan va din bir-biriga mutlaqo zid emasligini aytishmoqda. Ilgari, ilm-fan va din tarqoq bo'lishidan oldin, Nyuton kabi ko'plab olimlar ilohiyotchi bo'lgan.
Bu hayajonli emasmi? Ushbu savollarga javoblarni bilmoqchimisiz: - Nega koinot sirlari, fizika qonunlari, matematikadagi masalalar yechimlari faqat tanlangan daholarga ochib beriladi? Ularning siri nimada? - va b Nega qadimgi yunon faylasuflari tsivilizatsiyaning oltin asrida koinot haqidagi vahiylarni olishgan, ammo hozir bizni ziyorat qilishmaydi? Ushbu foydali va ma'lumotli maqolada ushbu savollarga javoblarni o'qing
Xulosa
"Xudo haqiqatan ham bormi - dalil" maqolasi siz uchun foydali bo'lishini juda istardim. Atrofimizdagi dunyoni diqqat bilan kuzatib borish orqali olinadigan asosiy xulosa shuki, bu dunyoni biz uchun kimdir yaratgan va bezatgan. Bu Kimdir uni doimo qo'llab-quvvatlaydi va Usiz dunyo bir lahzaga ham mavjud bo'lolmaydi.
Barchangizga yangi narsalarni o'rganishda quvonch va barcha harakatlaringizda ilhom tilayman!
“Fizik sifatida, umuman, butun umrimni qatʼiy ratsional fanga, yaʼni materiyani oʻrganishga xizmat qilgan inson sifatida meni yuksak inson sifatida qabul qila olmayman. Xo'sh, atomni o'rganganimdan so'ng, men sizga aytaman
quyidagilar: Bunday narsa yo'q! Materiyaning barcha turlari atom zarralarini tebranib, ularni mitti quyosh sistemasi kabi bir-biriga tutib turuvchi yagona kuch tufayli paydo bo‘ladi va mavjud bo‘ladi... Demak, biz bu kuch ortida ongli, aqlli ruhni o‘ylashimiz kerak. Bu ruh barcha materiyaning asosiy tamoyilidir!"
Atomni o'rganish bo'yicha Nobel mukofoti taqdimotidagi nutqi.
Maks Plank (1858-1947), nemis nazariy fizigi, kvant mexanikasi asoschisi.
Bugungi kunga qadar biologiya va fizika Isaak Nyutonning dunyo va inson haqidagi qarashlarini aks ettirgan. Nyuton zamonaviy fizikaning asoschisi hisoblanadi. Atrof-muhit va undagi o'rnimiz haqidagi barcha qarashlar 17-asrda Nyuton tomonidan ishlab chiqilgan g'oyadan kelib chiqqan.
Nyuton moddiy olamni tasvirlab berdi, unda moddiy individual zarralar vaqt va makonda harakatning muayyan qonunlariga bo'ysunadi va Olamni mashina sifatida taqdim etdi. Nyuton qonunlaridan oldin ham
Frantsuz faylasufi Rene Dekart (1596-1650, lat. Renatus Karteziy) o'sha jamiyat uchun inqilobiy qarashlarni ilgari surgan ediki, biz (odamlar) bizning ongimiz bilan ifodalanadi.
bizning ruhiy tanamizning jonsiz, ishtirok etmagan materiyasidan ajratilgan, go'yo o'ziga xos moylangan, yaxshi. Dunyo iborat edi
xatti-harakatlarini oldindan hisoblash mumkin bo'lgan son-sanoqsiz sonli kichik qismlar. Mana tana va bu erda birga mavjud bo'lgan ong, lekin bir vaqtning o'zida bir-biri bilan bog'lanmagan, har biri o'z-o'zidan.
Nyuton dunyosi o'z qonunlari bilan oxir-oqibat g'amgin va umidsizlikka to'la, kimsasiz joy edi. Bu dunyo, odam bormi yoki yo'qmi, katta mashina kabi mavjud bo'lishda davom etdi. Bir necha muvaffaqiyatli qadamlar bilan Nyuton va Dekart Xudoni va hayotni moddiy dunyodan olib tashladilar va biz va ongimiz koinot markazidan chiqib ketishga majbur bo'ldik.
Charlz Darvin tomonidan bizga taqdim etilgan insoniyatning avtoportreti yanada ko'proq bezovta edi. Uning evolyutsiya nazariyasi - endi biroz modernizatsiya - tasodif, kuch, ma'nosizlik va yolg'izlik ustiga qurilgan hayotning rasmini chizdi. Boshqalardan yaxshiroq bo'l, aks holda siz omon qolmaysiz. Siz shunchaki baxtsiz hodisalar zanjirining mahsulisiz, evolyutsiya mahsulisiz va boshqa hech narsa emas. Sizning ajdodlaringiz bergan biologik merosingiz omon qolishdir. Ovqatlang yoki ovqatlaning. Sizning shaxsiyatingizning mohiyati genetik terror bo'lib, u barcha zaif aloqalarni buzadi. Hayot o'zaro yordam va o'zaro qaramlikdan iborat emas. Hamma narsa g'alaba va birinchi bo'lish atrofida aylanadi. Va agar qo'lingizdan kelsa, agar erishsangiz, omon qolsangiz, u holda siz evolyutsiya piramidasining tepasida yolg'iz qolasiz!
Darvinning evolyutsiya nazariyasi shamol kabi tezda butun dunyoga tarqaldi va hamma joyda keng qabul qilindi. Ushbu nazariya asos qilib olingan tamoyillar odamlarning hayvonot va o'simlik dunyosi haqidagi tajribasi va bilimlariga to'g'ri keldi. Darvinizm insonning kelib chiqishini irsiy xususiyatlarning tasodifiyligida ko'rgan. Yerdagi hayotni tushuntirish uchun Xudo endi kerak emas edi. Mashhur darvinist Ernst Mayr shunday deb yozgan edi: “Agar biz bu komillik qanday paydo bo‘lgan, deb so‘rasak, bu o‘zboshimchalik bilan tasodif va fohishalik mahsulidan boshqa narsa emas ekan”. *
* (Mayr, E. “Evolyutsiya va hayotning xilma-xilligi: tanlangan insholar”, Kembrij, 1976)
Bu naqshlar - dunyoning mashina sifatidagi, insonning omon qolish mashinasi sifatidagi naqshlari - texnokratik hukmronlikka olib keldi, lekin bizni koinot haqidagi haqiqiy, haqiqiy bilimlarga unchalik yaqin keltirmadi. Ruhiy va metafizik darajaga kelsak, bu odamni o'ta umidsiz va shafqatsiz izolyatsiya tuyg'usiga olib keldi. Dunyoning bunday tasavvuri bizga butun borlig'imizdagi eng sirli va sirli narsani tushunish imkoniyatini bermadi: biz qanday o'ylaymiz, hayot qanday tug'iladi, nima uchun biz kasal bo'lamiz, bizniki kabi mukammal organizm bitta hujayradan qanday rivojlanadi? , va biz o'layotganimizda ongimiz bilan nima sodir bo'ladi.
Bugungi kunga qadar biz begonalashuv va izolyatsiyaga to'la hayotning bu mexanik tasvirining ikkilanmasdan tarafdorlari bo'lib qolamiz. Ko'pchiligimiz, bir qarashda shafqatsiz va nigilistik haqiqatdan qochib, uni topishga harakat qilmoqdamiz.
dindagi tasalli. Ammo bu, o'z navbatida, ilmiy dalillarga zid keladi. O'zi uchun oqilona ma'naviyat shakllarini izlayotgan har bir kishi bu og'riqli dilemmani qandaydir tarzda hal qilishi kerak edi: dunyoning diniy va ilmiy qarashlari. Ko'pincha bunday mos kelmaydigan narsalarni birlashtirishga urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Yigirmanchi asrning 20-yillari boshlarida kvant fizikasining kashfiyotlari tufayli bu tarqoqlik dunyosi, nazariy jihatdan, abadiy unutilishi kerak.
Kvant fizikasi nol nuqta maydonini kashf etdi. Bu soha deganda olimlar moddiy ob'ektlar orasidagi bo'sh, to'ldirilmagan bo'shliqdagi mikroskopik tebranishlarning butun bir okeanini nazarda tutadilar. Agar biz materiyaning asosiy tabiati haqidagi g'oyalarimizga nol nuqta maydonini qo'shsak, biz butun olamning asosi ekanligini tushunamiz.
to'lqinli energiya dengizi - cheksiz ulkan kvant maydoni. Va agar shunday bo'lsa, unda hamma narsa ko'rinmas tarmoqda bo'lgani kabi hamma narsaga ulanganligi ma'lum bo'ladi.
Olimlar odamlarning bir xil materialdan yaratilganligini ham aniqladilar. Eng asosiy darajada, barcha tirik mavjudotlar, shu jumladan odamlar ham, bu tuganmas energiya dengizi bilan doimiy ravishda ma'lumot almashinadigan kvant energiyalari to'plamidan iborat. Barcha tirik mavjudotlar zaif nurlanish hosil qiladi va bu barcha biologik jarayonlarda hal qiluvchi ahamiyatga ega. Uyali aloqadan tortib DNKning ko'plab boshqaruv mexanizmlarigacha bo'lgan hayotning barcha jabhalari haqidagi ma'lumotlar kvant darajasidagi almashinuv orqali uzatiladi.
“Agar biz izlanishlarimizni molekulyar darajada cheklasak, hayotning mohiyatini hech qachon tushuna olmasligimizga chuqur aminman... Elektronlarning harakatchanligi tufayli organizmda kutilmaganda nozik va nozik reaksiyalar yuzaga keladi, bu faqat kvant mexanikasi nuqtai nazaridan tushuntirilgan.
Albert Ssen-Jorj (1893 - 1986) - venger asli rus olimi,
1937 yil Nobel mukofoti laureati, S vitamini topdi. 1947 yildan AQShda yashaydi.
Hatto ilgari moddiy olam qonunlariga mutlaqo yot deb hisoblangan fikrlash qobiliyatimiz ham kvant qonunlariga muvofiq ishlaydi. Fikrlash, his qilish, eslash, eslash, idrok etish, o'rganish - miyaning barcha yuqori funktsiyalari - kvant darajasidagi ma'lumotlar almashinuvi bilan shug'ullanadi, bu bizning miyamiz orqali pulsatsiyalanadi va butun tanamizga kirib boradi, biz yashiringan va sezdirmaymiz. Inson idroki muhit subatomik miya zarralari va kvant energiyasi dengizi o'rtasidagi o'zaro ta'sirga asoslangan. Biz tom ma'noda dunyo bilan rezonansda turibmiz. So'nggi o'n yilliklarda olimlar tomonidan qilingan kashfiyotlar juda g'ayrioddiy va, aytish mumkinki, bid'at edi. Bir zarba bilan ular biologiya va fizikaning barcha asosiy qonunlarini shubha ostiga qo'yishdi. Kashf qilingan hamma narsa bundan kam emas edi
hujayralarning o'zaro ta'siridan boshlab va umuman dunyoni idrok etishgacha bo'lgan dunyomizda har tomonlama ma'lumot almashish va ma'lumotlarni qayta ishlashni yakunlash kaliti. Bu erda biologiyaning inson morfologiyasi va ongimiz haqidagi eng qiziqarli fundamental savollariga javoblar topildi. Bu erda, "o'lik zona" deb ataladigan joyda, ehtimol hayotning kaliti yotardi.
Ammo bu tajribalardan olingan eng hayratlanarli chuqur bilim shundan iborat ediki, bizning mavjudligimizning ushbu asosiy doirasi orqali barchamiz bir-birimiz va butun dunyo bilan bog'langanligimizni isbotlash mumkin edi. Ushbu ilmiy tadqiqotlar natijasida "hayot kuchi" deb hisoblanishi mumkin bo'lgan "bir narsa" mavjudligi aniqlandi. Va bu "kuch" butun olamni qamrab oladi va uni jamoaviy ong yoki, odatda, ilohiyot tilida aytilganidek, Muqaddas Ruh deb ham atash mumkin. Ayni paytda bularning barchasi uchun insoniyat asrlar davomida ishonchli dalillarsiz ishonib kelgan, muqobil noan'anaviy tibbiyotning samaradorligi va samaradorligini, ibodatning kuchini va hatto o'limdan keyingi hayotni anglatuvchi yagona maqbul tushuntirish mavjud. Olimlar bizga din ilmining bir turini taklif qilishdi.
Kvant fizikasini o'rgangan har bir kishi vakuum katta energiya ombori ekanligini biladi. Bu energiya "nol nuqta energiyasi" deb ham ataladi. Kvant mexanikasi to'liq bo'shliq yoki "hech narsa" mavjud emasligini isbotladi. Yulduzlar orasidagi bo‘sh bo‘shliq kabi energiya ham, materiya ham bo‘lmagan biz asosan bo‘sh fazo deb o‘ylagan narsamiz, aslida, atom osti zarralari tili bilan aytganda, faollik bilan to‘la uyadir. Fiziklar bu go'yoki bo'sh fazoning energiyasini "nol nuqta energiyasi" deb atashadi Bu energiya maydonlarining tebranishlari hatto harorat mutlaq noldan past, "nol nuqta" dan (-273 ° C) past bo'lganda ham mavjud va eksperimental ravishda isbotlanishi mumkin, bu har qanday termal harakat faol kuch sifatida sodir bo'lganda, bu mumkin bo'lgan eng past energiya darajasidir. , yo'q va boshqa hech narsa harakatni keltirib chiqara olmaydi. "Nol nuqta energiyasi" - bo'sh joy bo'sh bo'lganda va energiya imkon qadar past bo'lganda qoladigan energiya (shunchalik pastki, uni yanada kamaytirish mumkin emas, chunki kamaytirish uchun hech narsa qolmagan), subatomik zarrachalarning harakati shunchalik ahamiyatsiz. Bu sodir bo'lganidek.
Vakuum cheksiz miqdordagi energiyaga ega va agar inson bu energiyani olishni o'rgangan bo'lsa, yulduzlarga parvozlar endi orzu bo'lib qolmaydi. Ammo ko'pchilik fiziklar uchun nol nuqta energiyasi formulalardan olib tashlanishi kerak bo'lgan tirnash xususiyati beruvchi omildir. Dindorlar yoki tasavvufchilar uchun esa bu mo''jizaning ilmiy isbotidir. Kvant fizikasi hisob-kitoblari shuni ko'rsatadiki, biz va bizning koinotimiz harakatga to'la dengizda - yorug'likning kvant dengizida yashaymiz va nafas olamiz. Aristotel birinchi bo'lib makon aslida bo'sh emas, balki fonda joylashgan pastki tuzilmaning zarralari bilan to'ldirilganligini taklif qildi.
Avvaliga Eynshteynning o'zi kosmos bo'sh bo'lishi mumkinligiga ishongan, keyinroq u nisbiylik nazariyasini ishlab chiqqan o'zining g'oyalari fazo haqiqatan ham faollik bilan to'ldirilganligini ko'rsatmaguncha. Ammo bu tushuncha faqat 1911 yilda, kvant nazariyasining otalaridan biri Maks Plank paydo bo'ldi.
kosmosning ko'rinadigan bo'shligi faollik bilan to'la ekanligini eksperimental ravishda isbotladi. Vakuum - cheksiz energiya manbai. Bu energiya bizni sezilmas tarzda o'rab oladi, u hamma joyga kirib boradi va uni o'ta zaryadlangan energiya bilan solishtirish mumkin.
bizning mavjudligimiz sahnalari. Hamma narsaning asosi bo'lgan bu cheksiz energiya dengizi yana bir xususiyatga ega. Bunday maydonning mavjudligi Olamdagi barcha moddalar to'lqinlar orqali o'zaro bog'langanligini anglatadi; vaqt va makon bo'ylab tarqalib, cheksizlikka kiradigan to'lqinlar; bu to'lqinlar oxir-oqibat olamning har bir alohida qismini boshqasi bilan bog'laydi. Dunyodagi barcha subatomik materiya doimiy ravishda ushbu hamma narsani qamrab oluvchi maydon bilan aloqada bo'lganligi sababli, bu nol nuqta maydonining to'lqinlari doimo mavjud bo'lgan hamma narsaning shakli haqida to'liq ma'lumot oladi. Barcha o'lchamdagi va chastotadagi to'lqinlarning xabarchisi yoki tashuvchisi sifatida nol nuqta maydoni koinotning o'ziga xos abadiy soyasi bo'lib, ko'zgu tasviri yoki ilgari mavjud bo'lgan barcha narsalarning "barmoq izi" kabi. Vakuum - bu koinotdagi hamma narsaning boshlanishi va oxiri. Dunyodagi hamma narsa nol maydon energiyasi bilan qoplangan, har bir ob'ekt uning bombardimoniga bir xil darajada sezgir.
Dala to'lqinlarining tebranishlari subatomik zarralarni harakatga keltiradi, bu tebranishlar oxir-oqibatda atomlar va umuman materiyaning barqarorligi uchun javobgardir. Agar subatomik zarralar (masalan, elektronlar) bu maydon zarralari bilan energiya almashinuvi bo'lmasa, atomning tuzilishi buziladi va elektronlar oxir-oqibat o'z orbitasini spiral traektoriya bo'ylab tark etib, atom yadrosiga tushadi. butun tizimning buzilishiga olib keladi. Elektronlar bu maydondan o'z harakatlari uchun energiya oladi va o'tish paytida u erda ortiqcha energiyani qaytaradi. Bu atomlar hech qanday sababsiz bo'linib ketganda energiyaning o'z-o'zidan chiqishini tushuntirishi mumkin.
Bu ajoyib maydon bizga haqiqat haqida yangi tushuncha beradi. Endi biz atrofimizdagi dunyoga boshqacha qarashimiz mumkin. Sehrli narsa, qandaydir ajoyib kuch butun dunyoni boshqaradi. Va biz bu kuchning bir qismi, uning ijodiy tarkibiy qismimiz. Har kim bu hodisaning ta'rifini o'ziga xos tarzda izohlaydi. Ba'zilar uchun bu Xudo, boshqalar uchun bu yuqori aql yoki jamoaviy ong, boshqalar uchun bu dunyoni yaratgan energiya. Lekin bu kuchga qanday nom bermaylik, bir narsa ayon: u bizning borligimizning hamma joyida va har bir lahzasida mavjud bo‘lib, abadiy va cheksizdir, hayotimiz kafolatidir. Biz faqat uning doimiy mavjudligini eslashni o'rganishimiz kerak, biz yolg'iz emasligimizni, biz mohiyatan birlashganmiz va har bir qarorimiz, har bir tanlovimiz o'zimizga qaytariladi. Bu baquvvat muhitda hamma narsa ro'yxatga olinadi, bizning eng kichik harakatimiz yoki niyatimiz qoladi; Hamma narsa tor
o'zaro bog'liq va tartibli. Biz endi tasodif va tasodifning garovi emas, balki o'z taqdirimizning haqiqiy ijodkorlarimiz. O'z kuchingizga ishoning, chunki sizning orqangizda shunday ajoyib tayanch borki, uning salohiyatini baholash va tushunish mumkin emas!
Teglar: ,
Kirish: Zamonaviy ilm-fan nuqtai nazaridan Xudo va inson
2009-yil 10-oktabr, soat 12:47 da joylashtirilgan va |
Nusxa ko'chirishga ruxsat berilgan FAQAT FAOL HALOQ BILAN:
