সমান্তরাল বিশ্ব সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব। সমান্তরাল বিশ্ব বিদ্যমান

যেমনটি জানা যায়, কোয়ান্টাম কণাগুলি বিভিন্ন অবস্থায় থাকতে পারে, সেইসাথে একই সময়ে বিভিন্ন এলাকায় থাকতে পারে, যাকে "সুপারপজিশন" বলা হয়। উপরের ধারণাটির সংজ্ঞা 1957 সালে ফিরে আসে এবং সেই সময়ে বিজ্ঞানীরা ইতিমধ্যেই স্বীকৃত হয়েছিল। তাকে ধন্যবাদ, H. Everett এর তত্ত্ব হাজির, মাল্টিওয়ার্ল্ড সম্পর্কে আমাদের বলছে। এই বিশেষজ্ঞ ডধরে নেওয়া হয়েছে যে একটি কোয়ান্টাম কণার বিভিন্ন জায়গায় থাকার ক্ষমতা অন্তত একটি সমান্তরাল বাস্তবতার উপস্থিতির প্রত্যক্ষ প্রমাণ।

পূর্ববর্তী বছরের 2014 এর শেষে, আমেরিকান বিজ্ঞানীরা উপরোক্ত বিষয়ে একটি সুপারনোভা তত্ত্ব অনুমান করেছিলেন:

বাস্তবে, একটি বিশাল সংখ্যা আছে সমান্তরাল বিশ্ব, যা একরকম প্রত্যাখ্যান শক্তি দ্বারা একে অপরকে প্রভাবিত করতে পারে। এই শক্তিগুলি সমস্ত প্রক্রিয়ার ড্রাইভিং প্রক্রিয়া হিসাবে কাজ করে, যার কারণে সমান্তরাল বাস্তবতাগুলি ধীরে ধীরে একে অপরের থেকে আলাদা হতে শুরু করে। ডেটা স্বাতন্ত্র্যসূচক বৈশিষ্ট্যধ্রুবক ফ্রিকোয়েন্সি সঙ্গে বৃদ্ধি.

সমান্তরাল বিশ্বের অস্তিত্ব বেশিরভাগ বিজ্ঞানীদের মতামতের বিরোধিতা করে, যারা বিশ্বাস করেন যে "বিশ্ব" একটি একক অনুলিপিতে বিদ্যমান। সুতরাং, এটির সবকিছুকে নিউটনের মেকানিক্সের নিয়ম মেনে চলতে হবে। তবে কীভাবে আমরা নিয়মিত বিরতিতে ঘটে এমন অস্বাভাবিক অলৌকিক ঘটনা সনাক্ত করতে পারি? তাদের ব্যাখ্যা শুধুমাত্র সমান্তরাল মহাবিশ্বের বেশ কয়েকটি (সংখ্যা নির্ভরযোগ্যভাবে বলা অসম্ভব) উপস্থিতির দ্বারা সম্ভব।

তত্ত্ব

সমান্তরাল বিশ্ব সম্পর্কে দুটি অবিশ্বাস্য তত্ত্ব রয়েছে যা যতটা সম্ভব যুক্তিযুক্ত এবং সম্পূর্ণ দেখায়:

1 আমাদের প্রতিটি পদক্ষেপ বা ক্রিয়া পরবর্তী সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আমরা কোন সমান্তরাল জগতে বাস করব তা নির্ধারণ করে। সহজভাবে বলতে গেলে, একটি নির্দিষ্ট পৃথিবী রয়েছে যেখানে একজন ব্যক্তি একটি রাস্তা অনুসরণ করে। একই সময়ে, অন্য জগতে, সে একটি ভিন্ন রাস্তা ধরে হাঁটবে, যার ফলস্বরূপ সে পিছলে যাবে এবং তার পায়ে আঘাত করবে।

2 এমন বেশ কয়েকটি অনুরূপ সমান্তরাল বিশ্ব রয়েছে যেখানে ইতিহাস বিভিন্ন উপায়ে অগ্রসর হয় এবং বিকাশ লাভ করে। উদাহরণস্বরূপ, তাদের একটিতে, আমেরিকা ইউরোপীয়রা এবং দ্বিতীয়টিতে রাশিয়ানরা আবিষ্কার করেছিল। একটি বাস্তবে আমরা একটি অতি-উন্নত সভ্যতা, এবং দ্বিতীয়টিতে আমরা অসভ্যদের বিকাশের স্তরে বাস করি। সমান্তরাল বাস্তবতা বা জগতের একটিতে, আমরা বহির্জাগতিক প্রাণীদের সাথে সম্পূর্ণ যোগাযোগে আছি যারা তাদের অভিজ্ঞতা আমাদের কাছে প্রেরণ করে, এবং দ্বিতীয়টিতে আমরা ক্রমাগত যুদ্ধে রয়েছি, আমাদের সভ্যতাকে ধ্বংস করছি। এই তত্ত্বে অনেক উদাহরণ দেওয়া যেতে পারে, কিন্তু সেগুলির সব একই অর্থ থাকবে।

আমি সমান্তরাল বিশ্ব এবং রহস্যবাদের বিরুদ্ধে নই। তার মতে, যে কেউ একটি সমান্তরাল বিশ্ব পরিদর্শন করতে পারে, আণবিক স্তরে বাস্তবতা সম্পর্কে তাদের উপলব্ধি ত্বরান্বিত করে। উপরের সময় ভ্রমণ নীতি.

আপনি কি মনে করেন যে সমান্তরাল মহাবিশ্বগুলি কেবল বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিকদের একটি আবিষ্কার? একদমই না. সারা বিশ্বের বিজ্ঞানীরা দীর্ঘকাল ধরে সমান্তরাল বিশ্বের সমাধানের দিকে এগিয়ে যাচ্ছেন এবং আরও প্রমাণ খুঁজে পাচ্ছেনযে তারা সত্যিই বিদ্যমান। এখন পর্যন্ত, বিজ্ঞানীরা নিজেদেরকে শুধুমাত্র তাত্ত্বিকের মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছেনসমান্তরাল মহাবিশ্বের মডেল, কিন্তু গত 10 বছরে বেশ কিছু বৈজ্ঞানিকএই তত্ত্বের নিশ্চিতকরণ।

মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশনের মানচিত্র অধ্যয়নের সময় প্রথম নিশ্চিতকরণ পাওয়া গেছেস্থান আসুন আমরা স্মরণ করি যে মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ হল মহাকাশে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ,যা 20 শতকে আবিষ্কৃত হয়েছিল। এর অস্তিত্বের ভবিষ্যদ্বাণী করেছিলেন জ্যোতির্পদার্থবিদ জর্জিগামো, যিনি বিগ ব্যাং তত্ত্বের অন্যতম স্রষ্টা। এই তত্ত্ব অনুযায়ী, মধ্যেআদিম ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ অবশ্যই মহাশূন্যে বিদ্যমান থাকতে হবে,মহাবিশ্বের গঠনের সাথে আবির্ভূত হয়েছিল।

1983 সালে, মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমির বিকিরণ পরিমাপ করার জন্য পরীক্ষা চালানো হয়েছিল, যার ফলস্বরূপদেখা গেল এই বিকিরণের তাপমাত্রা মহাকাশ জুড়ে সমান নয়। এইভাবে মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমির বিকিরণের মানচিত্র উপস্থিত হয়েছিল, যার উপরে ঠান্ডা এবং গরম এলাকা চিহ্নিত করা হয়েছে। ছাড়াউপরন্তু, মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশনের বর্ণালীর সঠিক পরিমাপ উপগ্রহ ব্যবহার করে করা হয়েছিল, এবংএটি প্রমাণিত হয়েছে যে এটি তাপমাত্রা সহ সম্পূর্ণ কালো দেহের বিকিরণ বর্ণালীর সাথে সম্পূর্ণভাবে মিলে যায় 2.725 কেলভিন।

চলুন বর্তমান দিনে ফিরে যাই। 2010 সালে, ইউনিভার্সিটি কলেজ লন্ডনের বিজ্ঞানীরা মানচিত্র অধ্যয়ন করছেনমহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ ব্যাকগ্রাউন্ড রেডিয়েশন, অস্বাভাবিকভাবে বেশ কয়েকটি বৃত্তাকার অঞ্চল আবিষ্কার করেছে উচ্চ তাপমাত্রাবিকিরণ বিজ্ঞানীদের মতে, এই "গর্তগুলি" আমাদের মহাবিশ্বের সাথে সংঘর্ষের ফলে দেখা দিয়েছে সমান্তরাল মহাবিশ্বতাদের মহাকর্ষীয় প্রভাবের কারণে। বিজ্ঞানীদের পরামর্শ আমাদের বিশ্বএটি একটি ছোট "বুদবুদ" যা মহাকাশে ভাসছে এবং অন্যদের সাথে সংঘর্ষ করছেবিশ্ব-বিশ্বের অনুরূপ। বিগ ব্যাং এর পর থেকে এরকম সংঘর্ষের ঘটনা আর কম হয়নি।চার, গবেষকরা বলছেন।

সমান্তরাল বিশ্বের তত্ত্বের আরেকটি নিশ্চিতকরণ অক্সফোর্ডের গণিতবিদরা আবিষ্কার করেছিলেন। দ্বারাতাদের মতে, মহাবিশ্বকে অসীম সংখ্যক সমান্তরাল জগতে বিভক্ত করার তত্ত্বকোয়ান্টাম মেকানিক্সের কিছু ঘটনা ব্যাখ্যা করতে পারে। হিসাবে পরিচিত, মৌলিক এককোয়ান্টাম মেকানিক্সের আইন হল হাইজেনবার্গের অনিশ্চয়তা নীতি। এই নীতি বলে যে জন্যএকই সাথে একই কণার সঠিক গতি এবং সঠিক অবস্থান (স্পেস এবং ট্র্যাজেক্টোরিতে স্থানাঙ্ক) নির্ধারণ করা অসম্ভব। এবং এটি একটি তত্ত্ব নয়, এটিএকটি সত্য যে বিজ্ঞানীরা উন্নত গবেষণার সম্মুখীন হয়েছেন। কণার গতি পরিমাপ করার চেষ্টা করেও তারা তা নির্ধারণ করতে পারেনিঅবস্থান, এবং অবস্থান সনাক্ত করার চেষ্টা করার সময়, তারা গতি পরিমাপ করতে পারেনি। এইভাবে,উভয়ই সম্ভাব্য বৈশিষ্ট্য দ্বারা নির্ধারিত হতে শুরু করে।

সাধারণভাবে, সমস্ত কোয়ান্টাম মেকানিক্স সম্ভাব্যতার উপর নির্মিত, যেহেতু এটিতে সুনির্দিষ্ট পরিমাপ কার্যতঅসম্ভব অনেক বিজ্ঞানী যারা কোয়ান্টাম ঘটনা নিয়ে গবেষণা করেছেন তারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন যেআমাদের মহাবিশ্ব সম্পূর্ণরূপে নির্ণায়ক নয়, অর্থাৎ এটি একটি সংগ্রহ মাত্র

সম্ভাবনা উদাহরণস্বরূপ, বিখ্যাত ফোটন পরীক্ষা, যেখানে আলোর মরীচি নির্দেশিত হয়স্লিট সহ প্লেট, দেখিয়েছে যে নীতিগতভাবে কোন ফোটনের মধ্য দিয়ে গেছে তা নির্ধারণ করা অসম্ভবকি ধরনের ফাঁক, কিন্তু আপনি একটি তথাকথিত "সম্ভাব্যতা বিতরণ" ছবি তৈরি করতে পারেন।

এইভাবে, অক্সফোর্ডের বিজ্ঞানীরা উপসংহারে পৌঁছেছেন যে এটি হিউ এভারেটের বিদারণ তত্ত্ব।মহাবিশ্ব নিজেই অনেকগুলি অনুলিপিতে কোয়ান্টামের সম্ভাব্য প্রকৃতি ব্যাখ্যা করতে পারেপরিমাপ হিউ এভারেট সমান্তরাল বাস্তবতার অস্তিত্বের তত্ত্বের অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা। বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, তিনি বিশ্বের বিভক্তির বিষয়ে একটি গবেষণামূলক প্রবন্ধ উপস্থাপন করেন। অনুসারেতার তত্ত্ব, প্রতি মুহূর্তে আমাদের মহাবিশ্ব নিজের একটি অসীম সংখ্যক অনুলিপি তৈরি করে, এবং তারপরপ্রতিটি অনুলিপি একইভাবে বিভক্ত হতে থাকে। বিভক্তি আমাদের সিদ্ধান্ত এবং কর্ম দ্বারা সৃষ্ট হয়,যার প্রতিটি বাস্তবায়নের জন্য অগণিত বিকল্প রয়েছে। এভারেটের তত্ত্ব দীর্ঘঅলক্ষিত ছিল এবং, অবশ্যই, গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়নি। যাইহোক, পরে তারা তাকে মনে রেখেছেকোয়ান্টাম ঘটনা এবং অবস্থার পরম অনিশ্চয়তা ব্যাখ্যা করার নিষ্ফল প্রচেষ্টা।

অবশ্যই, বৈজ্ঞানিক কল্পকাহিনী লেখকরা প্রথম সমান্তরাল বিশ্ব সম্পর্কে লিখেছেন, কিন্তু ধীরে ধীরে তাদের ধারণাগুলি স্থানান্তরিত হয়েছিলবৈজ্ঞানিক দিকনির্দেশনা। তখন থেকেই বিজ্ঞানীদের মনে সমান্তরাল মহাবিশ্বের তত্ত্ব আরও জোরালো হয়েছে।ভবিষ্যতে একটি নতুন বৈজ্ঞানিক দৃষ্টান্ত হয়ে উঠতে পারে। Hugh Everett এর ধারণা বিকশিত এবং সমর্থিত ছিলআন্দ্রেই লিন্ডের মতো বিজ্ঞানী - স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের পদার্থবিদ্যার অধ্যাপক, মার্টিন রিস -কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের কসমোলজি এবং অ্যাস্ট্রোফিজিক্সের অধ্যাপক, ম্যাক্স টেগমার্ক পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক এবংপেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের জ্যোতির্বিদ্যা, ইত্যাদি। সম্ভবত খুব আকর্ষণীয় আবিষ্কার ভবিষ্যতে আমাদের জন্য অপেক্ষা করছে।

আপনি যদি বৈজ্ঞানিক রহস্যের প্রেমিক হন এবং সর্বশেষ আবিষ্কার, তারপরে আনাস্তাসিয়া নোভিখের "সেনসি" নামক চাঞ্চল্যকর বইগুলিতে মনোযোগ দিন (নীচে এই বইগুলির একটি উদ্ধৃতি রয়েছে)। তাদের কাছ থেকে আপনি মহাবিশ্বের রহস্য সম্পর্কে, সেইসাথে বৈজ্ঞানিক আবিষ্কার সম্পর্কে আরও শিখতে পারেন, যার দোরগোড়ায় আধুনিক বিজ্ঞানীরা দাঁড়িয়ে আছেন। এটি আশ্চর্যজনক, কিন্তু বিজ্ঞানীদের দ্বারা সাম্প্রতিক অনেক আবিষ্কারগুলি ঘোষণা করার কয়েক বছর আগে বইগুলিতে বিশদভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। সত্যিই আমাদের জন্য কী অপেক্ষা করছে তা খুঁজে বের করার জন্য আপনার কাছে একটি বিরল সুযোগ রয়েছে। আপনি আমাদের ওয়েবসাইট থেকে সমস্ত বই সম্পূর্ণ বিনামূল্যে ডাউনলোড করতে পারেন।

আনাস্তাসিয়া নোভিখের বইগুলিতে এ সম্পর্কে আরও পড়ুন

(সম্পূর্ণ বইটি বিনামূল্যে ডাউনলোড করতে উদ্ধৃতিতে ক্লিক করুন):

এবং সত্যিই জীবনের ফর্ম অনেক আছে! মানুষের সময় থাকলে, তারা সমান্তরাল প্যারাডক্স অধ্যয়ন করতে সক্ষম হবে। সেখানে জটিল কিছু নেই। আপনার যা দরকার তা হল... যাইহোক, আমরা বিশদে যাব না। সংক্ষেপে, বিকাশ করার সময় জটিল কিছু নেই আধুনিক প্রযুক্তিএকটি সমান্তরাল পৃথিবীতে যাওয়া এবং সেখানে উপযুক্ত বুদ্ধিমত্তা সহ একটি সম্পূর্ণ বুদ্ধিমান জীবন পাওয়া বেশ সম্ভব। কেন মঙ্গল গ্রহে মানুষের জন্য বিপজ্জনক জীবাণু সহ কোথাও এটি সন্ধান করবেন, যদি এটি কাছাকাছি থাকে? জীবন পূর্ণ। সর্বোপরি, মহাবিশ্ব নিজেই জীবন, জীবন তার সর্বাধিক বিস্তৃত প্রকাশ এবং বৈচিত্র্যে।

- আনাস্তাসিয়া নোভিখ "ইজুসমস"

এছাড়াও সময় কভার হতে পারে. সময় এবং আলোর গতি এক জগতে মন্থর হয়ে অন্য জগতে গতি বাড়ে। অথবা, উদাহরণস্বরূপ, অন্যান্য জগতে সময় পিছনের দিকে চলে। এবং সব অন্তহীন ভবিষ্যত ইতিমধ্যে নেওয়া হয়. একটি বাস্তবতা ভবিষ্যতে "তুমি"। এবং অন্য "আপনি" মিনিটে, বা দিন, সপ্তাহ, মাস, বছর ভবিষ্যতে, আপনার জীবন যাপন করছেন, যা এখনও আপনার জন্য সামনে রয়েছে।

বিজ্ঞানীরা যারা এই ধরনের বিষয়গুলি অধ্যয়ন করেন তারা তত্ত্ব দেন যে আপনার একটি অনুলিপি আপনার মতো একই জীবনযাপন করতে পারে। অথবা সম্পূর্ণ ভিন্ন। এই নিবন্ধটি পড়া যে কেউ পারমাণবিক পদার্থবিদ হতে পারে। কিন্তু অন্য বাস্তবতায় তিনি পিয়ানোবাদক হয়ে উঠতে পারেন। কোন ফ্যাক্টর বা ফ্যাক্টর এই ধরনের পরিবর্তন বা, বিপরীতভাবে, মিলের জন্য দায়ী? যদি অন্যের কাছে আপনার বাস্তবের মতো একই উপলব্ধি, অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা থাকে, তবে এটি যৌক্তিক বলে মনে হয় যে অন্যটির আপনি একই কাজ করবেন। যে কোনো ভিন্নতা ভৌত শরীর, উপলব্ধি বা সেই যমজের অভিজ্ঞতার ছোট পরিবর্তনের উপর নির্ভর করবে।

এখানে সম্ভাবনা অন্তহীন. একটি মহাবিশ্ব একটি পরমাণুর আকার হতে পারে, অন্যটি একটি পরমাণু বা অণুর চারপাশে কক্ষপথে থাকতে পারে। এটি একই বৈশিষ্ট্য সহ শত শত, হাজার হাজার, লক্ষ লক্ষ, বিলিয়ন সাবটমিক গ্যালাক্সি মিটমাট করতে পারে। তাছাড়া, আমাদের নিজস্ব ইউনিভার্স তুলনামূলকভাবে পারমাণবিক নকশাএকটি অসীম বড় সুপারস্ট্রাকচার।

বুদবুদ মহাবিশ্ব এবং কোয়ান্টাম ফেনা

কোয়ান্টাম তত্ত্ব ভবিষ্যদ্বাণী করে যে, উপ-পরমাণু স্তরে, মহাজাগতিক কণা এবং তরঙ্গ জড়িত উপ-পরমাণু কার্যকলাপের একটি উন্মত্ততা। এবং আমরা যা বাস্তবতা হিসাবে স্বীকার করি তা এই কোয়ান্টাম ধারাবাহিকতার মুখের দাগ মাত্র।

কোয়ান্টাম মেকানিক্স পরামর্শ দেয় যে উপ-পরমাণু কণার জগতে, সমস্ত সম্ভাব্যতা একই সময়ে বিভিন্ন জায়গায় ঘটে। একবারে দুই জায়গায় থাকতে চান? কোয়ান্টাম মেকানিক্স বলে এটা সম্ভব।

শুরু করুন অস্তিত্বএকটি সম্ভাব্য সর্বজনীন বুদবুদের ফুটন্ত ফুটন্ত হিসাবে কল্পনা করা যেতে পারে যা কন্টিনিয়ামের কোয়ান্টাম ফোমে প্রদর্শিত হয়। যখন কোয়ান্টাম উপস্থিত হয় বুদ্বুদ, এটি একটি প্রসারিত নাক্ষত্রিক মহাবিশ্বে পরিণত হতে এবং প্রসারিত হতে পারে। কোয়ান্টাম ফোমের সমুদ্র থেকে সম্ভবত অসীম সংখ্যক প্রসারিত বুদ্বুদ মহাবিশ্বের উদ্ভব হতে পারে।

ইউনিভার্সাল বাবল তত্ত্ব ধারণার উপর ভিত্তি করে মহাজাগতিক মুদ্রাস্ফীতি, অ্যালান গুথ, আলেকজান্ডার ভিলেনকিন এবং অন্যান্যদের দ্বারা প্রস্তাবিত। আমরা যে মহাবিশ্বে বাস করি তা কোয়ান্টাম ফোম থেকে উঠে আসা অসংখ্য বুদবুদের মধ্যে একটি বুদবুদ যা বিদ্যমান সবকিছুর ভিত্তি।

কোয়ান্টাম মহাকাশের বিশাল সাগরে অগণিত বুদবুদ থাকতে পারে। কিন্তু তাদের সকলের অস্তিত্ব একই নিয়ম অনুসারে এবং একই পদার্থবিজ্ঞানের অধীনে থাকবে যা আমাদের বিশ্বকে পরিচালনা করে।

11 মাত্রা

এর মধ্যে কিছু জগত আমাদের মতো চার-মাত্রিক হতে পারে। অন্যরা সাত, এগারো বা তার বেশি মাত্রায় ভাঁজ করতে পারে। একটি বুদবুদ মহাবিশ্বে, আপনি সীমাবদ্ধতা ছাড়াই সমস্ত দিকে উড়তে পারেন। যেখানে আমাদের পদার্থবিজ্ঞানে নিউটন এবং আইনস্টাইনের সূত্রগুলি এই ধরনের সীমাবদ্ধতার বর্ণনা দেয়।

একে অপরের কাছাকাছি থাকা বুদ্বুদ মহাবিশ্বগুলি এমনকি একসাথে আটকে থাকতে পারে। অন্তত অস্থায়ীভাবে, তৈরি করা গর্তএবং বাইরের অংশে ফাটল ঝিল্লি. যদি তারা একত্রিত হয়, তাহলে সম্ভবত একটি বুদবুদ থেকে কিছু ভৌত উপাদান অন্যটিতে স্থানান্তরিত হতে পারে। এখন আপনি জানেন যে রেফ্রিজারেটরের ভিতরে বেড়ে ওঠা অদ্ভুত উপাদান কোথা থেকে এসেছে। সে অন্য মাত্রা থেকে এসেছে।

বিজ্ঞানী পল স্টেইনহার্ড এবং নিল তুরোক পরামর্শ দেন যে বিগ ব্যাং ছিল না। বরং, আমরা মহাজাগতিক সংঘর্ষের একটি অন্তহীন চক্রের মধ্যে উদ্ভূত। সম্ভবত বিকল্প বুদ্বুদ ইউনিভার্সের সাথে যুক্ত। এটি 2015 সালে গবেষক রাঙ্গা-রামা চারির আবিষ্কার ব্যাখ্যা করে - আমাদের মহাবিশ্ব অন্য মহাবিশ্বের সাথে সংঘর্ষ করতে পারে। এই সংঘর্ষ মৃদু ছিল কিনা তা জানা যায়নি। কিন্তু মহাজাগতিক পটভূমির বিশ্লেষণের ভিত্তিতে তিনি রহস্যময় আলোকিত দাগ আবিষ্কার করেন। তারা একটি সমান্তরাল মহাবিশ্বের সাথে সংঘর্ষের ফলে একটি "ক্ষত" হতে পারে।

এভারেটের বহু বিশ্ব

তাত্ত্বিক পদার্থবিদ হিউ এভারেট যুক্তি দিয়েছিলেন, সার্বজনীন তরঙ্গ ফাংশন হল "একটি মৌলিক সত্তা যা সর্বদা একটি নির্ধারক তরঙ্গ সমীকরণ দ্বারা পরিচালিত হয়" (Everett, 1956)। এইভাবে তরঙ্গ ফাংশন বাস্তব এবং পর্যবেক্ষক বা অন্যান্য মানসিক পোস্টুলেট থেকে স্বাধীন (Everett 1957), যদিও এটি এখনও কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্টের বিষয়।

এভারেটের সূত্রে, পরিমাপ যন্ত্র (MA) এবং অবজেক্ট সিস্টেম (OS) একটি যৌগিক সিস্টেম গঠন করে। পরিমাপের মুহূর্ত পর্যন্ত, এটি সু-সংজ্ঞায়িত (কিন্তু সময়-নির্ভর) অবস্থায় বিদ্যমান। পরিমাপটি এমএ এবং ওএস-এর মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার কারণ হিসাবে বিবেচিত হয়। OS একবার MA-এর সাথে যোগাযোগ করলে, কোনো সিস্টেমকে স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে বর্ণনা করা আর সম্ভব হয় না। এভারেট (1956, 1957) অনুসারে, একমাত্র অর্থবহ বর্ণনাপ্রতিটি সিস্টেমের আপেক্ষিক অবস্থা। উদাহরণস্বরূপ, OS-এর আপেক্ষিক অবস্থা MA-এর অবস্থা বা MA-এর আপেক্ষিক অবস্থা OS-এর অবস্থা। হিউ এভারেট যুক্তি দিয়েছিলেন, পর্যবেক্ষক কী দেখেন এবং বর্তমান অবস্থাবস্তু, পরিমাপ বা পর্যবেক্ষণের খুব কাজ দ্বারা সংযুক্ত; তারা বিভ্রান্ত হয়।

যাইহোক, এভারেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে যেহেতু তরঙ্গ ফাংশনটি পরিবর্তিত হওয়ার সময় এটি পরিবর্তিত হয়েছে বলে মনে হয়েছিল, তাই আসলে এটি পরিবর্তিত হয়েছে বলে অনুমান করার দরকার নেই। এভারেটের মতে, তরঙ্গ ফাংশনের পতন অপ্রয়োজনীয়। সুতরাং, কোয়ান্টাম মেকানিক্সে তরঙ্গ ফাংশন পতন অন্তর্ভুক্ত করার দরকার নেই। এবং তিনি এটিকে তার তত্ত্ব থেকে সরিয়ে দিয়েছেন, তরঙ্গ ফাংশন রেখে, যার মধ্যে রয়েছে সম্ভাব্যতা তরঙ্গ।

Everett (1956) এর মতে, একটি বস্তুর ধসে পড়া অবস্থা এবং তার সংশ্লিষ্ট পর্যবেক্ষক যারা একই ফলাফল পর্যবেক্ষণ করেছেন তারা পরিমাপ বা পর্যবেক্ষণের কাজ দ্বারা পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত। অর্থাৎ, পর্যবেক্ষক যা উপলব্ধি করে এবং বস্তুর অবস্থা তাতে জড়িয়ে পড়ে।

যাইহোক, তরঙ্গ ফাংশন পতনের পরিবর্তে, পছন্দ একটি সেট থেকে তৈরি করা হয় সম্ভাব্য বিকল্প. তাই সম্ভাব্য সব সম্ভাব্য ফলাফলের মধ্যে, ফলাফলটি বাস্তবে পরিণত হয়।

সবার জন্য একটি পৃথিবী আছে

এভারেট যুক্তি দিয়েছিলেন যে পরীক্ষামূলক যন্ত্রপাতিকে কোয়ান্টাম যান্ত্রিকভাবে দেখা উচিত। তরঙ্গ ফাংশন এবং বাস্তবতার সম্ভাব্য প্রকৃতির সাথে মিলিত, এটি "অনেক বিশ্ব" ব্যাখ্যার দিকে পরিচালিত করে (ডেউইট, 1971)। পরিমাপের বস্তু এবং পরিমাপ যন্ত্র/পর্যবেক্ষক দুটিতে অবস্থিত বিভিন্ন রাজ্য, অর্থাৎ বিভিন্ন "জগতে"।

যখন একটি পরিমাপ (পর্যবেক্ষণ) করা হয়, তখন বিশ্ব তাদের সম্ভাব্যতার উপর নির্ভর করে প্রতিটি সম্ভাব্য ফলাফলের জন্য একটি পৃথক জগতে উদ্ভাসিত হয়। সম্ভাব্য বা অসম্ভাব্য নির্বিশেষে সমস্ত সম্ভাব্য ফলাফল বিদ্যমান। এবং প্রতিটি ফলাফল একটি পৃথক "বিশ্ব" প্রতিনিধিত্ব করে। প্রতিটি বিশ্বে, পরিমাপ যন্ত্র নির্দেশ করে কোন ফলাফল প্রাপ্ত হয় এবং কোন সম্ভাব্য বিশ্ব সেই পর্যবেক্ষকের জন্য বাস্তবে পরিণত হয় (Dewitt, 1971; Everett, 1956, 1957)।

অতএব, ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সম্ভাব্যতার গণনার উপর ভিত্তি করে করা হয় যে একজন পর্যবেক্ষক নিজেকে একটি নির্দিষ্ট জগতে খুঁজে পাবে। একবার একজন পর্যবেক্ষক অন্য জগতে প্রবেশ করলে, সে সমান্তরালভাবে বিদ্যমান অন্যান্য জগত সম্পর্কে অবগত থাকে না। তদুপরি, যদি সে পৃথিবী পরিবর্তন করে, তবে সে আর জানবে না যে অন্য একটি বিশ্ব বিদ্যমান (Everett, 1956, 1957): সমস্ত পর্যবেক্ষণ সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়ে ওঠে এবং এমনকি অন্য বিশ্বের অতীত অস্তিত্বের স্মৃতিও অন্তর্ভুক্ত করে।

"অনেক বিশ্ব" এর ব্যাখ্যা

(Bryce Devitt এবং Hugh Everett দ্বারা প্রণীত), তরঙ্গ ফাংশন পতন প্রত্যাখ্যান করে। পরিবর্তে, এটি সর্বজনীন তরঙ্গ ফাংশনকে আলিঙ্গন করে। এটি সমস্ত সম্ভাব্য ভবিষ্যত সমন্বিত একটি সাধারণ উদ্দেশ্য বাস্তবতা উপস্থাপন করে। এগুলি সবই বাস্তব, এবং বিভিন্ন মহাবিশ্বে বিকল্প বাস্তবতা হিসাবে বিদ্যমান। এই মাল্টিপল ওয়ার্ল্ডকে যেটা আলাদা করে তা হল কোয়ান্টাম ডিকোহেরেন্স।

বর্তমান, ভবিষ্যত এবং অতীতকে বিভিন্ন শাখা হিসাবে দেখা হয়। অসীম সংখ্যক রাস্তার মতো যা অন্তহীন ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়। এইভাবে, পৃথিবী উভয়ই নির্ণয়বাদী এবং অনিয়মবাদী (এটি বিশৃঙ্খলা বা এলোমেলো তেজস্ক্রিয় ক্ষয় দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়)। এবং ভবিষ্যতে এবং অতীতের জন্য অগণিত সম্ভাবনা রয়েছে।

ব্রাইস ডেউইট (1973; ডেভিট, 1971) দ্বারা বর্ণিত হিসাবে: "এই বাস্তবতা, গতিশীল ভেরিয়েবল এবং রাষ্ট্র ভেক্টর দ্বারা যৌথভাবে বর্ণিত, আমরা সাধারণত যে বাস্তবতা নিয়ে ভাবি তা নয়। এটা অনেক জগতের সমন্বয়ে গঠিত একটি বাস্তবতা। গতিশীল ভেরিয়েবলের সাময়িক বিকাশের কারণে, রাষ্ট্রীয় ভেক্টর স্বাভাবিকভাবেই অর্থোগোনাল ভেক্টরে বিভক্ত হয়ে যায়, যা মহাবিশ্বের ক্রমাগত বিভাজনকে প্রতিফলিত করে অনেকগুলি পারস্পরিকভাবে দেখা যায় না, কিন্তু সমানভাবে বাস্তব জগতে, যার প্রতিটিতে প্রতিটি পরিমাপ একটি নির্দিষ্ট ফলাফল দেয় এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের মধ্যে পরিচিত পরিসংখ্যানগত কোয়ান্টাম আইন পালন করা হয়।"

ডেভিট এভারেটের কাজের বহু-বিশ্বের ব্যাখ্যা সম্পর্কে কথা বলেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে একীভূত পর্যবেক্ষক-বস্তু ব্যবস্থায় একটি বিভাজন হতে পারে। এটি একটি বিভাজনমূলক পর্যবেক্ষণ। এবং প্রতিটি বিভাজন ভিন্ন বা একাধিকের সাথে মিলে যায় সম্ভাব্য ফলাফলপর্যবেক্ষণ প্রতিটি বিভাজন একটি পৃথক শাখা বা পথ। "বিশ্ব" একটি শাখাকে বোঝায় এবং অন্তর্ভুক্ত করে পুরো গল্পসেই একক শাখার সাপেক্ষে পর্যবেক্ষকের পরিমাপ যা নিজের কাছে একটি বিশ্ব। যাইহোক, প্রতিটি পর্যবেক্ষণ এবং মিথস্ক্রিয়া এমনভাবে একটি বিভাজন বা শাখা সৃষ্টি করতে পারে যে সম্মিলিত পর্যবেক্ষক-বস্তু তরঙ্গ ফাংশন দুটি বা ততোধিক নন-ইন্টারেক্টিং শাখায় পরিবর্তিত হয়, যা অনেকগুলি "জগতে" বিভক্ত হতে পারে, যার উপর নির্ভর করে কোনটির সম্ভাবনা বেশি। . বিশ্বের বিভাজন অনির্দিষ্টকালের জন্য চলতে পারে।

যেহেতু অসংখ্য পর্যবেক্ষণযোগ্য ঘটনা রয়েছে,

ক্রমাগত ঘটছে, বিদ্যমান অনেক পরিমাণএকই সাথে বিদ্যমান রাষ্ট্র বা বিশ্ব। তাদের সব সমান্তরাল বিদ্যমান, কিন্তু যা বিভ্রান্ত হতে পারে. এবং এর অর্থ হল তারা একে অপরের থেকে স্বাধীন হতে পারে না এবং একে অপরের সাথে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে না। এই ধারণাটি কোয়ান্টাম কম্পিউটিং ধারণার জন্য মৌলিক।

একইভাবে, এভারেটের সূত্রে এই শাখাগুলি সম্পূর্ণ আলাদা নয়। তারা কোয়ান্টাম হস্তক্ষেপ এবং জট সাপেক্ষে. তাই তারা একে অপরের থেকে আলাদা না হয়ে একত্রিত হতে পারে, যার ফলে একটি বাস্তবতা তৈরি হয়। কিন্তু তারা বিভক্ত হলে একাধিক জগত তৈরি হয়। এই প্রশ্ন বাড়ে: কি যদি কিছু আছে যে আলাদা করেএই মহাবিশ্বগুলো কি আলাদা? এটা অন্ধকার ব্যাপার হতে পারে?

মাল্টিপ্লেয়ার গণিত

“গণিত হল এমন একটি হাতিয়ার যার সাহায্যে আপনি যে কোনো ঘটনাকে এমনভাবে বর্ণনা করতে পারেন যাতে তা সম্পূর্ণ স্বাধীন মানুষের উপলব্ধি. আমি সত্যিই বিশ্বাস করি যে এমন একটি মহাবিশ্ব আছে যা আমার থেকে স্বাধীনভাবে বিদ্যমান থাকতে পারে। এবং মানুষ না থাকলেও এটি বিদ্যমান থাকবে,” ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক ম্যাক্স টেগমার্ক বলেছেন।

এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে গাণিতিক মাল্টিভার্সের তত্ত্বটি একাধিক মহাবিশ্বের সবচেয়ে উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি। গাণিতিক মহাবিশ্বের সমর্থকরা যুক্তি দেন যে গণিত শারীরিক বাস্তবতার প্রতীক নয়। এটি শুধুমাত্র বিদ্যমান বাস্তবতাকে সংক্ষিপ্ত করে। সংখ্যাগুলো নেই পৃথক ভাষা, যা বাস্তব শারীরিক জিনিস বর্ণনা করে। সংখ্যা জিনিস.

গাণিতিক মহাবিশ্ব দুটি কারণের উপর ভিত্তি করে। প্রথমত, ভৌত জগৎ একটি গাণিতিক কাঠামো। দ্বিতীয়ত, সমস্ত গাণিতিক কাঠামো অন্য কোথাও বিদ্যমান। আপনি এবং আমি এবং বিড়াল একটি গাণিতিক কাঠামোর প্রতীক। গাণিতিক মাল্টিভারশনের জন্য আমাদের বিষয়গত বাস্তবতার ধারণা ত্যাগ করতে হবে। বাস্তবতা এটি সম্পর্কে আমাদের উপলব্ধির উপর ভিত্তি করে নয়, এবং আমরা "আমাদের নিজস্ব বাস্তবতা তৈরি করি না" - অন্তত এই দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে। আমাদের উপলব্ধি স্বাধীন একটি বাস্তবতা আছে. এবং আমরা এই বাস্তবতাকে যেভাবে উপলব্ধি করি এবং যোগাযোগ করি তা চূড়ান্ত গাণিতিক সত্যের একটি অগভীর মানবিক অনুমান মাত্র।

এই তত্ত্ব থেকে আমরা উপসংহার পাই যে আমাদের মহাবিশ্ব কেবল একটি কম্পিউটার সিমুলেটর।

আমাদের মহাবিশ্বের "হারিয়ে যাওয়া" ভরের জন্য কি সমান্তরাল বিশ্ব দায়ী হতে পারে?

আমাদের মহাবিশ্বের বেশিরভাগ জিনিসই হারিয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। কসমোলজিস্ট এবং অ্যাস্ট্রোফিজিসিস্টরা এটি খুঁজে পাচ্ছেন না। উদাহরণস্বরূপ, সংগৃহীত তথ্যের উপর ভিত্তি করে মহাকাশযানইউরোপীয় মহাকাশ সংস্থার প্ল্যাঙ্ক বলেছে যে আমরা মহাবিশ্বের মাত্র 4.9% দেখতে পাই। অন্য 68.3% হয় অন্ধকার বাহিনীএবং বিশুদ্ধ শক্তি, বাকি 26.8% ডার্ক ম্যাটারের জন্য সংরক্ষিত। এমনকি ইউরোপীয় স্পেস এজেন্সির প্ল্যাঙ্ক মহাকাশযান দ্বারা মহাকাশের একটি অতি-নির্ভুল 15 মাসের জরিপ মোটের মাত্র 5% এরও কম সনাক্ত করতে পারে। তাহলে এত ভর কোথায়?

সম্ভবত অনুপস্থিত পদার্থটি একটি সমান্তরাল মহাবিশ্বে নিরাপদে সংরক্ষণ করা হয়েছে...

অদৃশ্য প্রতিবেশীর অস্তিত্বে বিশ্বাস কল্পনার সীমানা। অথবা একটি অসুস্থ কল্পনা সঙ্গে. এমনটাই বলছেন সংশয়বাদীরা। এবং সমর্থকরা তাদের অবস্থানে দাঁড়িয়ে একটি বিকল্প বাস্তবতার পক্ষে 10 টির মতো যুক্তি দেয়।

1. বহু-বিশ্বের ব্যাখ্যা

সমস্ত জিনিসের স্বতন্ত্রতার প্রশ্নটি বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর লেখকদের অনেক আগে থেকেই মহান মনকে চিন্তিত করেছিল। প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক ডেমোক্রিটাস, এপিকিউরাস এবং চিওসের মেট্রোডোরাস এটি সম্পর্কে চিন্তা করেছিলেন। সম্পর্কিত বিকল্প মহাবিশ্বএটা হিন্দুদের পবিত্র গ্রন্থেও বলা আছে।

সরকারী বিজ্ঞানের জন্য, এই ধারণাটি শুধুমাত্র 1957 সালে জন্মগ্রহণ করেছিল। আমেরিকান পদার্থবিজ্ঞানী Hugh Everett অনেক বিশ্বের তত্ত্ব তৈরি করেছেন, কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ফাঁক পূরণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। বিশেষ করে, আলোর কোয়ান্টা কেন কণার মতো বা তরঙ্গের মতো আচরণ করে তা খুঁজে বের করুন।

এভারেটের মতে, প্রতিটি ঘটনা মহাবিশ্বের বিভাজন এবং অনুলিপির দিকে নিয়ে যায়। এই ক্ষেত্রে, "ক্লোন" এর সংখ্যা সর্বদা সংখ্যার সমান সম্ভাব্য ফলাফল. এবং কেন্দ্রীয় এবং নতুন মহাবিশ্বের যোগফল একটি শাখাযুক্ত গাছের আকারে চিত্রিত করা যেতে পারে।

2. অজানা সভ্যতার নিদর্শন

কেউ কেউ এমনকি সবচেয়ে অভিজ্ঞ প্রত্নতাত্ত্বিকদেরও বিভ্রান্ত করে।

উদাহরণস্বরূপ, লন্ডনে আবিষ্কৃত একটি হাতুড়ি, 500 মিলিয়ন খ্রিস্টপূর্বাব্দের, অর্থাৎ এমন একটি সময় যখন পৃথিবীতে হোমোস্যাপিয়েন্সের একটি ইঙ্গিতও ছিল না!

অথবা একটি কম্পিউটিং প্রক্রিয়া যা আপনাকে তারা এবং গ্রহের গতিপথ নির্ধারণ করতে দেয়। কম্পিউটারের একটি ব্রোঞ্জ অ্যানালগ 1901 সালে গ্রীক দ্বীপ অ্যান্টিকিথেরার কাছে ধরা পড়েছিল। ডিভাইসের উপর গবেষণা 1959 সালে শুরু হয়েছিল এবং আজ পর্যন্ত চলছে। 2000 এর দশকে, আর্টিফ্যাক্টের আনুমানিক বয়স গণনা করা সম্ভব হয়েছিল - 1 ম শতাব্দী খ্রিস্টপূর্বাব্দ।

এখন পর্যন্ত কিছুই জাল নির্দেশ করে না। তিনটি সংস্করণ অবশিষ্ট রয়েছে: কম্পিউটারটি একটি অজানা প্রতিনিধিদের দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল প্রাচীন সভ্যতা, সময় ভ্রমণকারীদের দ্বারা হারিয়ে যাওয়া বা... অন্য বিশ্বের লোকেদের দ্বারা লাগানো।

3. টেলিপোর্টেশন ভিকটিম

রহস্যময় গল্পস্প্যানিয়ার্ড লেরিন গার্সিয়ার জীবন একটি সাধারণ জুলাইয়ের সকালে শুরু হয়েছিল যখন তিনি একটি এলিয়েন বাস্তবতায় জেগেছিলেন। কিন্তু আমি তাৎক্ষণিকভাবে বুঝতে পারিনি কি হয়েছে। এটি এখনও 2008 ছিল, লেরিনের বয়স 41 বছর, তিনি একই শহরে এবং বাড়িতে ছিলেন যেখানে তিনি বিছানায় গিয়েছিলেন।

রাতারাতি শুধু পায়জামা আর বিছানার রং পাল্টে গেল আর পায়খানা অন্য ঘরে ছুটে গেল। 20 বছর ধরে যে অফিসে লেরিন কাজ করেছিলেন সেখানে ছিল না। শীঘ্রই প্রাক্তন বাগদত্তা, যাকে ছয় মাস আগে বরখাস্ত করা হয়েছিল, "বাড়িতে" বাস্তবায়িত হয়েছিল। এমনকি একজন প্রাইভেট ডিটেকটিভও বুঝতে পারেনি তার হৃদয়ের বর্তমান বন্ধু কোথায় গেছে...

অ্যালকোহল এবং ড্রাগ পরীক্ষা নেতিবাচক ছিল. পাশাপাশি একজন মনোরোগ বিশেষজ্ঞের পরামর্শ নিতে হবে। মানসিক চাপের কারণেই এই ঘটনা ঘটেছে বলে জানিয়েছেন চিকিৎসক। রোগ নির্ণয় লেরিনকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি এবং তাকে সমান্তরাল বিশ্ব সম্পর্কে তথ্য অনুসন্ধান করতে অনুরোধ করেছিল। তিনি তার দেশীয় মাত্রায় ফিরে আসতে সক্ষম হননি।

4. বিপরীতে দেজা ভু

déjà vu এর সারাংশ "পুনরাবৃত্তি" এবং দৈনন্দিন দূরদর্শিতার পরিচিত অস্পষ্ট অনুভূতিতে ফুটে ওঠে না। এই ঘটনাটির একটি অ্যান্টিপোড রয়েছে - জামেভু। যারা এটি অনুভব করেছেন তারা হঠাৎ পরিচিত জায়গা, পুরানো বন্ধু এবং তাদের দেখা চলচ্চিত্র থেকে দৃশ্যগুলি সনাক্ত করা বন্ধ করে দেয়। নিয়মিত jamevues নির্দেশ করে মানসিক ভারসাম্যহীনতা. এবং বিচ্ছিন্ন এবং বিরল স্মৃতিশক্তি ব্যর্থতাও সুস্থ মানুষের মধ্যে ঘটে।
একটি আকর্ষণীয় দৃষ্টান্ত হল ইংরেজি নিউরোসাইকোলজিস্ট ক্রিস মৌলিনের পরীক্ষা। 92 জন স্বেচ্ছাসেবককে এক মিনিটে 30 বার "দরজা" শব্দটি লিখতে হয়েছিল। ফলস্বরূপ, 68% বিষয় গুরুতরভাবে শব্দের অস্তিত্ব নিয়ে সন্দেহ করেছিল। চিন্তার একটি ত্রুটি বা বাস্তব থেকে বাস্তবে তাৎক্ষণিক লাফ?

5. স্বপ্নের শিকড়

গবেষণা পদ্ধতির প্রাচুর্য সত্ত্বেও, স্বপ্নের উপস্থিতির কারণ এখনও একটি রহস্য রয়ে গেছে। ঘুমের সাধারণভাবে গৃহীত দৃষ্টিভঙ্গি অনুসারে, মস্তিষ্ক কেবল বাস্তবে জমা হওয়া তথ্যগুলিকে প্রক্রিয়া করে। এবং এটি ছবিগুলিতে অনুবাদ করে - ঘুমন্ত মনের জন্য সবচেয়ে সুবিধাজনক বিন্যাস। সমাধান নম্বর দুই- স্নায়ুতন্ত্রঘুমন্ত ব্যক্তিকে বিশৃঙ্খল সংকেত পাঠায়। তারা রঙিন দৃষ্টিতে রূপান্তরিত হয়।

ফ্রয়েডের মতে, স্বপ্নে আমরা অবচেতনে প্রবেশ করি। চেতনার সেন্সরশিপ থেকে মুক্ত হয়ে, এটি অবদমিত যৌন আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে আমাদের বলতে ত্বরান্বিত হয়। চতুর্থ দৃষ্টিভঙ্গি প্রথম প্রকাশ করেছিলেন কার্ল জং। আপনি স্বপ্নে যা দেখেন তা কল্পনা নয়, তবে একটি নির্দিষ্ট ধারাবাহিকতা সম্পূর্ন জীবন. স্বপ্নের ছবিতেও জং একটি কোড দেখেছিলেন। তবে চাপা কামশক্তি থেকে নয়, সমষ্টিগত অচেতন থেকে।
গত শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, মনোবিজ্ঞানীরা ঘুম নিয়ন্ত্রণ করার সম্ভাবনা সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করেছিলেন। উপযুক্ত ম্যানুয়াল হাজির হয়েছে. আমেরিকান সাইকোফিজিওলজিস্ট স্টিফেন লাবার্গের তিন-ভলিউমের নির্দেশিকা ম্যানুয়ালটি সবচেয়ে বিখ্যাত ছিল।

6. দুই ইউরোপের মধ্যে হারিয়ে গেছে

1952 সালে, টোকিও বিমানবন্দরে একটি অদ্ভুত যাত্রী উপস্থিত হয়েছিল। তার পাসপোর্টে ভিসা এবং শুল্ক স্ট্যাম্প দ্বারা বিচার করে, তিনি গত 5 বছরে অনেকবার জাপানে উড়ে গেছেন। কিন্তু "দেশ" কলামে একটি নির্দিষ্ট টরেড ছিল। দলিলের মালিক তার স্বদেশ বলে আশ্বস্ত করেন ইউরোপীয় রাষ্ট্রহাজার বছরের ইতিহাস নিয়ে। "এলিয়েন" একই রহস্যময় দেশে প্রাপ্ত ড্রাইভারের লাইসেন্স এবং ব্যাঙ্ক স্টেটমেন্ট উপস্থাপন করেছে।

শুল্ক কর্মকর্তাদের চেয়ে কম বিস্মিত নাগরিক তৌরেডকে রাতারাতি কাছের একটি হোটেলে ফেলে রাখা হয়েছিল। পরদিন সকালে আসা অভিবাসন কর্মকর্তারা তাকে খুঁজে পাননি। রিসেপশনিস্টের ভাষ্যমতে, অতিথি রুম থেকেও বের হননি।

টোকিও পুলিশ নিখোঁজ টরেডের কোনো সন্ধান পায়নি। হয় সে 15 তলার একটি জানালা দিয়ে পালিয়ে গিয়েছিল, অথবা সে নিজেকে ফিরিয়ে আনতে সক্ষম হয়েছিল।

7. অস্বাভাবিক কার্যকলাপ

"জীবন্ত" আসবাবপত্র, অজানা উত্সের কোলাহল, আলোকচিত্রে বাতাসে ঘোরাফেরা করা ভৌতিক সিলুয়েট... মৃতদের সাথে দেখা কেবল চলচ্চিত্রেই ঘটে না। উদাহরণস্বরূপ, লন্ডনের আন্ডারগ্রাউন্ডে অনেক রহস্যময় ঘটনা।

অ্যালডউইচ স্টেশনে, যা 1994 সালে বন্ধ হয়ে যায়, নির্ভীক ব্রিটিশরা পার্টি করে, চলচ্চিত্র তৈরি করে এবং পর্যায়ক্রমে একটি মহিলা চিত্রকে ট্র্যাক বরাবর হাঁটতে দেখে। ব্রিটিশ মিউজিয়ামের কাছে পাতাল রেল অংশটি একটি প্রাচীন মিশরীয় রাজকুমারীর মমি দ্বারা দখল করা হয়েছে। 1950 এর দশক থেকে, একজন ড্যান্ডি 19 শতকের শেষের দিকের ফ্যাশনে সজ্জিত কভেন্ট গার্ডেনে ঘন ঘন আসছেন এবং কেউ যখন তার দিকে মনোযোগ দেয় তখন আক্ষরিক অর্থে আমাদের চোখের সামনে গলে যায়...

বস্তুবাদীরা সন্দেহজনক তথ্যগুলিকে একপাশে সরিয়ে দেয়, বিশ্বাস করে

আত্মা, হ্যালুসিনেশন, মরীচিকা এবং গল্পকারদের সরাসরি মিথ্যার সাথে যোগাযোগ। তাহলে মানবতা কেন শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে ভূতের গল্পে আঁকড়ে আছে? সম্ভবত মৃতদের পৌরাণিক রাজ্যের বিকল্প বাস্তবতার একটি?

8. চতুর্থ এবং পঞ্চম মাত্রা

চোখে দেখা যায়দৈর্ঘ্য, উচ্চতা এবং প্রস্থ ইতিমধ্যে উপরে এবং নীচে অধ্যয়ন করা হয়েছে। ইউক্লিডীয় (ঐতিহ্যগত) জ্যামিতিতে অনুপস্থিত অন্য দুটি মাত্রা সম্পর্কে একই কথা বলা যায় না।

বিজ্ঞান সম্প্রদায়লোবাচেভস্কি এবং আইনস্টাইনের দ্বারা আবিষ্কৃত স্থান-কালের ধারাবাহিকতার জটিলতাগুলি এখনও আবিষ্কার হয়নি। কিন্তু ইতিমধ্যেই একটি উচ্চতর – পঞ্চম – মাত্রা সম্পর্কে কথা বলা হয়েছে, যা শুধুমাত্র মানসিক প্রতিভা আছে তাদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য। এটি তাদের জন্যও উন্মুক্ত যারা আধ্যাত্মিক অনুশীলনের মাধ্যমে চেতনা প্রসারিত করেন।

যদি আমরা বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখকদের অনুমান একপাশে রাখি, মহাবিশ্বের অ-স্পষ্ট স্থানাঙ্ক সম্পর্কে প্রায় কিছুই জানা যায় না। সম্ভবত, সেখান থেকেই অতিপ্রাকৃত প্রাণীরা আমাদের ত্রিমাত্রিক মহাকাশে আসে।

9. ডাবল-স্লিট পরীক্ষা পুনর্বিবেচনা করা

হাওয়ার্ড ওয়েইসম্যান নিশ্চিত যে আলোর প্রকৃতির দ্বৈততা সমান্তরাল বিশ্বের যোগাযোগের ফলাফল। অস্ট্রেলিয়ান গবেষকের অনুমান টমাস ইয়ং-এর অভিজ্ঞতার সাথে এভারেটের বহু-বিশ্বের ব্যাখ্যাকে সংযুক্ত করে।

আলোর তরঙ্গ তত্ত্বের জনক 1803 সালে বিখ্যাত ডাবল-স্লিট পরীক্ষার একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছিলেন। জং ল্যাবরেটরিতে একটি প্রজেকশন স্ক্রিন স্থাপন করেছিলেন এবং এর সামনে দুটি সমান্তরাল স্লিট সহ একটি ঘন পর্দা-স্ক্রিন ছিল। তারপর আলো তৈরি ফাটল সম্মুখের দিকে নির্দেশিত হয়.

কিছু বিকিরণ মত আচরণ ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ- আলোর স্ট্রাইপগুলি পিছনের স্ক্রিনে প্রতিফলিত হয়েছিল, স্লিটের মধ্য দিয়ে সোজা চলে গেছে। আলোর প্রবাহের আরেকটি অর্ধেক একটি ক্লাস্টার হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল প্রাথমিক কণাএবং পর্দা জুড়ে ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছে.
“প্রত্যেকটি জগৎ ধ্রুপদী পদার্থবিজ্ঞানের আইন দ্বারা সীমাবদ্ধ। এর মানে হল যে তাদের ছেদ ছাড়া, কোয়ান্টাম ঘটনাটি কেবল অসম্ভব হবে, "ওয়েইসম্যান ব্যাখ্যা করেন।

10. লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডার

মাল্টিভার্স শুধু নয় তাত্ত্বিক মডেল. ফরাসী জ্যোতির্পদার্থবিদ অরেলিয়ান ব্যারট লার্জ হ্যাড্রন কোলাইডারের অপারেশন পর্যবেক্ষণ করার সময় এই সিদ্ধান্তে এসেছিলেন। আরও স্পষ্ট করে বললে, এতে স্থাপিত প্রোটন এবং আয়নের মিথস্ক্রিয়া। ভারী কণার সংঘর্ষের ফলে প্রচলিত পদার্থবিজ্ঞানের সাথে বেমানান ফলাফল তৈরি হয়।

ব্যারো, ওয়েইসম্যানের মতো, সমান্তরাল বিশ্বের সংঘর্ষের ফলাফল হিসাবে এই দ্বন্দ্বকে ব্যাখ্যা করেছিলেন।

সমান্তরাল বিশ্বের অস্তিত্বের ধারণাটি বিশেষত জনপ্রিয় হয়ে ওঠে যখন জ্যোতির্পদার্থবিদরা প্রমাণ করেছিলেন যে আমাদের মহাবিশ্বের একটি সীমিত আকার রয়েছে - প্রায় 46 বিলিয়ন আলোকবর্ষ এবং একটি নির্দিষ্ট বয়স - 13.8 বিলিয়ন বছর।

একসাথে বেশ কিছু প্রশ্ন উঠে। মহাবিশ্বের সীমানার বাইরে কী রয়েছে? মহাজাগতিক এককতা থেকে এর উত্থানের আগে কী ছিল? কিভাবে মহাজাগতিক এককতা উদ্ভূত হয়েছিল? মহাবিশ্বের জন্য ভবিষ্যত কী ধরে রাখে?

সমান্তরাল বিশ্বের অনুমান একটি যৌক্তিক উত্তর দেয়: আসলে, অনেক মহাবিশ্ব আছে, তারা আমাদের পাশেই রয়েছে, তারা জন্মগ্রহণ করে এবং মারা যায়, কিন্তু আমরা সেগুলি পালন করি না, কারণ আমরা নিজেদেরকে অতিক্রম করতে পারি না। ত্রিমাত্রিক স্থান, ঠিক যেমন একটি কাগজের শীটের একপাশে হামাগুড়ি দেওয়া একটি পোকা তার পাশে অবস্থিত একটি পোকা দেখতে অক্ষম, কিন্তু শীটের অন্য পাশে।

যাইহোক, বিজ্ঞানীদের পক্ষে একটি সুন্দর অনুমান গ্রহণ করা যথেষ্ট নয় যা বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়াকে প্রবাহিত করবে, এটিকে দৈনন্দিন ধারণাগুলিতে হ্রাস করবে - সমান্তরাল বিশ্বের উপস্থিতি নিজেকে বিভিন্নভাবে প্রকাশ করা উচিত। শারীরিক প্রভাব. আর এখানেই ঘষা লেগেছে।

যখন মহাবিশ্বের সম্প্রসারণের সত্যটি ব্যাপকভাবে প্রমাণিত হয়েছিল, এবং মহাজাগতিকরা বিগ ব্যাং এর মুহূর্ত থেকে বর্তমান পর্যন্ত এর বিবর্তনের একটি মডেল তৈরি করতে শুরু করেছিলেন, তখন তারা বেশ কয়েকটি সমস্যার সম্মুখীন হয়েছিল।

প্রথম সমস্যাটি পদার্থের গড় ঘনত্বের সাথে সম্পর্কিত, যা স্থানের বক্রতা নির্ধারণ করে এবং প্রকৃতপক্ষে, আমরা জানি পৃথিবীর ভবিষ্যত। যদি পদার্থের ঘনত্ব সমালোচনামূলক কম হয়, তবে এর মহাকর্ষীয় প্রভাব বিগ ব্যাং দ্বারা সৃষ্ট প্রাথমিক সম্প্রসারণকে বিপরীত করার জন্য অপর্যাপ্ত হবে, তাই মহাবিশ্ব চিরকালের জন্য প্রসারিত হবে, ধীরে ধীরে পরম শূন্যে শীতল হবে।

যদি ঘনত্ব সমালোচনামূলক একের চেয়ে বেশি হয়, তবে, বিপরীতে, সময়ের সাথে সাথে সম্প্রসারণটি সংকোচনে পরিণত হবে, একটি অগ্নিময় সুপারডেন্স বস্তু তৈরি না হওয়া পর্যন্ত তাপমাত্রা বাড়তে শুরু করবে। যদি ঘনত্ব সমালোচনার সমান হয়, তাহলে মহাবিশ্ব দুটি নামযুক্ত চরম অবস্থার মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখবে। পদার্থবিদরা সমালোচনামূলক ঘনত্বের মান গণনা করেছেন - প্রতি ঘনমিটারে পাঁচটি হাইড্রোজেন পরমাণু। এটি সমালোচনার কাছাকাছি, যদিও তত্ত্ব অনুসারে এটি অনেক কম হওয়া উচিত।

দ্বিতীয় সমস্যা হল মহাবিশ্বের পর্যবেক্ষিত একজাতীয়তা। কোটি কোটি আলোকবর্ষ দ্বারা বিভক্ত মহাকাশের অঞ্চলে মাইক্রোওয়েভ মহাজাগতিক মাইক্রোওয়েভ পটভূমি বিকিরণ একই রকম দেখায়। বিগ ব্যাং তত্ত্ব অনুসারে যদি মহাকাশ কোনো ধরনের অতি-হট সিঙ্গুলারিটি থেকে প্রসারিত হয়, তবে এটি "লুম্পি" হবে, অর্থাৎ, বিভিন্ন অঞ্চলে মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের বিভিন্ন তীব্রতা পরিলক্ষিত হবে।

তৃতীয় সমস্যাটি হল মনোপোলের অনুপস্থিতি, অর্থাৎ, একটি অ-শূন্য চৌম্বকীয় চার্জ সহ অনুমানমূলক প্রাথমিক কণা, যার অস্তিত্ব তত্ত্ব দ্বারা ভবিষ্যদ্বাণী করা হয়েছিল।

বিগ ব্যাং তত্ত্ব এবং বাস্তব পর্যবেক্ষণের মধ্যে পার্থক্য ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করে, তরুণ আমেরিকান পদার্থবিদ অ্যালান গুথ 1980 সালে মহাবিশ্বের একটি মুদ্রাস্ফীতি মডেল (স্ফীতি থেকে - "স্ফীতি") প্রস্তাব করেছিলেন, যা অনুসারে শুরুর মুহূর্তএর জন্মের সময়, 10^-42 সেকেন্ড থেকে 10^-36 সেকেন্ডের মধ্যে, মহাবিশ্ব 10^50 বার প্রসারিত হয়েছে।

যেহেতু তাত্ক্ষণিক "ফুলে যাওয়া" মডেলটি তত্ত্বের সমস্যাগুলিকে সরিয়ে দিয়েছে, তাই এটি বেশিরভাগ মহাজাগতিক বিজ্ঞানীদের দ্বারা উত্সাহের সাথে গৃহীত হয়েছিল। তাদের মধ্যে সোভিয়েত বিজ্ঞানী আন্দ্রেই দিমিত্রিভিচ লিন্ডে ছিলেন, যিনি কীভাবে এমন একটি চমত্কার "ফোলা" ঘটেছে তা ব্যাখ্যা করার উদ্যোগ নিয়েছিলেন।

1983 সালে, তিনি মডেলটির নিজস্ব সংস্করণ প্রস্তাব করেছিলেন, যাকে "বিশৃঙ্খল" মুদ্রাস্ফীতির তত্ত্ব বলা হয়। লিন্ডে একটি নির্দিষ্ট অসীম প্রোটো-মহাবিশ্ব বর্ণনা করেছেন, শারীরিক অবস্থাযা, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা সচেতন নই। যাইহোক, এটি একটি "স্কেলার ক্ষেত্র" দিয়ে পূর্ণ, যেখানে সময়ে সময়ে "স্রাব" ঘটে, যার ফলস্বরূপ মহাবিশ্বের "বুদবুদ" গঠিত হয়।

"বুদবুদ" দ্রুত স্ফীত হয়, যা সম্ভাব্য শক্তির আকস্মিক বৃদ্ধি এবং প্রাথমিক কণার উত্থানের দিকে নিয়ে যায়, যা পরে পদার্থ তৈরি করে। এইভাবে, মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব সমান্তরাল জগতের অস্তিত্বের অনুমানের ন্যায্যতা প্রদান করে, যেমন অসীম সংখ্যক "বুদবুদ" একটি অসীম "স্কেলার ক্ষেত্রে" স্ফীত।

আমরা যদি মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্বকে বাস্তব বিশ্বব্যবস্থার বর্ণনা হিসেবে গ্রহণ করি, তাহলে নতুন প্রশ্ন দেখা দেয়। এটি বর্ণনা করা সমান্তরাল বিশ্বগুলি কি আমাদের থেকে আলাদা নাকি তারা সবকিছুতে অভিন্ন? এক পৃথিবী থেকে অন্য জগতে যাওয়া কি সম্ভব? এই বিশ্বের বিবর্তন কি?

পদার্থবিদরা বলছেন যে বিকল্পগুলির একটি অবিশ্বাস্য বৈচিত্র্য থাকতে পারে। যদি নবজাতক মহাবিশ্বের মধ্যে পদার্থের ঘনত্ব খুব বেশি হয়, তবে এটি খুব দ্রুত ভেঙে পড়বে। যদি পদার্থের ঘনত্ব, বিপরীতভাবে, খুব কম হয়, তাহলে তারা চিরতরে প্রসারিত হবে।

এটি প্রস্তাব করা হয় যে কুখ্যাত "স্কেলার ক্ষেত্র" তথাকথিত "অন্ধকার শক্তি" আকারে আমাদের মহাবিশ্বের অভ্যন্তরে উপস্থিত রয়েছে, যা ছায়াপথগুলিকে দূরে ঠেলে দেয়। অতএব, এটা সম্ভব যে আমাদের দেশে একটি স্বতঃস্ফূর্ত "স্রাব" ঘটতে পারে, যার পরে মহাবিশ্ব "একটি কুঁড়িতে প্রস্ফুটিত হবে", নতুন বিশ্বের জন্ম দেবে।

সুইডিশ কসমোলজিস্ট ম্যাক্স টেগমার্ক এমনকি একটি গাণিতিক মহাবিশ্বের হাইপোথিসিস (ফিনিট এনসেম্বল নামেও পরিচিত) পেশ করেছেন, যা বলে যে কোনো গাণিতিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ ভৌত আইন তার নিজস্ব স্বাধীন, কিন্তু খুব বাস্তব মহাবিশ্বের সাথে মিলে যায়।

যদি শারীরিক আইনপ্রতিবেশী মহাবিশ্বগুলিতে আমাদের থেকে আলাদা, তাহলে তাদের মধ্যে বিবর্তনের শর্তগুলি খুব অস্বাভাবিক হতে পারে। ধরা যাক কিছু মহাবিশ্বে প্রোটনের মতো আরও স্থিতিশীল কণা রয়েছে। তারপর আরো হতে হবে রাসায়নিক উপাদান, এবং জীবন ফর্ম এখান থেকে অনেক বেশি জটিল, যেহেতু ডিএনএর মতো যৌগগুলি আরও উপাদান থেকে তৈরি করা হয়েছে।

প্রতিবেশী মহাবিশ্বে পৌঁছানো কি সম্ভব? দুর্ভাগ্যক্রমে না. এটি করার জন্য, যেমন পদার্থবিদরা বলছেন, আপনাকে উড়তে শিখতে হবে দ্রুত গতিআলো, যা সমস্যাযুক্ত দেখায়।

যদিও গুথা-লিন্ডে মুদ্রাস্ফীতি তত্ত্ব আজ সাধারণত গৃহীত হয়, কিছু বিজ্ঞানী বিগ ব্যাং-এর নিজস্ব মডেল প্রস্তাব করে এটির সমালোচনা করে চলেছেন। উপরন্তু, তত্ত্ব দ্বারা পূর্বাভাসিত প্রভাব সনাক্ত করা এখনও সম্ভব হয়নি।

একই সময়ে, সমান্তরাল বিশ্বের অস্তিত্বের ধারণা, বিপরীতভাবে, আরও বেশি সমর্থক খুঁজে পাচ্ছে। মাইক্রোওয়েভ বিকিরণের মানচিত্রের একটি যত্নশীল অধ্যয়ন একটি অস্বাভাবিকতা প্রকাশ করেছে - একটি অস্বাভাবিকভাবে এরিডানাস নক্ষত্রমন্ডলে একটি "অবশেষ ঠান্ডা স্থান" নিম্ন স্তরেরবিকিরণ

নর্থ ক্যারোলিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক লরা মেরসিনি-হাউটন বিশ্বাস করেন যে এটি একটি প্রতিবেশী মহাবিশ্বের একটি "ছাপ" যা থেকে আমাদের "স্ফীত" হতে পারে - এক ধরনের মহাজাগতিক "পেটের বোতাম"।

আরেকটি অসঙ্গতি, যাকে "অন্ধকার প্রবাহ" বলা হয়, এটি গ্যালাক্সির গতিবিধির সাথে যুক্ত: 2008 সালে, জ্যোতির্পদার্থবিদদের একটি দল আবিষ্কার করেছে যে অন্তত 1,400 টি ক্লাস্টার গ্যালাক্সি একটি নির্দিষ্ট দিকে মহাকাশের মধ্য দিয়ে আঘাত করছে, যা দৃশ্যমান মহাবিশ্বের বাইরে ভর দ্বারা চালিত হয়েছে।

একই লরা মেরসিনি-হটন দ্বারা প্রস্তাবিত ব্যাখ্যাগুলির মধ্যে একটি হল যে তারা প্রতিবেশী "মা" মহাবিশ্ব দ্বারা আকৃষ্ট হয়। আপাতত, এই ধরনের অনুমানকে জল্পনা বলে মনে করা হয়। কিন্তু, আমি মনে করি, সেই দিন বেশি দূরে নয় যেদিন পদার্থবিদরা সব i’s ডট করবেন। অথবা তারা একটি নতুন সুন্দর অনুমান প্রস্তাব করবে।