Po nalogu direktora FSB-a o opremanju graničnog pojasa na granici između Bjelorusije i Rusije. Zapravo, govorimo o ponovnom uspostavljanju pasoške kontrole na granici.
FSB kao razlog svoje odluke navodi Lukašenkov dekret kojim se uspostavlja bezvizni postupak za ulazak u Bjelorusiju preko kontrolnog punkta Nacionalnog aerodroma Minsk na period od najviše pet dana za državljane 80 zemalja. Koristeći bezvizni režim i nedostatak pasoške kontrole na granici između Republike Bjelorusije i Rusije, izbjeglice ili druge nepoželjne osobe, na primjer, mogu ući u ovu drugu.
Čini se da takva objašnjenja nisu bez logike. Ali u stvarnosti je još ozbiljnije. Govorimo o ozbiljnom jazu između Rusije i Bjelorusije, pa čak i o Majdanu u ovoj drugoj.
Prije svega, treba obratiti pažnju na pozadinu.
1. Prije nekoliko dana ponovo su propali pregovori o plinu između Ruske Federacije i Republike Bjelorusije, gdje je trebalo da bude zaključen novi ugovor o snabdijevanju gasom. Republika Bjelorusija želi da plati 73 dolara za hiljadu kubnih metara umjesto 132 dolara (cijena koja će biti kada se postojeći ugovor produži). Ostaje neriješeno pitanje otplate duga Republici Bjelorusiji za već primljeni gas. Odluka o smanjenju zaliha nafte za više od 20% bila je više nego bolna za Lukašenka.
2. Lukašenko ističe da nije došao na samit EAEU 26. decembra, gdje je trebalo da bude usvojen carinski zakonik Unije. Vrijedi napomenuti naglo pogoršane poslednjih meseci kritike sindikata od raznih bjeloruskih zvaničnika.
3. U nastavku prethodne tačke, vredi napomenuti oštro zagrevanje u odnosima između Lukašenka i EU.
4. Nemoguće je ne primijetiti nedavnu Lukašenkovu izjavu o borbi za nezavisnost po uzoru na postmajdansku Ukrajinu: „Nezavisnost smo dobili vrlo jeftino: svi narodi su se borili, danas je naša bratska Ukrajina u ratu. Mi smo miroljubivi narod Da bismo sve ovo prevazišli, možemo samo da se ujedinimo i, hvala Bogu, glavni pravac naše borbe za nezavisnost je kroz ekonomiju – ne u vojnoj sferi, ne u političkoj sferi.. Jasno je, uostalom, od koga je nezavisnost i ko bi u isto vreme, po njihovom mišljenju, trebalo da finansijski podrži ovu nezavisnost?
Da, također vrijedi reći da je nekoliko novinskih agencija, pozivajući se na svoje izvore, izjavilo da nema izlaza. Ali gledajući poruke na tu temu, nije tako teško povjerovati u mogućnost da Bjelorusija napusti EAEU!
Lukašenko postoji balansirajući između Rusije i Zapada. U proteklih nekoliko godina, balansiranje ovog balansiranja sa bratskom retorikom postalo je znatno teže. E, onda je Zapad pozvao prstom. Šta god da se kaže, ogromna većina elite bilo koje postsovjetske zemlje su zapadnjaci. Nije stvar u računima i nekretninama na Zapadu - ovdje je Bjelorusija prije izuzetak - stvar je snova. Žele da se spoje sa Evropom! Oni to zaista žele!
Da, Rusija ima uticaj na Lukašenka. Prije svega, to su ekonomske poluge. Ali, postavlja se očigledno pitanje: ko će imati koristi od ozbiljnih ekonomskih problema u Republici Bjelorusiji? Hoće li se ozbiljno zaoštravanje socio-ekonomske situacije završiti Majdanom?
U zaključku moram napomenuti još jednu, možda i najvažniju okolnost. Ovdje same optužbe na račun Lukašenka nisu dovoljne. Zar sama ruska elita ne sanja o ulasku u Evropu? Da li je u takvim uslovima moguće govoriti o punoj integraciji na postsovjetskom prostoru?
U petak sam dobio vest od mojih prijatelja iz Minska na temu „šta smo imali...“ Počeo sam da razmišljam. A kada sam u ponedjeljak ujutro vidio glasne izvještaje u medijima da su se u Bjelorusiji dogodili događaji koji su sve podsjetili na Majdan u Kijevu, počeo sam još više razmišljati. A onda smo počeli da razmišljamo, zajedno. I ovo je rusko-beloruska vizija koja je na kraju izašla.
IN U poslednje vreme U Republici Bjelorusiji se dešavaju mnogi neshvatljivi i nelogični događaji. Ne samo za komšije, već i za same Beloruse. Za većinu Rusa, i ne samo za druge, vjerovatno će biti otkriće da je Bjelorusija u proteklih 6 godina doživjela dvije devalvacije s depresacijom nacionalne valute više od sedam puta, a zatim i denominaciju.
Ovi događaji nisu poboljšali dobrobit ljudi. Da, mnogi su, osjetivši miris kerozina, počeli da kupuju sve i svakoga, sjećajući se kako je novac depresirao nakon raspada Unije, pa su nakon dan-dva došli i vratili ga nazad u radnju, srećom to se može učiniti. Možemo reći da se ne tako davno nešto slično moglo primijetiti u Ruskoj Federaciji.
Ali ovaj razgovor nije o tome. U stvari, Bjelorusija se nalazi na pretposljednjem mjestu u pogledu prihoda i ekonomske slobode, ispred samo Ukrajine. Takozvana politika “socijalno orijentisane države” dovela je do ovoga, a pored toga i mnogih drugih problema.
„Građevinski projekti veka“ - ledene palate u gotovo svim regionalnim centrima, predsedničke rezidencije, sportski događaji (Svetsko prvenstvo u hokeju 2014), ekstravagantna nekontrolisana i nepromišljena ulaganja u određene sektore privrede, pumpajući upravo ovu privredu neosigurana zaliha novca, koja je dobila širok satirični naziv „usem papizzot” (čitaj, plata od 500 dolara je san prosječnog Bjelorusa), ogromne državne subvencije neprofitabilnim preduzećima (novac se ulijeva, ali su preduzeća lebdjela na ivici bankrot i tu ostaju), prenapumpani kadar birokratskog aparata i snaga sigurnosti (prvo mjesto u svijetu po broju policajaca na 100.000 stanovnika, odnosno 1.442 zaposlena) - za malu državu bez značajnih rezervi prirodni resursi(„Beloruskalija“ neće moći da se nosi sa svime), savremena konkurentna proizvodnja je ozbiljan teret.
Svemu tome pridodaje se i velika skrivena nezaposlenost, ljudima se ne obnavljaju ugovori o radu (i to je razlog da budu otpušteni bez naknade), dok se drugima isplaćuju mršave plate na 1, 2 sata radna sedmica!
A radnici ne daju otkaz jer ne mogu da nađu posao, većina preduzeća je u državnom vlasništvu, i kod njih je ista situacija, ali ne rade u punom snagom. Na sve to se dodaje i takozvani „porez na parazitiranje“, kažu, ako ne nađeš posao, niko ne brine o tvojim problemima.
Ili idite i radite sve vrste niskokvalifikovanih poslova u centru za zapošljavanje za zahvalnost i za 10 dolara mjesečno, ili platite porez od 360 bjeloruskih rubalja (~10.800 Ruske rublje), ako ste službeno nezaposleni duže od 183 dana godišnje. Tako ispada da je, kako god pogledali, Bjelorus stalno u dugovima.
Ali ruski turisti (i drugi nam ne dolaze mnogo) koji dolaze na zimu ili majske praznike to ne vide. čemu sve ovo? I na činjenicu da bjeloruske vlasti, odnosno punopravni vladar Aleksandar Grigorijevič Lukašenko, svojim rukama radi ono na što su i strani „prijatelji“ i domaći investitori potrošili 100.500 miliona novca u Ukrajini. Stvara narodno nezadovoljstvo opozicija, naravno, diže buku preko svojih medija, ali malo ljudi to čuje, ljudi sami vide; Uostalom, svakodnevni problemi su mnogo hitniji.
Kako preživjeti sa realnom platom koja je tri puta manja od one koju najavljuje Belstat? U jednom broju kolhoza, da, tako je, iako su dobili različite zakonske nazive, suština je ostala ista, ljudi ne vide novac koji su zaradili mjesecima. A ono što preostane samo je djelimično plaćeno u gotovini, ostalo ide u lokalnu radnju, gdje se zaposleniku plaća hrana.
Nije ni loše, reći će pažljiv čitalac i biće u pravu. Ali samo djelimično. Kako platiti komunalije, vrtiće, škole, mobilne komunikacije, kredite i druga plaćanja? Dok zalihe napravljene tokom debelih godina pomažu, a rođaci koji odlaze na posao u Rusiju, takvi gastarbajteri se, inače, takođe smatraju „parazitima“.
Ništa manje problema nema ni u gradovima. Preduzeća posluju na skladištu ili sa gubitkom, ili su potpuno neaktivna, ili su u stečajnom postupku. Višemilionske subvencije nisu dovele do rezultata, one (državna preduzeća) su uglavnom i dalje nerentabilne i nerentabilne.
Uslovi za njihovu prodaju privatnom vlasniku ne mogu se nazvati drugačije nego porobljavanjem, zapravo, zabranjena je prava optimizacija proizvodnje i otpuštanje viška radnika. Osim toga, odsustvo privatne svojine kao takve omogućava državi da oduzme preduzeće pod slabim izgovorom i prenese ga na svoje „jake poslovne rukovodioce“.
Obično godinu-dvije, rijetko više, a za to vrijeme novi šef uspijeva upropastiti i bankrotirati kompaniju ili preduzeće do temelja. Ali nemojte razmišljati o tome, u Bjelorusiji postoje prilično uspješne organizacije, ali ponekad se stekne utisak da su takve jer bjeloruski zvaničnici još nisu došli do njih. Za neke od njih, dobro funkcionisanje preduzeća bez njihovog učešća je kao lična smrtna uvreda.
Zapravo, ako pažljivo pogledate i uradite analizu, jasno se zatežu šrafovi za ljude koji su već umorni od svakojakih idiotskih inicijativa, rezolucija i ideja.
U međuvremenu, na vanjskim granicama Bjelorusija (čitaj Lukašenko) neprestano ucjenjuje svog istočnog susjeda (trgovinski, plinski i naftni ratovi) i moli za novac. Štaviše, moli novac i od MMF-a, i od Rusije, i od Evropske unije, i od Saudijaca, i od Azerbejdžana, i mnogih drugih. Upravo je prošlo vrijeme kada su davani tako jednostavno i lako, a nisu traženi zauzvrat. Ali niko tako lako ne daje novac. A Rusija i EAEU su potpuno odgodili ono što su obećali.
I u pozadini svega toga, 17. februara 2017. održan je „Marš ljutih Belorusa“ u Minsku i regionalnim gradovima. Procene o broju ljudi koji su učestvovali u protestima variraju (od 2 do 7 hiljada samo u Minsku). Pitanje "šta raditi i kako živjeti/biti sljedeći?" Svako jutro se sve više i više građana Bjelorusije pita.
Pravo stanje stvari pokazuje da je vladar Bjelorusije satjerao stanovništvo zemlje i sebe lično u ćošak, i ako je stanovništvu malo lakše, oni mogu da emigriraju, ali Lukašenko, zapravo, nema kuda (ne u Rostov Janukoviču, u stvari, iako je takođe dobra opcija).
Ali morate dati novac, i to dosta. Pitanje se ne rješava, kao u bajci, na štuku, a ovdje se čini da se treba družiti sa svojom populacijom, a ne širiti trulež po njima, ali to više ne ide.
I sledeće pitanje: čemu sve ovo? Da li Lukašenko konkretno želi da izazove bijes naroda kako bi uveo vanredno stanje i nametnuo potpunu kontrolu po uzoru Sjeverna Koreja? Ili se sve ovo radi nesvjesno i nasumično? Teško je reći.
Može se dati samo jedan definitivan odgovor – sve se radi. A do čega će to dovesti, samo Bog zna. Ili na rušenje, kao što je bio slučaj sa Čaušeskuom, ili na analogiju ukrajinskog scenarija, ali činjenica da republika ima kontradiktornosti između Zapada i Istoka nije dugo bila tajna. Nije tako očito kao u našoj južnoj susjednoj državi, ali ih ima.
Uzgred, ne trebaju ni Rusiji svi ovi hemoroidi, ima dovoljno drugih briga, ali Kremlj je već umoran od davanja novca. Ali ovaj Gordijev čvor se neće rastvoriti niti odvezati sam od sebe.
Neki, međutim, i dalje vjeruju u dobrog kralja i loše bojare, ali ih je svakim danom sve manje. A u stvarnosti, niko ne zna šta da radi sa svim ovim... A protesti će vrlo vjerovatno samo rasti.
Mnogi će u Rusiji reći: šta, jesi li htela na Majdan? Zar vam ukrajinski primjer nije dovoljan? Napomenimo da je Majdan počeo upravo kao ekonomsko okupljanje ljudi koji su jednostavno htjeli dobro živjeti. I bio je takav sve dok se nisu umiješale određene snage koje su mirni Majdan pretvorile u poznatu akciju.
Ne želimo. Ne želimo ovo za sebe. Ali nema kuda, jer situacija sve više podsjeća na kmetstvo. Robovi koji pljuju bez obzira na sve, trebali bi. I nema opcija za izlazak iz situacije.
Inače, u kategoriju parazita spadali su i oni koji su imali sreće da nađu posao u Rusiji. Oni koji žive i rade u Evropi, nakon što su prošli carinu, nemaju zamerke. A paraziti su i oni koji su iskoristili pravo na putovanje bez viza u Rusku Federaciju. Ali barem imaju nešto da plate.
S druge strane, ovaj pristup je vrlo uvredljiv. Da, u Bjelorusiji postoji ponor ljudi koji nemaju stalan posao koji donosi stabilan prihod. I morate se okrenuti na bilo koji način. I zaradite upravo ove rublje, koje će vam omogućiti ne samo da se gojite, već barem da jednostavno postojite.
Ali svaki Belorus optužen da „ne učestvuje u finansiranju državnih programa“ redovno plaća PDV. U komunalijama, u hrani, u svemu. Ako razmislite, za šta se koristi PDV, ako ne za finansiranje državnih programa?
Samo "treba još zlata"...
Majdan... Pa, Majdan. Pa šta da radimo? Ja hoću da živim, i hoću da živim kao osoba, a ne kao gola ovca, koju će sada početi živu da gule.
Razumljiva je činjenica da danas u Bjelorusiji postoje opozicione snage koje će to iskoristiti. I ljudi će ih zaista slijediti. I to ne za putovanje u Evropu bez viza, ne za kolačiće. Ipak, sigurni smo da se kolačići mogu isporučiti. Bio bi neko. Otrgnuti Bjelorusiju od Rusije je potpuno rješiv zadatak, a ne rješava se ispiranjem mozga ukrajinskom planu.
Uzgred, ukrajinski "za sve je kriv prokleti m..." neće raditi kod nas. Nisu isti ljudi, znate. Da, i to nije potrebno, očuh je prilično dobar i sam se snalazi. I činjenica je da ga ljudi zaista krive za sve.
U mnogim gradovima održani su skupovi i demonstracije. Negde se okupilo par stotina, negde hiljade. Ali u stvarnosti ovo je samo probni balon koji je lansirala opozicija.
Naizgled poznata lica... U okolini Kijeva. Maske za disanje... Nisu baš prijatne asocijacije, zar ne?
Ali, vjerovatno je vrijedno podsjetiti da je Ukrajina, za razliku od Bjelorusije, imala niz predsjednika, od kojih je svaki mlatio svoje sijeno. Sve dok Janukovič nije završio svoje mlaćenje.
A u Bjelorusiji postoji jedna... Skoro vječna. I ovdje ne možete ništa zamjeriti prethodniku, prethodnik je bio davno. Prije mnogo vremena. I danas sugeriše da se strpljenje Bjelorusa bliži kraju. I teško je reći šta sutra svima sprema. Makar samo zato što Lukašenko nije Janukovič, a naredba da mu je Janukovič zapela u grlu neće zaglaviti u Lukašenkovoj.
U svakom slučaju, Bjelorusija se približila svom prirodnom Rubikonu. Vrijeme će pokazati šta će se dalje dogoditi.
Andrew Wilson: Trenutna previranja se dijelom mogu pripisati i lošem stanju ekonomije, koja je pretrpjela tri recesije od 2008.
Andrew Wilson, profesor na Univerzitetskom koledžu u Londonu i autor knjige "Ukrajinska kriza: šta to znači za Zapad?", raspravlja o protestnim osjećajima u Bjelorusiji i njihovim izgledima u kolumni za Politico
Ono što nije očekivao je reakcija. obični građani koji je pokazao neviđenu solidarnost: oko pola miliona ljudi izašlo je na skupove i proteste.
Ove kazne su trebale da budu doprinos državnom budžetu. Ali u praksi je samo jedan od deset kažnjenih zaista platio traženi iznos. Ljudi su često morali da pozajmljuju novac od prijatelja ili rođaka, jer je reč o zemlji u kojoj je prosečna plata 380 dolara mesečno.
Incidenti birokratske nesposobnosti pojačali su osjećaj nepravde, a 17. februara oko 2.500 demonstranata izašlo je na ulice Minska, započevši seriju manjih protesta širom zemlje koji su trajali skoro mjesec dana.
Zapad do sada nije bio previše spreman da odgovori na ugnjetavanje u Minsku ili invaziju iz Moskve. Ali jedno je jasno: status quo neće ostati isti.Gotovo prvi put u 23 godine Lukašenkove vladavine, većina učesnika uličnih demonstracija - obični Bjelorusi, urbana inteligencija i tradicionalna opozicija našla se po strani.
Lukašenkovi protivnici su izolovani i neefikasni mogu da dobiju zapadne grantove, ali to ih ne dovodi ni korak bliže običnim Bjelorusima. Štaviše, njihovi zakasneli pokušaji da se pridruže talasu protesta samo igraju na ruku predsedniku. Tokom protekle dvije decenije, Lukašenko se nikada nije umorio od ponavljanja da obični Bjelorusi nemaju povjerenja u „kosmopolitsku“ i „zapadnu podršku“ opoziciji.
Trenutni poremećaj se dijelom može pripisati žalosnom stanju ekonomije, koja je doživjela tri recesije od 2008.: 2009., 2010. (nakon reizbora Lukašenka) i 2015. godine. Ekonomija zemlje je i dalje zasnovana na neosovjetskom, državno orijentisanom modelu; Teško je zamisliti kako bi se situacija mogla poboljšati. Najoptimističnija prognoza za 2017. je jedva primjetan rast od 0,4 posto.
Ne tako davno, Putin je redovno davao Lukašenku subvencije u iznosu od 15-20% bjeloruskog BDP-a. Ali ovaj model je počeo da se urušava 2014. godine, kada je Rusija počela da doživljava recesiju zbog ogromne potrošnje na Krim, Siriju i istočnu Ukrajinu.
Ekonomskim problemima zemlje doprinijela je i nefunkcionalnost Evroazijske ekonomske unije, čiji je član Bjelorusija. Stvorena 2015. godine, još nije ni blizu ispunjenja Putinovih obećanja da će postati „druga Evropska unija“. Prednosti trgovine su minimalne.
Sa padom izvoza u Rusiju, bjeloruske fabrike počele su otpuštati radnike. Dvije zemlje su uključene u iscrpljujući trgovinski rat. Kao dio sukoba, Rusija je prošlog mjeseca uvela ograničene pasoške kontrole na granici, iako bi obje zemlje trebale biti dio zajedničke "države unije".
Lukašenko se, uprkos svemu, dobro drži i čak se identifikuje sa državom (to je, donekle, i pošteno). Ali mnogi u zemlji su bili uznemireni ruskom kampanjom protiv Ukrajine, koja je izazvala bojazan da bi Kremlj mogao učiniti nešto slično u Bjelorusiji. Lukašenkova diplomatska distanca od Ukrajine nije baš ohrabrujuća u ovoj situaciji. Na kraju krajeva, današnji Kremlj samo želi da vidi servilnost.
Lukašenko odlično koristi metodu šargarepe i štapa. Brutalno je ugušio političke demonstracije nakon lažnih izbora 2010. godine. On takođe podmićuje ljude povećanim platama i penzijama. Nije navikao na cjenkanje.
Lukašenkovi savetnici mu takođe šapuću o opasnostima „ukrajinskog scenarija“ i narodnog ustanka. Ali suzbijanje masovnih protesta će ići na ruku Rusiji i možda dati razlog da interveniše.
Stoga Lukašenko intenzivno koristi metodu šargarepe i štapa. Ukinuo je porez na parazitizam i pristao da odloži kontroverzni projekat izgradnje u blizini Kurapatija, groblja žrtava Staljinovih čistki. Ali je također zaprijetio da će uhapsiti demonstrante kako bi oslabio ustanke.
Ako bjeloruski predsjednik želi da preživi, moraće da ide uskim putem, dok ga sopstveni građani guraju odozdo i dok Kremlj čeka svoje vreme.
Zapad do sada nije bio previše spreman da odgovori na ugnjetavanje u Minsku ili invaziju iz Moskve. Ali jedno je jasno: status quo neće ostati isti.
Klasično i općeprihvaćeno značenje riječi "Maidan" je bilo koji prostor na otvorenom. Postoji niz drugih značenja: mjesto okupljanja, mjesto okupljanja, bojno polje, kao i mjesto rezervirano u kafanama posebno za kockanje. Osim toga, to je naziv praznika kod nekih naroda, naziv predmeta opreme za pomorskog ribara i niz drugih neupadljivih značenja.
Ali ovo nikako nije prepričavanje objašnjavajući rječnici. A nakon takozvane „revolucije dostojanstva“, koja je imala nesreću da se dogodila u Ukrajini u februaru 2014. godine, riječ „Maidan“ dobila je drugo značenje. Ali to ne znači samo Majdan Nezaležnosti (Trg nezavisnosti - ukrajinski), gdje se nalazio epicentar dobro poznatog šabata. Takođe je postao sinonim za državni udar izveden nasilnim, ilegalnim sredstvima, kao i preteča državnog poniranja u orgiju anarhije i haosa.
U posljednje vrijeme, a posebno nakon 2014. godine, više puta se izgovaraju mišljenja da je vrlo blizu i prilično Maidan moguć u Bjelorusiji– kao sljedeća faza u širenju kuge „obojenih“ revolucija (čitamo – u režiji SAD-a i njenih satelita EU) na postsovjetskom prostoru. Pokušajmo shvatiti koliko su takve izjave bliske stvarnoj situaciji.
O maršu "nezadovoljnih parazita"
Da biste razumjeli temu, ne biste trebali ulaziti u hronologiju postsovjetske faze razvoja bjeloruske države i dati lične karakteristike njegov sadašnji lider - svaki ima svoj stil upravljanja i svoje poglede na viševektorske politike primjenjive na jednu ili drugu unutrašnju, vanjskopolitičku i ekonomsku situaciju. Stoga, uzmimo današnji dan kao polaznu tačku za proteste u Bjelorusiji.
Tačnije, 17. februara ove godine - upravo ovog petka održani su mirni protesti koje je pokrenula opozicija, nazvana „Marš ljutih Belorusa“, u glavnom gradu i nizu gradova Belorusije. Pa, šta ih je toliko "naljutilo"?
Razlog koji je "naslikao" Majdan u Minsku na horizontu je tzv. uredba o parazitima“- dokument usvojen 2015. godine, prema kojem su građani republike koji zvanično ne rade 6 i više mjeseci uzastopno u toku godine dužni da plate porez u iznosu od dvije stotine američkih dolara. Takve mjere nisu imale željeni i očekivani finansijski i ekonomski učinak: trenutno je nešto manje od pola miliona Bjelorusa dobilo odgovarajuće obavijesti o plaćanju poreza, a zapravo je naknada naplaćena samo od jedne desetine potencijalnih platiša. .
Prema mišljenju pojedinih stručnjaka, ovaj dokument je zamišljen kao poluga uticaja pre svega na sivi biznis, ali očekivanja, zasnovana na ukupne količine prikupljena sredstva nisu bila opravdana. A pristup određivanju kruga potencijalnih platiša pokazao se vrlo površnim - uključivao je osuđenike na izdržavanju kazne, domaćice, invalide i niz drugih sličnih kategorija.
Istovremeno, bjeloruska ekonomija jeste dato vreme je u u krizi. Da, stvari su se donekle popravile u odnosu na 2014. godinu kada je republička nacionalna valuta izgubila skoro polovinu vrednosti, ali sveukupno gledano situacija i dalje ostavlja mnogo da se poželi. Rezultat je nezaposlenost, čiji je zvanični nivo nešto veći od jedan posto. Ali ovaj pokazatelj je daleko od objektivnog odraza situacije – postoji akutni nedostatak radnih mjesta u zemlji.
U tom kontekstu, ali iu svjetlu pogoršanja rusko-bjeloruskih odnosa, očigledno je da ekonomska situacija nema izgleda za pozitivne promjene - samo će se pogoršavati. Štaviše, uredba nije uspjela da privredu izvede "iz sjene". Za dilere koji rade preko “crne kase”, mnogo je lakše platiti svojih 200 dolara “poreza na parazitizam” jednom u šest mjeseci i nastaviti raditi po starim šemamašto za njih ima neku korist.
Sve ovo čini razumljivim Majdan u Minsku, koji je proteklog vikenda zahvatio i druge gradove. Da, nije sve bilo tako organizovano kao u glavnom gradu, ali je ipak nekoliko hiljada ljudi učestvovalo u akcijama, što ne daje razloga da ih smatramo epizodnim i malobrojnim.
Nema sumnje da ove akcije imaju svoje organizatore i jasno definisan krug učesnika, odnosno potencijalnih učesnika. Ko su oni?
Organizator “marša ljutih” je Nikolaj Statkevič, koji se sam kandidovao za predsjedničke izbore u Bjelorusiji, ali nije dobio dovoljno glasova. On je dio udruženja opozicionih snaga pod nazivom „Bjeloruski nacionalni kongres", koji uključuje i Stanislava Šuškeviča (prvog predsjednika republike) i Andreja Sannikova, koji je na čelu civilne kompanije " European Belarus" Na masovnim skupovima bilo je i simbola drugih opozicionih snaga koje su se ogradile od organizatora skupova, ali su se tradicionalno suprotstavljale Lukašenku, kao što je, na primjer, Bjeloruski nacionalni front.
Tradicionalni rekviziti „obojenih“ revolucija koji su uznemirili pojedine postsovjetske države nisu izostali: stisnuta pesnica bačena uvis, kolektivno pevanje. Još nije došlo do kolektivnih „trka“, ali ko zna, možda će biti još – organizatori su obećali da će slične događaje ponoviti u martu ukoliko se ne postignu određeni rezultati.
Važno je napomenuti da ih organizatori akcija namerno nisu unapred sankcionisali, kako nalaže belorusko zakonodavstvo, već „klimaju“ evropskim normama i principima zapadne demokratije.
A sama akcija, odnosno njen sadržaj i zahtjevi, naknadno je dobio prilično dvosmislen karakter: počevši kao protest protiv zahtjeva posebnog dekreta o socio-ekonomskim pitanjima, učesnici su se potom prebacili na zahtjeve za ostavku predsjednika Lukašenka. Odnosno, opozicija je izvela oštar i vrlo konkretan napad koji nije imao nikakve veze sa prvobitnim razlogom okupljanja „ljutih Belorusa“.
A evo i scenarija za predstavu pod nazivom “ Bjeloruski Majdan” počinje pisati bolno poznatim rukopisom, i sa jasnim nagibom prema Evropi. Opoziciji je, kao iu slučaju Ukrajine, trebao samo trag, glavni cilj je bila promjena vlasti u zemlji.
O tome svedoči informacija o sastanku urednika opozicione publikacije „Narodnaja volja” Josifa Serediča i Lukašenka, tokom kojeg je predsedniku Belorusije ponuđen format „okruglog stola” po uzoru na Poljsku 1989. godine, kada je lokalna opozicija ubedio Jaruzelskog (predsednika Poljske) da „prepusti” mesto šefa zemlje. Opozicija “u egzilu” takođe se zalagala za ovaj predlog, dok je Poljska, verovatno kao neka vrsta simbola, čak ponudila i istorijsku tabelu.
Podiže se vjetar koji puše sa zapada, što bi moglo dovesti do Majdana u Bjelorusiji i dovesti do njega ne samo lokalnu opoziciju, koja se može okarakterisati kao „umjerena“, već i radikalne nacionaliste koji su posebno podložni takvim događaji.
Ne treba zaboraviti ni „petu kolonu”, odnosno prozapadnu grupu unutar zemlje i još više u vladi Republike Bjelorusije. Tako je, na primjer, ministar vanjskih poslova Bjelorusije Vladimir Makej, koji se smatra vatrenim pobornikom evropskog kursa, nedavno, nakon konsultacija sa ukrajinskim kolegom Pavelom Klimkinom, doprinio davanju azila ukrajinskom piscu Sergeju Žadanu. Ranije su vlasti Bjelorusije zatvorile Žadana i bio je deportovan iz zemlje jer je bio na „crnoj listi“ u Rusiji. Nije li ovo jasan i uvjerljiv argument u prilog prozapadnim raspoloženjima u republičkoj vladi?
O reakciji predsjednika Lukašenka
Mora se reći da se reakcija bjeloruskog predsjednika na događaje koji su se desili ovog vikenda može opisati kao više nego umjerena. Nije bilo hapšenja visokog profila, kao ni raspršivanja bukvalno ilegalnih masovnih događaja - uostalom, nisu ranije najavljena.
Štaviše, prema nekim stručnjacima, u svim gradovima osim Minska, gdje su se protesti održavali, oni su bili spontane prirode i nije bilo znakova preliminarne organizacije. Stoga su bili neočekivani za vlasti: prije toga, Lukašenko i njegovo okruženje vjerovali su da se mogu u potpunosti osloniti na podršku periferije ako se nešto dogodi.
Lukašenko, kao izvanredan političar i razvio jedinstven, međusobno isključivi autoritarno-kompromitirajući stil upravljanja, savršeno razumije opasnost onoga što se dešava.
pri čemu, Majdan se desio u Bjelorusiji, svjestan je i odgovornosti za moguće posljedice: primjer Ukrajine, rastrgane ratom i unutrašnjim suprotnostima, je skoro na dohvat ruke.
I zato će, najvjerovatnije, napraviti kompromis, izražen u određenim ustupcima i opoziciji i društvu. Moguće je, a o tome je političar govorio početkom februara, da će uredba biti razrađena, a neke njene odredbe će biti izmijenjene u pravcu smanjenja visine naknade i revizije kategorija potencijalnih platiša. A možda će dekret biti poništen ili će njegovo dejstvo biti suspendovano na određeno vreme.
Jer sada će Lukašenko učiniti sve što je moguće, a ako treba i nemoguće, da spriječi ponavljanje protesta: ulozi su za njega previsoki. Osim toga, sada treba zadržati biračko tijelo koje ga ubrzano napušta. Stoga su ustupci, pa čak i izvjesno “flertovanje” sa opozicijom od strane Lukašenka vrlo vjerovatni.
I na kraju...
Požurimo da umirimo one koji su zabrinuti - u Bjelorusiji najvjerovatnije neće biti Majdana. Nasuprot svetlim nadama Zapada za destabilizaciju situacije u slovenskim državama na postsovjetskom prostoru, „Starac“ Lukašenko će ponovo „pokupiti ključeve“ umova i srca Belorusa, a istovremeno pružiti opoziciji priliku da viče do mile volje i, možda, čak i skoči – ali do određenog vremena.
Sve dok nadležne obavještajne službe, koje u Bjelorusiji rade izuzetno efikasno, ne popune svoje dosijee novim činjenicama koje će im omogućiti da u budućnosti na pravi način „utječu“ na protivnike vlasti.
I tada sigurno neće biti Majdana u Bjelorusiji. I, najvjerovatnije, zemlja će uspjeti izbjeći haos u kojem se sada nalazi. I možda će vlasti izgubiti određene pozicije, ali neće izgubiti državu.
Sa sigurnošću se može reći da je situacija u Bjelorusiji sada predrevolucionarna.
Postoje samo tri izlaza iz ove situacije:
Uvođenje vanredne diktature
Sama revolucija
Široki ustupci civilnom društvu od strane vlasti, radikalna transformacija sistema, prelazak sa agresivnog monologa moći na dijalog pod jednakim uslovima.
Od ove tri opcije, samo jedna je dobra, zadnja. Ako vlasti odluče da izaberu ne njega, već prvog, onda može vrlo brzo preći na drugo. A drugi je, pak, pokušaj okupacije od strane zakletog saveznika. Sa svim pratećim užicima.
Majdan je pregovaračko sredstvo
Istovremeno, vlasti se pripremaju za četvrtu opciju – ponavljanje ukrajinskog Majdana u Bjelorusiji. Što je u našim uslovima potpuno nerealno.
Možete pitati, zar Majdan nije revolucija? Možda ću nekoga iznenaditi ovom izjavom, ali ne, Majdan nije revolucija.
To se razvilo u ustanak koji je završio bijegom Janukoviča i kolapsom vladajuće Partije regija, više od dva mjeseca nakon što je počeo.
To je trajalo tako dugo ne zato što nije bilo kritične mase ljudi koji bi sa ovom masom mogli preuzeti vlast. Naprotiv, jedan od najbrojnijih protesta bio je skup protiv rasteranja grupe studenata 30. novembra. Odnosno, na samom početku Majdana.
U glavama Bjelorusa, toliki broj ljudi koji izlazi na protest gotovo znači automatski pad vlasti. I to je tačno - Janukovič je mogao biti smijenjen već 1. decembra.
Kad bi barem postojao takav zadatak.
Nije bilo takvog zadatka. Uprkos tvrdnjama protivnika Majdana, koji kažu da se radilo o državnom udaru, u stvari, Majdan je bio instrument opozicionog pritiska na vlast, faktor dijelom javnih, dijelom zakulisnih pregovora.
Političari ne samo da namjerno nisu odveli ljude na juriš, već su svim silama obuzdavali radikalizaciju protesta.
Zato što su ostvarili političku pobjedu uz minimalnu cijenu. Politički lideri Majdana nisu bili opozicija u bjeloruskom smislu te riječi, odnosno nisu bili polu-podzemni i vječno proganjani disidenti, već dio sistema moći u Ukrajini.
U određenom trenutku opozicioni političari su bili spremni da se dogovore sa Janukovičem, primajući od njega prelepe i velike portfelje. Ali Majdan to više nije razumio i nije to prihvatio. Bio sam tamo kada je ovaj prijedlog objavljen sa bine. Zviždanje i urlik ogorčenja kojim su ga dočekali obični demonstranti izazvali su mu uši. Činilo se da će sada pozornica, zajedno sa političkim liderima, koji su to očigledno prestali biti, jednostavno pometena.
Tada je ljutita publika preuzela inicijativu. I Majdan je od faktora pregovora s vlastima počeo da se pretvara u ustanak.
Ono što je dovelo do toga bila je neprobojna glupost Janukoviča, koji nije odmah shvatio da će, ako zategnete matice u takvoj situaciji, konac definitivno puknuti. Otpuhalo je.
Ne bojte se ukrajinskog, već rumunskog scenarija
Prekinut će i sa nama. Iako Bjelorusija nije Ukrajina, ljudi su svuda otprilike isti, osjećaj samopoštovanje Svi ga imaju. Ranije ovaj osjećaj nije utjecao na opću populaciju, jer sloj masti nije pomogao. A represije su doživljavane kao usmjerene protiv uskog i stranog sloja stanovništva.
Ali sada, kada je unutra live Maksim Filipovič, heroj najpopularnije društvene mreže "Odnoklassniki", priveden je dok njegova majka plače, to se doživljava na potpuno drugačiji način - kao "tuku naše ljude".
U Bjelorusiji neće biti Majdana. Jer u Bjelorusiji nema politike. Ne postoji platforma za pregovore. Ne postoji predmet za pregovore. Nema s kim da pregovara.
Nema ni onih koji su u stanju da pruže podršku za dugoročno postojanje protestnog kampa. Beloruski Porošenko i Kličko, relativno govoreći. Majdan je potrošio tone ogrevnog drveta i hrane. Iz regiona su redovno saobraćali čarter autobusi koji su prevozili one koji su želeli da učestvuju u protestima. Koliko je koštao neprekidni rad ogromne bine?
Ne i velike grupe ljudi koji uživaju u samoj borbi - isti fudbalski ultrasi. Koji su u stanju da uživaju i produže sukob sa snagama sigurnosti.
Gotovo je nemoguće boriti se protiv revolucije ili narodnog ustanka velikih razmjera. Samo ako ga suzbijete tenkovima, kao u Kini. Ali da biste to uradili morate biti Kina.
Bjelorusija nije Kina. Kod nas se revolucija može spriječiti samo širokim ustupcima društvu u kojem već kipi nezadovoljstvo. Ne može se čak ni represijom odgoditi. Naprotiv, oni to mogu samo ubrzati.
Bilo bi bolje da vlasti imaju u glavi sliku ne Kijeva 2013-2014, već rumunske revolucije 1989. Počelo je više nego iznenada. Trajalo samo nedelju dana. I završilo se ko zna kako. Veoma loše za vladajuću elitu.
Među istočnoevropskim zemljama socijalističkog tabora, Rumunija je bila najmanje demokratska. „Najokrutniji“, da upotrebim terminologiju bjeloruskog predsjednika. U savršenom redu, grožđice pobrane iz svih lepinja. Zato je rušenje komunizma ovdje postalo vrlo brzo i izuzetno krvavo. Da parafraziramo čuvenu Ničeovu izreku: "Ako dugo berete grožđice, grožđice će početi da birate vas."
Što su režimi u zemljama socijalističkog logora bili „baršunastiji“, to su se promjene u njima odvijale mirnije. Ovo je potpuno logičan obrazac o kojem vrijedi razmisliti.
Morate biti oprezniji sa ljudima, nježniji. Pogotovo kada je veoma nesrećan i ljut.
